LUENTO 2. KIELORMI JA SEN OMINAISUUDET. VAIHTOEHDOT, STANDARDIT

Suunnitelma:

Kielinormien käsite

Normien muunnelmia.

Normityypit.

4. Ortoepia tieteenä

5. Aksentologiset vaihtoehdot

1. Venäjän kieli yhdistää kansakuntaa ja on samalla olennainen ja tärkein osa kansallista kulttuuriamme, heijastaen kansan historiaa ja heidän henkistä etsintöään. Nykyaikaiset venäläiset ja erityisesti puhekulttuurin asiantuntijat sanovat aivan oikein, että venäjän kieli, joka heijastaa kansallista arvoamme, osoittaa yhtä elävästi kaikki ongelmamme. Ongelma venäläisen puheen oikeellisuudesta, normien noudattamisesta kirjallinen kieli Niistä keskustellaan laajasti sanoma- ja aikakauslehdissä, radiolähetyksissä. Poikkeamat normeista poliitikkojen, radio- ja tv-kuuluttajien julkisessa puheessa, väestön ja erityisesti nuorten yleisen lukutaitotason lasku on tuomittu. Samaan aikaan ei ole olemassa yhtä inhimillisen tiedon, ihmisen toiminnan aluetta, jolle huono, hämmentävä, lukutaidoton ammatillinen tai arkipäiväinen esiintyjän puhe olisi siunaus. Minkä tahansa yliopiston - teknisen tai humanitaarisen - valmistuneen on oltava lukutaitoinen, hallittava puhekulttuuri.

Puhekulttuurin tärkein ominaisuus on sen oikeellisuus, toisin sanoen sen noudattaminen kielellisten normien kanssa.

Mihin panostetaan tämä käsite? Ehdotetaan määritelmä.

Kielen normi (kirjallinen normi) on kielellisten välineiden käytön säännöt, kirjallisen kielen elementtien yhtenäinen, esimerkillinen, yleisesti tunnustettu käyttö sen tietyllä kehitysvaiheella.

Kielellinen normi on monimutkainen ja melko ristiriitainen ilmiö: se yhdistää dialektisesti useita vastakohtia ominaisuudet. Listataan niistä tärkeimmät ja annetaan tarvittavat kommentit.

1. Suhteellinen kestävyys ja vakautta kielelliset normit ovat välttämättömiä edellytyksiä kielijärjestelmän tasapainon varmistamiseksi pitkäksi aikaa. Samalla normi on historiallinen ilmiö, joka selittyy kielen sosiaalisella luonteella, joka kehittyy jatkuvasti yhdessä kielen luojan ja äidinkielenään - yhteiskunnan itsensä kanssa.

Normin historiallinen luonne johtuu siitä dynaamisuus, vaihtelevuus. Se, mikä oli normia viime vuosisadalla ja jopa 10-15 vuotta sitten, voi nykyään tulla poikkeama siitä. Jos käännät sanakirjoihin ja kirjallisiin lähteisiin 100 vuotta sitten, näet kuinka painotusnormit, ääntäminen, sanojen kieliopilliset muodot, niiden (sanojen) merkitys ja käyttö ovat muuttuneet. Esimerkiksi 1800-luvulla he sanoivat: kaappi(sijasta vaatekaappi), rasvaa(sijasta lämpöä), perä(sijasta tiukka), hiljainen(sijasta hiljainen), Aleksandrynski teatteri (sen sijaan Aleksandrinski), palaamassa(sijasta palaamassa); pallossa, sää, junat, tämä kaunis paleto (t) (turkki); varmasti(sijasta välttämättä), tarve(sijasta tarpeellista) jne.

2. Toisaalta normille on ominaista yleisyys ja universaalisuus tiettyjen sääntöjen noudattaminen, joita ilman olisi mahdotonta "hallita" puheen elementtejä. Toisaalta voimme puhua "Kielellinen moniarvoisuus" - useiden normatiivisiksi tunnustettujen varianttien (dublettien) samanaikainen olemassaolo. Tämä on seurausta perinteiden ja innovaatioiden, vakauden ja vaihtelevuuden, subjektiivisen (puheen kirjoittaja) ja objektiivisen (kieli) vuorovaikutuksesta.

3. Perus kielinormien lähteet- Nämä ovat ensisijaisesti klassisen kirjallisuuden teoksia, korkeasti koulutettujen äidinkielenään puhuvien esimerkillistä puhetta, yleistä, laajalle levinnyttä nykyaikaista käyttöä sekä tieteellistä tutkimusta. Kuitenkin, vaikka tunnustaa sen tärkeyden kirjallinen perinne ja lähteiden auktoriteetti, sinun tulee myös muistaa kirjoittajan yksilöllisyys, pystyy rikkomaan normeja, mikä on tietysti perusteltua tietyissä viestintätilanteissa.

Lopuksi korostamme, että kirjallinen normi on objektiivinen: se ei ole tiedemiesten keksimä, vaan se heijastaa kielessä esiintyviä luonnollisia prosesseja ja ilmiöitä. Kielistandardit ovat pakollisia sekä suullisessa että suullisessa kirjallinen puhe... On välttämätöntä ymmärtää, että normi ei jaa kielen välineitä "hyviin" ja "pahoihin". Se osoittaa niiden käytön tarkoituksenmukaisuuden tietyssä viestintätilanteessa.

Yleensä kirjallinen normi sisälsi kaiken parhaan, mikä luotiin puhekäyttäytymistä tämän yhteiskunnan edustajia. Se on välttämätön, koska se auttaa säilyttämään kirjallisen kielen eheyden ja ymmärrettävyyden, suojelee sitä kansankieleltä, dialektialta ja ammattikieltä.

Nykyaikainen kirjallinen kieli, ei ilman median vaikutusta, muuttaa huomattavasti asemaansa: normi on jäykempi, vaihtelu sallitaan, sitä ei ohjaa loukkaamattomuus ja yleismaailmallisuus, vaan pikemminkin kommunikatiivisuus. Siksi normi nykyään ei useinkaan ole niinkään jonkinlainen kielto kuin mahdollisuus valita.

Normin käsite ei ole olemassa ilman sen rikkomista. Kulttuuri-puhenormin erityispiirre on kuitenkin se, että se ei sisällä mitään sanktioita toisin kuin esimerkiksi lailliset normit tai sosiaalisen käyttäytymisen normit. Samaan aikaan vain kulttuuri- ja puhenormien todellinen tunteminen, niiden hyväksyminen ja levittäminen yhteiskunnassa edistää kielen riittävää kehitystä.

2. Kielellisten normien muutoksia edeltää niiden muunnelmien (dublettien) ilmaantuminen, jotka itse asiassa ovat jo olemassa puheessa ja joita äidinkielenään puhujat käyttävät. Normien muunnelmat näkyvät erityisissä sanakirjoissa, kuten "Ortoeepinen sanakirja", "Venäjän kielen vaikeuksien sanakirja", "Sananyhdistelmien sanakirja" jne.

Olemassa 3 normatiivisuusastetta:

– 1 asteen normi- tiukka, ankara, ei salli vaihtoehtoja (esim. käy makaamaan, mutta ei käy makaamaan; T, soittaa puhelimella mutta ei renkaat; sukat, mutta ei sukka);

– 2 asteen normi- vähemmän tiukka, sallien yhtäläiset muunnelmat, yhdistettynä sanakirjamerkintään liitolla "ja" (esim. oikein ja ,  oikein kaihtimet(ke ja mn.), moraalitonta ja moraalitonta);

– 3 asteen normi- liikkuvin, jossa yksi vaihtoehto on tärkein (suositeltu) ja toinen, vaikka se on hyväksyttävää, on vähemmän toivottava. Tällaisissa tapauksissa pentue sijoitetaan ennen toista vaihtoehtoa. "Lisätä."(hyväksyttävä), joskus yhdessä tyylimerkkien tai vain tyylimerkkien kanssa: "Razg."(puhekielen), "Runollinen."(runollinen), "Professori."(ammattilainen) jne. Esimerkiksi: pankki kilohaili(lisätä. kilohailia),kuppi teetä(lisätä. teetä), kampus(prof. kompassi).

1. asteen normia kutsutaan pakollinen normi, 2. ja 3. asteen normit - dispositiiviset normit.

Tällä hetkellä kielellisten normien muutosprosessista on tullut erityisen aktiivinen ja havaittavissa historiallisesti ja poliittisesti merkittävien tapahtumien, taloudellisten uudistusten, sosiaalisten muutosten, tieteen, tekniikan taustalla. On muistettava, että kielellinen normi ei ole dogmi: viestintäolosuhteista, tavoitteista ja tavoitteista riippuen tietyn tyylin ominaisuuksista poikkeaminen normista on mahdollista. Näiden poikkeamien tulisi kuitenkin heijastaa kirjallisessa kielessä olemassa olevien normien muunnelmia.

3. Kielen päätasojen ja kielikeinojen käyttöalueiden mukaisesti jaetaan seuraavat tyyppisiä normeja.

1. Ortopediset normit(Kreikka. oikea puhe) - lavastusstressin ja ääntämisen normit. Kirjoitusvirheet häiritsevät puhujan puheen havaitsemista. Oikean ääntämisen sosiaalinen rooli on erittäin tärkeä, koska tieto ortopediset normit helpottaa huomattavasti viestintäprosessia.

Jotta et tekisi virheitä puheessa, sinun on käytettävä erityisiä sanakirjoja, kuten "Venäjän kielen painotusten sanakirja", "Ortoeepinen sanakirja", "Vaikeussanakirja". suullinen puhe" jne.

Muunnelmiin, jotka ovat kirjallisen normin ulkopuolella, on kieltomerkit: " ei jokia."(Ei suositeltu), "ei oikein."(ei kunnolla), "Töykeä."(karkea), "Leseet."(väkivaltainen sanasto) jne.

2. Leksiset normit, tai sanankäytön normeja ovat: a) sanan käyttö sellaisissa merkityksissä, jotka sillä on nykykielessä; b) sen leksikaalisen ja kieliopillisen yhteensopivuuden tuntemus; c) sanan oikea valinta synonyymisarjasta; d) sen käytön tarkoituksenmukaisuus tietyssä puhetilanteessa.

3. Morfologiset normit säädellä sanan kieliopillisten muotojen muodostumista ja käyttöä. Huomaa, että morfologiset normit liittyvät ensisijaisesti seuraaviin: normeihin joidenkin substantiivien kieliopillisen sukupuolen määrittämiseksi, koulutusnormeihin monikko substantiivit, substantiivien tapausmuotojen muodostus- ja käyttönormit, adjektiivit, numerot ja pronominit; adjektiivien ja adverbien komparatiivisen ja superlatiiviasteen muodostumisnormit; koulutuksen normit ja verbimuotojen käyttö jne.

4. Syntaktiset normit liittyvät lauseiden rakentamisen ja käytön sääntöihin ja eri lausemalleihin. Kun rakennat lausetta, sinun on ensin muistettava hallinta; Lausea rakennettaessa tulee ottaa huomioon sanajärjestyksen rooli, huomioida adverbiilmaisujen käyttösäännöt, monimutkaisen lauseen muodostamisen lakeja jne.

Morfologiset ja syntaktiset normit yhdistetään usein yleisnimellä - kieliopilliset normit.

5. Oikeinkirjoitusnormit (oikeinkirjoitusnormit) ja välimerkkien normejaälä salli sanan, lauseen tai tekstin visuaalisen kuvan vääristämistä. Jotta voisit kirjoittaa oikein, sinun on tiedettävä yleisesti hyväksytyt oikeinkirjoitussäännöt (sanan tai sen kielioppimuodon oikeinkirjoitus) ja välimerkit (välimerkkien asettaminen).

4 ... Jokainen kirjallinen kieli on olemassa kahdessa muodossa - suullinen ja kirjallinen - ja sille on ominaista pakollisten normien - leksikaalisten, kieliopillisten ja tyylillisten - olemassaolo. Samanaikaisesti kielen kirjallinen muoto noudattaa myös oikeinkirjoitus- ja välimerkkinormeja (eli oikeinkirjoitussääntöjä) ja suullinen - ääntämis- tai ortoeepisia normeja.

Sana ääntämisoppi- kreikkalaista alkuperää: orthos - oikein, epos - puhe. Se tarkoittaa sekä ääntämissääntöjen sarjaa että näitä sääntöjä tutkivaa tiedettä. Ortoepia on opetus suullisen puheen normeista: yksittäisten äänten ja niiden yhdistelmien ääntämissäännöistä, painotusmalleista.

Hyvä kirjallinen ääntäminen on yksi tärkeimmistä modernin ihmisen yleisen kulttuuritason mittareista. "Sanan oikea ääntäminen ei ole vähempää tärkeä kuin oikeinkirjoitus. Tiedetään, että virheellinen ääntäminen kääntää kuulijan huomion pois lausunnon sisällöstä ja vaikeuttaa siten tiedonvaihtoa... Oikean ääntämisen rooli on kasvanut erityisesti meidän aikamme, jolloin suullisesta julkisesta puheesta kokouksissa ja konferensseissa, radiossa ja televisiossa on tullut kommunikaatioväline tuhansien ja miljoonien ihmisten välillä."

Erityisen tärkeää on levittää oikeaa venäjän kirjallista ääntämistä, koska venäjän kieli ei ole vain Venäjän kansan kieli, vaan myös kaikkien kansojen, Venäjän ja yhden aikamme kansainvälisistä kielistä etnisten yhteyksien väline.

Tätä helpottavat erityiset lähde- ja opetusvälineet, tieteelliset ja populaaritieteelliset julkaisut sekä säännölliset radio- ja televisiolähetykset.

5. Aksentologiset vaihtoehdot kirjallisen normin sisällä ovat väistämätön seuraus kielen kehityksestä... Yleensä, ne eivät eroa toisistaan ​​semanttisesti tai kieliopillisesti. Esimerkiksi: m s vaeltava - ajattelu e, b a ruoste - proomu a, syntynyt - syntynyt, tulvinut - tulvinut, totta - totta, mökissä - mökissä, sillalla - sillalla jne. Nykyaikana on paljon vastaavia (merkityksessään, mutta ei käytössä) aksentologisia kaksoiskappaleita Venäjä - yli 5000 yleistä sanaa ". Stressin vaihtelevuus tarjoaa vähemmän äkillisen ja tuskallisen siirtymisen vanhasta kirjallisesta normista uuteen. Esimerkiksi hautausmaa-aksentti ja joka hyväksyttiin yleisesti 1800-luvun kirjallisessa kielessä, uusi variantti hautausmaa alkoi vähitellen tulla käyttöön 1800-luvun lopulla. Vanha variantti ja sitä käytetään edelleen runoudessa. XVIII - XIX vuosisadalla. stressi oli normi a pb. Värähtelyt (turner ja turner) alkoivat 1800-luvun lopulla. ja jatkui 30-luvulle asti. XX vuosisadalla Nyt kaikki sanovat t O uran, mutta voit silti löytää b O ndar ja bond a pb.

Syyt stressin muutokseen ovat erilaisia. Joskus kirjallisuuden kanssa kilpailee murrestressin kanssa (vertaa lit. chum lohi ja Kaukoidän chum lohi). Stressi vaihtelee joissakin vähän tunnetuissa, eksoottisissa sanoissa (pima - pima, korkeat turkissaappaat - korkeat turkissaappaat).

Stressivaihtoehdot ovat yleisiä monissa lainatuissa sanoissa liittyy eri lähdekielten ja joissakin tapauksissa - ja kielten - "välittäjien" vaikutukseen ... Siis 30-luvulla. revolveri ja revolveri (myöhemmin - vain revolveri) olivat normatiivisia, koska tämä sana jäljitettiin eri lähdekielille - ranskaksi ja englanniksi. Lainattu 1700-luvulla. saksan kielestä sana alkoholi lausuttiin alkoholiksi, mutta myöhemmin vaikutuksen alaisena Ranskan kieli alkoholia alkoi esiintyä. Lainauksen välittäjänä toimineen puolan kielen vaikutuksesta sanoissa dokumentti, saarnatuoli, harhaoppinen, ilmasto (nyt vain asiakirja, harhaoppinen, ilmasto) painoarvo vaihteli.

Jotkut aksentologiset muunnelmat ovat peräisin tai säilyvät ammatillisessa ympäristössä : agony (lääkäreille), atomi, atomi (fyysikoille), kipinä (kuljettajille), kompleksiluvut (matemaatikoille), raportti (purjehtijoille), laskuteline (lentäjille), mania (lääkäreille). Kaivostyöläisten puheessa vanhentunut "nykyaikaisessa kirjallisessa kielessä stressi" saalis ", merimiesten puheessa - kompassi on säilynyt. Runoudessa on säilynyt monia vanhentuneita aksentteja. From ammatillinen puhe tuli kirjalliseen kieleen stressituuli, teksti, leikkuri, poika... Lainattujen sanojen aksentologiset piirteet jäävät usein huomiotta, jos lainaus suoritetaan välikielellä. Joten latinan kautta XVI-XVIII vuosisadalla. lainattiin sellaiset erilaiset nimet kuin Englanti, Ranska, Nor-ge, jotka venäjäksi saivat saman rakenteellisen ja aksentologisen suunnittelun: Englanti, Ranska, Norja. XVIII-XIX vuosisadalla. ranskan kielen kautta lainattiin monia sanoja useista Länsi-Euroopan kielistä, jotka saivat ranskan kielelle ominaisen painoarvon venäjän viimeisellä tavulla, mukaan lukien englantilainen Liverpool, Milton; Hamlet, Shakespeare, Newton jne.

Turkkilaisen median kautta lainatuissa sanoissa on yleensä viimeinen tavu painotus, vaikka tämä painotus ei vastaisikaan alkuperäistä: Muhammad, Ahmet (vrt. arabiaksi Ahmad, Muhammad).

Venäjän kielelle kahden viimeisen tavun painotus on tyypillisintä, joten useimmiten lähdekielen painotus säilyy ennallaan ranskan, puolan ja turkin kielten sanoissa. Germaanisista, balttilaisista ja suomalais-ugrilaisista kielistä lainatut sanat, joissa ensimmäisen tavun painotus vallitsee, koetaan pidempään lainatuiksi, ja venäjän kielen hallinnassa niissä esiintyy usein painonvaihteluita. Joissakin lainaussanoissa painonvaihtelut kestävät vuosisatoja, sillä niitä tukevat sanaston perinne ja runollinen puhe.

XX vuosisadalla. lainattujen sanojen stressin vaihteluiden määrä verrattuna 1800-luvulle. vähentynyt, mikä osoittaa heidän hallintaansa venäjän kielen.

Tällä hetkellä aiemmin lainatuissa sanoissa syntyy uusia vaihteluja, jotka johtuvat halusta tuoda vieraan sanan painoarvo lähemmäksi lähdekielen painoarvoa (vrt.: Hamlet -> - Hamlet, Los Angeles - Los Angeles, Peru-Peru, Newton-Newton, Bacon-Bacon jne.).

"Äskettäin lainatut sanat seuraavat pääsääntöisesti lähdekielen painoarvoa, koska useimmissa tapauksissa niiden vaihtelujen ilmaantumisen aika ei ole vielä tullut. Tätä tulisi edeltää tietty aika, jonka aikana sanojen tulisi" kestää juuren "kielessä, tulla tunnetuksi useimpien puhujien kieli ja "löytää" analogia sanastojärjestelmään sisältyvistä sanoista.

Alueellisten ja sosiaalisten murteiden vaikutus, kieltenväliset kontaktit jne. ovat kielen ulkopuolisia muutos- ja stressivaihtelutekijöitä. Kielensisäiset syyt osoittautuvat kuitenkin tärkeämmiksi: analogian vaikutus, taipumus omaksua kieliopillisia muotoja ja verbaalisen stressin erottuvan roolin lisääntyminen.

Analogian vaikutuksesta painotus passiivisten partisiippien lyhyissä muodoissa tasoittuu: feminiiniset muodot korostuvat yhä enemmän painottaen perustaa, kuten kaikki muutkin muodot, eikä loppua, kuten ne lausuttiin aiemmin: myyty, otettu, kallistunut (ainoan hyväksytyn aiemmin myyty, otettu, kallistuneen sijaan).

Johdannaisten emästen jännitys siirtyy yhä enemmän pois tuottavien: pyörre - pyörteilemään (sanakirjoissa viitataan myös pyörteeseen), luksus - ylellinen, tiikeri - tiikeri, jarru - estävä (vanhat aksentit ovat ylellisiä, tiikeri, estävä), ajattele - ajattelija, pelasta - lunastaja, lohduttaa - lohduttaja (XVIII-luvulla - alku XIX(katso: ajattelija, vapauttaja, lohduttaja). Päätteen -en painotus sanoissa laskenta, suoristus, määritys, sulatus on siirtynyt (1700-luvun sanakirjoissa: laskeminen, oikaisu, osoitus, sulatus). Sanat aikomus, määräys, keskittyminen säilyttävät alkuperäisen painopisteen, vaikka kirjallisen normin loukkaukset ovat yleisiä: tarjonta, keskittyminen, tarkoitus. Sanojen ajattelu, havaitseminen, vulgarisointi, yksinkertaistaminen (kielellinen termi) ja yksinkertaistaminen painotus vaihtelee kirjallisen normin sisällä.

Erittäin tärkeä painonmuutosmalli on todettu: monitavuisten sanojen venäjänkielinen painotus pyrkii sanan keskelle, ja yleisimmissä sanoissa ei ole enempää kuin kolme korostamatonta tavua peräkkäin.

Vanhentuneet aksentologiset vaihtoehdot on kiinnitetty vakaisiin lauseisiin, fraseologisiin yksiköihin: vedä kätesi otsalle (joko otsalle tai otsalle), ripusta seinään (kiipe seinään), huuli ei ole tyhmä (mutta alahuuli), aamun alku (aamusta aamulla), kaksitoista kieltä (kaksitoista kieltä), noin mailia (kaksi mailia), huolissaan poikiensa kohtalosta (mikä kohtalo!), keittää puuroa (pää keittää), hevosille (komento: hevoset!), osti hanhen (kuten vettä ankan selästä), ei tiennyt tarvetta (ei tarvetta) ...

Samalla vahvistetaan korostusvaihtoehtoja erilaisia ​​merkityksiä polyseemiset sanat ovat usein epävakaita. Yhä useammin ero vaihtoehtojen, kuten tynnyrin pyörittäminen ja polkupyörällä pyöriminen, kaataminen ja lumen kaataminen, oven koputtaminen ja kellon lyöminen jne. välillä katoaa, laajentaa tuottavamman vaihtoehdon käyttöaluetta (vieraa, koputtaa). , rei'itetty).

Yhdistelmien -ЧН- ja -ШН- ääntäminen

Yhdistelmä chn lausutaan pääsääntöisesti oikeinkirjoituksen mukaisesti, ts. [chn]: tarkka, kiinteä. Joissakin sanoissa chn kuitenkin lausutaan nimellä [shn]: tietysti - hevonen [shn] o, tylsä ​​- sku [shn] o. Joissakin tapauksissa ääntämisvaihtoehdot ovat hyväksyttäviä: bulo[wn]ah - bulo[chn]ja minä... Uusin sanoin chn lausutaan kuin [ chn]: noukkia[chn]oi, poto[chn]th ja muut. Joillakin sanoilla ääntäminen [ wn] on vanhentunut: kermainen - luumu[wn]voi, ruskea - tuhkarokko[wn]Uusi (*):

Yhdistelmät ääntämättömien konsonanttien kanssa.

Kun useat konsonantit sulautuvat vokaalien välillä joissakin yhdistelmissä, yhtä konsonanteista ei lausuta. Tällaisten tapausten mukana on sanakirjassa asianmukaiset merkinnät.

1. Yhdistelmissä stn, zdn ja stl konsonantteja ei lausuta [ T] ja [ d]: ihastuttava - ihastuttava [sn] th, ruoko - tro [sn] ik, yksityinen kauppias - cha [sn] ik, portaat - l [sn] itza, alueellinen - oblast [sn] oh, kuusitoista - hän [sn] kaksitoista, peer - super [sn] ik, tähtikirkas - tähti [tunnettu], myöhässä - [tietämyksen] mukaan, tyhjäkäynti - oikea [tietää], onnellinen - onnellinen[sl]paju, kateellinen - riippuvainen[sl]paju, myötätuntoinen - pisto[sl]paju, tunnollinen - pöllö[sl]paju. Usein kirjatyyliin kuuluvin sanoin, yhdistelminä stn, Hei ja stl konsonantit [ T] ja [ d] eivät ole täysin hukassa: ässäT äiti, glisT ny, sävellyksetT ny, hollyT ny, ilmand päällä, maksuttad ny, punosT lyavy, posT syödä.

2. Yhdistelmät stsk, ntsk ja ndsk lausutaan konsonantilla [ c Kanssa] yhdistelmien tilalle mf ja ds: turisti - turi[c Kanssa ]vihje, rasisti - rasi[c Kanssa ]vihje, diletantti - diletantti[c Kanssa ]cue, irlantilainen - irlan[c Kanssa ]cue, islanti - saari[c Kanssa ]cue, skotlantilainen - skotlantilainen[c Kanssa ]vihje.

3. Yhdistelmissä stk, zdk ja ntk konsonantin ääntäminen [ T] on tallennettu: jesT vihje, izvesT ka, painotonT no, katkaise puheluT ka, matka - poe[KanssaT Vastaanottaja]ah, iso - ukkosta[KanssaT Vastaanottaja]hei, jatko-opiskelijaT ka, laboranttiT ka, tarjoilijaT ka, opiskelijaT ka. Konsonantti [ T] ei lausuta lainatussa sanassa, jota puhekielellä on pitkään hallittu hollantilainen (uuni) - golla[nk]a.

4. Yhdistelmissä pdc ja rdch konsonantti [ d] ei lausuta: sydän - katso[rts]e, ydin - ce[rts]evina, sydän - katso[rf]ishko.

5. Yhdistelmissä vstv ja lvst ensimmäinen ääni [ v] ei lausuta sanoin tervehdys ja ole hiljaa ja myös niiden johdannaisissa: tunne - chu[st]sisään, tuntea - chu[st]vovat, herkkä - chu[st]mahtava, aistillinen - chu[st]laskimo; terve terve[st]hups, hei - hei[st]ulvoa; olla hiljaa - hiljaa[st]huutaa.

Muissa tapauksissa ensimmäisen sijasta v yhdistelmänä vstv lausutaan [ f]: selvä - minä[f]luonnollinen.

6. Yhdistetty lnz konsonanttia ei lausuta [ l]: aurinko - kanssa[nts]e.

4. V vieraiden kielten alkuperää olevia sanoja, jota ei käytetä laajalti, ääntämisessä on erityispiirteitä. esimerkiksi sanoilla alkaen eri alueita tiede, tekniikka, politiikka, kulttuuri sekä erisnimet, painottamattomien vokaalien laadullisen pelkistyksen puuttuminen on mahdollista.

1. Ensimmäisessä ja toisessa esipainotetussa tavussa, sanan absoluuttisessa alussa, sekä jälkipainotetuissa tavuissa sanan absoluuttisessa lopussa konsonanttien tai vokaalien jälkeen kirjaimen tilalla O vokaali lausutaan [ O] ilman venäjänkielisille sanoille tyypillistä vähennystä: b[O]b, b[O]rdo, s[O]net, G[O]kana, B[O]dlér, s[O]lero, s[O]Vastaanottaja[O]niin, M[O]nparnas, M[O]passan,[O]noré,[O]Tello,[O]ttava, t[O]rnád[O], märkä[O], luotto[O], Karyz[O], Castr[O], Méhik[O], adazhi[O], kolme[O]Miten[O], ole kiltti[O], Toki[O], Fideli[O].

2. Joissakin harvinaisissa erisnimissä esipainotetuissa tavuissa, kirjainyhdistelmissä ao, oa, oo, oo ja woo lausutaan niin kuin ne on kirjoitettu, ts. ilman vähennystä: Aogasuman saari -[O]gasuma, Oaxacan kaupunki -[oa]khaka, Moorean saari - M[oo]réa, Lowryval - L[OU]kilpailija, luoravetlany - l[woo]ravetlany.

3. Ei-venäläistyillä lainasanoilla kirjainten tilalla e ja olen pelkistämättömät vokaalit voidaan ääntää kaikissa esipainotetuissa tavuissa: helppoa -[minä]Gato, Vespucci -[in'e]spycchi, Nero -[ei]ron, gyair -[g'a]ýr, Lyashko -[la]koulu, kansanmurha -[hei]nocud, Benven tämä -[b'enwe]ei mitään, lambioz -[la]Mbioz, Lyatoshunsky -[la]Toshunian.

4. Kun [ f], [w] ja [ c] joissakin lainattuissa sanoissa korostamaton kirjain e voidaan lausua ilman vähennystä: mestariteos - w[eh]dévr, Shené - Sh[eh]nye, ginseng - w[eh]nshen, Zherar - F[eh]rár, aika - ts[eh]itnot, vuosisata - c[eh]ntyria, Tserera - C[eh]rera, myelut - mi[eh]lut, hurskaus - pi[eh]tét, chevrolet - sh[eh]vrole, Sheri-dan - Sh[eh]ridan, Gerardine - F[eh]radén.

5. Vieraskielisten sanojen alussa sekä vokaalin jälkeen kirjaimen tilalla ehääni lausutaan [ eh]: ek-rán -[eh]kran, eetteri -[eh]fúr, eucalúpt -[eh]vkalúpt, Evry-duka -[eh]vridúka, dielektrinen - di[eh]valo, kerroin -kohtaan[eh]Ficient, Buenventyra - Boo[eh]nventyra.Ääntäminen näissä äänen [ ja] on väärä, koska se antaa puheelle pelkistetyn tyylillisen värin.

6. Useimmissa vieraskielisissä sanoissa konsonantit ennen e pehmentää. Kuitenkin monissa ei-venäläistetyissä lainatuissa sanoissa konsonantit ennen eälä pehmene. Labaaliset konsonantit [ p, b, c, f, m] ja hammaskonsonantit [ t, d, s, z, n, r]. Tällaisten sanojen vieressä sanakirjassa on erityinen etiketti. Viime aikoina on ollut taipumus säilyttää konsonantin lujuus, jos sellainen on ääntäminen lähdekielessä. Etuliitteessä de- on taipumus pehmeään ääntämiseen. Jotkut sanat sallivat kaksi muunnelmaa konsonanttien ääntämisestä. Kuitenkin yksiselitteiset säännöt ääntämistä kova-pehmeä konsonantti ennen e sitä on mahdotonta lainata, jokainen tapaus tulee tarkistaa sanakirjasta ja opetella ulkoa.

Kysymyksiä itsehillintää varten:

1. Mikä on kielinormi ja mitkä ovat sen ominaisuudet?

2. Miten normin epäjohdonmukaisuus ilmenee?

KIELORMI, SEN ROOLI KIRJALLISEN KIELEN TOIMINNASSA. SÄÄNTÖTYYPIT

Käsite "puhekulttuuri"

Kurinalaamme kutsutaan "venäjän kieleksi ja puhekulttuuriksi". Olemme puhuneet venäjää lapsuudesta asti. Ja mikä on puhekulttuuri?

Käsite "puhekulttuuri" on tilava ja monitahoinen. Yleisesti ottaen se voidaan määritellä kyvyksi ilmaista ajatuksensa selkeästi ja selkeästi, puhua kirjallisesti, kyvyksi paitsi herättää huomiota puheella, myös vaikuttaa yleisöön. Puhekulttuurin tuntemus on omalaatuinen ammatillisen soveltuvuuden ominaisuus eniten tekemisissä oleville ihmisille erilaisia toiminta: diplomaatit, lakimiehet, poliitikot, koulujen ja yliopistojen opettajat, radio- ja televisiotyöntekijät, johtajat, toimittajat jne.

Puhekulttuuri erityisenä kielellisenä tieteenalana sillä on tieteellinen määritelmänsä: se on puheen laatu, joka tarjoaa maksimaalisen tehokas kommunikointi kohteena kielellinen, kommunikatiivinen ja eettistä normi. Kuten seuraa tämä määritelmä, puhekulttuuri sisältää kolme osaa: kielellisen, kommunikatiivisen ja eettisen. Harkitse niitä.

Puhekulttuurin kielikomponentti

Puhekulttuurin kielellinen komponentti ennakoi ennen kaikkea sen normatiivisuus, eli kirjallisen kielen normien noudattaminen, jotka sen äidinkielenään puhujat pitävät "ihanteena" tai oikeana mallina. Kielellinen normi on puhekulttuurin keskeinen käsite, ja puhekulttuurin kielellistä komponenttia pidetään pääasiallisena. Kysymys normista nousee esiin, kun sille on kaksi tai useampia kilpailijoita, esimerkiksi: normatiivinen kilometriä é tr tai epänormaalia köli ó mittari, sääntelevä tanskalaiset ó R ja epänormaalia d ó murre jne.

Kielinormien käsite

Kielen normi- Nämä ovat perinteisesti vakiintuneet käyttösäännöt puhe tarkoittaa, eli esimerkillistä ja yleisesti tunnustettua ääntämistä sekä sanojen, lauseiden ja lauseiden käyttöä koskevat säännöt.

Normi ​​on pakollinen ja kattaa kaikki kielen osa-alueet. Tee ero kirjallisten ja suullisten normien välillä.

Kirjoitetun kielen normit- Nämä ovat ennen kaikkea oikeinkirjoitus- ja välimerkkinormeja. Esimerkiksi kirjoittaminen N sanassa työmies, ja NN sanassa Syntymäpäiväsankari noudattaa tiettyjä oikeinkirjoitussääntöjä. Ja väliviivan asettaminen lauseeseen Moskova on Venäjän pääkaupunki selittyy nykyaikaisen venäjän kielen välimerkkinormeilla.

Suulliset normit ne jaetaan kieliopillisiin, leksillisiin ja ortoeeppisiin.

Kieliopin normit - nämä ovat lomakkeiden käyttöä koskevat säännöt eri osat puhetta sekä lauseen muodostamissääntöjä.

Yleisimmät kielioppivirheet, jotka liittyvät substantiivien sukupuolen käyttöön: rautatiekisko, ranskalainen shampoo, iso maissi, räätälöity paketti, kiiltonahka kengät. mutta kisko, shampoo - tämä substantiivi Uros, a maissi, paketti, kenkä - naisellinen, joten sinun pitäisi sanoa: rautatie, ranskalainen shampoo ja iso maissi, tilauspaketti, kiiltonahkainen kenkä.

Leksiset normit - nämä ovat säännöt sanojen käytöstä puheessa. Virhe on esimerkiksi verbin käyttö käy makaamaan sijasta laittaa. Huolimatta siitä, että verbit käy makaamaan ja käy makaamaan on sama merkitys, laittaa - tämä on normatiivinen kirjallinen sana, ja käy makaamaan- puhekieltä. Ilmaisut ovat virhe: Laitoin kirjan alas Hän laittaa kansion pöydälle jne. Näissä lauseissa sinun on käytettävä verbiä laittaa: Panin kirjat paikoilleen, Hän laittaa kansion pöydälle.

Ortopediset normit - Nämä ovat suullisen puheen ääntämisnormeja. Niitä tutkii erityinen kielitieteen osa - or-foepia (kreikasta. ortos- "oikea" ja epos- "puhe").

Ääntämisnormien noudattaminen on tärkeää puheemme laadun kannalta. Kirjoitusvirheet kissa á loki, zv ó nit, rahastot á ja muut aina häiritsevät puheen sisällön havaitsemista: kuuntelijan huomio hajaantuu eikä lausuntoa kokonaisuudessaan havaita

Sanojen painoarvoa kannattaa tarkastella "Ortoepic-sanakirjassa". Sanan ääntäminen kirjataan myös oikeinkirjoitukseen ja selittäviä sanakirjoja... Ortoeettisia normeja vastaava ääntäminen helpottaa ja nopeuttaa kommunikaatioprosessia, joten oikean ääntämisen sosiaalinen rooli on erittäin suuri, varsinkin nyt yhteiskunnassamme, jossa suullisesta puheesta on tullut mahdollisimman laaja kommunikaatiokeino erilaisissa kokouksissa, konferensseissa, foorumeilla. .

Alla oleva kaavio näyttää eri tyyppejä normi.

Johdanto

Kielellinen normi on historiallisesti määrätty joukko yleisesti käytettyjä kielellisiä keinoja sekä niiden valintaa ja käyttöä koskevia sääntöjä, jotka yhteiskunta on tunnustanut sopivimmaksi tietyllä historiallisella ajanjaksolla. Kielellinen normi on seurausta kielen kollektiivisesta ymmärtämisestä, mutta se perustuu kielellisten välineiden yksityiseen, yksilölliseen käyttöön kunkin äidinkielenään puhuvan puhetoiminnan prosessissa erikseen.

normikielinen kirjallinen kodifiointi

Kielen normi. Näkökohdat ja merkit

Yksi kirjakielen pääpiirteistä on sen normalisoituminen, ts. normien saatavuus.

Kielinormit(kirjallisen kielen normit, kirjalliset normit) ovat sääntöjä kielellisten välineiden käyttöön kirjallisen kielen tietyllä kehitysjaksolla, ts. ääntämissäännöt, oikeinkirjoitus, sanankäyttö, kielioppi. Normi ​​on esimerkki yhtenäisestä, yleisesti tunnustetusta kielielementtien (sanojen, lauseiden, lauseiden) käytöstä. Kielellistä ilmiötä pidetään normatiivisena, jos sille on tunnusomaista seuraavat piirteet: kielen rakenteen mukaisuus; massiivinen ja säännöllinen toistettavuus useimpien puhujien puhetoiminnan prosessissa; yleinen hyväksyntä ja tunnustus. Normit auttavat kirjallista kieltä säilyttämään eheytensä ja ymmärrettävyytensä. Ne suojaavat kirjallista kieltä murteellisesta puheesta, sosiaalisista ja ammatillisista argoista, kansankielestä. Tämä antaa kirjallisen kielen täyttää päätehtävänsä - kulttuurisen.

Kielinormi määritellään ja sitä tutkitaan ainakin kahdella tavalla.

Ensinnäkin, kielellinen normi ymmärretään vakaaksi, kiinteäksi viestintäprosessissa, kieliyksiköiden muunnelmina. Tässä tapauksessa normi määrittää, mikä on yleistä kansallisen kielen tietyllä kehitysjaksolla, kuvaa puheessa usein esiintyviä vaihtoehtoja. Tällä lähestymistavalla kielinormi heijastaa kielessä todellisuudessa käytetyt sanat, niiden muodot ja ääntämisominaisuudet sekä syntaktiset rakenteet (lauseet). Siten ymmärretty normi ottaa huomioon muunnelman zvunit (verrattuna kelloon), muunnelman ъхni (niihin verrattuna) lausumistaajuuden, mutta ei millään tavalla arvioi muunnelmien oikeellisuutta tai virheellisyyttä. Tämän kielinormin ymmärtämisen ja tilaston keskeisen suuntauksen indikaattorin välillä voidaan vetää analogia. Kuten tilaston keskeisen suuntauksen indikaattori ei heijasta ilmiön arviota, niin kielinormin löytämiä yleisimpiä kieliyksiköiden muunnelmia ei arvioida.

toiseksi, kielellistä normia ei pidetä vain kielellisenä, vaan myös sosiohistoriallisena kategoriana. Tässä tapauksessa normi heijastaa kommunikaation sosiaalista aspektia, joka ei ilmene vain kielellisten ilmiöiden valinnassa ja kuvauksessa, vaan ennen kaikkea niiden arviointijärjestelmässä. Puheessa esiintyviä kieliyksiköiden muunnelmia ei pidetä yleisinä tai harvinaisina, vaan oikeina tai virheellisinä, sopivina tai sopimattomina, kauniina tai rumina. Voidaan sanoa, että sosiohistoriallisena kategoriana ymmärretty kielellinen normi arvioi kielellisen normin kuvaamia, kielellisesti ymmärrettyjä kielellisiä muunnelmia. Kielellisen ilmiön arviointi sisältää normatiivisen (oikea / väärä), tilannekohtaisen (sopiva / sopimaton) ja esteettisen (kaunis / ruma) komponentin. Kielellisessä normissa erotetaan kaksi rakentavaa piirrettä: toimintasuunnitelma ja kodifiointisuunnitelma.

Toimintasuunnitelma- tämä on normin "todellisuus", eli puhujien ja kirjoittajien (kuuntelu ja lukeminen) ajatus siitä, mikä on oikein ja sopivaa puheessa ja mikä on väärin. Tämä normin "todellisuus" esitetään ihmisten mielissä ilman muotoilua, taitona. Toimintanormit ilmenevät jokapäiväisessä puheessa, eikä niitä ole kollektiivin ulkopuolella. Esimerkkinä mainittakoon näyteikkunan edessä seisovien koululaisten dialogi: "Miksi, ikkunassa ei saa nuolla pussia, rikot lasin!" - "Emme saa puhua, vaan valehdella!" Molemmat keskustelukumppanit käyttävät verbin vääriä versioita, mutta toisen mielestä vaihtoehto valehdella on toimiva normi, ei kodifioitu normi (kodifioitu normi suosittelee asettamisvaihtoehtoa). Toimintanormit muodostuvat muunnelman esiintymistiheyden perusteella puhekokemuksessa.

Kodifiointisuunnitelma on normien selitys ja kuvaus erikoiskirjallisuudessa. Kodifiointi edellyttää normin tiedostamista, sen lujittamista sääntöihin. Tällainen sääntö voi olla erillään puhujista ja esiintyä harvoin jokapäiväisessä puheessa. Esimerkiksi normatiivista versiota turvalausekkeesta löytyy erittäin harvoin edes virallisessa puheessa, ja sen syrjäyttää arvopaperin ei-suositeltu kansankielinen vaihtoehto. Kodifioitu normi on laadittu toimivien normien sekä viestinnän sosiohistoriallisten ja kulttuuristen ehtojen analyysin perusteella.

Normi ​​joukkona vakaita ja yhtenäisiä kielen välineitä ja niiden käyttöä koskevia sääntöjä, jotka on erityisesti tietoisesti kiinnitetty sanakirjoihin ja oppikirjoihin, on erityinen ominaisuus kirjallinen kieli sen kaikissa kehitysvaiheissa. Asiantuntijat kehittävät kirjallisen kielen normin suullisen ja kirjallisen puheen analyysin perusteella erilaisia ​​tilanteita viestintää. Sitä kuvataan sekä tieteellisissä että joukkojulkaisuissa, jotka on tarkoitettu laajalle lukijajoukolle. eri ikäisiä... Kirjallisen normin hallussapito äidinkieli on yksi koulutuksen edellytyksistä. Kielellisten termien sanakirjassa normi määritellään "yleisimmäksi rinnakkaiselosta, esimerkillisen käytön käytäntöön kiinnitetyksi, paras tapa kielelliset (puhe)muunnelmat, jotka suorittavat tehtävänsä "(Rosenthal, Telenkova 1976: 210).

Johdanto

Kielinormi määritellään ja sitä tutkitaan ainakin kahdella tavalla.

Ensinnäkin kielellinen normi ymmärretään vakaaksi, kiinteäksi viestintäprosessissa, kielellisten yksiköiden muunnelmina. Tässä tapauksessa normi määrittää, mikä on yleistä kansallisen kielen tietyllä kehitysjaksolla, kuvaa puheessa usein esiintyviä vaihtoehtoja. Tällä lähestymistavalla kielinormi heijastaa kielessä todellisuudessa käytetyt sanat, niiden muodot ja ääntämisominaisuudet sekä syntaktiset rakenteet (lauseet). Siten ymmärretty normi ottaa huomioon muunnelmien renkaiden lausumistiheyden (verrattuna soittoon), variantin uchniy (verrattuna niihin), mutta ei millään tavalla arvioi muunnelmien oikeellisuutta tai virheellisyyttä. Tämän kielinormin ymmärtämisen ja tilaston keskeisen suuntauksen indikaattorin välillä voidaan vetää analogia. Kuten tilaston keskeisen suuntauksen indikaattori ei heijasta ilmiön arviota, niin kielinormin löytämiä yleisimpiä kieliyksiköiden muunnelmia ei arvioida. Kielellisen normin tutkimuksen päätehtävä kielellisessä mielessä on kielellisten ilmiöiden valinta ja kuvaus, "inventaari" uusinta tekniikkaa Kieli.

Toiseksi kielellistä normia ei pidetä vain kielellisenä, vaan myös sosiohistoriallisena kategoriana. Tässä tapauksessa normi heijastaa kommunikaation sosiaalista aspektia, joka ei ilmene vain kielellisten ilmiöiden valinnassa ja kuvauksessa, vaan ennen kaikkea niiden arviointijärjestelmässä. Puheessa esiintyviä kieliyksiköiden muunnelmia ei pidetä yleisinä tai harvinaisina, vaan oikeina tai virheellisinä, sopivina tai sopimattomina, kauniina tai rumina. Voidaan sanoa, että sosiohistoriallisena kategoriana ymmärretty kielellinen normi arvioi kielellisen normin kuvaamia, kielellisesti ymmärrettyjä kielellisiä muunnelmia. Kielellisen ilmiön arviointi sisältää normatiiviset (oikea / väärä), tilannekohtaiset (sopiva / sopimaton) ja esteettiset (kaunis / ruma) komponentit. päätehtävä kielellisen normin sosiaalisen näkökulman tutkimus - sääntöjen laatiminen kielellisten yksiköiden muunnelmien käyttöön ja arviointiin, normin kehityksen suuntausten tunnistaminen.

Kielellisen normin ymmärtäminen kielellisenä ja sosiohistoriallisena kategoriana on kirjallisen kielen normin käsitteen perusta.

Kielellisessä normissa erotetaan kaksi rakentavaa piirrettä: toimintasuunnitelma ja kodifiointisuunnitelma.

Toimintasuunnitelma on normin ”todellisuus”, eli puhujien ja kirjoittajien (kuuntelun ja lukemisen) käsitys siitä, mikä puheessa on oikein ja sopivaa ja mikä väärin. Tämä normin "todellisuus" esitetään ihmisten mielissä muotoilemattomana taitona. Toimintanormit ilmenevät jokapäiväisessä puheessa, eikä niitä ole kollektiivin ulkopuolella. Esimerkkinä mainittakoon näyteikkunan edessä seisovien koululaisten dialogi: "Et voi laittaa pussia ikkunaan, rikot lasin!" - "Meidän täytyy puhua, ei valehdella, vaan valehdella!" Molemmat keskustelukumppanit käyttävät verbistä vääriä versioita, mutta toisen mielestä vaihtoehto valehdella on toimiva normi, ei kodifioitu normi (kodifioitu normi suosittelee asettamisvaihtoehtoa). Toimintanormit muodostuvat muunnelman esiintymistiheyden perusteella puhekokemuksessa.

Kodifiointisuunnitelma on normien selitys ja kuvaus alan kirjallisuudessa. Kodifiointi edellyttää normin tiedostamista, sen lujittamista sääntöihin. Tällainen sääntö voi olla erillään puhujista ja esiintyä harvoin jokapäiväisessä puheessa. Esimerkiksi säännöksen ääntämisen normatiivista versiota löytyy erittäin harvoin edes virallisesta puheesta, koska säännöksen ei-suositeltu kansankielinen versio syrjäyttää sen. Kodifioitu normi on laadittu toimivien normien sekä viestinnän sosiohistoriallisten ja kulttuuristen ehtojen analyysin perusteella.

Kirjallisuuden normi on kodifioitu.

Normi ​​vakiintuneiden ja yhtenäisten kielellisten välineiden ja niiden käytön sääntöjen sarjana, jotka on erityisesti tietoisesti kiinnitetty sanakirjoihin ja oppikirjoihin, on kirjallisen kielen erityispiirre sen kaikissa kehitysvaiheissa. Kirjallisen kielen normi on asiantuntijoiden kehittämä suullisen ja kirjallisen puheen analyysin perusteella erilaisissa viestintätilanteissa. Sitä kuvataan sekä tieteellisissä että massajulkaisuissa, jotka on tarkoitettu laajalle eri-ikäisille lukijoille. Äidinkielen kirjallisuuden normin hallussapito on yksi koulutuksen edellytyksistä. Kielellisten termien sanakirjassa normi määritellään "yleisimmäksi rinnakkain olemassa olevista, esimerkillisen käytön käytännössä vakiintuneista kielellisistä (puhe)varianteista, jotka parhaiten täyttävät tehtävänsä" (Rosenthal, Telenkova 1976: 210).

Kirjalliselle normille on ominaista useita piirteitä.

Ensimmäinen merkki kirjallisesta normista on vakaus. Vakaus tarkoittaa: historiallista vakautta ja perinteitä; suhteellinen alueellinen yhtenäisyys; vaihteluiden ja vaihtoehtojen rajoittaminen. Kirjallisen normin vakaus varmistaa, että kirjallisella kielellä olevat tekstit ovat kaikkien tätä kieltä käyttävien saatavilla ja ymmärrettävissä. kansallisella kielellä iästä ja asuinpaikasta riippumatta. Kirjallisen normin vakauden ansiosta eri sukupolviin ja yhteiskuntaryhmiin kuuluvien ihmisten keskinäinen ymmärtäminen on mahdollista.

Kirjallisen normin vakausaste määräytyy pitkälti sen kulttuurihistoriallisen tilanteen mukaan, jossa tietty kirjallinen kieli toimii. Erityisesti nykyaikainen venäläinen kulttuurinen ja historiallinen tilanne määrää nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen normien liikkuvuuden.

Toinen kirjallisen normin merkki on vaihtelevuus. Vaihtelevuus antaa mahdollisuuden käyttää kirjallista kieltä erilaisissa viestintätilanteissa. Ensinnäkin normin vaihtelevuus ilmenee kirjallisen kielen toiminnallisissa tyyleissä: väitteet, jotka välittävät samanlaista ja jopa samaa sisältöä, voivat kuulua erilaisia ​​tyylejä... Toiseksi normin vaihtelevuus ilmenee kirjallisen kielen kirjoitetun ja suullisen muotojen välisenä erona. Kolmanneksi normin alueellinen vaihtelevuus on myös mahdollista: venäläisessä kirjallisessa puheessa määritetään Moskovan ja Pietarin ääntämisnormit.

Kolmas piirre on kirjallisen normin muuttuvuus. Muuttuvuus ilmaistaan ​​vanhan normin asteittaisena siirtymisenä uuteen. Vanhan normin asteittaisen korvaamisen myötä uudella normilla esiintyy jonkin aikaa samanaikaisesti kaksi normatiivista vaihtoehtoa, joista toinen on parempi (esimerkki on kohdassa 2.1.). Normien muutos johtuu sosiaalisista ja kulttuurisista prosesseista.

Kirjalliset normit säätelevät kielellisten välineiden käyttöä viestinnässä eri tavoin.

Dispositiivinen, suhteellisen pehmeä normi tarjoaa valinnan useista vaihtoehdoista, jotka eroavat etusijaasteen suhteen; dispositiivinen normi suosittelee, mutta ei sanele.

Pakollinen, tiukempi normi tarjoaa yhden oikean vaihtoehdon, jonka kielentutkijat ovat vahvistaneet analyysin perusteella kielijärjestelmä, käyttötiheys ja vaihtoehtojen jakautuminen erilaisissa viestintätilanteissa. Pakollisen normin rikkominen johtaa virheisiin.

1. Ortopediset normit

Sanojen ääntämisnormit ja lauseen intonaatiosuunnittelu määräytyvät

ortoepia (kreikan kielestä Orthos - oikein, epos - puhe). Melko usein samalla sanalla on useita muunnelmia. Ortopediset muunnelmat, ts. Sanan hyväksyttävät ääntämisvaihtoehdot kuuluvat yleensä eri käyttöalueille:

1 - kansallinen ja ammattimainen. Esimerkiksi sana kaivos lausutaan korostuksella toisessa tavussa, mutta kaivostyöläisten ja geologien ammattipuheessa sen ääntäminen on myös sallittua ensimmäisen tavun korostuksella: kaivos;

2- korkea tyyli ja puhekielellä... Esimerkiksi korkealle tyylille on ominaista okanie (lausutaan korostamaton O) lainaussanoissa: runollinen, noctur;

3- vanhemman sukupolven puheessa ja nuorten äidinkielenään puhuvien puheissa. Uusi ääntäminen korvaa vähitellen vanhan, mutta jossain kirjallisen kielen kehitysvaiheessa molemmat normit esiintyvät rinnakkain, esimerkiksi: lähtevä normi vaati konsonantin pehmentämistä ennen pehmeää konsonanttia ([z "v"] er, e [s "l"] ja), uusi normi sallii kiinteän konsonantin ääntämisen näissä olosuhteissa ([zv "] er, e [sl"] ja).

Ortoeettiset perusnormit vokaalien alalla

Nykyaikaisessa venäjän kirjallisessa kielessä kohtuullista akaania pidetään oikeana, ts. A:n ja O:n syrjimättömyys korostamattomissa paikoissa: esimerkiksi sanassa maito vokaali A lausutaan kahdesti, ja vain viimeisessä painotetussa tavussa on vokaali O; vokaalit esipainotetussa asennossa sanoissa maito (ortografisen O:n tilalla) ja ram (ortografisen A:n tilalla) lausutaan samalla tavalla.

Modernissa venäjän kirjallisessa kielessä vallitsee ukan, ts. yhteensattuma ensimmäisessä esipainotetussa tavussa kaikkien vokaalien, paitsi U:ta, pehmeiden konsonanttien jälkeen äänessä I: lausumme joen muodossa [r "ika], lausumme pennyn muodossa [n" niin], ääntämme saha näin [n "silta].

Sanat, joilla ei ole itsenäistä painoarvoa ja jotka suullisessa puheessa ovat edellisen tai seuraavan sanan vieressä, eivät noudata vokaalin vähentämisen normeja. Toisin sanoen sellaiset sanat eivät sisällä acanyaa ja hikkausta. Tässä on joitain esimerkkejä. Ilmaus te metsä tulee lausua [t "el" isa], vaikka sana telesa lausutaan [t "il" isa]; ilmaus rakasti häntä tulisi lausua nimellä [l "ub" il-on].

Yhdistelmä- ja lyhennettyjen sanojen sekä joidenkin etuliitteiden ääntäminen ei noudata pelkistysnormeja. Tässä muutamia esimerkkejä: yhdyssana dr [e] ei-venäläinen, yhdyssana str [o] iotryad, sana etuliitteellä s [o] puheenjohtaja.

Oikeinkirjoituksen perusnormit konsonanttien alalla

Pitkä pehmeä konsonantti Щ venäjän kirjallisessa kielessä lausutaan konsonanttien nt, sch, sch, zh kertymispaikassa yhden sanan sisällä: [w ":] astie, ra [w":] istka, käännös [w " :] ik, kevät [ w ":] aty.

Etuliitteen ja juuren reunalla on mahdollista käyttää sekä verkkoa [w ":] että verkkoa [w" h "].

Preposition ja merkitsevän sanan tai kahden merkitsevän sanan risteyksessä Ш:n lausumista ei suositella, esimerkiksi: iemodan, mutta ei myös [w ":] emodan; matkalaukun paino, mutta ei paino [w":] emodan.

Pitkä pehmeä konsonantti Ж nykyvenäläisessä kirjallisessa kielessä oikeinkirjoituksen lzh, zzh, szh, zhd mukaisesti lausutaan vain sanojen hiiva, roiskeet, kiljuminen, kolina, murskata, marina, ohjakset, Ajan, polttaa, juuresta, myöhemmin, aamunkoittoa, palanutta, kohinaa, surinaa, sadetta, sadetta. Sanat on järjestetty laskevaan järjestykseen pitkän pehmeän J:n käytön mukaan.

H:n sijaan ennen n:ää se lausutaan:

vain H sanoissa: ikuisuus, tarkka, erinomainen opiskelija, liesi;

vain W sanoissa: sinappi, huono tietysti, silmälasikotelo, pyykki, trifling, linnunpönttö, tylsä, munakokkelia ja naisten sukunimissä -ichna;

sekä H että W ovat hyväksyttäviä sanoissa: leipomo, kauppias, kynttilänjalka, kunnollinen, kermainen, koiran rakastaja, vaihtomies;

muuttaa sanan ääntämistä erilaisia ​​yhdistelmiä toisin sanoin: sydän [h "] hyökkäys - sydän [w] ny ystävä; chapo [h"] työpaja - chapo [w] ny tuttavuus; maito [h "] happo - maito [w] / maito [h"] puuro.

Vokaalien välisen kaksinkertaisen konsonantin tilalla korostetun vokaalin jälkeisessä asemassa lausutaan pitkä konsonantti, muissa asennoissa pituus yleensä häviää: gran - no gru [p] ovoy, kly - no kla [s "] ification , cola - mutta colo [n] ada, sa - ei su [m "u] bed, tra - ei tra [kanssa" u] ryntää, tulossa - mutta takaisin [n] th, lasi [l "an:] th - mutta hajallaan [n] ei.

Etuliitteen ja juuren risteyksessä konsonantin pituusaste säilyy riippumatta sanan painotuspaikasta: huoleton, luo uudelleen, suolaa, sammuta, tue, anna periksi.

Lainattujen sanojen oikeinkirjoituksen perusnormit

Joissakin lainaussanoissa ja erisnimissä korostamattoman O:n ääntäminen on sallittua: adazhi [o], b [o] a, b [o] lero, d [o] cie, kaka [o], credit [o], for [ o], r [o] - [o] ko, s [o] lfedzhi [o], kolme [o], f [o] te, Fl [o] ber, Sh [o] kynä, B [o] rne [o]...

Suhteellisen harvinaisissa kirjasanoissa vokaali E lausutaan kiinteän konsonantin alussa ja jälkeen: [e] seppele, [e] kiehuva, [e] xcavator, [e] ote, [e] mbrion, ast [e] roid , bizn [e] vuorot, johto [e] baletti, kymmenen [e] r, andant [e].

V vieraita sanoja, täysin venäjän kielen hallitsema, sanan alussa oikeinkirjoituksen e sijasta voidaan lausua I: talous, emigrantti, kerros.

Lainatuissa sanoissa ennen kirjoitusasua e ([e]) lausutaan vain kiinteät konsonantit sanoissa: antenni, bisnes, pihvi, delta, kabaree, kahvila, äänenvaimennin, koodi, cocktail, malli, hotelli, parterre, pastelli, runoilija, perunamuusi, requiem, tarantella, viiva, tunneli, ruskeat hiukset, mestariteos, moottoritie, ekseema, estetiikka jne.

Useilla sanoilla sekä kovien että pehmeiden konsonanttien ääntäminen on sallittua: deduktio, dekaani, kongressi, uskontunnustus, terroristi jne.

Lopuksi joissakin sanoissa lausutaan vain pehmeä konsonantti: beige, ruskeaverikkö, museo, pioneeri, rautatie, termi, vaneri, päällystakki.

Oikeinkirjoituksen perusnormit stressin alalla

Yhtä päteviä ovat stressivaihtoehdot sanoissa: proomu ja proomu, teollisuudenalat ja teollisuudenalat, märkä ja märkä, rullat ja pyörteet, muuten ja muuten, snatch and snip, paleltuma ja paleltuma, juniori ja denim, tahrainen ja ruosteinen, kaasumainen ja pippuri ...

Sanan stressin muunnelmat ovat parempia ja vähemmän suositeltavia: amfora / amfora, boori / äes, syvä / syvästi uhkaava / kuorma, luminen / luminen, kilpailija / excel, revitty / repeytynyt, teini / teini / seinämäinen, silkkikudottu / kudottu ,.

Lopuksi yksi sanan painotuksen muunnelma arvioidaan oikeaksi, kirjalliseksi ja loput - virheelliseksi. Antakaamme oikeat vaihtoehdot korostaa: hemmottele, baletti, b [l "y] kyllä, tässä [m" yy], sisällyttää, silitys, kansalaisuus, sopimus, vapaa-aika, odotti, taivutettu, tehdä, osta, soita, luettelo, neljännes, kauniimpi, keittiö , metsänhoitaja, kauppa, hieronta, nuoriso, roskakouru, aloitus, naula, tarjous, tukkumyynti, toista, ymmärtää, hautajaiset, palkinto, lause, villassa, kuoret, punajuuret, työntekijät, tulli, kävelijät, testikieli

2. Leksiset normit

Leksiset normit määrittelevät sanojen käytön säännöt niiden merkityksen, esiintymistiheyden ja käyttökontekstin mukaan.

3. Morfologiset normit

Morfologiset normit määrittävät oikeat vaihtoehdot sanan muotojen muodostamiseksi, kun sitä muutetaan (deklinaatio tai taivutus), sekä käyttösäännöt erilaisia ​​muotoja lausunnossa. Morfologisia ja laajemmin kielioppinormeja koskevat tiedon lähteet ovat puhekulttuurin oppikirjat ja erikoissanakirjat.

4. Syntaktiset normit

Syntaktiset normit määrittelevät säännöt sanojen ja niiden muotojen yhdistämiselle konstruktiossa sekä lauseiden käytölle lausunnossa. Syntaktiset normit rajoittavat sanojen järjestystä, määrittelevät partisiipin käytön erityispiirteet ja adverbikäännökset, määrää yhdistyslaki yksinkertaisia ​​lauseita yhdistetyiksi ja alisteisiksi. Tiedonlähteitä syntaktisista normeista ovat kielioppi, puhekulttuuri ja erikoissanakirjat.

5. Tyylinormit

Sikäli kuin taulukkoa 1 voidaan arvioida, valituilla toiminnallisilla tyyleillä on sekä yleisiä että erityisiä piirteitä. Erot johtuvat tyylin yhteensopimattomuudesta. Tyyliä kutsutaan toiminnallisiksi, koska ne toimivat eri alueita julkinen elämä... Nämä sfäärit leikkaavat ja ovat vuorovaikutuksessa. Mediassa on mahdollista keskustella esimerkiksi tieteellisestä artikkelista, säädöksestä ja uskonnollisesta saarnasta. Luonnollisesti kussakin tapauksessa lisäksi ominaispiirteet journalistisessa tyylissä näkyy muiden toiminnallisten tyylien piirteet.

Tyylinormit tarkoittavat tietylle tyylille ominaisten kielellisten keinojen käytön rajoittamista, jos sellaista käyttöä ei ole perusteltua kommunikoinnin genren tai tilanteen vuoksi. Esimerkiksi käyttämällä kuivia, persoonattomia kliseitä muodollinen bisnestyyli journalismissa ovat tietysti virhe: "Kuten talousviikkolehti Novy Kompanion raportoi, kuvernööri sanoi myös, että tänään on koko rivi investointihankkeita Kaman alueen taloudelle, jonka kokonaisvolyymi on vähintään 12 miljardia ruplaa. Yllä olevassa lainauksessa huomautuksesta "On parempi yhdistyä liiton kustannuksella", joka on julkaistu Permin viikkolehden "Perjantai" 27. numeron toisella sivulla (14. marraskuuta 2003), on käytetty klisee. , taloudessa on joukko investointihankkeita, mikä tässä yhteydessä on sopimatonta ja lisäksi virheellistä: projektien> (mitä?) ja investointien> (mitä?) kieliopillisen hallinnan eri muodot törmäävät.

pöytä 1

Kirjallisen kielen kirjalajikkeen toiminnallisten tyylien erityispiirteet

Toimiva kirjallisen kielen tyyli	Käyttöalue (ja tärkeimmät puhelajit)	Semanttiset ominaisuudet	Sanaston ominaisuudet	Kieliopin ja syntaksin ominaisuudet
	Tiede (artikkeli, monografia, väitöskirja, oppikirja, arvostelu, abstrakti katsaus jne.)	Abstraktio, johdonmukaisuus, pyrkimys ainutlaatuisuuteen ja sanantarkkuuteen	Kirjallisuus, tyylillinen neutraalisuus, abstraktisuus, termien runsaus	Monimutkaiset lauseet, joissa on haaroittuneita syntaktisia linkkejä
Virallinen bisnes	Viralliset liikesuhteet ihmisten ja instituutioiden välillä, lain ja lainsäädännön ala (laki, päätös, sopimus, ohje, lausunto, pöytäkirja jne.)	Sanamuodon tarkkuus, persoonallisuus, standardointi	Runsaasti vakaita lauseita ja kliseitä, runsaasti verbaalisia substantiivija.	Persoonattomia ja epämääräisesti persoonallisia malleja, kuvioita luetteloineen
Publicistinen	Joukkotiedotusvälineet (tiedot, reportaasit, kommentit, haastattelut jne.)	Temaattinen monimuotoisuus, motivaatio ja tietosisältö, ilmaisukyky, arvioivuus	Ilmaisukyky, runsaus fraseologisia yksiköitä ja kuvaannolliset keinot, lyhenteet, muiden kielten tyylien ja lajikkeiden termien käyttö	Erilaisia ​​rakenteita, jotka pyrkivät syntaktisten rakenteiden yksinkertaisuuteen ja ymmärtämisen helppouteen, suoran puheen käyttöön
Uskonnollinen saarna	Uskonto (opetus, rukous, vertaus, tunnustus, saarna jne.)	Kannustin, aiheiden "ylevyys".	Runsaasti arkaismeja ja korkean tyylin ilmaisuja, ilmeisyyttä, runsaasti raamatullista ja kirjallista fraseologiaa	Kannustinrakenteiden käyttö, samantyyppisten rakenteiden merkkijono ("suurimmat merkit, eniten ihmeellisiä ihmeitä"), Määritelmien jälkisijoitus (" ihmisrotu "), toisen persoonan pronominien esiintymistiheys

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Vasilyeva A.N. Puhekulttuurin perusteet. M., 1990.

2. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Venäjän kieli ja puhekulttuuri. Rostov-on-Don, 2003.

3. Verbitskaya L.A. Tehdään se oikein (mikä tahansa painos).

4. Lyhyt opas nykyaikaiseen venäjän kieleen. M., 1991.

5. Täydellinen oikeinkirjoituksen ja välimerkkien opas / Toim. O.A. Soboleva. M., 1999.

6. Rosenthal D.E. Venäjän kielen käytännön stilistiikka (kaikki painokset).

7. Rosenthal D.E. Välimerkit ja ohjaus venäjäksi. M., 1988.

8. Cheshko L.A. Venäjän kieli. M., 1990.

9. Kielitiede. Venäjän kieli. M., 1999.

Kielen normi- tämä on yleisesti hyväksytty kielellisten keinojen käyttö: äänet, painotus, intonaatio, sanat, syntaktiset rakenteet.

Kielinormin tärkeimmät ominaisuudet:

objektiivisuus- normia eivät ole tiedemiehet keksineet, he eivät ole määrääneet;

sitova kaikille äidinkielenään puhuville;

kestävyys- jos normit eivät olisi vakaita, ne altistuisivat helposti erilaisille vaikutuksille, sukupolvien välinen yhteys katkeaisi; normien vakaus varmistaa kansan kulttuuriperinteiden jatkuvuuden, kansallisen kirjallisuuden kehityksen;

historiallinen vaihtelu- kielen kehittyessä kielinormit muuttuvat vähitellen puhekielen, erilaisten sosiaalisten ja ammattiryhmiä väestöstä, lainasta jne.

Kielen muutokset johtavat joidenkin sanojen muunnelmiin. Esimerkiksi vaihtoehdot ovat täysin samat: tunneli - tunneli, kalossit - galossit, ty'rog - raejuusto

Vaihtoehdot saavat kuitenkin useammin eriarvoisen arvion: päävaihtoehto on vaihtoehto, jota voidaan käyttää kaikissa puhetyyleissä, jolla on laajempi merkitys. Esimerkiksi kaikissa puhetyyleissä sopimuksen muunnelma on sopiva, kun taas sopimuksen muoto on puhekieli. Muotoa pheno'men voidaan käyttää sanan kaikissa merkityksissä, ja ilmiön puhekieliversiota käytetään vain merkityksessä "henkilö, jolla on epätavallisia kykyjä".

Monet muodot, joilla on puhekielellä väritystä, ovat kirjallisen kielen ulkopuolella: soita, ota, makaa jne.

Perinteisten ja uusien ääntämysten hyväksyttävyys synnyttää ajatuksen kahdenlaisia ​​normeja- "vanhempi" ja "juniori": vanhempi- suositeltava, tiukempi; ainoa mahdollinen näyttämö- ja kuuluttajapuheessa; juniori- sallittu, vapaampi, jokapäiväiselle puheelle ominaista.

Yhteiskunta välittää tietoisesti kielellisten normien säilymisestä, mikä heijastuu kodifiointiprosessina - kielellisten normien järjestykseen. Tärkeimmät kodifiointikeinot ovat kielellisiä sanakirjoja, lähdekirjat, opetusohjelmia josta voimme poimia tietoa oikea käyttö kielelliset yksiköt.

Suhteessa kirjalliseen normiin erotetaan useita puhetyyppejä, Esimerkiksi:

eliitin puhe, jolle on ominaista kaikkien kirjallisten normien noudattaminen, kaikkien hallussapito toiminnallisia tyylejä venäjän kieli, siirtyminen tyylistä toiseen viestintäalasta riippuen, viestinnän eettisten standardien noudattaminen, kumppanin kunnioittaminen;

keskitason kirjallinen puhe useimpien älymystöjen omistuksessa;

kirjallinen puhekieli;

puhekielellä tuttua puhetyyppi (yleensä puhe perheen, sukulaisten tasolla);

kansankielinen(kouluttamattomien ihmisten puhe);

ammatillinen puhe.

Kielinormien tyypit.

Hyvän puheen tärkein ominaisuus - oikeellisuus - perustuu erilaisten kielellisten normien noudattamiseen. Kielinormien tyypit heijastavat hierarkinen rakenne kieli - jokaisella kielitasolla on omat kielinorminsa.

Ortopediset normit On joukko sääntöjä, jotka määrittävät yhtenäisen ääntämisen. Ortoepia sanan varsinaisessa merkityksessä ilmaisee, kuinka tietyt äänet tulee lausua tietyissä foneettisissa asemissa, tietyissä yhdistelmissä muiden äänten kanssa sekä tietyissä kieliopillisissa muodoissa ja sanaryhmissä tai jopa erilliset sanat, jos näillä muodoilla ja sanoilla on omat ääntämisominaisuudet.

Tässä on esimerkkejä pakollisista ortoeettisista normeista (konsonanttien ääntäminen).

Räjähdysääni [g] sanan lopussa kuuroutetaan ja [k] lausutaan sen tilalle; aukon [γ] ääntäminen on sallittu sanoissa: Jumala, Herra, hyvä.

Äänittömät konsonantit, paitsi soinnilliset [p], [l], [m], [n], sanojen lopussa ja ennen äänettömien konsonanttien tainnuttamista, ja äänettömät konsonantit ennen äänettömiä, sonorantteja lukuun ottamatta, äänestetään: [hampaat] - [zup], [ kas'it '] - [kaz'ba].

Kaikki konsonantit, paitsi [w], [w], [c], ennen kuin vokaalit [i], [e] pehmenevät. Joissakin lainasanoissa konsonantit ennen [e] pysyvät kuitenkin kiinteinä: mel [m'el], varjo [t'en '], mutta tempo [temp].

Morfeemien risteyksessä konsonantit [z] ja [g], [z] ja [w], [s] ja [w], [s] ja [g], [z] ja [h '] lausutaan niin kauan kuin suhina kuuluu: ompele [shshyt '], purista [valjaat'].

Sanojen th yhdistelmä mitä, ei mitään lausutaan [pala].

Yhtä tärkeä ortoepian kannalta on kysymys stressin asettamisesta. ”On monia sanoja, joiden ääntäminen toimii puhekulttuurin tason lakmuskokeena. Usein riittää kuuleminen muukalainen väärä painotus sanassa (kuten: nuoriso, kauppa, keksintö, vastasyntynyt, työkalu, asiakirja, prosenttiosuus, hinkuyskä, punajuuri, urheilija, purema, dosentti, papukaija, surunvalittelu, käännetty jne.), jotta ihmiset tekevät ei liian imarteleva mielipide hänen koulutuksestaan, tutkinnostaan yleinen kulttuuri, niin sanotusti, älykkyyden taso. Siksi ei tarvitse todistaa, kuinka tärkeää hallita on oikea stressi"[K.S. Gorbatšovits. Sanojen ääntämistä käsitellään yksityiskohtaisesti ortoeettisissa sanakirjoissa, esimerkiksi: Venäjän kielen ortoeepinen sanakirja. Ääntäminen, painotus, kieliopilliset muodot / toimittanut R.I. Avanesov. M., 1995 (ja muut toim.)

Leksiset normit- nämä ovat säännöt sanojen käytöstä niiden merkityksen ja yhteensopivuusmahdollisuuksien mukaan.

Leksiset normit ovat alttiina historiallisille muutoksille. On esimerkiksi mielenkiintoista seurata kuinka sanan tulokas käyttöaste on muuttunut. 1930- ja 1940-luvuilla hakijoiksi kutsuttiin sekä lukiosta valmistuneita että yliopistoon tulleita, koska molemmat käsitteet viittaavat useimmiten samaan henkilöön. Sodan jälkeisinä vuosina sana valmistui lukiosta valmistuneille, ja hakija jäi tässä mielessä pois käytöstä. Hakijat alkoivat soittaa niille, jotka läpäisevät pääsykokeet yliopistoon ja teknilliseen kouluun.

Seuraavat sanakirjat on omistettu venäjän kielen leksikaalisten normien kuvaukselle: Vakurov V.N., Rakhmanova L.I., Tolstoi I.V., Formanovskaya N.I. Venäjän kielen vaikeudet: Sanakirja-viite. M., 1993; Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Sanakirja venäjän kielen vaikeuksista. M., 1999; Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Venäjän kielen paronyymien sanakirja. M., 2002 jne.

Morfologiset normit- Nämä ovat sanojen ja sanamuotojen muodostamisen säännöt.

Morfologisia normeja on lukuisia ja ne liittyvät puheen eri osien muotojen käyttöön. Nämä normit näkyvät kielioppikirjoissa ja hakuteoksissa.

Esimerkiksi substantiivien monikkonimikkeessä useimmat kirjallisen kielen perinteisten normien mukaiset sanat vastaavat päätettä -ы, -и: lukkosepät, leipurit, kääntäjät, valonheittimet. Useat sanat sisältävät kuitenkin päätteen -а. -а-päätteiset lomakkeet ovat yleensä puhekielen tai ammattimaisen värisiä. Vain joissain sanoissa pääte -а vastaa kirjallisuuden normia, esimerkiksi: osoite, rannikko, sivu, sivu, vuosisata, lasku, johtaja, lääkäri, tunika, mestari, passi, kokki, kellari, professori, luokka, vartija, ensihoitaja , kadetti, ankkuri, purjeet, kylmä.

Varianttimuodot, kirjallisuuden normia vastaavat muodot, on kuvattu yksityiskohtaisesti kirjassa: T.F. Efremova, V.G. Kostomarov. Venäjän kielen kieliopillisten vaikeuksien sanakirja. M., 2000.

Syntaktiset normit- Nämä ovat lauseiden ja lauseiden muodostamisen säännöt.

Esimerkiksi oikean hallintomuodon valitseminen on ehkä vaikeinta nykyaikaisessa puheessa ja kirjoittamisessa. Ne heijastavat venäjänkielisten lauseiden ja lauseiden rakentamisen erityispiirteitä. Suurimpia hankaluuksia aiheuttavat yleensä lauseen kontrolloidun muodon valinta, subjektin ja predikaatin koordinointi, partisiiaali- ja adverbiilmaisujen käyttö sekä tietyntyyppisten monimutkaisten lauseiden rakentaminen.

Tyylinormit- nämä ovat säännöt kielellisten välineiden valinnassa viestintätilanteen mukaan.

Monilla venäjän kielen sanoilla on tietty tyylillinen väritys - kirja, puhekieli, kansankieli, mikä määrittää niiden puheen käytön erityispiirteet.

Esimerkiksi sanalla dwell on kirjallinen luonne, joten sitä ei tule käyttää yhdessä tyylillisesti supistettujen sanojen kanssa, jotka herättävät alentuneita esityksiä. Väärin siis: Menin navettaan, jossa siat asuivat ...

Eri tyylivärien sekoitussanastoa voidaan käyttää taiteellisiin tarkoituksiin, esimerkiksi luomaan koominen efekti: Metsänomistaja pitää mielellään polystyreenistä ja koppisiemenistä ... Ruoansulatuskanava samanaikaisesti lipidikerroksen lisääntymisen kanssa. Kyllä, Mihailo Ivanovitšin miinusalue ei ole kauhea: ainakin missä hiusraja ja orvaskesi ovat huomattava ... (T. Tolstaya).

Emme saa unohtaa oikeinkirjoitussääntöjä, joihin kiinnitetään eniten huomiota venäjän kielen koulukurssissa. Nämä sisältävät oikeinkirjoitusnormit- sanojen oikeinkirjoitussäännöt ja välimerkit - säännöt välimerkkien asettamisesta.