Ehdotuksen syntaktinen analyysi on monia vaikeuksia voittaa. Syntaktisen jalkakäytävän menettely

Välimerkkien oikein asettamiseksi on tarpeen kuvitella lauseen rakenne selkeästi. Tietoinen siitä, että sitä pyydetään auttamaan syntaktinen analyysiToisin sanoen jäsenten lauseiden analyysi. Se on ehdotuksen syntaktinen analyysi, jonka artikkelimme on omistettu.

Syntaksin yksiköt

Syntaksi tutkii sanojen liittämistä lauseiden sisällä tai ehdotuksissa. Siten syntaksiyksiköt ovat lauseita ja ehdotuksia - yksinkertainen tai monimutkainen. Tässä artikkelissa puhumme siitä, miten ehdotuksen syntaktinen analyysi, ei lause, vaikka sitä pyydetään usein tekemään sitä koulussa.

Miksi tarvitset lauseen syntaktista analyysiä

Ehdotuksen syntaktinen analyysi sisältää sen rakenteen yksityiskohtaista huomiota. On ehdottoman välttämätöntä, jotta välimerkit voidaan asettaa oikein. Lisäksi se auttaa ymmärtämään sanojen yhteyden sanan sisällä. Syntaksin jäsentämisen aikana annetaan pääsääntöisesti ehdotuksen ominaispiirteet, kaikki virkkeen jäsenet määritetään ja siirtyisivät, millä puheessa ne ilmaistaan. Tämä on niin kutsuttu täysi syntaktinen analyysi. Joskus tätä termiä käytetään lyhyen, osittaisen syntaktisen analyysin osalta, jonka aikana opiskelija korostaa vain lauseen jäseniä.

Lauseen jäsenet

Jäsenvaltioiden jäsenten joukossa jakautuvat aina tärkeimmät: aihe ja predikaatti. Ne yleensä muodostavat kieliopillisen perustan. Jos ehdotuksessa on yksi kieliopillinen perusta yksinkertainenEnemmän kuin yksi - hienostunut.

Grammatical Foundation voi koostua molemmista kahdesta pääjäsenestä ja sisältää vain yhden niistä: tai vain tai vain epäonnistui. Toisessa tapauksessa sanomme, että tarjous sosta. Jos molemmat pääjäsen ovat läsnä - kaksinkertaistuu.

Jos kieliopillisen perusteella ei ole sanoja lauseessa, sitä kutsutaan proliferoitu. SISÄÄN yleinenehdotus on myös toissijaisia \u200b\u200bjäseniä: lisäys, määritelmä, seikka; Erityinen määritelmä on sovellus.

jos lauseessa on sanoja, jotka eivät ole ehdotuksen jäseniä (esimerkiksi valitus), sitä pidetään edelleen suojaisina.

Parsementin suorittaminen, on välttämätöntä kutsua osa puhetta, joka ilmaisee yhden virkkeen jäsen. Tämä taito kaverit toimivat, opiskelemaan venäjää luokassa 5.

Tarjousominaisuudet

Jos haluat esittää ehdotuksen kuvauksen, sinun on määriteltävä se kuvaamaan sitä

• lausunnon tarkoituksena;
• intonaatiolla;
• kieliopillisten säätiöiden määrä ja niin edelleen.

Alla Tarjoamme suunnitelman ominaisuudet.

Sanomalla: Kerronta, kyseenalaistaminen, kehottaminen.

Intonation: Huutomerkki tai epäilemättä.

Ehdotusten huudautuminen voi olla mitään lauseita eikä vain kannustimia.

Kieliopillisten säätiöiden määrä: Yksinkertainen tai monimutkainen.

Merkittävien jäsenten lukumäärän mukaan kieliopillisesti: Yksi pää tai kierretty.

Jos tarjous on yksi, se on tarpeen määritä hänen näkemyksensä: Kirjoittaminen, varmasti henkilökohtainen, epävarma, persoonaton.

Toissijaisten jäsenten läsnäolo: Yleinen tai kannattamaton.

Jos ehdotus on monimutkainen, on myös tarpeen täsmentää. Tämä on ehdotuksen syntaktin analyysin suunnitelma; Parempi kiinni hänelle.

Monimutkainen tarjous

Ehdotus voi olla monimutkainen valitus, johdanto ja laajennusrakenteet, homogeeniset jäsenet, erilliset jäsenet, suora puhe. Jos jotkin tällaisista komplikaatioista on läsnä, on välttämätöntä osoittaa, että ehdotus on monimutkainen ja kirjoita kuin.

esimerkiksi, Tarjota "kaverit, elämme yhdessä!" Monimutkainen valitus "kaverit".

Jos ehdotus on monimutkainen

Jos tarvitset parse monimutkainen tarjousMinun täytyy ensin osoittaa, että se on monimutkainen, ja määrittää sen tyypin: Union tai ei-liitto ja jos liittoutuneiden, niin myös monimutkainen tai monimutkainen. Sitten karakterisoida kutakin osaa kieliopillisen kehyksen koostumuksen näkökulmasta (kierretty tai yksittäinen, yhden palvelun tyyppi) ja toissijaisten jäsenten läsnäolo / puuttuminen.

Taulukossa esitetään sekundaariset jäsenet ja niiden kysymykset.

Toissijaiset jäsenet voidaan ilmaista eri osat Puhe, esimerkiksi määritelmä:

villainen hame - adjektiivi;

villan hame - substantiivi;

sileä hame - Osallistuja;

tapana voittaa - Infinitive ...

Esimerkki lauseen syntaktisesta analyysistä

Analysoimme tarjouksen "En tiennyt, että sinä, Masha, muutti kylästä kaupunkiin".

Stressi grammar perusteet. Heidän kaksi: tiesi ja sinä siirretty. Määrittää puheen osat: tiesi - otettu verbi henkilökohtaisen muodossa jne.

Korostaa nyt pienet jäsenet:

Siirretty mistä? Kylästä - olosuhteet, jotka substantiivi ilmaisee; minne? Kaupunki on myös seikka, myös ilmaistu substantiivit. Masha - Tämä on valitus, se ei ole virkkeen jäsen.

Nyt dadim ominaisuus. Ehdotus Narrative, epäilemättä, monimutkainen, unioni, monimutkainen.

Ensimmäinen osa "ei tiennyt" epätäydellistä, muuttumatonta.

Toinen osa on kierretty, yleinen. Monimutkainen valitus.

Parsin lopussa on tarpeen tehdä monimutkainen ehdotus.

Mitä me tiedämme?

Syntaktisen analyysin tarkoituksena on auttaa ymmärtämään lauseen rakennetta, joten on tarpeen määrittää kaikki siihen liittyvään. On parempi seurata suunnitelmaa, sitten enemmän mahdollisuuksia, joita et unohda mitään. On syytä korostaa lauseiden jäseniä, vaan myös tunnistaa puheen osat ja antaa ehdotuksen ominaisuudet.

Testaa aiheesta

Artikkelin arviointi

Keskiarvoluokitus: 4.4. Saadut yhteenlaskut: 84.

Ehdotus sisältää tietoja, pyytää sitä tai lähettää toimintaan. Useimmiten on perusta ja kuvailee sen toissijaisia \u200b\u200bjäseniä. Voit rinnastaa tai päivittää aiheen muistiin, on hyödyllistä tutkia esimerkkejä venäjän kieliopillisesta erottamisesta.

Kieliopillinen perusta lauseen analysoinnissa

Perustaminen on looginen käytössä. Se koostuu aiheesta, joka kutsuu suoraan tai ilmiötä suoraan ja laitos - toimet, jotka on tehty tai kohdistuvat kohteeseen.

Käytetään aina ensimmäinen muoto (Nimeltään n.), Mutta se ei voi olla vain substantiivi. Se voi olla:

• numero - osoittamaan määrän, sarjat, numerot (jonossa oli kolme, neljä oli paras arvio hänelle);
• persoonapronomini (Hän hiljaa käveli pitkin käytävää; jätimme luokasta);
• määrittelemätön nimimerkki (Jotkut istuvat huoneessa, estäisin jotain);
• negatiivinen nimimerkki (kukaan ei voi estää heitä);
• adjektiivi (Vastuullinen nimi oli johtajuus; velvollisuuttaja seurasi tilausta).

Lauseen kieliopillisessa analyysissä ehdotus tehdään jakamaan korostamalla ja epäonnistuneita kaksinkertaistamista.

Uskollinen on useimmiten verbi, mutta siinä on useita tyyppejä:

• yksinkertainen sanallinen, ilmaistu verbillä missä tahansa kaltevuudessa (Pins pakeni pitkin kujaa; opiskelija nousee aikaisin);
• komposiitti Verdol, koostuu apuverbi (modaalinen sana) ja infinitiivista (Hän alkoi ajaa aamulla; minun täytyy mennä töihin);
• komposiitti nimellisellä, jolla on verbi-ligamentti (useimmiten - olla) ja puhelun osa (Schoolboy tuli opiskelijaksi; leipä on heidän tärkein ateria; kolme kertaa kaksi - kuusi (Sana "Will") lasketaan));

Täysipainoisuus

Pohjan pohjalta ehdotukset ovat kaksiosainen, jos molemmat pääjäsenet ovat läsnä tai yksi on tarkoitettu (epätäydellinen) (Yö tulee, missä hän(jätetty "sijainti") ?) ja yksi pää. Viimeinen tapahtuu:

• varmasti henkilökohtainen, jossa verbi kasvot ovat selkeitä, keneltä (Teen kaikkea mahdollista I); menemme kävelylle (me));
• epävarma-henkilökohtainen, ilmaistu sanallinen aika useita numeroita (Alla oleva lattia on löysä, jonnekin niiden etäisyydellä);
• yleistetty henkilökohtainen, joka määrittää toiminnan kaikille (usein löytyy sananlaskuista ja sanoja) (Haluat syödä kalaa - sinun täytyy kiivetä veteen; mennä ja ihailla näkymää);
• persoonaton ei merkitse mitään esinettä (Hummer, se oli hyvin pahoillani; huoneessa on kylmä).

Vähäinen, mutta ei ole yhtä tärkeää

Jos haluat antaa käyttöön objektiivista tietoa, kolmannen osapuolen sanat ja rakenteet tukevat esineitä ja toimintaa. He ovat:

Suorittamalla ehdotusten kieliopin analyysi niitä olisi myös harkittava. Jos toissijaisia \u200b\u200bjäseniä on saatavilla - ehdotusta pidetään yhteisenä, ilman niitä - ei-pitkäaikaisia.

Monimutkaiset ehdotukset eivät ole lainkaan vaikeaa

Erilaiset plug-in-komponentit täydentävät tarjousta lisäämällä tiedon määrää. Ne on upotettu pää- ja sekundaaristen jäsenten välillä, mutta ne on jo määritelty erilliseksi osaksi, joka on erillinen kohta ehdotuksen kieliopillisessa analyysissä. Nämä komponentit voidaan poistaa tai korvata menettämättä tekstin merkitystä. Heidän keskuudessaan:

• erilliset määritelmät, joita sovelletaan esineeseen (kuvaile kiinteistöä, erottuvat määritelmän mukaan) osallistuminen kääntyy (Vedenkeitin, kuumennetaan liesi, vihellytettiin voimakkaasti; tie johti talon seisomaan metsässä);
• erilliset olosuhteet (erottuvat olosuhteeksi) mukana käännöksissä (Hän juoksi, kompasta kiviä; katsot varoen, koira laajensi käpälän);
• lauseen yhtenäiset jäsenet - Suorita sama tehtävä ja ne ovat aina samaa kysymystä. (lattialla oli hajallaan (mitä?) Kirjat, kannettavat, muistiinpanot (homogeeninen aihe); viikonloppuisin olemme vain (Mitä he tekivät?) nukkui ja kävely (homogeeninen LED); hän katsoi (WHO?) Äiti ja sisko (homogeeninen lisäys));
• valitus joku, joka on aina erotettu pilkulla ja on rangaistuksen itsenäinen jäsen (Poikani, teit oikein, sinä, Andrei, ei ymmärtänyt minua);
• johdantoiset sanat (luultavasti voi lopulta jne.) (Olen todennäköisesti innoissaan, huomenna, todennäköisesti se on kuuma).

Kuinka tehdä ehdotuksen kieliopillinen analyysi, kun otetaan huomioon kaikki komponentit?

Analyysistä luodaan selkeä algoritmi, joka ei aiheuta vaikeuksia kaikkien edellä mainittujen mallien ja komponenttien tietämyksessä. Niistä on erotettu ja monimutkainen - analyysien järjestys on hieman erilainen. Seuraavaksi annetaan seuraava kieliopillinen analyysi esimerkkejä yksittäisistä tapauksista.

Yksinkertainen lause

Syksyn alussa peitetty kulta matto, kaupunkisesti yliflore kaupunkien kujat.

1. Määritä pääjäsenet. Perusta tulee olla yksi, kuten tässä esimerkissä: kuja - Jollei ylivuoto - Otettu.

2. Jaa toissijaiset jäsenet: (milloin?) Syksyn alussa - seikka, (mitä?) kultainen matto- Valittu määritelmä (miten?) fancy - seikka, (mitä?) kaupunki - Määritelmä.

3. Määritä puheen osat:

Maan alussa. Syksy susta peitetty joukkovelkakirjoilla Golden Adj. Matto , Fancy Nar. Puhannetty ch. Urban Arr. Summien kujat.

4. Kuvaile merkkejä:

• lausunnon tarkoitus (kertomus, motivoiva, kyselylomake);
• intonaatio (huutomerkki, ei-näkyvä);
• perustuu (kierretty, yksisuhentti - osoittavat, mitä);
• täyteys (täysi, epätäydellinen)
• toissijaisten (yleisten, kannattamattomien) läsnäolon mukaan;
• monimutkainen (jos niin, sitten) tai ei monimutkainen;

Tämä ei-ambulanssi, kierretty, täysi, yhteinen, monimutkainen erillinen määritelmä.

Joten se näyttää täydelliseltä kielioppilta.

Vaikea lause

Koska monimutkainen ehdotus sisältää kaksi tai useampia yksinkertaisia, on hyvin loogista purkaa ne erikseen, mutta analyysialgoritmi on edelleen erilainen. Venäjän ehdotusten kieliopillinen analyysi on epäselvä. Yksinkertaisen viestinnän monimutkaiset ehdotukset ovat:

Esimerkki monimutkaisen lausean analyysistä

Perheessä, iästä riippumatta, kaikki olivat hyvin kiireisiä, mutta viikonloppuna kaikki kokoontuivat yhteen iso pöytä.

1. Kaikki säätiöt jaetaan. Monimutkaisia \u200b\u200blauseita on useita: kaikki - Jollei oli kiireinen - Yhdiste nimellinen vuotava; kaikki - Jollei kerätty - Otettu.
2. Määrittää puheen osat.

Siemensiemenissä. , riippumatta Narista. Maan iästä. , jokainen paikka. Oli Ch. Erittäin Nar. Varattu adj. Mutta kanssa. Pr. Viikonlopun adj. Kaikki paikka. Tavoitteet Gon Takana Ave. Big Ad. Pöytä su.sh.

1. Tunnistaa unionin saatavuus. Tässä - "Mutta". Joten tarjous liittyy.
2. On mahdollista karakterisoida yksinkertaisen sijainnin, jos liitto on liitto (2 kohta). Tämä esimerkki - monimutkainen tarjousYksinkertainen se vastaa (eli haluttaessa, se voidaan jakaa kahteen itsenäiseen). Mukaan kuin unioni ei ole määritelty.
3. Tehdä yleinen ominaisuus: Kerronta, epäilemättä, monimutkainen, unioni, monimutkainen.
4. Irrota yksinkertainen sisällä erikseen:

• perheessä, iästä riippumatta, kaikki olivat hyvin kiireisiä (kertomus, epäilemättä, yksinkertainen, kaksinkertainen, täysi, yhteinen, monimutkainen erillinen määritelmä "iästä riippumatta") a
• viikonloppuna kaikki kerättiin suuren pöydän takana (pakkasneste, ei-nahat, yksinkertainen., DVUSOST, täynnä, suojaa., Nevosl.)

Monimutkainen lause

Algoritmi on samanlainen vain ilmaisulla todentamisliitosta. Se on osa samaa tarvetta korostaa tärkeintä ja selvittää, millä tavoin ne ovat "kiinnittyvät" raattimet (pyöreät kiinnikkeet).

Tämä on lähetystyyppi, ei pakollinen kohta, vaan myös usein otettu huomioon.

Tärkeintä on muistaa, että kieliopillinen ja syntaktinen analyysi ovat synonyymejä. Joidenkin sanojen kokousta ei pitäisi pelätä, sillä teema on melko yleinen ja nopeasti valehteleva. Ulkomaalaisille on vaikeaa suuren vaihtelun vuoksi, mutta sama on venäläinen kieli.

Syntaksi on nykyaikaisen venäjän kielen vaikein osa. Koulussa ehdotuksen syntaktinen analyysi aiheuttaa lähes aina vakavia vaikeuksia, koska analysoiessaan on tarpeen käyttää aiemmin saatua tietämystä kattavasti: pystyä erottamaan osan puheen, viitataan tiedusteluista sanastosta, se on erinomainen navigoida Eri lauseiden semanttinen kuormitus ja toiminnot osoittavat oikein yksinkertaisia \u200b\u200behdotuksia kokoonpanokompleksissa ja määrittävät niiden roolin.

Koulussa ja yliopistossa esitellään erilaisia \u200b\u200bvaatimuksia lauseen syntaktiseen analyysiin. Koululaiset yleensä merkitsevät puhetta, kun analysoi kaikki sanat kommentoimalla. Vaatimus johtuu siitä, että oikea analyysi On tarpeen tietää morfologia hyvin, on mahdotonta sekoittaa syntaksin ja morfologian käsitteitä (yhteinen virhe, kun puheen ja lauseen jäsenet sekoitetaan). Eri korkeamman oppilaitosten filologisessa tiedekunnissa syntaktinen jäsenmusiikkijärjestelmä on yksilöllinen: se riippuu siitä, mitä koulutuskompleksia koulutetaan, mikä on menetelmä Osastolla. Hyväksyessään hakijan on selvitettävä tietyn yliopiston vaatimukset, muuten analyysi voidaan tunnistaa virheelliseksi.

Jos haluat tehdä oikein lauseen syntaktisen analyysin, sinun on hallita suurta määrää teoriaa, pystyä käyttämään tarkasti termejä, saada käytännön taito. Käytännössä on erityisen tärkeä rooli, joten on suositeltavaa kouluttaa, analysoida ehdotuksia eri tasoilla vaikeuksia.

Tiukat vaatimukset esitetään syntaktiseen analyysiin: se voidaan tehdä vain selkeällä järjestelmällä, joka ei vetäytyä annetusta algoritmista. Usein sinun täytyy myös piirtää graafinen järjestelmä Ehdotuksia, jotka heijastavat jäsenyyden tasoa, yksinkertaisten ehdotusten riippuvuutta toisistaan. Myös virkkeen jäseniä jaetaan graafisesti. eri merkit Suoraan tekstissä (useat korvauslinjat).

Syntaktisen vastuuvapaustarjouksen yleinen järjestelmä
On olemassa yleinen järjestelmä, jolle ehdotuksen syntaktinen analyysi toteutetaan. Se vaihtelee tiettyjen vaatimusten mukaan, mutta pääperusta pysyy samana.

1. Lausunnon tarkoitus on ilmoitettu: kertomus, kannustin, kysymystarjous.
   
2. Tässä vaiheessa se olisi kirjoitettava, mikä ehdotus on intonaatio: huutomerkki tai näkyvä.
   
3. Lauseen tyyppi määritetään: Yksinkertainen tai kompleksi, joka koostuu useista yksinkertaisista.
   
4. Hienostunut tarjouksia sinun täytyy eritellä suunnittelu: yksinkertainen (single-tyyppinen), monimutkainen (erityyppisiä välistä viestintää yksinkertaisia \u200b\u200behdotuksia koostumuksessa monimutkaisten).
   
5. Se on merkitty ehdotusten tyypistä: liittoutunut, ei-unionin.
   
6. Allied-ehdotuksissa on kaksi tyyppiä: monimutkainen ja monimutkainen.
   
7. Monimutkaiseen ehdotukseen määritetään liitteen tyyppi: määritelmä, näennäisyys, olosuhteet;
   
8. On tarpeen nimetä SCITEAL PRESSING -ehdotuksen tyyppi:
   • kuvan kuva;
     
   • paikkoja;
     
   • aika;
     
   • olosuhteet;
     
   • toimenpiteet ja tutkinnot;
     
   • vertailut;
     
   • myönnytykset;
     
   • seuraukset;
     
   • tavoitteet;
     
   • syyt.
     
9. Jos ehdotus on monimutkainen, suoritetaan kompleksin osien viestintä kompleksissa. Osat ovat numeroituja, kaikentyyppisiä viestintätyyppejä ilmoitetaan (ei-unionin ja unionin, valvonta- ja kirjoitusyhteisöjen, tarvittaessa jäsenyyden tasolle.
   
10. Siirry sitten jokaisen ominaisuuden yksinkertainen lause, mikä osoittaa sen numeron.
    
11. Yksinkertaisen ehdotuksen analyysi jatkaa tärkeimpien jäsenten osoitus: yhden ylläpidetty tai kierretty.
    
12. Yksittäinen tarjous määräytyy sen tyypin mukaan: kutsutaan, yleistetty henkilökohtainen, persoonaton, varmasti henkilökohtainen tai epämääräisesti henkilökohtainen.
    
13. Tässä vaiheessa sinun on kirjoitettava uskon tyyppi: PGS (yksinkertainen sanallinen LED), GHPS (komposiitti sanallinen LED) tai SIS (komposiitti nimellinen vuoto).
    
14. Nyt on tarpeen määrittää toissijaisten jäsenten läsnäolo: yhteiset (sekundaariset jäsenet), toimittamattomat (toissijaiset jäsenet puuttuvat).
    
15. Tässä vaaleassa harkintavalta osoittaa, onko ehdotus monimutkainen kuin täsmälleen se on monimutkainen.
    
16. Analyysin lopussa on tarpeen määrittää täydellisyyden tarjoustyyppi: täydellinen tai epätäydellinen. Ehdotetut ehdotukset, joissa tärkeimmät tai pienet jäsenet jätetään pois, mutta ne voidaan helposti palauttaa kontekstista.
    

Lisäksi on tarpeen nimetä graafisesti jäseniä ja rajoja tekstissä tekstissä, piirtää järjestelmät, joissa mainitaan tarjousten lukumäärät, liittoutumat ja esittää kysymyksiä pääasiallisista ehdotuksista tärkeimmistä ehdotuksista.

Menetelmiä lauseiden jäsenten ilmaisemiseksi
Tietämyksistä lauseiden jäsenten tuntemus auttaa tekemään ehdotuksen syntaktisen analyysin asianmukaisesti, ei sen vuoksi. Usein koulujen opiskelijoille on vaikea määrittää edes ehdotuksen tärkeimmät jäsenet, koska on olemassa useita vaikeuksia ja yleisesti hyväksyttyjä stereotypioita estää todellisen löytämisen ja analysoimaan tarkasti toissijaisia \u200b\u200bjäseniä.

On muistettava, että eri puheessa on lähes rajoittamattomia mahdollisuuksia ja voivat olla lähes kaikki ehdotukset, joissa on harvinaisia \u200b\u200bpoikkeuksia. Usein koululaiset ovat tottuneet tähän aiheeseen - tämä on substantiivi, ja legenda on verbi. Emme ole nähneet sopivia puhetta lauseessa, he ovat vaikeassa asemassa ja eivät tiedä, miten se purkaa sen koostumukseen. Itse asiassa on mahdotonta analysoida tällaisessa kehyksessä.

Aihe Vastuu nimellisen tapauksen identiteetin ja ilmaistaan \u200b\u200beri puolilla: substantiivi, pronounit, numeerinen. Myös aihe voidaan ilmaista:

• adjektiivi (punainen - suosikkini väri);
  
• ehtoollinen, joka kulki substantiiviin (ympäröivä hiljaisuus);
  
• union (ja - liitosliitto);
  
• epävarma verbi (esimerkiksi rajoittamaton verbi, jolla on visiouskotelo: on vakava etu talossa).
  

Predikaatti Vastaa kysymyksiin: Mitä aihe tekee? Mitä aiheesta tapahtuu? Mikä on aihe? Mikä hän on?

Erottaa eri tyypit On tärkeää muistaa sanojen leksikaalinen ja kieliopillinen merkitys. Leksikaalinen merkitys heijastaa sanan merkitystä, ja kieliopillinen sisältää kieliopillisia luokkia (esimerkiksi kaltevuus, aika, numero ja suku). FAG: n tyypit:

• PGS: verbin epäonnistuneinen henkilökohtainen muoto, jossa GZ ja LZ ovat samat. Joskus PGS ilmaisee frateologismin, joka sisältää piilotetun verbin muodon.
  
• SGS: pitäisi koostua vähintään kahdesta sanasta. Jokainen sana kantaa sen arvoa: infinitiivinen verbi (leksikaalinen arvo) ja modaali- tai vaiheen nippu ( kieliopin merkitykset). Vaihealue osoittaa toimintavaiheen, ja modaalinen kuvastaa suhtautumista toimintaan. Sarkku voidaan ilmaista sanoilla, jotka heijastavat toiminnan arviointia, toivottavuutta, välttämättömyyttä, lyhyitä adjektiiveja.
  
• SIS: Täytyy koostua ainakin kahdesta sanasta. Nimetty osa (LZ) ja muodollinen tai puoliksi merkittävä nippu (GZ). Yleisempi muodollinen nippu: verbi on. Nimellisosan roolissa ulottuu kaikki rekisteröidyt puhe, Adverb, lause. Semi-merkittävä nippu on olemassa verbejä, jotka tulevat näkyviin, näkyviin, toisiin; Kunnon verbit, liike.
  

Määritelmät Vastaa kysymyksiin? jonka? Ne jaetaan johdonmukaisiksi ja epäjohdonmukaisiksi.

• Hyväksy sovittu määritelmä on helposti, se lausutaan - adjektiivi, adjektiivi, ehtoollinen, ordinaalinen numeerinen. Tärkein asia ei ole sekoittaa sitä SIS: n nimen kanssa.
  
• Epäjohdonmukainen määritelmä ilmaistaan \u200b\u200byleensä epäsuorissa tapauksissa substantiiveilla, mutta joskus ne tulevat adverbing, filantaaliset, infinitiliudet, adjektiivit vertaileva aste. On myös epäjohdonmukaisia \u200b\u200bsovellusmääritelmät.
  

Lisäys vastaa epäsuorien tapausten kysymyksiin. Useammin ilmaistu substantiivit.

Asia Vastaukset yleinen kysymys kuten? Se ilmaistaan \u200b\u200badverbit, substantiivit. Olosuhteet jaetaan päästöihin:

• aikatilanne;
  
• paikkoja;
  
• kuvan kuva;
  
• syyt;
  
• vertailut;
  
• myönnytykset;
  
• olosuhteet;
  
• tavoitteet;
  
• toimenpiteet ja tutkinnot.
  

On otettava huomioon tarjouksen jäsenten ilmaiseminen eri puolilla puheenvuoroista ehdotuksen syntaktisen analyysin korjaamiseksi.

Lähdetarjoukset
Monimutkaisen ehdotuksen analysointi on tärkeää määrittää oikein puristustarjouksen tyyppi. Se voi olla olosuhteet, kiitos ja lopullinen.

1. Ehdokas näyttävät ehdotukset vastaavat epäsuoran tapauksen kysymyksiin. Ammatilliset sanat liittyvät viestintävälineiksi.
   
2. Puttikuljetusehdotukset liittyvät substantiiviin, liittyi liittoutuneiden sanojen avulla, joskus ammattiliitot, vastaa kysymyksiin? Mitä?
   
3. Puttikuljetukset erotetaan vastuuvapauden mukaan:
   • Paikoilla Vastaa kysymyksiin missä? missä? Missä? liittyi liittoutuneiden sanojen avulla;
     
   • Aikaa vastata kysymyksiin kuinka kauan? kuinka kauan? kun? kuinka pitkään? Yhteys on yleistä ammattiliitosta vain silloin, kun niin kauan kuin jne.;
     
   • Toimenpiteiden ja tutkintojen mukaan vastata kysymyksiin missä määrin? Kuinka paljon?, Kuuluu sanaan, joka ilmaisee konseptin, joka voi olla ilmentymäaste;
     
   • Kuvan mukaan vastata kysymykseen?, pääosa Voit lisätä sanoja tällä tavalla, niin;
     
   • Ehdollisten ehtojen mukaan vastaava kysymys on?, Liitäntäyhdistykset - milloin, jos, niin pian;
     
   • Sillä syyt paljastavat kysymyksen siitä, miksi?, Ammattilaiset johtuvat siitä, että koska, koska se on se, että;
     
   • Tarkoituksena: Kysymykset siitä, mihin tarkoitukseen? mitä varten? jne. Ammattiliitot vain, jos, jotta;
     
   • Tutkimuksessa: seuraus seuraa ensimmäisestä osasta, unioni niin;
     
   • Käyttöoikeussopimukset: Kysymykset, jotka ovat ristiriidassa? Huolimatta siitä, mitä? Kaikki ammattiliitot, ei mitään, huolimatta siitä, että;
     
   • Vertailu: Kysymyksiä Miten mitä? Kuten mikä? Ammattiliitot, täsmälleen, kuten;
     
4. Lähestyvät liitetiedostoja Älä vastaa kysymyksiin, älä ilmaista semanttisia suhteita, vaan anna lisäinformaatio pääosaan. Viestintävälineet: Unionin sanat (suhteelliset pronounit, joissa, missä, milloin, milloin, miksi, miksi, miksi).
   

Polynomi-lauseissa sinun on määritettävä lähetystyyppi. Se on johdonmukainen: ensimmäinen lisäys on pääosan pää, toinen ilme on ensin jne. Rinnakkaisessa jättämisellä ilmeinen riippuu tärkeimmistä asiasta, mutta vastata eri kysymyksiin. Kun lähetys on homogeeninen, ilmeinen riippuu yhdestä tärkeimmistä sanoista, vastaa yhteen kysymykseen.
Yliopistot ovat pääasiassa ehdotusten polynopit, joten jäsenyyden tasot, niiden välinen suhde, osoittavat kaikki niiden suhteiden lohkot ja piirteet, piirtää kehittyneet järjestelyt. Koulu on yleensä rajoitettu ehdotuksiin, jotka koostuvat kahdesta tai neljästä yksinkertaisesta.

Selitämme, miksi joku jotenkin sijoittui merkkejä virkkeeseen. Menettely syntaksiaalisesti. Ja lopuksi teemme analyysin näennäisten ja tärkeimpien ehdotusten yksinkertaisina tarjouksina. Virheitä analysoimalla yksinkertaista ehdotusta§44. Määritämme kaikki yksinkertaiset ehdotukset, joista se koostuu monimutkaisesta.

Ehdotus Narrative, epäilemättä, monimutkainen, viestintäliitto, viestintä unionin lähettäminen Koska monimutkainen ehdotus. Jatkamme tarvittavan lauseen tarjouksesta. Ilmoitamme, mikä osa puheesta on tärkein ja huollettava sana. Seuraavaksi määritämme, miten tämä lause on liitetty tähän syntaksiin.

On tärkeää noudattaa jäsentämistä koskevaa menettelyä. Seuraavaksi panemme tämän liikevaihdon sisältämät sanat. Ensinnäkin huomaamme, että tässä lauseessa on suora puhe. Ilmoitamme kirjoittajan suora puhe ja teksti. Kaikkivaltias-järjestelmän tarjoaminen. Ensinnäkin ilmoitamme, mikä ehdotus lausunnon tarkoituksesta on kyselylomake, kertomus tai motivoiva. Löydämme ammattiyhdistysten avulla, joiden avulla yksinkertaiset ehdotukset ovat yhteydessä monimutkaiseen.

Luemme heitä, soitamme yksinkertaisten ehdotusten määrän, jotka ovat osa monimutkaista. Määritämme, mitä yksinkertaisten ehdotusten välinen suhde on merkityksessä. Merkityksellä todetaan, kuinka yksinkertaiset ehdotukset muodostetaan monimutkaisessa lauseessa. I. Irrota jäsenten ehdotus. II. Jaa tarjous osiin, numeroituihin osiin järjestyksessä. III. Tee kuvaileva analyysi seuraavasta järjestelmästä: 1. Ilmoituksen tarkoituksena on: - kertomus, - kyselylomake, - motivoi.

Yksinkertaisella lauseessa:

Suora täydennys on lisäys Vinitiivisen tapauksen muodossa ilman tekosyytä, joka kuuluu ilmaistuna virkkeen jäseneksi ohimenevä verbi. Ne liittyvät pääasiassa monimutkaiseen ehdotukseen, mutta sitä voidaan käyttää myös yksinkertaisessa ehdotuksessa homogeenisten ja inhomogeenisten jäsenten kommunikoimiseksi. Jos meillä on tarjous, valitse sitten lauseita. Luonnollisesti lauseiden ominaisuus eroaa lauseen ominaisuuksista, koska lause ei ole itsenäinen syntaktinen yksikköehdotuksena.

Mutta yksinkertaisella lauseella on vain yksi kieliopillinen perusta ja monimutkainen - useampi kuin yksi. Siksi on tärkeää, että jälkimmäinen tunnistaa osien syntaktisen suhteen luonne. Toisin sanoen yksinkertaisen ja monimutkaisen ehdotuksen päällystejärjestelmillä on tärkeitä eroja. Aloittaminen, on tärkeää ymmärtää, mitkä syntaksiyksiköt ymmärrät ja mitä tarvitaan tähän.

Lauseessa, jolla on homogeeniset jäsenet.

1. Määritä pää- ja riippuvainen sana, jakamaan tärkein asia, asettaa kysymyksen riippuvaiseksi. 3. Määritä Syntaktisen yhteyden näkymä: koordinointi, valvonta, viereinen. Toinen yksinkertainen lause: kaksiosainen, kieliopillinen perusta, ja menin luokkaan, ei ole monimutkainen.

Näytteen harkintavalta

Ehdotus suoralla puheella, suora puhe on prepositiossa suhteessa tekijän sanoihin. Kirjoittaja kirjoitukset ovat yksinkertainen ehdotus, kaksiosainen, mitattu, täydellinen, yksinkertainen.

Yksinkertaisin tapa vastata Lexemyn virheelliseen syöttöketjuun on suorittaa syntaksianalyysi ja näyttää virheilmoituksen. Kuitenkin on usein hyödyllistä löytää yksi yritys syntaktiseen analyysiin mahdollisimman lisää virheitä. Kun havaitaan virhe, syntaksi-analysaattori ohittaa syöttöleksit yksi kerrallaan, kunnes yksi erityisesti määritellyistä synkronoimisista lexes löytyy. Joskus kun virhe havaitaan, syntaksianalysaattori voi suorittaa paikallisen syöttökorjauksen niin, että se mahdollistaa sen jatkaa työtä.

Luonnollisesti tämä strategia on voimaton, jos todellinen virhe ilmeni ennen syntaktisen analysaattorin virheen havaitsemispistettä. Kun tällaiset tuotteet laukaistaan, tallennetaan virhe, mutta syntaksianalysaattori toimii edelleen tavalliseen tapaan. Sanojen järjestyksessä ehdotuksessa merkitsee sen jäsenten johdonmukaista sijaintia.

Tavallisen vaihtaminen suora tilaus Sanan sanat johtavat semanttiseen ja emotionaaliseen jakamiseensa. Yksinkertaisen ehdotuksen syntaktinen analyysi sisällytetään tiukasti ensisijaisen ja lukion käytäntöön. Tämä on vaikein ja kattava kieliopillinen jäsentäminen. Yksinkertaisen tarjonnan rakennetta ja arvoa tutkitaan luokasta 5. Aloitetaan yksinkertaisimmista: autamme kaverit valmistautumaan luokan 5 syntaktisen jäsentämisen toteuttamiseen.

Osoitamme mitat Syntaktisen jäsenmemuodon vaatimusten tason välillä. Analyysiä käsitellään jatkuvasti oppitunneissa ja osallistuu ohjauslääketietojen kieliopiisiin tehtäviin. Monimutkaisen tarjonta luokassa 5 käyttää harjoittelua ja ei ole valvontakone.

Tällaisten ehdotusten sisältö ja rakenne voivat olla hyvin erilaisia. Vaihe 2: Määritä intonaatio ja emotionaalinen väri väri. Tarjouksen syntaktisen analyysin tässä vaiheessa katso, mikä välimerkki on lauseen lopussa. Vaihe 3: Etsi ehdotus kieliopillisista säätiöistä. Vaihe 4 Yksinkertainen lause: löytää tärkeimmät jäsenet ja kuvaus ehdotuksesta.

Ja lopuksi ilmoitamme, miten hänen kieliopillinen merkitys on. Seuraavaksi sinun on puhuttava siitä, miten tämä tarjous on rakennettu. Ensinnäkin aiemmin määritelty ja aihe määritetään, sitten alaikäinen, joka on sisällytetty ensimmäiseen -, jotta se voi olla uskollinen. Määritä kaikkien tämän monimutkaisen ehdotuksen arvo - kontrasti, vuorottelu tai luettelo. Selitä, miten tarkalleen monimutkainen tarjous On kiinnitettävä huomiota siihen, miten se on rakennettu, joka on yhteydessä päätarjouksen ilmeiseen ja siihen sovelletaan.

Seuraavaksi sinun on analysoitava lauseiden analyysi jäsenillä, kun ne osoittavat, mitä puheen osat ovat. Aluksi harkita yksinkertaisen lauseen syntaktista analyysiä esimerkkeinä. Syntaktinen analyysi edellyttää tietämystä ja taitoja. Ensimmäinen yksinkertainen lause: yksipuolinen, pääjäsen - fag ei \u200b\u200bkysynyt, yhteinen, ei monimutkainen. Grammar Parse - Tietotekniikka, syntaktinen analyysi (jäsentäminen) Tämä on prosessi vertaamalla kielen lineaarista sekvenssiä muodollisen kieliopin kanssa.

Syntaktinen analyysi on yksi eniten monimutkaiset aiheet Venäjän kieliohjelmassa. Monet eivät ymmärrä, mitä syntaksianalyysi on ja miksi sitä tarvitaan. Tämä analyysi, jonka avulla voit nähdä lauseen rakenteen, ja tämä puolestaan \u200b\u200blisää välimerkin lukutaidon tasoa. Voit tehdä syntaktisen analyysin lauseen, yksinkertaisen syötön ja eri lajit Monimutkaiset ehdotukset.

Synnyktiset lausekkeet

Ensinnäkin on tarpeen tunnistaa ilmaus, joka kiinnostaa meitä. Toiseksi on tarpeen määrittää, mikä sana on tärkein asia ja mikä on riippuvainen. Määritä, mitkä puheosat ovat kumpikin niistä. Nimeä tämän lauseen luontaisen syntaksi (vastaava, säätö tai hallinta).

Lauseen syntaksi-analyysi on suhteellisen yksinkertainen analyysi Syntaksi-osassa. Anna meille esimerkki sanan "taittumisen" jäsentämisestä. Tässä lauseella tärkein sana "sanoo". Sanomalla, miten? Taitettu "Taittuminen" on riippuvainen sana. Tärkein sana "sanoo" on nykyisen ajan verbi ilmeikäs haaste, kolmas henkilö, yksittäinen henkilö. "Taittuminen" on Adverb. Viestintätyyppi lauseessa - vieressä.

Syntaktinen tarjousanalyysi

Tässä artikkelissa yritämme kertoa teille, mitä syntaktista analyysiä lauseesta ja siitä, mitä vaiheita koostuu. Ehdotuksen syntaktinen analyysi on analyysi, jolla pyritään tutkimaan sen komponenttien toimittamisen ja suhteiden rakennetta. Syntaksi-analyysi koostuu useista peräkkäisistä toiminnoista.

Yksinkertainen ehdotuksen analysointijärjestelmä

1. On määriteltävä, mikä on ehdotus lausunnon tarkoitukseksi. Kaikki tältä osin tarjoukset on jaettu kertomukseen, kyselyyn ja motivoitumiseen. Jos lauseen lopussa on huutomerkki, on tarpeen huomata tämä ja osoittaa, että ehdotus on myös huutomerkki.
2. Etsi tarjouksen kieliopillinen perusta.
3. Kuvaile lauseen rakennetta. Yksittäinen huolto - vain legenda tai vain kieliopillisesti. Tässä tapauksessa täsmennettävä tämä ehdotus: ehdottomasti henkilökohtainen, epämääräisesti henkilökohtainen, persoonaton tai kutsutaan. Ehdotus voi olla kierretty - sovelletaan myös ja LED. Täsmennettävä, ei-pitkäaikainen tai yhteinen ehdotus on, eli onko ehdotuksen lisäosaa, määritelmää. Jos ne ovat (toissijaisia \u200b\u200bjäseniä), ehdotus on yleinen; Jos ei - suojata. Sinun on myös määriteltävä, täysi tai epätäydellinen on ehdotus. Jos se on puutteellinen, sinun on määriteltävä, mikä virkkeen jäsen puuttuu.
4. Määritä monimutkainen tarjous tai yksinkertainen. Monimutkainen on ehdotus, jossa homogeeniset jäsenet, sovellukset, vetoomukset, johdantokappaleet ovat.
5. Sen määrittämiseksi, mitä lauseen jäsen on jokainen sana ja mikä osa puheesta ilmaistaan.
6. Jos ehdotus on välimerkkejä, selitä niiden kohdistus.

Nyt selitämme, mitä yksinkertaisen tarjonnan syntaktinen analyysi, lause esimerkissä: "Tyttö auringonotto rannalla ja kuunteli musiikkia."

1. Kerronta, epäilemättä.
2. Grammaattinen pohja: Tyttö on tulehtunut - vähärasvainen, kuunteli - laiha.
3. Kierretty, yleinen, täydellinen.
4. Ehdotus on monimutkainen homogeeninen legenda.
5. Tyttö on lausutaan substantiivit Vaimot. ystävällinen yksiköissä h. Ja ne. kotelo Täytetty - vähärasvainen aika, jota ilmaistaan \u200b\u200bviime aikoina yksiköissä. h. ja vaimot. ystävällinen; On - prepositio; Ranta on substantiivi mies. ystävällinen yksiköissä mukaan lukien tarjoukset. kotelo ja - liitosliitto; Hän kuunteli - vika, ilmaisi aikaisemman ajan verbin yksiköissä. h. ja vaimot. ystävällinen; Musiikki - suora täydennys, ilmaistu substantiivit nainen yksiköissä. mukaan lukien vinit. Padge.

Esimerkissä lauseen ja yksinkertaisen lauseen analyysin selostimme sinulle, mikä on syntaktinen analyysi. Monimutkaisia \u200b\u200behdotuksia on myös syntaktinen jäsentäminen.