Voi siirtymäkauden tai palauttamisen. Kuinka määritellä siirtymäkauden ja rahtikuljetusten verbien määritteleminen venäjäksi

, "Vastuullinen" toimien nimittämiseksi. Hänellä ei ole vain muuttuvia merkkejä, vaan myös vakio - ne, jotka eivät katoa sanoina. Siirtymäkauden ja ei-avoimet verbit venäjäeroavat jonkin tällaisten pysyvien merkkien läsnäolosta tai puuttumisesta - siirtymisestä.

Yhteydessä

Verbinsiirron käsite

Yhdessä sitä ymmärretään kieliopilliseksi luokiksi, joka osoittaa verbin muodon kyvyn Ajaa suoraa lisäystäToisin sanoen liittää substantiiveja (esineitä) muinallisessa ja harvemmin vanhempien tapaus, jolla ei ole tekosyytä.

Tämä on määritelmän muodollinen puoli. Mutta mikä on siirtyminen semanttisesta puolelta?

Transiivisten suullisten muotojen merkitys on se, että ne merkitsevät "ei-itsenäisiä" toimia, joita ei voida tehdä ilman hallittua kohdetta. Tässä on esimerkkejä:

Kirjoita (mitä?) Pelaa, palvella (kuka?) Asiakas, ei ansainnut (mitä?) Rahaa - ohimeneviä verbejä (vain "kirjoittaa" tai "palvele" on mahdotonta ja "ansaita" ilman hallittua esinettä - verbi kanssa toinen arvo).
Istu alas (mitä?) Tuolilla, pese, kärsii (mitä?) Taudista - ei-läpinäkyvät verbit (voit yksinkertaisesti "istua" tai "kärsii").

Siirtyminen on toimenpiteen siirtäminenaiheesta (subjektiivista) esineeseen (kutsutaan suorana lisäys).

Mitä tapauksia on laittaa substantiiveja

Ohimenevä verbit Kykenee hallitsemaan molempien Vinaitive-tapauksessa että lemmikin muodossa - molemmissa tapauksissa ilman tekosyytä. Mutta miten ymmärtää, kumpi kahdesta tapauksesta käyttää kussakin tapauksessa?

Accumative on tärkein. Emoyhtiön lomake hankkii seuraavissa tapauksissa:

Jos se tarkoittaa "jonkin verran jotain": "juomavettä" (syntynyt. P.) - Tämä on osa kaadetusta nesteestä; Mutta "juonut vettä" (viinit. S.) - Tämä on tämä vesi tässä aluksessa tai säiliössä.
Negatiivisissa ehdotuksissa, jos se tarkoittaa "lainkaan" merkitystä: "En syönyt porkkanoita" (vain ei syönyt) - "En syönyt porkkanoita" (en syö lainkaan eikä pala) .
Negatiivisissa ehdotuksissa, jos on vahvistinpartikkelia "eikä": "Meillä ei ole pienintäkään konseptia".

Accumative-tapaus kielteisissä ehdotuksissa heikentää kieltämistä ja genitiivia päinvastoin tehostaa.

Tärkeä!Jotkut substantiivit siirtymäkauden verbin muodot hankkivat genitiivisen tapauksen muodon, joka eroaa tärkeimmistä: "Otan Saharan", "ei tiennyt liemiä, älä pudota veteen" ("sokeri", "Brod" ).

Kuinka määrittää tietyn verbin sovitin

Kuinka määrittää tapahtuma? Ongelmia syntyy usein tämän kanssa. Sovittimen läsnäolo tai puuttuminen löytyy seuraavalla menetelmällä.

Ensin sinun on löydettävä verbilaji ehdotuksessa. Sitten löytää substantiivit tai johon voit esittää kysymyksen "kuka?" tai mitä?".

Jos tällainen sana on saatavilla ja sen kanssa ei ole tekosyy, se tarkoittaa, että tämä on suora lisä; Ennen meitä siirtyminen.

Jos ehdotus on puutteellinen, suora lisäys ei ehkä ole käytettävissä, mutta se on tarkoitettu; Tässä tapauksessa myös sinun on kysyttävä vinition-tapauksesta verbistä: "Ymmärrätkö minut? - Ymmärrän (kuka? Mitä?). " Jos tämä kysymys ei osoittaudu, niin tämä kohteeton teonsana: "Missä olet ollut koko viikko? - Potted "(Kysy" kuka "" tai "mitä?" Se on mahdotonta).

Tärkeä! Ei ohimenevää kaikki palautettavissa olevat, ja verbi muodot avustajana, eli ne, jotka ovat suffiksi "-" tai "-bye": Näyttää siltä, \u200b\u200bpestään.

Tämän säännön tarkkaileminen on tarpeen pitää mielessä substantiivin merkitys - sen on nimettävä toimenpide. On olemassa tilanteita, joissa substantiivi on vinitiivisen tapauksen muodossa ilman vertorua lähellä verbiä ja sillä on asenne häntä kohtaan, mutta se ei voi olla siirtymäkausi: "Ride tunti", "elää viikossa".

Monipuoliset verbit

Sana verbimuodot voivat on useita arvoja.Tässä tapauksessa ensimmäinen arvo tapahtuu siirtymäkauden tyyppi, ja toisessa arvossa se on sana - ei-transsenttisi tyyppi. "Hän sanoo (mitä?) Tulot" - siirtymäkauden, mutta "lapsi on jo sanonut (puhuu)" - ei-palauttaminen. "Orkesteri soittaa (mitä?) Marsh" - siirtymäkauden, mutta "lapsi pelaa (on kiireinen pelaaminen)" - ei-palauttaminen.

Humoristisissa teksteissä tilanne on mahdollista, kun inkontinenssi on normaalisti hankittu normaalisti: "Juominen juoda ja kurinalaisuutta huliganille".

Tämä perustuu sarjakuvaukseen; Samanaikaisesti verbit hankkivat niiden merkitykset sen sijaan, että ne toimitetaan - "huligan" sen sijaan, että "rikkoo" ja niin edelleen.

Vanhentuneet kannattamattomia verbimuotoja voi olla riittävyys.

"Kauppa" - nykyaikaisessa venäläisessä ei-transsencence verbissä, mutta aikaisemmin, jolla on tarkoitus "Askby", se oli siirtymäkausi: "Trade hevonen". Tällainen käyttö pysyi Folkloressa.

Eroja siirtymäkauden ja avoimesti

Nyt sinun täytyy tietää, mitä ohimenevä on erilainen epätäydellisestä. Ensinnäkin se on sen merkitys. Transientit merkitään yleensä.

Kaikki venäjän verbit tässä luokassa jaetaan kahteen suureen ryhmään - siirtymäkauden ja silti .

Jllek ohimenevä Uskokaa verbejä, jotka voivat hallita Vinitive-tapausta ilman tekosyytä. Tällaiset verbit osoittavat, että esineeseen kohdistuvat toiminnot.

Ehdotuksessa ohimenevät verbit ovat tai voivat olla niitä suora täydennys .

Esimerkiksi:

1. Kirjoitan kirjeen.

2. Eilen luin koko päivän

Toisessa esimerkissä ei ole suoraa lisäystä, mutta se on mahdollisesti mahdollista ( mielenkiintoinen kirja).

On muistettava, että ohimeneviä verbejä ei voi palauttaa.

Tehtävä:

Vertailla:

1. Matkalla yliopistoon tapasin ystäväni.

2. Ystäväni kotona ei ollut

Viinitiivisen tapauksen muodon lisäksi ohimeneviä verbejä kahdessa tapauksessa voi myös hallita PET: n muotoja.

Ensimmäinen tapaus:kun genitive-tapauksessa on osa koko.

Esimerkiksi:

Juoksin maitoa. (Ke: juonut maitoa)

Toinen tapaus: Kun negatiivinen hiukkanen on siirtymäverbi ei.

Esimerkiksi:

En saanut veljeni kirjettä pitkään

Tällaiset lisäykset ovat myös suoraan .

Jllek mahdotonta on verbejä, jotka eivät pysty hallitsemaan viininvalmistuskotelon muotoa ilman tekosyytä. Tällaiset verbit osoittavat toiminnon, jota suoraan kohteeseen ei ole suunnattu. Ei ole suoraa verbiä, jos kyseessä on incompressiiviset verbit ja ei voi olla suoraa lisäyksiä (niiden jälkeen, kun et voi esittää kysymyksiä wHO?tai mitä?)

Esimerkiksi:

istua, nukkua, mennä, unelma, puhua

Yksinkertaiset verbit voivat hallita kaikkia epäsuoria tapauksia, paitsi vinition ilman tekosyytä. He voivat myös hallita sekä vinitiivistä tapausta, mutta vain tekosyynä.

Esimerkiksi:

astu kiville, kompastunut kivestä

On muistettava, että lauseessa ei ole avoimia verbejä epäsuora lisä .

Esimerkiksi:

Puhun puhelimessa ystävän kanssa

On myös muistettava, että jos palautus postfix liittyy siirtymäverbiin -, Sitten hän tulee yksinkertaiseksi.

Tehtävä:

Vertailla:

oppiminen - Opi, uida - uida, rakentaa - rakentaa, kulumista - mekko

Pantti- Tämä on vakio leksinen ja kieliopillinen verbiluokka, joka ilmaisee kanteen asenteen aiheeseen (toisin sanoen toiminnan valmistaja). On kaksi panttia - voimassa ja kärsimys .

Verbit voimassa oleva vakuukko Ilmoittakaa toimenpide, jota ei ole tarkoitus (eli toiminnan valmistaja).

Esimerkiksi:

1. Työntekijät rakentavat talon.

2. Lumi peitti maan

Tällaisissa rakenteissa toiminta ilmaistaan \u200b\u200bkohteeksi (i.p.), ja kohde on suora lisäys (V.P. ilman tekosyytä).

Verbit pysyvä vakuukko Ilmoita asiaa koskeva toiminta.

Esimerkiksi:

1. Talo rakentaa työntekijät.

2. Maa oli peitetty lumella

Tällaisissa rakenteissa toiminnan kohde ilmaistaan \u200b\u200bepäsuoralla lisäyksellä (vastaavassa. Ilman esiastetta) ja esineestä tuli (i.p.).

On muistettava, että kärsimysluvun verbit ovat aina palautettavissa, ts. omistaa postfix -Su-, (-S-)ja todellisen pantin verbit voivat olla sekä ei palauteta että palata.

Esimerkiksi:

Lapsi nukkuu.

Lapset frolic.

Katu-iltana

Kaikissa näissä esimerkeissä verbeistä - todellinen pantti.

Laji - Tämä on myös pysyvä kieliopillinen verbi. Verbin tyyppi ilmaisee toiminnan asenteen sisäiseen rajaansa. Erottaa verbit epätäydellinen ja täydellinen laji.

Verbit epätäydellinen laji ilmoittakaa toimenpide, joka ei ole päässyt sisäiseen rajaansa, ts. Sen lopputulos. He vastaavat kysymykseen mitä tehdä? (Kyseessä ei ole konsolia -FROM-).

Esimerkiksi:

Päätin tämän matemaattisen tehtävän eilen

Tämä verbilomake sisältää osoituksen, että olen selviytynyt tähän tehtävään.

1) verbit, yhteistyökulmat;

2) yksi verbit;

3) Vahva verbit.

Verbit, yhteensopiva- Nämä ovat verbejä, joilla on korrelaatiolajit parit.

Esimerkiksi:

1) kirjoita - Kirjoita, tee - tee, kuljettaa - tuo, herätäet ai. (erottuvat konsolin läsnäolosta ja puuttumisesta);

2) päättävä - Päätä, paina - Push, Tilaa - Tilaa, kiivetä - syödä et ai. (vaihtelevat loppupäivät);

3) vedä ulos - Snatch, Scream - Shout, anteeksi - anteeksi jne. (vaihtelevat vuorottelemalla juuressa sekä suffiksit);

4) leikkaus, scatter - scatter et ai. (vaihtelevat vain stressin mukaan);

5) saalis - saalis, ota - ota (Nämä ovat passiivisia muotoja).

Yksi verbit- Nämä ovat Takglaglagolas, joilla ei ole korrelaatiolajeja. Tämä puolestaan \u200b\u200btämä ryhmä on kaksi lajiketta:

1) yksi verbit vain epätäydellinen;

Esimerkiksi:

1. eckless, tunne (Ilmoittakaa kaukana tapahtuneita toimintoja);

2. pRY, PASS (jaksottaisen toiminnan arvo);

3. katso, lause et ai. (liitteenä olevan toiminnan merkitys).

2) yhden verbien vain täydelliset lajit.

Esimerkiksi:

1. singing (Aloita laulaminen), tuijottaa (alkaa tuijottaa), juokse (alkaa käynnissä) (alkuvuoron arvo);

2. etsivät, varoittavat, peruutus et al. (toiminnan loppuunsaattamisen arvo);

3. vittu, rulla et ai. (Toimen intensiteetin arvo).

Dyavid verbit - nämä ovat verbejä, jotka yhdistävät epätäydellisen ja täydellisen lajin arvot samanaikaisesti.

Esimerkiksi:

hyökkäys, telegraph, lupaus, kertoi, satuttaa, naimisiin jne.

Verbien tyyppi määritellään vain ehdotuksessa tai siihen liittyvässä tekstissä.

Esimerkiksi:

1. Ihmiset naimisiin; Katson, en ole naimisissa vain menen.

(Pushkin. Tsar Saltanin tarina)

2. Ja tällä välin hän naimisiin Maria Ivanovna.

(Pushkin. Kapteenin tytär)

Verbit täydellinen laji voi olla ne arvojen sävyt :

1. He kutsuvat yhden (tapahtui kerran): Juoksin rannalle ja ryntäsi veteen, nopeasti pyyhkäisi poikaan, tarttui hänet käteen ja soutu toinen, meni takaisin rannalle.

2. He kutsuvat tuottavaa vaikutusta, ts. Tämä, jonka tulos on ilmeinen: Me ripustimme taustakuvan käytävällä.(Joten voisin sanoa tämän sanomalehden toimituksellisen hallituksen jäsenen, jos he kysyivät: "No, miten sanomalehti oli valmis?" Vastaus merkitsisi: Tämä sanomalehti on valmis, voit lukea - työn tulos - työn tulos on ilmeinen). Nicholas kesällä kasvoi, ruskettunut, nopea ja hieman kadonnut paino.(Tavoitte häntä, näet tämän). Suluissa toimitetut sanat korostavat tätä järkeä, joka mahdollistaa näiden lausuntojen täydellisten lajien verbien.

3. He kutsuvat yhdeksi toiminnalle: Pomsin ikkunalaudalla.

Verbit epätäydellinen laji voi olla ne arvojen sävyt :

1. He kutsuvat toiminnasta, joka oli tehty (suoritettu, sitoutuneita) monta kertaa, yleensä tai aina: Kesällä juoksimme joelle ja kylvettiin vielä kylmässä aamulla vettä. Cheetah ylittää jopa leopardin.

2. He kutsuvat toimintoja, jotka eivät ole vielä loppuneet, kestävät (aiemmin, nykyisin ja tulevaisuudessa): Aamulla kirjoitin kirjeen ja ajattelin, että Natasha vastaa hänelle. Katumelun sateessa, vesipisarat ja suihkut sormus lasista huoneeni. Nämä ruusut kukkivat ja kovaa monta päivää.

3. He kutsuvat toimista, joka koostuu useista toimista; Samanaikaisesti, vaikka jokainen teko on valmis, on käytetty loppuun, itse numero ei ole loppunut, kuvattu pysyväksi: Joka päivä opimme viisi uutta sanaa. Olemme läpäisseet monta kertaa molemmat sängyt.

Samanlaisia \u200b\u200btietoja.

Verbit ovat puhetta riippumattomia osia, jotka merkitsevät kohteen toimintaa. Ne, kuten mistä tahansa puheesta, ovat pysyviä merkkejä, eli niille, jotka ovat erityisiä niille missä tahansa muodossa, ikään kuin muuttaa sanaa. Yksi näistä ominaisuuksista on siirtyminen.

Mikä on verbin transitiointi, miten määritellä siirtyminen verbin ihmisestä, mitä tapaa käyttää tätä?

Mikä on ohimenevä verbi?

Transient verbit osoittavat kohteen kohdistuvan toiminnan "menee" siihen. Tällaiset verbit ovat tai voivat olla sanoja viiniköynnöksessä ilman tekosyytä.

Siirtymäkohdat verbit voivat olla vanhempien tapauksessa kahdessa tapauksessa:

Kokonaisuuden osan nimeäminen esimerkiksi: juoda maitoa (on helppo korvata vinitionin tapauksessa juoda maito).
Jos kieltäminen, kun verbi on: Älä suorita tehtäviä (myös helppo vaihtaa Vinitive Case: Älä suorita tehtävää).

Verbin siirtymisen määrittämisessä vaikeudet voivat syntyä. Kuinka määrittää verbin siirtyminen? Tarjoamme algoritmia, miten se voidaan tehdä.

Algoritmi verbin transitioinnin määrittämiseksi

Löydämme verbiä. Katsomme, onko se sanan ehdotuksessa, johon voit esittää kysymyksiä Vinitive-tapauksesta (kuka? Mitä?) Tällaisia \u200b\u200bsanoja kutsutaan suoriksi lisäyksiiksi. Jos kysymyksiä kysytään ja sanoilla ei ole tekosyytä, niin nämä ovat ohimeneviä verbejä. Muistamme, että nämä lisäykset ilmaistaan \u200b\u200bsubstantiivien tai pronounien avulla. Esimerkkejä: "Lue (mitä?) Kirja."; "Saha (kuka?) Hänen."
Jos ei, kun verbi on suora lisä, pyydät edelleen kysymyksiä vinitiivisestä tapauksesta ja yrittää valita sana, joka vastaa näihin kysymyksiin. Se on kuvattu edellä, että siirtyminen on pysyvä merkki. Se tarkoittaa, että se on erityinen siirtymäverbi ja ilman täydennystä. Esimerkiksi: sanoi (mitä?) - Nosta sana (totuus); "Huomasin (kuka?) Heitä." Mutta: "Kiire ylös (kuka? Mitä?)" - Sanaa ei ole valittu, verbi ei ole palauttaminen. "Nauraa (kuka? Mitä?)" - Myös palauttamatta.
Jos verbin lisäys on vanhempien tapauksessa, ei ole tekosyy ja merkitsee osan koko tai kun verbi on negatiivinen, verbi myös siirtyy. Esimerkiksi: "Juo (mitä?) Vesi."; "Älä kirjoita (mitä?) Kirjaimet."

Muista: Kaikki palaavat hidastavat, eli heidän suffiksit "-", "-" - ei läpinäkyvä, koska toimintaa ei ole suunnattu johonkin tai johonkin, vaan "palauttaa" toiminnan kohteeksi: Se näyttää ratkaista

Venäläinen kieli on monimutkainen, mutta looginen. Monet asiat voidaan laskea klassisten heijastusten pohjalta maailman laitteella. Verbin transitiointi määritetään helposti, perustuen sen luokan nimen perusteella (siirtymäkauden keinot, merkitsevät toimintaa, muuttamalla mihin tahansa aiheeseen) ja vain niille kieliopillisia merkkejä. Yritetään selvittää, kuinka helppoa on nopeasti nähdä hänen tapahtumansa verbissä?

Ensinnäkin meidän on ymmärrettävä, että siirtymäverbi on liitetty paitsi aiheeseen (nukun), mutta myös esine (i wowed lapsen) toimia. Näin ollen siirtymäkategoria voidaan nähdä semanttisella tasolla: jos verbi vaatii lisäyksen, jos ilman sitä on puutteellinen merkityksessä, niin todennäköisesti hän on siirtymäkauden aikana.

Transitio-verbien toiminnan tavoitteena on substantiivi tai substantiivi, jolla on arvoinen vinegenous tapauksessa ilman esiasennusta: esimerkiksi tapaan (kuka?) Hänen veljensä (v.p.), kirjoitan (mitä?) Kirje (v.p.).

Siirtyminen verbit, jotka sisältävät kieltämistä tai osoitusta osasta aiheesta, voidaan yhdistää vanhempien kotelon substantiivien ja pronounien kanssa ilman prepositiota: esimerkiksi en ostanut (mitä?) Maito (RP), katkaisin (mitä ?) Leipä (R. P.).

Toisin kuin ohimenevä, epätäydelliset verbit eivät pysty muodostamaan semanttisia kieliopillisia pareja edellä mainittujen substantiivien ja nimimerkkien kanssa: esimerkiksi puhuminen unesta, on mahdotonta sanoa "nukun" kuka? Mitä?, Koska aihe on nukkumassa itsessään.

Useimmiten ohimenevä verbit ilmaisevat ajatuksen suoran fyysisen vaikutuksen kohteen kohteeseen (I Omat astiat) tai aistillinen vuorovaikutus, joka on suunnattu kohteesta (rakastan äitini). Tarpeettomat verbit liittyvät yleensä liikkeen tai liikkumisen semantiikkaan: esimerkiksi "Minä menen" (voit sanoa, missä menen tai miten menen, mutta on mahdotonta sanoa, että "menen" ja tämä on hyvin paljon Minulla on jotain tai jotain hyvin, vaikuttaa) tai "uida" (voit sanoa, mistä uida tai mitä jne.).

Siirtymäaika ei ole koskaan kärsinyt (talon rakentavat rakentajat) ja palaa (tarvitsen rahaa) verbejä.

Joissakin tapauksissa ohimeneviä verbejä voidaan käyttää ilman "tavoitteita" lisäyksiä tai ei lainkaan, että se on yhtä tai toisessa yhteydessä. Ensimmäisessä versiossa meillä on kohtuullinen sana laiminlyönti, joka on helposti palautettu tekstin yleisestä tunnetta, ja se voi olla aiemmissa tai myöhemmillä ehdotuksissa (esimerkiksi suullisessa puheessa, on täysin hyväksyttävää sanoa "syön" , ei mainita, että se on "em", koska kaikki, jotka tällä hetkellä on puhujan kanssa, tämä on niin näkyvä); Toisessa - puhumme niin sanotuista labiileista verbeistä, jotka hankkivat siirtymäkategorian tai menettämisen tietyssä yhteydessä (esimerkiksi "kirjoitan" ei välttämättä edellytä täydennystä, koska se ei ole niin paljon toimintaa suunnattu tiettyyn esineeseen, kuinka paljon ajatonta henkilöä kirjoitti jatkuvasti erilaisia \u200b\u200basioita).

Labile verbit tunnustavat kaikki filologit. Oletuksena uskotaan, että venäjällä on vain siirtymäkauden ja ei-ohimeneviä verbejä. Vastaavasti, joka on kohdannut verbin tekstissä tai puhulleessa puheessa, joka on samanlainen kuin siirtymäkauden, mutta ei lisäyksissä, päättää siirtymän asteesta, on välttämätöntä perustuu kieliomiinisiin mahdollisuuksiin yhdistää substantiiveja ja nimimerkkejä a Visionerative tai vanhempien tapaus ilman tekosyytä.

Verbit voidaan jakaa 2 suureen semanttiseen tyyppiin:

1) osoittavat toiminnon, kääntämällä esineeseen ja muuttamalla sitä;

2) Tasoottiset vaikutukset, suljettu itsessään ja kohde ei ole kulunut.

Ensimmäinen tyyppi sisältää luomisen, tuhoamisen, monien puheen ja ajatusten verbien verbit, esimerkiksi: rakentaa, kasvaa, korotetaan; tauko, tauko, tuhota; Sano, ajattele, tuntuu.

Toinen tyyppi yhdistää verbit, jotka ilmaisevat tietyn tilan. Esimerkkejä: valehtelee, istua, nukkua, tuntuu.

Samankaltainen verbien semantiikka muodossa muodossa syöttöluokan avulla.

Verbit, jotka osoittavat kohteen kulkevan toiminnan ja yhdistettynä tapauksen muodossa ilman, kutsutaan siirtymäkauden.

Verbit, jotka eivät pysty nimetä esineeseen kulkevaan toimintaan ja ei-tekosyyn ei yhdistetty ilman tekosyytä.

Esimerkkejä: Tatiana kirjoitti yhdengin kirjain. Verbi "kirjoitti" on siirtymäkausi.

Hän kirjoittaa mukavaa, kääntää. Verbit "kirjoittaa", "kääntää", merkitsee kykyä tiettyihin toimiin, eivät ole käyttökelpoisia.

Tulo on lexico-kieliopillinen purkautuminen, joten luokka määritetään tiukasti muodollisten ominaisuuksien mukaan eikä konteksti.

Siirtymäverbien keskeinen osa sisältää verbejä kieltämällä, yhdistettynä genitiivisiin, esimerkiksi: älä rakasta kirjallisuutta.

Epäsuorat ohimenevä verbit

Myös erottaa epäsuorat siirtymäverbit, jotka voidaan yhdistää kohteen kanssa