Mistä korostetaan sana "sopimus" ainoassa ja moninkertaisessa numerossa. Miten sanoa sopimusta tai sopimuksia

Meille, pienistä vuosista, jotka puhuvat venäjäksi, on usein vaikea uskoa ulkomaalaisia, kun he opiskelevat venäjää, kutsuvat sitä maailman vaikeimmista kielistä. Mutta näin se on - monimutkaisten foneettisten, syntaktisten ja muiden komponenttien lisäksi venäläisellä kielellä on rikkain sanasto. Valitettavasti usein venäjänkieliset ulkomaalaiset leksikon ovat enemmän kuin enemmän kuin äidinkieli. Se on vielä mielenkiintoisempaa tilanteesta stressin yhdenmukaistaminen - Ei, että tavut sanat tulevat iskuiksi tapauksen tahdosta, mutta myös täysin selkeä mekanismi ei myöskään ole olemassa. Kyllä, on olemassa tiettyjä kuvioita, mutta jotkut sanat aiheuttavat vaikeuksia monissa ihmisissä. Esimerkiksi monet eivät voi määrittää, mikä on oikea stressi sanalla " sopimus "? Yritetään selvittää.

Ohje:

• Kirjaimellisesti muutama vuosi sitten se tapahtui, sanotaan päivitä sanakirjat Venäjän kieli. Yhdessä muiden muutosten, kuten substantiivin osoittamista " kahvi»Lähi-idän uros, kielioikeus on muutettu suhteessa sanaan" sopimus ". Accent Nyt se osoittautuu, voit laittaa molemmat kolmanneksi ja Ensimmäinen tavu - Tätä ei enää pidetä virheenä. Tämä päätös aiheutti vakavan resonanssin - tällaisen tavun " suuri ja mahtava"Kaikki eivät kuulu suihkussa.
• Joka tapauksessa useimmat ihmiset päättelivät, että näistä muutoksista huolimatta sanalla "sopimus" painopisteen pitäisi olla viimeisellä tavulla. Ensimmäinen tavu voi olla järkyttävä yksinomaan milloin epävirallinen viestintä .
• Riippumatta siitä, mitä sanakirjoissa on kirjoitettu, jos painotat sanaa " sopimus"On kolmas tavu - Älä häviä.
• On mahdotonta olla huomata toista kaksinaisuutta sanan "perustamissopimuksen" kieltämisessä, on sen käyttö monikossa. Sama kieli normi tunnusti lomakkeen "Sopimus" Vaikka se taas se on todennäköisesti epävirallinen viestintä.
• Älä kuitenkaan liioittele ja käsittele puolueetonta niille, jotka eivät valittaa kielten yksinkertaistamisesta. Takaisin kaukana 70-luvulla Chukovskin juuret Se oletti, että ajan myötä ääntämisen variantti " sopimus"Ja" sopimukset"On kielen normi - eikä hän yksin. Jopa ennen Chukovsky tällaisesta ilmiöstä mainitaan S. OzHEGOV ja R. Avanesov (Käsikirja " Venäjän kirjallinen ääntäminen ja painopiste», 1959)
• Riippumatta siitä, kun olet tutustunut nykyaikaisiin kielten standardeihin ja voi päättää itsestäsi - kommunikoida puhtaassa kirjallisella kielellä tai antaa yllätyksen.

Kuinka oikea: "sopimus" tai "sopimukset"? Kattava vastaus määritettyyn kysymykseen, johon löydät tämän artikkelin materiaaleista. Lisäksi kerromme tämän sanan korvaamisesta, jos epäilet sitä kirjoittamalla tai ääntämällä.

yleistä tietoa

Tietoja siitä, että "sopimukset" tai "sopimukset" eivät tunne kaikkia. Ja useimmille ihmisille, jotka liittyvät suoraan elinkeinoelämä, kuten substantiivi tulee kompastuskivi aikana valmistautuu julkinen puhe tai liiketoiminnan kokouksessa. Siksi on erittäin tärkeää tietää, kuinka oikein: "sopimukset" tai "sopimukset"?

Mikä on sopimus? Selvittää yhdessä

Sopimus on kahden tai useamman henkilön suostumus, joka perustaa tehtäviensä ja oikeuksien muuttamisen tai lopettamisen. Tällaisen asiakirjan osapuolet voivat olla laillisia ja yksityishenkilöitä sekä erilaisia \u200b\u200bjulkisia oikeudellisia yhdistyksiä (esimerkiksi valtio, kansainväliset järjestöt, kunnat ja niin edelleen.).

Tällä hetkellä sana "sopimus" käytetään kolmessa eri arvossa:

Arvojen monimuotoisuuden ansiosta se voi olla melko helppo korvata synonyymi. Samanaikaisesti syntyy uusi kysymys: "sopimus" tai "sopimus" - miten? " On huomattava, että näiden lausekkeiden välillä ei ole käytännössä mitään eroa. Loppujen lopuksi sana "sopimus" merkitsee samaa monenvälistä sopimusta, jossa kaikkien sen osallistujien velvollisuudet ja oikeudet neuvotellaan. Siksi, jos et tiedä miten ääntää tai kirjoittaa "sopimuksen", sinun on vain korvattava se sopivin synonyymi (asiakirja, sopimus, sopimus jne.).

Kuinka oikea: "sopimus" tai "sopimukset"?

Entä jos et tiedä miten lausua tämä sana? Vastaus on melko yksinkertainen: sen on oltava tarpeen ohjata ortheepic, joka määrää tyylistä eroa sopimuksen ja "sopimusten" käytön välillä tietystä puhetilanteesta riippuen.

Perinteinen muoto "sopimukset"

Sana "Sopimus" on useita määriä "sopimuksia". Tämä lomake on perinteinen tapa muodostaa miesten suvun toisesta laskun nimet. Kuten tiedätte, tällaiset sanat monikkossa muodostetaan seuraavilla päätteillä: - tai -ja. Tämä sääntö on äärimmäisen tärkeää tietää tämän lausekkeen oikean ääntämisen.

Joten, esitän useita substantiiveja substantiiveja urospuolisessa suvussa monikossa:

• käänny - kierros (t);
• ohjaaja - ohjaaja;
• sopimus - sopimus (t);
• ympyrä - ympyrä (t).

Sekaannussyyt

Miksi on niin vaikeaa muistaa, miten kirjoittaa: "Sopimukset" tai "sopimus"? Sana "sopimukset" on ainoa oikea muoto Venäjän kirjallisuuden kielellä. Se on tämä erityinen kirjoitettu ja varauspuhe. Sen käyttöä pidetään oikeana ja merkityksellisenä täysin puheessa. Hämmennys usein syntyy. Mitä se on yhteydessä?

Venäläinen on rikas ja monipuolinen. Siinä on tuhansia erilaisia \u200b\u200boikeinkirjoitussääntöjä. Joten, sanojen sanan sanat substantiivi 2. deklinaatiolla on päättynyt -mutta ja -I:

On huomattava, että venäläisissä on monia prosesseja, jotka rikkovat tiettyä ja olemassa olevaa normia, mikä johtaa uusien ja vakaan muotojen muodostumiseen. Vahvistus näistä sanoista voi hyvinvoida moninkertaisen numeron substantiivien tuottavana muodostuksena, joka päättyy -mutta tai -I keskipitkän tyypin mukaan. Anna meille esimerkki:

• hallitus - hallitus (a);
• professori - professori a);
• pearl - helmet (a);
• sopimus - sopimus (a).

Missä tapauksissa tämä tai tämä lomake olisi käytettävä?

Joten miten oikein lausua sana "sopimus" ainoa ja useita numeroita? Käytä tätä lauseketta asianmukaisesti kolmannen vokaalipainon aikana. Lisäksi kaikkien edellä mainittujen vuoksi voidaan huomata, että nykyaikaisessa venäjäksi molemmat esitetyt substantiivien nimet ovat monikielisiä, ja niitä ei kuitenkaan pidetä rikkomukseksi, ne jaetaan edelleen tyylisuuntaisella periaatteella.

Joten, "sopimuksen", "skootteri", "risteilijä" ja muut normit vastaavat vain kapea-ammattimaista ja suullista puhetta. Mitä tulee usean määrän substantiivin "sopimuksen" käyttöön "sopimusten" muodossa (painotus kolmanteen tavuun), Ortopian säännöt suosivat voimakkaasti tätä vaihtoehtoa journalistisissa ja virallisissa liiketoimintatyypeissä. Näin voit välttää vaaratilanteita julkisissa puheissa virallisissa kokouksissa tai vastaanotoissa.

Yhteenveto

Nyt tiedät milloin ja miten kirjoittaa: "Sopimukset" tai "sopimukset". Muistaa tämä sääntö, harkitse, mitä näiden sanojen välinen ero on:

Näin ollen miettiä, miten oikein lausutaan sana - "sopimukset" tai "sopimukset", on muistettava, mitä asiayhteys teet. Jos vain kommunikoida ystävien tai kollegoiden kanssa, molemmat lomakkeet ovat tarkoituksenmukaisia \u200b\u200b(useammin "sopimusta" painopisteen lopettamiseen). Jos haluat toistaa toistuvasti tämän sanan julkisessa puheessa (esimerkiksi missä tahansa konferenssissa) tai käyttää tieteellisen tekstin kirjoittamisen yhteydessä, artikkelin, on käytettävä tätä sanaa useilla numerolla "Sopimukset" (kolmannen osapuolen korostukset) ääni).

Ääntäminen standardit - asia ei ole yksinkertaisin. Useimmiten kysymykset syntyvät kulutustapauksissa ja kirjoittamalla sanoja monikossa. Jos substantiivi feminiini on enemmän tai vähemmän ymmärrettävä, niin miespuolisen perheen sanat (toinen väheneminen) voi aiheuttaa vakavia vaikeuksia. Esimerkiksi, miten sanoa: sopimukset tai sopimukset, johtajat tai johtaja, fluel tai flaggel?

Sekaannus päätteiden kanssa (-y) ja -a (t)

Muinaisessa venäjänkielellä, vain muodoissa, joilla on loppu, oli olemassa monikerroksista miesten sukua. M. V. Lomonosov myönsi vain kolme poikkeusta sääntöä, mikä säätää, että oli tarpeen sanoa "silmät, puolet, sarvet" ja muissa tapauksissa tai substantiivien lopussa.

Kuitenkin sanat, S-a lopulta luottavaisesti valloitettu suosio. Nykyaikaisessa kielessä se kokoontuu usein, erityisesti puhekielisessä puheessa (sopimus, korjaus). Vaikka SMY: n loppu on usein "kirjan", virkamiehen varjo.

Modernissa venäläisessä osassa miesten rotuun useita sanoja käytetään vain loppuun - ja juoksee, toinen osa ilmaistaan \u200b\u200bvain keskustelupuheessa ja kun kirje on välttämättä käytetty ja loput tapauksista muodostavat C-ja pysyivät virheellisiä (kirjoittajia). Tällaisen sekaannuksen vuoksi päätteillä syntyy kysymyksiä jatkuvasti siitä, miten kirjoittaa ja sanoa jotain oikein tai toinen sana.

Sanat lopussa

Sanojen keskuudessa, joiden kirjoittaminen aiheuttaa usein vaikeuksia vastaamaan tällaisia \u200b\u200bsanoja:

hallitus, puskuri, boaera, polttoaine, seuranta, lasku, ohjaaja, lääkäri, huntsman, gutter, myllykivi, veneet, sairaanhoitaja, kupoli, kellot, päälliköt, huoneet, pinot, vartija, paramedic, maatila, suihku, postimerkit, cheeler.

Niiden loppu, mutta sallittu käyttää - (sopimukset)

Monet tapaukset, kun tiukka kirjallisuuslaji on alkuperäisen (t) loppu, mutta keskustelussa on sallittua käyttää -A: n. Vivid esimerkki on sana "sopimus". Sitä käytetään asianmukaisesti sekä suullisessa että kirjallisessa puheessa "(painotus kolmannella kirjaimella O), mutta tilanteessa epävirallinen voi sanoa" sopimukset "- se ei ole suuri virhe.

Tässä on luettelo sellaisista sanoista, joissa loppu tarvitaan (-y), mutta se on sallittua - ja (t):

bunkkereita ja bunkkereita, vuosia ja vuosia, tarkastajat ja tarkastaja, rehujen ja rehujen, oikolukijat ja korjaaja, sydämiä ja laatikot, elinten ja kehon, ja sopimuksilla, lomat ja loma, ja valonheittimet, toimittajat ja editori, alat ja sektorit, lukot ja Kiinnitys, Flygeli ja Flygel, Follards ja Popplar, tulevat kaupat.

Päättyy tai-ja sitä käytetään arvosta riippuen

Se tapahtuu, että vastaus kysymykseen on, kuinka oikein käyttää sanaa, se riippuu kokonaan substantiivin merkityksestä.

• Jos karjat, koukut. Jos savupiiput, sitten Borov.
• Torsosta sanotaan rakennukset, rakennuksista - kotelo.
• Poliittiset ryhmittymät ovat Laguery, mutta sotilas, matkailijat - leiri.
• Kirjassa, elokuvissa on kuvia sankareista kuvissa. Mutta kuvat kirjoittavat kuvakkeisiin.
• Jos puhumme eläimistä, sinun on sanottava turkista. Jos noin pussit nesteiden siirtämiseen, sitten palkeet.
• Knightsin yhteiskunnat tai munkit kutsutaan tilauksille. Eroja kutsutaan tilauksiksi.
• Kun jotain tapahtuu unohtaa, se ohittaa. Mutta asiakirjat syöttämiseen.
• Vaikka sable eläimet, ne on kirjoitettu. Kun ne muuttuvat nahkoiksi, ne ovat jo sable.
• Voit kuunnella sydämessä olevia sävyjä, säätää kitaran sävyjä, mutta äänet eroavat kuvissa.
• Esteitä kutsutaan jarruiksi ja tekniikka voi kieltäytyä jarruista.
• Koulun opettajat ovat opettaja, ja joidenkin teorioiden perustajat, inspiraatit - opettajat.
• Ruusun viljat ovat leipää. Kauppa myy leipää.

Voidaan päätellä, että ääntämisen normit muuttuvat edelleen tänään. Lomakkeet ja luottavaisesti lävistävät tiensä ja on mahdollista, että jonain päivänä 70 - 100-vuotias, heistä tulee tärkein.

Virheet suullisessa puheessa - usein ilmiömme ... in, puhelut tai puhelut, sopimukset tai sopimukset, kuinka lausua tämä tai sana ja ei ole naurettavaa yhteiskunnassa? Venäjän kielen tiukkojen kirjallisuusmääräysten mukaan "sopimukset" olisi sanottava. Viime aikoina monet lähteet väittävät, että sana "sopimus" alkaa yhä useammin ja useammin käyttää liiketoiminta- ja liiketoimintapalloilla. "Sopimus" on eräänlainen ammatillinen ilmaisu, kuten "johtaja" sijasta "ohjaajat".

Joidenkin tutkijoiden oletusten mukaan tämä sana voi vahvistaa venäjäksi ja tulla esteettinen normi puheesta, sekä kirjallisesta että keskustelusta.

Miksi kuitenkin "sopimukset"?

Sana tulee verbistä "neuvottelemaan", joka koostuu partikkelista "" ja verbi "puhua". Tämä on Praslavian muoto, joka on nyt yli kymmenkunta vuosisatoja, jotka eivät muutu. Jälleen kerran korostamme, että "sopimukset" on ehdoton kirjallisuusaste, joten tämä vaihtoehto on ainoa oikea ääntä.

Se on kirjallinen kieli, joka on Venäjän kulttuurin säilyttämisen ja Venäjän kielen takaaja. Se toimii tietyllä käyttäytymistandardina, joka määrittää eri ihmisten käyttämien sanojen yksiselitteisyys. Jos joku haluaa keksiä uusia tapoja ääntämis- ja stressinsanoihin, niin ihmiset yksinkertaisesti lopettavat toisiaan.

Jopa esimerkissä sanat "sopimukset" ja "sopimus" näet tämän väärinkäsityksen, kun henkilö sanoo tämän sanan muuten kuin hänen viestintäänsä. Tämä kumppani alkaa kuunnella, että hän haluaa antaa hänelle henkilön, mutta alkaa huomata, että hän sanoo sanan "sopimukset" on virheellinen. Tämä johtaa osapuolten keskinäiseen väärinkäsitykseen.

Sanojen oikea ääntäminen on erittäin tärkeää ihmisten välisen tehokkaan viestinnän kannalta. Tietoliikenneyhteistyökumppanin oikea ymmärrys perustuu paitsi yhtenäiseen puheen symboleihin, mutta myös samaan ymmärrykseen näistä merkkeistä. Siksi on yksi viitekehys - kielen kirjallinen standardi. Ihmiset eivät voineet rakentaa Babylonian tornia, kun Jumala hämmentää kaikkia kieliä. Tällä hän pystyi kommunikoivan esteen voittamiseksi, mitä ihmiset eivät pystyneet. Tämän seurauksena he eivät päättäneet tornia.

Onko vitsi, mutta kuinka monta ristiriitaa, mukaan lukien maailman tasolla, esiintyy vain osapuolten väärinkäsitys kielen tasolla? Paljon riittää, ellei kaikkia niitä. Nykypäivän maailmassa ihmiset ovat välttämättömiä yhden symbolijärjestelmän tarpeen rakentaakseen suhteetaan paitsi kansalaistensa vaan myös muiden maiden kansalaisten kanssa. Trendi on sellainen, että vuosi toisensa jälkeen englanti on tulossa niin maailmanlaajuiseksi kielijärjestelmäksi.

Puhu oikein! "Sopimukset", mutta ei "sopimusta".

Nykyaikaisen venäläisen kielen säännöt mahdollistavat sijoittamisen "sopimukseen" sekä ensimmäisellä että kolmannella tavulla. Nämä kaksi vaihtoehtoa ei kuitenkaan ole yhtäläisiä.

Tiukka kirjallisuuslaji on "perustamissopimus": viimeisimmässä tavulla: Ja kun tämän väheneminen on aina samassa paikassa: "sopimus", "sopimus", "sopimus" ja niin edelleen. Tämä ääntämisen vaihto on ehdottoman kaikissa tilanteissa.

Mutta ensimmäisessä "O" -sopimuksessa "(" sopimuksen ") painotetaan kuitenkin sallittua ainoastaan" rento suullinen puhe ", eli jokapäiväisessä kotimaisessa viestinnässä. Kaikissa muissa tapauksissa korostetaan ensimmäistä tavua voidaan pitää virheenä.

Jotkut uskovat, että "perustamissopimuksen" kertymisen tutkittavaksi ottaminen, monien leikkaus kuulemistilaisuus on yksi viime vuosien innovaatioiden lukutaidottomuudesta. Itse asiassa näin ei ole - tällaisen ääntämisen tutkittavaksi ottaminen puhekielisessä puheessa sanakirjojen kirjoittajat havaittiin 50-luvulla (esimerkiksi "Venäjän kirjallinen ääntäminen ja stressi" Avanesov ja Ozhegov, 1959 julkaisusta). Näin ollen "lupa" sanaa "sopimukseen" painottaa ensimmäistä tavua yli 50 vuotta, mutta tänä aikana tällaista ääntämistä ei koskaan tunnustettu kokonaan. Tuleessa vuosikymmeninä ei todennäköisesti tapahdu. Joten, jos et halua, että sinua pidetään kouluttamattomana henkilönä - älä epäröi, painottaa sanaa "sopimus" viimeisimmässä tavulla, tämä sääntö pysyy merkityksellisenä hyvin pitkään ja hyvin pitkään.

Kuinka muodostaa useita sanaa "sopimus"

Tilanne sanalla "sopimus" useassa numerossa on samanlainen kuin painopiste. Venäjän kirjallisella kielellä vaihtoehto "sopimukset" on ehdoitta ja asiaankuuluvat missä tahansa tilanteessa. Painopiste, luonnollisesti kuuluu kolmanteen tavuhun, ja kaikissa tapauksissa ("sopimukset", "sopimukset", "sopimukset" ja niin edelleen).

Muotoisen numeron muodon muodostuminen päätteiden avulla tai on ominaista uros-suvun II (esimerkiksi "käännöksistä", "ympyrät", "insinöörit"), kun taas loput -a (t) moniplureemmalla Tyypillisesti keskialueiden substantiiveja (esimerkiksi "pilvet", "järvet", "la").

Kielen ominaispiirteet ovat kuitenkin tyypillisiä, ja useat miespuolisten sukujen sanat "osoittavat taipumusta" muodostamaan keskiarvo (esimerkiksi "lauta", "veneitä", "professor"). Koska kieli on erityinen jatkuvalle kehitykselle, nyt tällaiset variantit ovat moninkertaisia \u200b\u200bkirjallisuuden kanssa. Niitä ei pidetä virheenä, mutta samanaikaisesti yleensä on tyylikkäästi rajoitettu ja sallitaan vain keskustelussa tai ammattitaitoisessa puheessa.

Siksi "sopimuksen" muoto (korostetaan kaikissa tapauksissa), pidetään mahdollisuutena normille, mutta tiukasti sidoksissa siihen, että kielitieteilijät kutsuvat "puhetilanne": vain ammattimaisessa ympäristössä ja puhalkilassa Puhe. Kirjallinen puheenvuoro on parempi käyttää tiukasti sääntelyvaihtoehtoa lukuun ottamatta, että lähettilääkkeitä ja sosiaalisia verkostoja on rento.

Ja "sopimukset" ovat asianmukaisia \u200b\u200bkaikissa tilanteissa kaikissa kirjallisissa tyyleissä, kuten julkisessa ja virallisessa liiketoiminnassa.