Missä risti tuli kristillisestä uskonnosta ja mitä hän tarkoittaa. Miksi tarvitsemme Judean uskonnon ja mistä hän pääsi päähänsä? Moderni visio uskonnosta

Kaikki eivät tiedä ja ymmärrä, miksi tietyt ihmiset ovat luoneet tietyt vuosisatoja sitten uskontoa, ja mitkä tavoitteet ovat ne, jotka monet vuosisatojen ajan levittävät sitä ympäri maailmaa, mutta olen mielelläni jakaa altistumistiedot, jotka avaavat silmäsi kaikki totuus uskonnosta . Tämä syvä totuus ei koskaan paljasta uskonnollisia lukuja ja pitää sen kaiken mysteerin kanssa. Tietopäivänä on aika ymmärtää, että koko valhe, mitä hän naamioitu tai hyvin samanlainen totuus ei ole - tulee selväksi.

Uskonto harjoittaa monia eri tavoitteita ja tärkein tavoite on valtaa muille ihmisille! Ihmisten mielikuvien ja palvonnan täydellinen hallinta ennen kuin ne, jotka yrittävät asettaa yhden tai toisen uskon. Tietenkin monet miljoonat ihmiset sopivat kanssani, koska uskon vilja istutettiin varhaislapsuudesta, josta vahva uskonnollinen puu kasvoi, mutta ei ole koskaan liian myöhäistä tätä puuta lopulta todella vapaaksi henkilöksi. Vapaus on tärkein asia elämässämme, ja uskonto tekee henkilön rajoitetun ja ei ajattele laajalti. Monet rajoittavat vain siihen, mitä on kirjoitettu uskonnollisiin kirjoihin ja he uskovat itseään, mutta jos ajattelet syvästi, alkaa ymmärtää, että kolikon täysin eri puoli on täysin eri puoli. Se, jonka avulla voit ajatella ja tehdä päätelmäsi siitä, missä ihmiset tulevat meistä ja meistä ympärillämme. Valitettavasti vielä uskonnollisilla yhteisöillä on suuri valta monien ihmisten ja suurella ilolla asettaa heidän opetuksensa aloittelijoille, jotka kuljettavat lahjoituksia käsiinsä (tekosyynä, että kaikki tämä on Jumalalle ja oikeille asiaksi), mutta itse asiassa Jumala , jonka he saarnaavat rahaa, ei tarvita, koska sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Luonnollisesti uskonnollisen järjestelmän erittäin ylemmän vaiheen ratkaistaan \u200b\u200bleijonan osuus lahjoituksista ja vain sitten se jakautuu pienemmille linkkeille. Kirkot pelaavat ihmisten tunteista ja pakottamaan heidät palvomaan Jumalaa, joka keksi monia vuosisatoja sitten, puolustajat, jotka haluavat hallita ihmisiä.

Tietenkin, nykyään kirkoilla ei ole tällaista vahvuutta ja vaikutusta, joka oli aiemmin, mutta jos he antavat täydellisen tahdon, on todellista kaaosta, joka on toistuvasti tapahtunut aiemmin, kun ei ollut kestävää politiikkaa ja lakeja. Muistamme vain inkvisition ja ristiretket, jotka thwart tuhansia viattomat elämät. Rooman isät mielellään julisti vaellus ja pakottivat heidät kääntymään kristinuskoon voimakkaasti. Pyhä inkvision taisteli harhaoppisesti ja poltti ne, jotka poikkeavat yleisesti hyväksytty uskonnollisesta opetuksesta. Tämä on vain pieni osa, joka tapahtui niissä vaikeissa aikoina ja kuinka monta sotaa odotti uskonnollisia syitä. Tietenkin nyt keskiajat ja tällaiset hullut asiat eivät ole hyväksyttäviä lain mukaan. Nykyään uskonto on tulonlähde niille, jotka hallitsevat sitä ja vain sokeat ihmiset eivät huomaa. Ihmisten usko tekee valtavia miljoonia ja kaikki tämä raha menee tiettyihin henkilöihin, jotka pitävät kaiken hallinnan prosessin aikana. Oletko koskaan miettinyt, miksi niin monet uskonnolliset uskomukset ja miksi uudet kasvavat jatkuvasti? Ei ole välttämätöntä olla erittäin älykäs henkilö ymmärtämään, mikä syy on syy ja se on vain yhdellä uskonnollisella yhteisöllä, joka ajaa makean kakkua, joka pidetään kädessään, jotka ovat pitkään syntyneet uskonnolliset yhteisöt. Esimerkiksi Euroopan maissa uskonto alkaa ajaa päiväkodilta, kun lapsi imee kaiken sienen, ja se on helpoin asettaa vääriä tietoja päähän, mikä on kypsä ikä, joka tulee osa totuutta, mutta itse asiassa - Se on vain varastoitujen ihmisten uskomusten varastoidut elementit. Euroopan ja monien muiden maiden jälkeen teeskentelet tiettyyn kirkkoon, sinusta tulee osa sitä ja kuulut hänen uskoaansa, ja kun menet töihin ja ansaitset rahaa kanssasi kirkon veron ja nämä ovat valtavia määriä, kun tietty määrä ihmiset kuuluvat yhteen kirkkoon. Esimerkiksi katolisen kirkon katkaisu on rangaista hieno ja se on vain täydellinen absurdi. Yksi tuttamisesta Suomessa sai 300 euron sakon, kun hän kieltäytyi katolisista uskonnoista ja nämä uskonnolliset luvut puhuvat edelleen jonkinlaisesta Jumalasta. Kyllä, tämä on todellinen ryöstö heidän puolestaan.

Ihmiset eivät koskaan lakkaa olemasta kiinnostuneita niistä, jotka loivat heidät ja yleensä, kuten ympäröivä asia ilmestyi, jopa maailmankaikkeuden. Jos henkilö sopii sinulle, kuka sanoo, että tiedän kaiken ja avasi minulle, että eniten kiinnostunut ihmiskunnasta. Uskotko häntä? Jos olet melko järkevä ja normaali ihminen, niin ymmärrät välittömästi, että hän bluffaa, mutta jos hän antaa sinulle todellisia todisteita, se on totta! Missä tosiseikat ja todisteet siitä, jotka kaikki joukot asettavat erilaisia \u200b\u200buskoa ja uskontoa? Tietenkin uskonnolliset johtajat sanovat, että on olemassa todiste - tämä on vanha kirja "Raamatun tai Quran" -tyypin, joka on kirjoitettu väitetysti pyhä teksti. He päättivät, että jos kirja on 2000 tai enemmän, tämä on todiste, mutta itse asiassa se on vain vain kirja, jonka on kirjoittanut tavalliset kuolevaiset, kuten sinä. Jokainen meistä tai pieni ryhmä ihmisiä voi kirjoittaa uuden uskonnon ja tulla uuden Jumalan tai monien jumalien kanssa, mutta se on totta? Sinun ei pidä rajoittaa itseäsi yhdellä kirjalla ja sinun täytyy avata aivosi laajemmille heijastuksiin. Aikaisemmin olen jo esittänyt kaikki argumentit ja ajatukset siitä, miksi uskonto luotiin ja millaisia \u200b\u200btavoitteita on asetettu uskonnollisiin lukuihin, mutta silti vain kertoa teille, koska tavoitteet ovat monet. Aloitamme siitä hetkestä lähtien, kun Raamattu ilmestyi ja katsoo, kuka se oli hyödyllistä ja jota se oli itse asiassa luonut, ja sitten menemme hänen kilpailijaan nimeltä Quran. Nämä kaksi kirjaa vaikuttavat voimakkaasti ihmisten mieleen ja näiden kahden uskonnollisen opetuksen kesken on jo pitkään ollut kova sota. Jotkut eivät pidä muita - toiset, kun he taistelevat aloittelijoille, jotka ovat jatkuvasti liittyneet jonkinlaiseen opetukseen. Muslimin ja kristillisen uskon lisäksi on vielä monia muita, mutta ne ovat vähemmän suosittuja, koska on paljon vähemmän aikaa ja niiden riveissä on paljon vähemmän ihmisiä. Jokaisen uskonnollisen yhteiskunnan tärkeimmät ja tärkeimmät yksityiskohdat on parantaa sitä vaikutusvaltaansa niin monta ihmistä kuin mahdollista, jotta he kantavat lahjoituksia. Kun maailmassa ei ollut rahayksiköitä - vallan taisteli kirkot ja yrittivät hallita ihmisiä sanelemaan heidän sääntöjään heille. Uskonto vaikutti pelkästään tavanomaisten ihmisten mielessä, mutta jopa kuninkaiden, kuninkaiden ja muiden tärkeiden henkilöiden mielessä, jotka hallitsevat talonpoikilta. Kirkon ministerit voisi helposti pahoitella sotaa ja mitä toistuvasti tehtiin jopa enemmän ihmisiä heidän voimansa alla. Monet olivat vain pakotettuja ja pakko uskoa tiettyyn Jumalaan, jonka he asettavat, ja jos he kieltäytyivät pelkästään. Paljon pahaa valaisee niin uskonjaksi eikä mitään hyviä ihmisiä tehdä sitä. Tietenkin meidän päivinä kirkko ei voi enää pakottaa ihmisiä uskomaan ihmisiä, mutta he yrittävät toimia eri tavalla ja niiden toiminta ovat melko ovela. Vanhemmat, jotka hämmentyvät lapsuudesta luonnollisesti yrittää ajaa lapsiaan ja se tulee sukupolvelta sukupolveen. Euroopassa, päiväkodilta altistuvat uskon ja pienet lapset alkavat hyödyntää, koska omaa mielipiteensä ei ole vielä kehitetty. Uskonto on niin paina poliittista järjestelmää, joka jopa puutarhassa on täydellinen zombie lapsista ilman oikeutta valita. He innostavat uskontoaan lapsille ja monet kuuluvat ansaan uskonnolliseen riippuvuuteen. Tietenkin kaikki riippuvuus ilmenee eri tavoin, joku on täysin upotettu uskontoon, ja joku pysyy epäilyn tiellä ja vain pieni osa ymmärtää ajan myötä, että uskonto on makea petos, joka tekee karjan lampaiden ihmiset.

Nyt Yard ERA -teknologiassa ja on jo tutkittu paljon, mutta erityisesti tiedemiehiä. Tietenkään kukaan muu ei ole selkeä ja jopa tutkijat eivät voi antaa tarkkaa vastausta, sillä elämä on peräisin maan päällä, mutta on olemassa joitain oletuksia tästä pisteet ja heillä on tärkeämpi argumentti kuin Jumala, jonka tietyt ihmiset keksivät. Ajattelet vain hölynpölyä, joista he puhuvat uskonnollisissa kirjoissa: Jumala loi naisen ja miehen, joka myöhemmin alkoi tuottaa lapsia ja lapsia vielä lapsia ja niin edelleen. On osoittautunut, että olemme kaikki sisaret ja veljet kanssasi, ja tämä johtaa siihen, että miljardeja sisaret ja veljet nukkuvat maan yli keskenään, mutta sama maailma incest tulee ulos, että se kuulostaa vain kauhealta! Tarkastellaan nyt sellaista kuvitteellista luonnetta kuin Jeesus Kristus, joka väitti suurimman suurimman pojan, joka rakastaa kertoa uskonnollisia lukuja. Oliko sellainen henkilö todella ja missä on todiste siitä, että hän on Luojan poika ja onko tämä luoja todella olemassa? Voin sanoa täydellä luottamuksella, että uskonto ja kuvitteellinen Jumala ovat hullu valhe, joka on voimakkaasti polkumyynnillä ihmisten aivoihin ja päästä eroon siitä, että se on vaikeaa, koska se on jo olemassa jo varhaisessa kehitysvaiheessa. Tässä maailmassa niin monet olosuhteet asetetaan ihmisille, ja jotkut luvut yrittävät vaikuttaa mieleen ja tämä riistää ihmiselle todellisen vapauden, joka annetaan hänelle syntymästä. Kaikki puitteet, etiketit ja uskonnollisuudet rajoittavat vain henkilöä, ja varsinkin jos hänet ripustetaan lapsuudesta, kun henkilö on hyvin muodostumisen aamulla. Varmasti kysytte, miksi olen niin varma, että uskonto on petos ja että ei ole Jumalaa, josta he kirjoittavat uskonnollisista kirjoista, joista annan sinulle täysin objektiivisen vastauksen. Ensinnäkin pappi, perse tai toinen uskonnollinen luku ei ole mikään mahdollisuus todistaa luojan olemassaoloa, joka on kirjoitettu uskonnollisiin kirjoihin, ja jos ei ole tosiseikkoja ja todisteita, tämä on satu tai fiktio. Toiseksi, jos on normaalia ajatella sitä ja punnitaan huolellisesti, alat ymmärtää, että uskonto yhdistää ihmiset käsin ja jalat, ja tämä puolestaan \u200b\u200btappaa ihmisen vapauden. Kolmanneksi, jos kuuntelet sisäistä ääntäsi, se antaa voimakkaan signaalin, joka avaa totuuden sinulle ja todella ymmärrät, että olet vain huijaaminen. Jokainen henkilö antaa mielen ja sitä on käytettävä harkintansa mukaan eikä anna muiden hallita sitä. Jos annatte ehdotusta, olet voimakkaasti vaikuttanut muinaisiin tarinoita tai kirjoja, kuten Raamattu, voit helposti ajaa valhetta päähän, ja tämä on vakava ongelma, johon sinun täytyy taistella.

Jokainen henkilö on ainutlaatuinen ja sen on henkilökohtaisesti tehtävä päätöksiä, tarvitsevatko hän yhden tai toisen uskon, mutta monet tästä eivät kysy ja yritä vain investoida korviin vähäisestä iästä, jotta aikuinen mies uskoi siihen, että hän uskoo siihen Vuodet ajetaan päähän. Uskon, että nämä ovat ovelamenetelmiä ja tämä on täysin suljettava. Uskonto olisi tehtävä vaikeampaan kehykseen ja antaa henkilö vain, kun hänen ajattelu on täysin muodostunut. Lapsia ei edes kysyä ja tarvitseeko se ja vain kaada vääriä tietoja korville. On surullista, että monissa uskonnollisissa perheissä on sellainen tapa ehdottaa uskoa ja periaatteessa näitä ihmisiä ei syytä syyttää, koska jokaisella on uskonnollinen järjestelmä, joka onnistui vaikuttamaan heikompiin mielissä monia vuosia sitten. Tietenkin syvästi uskovainen henkilö ei enää vakuuttunut, koska uskonsa on täydellinen fanaattinen, josta hän todella kärsii. Uskovat ovat paljon ympäri maailmaa ja itse asiassa he tarvitsevat henkilön apua, joka voi avata silmänsä ja todistaa, että ei ole Jumalaa ja kaikki tämä kauhistunut ihmisille, jotka halusivat hallita muita. Monet nousevat tähän kysymykseen: Mutta jos ei Herra, siitä, kenen uskonto puhuu, luonut kaiken ympärillään, niin kuka sitten sitten? Täällä haluan selvästi huomata, ettei mikään ihminen planeetallamme tietää, kuka loi kaiken ympärillä ja kaikki maa, jotka asuvat asuvat. Vain tietyssä vaiheessa joku oli erittäin kannattavaa tulla Jumalan kanssa, jotta heillä oli vahva etu, jotka ovat kiinnostuneita siitä, kuka olemme ja miksi tällä maapallolla. Ajattelet vain, kun ihmiset olivat kouluttamattomia ja siellä oli vähän tietoa heidän päähänsä, sitten luonnollisesti henkilö, joka väittää, että kaikki luodut tulivat välittömästi valittiin ja voineet määrätä omat säännöt muille.

Tietopäivinä, kun tekniikka ottaa koko alkuun, tiedemiehet yrittävät purkaa tätä kysymystä kaikin keinoin, koska monet suuret tutkijat eivät usko polkupyöriin, jotka kertovat uskonnollisista luvuista ja tämä on itse asiassa vääriä satuja, jotka ovat Ei todistettu eikä vahvistettu. Nyt kirkkaat tiedettä onnistuivat katsomaan muita galaksia ja jopa tarkastelemaan maailmankaikkeuden loppupäätä, jossa punainen säteily vallitsee, mutta hämmästyttävä asia on, että missä tahansa tässä miljardeissa valovuosina ei ole nähnyt Jumalaa. Kaikki tämä tuo vain yksi ajatuksiin, että he pettävät meidät varhaislapsuudesta ja yrittävät kääntyä alistuviin orjiin manipuloimaan meitä kuin nukkeja. Uskonnollisten johtajien hankala järjestelmä luotiin juuri tämän vile-tavoitteen kanssa ja nyt tämä järjestelmä tekee miljardeja uskossa. Venäjällä kirkot elävät lahjoituksista ja kun miljoonat uskovat siellä rahaa siellä, tämä määrä muuttuu monen miljoonan dollariin. Nyt venäläiset uskonnolliset luvut yrittävät indeksoida politiikkaa kaikin keinoin politiikkaan ja vaikuttaa poliittiseen koneeseen, jotta sama mekanismi kuin Euroopassa ja Amerikassa: joka omistaa kirkon ja teoksen, kirkon prosenttiosuus poistetaan siitä, ja Tämä on erittäin kätevä, koska pankkitilillä on vakaata rahavirta on loisti uskontoa. Jos tarkastelet huolellisesti uskonnollisten lukujen rakentamaa järjestelmää, voit helposti huomata, mitä tavoitteita hän todella pyrkii ja joihin tämä järjestelmä yrittää ajaa uskonpäähän. Kun henkilö alkaa uskoa ja tulee aloittelijaksi, niin jotain on helpompi ottaa jotain tai vain hallita niitä. Tietenkin kaikissa näissä sanoissa on vaikea uskoa, ja vielä enemmän, joten ne, jotka ovat uskontoja aivoihin lapsuudesta lähtien, mutta ei ole koskaan liian myöhäistä avata mieltäsi ja anna tosiasia, joka on itse asiassa totta. Miksi luulet, miksi on niin paljon uskonnollisia ohjeita? Kyllä, vain siksi, että uudet opettajat näkyvät ja he haluavat myös siepata rahaa kakku, joka pidetään kädessä hallitsevat uskonnolliset yhteisöt. Kuinka ei kääntyä, mutta jokainen pappi, pop ja toinen uskontotoiminta ajaa rahaa, koska ne ovat nyt ensimmäinen tavoite, joka seisoo kirkon edessä.

Katsotaan nyt yksityiskohtaisemmin luojaa, joka ilmoitetaan uskonnollisissa kirjoissa ja miettiä tätä asiaa harkitsempaa. Uskonnosta ja uskonnosta on kuvattu muinaisista ajoista, ja tiedot Jumalasta on siirretty sukupolvelta sukupolvesta sekä uskonnolliset kirjat heittävät tiettyä vaikutusta ihmisiin. Olen kasvanut perheessä, jossa käytän käytännössä uskonnosta ja ei yrittänyt ajaa uskonnollisia opetuksia, mutta silti ulkoiset tekijät yrittivät vaikuttaa minuun. Vuodesta 7 vuotta vanha alkoi ymmärtää, että he yrittävät pettää ja ajaa päähän uskomaton satu, jonka monet ihmiset nielaisivat bang. Ensimmäistä kertaa minut johtui kirkkoon tässä iässä ja kysyin papilta suoralta kysymyksestä: Isä täällä olen siitä, että kuulen tästä Jumalasta, että hän väitetysti loi meidät ja kaiken ympärillä, mutta on mitään hyvää todisteet tai vahvistus sen olemassaolosta? Hän vastasi tähän kysymykseen: Poikani on tietysti - tämä on ensisijaisesti pyhä kirja "Raamattu", ja toinen on, että Jumala sisällä meistä ja tietyssä vaiheessa se avataan sinut. Vastaus ilmoitti välittömästi minusta epäusko ja sen jälkeen en koskaan korvannut kirkon kynnystä, ja lopulta alkoi tutkia jokaisen uskonnollisen yhteisön toimintaa tarkemmin ja päätellä, että he vain pyrkivät vaikuttamaan mielemme ja tietysti Hanki materiaali hyötyä meiltä. Sijoitetaan nyt monia vuosisatoja sitten esimerkiksi aborigoiten päivinä ja katso, mitä sitten tapahtui. On epätodennäköistä, että jokin ihmisistä sitten ajatellut Jumalaa, koska tuolloin ihmiset huolehtivat vain yhden asian - mikä on minne ottaa syödä ja löytää lämpimämpi paikka. Ajan myötä ihmiset kehittyivät ja ilmestyivät kirjoittamisen ja alkoivat myös keksiä kaikenlaisia \u200b\u200bjumalia. Jos ajattelet sitä, jumalat olivat valtava määrä ja joku ajatteli, että vetoketju oli Jumalan viha, myrsky on myös jumalallinen viha ja niin kauan, ja ajan myötä ilmeni, että nämä ovat vain sääilmiöitä, jotka ovat melko normaaleja Planeetallemme.

Jos Raamattu sanoo olla tappamatta, miksi ihmiset tappavat viattomia eläimiä tuhansia ja palvelemaan niitä pöydällä pihvin tai lisää keittoon? Loppujen lopuksi, jos otat huomioon uskonnolliset kirjat, Jumala loi kaikki elävät ja eläimet myös menivät hänen luomiseensa. On osoittautunut, että muut elävät asiat, joita hän saa tappaa ja palvella pöydällä, joka kuulostaa todella kauhealta. Loppujen lopuksi muut elävät olennot ovat myös elossa ja tuntuu kipua kuin kaikki ihmiset tällä planeetalla. Kaikki uskonnolliset johtajat ovat mielellään syömään lihaa ja eivät ajattele, mitä kipua on kokenut eläimen, kun se leikattiin. Itse asiassa ihmiset voivat elää ilman lihaa ja me vain opetamme meitä lapsuudesta, juuri lihaa, mutta jos lapsi antaa vihanneksen kirjallisesti varhaisesta iästä, hänestä tulee kasvissyöjä ja hän ei tarvitse lainkaan lihaa Kasvien kirjoittaminen kaikki tarvitaan ihmiskehon toiminnalle normaalisti.

Aikaisemmin olen jo maininnut, että monet lapset ovat alkaneet innostaa satuja Jumalasta, haluavat vain opettaa lihaa, josta jo enemmän aikuisikä on vaikea kieltäytyä, samoin kuin Jumalan kieltämisestä kielletyt tiedot. Tutkimukset tehtiin ja telakoituneita lapsia, jotka asuvat perheissä, joissa uskonto vallitsee, sekä perheissä, joiden vanhemmat eivät usko Jumalaan. Tietenkin uskonnollisten perheiden lapset absorbivat vanhempien informaation ja luonnollisesti uskovat Jumalaan, jonka he yrittävät asettaa aivoihin varhaislapsuudesta, mutta ei-uskonnollisella perheellä kaikki on liikevaihdossa ja nämä lapset kasvavat vapaasti persoonallisuuksia Aivot eivät ylitä kuvitteellisia tarinoita, jotka tulivat tuhansia vuosia sitten. Toistan jälleen kerran, että uskonnolliset yhteisöt ovat hyödyllisiä, kun ihmiset uskovat, ja siksi he yrittävät asettaa kaikki voimansa kohtaavat uskomattomia opetuksia, jotka liittyvät upeisiin tarinoihin, ei tosiseikkoihin. Katsotaan nyt, miksi luoja, joka on kirjoitettu Raamatussa, Koraanissa ja niin edelleen, vain yksi henkilö ilmestyi, eikä kaikki välittömästi? Jos hän loi kaikki meidät, kaikki ympäröi ympäri ja jopa maailmankaikkeutta, miksi hän piilottaa ja ei halua näyttää kasvojaan muille? Varmasti et ole koskaan ajatellut sitä, mutta on aika ajatella vähän ja pohtia näitä kysymyksiä. Esimerkiksi ajan myötä ihmiset luovat robotteja maan päällä, mikä ajattelee, koska meillä on edistyksellinen aivot, jotka kaikki menee. On osoittautunut, että ihmiset eivät piilota ja piiloutua olentoistaan, minkä pitäisi olla samanlaisia \u200b\u200bkuin Jumala puhuu uskonnollisista johtajista. Luoja, josta on kirjoitettu uskonnollisissa kirjoissa, ei pitäisi piilottaa, koska se tuo mukanaan meitä kaikkia, mutta tämä tapahtuu monien tuhansien vuosien ajan ja johtopäätös on vain yksi: uskonto on täydellinen petos, mutta valitettavasti monet eivät ymmärrä tämä. Uskonnollinen järjestelmä on yksinkertaisesti hyödyllinen tietyille henkilöille, ja joku ei ymmärrä tätä ja uskoo myytti. Venäjällä monet lahjoittavat rahaa kirkossa, muut aineelliset arvot ja kaikki tämä menee kirkkoministereille ja ne, jotka tankkaavat koko järjestelmää. Ihmisten uskossa monet miljoonat tehdään kuukausittain ja vain pieni osa siitä todella ymmärtää, koska varhaislapsuudesta myyttiset tarinat Jumalasta istuivat päähän ja erityisesti vanhemmassa sukupolvessa. Uskonnolliset opetukset tekevät henkilöstä rajoitetun ja riistetyn vapaudestaan, koska he tekevät siitä vain ajatella, mitä on kirjoitettu uskonnollisiin kirjoihin. Uskonnon vuoksi monet eivät sisällä muita vaihtoehtoja ihmisten syntymiselle tällä maalla ja ympäri maailmaa.

Luottamus uskonnolliset kirjat ovat sama asia uskoa siihen, että jos kerron teille, että ihmiset loivat olennon, joka asuu rinnakkaisessa maailmassa, mutta sinä kysyt, mutta missä on todisteita? Tietenkään en anna heille sinulle, koska he eivät ole, mutta jos kirjoitan kirjan ja sanoa, että hän on pyhä, niin uskot minua? Sitten on mahdollista uskoa, jos liitän edelleen ryhmä ihmisiä, jotka innostavat, että tämä on todella totta, ja hän todella näki olennon, joka puhuu tätä kirjaa. Jokainen teistä voi keksiä uskontoasi ja aloittaa koputtamisen nuoremman sukupolven jumalille, mutta on yksi ongelma: vahvemmat kilpailijat eivät edistä sinua, koska luot heille häiriöitä ja valitset ne, joissa voit ajaa opetuksiasi. Tietenkin, jos sinulla on paljon rahaa, on helpompi torjua kilpailijoita, jotka kuljettavat uskonnollisia opetuksia ympäri maailmaa. Jokaisessa kirkkojärjestelmässä on rivejä ja askeleita, joita varten edistäminen tapahtuu, mikä muistuttaa pelin, jonka aikuiset ovat intohimoisia. Mitä korkeampi kirkon otsikko, vahvempi uskottavuutta ja luonnollisesti sinulla on enemmän. Esimerkiksi DAD Rooman ja hänen taantumansa melkein kylvetty kulta ja heidän Vatikaaninsa on kultainen kone, joka tuottaa valtavia rahavirtoja, mutta Vatikaani on kaukana paikasta, joka ihmisten uskossa tekee käsittämättömiä rahaa. Anna minun ottaa yksi Euroopan maasta, sanotaan Suomi, jossa uskonnolliset yhteisöt poistetaan kirkon veron palkasta, mutta jos tietenkin henkilö kuuluu yhteen tai toiseen uskontoon. Lähdetään ainakin pieni laskenta, jotta voisimme tietää, mitä summia puhumme. Toteutettava esimerkiksi ortodoksinen kirkko, joka kuuluu 500 tuhanteen työntekijään, ja kaikki tekevät 1,5 prosentin kirkon veron, sanotaan palkkojen kanssa vuonna 2000 euroa - se kestää 30 euroa kuukaudessa ja jos moninkertaistat tämän määrän 500: lla Tuhat työntekijät kirkkoon, se tulee 15 miljoonasta eurosta joka kuukausi ja tämä on valtava raha. Luuletko, mistä tämä raha menee? Jumala? Ei tietenkään! Kaikki tämä rikkaus asettuu voimakkaaseen uskonnolliseen järjestelmään, jonka heidän opetuksensa yrittää zombie väestöä. On osoittautunut, että ihmiset tarvitsevat uskoa Jumalaan, jonka olemassaolo ei ole todistettu eikä koskaan todisteta, koska tämä on hankala petos, joka oli suunniteltu tuhansia vuosia sitten tiettyjä ihmisiä valloittamaan ihmisten tahdon. Se tulee ulos valtavista massista, jotka maksavat juuri siitä, mitä he inspiroivat lapsuudesta ja itse asiassa tällaiset ihmiset ovat pahoillamme, koska ne ovat uskonnollisen järjestelmän vahvan vaikutuksen alaisena. Tällainen hulluus on pysäytettävä ja kirjoitan nämä rivit puhtaasta sydämestä, koska kurkku on täynnä uskonnollista järjestelmää, joka on rakennettu täydelliseen petokseen.

Olen todella pahoillani niille, jotka eivät anna valintaa ja asettavat polkupyörät Jumalasta varhaisesta iästä. Siksi kaikissa eurooppalaisissa ja monissa muissa maissa, jotka ovat kaikenlaisesta lastentarhasta, he yrittävät tuoda uskonnollisia opetuksia ja tehdä henkilö uskoville, mikä ei ole oikeastaan \u200b\u200bei. Kirkon työntekijät osallistuvat usein puutarhoihin ja kouluihin kertomaan lapsille Jumalasta, koska se oli ajankohtana ajatella lapsi helpompaa laittaa jotain. Uskon, että jokainen ihminen on ainutlaatuinen itsestään ja jokaisessa on vapauden hiukkas, mutta varhaisessa vaiheessa tämä vapaus yrittää kaikin tavoin tulva ihmiselle, joka ei ole fyysisesti, vaan hengellisessä. Jos olet saavuttanut nämä rivit, sinä luultavasti alkaa ymmärtää, mitä sanon ja ilmeisesti samaa mieltä kanssani.

Viimeisimmät julkaisut konjugaatti-aiheista

Jos kysyimme papista, siitä, mistä uskonto ilmestyi, hänen vastauksensa, todennäköisesti juurtuisi teologiaan. Sama pätee rabbille, imams, yogis ja toiset. Uskomme, että henkilökohtaisen uskon lähde vastaa kysymyksiin sen esiintymisestä. Eräänä päivänä Arthur Schopenhauer: "Jokaisella on oma näkemys rajat maailman rajoille."

Uskonto ilmestyi tuloksena ... Kuolema?

Kuitenkin osittain yhdistämme hengelliset käytännöt äärettömiin, aivan kuten oletamme, että "sielu" asuu lihassamme, kunnes se vapautetaan. Kuolema, lähinnä pidetään usein uskonnon pääkomponenttina. Ritualit ja uskomukset jälkikäteen antavat "antidote", mutta samalla edellyttää huomattavaa vastuuta.

Tällainen ilme esiintyi suhteellisen äskettäin. Uskonnon historioitsija Karen Armstrong ehdottaa myös, että kuolema on tullut tärkein syy sen esiintymiselle, vaikkakaan ei odota. Viimeisessä kirjassaan "Verenkentät: Uskonto ja väkivallan historia maailmassa" Hän kirjoittaa: "Suuri osa siitä, mitä nyt kutsumme uskontoon, oli alun perin juurtunut tunnistamaan traaginen tosiasia, että elämä riippuu muiden elävien olentojen tuhoamisesta. Rituals kehottiin auttamaan ihmisiä yhteensopivilla tämän liukenemattoman ongelman kanssa. "

Primitiivisten ihmisten ongelmat

On mielenkiintoista huomata, että tämä ongelma ilmeni, koska se on tarpeen tappaa eläinten saaliiden vuoksi eikä muiden ihmisten murhan vuoksi. Kuten kasvavilla yhteiskunnilla, esi-isiemme kehittyivät etiikkaa, jotka elävät suuremmissa ja monipuolisissa ryhmissä, paradoksimme eivät pystyneet pysymään verhoiksi. Vaikka ihmiset auttoivat perheitään ja ystävänsä, he ottivat säännöllisesti muita eläimiä, joista monet (omalla tavallaan) tekivät samoin.

Kuinka soittaminen eläimellä, joka sai etuja Neocortexin kehityksen vuoksi, ymmärtää, mitä se haluaa turvallisuutta epävakaalla maailmassa, mutta samaan aikaan pitäisi tappaa muita eläviä olentoja? Se, että tämä biologinen perintö ei ole epävarma. Mutta vielä yksi kysymys on edelleen: miten henkilö voi yhdellä kädellä luoda elämää, kun taas toisella minun piti jatkuvasti ottaa sen?

Miten ensimmäiset rituaalit ilmestyivät?

Muista karkeat työkalut, joita nämä primitiiviset metsästäjät tapasivat eläinten tappamiseen. He eivät vieläkään voineet käyttää aukkojen tai nykyaikaisten metsästyslaitteiden etuja, jotka ovat nyt saatavilla rikkaat matkailijat. Kuten Armstrong toteaa, muinaiset nuolet voisivat tuskin laituria eläimen iholle. Siksi nuolien päät alkoivat käyttää myrkkyä, ja metsästäjät pysyivät vain odottamaan, kunnes hän työskentelee ja seurata eläintä. On osoittautunut, että tällä hetkellä tällaisella tavalla metsästys ilmestyi, ja asia syntyi, että nyt kutsumme uskontoa.

Kun eläin kuoli, metsästäjät menivät hänen ympärillään, pilkkaamalla päänsä ja laulamaan kappaleita. Jos eläin huusi kipua, he huusivat ja empatia. He havaitsivat sen uhrauksena, joka auttaa heitä selviytymään. Esivanhemmat tiesivät, että he olivat osa tätä prosessia, eikä se ollut erikseen häneltä. Näin rituaali ilmestyi.

Moderni visio uskonnosta

Ainoastaan \u200b\u200baikaisempien aikakausien romantti voi väittää, että aiempi elämä oli nyt paljon helpompaa. Kuten Armstrong kirjoittaa, varhaiset ihmiset rakastavat metsästystä. Monet jatkavat tätä suuntausta tänään. Se on myös DNA: ssa sekä tunteita. Ja ideologia, jota olemme kehittäneet, auttoivat meitä selviytymään tietämästä, että me, kuten eläimet, täytyy kuolla.

Mutta luonnollisen maailman nykyaikainen visio johtaa henkilöä sekaannukseen. Maailmassa, jossa tiede on hallinnassa, ja uskonto pidetään pääasiassa rakennuksena, jossa sinun pitäisi mennä tiettyyn aikaan vuodessa, jotain erityistä on kadonnut.

Armstrong väittää, että ymmärrystämme siitä, mitä nyt kutsumme uskontoon, on suhteellisen moderni keksintö, huvilan maalliset saavutukset Euroopassa ja Amerikassa viimeisten 200 vuoden aikana. Tämä tarkoittaa, että uskonnosta ei ollut ilmiötä, erillään jokapäiväisestä elämästä. Tila ja tavallinen olemassa.

Perception vaikeudet

On vaikea kuvitella tätä yhteyttä, kun selviytymisen vuoksi sinun ei tarvitse enää tappaa ketään, ja ostat lihaa kaupassa pakattuna ja ilman luita. Se on vielä vaikeampaa ymmärtää modernilla metsästyksellä, jossa seisat satoja metrejä eläimestä ja napsauttamalla liipaisinta. Emme puhu pätevyydestä tai mukavuudesta. Puhumme empatiasta. Meillä ei ole tunteita, koska olemme jo hyvin kaukana alkuperästämme.

Luomisen historia

Tämän aiheen klassisessa työssä Mircea Eliad kirjoitti: "Hyödyllisempi kuin myynnin luokittelu ja niiden mahdollinen alkuperä on tutkiminen niiden rakenteesta ja roolista, jota he pelaavat primitiivisen henkilön hengellisessä kokemuksessa."

Luomisen historia on erittäin tärkeä: hän palaa meidät maahan. Tieto siitä, missä perinne syntyi, auttavat meitä jäljittämään ideologian hyväksymisen peripitettä tuhansia vuosia. Joskus se on hyvä. Me kaikki tiedämme raamatullisia, karamia ja muita teologisia passia, jotka koskevat orjuutta ja orjuuttavia naisia, joilla ei pitäisi olla mitään roolia nykyaikaisessa maailmassa. Olemme kehittyneet ja suurimmaksi osaksi se on tapahtumien positiivinen kehitys.

Mutta joskus vanha viisaus on arvo. Esivanhomme ymmärsi, jos he ottavat jotain, se tarkoittaa, että oli tarpeen antaa mitään vastineeksi. Rituals, jotka saattavat tuntua oudolta tänään, yrittävät tehdä sen.

Uskonnon arvo.

Kokemuksen siirtäminen ja sen säilyttäminen - uskontojen tärkein tehtävä. Syntynyt, avioliittoon ja kuolleisiin saapumiseen, on kantolaitosten, lähteiden ja kokemusten lähettimien tarkkailu. Mysticismi ja jälkikäteen kiinnostavat Uskontoa, ei ihme, että hautaaminen, syntymä ja pääsy lisääntymiselle, kaikkein muinaisimmat rituaalit käyttävät ennallaan ja symbolit, suhteet yhteiskuntaan, rakenteeseen, sääntöihin ja uskonnollisiin järjestöihin - muutos, sopeutuminen muuttuva yhteiskunta.
On selvää, että uskonto on tullut perusta tieteen kehitykselle, voidaan sanoa, että tieteen ja uskonnon edut jatkuvasti "kävelivät" vieressä, jotka vaihtavat hankkimalla tietoa yhdistämällä toiselle henkilölle.

Voit piirtää "arrow of time" (jälkeen megaistoria, - suuresta räjähdyksestä tai maan muodostumisesta planeetaksi), joka vaihtelee kivikauden vanhimmista heimosta ja jäljittää, miten henkilö sai kokemusta Hän muutti elämäntapaa, kun hän alkoi korjata henkilökohtaista kokemusta ja suhdevelkaa kivi, metalli, papyrus, vasikan nahka, paperi, numero. Ainoastaan \u200b\u200b1800-luvun loppuun mennessä lukuisten sotien ja kierrosten jälkeen ja vieläkin vuosisadalla 20, uskonnot alkoivat menettää tärkeänä yhteiskunnassa välineenä merkittävän kokemuksen vahvistamiselle ja siirtämiselle, Venäjällä uskonto pysähtyi ja naimisiin ja tulossa avioliitto, joka ei ole täysin vapaa kansalaisilta. He sanovat, että tiede on peräisin luostareista, joissa munkit oli paljon vapaa-aikaa, heillä oli pääsy kirjoihin jne. Mutta kirjoja kirjoitettiin niille kreikkalaisilla ja roomalaisilla, ja matematiikka ja lääketiede tuotiin Eurooppaan Arabien ja Intian matematiikan ja Keski-Aasian lääketieteestä Kiinasta (ja sen lisäksi, että nähtäjiä olivat monia alkemia, aseita ja niin paljon arkkitehtija taiteilijoita kuten Leonardo da Vinci). Todella todella ensimmäiset Euroopan yliopistot perustuivat teologeihin, ja uskonto oli osa olemassaoloa ja miksi he aina katsoivat uskontoa Venäjällä, se ei aina ole kovin ahkera ", anna historioitsijat ja uskonnolliset tutkijat ymmärtävät.

Uskonnon valtion perustuva rooli on ilmaus, jolla ei ole järkeä, byrokraattinen, hallinnollinen leima, joka on harhaanjohtava. Ei ole tarpeen mennä pitkälle aikaisemmin esimerkkien nähdä kaikkien uskontojen ehdotuspaikka, esiasennettu ja ylikansallinen. Moskeija, synagogat, kirkot, kirkot ja muut rakennukset ovat lähellä kaikkialla planeetalla. Lisäksi kommunismilla ja fasismilla ei myöskään ole kansallista tai muuta tunnistamista, italialaisia \u200b\u200bfasisteja, jotka uskovat veljillensä Saksassa ja Japanissa, sekä kommunistien uskollisille älyllisille ja tehtaiden johtajille (toinen asia, joka " Muukalaiset "määritetään, kun oikeus esiintyy Nizhny). Tunnista, että ideologiat ovat väliaikaisia \u200b\u200bideoita, menetelmä (vaatetus, työkalu) tiettyjen henkilöryhmän hyväksymien tiettyjen kiinteistöjen tavoitteiden saavuttamiseksi - ei helppoa. Mutta muuten ideologia ei toimi. " Heti kun materiaalin vahvistaminen päättyy heti, kun sen kantajat (adeptit) lakkaavat uskomaan siihen, eli saada vahvistus sen oikeellisuudesta yhdessä muodossa tai toisessa (ristiretket, jihad, hankkiminen psykologisesta purkamisesta, helpotusta ryhmän meditaation jälkeen, Rukoukset jne.), - Uskonnot ja ideologiat haudattavat jumalansa.

Valtio ja uskonto vastaavat toisiaan aviomiehenä ja vaimona, vaimoja "Tilaa musiikkia", ja aviomies suorittaa sen, tällainen perheoisuus selitetään vakavalla vaikutuksella arkkityyppien, muinaisten kuvien ja käyttäytymissuhteiden suhteen, jotka toistetaan kussakin sukupolvessa ja ihmisten tietoisuus kaikilla suhteilla. Keskiajan alkemistit siirsivät perheen ja yhteiskunnan suhdetta kemiallisiksi prosesseiksi, termiä "voima" käytetään edelleen fysiikassa, osa maailman mallia, jotka ovat kehittyneet jopa ajan alussa, mikromipartikkelit ovat "Will", "vastaus" tiettyihin maailmankaikkeuden ja t .p. Tiede vie myös paljon uskonnosta, luonnon lakien muodossa ovat hyvin samankaltaisia \u200b\u200bkuin Jumalan laki, ihmiset eivät tiedä, miten kukaan ei opeta heitä, mutta niitä ei käytetä itsenäisesti, älä käytä ehtoja yksi elämän alue toiselle. Uskonto menetti kaikki rauhan mahdollisuudet, kääntyi ulkona, poreallas, kokoelma muinaisia \u200b\u200bideoita ja etiikkaa, mutta se on monia tuhansia vuosia "ruokkia" ja filosofiaa ja jopa nopeammin maailmankaikkeuden tieteen ja teknologian ymmärtämisessä. Menetelmien, ehtojen, ideoiden (paradigmien) vuorovaikutus on luonut ihmiskunnan kokonaiskulttuurin, nospleja, kymmenien tuhansien vuosien tuntemuksen laajuuden. Mutta myös erotettu uskonto merkityksestä, siirtänyt eturintamassa adaptiivisten vuorovaikutuksen luomisen maailmankaikkeuden kanssa. Lisäksi uskonnosta huolehtii tiedettä käyttää yhtä asemaa kaikesta tutkimuksessa, vaan kieltäytymällä näkymättömästä suunnittelijalle, tutkimukselle ja simuloi todellisia vuorovaikutuksia maailmankaikkeudessa jakamalla ainetta, aikaa ja tilaa maahan ja taivas korkeampi ja alempi jne.

Miksi ja kuka tarvitsee sitä?

Ja nykyaikaiset opiskelijat ovat pakottaneet monia tieteen tehtäviä ottamaan uskoa, abstrakteja luentoja ja katselemaan webinaareja. Se on fyysisesti mahdotonta henkilökohtaisesti suorittaa tutkimuslaitosten vuosikymmenien ryhmien tekemät tutkimukset ultra-tyhjästä ja supercrosta tekniikasta. Mitä puhua ei voida lukea ja kirjoittaa, joilla ei ollut fyysistä tilaisuutta tarkistaa tai löytää oikea vastaus internetissä, esi-isiemme? Usko, - subjektiivinen asia ", älä koskaan puhu tuntemattomalle" - varoitettu romaanin "Mestari ja Margarita" potilaan tohtori - "Et koskaan tiedä, mitä voit sanoa, kaikki ei voi luottaa." Mutta se oli usko, että hänen kykynsä, jonka rakensi itsensä, päätelmät, mallit, käsitteet ja todelliset hankkeet, on tiede. Ja usko siihen, että kaikki tämä johtaa taivaallinen Isä (tai maanviranomainen), että sade, lumi, maanjäristys, rikkaus ja köyhyys, kuukautiset ja impotenssi riippuvat sen korkeimmasta tahdosta ja jatkamaan sitä suoraan siitä, on uskonto. Jokainen itse päättää, riippuen henkilökohtaisen kokemuksen nopeudesta, tilavuudesta ja määrästä (muisti):
mitä, kenelle ja uskoa häntä. Mitä toivoa ja mitä (ja kenen) rakastaa.

Mutta kaikki ontologisesti (miten elää) ja axiomaattisesti (joka hyväksytään ilman vastalauseita), gnostically (informatiivinen), henkilökohtaisen ja ryhmän erotetut paikat tarvitsevat jatkuvaa vuorovaikutusta todellisuuden kanssa, ei vain "antanut meille tuntemuksiin" (jälleen arkkityyppinen viittaus Se, antamalla) ja luomme ja luomme uusia tunteita, uutta tietoa ja uusia sovittimia uusia maailmoja ja suhteita, jotka eivät ole juutalaisten profeetan käytettävissä eikä odottamassa Kristusta eikä etsiä Buddhan ja oikeudenmukaisuuden tietoisuutta Allahin. Se on vain sitä, mitä uudet sukupolvet ottavat omaansa, ja se siirretään toiselle. Voit siirtää täyden ämpärin vedellä pitkään, mutta lopulta ei täytetä, se on tyhjä, riippumatta siitä, kuinka hyvin sitä on tutkittu ja maalattu, koska se ei olisi oikein ja varovasti Rakkaus sitä ei siirretty tulevaisuuteen, se ei enää tarvitse sitä.

Jos tarkastelemme kokemuksen siirtämisprosessia fyysisenä prosessina, joka esiintyy ihmisen sivilisaation kehittämisessä kaikissa havaintojaksolla, sitten aaltoominaisuudet voidaan nähdä ja säännöllisiä ja edestakaisia \u200b\u200bliikkeitä - vuorovaikutuksista (tapahtumat) ) merkki, joka muuttaa tavaramerkkiä, merkitys (asenne maaliin, resurssiin), sykkivä, muuttunut muodossa sisällöstä ja päinvastoin. Riippuen signaalikantajan sukupolvien muutosnopeudesta, maailmankaikkeuden elävä agentti, käsityksen tiheys, prosessin prosessin nopeus ja prosessin (kaistanleveys) ja tarkkailijan sijainti, joka näyttää tai eroaa.

Moraali.

Edellä mainitun moraalisuus ja moraali eivät ole uskonnon tärkein osakkuus, sen perusta, moraali ja moraali - seuraavat eettiset standardit kaikissa aiheissa, jopa eläimillä ja pakanoilla. Koska uskonto kirjaa vain yhteiskunnan liikkumista ja rakentaa kulttia kiinnittämisen perusteella, on järjestelmä, joka toistaa kiinteän liikkeen, vapauttamalla kiinnitys absoluuttisesti totuuteen (ikuisena ainoa, lopullinen tieto). Lisäksi uskonnollinen osaaminen on subjektiivisia ja muutoksia niihin sovelletaan uskonnollisen organisaation aiheista. Universumin mallit, jotka perustuvat uskonnolliseen tietämykseen, eivät ole virheellisiä tai ei totta. He ovat yksinkertaisesti harhaanjohtavia, he jopa ihmisille, joilla heidät luotiin, eivät ole hyväksyttäviä (muista uskonnolliset sodat, hereiikka ja näkyvät, inkvisitio jne.)

Voit seurata Marxia, voit olla valkoisen kanin takana. Mutta kullakin planeetalla, jossa proteiini-elämä (tai ei-proteiini) on mahdollista, jos koodin generointi on seurauksena ja seurauksena prosessien vuorovaikutusta (eri ympäristöissä), - kaikkialla eri olosuhteissa (jälleen sana; (), ja ehkä voi olla erilaisia \u200b\u200basioita, jotka ymmärtävät aikaa ja tilaa "(i.kana). Ja jos perinne ei ole tulevaisuudessa, vaan vain aiemmin (retrograde), se on ainakin" hidastuminen Alas "yhteiskunnan (planeetan) kehittäminen. Voit jakaa" omia vieraita ", ja voit jakaa elämäsi yleisenä, jakaa kaiken yhteisen elämän, maailman yleisen ymmärryksen.

Kun ajattelet uskontoja, he väistämättä kompastuvat seuraaviin kysymyksiin:

Miksi maailmassa on niin paljon uskontoja? Ja jokainen väittää, että se on ainoa totta.

Millainen uskonto on oikea todella?

Ja uskonnut Jumalalta tai muulta mystistä tapaa? Tai uskonto keksivät ihmiset?

Jotkut väittävät, että tiede on osoittautunut uskonnon uskottomiksi. Mutta hän todella osoittanut uskontojen uskottomuutta?

Onko uskonnon tiede ristiriidassa?

Mikä on uskonnon tarkoitus ja tehtävä?

Yritän selvittää sen näistä asioista ja vastata niihin.

Ensinnäkin harkitse, mitä tietoa maailmasta ja tietojen analysointitapa muodostetaan sen perusteella. Kaikki tiedämme, ja ajattelutavat muodostuvat aistien perusteella. Lisäksi jos henkilö on riistetty näkökulmasta ja kuulemisesta, se kehittyy huomattavasti hitaammin (jos se kehittyy lainkaan) ja usein täysin normaaleilla henkisillä kyvyillä, ei voi tietää ja analysoida maailmaa, eli oppimiskykyä.

Lisäksi monet ajatuksistamme maailmasta muodostavat aistien erityispiirteet. Olipa meillä toinen aisti, meillä oli täysin erilaisia \u200b\u200bideoita ja muita elämää. Joten jos näimme röntgensäteilyä, et todennäköisesti tee ikkunoita kodeissa. Ja vahvistetuissa betonilohkoissa he yrittävät sijoittaa metallitantoja esteettisesti. Mitä meidän aistit eivät tiedä meille, ei ole materiaalina esine. Mutta näiden elimet määrittelee itseään myös itseään.

Mielenkiintoista, jotka ovat epätäydellisiä, sekä aistit itse, joten emme voi esimerkiksi nähdä infrapunavalon. Tämä ei ole täydellinen ja heidän itse asetettu. Emme voi esimerkiksi mitata sähkövirran taajuutta. Ilmeisesti sen vuoksi, että aistien epätäydellisyys on tietenkin, voidaan olettaa, että monet tiedot eivät ole meille käytettävissä tämän vuoksi.

Siksi, kun puhumme Jumalasta, jumalista tai muista asiasta, puhumme ensisijaisesti, että se ei ole täysin käytettävissä aistiimme, joita ei voida nähdä, kuulla ja tuntea. Ja on täysin mahdollista, että tämä ei pian ole laitteiden käytettävissä. Aivan ikään kuin luomme keinotekoisen älykkyyden tietokoneverkoissa, ja se on aika kutsua häntä ymmärtämään henkilö. Ja vaikka tietokoneet toimivat henkilön puolesta ja näkevät hänet, he eivät pysty ymmärtämään sitä. Tämä on aivan kuten emme voi toteuttaa äärettömän käsitettä. Infinity of Ajan, universumin ääretön tai infinity of the Mikromyr.

Joten puhumme tietyn salaperäisen maailman olemassaolosta, joka ei ole käytettävissä sekä aistimme että laitteemme. Mutta tärkeintä on, että se ei ole käytettävissä ymmärryksemme. Ja vaikka näemme tämän maailman, emme voi ymmärtää sitä. Se ei suljeta pois, muuten näemme, mutta eivät ymmärrä. Tulevaisuudessa kutsun tätä maailmaa - salaperäinen maailma. Tarkoitan kaikkea, mitä emme voi ymmärtää ja nähdä.

On olemassa paljon versioita ihmisperäisestä, mutta kaikkein hulluin heistä on evoluution teoria, mikä viittaa siihen, että kaikki tapahtui itsessään satunnaisista tekijöistä ja välttämättömyydestä.

Kahdenkymmenen vuosisadan osoitti, että henkilö pystyy luomaan paljon mekanismeja ja niiden muutoksia. Mutta tämä luominen kaikkiin hänen monimuotoisuuteen ei ollut onnettomuuksia, mutta oli tiettyjen ideoiden kehittäminen. Jos katsomme elävää maailmaa ympärillämme, niin se on myös kehittää joitakin näistä yksinkertaisista ideoista. Hyönteisistä ihmisille on yksi suunnilleen rakennusyksikkö. On pää, jossa visuaaliset ja muut analysaattorit sijaitsevat. On vartalo jalat, jalat, kädet tai jalat ja vain satunnaisesti heidän poissaolonsa. Lisäksi kaikki elävät olennot ovat erittäin harmonisia yhdessä yhdessä. Ja kaikessa elävässä olennossa näemme täysin tiettyjä ideoita, jotka eivät ole niin paljon. Emme edes näe kovakuoriaisia \u200b\u200bja eläimiä, ja pyörän vedä jalka. Vaikka ihmiskunta osoitti, että pyörät ovat tehokas liikkumisvalli. Kehon rakenteella voi olla myös muita muotoja ja muutoksia, ja luonnollinen valinta voi loogisesti johtaa täydellisten murhaajien syntymiseen, jotka hengissä olisivat tilanteissa ja syövät mitään muuta ja kenen kasvattaisi elimiä. Jokainen fantastinen elokuva evoluutioideoita osoittaa, kuinka monipuolinen voisi olla olentoja, jotka asuvat planeetamme. Jos evoluutiolla olisi paikka. Mutta en näytä kaikki pristtoa ja tämän legendan umpikujan. Se teki ennen minua.

Joten väitän, että kaikki elävät olennot planeetallamme luotiin kohtuullisella olemalla tai olennossa. Selvitä, kuka he tai hänen täytyy oppia ja ymmärtää salaperäisen maailman. Ja kuten aiemmin sanoin, on mahdotonta tietää tämän maailman periaatteita nyt henkilölle. Kuitenkin, jos jotain ei tiedä - tämä ei tarkoita sitä, että sitä ei ole olemassa. Lisäksi väitän, että luoja tai tekijät ovat suoraan mukana elämässämme. On mahdollista, että teemme elämäsi hyödylliseksi heille. Jokainen teistä tämä vaikutus voi tuntea itsesi. Teoriassa elämä edellyttää välttämättömyyttä ja satunnaisia \u200b\u200btekijöitä. Mutta ainutlaatuisia sattumuksia ei koskaan tapahtunut elämässäsi, kun vahingossa tapasit useita ihmisiä kaupungissa oikeaan aikaan ja nämä kokoukset päättivät elämäsi. Ja jos tapasit vain yhden näistä ihmisistä, se ei muuttaisi mitään. Ja vain sen seurauksena siitä, että tapasit kerralla näistä ihmisistä, osoittautui, että tulos, jonka odotit. Itse asiassa näiden sattumien henkilön elämässä enemmän kuin näyttää.

Sitä paitsi, miksi uskomme, että emme tee hyödyllisiä tekijöitä tai toiminnon tekijöitä? Samankaltaiset voivat olla aihe, joita tietokoneohjelmat toimivat meille. Puut ovat epäilevästi muistuttavat luetteloita. Hyödyllisiä fossiilisia tietokantoja, ja käsittelemme näitä tietoja.

Huomaa, että tietokoneiden luominen oli ihanteellinen tieteellinen kokeilu, joka muun muassa voisi olla todellista tilannetta, joka simuloi maailman alkuperää ja perustana maailman olemassaolosta. Joka syö tietokoneiden luomista, simuloitumme virtuaalisen todellisuuden, joka on samanlainen kuin meidän. Ja onnistuimme simuloimaan tämän kokeilun seurauksena, miten ilmesimme. Ja miten kaikki elävät asiat ilmestyivät.

Miksi tarvitsemme uskontoja?

Eläimiä hallinnoi heidän vaistot, ja niiden keskinäinen olemassaolo oli orgaanista. Mutta ihminen voi luoda ja fantasize. Hän pystyy itsekkäästi. Ja nämä ominaisuudet johti siihen, että henkilö voi ohjata luovuuttaan vahingoittaa itseään ja vahingoittaa kaikkia muita eläviä olentoja. Ja kunnes täydellinen itsetuho. Luovuus, joka on osoitettu tavoitteella ja stimuloinut vaistoja, johtaa liiallisuuteen ja sen sijaan, että henkilö on haitallista itselleen ja ympäri maailmaa.

Toisin sanoen henkilö tarvitsee sääteleviä tekijöitä. Jos he eivät ole - yhteiskunta kuolee. Lakit eivät luonnollisesti voi hallita yhteiskuntaa, koska ihmiset eivät voi seurata niitä täysin. Yritykset tehdään, jotta autot noudattavat laillisuutta. Mutta henkilöt ohjelmoivat ihmiset, ja kaikkialla lainsäädännöllisyydellä luonnollisesti tunkeutuu lainvalvontaviranomaisiin.

Siksi uskonto on vallitseva sauva, joka säätelee yhteiskuntaa. Tämä sauva, joka pitää moraalin. Tämä on suuntaa yksilön kehittämiseen ja luovaan kehitykseen. Lisäksi, vaikka poliisi ei ole, ja lakeja ei toimi - uskonto säännellä menestyksekkäästi moraalia ja lakia. Chaos ei tule olemaan lainvalvontaviranomaisten puuttuessa - jos ihmiset ovat uskovia.

Miten uskonnot näkyvät?

On selvää, että ihmisen luominen, salaperäisen maailman asukkaat selvästi ilmi, että tämä olento voi itsetuntoa syynä väärän ajatuksen tai tuhota kaikki elävät. Siksi henkilö antoi uskontoa. Miksi uskonnot, ei yksi täydellinen uskonto? Tosiasia on, että henkilö pystyy vääristämään tietämystä ja parempaa, jos nämä tiedot ovat kilpailussa, sitten vääristynyt tieto voidaan aina korvata kilpailla. Myös uskontoja mukautettiin ihmisten maantieteelliseen ratkaisuun.

Osana uskontoja henkilö antaa myös ajatuksen salaperäisestä maailmasta. Aluksi henkilö antoi ensimmäiset uskonnolliset esitykset. Mutta he olivat hyvin monimutkaisia \u200b\u200bprimitiiviselle miehelle. Jopa nyt, tutkia Afrikan velhojen opetuksia yli 40 vuoden ajan. Ja heillä oli luonnollisesti tarkemmin ja kohtuuhintaisia \u200b\u200btietoja salaperäisestä maailmasta ja sen asukkaista. Mutta laaja primitiivinen julkinen, nämä tiedot olivat käsittämättömiä. Ja seurauksena ne vääristyivät ja johti kaaokseen. Etujen sijaan nämä tiedot maksettiin haittaa. Lain noudattamiseksi oli välttämätöntä tietää vaikeimmat filosofiset opetukset. Sitten salaperäisestä maailmasta tuli uusi tieto. Ja nämä tiedot olivat ne uskonnot, joita kutsumme nyt barbaariseksi. He olivat monimutkaisia, mutta yksinkertaisempia.

Kuitenkin vielä täysin, vain papit olivat valmiiksi. Näemme esimerkiksi, että Juutalaisuus tapahtui METANDEREACHin uskonnosta, mutta vain Mezhdrachyan uskonto oli paljon monimutkaisempi ymmärrystä kuin juutalaisuus. Joten, menossa yksinkertaistamisen polulle, salaperäinen maailma asui, he antoivat meille, mitä tiedämme nykyaikaisilla maailman uskonnoilla. Kaikki nämä uskonnot eivät ole keksimään ihmisiä (lukuun ottamatta erilaisia \u200b\u200bsivuliikkeitä ja vääristymiä). He kaikki heijastavat yhtä hyvin totuutta. Ja kaikki, pohjimmiltaan he sanovat samaa eri sanoissa ja ruokkivat sitä eri muodoissa. Kaikki heistä rohkaisevat ihmisiä tiettyyn elämäntapaan. Ohjataan hänen toimintaansa ja luovuutta tiettyyn suuntaan.

Onko uskonnon tiede ristiriidassa? Itse asiassa ei ole, lukuun ottamatta näitä tapauksia, kun joku tutkijoiden yksin, sanoo, että hän selitti, ettei tiedon käytettävissä - uskonnon tiede ei ole ristiriidassa. Ja jos jokainen laki on ristiriidassa uskonnon kanssa, niin pääsääntöisesti ilmenee, että se koskee kaukana kaikesta maailmankaikkeudesta. Joten se oli esimerkiksi valon nopeudella.

Kaikki, mikä on todella käytettävissä, henkilö ei ole ristiriidassa uskonnon kanssa. Kun henkilö yrittää tutkia osaamistaan, se voi keksiä hypoteeseja ristiriitaisia \u200b\u200buskontoja, mutta ne ovat itsestään diskreditoituja yksityiskohtaisemman tutkimuksen jälkeen. Se olisi odottanut kehityksen teoriaa pitkään, jos ei ollut voimakasta poliittista tukea.

Tiede tutkii Luojan viisautta. Hänen ideoita ja suunnitteluratkaisuja. Hänen on toteuttanut lakeja maailmankaikkeudessa. Tiede tietää, että saippuat (tai ne), jotka loivat maailmankaikkeudemme. Eikä ristiriitaa. Päinvastoin, tämä on totuuden tuntemus eri tavoin: kokeellinen (tiede) ja hengellinen (uskonto).

Miksi tarvitset uskonnollisia toimituksia ja rituaaleja?

Jotkut sanovat, että uskonto on hyvä. Tämä on moraalinen laki. Mutta miksi tarvitset rituaaleja ja sakramentteja? Usein he kohtelevat heitä, kuinka tehdä mystinen, kuin jotain vanhaa eikä melko tarpeellista. Tämä ei kuitenkaan ole totta.

Katsotaanpa sakramentteja ja rituaaleja ihmiseltä. Henkilö ei voi harkita omaisuutta, niin kauan kuin ei ole aineellista vahvistusta omistajan oikeudestaan. Ja hän on varmasti paperi, joka vahvistaa omistajan oikeuden. Tai muu kohde vahvistaa. Henkilö ei voi uskoa valtaan, jos ei ole merkittävää vahvistusta voiman läsnäolosta. Ja nykyaikaisessa yhteiskunnassa henkilö ilman passia on periaatteessa täysimittainen henkilö. Missä tällainen himo virtuaalisten vankien toteutumiseen vain ihmisten käsitteiden mielessä?

Tosiasia on, että henkilö on vain tietoinen virtuaalisesta käsitteestä, kun hän näkee aineellisen vahvistuksensa ja tunnustaa tämän aineellisen vahvistuksen. Vain kun hän tuntee kaikki tunteiden aistit, hän ymmärtää hänet ja havaitsee jotain erottamattomasti liityneen elämäänsä. Ja täällä tätä tarvitset sakramentteja ja rituaaleja. Ne antavat ihmisen aivojen paremman tunkeutua uskontoon, että henkilö tunnustaa. Kun papit ovat pukeutuneet pukuihin, ja kirkko muistuttaa kaupungintaloa tai toimistoa, sitten luonnollisesti se ei vaikuta uskonnon upotukseen ja sen periaatteisiin. Vain kun kaikki palvonta on täynnä erilaisia \u200b\u200bepätavallisia symboleja ja aineellisia vahvistuksia - henkilö on täysin upotettu siihen.

Yritin tässä lyhyessä artikkelissa mahdollisimman pitkälle vastauksia kaikkiin edellä mainittuihin kysymyksiin. Kirjoita, jos sinulla on saippuat tai kysymykset tästä aiheesta.

Kaikki meistä todennäköisesti on hyvin perehtynyt "islamilaisen fundamentalismin" käsitteestä. Lukuisat terrori-iskut, sota Tšetšeniassa, panttivangilla takavarikoilla jne.

Erittäin suuri osa ihmisistä tässä maailmassa yhdistää yhden uskonnon - islam. Me kaikki olemme hyvin tunnettu kristinuskon perustaja - Jeesus Kristus. Mutta mitä tiedetään islamin perustajista. Missä tämä uskonto tuli?

Islamin perustaja oli Magomet (570-632). Magomet syntyi 570 Mecassa, Arabian eteläosassa; Tuolloin se oli taaksepäin, poistettiin kauppakeskuksista, käsitöistä ja valaistumisesta. Kuusi vuotta Magomet Osapotel, kasvoi ja kasvatettu köyhyydessä. Islamilaisen perinteen mukaan Magomet oli lukutaidottomia. Mutta hänen taloudellinen tilanne parani, kun hän meni naimisiin rikas leski kaksikymmentäviisi-vuotiaana. Mutta vaikka hän oli jo alle neljäkymmentä, mikään ei ole vielä sanonut, että Magomet on erinomainen persoonallisuus. Useimmat arabit olivat pakanat ja tunnusti polyheismia. Meccassa on kuitenkin pieni määrä juutalaisia \u200b\u200bja kristittyjä, ja ehkä se oli heistä Magomet ensimmäistä kertaa oppinut ainutlaatuisesta Kaikkivaltias Jumalasta, maailmankaikkeuden Herra. Kun Magomet täytti neljäkymmentä vuotta, hän tuli vakaumukseen siitä, että tämä vain todellinen Jumala (Allah) puhuu hänen kanssaan arkangelin läpi (Gabriel) ja teki hänet, Mahomet, hänen valittuaan jakeluun todellisen uskon keskuudessa. Noin kolme vuotta Magomet saarnasi uuden uskon suppeiden sukulaisten ja ystävien kapeaan ympyrään.

Kuitenkin 613 hän alkoi puhua julkisilla saarnalla. Vähitellen hänen kannattajansa ilmestyivät, ja MECCA: n viranomaiset alkoivat katsoa häntä hämmentyneinä. Vuonna 622 pelkää vainoa, Magomet pakeni Medinalle (kaupunki 200 mailin päässä Meccasta pohjoiseen), jossa hän onnistui hankkimaan merkittävän voiman ja vaikutuksen. Tämä menestys Mecca, nimeltään "Hijra", tuli kääntövaihe profeetan elämässä. Jos hänellä oli muutamia seuraajia Meccassa, niin Medina heidän numeronsa tuli paljon enemmän, ja pian hän hankki tällaisen vaikutuksen, joka osoittautui itse asiassa rajoittamattomassa hallitsijalla. Lähivuosina, kun Magometin seuraajien määrä kasvoi nopeasti, Mekan ja Medinan väliset sotilaalliset törmäykset alkoivat. Tämä sota päättyi 630 Magomeet-voittajan voitto-voittoon Mekassa *. (* Tietoja, että hän sai Mekkaan monien tavallisten beduiinien tuen, kun he halusivat päästä eroon Kaaban ja Roshovhchikovin blowjobsista.).

Seuraavat kaksi ja puoli vuotta profeetan elämästä merkittiin nopealla siirtymällä arabiimmille uuteen uskoon. Hänen kuolemansa aattona 632 Magomet oli jo kaikkien Etelä-Arabian hallitsija. Arabialaiset bedouiinit tunnettiin raivokkaiksi sotureiksi. Totta, he olivat suhteellisen pieniä, niistä oli usein sisällissoille, eikä heillä ollut suuria joukkoja, kuten Pohjois-valtioissa, joilla oli istuva maatalousväestö. Kuitenkin pieni armeija arabien, yhdistyi ensimmäistä kertaa Magometin historiassa ja innoittamana innokas usko todelliseen Jumalaan, voisi tehdä valloituksia, hämmästyttävää niiden soveltamisalaan. Arabian koillisosassa Sassanidin Novoprasassian imperiumin omistusosuus ja luoteisosassa oli Bysantin valtakunta. Numeerisesti arabit selvästi huonompi vastustajiaan. Kuitenkin arabien taistelun alalla, joka on innostunut uudesta uskosta, valloitti nopeasti kaikki Mesopotamia, Syyria, Palestiinan. 642: lla he ottivat Egyptin Byzantiumilta, ja DRER-armeija voitettiin DADISIA: n ratkaisevissa taisteluissa 637 ja Neva Battle 642: ssa, mutta myös nämä suuret valloitteet lähimpien ystävien ja Magomet Abu Bacran johtajuuden johdolla ja Omar, en tarkoittanut arabin laajentumisen loppua. Vuonna 711 arabit takavarikoivat Pohjois-Afrikka ja saavutti Atlantin valtameren, jonka jälkeen Gibraltarin salmi oli ylivoimainen ja valloitti Westgoth Espanja. Siellä oli hetki, jolloin muslimit voisivat Valloittaa kaikki Christian Eurooppa. Vain 732 muslimeja. Ranskan keskustaan \u200b\u200btulevat joukot kärsivät tappion.

Kuitenkin vuosisadalla nämä beduiinit-sotilaat, jotka ovat innoittamana profeetan sanasta, loi imperiumin, Intian rajoista Atlantin valtamerelle - laajin yksi mennessä. Ja monet uuden uskon seuraajat ilmestyivät kaikkialla valloitetuissa reunoissa. Kaikki nämä valloittajat eivät ole yhtä kestäviä. Persialaiset, vaikka he pitivät profeetan uskoa, saavutti itsenäisyytensä arabien jälkeen. Espanjalaiset seitsemässä vuosisataa lopulta halusivat koko niemimaa kristittyjen rekrytoiden seurauksena. Mesopotamia ja Egypti, nämä kaksi kantaa antiikin sivilisaation jatkui arabialaisina, kuten Pohjois-Afrikassa. Ja uusi uskonto myöhemmässä aikakaudella jatkoi levittäytymistä pitkälle kuin muslimien valloitusalueiden rajat. Tällä hetkellä kymmeniä miljoonia muslimeja elää Afrikassa ja Keski-Aasiassa ja vielä enemmän - Pakistanissa, Pohjois-Intiassa ja Indonesiassa. Indonesiassa uusi usko kääntyi myös yhdistyneeksi tekijäksi. Intiassa päinvastoin hindus- ja muslimien väliset ristiriidat pysyvät tärkeimpänä esteenä yhtenäisyydelle.

P.S. Vaikka muslimit maailmassa ovat noin kaksi kertaa vähemmän kuin kristityt, mutta ne ovat karkea ryhmä yhdistettyä uskontoa. Islamin vaikutus uskontoon vaikuttaa erittäin voimakkaasti tämän ryhmän elämään ja käyttäytymiseen.
Monet muslimit valitettavasti ovat uhka monien ihmisten elämälle ja turvallisuudelle maailmassa. Islamin vaikutus kasvaa, mikä aiheuttaa kysymyksen itsessään "Miten tämä vaikuttaa kaiken ihmiskunnan tulevaisuuteen?".