Kaltevuus liittyy läheisesti modaalisuuden käsitteeseen. Eri modaaliset merkitykset (mahdollisuudet, velvollisuudet, toiveet, emotionaaliset arviot jne.) Ilmaistaan ​​eri tavoin maailman kielillä. Joten nämä arvot välitetään usein käyttämällä yksittäisiä sanoja – modaaliset verbit, adverbit, adjektiivit, so. leksikaalinen tarkoittaa: Haluan,jotta hän palaisi mahdollisimman pian. Toisaalta samat merkitykset voidaan ilmaista käyttämällä erityisiä morfeemeja, jotka kiinnitetään säännöllisesti verbiin, so. kieliopillisin keinoin: Hän palasi mahdollisimman pian! Modaalisia merkityksiä, jotka ilmaistaan ​​kieliopillisin keinoin, kutsutaan mielialoiksi.

Joten käyttämällä verbiä yhden tai toisen tunnelman muodossa, puhujalla on mahdollisuus ilmaista suhtautumisensa verbin osoittamaan tilanteeseen tai arvioida sitä. Hän voi esimerkiksi kommunikoida, onko nainen toivottavaa hänelle, surullinen vai yllätys. Hän voi arvioida tilanteen syntymisen todennäköisyyden, määrittää sen tilanteen suhteessa todellisuuteen tai osoittaa tietonsa lähteestä siitä.

"Neutraalia" mielialaa, jonka avulla puhuja kuvaa tilanteen todellisena ilmoittamatta arvioistaan, kutsutaan ohjeelliseksi tai ohjeelliseksi . Kaikkia muita mielialoja kutsutaan epäsuoriksi tai ei-ohjeellisiksi. .

Tunnelmaryhmä maailman kielillä vaihtelee suuresti. On kieliä, joissa ei ole lainkaan tunnelmia, mutta on kieliä, jotka erottavat yli tusinan mielialan.

Venäjän kieli ei ole tältä osin kovin rikas. Sillä on vain kolme tunnelmaa: ohjeellinen, subjektiivinen ja välttämätön. Venäjän ohjeellisella mielialalla, kuten useimmilla muilla kielillä, ei ole mitään erityistä morfologista indikaattoria - ei ole sellaisia ​​loppuliitteitä tai etuliitteitä, jotka merkitsevät ohjeellista mielialaa. Erottuva piirre Venäjän suuntaa antava mieliala on, että vain siinä ajat eroavat toisistaan. Subtuunktiivinen tai imperatiivinen mieliala eivät ole vastoin nykyisyyden / menneisyyden / tulevaisuuden muotoja. Siksi voimme sanoa, että vaikka Venäjän ohjeellisella mielialalla ei ole omaa morfologista indikaattoria, se ilmaistaan ​​niiden morfeemien avulla, jotka merkitsevät nykyisyyttä, menneisyyttä ja tulevaisuutta.

Joten venäläisillä epäsuorilla mielialoilla ei ole väliaikaisia ​​muotoja. Tätä seikkaa ei ole vaikea selittää. Subjektiivinen mieliala tarkoittaa epärealistista tilannetta, so. sellaista, jota ei koskaan tapahtunut. Tämä tilanne esiintyy vain ihmisen mielikuvituksessa ja siten reaaliajan ulkopuolella. Monilla kielillä subjektiivisella mielialalla (yleensä sillä on kuitenkin muita nimiä) voi silti olla erilaisia ​​ajallisia muotoja; näin on esimerkiksi englanniksi. Päinvastoin, imperatiivisella mielialalla tai imperatiivilla ei ole ajallisia muotoja muilla kielillä maailmassa (tulevaisuuden ajan imperatiivista) cm. EHDOTTOMASTI). Pakottava mieliala sisältää alun perin ajatuksen tulevaisuudesta, koska pakollinen lausunto voidaan lausua vain suhteessa toimintaan, jota ei ole vielä toteutettu.

Venäjän subjektiivinen mieliala muodostuu yhdistämällä menneen ajan verbin muoto hiukkasen kanssa olisi (b). Koska subjektiivisen mielialan menneen ajan muoto menettää ajallisen merkityksensä, sitä kutsutaan joskus "muodoksi -"(Historiallisesti tämä on menneisyyden muoto). Subjunktiivisen mielialan piirre on, että se muodostetaan hiukkasen avulla, mikä ei ole tyypillistä venäjän kielelle (tosiasia on, että tämä partikkeli palaa verbimuotoon olla).

Subjektiivista mielialaa käytetään ensinnäkin osana ehdollisia lauseita, sekä pääosassaan että riippuvaisessa lauseessa. Jos lause viittaa menneisyyden suunnitelmaan, niin subjektiivinen mieliala tarkoittaa tilannetta, josta tiedetään, ettei sitä ole todellisuudessa (tällaista ehtoa kutsutaan vastakohtaiseksi). Esimerkiksi: Jos nousimme eilen aikaisin,sitten kaikki sienet menisivät meille. Jos ehdollinen lause viittaa tulevaisuuteen, silloin subjektiivinen mieliala tarkoittaa ehtoa, joka puhujan näkökulmasta todennäköisesti toteutuu (vaikka periaatteessa sen toteutus on mahdollista, ts. se ei ole vastakohtaista): Jos nousisimme huomenna aikaisin, saisimme kaikki sienet. Huomaa, että aika näissä lauseissa ilmaistaan ​​vain adverbeilla. eilen ja huomenna; tarjous Jos nousimme aikaisin,sitten kaikki sienet menisivät meille voidaan ymmärtää sekä viittauksena menneisyyteen että viittauksena tulevaisuuteen.

Ehdollisten rakenteiden lisäksi subjunktiivista tunnelmaa voidaan käyttää muiden monimutkaisten lauseiden riippuvaisissa osissa. Joten venäjäksi ja monilla muilla kielillä subjektiivisen mielialan muodolla on verbi selittävissä alalauseissa, verbien alainen haluta,kysyä,tilata jne. Huomaa, että hiukkanen olisi Samalla "tarttuu" unioniin mitä: Haluan,jotta kaikki sienet pääsisivät minuun. Subjunktiivista tunnelmaa käytetään tällaisissa lauseissa syystä. Se, mitä puhuja haluaa, mitä puhuja pyytää, kuuluu realisoitumattomien tilanteiden maailmaan, sellaisista, joista vain voi tulla todellisia. Vertaa tarjouksia minä pidän,tuo kahvi tuotiin sänkyyn ja minä pidän,tuoda kahvia sänkyyn. Jos ensimmäisessä tapauksessa toissijainen lauseke kuvaa todellisuudessa tapahtunutta tilannetta, sitä ei voida sanoa toisesta: tässä se tarkoittaa potentiaalista tilannetta, joka voidaan toteuttaa vain. Toinen subjektiivisen mielialan käyttöalue on kohdelauseke, joka merkitsee myös potentiaalista tilannetta: Hän matkustaa Ranskaan ihailemaan Notre Damen katedraalia.

Jos subjunktiivista tunnelmaa käytetään yksinkertaisissa lauseissa, se tarkoittaa useimmiten puhujalle toivottavaa tilannetta: Anna hänelle rahaa Ranskan matkalle! Toista subjektiivista tunnelmaa käytetään ilmaisemaan lempeä halu: Annatko rahasi sovinnollisella tavalla.

Venäjän imperatiivi muodostetaan joko nollan jälkiliitteen avulla ( nouse ylösЖ!), Tai käyttämällä loppuliitettä -ja (lähteä!). Pakollinen mieliala on yleisin ei-ohjeellinen mieliala maailman kielillä. Tämä lomake ilmaisee pyynnön, tilauksen, neuvoja. Pakollisen avulla puhuja ei vain ilmoita halustaan ​​tämän tai toisen toiminnan toteuttamista, vaan yrittää myös pakottaa vastaanottajan suorittamaan sen. Joillakin kielillä, esimerkiksi Dagestanissa, on myös erityisiä morfologisia indikaattoreita, jotka ilmaisevat puhujan pyynnön, ettei toimintaa tulisi toteuttaa; tässä tapauksessa erotetaan erityinen mieliala, jota kutsutaan kieltäväksi tai kieltäväksi. On myös erityisiä lomakkeita, joilla ilmaistaan ​​halu monikon 1. persoonalle - "Mennään!" ja kolmannelle henkilölle - "Päästä hänet menemään!" . Lisätietoja näiden muotojen koulutuksesta ja merkityksestä

Monilla maailman kielillä on toinen muoto, joka myös ilmaisee puhujan halun - optimaalinen. Optimaalinen ilmaisee halun " puhdas muoto"; sen avulla puhuja ilmoittaa haluavansa tämän tai väitetyn tilanteen toteutuvan. Tämä muoto on olemassa monilla valkoihoisilla kielillä, esimerkiksi Georgian kielellä; Optimaalinen aine löytyy myös muinaisesta kreikasta ja sanskritista. Venäjän kielellä ei ole erityistä mielialaa, jolla olisi tällainen merkitys, mutta tämä merkitys voidaan ilmaista subjektiivisella mielialalla ( Toivon tyttären syntymän!). Joillakin kielillä on mieliala, jonka avulla voit kommunikoida paitsi halun, myös aikomuksen suorittaa jokin toiminto. Tällaisia ​​muotoja esiintyy usein vain 1. henkilöllä, ts. pystyy ilmaisemaan vain puhujan halun. Yleensä voimme sanoa, että maailman kielillä on useammin sellaisia ​​tunnelmia, jotka ilmaisevat puhujan halun tai aikomuksen; mieliala, jonka avulla voit myös kertoa keskustelukumppanin (toinen henkilö) tai muukalaisen (kolmas henkilö) halusta, on paljon harvinaisempi.

Joten pakottava ja optimaalinen ovat yleisimpiä mielialaryhmän edustajia, jolle halu on tärkein merkityksen komponentti. Toinen yleinen mielialan tyyppi liittyy toisen tyyppiseen modaliteettiin, nimittäin todellisuuden asteen arviointiin. / tilanteen epärealistisuus.

Monilla kielillä on tunnelma, jonka avulla voit ilmoittaa, mihin tilanteeseen tilanne liittyy oikea maailma... Kuten jo mainittiin, venäjäksi tämä mieliala on subjektiivinen. Venäjän kielen esimerkki osoittaa, että tämäntyyppiselle mielialalle on tunnusomaista käyttö in erilaisia monimutkaiset syntaktiset rakenteet; tämä pätee erityisesti eurooppalaisiin kieliin, kuten ranskan subjonctiva. Ranskan subjonctiven toiminnot ovat kuitenkin jonkin verran kapeammat kuin Venäjän subjunktiivisen mielialan toiminnot, koska subjonctive ei ole käytössä tavanomaisissa rakenteissa; tätä tarkoitusta varten ranskaksi on olemassa erityinen muoto - conditionalis. Ranskalaista conditionalista käytetään vain pääosassa tavanomaisia ​​rakenteita; sillä välin maailman kielillä esiintyy useammin sellainen conditionalis, jota käytetään riippuvaisessa osassa merkitsemään ehtoa. Joten tataarissa conditionalis korvaa ehdollisen liiton, joka osoittautuu tarpeettomaksi. On pidettävä mielessä, että epärealististen mielialojen ilmaisun terminologia määräytyy pitkälti tietyn kielen kieliopin vuoksi, joten eri kieliä kutsutaan erilaisiksi termeiksi, ja kaukaisia ​​termejä kutsutaan samoiksi. Esimerkiksi Saksan kieli on mieliala, joka on merkitykseltään lähellä venäläistä subjektiivia; sitä kutsutaan sidekalvoksi. Intian ja Tyynenmeren kielten osalta surrealistisen tunnelman muotoa kutsutaan usein irrealisiksi. Irrealis'n pääasiallinen käyttöalue ei ole kaikilla kielillä monimutkaiset lauseet... Käytetty yksinkertainen lause, surrealistinen tunnelma voi tarkoittaa tilannetta, joka olisi voitu toteuttaa, mutta ei toteutunut. Toisin sanoen irrealis-morfemi voi ilmaista venäläisten lauseiden merkityksen melkein kuolin, Hän melkein saavutti taivaan ilmaistuna sanoin lähellä ja melkein.

Joten subjunktiivinen mieliala, subjunktiivi, sidekalvo, conditionalis ja irrealis ovat eri nimiä luokille, jotka ovat merkitykseltään lähellä ja jotka merkitsevät tilanteita, joita todellisuudessa ei ole. Samaan aikaan monilla maailman kielillä on erityinen tunnelma, joka tarkoittaa tilannetta, jota ei ole vielä toteutettu, mutta joka on lähellä toteutumista, ts. on potentiaalinen tila. Tämä taipumus on usein ensisijainen tapa osoittaa tulevia tapahtumia. Lisäksi tulevaisuuden aika itsessään useimmilla kielillä maailmassa ei käyttäydy kuin aika, vaan taipumuksena. Tämä ilmenee erityisesti siinä, että tulevaisuuden ajan indikaattori monilla kielillä (esimerkiksi saksaksi) voidaan yhdistää menneen ajan indikaattoriin muodostaen "tulevaisuuden menneisyyden" muodon. " Samanaikaisesti saman luokan kielioppeja ei voida toteuttaa samanaikaisesti; näin ollen tulevaisuuden aika kielillä, kuten saksa, ei tarkkaan ottaen ole jännittynyt. Tulevaisuuden aika on todellakin hyvin erilainen kuin muina aikoina: jos puhuja voi arvioida luottavaisesti menneiden tai nykyisten tapahtumien suhteen, koska ne kuuluvat todelliseen maailmaan, puhujalla ei voi olla luotettavaa tietoa tulevaisuuden tapahtumasta, koska sitä ei ole vielä tapahtunut ja se ei siten kuulu todelliseen vaan oletettuun maailmaan. Siksi tulevaisuus on hyvin lähellä surrealistisen modaalisuuden luokkia. Erona on se, että tulevaisuuden aika pitää maailmaa, joka on lähellä toteutumista, ja surrealististen mielialojen muodot luovat maailman, jonka puhuja joko pitää varmasti olemattomana, tai arvioi sen erittäin epätodennäköiseksi.

Tilanteen todellisuuden / epärealisuuden aste voidaan esittää kielellä toisesta näkökulmasta. Puhuminen Senya voi nostaa viisikymmentä kiloa, arvioimme tilanteen todellisuutta sen pääosallistujan (Senin) kykyjen näkökulmasta. Venäjän kielellä tämä merkitys ilmaistaan ​​modaaliverbillä voi olla; Kuitenkin, jos kielessä käytetään kieliopillisia indikaattoreita tähän tarkoitukseen, se tarkoittaa, että siinä on vastaava mieliala. Toisaalta kieli voi kieliopillisesti ilmaista välttämättömyyden tai velvollisuuden merkitykset, jotka venäläisillä lauseilla Minun täytyy hoitaa hampaani tai Sinun on pyydettävä anteeksiantoa ilmaistuna sanoin tarpeen,pitäisi.

Vähemmän yleisiä ovat taipumukset, jotka osoittavat arvion tapahtuman todennäköisyydestä kysymyksessä toisin sanoen palvelee episteemisen modaalisuuden ilmaisua. Venäjänkielisellä on mahdollisuus kertoa, kuinka todennäköinen tietty tapahtuma tuntuu hänelle, mutta hän tekee sen avulla johdantosanat ja erilaisia ​​hiukkasia: minulle,voi olla,joutuu matkustamaan Moskovaan usein;Tässä metsässä ei ole sieniä.;Tietysti he eivät pidä väitöskirjastasi. Sillä välin joillakin kielillä todennäköisyyden, luottamuksen, epäilyn merkitykset voidaan ilmaista erityistunnelmilla.

Tietolähde tilanteesta on toisen tyyppinen tieto, joka venäjäksi ilmaistaan ​​johdantosanojen ja hiukkasten avulla (jos niitä ilmaistaan ​​lainkaan), kun taas monet muut kielet käyttävät tähän erityisiä kieliopillisia muotoja, niitä kutsutaan todistusaineistoksi. . Joten, jos haluamme, voimme selventää, ettemme ole tapahtuman suoria todistajia, mutta tiedämme siitä vain kuulosta: He sanovat,hän meni naimisiin amerikkalaisen liikemiehen kanssa. Hiukkaset palvelivat samaan tarkoitukseen laituri,sanoa ja de melko harvinainen nykykieli: Hän ei kysynyt,minkä vuoksi,laituri,päällikkö tarvitsee frakkan? (N.V.Gogol). Sillä välin joillakin kielillä on erityinen muokkaustunnelman muoto. Dagestanissa on myös sellainen verbimuoto, joka riittää sen avulla tekemään selväksi, että puhuja ei todista välitettäviä tietoja henkilökohtaisesti, vaan esimerkiksi hän on johtanut niitä joillekin epäsuorat merkit: Näyttää,että he lähtivät kiireellä... Monissa kielissä tämä merkitys ilmaistaan ​​vain menneisyydessä, nimittäin täydellisyyden muodossa. Joillakin alkuperäiskansojen kielillä on kieliopilliset keinot erottaa tietty tapa saada tietoja, esimerkiksi he käyttävät erityistä muotoa osoittamaan, että puhuja havaitsi tapahtuman vain korvalla, mutta ei pystynyt näkemään sitä. Älä ajattele, että todisteita löytyy vain sellaisista eksoottisista kielistä kuin intialaisista ja tiibetiläis-burmalaisista: bulgaria, liettua ja turkki ovat myös todisteita.

Albanian kielellä on todistusaineistolle lähellä oleva muoto, joka osoittaa, että tiedot ovat odottamattomia puhujalle: Vau,osoittautuu,krokotiili asuu naapurin talossa! Tämä muoto yhdistää todistettavuuden (puhuja ei tarkkaillut tilannetta henkilökohtaisesti) emotionaaliseen arviointiin (yllätys). Yleensä erilaiset emotionaaliset arvioinnit ("tilanne tekee puhujasta onnellisen / surullisen") voidaan toisinaan ilmaista myös erityistunnelmina. Tämä ei kuitenkaan ole yleistä.

Toinen muoto, jota joskus kutsutaan mielialoiksi, on kysely- tai kyselymuoto. Venäjän kielellä kysymys ilmaistaan ​​erityisten kyselysanojen avulla ( WHO,missä,miksi), hiukkaset ( onko) tai vain käyttämällä intonaatiota. Samaan aikaan on kieliä, joilla erityisiä kieliopillisia indikaattoreita käytetään kysymyksen ilmaisemiseen.

Joten olemme listanneet tärkeimmät mielialatyypit, joita esiintyy maailman kielillä. Tietenkin kielellä on harvoin enemmän kuin kolme tai neljä mielialaa. Ensinnäkin, koska monia lueteltuja merkityksiä ei ilmaista kieliopillisesti, vaan sanallisesti. Ja toiseksi, koska useita merkityksiä voidaan yhdistää yhteen kielioppimuotoon. Esimerkiksi, kuten olemme nähneet, optisen toiminnon omaksuvat usein jotkut epärealistiset tunnelmat, yleensä ehdolliset. Surrealistiset tunnelmat ottaa usein 1. ja 3. henkilön vaatimuksen roolin (näin tapahtuu espanjaksi). Potentiaalisuus tai tulevaisuus voi samanaikaisesti kantaa epävarmuutta tai itsevarmuutta ja siten ottaa episteemisten tunnelmien toiminnan. Todistavat merkitykset ilmaistaan ​​joskus yleensä laji-ajallisilla muodoilla.

Nina Dobrushina

N.R.Dobrushina, 2014

Mieliala- verbin taivutuskielioppi, joka ilmaisee puhujan suhtautumisen lausunnon sisältöön ja / tai tilanteen suhtautumisen reaalimaailmaan (sen todellisuus, epärealisuus, toivottavuus), toisin sanoen modaaliarvot(cm. Modaliteetti).

Kaltevuus on kielioppi keinot määrittää modaaliarvot. Samat merkitykset voidaan ilmaista leksikaalisesti (esimerkiksi käyttämällä modaalisia verbejä): vrt. ilmaisemalla haluttu merkitys subjektiivisen mielialan avulla ( Makuaa auringossa!) tai verbillä haluta (Haluan makaa auringossa).

1) ohjeellinen mieliala (ohjeellinen);

2) subjektiivinen mieliala (ehdollinen, conditionalis, subjunctiva, subjonctiva, sidekalvo), katso vastaava artikkeli tässä kokoelmassa;

3) välttämätön mieliala (pakollinen), katso vastaava artikkeli tässä kokoelmassa.

Ohjeellista mielialaa kutsutaan joskus suoraan, Toisin epäsuora- subjektiivinen ja välttämätön.

1. Morfologia

1.1. Tapoja ilmaista tunnelmia

Suuntaa antava ilmaistaan ​​erityisellä indikaattorijoukolla, jonka arvo on numero ja henkilö / sukupuoli. Esimerkiksi muodossa menee pois (hän lähtee tunnissa) loppu -se Sillä on seuraavat arvot: ohjeellinen mieliala, läsnä, 3. henkilö, yksikkö.

Pakollinen tunnelma ilmaistaan ​​käyttämällä indikaattoreita, jotka on liitetty läsnäolon perusteeseen: -ja(nuo) (lähteä/hoito ja ne) tai -Ø (nuo) (pei-Ø/pei-Ø-te). Yksittäisillä verbeillä on myös erityinen kehotus muodostaa indikaattoreita käyttävä yhteinen toiminta - ne-nuo tai - niitä (mennä syömään). On myös olemassa useita muotoja ja rakenteita, joilla on motivaatio yhteiseen toimintaan ( Katsotaanpa(nuo)mennään,käydään) ja motivaatio kolmannelle henkilölle ( Anna olla/Anna olla). .

1.2. Kaltevuus ja muut kieliopilliset luokat

1.2.1. Aika

Kieliopillinen vastustaja aika on vain ohjeellisen mielialan muodoissa. Pakottavat ja subjektiiviset mielialat eivät tee eroa aikamuotojen välillä. Subjunktiivisen mielialan merkitsema tilanne voi merkityksessään viitata menneisyyteen, nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Tässä tapauksessa kaltevuuden muoto ei muutu: jos minulla olisi eilen/tänään/huomenna he tarjosivat miljoonan, kieltäydyisin... Pakottavan tunnelman osoittama tilanne viittaa aina tulevaisuuteen.

1.2.2. Henkilö, numero ja sukupuoli

SISÄÄN ohjeellinen mieliala nykyhetkessä henkilön ja luvun arvot ilmaistaan ​​( olen lähdössä/Oletko menossa/Hän lähtee,olen lähdössä/olemme lähdössä), aiemmin - suku ja määrä ( minä lähdin/hän lähti/se on mennyt/he ovat poissa).

SISÄÄN subjektiivinen mieliala - l(kuten ohjeellisen menneisyydessä) arvot ilmaistaan laji ja numero (lähdin/hän lähti/se menisi pois/he lähtevät).

SISÄÄN välttämätön mieliala ilmaistut muodot numerot ((sinä) mene pois/ (sinä)mene pois). Varsinainen pakottava mieliala ilmaisee kehotuksen toiselle henkilölle, joillakin verbeillä on myös erityinen halu kehottua yhteiseen toimintaan: mennään,mennään pois(tätä muotoa kutsutaan joskus monikon 1. persoonan gutatiiviksi tai imperatiiviksi). Muut pakollisen henkilöt ilmaistaan ​​ei-erikoistuneissa muodoissa ja erilaisia ​​malleja jotka viittaavat analyyttisiin imperatiivimuotoihin:

a) monikon 1. persoona: laulaa, Katsotaanpa(nuo)laulaa ja Katsotaanpa(nuo)laulaa;

b) 3. persoonan yksikkö ja monikko: anna hänen laulaa,anna heidän laulaa.

1.2.3. Lopullisuus

Kaltevuudet, toisin kuin ajat, ovat tyypillisempiä äärellinen muodot verbi. TOsubjektiivinen mieliala voidaan kuitenkin katsoa johtuvan myös hiukkasen yhdistelmistä olisi ei-äärellisillä muodoilla: infinitiivillä ( Kiirehdi päästä eroon jaloistasi), predikatiivien, substantiivien, partikkelien ja partikkelien kanssa (katso Subjunctive mood).

1.2.4. Semantiikka

1.3. Ohjeelliset merkitykset

Suuntaa antavayleensä kuvaa tilanteen kuuluvan todelliseen maailmaan.

Imperfektiohjeellinen mieliala kuvaa tilanteen, joka on tapahtunut ennen puhehetkeä:

(1) saavuin hän on paikallaan vähän ennen illallista, laittaa banneri kulmassa, riisuttu päällystakki ja soittoäänet, meni lahjoilla naapurille. [SISÄÄN. Voinovich. Monumentaalinen propaganda (2000)]

Nykyhetkiohjeellinen mieliala kuvaa tilannetta puheenhetkellä:

(2) - En huolestunut Hän sanoi nopeasti. [SISÄÄN. Aksenov. Salaperäinen intohimo (2007)]

FutuuriOhjeellinen mieliala kuvaa tilannetta sellaisena, joka tapahtuu puhehetken jälkeen. Koska tulevaisuuden tilanne ei periaatteessa voi kuulua todellisuuteen, tulevaisuuden ajan katsotaan joskus kuuluvan epäsuorien mielialojen järjestelmään eikä ohjeelliseen (tulevaisuuden ajan erityisasemasta ks. Modality / s.2.3. väite).

(3) I kävelee aamuun saakka ja yöhön saakka tulee suorittaa loppuun, menen mäkeä ylös ja tapaaminen aamunkoitto ... [S. Kozlov. Todellakin, tulemme aina olemaan? (1969-1981)]

Ohjeellisella mielialalla voi olla kuvaannollinen merkitys, esimerkiksi se voi toimia pakottavan mielialan funktiona:

(4) Kala pakastimessa / vetää ulos/ anna sen sulaa / sitten Barsiku antaa... [Kotikeskustelu // Uljanovskin yliopiston aineistoista (2007)]

1.4. Subjunctive merkitykset

Subjunctive mieliala tarkoittaa tilannetta, joka ei kuulu todelliseen maailmaan. Subjunktiivisen mielialan merkitys riippuu vahvasti siitä, käytetäänkö sitä itsenäisessä predikaatiossa vai subjunktiivisessa lausekkeessa. Itsenäisessä predikaatiossa subjunktiivisella mielialalla on joko vastakkainen merkitys eli se tarkoittaa tilannetta, joka puhujan mielestä kuuluu vaihtoehtoiseen, kuvitteelliseen maailmaan tai haluttuun merkitykseen. SISÄÄN lausekkeet subjektiivisen mielialan merkitys riippuu liiton semantiikasta, päälauseen ja alaisen suhteesta sekä muista tekijöistä.

Subjektiivisella mielialalla on siis kolme päätyyppiä:vaihtoehtoinen(Katso lisätietoja kohdasta Subjunctive mood / s. 2.1),toivottavaa(lisätietoja on Subjunctive mood / s. 2.2) ja käyttö toissijaisessa predikaatiossa... Kuvaannollisessa mielessä konjunktiivia voidaan käyttää käytännön tarkoituksiin, jotta voidaan pehmentää puhujan kommunikointiaikeita koskeva viesti (lisätietoja, ks.Subjunctive mood / s. 2.3).

a) Väärennetty arvo subjektiivinen mieliala: tilanne puhujan näkökulmasta ei tietenkään kuulu todelliseen, vaan vaihtoehtoiseen maailmaan.

(5) He eivät voineet pysäyttää eikä jättää kiveä - tämä olisi katastrofi kaikille. [SISÄÄN. Bykov. Kivi (2002)]

(6) Jos minulla itselläni ei ollut pysyvää osoitetta, johtaisi itsesi vaatimattomampi. [MUTTA. Hiukset. Kiinteistöt (2000)]

b) Haluttu arvo subjektiivinen mieliala: tilanne ei kuulu todelliseen maailmaan, mutta näyttää toivottavalta puhujalle.

(7) Jos vain hän tiesi kuinka vaikeaa se on minun sielussani! [YU. Trifonov. Talo rantakadulla (1976)]

(8) Valehtelisi, katsella merellä ja siemailla kylmä viini. [SISÄÄN. Craid. Georgy Ivanov Hyeresissä (2003)]

c) Käytännöllinen käyttö subjektiivinen mieliala: tavoite -pehmentää puhujan tarkoituksen viestiä tai vähentää lausunnon kategorisoitumista.

(9) - I haluaisin hakea kanssa yksi pyyntö, - hän sanoi hiljaa ja jopa painosti kätensä jotenkin rintaansa. [YU. O. Dombrovsky. Tarpeettomien asioiden tiedekunta (1978)]

(10) - Kyllä, tietysti, - vastasi nuori mies, joka tapasi helposti kirkkaat ja kirkkaat silmät mi Sternin yhtäkkiä raskaalla katseella. - Mutta nyt minä suosittelen Rauha Georgy Matveyevichille. [YU. O. Dombrovsky. Tarpeettomien asioiden tiedekunta (1978)]

(11) Viktor Astafiev kirjoitti: jos olisi miljoonia talonpoikia sylki kohti Moskovaa, sen pestä pois yhdessä Kremlin ja Gorin apinan kanssa. [D. Dragoonsky. Tietoja orjista ja ilmaisesta (2011)]

(12) Lyhyesti sanottuna mitä olisi Minä ei myöskään tehty, minun vaimo aina toistaa : – Jumala, ennen mitä sinä on samanlainen on hänen isä! .. [S. Dovlatov. Meidän (1983)]

(13) Kaikki on kevyt on pakko tapahtuu hitaasti ja ei kunnolla, ei voi olla ylpeä Ihmisen, että Ihmisen oli surullinen ja hämmentynyt. [SISÄÄN. Erofeev. Moskova-Petushki (1970)]

(14) Ja napa-tutkijat vetivät tavaroitaan, ja äitini alkoi huutaa, että Alyoshka käveli mene kotiin pukeutumaan. [MUTTA. F. Chlenov. Kuinka Alyoshka asui pohjoisessa (1978)]

(15) Jos joku ylistettiin, Valka etsi heti syyn siihen tekisi kehua ansaitsematon. [MUTTA. Aleksin. Signalmen and buglers (1985)]

1.5. Pakolliset arvot

a) Tilaa:

(16) – Ajaa pois huomenna, aamunkoitteessa! - käski herra Beluga. [MUTTA. Dorofeev. Ele-Fantik (2003)]

b) Resoluutio:

(17) – Kuri, - isoisä on sallinut. - Mitä tupakoit? [SISÄÄN. Shukshin. Viburnum punainen (1973)]

c) Neuvo:

(18) – Älä järkyttynyt, Nina, älä tuhlaa hermosi, hän neuvoi. [SISÄÄN. Aksenov. On aika, ystäväni, on aika (1963)]

d) Toive:

(19) – ole iloinen, Margarita Nikolaevna! - Hän nyökkäsi päähänsä mestarille ja kääntyi taas Margaritan puoleen: - Tiesin kaiken, mihin olet menossa. [M. A. Bulgakov. Mestari ja Margarita (1929-1940)]

Pakottava mieliala voi myös olla kannettavat käyttötarkoitukset, käytetään ilmaisemaan ehtoa (20), myönnytyksiä (21), velvollisuutta (22), odottamattomuuden (23), (24) jne. ilmaisemiseen (ks. Pakottava mieliala / lauseke 4.8). 2. henkilölle.

(20) Hän ajoi vaimonsa piirisairaalan synnytysosastolta, hän piti vauvaa sylissään, ja näytti siltä, ​​että elää hän on tuhat vuotta vanha - hän ei unohda tätä päivää. [SISÄÄN. Grossman. Kaikki kulkee (1955-1963)]

(21) Joskus hän ottaa sen ainakin niin maata ja kuolla... [JA. Grekov. Murtuma (1987)]

(22) Mitä Vasya saa, hän juo, ja minä pyörähtää-pyörähtää palkkasi perusteella. [JA. Grekov. Murtuma (1987)]

(23) Koira ja kissa asuivat ja asuivat omistajan kanssa, ja he ikääntyivät. Se on arjen asia, se voi tapahtua kenellekään. Ja heidän omistajansa ota kyllä ​​ja laske... [E. L. Schwartz. Kaksi vaahteraa (1953)]

(24) ... Nainen käveli verannalla, ohimennen hän poimi kukka, työnsi sen huolimattomasti hiuksiinsa, ja hän tule paikallaan! [SISÄÄN. Astafiev. Iloinen sotilas (1987-1997)]

2. Taajuus

Subkorpusin esiintymistiheyden ja poistetun homonyymin mukaan taipumukset jakautuvat seuraavasti:

ohjeellinen mieliala - 580 tuhatta käyttöä;

pakollinen mieliala - 29 tuhatta käyttökertaa;

subjunktiivinen (hiukkanen olisi(b)+ niin(NS)) – 25,5 tuhatta käyttöä.

3. Tärkein kirjallisuus

• Bondarko A.V., Beljajeva E.I., Biryulin LA. Toiminnallisen kieliopin teoria. Ajallisuus. Modaliteetti. L.: Tiede. 1990.
• Kielioppi 1980 - Shvedova N.Yu. (Toim.) Venäjän kielioppi. M.: Tiede. 1980. Np. 1472 - 1479.
• Palmer F.R. Mieliala ja modaalisuus. 2. painos. Cambridge-oppikirjat kielitieteessä. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
• Plungian V. Irrealis ja modaalisuus venäjäksi ja typologisessa perspektiivissä // Hansen B., Karlik P. (Toim.) Modality in Slavonic languages. München: Verlag Otto Sagner. 2005. s. 135-146.
• Hansen B.Mood venäjäksi // Rothstein B., Thieroff R.Mood Euroopan kielillä. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 2010. Sivumäärä 325-341.

Verbi-käsitteestä oppitunnissa opit, että toiminnalla voi olla monenlaisia ​​ominaisuuksia ja se voidaan ajatella täysin eri tavoin. Ja verbi ilmaisee kaiken tämän monimuotoisuuden muodoissaan. Tässä oppitunnissa opit, mitä toiminnan ominaisuuksia verbi voi ilmaista mielialan avulla.

1. Koulutuksen havainto

Harkitse eri muotoja verbejä ja yritä selvittää, milloin nämä toimet suoritetaan:

meni

kävellä

kävelee

menisin

kävellä

Niin, meni... Mitä sinä teit? - toiminta tapahtuu menneisyydessä.

Kävellä... Nyt. Mitä sinä teet? - tämä on läsnä. Toiminta tapahtuu nyt, sillä hetkellä kun lausumme tämän sanan.

Kävelee... Hän kävelee tulevaisuudessa, kun olemme sanoneet nämä sanat. Toisin sanoen toiminta on vain tulee olemaan olla sitoutunut.

Menisin. Milloin tämä toiminta tapahtuu? Kävisitkö meitä useammin... Suoritetaanko tämä toiminto ollenkaan? Ei! Joku haluaa vain sen tapahtuvan. Emme voi määrittää aikaa täällä!

Kävellä! Milloin toiminta tapahtuu? Tällä hetkellä? Menneisyydessä? Tulevaisuudessa? Eikä missään tilanteessa! Toiminta esitetään pyynnönä, tilauksena. Ja jälleen, ei tiedetä, tapahtuuko se vai ei.

2. Verbi kolme tunnelmaa

Kaltevuuden avulla ilmaistaan ​​toiminnan asenne todellisuuteen. Venäjän kielellä verbillä on kolme tunnelmaa.

Ohjeellinen mieliala: toiminta esitetään todellisuudessa nykyisenä, menneenä tai tulevana aikana: Luin, luen, luen.

Ehdollinen (subjektiivinen) mieliala seisoo ajan ulkopuolella, se tarkoittaa haluttua, mahdollista toimintaa, toisin sanoen toimintaa, jota ei tapahtunut, ei tapahdu, mutta se voi tapahtua tietyissä olosuhteissa: lukisi, lukisi, lukisi.

Pakottava mieliala erottuu myös jännittyneestä, ja tämän mielialan verbit merkitsevät toimintaa, jota puhujan järjestyksen, toiveen tai pyynnön mukaan voi esiintyä (tai ei välttämättä): Lue Lue.

Verbin kaltevuus on epävakaa merkki.

3. Verbit ehdollisessa (subjunktiivisessa) mielialassa

Ehdollisten (subjunktiivisten) mielialamuotojen muodostuminen

Otti + W (B)

Ehdollinen mieliala - analyyttinen muoto.

Ehdollisen mielialan verbit muuttuvat luvuissa ja yksikössä - sukupuolessa.

Subjektiivisten verbien jännitteet ja kasvot eivät erotu!

Ehdollisten kaltevuusarvojen sävyt:

Jos olisit tullut aikaisemmin, olisimme tehneet kaiken ajoissa. (ehto, mahdollinen toiminta)

Haluaisin syödä jäätelöä nyt. (toivottavuus)

Ei väliä kuinka ukkonen alkaa ... (pelko, epäilys)

4. Verbit pakottavassa mielessä

Pakottavan mielialan muotojen merkitys:

1. Tilaa : Seiso paikallasi!(Huomio: Seiso!- tämä ei ole välttämätön mieliala, vaan verbin määrittelemätön muoto)

2. Pyyntö: Tule luoksemme useammin.

3. Yksinkertainen motivaatio Kuuntele tarkkaan, mitä aion kertoa sinulle.

4. Resoluutio, lupa: No, okei, mene kävelylle.

5. Varoitus: Katso, älä haukota, muuten kaipaat kaikkea!

6. Vetoomus: Armahda!

7. Ironinen halu: Pidä taskuasi laajempana!

Pakottavan mielialan muotojen muodostuminen:

Liite ja+ (nuo): tule, tule, opi, opi

- Anna sen (anna sen), kyllä, nyt+ nykyinen / tulevan ajan muoto: Katsotaanpa katsotaan, Joo hyvin, Anna olla tulee.

Pakottavan mielialan verbi muuttuu numeroissa ja henkilöissä eikä muutu aikamuodoissa ja sukupuolessa.

Merkintä!

Piilottaa

Piilottaa

Katkaista

Syödä

Pehmeä merkki edessä - nuo tallennettu!

Bibliografia

1. Venäjän kieli. Luokka 6 / Baranov M.T. ja muut - M.: Education, 2008.
2. Babaytseva V.V., Chesnokova L.D. Venäjän kieli. Teoria. 5-9 cl. - M.: Bustard, 2008.
3. Venäjän kieli. 6 cl. / Toim. MM. Razumovskaya, P.A. Lecant. - M.: Bustard, 2010.

1. Edu.glavsprav.ru ().
2. Gramma.ru ().

1. Ryhmittele verbit mielialan mukaan:

sanoa, sanoisin, heitä se pois, kysy, anna periksi, työskentele, työskentele, toipu, näen, menisin, lentäisin, kävelen, hajotan, hengitän, laihdutan, makaan, makaan.

2. Kuinka muuttaa verbin tunnelmaa muuttamatta yhtä kirjainta?

kävele, pidä, käytä, pysäytä.

3. Muodosta verbien pakollinen mieliala:

mene ulos, mene, makaa.

4. Jonkin vanhan lasten lelun nimessä verbin pakollinen tunnelma kirjoitetaan yhdessä hiukkasen kanssa - ka ?

5. Anna esimerkkejä ehdollisen mielialan käytöstä imperatiivin merkityksessä.

Venäjän kielellä on subjektiivisia, välttämättömiä ja ohjeellisia tunnelmia. Meille venäjän kielen äidinkielenään puhuvien ihmisten kauneus on se, että me nimellä ymmärrämme intuitiivisesti näiden kieliopien luonteen, vaikka emme pysty selittämään tätä kielellisestä näkökulmasta. käytetään, kun toimenpiteelle on tietty edellytys. käytämme, kun käskemme tai käskemme jonkun tekemään jotain, ja ohjeellinen mieliala - kun kerromme jotain, ilmaisemme ajatuksia. Mutta tämä on ahdasmielinen lähestymistapa. Katsotaanpa mielialaluokkaa kielellisestä näkökulmasta.

Joten mikä tahansa, ei pelkästään ohjeellinen mieliala, ilmaisee toiminnan asennetta todellisuuteen puhuvan kannalta. Siksi mielialaa voidaan pitää tarkoituksellisena, eli kaiuttimen tarkoituksesta riippuen luokka. Mielialan määrittämiseksi ensin määritetään kohteen sijainti, koska se määrittää, onko toiminta haluttu, mahdollinen vai tarkoitettu.

Todellisuus ja toimintamahdollisuus kolmessa aikamuodossa - nykyisyys, menneisyys ja tulevaisuus - ilmaisevat ohjeellisen tunnelman. Esimerkki:

En koskaan uskonut Pekingin olevan niin kaunis kaupunki.

Vanhojen valokuvien läpi hän muisteli tahattomasti menneisyyttä.

Näyttää siltä, ​​että mitään ei voida palauttaa.

Vanha mies waded väsyneesti keppiä, lumisessa kujalla.

Sen ensi viikko Menen puhumaan hänen kanssaan, ja sinulla on kaikki asiakirjat valmiina siihen mennessä.

Osoittavan mielialan merkit ovat loppuja, jotka osoittavat henkilön, ja ohjeellinen mieliala voi olla muodoltaan täydellinen tai epätäydellinen, ja siinä voi olla sukupuoli ja numero.

Ohjeellinen mieliala vuonna Englannin kieli lähellä venäjänkielistä. Se suorittaa samat toiminnot ja osoittaa myös, että toiminta voi tapahtua eri aikoina.

Pakottava tunnelma osoittaa tahdon ilmaisun toiselle henkilölle, viestin vastaanottajalle. Kaltevuus voi toimia käskynä, pyynnönä. Kaikkia pakottavan mielialan muotoja käytetään 2. persoonassa yksinomaan aktiivisella äänellä.

On verbejä, joista sitä ei muodosteta. Nämä ovat "voi", "nähdä", "haluta". Tosiasia on, että nämä verbit merkitsevät toimintaa, jota henkilö ei voi hallita. Jotkut kielitieteilijät kestävät eräänlaisena pakottavana ja ohjeellisena mielialana, tai pikemminkin sen muodoissa ja yhdistelmissä hiukkasen "let" kanssa. Esimerkiksi:

Jätä lapset rauhaan, anna heidän leikkiä.

Olkoon se, ei tarvitse muuttaa mitään.

Ja myös runolliset muodot partikkelilla "kyllä":

Eläköön rauhallinen taivas, onnellisuus ja aurinko!

Kuvattuja esimerkkejä kutsutaan vaatimuksen synteettisiksi muodoiksi.

Subjunktiivinen mieliala ilmaisee teoreettisesti mahdollisen toiminnan. Tämä toiminta
voi toteutua, jos tietyt ehdot täyttyvät. Kaltevuus muodostetaan lisäämällä partikkeli "olisi" verbiin, toisin sanoen analyyttisesti:

Jos vain sienet kasvaisivat suussa!

Verbi on yksi puheen tärkeimmistä osista. Se palvelee toiminnan kuvaamista, tietyn prosessin nimeämistä, toisin sanoen ilman sitä ei tule olemaan mitään, vain merkityksetön nimi ilmiölle, joka ei voi ilmetä millään tavalla ja joka kiinnittyy tiettyyn tilaan. Tälle puheen nimelliselle osalle ovat tyypillisiä sellaiset jatkuvat morfologiset merkit kuin tyyppi, toistuminen, transitiivisuus ja taivutus, kun taas sukupuoli, henkilö, määrä, aika ja mieliala ovat epävakaat. Jälkimmäisistä keskustellaan tässä artikkelissa. Kuinka määritellä venäjäksi, mihin se vaikuttaa, miksi se on tarpeen ollenkaan? Yritetään ymmärtää ja mikä on tärkeää, muistaa.

Mikä on taipumus? Yleinen idea

Periaatteessa jotkut tutkijat määrittelevät mielialan "asennoksi todellisuuteen". Melko abstrakti sanamuoto, ei oikeastaan ​​selitä tämän merkitystä morfologinen luonne, on syytä tunnustaa. Mutta jos yrität selvittää sen, kaikki tulee hyvin selväksi.

Venäjän kielellä on kaikkiaan kolme, jotka osoittavat todellisen toiminnan ja joita käytetään kaikissa kolmessa kertaa - juuri tämä on yleisin ja siten helpoin muistaa. Tai vaikein. Sen olemassaolo kolmessa jännittyneessä muodossa sallii kaikkien verbien konjugoinnin käytettävissä olevia tapoja, minkä vuoksi sinun täytyy muistaa valtava määrä loppuja, mikä ei ole aina niin helppoa.

Venäjän kielellä sitä löytyy myös melko usein. Se tarkoittaa käskyä, pyyntöä, jonkinlaista ohjeistusta - mitä tahansa toimintaa, jonka henkilön ei tarvitse suorittaa omasta tahdostaan, vaan keskustelukumppanin tahdosta. Pakottavan tunnelman verbit ovat olemassa vain kahdessa muodossa, mikä tietysti yksinkertaistaa työskentelyä heidän kanssaan, mutta samalla aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia niille, jotka eivät puhu venäjän kieltä äidinkielenään eivätkä pysty intuitiivisesti valitsemaan oikeaa loppua.

Venäjällä sitä kutsutaan myös subjunktiiviksi, se osoittaa epärealistisen toiminnan, joka on mahdollista tietyissä olosuhteissa. Sitä kutsutaan yksinkertaisimmaksi: on vain yksi muoto, joka muuttuu vain suvun mukaan, johon lisätään hiukkanen - tällaisen elementin tunnistaminen tekstistä ei ole vaikeaa.

Nyt kun meillä on perustiedot venäläisten mielialoista, esimerkit auttavat meitä ymmärtämään sääntöä paremmin.

Pakollinen mieliala - mihin, miten

Joten jatkamme venäjänkielistä käsittelyä. Kuten edellä mainittiin, se tarkoittaa nimen perusteella komentoa missä tahansa muodossa: järjestys, pyyntö, kohtelias käsky - semanttinen sävy riippuu vain intonaatiosta, ei muodon muodostumisen erityispiirteistä, motiivista riippuen kaiutin laittaa sisään.

Venäjänkielen pakollinen mieliala on sääntö, joka on talletettu alitajuntaamme, me sovellamme sitä edes ajattelematta. Mutta on kuitenkin ymmärrettävä, miksi juuri tällä tavalla eikä toisin.

Pakollisten verbien käyttämiseksi sinun on ensin määritettävä, kenen puoleen sinun on käännyttävä. Jos haluat lähettää pyynnön henkilölle, jolle puhuja osoittaa "sinua", käytä asianmukaista lomaketta yksikkö... Sen muodostamiseksi sinun on otettava loppu verbistä ohjeellisessa mielessä ( lukea-lukea-lukea ..., ajaa-ajaa-ajaa ..., olla-tulee-olla...) ja lisää yksi kahdesta vokaalista ( ja tai th) tai pehmeä merkki (lukea, juosta, olla). Onneksi venäjän kielen äidinkielenään puhuvat yleensä ymmärtävät intuitiivisesti, minkä lopputavan valita, joten verbi ei välttämättä yleensä aiheuta pakollisen mielialan toisen henkilön persoonaa.

Jos kutsumme henkilöä "sinä" tai jos haluamme osoittaa pyyntömme ihmisryhmälle, "ne" lisätään yksinkertaisesti välttämättömän mielialan yksikkömuotoon ( lukea, juosta, olla) - kaikki on paljon yksinkertaisempaa kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.

Onko se todella helppoa?

Mutta tämä on venäläinen - missä se on ilman poikkeuksia? Kukaan ei ole peruuttanut verbejä, joissa juurivokaalit ja konsonantit muuttuvat konjugaation aikana, tai edes juurta kokonaan. Esimerkiksi " syödä-syödä-syödä, mennä-mennä". Täällä valitettavasti sääntö on hyödytön, joko intuitio tai banaali alitajunnan tuntemus tarvittavasta muodosta auttaa - ei ole muuta tapaa.

Venäjänkielen pakollinen mieliala on yksinkertaisin aihe, jonka hallitsemiseksi on välttämätöntä pystyä muodostamaan tämän mielialan toisen henkilön yksikkömuoto ja tarvittaessa lisäämään siihen yksinkertaisesti "kohtelias" loppu.

Poikkeuslomakkeiden käyttö ei ole niin yleistä, että se on vakava vaikeus äidinkielenään puhuville. Ulkomaalaisten on kuitenkin yritettävä kovasti ymmärtää verbin pakottava mieliala.

Ja muutama lisäominaisuus

Ensinnäkin on tarpeen ottaa huomioon, että se muodostuu vain epätäydellisistä verbeistä - he vastaavat kysymykseen "Mitä tehdä?" ( auki-auki-auki), kun taas täydellinen näkymä vastaavasti - vain täydellisiltä - kysymyksellä "Mitä tehdä?" ( auki-auki-auki).

Toinen mielenkiintoinen asia, joka liittyy epätäydellinen ulkonäkö verbi: pääte "va" esiintyy juurien "zn-", "da-", "sta-" jälkeen (kuten sanoissa TUNNISTA, ANNA, LISÄÄ). Yleensä välttämättömän mielialan muodostamiseksi verbi laitetaan yksikön ensimmäiseen persoonaan, joka vastaa pronominia "I" (Tiedän, annan, nousen ylös), eli tämä pääte katoaa, kuten kaikissa muissa verbimuodoissa ( oppii, annat, saat). Mutta pakollisessa mielessä loppuliite palaa ( oppia, tulla, nousta), tätä ei pitäisi koskaan unohtaa.

Ja konjunktiivi? Koulutus ja soveltaminen

Siirrytään ehdolliseen subjektiiviseen mielialaan. Kaikki on täällä paljon yksinkertaisempaa kuin edes vaatimuksessa. Tämän mielialan käytön erityispiirre on se, että sen muodostamiseksi käytetään menneisyyden muotoa, joka muuttuu lausunnon kohteen sukupuolen ja numeron mukaisesti, eli jotta voisimme sanoa yksiköstä olevasta esineestä, me käytä yksikön menneisyyttä ( meni, piirsi), ja jos puhumme ihmisryhmästä tai joku, johon viittaamme kunnioittavasti "sinuun", sovelletaan samaa menneisyyden monikkoa ( ilmoitti, puhui).

Subjunktiivisen mielialan toinen komponentti on hiukkaset "olisi" ja "b" - niiden valinta riippuu asiayhteydestä ja johtuu useimmiten lauseen eufoniasta.

Toisin sanoen, kun haluamme näyttää mahdollisuuden toimia missään olosuhteissa, otamme verbi menneisyyden sopivassa muodossa ja lisätään siihen tarvittava partikkeli: Sanoisin, menisin, he nauraisivat.

Hieman lisää käyttöominaisuuksista

Tätä muotoa ei muuten käytetä vain toiminnan ilmaisemiseen milloin tietty ehto, mutta myös silloin, kun haluamme ilmaista unelmia, haluja ( Haluaisin uneksia) ja pelot, epäilyt ( ei olisi tapahtunut). Todennäköisesti olisi oikeampi sanoa, että kaikkia näitä sävyjä käytetään yhtä suuressa määrin, joten koulukirjoissa käytetty nimi "ehdollinen mieliala" on hyvin ehdollinen (osoittautuu hauska sanakirja), on parempi käyttää termiä " subjektiivinen mieliala ".

Ja nyt, vielä kerran ja lyhyesti

Periaatteessa koko teoria on esitetty yllä yksinkertaisen venäjänkielisen säännön mukaisesti. Pöytä auttaa kiinnittämään sen.

Harjoittele, harjoittele ja lisää harjoittelua!

Yritä laittaa seuraavat verbit eri tunnelmiin oppimasi aineiston lopullista vahvistamista varten.

• Ohjeellinen: piirtää, nauraa, ajaa, kahinaa, vastata, vihata, mennä ulos, kieltäytyä, asettaa, olla ylpeä, repiä, järjestys, nurista, toivoa, naarmu.
• Pakoon: mennä, luopua, huutaa, herättää, saada, unelma, tavoittaa, sammuttaa, antaa, kukkia, ylikypsyttää, kirota, ylpeillä, kuvitella, olla tietoinen
• Subjunktiiviin: maalata, käydä, ilmestyä, tilata, tuhota, lämmetä, hengittää, jäätyä, ostaa, kysyä, vähentää, leikata, tehdä, onnitella, ajatella.

Yhteenvetona

Ohjeelliset, subjektiiviset ja imperatiiviset tunnelmat ovat yksi niistä perussäännöt, joka ei vaadi erityistä ulkoa tallentamista ja jota käytetään suurimmaksi osaksi automaattisesti jokaisen puhujan kielen merkityksen mukaan. Mutta samalla ei voida missään tapauksessa kieltää tarvetta tutkia ainakin perusteoriaa: tietämättä sääntöä, et koskaan pysty ymmärtämään kielellisen ilmiön tiettyjä piirteitä.

Joka tapauksessa käytäntö on joskus paljon tehokkaampi opettaja kuin kuiva teoria. Tämän erityisen tapauksen valtava plus on, että sovellamme tätä sääntöä joka päivä, joten sen oppiminen ei ole vaikeaa.