Miesten ja naisten seksuaalisuus Miesten ja naisten seksuaalisuusero on ohjelmoitu luonteeltaan - varmistaa sellaisen jatkamisen. Miehet voivat helposti ja moraalisia jauhoja päästä seksuaalisiin yhteyksiin monien naisten kanssa, eikä niitä liity mihinkään

Kielitieteellinen tiedekunta ja journalismi

LIITYSTIEDOTE JA Kulttuurien välinen viestintä

Kurssityö

Mies I. naaraskieli Keskustelupuheessa

031202 - käännös- ja käännötelmä

Tieteellinen neuvonantaja -

filologian ehdokas,

Opiskelija tekee:

ryhmä 741.

Rostov-on-Don

Johdanto

Tämä työ on tutkimus yhdestä mielenkiintoisimmista ongelmista miesten ja naispuolisen puheen välillä, sillä kaksi kielen osajärjestelmää, joilla on omat ominaispiirteet ja erottuvat ominaisuudet. Tämä ongelma houkuttelee tutkijoiden huomion viimeisten 20 vuoden aikana, mutta monet kysymykset ovat edelleen kiistanalaisia \u200b\u200bja vaativat lisätutkimusta. Erityisesti miesten ja naispuolisen puheen yleisten ongelmien tutkiminen on paljon kiinnitettävä paljon huomiota seksuaalisen tekijän vaikutuksen tärkeimpien teoreettisten säännösten kehittämiseen kielellä.

Tämä työ on yritys systemaattinen tutkimus miesten ja naispuolisen puheen osajärjestelmisestä. Tällainen analyysi kiinnostaa venäläisen kielen kuvauksen näkökulmasta, koska kielen mies- ja naislajikkeet tekevät rakenteen erityiselementin. Samanaikaisesti ne heijastavat joitain suhteita Venäjän yhteiskunnassa ja edistävät tämän yhteiskunnan parasta ymmärrystä.

Määrittelemme tärkeimmät tavoitteet Työmme on seuraava: Ensinnäkin yrittää analysoida miehiä ja naisten puhetta ja selvittää, kuinka perustellaan hypoteesin kahden erillisen osajärjestelmän olemassaolosta, ja jos se vahvistetaan näiden osajärjestelmien pääominaisuuksien jakamiseksi. Mikä vaikuttaa yhden tai toisen lausunnon valintaan, missä tilanteessa puhuja yrittää antaa puheensa erityisen "naisellisuuden" tai "maskuliinisuuden"

Samanaikaisesti asetamme tehtävän paitsi luokitella ja kuvata kuvaus miesten ja naisten puheiden ominaisuuksista tai muista ominaisuuksista, mutta myös vertailla niitä, osoittaa, miten nämä osajärjestelmät vuorovaikutuksessa ovat vuorovaikutuksessa, mitkä mekanismit ovat käytössä, kun valitset yhden muodon tai toinen. Kysymys näiden osajärjestelmien jatkokehityksestä ja tulevaisuuden olemassaolosta tulevaisuudessa on tärkeä, mikä edellyttää varovaista analyysiä saadut tiedot ja päätelmät.

Katsotaanpa tärkeimmät tavoitteetjotka on otettu tutkimukseen:

1) määrittää tärkeimmät parametrit ja tutkimusmenetelmät; tunnistaa tärkeimmät teoriat ja käsitteet, jotka mahdollistavat tehokkaasti analysoinnin;

2) seurata miesten ja naisten puheaktiviteetteja;

3) analysoida ja tiivistää tulokset ja tehdä johtopäätöksiä;

4) Selitä hankittujen päätelmien merkitys.

Kuten perus tutkimusmenetelmät Kuvattu ja vertaileva, käyttää myös kyselytutkimusmenetelmiä.

Kurssikurssin tärkein materiaali oli tilastotiedot ja kyselyt, jotka on saatu tutkimuksella viimeisten viidentoista vuoden aikana.

Työssämme tarkistamme miesten ja naispuolisen puheen käsitteisiin liittyvien tärkeimpien stereotypioiden perustelut ja yritämme selvittää, missä määrin ne ovat luotettavia ja tehokkaita eri konteksteissa ja tilanteissa.

Työ on rakenneHän koostuu kahdesta luvusta. Ensimmäinen niistä on omistettu asian yleisestä teoriasta, ts. Miesten ja naispuolisen puheen jakamisen pätevyys kielen erityisostena. Tässä luvussa käsitellään myös asiaa. Toinen luku on omistettu uros- ja naispuolisen puheen erityispiirteiden tutkimiseen venäläisessä eri tasoilla. Lisäksi analysoidaan miesten ja naispuolisen puheen tyylisiä piirteitä. Miesten ja naisten puheen ominaisuuksia ei ilmennyt tasapuolisesti kaikilla tasoilla, ja tämän mukaisesti erityistä huomiota kiinnitetään tärkeimmille pisteille.

Luku 1. Sukupuolistutkimuksen teoreettiset perusteet

1.1 Sukupuolinen kielitiede

Sukupuoli kielitiede (kielellinen sukupuoli) on tieteellinen suunta osana tieteidenvälistä sukupuolentutkimusta, joiden avulla kielellinen käsitteellinen laite, joka tutkitaan sukupuolen (sosiokulttuurisen kerros, ymmärretään tavanomainen konstrukti, suhteellisen itsenäisesti biologista sukupuoli).

Sukupuolten kielten muodostuminen ja intensiivinen kehitys kuuluu kahdenkymmenen vuosisadan viime vuosikymmeninä, joka liittyy postmodernin filosofian kehittämiseen ja humanitaarisen tieteen tieteelliseen paradigmaan.

Yleisesti ottaen sukupuolten kielitiede tutkii kahta kysymysryhmää:

Heijastus sukupuolen kielellä: Nimitysjärjestelmä, sanasto, syntaksi, luontoluokka ja useita samanlaisia \u200b\u200besineitä. Tämän lähestymistavan tarkoituksena on kuvata ja selitettävä, miten kielellä ilmenee. Eri sukupuolten läsnäolo johtuu siitä, mitä arvioinnit ovat miehiä ja naisia \u200b\u200bja joissa semanttiset alueet ovat yleisimpiä, mikä kielellinen mekanismit perustuvat Tässä prosessissa.

Puhe ja yleensä miesten ja naisten kommunikaatiokäyttäytyminen: tutkitaan, millä keinoilla ja jossa kontekstit sukupuoli on suunniteltu, koska sosiaaliset tekijät ja kommunikaatioympäristöt vaikuttavat tähän prosessiin (esimerkiksi internet). Tällä alalla sosiokulttuurisen determinismin teoria ja biodeterminismin teoria kilpailevat tähän mennessä.

Venäjän humanitaarisen tiedon kahdenkymmenen vuosisadan puolivälistä vuosisadan puolivälistä alkaa uuden teoreettisten laitosten kehittämiseen liittyvän sukupuolten kielten nopean kehityksen. Tutkimuksen alkuvaiheessa, ei eriytetty; Tutkijoiden painopiste oli yleisesti metodologisissa kysymyksissä.

Viime vuosina sukupuolen tutkimukseen on tapahtunut erilaisia \u200b\u200bmetodologisia lähestymistapoja, mikä nousee erilaiseen ymmärrykseen sen ydin ja keskustelu bio- ja sosiodeterminismin kannattajista. Sukupuolen käsitteen ominaisuudet eri kieliä ja kulttuurit, niiden käsittäminen sekä tämän ristiriidan seuraukset kulttuurienvälisessä viestinnässä, ovat myös kiinnostuneita tutkijoille. Useissa tutkimuksissa saadut tiedot mahdollistavat eri kielten ja kulttuurien eriarvoisen androcentrismin epätasa-arvoisen ja vaihtelevan sukupuolen ekspressiota.

1.2 Kielellisen tutkimuksen historia sukupuolen tekijän vaikutuksesta kielellä

XX-vuosisadan puolivälissä Huomiota kiinnitettiin extractiluististen tekijöiden vaikutuksesta joidenkin kansakuntien kielellä. 40-luvulla ja 50-luvulla. XX vuosisadalla Antropologists-lingvistien teoksissa todettiin, että puhujan lattialla on tärkeä rooli eri kielitilanteissa. Erityisesti E. Sepirin "kielen, kulttuurin ja persoonallisuuden" ("kielen, kulttuurin ja persoonallisuuden") työ, joka julkaistiin vuonna 1949, jossa hän, joka hoitaa heimon Yahan heimon analyysin, tutkittiin miehen käytöstä ja naisten osajärjestelmä kielestä ja niiden yhteydestä käsitteeseen "lattia" Yanana. Hän huomasi, että tämän heimon miehet käyttävät miespuolista puhetta keskinäiselle viestintään, kun taas naiset käytti naisten puhetta kommunikoimaan molempien sukupuolten ja miesten kanssa kommunikoimaan naisten kanssa. Näin ollen kysymys syntyy, kuinka perusteltua puhua kahdesta rinnakkaisesta ja yhtä merkittävästä osajärjestelmästä Yanan kielellä. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä tässä tapauksessa on olemassa vakio kieli, jota kaikki äidinkieliset puhujat ovat laajalti käytössä ja erityinen "mies" jargon. Paavalin kielen pohjalta löytyi toinen tyyppi, joka tutkii Louisiana Muskodin Tribe-intiaaneja Amerikan Louisianan lounaaseen vuonna 1978. Hän huomasi, että sekä miehet että naiset omistivat molemmat osajärjestelmät ja käytti niitä tarvittaessa tilanteen mukaan. Nykyaikaisessa aikakaudella naisten kielen osajärjestelmä tässä heimossa säilytetään vain vanhempien sukupolven naisten puheessa. Nuoret imevät täysin miesten puheen, kun he alkoivat osallistua samantyyppisiin toimintoihin kuin miehet. Tämä ilmiö näyttää erityisen mielenkiintoisena naisten puheiden muutosten valossa Venäjällä.

Ensimmäiset tämän ilmiön ensimmäiset perustiedotteet toteutettiin vain 60-luvulla. XX vuosisadalla Sosiolingvistiikan kehittämisen myötä. Huomiota kiinnitettiin puheenvuoron ja kielen muodostumiseen vaikuttaviin sosiokulttuuriseen tekijöihin. Kuten jo mainittiin, erityisesti alkoi jakaa puhujan ja keskustelukumppaninsa mukaan ikään, sukupuoleen, sosiaaliseen asemaan. Yksityiskohtainen tutkimus tehtiin V. Labov (1966), jossa analysoi viiden foneettisen vaihtoehdon jakelua "ING: n" ihmisten ja naisten yhdistämiseksi New Yorkissa. Hän opiskeli julkisen aseman tekijöiden, kansalaisuuden, sukupuolen, iän ja ympäristön vaikutusta. Tämä tutkimus on äärimmäisen tärkeä, koska vastaajat olivat keskiluokan edustajia, perinteisiä kaupunkialueita, jotka valittiin huolellisesti sukupuolen, iän, sosiaalisen aseman mukaan. Kaikki vastasivat analysoitiin eri tilanteissa muodollisesta epävirallisesta, samanaikaisesti useiden tekijöiden näkökulmasta - kielellisistä, sosiologista ja tilanteesta. Tämä tutkimus antoi tieteellistä tunnustusta olettamukselle, että lattia on yksi puheentekijöistä.

70-luvulla G.G. Kaikkialla maailmassa, joka on uusi kiinnostusta naisten puheesta, joka liittyy feministiseen liikkeeseen. Useat tutkijat väittivät, että tiettyjen stereotyyppisten "naaras" -lomakkeiden käyttö vaikuttaa haitallisesti naisten pyrkimyksiin valloittaa yhtäläinen asema yhteiskunnassa. Tämä näkökulma löytyy usein ja myöhemmin - esimerkiksi X. Abe, S. IDE, K. Marie, M. Nakamura, R. Lakoff ja muut. Tutkimuksen tärkeimmät alueet olivat fonetiikka, morfologia ja leeksikologia . Klassinen oli R. Lakoffin (1975) tutkimus "kieli ja naisten tilanne". Se aiheutti paljon riitoja. Kirjoittaja kritisoitiin siitä, että hänet analysoitiin omalla intuitiollaan ja etsii naispuolisen puheen syitä yksinomaan sosiaalisissa tekijöissä. Tässä tutkimuksessa on puute erityisistä tiedoista. Kirjoittaja kumosi seksikentän vaikutuksen toisaalta ja perinteiset ajatukset miesten ja naisten roolista ja suhdetta yhteiskunnassa, toisessa .. Lakoff otti miehen puhua normista. Tämä häiritsi tutkijoiden huomion sekä järjestelmällisempää oppimiskieltä monimutkaisessa ja erityisesti miespuolisen puheen tutkimuksesta. Kaikista haitoista huolimatta tämä työ on tullut perustavanlaatuinen naispuolinen puheilmiö useissa tutkimuksissa. Voidaan sanoa, että hän asetti tämän asian tieteellisten asiakirjojen ehtymätön virran alku. Japanin sosiolingwistissä tätä lähestymistapaa havaitaan monissa kirjoittajissa ja nyt. Feminiiniseen puheeseen omistettujen teosten määrä on paljon parempi kuin miesten puhetta. R. Lakoffin tutkimuksen jälkeen monet tieteelliset teokset kohdistuivat esimerkiksi naisten puheen analyysiin, englannin kieli. Naisten puhetta tehtiin kolmella alalla:

1) analyysi siitä, miten nainen on nimetty tiettyyn kielellä ja miten suhtautuminen siihen ilmenee kielellä;

2) analyysi siitä, miten naiset sanovat;

3) analyysi siitä, mitä kommunikaatiostrategiaa naiset käyttävät viestinnässä.

Ajan myötä kysymys on: Onko olemassa yleismaailmallista periaatetta, joka toimii kaikilla kielillä, joka on tullut perustaksi rooli puheenvuoroisen puheen erottamiseksi uros- ja naisoperuutoksella tai kussakin kielellä puheen sukupuolen tekijän vaikutus perustuu tämän kansan mentaliteetin, kulttuurin ja yhteiskunnan erityispiirteistä. Tutkijat ryntäsivät etsimään universaaleja suhteessa "Kaiuttimen / Paavarin lattialle, jotka käyttävät kieltä." He yrittivät selvittää, ovatko kaiuttimen ja keskustelukumppanin eron aiheuttamat muotit samoilla kieliopilla kaikilla kielillä tai erityisääntöjä käytettäväksi kielestä riippuen. Voit määrittää tämän tarvitset tietoja eri kielillä. Tutkimuksen suhteellinen puute, niiden ei-kirjasto, jatkuvasti muuttuvat painopisteet kielellisten tutkimusten ohjeissa johti siihen, että yleismaailmallinen kysymys on avoinna tälle päivälle. Mutta tämän ongelman formulaatio johti aktiiviseen hakuun, kerääntynyt suuri määrä tietoja ja niiden myöhempää käsittelyä useilla kielillä. Tällainen tutkimus tehtiin pääasiassa englannin kielen materiaaliin. Esimerkiksi P. TRADZHIL (1974) teki tutkimuksen, joka perustettiin samoihin periaatteisiin kuin Norwich (Englanti) V. Labovin analyysiksi.

Kotimaan kielitieteen sukupuolitutkimusten syntyminen on yleensä kahdenkymmenen vuosisadan puolivälistä vuosisadan puolivälistä. Tämän ajanjakson aikana sukupuoli ilmestyi Venäjän tieteellisessä kirjallisuudessa ja ulkomaiset teoreettiset teokset sukupuoleen liittyvistä asioista tuli kotimaisen lukijan saataville.

Kotimaan kielitiede ei kuitenkaan jättänyt huomiotta sukupuolen ongelmaa ja katsoi (edes ennen termiä, termiä sukupuoli) muiden kielellisten tieteenalojen puitteissa. Nämä tutkimukset eivät olleet systeemisiä, ei vaatinut tieteellisen suunnan asemaa eikä siihen liittyneet sosiaalisen rakentamisen teoriaan, mutta kotimaiset tutkijat osallistuivat kysymyksiä, jotka myöhemmin parantavat sukupuolten tutkimuksilla. Venäläisten tutkimusten erottuva piirre on monien ilmiöiden sosiaalisesta ehdollisuudesta, joka heijastaa sukupuolen ja kielen suhdetta, mikä ilmeisesti johtuu marxilaisen teorian Neuvostoliitosta.

Neuvostoliiton ominaispiirre ja sitten venäläisiä kielellisiä sukupuolisille rakennuksia voidaan kutsua miesten ja naispuolisen puheen tutkimuksen käytännön painopiste: suuri joukko teoksia liittyy rikosteknisen tutkimuksen tarpeisiin. Ne keskittyvät miesten ja naispuolisen puheen tunnistusmerkkien diagnosointiin ja luomiseen. Tämäntyyppisen tutkimuksen merkittävin on menetelmien kehittäminen vastakkaisen sukupuolen puheenvuoron jäljitelmän määrittämiseksi. On osoittanut, miten määrittää jäljitelmän identiteetti, jonka tekstissä voit luoda väärennöksen. Ilmeisesti tämän ongelman ratkaisemiseksi on välttämätöntä olla selvästi todennettu joukko merkkejä mies- ja naispuolista. Joten, t.v. Homoni uskoo: "Jotta voisimme tehdä toisen sukupuolen puheenvuoron jäljitelmä, sinun on määriteltävä, mitkä naisen ja miespuolisen puheen luokitusominaisuudet (tunnistusominaisuudet) on tarttuva, usein esiintyy ja helppo simuloida Ja mitä merkkejä jäljitellä vaikeampaa, mikä johtuu puheen sukupolven syvyydestä, eikä niitä voi piilottaa, naamioitu. " Kirjoittaja jakaa monimutkaisen pinta- ja syvyysmerkkejä miesten ja naispuolisen puheen. Pinta sisältää toimivaltaisen kuvauksen todellisuuden fragmenteista, jossa naiset ovat perinteisesti hallitsevia: ruoanlaitto, suunnanrakentaminen muoti-ongelmiin, koulutus, kotitaloudet (me korostamme, että tällaisen työvoiman jakoa ei pidetä epätavallisina), - tai miehet: Laitteiden korjaus, kotityö auttamalla putkistoa ja vastaavia työkaluja, urheilujoukkueiden tuntemus jne. Tällaiset merkit voivat olla suhteellisen helposti väärennettyjä. Tekijä uskoo "läsnäolo tekstissä, joka koostuu naisen (miesten), ominaisuuksien edessä, mikä heijastaa miesten (naisten) kirjoittaman puheen psykologisistisia taitoja tekstissä. Heille kirjoittaja viittaa:

Samanaikaisesti puheenkäyttäytymisen sukupuolinäkökohdat ovat hyvin ristiriitaisia, joihin myös McCobi ja Jektlin Psykologit analysoivat lähes kaiken kokeellisen työn naisten ja miesten puheenerojen eroista tuolloin. Tänään uskotaan, että sukupuoliominaisuuksia olisi harkittava yhdessä aseman kanssa, sosiaalinen ryhmä, Koulutustaso, tilannekohtainen konteksti jne., sekä ottaen huomioon yhteiskunnan muuttuva tilanne. Esimerkiksi japanissa on kulttuurisesti kiinnitetty perinne ja aikaisemmin pakollinen perinne ihmisten ja naisten välillä, jotka ilmaistaan \u200b\u200beri suffiksien käytössä, samojen kohteiden eri nimet jne. Todettiin kuitenkin, että nuori työskentelevä japanilainen kieltäytyy ns. "Naiskielistä" ja nauttia "mies" puhevaroista.

Kahdenkymmenen vuosisadan puolivälistä lähtien kotimainen humanitaarinen tiede aloittaa itsessään sukupuolistutkimusten nopean kehityksen. Aluksi sukupuoli-asiat siirtyivät pois nuorista tutkijoista. Kielellisissä piireissä tutkijat käsittelivät sitä suurella osalla skeptisyyttä, joka voi liittyä feministisen komponentin hylkäämiseen. Sukupuoleen liittyvien kysymysten tieteellisen kehityksen alkuvaiheessa tutkimuksessa kehitettiin perusteltu, tutkijoiden painopiste oli yleisesti metodologisissa kysymyksissä, erityisesti sukupuolen ontologinen asema.

Nykyaikaisessa kotimaisessa tiedealueella sukupuolen tutkimuksessa on laaja valikoima metodologisia kasveja, mikä nousee erilaiseen ymmärrykseen sen olemuksesta bio- ja sosiodeterminististen lähestymistapojen kannattajien keskusteluista. Ulkomaisten tutkijoiden käsitteitä alun perin systemoitiin, käsiteltiin myös mahdollisuuksia soveltaa useita ulkomaisia \u200b\u200bmenetelmiä ja menetelmiä venäläisen kielen aineistosta, sukupuoleen perustuvien kotimaisten tutkimuksiin kerättiin ja yhteenveto. Pragmatics ja Semantics-suvun luokka tuli useiden väitöskirjatutkimusten teemana. Toisin sanoen, oli ymmärrys lattiasta paitsi luonnolliseksi vaan myös tavanomaiseksi ilmiöksi.

Kasvu ja Kirilli heidän teoksissaan pitivät sukupuoliryhmää, ei biologisena kerroksena vaan sosiaalisena roolina, olla mies tai nainen. Ja tämän mukaisesti komissio on asianomaisen toiminnan kulttuurin, puheenvuoron.

Puheenvuorojen ja naisten tutkimukset osoittavat, että miesten ja naisten välillä on suullinen ja kirjallinen puheen välillä eroja. On perusteltua puhua miesten ja naisten puhekoneen erityispiirteistä.

1.3 Miehen puheominaisuuksien ominaisuudet

Useimmat sukupuolten tutkimuksia harjoittavat tutkijat, erityisesti sukupuolten väliset erot puheessa, väittävät, että miesten ja naisten välillä on ero.

Esimerkiksi Belyanin v.p. "Psykologinguistilla" ehdotti miesten ja naisten kielen käyttöä.

Miesten ja naisten puheen tyylin ominaisuudet ilmentävät kaksi tasoa - puheen käyttäytyminen ja puhe. Esimerkiksi miehet keskeytyvät useammin, kategoriset, pyrkivät hallitsemaan vuoropuhelun teemaa. On tärkeää, että toisin kuin yleinen mielipide, miehet puhuvat enemmän kuin naiset. Miesten ehdotukset ovat yleensä lyhyempiä kuin naiset. Miehet kokonaisuutena paljon useammin käyttävät abstrakteja substantiiveja, ja naiset ovat konkreettisia (mukaan lukien omat nimensä). Miehet käyttävät useammin substantiiveja (lähinnä erityisiä) ja adjektiivit, kun taas naiset kuluttavat enemmän verbejä. Miehet käyttävät suhteellisempia adjektiiveja, ja naiset ovat korkealaatuisia. Miehiä käytetään useimmiten täydellisten lajien verbejä kelvollisessa luvussa.

Naisten puhe sisältää suuren emotionaalisesti arvioidun sanaston pitoisuuden ja miesten arvioitu sanasto on usein tyylikäs neutraali. Usein naiset ovat altis tehostamaan ensisijaisesti myönteistä arviointia. Miehet ovat voimakkaampia käyttäen negatiivista arviointia, mukaan lukien tyylikkäästi vähennettävä, parhaumainen sanasto ja kekseliäs; Ne ovat paljon todennäköisemmin syödä slangi sanoja ja ilmaisuja sekä ei-höyryä ja epänormatiivista sanastoa.

Käytettäessä syntaktista sidoksesta miehet käyttävät useammin alistettua, ei kirjoitusviestintää samoin kuin painava aika, paikka ja tavoitteet, kun taas naisilla vallitsee lähinnä ilmeisiä tutkintoja ja sedes.

Psykologinguistiset kokeet tuhoutuvan tekstin palauttamisessa osoittivat, että naiset ovat herkempiä tekstin semanttiselle rakenteelle - niiden esittämät näytteet havaitsevat suuren kytkentä. Naiset yrittävät maksimoida lähdekoodin ja miehet rakentavat uuden; Heidän tekstinsä poikkeavat itsenäiseltä enemmän kuin naiset.

A. Kirilliini ja M. Tomskoy artikkelissaan kielellisissä sukupuolten tutkimuksissa "antoi Miesten ja naisten kirjallisen puheen erottuvat ominaisuudet.

Miesten kirjallinen puhe:

armeijan ja vankilan jargon käyttö;

usein käyttö johdanto sanaterityisesti lausunnon merkitys: ilmeisesti epäilemättä tietenkin;

suuri määrä abstrakteja substantiiveja;

käyttää, kun siirrät emotionaalisen tilan tai arvioida sanojen aiheen tai ilmiön pienimmän emotionaalisen indeksoinnin kanssa; Monotonia leksikaalisista tekniikoista, kun siirrät tunteita;

virallisesti ja emotionaalisesti merkittyjen sanaston yhdistelmiä, kun otat yhteyttä sukulaisiin ja sukulaisiin;

sanomalehden ja journalististen clichésin käyttö;

puheen emotionaalisen lähetyksen välimerkkien noudattamatta jättäminen.

E.I: n johtamien koostumusten psykolisistisista analyyseistä. 97 parametrin kasvu, se osoittautui, että miehille on ominaista rationalistinen tyyli, naisille se on ominaista, kun he käyttävät emotionaalista tyyliä. Miesten assosiatiiviset kentät Lisää stereotypioita ja tilattu, miesten yhdistelmäkäyttäytyminen (enemmän selittäviä ja funktionaalisia ominaisuuksia, jotka on annettu ärsykkeelle) eroaa merkittävästi naisellisesta (tilanteesta ja attribuutti) strategiasta. Lisäksi miesten ja naispuolisen puheen osakkuuskentät korreloivat maailman maalauksen eri fragmentteihin: metsästys, ammattimainen, sotilaspaine, urheilu (miehet) ja luonto, tavallinen maailmaa ympärillä olevat eläimet (naisille).

Miehet vaihtavat kovemmin, jotka on siirretty käsitelty aiheesta, älä reagoi jäljennöksiin siihen liittyviin jäljennöksiin.

Tietenkin "käyttämättömät" uros- ja naispuolisten puheiden väliset rajat määritellään käyttötarkoitukseksi. Ja näitä tietoja voidaan kuitenkin käyttää tunnistamalla miehen tai naisen kirjoittama teksti.

1.4 Naisten puheominaisuuksien ominaisuudet

Miesten ja naisten puheen tyylin ominaisuudet ilmentävät kaksi tasoa - puheen käyttäytyminen ja puhe. Naiset käyttävät useammin erityisiä substantiiveja (mukaan lukien omat nimensä). Miehet käyttävät useammin substantiiveja (lähinnä erityisiä) ja adjektiivit, kun taas naiset kuluttavat enemmän verbejä. Miehet käyttävät suhteellisempia adjektiiveja, ja naiset ovat korkealaatuisia. Miehiä käytetään useimmiten täydellisten lajien verbejä kelvollisessa luvussa.

Naisten puhe sisältää suuren emotionaalisesti arvioidun sanaston pitoisuuden ja miesten arvioitu sanasto on usein tyylikäs neutraali. Usein naiset ovat altis tehostamaan ensisijaisesti myönteistä arviointia. Miehet ovat voimakkaampia käyttäen negatiivista arviointia, mukaan lukien tyylikkäästi vähennettävä, parhaumainen sanasto ja kekseliäs; He usein kuluttavat slangi sanoja ja ilmaisuja sekä ei-eläinlääketieteellisiä ja epänormatiivisia sanastoja, kun taas naiset pitävät sanoja neutraalilla tyylisellä värillä. Naispuolisen puheen tyypilliset ominaisuudet ovat hyperbolamic ekspressikyyritys ja useampia käyttämään interstruusioita, kuten Oh! hirveästi loukkaantunut; Colossal Troupe; Avustajien massa.

Naisten kirjallinen puhe:

monien syöttöjen sanojen, määritelmien, olosuhteiden, veturien ja lisäykset sekä modaliset rakenteet, jotka ilmaisevat erilaisia \u200b\u200bepävarmuustekijöitä, arvioidut epävarmuustekijät (voi ilmeisesti mielipiteeni);

taipumus käyttää "arvostettuja", tyylikkäästi kohotettuja muotoja, cliche, kirjanmerkkejä (kokenut roskaa ja levottomuus, terävä keskustelu; nuorten siluetteja);

compaetiivisesti neutraalisten sanojen ja ilmaisujen käyttö, eufemismit (kytkeytynyt sijaan mutable; humalassa humalassa);

arviointilausuntojen (sanojen ja lausekkeiden) kulutus, jossa on deaktiiviset lexemit kasvojen nimen sijasta nimen mukaan (tämä paskiainen; nämä shumit);

suuri kuva puheen kuvauksessa, laajennuksen monimuotoisuus ja niiden korostuksen vahvistimien hiukkasten, seikkailujen ja adjektiivien avulla. Nämä ympäröivän sanaston käytön piirteet puhuvat tekijän mukaan, että kukin niistä annetaan kirjaimellisesti, ei ole erilaista arvoa, joka on luontainen miehen puheessa. Tarkastukset, jotka ovat pääsääntöisesti piilossa naisen biofysiologiset ominaisuudet: ulkonäkö, ikä, seksuaalisuus;

tapahtumissa zonimes havaitaan korkeataajuus (hiekkainen kuuro, RAM Malahol); Musiikki-substantiivi ja verbit passiivisessa pantissa vallitsee (se tulee kuuhun; ota se työstä joka päivä kottikärryt);

korkeataajuus on myös "Adverb + Adverb" (liian häikäilemätön; erittäin hyvä), yksinkertaiset ja monimutkaiset ehdotukset, syntaktiset kierrokset kaksinkertaisella kielellä; Usein välimerkkien, puheen suuren emotionaalinen väritys kokonaisuutena.

E.I: n johtamien koostumusten psykolisistisista analyyseistä. Herne on 97 parametria, osoittautui, että naisille se on ominaista, kun he käyttävät emotionaalista tyyliä. Samaan aikaan naisille oli ominaista suurempi kuin sanakirja ja monimutkaisempi syntaksi. Assosiatiivisen kokeilun tulokset osoittivat myös, että naisten assosiatiivinen kenttä osoittautuu aktivoiksi, ja miesten reaktiot osoittavat enemmän stereotyyppisempää kuvaa. Naisten assosiatiiviselle käyttäytymiselle on ominaista suurempi erilaisia \u200b\u200breaktioita, suuri määrä Reaktiot adjektiivien kanssa (reaktioiden miehet ovat paljon substantiiveja), vähemmän vastauksen epäonnistumiset, naiset reagoivat usein filantaalisten sanojen kanssa ärsykkeille.

Naiset venäläisessä kulttuurissa ovat ominaispiirteitä todellisista puheasiakirjoista; Ne ovat helpompaa kytkemistä, "Muuta" roolit todistuslaki.

Argumentteina naisia \u200b\u200bkutsutaan useammin ja tiivistää erityiset tapaukset henkilökohtaisesta kokemuksesta tai lähimmästä ympäristöstä.

2. Tutkimus kahden sukupuoliryhmän edustajien puhekielisen puheen ominaispiirteistä

Tämän aikana tutkielma Kokeellinen tutkimus miesten ja naispuolisen puheen erityispiirteistä tehtiin eri kielellä. Tavoitteena on tunnistaa tietty taipumus ja näin tarkistetaan hypoteesi edistynyt kahden osajärjestelmän (miesten ja naisten puhe) olemassaolosta. Meillä oli tehtävä - perustella olettamamme, että miesten ja naispuolisen puheen ominaisuudet ilmenevät vaihtelevissa tutkinnoissa, kun ekspressoivat ajatuksia, eli muotoilemalla monologista puhetta.

Jos haluat tarkistaa asennetun hypoteesin, haastattelimme 20 vastaajaa: 10 miestä ja 10 naista. Vastaajien kokemukselle oli edellytys, ottaen huomioon kaikki henkilöt, jotka vaikuttavat henkilöön, siksi miehet ja naiset, 19-24-vuotiaat, humanitaaristen yliopistojen opiskelijat, jotka osallistuivat eteläisen liittovaltion piirin, naimattomien tai ei-alkuperäiskansakkaiden kanssa koe. Heidät olivat muistiinpanoja sanomalehdessä "ilta Rostov", joka kattaa tärkeimmät ja todelliset ongelmat ja tapahtumat Rostovin alueella.

Koe-aineisto on esitetty lisäyksessä 1 ja lisäys 2. Vastaajille tarjottiin seuraavia artikkeleita:

1. "Kriisin asemat ammuntahuoneistoista"

2. "Mentoli savukkeet haitalliset kuin tavallisesti"

3. "Lada voittaa kuljettajat jopa jyrkkiä ulkomaisia \u200b\u200bautoja"

4. "Junat voisivat mennä pois kiskoista, koska" lokakuu "roskat"

5. "Kriisi lyönti ja tulli."

Näin ollen aiheiden valinta on objektiivinen, koska ei ole tällaisia \u200b\u200bnäytteitä tekstistä, joka kohdistuu vain miehelle tai vain naispuoliseen yleisöön.

Vastaajien lukemisen jälkeen oli tarpeen laatia oma mielipiteesi kaikista sanomalehtiartikkeleissa käsiteltyistä ongelmista ja esittää sen kirjallisesti sen muodossa, jolla he puhuivat suullisesti. Ennen heitä esitettiin erityinen tehtävä - ilmaista näkemyksensä mukaan näiden asioiden mukaan.

Kokemuksen tuloksena saimme 20 kyselylomaketta, joiden perusteella käytännön osassa analysoimme miesten ja naispuolisen puheen ominaisuuksia ja tehdä asianmukaiset päätelmät.

Eri sukupuoliryhmien edustajien vertailu ehdottomasti paljastamme seuraavat suuntaukset - miehet kirjoittavat lyhyitä lauseita, kun taas naiset käyttävät aktiivisesti määritelmiä ja suullisia voittoja.

Tämä johtopäätös osoittautuu myös miesten ja naisten puheeksi psykologian näkökulmasta. Miehet rakentavat ehdotusta loogisesti, paholaiset, selkeästi ja lyhyesti ilmaisevat ajatuksensa ja yrittäen minimoida kielten rahastojen määrän. Naiset puhuvat monimutkaisiin rakenteisiin, jolloin heidän puheensa kirkas, emotionaalinen ja ilmeikäs. Naiset voivat sanoa niin hämmentävää, rikkomatta ehdotuksia, ei ylikuormita ajatusta siitä, että monet heidän lausunnoistaan \u200b\u200balkavat jättää edelleen ja edelleen ongelmasta, ja lopuksi on mahdollista siirtyä kokonaan toiseen keskusteluun.

Esimerkiksi artikkelin otsikon "kriisi asemat irrotettavasta huoneistoista" aiheutti tällaisia \u200b\u200bkommentteja:

1. "Minulla on itse perhe, joten olen huolissani asuntoongelmasta. Mutta Rostov: ssä mitään ei löydy mitään, riippumatta siitä, miten heitä ei kutsuttu, eliitti tai miten muualla on"

2. "Itse asiassa on kauhea tulla ihmisiksi, jotka jäävät ilman asumista. Erityisesti jos se on yksi äiti, jossa on lapsia! Olen itse koskettanut sitä. Työssä he pudottivat palkan ja päinvastoin päinvastoin Asuntojen hinta. Yhteiset leikkeet ylös, lapsen asiat tarvitsevat, maassa ei ole tukea valitettaville venäläisille naisille "

On selvää, että ensimmäinen kommentti kuuluu vastaajan miehelle. Lausunto kategorinen eikä se ole mitään lisätietojaSen lisäksi, että henkilöllä on käsitys ongelmasta ja tuomareista, luottaa omaan kokemukseensa.

Toinen näyte on esimerkki naisten puheesta. Tärkein kysymys siitä, miten talouskriisi on vaikuttanut Rostovin alueen vuokralaisiin, vastaaja kääntää aiheen maailmanlaajuisten ongelmien alueelle Venäjällä ja korostaa "valitettavien venäläisten naisten" ongelmia. Joten vastaajan nainen lähtee vakiintuneesta aiheesta ja herättää äitiysten tukemisen, eli mikä on tärkeää naiselle suuremmassa määrin kuin mies. Siksi kirjoittajan tekijän määrittäminen tässä tapauksessa ei ole vaikeaa.

Mies- ja naispuolista näkemystä maailmasta ei voida arvioida parametreilla "Parempi - huonompi" tai "korkeampi - alla." Kiinnostus on naisnäkymän, ajattelun ja logiikan käsitteellinen merkitys. Nainen pystyy osallistumaan kaikkiin toiminta-alueisiin tällaisiin yleismaailmallisiin arvoihin myötätuntoa, huolta, keskinäistä ymmärrystä, tukea, joka on ensiarvoisen tärkeää äitiyskokemuksessa. Se on äidin kuva, joka on pääohjaustapa polyassa-identiteetin muodostumiselle. Äidinä nainen muodostaa tulevaisuuden sukupolven - hänen koulutuksesta, sosiaalisesta asemasta, terveys riippuu siitä, kuinka ihmiskunta on tulevaisuudessa. Tässä työssä naiset osoittivat muita kuin miehiä. Naiset mainitsivat useammin luotettavuuden, suojelun ja kaikki lausunnot sisälsivät arvioinnin: "Hyvä huono", "haitallinen turvallinen".

Seuraavassa esimerkissä yhdistää äidin äidin lähestymistavan ilmenemisen ongelmaan, jonka on jo mainittu poikkeama pääosasta ja arvioinnista naisen asemasta:

"En heti halunnut lukea kuljetuksesta kärsimystä. Painajainen! En koskaan oppia ajamaan. Ja mitä jos 18-vuotias veli sai aivotärähdyksen. Olen aina huolissani, kun hän istuu hänen kahdessa. Mitä Vanhemmat ajattelevat vain, kun he ostavat mopedit?! Sairaalassa on kokemattomia moppi syksyjä usein, eikä kaikki eroteta aivoja aivoja! "Kamarit ovat täynnä."

Tekijän puheenvuoron tunnistaminen tämän puheen fragmentista ei edustaa monimutkaisuutta, vaikka vastaaja ei käyttänyt verbiä naispuolisen perheen muodossa, sitten psykologisen luonteen mainittujen tekijöiden mukaan olisi mahdollista perustaa kuuluvat tähän tai siihen sukupuoliryhmään.

Puheenindikaattorit luovat kuvan vakiintuneesta naisesta, joka puhuu yhteiskunnassa yhteiskunnassa ja olemassa olevien sukupuolistereotypioiden eroosiota kielellä. Kuitenkin tärkein sosiaaliset suhteet, jotka vaikuttavat kommunikoiden puheenkäyttäjiin sukupuoleen perustuvassa näkökulmassa, on edelleen ihmisen paremmuuden suhde ja naisen alistuminen.

Lisäksi se vahvistettiin se, että miesten tarjoukset ja lausunnot yleensä lyhyempi kuin naiset, jotka voivat olla pidempiä myös tapauksissa, joissa ongelma ei ole kiinnostunut. Naiset oikeuttavat välinpitämättömyytensä, ja miehet kirjoittavat lyhyesti, kuten meidän tapauksessamme, suunnilleen ja epätoivoisesti:

"Miksi sinulla on kaikki taiteet niin outoa, jos jotain on ollut positiivinen. Art. No. 4 En lue lisää ..."

"Tämän artikkelin lukemisen jälkeen syntyy ärsytystä. Jälleen valitut tapaukset tapahtuvat.

"Tunti tunti ei ole helpompaa"

Naisten puheessa paljon epävarmuutta, siinä samanaikaisesti näkymättömästi läsnä ja "kyllä", ja "ei", ja "ehkä." Ja tämä vaatii enemmän aikaa esittää.

Tutkimus kiistää näkemyksen, jonka mukaan naiset viittaavat todennäköisemmin omaan kokemukseensa tai kokemaan tilanteen huomioon ottaen. Miehet ja naiset pitävät yhtä hyvin kokemuksiaan myöhempiin johtopäätöksiin. Siksi molempien sukupuolten edustajat puhuivat mielellään irrotettavien asuntojen käytännöstä, kun he kommentoivat asuntokriisistä ja ymmärrystä kuului niihin ongelmiin, joiden kanssa he itse törmäsivät.

Naiset antavat jopa välimerkkejä. Huutomusehdotuksissa he ilmaisevat suhtautumisensa aiheeseen ja tunteisiin lukemisen jälkeen. Esimerkiksi naispuoliset vastaajat kirjoitti:

"Se on kamala!"

"Idiota tilanne!"

"Ja meillä on viikset maassamme!"

"Voi! Se on vain kauheaa!"

"Tuo on outoa!"

"Horror! Tämä on uutisia!"

"Jälleen" kriisi "! Mitä muuta voit sanoa! Ei vakaus mitään!"

"Tupakka on myrkkyä!"

Vastaajien esitetyt lausunnot vahvistavat tämän työn teoreettisen osan ajatuksen, jonka mukaan naisten puhe sisältää todella suuren emotionaalisesti arvioidun sanaston pitoisuutta ja miesten arvioitu sanasto on usein tyylikäs neutraali. Edellä esitetyt esimerkit kuuluvat vastaajien naisiin, tämä ominaisuus ei erota miespuolisia kyselylomakkeita.

Naisten puheiden erityispiirteet ovat interstruusioiden käyttö (esimerkeistämme: "Oh!", "... Voi Jumala ...", "Oh!", "Kyllä, ..."), ja miehet yleensä aloittavat Ehdotus johdantorakenteista, kuten "mielestäni", "mielestäni", "mielestäni", "mielestäni." Siksi voimme väittää, että naiset, jotka ovat tiedostamattomasti täynnä, päinvastoin pyrkivät virtaviivaamaan puheensa ja tekevät tarjouksista selkeästi rakenteeltaan.

Ottaen huomioon puheen leksikaalinen tasoOlimme vakuuttuneita siitä, että miesten sanojen valinta eroaa sanastosta, jota naiset kuluttavat. Miehet käyttävät useammin slangin sanoja ja ilmaisuja sekä ei-eläinlääketieteellisiä ja epänormatiivisia sanastoja, kun taas naiset käyttävät vähentyessä sanoja, ilmaisevat melko erilaiset kuin vastakkaisen sukupuolen. Seuraavat fragmentit naisen kyselylomakkeesta ovat visuaalinen esimerkki:

"Aika! Sinun on oltava tarkempia. Ja kuntien pitäisi huolehtia roskapuhdistuksesta"

"On hyvä, että minulla on lämmin ja viihtyisä huoneisto!"

"Tyhmät toimittajat!"

"Anna viranomaisten ymmärtää, he saavat rahaa siihen, ja melko suuri, ja köyhät isoäidit poistavat roskat lähes ilmaiseksi"

Miehet ovat käytännössä poissa korkealaatuisia adjektiiveja komparatiiviSamaan aikaan naisten puheessa tällaiset muodot hallitsevat. ("No, huolellisesti ...", "... On huonompi!", "... mitä savukkeet ovat haitallisempia ...", "... Ulkomaiset autot ovat luotettavimpia ...") Niinpä naisten puheessa on luonnollinen ominaisuus - kaikkien leksikaalisten ja syntaktisten keinojen halu ilmaista arviointia.

Kyselylomakkeissa miehet täyttivät seuraavat poikkeamat STORISTISTYLISISEN SÄILYTTÄMISESTÄ:

"... useimmat voitot menevät" vasemmalle "..."

"Meidän roll !!!"

"Kääri ja en tiennyt"

"... maassamme kaikki on ikuisesti" perse "(olen pahoillani) ..."

"Mitä välitämme Harvardin yliopistosta!"

"En luota elämääni kotimaisen fufferin kanssa. Mutta ulkomainen auto on vähittäiskauppa. Yleensä veljet kävelevät jalka, jos haluat säiliön linna oli"

"Tullikriisi ei tappaa. Ja jos tapan, niin se tarvitsee hupun. Ei ole mitään raivoa rasvaa"

Se, että naiset yrittävät palauttaa lähde-tekstin teoreettiseen osaan, asennetaan tähän kokeeseen. Naiset lisätään useammin esitetyistä artikkeleista:

"" Kriisin asemat irrotettavasta huoneistosta "- nimi kuulostaa peloissaan ..."

"" Pimeässä, "kuusi" ja "Mercedes" "- muistuttaa Anecdotan tonttia"

"'' Fracketed kiinnitysluottojärjestelmä haudattiin ja toivoo kohtuuhintaisen vuokrauksen" - lausunto kuulostaa uhkaavalta "

"He kirjoittivat:" Savukkeet mentolin haitallisella kuin tavallisella "ei ole selvää, että nyt kaikki paetavat tavallista ostaa?!"

Joten sosiaalisesti suuntautuneessa tiedonannossa olisi otettava huomioon puheen käyttäytymisen erityispiirteet, jos normien noudattamiseen liittyy tiukempi valvonta, puheenvuoroisstrategioiden ja taktiikkaa koskevien puheenstrategioiden ja taktiikan merkitys, jolla pyritään yhdenmukaistamaan a Communicay Act, jossa sukupuoli on keino tilata koko maailmasta koko ja koko sosiaalisen järjestelmän suhde.

Vertaa naisten puhetta ja miesten puhetta samassa asiassa. Tarkistuksella nimeltä "Junat voisivat mennä pois kiskoista, koska" lokakuu "roskat ovat!" Vastaajat kirjoittivat seuraavat:

1. "Voi! Se on vain kauhu! Elämme Pigsty! Ja kuka on syyttää? Kyllä, me itsellemme! Kyllä, ja hallitus ei myöskään välitä tätä ongelmaa. Miksi Euroopan maissa puhdistaa kadut? Kyllä, koska ihmiset eivät halua kävellä ja kompastua omasta roskakoristasi, joka haisee jalkojen alla. Ja jos joku vahingossa heittää suklaata, niin on tiukka setä-poliisi, mutta Finfing niin, että seuraavan kerran luulet 10 kertaa ennen 10 kertaa Heittäkää jalkakäytävälle jotain. Ja maassa Bardakissa! Mutta kaikki ovat mukavia, kun se on puhdas, mutta kaikki ajattelevat, että mitään, jos heitän savukkeen savukkeen, eikä roskakoriin, mitään ei tapahdu! "

2. "Mielestäni ongelma poistettiin ja tarvitsi pisteen. Tämä ei pitäisi toistaa. Haluan uskoa, että rautatieliikenteen vaurioitunut se ei ole vaurioitunut niin paljon"

Joten meillä on kaksi fragmenttia, joista ensimmäinen kuuluu naispuoliseen vastaajaan ja toinen miespuolinen lattia. Esittelimme kaksi näytettä, jotka heijastavat miesten ja naispuolisen puheen piirteitä korostamaan sukupuolten välisiä eroja kielellä ja psykologisessa tasossa.

Ilmeisesti naisten puhe on pidempi ja vaikeampi. Nainen rakensi koko tilanteen ja piti ongelmaa eri puolilta, kun taas vastaaja alkaa puhua maailmanlaajuisista asioista, vertaamalla sitä, miten se on Euroopan maissa, mitä Venäjällä tapahtuu.

Mies ajattelee jo. Sen tuomiot ovat erityisiä ja perusteltuja.

Kuvattu esimerkki paljastaa naisilla toisen ominaisuuden rakentaa puhemiesi kuin mies. Nainen kysyy kysymyksiä ja vastaa heihin. Siten rakenne "kysymys-vastaus" on keinotekoisesti luotu. Niinpä naiset tehostavat puhetaan, antamalla sille molemmat muodot että tunteet. Ja mies, kuten aiemmin mainittiin, julisti puheensa vain johdantorakenteilla. Ja ilmeikkyys, miespuolisuus on huonompi kuin naispuoliset, tyydyttyneitä tuloksia ja huutomerkkejä.

Joten tämän kurssin aikana onnistuimme tunnistamaan miesten ja naispuolisen puheen erottuvat ominaisuudet. Annan syntaksin ja sanaston ja hyväksymällä tiettyjä kieliopillisten muotojen käytön suuntauksia, voit tunnistaa puheenvuoron tekijä. On syytä muistaa, että näillä eroilla on suurempi keskustelu, eli spontaani, valmistautumaton puheen kuin muun tyyppiset puhe, kun puhut pyrkivät käyttämään neutraaleja keinoja ilmaisemaan ajatusta.

Erilaisten sukupuoliryhmien edustajien puheessa selitetään se, että miesten psyke eroaa naisista, ja eri lattialla on erilaisia \u200b\u200bmaalauksia, eli käsitysprosesseja ja vastaavasti ilmaisun prosesseja Tässä tapauksessa suullisesti on poikkeamia.

Samalla paljastimme ristiriitaisia \u200b\u200bteorioita. Ja miehet ja naiset ovat yleensä ottamaan yhteyttä omaan kokemukseensa, arvioimalla tätä tai tilannetta, vaikka tämä erityispiirre puhetta johtuu useammin naispuolisesta sukupuolesta.

Tutkimuksemme seurauksena esimerkkejä olemme osoittaneet, että miesten ja naisten puhumisen puheenvuoro on ero. Emme kuitenkaan julista, että tämä ero ilmenee missä tahansa tilanteessa. Tämä on vain suuntaus, joka ilmestyi kokeilumme aikana. Tutkimus esitetään taulukossa.

pöytä 1

Johtopäätös

Tämä työ on omistettu tieteelliseen suuntaan - sukupuoli kielitiede. Ensimmäisessä luvussa tietoa sukupuolten tutkimuksista, jotka 20 vuoden ajan tekivät tutkijoita ympäri maailmaa, tehtiin yksi ensimmäisestä, joka kiinnittää huomiota miesten ja naispuolisen puheeneroon E. Sepir, joka analysoi yana Tribe-intiaanit. Toinen kielen erottaminen Paulin perusteella on löytänyt M. Haas, tutkia Turkin Tribal Intian kieltä Louisianan amerikkalaisen osavaltion lounaaseen. V. Labov osallistui myös sukupuolitutkimuksiin ja teki kokeita New Yorkissa, hänen tutkimuksensa antoi tieteellistä tunnustusta oletukseen, että lattia on yksi puheentekijöistä. 70-luvulla G.G. Kaikkialla maailmassa, joka on uusi kiinnostusta naisten puheesta, joka liittyy feministiseen liikkeeseen. Klassinen oli R. Lakoffin (1975) tutkimus "kieli ja naisten tilanne". Kotimaan kielitieteen sukupuolitutkimusten syntyminen on yleensä kahdenkymmenen vuosisadan puolivälistä vuosisadan puolivälistä.

Sukupuolen vaikutuksen tutkiminen kielelle on välttämätöntä, että sukupuolikohtaiset piirteet katsotaan yhdessä tilan, sosiaalisen ryhmän, koulutuksen tasolla, tilannekohtaisella tavalla jne., Sekä ottaen huomioon yhteiskunnan muuttuva tilanne.

Tämän työn toinen luku on kokeilu, joka toteutettiin nimettyjen hypoteesin osoittamiseksi. Tämän tutkimuksen aikana pyrimme vahvistamaan käytännössä, että on kaksi erillistä osajärjestelmää (miesten ja naisten puhe) ja jakaa näiden osajärjestelmien tärkeimmät ominaisuudet. Vastaajien kirjallisen kyselyn seurauksena hypoteesi vahvistettiin.

Tutkimus tehtiin 20 vastaajasta, 10 uros ja 10 naista. He kaikki syntyivät ja asuivat Etelä-Federal Districtissa, ikäänsä 19: sta 24-vuotiaana, ja kaikki heistä ovat humanitaaristen tiedekuntien opiskelijoita, eivät ole naimisissa. Kaikki heitä pyydettiin jättämään kommentti viidestä eri artikkelista, jotka on otettu sanomalehtistä "Ilta Rostov", joka ei ole naista eikä miespuolista julkaisua. Vastaajien huomautusten analysoinnin aikana paljastettiin, että syntaktisilla, leksikoilla ja kieliopillisilla tasoilla on eroja, eikä ole paljon vaikeaa tunnistaa yhden tai toisen kommentin ansiosta.

Tunnistamme trendit auttavat meitä kaiuttimen lattian tunnistamisen ongelmassa. Esimerkiksi oikeuslääketieteellisessä pallossa ja yleisen turvallisuuden alalla.

Bibliografia

1. Belyanin v.p. Psykologi. M.: Flint, 2004.

2. Belyanin v.p. Psykologisistisen diagnoosin perusteet. (Maailman mallit kirjallisuudessa). M.: Flint, 2000.

3. Sukupuoli tuntemuksen kiehtovana: la. Art., Koottu A.V. Cyril - M., 2000.

4. HOMON T.V. Asiakirjojen tutkiminen epämuodostuneella sisäisellä rakenteella. DISS. Kynttilä. Jurid Sciences M., 1990. S.96.

5. Goroshko E.I. Kielitietoisuus: Sukupuolen paradigma. - M., 2003.

6. Zavadskaya A.A. Johdatus psykolingvistiikkaan. M.: Science, 1999.

7. Zemskaya E.A., Khorgorodskaya Ma, Rosanova n.n. Miesten ja naisten puhe // venäjän kieli toiminnassa / ed. E.A. Zemsoy ja D.N. Shmelev.m., 1993. S.90-136.

8. Talvi i.A. Puheaktiviteetin lingkustykeykologia. Voronezh: ed. Voronezh Gu, 2001

9. Kirillina A.V. Sukupuoli: kielelliset näkökohdat. - M., 1999.

10. Kirillina A.v. Kielen ja viestinnän sukupuolinäkökohdat: tekijä. dis. - M., 2000.

11. Kirillina A.v. Sukupuoli: kielelliset näkökohdat; Goroshko E.I. Kielitietoisuus (sukupuoli paradigma)., 2003.

12. Kirillina A.vt Tomskaya M.A. Kielelliset sukupuolitutkimukset. www.strana-oz.ru/article\u003d10388numid\u003d23

14. Kielellinen tietosanakirja sanakirja. M.: Science, 1990.

15. Romanov A.A., Vitlinskaya T.V. Miesten ja naisten kulutuksen ominaisuudet ja ilmaisut // Androgynostin keskustelu. - M., 2000.

16. Sugar L.v. Johdatus Psykolingvistiikkaan: Luennot. L.: Ed. LSU, 1989.

17. Sepir 1993 - Sepir E. Mies- ja naispuoliset puheoptiot Yana // Sepir E. Valitut teokset kielitieteilijät ja kulttuuriset tutkimukset. - M., 1993. - S.455-461.

18. Spivak D.L. Muutetut tietoisuudet: psykologia ja kielitiede. Pietari: ed. Pietarin yliopisto, 2000.

Venäjän federaation opetus- ja tiedekeministeriö

Valtion oppilaitos

Korkeampi ammatillinen koulutus

Irkutskin valtion kielellinen yliopisto

abstrakti

aiheesta:

Naisten ja miesten puhe:

samankaltaisuudet ja eroavaisuudet

Venäjän kielen ja kirjallisuuden laitos

Suoritettu: Hogueva Eugene,

Opiskelija C. ST1-10-01

Tarkistettu: Art. prep. Maclakova T.B.

Irkutsk

2010

Johdanto………………………………………………………… ……...3

1. Naisten ja miesten puhe ............................................. 4 - 5
1. Erot ................................................. ................. ... 6 - 11
2. Samankaltaisia \u200b\u200b................................................. ................. ... 11
2. Sukupuolinen kielitiede .............................................. 12 - 15

Johtopäätös…………………………………………………… …………....16

Bibliografia…………………………………………………… …..17

Johdanto

Eri tavoin ei pelkästään eri paikkojen asukkaita sanovat samalla kielellä, ei pelkästään eri ammateista, ei vain eri ikäisille. On osoittautunut, että eri tavoin on vielä miehiä ja naisia. Eurooppalaisissa kielissä tämä ero ei yleensä ole niin havaittavissa, vaikka kielitieteilijät ovat äskettäin ja täällä oli mahdollista havaita pieniä, mutta uteliaita eroja. Ne ilmenevät pääasiassa yksittäisten sanojen valinnassa. Esimerkiksi venäläisissä naisilla, useammin käyttää vähenemistä supistumista ( kaunis, kaunis, slavnya käsilaukku); sanat suuri tai mojova Pikemminkin he kokoontuvat ihmisen puheessa ja jotkut viehättävä tai viehättävä Olemme melkein varmasti kuullut vain naisesta.

Tutkimuksen kohde tässä työssä on naisellinen ja miesten puhe; Tutkimuksen aihe on naisellinen ja miespuolinen puhe.

Tutkimuksen tieteellinen uutuus on se, että sukupuolen vaikutus henkilön puheenkäyttäytymiseen ei ole vielä määritetty ja jopa tutkijat eivät voi tulla keskinäisissä mielipiteissä tässä asiassa.

Tutkimuksen materiaali oli sanasto, jota eri sukupuolten ihmisillä, ts. Sitä käytetään tietoisen iän virallisen ja epävirallisen viestinnän kanssa. Noin 15 - 50-vuotiaana ja ehkä enemmän nuorempia ja vanhempia. Materiaalin lähteet ovat teemakohtaisia \u200b\u200bmonitieteellisiä kirjoja, sivustoja, foorumeita, artikkeleita ja omia havaintoja.

Tutkimuksen tarkoituksena on määrittää sukupuolen vaikutus henkilön puheenkäyttäytymiseen.

"Älä vitsi naisen kanssa.
Nämä vitsit ovat typeriä ja sopimattomia. "
K. Prtukhkov

1. Naisten ja miesten puhe

Ihmiskunnan tärkein jakaminen kahteen osaan (miehet - naiset) vasta äskettäin ei houkutellut kielten erityistä huomiota. SOCIOLDISTICS 1, Psykolingvistiikka 2, etnolinguistics 3 opiskellut kielen eroja ja sen käyttö eri ihmisryhmien välisiin eroihin, jotka eivät kiinnitä huomiota lattian eroihin. Toisen kaltaisen ryhmittymät, jotka heijastavat sosiaalisen, ikäryhmän, ammattimaisen, paikallisen (syntymäpaikan ja asuinpaikan eriyttämistä, etnisiä jne. Ja vain suhteellisen äskettäin, tiedemiehet alkoivat kiinnittää erityistä huomiota miesten ja naispuolisen puheen ominaisuuksiin.

Aktiivisenafeministinen kritiikki kieltä 4 (70s - 80-luvun alku. Twentiettoman vuosisadan) lingvistit vaativat olemassaoloa intentivismi, toisin sanoen tietoinen ylläpitäminen hänen ylivoimaisensa miehen puhekäyttäytymisen kautta - puhesegmenttien pituus, keskeytystaajuus, joka puhuu samanaikaisesti keskustelukumppanin kanssa, hallitsemaan viestinnän ja toisen kanssa. Siinä ei ole otettu huomioon sosiaalisten rakenteiden (koulujen, kirkkojen, armeijan jne.) Erittäin tärkeän merkitystä, mikä tekee itsensä ylläpitämään miespuolisia ylivoimaisia \u200b\u200bja vapauttamaan yksilöitä tarve jatkuvasti toistaa sitä kaikissa tilanteissa. Yhdessä intensialismi, tässä tutkimuksen vaiheessa liiallinen merkitys tehtaalle. Lisätutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että tällaiset tilanteet ja yhteydet ovat hyvin yleisiä, joissa lattialla on niin tärkeä rooli kuin ikäraikka, sosiaalinen ja etnisyys, koulutuksen taso ja ammatti. Kuitenkin käytännössä osoittaa, että lattia vaikuttaa edelleen ihmisten käyttäytymiseen ja siksi puheessa.

Naisten ja miesten puhe on lEXICAL-asetusten ehdollinen nimi ja muut kielen käytön ominaisuudet riippuen kaiuttimen lattiasta. Puheen seksuaalinen eriyttäminen tuli tunnettu 1700-luvulta, jolloin uusia alkuperäisiä heimoja avattiin, mikä oli melko merkittäviä eroja puheenvuorosta riippuen kaiuttimen lattiasta. Ensinnäkin se koski naisia, koska heidän puheen käyttäytymisensä säänneltiin enemmän kuin uros, joten niin sanottu "naiskielet" käsiteltiin tieteellisessä kuvauksessa. Useimmiten eroja ilmenee sanastossa, mutta ne voidaan myös jakaa muille ilmiöille, kuten esimerkiksi japanilaisilla, muokattavien liikuntarajoitteisiin, kohteliaisuusmuotoihin ja muihin eroihin erotetaan. Euroopan kielillä on myös joitain kielitaidon erot, mutta ne eivät ole universaaleja, vaan ilmeiset trendiksi. Aluksi puheerot selittiin naisten ja miesten luonteella, eli pidettiin jatkuvia tekijöitä. Kymmenenkymmenennen vuosisadan 60-luvulla erojen todennäköisyys luonteesta perustettiin sosiolingvistiikan kehittämiseen.

1. Eroja:

• Miespuhe on informatiivinen, suoraviivainen, on kyllästynyt tosiasioihin, numeroihin ja loogisiin johtopäätöksiin, sanoja hallitsee selkeästi määritellyn arvon. Nainen puhe on emotionaalisesti, ei paljon tärkeämpää kuin sanat itse, ja intonaatio, jonka kanssa ne ovat voimakkaita, ja naisten itsensä keskuudessa viestintä on yleensä sanallisella tasolla. Esimerkiksi tyypillinen bachelorette-puolue - kaikki naiset puhuvat samanaikaisesti, kukaan kuuntelee kenellekään, keskustelu ei mene olemukseen, mutta se saa todellisen ilon prosessista. Ja naispuolinen puhe on täynnä interstruusioita: "Oh!", "Ah!", "No, yleensä!" ja erilaisilla tyylillä herkkuja - epiteettejä, metaforia, allegoria ja tietenkin liioittelua.

• Nainen kielellinen "Nopeampi" miehet, hän hallitsee vieraita kieliä nopeammin, esitteli ne yhteiskunnalle: Petrovsky Times - Ranskan, XIX: ssä. - Englanti (joka pitkään aikaan Sitä pidettiin naisen kielen, pojat opettivat saksaa). Kielellinen kysymys naisista on aina vastauksia, ja vastaukset annetaan lähes yhdellä ilmaisulla, koska naisten yhteiset sanat ovat aina yllättävän samanaikaisesti. Miehet näyttävät enemmän yksilöllisyyttä sanastossa. Yleensä miehet luovat postimerkkejä ja heidän naiset pitävät ahkerasti.
• Sujuvassa puheessa naiset käyttävät useammin nimimerkkejä, hiukkasia, kieltämistä ja muita palvelun sanoja, joissa tunteet voidaan investoida. Miesten puhe keskittyy substantiiveihin, jotka sisältävät suoraan käsitteitä. "Mies" terminaalit abstrakti merkitys nainen haluaa kotimaisia \u200b\u200bsanoja, mutta jo oppinut erityinen sanasto, se alkaa jopa väärinkäyttää sitä. Kuitenkin on mahdollista väittää tätä aihetta.
• Kuten kuuluisa Linguist V.v. Kollesov kirjoitti "jopa monimutkaiset tapaukset On helpompaa miettiä naisia \u200b\u200bulos ääneen, ja sitten monologi muuttuu vuoropuheluun, usein vahvistui vähitellen kuorolle. " Vuoropuhelun pyrkimyksen ansiosta naisten puhe lähestyy puhekielistä tyyliä, usein rikkoo kirjallisen normin tiukkoja lakeja. Kestävän kirjallisen normin ja bizarre-muuttuvan venäläisen puheen välisessä jatkuvassa ristiriidassa nainen pitää viimeksi mainitun puolen ja esittelee puhuttuja ilmaisuja.
• Mitä tulee morfologisia mieltymyksiä, nainen rakastaa adjektiivit, superpalkan 5 muodot, ilmeikäs ilmaisut ( Kauhu kuinka paljon!), Disthemisms 6 ( törmäys, peräkkäin mieli voi tulla yhdessä, idi tässä, I sinä nyt tappaa; Yleensä on hyvin paljon karkeita dysfamismia, maskulinisointi 7 heijastuu pääasiassa puheeseen). Miehet mieluummin kielitaitot, joilla pyritään ilmaisemaan objektiivisen liikennemuodon ja naisten kielen välineet subjektiivisen liikennemuodon (hiukkaset, ilmaisut, intersiaatteet, dysfmit, eufemismi 8).
• Naisten sanassa mieluummin pienenee 9 suffiksia. Vaikka mies työskenteli kirjoituskoneessa, hän oli auto, 1900-luvun alusta lähtien. Häntä muutettiin "Pisch Bar" - ja auto kääntyi ympäri kone. Kielet uskovat, että vintage venäläinen sanat kulho, Misa, logialainen, silitys Se oli nainen, joka muuttui kuppi, kulho, lusikka, silitys. Tyypillisesti naaras sana Cosmeticichka.
• Amerikkalaisten tutkijoiden mukaan D.Gajaj ja N. Benford, naiset alkavat tarinansa, ei pääasiassa, vaan pienillä epätasapainoisilla yksityiskohdilla, jotka usein aiheuttavat ärsytystä lähteestä tai keskustelukumppanilta. Ja ei ole miehiä, he ovat päinvastoin aloittavat tarinansa tärkeimmistä ja erittäin tärkeästä keskustelukumppanille ilman tunteita ja "maaleja", liioittelua ja tietojen vääristymiä.
• Tutkijat V.I.zhelvis ja A.P. Martynyuk juhlivat sellaisia \u200b\u200bnaisten ominaisuuksia: paljon kohteliaisuutta yhteydenpitoon keskustelukumppiin ja suuren rajoituksen puutteesta töykeän ja haalistuneen sanaston käytöstä. Esimerkiksi V.I. Zhelvis ilmaisee ajatuksen siitä, että naiset harkitsevat aggressiivisuutta ei-toivotulla ilmiöllä ja pyrkivät välttämään syitä hänen esiintymäänsä. Siksi niillä on vähemmän mahdollisuuksia osoittaa aggressiivisuutta ulkoisesti.

On myös huomattava, että miehillä ja naisilla on myös useita eroja.

Miesten kirjallinen puhe:

- armeijan ja vankilan jargon käyttö;
- johdantokappaleiden usein käyttö, varsinkin lausunto: ilmeisesti, tietenkin epäilemättä;
- suuri määrä abstrakteja substantiiveja;
- käytät, kun siirrät emotionaalisen tilan tai arvioida sanojen aiheen tai ilmiön pienimmän emotionaalisen indeksoinnin avulla; Monotonia leksikaalisista tekniikoista, kun siirrät tunteita;
- virallisesti ja emotionaalisesti merkittyjen sanaston yhdistelmiä, kun otat yhteyttä sukulaisiin ja sukulaisiin;
- sanomalehtien ja journalististen clichésin käyttö;
- haureiden sanojen käyttö (rakkaus, bl ... dy, löydetty) ja käytettyjen obsceenin sanojen monotonisuuteen sekä hämärän esiintyvyyden ja malleja, merkitsemällä toimia ja prosesseja sekä hallitsevuutta aktiivisen vakuuden ja siirtymisen verbit;
- Välimerkkien epäjohdonmukaisuus tunnepuheella.

Naisten kirjallinen puhe:

Monien syöttöjen sanojen, määritelmien, olosuhteiden, veturien ja lisäykset sekä modaliset rakenteet, jotka ilmaisevat erilaisia \u200b\u200bepävarmuustekijöitä, arvioidut epävarmuustekijät (voi ilmeisesti mielipiteeni);
- taipumus käyttää "arvostettuja", tyylikkäästi kohonneita muotoja, cliche, kirjanmerkkejä (kokenut roskarenkin ja levottomuuden tunteen; terävä keskustelu; nuorten siluetteja);
- Compaetiivisesti neutraalien sanojen ja ilmaisujen käyttö, eufemismit (obstrated sen sijaan, että häiritä; humalassa humalassa);
- arviointilausuntojen (sanojen ja lausekkeiden) käyttö deaktiivisilla lexemeillä kasvojen nimen sijasta nimen mukaan (tämä paskiainen; nämä huiput);
- Suuri puhe kuvio, kun kuvataan tunteita, monipuolueemäärää ja niiden korostusta hiukkasten, adverbien ja adjektiivien amplifioimiseksi (ja millaista olet ...; on ..., onko se; kuuma ... la). Nämä ympäröivän sanaston käytön piirteet puhuvat tekijän mukaan, että kukin niistä annetaan kirjaimellisesti, ei ole erilaista arvoa, joka on luontainen miehen puheessa. Tarkastukset, jotka ovat pääsääntöisesti piilossa naisen biofysiologiset ominaisuudet: ulkonäkö, ikä, seksuaalisuus;
- Inkrortsissa zonimes löytyy korkeataajuus (hiekka kuurot, Ram Malahol); Musiikki-substantiivi ja verbit passiivisessa pantissa vallitsee (se tulee kuuhun; ota se työstä joka päivä kottikärryt);
- Korkeataajuus on myös "Adverb + Adverbin" (liian häikäilemättömän), yksinkertaisten ja monimutkaisten tarjousten rakenteiden käyttö, Syntaktiset kierrokset kaksinkertaisella kielellä; Usein välimerkkien, puheen suuren emotionaalinen väritys kokonaisuutena. Venäjän fraasiologian analyysi antaa vastakkaisia \u200b\u200btuloksia. Kuten VN Telia toteaa, "Venäjän tavalliselle itsestään tietoisuudelle naisesta heikko sukupuoli on epämiellyttävä ja vastustaa sen" vahvaa semi ": nämä yhdistelmät, jotka tulivat kirjasta romanttisesta diskurssista 10, ei tullut tytäryhtiö kielen jokapäiväisestä käytöstä. " Saksan ja Venäjän lausunnon tutkimus on paljastanut, että venäläisessä materiaalissa naisen kuva on laajempi kuin saksaksi, paitsi määrällisesti vaan myös laadullisessa suhteessa, se heijastaa erilaisia \u200b\u200bsosiaalisia rooleja, sukulaisten asteita, vaiheet naisten elämästä, sen erilaisista tehtävistä ja taitoista. Nämä havainnot vahvistetaan paitsi lausunnon tutkimuksista, mutta myös Venäjän mytologisen tietoisuuden tutkimisen tutkimiseen, erityisesti venäläisissä kansanmuutoissa satuja.

Voidaan päätellä, että puheenvuorojen kirjaaminen ja suullisesti toisiinsa liittyvät toisiinsa, mikä luo meille yleisen kuvan naisten ja miespuolisen puheenvuorosta, mutta nämä erot johtuvat paitsi sukupuolen eriyttämiseen, mutta myös sosiaaliseen asemaan ja koulutukseen muista syistä.

1. Samoin:

Kaikista edellä mainituista eri kerroksista johtuvista eroista huolimatta voimme sanoa, että miesten ja naisten puheiden välillä ei ole teräviä "poikkeamattomia" rajoja. Miesten ja naispuolisen puheen merkityt ominaisuudet määritellään kulutuksen taipumukseksi. Usein tapauksia, joissa miesten ja naisten puheessa havaitut tietyt ilmiöt liittyvät mielenterveyden, luonteen, ammatin, yhteiskunnan rooleiden erityispiirteisiin, mutta eivät eroa lattialle. Mutta tässä tapauksessa voit kasvattaa erilaisia \u200b\u200bkeskusteluja eikä koskaan tule yhteiseen lausuntoon, koska se on erittäin kiistanalainen kysymys, jossa voit nopeasti päästä harhaukseen tai saada vielä enemmän sekava.

1. Sukupuoli kielitiede

Tutkijat ovat osoittaneet, että jokaisella henkilöllä on kaksi sukupuolta: biologinen lattia ja sosiokulttuuri.

Biologinen kerros on yhdistelmä anatomista ja fysiologisia merkkejä, joiden ansiosta voimme määritellä miehen tai naisen edessäni.

Sukupuoli tai ihmiskunta-kulttuurinen lattia on yhdistelmä sosiaalisia odotuksia ja normeja, arvoja, arvoja ja reaktioita, jotka muodostavat yksittäisiä ominaisuuksia. Patriarkaalisessa heteroseksuaalisessa kulttuurissa sukupuoli on läheisesti sidoksissa henkilön biologisiin ja anatomisisiin ominaisuuksiin ja hankkii määräysten luonteen.

Ja sukupuolen tutkimus on mukanasukupuolinen kielitiede.

Sukupuoli kielitiede (kielellinen sukupuoli) on tieteellinen suunta osana tieteidenvälistä sukupuolentutkimusta, joiden avulla kielellinen käsitteellinen laite, tutkimalla sukupuoli 11 (sosiokulttuurisen kerros, ymmärretään tavanomainen konstrukti, suhteellisen itsenäisesti biologista sukupuoli).

Sukupuolten kielten muodostuminen ja intensiivinen kehitys kuuluu kahdenkymmenen vuosisadan viime vuosikymmeninä, joka liittyy postmodernin filosofian kehittämiseen ja humanitaarisen tieteen tieteelliseen paradigmaan.

Työn kuvaus

Tutkimuksen materiaali oli sanasto, jota eri sukupuolten ihmisillä, ts. Sitä käytetään tietoisen iän virallisen ja epävirallisen viestinnän kanssa. Noin 15 - 50-vuotiaana ja ehkä enemmän nuorempia ja vanhempia. Materiaalin lähteet ovat teemakohtaisia \u200b\u200bmonitieteellisiä kirjoja, sivustoja, foorumeita, artikkeleita ja omia havaintoja.
Tutkimuksen tarkoituksena on määrittää sukupuolen vaikutus henkilön puheenkäyttäytymiseen.

"Ihmiskunnan tärkein jakaminen kahteen osaan (miehet - naiset), kunnes äskettäin ei kiinnostunut erityistä huomiota kielitieteilijöille.

SOCIOLDISICS, Psykolingvistiikka, etnolinguistit tutkivat kieltä ja sen käyttöä eri ihmisryhmien välisiin eroihin, jotka eivät kiinnitä huomiota lattian eroihin. Toisen kaltaisen ryhmittymät, jotka heijastavat sosiaalisen, ikäryhmän, ammatillisen, paikallisen (syntymäpaikan ja asuinpaikan eriyttämistä, etnisiä jne. Ja vain suhteellisen äskettäin tutkijat alkoivat kiinnittää erityistä huomiota miesten ja naispuolisen puheen piiriin. " Nämä sanat alkoivat yksi ensimmäisistä kotimaisista tutkimuksista. EA Zemskoy, MV Korodskoy, NN Rozanova. Ensimmäiset tekijät kirjoitettiin artikkelin Neuvostoliiton kielitieteessä, joka julkaistiin lehden "venäjä" Puhe ".

Termi sukupuoli (sukupuoli)kutsui puheenvuoron sosiokulttuurisen ilmiön, vastustamalla biologinen semi (Seksi, SEMS),ja ensimmäinen termi on laajempi kuin toinen, sisältää sen koostumukseen. Käyttämällä termiä sukupuolisen tarkoituksena on korostaa luonnollista, mutta yhteismarkkinoiden sosiokulttuurinen syy.

Kielen tiedettä tarjouspyynnöt ottivat vankan paikan, joka sai itsenäisen kielellisen suuntaan - geenitorenttilehtien tai kielellisen sukupuolen välisen yhteyden tilan. Tämän kurinalaisuuden aihe, joka on uusi suuntaus pääasiassa sosiolingvistinen tutkimuksista, on selvittää, miten sukupuoleen liittyvä tekijä vaikuttaa miesten ja naisten kielen käyttöön, mikä tarkoittaa, että tarjoushenkilöllisyyden suunnittelussa on kieli kuin Mies- ja naispuolinen kommunikaatio käyttäytyminen (Sekä sanallinen että ei-sanallinen käyttäytyminen eroavat toisistaan \u200b\u200b(sekä suullinen että sanallinen).

Miehillä ja naisilla, joilla on sama etninen kieli, siellä on erilaisia \u200b\u200bkielialujia ja mieltymyksiä, erilaisia \u200b\u200bkommunikaatiota ja muita tällaisia \u200b\u200beroja. Miesten ja naisten puheesta on saatavilla kaikissa kansoissa, ja "nämä ajatukset elävät paitsi lingvistien kirjoituksissa ja mielissä, mutta ovat myös erityisiä kansan tietoisuutta", joka löytää "vahvistuksen sananlaskujen läsnäollessa, Sanoin, kestävät lausekkeet tähän kysymykseen. "

Naisten puheen ominaisuudet näkyvät selvästi laulun, miespuolisen väestöön, joka on konsonantismin alalla. Naisille on ominaista pidennys (venyttely) iskuvoiman (Ei de-e-raukeaa enemmän)ja miehille sekä vokaalin venyttämisen, - ei ole ominaista naisille konsonantteja (i dD-U on pieni lauseestasi).E.A: n havainnon mukaan Zemskoy, M.V. Keittiökaja ja n.n. Rozanova, "Tyypillisesti naisellinen parantaminen emotionaalisen vaikutelman on laaja käyttö shokki vokaalin venyttämisen sanoilla ilmaisu": No, Oh, hyvin, O-erittäin söpö kengät!: Horo-a feat film!: Millainen CAT-A-R!

Naisen arvioinnin ilmaisemiseksi intonational-keinoja käytetään yleensä esimerkiksi pidentämällä vokaaleja kiinteistösyllä, kun taas miehet turvautuvat usein leksikaalisiin tarkoituksiin. (Erinomainen, viileä, hyvä, vain ihana, mitään tekemistäjne.). Positiivisen arvioinnin ilmaiseminen naiset käyttävät usein sanoja aikaisemminvenytti painettuja vokaaleja: Hän on sama söpö!; Nuori olin TA-A-Kaya kaunis!; Kakku oli TA: n ja herkullisen!

Yleensä naiset sanovat nopeammat miehetPuheessaan tauon koko kesto on pienempi kuin ja puhe miehet. V.v. Pyörät johtavat seuraavia tietoja: ", ... ihmisen keskustelu säilyttää 3,21 sekunnin hiljaisuus, naiset vain 1,35."

Miehet ja naiset puhuvat eri: naispuolisten keskustelujen teema ovat yleensä lapsia, talo, perhe, ruoanlaitto, muoti, ostokset; Miesten polyics, tekniikka, työ, urheilu, armeija. Nämä erot liittyvät perinteisten sosiaalisten roolien luonteeseen kahdesta kerroksesta: naisille on äiti, vaimo, kotitaloustalo; Miehen roolit yhteiskunnassa ovat omistaja (mutta ei vain kotona, koko elämä, mukaan lukien naiset), puolustaja, minider (koko perheen leipätyö), päällikkö, asiantuntija, ammattilainen (miehet, jotka osoittavat osaamistaan ja toisiaan ja erityisesti naisia).

Näiden erojen seuraus on erilainen omistusaste useiden teemakohtaisten ryhmien sanastosta. Jopa kotimaisissa tilanteissa miehet ovat sanamuodon terminologiassa, kun taas naiset käyttävät likimääräisiä nimityksiä, joten selittämällä jotain naiselle "kääntää" terminologinen sanasto "kielelle", on selvää: "Sinulla on valodiodiradioputkessa syttyy? Hyvin, vihreä lamppu.1

Urospuolisessa puheessa verrattuna naispuoliseen ammatilliseen tekijän voimakkaampaan vaikutukseen löytyy siis miehet jopa rentoon viestintään, mukaan lukien naiset, ovat ominaisia \u200b\u200bammattimaisen terminologian usein käytöstä. Esimerkiksi: "[MAN]: Laitamme oven täällä pilencut.[Nainen): Luuletko, että tiedän, mikä on pilencataovi? Voitko sanoa helpommin sanoa? "Useimmiten se on miehen teknisellä tasolla varat, jotta voit luoda kuviollinen puheenvuoro:" Meidän päällikkö prosessori ylikuumentunut "(Ei aivan pään kunnossa).

Lingvistit ovat taipuvaisia \u200b\u200bnaisten puheenvuoron suurempaan normaaliin, selittäen, että naiset ovat suurempi vaikutus Lapsia nostamaan, minkä seurauksena he pyrkivät puhumaan enemmän tai vähemmän oikein. Miehet useammin kuin naiset käyttävät tyylikkäästi vähennettäviä sanoja puheessaan, mukaan lukien mautonta, jenguurista, epäselvää. Jopa lempeiden tunteiden ilmenemisellä (viestintä lasten, lemmikkieläinten kanssa ja puhua niistä), miehet tarkoituksella kovaa puheestaan. Esimerkiksi: (viitaten kissan): "Tule tänne, infektio., fraTämä ei ole kissa, vaan todellinen kissan rotu sika "; (nainen samaan kissan]:" Syö, kisianka "."Miehet käyttävät usein negatiivista ja arvioivaa ja haara-sanastoa ilmaisemaan myönteisen arvioinnin: kiitosta, ihailua jne. Esimerkiksi: (mies näyttää televisiolähetyksestä hiihtokilpailuista ja neuvotteluista urheilijasta): "Koira,kuten romu) "(nopeasti menee suksille).

Naiset rakastavat syödä sanoja, joilla on pieniä suffiksia (diminutives). Samankaltaisia \u200b\u200bsanoja - aikuisten keskustelujen ominaispiirre lasten kanssa, erityisesti pieni, mutta naisten puheessa tämä ominaisuus on voimakas kirkkaasti: "Ice Cream Lick On pisara ";"Nyt kashkhame tulemme olemaan "; "Huolellisesti,katsoa jalat ";"Comeva kirjalänsi ";" pidä takaisinsuoraan".

Dimpinaattiset sanat sisältyvät lujasti naisten puheeseen lapsuudesta (pelejä äidin tyttärissä, viestinnät lasten, lemmikkieläinten jne.).

Liialliset linssit naisille sanoihin, joissa on ulottuvuudet V.v. Pyörät selittävät useita sanoja venäjäksi: "Vaikka mies työskenteli kirjoituskoneessa, se oli auto.XX-luvun alusta. Häntä muutettiin "Pisch Bar" - ja auto osoittautui kone.Kaikki vintage venäläiset sanat bowl, Misa,

logia, lantio, levy, haarukat("domostroy" XVI-luvulla. Ne ovat edelleen) se oli nainen puheessaan jatkuvasti muuttunut kuppi, kuppi, kulho, lusikka, baski, levy, pistoke,kääntämällä diminitious Suffix -sisään pakollinen merkki Tarvikkeet sanat nimeävät substantiiveja (osoittavat todellisia asioita). "

Feminiinisen puheen tyypillinen tyypillinen tyypillinen ominaisuus on taipumus hyperboidal-ilmaisuun, mikä ilmenee laajassa Elan in-In-In-In-In-In-In-In-In-In- uskomaton, uskomaton, insanely, kauheasti(ks. hirveän pettymyssen sijaan hyvin pettymys; Hirveästi huolestunutsen sijaan olen huolissani kovaa), kauhu(sana ELLo-Elder-Head Lexiconista), kauhea, kauhu (yhtä paljon kuin paljon), Koichar, painajainen, ilkeä, inhottava, viehätys, ihastuttavastija muut. Kielet ovat huomanneet, että "turvautumaan äärimmäisiin ilmaisutyyppeihin on naisten puheta. Esimerkiksi on melko vaikeaa tavata mies, joka on nähnyt ystävänsä uudessa puussa, voi huudahtaa: "Voit mennä hulluksi!" Naisten puheelle tämä on tyypillistä, vaikka mikään nainen maailmassa ei ole ollut hullu uuden tyttöystävän asuin. "

Naiset ovat kaikkein alttiimmille interstruusioille, jotka ovat erityinen kielioppi agentti, joka on suunniteltu ilmaisemaan tunteita, tunteita. On todettu, että naisten puheessa useimmiten intermomotio vai niin,tyypillinen sijainti on lauseen alku. Esimerkiksi: Voi, kuinka kaunis!; Oh, unohdin täysin!Arktinen vai niinnaisia \u200b\u200bkäytetään usein pyytämään anteeksipyyntöjä: (puhelimitse): A: SveTolechek! Se olet sinä?B: Et päässyt sinne.MUTTA: Anteeksi. vai niinyhdessä S. eipalvelee muttanaisten puhe ekspressiiviseen vastalauseeseen tarkoittaa: Voi ei, en pidä siitä lainkaan; Voi lemmikki, tänään olen kiireinen.

Naisten puheessa se on paljon yleisempi kuin miesten esittelyrakenteissa, joilla on epävarmuus (Näyttää todennäköisesti ehkä mahdolliseksiet al.), mukaan lukien kiireellisin puuttuminen (ehkä kyllä- naisten ilmaisu suostumus). Nämä kielet ovat yleensä ehdotuksen asemaa. Miehet, toisin käyt useammin käyttöön esittelyrakenteet, joilla on valmiusarvo (Tietenkin tietenkinjne.). Tämä johtuu siitä, että miehet puhuvat paljon kategorisesti naisia (Sanoin."),enemmän dispergoitu sävy muotoillaan väitteitä.

Naisten puheelle kutsumus huutomerkkejä on ominaista: "Mikä on kauneus!"; "Mikä häpeä!"; "- Mikä iloinen sistychik! - huudahti kaikilta osin miellyttävä nainen, joka katselee mekkoa vain miellyttävä nainen" (Gogol. Dead Souls).

Naiset eroavat miehistä suuremmasta puheesta, koska naiset enemmän miehiä keskittyvät sisäiseen maailmaansa täältä ja lisää sanoja, kieliopillisia rakenteita,

tunteet, tunteet. "Mies" geneettisesti "on töykeä tunteiden ilmaisu ja ilmentymä, - I.A. toteaa Sternov, - Hän ei osaa ilmaista tunteita sanoin ja ei yritä oppia tätä, koska unittomuus on tärkeä osa miespuolista käyttäytymistä. Puhuminen emotionaalisesti - tämä on miesten käsityksessä, "ei uros".<...>Gullshop, mies yrittää kääntää keskustelun tunteiden tasosta älykkyyden tasolle, logiikka - tällä alueella on helpompaa käydä vuoropuhelua, täällä se pystyy hallitsemaan tilannetta, se tuntuu varmemmin. "

Miehiä arvostetaan kohtalaisesti, he eivät pidä äärimmäisistä ja liian emotionaalisista arvioinnista ja huutoista, eivätkä tiedä, miten voit antaa käyttöön omia arvioita, mieluummin sanoja ei paha, mikään, sopivaja alle. Perinteisesti miehet liittyvät kohtuulliseen, järkevään alkuun, naisiin - irrationaalisen, emotionaalisen. Esimerkiksi "rakkaudella" huomasi, että "naiset haluavat syyn tunteita."

Uskotaan, että naiset sanovat enemmän miehiä. Amerikan tutkijoiden havaintojen mukaan miehet puhuvat vähemmän naisia, vaan yksi olennainen ominaisuus - he puhuvat tiettyä aihetta tai konkreettisesti, kun taas naiset sanovat yksinkertaisesti omaa iloa, usein ajatuksia ääneen. "... naisten puheviestinnässä verrattuna miehiin todellisten kommunikaatiotoimien osuus on merkittävempi, eli ne, joiden päätavoite, jonka päätavoitteena - viestintä, yhteystiedot" FL. P. 111].

Tyypillinen piirre Naisten puhe - osallistuminen aiheen keskusteluun, joka syntyy kuulemisella. Puhuminen "korkeasta asiasta", naiset ovat herkkiä, mikä sijaitsee ja tapahtuu ympärillään. Miehet päinvastoin, erotetaan "psykologisesti kuuroudella", toisin sanoen Keskittyminen tiettyihin keskusteluihin, kyvyttömyyteen ja haluttomuuteen siirtyä ympäristöön.

Naiset ovat parempia kuin miehet sanallisissa taitoja. Tytöt hankkivat kielitaidot nopeammin kuin pojat ja pääsääntöisesti puhumaan aikaisemmin, vähitellen hallitsemaan äänen äänen yksinkertaisimmissa yhdistelmissä ja niin mielekkääseen lauseeseen. Verrattuna pojiin tytöt etsivät suurta menestystä tällaisissa kriteereissä kuin LentTemenin alusta, lausumalla ensimmäistä sanaa, sanastoa vuodessa ja puoli. Pojat kutistuvat pitkään, pelottavat kokemattomia vanhempia, mutta he alkavat puhua välittömästi koko ehdotuksiin, jotka laiminlyövät ääntämisen jo pitkään. Vain noin kahdeksan vuotta voimaa. Siten puoli henkilö on voimakas oppimiskieli.

Verrattuna miehiin, naiset ymmärtävät sanan ohuemmaksi, on parempi erottaa toiminnalliset tyylit, enemmän kuin runous. Paradoksi on se, että naiset ovat vähemmän todennäköisesti kirjoittamaan hyviä runoja.

ennuste toimia lukijoina, useimmat runoilijat ovat miehiä, jotka useimmiten muodostavat runoja rakkaudesta naiselle. Tutkimus G.E. Creidlin "miehet ja naiset sanallisessa viestinnässä."

1) naisilla on suurempi viestintäherkkyys verrattuna miehiin.

Koska naiset, toisin kuin miehet, ovat vastuussa kotonaan, lasten syntymiseen ja kasvatukseen, niille on ominaista suuri sosialisointi, viestintäpuheenvuoro ja keskustelun aihe, etiketin noudattaminen ja toleranssi. Eri lattian edustajien puhekennot eroavat toisistaan \u200b\u200bensisijaisesti siltä osin kuin kumppanin reaktio edelliselle lausunnosta otetaan huomioon. Miehet keskittyvät paremmin omaan aiempiin lausuntoihinsa, ja naiset -na sanoo kommunikaatiokumppani. Jos jäsenenä on ristiriidassa keskustelukumppanin lausunnon aihe omat naiset Yritä suunnata uudelleen, ottaa huomioon toisen henkilön etu; Miehet pitävät samanlaisen tilanteen poikkeamana oikeasta keskustelusta ja jatkaa lausuntojaan edellisellä aihekohtaisella suuntauksella.

2) Miehen hyveä pidetään kaunopuheina eikä vain suullisena vaan myös ele, ja naisen hyveellä on hiljaisuus, joka suoraan kommunikoi kuuliaisuus.

Taiteellisen kirjallisuuden ja maalauksen teoksissa, joiden tekijät olivat miehen etu, kunnioitettava nainen kuvasi aina hiljaa, mikä todisti muuhun rajoitukseen, vaatimattomuuteen, itsestään rajoitukseen ja itse koulutukseen. Hiljaisuus on ihanteellinen, johon nainen, miehen mukaan pitäisi pyrkiä.

Tunteiden, ilmaisun, kokemusten kommunikaatiokäyttäytymisessä enemmän kuin miehet. Naiset ovat useammin itkemään, repäisivät itkeä, nauraa. Miesten vuosisatojen vanhat perinteet eivät ole näyttäneet heikkoutta, yrittävät välttää sentimentaalisuus ja ei ilmaista, etenkin ihmisillä, kuten "naisilla" tunteilla, kuten hyväily, arkuus (puhunut frauseologismi vasikan arkuus- "liiallinen tai epäasianmukainen ilmaus lempeistä tunteista" - se on kielteinen arviointi, hylkääminen ja ironinen ominaisuus). Pojat lapsuuden jälkeen opetetaan olemaan itkeä, pitää rohkeutta ja arvokkuutta missä tahansa tilanteessa. Kun mies käyttäytyy liian emotionaalisesti, jota pidetään naispuolisen käyttäytymisen piirinä, se aiheuttaa tuomitsemisen helposti ympäröivistä laadusta.

3) alitajuntaan, naisten ja logiikan intuition hallitsevuus, miesten ajattelujen järkeistäisyys.

Ajattelun loogisuutta ja järkevyyttä pidetään yksinomaan miesten ominaisuuksina, mikä heijastui Fratalogiassa. Jock, ironinen fraskonologinen naisten logiikkasillä on seuraava arvo: "Tuomioistuksilla, jotka eroavat logiikan puutteesta, eivät perustu syyn perusteluihin, vaan tunteilla" | 11]. Vankitus oli lauseke roomasta I.S. Turgenev "Rudin": Kaksi kertaa kaksi - Steariinin kynttilä.Tämän romaanin sankari, joka puhuu eron, joka on olemassa ihmisen ja naisen loogisten virheiden välillä, sanoo: "... mies voi esimerkiksi sanoa, että kaksi kertaa kaksi ei ole neljä, ja viisi tai kolme ja puoli, ja nainen sanoo, että kaksi kertaa - steariinin kynttilä. "

4) Miesten kommunikaatiokäyttäytyminen pyrkii itseääntömään, sosiaalisten ongelmien, tietämyksen ja ulkopuolisen ulkopuolisen tiedon uudelleenorganisoinnin toteuttaminen; Naisten kommunikaatiokäyttäytyminen - sisäisessä maailmassa ja viestinnän mukavuutta.

"Kun vaihdat tilannetta, nainen demonoi konservatiivinen(Tässä ja sitten kursiivilla. - E.I1.)strategia sopii sopeutumaan muuttuneisiin olosuhteisiin. Mies osoittaa aktiivinenstrategia pyrkii aktiivisesti vaikuttamaan ympäristöön, olosuhteisiin, muuttamaan niitä suunnitelmansa mukaisesti, ideoita ja aikomuksia. "

Mies on aina konfiguroitu ottamaan jotain. Se ei ole sattumalta, että nainen, joka ei tiedä mitä tehdä yhdessä tilanteessa tai toisessa usein sanoo mies: "Olet mies, niin ajattele jotain"; "Olet mies tai kuka". "Tee (tee) jotain!"

5) Miehet ovat ominaisia \u200b\u200bkommunikaatioon aggressiivisuuteen, naiset - kommunikaatiotoleranssi.

Viestinnässä miehet pysyvät jatkuvasti, omavarainen, kova, joskus töykeä; Naiset päinvastoin, vaatimustenmukaisemmat, pehmeät, ne ovat useammin kuin miehet, pyrkivät näkemään hyviä ja kommunikaatiokumppaneissa itse ja käyttäytymisessään. Mies yrittää hallita keskustelua, hallita kehityksensä, aikomuksiaan ilmaista suoraan ilman oikeita ja liian kohteliaita muotoja. Tämä johtuu tällaisesta ominaisuudesta. miesten luonneAggressiivisuutta, jota olisi ymmärrettävä korkeana kilpailukyvyn, energian, yrityksen, valmiuden ja kyvyn puolustaa etujaan, vallan pyrkimys jne. Se on naisten kommunikaatiotoleranssi ja miesten kommunikaatio aggressiivisuus voi G.E. Creidlin, selittää, että naisten puheessa ja heidän läsnäolostaan \u200b\u200bmiesten puuttuminen: "Pitkä tauko, ei ole motivoitunut, usein havaittu aggressiiviseksi, uhka itselleen. Ehkä venäläisten naisten puheessa taukot ovat huomattavasti lyhyempiä , mutta suhteellisen tyytymätön

rOE-hiljaisuus liittyy yleensä käsien ja pään eleiden, mielenterveyden, erityispiirteiden. "Koska naisten viestintä on vähemmän aggressiivisia kuin miehet, sitten vuoropuheluissa he vievät rennompi asentoja, niiden eleitä ja eleitä ovat rauhallisempia, ei -Aggressiivinen eli petku kumppani eikä fyysisessä eikä henkisessä mielessä. Yleensä naiset hallitsivat käyttäytymistään paremmin kuin miehet; naisten käyttäytyminen on enemmän tietoisuutta.

6) Naisille on ominaista suurta valehtelemista viestintäkumppaneilla kuin miehillä.

Naiset tuntevat paremmin tunne muiden valtio, ts. On enemmän empatia (myötätunto, myötätunto) yhteistyökumppaneille. Tyypillisesti naaras on seuraavat tuomiot: "Olen hermostunut (huolestunut, huoli), jos olet hermostunut"; "Olen niin herkkä muiden mielialalle, että ..."; "Huono (hyvä) mieliala lähetetään minulle."

V. Humboldt työssä "Orgaanisen luonteen vaikutuksen vakiotutkimusten välillä", jota voidaan pitää yhtenä ensimmäisistä tarjouskysymyksistä, totesi: "Kaikki urospuoliset rullaavat itsenäisyyttä, kaikki naiset - enemmän kärsimystä herkkyydestä . "

7) naiset ovat vähemmän altis kuin miehet, perustelevat heidän epäonnistumisensa tietämystä, kykyjä tai muita objektiivisia syitä ja selitä heidän huonoa onnea, paha kallio, kohtalo (Ole onnekas).

Niinpä miehet ja naiset, eri tavoin, jotka havaitsevat maailmaa ja itseään, eri tavalla arvioimalla sama asia, elefantin kirjaimellisessa merkityksessä puhuvat eri kieliä, kun he ilmaisevat ajatuksiaan, tunteita, tunteita. Tämä aiheutti monia kommunikaatioita vastakkaisen sukupuolen henkilöiden välillä. Kirjallisuus vastakkaisen sukupuolen kanssa on tärkein osa ihmisen kommunikaatiolukutaito, olettaen, että miehillä pitäisi tietää ja ottaa huomioon naiskäyttäytymisen ja viestinnän ominaisuudet, naiset - uros. "Miesten kielten" ja "naisten kielten" käsitteet voidaan ottaa käyttöön kielen tiedettä, jolla on täysi oikeus. Vaikka useissa miesten ja naispuoliseen puheeseen ja ei-sanalliseen viestintään, korostetaan, että miesten ja naisten välisessä viestinnässä ei ole terävää ohittamatonta reunaa, ja vain tiettyjä suuntauksia.

Kuten V. Humboldt huomautti: "Korkein yhtenäisyys olettaa aina kahteen vastakkaiseen puoleen". Maailmassa on eheys juuri siksi, että miesten ja naisten vastustus on yksi tärkeimmistä todisteista dialektiikan lakia yhtenäisyyden ja vastakohtien taistelussa.

Kirjallisuus

1. Zemskaya e., Khigorodskaya M.v., Rozanova I.I. Mies ja naisten puhe // Venäjän kieli toiminnassaan. Kommunikaatio-pragmaattinen näkökohta. M., 1993. S. 90,

2. Zemskaya e., KHORGORODSKAYA M.V., Rosanova n.n. Mitä ja miten naiset ja miehet sanovat // Venäjän puhe. 1989. № 1.

3. DAL V.Tolkova Sanakirja elävän suuri venäjän kieli: 4 t. M., 1989-1991. T. I. P. 32; T. III. P. 271; Venäläisten ihmisten sananlaskut: kokoelma V. Dalya:3 t. M., 1993. T. 2. P. 63-68.

4. Kirillina A.Ternyh Ruesteal Discles // Tarjous ja kieli. M., 2005. P. 13.

5. Sternov I.A. Aikataulu miehet ja naiset. Voronezh, 2002. P. 14.

7. Pyörät v.v. . Kieli ja mentaliteetti. Pietari., 2004. P. 216.

8. Ibid. P. 217.

9. Creidlin G.E. Muzchiki ja naiset sanallisessa viestinnässä. M., 2005. P. 146.

10. Venäjän kirjallisuuden kielen flaseologinen sanakirja; 2 tonnia. Sost. A.I. Fedorov. M., 1997. T. 2. P. 24.

11. Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen sanakirja: 20 tonnia. CH. ed. K.S. Gorbachevich. M., 1994. T. 5-6. P. 105.

12. Humboldt V. kerroksesta ja sen vaikutuksesta orgaaniseen luonteeseen // Humboldt.V. Taustaa. Kulttuurinen kieli ja filosofia. M., 1985. P. 148.

Popova, E.A.Miesten ja naisten puheen erityispiirteistä / E.A.Popova // Venäjän puhe. - 2007.-№3.

28. Tehtävä:

Lue teksti. Korosta tärkeimmät tiedot kysymyksestä ja vastauksesta artikkelissa. Yhdisteen ohjeellinen abstrakti (abstrakti jatko), jossa esitetään vain tärkeimmät säännökset, jotka liittyvät läheisesti artikkelin aiheeseen (sekundaariset aiheet eivät oteta huomioon).

• Taistella oikeuden puolesta
• Ja puhua? ...

Japanissa yli tuhat vuotta vanhat miehet ja naiset puhuivat eri kieliä. Fabulous, mutta nykypäivään asti japanilainen kieli oli virallisesti jaettu miesten ja naisen. Kun naisilla ei ollut oikeutta puhua urospuolinen kieli; Jos heidän sanastonsa kuluttaisi vahvan sukupuolen edustajaa, hänet pidettiin epätavallisen suuntauksena miehenä. Japanin, asukkaisten ja Karibian saarten asukkaita sanotaan eri kielillä. Jotkut lähteet osoittavat, että normien rikkominen pidettiin rikoksena ja edellyttäen vastaavan rangaistuksen.

Itse asiassa tällainen kielen ero sukupuolen perusteella ei saa sidottua shokissa. Luultavasti sinä luultavasti sinusta tuntui, että teidän toisella puoliskolla puhuvat eri kieliä? Mutta tämä ei ole syy häiriölle, vaan erinomainen tilaisuus hallita toinen "ulkomainen" kieli ja oppia ymmärtämään kumppanisi.

Taistella oikeuden puolesta

Miesten ja naisten kielellä olevat erot eivät ole pelkästään syy kudottuina piireissään vaan myös tutkitaan yksittäistä tiedettä - sukupuoli kielitiedettä. Hän katsoo, miten lattian psykologia näkyy puheessa, toisin sanoen kunkin heistä edustavien edustajien puheenkäyttäytyminen.

Yksi sysäystä tämän tieteen kehitykseen oli riittävän oudosti, feministiliike. Tosiasia on, että ihmiskieli keskittyy väestön miespuoliseen osaan. Tämä osoittaa useita esimerkkejä. Oletko koskaan nähnyt merkkiä lääketieteellisen toimiston "Doctor Polonskaya A. M."? Tai kilpailu nimeltä "vuoden opettaja"? Näinä näitä "naaras" vaihtoehtoja ammattiin kuuluu jonkin verran huolimattomasti, ja murto-osa ironiaa. Siksi kutsumme naispuolisen asiantuntija lääkäriin, opettaja, johtaja, eli käyttäen substantiivin miespuolista. Toinen todistus: Monilla kielillä "mies" ja "mies" - sama sana. Mutta löydämme enemmän loukkaavaa epäoikeudenmukaisuutta kiinaksi. Siellä sana, kuten tiedätte, koostuu useista hieroglyfistä, joista kukin tarkoittaa mitään konseptia. Joten, hieroglyph "nainen" tulee tällaisiin sanoihin kuin kateus, kateus, sairaus, prostituoitu, viha ... kuin nainen ei miellyttänyt miespuolista väestöä, se on täysin käsittämätön.

On nähtävissä, että nämä ja monet muut epäoikeudenmukaiset erityispiirteet taistelivat Bochehille oikeudenmukaisuutta varten (missään tapauksessa "painijoita"!) Järjestä tärkeä sukupuoli kielitiede - feministi kielitiede. Yksi tämän tuloksista oli jonkin verran "tasa-arvoa" miesten ja naispuolisen sanastoon eurooppalaisissa kielillä. Mutta näyttää siltä, \u200b\u200bettä suuri ja mahtava feministinen liike ohittaa. Ehkä parempi? Ehkä se maksaa tämän nähdäksesi tämän melko ominaisuus patriarkaalisen (vielä) yhteiskunnan järjestelmästä ja etsiä avain keskinäiseen ymmärrykseen?

Ja puhua? ...

Jos nainen keskustelee kysymyksestä puhelimessa, jonka mies päättää muutamassa sekunnissa, tämä tosiasia ei osoita mitään sen henkistä vammaista. Se on täysin normaalia naisten puolikkaatKoska viestintä on sen olemassaolon tärkein osa. Viestinnän tarve monissa naisissa on niin suuri, että jos työpäivän aikana he eivät pysty keskusteluun, se vaikuttaa haitallisesti heidän mielialalleen ja tuottavuuteen. Joissakin naispuolisilla yrityksillä otettiin käyttöön jopa 5-10 minuutin yhteyksien keskeytykset viestintälle. Muissa taulukoissa työntekijät uudistivat siten, että he voisivat puhua ilman häiritä töistä. Toimenpiteet olivat taloudellisesti tarkoituksenmukaisia! Tästä tietenkin se ei seuraa sitä, että miehet voivat tehdä täydellisesti ilman viestintää, mutta se vie heidät vähemmän aikaa ja motivaatio viestintään kerroksessa on täysin erilainen. On osoittautunut, että naisten keskustelut on suunnattu suhteeseen, miesten keskustelut voivat valloittaa viranomaiselle.

Toisin sanoen naiset ovat tärkeitä tuntea "yksi kenttä marjoilla", ja ihmiset päinvastoin ovat itsenäisiä, toisin kuin muut. Jos nainen on tärkeää kuulla tyttöystävästä, että samanlainen ongelma, jokainen vahva lattia on taipuvainen ajattelemaan, että hänen tilanne on poikkeuksellinen.

Miehet puhuvat lyhyesti, pohjimmiltaan harvoin tuotettuja työkaluja. Heidän puheensa on erilainen (yleensä!) Sileä intonaatio ja riippumatta, jos he ilmaisevat tunteitaan sinulle tai puhuvat dollarin syksystä. Nainen, päinvastoin kääri teidät rikkaasti intonoituneeksi puheenvuoro: "On sade tänään, hyvin, vain Nightmaar!".

Sama koskee sosiaalisten verkostojen ja lähettimien kirjeenvaihtoa. Oletetaan, että tulit niin sanoman rakastajalta: "Hyvää huomenta". Mikä voisi ajatella kauniiden lattian edustaja? "Hän ei asettanut" Smiley ", ei käyttänyt huutomerkkiä, ei edes kutsunut aurinkoa. Luultavasti hänellä oli jotain tapahtui, tai vielä pahempi, hän jäähdytettiin minulle. " Sillä välin tekijä, todennäköisesti ihana mieliala, ja hän olisi tullut mieleen, millaisia \u200b\u200bsalaisia \u200b\u200bmerkityksiä piilottaa syvästi lyyrinen viesti. Jos mies ja puheessa ei käytä asianmukaisia \u200b\u200bkeinoja siirtää tunteita (intonaatio, vähentävät sanat), kirjoittamalla ne välttää ne kaikki. Joten, löytää loputtomia hymiöitä ja huutomerkkejä miehen viestissä, älä huoli: se ei tarkoita mitään. Toinen asia - jos tällainen viesti tuli naisesta. Ill-toivottava kohta viestin lopussa (tai vielä kauheampi, periaatteessa välimerkin puuttuminen) voi merkitä mitään.

Sukupuolten eroja kielellä vielä melko paljon. Esimerkiksi naiset käyttävät usein kyselylomakkeita, miehiä - myöntävästi. Ensimmäinen yleensä käyttää monimutkaisia \u200b\u200brakenteita, toinen on yksinkertaisia \u200b\u200blausuntoja, mutta toisiinsa liitetty loogisesti liittyvä. Useimmiten kohteliasta muodot käyttävät naisia, he myös pyrkivät puhumaan kielen normien mukaan, ja miehillä on usein nämä normit ja myöntävät epänormatiivisen sanaston. Lady käyttää yleensä tällaisia \u200b\u200bhuutomerkkejä kuin "Oh!", "OH Oh-OH" ja niin edelleen, kun taas puheessa "macho" ne puuttuvat. Kaikki kielen käyttäytymisen erot selostetaan. eri laite Psykki ja stereotyypit kasvatus. "Pojat eivät saa itkeä," tytöt eivät saisi vannoa, "lapsuuden säännöt lapsuudesta lähtien ja muodostavat molempien sukupuolten puheenkäyttäytymisen. Älä kuitenkaan unohda, että kaikki on puhtaasti erikseen. Kerromme vain perinteisistä tapauksista.

Hiljaisuus - kulta tai miten löytää yhteinen kieli miehen kanssa

"Meitä ei anneta ennustamaan, miten sanomme reagoi ..." tai miten löytää yhteinen kieli naisella

Et voi sopia tällaiseen vaikeaan asiaan kuin mies ja nainen, muutamassa (vaikka eniten "kultainen"!) Säännöt. Muista kuitenkin: Varmistaaksesi, että vastakkaisen sukupuolen edustaja ymmärretään, sinun täytyy oppia puhumaan kielensä. Rauha sinulle ja harmoniaa!

Jos olet löytänyt virheen, valitse tekstin fragmentti ja napsauta Ctrl + Enter..