مسکووی بود چگونه مسکووی تاریخ کیوان روس-اوکراین را به سرقت برد (گزارش دکتر علوم تاریخی). مسکووی در فرهنگ لغت جدول کلمات متقاطع

امروز صبح ، در اولین کانال رادیوی اوکراین ، در برنامه نویسنده معاون مردم ولدیمیر یاووریوسکی ، اطلاعات بسیار جالبی به گوش رسید که من قبلاً هرگز نشنیده بودم. معلوم می شود که کارل مارکس یک اثر دارد که هرگز در دوران اتحاد جماهیر شوروی و پس از آن در روسیه منتشر نشده است (توسط دادگاه عالی رادا به عنوان کشور متجاوز در 27 ژانویه 2015 شناخته شده است). آن را دیپلماسی مخفی قرن هجدهم می نامند.

من الان در اینترنت جستجو کردم و پیدا کردم آنچه امروز یاووریوسکی در مورد آن صحبت می کرد.

پستی که به سختی می توان در تاریخ یافت

چرا کارل مارکس در اتحاد جماهیر شوروی منتشر نشده است؟ ... نه ، نه کاملا یک جزوه منتشر نشده است. منتشر نشده. ترجمه نشده اشاره نشده. یکی ، اما قابل توجه است. تاریخی که مارکس در آن تاریخ روسیه را تحلیل کرده است. چه چیز آنجا را آنقدر وحشتناک نوشت که در یک پیمانه منتشر نشود (!!!)؟

او نوشت: "چود و چود در اطراف". - روسیه مسکووی است که پس از فروپاشی گروه ترکان طلایی بوجود آمد. وی نوشت که گهواره مسکووی "باتلاق خونین برده داری مغول است ، و نه شکوه خشن دوران نورمن" (©). وی نوشت که سیاست روسیه سیاست Horde را ادامه می دهد و نه سیاست روسیه.

این مسکووی (روسیه آینده) جانشین حقوقی روسیه نبود ، بلکه گروه ترکان طلایی بود. به زبان ساده ، او دروغ های مورخان شاهنشاهی را کشف کرد ، که در مورد آنها نوشت.

این کتاب دیپلماسی مخفی قرن هجدهم نام دارد. مارکس کارل تاریخچه دیپلماتیک مخفی قرن eigtheen. لندن ، 1899. گزیده ای به زبان روسی و پیوند به متن كامل با ترجمه. اما بیایید در مورد همه چیز به ترتیب صحبت کنیم.

ظهور روسیه

روسیه - به عنوان کشوری با مرکزیت در کیف - توسط قبایل Polyans ایجاد شد. Glades مدتهاست که در ساحل سمت راست وسط رودخانه Dnieper زندگی می کنند. و سرزمین کی یف (سرزمین چمنزارها) مدتها قبل از ایجاد دولت روس نامیده می شد. شهرهای Polyanskie: کیف ، چرنیگوف ، پرایاسلاو. با گذشت زمان ، یخچال ها با سایر قبایل اسلاوی متحد می شوند.

Polyany ، Drevlyany ، Severyan ، Dregovichi ، Radimichi ، Vyatichi ، Krivichi ، Ilmen Slovenes. این هشت اتحادیه قبیله ای با متحد شدن ، جذب شدن ، اساس روسیه قرار گرفتند. همین ملیت مشترک بود که بعداً Rusyns نام گرفت. روس یا روسین اساس روسیه بود و مرکز آن در کیف بود.

همانطور که اکنون می گفتند ، این گروه قومی عناصر روسی بود.

امپریال روسیه

روسیه با مرکزیت خود در کیف نوعی دولت شاهنشاهی بود. یک مرکز (منطقه کیف و کیف) وجود داشت و مستعمره هایی بودند که به روسین ها ادای احترام می کردند. در میان کسانی که ادای احترام کردند قبایل لیتوانیایی و فینو-اوگریک بودند.

از تواریخ نستور: "و این جوهره یازیتسی ها است که به روسیه ادای احترام می کنند: از قبیله Afetov ، که در کشورهای نیمه شب زندگی می کنند "

تمام سرزمینهای فتح شده نیز روس محسوب می شدند. اما جمعیت این مستعمرات از نظر نژادی راسین نبود. و آنها خود را روسین نمی دانستند. آنها "مردم روسیه" بودند فقط به این معنا که به روسیه ادای احترام می کردند. خوب ، یک ایمان (کلیسای مشترک) پس از تسخیر روسیه بر این قبایل وجود داشت. تأثیر فرهنگی وجود داشت ، بله.

مدتها فقط منطقه کیف به معنای محدود روسیه در نظر گرفته می شد. سپس مناطق چرنیهویو و پریاسلاول از نظر قومی به روسیه تبدیل شدند. و خیلی بعد (در پایان قرن دوازدهم) ساکنان گالیسیا و وولین به روسین تبدیل شدند. سپس آنها شروع به نامیدن روسیه به عنوان شاهنشاهی گالیسیا-وولین کردند. هیچ روسین دیگری در هیچ کجا نبود. و روسیه دیگری نبود.

معجزه (قبایل FINNO-UGORSKY)

فینو-اوگریایی ها که به روسیه ادای احترام می کردند ، بین ولگا و اوکا و در اورال زندگی می کردند. در روسیه به این مناطق Zalesie می گفتند. این قسمت مرکزی روسیه مدرن است. Zalesye جایی در قرن X-XI به روسیه ضمیمه شد. در آن زمان ، روسیه یکی دو قرن وجود داشته است. و روسین ها به عنوان یک گروه قومی تشکیل شدند.

در مورد فتح زالیسیا اطلاعات دقیقی در دست نیست. فقط شناخته شده است که بلافاصله فتح نشده است ، اما زمانی که روسیه قوی تر شد. وقتی "فاتح" ظاهر شد.

در پایان قرن یازدهم ، یک سلطنت جداگانه در زالسیه تشکیل شد: روستوف-سوزدال. دو مرکز داشت: روستوف و سوزدال. در قرن دوازدهم ، مرکز دیگری ظاهر شد: ولادیمیر. این سرزمین است که در ادبیات قرن نوزدهم روستوف-سوزدال یا ولادیمیر-سوزدال روس نامیده می شود.

اما در تواریخ بسیاری از روس ها وجود ندارد و نبود: کیف ، شمال یا سروبورومالینوا. علاوه بر این ، روستوف-سوزدال یا ولادیمیر-سوزدال روس. این را مورخان امپراتوری روسیه در قرن نوزدهم اختراع کردند. "کیوان روس" همان اسم مصنوعی "روسیه" است. فقط یک روسیه وجود داشت. و او را "روس" صدا كردند. به همین سادگی.

شکل گیری مسکو (روسی) اتنوس

در قرن دهم ، سرزمین روستوف-سوزدال عمدتا توسط قبایل فنلاندی زندگی می کردند. قومیت مردم مدرن روسیه در این سرزمین ها شکل گرفت.

مانند هر کلانشهر ، کیف بر مردم فتح شده تأثیر گذاشت. ساکنان اسلاوی در زالسیه البته با قبایل فنلاندی مخلوط شدند.

و البته فینیو-اوگریایی ها و سایر قبایل به مرور زمان روس شدند.

آنها زبان و ایمان ارتدوکس را پذیرفتند. اما تا به امروز ، استان های روسیه تاریخ فینو-اوگری ها را حفظ می کنند ، نه اسلاوها. آنها در اینجا ، اینجا ، اینجا و اینجا درباره آن نوشتند.

لباس محلی روسیه هیچ ارتباطی با لباس اسلاوی ندارد. فولکلور مسکویت نیز برای اسلاوها غیرمعمول است. اختراعات "اسلاوی ترین" مردم روسیه و در درجه اول به سادگی مضحک است.

شهرها در سرزمین های فینو-اوگریک گاهی اوقات به روش روسی خوانده می شدند. با این وجود ، رودخانه ها و بیشتر آبادی ها هنوز نام فنلاندی خود را حفظ می کنند. به عنوان مثال ، یک دسته از رودخانه ها و یک شاخه فرعی فنلاندی (-wa ، به معنی "آب") است.

شاید بتوان گفت Zalesye در حومه روسیه بود. مردم ساکن در آن ، به دلیل شرایط سخت زندگی ، در فقر بودند. تقریباً هیچ مسیر تجاری وجود نداشت. در اطراف جنگل و باتلاق وجود دارد.

بنابراین ، شاهزادگان کیف این سرزمین ها را "یک لقمه خوشمزه" نمی دانستند. مدتها تقریباً هیچ توجهی به آنها نمی شد. Rusyns از سرزمینهای گرم و غنی خود در Zalesye جمعیت را پایین نیاورد. مهاجران Rusyns کم بودند.

به طور کلی ، روسیه هرگز به طور گسترده به مسکووی نرفته است. و مسکووی در اصل روسکا نبود و مسکویت ها روسین نبودند. قومیت مسکویتی در جایی در نیمه دوم قرن XII شکل گرفت.

Rusyns به عنوان قومی با حالت و نام جداگانه از قرن 10 وجود داشته است. یعنی ، روس های مدرن جوانترین قوم اسلاوی شرقی هستند. نه بزرگ ، بلکه کوچکتر. نه برادر بلکه همسایه.

یک زن روسی در اظهار نظرها یک بار به من گفت که "نه ، اجداد ما فنلاندی-Ugric نیستند ، زیرا این افراد ساختار اسکلتی کاملا متفاوتی دارند". استدلال آهنین! اکنون به عکسهای فنلاندی های مدرن نگاه کنید. حدس بزنید اجداد آنها چه کسانی بوده اند؟ شوخی می کنی!

روسیه و چود

خود فینو-اوگریایی ها (چود) خود را روس نمی نامیدند. برعکس ، آنها در تواریخ خود با روسیه مخالفت کردند. کدام مستعمره با یک کلان شهر بیگانه مخالفت نمی کند؟

این تقابل به طور واضح در Laurentian Chronicle و در Ipateevsky Chronicle مشهود است. و آنها وقایع قرنهای XII-XIII را توصیف می کنند. یعنی حتی در قرن XII و در آغاز قرن XIII ، سرزمین Novgorod-Suzdal روس محسوب نمی شد. نه سرزمین روستوف-سوزدال ، نه ریازان ، نه منطقه اسمولنسک و نه سرزمین ولادیمیر.

روسیه فقط سرزمین یخچال ها بود ، یعنی کلانشهر در زمین های کیف.

بله ، کی یف مادر شهرهای روسیه است. مادر روسیه - سرزمین پلیانسکایا. و دیگر شهرهای روس در حال گسترش ، که مسکووی آینده هرگز متعلق به آنها نبود.

روس ها ، با این حال ، اعتقاد دارند: توجه: که اولین دولت آنها (روس) حدود 400 سال زودتر از خود آنها ظاهر شده است. ... و این دقیقاً حالت آنها بود. چگونه اتفاق افتاد ، در زیر می نویسم. تا اینجا دو کلمه در مورد تاتارها.

فتح روسیه توسط تاتارها

در آغاز قرن هجدهم ، به دلیل جنگهای بین المللی ، روسیه ضعیف شد و زیر هجوم تاتارها قرار گرفت. تاتارها روسیه ، لهستان ، مجارستان و شمال بالکان را فتح کردند. با بازگشت از یک کارزار پیروزمندانه ، تاتارها کشور خود را ایجاد کردند.

اینگونه است که ایالت گروه ترکان طلایی در ولگای پایین ظاهر می شود. سرزمین های روسیه به عنوان بخشی از این ایالت وارد گروه انبوه طلایی نمی شوند ، بلکه واداران آن می شوند. اکنون روسیه خود مجبور به ادای احترام شد.

متلاشی شدن روس سرزمین های روس و زالسیه را بیش از پیش از یکدیگر جدا کرد. از نظر فرهنگی ، قومی و سیاسی.

مسکو ، یا کشور مسکو

مسکووی از کجا آمده است؟ فینو-اوگریایی ها ابتدا تحت روس بودند ، سپس تحت فرمانروایی ترکان تاتار بودند. بخشی از آنها تحت تأثیر روسیه ، روسی شدند و تحت تأثیر گروه ترکان و مغولان ، اوتاریزه شدند. علاوه بر این ، آنها بسیار تخمدان زنی کردند.

اما مورخان روسی عمداً درباره نفوذ روسیه اغراق می کنند. و نفوذ گروه ترکان و مغولان عمداً کمرنگ می شود. مسخره به نظر می رسد: آنها عملاً نفوذ گروه ترکان و مغولان بر مسکو را انکار می کنند.

و این علی رغم این واقعیت است که سرزمین های مسکویت تقریباً 300 سال تحت انبوه طلای طلایی بودند.

این 300 سال برای ما چقدر است؟ ها ها ما حتی متوجه نشدیم! پس همین فقط پس از فروپاشی گروه ترکان طلایی ، تشکیل شدند:
مسکووی
خانات کازان
خانات کسیموف
خانات کریمه
خانات آستراخان
خانات سیبری

مسکو به عنوان یک شهرک کوچک با این نام فنلاندی فقط از اواسط قرن 12 در آثار برجای مانده ذکر شده است. در قرن شانزدهم ، این نام به کل مملکت مسکو گسترش یافت.

یک چیز مشترک برای آن زمان: شهر رم نام خود را به امپراتوری روم ، مسکو - مسکو داد. در واقع ، سپس شاهنشاهی مسکو خود در صحنه بین الملل ظاهر شد.

فقط در قرن شانزدهم. این آغاز دولت روسیه است.

همانطور که یوگنی ناکونچی می نویسد ، بیشتر مردم اروپا تاریخ خود را با ظهور کشورهای مستقل خود در قرن های 9 و 10 آغاز می کنند.

روس ها احتمالاً تنها کسی هستند که معتقدند اولین دولت آنها (روس) حدود 400 سال زودتر از خود آنها ظاهر شده است.
اما این متفاوت بود: اول ، قومیت مسکو در نیمه دوم قرن 12 ظاهر شد. سپس ، در قرن پانزدهم ، دولت مسکو ظاهر شد و در قرن شانزدهم به نظر همسایگان آن رسید.

آنچه مارکس در مورد آن نوشت (گزیده های ترجمه شده در وب وجود دارد): "اروپا متحیر ، در آغاز سلطنت ایوان سوم به سختی متوجه وجود مسکووی ، فشرده شده بین لیتوانی و تاتارها شد ، با ظهور ناگهانی یک کشور عظیم در مرزهای شرقی آن مبهوت شد" (ج)

بنابراین ، مسکو ، مسکووی ، کشور مسکو. توسط یک شاهزاده اداره می شد ، و اولین تزار مسکو در قرن هفدهم ظاهر شد. یعنی در ابتدا خان تاتار با شاهزاده جایگزین شد و بعداً شاه با شاه جایگزین شد.

این مرکز به مسکو منتقل شد. ولی. اشراف زیر نظر شاهزاده مسکو تقریباً در ترکیب کامل تاتار باقی مانده بودند. سرزمین های مسکووی توسط گروه ترکان و مغولان فتح شد. و سیاست مسکووی ادامه سیاست گروه ترکان و مغولان بود.

آنچه در حقیقت کارل مارکس در مورد آن نوشت. و مارکس ، و گومیلف ، و پلاتونوف. در واقع بسیاری نوشتند. سپس کاترین دوم به سادگی تاریخ را بازنویسی کرد (دقیق تر: او این تجارت را ادامه داد). و آن مورخانی که واقعیت را نوشتند ، سرنوشت بسیار غم انگیزی داشتند.

لب در نیمی از جهان غلتیده است

شاهنشاهی مسکو جانشین سلطنت ولادیمیر-سوزدال بود. که خود تقریباً 300 سال بخشی از گروه ترکان طلا بود. اگر مسکووی جانشین کسی بود ، جانشین گروه ترکان طلایی بود. مسکووی جانشین روسیه نبود و نمی توانست باشد. چه نوع روسیه؟ کدام طرف؟

تروبتسکوی: «دولت مسکو به لطف یوغ تاتار بوجود آمد. تزارهای مسکو ، به دور از اتمام "جمع آوری سرزمین روسیه" ، شروع به جمع آوری زمین های اولوس غربی سلطنت بزرگ مغول کردند: مسکو تنها پس از فتح قازان ، آستاراخان و سیبری به یک کشور قدرتمند تبدیل شد. تزار روس وارث خان مغول بود. "سرنگونی یوغ تاتار" به جایگزینی خان تاتار با تزار ارتدکس و انتقال مقر این خان به مسکو خلاصه شد "(ج)

پس همین از یک طرف ، مسکووی سرزمین های Horde و از سوی دیگر ، سرزمین های Rus را جمع آوری کرد. او هنوز هم جمع می کند. کریمه همچنین سرزمین انبوه طلای سابق است. بنابراین مسکووی خود را جانشین روسیه و گروه ترکان طلایی اعلام کرد. لبهای شاه را در نیمه راه دنیا غلتاند ، هنوز نمی تواند آن را بلند کند.

"روسیه" چگونه ظاهر می شود؟

تا سال 1721 فقط نام "مسکو" یا "ایالت مسکو" به طور رسمی استفاده می شد. تا آن زمان ، هیچ روسیه رسمی وجود نداشت ، گویا وارث روسیه. زیرا تا آن زمان مسکویت ها هنوز موفق به سرقت نام یا تاریخ روسیه نشده بودند.

سپس نام دولت مسکو به عمد تغییر کرد. در سال 1721 ، مسکووی سرزمین های روس ، نام روس و تاریخ روس را تصرف کرد. آنها همانطور که می گویند یک مارک تجاری جدید ایجاد کردند: آنها نام Rus را دزدیدند و آن را به روسیه تبدیل کردند.

این نام محبوب نیست. مصنوعی است

اما با این بود که اسطوره سازی روسیه بزرگ یا روسیه بزرگ آغاز شد. کمتر از 100 سال بعد ، روسیه-مسکووی نامیده می شود روسیه واقعی. مسکویت ها روس یا روسی بزرگ نامیده می شوند.

روسین-اوکراینی ها ناگهان "روسی کوچک" شدند.

این دروغ آنقدر بارها تکرار شد که به نظر درست بود. اما واقعیت پیدا نکرد. در همان زمان ، فتح روسیه توسط مسکووی دیگر به رسمیت شناخته نشد. چه فتحي؟ یک سرزمین ، یک نفر.

چگونه می توانید مردم خود را تسخیر کنید؟

نه حداکثر این است که متحد شوید ، جمع شوید. کار خوب ، ها؟ دروغی که آغاز دارد اما پایان ندارد. پستی ، یافتن مشابه آن در تاریخ دشوار است.

وقتی مسکووی نام خود را تغییر داد ، روسین ها نام سرزمین خود را تغییر دادند. برای شناسایی روسیه و مسکووی ، روسیه بیشتر اوکراین نامیده می شود.

و آنها بیشتر خود را نه روسین ، بلکه اوکراینی صدا می زدند. زیرا مردم مختلف باید متفاوت خوانده شوند. اکنون به روسین-اوکراینی ها گفته می شود که آنها در آنجا نبودند.

این که مردم نامی ندارند ، بنابراین هیچ مردمی وجود ندارد. که هیچ کس وجود ندارد ، زیرا آنها هیچ اسمی ندارند. اینکه روسین-اوکراینی ها کشور خود را ندارند. این همه بلا-بلا-بلا در مورد یک قوم و برادری - همه از آنجا. از دروغ به نفع امپراتوری.
برادر بزرگتر از کجا آمده است؟

فقط در قرن XX اختراع شده است. فقط در دهه 30 قرن XX. یعنی این مفهوم فقط حدود 70 سال قدمت دارد. برادر بزرگتر برای اوکراینی ها مانند روسیه ، روسیه برای اوکراین است. و برای همه مردم دیگر اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی روسیه نیز یک برادر بزرگتر است. استالین پدر است و روسیه برادر بزرگتر است.
سه "مردمان اسلاو" برابر اعلام شدند ، اما روس ها همیشه نوشته شده اند. مردم روسیه در برابر برابر اولین بودند. شناخته شده است که برخی همیشه از دیگران برابرترند. هرچند نه آیا ملیت مهم است؟ در هیچ موردی بنابراین ، ستون 5 لازم بود (ملیت).

بنابراین ، افراد اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی براساس ورودی در این ستون اخراج شدند.

بنابراین ، اکنون روسیه با "حمایت از روس ها" تجاوز خود را در اوکراین توجیه می کند. مهم نیست که فقط نیمی از روس ها در کریمه زندگی می کنند. مهم نیست که تعداد روسها در مناطق شرقی اوکراین کمتر است. چه کسی به مردم و ملتهای دیگر اهمیت می دهد؟ ما فقط روس ها را می بینیم ، بقیه حرکت می کنند. افسانه درباره اولویت و ارشدیت روس ها هنوز در حال ترویج است. چگونه دیگر می توان امپراطوری روسیه یا سیمای اتحاد جماهیر شوروی را در راس آن روسیه بازیابی کرد؟ بر چه اساس دیگری برای تصرف زمین های اوکراین دوباره؟

سه (بر) برادرانه

اجداد مردم اوکراین قبیله هایی هستند که در قلمرو اوکراین مدرن زندگی می کردند (ولینیان ، دِرولیانس ، گلیدز ، کروات های سفید ، اولیش ، تیورتسی و سیوریایی ها) و به هیچ جا کوچ نکردند. در قرن دهم ، روسینز قبلاً به عنوان یک گروه قومی جداگانه تشکیل شده بود.
اقوامی که قلمرو بلاروس مدرن را اشغال می کنند (درگوویچی ، کریویچی ، رادیمیچی مخلوط با بالت ها ، که قبل از آنها در این قاره مستقر شده بودند) از نیاکان مردم بلاروس شدند.

ایلمن اسلوونی قومی جداگانه Pskov-Novgorod را تشکیل داد ، که فقط در قرن 15-16 به طور جزئی تخریب شد و بخشی از آن توسط مسکو جذب شد.

در سرزمین های زالسیه ، مهاجران اسلاوی با قبایل فنلاندی مخلوط شدند و جوانترین قوم اسلاوی شرقی - مسکویت ها ، روس های آینده تشکیل شد. جایی در نیمه دوم قرن 12 بود.
سپس "Velikorosy" در صحنه تاریخی ظاهر شد.

اولین آنها آندری بوگولیوبسکی بود. وی به دلیل تخریب کیف در سال 1169 مشهور شد. سوخته ، کشته ، دزدی ، اسیر شده است. آنها شهرهایشان را اینگونه ویران نمی کنند. فقط غریبه ها این چیزی شبیه "جنگ داخلی" بین روسین ها نبود. روسیه و کی یف برای شاهزاده از زالسیه و ارتش او غریبه بودند.

به هر حال ، کلیسای روسی او اخیراً او را به عنوان یک مقدس شناخته است. واقعیت های تاریخ نویسان دروغگو که قدرت بزرگ را اثبات می کنند ، آزاردهنده نیست. برای این منظور ، دروغ اولین راه حل است. لومونوسف ، میلر ، سولوویف ، كلیوچفسكی ، پوكرووسكی و گروه دیگری از دانشمندان نوشتند كه اساس مردم مسكوی قبایل فینو-اوگریك (Chud) است. برخی از آنها گفتند که در روس ها 1/5 خون اسلاوی. و اگر روس ها خودشان نخواهند اولین و اصلی ترین مردم اسلاو باشند ، همه اینها مهم نیست.

علاوه بر مقاله.

مسکووی (روسیه) تا سال 1700 از کریمه خان ، حاکم و ارباب آن ، جانشین گروه ترکان طلایی ، ادای احترام کرد. تزار مسکووی با سفیر کریمه در تپه Poklonnaya ملاقات کرد ، او را بر روی اسب خود سوار کرد ، خودش را با پای پیاده ، زیر موی سر ، اسب را با سفیر کریمه به کرملین هدایت کرد ، او را بر تخت خود نشاند و در مقابل او زانو زد ...

تزار پیتر اول در 18 هجدهم ، در سال 1721 ، این ایالت را با نام مسکووی به روسیه تغییر نام داد.

2. قبیله موکشا رودخانه خود را مسکو نامگذاری کردند و ترجمه این نام از زبان موکشا مانند "آب کثیف" به نظر می رسد. هیچ زبان دیگری در جهان نمی تواند کلمه مسکو را ترجمه کند. کلمه "کرملین" تاتار است و به معنی استحکامات روی تپه است.

Z. در قرون وسطی ، تمام نقشه نویسان اروپا مرزهای اروپا را در امتداد مرزهای روسیه نوشتند (روسیه قلمرو اوکراین کنونی است). مسکووی - اولوس ، با اقوام فنلاندی خود ، همیشه جز component گروه ترکان و مغولان بوده است ، و اروپا آنرا منصفانه به آسیا نسبت داد.
4. مسکووی (روسیه) تا سال 1700 از کریمه خان (!) ، SUPERIOR و مالک آن ، که جانشین قانونی گروه ترکان طلایی بود ، ادای احترام کرد. تزار مسکووی با سفیر کریمه در تپه Poklonnaya ملاقات کرد ، او را بر روی اسب خود سوار کرد ، خود او را با پای پیاده ، زیر موی سر ، اسب را با سفیر کریمه به کرملین هدایت کرد ، او را بر تخت خود نشاند و در مقابل او زانو زد (!؟).

5. در سال 1610 ، در مسکووی ، در بوریس گودونوف (مورزا گودون) ، سلسله چنگیزید (یکی از اقوام چنگیز خان) پایان یافت ، و الکسی کوشکا از خانواده فنلاندی ماری بر تخت سلطنت برپا شد ، و هنگامی که وی به پادشاهی تاجگذاری شد ، کلیسا نام رومانوف را به او داد ، که گفته می شود از آنجا آمده است. رم توسط مسکووی اداره می شد.

6. كاترین دوم ، پس از اشغال آخرین قدرت آزاد روس - دوك بزرگ دیار لیتوانی (قلمرو بلاروس) در سال 1795 ، دستور داد كه قبایل فینو-اوگریك مسكوی را نوعی روس بزرگ ، و اوكراینی ها - روس های واقعی - روسی های كوچك بنامند.

7. هیچ کس در اصل توافق نامه اتحاد دوباره بین مسکووی و اوکراین را ندیده است که گفته می شود ب. خملنیتسکی و تزار A. رومانوف امضا کرده اند.

8. برای چندین قرن ، باستان شناسان مسکووی به دنبال مصنوعاتی بودند که صحت نبرد کولیکووو را تأیید کنند ، اما تاکنون بدون موفقیت ، فقط افسانه پیروزی D. Donskoy بر Mamai همچنان خوانده می شود ، با همه صداها.

9. مناطق پسکوف ، نوگورود ، اسمولنسک روسیه اولیای اسلاوی-روسی سابق هستند و هیچ ارتباطی با مسکووی فینو-اوگریک نداشتند ، تا اینکه مسکووی-هورد به ترتیب در سال 1462 ، در 1478 و در 1654 آنها را اشغال کرد. و در سایر مناطق روسیه (مسکووی) قبایل و اقوام اسلاوی هرگز زندگی نکرده اند.

10. گروه ترکان طلایی و دخترش مسکووی تنها کشورهایی در جهان هستند که مردم خود را در بردگان نگه داشته اند. این عقب ماندگی ابدی مسکووی ، غنی از منابع طبیعی ، از کشورهای نسبتاً محروم منابع طبیعی کشورهای اروپایی را توضیح می دهد. از این گذشته ، کارایی کار افراد آزاده بسیار بالاتر از بردگان است.

برچسب ها: ،

Rada Verkhovna اوکراین قانونی را برای بررسی ارائه داده است ، که براساس آن ، کلمه "Muscovy" را جایگزین می کند.

در یادداشت پیش نویس قانون آمده است که نام "Rus" و مشتق شده آن "روسیه" نام عمومی شناخته شده اوکراین امروزی است. قبل از آنکه نمایندگان اوکراین سرانجام روسیه را لغو کنند و مسکو را جایگزین آن کنند ، لازم است به تاریخچه این موضوع بپردازیم.

نام آنها روسی است

نسخه های کاملاً متناقض بسیاری درباره ریشه نام "Rus" یا "Ros" وجود دارد.

اولین ذکر "مردم رشد کردند" در سالنامه برتین یافت می شود که مربوط به سال 839 است. برخی از افراد که خود را شبنم می نامیدند ، به عنوان سفیر به امپراطور بیزانس تئوفیلوس می آمدند تا از طرف رهبر خود روابط دوستانه منعقد کنند. امپراطور تئوفیلوس بر این عقیده بود که فرستادگان به جای مأموریت دیپلماتیک ، اطلاعاتی را انجام می دادند.

طبق نسخه اسلاوی ، قبیله اسلاوهای شرقی را که در امتداد مسیر میانی Dnieper ، جنوب کیف تا رود Ros و در امتداد این رودخانه و شاخه Rossava زندگی می کردند ، شبنم یا rus می نامیدند. پس از آن ، این نام به انجمن های دیگر قبایل اسلاوی در منطقه گسترش یافت.

"داستان سالهای گذشته" ادعا می کند که دولت روس ، که شامل سرزمینهای قبایل بالتیک ، فینو-اوگریک و اسلاوی شرقی در قلمرو آن بود ، نام خود را از وارنگیان گرفته است. قبل از فراخوان وارنگی ها ، قلمرو اولین دولت روسیه ساکن قبایل بالتیک ، فینو-اوگریک و اسلاوی شرقی به نام خودشان بود. نویسنده وقایع نگاری ، راهبی از آغاز قرن دوازدهم نستور ، خاطرنشان می کند که "از آن وارنگی ها سرزمین روسیه نامیده می شد."

روایتی دیگر می گوید که بیزانسی ها قبایلی را که به قسطنطنیه حمله کردند ، "روسی" نامیدند. "Rossy" به معنای "قرمز" یا "قرمز" بود - این نام برای رنگ مشخصه چهره رزمندگان ، که در زیر آفتاب جنوب سوزانده شده بودند ، داده شد.

طبق نسخه نظامی ، در ابتدا "Rus" نام طبقه نظامی قبایل اسلاوی ساکن در این منطقه بود. سپس نام به تمام مردم گسترش یافت.

ساکنان "کیوان روس" نمی دانستند که در آن زندگی می کنند

در قرن دهم ، نام "Rus" در شکل گیری دولت جدید ، که در اوج قدرت خود ، شامل زمین هایی از گالیچ و پرزمیسل در غرب به ولگا در شرق و از دریای سفید در شمال به دریای سیاه در جنوب بود ، کاملا محکم شد.

دولت واحد روسیه با پایتختی در کیف تا اواسط قرن دوازدهم وجود داشت ، زمانی که یک دوره تجزیه فئودالی با جدایی حکومت های جداگانه آغاز شد.

کاملاً تمام قدرت های اروپایی پدیده ای مشابه را تجربه کردند و روند تجزیه با اتحادیه جدید دنبال شد.

در سرزمین های روسیه ، در نتیجه تهاجم گسترده به باتو در 1237-1240 ، که منجر به تقسیم نهایی فضای واحد روسیه شد ، وقایع به طور متفاوتی شروع به توسعه کردند.

دوره توسعه دولت روسیه در تاریخ نویسی چندین نام دارد: "دولت روسیه قدیمی" ، "روسیه باستان" و "روسیه کیوان".

اصطلاح "کیوان روس" اولین بار در نیمه اول قرن 19 در آثار یک مورخ ظاهر شد میخائیل ماکسیموویچ "سرزمین روسیه از کجا آمده است" به معنای باریک جغرافیایی برای تعیین سلطنت کی یف ، هم تراز با عباراتی مانند "Chervonnaya Rus" ، "Suzdal Rus". در نیمه دوم قرن نوزدهم ، این اصطلاح دارای یک بعد زمانی اضافی - یکی از مراحل تاریخ و دولت واحد روسیه است.

اصطلاح "کیوان روس" سرانجام در دوره اتحاد جماهیر شوروی به لطف آثار مورخ تاسیس شد بوریس گریکوف... خود آكادمیكس Grekov این اصطلاح را اینگونه تعبیر كرد: "لازم می دانم یك بار دیگر خاطر نشان كنم كه در كار خود با كیوان روس روبرو هستم نه به مفهوم سرزمینی باریك این اصطلاح (اوكراين) ، بلكه به مفهوم گسترده آن" امپراتوری روریکوویچ"مربوط به امپراتوری اروپای غربی شارلمانی، - که شامل یک قلمرو عظیم است که متعاقباً چندین واحد مستقل دولتی در آن شکل گرفت. "

بنابراین ، کیوان روس ، یا دولت روسیه قدیم ، مرحله ای از توسعه دولت یک ملت منفرد است ، که شامل کسانی است که امروز خود را روس ، اوکراینی و بلاروسی می نامند.

جایگزینی مفاهیم ، یا اینکه چرا لهستانی ها به "مسکووی" احتیاج دارند

فرایندهای متحد سازی که از قرن چهاردهم در سرزمین های روسیه آغاز شد و به طور فعالانه در قرن 15 - اوایل قرن 16 انجام شد ، ویژگی خاص خود را داشت. سرزمین های ساکن شده توسط افرادی که خود را روس می نامیدند در دو تشکیلات دولت متحد شدند - دوش بزرگ مسکو و دوش بزرگ لتونی.

در پایان قرن پانزدهم ، سرزمین های روسیه تحت کنترل شاهزادگان لیتوانی بزرگتر از مناطق تحت کنترل شاهزادگان مسکو بود.

از اواخر قرن پانزدهم سرانجام اصطلاح "دولت روسیه" به اتحاد سرزمین های روسیه در اطراف پادشاهی مسکو اختصاص یافت که مورد پذیرش بیگانگان نیز بود.

با این حال ، همزمان با آن ، در آغاز قرن های XV-XVI ، اصطلاح "Muscovy" ظاهر می شود. به گفته مورخان ، ظاهر این اصطلاح شایستگی مبلغان لهستانی - لیتوانیایی آن زمان است.

اتحادیه شخصی دوشات بزرگ لیتوانی با پادشاهی لهستان ، ایجاد شده در پایان قرن چهاردهم ، در سال 1569 ، از طریق اتحادیه لوبلین ، به ایجاد یک کشور متحد جدید - مشترک المنافع تبدیل شد.

Rzecz Pospolita سرزمین های وسیعی را شامل می شد که روزگاری متعلق به دولت روسیه قدیم بود. در این سرزمین ها مردمی زندگی می کردند که خود را روس می نامیدند ، که روسی صحبت می کردند ، اما در واقع در دولت لهستانی ها و لیتوانیایی ها بودند. در همین حال ، یک کشور مستقل روسیه در کنار آنها وجود داشت و قدرت می گرفت ، که تلاش می کرد تمام سرزمین های روسیه را که قبل از حمله مغول وجود داشت ، متحد کند.

ایدئولوژیست های Rzecz Pospolita اولین کسانی بودند که با سرزمین های جنوب غربی روسیه ، که آنها "روسیه" نامیدند ، با دولت روسیه با مرکزیت مسکو ، که آنها "مسکووی" نامیدند ، مخالفت کردند.

تبلیغاتی که به تاریخ کشیده شد

در کشورهای اروپای غربی ، که براساس اطلاعات دریافت شده از کشورهای مشترک المنافع هدایت نمی شدند ، این درک وجود داشت که اصطلاحات "مسکویت" و "روس" در واقع مترادف هستند و مخالف یکدیگر نیستند.

مسافر فرانسوی قرن 17 ژاک مارگرتنوشت كه روسها پس از استقلال از یوغ مغول در شهر اصلی این ایالت - مسكو ، "مسكوی" خوانده می شوند. وی گفت: "اشتباه است كه آنها را مسكوي بناميم و نه روس باشيم ، همانطور كه \u200b\u200bنه تنها ما كه در فاصله زيادي زندگي مي كنيم بلكه همسايگان نزديكتر آنها نيز اين كار را مي كنيم. مارگرت نوشت: آنها خودشان ، وقتی از آنها می پرسند چه ملتی هستند ، پاسخ می دهند: روساک ، یعنی روس ها ، و اگر از آنها سوال شود که از کجا آمده اند ، پاسخ می دهند: آیا مسکووا است - اهل مسکو است.

در زبان روسی ، اصطلاح "مسکووی" فقط در اواسط قرن 18 به عنوان مقدمه ظاهر شد و هرگز محبوب نبود.

در اروپا ، تبلیغ فعالانه جدید اصطلاح "مسکووی" از اواسط قرن نوزدهم آغاز شد و ناشی از تقابل سیاسی و رقابت قدرت های بزرگ ، در درجه اول فرانسه و روسیه بود. در فرانسه ، با استفاده از اصطلاح "مسئله لهستان" ، به طور فعال شروع به تبلیغ آثار قطب کرد فرانسیس دوچینسکی... در آنها ، این قوم نگار استدلال می کرد که "مسکوها" اروپایی نیستند ، بلکه آسیایی-تورانی هستند ، برخلاف لهستانی ها و "روسین" (اوکراینی ها و بلاروسی ها) ، که همراه با دیگر مردم اروپا "آریایی" بودند. بر این اساس ، به گفته دوخینسکی ، "Rusyns" کشاورزان فرهنگی هستند و "Muscovites" وحشی عشایر عشایری هستند که همیشه تهدید به تهدید اروپای متمدن کرده اند. طبق گفته فرانسیس دوخینسکی ، اروپا قرار بود به ایجاد لهستان مستقل جدیدی از جمله اوکراین و بلاروس کمک کند تا بتواند به عنوان یک پاسگاه تمدن در مسیر "انبوه وحشی آسیا" عمل کند.

اوکراین

این اصطلاح به زمان دولت قدیم روسیه برمی گردد ، زمانی که مناطق مرزی روسیه و شاهنشاهی های روسیه "اوکراین" نامیده می شدند.

برای اولین بار "اوکراین" در Ipatiev Chronicle در رابطه با مرگ شاهزاده در سرزمین Pereyaslavl در سال 1187 ذکر شده است ولادیمیر گلبوویچ ("اوکراین نامه های زیادی درباره او دارد") ، بعدا - در سالهای 1189 و 1213 (شرح وقایع گالیسیا-وولین). این منابع به حومه پادشاهی پریاسلاول (خط Posulskaya) ، گالیسیا و ولین اشاره داشت. از آن زمان و تقریباً تا قرن شانزدهم ، در منابع مکتوب ، این کلمه در معنای "سرزمین های مرزی" ، بدون اشاره به منطقه خاصی با مرزهای مشخص ، از جمله بسیار فراتر از سرزمین اوکراین مدرن ، به کار رفته است. فقط در قرن هجدهم اصطلاح "اوکراین" به منطقه خاصی اختصاص یافت - تحت کنترل قزاق ها در منطقه دنیپر میانه. ساکنان این سرزمین به تدریج "مردم اوکراین" یا "اوکراینی" خوانده می شوند. در آن زمان ، این اصطلاح کاملاً از قومیت عاری بود ، زیرا نمایندگان اژانتین لهستان که در این قلمرو بودند "اوکراینی" نیز خوانده می شدند. در همان زمان ، همراه با نام "اوکراین" نام "روسیه کوچک" نیز وجود دارد که نشانگر قومیت ساکنان بومی آن است.

اصطلاح "اوکراین" تا قرن نوزدهم در قلمرو وولین ، پودولیا ، شروونایا روس ، یعنی در سرزمین های غربی دولت روسیه قدیم ، که دولت ملی خود را از دست داده بودند و بخشی از اولین پادشاهی لیتوانیایی ، سپس مشترک المنافع ، و بعداً امپراتوری اتریش-مجارستان بودند ، صدق نمی کرد.

مردم ساکن این مناطق همچنان خود را "روس" می نامیدند ، که این امر سیاستمداران اتریش-مجارستان را به شدت نگران کرد. در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 ، امپراتوری اتریش-مجارستان شیوه های عقیدتی قدیمی لهستان را که مخالف دو شاخه مردم روسیه بود ، احیا کرد. این چنین است که ناسیونالیسم مدرن اوکراینی متولد شد ، یکی از ثمرات آن ایده فعلی نمایندگان اوکراین برای تغییر نام روسیه به "مسکووی" است.

توسعه چنین ساختار اجتماعی به عنوان دولت منوط به قوانین تکاملی خاصی است. تجزیه و تحلیل جدی از تاریخ روسیه نشان می دهد که مسیر کشور ما در زمان اساساً جهشی است و ظهور مسکووی ناشی از این واقعیت است که اصول سلطنت مطلقه در اینجا توسعه یافته است ، در حالی که در سرزمینهای اطراف سبک حکومت متفاوت بود ، شاهزاده تحت کنترل بویار. روسیه به حقیقت پیوست ، زیرا یک ایده دولتی سخت داشت.

در این کتاب که به زبانی قابل دسترس و با تعداد زیادی تصویر نوشته شده است ، گذشته روسیه از زوایای مختلف روشن شده است: تاریخ سکولار و کلیسای کشور ردیابی می شود. ویژگی های رابطه آن با غرب ، اول از همه ، با دوشس بزرگ لیتوانی و لهستان ، و با شرق ، اول از همه ، با کازان در نظر گرفته شده است.

برای طیف گسترده ای از خوانندگان.

تاریخ نگاری

هسته ایدئولوژیک تاریخ

طبق نظر پذیرفته شده به طور کلی ، تاریخ مجموعه ای از علوم اجتماعی است که گذشته بشر را با تمام ظرافت و تنوع بررسی می کند. با این حال ، تعریف متفاوتی از تاریخ تا به امروز معتبر باقی مانده است - آن را در دائرlopالمعارف انگلیسی 1771 آورده اند - جایی که این موضوع "تاریخ اعمال" (تاریخچه اقدامات) نامیده می شود:

"تاریخ اعمال به نوعی مجموعه ای منظم از وقایع به یادماندنی است."

چه رویدادهایی به یاد ماندنی در نظر گرفته می شوند ، نحوه ترتیب آنها - همه اینها به صلاحدید تاریخ نگار باقی می ماند. بنابراین ، تقریباً همه آنچه که امروز تاریخ می فهمد تاریخ نگاری است ، که در آن تفسیرهای تاریخ نویسان منفرد طبق یک قاعده یا قانون دیگر در "دوره های تاریخ" مبتنی بر

سازش عمومی

در یک خاص

فضای سیاسی

اما این تنها یک طرف قضیه است. در گذشته ما ، به دلیل پیچیدگی فرآیند تکامل ، موارد زیادی ناشناخته مانده است. تکامل یک فرآیند چندعاملی و غیرخطی است که همراه با تولید مقدار زیادی اطلاعات است ، که فقط یک قسمت ناچیز از آن در سالنامه منعکس می شود ، علاوه بر این ، مشخص نیست که با چه درجه ای از کامل بودن و قابلیت اطمینان است.

البته تاریخ ، یک علم است ، اگر فقط به این دلیل باشد که رشته مطالعاتی و روش خاص خود را دارد ، اما از همان ابتدا و تاکنون یک رویکرد عینی نیست که سلطه داشته باشد ، بلکه یک الگوی ایدئولوژیک است که توسط منافع اقتصادی و سیاسی ژئوپلیتیک و منطقه ای تعیین می شود. تا قرن شانزدهم ، "داستان" های مناطق مختلف و تاریخ عمومی نیز کاملاً مبتنی بر الهی بود

به نفع کلیسا است. در دوره سده های XVII-XIX در اروپا ، غالب شد

اومانیسم در دوران اتحاد جماهیر شوروی ، در کشور ما اعتقاد بر این بود که تاریخ به یک علم تبدیل می شود

فقط بر اساس

مارکس و انگلس ("ماتریالیسم تاریخی"). در این میان ، به درستی گفته می شود: اگر ایدئولوژی برای پنج بودن به دو و دو نیاز داشته باشد ، چنین خواهد شد.

به این ترتیب

جهت تاریخ سنتی اروپا روشن است. این ، به عنوان یک مجموعه علوم فلسفی ، از جمله سایر ایده ها درباره گذشته بشریت ، در قرن 16-17 ، در دوران اصلاحات و ضد اصلاحات شکل گرفت ، در نتیجه

آغاز تاریخ نگاری

تاریخ نگاری سیاسی جد خود را دارد. این یک دولتمرد برجسته بیزانس ، بنیانگذار آموزه دولت ، جورجی گمیست پلیتون است (معروف به پلتون ، 1455-1450). او فروپاشی امپراتوری بیزانس را پیش بینی کرد و تلاش کرد تغییرات لازم در ساختار دولت را توجیه کند ، اما وقت نداشت: بیزانس در سال 1453 سقوط کرد. این پیرمرد بود که به فلورانس مهاجرت کرد ، بایگانی خود را به آنجا آورد و با پول دوک-حامیان مدیچی ، "آکادمی افلاطونی" را تاسیس کرد ، که به صحیح تر آن Plifonovskaya نامیده می شد.

این آکادمی فعالیت شدیدی را در زمینه "کشف" و تکثیر منابع "باستان" آغاز کرد و خواستار کار ناشران و بازرگانان کتاب مانند P. Bracciolini بود که همرزمان وی بارها او را به جعل نسخه های خطی متهم کرده اند.

همچنین L. Bruni ، صدر اعظم فلورانس ، با شکوه برای استادان خود مدیسی کار کرد ، خانواده آنها را تعالی بخشید: او در سال 1439 ، یک سال پس از ورود پلیتون به فلورانس ، با بایگانی های بیزانس ، یک کتاب 12 جلدی از تاریخ فلورانس ، چاپ کرد. این به سادگی با جایگزینی صحنه و شخصیت ها با فیلم های فلورانس ، تواریخ بیزانس را بازنویسی می کند. بنابراین ، تاریخ قرون وسطایی فلورانس بلافاصله حدود 260 سال "طولانی تر" شد!

در آن سال ها ، فلورانس به یک سالن هنر جهانی تبدیل شد و تا امروز "عتیقه های بیزانس" را می فروشد. اینجاست ، در حیاط پشتی کارگاه میکل آنژ بزرگ ، "لائوکون یونان باستان" تازه ضرب شده در قرن شانزدهم حفر شد. و سپس ،

ظهور شاهکارهای لئوناردو داوینچی و رافائل ، ناگهان "کشف" خلاقیت های هنرمندان ایتالیایی دوران اولیه-رنسانس (Giotto ، Cimabue و غیره). همه این کالاها تقاضا داشتند ، زیرا دیگر هیچ کالای "بیزانس" در بازار وجود نداشت. این مشخصه که آنها در فلورانس تجارت آیکون انجام نمی دادند ، زیرا آنها دست خود را برای سرقت شمایل های ارتدکس در امپراتوری عثمانی مسلمان قطع کردند ، این یک خطرناک بود و هنرمندان فلورانس نمی توانستند خودشان شمایل نقاشی کنند ، آنها نمی دانستند که چگونه. اما تولید نسخه های خطی "باستان" تقریباً تا قرن XX روی جریان (و نه تنها در فلورانس) جریان داشت.

برای قرن نوزدهم ، نمونه ای درخشان از جعل فرهنگ اروپا وجود دارد. الكساندر سرگئویچ پوشكین نبوی نه تنها شاعر بزرگی بود. او مورخ بود. اولین سمت او یک مقام در بایگانی وزارت امور خارجه بود ، در همان زمان او یک کار علمی در مورد تاریخ نوشت. پس از سال 1832 ، با تردید در صحت داستان تهیه شده توسط كرمزین ، به طور جدی شروع به مطالعه منابع كرد. بنابراین ، هنگام نوشتن چرخه "آوازهای اسلاوی غربی" ، من گمان کردم که مجموعه شعر Prosper Mérimée (1803–1870) "Guzla" ("Guzla" ، 1827) بر اساس فرهنگ عامیانه واقعی بوسنی نیست. به درخواست پوشکین ، دوست وی S. A. Sobolevsky در سال 1835 نامه ای به مریما نوشت و از او خواست که به گفته پوشکین ، منشأ این "آهنگهای عجیب" را توضیح دهد.

تاریخچه و تحول ساختارها

هر سیستم پویایی

- که شامل بشریت به عنوان یک کل ، و هر جامعه مجتمع است - ساختار یافته است. زیرمجموعه های مختلف یک سیستم اجتماعی واحد نام های مختلفی دارند: طبقات ، اعترافات ، مدارس علمی ، صنایع ، احزاب سیاسی ، گروه های اجتماعی ... در اینجا ما آنها را به سادگی می نامیم

سازه های

و این تقریبا همان چیزی است که V.O. Klyuchevsky آن را "اجسام تاریخی" نامید.

به درک ما

سازه های

با تشکیل یک سیستم اجتماعی ، اجزای لاینفک این سیستم وجود دارد. مشخصه آنها با اتصالات و علایق پایدار است که به آنها امکان می دهد خواص اساسی خود را با گذشت زمان حفظ کنند. منافع

سازه های

با علاقه سیستم به طور کلی یکسان نیستند ، اما لزوماً با جزئیات با آن همخوانی دارند.

این مهم است که فعالیت

سازه های

از طریق فعالیت های مردم خود را نشان می دهد ، در حالی که هر شخص می تواند یک شی یا موضوع بسیاری از آنها باشد. بیایید بگوییم شخصی شغل خاصی دارد و در عین حال متعلق به دین خاصی است و از یک حزب سیاسی حمایت می کند. در اقتصاد ، او هم تولید کننده است و هم خریدار. او برخی از اطلاعات را با تمام فعالیت های خود ارائه می دهد ، اما در عین حال مصرف کننده اطلاعات است و می تواند مورد دستکاری قرار گیرد. بنابراین او درگیر انبوهی از فراگیر شدن یکدیگر می شود

سازه های

یک سیستم واحد

هدف اصلی هر

سازه های

بقای خود او است ، و در این موضوع او از همه ابزارها استفاده می کند. هنگامی که برای بقا همکاری با دیگران مفید است

سازه های

، - همکاری خواهد کرد. اگر توسعه خودمختار راحت تر باشد ، خود به خود وجود خواهد داشت. اما معمولاً رابطه متضاد می شود زیرا

سازه های

یکی از منابع اصلی مردم هستند.

ملاحظه مهم دیگری که باید مورد توجه قرار گیرد: شخص به عنوان یک "واحد" مستقل ، تصمیمات را بر اساس وضعیت خاصی در سیستم و سیستم نمی گیرد

سازه های

و از ایده های آنها در مورد آنچه اتفاق می افتد و آنچه باید اتفاق بیفتد. درجه وفاداری به عقاید او معمولاً کم است.

وقایع نگاری در روسیه

وقایع نگاری رسمی در روسیه از قرن پانزدهم آغاز شد ، تقریباً همزمان با فتح قسطنطنیه توسط ترک ها (1453) ، و به رهبری به اصطلاح

دفتریار

، - مورخان گزارش می دهند. این واقعیت اذعان شده فقط به یک معنی معنی دارد: ما منابع موثقی در مورد تاریخ ایالت روسیه برای دوره های قبل نداریم. و آنچه جالب است ، در سالنامه دفتریاران ، هیچ اشاره ای به "نسخه های خطی باستان" نشده است. و مطالعه تاریخ و سیستم سازی داده های تواریخ حتی بعداً آغاز شد.

در همین حال ، اعتقاد بر این است که اولین وقایع نگاری مبتنی بر وقایع نگاری بیزانسی در قرن یازدهم ایجاد شده است و در پایان قرن هفدهم ، کتاب های چاپی جایگزین نسخه های خطی می شوند. در طول این شش قرن ، هزاران و هزاران لیست تواریخ ایجاد شده است ، اما حدود یک و نیم هزار از آنها تا زمان ما باقی مانده اند. بقیه ، از جمله اولین موارد ، به دلایل مختلف درگذشتند. در حقیقت ، مجموعه های آنالیستی مستقل بسیار کمی وجود دارد: اکثریت قریب به اتفاق لیست ها ، نسخه های دست نویس همان منابع اولیه هستند. تواریخ زیر قدیمی ترین موارد باقی مانده به حساب می آیند: لیست سینودال اولین تواریخ نوگورود (قرن های XIII-XIV) ، لورنتین (1377) ، ایپاتیف (قرن XV) ، شرح وقایع Radziwil (قرن XV).

تواریخ اصلی با نام سازندگان ، ناشران یا صاحبان آنها و همچنین محل نوشتن یا ذخیره سازی اصلی نامگذاری شده اند (اکنون همه آنها در کتابخانه های ایالتی یا مخازن دیگر هستند). به عنوان مثال ، سه معروف ترین تواریخ روسی - Lavrentievskaya ، Ipatievskaya و Radziwilovskaya - به شرح زیر نامگذاری شده اند: نام اول به نام كاتب ، راهب لاورنتی است. دومین محل نگهداری ، صومعه Kostroma Ipatiev سوم - به نام اولین

معروف

صاحب ، خانواده بزرگ دلو لیتوانیایی Radziwills.

ظهور تاریخ روسیه

تدوین کنندگان تاریخ روسیه بر اساس تواریخ موجود ، که قدیمی ترین لیست آنها زودتر از اواخر قرن چهاردهم از بین نمی رود ، عبارتند از: بنیانگذار نظریه نورمن مبدا دولت روسیه گوتلیب زیگفرید بایر (1694-1738) و دشمن سرسخت نورمان گرایی MV لومونوسوف (1711-1765). VN Tatishchev (1650-1750) و Gerard-Friedrich Miller (1705-1783) ، شاهزاده M. M. Shcherbatov (1790-1733) ، كه "تاريخ روسيه از زمان باستان" را در هفت جلد نوشت ، كه به گفته خود کارامزین (1826-1766). به تاریخ زندگی این دانشمندان نگاه کنید! آنها بودند

تاریخ روسیه باستان

در قرن هجدهم - که اگر منابع منشأ آنها در دو یا سیصد سال قبل جمع شده باشد ، اصلاً تعجب آور نیست.

G. - F. میلر ، با مطالعه زبان روسی ، به یکی از اولین مورخان تاریخ روسیه تبدیل شد. وی که یکی از طرفداران نظریه نورمن درباره منشأ دولت روسیه باستان بود ، مهمترین وقایع زندگی اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی خود را به نفوذ وارنگی ها نسبت داد و این بدان معناست که او تاریخ را می ساخت ، با آگاهی از قدرت

تاریخ روسیه که توسط وی نوشته شده است اعتراضات شدیدی را برانگیخت و از جمله مخالفان وی M.V. Lomonosov و S.P. Krasheninnikov بودند. با وجود این ، برای مدت طولانی ، 38 برگ برگ مصنوعی که وی جمع آوری کرد ("نمونه کارهای میلر") نه تنها برای مورخان ، بلکه برای جغرافی دانان و نویسندگان نیز برای مدت طولانی مواد را تغذیه می کرد.

اولین کتاب "تاریخ دولت روسیه" منسجم توسط N. M. Karamzin ، که در سال 1816-1825 یازده جلد از آن را با یارانه دولت منتشر کرد ، جمع آوری کرد و آخرین ، دوازدهمین جلد در سال 1826 پس از مرگ او منتشر شد. برای زمان خودش ، این یک کار جدی و مهم بود. در نمونه وی ، می بینیم که با اندکی عقب ماندن از اروپا ، مکتب تاریخی روسیه

فقط بر اساس منابع مکتوب

او بدون هیچ گونه باستان شناسی و سایر روش های علمی طبیعی ، ساختار گذشته را شروع کرد ، از رووریک شروع کرد. دانشمندان یا مورد خاصی ایجاد کرده اند

برای هزار سال توسعه در سرزمین وسیعی که بسیاری از مردم در آن ساکن هستند ، یا از همان ابتدای کار

جالب توجه است ، بر خلاف این طرح ثابت ، DI Ilovaisky (1832-1920) ، با بررسی دقیق همه کدهای گاهشماری شناخته شده باستان ، Rurik را در آنجا پیدا نمی کند!

"… یکسان

مسکووی و لیتوانی

امپریا مقاله کوتاه در مورد بیزانس

انسان به عنوان یک موجود بیولوژیکی ، مهم نیست که چه می گویند ، به دنیای حیوانات تعلق دارد. و خانواده های انسانی ، از همان ابتدای ظهور در زمین ، ناگزیر از قوانین "اجتماع" حیوانات پیروی می کردند. و از آنجا که اصلی ترین چیز برای بقای یک خانواده در دسترس بودن منابع است ، تا آنجا که ثروت اصلی است ، اساس وجود یک خانواده به قلمرو ، سرزمین با تمام تنوع طبیعی خود تبدیل شده است ، که این خانواده از آن تغذیه می کنند.

خانواده های خرس و شیر ، بسته های گرگ ها به سرزمین "خود" می چسبند. سیاه گوش در منطقه خود شکار می کند و سیاه گوش بیگانه را از آن خارج می کند. حتی پرندگان نیز غریبه ای را به فضای نزدیک لانه خود راه نمی دهند. سگهای شهر ، نه نام سرزمین "آنها" ، تا به امروز قلمرو اطراف خانه صاحب را علامت گذاری می کنند. این حیوان به طور ذاتی از زندگی و منابع خود محافظت می کند ، زیرا آنها از یکدیگر جدا نیستند: بدون منبع ، شما نیز زندگی خود را از دست خواهید داد.

در مورد مردم ، مشخص شده است که از قرن 9th ، جدا شدن ملیت ها در اروپا ، ثبت دولت آنها (و از XIII-XIV - تشکیل دولت های ملی) وجود داشته است. اگر به تاریخ سنتی اعتقاد دارید ، مدتها قبل از آن ، کشورهای باستانی آسیا دقیقاً به همان روشی رفتند که یک شبه ناپدید می شوند و از ابتدا شروع می شوند - مثل اینکه آسیا در سیاره دیگری باشد. اما ما مسئله وفاداری یا نادرستی گاهشماری سنتی را کنار خواهیم گذاشت و خواهیم دید که رشد اجتماعی یک شخص در واقع چگونه پیش رفته است. از این گذشته ، از یک خانواده بدوی تا یک ملت فاصله زیادی وجود دارد!

طایفه - قبیله - ملیت - ملت

، - اعتقاد بر این است که توسعه دقیقاً به همین شکل پیش رفته است. علاوه بر این ، دانشمندان بدون هیچ دلیل خاصی این نظر را داشتند

- ارتباط مردم با خون - جایگزین گله اولیه انسان می شود. ما نمی توانیم به شما بگوییم چه نوع "گله" است. به نظر ما ، صرف نظر از چگونگی ظهور مردم - به دستور خدا ، یا با "تولد مجدد" آهسته میمون های منفرد ، یا در نتیجه یک جهش طبیعی سریع ، آنها بلافاصله در خانواده ها و خانواده ها متحد شدند - در قبیله ها قرار گرفتند و از قلمرو خود دفاع کردند. به هر حال ، گروه های میمون در جنگل نیز هیچ کجا راه نمی روند.

این تیره در حال حاضر روابط اجتماعی و صنعتی را می شناسد ، اما هنوز نیازی به راه حل ندارد. این طایفه خودکفا است ، یک اجتماع مستقل است

ظهور مسکو

از نظر ما تجارت بین الملل در ظهور کشورها از اهمیت ، دست کم گرفته شده است. بطور کلی

ساختار

تجارت ، مبادله کالا ، پس از بوجود آمدن ، نمی تواند متوقف شود ، زیرا در اینجا است که یک محصول اضافی بوجود می آید ، که منبعی برای بسیاری از افراد مزدوج فراهم می کند

سازه های

چه کسی ، برای بقای خود ، از هر طریق قابل تصور از تجارت حمایت خواهد کرد!

یک تاجر اولیه را تصور کنید. فرض کنید ، در ساحل دریا ، او با ماهیگیران توافق کرد که ده گله را با نه قرص نان عوض کند. سپس ، هنگامی که از ساحل رانده شده بود ، با کشاورزان مذاکره می کند که ده قرص نان را با نه جیره عوض کند. هر دوی آنها خوشحال هستند: برای مبادله مستقیم کالا ، مجبورند روز کاری خود را از دست بدهند ، زیرا مقدار زیادی شاه ماهی یا نان دریافت کرده اند. بازرگان نیز خوشحال است. برای تغذیه خانواده اش ، یک شاه ماهی با نان گرفت.

با گذشت زمان ، گردش تجارت افزایش می یابد و با درآمد خود می تواند حامیان حمل و نقل ، حسابداران و امنیت را استخدام کند. اینها

سازه های

همچنین شروع به توسعه می کنند و آنها لایه بعدی را با خود می کشند

سازه های

به عنوان مثال کشتی سازی. به هر حال ، واضح است که هرکس کشتی حمل و نقل با ظرفیت و اطمینان بیشتری به شرکت حمل و نقل ارائه دهد ، برنده خواهد شد - و همراه آن شرکت حمل و نقل و بازرگان.

اما اکنون بازرگانان زیادی وجود دارند: این تجارت سودآور است ، افراد جدیدی به آن می پیوندند و فرزندان ، نوه ها ، برادر زن ، برادرزاده های بازرگانان اصلی نیز - به همراه تولیدكنندگان كالا - چند برابر می شوند.

در حالی که تجارت ماهیتی بین قبیله ای دارد ، یعنی فقط در یک مکان مشخص (شهر) در مرز قبایل انجام می شود ، تنظیم آن ، با اخذ مالیات و وضع قوانین داخلی ، به عهده رهبران قبایل است. اما منافع مقامات عالیه چنین شهری به تدریج از منافع مقامات قبیله ای فراتر می رود ، علاوه بر این ، بودجه بسیار زیادی در دست آنها متمرکز شده است. جای تعجب نیست که تلفیقی از قدرت رهبران قبایل مختلف با تجارت انباشته سرمایه وجود دارد. قدرت و پول همیشه "دوست" هستند و حاکمان و سرمایه داران فرصتی برای خویشاوندی در خانواده ها پیدا می کنند.

مسکو پایتخت است

مسکو با کسب حتی مزایای اولیه ، به سرعت وارد وضعیت انتخاب شد. و هیچ کس نتوانست بیشتر او را شکست دهد. بنابراین ، یک بار اتفاق افتاد ، تصادفی بودن لحظه

وارد می شود

و غیرقابل برگشت می شود؛ این یک قانون کلی تکاملی است. به همین دلیل ، تاریخ چیزی جز فهم این فرضها نمی تواند آموزش دهد. و مورخ ، آنچه اتفاق افتاده را اساس استدلال خود قرار می دهد و طبیعی بودن آن را اثبات می کند ، کاملاً بدون در نظر گرفتن عنصر شانس!

همه حقایقی که به ایده نظم لطمه می زنند معمولاً کنار گذاشته می شوند. هر گونه واقعیتی که "الگوی" را تأیید کند ، مورد استقبال است. به عنوان مثال ، والری دمین ، پس از یک بررسی انتقادی جدی از تواریخ روسی ، با عبور از مسکو ، ناگهان می نویسد:

"از قرن 14 میلادی ، قطب شور و اشتیاق روسیه به تدریج به مسکو منتقل شده است. اتفاقی بود یا تصادفی نبود؟ مطمئناً اتفاقی نبود. مسکو به سادگی نوشته شد تا به مرکز فضایی و ژئوپلیتیکی دولت روسیه تبدیل شود ، که این به دلیل موقعیت جغرافیایی ، ژئوفیزیکی و جهان سیاره ای آن است. هر چیز دیگری مشتق این واقعیت و شرایط همراه است. "

آنچه این دانشمند در ادامه می نویسد (و همچنین دانشمندان دیگر) دشوار است که جدی بگیریم. معلوم می شود که پایتخت در اینجا شکل گرفته است ، زیرا حوضه زمین شناسی مسکو ، واقع بین کوه والدای و ابتدای منطقه سیاه زمین ، زمانی قعر عظیم ترین دریا باستان بوده است. یا اینجا یک گوهر دیگر وجود دارد: مسکو در مرکز زمینه های مخالف ژئوفیزیکی قرار دارد که با انرژی کیهان پیوندی ناگسستنی دارد (نگاه کنید به G. Kochemasov، حدود مقدس مسکو // علم و دین. 1998. شماره 8).

نه کیف و نه ولادیمیر چنین "شرایطی" نداشتند ، اما آنها پایتخت بودند. وقتی پیتر بزرگ تخت سلطنت را به سن پترزبورگ منتقل کرد ، "زمینه های ژئوفیزیک" کمکی به مسکو نکردند. اما آنها همچنان به ما اطمینان می دهند که نکته دقیقاً در آنها و در خطوط زمین ساختی است که "به هفت حلقه متحدالمرکز" تبدیل می شوند. نه قوانین تکامل جوامع بشری که در شرایط خاص جغرافیایی اقلیمی زندگی می کنند ، بلکه "تغییرات ناگهانی در میدان گرانشی" است که ، مشخص می شود پیروزی ها و شکست ها را تعیین می کند! اس. بلوف گفت كه مسكو در حداقل گرانش آشكار و قلمرو كرملین و به طور كلی واقع شده است

بلاروس قبل از ورود به لیتوانی بزرگ

در مورد آغاز تاریخ بلاروس ، که مملکت های آن از سال 1240 به اجزای اصلی دوک بزرگ لتونی تبدیل شده اند ، ما ، مانند مورد تاریخ مسکو ، باید بر اساس اسناد مشکوک بگوییم ... گاهشماری شرح داده شده در زیر افسانه ای است - تا حد کمتر افسانه ای است ، به عنوان کیف و مسکو ، حداقل تا آغاز قرن پانزدهم. اما ما آن را ارائه می دهیم تا خواننده بتواند از همگرایی و اختلاف بین نسخه های تاریخ مناطق مختلف روسیه استفاده کند و ما می توانیم در مورد این اختلاف نظر دهیم.

بعلاوه ، ما از کتاب "دنیای گمشده ، یا صفحات ناشناخته تاریخ بلاروس" توسط ایگور لیتوین استفاده گسترده ای می کنیم (در زمان نگارش این مقاله ، کتاب ایگور لیتوین هنوز منتشر نشده بود ؛ متن آن را نویسنده مهربانی ارائه داده است

) و "تقویم وقایع و تاریخ های به یادماندنی تاریخ بلاروس".

حدود 25 هزار سال پیش. - قدیمی ترین سکونتگاه انسانی که دانشمندان در نزدیکی وسکی (روستاها) یوروویچی و بردیژ شناخته شده اند.

پایان هزاره 3 قبل از میلاد ه - قرن هفتم قبل از میلاد ه - عصر مفرغ.

قرن هفتم قبل از میلاد ه - قرن هشتم میلادی ه - عصر آهن.

تاتارهای مغول ، - گروه ترکان و مغولان

دوره تاریخ مدرسه با جزئیات کافی یوغ مغول و تاتار در روسیه را توصیف می کند. جزئیات آن چنان به خاطر سپرده شده است که مردم بلافاصله باور نمی کنند که در قلمرو بلاروس هیچ یوغی وجود نداشته است ، امرا local محلی به هیچ گروهی از انبوهی ادای احترام نکرده اند و به طور کلی هیچ اطلاعاتی مبنی بر تبعیت آنها از مغول یا تاتار وجود ندارد. درست است ، آنها تمام مدت با احکام صلیبی جنگیدند ... اما آنچه جالب است ، برای مسکووی نیز ، هیچ یافته باستان شناسی وجود ندارد که ایده روشنی از دولت مغولستان ارائه دهد. آیا بود ، و اگر چنین است ، چگونه و کجا؟

باید شکل ظاهری "تاتارهای مغول" را با توجه به نقاشی ها قضاوت کرد ، اما بیشتر آنها امروزه یا در گذشته ای نزدیک ، یعنی در قرن های 18 - 20 ساخته شده اند. این نقاشی ها که توسط شاهدان عینی از طبیعت ساخته نشده است ، بلکه توسط هنرمندان بر اساس داستان های مورخان ساخته شده است ، به طور معمول ترک ها را نشان می دهد که لباسهای ترکمن پوشیده اند ، با شمشیرهای کج و معوج ، سوار بر اسبهای کوتاه هستند که اولین بار توسط پرژوالسکی در قرن نوزدهم توصیف شده است. گردآورندگان ادای احترام - باسکایی ها - با توجه به نقاشی های مدرن ، با لباس های خاص خود از استپ های جنوبی می آیند.

اما طبق برخی از شهادت ها ، لباس تاتارها فقط از این جهت که در سمت چپ پیچیده شده اند ، با روسی تفاوت دارند ، که در غیاب استاندارد و تولید انبوه دوخت کاملاً ناچیز است. اگر سعی کنید تفاوت بین روس ها و تاتارها را پیدا کنید ، با نگاهی به مینیاتورهای تواریخ روسی ، حتی اگر در قرن هفدهم ساخته شده باشند ، متوجه می شوید که تاتارها کاملاً اروپایی به نظر می رسند. "خان" آنها حتی تاج سلطنتی بر سر دارد!

اما شاید تواریخ نویسان روسی نمی دانستند که چگونه به گونه ای دیگر نقاشی کنند؟ با این حال ، باتو به لهستان و مجارستان آمد. و در تصاویر اینجا ، جنگجویان او کاملا "متمدن" به نظر می رسند. در تصویری که به نبرد لهستانی ها و توتون ها با آنها در نزدیکی لگنیکا اختصاص داده شده است ، "مغول ها" را می بینیم که به سلاح های بیزانس - شاهین - مجهز شده اند.

نوشته اصلی توسط veletry_zp در

اصل گرفته شده از nick_yalta77 چگونه مسکووی تاریخ کیوان روس-اوکراین را به سرقت برد.

گزارش دکتر علوم تاریخی

هنگام ایجاد کشور اوکراین ، اوکراینی ها باید بر اساس حقیقت ، حقایق قابل اعتماد و وقایع تاریخی ، تاریخ خود را بازنگری و روشن کنند. اوکراینی ها که قرن ها تحت حاکمیت فاتحان بودند ، از فرصت تأثیرگذاری در شکل گیری آگاهی ملی و توسعه تاریخ محروم شدند ، در نتیجه تاریخ اوکراین عمدتا برای خوشایند این فاتحان نوشته شد. مسئله ادعاها و ادعاهای مسکووی و بعداً روسیه درباره میراث تاریخی کیوان روس به ویژه روشن نیست.

رمان تحقیقاتی V. Belinsky (Country Moxel or Muscovy / / Kiev: انتشارات النا تلیگا ، 2008 ، 2009 ، در سه کتاب) واقعیت های گرفته شده از منابع تاریخی (عمدتاً روسی) را گزارش می دهد ، که نشانگر تحریف بنیادی تاریخ امپراتوری روسیه است. ، با هدف ایجاد افسانه ای تاریخی که مسکووی و کیوان روس دارای ریشه های مشترک تاریخی هستند ، مسکووی "حقوق وراثتی" نسبت به روس دارد.

کلاهبرداری معمول مسکویان ، که گذشته حکومت بزرگ کی یف و مردم آن را به خود اختصاص داده بودند ، ضربه وحشتناکی به قومیت اوکراین وارد کرد. اکنون وظیفه این است که نادرست و غیراخلاقی اسطوره های مسکو را بر اساس واقعیت های واقعی آشکار کنیم.

بیایید س mainالات اصلی این مشکل را در نظر بگیریم.

مسکو و تزارهای بعدی روسیه فهمیدند که بدون داشتن گذشته ای بزرگ ، ایجاد یک ملت بزرگ ، یک امپراتوری بزرگ غیرممکن است. برای این ، لازم بود که گذشته تاریخی آنها تزئین شود و حتی شخص دیگری نیز مناسب باشد. بنابراین ، تزارهای مسکو ، با شروع ایوان چهارم (وحشتناک) (1584-1533) ، وظیفه داشتند تاریخ کیوان روس ، گذشته باشکوه آن را تصاحب کنند و افسانه های رسمی امپراتوری روسیه را ایجاد کنند.

اگر این افسانه ها بر منافع بنیادی اوکراین تأثیری نگذاشت ، نابودی کامل اوکراین - تاریخ ، زبان و فرهنگ آن نبود - نمی توان به این توجه کرد. زمان نشان داده است که امپریالیست های روسیه برای رسیدن به این هدف تمام تلاش خود را انجام داده و می دهند.

در طول قرن ها ، به ویژه از ابتدای قرن شانزدهم. به مردم آموخته شده و می شود كه دولت روسیه و مردم روسیه از دوك بزرگ كیو نشأت گرفته اند. که کیوان روس مهد سه قوم برادر است - روسیه ، اوکراین و بلاروس. که روس ها ، طبق قانون "ارشدیت" ، حق میراث کیوان روس را دارند. این دروغ رقت انگیز هنوز توسط تاریخ نویسان روسی و دولتمردان روسی و همچنین "ستون پنجم" در اوکراین مورد استفاده قرار می گیرد ، که شامل کمونیست ها ، نواحی یا مناطق سابق در Verkhovna Rada است.

مشخص است که:

در طول وجود دولت کیوان روس ، حتی یک مورد از دولت مسکو وجود نداشت. شناخته شده است که شاهنشاهی مسکو ، به عنوان مقبره ای از گروه ترکان طلا ، توسط خان منگو-تیمور فقط در سال 1277 تاسیس شد. در این زمان ، کیوان روس بیش از 300 سال وجود داشته است.

هیچ واقعیتی در مورد ارتباط کیوان روس با قومیت فنلاندی سرزمین "موکلس" و بعداً شاهنشاهی مسکو با املاک سرزمین های کیوان روس تا قرن شانزدهم وجود ندارد. در حالی که غسل \u200b\u200bتعمید دولت کیوان روس در سال 988 صورت گرفت ، قبایل فنلاندی سرزمین موکسل در وضعیتی نیمه وحشی قرار داشتند.

چگونه می توان در مورد نوعی "برادر بزرگتر" صحبت کرد وقتی این "برادر بزرگتر" چندین قرن دیرتر از روس-اوکراین متولد شد. او حق اخلاقی ندارد که خود را "برادر بزرگ" بنامد ، قوانین موجودیت را به بشریت دیکته کند ، فرهنگ ، زبان ، جهان بینی خود را تحمیل کند.

شناخته شده است که در پایان قرن 15. هیچ کشور روسی وجود نداشت ، برادر بزرگتر "بزرگ روسیه" و مردم روسیه وجود نداشت ، اما در آنجا سرزمین سوزدال - سرزمین موکلس ، و بعداً شاهنشاهی مسکو ، که بخشی از گروه ترکان طلا بود - قدرت Chingizids وجود داشت. از اواخر قرن سیزدهم تا آغاز قرن هجدهم میلادی. مردم این سرزمین موسکووی نامیده می شدند. مورخان مسکو با سکوت از مسئله ریشه ملی آنها عبور می کنند.

مسکویت ها ، روس های بزرگ - آنها چه کسانی هستند؟

مسکویت ها در قرون IX-XII. منطقه وسیعی از تولا ، ریازان و منطقه امروزی مسکو ، مری ، همه ، موکشا ، چود ، موردویان ، ماری و دیگران - همه اینها مردم موکسل هستند. این قبایل بعداً بنیان مردمی شدند که خود را "روسهای بزرگ" خواندند.

در سال 1137 ، پسر کوچک شاهزاده کیف مونوماخ ، یوری دولگوروکی ، به این سرزمین ها آمد که بدون سفره ای در شاهنشاهی کیف ماند. یوری دولگوروکی سلطنت رووریکوویچ را در سرزمین "سوزدال" در سرزمین های "موکسل" آغاز کرد. او صاحب پسری به نام آندره از زنی از یک قبیله محلی شد که او را "بوگولیوبسکی" نامیدند. شاهزاده اندرو در میان قبایل نیمه وحشی فنلاندی متولد و بزرگ شده در بیابان ، همه روابط خود را با جوخه والدین خود و آداب و رسوم قدیمی کیف قطع کرد.

یوری دولگوروکی و آندری بوگولیوبسکی

در سال 1169 ، آندره بوگولیوبسکی کیف را تسخیر و نابود کرد: او به عنوان یک بربر آمد که هیچ گونه خویشاوندی با حرم اسلاوی - کیف را احساس نمی کند.

در مدت کوتاهی (50-80 سال) ، شاهزاده ای از رووریکوویچ در هر شهرک فنلاندی کاشته شد ، بومی مادر یک مریان ، یک موروم ، یک موکشان ... اینگونه است که شاهزاده ها در سرزمین موکسل ظاهر می شوند: ولادیمیر ، ریازان ، تروسکوی و دیگران.

در این زمان ، مبلغان فردی برای گسترش مسیحیت شروع به نفوذ در سرزمین موکسل می کنند. همانطور که مورخان مسکو ادعا می کنند ، نمی توان از "سرریز" گسترده اسلاوها از منطقه Dnieper به سرزمین "Moksel" بحث کرد. چرا باید اسلاوها از سرزمینهای حاصلخیز منطقه دنیپور از طریق مناطق باتلاقی نفوذ ناپذیر و باتلاق هزاران کیلومتر به یک بیابان نیمه وحشی ناشناخته عبور کنند؟

بر اساس مسیحیت در سرزمین "موکسل" ، گفتار شروع به شکل گیری می کند که در نهایت روسی شد.

تا قرن XII. فقط قبایل فنلاندی در سرزمین های موکلس زندگی می کردند. این امر توسط کاوشهای باستان شناسی A. S. Uvarov ("مریان و روش زندگی آنها در کاوشهای دفن" ، 1872 - 215 ص) تأیید می شود. در 7729 تپه حفاری شده هیچ دفن اسلاوی یافت نشد.

مطالعات مردم شناسی توسط A.P. Bogdanov و F.K. Vovka ، که جمجمه انسان را مطالعه کردند ، خصوصیات بارز گروه های قومی فنلاندی و اسلاوی را تأیید می کند.

در سال 1237 مغولان تاتار به سرزمین سوزدال آمدند. همه کسانی که سر خود را خم کردند ، بوت خان را بوسیدند و بیعت او را پذیرفتند ، زنده و بدون آسیب ماندند ، کسانی که نمی خواستند تسلیم شوند نابود شدند. شاهزادگان ولادیمیر یوری و یاروسلاو وسولودوویچ تسلیم خان باتو شدند. بنابراین ، سرزمین "موکلس" بخشی از گروه انبوه طلایی امپراتوری چینگیزید شد و قدرت نظامی آن به نیروهای نظامی امپراتوری پیوست.

وسولودوویچی

ولادیمیر شاهزاده یوری وسولودوویچ به عنوان بخشی از ارتش خان باتو هدایت گروه نظامی سرزمین "موکلس" را بر عهده داشت. واقعیت تشکیل یک گروهان نظامی از قبایل فنلاندی ، که توسط باتو در مبارزات فتح خود در اروپا در سالهای 1240-1242 مورد استفاده قرار گرفت ، شاهدی مستقیم بر استقرار قدرت خان در سرزمین روستوف-سوزدال است.

برای دوره مبارزات نظامی یوری وسولودوویچ بر علیه ولادیمیر برادر ، یاروسلاو وسولودوویچ ، برادر کوچکتر یوری زندانی شد ، که پسر هشت ساله الکساندر یاروسلاویچ را به خان باتو داد به عنوان آمانات (یعنی گروگان ها). اسکندر که از تاریخ 1238 تا 1252 در گروه ترکان دریایی در باتو اقامت گزیده بود ، مورخان روسی او را نوسکی نامیدند و از او تجلیل کردند ، کل سیستم و آداب و رسوم طوسی طلایی را در پیش گرفت ، و (برادر خون) پسر باتو سارتاک شد ، با دختر باتو خان \u200b\u200bازدواج کرد و متعاقباً خدمتکار وفادار گروه ترکان طلا شد. ، به ریاست حکومت ولدیمیر (1252-1263). او در هیچ نبرد جدی شرکت نکرد ، همه پیروزی های الکساندر نوسکی یک دروغ رقت انگیز است. شاهزاده الكساندر به سادگی در كودكی نمی توانست در درگیری های Neva در سال 1240 و در دریاچه Peipsi در سال 1242 شركت كند.

الكساندر نوسكی

لازم به ذکر است که قدرت اداری شاهزادگان روستوف-سوزدال حداقل بود. خان باتی فرماندار ایالت (ulus) - یک باسکاک بزرگ و در محلات - باسکای خاص را منصوب کرد. اینها حاکمان مستقل گروه ترکان طلا بودند که طبق قوانین یائسی چنگیزیدها هدایت می شدند.

این نیز دروغ مورخان روسی است که شاهزادگان سوزدال و بعداً مسکو از گروه ترکان طلا طلایی مستقل بودند. اولین حاکم امارت (اولوس) در نامه خان باسکاک یا داروگا نام دارد و شاهزادگان در مقام دوم ، یا حتی در مقام سوم در نظر گرفته شدند.

این نیز دروغ است که مسکو توسط یوری دولگوروکی در سال 1147 تاسیس شده است. این افسانه ای است که اثبات ندارد. مسکو به عنوان یک شهرک در سال 1272 تأسیس شد. امسال سومین سرشماری از جمعیت طوفان طلایی انجام شد. در زمان سرشماری اول (1237-1238 ص.) و سکونت دوم (1254-1259 ص.) - مسکو ذکر نشده است.

مسکووی ، به عنوان یک پادشاهی ، که در سال 1277 به دستور خان تاتار-مغول منگو تیمور بوجود آمد و یک اولوس معمولی از گروه ترکان طلا بود. دانیل (1277-1303) (پسر کوچک اسکندر به اصطلاح "نوسکی") اولین شاهزاده مسکو شد. سلسله شاهزادگان مسکو ، رووریکوویچ ، از آن نشأت گرفته است. در سال 1319 خان ازبک (این مطلب در رمان تحقیقاتی فوق الذکر توسط وی. بلینسکی ذکر شده است) برادرش کولخان را به عنوان یک شاهزاده خاص مسکو منصوب کرد و از سال 1328 به عنوان شاهزاده بزرگ مسکو. در ادبیات تاریخی روسیه ، به نام "کالیتا" ، خان ازبک ، پس از اسلام آوردن ، تقریباً تمام شاهزادگان رووریکوویچ را نابود کرد. در سالهای 1319-1328 pp. تغییر سلسله روریک به سلسله Chingizid در اولوس مسکو از گروه ترکان طلائی اتفاق افتاد. و در سال 1598 ، سلسله قبیله چنگیز خان ، که از شاهزاده ایوان کالیتا (کولخان) آغاز شد ، در مسکو قطع شد. یعنی حدود 270 سال ، Chingizids خالص بر مسکو حکومت می کردند.

ایوان کالیتا

سلسله جدید رومانف ها (کوبیلین ها) در سال 1613 متعهد شدند که سنت های باستانی را به طور مقدس حفظ می کنند و با خاندان قدیمی Chingizids سوگند وفاداری می خورند.

کلیسای ارتدکس مسکو در سال 1613 به یک نیروی تثبیت کننده تبدیل شد که حفظ دولت تاتار-مغول در مسکو را تضمین کرد.

از داده های فوق ، می توان دریافت که مسکووی وارث مستقیم گروه ترکان طلائی دولت چینگیزید است ، یعنی در واقع ، مغولان تاتار "پدرخوانده" دولت مسیو بودند. شاهنشاهی مسکو (و از سال 1547 پادشاهی) در قرن شانزدهم ارتباطی نداشت. با املاک اراضی کیوان روس.

پرنس سعادتمند الكساندر نوسكی از خان باتو التماس می كند كه از سرزمین روسیه بگذرد. حکاکی نقاشی شده قرن نوزدهم.

روسهای بزرگ قبیله روسهای بزرگ یا مردم روسیه ، همانطور که امروزه نامیده می شود ، در حدود قرن 15-17 ظاهر شد. در میان قبایل فنلاندی: Muroma ، Mere ، Vesi و غیره. سپس داستان او ظاهر می شود. هیچ تاریخی از روسهای بزرگ در سرزمین کیف وجود ندارد! تاریخ روسهای بزرگ با "سرزمین Zalishchanskaya" ، با مسکووی ، که هرگز روسی نبوده اند ، آغاز می شود. مغولان تاتار که به این سرزمین ها آمدند سهم بسزایی در شکل گیری "روس های بزرگ" داشتند. روانشناسی بزرگ روسی با وام گرفتن غریزه تاتار-مغول از یک فاتح ، یک استبداد ، که هدف اصلی او سلطه بر جهان است ، نقش بست.

بنابراین در قرن شانزدهم. نوعی از یک فرد فاتح شکل گرفت که از جهل ، عصبانیت و بی رحمی وحشتناک بود. این افراد به فرهنگ و نوشتار اروپایی احتیاج نداشتند ، مقوله هایی مانند اخلاق ، صداقت ، شرم ، راستی ، کرامت انسانی ، حافظه تاریخی و ... برای آنها بیگانه است. بخش قابل توجهی از مغولان تاتار در قرن های XIII-XVI. به روسهای بزرگ پیوستند ، که بیش از 25٪ از "اشراف" روسی نسب خود را آغاز می کنند. در اینجا برخی از نامهای تاتارها وجود دارد که باعث شکوه و عظمت امپراطوری شده اند: اراکچئف ، بونین ، گریبویدوف ، درژاوین ، داستایوسکی ، کوپرین ، پلخانف ، سالتیکوف-شوچدرین ، تورگنیف ، شرمتیف ، چادایف و بسیاری دیگر.

روس های بزرگ برای استناد به تاریخ کیوان روس و تداوم این سرقت مجبور شدند مردم اوکراین را سرکوب کنند ، آنها را به بردگی سوق دهند ، نام خود را از آنها بگیرند ، از گرسنگی بکشند و ...

اوکراینی ها که در قرون یازدهم و دوازدهم و احتمالاً حتی زودتر به عنوان یک ملت ظهور کردند ، "روسی کوچک" اعلام شدند و شروع به ارائه این نسخه به تمام جهان کردند. برای کوچکترین انحراف از این نسخه ، مردم اعدام ، نابود و به GULAG تبعید شدند. دوره شوروی به ویژه وحشیانه بود. در آن زمان ، اوکراین بیش از 25 میلیون پسر و دختر خود را ، که در جنگ برای منافع روسیه کشته شدند ، در هنگام جمع آوری ، در تبعید و سیاه چال ها از دست داد.

بنابراین "برادر بزرگتر" ، "روسی بزرگ" "برادر کوچکتر" ، "روسی کوچک" را مجبور به زندگی در "آغوش عشق" بیرحمانه کرد.

ایجاد اسطوره شناسی تاریخی قدرت روسیه

حتی در زمان واسیلی سوم (1505-1533) ایده عظمت در مسکووی بوجود آمد ، که توسط نماینده ارتدکس مسکو ، راهب فیلوتئوس بیان شد: "دو روم سقوط کرد ، اما سوم ایستاده است ، و چهارم نخواهد بود." از آن زمان ایده قدرت مطلق و "انتخاب خدا" ، که "مسکو سومین و آخرین رم است" در میان روس ها بوجود آمد. این افکار در مسکو پخش و تأیید شد. چقدر خون به خاطر این ایده مزخرف توسط شاهزادگان مسکو و بعداً توسط تزارها ریخته شد.

در دوران ایوان چهارم (وحشتناک) ، ادعاهای مسکووی در مورد ارث نه تنها کیوان روس ، بلکه امپراتوری بیزانس نیز تقویت شد. بنابراین ، طبق افسانه ها ، کلاه Monomakh ، که گفته می شود توسط پدربزرگش ، Basileus Constantine IX به شاهزاده کیف ، ولادیمیر مونوماخ ارائه شده است ، نمادی از انتقال قدرت توسط بیزانس به روسیه کیوان محسوب می شود. با توجه به اینکه پسر ششم ولادیمیر مونوماخ ، یوری دولگوروکی ، اولین شاهزاده سوزدال بود ، وجود این کلاه در مسکووی "اثبات" حقوق وراثتی حاکمان مسکو نه تنها به تاج و تخت بزرگ کیف ، بلکه همچنین به ارث بری امپراتوری بیزانس سابق است. بعلاوه ، ولادیمیر مونوماخ در مورد انتقال "حقوق ارث" به پسر یونگ دولگوروکی ، فاتح سرزمین موسوم به "Zaleschanskaya" ، وصیت نامه نادرستی تنظیم کرد. این همه داستان بود. در حقیقت ، کلاه مونوماخ یک سر جمجمه طلایی بخارا بود ، که خان ازبک آن را به ایوان کالیتا (1340-1319) هدیه داد ، وی این کلاهک جمجمه را برای تعالی خود اقتباس کرد. (Logvin Y. "Mare، Kalita and skullcap" Monomakh / / Time. - کیف ، 1997 ، 27 مارس).

به اصطلاح Cap of Monomakh

ایوان چهارم (وحشتناک) برای اولین بار در سال 1547 در کلیسایی با عنوان تزار مسکو ازدواج کرد ، به عنوان "مقلد" امپراتورهای یونان و روم. از 37 امضایی که نامه ارسال شده از قسطنطنیه به مسکو را مهر و موم کرده بود ، معلوم شد که 35 امضا جعلی است. بنابراین ایوان مخوف "وارث امپراطورهای بیزانس" شد. بنابراین دروغ قانونی شد.

ایوان وحشتناک

پیتر اول جعل گسترده دولت تاریخ خود را آغاز کرد. وی برای اولین بار در سال 1701 فرمانی را درباره توقیف کلیه آثار ملی مکتوب از مردم فتح شده صادر کرد: تواریخ ، وقایع نگاری ، تواریخ ، سوابق تاریخی باستان ، اسناد کلیسا ، بایگانی ها و غیره. مربوط به اوکراین و روسیه است.

در سال 1716 ، پیتر اول "یک نسخه" از کونیگبرگ تواریخ را حذف می کند ، جایی که "وحدت" تواریخ باستانی سلطنت های کیف و مسکو نشان داده شد و وحدت سرزمین های اسلاوی و فنلاند اثبات شد. با این حال ، دسترسی به "نسخه" جعلی ، و همچنین به نسخه اصلی خود ، رد شد.

جاعل پیتر

این جعل Petrova پایه ای برای جعل های بعدی شد - نوشتن اصطلاحات. "تواریخ تمام روسی" ، که حق مسکووی را در ارث کیوان روس ثابت کرد. بر اساس این جعل ها ، در 22 اکتبر 1721 ، مسکووی خود را امپراتوری روسیه ، و مسکوها - روس ها اعلام کرد. به این ترتیب نام تاریخی Rus از وراث قانونی Kievan Rus - اوکراین به سرقت رفت.

پیتر تعداد زیادی متخصص از اروپا ، از جمله مورخان حرفه ای ، که به نوشتن و جعل تاریخ دولت روسیه جلب شده اند ، از اروپا آورد.

برای انجام این کار ، هر خارجی وارد خدمات دولتی شد ، سوگند یاد نکرد که اسرار دولتی را فاش کند و متعهد شد که هرگز ایالت مسکو را ترک نخواهد کرد. این س arال مطرح می شود ، چه اسرار دولتی می تواند در "پردازش تاریخ روسیه" از دوران باستان وجود داشته باشد؟ در هر کشور متمدن اروپایی ، پس از 30-50 سال ، همه بایگانی ها از طبقه بندی خارج می شوند. امپراتوری روسیه از حقیقت گذشته خود بسیار ترسیده است. مرگ ترسناک!

پس از پیتر اول ، که مسکو را به دولت روسیه تبدیل کرد ، نخبگان مسکووی در مورد لزوم ایجاد تاریخ یکپارچه از کشور خود فکر کردند. امپراتریس کاترین دوم (1796-1762) با دقت این موضوع را بررسی کرد ، و اجازه نمی داد تصور شود که در خانواده سلطنتی او می تواند در میان اشراف عادی تاتار-مغول باشد. کاترین دوم ، یک فرد تحصیل کرده اروپایی ، که خود را با منابع اولیه بایگانی آشنا کرده است ، توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که کل تاریخ این کشور به اسطوره های حماسی کلامی بستگی دارد و هیچ گونه مدرکی ندارد.

کاترین دوم به جعل ادامه داد

بنابراین ، کاترین دوم ، با فرمان خود در 4 دسامبر 1783 ، "کمیسیونی برای تهیه یادداشت در مورد تاریخ باستان عمدتا روسیه" به رهبری و نظارت کنت AP شووالف ، متشکل از 10 مورخ برجسته ، ایجاد می کند. وظیفه اصلی که پیش از این کمیسیون تعیین شده بود ، اثبات "مشروعیت" تصاحب مسکو از میراث تاریخی کیوان روس و ایجاد اساطیر تاریخی دولت روسیه از طریق تجدید نظر در تواریخ ، نوشتن مجموعه های جدید آنالیستی و سایر جعل ها بود. این کمیسیون 10 سال کار کرد. در سال 1792 "تاریخ کاترین" منتشر شد. کار کمیسیون در جهات زیر انجام شد:

مجموعه کلیه اسناد مکتوب (تواریخ ، بایگانی ها و غیره). این کار قبلاً توسط پیتر اول انجام شده بود. جمع آوری مواد نه تنها از کشور خودش ، بلکه از کشورهای دیگر - لهستان ، ترکیه و غیره نیز انجام شد.

مطالعه ، جعل ، بازنویسی و تخریب مطالب تاریخی. بنابراین تواریخ بازنویسی شدند: "Lay's Campaign of Igor's Campaign"، "The Story of Pasted Years"، "Laurentian Chronicle" و بسیاری دیگر. برخی از تواریخ چندین بار بازنویسی شدند و نسخه های اصلی آن تخریب یا طبقه بندی شد.

بنابراین ، طبقه بندی شدند "تاریخ سکاها" A. I. Lyzlov ، منتشر شده در 1776 و 1787. ، "تاریخ روسیه از دوران باستان" توسط V. N. Tatishchev ، منتشر شده در 1747. "تاریخچه سکاها" از AI Lyzlov نشان می دهد که ساکنان مسکووی مردمی جدا ، منزوی و متمایز هستند و هیچ چیز مشترکی با روسیه (به وقت مسکو) ، لیتوانی ، لهستان و غیره ندارند.

نوشتن "طاقهای تمام روسی" جدید ، که در قرن هجدهم نوشته شده اند ، اما به گونه ای ارائه شده اند که در قرون 11 ، 13 و 14 وجود داشته است. همه این خزانه ها "ایده مشترک روسی" را تبلیغ می کردند. این در زمانی بود که قبایل اسلاوی در سرزمین کی یف زندگی می کردند (تخته سنگ ، درولیان ، شمالی و غیره). کسانی که قبلاً مسیحی بودند ، قبایل فنلاندی (موروما ، مریا ، ویسه ، موکشا و غیره) در سرزمین های "زالیشچانسکی" زندگی می کردند. ، که در حالت نیمه وحشی بودند ، و این قبایل تا قرن شانزدهم در تاریخ هیچ مشترکی نداشتند.

برای اثبات وحدت کیوان روس و قبایل فنلاندی ، هزاران کد مختلف نوشته شد. همه این اجساد و وقایع نگاری ، همانطور که در رمان تحقیق توسط V. Belinsky نشان داده شده است ، فقط بازنویسی شده و حتی یک نسخه اصلی نیست. هیچکس!!

همه اینها به مقیاس باورنکردنی بی شرمی و گستاخی جعل در ایجاد تاریخ دولت روسیه اشاره دارد.

تا ابد نمی توانی در دروغ زندگی کنی!

زمان آن فرا رسیده است که مورخان اوکراینی تاریخ واقعی اوکراین را بنویسند که این تاریخ نه بر اساس تواریخ جعلی توسط کاترین دوم و بازنویسی در قرن 18 هجری شمسی "تواریخ تمام روسی" ، بلکه بر اساس حقایق تاریخی ثبت شده در اسناد ، به ویژه از کشورهایی مانند لهستان ، ترکیه ، یونان ، ایران و غیره

مردم باید حقیقت را بدانند.

یاروسلاو داشکیویچ ، دکترای علوم تاریخی

UPD برخی از "مورخان" - فومنکوفسی مانند تعطیلی تلاش می کنند تا عذرخواهان خود را متقاعد کنند که اوکراین از "حومه" و حتی نوعی قبیله اوکروف حفر شده است))). خوب احمق (ها) در اینجا یک مقاله جالب در مورد این موضوع وجود دارد:
روزهای ملاقات با 820 سنگ راکی \u200b\u200bاز روز اولین نامه ثبت شده در واقعیت ظاهر شدن اوکراین.
در 18 آوریل 1187 ، مثل این است که بگویید: "در همان کارزار (در شاهزادگان روسیه ، توبو کیف ، Bilgorod ، Vishgorod ، Vasilkov ، Pereyaslav و ثروت Poros در Polovtsy) ، من قصد جنگ با ولدیمیر را ندارم من آن را به دوش گرفتم به Pereyaslav (مکان نهم Pereyaslav در منطقه کیف) ، و از آنجا ، درگذشت ، ماه آوریل در روز هجدهم ، و رسوبات در کلیسای St.Michael ، و برای این عشق همه دوستان گریه کردم. خوب ، نه shkoduvav ، بلکه سبیل دادن به جوخه ها را گرفته است ؛ اما او یک شاهزاده پر زرق و برق است و در جنگ قدرتمند است ، او یک مرد مبارز است و هر نوع خوبی به دست می آید.

تیم Mіzh ، در تاریخ و در علوم چرم ، در کنار آن برای حل کردن آن - نصب اصطلاح.
مشکل اصلی تاریخ اوکراین تغذیه است ، ارتباط چندانی با علم ندارد و موارد دیگر - با مجرمان. دقیق تر ، با حق قدرت فکری. Tse - سرقت کشور را نام ببرید. وونا در قرون XVII و XVIII دیده شده است.

یک بار ، وقتی آنها به میدان جنگ رفتند ، اوکراینی ها به جبهه های نبرد نگاه کردند و به نظر می رسید که می گویند ، "من من نیستم ، و خانه از آن من نیست".

هیچ دلیلی برای این وجود ندارد ، که با توجه به املاک و افول کی یوس روس ، اوش روسی ، اوش ، یوگسلاوی ، اوش ، یوگسلاوی ، می توانند به سرزمین مورد مناقشه همه مراکز روسیه - کیف ، چرنیگوف ، پریاسلاو ، ، استروگ ، پوتیول ، نووگورود-سیورسکی ، پریلوکی ، ولدیمیر-ولینسکی ، لوتسک ، گالیچ ، لوویو ، تربوولیا - و غیره.

علاوه بر این ، prislainennya سرزمینی شکسته ، با یک سنت سیاسی طولانی و فاصله فرهنگی قابل توجه نامیده می شود. فکر کردن در مورد اخبار اوکراین عاقلانه نیست و چنین مواردی منطقی نیست.

Mіzh tim ، نام "مشکوک" - پدیده ای که در تاریخ نامیده می شود. مسکووی در اینجا از پافشاری دور است. نامی که ممکن است هزار سال باشد ، تا اینکه 1806 رسماً امپراطوری مقدس روم نامیده شد ، من می خواهم که سر مردم ژرمن در تاریخ روم به کسی که بوی رم می دهد نگاه کند.

رومونیا در اواسط قرن نوزدهم دو قدرتمندترین نام طبیعی (ولوسچینا و مولداوی) را یکی تغییر داد. ببین یاکو! من می خواهم ، در بیشتر موارد ، پیروزی های احضار نیست ، اما رومی ها مکانهای dacs لاتین شده هستند ، و نه لژیونرها و استعمارگران رومی ، که از سنگ dacia 271 تخلیه می شوند ، مانند قیمت باستان یک طرفه

وقتی از من غذا خواستند که آن هم روسیه است و همچنین اوکراین ، خانمهای من به کسانی که هستند اشاره می کنند.

برای ساعات رادیان در SRSR ، نام Rusi محبوبیت بیشتری پیدا کرده است. برخی از دژخیمان به یک Urivka از کارخانه ادبی Novgorod متوسل شدند ، گفته می شود ، "ابتدا Varyag ، محله ، روسیه نامیده می شد ، و یکی از آنها سرزمین Rus بود. و مردم از نوگورود تا پایان روز در خانواده واریاز هستند.

آب ، در گیاه بزرگ اولیه Pochatkovy کیف قرن XI ، که تمام گزارشات اولیه ادبیات Novgorod از آن کپی شده است ، چنین urivku وجود ندارد.
علاوه بر این ، در ادبیات Novgorodskiy ، ممکن بود دریابید که منطقه Naddnipryanskaya میانه با 854 پوسیدگی در روسیه ظاهر می شود ، به طوری که قبل از ورود Varangians به Novgorod.
این ناراحتی های آشکار این فرصت را به آکادمیسین روسی O. Shakhmatov داد که بتواند همان لیست ادبیات Novgorodian را درباره شیوه زندگی روسیه از Varangians ، و همچنین در مورد فعالیت های Novgorodians نه از اسلوونیایی و معجزات قبلا (به عنوان بی سر و صدا همراه داشته باشد) با درج ، برای بهبود اعتبار Novgorod به نیمه اول قرن 15 تقسیم شده است.

نام Rus 'اولین قلمرو منطقه Naddnipryansk میانه در اواسط قرن 6 ، در اثر نویسنده سوری Pseudo-Zakhar Ritor است. شبه زاخاری برای صحبت در مورد مردم "بزرگ" شد ، اما برای اولین بار از پریازوفسکوی ، تا آن زمان ، در دنیپری میانه درنگ کرد.
آثار مورخ گوتیک اردن (قرن ششم) ، كه حتی مراحل اولیه قرن چهارم را شرح داد ، در مورد مردم "روسومونی" است كه گونی در Naddnipryanshchyna میانه است.

به طور طبیعی ، بیش از قرن چهارم Varangians قدیمی در منطقه VI یافت نمی شود. اولین سابقه تاریخی حملات اسکاندیناوی به سال 787 (حمله onхній به انگلیس) برمی گردد. Tse persha date the vіkіngіv در صحنه بین المللی ظاهر شد.

در "زندگی استفان سوروزکی" - خلق نویسنده ای بدون نظارت در قرن 10 - در پایان قرن 8 ، انتظار می رود که شاهزاده روس براولین به سوروز (سوداک) و همه ازبک ها از Chersonesos تا Kerch برود. من می دانم که سرانجام ، شاهنشاهی شاهنشاه واریاز نیست ، اما او تا ساعت یک از آنجا رانده خواهد شد ، زیرا وارنگی ها در منطقه نبوده اند.

آموزه آسیای میانه الخورزم در آفرینش جغرافیایی خود "کتاب تصویر زمین" ، نوشته شده توسط صخره ها از 836-847 zgaduє ryku Drus (داناپروس-دنیپرو) ، همانطور که از روسکوی گوری ، شواهد از کیف جریان دارد.

اطلاعات چرگوف در مورد مردم روس از تواریخ فرانکی "Bertinsky analys" به تاریخ 839 روبل شناخته شده است ، بنابراین من قبل از ورود Varangians نزدیک Novgorod می دانم. با اطلاع از سفارت امپراطور ویزانتیسکی در دربار امپراطور فرانک ها ، شاهدان وقایع نگاری می نویسد: "من همچنین با آنها (سفیران) فرستاده ام که افراد هستند ، آنها گفتند که بوی تعفن ، مردم خوب با آنها غر می زنند. vizantiyskogo امپراطور ، مانند تکرار بوی تعفن ، دوستی را افزایش می دهد. "

مژ تایم ، اولین وفاداری قابل اعتماد در مورد تماس کلمات subnіprovsk از اگر Varangians به اواسط قرن IX برمی گردد. توبتو ، وارنگی های Yakbi ایمی روسینویو را آوردند ، اما در قرن های VI-VIII نمی توان آنها را ثبت کرد.

"نظریه واریازکا" نام روس در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی از طریق کسانی که صدها سرنخ ادبی را "بدون ذکر" اجازه دادند ، که به صراحت مبهم بود ، بسیار دوست داشت که روسیه مهمترین سرزمین پایتخت اوکراین در مرکز است
علاوه بر این ، Varangians به خوبی Varangians را می شناسند ، که اغلب به عنوان کارفرمایان Vyyska Vizantiya خدمت می کردند. با این حال ، ویکانتیتسی نیکولی ، وارنگی های فرقه را روسی نمی نامید. روس در ویزانتیتس رئیس جمعیت Nadnnipryanshchina میانه و Pivnichniy Prynomoriyanshchina است ، حتی حتی اسکاندیناوی ها از هر سرزمین دیگر - اسکاندیناوی خود ، ایتالیا ، فرانسه ، یعنی.
در پایان روز ، در پیوودن از کیف ، در سمت راست توس دنیپرو ، تعداد زیادی از نام های کم مصرف با ریشه مشترک خریداری شد: Riki Ros ، Rosava ، Rostavitsya ، Ruta ، Rutets ، Maliy Rutets ، fortets.

Deyakі rossіyskі prelіdniki ، zokrema. Danilevsky ، sverdzhuyut ، بنابراین نام nbito Rus قومی نیست ، بلکه اجتماعی است: "مردم" Rus "وسط مردم اسکاندیناوی را نمی شناختند - اینگونه است که نگهبانان" Veslyarivs "(* غارتها) در سفرهای کشتی شرکت می کردند من طبقه متوسط \u200b\u200bاسلوونی را "Rus" می نامم.
با این حال ، این نظریه در توجیه اینکه چرا باید نوشته های باستانی روسیه در برابر وارنگی ها حدس زده شود و نه با آنها از Dzherels غربی ، غربی و عربی و همچنین نام مقدسین در قرون وسطی که پیش از این نام مقدسین به آنها داده شده است ، خوب نیست.

همین افراد از یخچال های طبیعی روسیه ، بی. ریباکوف ، او. تروباچف ، م. تیخومیروف ، بلافاصله از ده ها دانشجوی اوکراینی ، روسی و باستانی ، روسیه نادنیپریانسکه را شناخته اند.

برای استفاده از چنین مسکویتی ، مانند آکادمیسین P. Tolochko ، که در آن ساعت تاریخ كیو روس را زنده می گذارد ، اگر بدون تحریم KDB ، این كار مجاز نیست ، همچنین vvazha щ ، جایی كه نام روس - از کلمات باستان ، باستان - است Iranomovnogo pokazhennya ، مرتبط با نام قبایل Sarmatian (Rosi ، Rossomoni ، Roksolani). در اینجا ، در مرز قرن VIII-IX ، در وسط دنیپرو اصلاح شد و به کلمات "یان" تغییر یافت. نه vipadkovo نویسنده نوشت: "... لبه ها ، حتی نینجا روسیه را صدا می کند". به نظر می رسد ایناکشه ، کلماتی از قبیله ، که هسته اصلی دولت قدیمی روسیه شد ، برخی از آنها را تیزهوشان می نامیدند ، و سپس نام "Rus" بر روی آنها گسترش یافت ... بدیهی است ، با کلمه روسیه ، نام قدیمی روسی کوچک - روسیه ، و غیره روسوی و روستوویتی ».

یاک بی نبود ، اما واقعیت از این واقعیت محروم است. اولین بار در Shonaymenshe قرن 6 ظاهر شد ، نام Rus تا قرن 20 در اوکراین (Zakhidniy) و در اوکراین مرکزی - تا قرن 18 یافت شد. هنوز هم این ژنیال با نوشتن "من یک روسین هستم" ایوان فرانکو را می خواند. مردم منطقه Transcarpathian خود را Rusyns می نامند ، که از مردم اوکراین دیده نمی شود.
در همان زمان ، از قرن XII ، نام "اوکراین" است.

تبلیغات شاهنشاهی از قرن نوزدهم برای جستجوی اعلامیه "اوکراین" با کلمه "حومه" نامیده می شود. من می خواهم ، در کلمات اوکراینی و deyakiy shnshih ‘yanskie movakh word کلمه" زمین "، که به معنی سرزمین است.
وقتی کلمات "اوکراین" در 1187 سال قبل از منطقه پرایاسلاو ظاهر شد ، تا از روسیه قدرتمندتر باشد ، "تبلیغات غذایی امپراتوری - در حومه این قلمرو را چه عصبانی می کند؟"
طبیعتاً ، فقط مسکو نیست. اقامت در آن قسمت از گاو نر بسیار ناشنوا است ، که به سختی کسی از او در کیف اطلاع داشته است.
بخش قابل توجهی از پادشاهی Pereyaslavl در Bula از طنابهای Rus برای دیدن موارد بیشتر دیده می شود ، نه خود کیف.
با چنین رتبه ای ، بولو باهوش نخواهد بود ، چرا شاهزاده از سرزمین کوردونیان ناراحت بود ، اجا ، برای منطق ، روبات های ساکنان کل ایالت. حتی غیر منطقی تر ، حومه آنچه که می توان در نامه های Chernigivska اوکراین ، Siverska (Novgorod-Siverska) اوکراین ، abo ، tim more ، Kiev اوکراین حدس زده است.

صفحه 1189 ص در لیست اطلاعات مربوط به شاهزاده روستیسلاو برلادنیک ، حدس می زند که او باید به اوکراین گالیتسک برود '(اگر یک پادشاهی بدست آورد).
در Galicia-Volynskiy Litopis pid 1213 p. "ضبط" "دانیلو که به خانه و با برادرش برگشته و برست و اوگرووسک و ورشچین ، استولپه ، کوموف و تمام اوکراین را پذیرفته است". به احترام همه شاهزادگان اعتماد کنید.

به هیچ وجه لغزید که نام اوکراین ثابت بود و سرزمین های روسیه و بلاروس - ریازان اوکراین ، روستوف اوکراین ، پولوتسکا اوکراین. نایبلش توضیحاتی در مورد حقایق این رشته در حمله را پذیرفت.
در زبان اوکراینی ، کلمه "سرقت" ، برای تغذیه chim-nebud ، به عنوان مثال ، hlib ، زمین ، و غیره
بنابراین ، کلمه اوکراین با کلمه "اصل" مترادف است. بپذیرید ، اگر اوکراین به معنای "مملکت ما" ، "سرزمین ما" ، "سرزمین" باشد ، با استفاده از چند حرف از خود به آن عادت می کنید.

موازی اینجا مرز واضح و واضح است - aje و nini در اوکراینی کلمه "land" به معنای سرزمین زمین است. ظاهراً "اوکراینی" به معنای "هموطن" ، "spivvitchiznik" بود.

این آب است ، زیرا نام اوکراین دقیقاً مانند کلمه "حومه" بود ، پس همه چیز دیوانه شد. برای یک فرضیه واحد مانند "آب گل آلود و تاریک" باشد ، و پشت سر іnshoy - از "گاو فورد".
این فقط یک موضوع ساده است که توضیح می دهد مشخصات خاص اوکراین در ادبیات XII-XV را می توان با نگاهی اجمالی به مواردی مشاهده کرد که در آن دوره ، اصطلاح "اوکراین" به عنوان مترادف "مملکت" زندگی می کرد.
این نام Rus است - نامی دیرینه برای اوکراین. و اوکراین ، ظاهراً جوان تر است (امیدوارم خیلی جدید نباشد) به نام Rus.
و دوباره ، در این نام فرعی اوکراین اصلی نیست. اگر فرانتزیا را گالینا می نامیدند. اگر اسپانیا را ایبرینا می نامیدند. قبل از فتح انگلیس و ساکسون ، انگلیس تلخ را به سادگی انگلیس ، سپس آلبین ، سپس انگلیس و امروز به معنای ویکوریست دو نام می نامیدند. چین vzalі zmenіyuvav من نام زمان پوست سلسله zіnіnoy.
خود Azhe و Rossiya minya ، آن را مانند پوسته مار "matryoshka" روسی نامگذاری کنید. این تماس مدتها پیش SRCP ، قبل از آن پادشاهی مسکو ، اما قبل از تیم سوزدال و زالیسی نامیده نمی شد.
الکساندر پالی ، مورخ

شکستن اسطوره های روسی-شوروی: ظاهر آن چه بودمسکووی (مادر روسیه)به لطف گروه ترکان مغول تاتار و مغول ، در قرن 14 میلادی در زینسی فینو-اوگریک. چطور مسکووی برای 500 سال خادم تاتارها بود - گروه ترکان طلایی و گروه ترکان کریمه ؛ درباره تغییر نام مسکووی به "روسیه" در قرن هجدهم ، در مورد مردم فینو-اوگریک زالسی که ناگهان "روسهای بزرگ روسیه" شدند. و به طور طبیعی - بیایید بفهمیم چرا مسکووی تاریخ روس-اوکراین را دزدیده است ... بیایید به ترتیب شروع کنیم:

در عکس: بخشی از نقشه جهانی 1507 توسط نقشه بردار یوهانس رویش با عنوان "Uniuersalior cogniti orbis tabula ex recentibus confecta observationi". قالب بزرگ در پیوند http://maps.bpl.org/id/m8748 ... در اصل ، قرن شانزدهم نقطه آغاز مسکووی است ، که جهان متمدن و اروپا برای اولین بار در مورد آن شنیده اند - جایی در مرز اروپا و آسیا وجود دارد آبادانی فینو-اوگرو-تاتار موسوم به Moskovia.

مسکویت ها چه کسانی هستند؟ اهل کجایی؟ بیایید جعل مورخان روسی-شوروی را که سعی در تحریف حقیقت واقعی در مورد گذشته روسیه و به ویژه در مورد مسکو داشتند ، تاریخ فینو-اوغریک-تاتار خود را با تاریخ اسلاوی مسیحی روسیه (کشور اولیه اوکراین) مخلوط کنند ، آشکار کنیم.

MOSKOVIA (Lat. Moscovia) - تاریخ خود را به لطف گروه ترکان مغولستان تاتار-مغول ، از آغاز قرن 14 آغاز می کند. پدر و مادر ماسکیت اولوس در سرزمین های سوزدال در میان مردم فینو-اوگریک قرن سیزدهم را می توان با خیال راحت دانیل الکساندروویچ نامید - پسر الکساندر نوسکی ، که در سال 1277 برچسب "Muscovite Ulus" را دریافت کرد ...

گاهنامه:

1277-1721 مسکو - مادر روسیه مدرن ، ایجاد شده توسط گروه ترکان و مغولان تاتار-مغول در جنگل اروپای شرقی [حلقه طلای روسیه] در میان مردم مریا ، موکشا ، مسچرا ، موردویان و ارزیا ("مکسل" نامیده می شود) در رودخانه موسکو در سال 6785 (سال قرمز) گاو نر) مسکووی به مدت 500 سال کاملاً به تاتارها وابسته بود: 1 / تاتارهای طلایی گروه ترکان و مغولان و 2 / تاتارهای کریمه از خاندان هرای. فقط دو خانواده تاتار پادشاهان مسکووی بودند - گروه ترکان و مغولان Chingizids و کریمه Gerais. مسکووی فینو-اوگریک-تاتار (مادر بزرگ روسیه) هیچ ارتباطی با روس مسیحی اسلاوی کیف (کشور اولیه اوکراین) ندارد.

1277-1352 مسکوویتسکی اولوس (موسکوویت اولس) - تابع حکومت ولادیمیر-سوزدال. به زبان مدرن ساختار اداری - سرزمینی: تقریباً 80 سال ، از یک شهرک کوچک ، به آرامی به یک روستا تبدیل می شود ، و سپس به یک منطقه کوچک مسکوویتسکی در منطقه سوزدال تبدیل می شود ، جایی که یک شاهزاده خاص از ولادیمیر-سوزدال که بالاتر از همه نشسته است ، روی میز فرمانروایی قرار دارد.

1352 شاهنشاهی مسکو (مسکوویا) - اولوس خاص وضعیت "مقام" را دریافت می کند (به زبان مدرن ساختار اداری - سرزمینی - از وضعیت "منطقه مسکوویتسکی" در منطقه سوزدال ، مسکووی به وضعیت "منطقه مسکوویتسکایا" نقل مکان کرد). پایتخت مسکووی بلافاصله تأسیس نشد. اکنون سردرگمی مورخان قابل درک است که چرا در ابتدا شهرهای سوژدال ، سپس ولادیمیر-آن-کلیازما ، وولوگدا ، کلومنا و ... و ... و ... و ... در سال اژدهای سیاه 6860 شهر مسکو (MOSKUA ، Mokshva ، Moskai ، Moska) به لطف تاتار کولخان یک دوک بزرگ می شود (به ایوان کالیتا). تاریخ تولد پایتخت مسکووی - RF - با خیال راحت می توانیم سال 1352 (سال اژدهای سیاه) را فرض کنیم ، سن مسکو 662 سال است (از سال 2014).

1277-1470 مسکووی اردینسکایا(Lat. Muscoviae) - یک خاندان انبوه طلایی ، یک برچسب موقت برای سلطنت توسط خان های سلسله چنگیز خان در سرای [ولگوگراد فعلی] صادر می شود.

1474-1700 تاتار کریمه مسکو (Lat. Muscoviae) - یک خاندان سلطنتی کریمه از خاندان Girey از سال 1474 (سال اسب سبز آبی) ، جایی که برچسب سلطنت موقت مسکووی برای شاهزادگان در کافا (کریمه) صادر شد. از سال 1532 ، برچسب هایی برای آپاناژها در بخچی سارای [پایتخت تاتارهای کریمه] صادر شد. بحث انتقال وراثتی برچسب ها به شاهنشاهی مسکو در میان ظاهرا تاتار رومانوف-کوبیلین نمی تواند باشد. مسکووی تا سال 1700 به خانهای کریمه ادای احترام می کرد. ("معاهده قسطنطنیه" 14 ژوئیه 1700 ، آزادی مسکووی از ادای احترام سالانه به خانات کریمه را ببینید).

1700-1721 دو ساله اشغالگر آسیایی Muscovy-Horde - از دست ارباب تاتار خود از کریمه آزاد شدند ، مسکوها در سال 1721 (سال گاو سفید) نام خود را "روسی" گذاشتند و مسکووی "روسیه" نامگذاری کرد. اشغال علنی سرزمین های آسیایی از اورال تا کامچاتکا - با شعار اصلی مسکویت "دروغی برای نجات" آغاز می شود. قرن هجدهم برای مسکویت ها ، سرقت های غیر مجازات و قتل تقریباً صدها نفر از مردم آسیا است. 2 نوامبر 1721 تغییر نام مسکو در "روسیه"... درباره مردم ZALESYA / velikorosy - روس ها - گروه فینو-اوگریک /. درباره چه مردم اسلاوی زالسیه ، و حتی بیشتر - "روسهای بزرگ" (بعدا "روسها") روسیه و مسکووی به شدت فریاد می زند؟ ZALESE با مردمان خود: Erzya ، Moksha ، Mordovians ، Komi-Perm ، Chukhon یا Mordovians. کل قبیله مسکوویان بالتیک-فنلاندی برده نیستند ، بلکه فینو-اوگریک مسکووی هستند (مریان روس نیستند). سوزدال پایتخت مردم مریا است. ریازان پایتخت مردم ارزیا است. موروم پایتخت مردم MUROMA است. روستوف پایتخت همه مردم است. نووگورود پایتخت مردمان CHUD ، CHUKHON و VEPSA است. زبان - از زیر گروه فینو-ولگا. 1721-1917 امپراتوری روسیه (Lat. Russia) - تغییر نام شاهنشاهی مسکو توسط پیتر اول در نوامبر 1721 [در روند اصلاحات پیتر ، معروف به "قطع پنجره به اروپا"] ، مسکوها به روس تغییر نام یافتند. مسکو-روسیه به اشغالگر اروپایی تبدیل شد.

1918-1991 RSFSR (جمهوری سوسیالیستی فدراتیو اتحاد جماهیر شوروی روسیه) - کشوری ضد ملی که با روشهای استعماری اداره می شود. کشور اشغالگری که بیش از هر کشور دیگر در جهان جمعیت جمهوری های همسایه و خود را نابود کرد.

1991-2014 فدراسیون روسیه (فدراسیون روسیه) - جانشین RSFSR ، کشوری ضد ملی که با روش های استعماری اداره می شود. کشور اشغالگر قرن بیست و یکم.

2014+ روسیه-مسکووی، برای سومین بار اوکراین و روس را اشغال کرد ، خفه خواهد شد و به قرن سیزدهم بازگشت.

قرن شانزدهم بخشی از نقشه کار نقشه کش و جغرافی دان فلاندی گرهارد مرکاتور (گرهاردوس مرکاتور یا گرهارد کرمر ، سالهای زندگی 1512-1594). جالب توجه برای مطالعه چرخه "مسکووی و خانات کریمه در قرون XVI-XVIII یا 1474-1700". از نقشه "Tavrika Chersonesos ، به نام Perekop یا خازاریا. سواحل دریای سیاه و کریمه". فرمت بزرگ

یادآور:

1 / زبان مسکو (گویش مسکویتی) به گویشهای فنلاندی (زیرگروه فینو-ولگا) تعلق داشت - توسط زبان شناسان اروپایی / حتی زبان اسلاوی / به رسمیت شناخته نشد ، از جمله - در کشورهای اسلاوی به رسمیت شناخته نشد. یک تغییر اساسی در زبان مسکو از اوایل قرن هجدهم تحت رهبری پیتر بزرگ آغاز شد ، زمانی که او در سال 1711 اولین نام را به زبانهای مسکو "الفبای مدنی" داد. مسکویت ها (روس ها) به طور کلی علاقه زیادی به تغییر نام همه چیز دارند ... جای تعجب نیست!

2 / کیوان روس / اوکراین و مسکووی / روسیه - دو ایالت متفاوت با جهان بینی ، مذهب ، ارزشهای معنوی و مادی متفاوت. اقوام اسلاوی روسیچی / اوکراینی و مسکووی فینو-اوگریک / روس ها کاملاً دو مردمان متفاوت هستند. Kievan Rus اروپا است. مسکووی / روسیه ASIA است.

3 / علاوه بر خواندن: دو شاخه از "Rurikids" از قرن XI - شاخه مسیحی اسلاوی در روسیه (کشور اولیه اوکراین) و شاخه بت پرستان تعمید داده نشده در سرزمین های سوزدال فینو-اوگریک (روسیه فعلی ، دختر مسکووی) ، ما به طور مستقل تجزیه و تحلیل می کنیم: از پدر تا پسر http : //historyuk Ukrainian.blogspot.com/2015/09/blog-post_23.html

© likagordasky