Kort historia om Pugachev-upproret i datum för skolbarn. Kortfattat och bara de viktigaste händelserna. "Historien om Pugachev-upproret" och en fiktiv berättelse i Pushkins roman "Kaptenens dotter

Pushkins verk är oupplösligt förknippat med historien. Han var intresserad av viktiga vändpunkter i historien: folkrörelser, kungars historiska roll, statens och personliga sammandrabbning. Pushkin lockades av ljusa historiska figurer och händelser.

Han är inte bara författaren konstverk i ett historiskt ämne kan han betraktas som en historiker. Pushkin studerade noggrant historiska dokument, krönikor, historiska berättelser och till och med muntliga historiska traditioner. Han följde samtida historisk vetenskap, vände sig till antika och världshistoria. Detta hjälpte honom att inse Rysslands plats i den världshistoriska processen.

Pushkin har varit intresserad av händelserna under Pugachev-upproret sedan 1824. Han studerade tidningar och böcker, allt som offentliggjordes om Pugachev. 1833 vände Pushkin sig till krigsministern, greve Alexander Ivanovich Chernyshev, med en begäran om tillstånd att använda material från militärarkivet. Han förklarade sin önskan med avsikten att skriva "historien om prinsen av Italiens generalissimo, greve Suvorov-Rymniksky." Men hans intresse riktades mot "bondekungen" Emelyan Pugachev.

När tillstånd erhölls bekantade Pushkin sig med materialet från den hemliga expeditionen för Military Collegium, arkivmaterial från generalstaben och varför han fortsatte med "Pugachev-berättelsen". Han besökte platserna för Pugachev-upproret - i Nizhny Novgorod, Kazan, Siberian, Orenburg, Uralsk, där han spelade in berättelser, sånger, legender om vittnen från bondekriget.

I S:t Petersburg vände sig Pushkin till Hans kejserliga majestäts kontor med ett brev där han vågade be om tillstånd att presentera Pugatsjevs historia, skriven av honom, för högsta övervägande. 23 ändringar gjordes i manuskriptet och titeln ändrades från "Pugachevs historia" till "Historia om Pugachev-upproret".

I december 1834 publicerades The History of the Pugachev Rebellion. Boken hälsades kallt, och ministern för offentlig utbildning Uvarov S.S. upprörd, eftersom Pushkin gjorde ett hål i dekretet om förräderi av själva namnet Emelyan Pugachev till evig glömska.

Pushkin skapade den första i Ryssland vetenskapliga och konstnärliga krönika om händelserna i Pugachev-upproret, som till denna dag inte har förlorat sin betydelse. Händelserna och rebellerna som Pushkin skildrade skilde sig väsentligt från den officiella synen på upproret som skakade Ryssland. Pushkin såg orsakerna till upproret i godtyckligheten hos tjänstemän som förtryckte kosackerna, i regeringsadministrationens grymma handlingar, i frånvaro av lagar, i bristen på rättigheter för det förslavade folket.

"Historien om Pugachev-upproret" blev grunden för den historiska romanen. I den hamnar sociala problem och händelser i bakgrunden. Författaren är intresserad av människors karaktärer, deras ömsesidiga förståelse, idéer om gott och ont, plikt, heder, samvete och meningen med livet.

roman" Kaptens dotter" är oupplösligt förknippad med "Historien om Pugachev-upproret".

Jemeljan Pugachevs uppror är ett folkligt uppror under Katarina II:s regeringstid. Den största i Rysslands historia. Känd under namnen Bondekrig, Pugachevshina, Pugachev-uppror. Det ägde rum 1773 - 1775. Det hände i stäpperna i Trans-Volga-regionen, Ural, Kama-regionen, Bashkiria. Tillsammans med stora uppoffringar bland befolkningen på dessa platser, grymheter från pöbelns sida, förödelse. Förtryckt av regeringstrupper med stora svårigheter.

Orsaker till Pugachev-upproret

Den svåraste situationen för människorna, livegna, arbetarna i Uralfabrikerna
Maktmissbruk av regeringstjänstemän
Upprorets avlägsenhet från huvudstäderna, vilket gav upphov till lokala myndigheters tillåtelse
Djupt rotad misstro mellan staten och befolkningen i det ryska samhället
Folkets tro på "den gode förbedjarkungen"

Början av Pugachev-regionen

Yaikkosackernas uppror lade grunden för upproret. Yaitsike-kosacker - bosättare på Uralflodens västra stränder (fram till 1775 Yaik) från de inre regionerna i Muscovy. Deras historia började på 1400-talet. De huvudsakliga yrkena var fiske, saltbrytning och jakt. Byarna drevs av valda förmän. Under Peter den store och de härskande som följde efter honom, reducerades kosackernas friheter. 1754 infördes ett statligt monopol på salt, det vill säga ett förbud mot dess fria produktion och handel. Om och om igen skickade kosackerna framställningar till Petersburg med klagomål om de lokala myndigheterna och det allmänna tillståndet, men detta ledde inte till någonting.

"Från början av 1762 började Yaik-kosackerna klaga på förtryck: om att hålla inne en viss lön, otillåtna skatter och kränkningar av de gamla rättigheterna och sederna för fiske. Tjänstemän som skickades till dem för att överväga deras klagomål kunde eller ville inte tillfredsställa dem. Kosackerna blev upprepade gånger indignerade, och generalmajorerna Potapov och Cherepov (den första 1766 och den andra 1767) tvingades tillgripa vapenmakt och fasansfulla avrättningar. Under tiden fick kosackerna veta att regeringen hade för avsikt att bilda husarskvadroner från kosackerna och att de redan hade fått order om att raka sina skägg. Generalmajor Traubenberg, som sändes till staden Yaitsky för detta ändamål, ådrog sig folkets indignation. Kosackerna var oroliga. Slutligen, 1771, avslöjades upproret i all sin styrka. Den 13 januari 1771 samlades de på torget, tog ikoner från kyrkan och krävde avskedande av medlemmar av ämbetet och utfärdande av försenade löner. Generalmajor Traubenberg gick dem till mötes med en armé och vapen och beordrade dem att skingras; men hans kommandon hade ingen effekt. Traubenberg beordrade att skjuta; kosackerna rusade till kanonerna. Det var en strid; rebellerna vann. Traubenberg flydde och dödades vid portarna till sitt hus ... Generalmajor Freiman skickades från Moskva för att lugna dem med ett kompani grenadjärer och artilleri ... Den 3 och 4 juni utspelade sig heta strider. Freiman öppnade sin väg med buckshot... Anstiftarna till upproret straffades med en piska; omkring etthundrafyrtio människor förvisades till Sibirien; andra ges in i soldaterna; resten benådas och svurs på nytt. Dessa åtgärder återställde ordningen; men lugnet var osäkert. "Det är bara början! - sa de förlåtna rebellerna, - ska vi skaka om Moskva? Hemliga möten ägde rum i stäppsinne och avlägsna gårdar. Allt förebådade ett nytt uppror. Ledaren saknades. Ledaren hittades "(A. S. Pushkin" The History of the Pugachev Rebellion ")

"I denna oroliga tid staplade en okänd luffare runt kosackgårdarna, anställde som arbetare till en ägare, sedan till en annan, och tog upp alla möjliga hantverk ... Han utmärktes av fräckheten i sina tal, hånade myndigheterna och övertalade kosackerna att fly till den turkiske sultanen; han försäkrade att don-kosackerna inte skulle tveka att följa dem, att han hade tvåhundratusen rubel och sjuttio tusen varor förberedda vid gränsen, och att någon pasha, omedelbart efter kosackernas ankomst, skulle ge dem upp till fem miljon; för tillfället lovade han alla tolv rubel i månadslön ... Denna luffare var Emelyan Pugachev, en donkosack och schismatisk, som kom med ett falskt skriftligt utseende från andra sidan den polska gränsen, i avsikt att slå sig ned på Irgiz Flod bland schismatiker där "(AS Pushkin" Pugachev-upprorets historia

Upproret ledd av Pugachev. Kortfattad

"Pugachev dök upp på den pensionerade kosacken Danila Sheludyakovs gårdar, med vilken han tidigare hade bott som arbetare. På den tiden hölls möten för inkräktare där. Till en början handlade det om att fly till Turkiet ... Men konspiratörerna var för fästa vid sina stränder. De, istället för att fly, bestämde sig för att vara ett nytt uppror. Osåtlighet tycktes dem vara en pålitlig vår. Till detta behövdes bara en främling, vågad och beslutsam, fortfarande okänd för folket. Deras val föll på Pugachev ”(A. S. Pushkin“ The History of the Pugachev Rebellion ”)

”Han var omkring fyrtio, medellängd, smal och bredaxlad. Det var grått i hans svarta skägg; levande stora ögon och sprang. Hans ansikte hade ett ganska behagligt uttryck, men fult. Hennes hår klipptes i en cirkel" ("Kaptenens dotter")

1742 - Emelyan Pugachev föddes
1772, 13 januari - Kosackupplopp i staden Yaitsky (nu Uralsk)
1772, 3 juni 4 - undertryckandet av upproret av generalmajor Freimans avdelning
1772, december - Pugachev dök upp i staden Yaik
1773, januari - Pugachev arresterades och skickades under bevakning till Kazan
1773, 18 januari - militärstyrelsen fick ett meddelande om identiteten och fångsten av Pugachev
1773, 19 juni - Pugachev flydde från fängelset
1773, september - rykten sprids runt kosackgårdarna att han hade dykt upp, vars död var en lögn
1773, 18 september - Pugachev med en avdelning på upp till 300 personer dök upp nära Yaitsky-staden, kosacker började flockas till honom
1773, september - Erövring av staden Iletsk av Pugachev
1773, 24 september - fångsten av byn Rassypnaya
1773, 26 september - fångsten av byn Nizhne-Ozernaya
1773, 27 september - fångsten av fästningen Tatishchev
1773, 29 september - fångsten av byn Chernorechenskaya
1773, 1 oktober - intagandet av staden Sakmara
1773, oktober - Basjkirerna, upphetsade av sina förmän (som Pugachev lyckades lasta med kameler och varor som fångats från Bucharerna), började attackera ryska byar och gå med i rebellernas armé i högar. Den 12 oktober tog förmannen Kaskin Samarov kopparsmältverket Voskresensky och bildade en avdelning av bashkirer och fabriksbönder på 600 personer med 4 kanoner. I november, som en del av en stor avdelning av basjkirer, gick Salavat Yulaev över till Pugachevs sida. I december bildade han en stor avdelning i den nordöstra delen av Bashkiria och kämpade framgångsrikt mot tsaristtrupperna i området kring Krasnoufimskaya-fästningen och Kungur. Service Kalmyks flydde från utposter. Mordvins, Chuvashs, Cheremis upphörde att lyda de ryska myndigheterna. Mästarens bönder visade tydligt sin trohet mot bedragaren.
1773, 5-18 oktober - Pugachev försökte utan framgång fånga Orenburg
14 oktober 1773 - Katarina II utnämnde generalmajor V. A. Kara till befälhavare för en militärexpedition för att undertrycka upproret
1773, 15 oktober - regeringsmanifest om uppkomsten av en bedragare och uppmaning att inte ge efter för hans uppmaningar
1773, 17 oktober - Pugachevs assistent fångade Demidovs Avzyan-Petrovsky-fabriker, samlade in vapen, proviant, pengar där, bildade en avdelning av hantverkare och fabriksbönder
1773, 7-10 november - strid nära byn Yuzeeva, 98 miles från Orenburg, avdelningar av Pugachev-hövdingarna Ovchinnikov och Zarubin-Chik och Kara-kårens avantgarde, Kara retirerar till Kazan
1773, 13 november - en avdelning av överste Chernyshev, med upp till 1100 kosacker, 600-700 soldater, 500 Kalmyks, 15 kanoner och en enorm konvoj, fångades nära Orenburg
1773, 14 november - brigadjär Korfs kår, med 2 500 personer, bröt sig in i Orenburg
1773, 28 november - 23 december - misslyckad belägring av Ufa
27 november 1773 - General-in-chief Bibikov utsågs till ny befälhavare för trupperna som motsatte sig Pugachev
1773, 25 december - Ataman Arapovs avdelning ockuperade Samara
1773, 25 december - Bibikov anlände till Kazan
29 december 1773 - Samara befriades

Totalt, enligt grova uppskattningar av historiker, fanns det i Pugachev-arméns led i slutet av 1773 från 25 till 40 tusen människor, mer än hälften av detta antal var Bashkir-avdelningar

1774, januari - Ataman Ovchinnikov stormade staden Guryev i de nedre delarna av Yaik, erövrade rika troféer och fyllde på avdelningen med lokala kosacker
1774, januari - En avdelning på tre tusen Pugachev-män under befäl av I. Beloborodov närmade sig Jekaterinburg och erövrade ett antal omgivande fästningar och fabriker längs vägen, och den 20 januari erövrade Demidov Shaitansky-fabriken som den huvudsakliga basen för deras verksamhet.
1774, slutet av januari - Pugachev gifte sig med en kosack Ustinya Kuznetsova
1774, 25 januari - det andra misslyckade anfallet på Ufa
1774, 8 februari - rebellerna erövrade Chelyabinsk (Chelyaba)
Mars 1774 - regeringstruppernas framfart tvingade Pugachev att häva belägringen av Orenburg
1774, 2 mars - St. Petersburgs Carabinieri-regemente under ledning av I. Mikhelson, tidigare stationerad i Polen, anlände till Kazan
1774, 22 mars - en strid mellan regeringstrupper och Pugachevs armé vid fästningen Tatishchev. Rebellernas nederlag
1774, 24 mars - Mikhelson i slaget nära Ufa, nära byn Chesnokovka, besegrade han trupperna under befäl av Chiki-Zarubin och två dagar senare fångade Zarubin själv och hans följe
1774, 1 april - Pugachevs nederlag i slaget nära staden Sakmarsky. Pugachev flydde med flera hundra kosacker till fästningen Prechistenskaya, och därifrån gick han till gruvregionen i södra Ural, där rebellerna hade tillförlitligt stöd
1774, 9 april - Bibikov dog, generallöjtnant Shcherbatov utsågs till befälhavare istället för honom, vilket tog Golitsyn fruktansvärt förolämpad
1774, 12 april - rebellernas nederlag i striden nära Irtets utpost
1774, 16 april - belägringen av staden Yaitsky hävs. fortsatte från 30 december
1774, 1 maj - Guryev stad återerövrades från rebellerna

Det allmänna bråket mellan Golitsyn och Shcherbatov gjorde att Pugachev kunde återhämta sig från nederlaget och starta offensiven igen.

1774, 6 maj - Pugachevs femtusende avdelning intog den magnetiska fästningen
1774, 20 maj - rebellerna erövrade den starka Treenighetsfästningen
1774, 21 maj - Pugachevs nederlag vid Treenighetsfästningen från general Dekolongs kår
1774, 6, 8, 17, 31 maj - bashkirernas strider under befäl av Salavat Yulaev med Michelson-avdelningen
1774, 3 juni - Detachementer av Pugachev och S. Yulaev förenade
1774, början av juni - kampanjen för Pugachevs armé, där 2/3 var bashkirer, till Kazan
1774, 10 juni - Krasnoufimskaya fästning intogs
1774, 11 juni - seger i slaget nära Kungur mot garnisonen som gjorde en sortie
1774, 21 juni - kapitulation av försvararna av Kama-staden Osa
1774, slutet av juni-början av juli - Pugachev erövrade Votkinsk och Izhevsk järnbruk, Yelabuga, Sarapul, Menzelinsk, Agryz, Zainsk, Mamadysh och andra städer och fästningar och närmade sig Kazan
1774, 10 juli - vid Kazans murar besegrade Pugachev en avdelning som kom ut för att mötas under befäl av överste Tolstoj
1774, 12 juli - som ett resultat av överfallet togs förorterna och stadens huvuddistrikt, låste garnisonen in sig i Kazan Kreml. En stor brand utbröt i staden. Samtidigt fick Pugachev nyheter om att Michelsons trupper närmade sig, marscherade från Ufa, så Pugachev-avdelningarna lämnade den brinnande staden. Som ett resultat av en kort strid tog sig Mikhelson till garnisonen i Kazan, Pugachev drog sig tillbaka över Kazankafloden.
1774, 15 juli - Michelsons seger nära Kazan
15 juli 1774 - Pugachev meddelade sin avsikt att marschera mot Moskva. Trots hans armés nederlag svepte upproret över hela Volgas västra strand.
28 juli 1774 - Pugachev intog Saransk och centrala torget tillkännagav "tsarens manifest" om friheter för bönderna. Entusiasmen som grep bönderna i Volga-regionen ledde till att en befolkning på mer än en miljon människor var inblandade i upproret.

”Vi skänka detta nominella dekret med vår kungliga och faderliga barmhärtighet åt alla som tidigare var i bondeståndet och i godsägarnas medborgarskap, att vara lojala slavar åt vår egen krona; och vi belönar med ett uråldrigt kors och bön, huvuden och skägg, frihet och frihet och för evigt kosacker, utan att kräva rekryteringskit, omröstning och andra kontantskatter, ägande av mark, skog, hömark och fiske, och saltsjöar utan köp och utan avgifter; och vi befriar alla från de adelsmän och de gradtska muttagarna-domarna som tidigare tillfogats från skurkar av bönderna och alla människor från de pålagda skatterna och bördorna. Givet den 31 juli 1774. Av Guds nåd, vi, Peter den tredje, kejsare och autokrat över hela Ryssland och liknande."

1774, 29 juli - Katarina II gav generalen Pjotr Ivanovitj Panin nödbefogenheter "för att undertrycka upproret och återställa den inre ordningen i provinserna Orenburg, Kazan och Nizhny Novgorod"
1774, 31 juli - Pugachev i Penza
1774, 7 augusti - Saratov tas
1774, 21 augusti - misslyckat angrepp på Tsaritsyn av Pugachev
1774, 25 augusti - det avgörande slaget om Pugachevs armé med Michelson. Förkrossande nederlag för rebellerna. Flyg av Pugachev
1774, 8 september - Pugachev tillfångatogs av Yaik-kosackernas förmän
1775, 10 januari – Pugachev avrättad i Moskva

Upprorets centra släcktes först sommaren 1775.

Orsaker till nederlaget för bondeupproret Pugachev

Upprorets spontana natur
Tro på en "god" kung
Brist på en tydlig handlingsplan
Vaga idéer om statens framtida struktur
Regeringstruppernas överlägsenhet över rebellerna i beväpning och organisation
Motsättningar bland rebellerna mellan kosackeliten och de karga, mellan kosackerna och bönderna

Resultaten av Pugachev-upproret

Byter namn: Yaikfloden - till Ural, Yaitsky-armén - till Ural-kosackarmén, Yaitsky-staden - till Uralsk, Verkhne-Yaik-piren - till Verkhneuralsk
Uppdelning av provinser: 50 istället för 20
Processen för omvandling av kosacktrupperna till arméenheter
Kosackofficerare överförs mer aktivt till adeln med rätt att äga sina egna livegna
Tatariska och bashkiriska furstar och murzas likställs med den ryska adeln
Manifestet av den 19 maj 1779 begränsade uppfödarna något i användningen av bönder som tilldelats fabrikerna, begränsade arbetsdagen och höjde lönerna.

a, - Egots flykt från Kazan. - Kozhevnikovs vittnesbörd - Pretenderns första framgångar - Iletskkosackernas förräderi. - Fångst av fästningen Rassypnaya. - Nurali Khan. - Reynedorps orden. - Tar Nizhne-Ozernaya. - Infångandet av Tatishcheva. - Råd i Orenburg. - Infångandet av Chernorechensek, - Pugachev i Sakmarsk.

I dessa oroliga tider vandrade en okänd vagabond runt på kosackgårdarna och anställde arbetare nu till en mästare, sedan till en annan, och tar upp alla möjliga hantverk. Han bevittnade pacifieringen av upproret och avrättningen av anstiftarna, gick bort ett tag till Irgiz-sketserna; därifrån skickades han i slutet av 1772 för att köpa fisk i staden Yaitsky, där han stod tillsammans med kosacken Denis Pyanov. Han kännetecknades av fräckheten i sina tal, hädade myndigheterna och övertalade kosackerna att fly till den turkiska sultanens område; han försäkrade att donkosackerna inte skulle vara sena att följa dem, att han hade tvåhundratusen rubel och varor värda sjuttio tusen, och att någon pasha, omedelbart efter kosackernas ankomst, skulle ge dem upp till fem miljoner; för tillfället lovade han var och en av dem tolv rubel i månadslön. Dessutom, sa han, som om två regementen marscherade mot Yaik-kosackerna från Moskva, och att det säkerligen skulle bli ett upplopp kring jul eller trettondagshelgen. Några av de lydiga ville fånga honom och framställa honom som en rebell på kommendantens kontor; men han gömde sig hos Denis Pyanov och fångades redan i byn Malykovka (nuvarande Volgsk) i riktning mot dräng som reste med honom på samma väg. Denna vagabond var Emelyan Pugachev, en donkosack och schismatiker, som kom med en falsk skriven form från andra sidan den polska gränsen, med avsikten att slå sig ned på floden Irgiz bland schismaterna där. Han sändes under bevakning till Simbirsk och därifrån till Kazan; och då allt, som rörde Yaitsky-arméns angelägenheter, under omständigheterna kunde förefalla viktigt, ansåg Orenburg-guvernören det nödvändigt att genom en rapport daterad den 18 januari 1773 underrätta statens militärkollegium härom.

Yaik-rebeller var inte sällsynta då, och Kazans myndigheter ägnade inte mycket uppmärksamhet åt den skickade brottslingen. Pugachev hölls i fängelse inte strängare än andra slavar. Under tiden slumrade hans medbrottslingar inte till.

skriva ett porträtt

...Emelyan Pugachev, byn Zimoveyskaya, en tjänande kosack, var son till Ivan Mikhailov, som dog under antiken. Han var fyrtio år gammal, medellängd, mörk och mager; hans hår var mörkblont, hans skägg var svart, litet och kilformat. Den övre tanden slogs ut i barndomen, i ett knytnäveslag. På hans vänstra tinning hade han en vit fläck, och på båda brösten fanns tecken kvar efter en sjukdom som kallas svart sjukdom. Han var analfabet och döptes som schismatiker. För ungefär tio år sedan gifte han sig med en kosackkvinna, Sofya Nedyuzhina, som han fick fem barn med. 1770 var han i den andra arméns tjänst, var vid tillfångatagandet av Bendery och ett år senare släpptes han till Don på grund av sjukdom. Han åkte till Cherkassk för behandling. När han återvände till sitt hemland frågade Zimovey-ataman honom vid stanitsa-sammankomsten, var fick han den bruna hästen som han kom hem på? Pugachev svarade att han köpte den i Taganrog; men kosackerna, som kände till hans lösaktiga liv, trodde inte på det och sände honom att avlägga ett skriftligt vittnesbörd om detta. Pugachev gick. Samtidigt fick de veta att han hetsade några av de kosacker som bosatte sig nära Taganrog att fly bortom Kuban. Det var tänkt att ge Pugachev i händerna på regeringen. Återkomst i december månad gömde han sig på sin gård, där han fångades, men lyckades fly; vandrade i tre månader, ingen vet var; Till sist, i stora fastan, en kväll kom han i hemlighet till sitt hus och knackade på fönstret. Hans fru släppte in honom och berättade för kosackerna om honom. Pugachev fångades återigen och skickades under bevakning till detektiven, förmannen Makarov, till byn Nedre Chirskaya och därifrån till Cherkassk. Han sprang av vägen igen och har sedan dess inte varit på Don. Från vittnesmålet från Pugachev själv, som fördes till kanslihuset för slottsärenden i slutet av 1772, var det redan känt att han efter sin flykt gömde sig bakom den polska gränsen, i den schismatiska bosättningen Vetka; sedan tog han ett pass från utposten i Dobrjanskij, som påstod sig vara infödd i Polen, och tog sig till Yaik och åt allmosor.

Alla dessa nyheter gjordes offentliga; under tiden förbjöd regeringen folket att prata om Pugachev, vars namn oroade pöbeln. Denna tillfälliga polisåtgärd hade lagkraft fram till själva den sena suveränens trontillträde, då det var tillåtet att skriva och skriva ut om Pugachev. Hittills är de åldrade vittnena till den dåvarande förvirringen ovilliga att svara på nyfikna frågor.

Pugachev nära Kurmysh

Den 20 juli korsade Pugachev Sura nära Kurmysh. Adelsmännen och tjänstemännen flydde. Pöbeln mötte honom på stranden med ikoner och bröd. Henne läsa upprörande manifest. Det handikappade laget fördes till Pugachev. Major Yurlov, chefen för denna, och en underofficer, vars namn tyvärr inte har bevarats, ville ensamma inte svära trohet och fördömde bedragaren i ögonen. De hängdes och de döda misshandlades med piskor. Yurlovs änka räddades av hennes gårdsfolk. Pugachev beordrade att statligt ägt vin skulle distribueras till Chuvash; hängde flera adelsmän som deras bönder fört till honom och begav sig till Yadrinsk, lämnade staden under befäl av fyra Yaik-kosacker och gav dem till sitt förfogande sextio livegna som hade hållit sig till honom. Han lämnade efter sig ett litet gäng för att kvarhålla Earl Mellin. Mikhelson, som var på väg till Arzamas, skickade Kharin till Yadrinsk, där även greve Mellin skyndade sig. Pugachev, efter att ha lärt sig om det, vände sig till Alatyr; men, under täckande av sin rörelse, sände han ett gäng till Jadrinsk, som afvisades av guvernören och invånarna, och efter det möttes de av grefve Mellin och skingrades helt. Mellin skyndade till Alatyr, befriade på ett slentrianmässigt sätt Kurmysh, där han hängde flera rebeller, och tog kosacken, som kallade sig guvernör, som en tunga. Officerarna i det handikappade laget, som svor trohet till bedragaren, rättfärdigade sig själva med det faktum att de tog eden inte från ett uppriktigt hjärta, utan för att iaktta Hennes kejserliga majestäts intresse.

Pugachev fångade...

Pugachev vandrade på samma stäpp. Trupper från överallt omringade honom; Mellin och Mufel, som också korsade Volga, skar av hans väg norrut; en lätt fältavdelning marscherade mot honom från Astrakhan; Prins Golitsyn och Mansurov blockerade honom från Yaik; Dundukov med sina Kalmyks strövade omkring på stäppen: sidospår etablerades från Guryev till Saratov och från Cherny till Krasny Yar. Pugachev hade inte medel att ta sig ur de nätverk som hindrade honom. Hans medbrottslingar, som å ena sidan såg en nära förestående död och å andra sidan hoppet om förlåtelse, började konspirera och beslutade att utlämna honom till regeringen.

Pugachev ville åka till Kaspiska havet i hopp om att på något sätt komma in i Kirghiz-Kaisak-stäpperna. Kosackerna låtsades vara överens; men efter att ha sagt att de ville ta med sig sina fruar och barn tog de honom till Uzen, den vanliga tillflykten för lokala brottslingar och flyktingar, den 14 september anlände de till byarna i de lokala gamla troende. Det var här det senaste mötet ägde rum. Kosackerna, som inte gick med på att kapitulera i regeringens händer, skingrades. Andra gick till Pugachevs högkvarter.

Pugachev satt ensam i tankarna. Hans vapen hängde åt sidan. När han hörde kosackerna komma in, höjde han huvudet och frågade vad de behövde. De började prata om sin desperata situation och under tiden, medan de rörde sig tyst, försökte de blockera den från de hängande vapnen. Pugachev började återigen övertala dem att åka till staden Guryev. Kosackerna svarade att de hade följt honom länge och att det var dags för honom att gå efter dem. "Vad? - sa Pugachev, - vill du fuska på din suverän? - "Vad ska man göra!" - svarade kosackerna och rusade plötsligt mot honom. Pugachev lyckades bekämpa dem. De tog några steg tillbaka. "Jag har sett ditt förräderi länge," sa Pugachev och kallade sin favorit, Iletsk-kosacken Tvorogov, sträckte ut händerna mot honom och sa: "sticka!" Curd ville vrida tillbaka armbågarna. Pugachev gav inte upp. "Är jag en rånare?" sa han argt. Kosackerna satte honom på hästryggen och tog honom till Yaikstaden. Hela vägen hotade Pugachev dem med storhertigens hämnd. En gång hittade han ett sätt att frigöra sina händer, tog en sabel och en pistol, sårade en av kosackerna med ett skott och skrek att han skulle sticka förrädare. Men ingen lyssnade på honom. Kosackerna närmade sig Yaik-staden och skickade för att meddela kommendanten. Kosack Kharchev och sergeant Bardovsky skickades för att möta dem, tog emot Pugachev, satte honom i ett kvarter och förde honom till staden, direkt till vaktkapten-löjtnant Mavrin, en medlem av undersökningskommissionen.

Mavrin förhörde bedragaren. Pugachev från första ordenöppnade sig för honom. "Gud var nöjd", sa han. - att straffa Ryssland genom min elände. – Det beordrades invånarna att samlas på stadens torg; rebellerna, hållna i bojor, fördes också dit. Mavrin förde ut Pugachev och visade honom för folket. Alla kände igen honom; Rebellerna böjde sina huvuden. Pugachev började högljutt anklaga dem och sa: ”Ni har förstört mig; under flera dagar i rad bad du mig att ta på dig den framlidne store suveränens namn; Jag förnekade det länge, och när jag gick med på det, var allt jag gjorde med din vilja och ditt samtycke; men du handlade ofta utan min vetskap och till och med mot min vilja. Rebellerna svarade inte ett ord.

Under tiden anlände Suvorov till Uzen och fick veta av eremiterna att Pugachev hade blivit bunden av sina medbrottslingar och att de hade tagit honom till staden Yaik. Suvorov skyndade till samma plats. På natten gick han vilse och hittade ljusen som tjuvkirgisen hade lagt ut i stäppen. Suvorov attackerade dem och körde bort dem och förlorade flera personer och bland dem hans adjutant Maksimovich. Några dagar senare anlände han till staden Yaitsky. Simonov gav honom Pugachev. Suvorov frågade den härliga rebellen med nyfikenhet om hans militära handlingar och avsikter och tog honom till Simbirsk, dit även greve Panin skulle komma.

Pugachev satt i träbur på en tvåhjulig vagn. En stark avdelning med två vapen omringade honom. Suvorov lämnade honom inte.

Folket minns fortfarande tydligt den blodiga tiden, som han - så uttrycksfullt - kallade Pugachevshchina.

Litteratur, 8:e klass. Proc. för allmänbildning institutioner. Klockan 2 / auth. V. Ya. Korovin, 8:e uppl. - M.: Upplysningen, 2009. - 399 sid. + 399 s.: ill.

Lektionens innehåll lektionssammanfattning stödram lektionspresentation accelerativa metoder interaktiva tekniker Öva uppgifter och övningar självgranskning workshops, utbildningar, fall, uppdrag läxor diskussionsfrågor retoriska frågor från elever Illustrationer ljud, videoklipp och multimedia fotografier, bilder grafik, tabeller, scheman humor, anekdoter, skämt, serieliknelser, talesätt, korsord, citat Tillägg sammandrag artiklar chips för nyfikna cheat sheets läroböcker grundläggande och ytterligare ordlista med termer andra Förbättra läroböcker och lektionerrätta fel i läroboken uppdatera ett fragment i lärobokens element av innovation i lektionen och ersätta föråldrad kunskap med nya Endast för lärare perfekta lektioner kalenderplan för året riktlinjer diskussionsprogram Integrerade lektioner

Den främsta orsaken till folklig oro, inklusive upproret ledd av Jemelyan Pugachev, var förstärkningen av livegenskapen och tillväxten av exploatering av alla delar av den svarta befolkningen. Kosackerna var missnöjda med regeringens attack mot deras traditionella privilegier och rättigheter. Urbefolkningen i Volga- och Uralregionerna upplevde trakasserier både från myndigheterna och från ryska markägares och industriers agerande. Krig, svält, epidemier bidrog också till folkliga uppror. (Till exempel uppstod Moskvapestupploppet 1771 som ett resultat av en pestepidemi som fördes från fronterna av det rysk-turkiska kriget.)

MANIFEST AV "AMPERATOR"

"Den autokratiske kejsaren, vår store suverän, Peter Fedorovich av Hela Ryssland och andra ... I mitt personliga dekret avbildas Yaik-armén: hur ni, mina vänner, tjänade de tidigare kungarna till blodsdroppen ... så du kommer att tjäna mig, den store suveränen, för ditt fädernesland Kejsar Pjotr Fedorovich ... Väck mig, den store suveränen, klagade: kosacker och kalmyker och tatarer. Och som jag ... var vin ... i alla viner förlåter jag och behagar dig: från toppen och till munnen, och jord, och örter, och penninglöner, och bly, och krut och kornhärskare.

BEDRAGARE

I september 1773 kunde Yaik-kosackerna höra detta manifest "genom den frälste tsaren Peter III:s mirakel". Skuggan av "Peter III" under de föregående 11 åren har upprepade gånger dykt upp i Ryssland. Några våghalsar kallades suverän Pjotr Fedorovich, meddelade att de ville, efter adelns frihet, ge de livegna fria händer och gynna kosackerna, arbetande människor och alla andra vanliga människor, men adelsmännen gav sig i kast med att döda dem, och de fick gömma sig tills vidare. Dessa bedragare föll snabbt in i den hemliga expeditionen, som öppnades under Katarina II i utbyte mot det upplösta kontoret för hemliga efterforskningsaffärer, och deras liv blev avskuret på hugget. Men snart dök den levande "Peter III" upp någonstans i utkanten, och folket grep tag i ryktet om den nya "mirakulösa räddningen av kejsaren." Av alla bedragare lyckades bara en, donkosacken Emelyan Ivanovich Pugachev, tända bondekrigets lågor och leda allmogens skoningslösa krig mot mästarna för "bonderiket".

I sitt högkvarter och på slagfältet nära Orenburg spelade Pugachev den "kungliga rollen" perfekt. Han utfärdade dekret inte bara för sin egen räkning, utan också för "sonen och arvingens" till Paulus. Ofta offentligt tog Emelyan Ivanovich fram ett porträtt av storhertigen och tittade på honom och sa med tårar: "Åh, jag tycker synd om Pavel Petrovich, så att de förbannade skurkarna inte plågar honom!" Och vid ett annat tillfälle förklarade bedragaren: "Jag själv vill inte längre regera, men jag kommer att återställa Tsarevich-suveränen till kungariket."

"Tsar Peter III" försökte skapa ordning i det rebelliska folkets element. Rebellerna var uppdelade i "regement" ledda av "officerare" valda eller utsedda av Pugachev. På 5 verst från Orenburg, i Berd, gjorde han sin insats. Under kejsaren bildades en "vakt" från hans vakt. Pugachevs dekret försågs med det "stora statens sigill". Under "kungen" fanns ett Militärkollegium, som koncentrerade militär, administrativ och rättslig makt.

Till och med Pugachev visade sina medarbetare födelsemärken - vid den tiden var alla övertygade om att kungarna hade "särskilda kungliga tecken" på sina kroppar. En röd kaftan, en dyr hatt, en sabel och ett beslutsamt utseende fullbordade bilden av "suveränen". Även om Emelyan Ivanovichs utseende inte var anmärkningsvärt: han var en kosack på cirka trettio år, medellängd, mörk, håret var klippt i en cirkel, hans ansikte var inramat av ett litet svart skägg. Men han var en sådan "kung" som bondens fantasi ville se kungen: käck, vansinnigt modig, stillsam, formidabel och snabb att döma "förrädare". Han avrättade och klagade...

Avrättade markägare och officerare. Klagade för vanliga människor. Till exempel dök hantverkaren Afanasy Sokolov, med smeknamnet Khlopusha, upp i sitt läger och såg "tsaren", han föll på fötter och erkände: han, Khlopusha, satt i ett Orenburg-fängelse, men släpptes av guvernör Reinsdorf och lovade att döda Pugachev för pengar. "Amperor Peter III" förlåter Khlopusha och utser honom till och med till överste. Khlopusha blev snart känd som en avgörande och framgångsrik ledare. Pugachev befordrade en annan nationell ledare, Chika-Zarubin, till jarlen och kallade honom inget annat än "Ivan Nikiforovich Chernyshev".

Bland de som snart beviljades fanns arbetare som anlände till Pugachev och tillskrev gruvbönder, såväl som de upproriska basjkirerna, ledda av den ädle unge hjältepoeten Salavat Yulaev. "Kungen" lämnade tillbaka sina landområden till baskirerna. Basjkirerna började sätta eld på ryska fabriker som byggdes i deras region, medan byarna för ryska bosättare förstördes, invånarna skars ut nästan utan undantag.

ÄGGKOSSACKAR

Upproret började på Yaik, vilket inte var någon slump. Oroligheterna började i januari 1772, när Yaitsky-kosackerna med ikoner och banderoller kom till sin "huvudstad" Yaitsky-stad för att be tsargeneralen att avlägsna atamanen som förtryckte dem och en del av förmannen och återställa Yaitsky-kosackernas tidigare privilegier .

Regeringen vid den tiden pressade rättvist Yaiks kosacker. Deras roll som gränsvakter har minskat; Kosacker började ryckas hemifrån och skickade dem på långa resor; valet av atamaner och befälhavare avskaffades redan på 1740-talet; vid mynningen av Yaik satte fiskare upp, med kungligt tillstånd, barriärer som gjorde det svårt för fisken att ta sig uppför floden, vilket plågsamt drabbade en av de viktigaste kosackerna - fiske.

I staden Yaik sköts processionen av kosackerna. Soldatkåren, som anlände lite senare, undertryckte kosackindignationen, anstiftarna avrättades, de "olydiga kosackerna" flydde och gömde sig. Men det var inget lugn på Yaik, kosackregionen liknade fortfarande ett krutmagasin. Gnistan som sprängde honom var Pugachev.

BÖRJAN AV PUGACHEV

Den 17 september 1773 läste han upp sitt första manifest för 80 kosacker. Nästa dag hade han redan 200 anhängare, och den tredje - 400. Den 5 oktober 1773 började Emelyan Pugachev, med 2,5 tusen medarbetare, belägringen av Orenburg.

Medan "Peter III" skulle till Orenburg spreds nyheten om honom över hela landet. Det viskades i bondstugorna hur överallt ”kejsaren” hälsades med ”bröd och salt”, klockorna högtidligt nynnade till hans ära, kosackerna och soldaterna från de små gränsfästningarnas garnisoner utan kamp öppnar portarna och går över. vid hans sida, de "blodsugande adelsmännen" "tsaren" utan han verkställer förseningar, och gynnar rebellerna med sina saker. Först sprang några modiga män, och sedan hela skaror av livegna från Volga, till Pugachev i hans läger nära Orenburg.

PUGACHEV I ORENBURG

Orenburg var en väl befäst provinsstad, den försvarades av 3 tusen soldater. Pugachev stod nära Orenburg i 6 månader, men lyckades inte ta det. Men rebellernas armé växte, vid vissa ögonblick av upproret nådde dess antal 30 tusen människor.

Generalmajor Kar skyndade till undsättning av det belägrade Orenburg med trupper lojala mot Katarina II. Men hans ett och ett halvt tusen avdelning var besegrad. Samma sak hände med överste Chernyshevs militära team. Resterna av regeringstrupper drog sig tillbaka till Kazan och orsakade panik där bland de lokala adelsmännen. Adelsmännen hade redan hört talas om Pugachevs våldsamma repressalier och började sprida sig och lämnade sina hus och egendom.

Situationen började bli allvarlig. Catherine, för att upprätthålla Volga-adelsmännens anda, förklarade sig vara "kazansk godsägare". Trupper började samlas i Orenburg. De behövde en överbefälhavare - en begåvad och energisk person. Katarina II kunde för fördelens skull ge upp sin övertygelse. Det var i detta avgörande ögonblick vid hovbalen som kejsarinnan vände sig till A.I. Bibikov, som hon inte gillade för hans närhet till sin son Pavel och "konstitutionella drömmar", och bad honom med ett kärleksfullt leende att bli arméns överbefälhavare. Bibikov svarade att han hade ägnat sig åt fäderneslandets tjänst och självklart accepterat utnämningen. Catherines förhoppningar var berättigade. Den 22 mars 1774, i en 6 timmar lång strid nära fästningen Tatishcheva, besegrade Bibikov bästa krafter Pugachev. 2 tusen Pugachevites dödades, 4 tusen sårades eller överlämnades, 36 vapen fångades från rebellerna. Pugachev tvingades häva belägringen av Orenburg. Upproret verkade vara krossat...

Men våren 1774 började den andra delen av Pugachev-dramat. Pugachev flyttade österut: till Basjkirien och gruvdriften Ural. När han närmade sig Trefaldighetsfästningen, den östligaste punkten av rebellernas frammarsch, fanns det 10 000 man i hans armé. Upproret överväldigades av rånelement. Pugacheviterna brände fabriker, tog bort boskap och annan egendom från bundna bönder och arbetare, förstörde tjänstemän, kontorister, tillfångatog "mästare" utan medlidande, ibland på det mest vilda sätt. En del av allmogen anslöt sig till Pugachevs överstars avdelningar, andra hopade sig i avdelningar runt fabriksägarna, som delade ut vapen till sitt folk för att skydda dem och deras liv och egendom.

PUGACHEV I VOLGA REGIONEN

Pugachevs armé växte på bekostnad av avdelningar av Volga-folken - Udmurts, Mari, Chuvashs. Sedan november 1773 uppmanade manifesten av "Peter III" livegarna att slå ner på godsägarna - "imperiets störare och böndernas ruiner", och adelsmännen "att ta husen och alla deras gods som belöning ."

Den 12 juli 1774 intog kejsaren Kazan med en armé på 20 000 man. Men regeringsgarnisonen låste in sig i Kazan Kreml. De tsaristiska trupperna, ledda av Michelson, anlände för att hjälpa honom. Den 17 juli 1774 besegrade Mikhelson Pugacheviterna. "Tsar Pjotr Fedorovich" flydde till högra stranden av Volga, och där utspelade sig bondekriget igen i stor skala. Pugachev-manifestet den 31 juli 1774 gav livegna frihet och "befriade" bönderna från alla plikter. Överallt uppstod upprorsavdelningar, som agerade på egen risk och risk, ofta utan kontakt med varandra. Intressant nog slog rebellerna vanligtvis inte sönder sina ägares gods, utan till närliggande markägare. Pugachev med huvudstyrkorna flyttade till Nedre Volga. Han tog lätt små städer. Detachementer av pråmtransporter, Volga, Don och Zaporozhye kosacker fastnade för honom. Den mäktiga fästningen Tsaritsyn stod i vägen för rebellerna. Under Tsaritsyns murar i augusti 1774 led Pugacheviterna ett stort nederlag. De tunnade avdelningarna av rebellerna började dra sig tillbaka till varifrån de kom - till södra Ural. Pugachev själv simmade med en grupp Yaik-kosacker till Volgas vänstra strand.

Den 12 september 1774 förrådde före detta vapenkamrater sin ledare. "Tsar Pjotr Fedorovich" förvandlades till en skenande rebell Pugach. De arga ropen från Emelyan Ivanovich fungerade inte längre: "Vem stickar du? När allt kommer omkring, om jag inte gör något mot dig, kommer min son, Pavel Petrovich, inte att lämna en enda person av dig vid liv! Den bundna "kungen" var till häst och fördes till staden Yaitsky och överlämnades till en officer där.

Överbefälhavaren Bibikov levde inte längre. Han dog mitt i undertryckandet av upploppet. Den nye överbefälhavaren Pyotr Panin ( yngre bror Tsarevich Pavels lärare) hade ett högkvarter i Simbirsk. Mikhelson beordrade Pugachev att skickas dit. Han eskorterades av den berömda befälhavaren för Catherine, återkallad från det turkiska kriget. Pugachev fördes i en träbur på en tvåhjulig vagn.

Under tiden spred Pugachevs vapenkamrater, som ännu inte lagt ner sina vapen, ett rykte om att den arresterade Pugachev skulle till "tsaren Peter III' har inget med det att göra. Några bönder suckade av lättnad: ”Tack gud! Någon Pugach fångades, och tsar Pyotr Fedorovich är fri! Men i allmänhet undergrävdes rebellernas styrkor. År 1775 släcktes de sista motståndscentrumen i det skogklädda Basjkirien och Volga-regionen, och ekon av Pugachev-upproret i Ukraina undertrycktes.

SOM. PUSHKIN. "HISTORIA OM PUGACHEV"

"Suvorov lämnade honom inte. I byn Mostakh (hundrafyrtio mil från Samara) brann det nära stugan där Pugachev tillbringade natten. De släppte ut honom ur buren, band honom vid vagnen tillsammans med hans son, en pigg och modig pojke, och hela natten; Suvorov själv vaktade dem. I Kosporye, mot Samara, på natten, i vågväder, korsade Suvorov Volga och anlände till Simbirsk i början av oktober ... Pugachev fördes direkt till gården till greve Panin, som mötte honom på verandan ... " Vem är du?" frågade han bedragaren. "Emelyan Ivanov Pugachev," svarade han. "Hur vågar du, din, kalla dig själv suverän?" Panin fortsatte. - "Jag är ingen korp," invände Pugachev och lekte med ord och talade, som vanligt, allegoriskt. "Jag är en kråka, och en kråka flyger fortfarande." Panin, som märkte att Pugachevs fräckhet slog folket som trängdes runt palatset, slog bedragaren i ansiktet tills han blödde och slet ut en tofs av hans skägg ... "

MASSACER OCH AVÖVNINGAR

Regeringstruppernas seger åtföljdes av grymheter inte mindre än Pugachev gjorde mot adelsmännen. Den upplysta kejsarinnan drog slutsatsen att "i det aktuella fallet är avrättningen nödvändig för imperiets bästa." Benägen till konstitutionella drömmar insåg Pyotr Panin autokratens uppmaning. Tusentals människor avrättades utan rättegång eller utredning. På alla vägar i den upproriska regionen spreds lik, uppställda för uppbyggnad. Det var omöjligt att räkna bönderna som straffade med piskor, batogs, piskor. Många fick näsan eller öronen avskurna.

Emelyan Pugachev lade sitt huvud på huggklossen den 10 januari 1775, framför en stor folksamling på Bolotnaja-torget i Moskva. Före sin död böjde Emelyan Ivanovich för katedralerna och sa adjö till folket och upprepade med en bruten röst: "Förlåt mig, ortodoxa människor; släpp mig, där jag var oförskämd före dig. Tillsammans med Pugachev hängdes flera av hans medarbetare. Den berömda ataman Chika fördes till Ufa för avrättning. Salavat Yulaev hamnade i hårt arbete. Pugachevismen är över...

Pugachev gav inte lättnad till bönderna. Regeringens kurs mot bönderna hårdnade, och livegenskapens omfattning utökades. Genom dekret av den 3 maj 1783 övergick bönderna på vänsterbanken och Sloboda Ukraina till livegenskap. Bönder här fråntogs rätten att överlåta från en ägare till en annan. År 1785 fick kosackförmannen den ryska adelns rättigheter. Ännu tidigare, 1775, förstördes det fria Zaporozhian Sich. Kosackerna återbosattes i Kuban, där de bildade den kosackkubanska armén. Godsägarna i Volga-regionen och andra regioner sänkte inte avgifter, korvee och andra bondeavgifter. Allt detta utkrävdes med samma stränghet.

"Moder Catherine" ville att minnet av Pugachev skulle raderas. Hon beordrade till och med att döpa om floden där upproret började: och Yaik blev Ural. Yaitsky-kosackerna och Yaitsky-staden beordrades att kallas Ural. Byn Zimoveyskaya, födelseplatsen för Stenka Razin och Emelyan Pugachev, döptes på ett nytt sätt - Potemkinskaya. Men Pugach kom ihåg av folket. De gamla berättade på allvar att Emelyan Ivanovich var en återupplivad Razin, och han skulle återvända mer än en gång till Don; sånger lät i hela Ryssland och legender om den formidabla "kejsaren och hans barn" cirkulerade.

Berdnikova Elena, gymnasium nr 13, årskurs 9

Historiskt faktum och dess konstnärliga gestaltning.
"History of the Pugachev Rebellion" och "The Captain's Daughter" av A.S. Pushkin

Gud förbjude att se ett ryskt upplopp,
meningslös och skoningslös!

A.S. Pushkin

Introduktion

Alexander Sergeevich Pushkin föranledde naturligtvis skrivandet av "Pugachev-upprorets historia" av det misslyckade resultatet av decembristupproret, inklusive hans vänner, såväl som oroligheterna bland bönder och militära bosättare 1830, vilket återigen förvärrade problemet. av livegenskap. Som person och medborgare kunde detta inte lämna Pushkin likgiltig. Därför fick han 1833 tillstånd för en fyra månader lång resa till platserna för Pugachev-upproret - provinserna Orenburg och Kazan.
Pushkin reste runt på platserna för Pugachev-upproret, samlade in data och intervjuade gamla vittnen som fortfarande levde. Sedan körde jag till Boldino. Här började han arbeta med "Pugachev-upprorets historia".
Den 20 oktober återvände Pushkin till St. Petersburg. "Historia..." var klar.
Men han stannade inte där, nu var hans mål att skriva en fiktiv roman med en gripande handling som bekräftar kopplingen mellan de två samhällsgrupperna. Så samma år 1833 skrevs ett av Pushkins bästa prosaverk, Kaptenens dotter. Pugachevshchina var tänkt att vara en varning för adeln, som inte såg behovet av nya former av kommunikation med bönderna.

Kaptenens dotter, en av Pushkins mest perfekta och djupgående skapelser, har upprepade gånger varit föremål för forskningsuppmärksamhet. I den omfattande litteraturen om frågan finns ett antal studier av Yu.G. Pushkin till "Notes of a Hunter" av I.S. Turgenev" och ett kapitel i boken av G.A. Gukovsky "Pushkin and the problem of realistic style". Arkivsökningar och publikationer av dokument, såväl som en subtil analys av det ideologiska innehållet i romanen i Yu.G..Gukovskys verk är de högsta prestationerna av sovjetisk litteraturkritik på detta område. Och om vissa bestämmelser i dessa verk kan bli föremål för en vetenskaplig tvist, förtar detta inte deras betydelse som grund för någon ytterligare djupgående analys av Pushkins arbete. Ett antal djupa kommentarer kan hittas i verk av B.V. Tomashevsky, V.B. Shklovsky, D.P. Yakubovich, E.N. Kupreyanova, N.K..

Detta betyder dock inte att problemen med Kaptenens dotter har utforskats fullt ut. Dessutom är många av huvudfrågorna kring Pushkins position i Kaptenens dotter fortfarande diskuterade. Sådan är till exempel tolkningen av de berömda orden om den "ryska revolten". Om Yu.G. Osman betraktar dem som ett slags hyllning till censurförhållandena, en reproduktion av en skyddande synvinkel (likvärdig med Dashkovas och Karamzins åsikter), avslöjade genom hela berättelsens gång, vilket orsakar läsarens sympati för Pugachev, då en annan auktoritativ expert på Pushkins verk, BV Tomashevsky, skrev: "Lått i romanens text var maximen inte på något sätt orsakad av nödvändigheten av en presentation av händelser. När det gäller Grinevs synpunkter, som romanens hjälte, om Pugachev och bonderörelsen, beskrev Pushkin dem perfekt med andra tydligare ord och i själva handlingens gång. Om han behöll denna fras berodde det på att den motsvarade Pusjkins eget synsätt på bonderevolutionen. Bakom denna fras ligger varken förakt för de ryska livegna bönderna, eller misstro på folkets styrka, eller några som helst skyddande tankar. Denna fras uttrycker att Pushkin inte trodde på bonderevolutionens slutliga seger under de förhållanden som han levde under.

I "Kaptens dotter" använde Pushkin de fakta som samlades in under sitt arbete med "Historia ...". , bara med den skillnaden att han från en enkel uppgift om fakta gjorde en berättelse.

Del 1. Genredrag av verk.

1831 togs Pushkin in som "historiograf" och fick tillstånd att arbeta i arkiven. Han experimenterar ihärdigt med prosagenrer och letar outtröttligt efter nya former av litteratur. I ett brev till V.D. Han skriver till Volkhovsky: "Jag skickar mitt senaste verk till dig, Pugachevupprorets historia." Jag försökte utforska dåtidens militära handlingar i den och tänkte bara på deras tydliga presentation ... "Naturligtvis," Historia ... "är skriven i genren historisk forskning, i ett torrt, komprimerat språk. P.V. Annenkov vittnar: "Tillsammans med sitt historiska arbete började Pushkin, på den konstnärliga naturens oföränderliga efterfrågan, romanen Kaptenens dotter, som representerade den andra sidan av ämnet - sidan av erans seder och seder. Den kortfattade och endast till det yttre torra framställningen, antagen av honom i historien, fann så att säga ett tillägg till hans föredömliga roman, som har historiska anteckningars värme och charm.

I vår jämförande studie kommer vi att hålla oss till Pushkins egen definition av genren Kaptens dotter som en roman, baserad på definitionen som ges i The Big encyklopedisk ordbok": "Roman - litterär genre, ett episkt verk av stor form, där berättelsen fokuserar på en individs öde i hans relation till omvärlden, på bildningen, utvecklingen av hans karaktär och självmedvetenhet. Romanen är den moderna tidens epos; i motsats till folkeposet, där individen och folksjälen är oskiljaktiga; i romanen individens liv och offentligt liv framstå som relativt självständig, men individens "privata" inre liv avslöjas i honom "epopiskt", d.v.s. med identifieringen av dess generellt betydelsefulla och sociala betydelse. En typisk romansituation är en kollision mellan det moraliska och mänskliga (personliga) hjälte med naturlig och social nödvändighet. Eftersom romanen utvecklas i modern tid, där förhållandet mellan människa och samhälle ständigt förändras, är dess form i huvudsak ”öppen”. Huvudsituationen är varje gång fylld med specifikt historiskt innehåll och förkroppsligas i olika genremodifikationer. På 1830-talet börjar den klassiska eran av den realistiska sociopsykologiska romanen. Och även om varken namnet på A.S. Pushkin eller hans verk "Kaptens dotter" nämns i ordboken, kallar vi, baserat på definitionen, tydligt A.S. Pushkin som förfader till genren av realistisk sociopsykologisk roman.

Del 2. Jämförande analys av "Pugachev-upprorets historia" och romanen "Kaptenens dotter"

Uppkomsten av Pugachev som en historisk person föregicks av en revolt från Yaik-kosackerna. Låt oss spendera jämförande analys avsnitt av romanen med deltagande av Pugachev och motsvarande avsnitt av "Historia ...". Här är ett litet material från "Historien ..." På Yaik-floden på 1400-talet dök Don-kosackerna upp och reste runt Khvalynhavet. De övervintrade på dess stränder, som vid den tiden ännu var täckta av skog och trygga i sin avskildhet; på våren gav de sig ut på havet igen, rånade till sen höst, och på vintern återvände de till Yaik. De lutade sig uppåt från en plats till en annan och valde slutligen Kolovratnoye-trakten, sex mil från nuvarande Uralsk, som sin permanenta bostad.
Det vill säga, de levde fritt och blev inte förtryckta av någon, på uppdrag av tsar Mikhail Fedorovich bosatte de sig i ökenländerna längs Yaikfloden och de intilliggande stäpperna: "Yaikkosackerna utförde lydigt tjänster i linje med Moskvaordern. ; men hemma behöll de den ursprungliga bilden av sin ledning. Perfekt lika rättigheter; hövdingar och förmän valda av folket, tillfälliga verkställare av folkförordnanden; cirklar, eller möten, där varje kosack hade en fri röst och där alla offentliga angelägenheter avgjordes med en majoritet av rösterna; inga skriftliga order."
Detta fortsatte fram till Peter den stores regeringstid.

Följande citat visar kortfattat huvudorsakerna till början av Yaik-kosackernas uppror, rebellernas beteende och undertryckandet av upproret. Eftersom "Historien..." innehåller en mycket stor volym material som ägnas åt dessa händelser, har vi endast pekat ut de citat som, enligt vår mening, innehåller en berättelse om de viktigaste händelserna.
1) När man jämför källor är det tydligt att Pushkin mildrade den sanna orsaken till starten av detta uppror. Efter att ha studerat historiskt dokument det blir tydligt att staten hade en verklig avsikt att förändra kosackernas sociala ställning, och det är detta som orsakade indignation bland kosackerna och ledde till detta fruktansvärda uppror.
"Peter den store vidtog de första åtgärderna för att introducera Yaik-kosackerna i det allmänna systemet för statlig administration. År 1720 överfördes Yaik-armén till avdelningen för Military Collegium "" Suveränen själv utsåg militären ataman ".
2) Från det ögonblicket började interna stridigheter i kosackmiljön, som staten försökte lösa genom sitt ingripande, men utan resultat. Låt oss närma oss början av upproret och kosackernas vägran, på uppdrag av suveränen, att förfölja Kalmyks, som beslutade att lämna Ryssland och komma under den kinesiska regeringens auktoritet för att undvika förtrycket av lokalbefolkningen. myndigheterna. ”Jaikarmén beordrades att ge sig ut i jakten; men kosackerna (förutom ett mycket litet antal) lydde inte och visade sig uppenbarligen vara från någon tjänst. Ytterligare händelser tog en oåterkallelig karaktär.
3) Här är några utdrag från "Anteckningar från överste Pekarsky om Yaitsky (nu Ural) kosackupploppen och bedragaren Emelyan, Don Cossack Pugachev", som bekräftar vårt antagande:

”År 1770 beordrades det från Yaitsky, som nu är Ural, kosacker att bilda en kosackskvadron till Moskvalegionen; men de var olydiga, och därför 1771, för att studera och framtvinga bildandet av denna skvadron, sändes generalmajor von Traubenberg till Yaitsky-staden i Orenburgkåren och kapten Mavrin från Petersburgs garde; de förutnämnda kosackerna sände från sig själva till Petersburg med begäran av två kosacker, för att begära avskaffande av bildandet av en eskader från dem, som de tog i arrest där, samt rakning av skägg och pannor, skickade 1772 till Orenburg, till tilldelas Alekseevsky infanteriregemente”.
Genom att ägna särskild uppmärksamhet åt ett sådant ord som "tvång", förstår vi att detta inte är något annat än en öppen önskan från myndigheterna att äntligen underkuva kosackerna. Regeringen provocerade fram aggression från deras sida genom att arrestera kosackambassadörerna.
4) Här är ett annat citat från "Historia...":

"Vi fick reda på att regeringen hade för avsikt att göra skvadroner av kosacker, och att de redan hade fått order om att raka sina skägg. Generalmajor Traubenberg, som sändes till Yaikstaden för detta ändamål, ådrog sig indignation” (I, 11).

I Kaptenens dotter beskrev Pushkin alla dessa händelser så kortfattat att de ryms i bara två meningar:

"Anledningen till detta var de strikta åtgärder som vidtogs av generalmajor Traubenberg för att föra armén till vederbörlig lydnad" (I, 11).
Det vill säga frasen "regeringen hade för avsikt..." i "Historia..." är ersatt med "åtgärder som redan vidtagits av generalmajoren" i litterärt verk.

Kosackerna hämnades på förövarna, varefter myteriet dämpades. Det vill säga, vi ser att författaren i ett litterärt verk, på grund av förståeliga omständigheter, flyttade centrum av berättelsen från regeringens agerande till generalmajorens agerande, så att denna konflikt såg ut som en konflikt mellan kosackerna och tjänstemannen, och inte mellan kosackerna och kejsarinnan. Vidare, i beskrivningen av Traubenbergs mord, finns också en önskan att jämna ut skärpan i konflikten. Så här beskriver "Historia..." det:

"Traubenberg flydde och dödades vid porten till sitt hus."
och i Kaptenens dotter:

"Resultatet var det barbariska mordet på Traubenberg...".

Det vill säga, i ett litterärt verk visar Pushkin inte Traubenbergs feghet och flykt, utan använder återigen överdrift som ett slags konstnärlig snålhet mot makthavarna för att visa kosackernas grymhet. Så kosackerna hämnades på förövarna, varefter myteriet dämpades. "Historia..." lyder:

"Under tiden sändes generalmajor Freiman från Moskva för att lugna dem, med ett kompani grenadjärer och artilleri."

"Freiman öppnade sin väg med hagel..., en jakt skickades efter dem som lämnade, och nästan alla fångades" (I, 11).

Det faktum att regeringen var starkt motståndare till kosackerna bevisas av antalet artillerister som skickades för att undertrycka upproret. Då bestod fältlagen av 500 infanteri-, kavalleri- och artilleritjänare. 1775 ersattes de av provinsbataljoner. Men återigen ersatte Pushkin i "Kaptens dotter" det här citatet med ett annat: "Äntligen fullbordas pacificeringen av upproret med grapeshot och grymma straff." I denna del, som berättar om upproret, kan man nämligen se hur ofta han "mjukar upp" beskrivningarna i jämförelse med den historiska källan.

Det är så detta uppror slutar. "Berättelse…":

"Myndigheterna anförtroddes till Yaik-kommandanten, överstelöjtnant Simonov. På sitt kontor beordrade att vara närvarande till militärförmannen Martemyan Borodin och förman (enkel) Mostovshchikov. Anstiftarna till upproret straffades med en piska; omkring etthundrafyrtio människor förvisades till Sibirien; andra gavs till soldaterna (alla flydde); resten benådas och svurs på nytt. Dessa strikta och nödvändiga åtgärder återställde den yttre ordningen; men lugnet var osäkert. "Det är bara början!" de förlåtna rebellerna sa: "Ska vi skaka Moskva." – Kosackerna var fortfarande uppdelade i två sidor: att hålla med och inte hålla med (eller, som Military Collegium mycket exakt översatte dessa ord, till lydig och olydig). Hemliga möten ägde rum i stäppsinne och avlägsna gårdar. Allt förebådade ett nytt uppror. Ledaren saknades. Ledaren hittades"

I Kaptenens dotter finns material som också berättar om folkets oro:

”Allt var redan tyst, eller verkade så; myndigheterna trodde alltför lätt på de listiga rebellernas imaginära ånger, som var illvilliga i hemlighet och väntade på ett tillfälle att återuppta oroligheterna.

Efter sådana händelser kunde kosackerna inte lugnt fortsätta sin existens. I deras själar och hjärtan fanns en önskan att befria sig själva och hämnas på förövarna, men det var omöjligt att agera utan en ledare. Denna ledare var Emelyan Pugachev. Här är vad "Historia ..." säger om utseendet på Emelyan Pugachev:

"I dessa oroliga tider vandrade en okänd vagabond runt på kosackgårdarna, anställde sig själv som arbetare till en mästare, sedan till en annan, och började med alla möjliga hantverk. Han bevittnade pacifieringen av upproret och avrättningen av anstiftarna, gick bort ett tag till Irgiz-sketserna; därifrån skickades han i slutet av 1772 för att köpa fisk i Yaikstaden, där han var stationerad hos kosacken Denis Pyanov. Han kännetecknades av fräckheten i sina tal, hånade myndigheterna och övertalade kosackerna att fly till den turkiska sultanens område; han försäkrade att don-kosackerna inte skulle tveka att följa dem, att han hade tvåhundratusen rubel och sjuttio tusen varor förberedda vid gränsen, och att någon pasha, omedelbart efter kosackernas ankomst, skulle ge dem upp till fem miljon; för tillfället lovade han var och en av dem tolv rubel i månadslön. Dessutom sa han, som om två regementen marscherade mot Yaik-kosackerna från Moskva, att runt jul, eller dop, skulle det säkert bli ett upplopp. Några av de lydiga ville fånga och presentera som rebell till kommendantens kontor; men han gömde sig hos Denis Pyanov och var redan fångad i byn Malykovo (som nu är Volgsk) i riktning mot en bonde som färdades med honom på samma väg. Denna vagabond var Emelyan Pugachev, en donkosack och schismatisk, som kom med en falsk skriven form från andra sidan den polska gränsen, med avsikten att slå sig ned vid floden Irgiz, bland schismaterna där. Han sändes under bevakning till Simbirsk och därifrån till Kazan; och då allt som rörde Yaitsky-arméns angelägenheter, under den tidens omständigheter, kunde synas angeläget, ansåg Orenburg-guvernören det nödvändigt att genom en rapport daterad den 18 januari 1773 underrätta Statens militärkollegium härom.

Sedan dess möttes Yaik-rebellerna vid varje tur, Kazans myndigheter ägnade inte mycket uppmärksamhet åt Pugachev. Han hölls i fängelse tillsammans med andra fångar. Men hans medbrottslingar glömde honom inte, och den 19 juni 1773 flydde han.

”En gång gick han, under bevakning av två garnisonsoldater, runt i staden för att samla allmosor. Vid slottets galler (som en av Kazan huvudgatorna hette) fanns en färdig trojka. Pugachev närmade sig henne och sköt plötsligt bort en av soldaterna som följde med honom; den andre hjälpte den dömde att sätta sig till vagnen och red med honom bort från staden” (II, 14).

Efter det gömde han sig i 3 månader på gårdarna från jakten, när han i början av september hamnade på Mikhail Kozhevnikovs gård med sin huvudkompis Ivan Zarubin, som meddelade Kozhevnikov att den stora personen var i deras land.

"Han uppmanade Kozhevnikov att gömma henne på sin gård. Kozhevnikov höll med. Zarubin gick, och samma natt före ljuset återvände han med Timofey Myasnikov och en okänd man, alla tre på hästryggen. Främlingen var medellängd, bredaxlad och smal. Hans svarta skägg började bli grått. Han var klädd i en kamelrock, en blå Kalmyk-keps och beväpnad med ett gevär. Zarubin och Myasnikov gick till staden för att kalla folket, och främlingen, som bodde hos Kozhevnikov, meddelade för honom att han var kejsar Peter --- att ryktena om hans död var falska, att han med hjälp av en vaktofficer åkte till Kiev, där han gömde sig omkring ett år” (II, 15).

Det finns citat i Kaptenens dotter som har samma innebörd, men har en annan form.
1. Historik...":

"Denne vagabond var Jemelyan Pugachev, en donkosack och en schismatisk..., meddelade för honom att han var kejsar Peter ---..." (II, 15),

I "Kaptens dotter":

"Donkosacken och schismatiske Emelyan Pugachev, som flydde från under bevakning och begick oförlåtlig oförskämdhet genom att anta namnet på den avlidne kejsaren Peter" (VI, 314).

Vi ser att i "Historien ..." är Don "Kosack och schismatisk" ett förtydligande, men, som vi märkte, finns detta förtydligande i "Historia ..." efter namnet Emelyan Pugachev, och i " Kaptenens dotter” före honom, och därför samma del Dessa två meningar låter olika. När förtydligandet är efter ordet som förtydligas, separeras det med ett kommatecken, respektive vid läsning, bildas en paus, vilket gör citatet från "Historia ..." intermittent, och citatet från "Kaptens dotter", där det inte finns några pauser, är smidig och harmonisk. Turen "att ta på sig den avlidnes namn ..." berättar om användningen av hög stil i skrift, vilket är en av författarens konstnärliga tekniker.

Den andra delen av citaten, där i fråga om antagandet av namnet Peter, kännetecknas av betydande utsmyckning i det andra fallet. När det i "Historien ..." finns en enkel presentation av fakta, "att han är kejsar Peter ---", är texten till "Kaptenens dotter" en berättelse där det finns många långa och höga definitioner som uteslutande är utsmyckande: på honom själv i den framlidne kejsaren Peters namn. Utan tvekan använde Pushkin en sådan vändning för att uttrycka sin skarpt negativa inställning till bedragarens handling.
Här skulle det vara lämpligt att påminna om A.S. Pushkins dikt "Till vänner", skriven tidigare, 1828:

Nej, jag är ingen smickrare när jag är kung
Jag komponerar gratis beröm:
Jag uttrycker djärvt mina känslor
Jag talar mitt hjärtas språk.
(Samlade arbeten i 3 band, M., "Konstnärlig litteratur", s. 414).

Hur såg Pugachev ut till det yttre? Konstigt nog, men i "Historien ..." finns en ganska kort beskrivning av rebellens utseende. Människorna som beskriver honom nämner bara hans skägg, längd och byggnad. Av detta kan vi dra slutsatsen att han inte hade speciella särdrag som skiljer honom från kosackmiljön. Kanske förstod han detta själv, sökte på olika sätt sticka ut från sitt slag. Här är hans verbala porträtt som används av författaren i "Historia ...":

"Främlingen var medellängd, bredaxlad och smal" (I, 15),och i Kaptenens dotter:

"han var omkring fyrtio, medellängd, smal och bredaxlad" (II, 289)

Dessa citat är identiska i betydelse, men skiljer sig åt i ordningen av orden "tunn" och "bredaxlad". Vid första anblicken är det ingen skillnad mellan dem, men om man jämför ljudet i de sista meningarna kan du se att på grund av omorganiseringen av ord är den andra mjukare för örat än den första: den långa och svåra att uttala ordet "bredaxlad" kommer före det kortare och enklare "tunna", sedan när man läser, efter att ha nått det, får man ofrivilligt en avmattning i talet, medan avmattningen i andra citatet faller på det sista ordet, och det finns en karakteristisk minskning av intonationen.
Utmärkande var också hans skägg. Så här beskriver författaren det i Kaptenens dotter:

"I hans svarta skägg visades grånande" (II, 289),

Och i "Historia ..." -

"Hans svarta skägg började bli grått" (II, 15).

Den litterära texten förutsätter inte så mycket den exakta överföringen av hjältens utseende, utan det intryck som han gör, i det här fallet, på Pyotr Grinev, använder författaren tekniken att ersätta frasen "började bli grå", möjligt i en fortsatt historisk presentation, med "grå hår visades" för att förmedla det intryck som Pugachev gjorde på Peter, som kastade en översiktlig blick på honom. Så en enkel faktaförklaring förvandlas till en konstnärlig bild.

Vi stöter också på en beskrivning av vad Pugachev hade på sig i sitt första möte med Grinev.

"Historia...": "Han bar en kamelrock..." (II, 15),

"Kaptens dotter": "Han är klädd i en trasig kappa och tatariska byxor..." (II, 289).

Nu kan vi säga varför Pugachev i kapitlet "Rådgivaren" gjorde ett intryck av ett tramp på Grinev: armeniern är "trasig", byxorna är troligen främlingar. Här är den andra beskrivningen av Pugachevs "kejsar"-dräkt från Kaptenens dotter:

"Han har på sig en röd kosack-kaftan trimmad med gallonger. En hög sobelhatt med gyllene tofsar drogs ner över hans gnistrande ögon” (VI, 324).

Användningen av denna kontextuella antites är en av de mest effektiva teknikerna som Pushkin använder.

Efter "proklamationen" av Pugachev av kejsar Peter och efter att ha gett dem löften att kämpa för kosackerna och de som kränkts av regeringen, började rebellerna strömma till honom och multiplicera hans gäng "från timme till timme". Så snart Pugachev kände styrka, flyttade han omedelbart till staden Yaitsky. Hans mål var att befria de tidigare upproriska kosackerna, som utan tvekan skulle tacka bedragaren med deras obestridliga lydnad. Befrielsen började med blodutgjutelsen.
Detta bekräftas också i Kaptenens dotter, i ett brev till kapten Mironov från generalen:

"...Emelyan Pugachev...samlade ett skurkgäng, gjorde upprördhet i Yaitsky-byarna..." (VI, 289).

Namnet på denna man är förknippat med ett stort antal dödsfall. I Kaptenens dotter drömmer Grinev mardröm, där Pugachev var, och med honom ett rum fyllt med lik och blodiga pölar ... Här är vad Pushkin säger om detta genom sin hjältes läppar:

"Jag hade en dröm som jag aldrig kunde glömma, och i vilken jag fortfarande ser något profetiskt när jag tänker på de märkliga omständigheterna i mitt liv med honom" (II, 288);

Och här är vad han skriver i "Historien ...", i en anteckning till kapitel tre:

"Pugachev slog hö på Sheludyakovs gård. I Uralsk finns det fortfarande en gammal kosackkvinna som bar trikåer av sitt arbete. En gång, efter att ha anlitat sig själv för att gräva åsar i trädgården, grävde han fyra gravar. Denna omständighet tolkades senare som ett omen om hans öde” (98).

Under Pugachev-upproret dödades många människor, "rebellen" vann ofta. I Kaptenens dotter noterar Pushkin med vilket mod och mod kapten Mironov försvarade sin fästning, men hon togs. Så här dog befälhavaren för Belgorod-fästningen Mironov:

"Vilken befälhavare-" frågade bedragaren. Vår sergeant klev ut ur folkmassan och pekade på Ivan Kuzmich. Pugachev tittade hotfullt på den gamle mannen och sa till honom: "Hur vågar du stå emot mig, din suverän -" Kommandanten, utmattad från såret, samlade sina sista krafter och svarade med fast röst: "Du är inte min suverän, du är en tjuv och en bedragare, hör du!” Pugachev rynkade dystert på pannan och viftade med sin vita näsduk. Flera tog upp den gamle kaptenen och släpade honom till galgen.... och en minut senare såg jag stackars Ivan Kuzmich kastas upp i luften” (VII, 324).

Varje erövrad stad hälsade Pugachev med ett ringande av klockor. I båda verken nämns detta.
"Berättelse…":

"började ringa i klockorna..." (II, 20),

"Kaptens dotter":

”Klockringningen har avtagit; det var död tystnad” (VII, 325).

Genom att jämföra dessa citat kan du se att för "Captain's Daughter" valde författaren fraser som skapar en spänd atmosfär av förväntan: "Ringsignalen avtog", "det kom" inte bara tystnad, utan "död tystnad". Det är känt från historien att det var så här suveräna möttes, och från det faktum att Pugachev också möttes på detta sätt kan vi dra slutsatsen att folket visade sin respekt just till "tsaren", och trodde naivt på bedragaren.

På 1700-talet var hela det ryska folket, från överklass till lägre, djupt religiöst. Tro hade en hedersplats i deras hjärtan. Inte en enda viktig händelse var komplett utan att gå till kyrkan: ett barns födelse, dop, ett bröllop, början på ett nytt projekt, död ... Även när ett barn föddes i den fattigaste familjen fanns det sätt att döpa honom. Genom att veta om folkets inställning till tro, kunde Pugachev använda den för sina egna syften. Han förstod mycket väl att om han en gång lyckades tvinga en person att svära en trosed, då han under fruktan för Guds straff, bara skulle erkänna honom som kung.
"Berättelse…":

"Prästen väntade Pugachev med ett kors och heliga ikoner" (II, 20).

"Kaptens dotter":

"Fader Gerasim, blek och darrande, stod vid verandan, med ett kors i händerna, och verkade tyst tigga honom om de kommande offren" (VII, 325).

Efter flera timmar av eden tillkännagav Pugachev för fader Gerasim att han skulle äta middag med honom (VII, 326).

Pugachev gillade verkligen att äta en god måltid efter en tröttsam ed. I "Historien ..." nämns det hur bedragaren och hans medbrottslingar, efter massakern på Iletsks överbefälhavare, arrangerade en fest till deras ära:

"Pugachev hängde atamanen, firade segern i tre dagar och tog med sig alla Iletsk-kosacker och stadsvapen och gick till Rassypnaya-fästningen" (II, 16).

De flesta av befolkningen, som svor trohet till Pugachev, gick med i gänget och följde honom.
"Kaptens dotter":

"Pugachev gick; folket rusade efter honom” (VII, 326),

"Historia..." (efter intagandet av Rassypnaya-fästningen):

”Kosackerna förändrades här också. Fästningen intogs. Kommandanten, major Velovsky, flera officerare och en präst hängdes, och garnisonskompaniet och ett och ett halvt hundra kosacker var knutna till rebellerna”(II, 17).

Det viktigaste, enligt min mening, är skillnaden mellan en historisk källa och ett litterärt verk i det faktum att författaren i Kaptenens dotter presenterar Pugachev som den enda ledaren för upproret, medan vi i Historien ... hittade sådana intressant material:

"Pugachev var inte autokratisk. Yaik-kosackerna, anstiftarna av upproret, kontrollerade det förflutnas handlingar, som inte hade någon annan värdighet, förutom viss militär kunskap och extraordinär fräckhet. Han gjorde ingenting utan deras samtycke; de handlade ofta utan hans vetskap, och ibland mot hans vilja. De visade honom yttre respekt, inför folket följde de honom utan hattar och slog honom med pannan: men privat behandlade de honom som en kamrat, och de drack tillsammans, sittande framför honom i hattar och i bara skjortor, och sjöng burlatsky-sånger, "" Bland huvudrebellerna var Zarubin (alias Chika), från början av upproret, en medarbetare och lärare till Pugachev. Han kallades fältmarskalk och var den förste i bedragaren ... Den pensionerade artillerikorpralen åtnjöt bedragarens fulla fullmakt. Han, tillsammans med Padurov, var ansvarig för att skriva för den analfabete Pugachev, och upprätthöll strikt ordning och lydnad i rebellgängen ... Rånaren Khlopusha brännmärkt av bödelns hand under piskan, med näsborrar utdragna till brosket, var en av Pugachevs favoriter. Skäms över sin fulhet bar han ett nät över ansiktet eller täckte sig med en ärm, som om han skyddade sig från frosten. Det här är människorna som skakade staten!” (III, 28).

Samma Yaik-kosacker var mycket nitiska över bedragarens favoriter. Till exempel, i början av upproret, förde Pugachev sergeant Karmitsky närmare honom, som han tog som kontorist. När kosackerna tog en annan fästning dränkte han honom, och när Pugachev frågade om honom, sa de att han helt enkelt hade flytt. Ett annat exempel: efter erövringen av fästningen Nizhne-Ozerskaya hängdes major Kharlov, banditen gillade sin unga änka och han tog henne till sig. Han fastnade för henne, uppfyllde hennes önskningar. Hon skrämde de svartsjuka skurkarna och Pugachev tvingades ge Kharlova och hennes bror till dem för att slitas i stycken. De sköts.

Det är inte förvånande att Pushkin nämner Pugachevs medbrottslingar i Kaptenens dotter. I kapitlet "Rebellious Sloboda" betonar han att hans medbrottslingar inte vill lämna Pugachev ensam med Grinev, förutsatt att de har vänskapliga relationer mellan dem.

"Tala djärvt inför dem," sa Pugachev till mig, "jag döljer ingenting för dem" (XI, 347).

Således tillåter historiska material oss att dra slutsatsen att Pugachev faktiskt inte var autokratisk i viss utsträckning, medan Pugachev, en litterär hjälte, förefaller oss auktoritativ och oberoende.

I Pugachevs miljö var det vanligt att tilldela namnen på eliten på Catherines tid till framstående rövare. I "Historia ..." kallades Chika en fältmarskalk, men här är vad omnämnandet av detta finns på sidorna av "Kaptens dotter":

"Min fältmarskalk, verkar det som, pratar affärer," "Hör du, fältmarskalk", och det är så här för andra gången han vänder sig till de grälande Beloborodov och Khlopusha: "Gentlemän generaler," proklamerade Pugachev viktigt. - "Det räcker för dig att gräla" (VI, 350).

Men Pugachev tilldelade "titlar" inte bara till rånare. Här är vilket material som finns tillgängligt i fotnoten till kapitel 3 i "Historia...":

"Det verkar som att Pugachev och hans medbrottslingar inte ansåg denna parodi viktig. De kallade också skämtsamt Berdskaya Sloboda - Moskva, byn Kargale - Petersburg och Sakmarskaya-staden - Kiev ”(102).

Vi vet att Pugachev åkte med sitt gäng från Kirghiz-Kaisak-länderna och begick rån och våld. Fästningen Orenburg var den sista i kedjan av Sakmaralinjen, och den hade mer tid att förbereda sig för rånarnas attack. Denna fästning var starkare och större än andra. Hon var en utpost för staten i konfrontationen med rebellerna, så det var så viktigt för Pugachev att betvinga henne. Alla händelser som beskrivs i Kaptenens dotter äger rum under belägringen av Orenburg. Vid den här tiden slog Pugachev sig ner i Berdskaya Sloboda. Så här beskriver "Historia..." det:

”Höstkylan kom tidigare än vanligt. Sedan den 14 oktober har frost redan börjat; Snö föll den 16:e. Den 18:e gick Pugachev, efter att ha tänt eld på sitt läger, med alla sina bördor tillbaka från Yaik till Sakmara och slog läger under Berdskaya-bosättningen, nära sommaren Sakmara-ravinen, sju verst från Orenburg. Från och med då upphörde hans patruller inte att störa staden, attackera foderälskare och hålla garnisonen i ständig skräck” (III, 25).

Berdskaya Sloboda låg vid Sakmarafloden. Det var omgivet av fästen och slangbellor, det fanns batterier i hörnen. Det fanns upp till tvåhundra hushåll i den. Efter att ha bosatt sig här förvandlade Pugachev det till en plats för mord och utsvävningar. Nästan hela tiden medan belägringen av Orenburg varade var banditerna på dess territorium. Därför är det inte förvånande att det sägs mycket om henne både i "Historia ..." och i "Kaptenens dotter", och i den senare är ett helt kapitel uppkallat efter henne. Denna upproriska bosättning var mötesplatsen för Pugachev och Grinev.
Pugachev såg att Orenburg var stark och bestämde sig för att svälta ut honom. Det faktum att Orenburg var i en svår situation kan inte bara läsas i "Historien ...":

"Situationen i Orenburg började bli fruktansvärd. Mjöl och spannmål togs från invånarna, och de började dela ut dem dagligen. Hästar har länge matats med busk” (IV, 37),

Men också i Kaptenens dotter:

"Alla flyktingar är överens om att det råder hungersnöd och pest i Orenburg, att kadaver äts där ..." (XI, 349).

Kanske hade turen fortsatt att följa med bedragaren om inte rebellernas pacifikation hade anförtrotts A.I. Bibikov. General-in-chief Bibikov, tack vare sin militära erfarenhet och kunskap om denna fråga, kunde befria den döende Orenburg. General Freiman, Major Kharin, Generalmajor Mansurov, Prins Golitsin, Överstelöjtnant Grinev tjänstgjorde under honom ... Överstelöjtnant Grinev och Pyotr Grinev, hjälten i berättelsen "Kaptenens dotter", är inte samma person. I det saknade kapitlet från Kaptenens dotter, som berättar om vår huvudpersons äventyr, har namnen ändrats. Namnet Grinev är i namnet Bulanin, och namnet Zurin är i namnet Grinev. Detta kapitel ingick inte i den slutliga versionen av Kaptenens dotter och finns bevarat i ett manuskriptutkast under titeln "Det saknade kapitlet". Detta kapitel skiljer sig i sättet att skriva från resten, och det är också mer som ett rent faktauttalande än ett narrativ. Först ville A.S. Pushkin inkludera det i romanen, men sedan ändrade han sig, eftersom förvirring kunde ha uppstått i läsarnas medvetande, och helt enkelt hela romanen skulle ha förvandlats till en andra "Historia ...".
Efter en rad nederlag tvingades Pugachev, förföljd av Mikhelson och Kharin, fly över Volga, där hans ankomst ledde folket till förvirring. Här är citat om det:
"Berättelse…":

"Hela den västra sidan av Volga gjorde uppror och övergick till bedragaren" (VIII, 68),

"Kaptens dotter":

”Vi närmade oss Volgas strand; Vårt regemente gick in i byn** och stannade där för natten. Chefen meddelade för mig att på andra sidan hade alla byar gjort uppror, Pugachev-gängen strövade överallt” (”Missat kapitel”, 375).

Men trots tillfällig tur gick Pugachevs affärer från dåligt till värre. Förföljd av trupperna, bedragaren sårad, många togs till fånga, banditerna började fundera på att utlämna Pugachev till regeringen. Pugachevs huvudsakliga nederlag i "Kaptens dotter" sägs mycket kort:

"Pugachev flydde, förföljd av Ivan Ivanovich Mikhelson. Vi fick snart veta om dess fullständiga förstörelse” (XIII, 364).

I "Historien ..." skrivs mycket och i detalj om detta:

"Pugachev stod på en höjd, mellan två vägar. Michelson gick omkring honom på natten och ställde sig upp mot rebellerna. På morgonen såg Pugachev igen sin formidabla förföljare ... Striden varade inte länge. Flera kanonskott upprörde rebellerna. Michelson slog dem. De flydde och övergav sina vapen och hela konvojen ... Detta nederlag var det sista och avgörande” (VIII, 75).

Men Pugachev blev inte tillfångatagen:

"Pugachev ville åka till Kaspiska havet i hopp om att på något sätt ta sig in i Kirghiz-Kaisak stäpperna" (VIII, 76.

Kosackerna beslutade att överlämna sin ledare till regeringen. Så här beskrivs det i "Historia...":

"Pugachev satt ensam i tankarna. Hans vapen hängde åt sidan. När han hörde kosackerna komma in, höjde han huvudet och frågade vad de behövde.De började prata om sin desperata situation och försökte under tiden, medan de rörde sig tyst, blockera honom från de hängande vapnen. Pugachev började återigen övertala honom att åka till staden Guryev. Kosackerna svarade att de hade följt honom länge och att det var dags för honom att följa dem” (VIII, 76).

Så de förrådde sin kollega. Efter att ha bundit honom gick de till Yaitsky-staden, där de vid ankomsten, under överinseende av Suvorov, transporterades till Moskva.
Avrättningen av Pugachev beskrivs lika sparsamt och reserverat i Kaptenens dotter av författaren. Inte ett ord sades vare sig om rebellens ånger eller om hans inkvartering. Om vad som faktiskt hände, sägs det bara i "Historien ...".

”Släden stannade mot verandan på avrättningsplatsen. Pugachev och hans favorit Perfilyev, åtföljda av en biktfader och två tjänstemän, hade knappt tagit sig upp på ställningen när ett tvingande ord hördes: på vakt, och en av tjänstemännen började läsa manifestet. När läsaren uttalar huvudskurkens namn och smeknamn, samt byn där han föddes, frågade chefspolischefen honom högt: är du en donkosack, Emelka Pugachev? Emelka Pugachev. Sedan, under hela manifestets fortsättning, blev han, när han tittade på katedralen, ofta döpt ... Efter att ha läst manifestet sa biktfadern några ord till dem, välsignade dem och lämnade ställningen. Manifestets läsare följde honom. Sedan Pugachev, efter att ha gjort några utmattningar med korstecknet, vände sig till katedralerna och började sedan med en hastig blick säga adjö till folket; böjde sig åt alla håll och sa med bruten röst: förlåt mig, ortodoxa människor; släpp taget, där jag var oförskämd före dig ... förlåt mig, ortodoxa människor! Vid detta ord gav bödeln ett tecken: bödlarna skyndade att klä av honom; plockade en vit fårskinnsrock; de började slita sönder ärmarna på en silkesröd halvkaftan. Sedan knäppte han händerna, föll tillbaka och på ett ögonblick hängde hans blodiga huvud redan i luften...
Bödeln hade ett hemligt kommando att minska brottslingarnas plåga. Likets armar och ben skars av, bödlarna bar dem till ställningens fyra hörn, de visade huvudet senare och stack det på en hög påle” (VIII, 79).

"Så slutade upproret, startat av en handfull olydiga kosacker, som intensifierades på grund av myndigheternas oförlåtliga försumlighet och skakade staten från Sibirien till Moskva, och från Kuban till Murom-skogarna. Under lång tid etablerades inte perfekt lugn. Panin och Suvorov stannade ett helt år i de pacifierade provinserna, hävdade en försvagad regering i dem, förnyade städer och fästningar och utrotade de sista grenarna av det undertryckta upproret. I slutet av 1775 utlystes en allmän förlåtelse, och hela saken beordrades att överlämnas till den eviga glömskan. Catherine, som ville förstöra minnet av en fruktansvärd era, förstörde flodens gamla namn, vars stränder var de första vittnena till störningar. Yaitsky-kosackerna döptes om till Ural-kosackerna, och deras stad kallades med samma namn. Men namnet på den fruktansvärda rebellen mullrar även i de regioner där han rasade. Folket minns tydligt den blodiga tiden, som han - så uttrycksfullt - kallade Pugachevism" (VIII, 80).

Så här avslutar Alexander Sergeevich Pushkin sin "Historia om Pugachev-upproret".

Slutsats.

Efter att ha studerat detta material blir det klart att Pushkin inte tog positionen för någondera sidan. När han såg samhällets splittring i två motsatta krafter insåg han att orsaken till en sådan splittring inte ligger i någons onda vilja, inte i den ena eller andra sidans låga moraliska egenskaper, utan i djupa sociala processer som inte är beroende av viljan. eller människors avsikter. Därför är ett ensidigt didaktiskt förhållningssätt till historien djupt främmande för Pushkin. Han ser i de stridande parterna inte företrädare för ordning och anarki, inte kämpar för ett "naturligt" avtalssamhälle och kränkare av de ursprungliga mänskliga rättigheterna. Han ser att varje sida har sin egen, historiskt och socialt motiverade "sanning", vilket utesluter möjligheten för den att förstå orsakerna till det motsatta lägret. Dessutom har både adelsmännen och bönderna sin egen uppfattning om legitim makt och sina egna bärare av denna makt, som vardera sidan med samma grunder anser att det är lagligt.
Pushkin ser tydligt att, även om "bondtsaren" lånar maktens yttre tecken från statens adel, är dess innehåll ett annat. Bondemakten är mer patriarkal, mer direkt kopplad till de styrda massorna, saknar byråkrater och färgad i toner av familjedemokrati.
Insikten om att social försoning mellan parterna är omöjlig, att i den tragiska kampen har båda sidor sin egen klasssanning, avslöjade Pushkin på ett nytt sätt frågan om grymhet som en oundviklig följeslagare till social kamp som länge hade oroat honom.
Kaptenens dotter, en av Pushkins mest perfekta och djupgående skapelser, har upprepade gånger varit föremål för forskningsuppmärksamhet.
När det skapades hade Pushkins position förändrats: idén om böndernas grymhet ersattes av idén om den ödesdigra och oundvikliga bitterheten hos båda stridande parter. Han började noggrant registrera massakrerna som utfördes av anhängare till regeringen. I "Remarks on rebellion" gav han en hel del exempel som inte talade för det senare.
Pushkin ställdes inför ett fenomen som slog honom: de båda stridande parternas extrema grymhet berodde ofta inte på en eller annan persons blodtörstighet, utan från en sammandrabbning av oförenliga sociala begrepp.

För Pushkin i Kaptenens dotter är den korrekta vägen inte att flytta från ett modernitetsläger till ett annat, utan att höja sig över den "grymma tidsåldern", samtidigt som mänskligheten, människovärdet och respekten för andra människors levande liv bevaras. Detta för honom är den sanna vägen till folket.

Litteratur

1. Pushkin "Complete Works" volym 8-9, 16. M., Resurrection, 1995
2. Yu.M. Lotman "Pushkin", St. Petersburg, St. Petersburg, 1997
3. A.S. Pushkin, samling op. v 3 volymer, M., "Tunn. litteratur”, 1985.
4. P.V. Annenkov. Material för biografin om Pushkin. M. 1984.
5. TSB, M., 2000.
6. Yu.G. Osman. "Från "Captain's Daughter" av A.S. Pushkin till "Notes of a Hunter" av I.S. Turgenev".
7. G.A. Gukovskij. Pushkin och problemet med realistisk stil.