عبارت شناسیبه خودی خود دشوار هستند: جدا از آنها ویژگی های مشخصه، ما باید در مورد آنها به یاد داشته باشیم معنیکه اتفاقا همیشه از معانی واژگان جزء «نشات گرفته شده» نیست.با توجه به "آمیختگی" معانی است که واحدهای عبارت شناسی به آنها تقسیم می شوند چسبندگی های عبارتی، وحدت عبارتی، ترکیبات عبارتیو عبارات عبارتی

چسبندگی های عبارتی ، یا اصطلاحات، چنین هستند عبارات غیرقابل تقسیم واژگانی که معنای آنها با معنای موارد موجود در پایین مشخص نمی شود کلمات فردی. چسبندگی های عبارتی،بنابراین هستند یک نمونه درخشانحداکثر "انسجام" اجزای واحد عبارت شناسی. به عنوان مشخص ترین علائم چسبندگی به موارد زیر اشاره می کنیم: تقسیم ناپذیری واژگانی، انسجام معنایی، عضو یک جمله.به طور کلی، ترکیبات عبارتی به وضوح مفهوم "واحد عبارتی" را نشان می دهد.

به خوبی دسته بندی واحد عبارت شناسی را نشان می دهد "شست خود را بکوب". شست ها را بکوبید- به معنای، به هم ریخته، زمان را بیکار بگذرانید.این عبارت برای همه روشن است، اما معنای لغوی آن ربطی به معنای نهایی ندارد: دلارتماس گرفت سیاهههای مربوط، به ترتیب، شست ها را بزنید - سیاهههای مربوط را برش دهید، آنها را به روشی خاص پردازش کنید(از همین چوب بود که بعدها قاشق درست کردند). به عبارت دیگر، کوبیدن به این راحتی ها نبود. همانطور که می بینید، معنای کل عبارت از معنای اجزای جداگانه آن مشتق نشده است، از این رو - voila! - واقعاً جلوی ماست اتحاد عبارتی

در میان نمونه های دیگر اصطلاحات، ما مهمترین واحدها را برای خود ذکر می کنیم:

از اهالی خلیج، سودوم و گومورا، چرند، با صداقت، از دست، برای جشن گرفتن یک ترسو، پیر و جوان، پای برهنه، عروسیدر روز روشن، مات و مبهوت، هر جا که رفت، در ذهنم، شوخی بگو، تعجبو غیره.

وحدت عبارتی- این هست عبارات غیرقابل تقسیم از نظر لغوی، که معنای کلی آن تا حدی قبلاً توسط معنای مجازی کلماتی که گردش مالی داده شده را تشکیل می دهند ، تحریک شده است. ویژگی های متمایز کنندهواحدهای عبارتی هستند توانایی "درک" معنی به معنای واقعی و مجازی،و قابلیت درجبین اجزای واحدهای عبارتی کلمات دیگر.

بیان را در نظر بگیرید «آب بریز تو آسیاب»، یعنی چی" با اعمال و رفتار خود به طور غیر مستقیم به کسی کمک می کنند". این عبارت "به خوبی کنار می آید" با مستقیمارزش (یعنی به معنای واقعی کلمه آب را در آسیاب بریزید- بر آسیاب آبی، که تحت تأثیر نیروی آب می چرخد) و با مقدار قابل حملکه ما قبلا با آن آشنا هستیم. علاوه بر این، این عبارت اغلب با درج هایی از ضمایر و صفت یافت می شود: آب بریزید sv اویوآسیاب، آب بریزید منآسیاب، آب بریزید خودآسیاب، آب بریزید مال کس دیگهکارخانهو زیر.

نمونه‌های واضح وحدت عبارت‌شناسی عبارت‌اند از: خاک در چشمانت پرتاب کن، سنگی در آغوشت بگیر، با جریان برو، داخل صدف خود برو، از انگشتت خون و شیر بمکد. ویولن اول، نقطه انجماد، صفحه شیبدار، مرکز ثقل، وزن مخصوصو غیره.

ترکیبات عبارتی- این هست انقلاب های پایداری که ارزش آنها کاملاً به ارزش اجزای تشکیل دهنده آنها بستگی دارد.به عبارت دیگر، چنین واحدهای عبارتی حفظ می شوند استقلال معنایی نسبی ، نشان دهنده اهمیت آن در دایره بسیار بسته کلمات ... به عنوان یک قاعده، در چنین واحدهای عبارت شناسی می توانیم تشخیص دهیم عضو دائمکه تغییر نمی کند، این نوعی مبنای بیان است و عضو متغیر، یعنی قادر به تغییر، متفاوت است. مثلاً عبارت "پرسیدن با گریه"ممکن است شبیه "گریه کن"پس «اشک آور» جزء ثابتی است و «التماس»، «خواهش» و تعابیر دیگر جزء متغیر هستند. به همین ترتیب: سوختنمی توان از شرم، از شرم، از شرم، از عشق، بی حوصلگی، حسادتو غیره.؛ گرفتنشاید اشتیاق، مراقبه، آزار، خشم، ترس، وحشت، حسادت، شکار، خندهو غیره. علیرغم تنوع انواع مؤلفه متغیر، ترکیبات عبارتی فقط به مجموعه خاصی از کلمات نیاز دارند - نسبتاً بسته: به عنوان مثال، نمی توان گفت " تنهایی را می گیرد" یا " بیماری می گیرد". به عنوان یک قاعده، چنین عباراتی با مترادف آنها "دوستانه" هستند: لمس حس شرافت = دست زدن به احساس افتخار.

عبارات عبارتی- این هست ترکیبی از کلمات که به عنوان واحدهای گفتاری آماده تکثیر می شوند.ترکیب واژگانی و معنای چنین واحدهای عبارتی ثابت است. معنای عبارات عبارتی به معنای کلمات موجود در آنها بستگی دارد تبدیل شدن به طور سنتی، واحدهای عبارتی از این نوع حاوی کلماتی با معنای محدود نباشد... همچنین در عبارات عبارتی تعویض قطعات امکان پذیر نیست... عبارات عبارتی شامل ضرب المثل ها، گفته ها، نقل قول ها، گفته ها،که ویژگی های تعمیم، تیپ سازی مجازی،آن ها تبدیل شد به استعاره ها.

اینها واحدهای واژگانی شناخته شده برای بسیاری هستند: اگر دشمن تسلیم نشود، نابود می شود. برای زندگی کردن باید غذا بخوری نه اینکه برای غذا خوردن زندگی کنی. سگ پارس می کند - باد حمل می کند. یک سنگ نورد خزه ای را جمع نمی کند. مثل سگ در آخور: خودش را نمی خورد و به چهارپایان نمی دهد. هیچ جنگلی پشت درختان نیست. آنجاست که سگ دفن شده است. یک مرد در یک پرونده; تریشکین کافتان; مینو دانا; و سینه تازه باز شد. بودن یا نبودن: مسئله این است. مهم نیست که چگونه به گرگ غذا می دهید - به هر حال جنگل به نظر می رسدو غیره.

هنوز سوالی دارید؟ در انواع واحدهای عبارتی اشراف ندارید؟
برای کمک گرفتن از یک معلم خصوصی - ثبت نام کنید.
درس اول رایگان است

سایت، با کپی کامل یا جزئی از مطالب، لینک به منبع الزامی است.

1.2 چسبندگی عبارتی.

VV Vinogradov واحدهای عبارت‌شناختی را قبل از هر چیز معنایی یک پدیده می‌دانست و در ترکیب واحدهای عبارت‌شناختی الحاق عبارت‌شناسی و وحدت عبارت‌شناختی را مشخص می‌کرد. چسبندگی‌های عبارت‌شناختی در درجه بیشتری از انسجام معنایی، ادغام اجزای آنها، با وحدت‌های عبارت‌شناختی متفاوت است. عامل اصلی زبانی که میزان انسجام معنایی اجزای معنای یک واحد عبارت‌شناسی را تعیین می‌کند، نبود یا وجود انگیزه مجازی معانی آنهاست. آره. Solodub تعریف زیر را ارائه می‌کند: چسبندگی‌های عبارت‌شناختی واحدهای عبارت‌شناختی هستند که معنای تصویری تعمیم‌یافته آن‌ها به هیچ وجه با LZ اجزای موجود در ترکیب آنها ایجاد نمی‌شود [Solodub Yu.P., 1997, p. 114]

مثلا:

یک اسکلت در کمد - "راز خانواده"؛ مزاحمتی که از دید غریبه ها پنهان است. مک کوی واقعی - «چیز بزرگ، چیزی بسیار ارزشمند.

مانند گربه چشایر پوزخند بزنید - "با دهان پر پوزخند"؛ Peeping Tom - "شخصی با کنجکاوی ناسالم که مخفیانه از دیگران جاسوسی می کند".

در حضور یک انگیزه مجازی از معنای یک واحد عبارت شناسی خاص، ما به وضوح اجزای واژگانی آن را به عنوان کلمات جداگانه درک می کنیم، نقش هر یک از آنها را در ایجاد یک معنای کلی تعمیم یافته-تصویری از کل وحدت عبارت شناسی متوجه می شویم.

در غیاب انگیزه مجازی معنای یک یا آن واحد عبارت‌شناختی، اجزای آن تا حد زیادی ویژگی‌های واژگانی خود را از دست می‌دهند، در حالی که حتی مرزهای واقعی که آنها را از هم جدا می‌کنند تا حدی پاک می‌شوند، آنها نوعی آلیاژ واحد را تشکیل می‌دهند. "، که طرحی از بیان آمیختگی عبارتی مربوطه است [ Solodub YP, 1997, p. 115].

1.3 وحدت عبارتی.

همراه با چسبندگی عبارت‌شناختی، محققان وحدت عبارت‌شناختی را تشخیص می‌دهند. وحدت عبارت‌شناختی یک واحد عبارت‌شناختی است که معنای تصویری تعمیم‌یافته آن را می‌توان به‌طور مجازی بر اساس LZ اجزای موجود در ترکیب آنها برانگیخت [Solodub YP, 1997, p. 114].

مثلا:

روغن ریختن روی شعله (ها) - «روغن به آتش بیافزایند»، موهایش را پاره کردن - «موهایت را کندن، (زندگی کردن) زندگی گربه و سگ - «مثل گربه با سگ زندگی کن».

معنای بالای آنها به دلیل تصویر عبارتی یا شکل درونی است، یعنی. یک نمایش بصری، آن "تصویر" که بر اساس آن معنای مجازی تعمیم یافته یکپارچه درک و درک می شود. از لحاظ نظری، وجود واحدهای عبارت‌شناختی یکسان در معانی و اشکال درونی آنها را می‌توان با کلیت خاصی از تداعی‌های مجازی-مفهومی که در زبان‌های مختلف و در زبان‌های مختلف به وجود می‌آیند توضیح داد. ملل مختلفدر نتیجه شباهت تجارب زندگی آنها؛ در این مورد، واقعیت های فرهنگی می توانند نقش مهمی ایفا کنند که تا حدودی نشان دهنده راه های رایج توسعه این مردمان است. نمونه های گویاواحدهای عبارت شناسی زیر می توانند خدمت کنند: حمل زغال سنگ به نیوکاسل - "درگیر شدن در تجارت بی فایده و غیر ضروری" "از نظر معنایی با واحد عبارت شناسی در روسی یکسان است" "با سماور خود به تولا بروید". وقتی خوک ها پرواز می کنند هرگز "- از نظر معنایی با واحد عبارت شناسی در روسی یکسان است - "وقتی خرچنگ روی کوه سوت می زند (و ماهی آواز می خواند)".

واحدهای عبارتی ذکر شده در بالا از نظر معانی و رنگ آمیزی سبک کاملاً یکسان هستند (اغلب آنها به سبک محاوره ای زبان ادبی تعلق دارند ، اما می توان از آنها در گفتار رایج نیز استفاده کرد). با این حال، آنها در تصاویر عبارت‌شناختی که معنای آنها را برمی‌انگیزد یکسان نیستند: هر کدام دارای یک شخصیت منحصر به فرد، به‌ویژه ملی هستند (این بدان معناست که یکی از مؤلفه‌های مهم ساختار معنای عبارت‌شناختی آنها فرهنگ قومی است) [Solodub Yu.P.، 1997: 117].

1.4 ترکیب های عبارتی.

طبق طبقه بندی A.V. Kunin، او علاوه بر وحدت عبارت و چسبندگی، ترکیبات عبارتی را نیز متمایز می کند.

ترکیب‌های عبارت‌شناختی - چرخش‌هایی که در آن یکی از مؤلفه‌ها معنایی مرتبط با عبارت‌شناختی دارد، فقط در ارتباط با طیف کاملاً تعریف‌شده مفاهیم و نام‌گذاری‌های کلامی آنها ظاهر می‌شود [Kunin 1996، ص 22].

علاوه بر این، برای چنین محدودیتی، V.V. وینوگرادوف، گویی هیچ دلیلی در ماهیت منطقی یا مادی اشیاء، اعمال، خود پدیده های تعیین شده وجود ندارد. این محدودیت ها توسط قوانین پیوند معانی کلامی ذاتی در یک زبان خاص ایجاد می شود. چنین ترکیباتی معادل کلمات نیستند، زیرا هر یک از اجزای آنها معانی مختلف.

به عنوان مثال: برای حفظ فاصله - «مکان خود را بشناس». دور ماندن، دور ماندن حفظ فاصله محترمانه؛ گوش‌های باز نگه‌داشتن - «گوش‌هایت را باز نگه‌دار، مراقب باش، هوشیار باش». خود را برای خود نگه داشتن- «انزوا، بی ارتباط، ترجیح تنهایی; دوری، دوری از مردم، کناره گیری در خود.

در مثال های بالا، کلمه to keep را نمی توان با هیچ کلمه دیگری از نظر معنی نزدیک جایگزین کرد، زیرا این منجر به ناهماهنگی کلمات و تحریف معنای واحد عبارت‌شناسی می‌شود.

زبان شناسان خاطرنشان می کنند که در عبارت شناسی مدرن تمایل به استفاده از اصطلاح "واحد عبارت شناسی" به معنای وسیع وجود دارد: این همه موضوعات عبارت شناسی را به عنوان یک علم زبانی - ادغام عبارت ها، وحدت عبارت و ترکیب های عبارت شناسی پوشش می دهد. اصطلاح «واحد عبارت‌شناختی» (تحول عبارت‌شناختی) معمولاً فقط در رابطه با چسبندگی‌های عبارت‌شناختی و واحدهای عبارت‌شناختی به‌عنوان فرامعنی اصطلاحی خاص آنها استفاده می‌شود. غالباً (در آثار زبان شناسان خارجی) یک نام دیگر اصطلاحی - اصطلاح - اصطلاحات وجود دارد (این اصطلاح توسط VV Vinogradov فقط در رابطه با چسبندگی های عبارتی استفاده می شود) [Solodub Yu.P.، 1997: 116].

بنابراین، یک واحد عبارت‌شناختی به معنای وسیع، مشکلات خاصی را در ترجمه ایجاد می‌کند.

2. مشکلات ترجمه واحدهای عبارتی.

و ما به این فکر نمی کنیم که مترجم چه نوع کاری را انجام داده است تا معنای اثر ادبی اصلی را تا حد امکان دقیق بیان کند. متون ادبیبه دلیل بار معنایی بالا پیچیده است و مترجم اغلب مجبور است متنی را به زبان دیگری دوباره ایجاد کند و آن را از زبان دیگری بازتولید نکند. خیلی بر درک متن تأثیر می گذارد: فرهنگ، زیرمتن، ملی ...

متن اصلی و متن ترجمه که بدون انواع دگرگونی های ترجمه غیر ممکن است. 2. جنبه زبانی-فرهنگی واحدهای عبارت شناسی به عنوان موضوع ترجمه 2.1 ویژگی های شخصیتی از نظر ویژگی های معنایی آن (بر اساس واحدهای عبارت شناسی) تحلیل فعالیت سوژه در دنیای عینی نشان می دهد که دستگاه مفهومی نظریه های در نظر گرفته شده کمتر ... .

به جنبه های مثبتتوسعه عبارت شناسی در زبان شناسی آلمانی به تمایل فرهنگ نویسان فردی - برای روشن کردن معناشناسی و ساختار واحدهای عبارت شناسی اشاره دارد. زبان آلمانی... نظام‌بندی مواد عبارت‌شناختی در زبان‌شناسی آلمانی در سه نوع ارائه می‌شود: الف) طبقه‌بندی با طبقه‌بندی ساختاری- معنایی، که به طور کامل توسط F. Zeiler توصیف شده است. ب)...

گفتار نویسنده و گفتار قهرمانان منحصر به فرد اصیل است، به نوعی به گونه ای خاص بیانگر، نشانه و تصویری است. آنچه حاصل می شود این اثر? تجزیه و تحلیل تعدادی از آثار V. M. Shukshin نشان داد که این امر تا حد زیادی با استفاده از عبارات عبارت شناسی در گفتار نویسنده و قهرمانانش تسهیل می شود. چرخش‌های عبارت‌شناختی وسیله‌ای سبک‌شناختی برای قوی‌تر و رنگارنگ کردن گفتار، تصویری و ... است.

← چسبندگی عبارتی، وحدت، ترکیب و عبارات

چسبندگی های عبارتی، وحدت، ترکیب ها و عبارات

چرخش های عبارتی از نقطه نظر ادغام اجزای تشکیل دهنده آنها

چرخش های عبارتی که در زبان ادبی روسی وجود دارد در حال حاضر یک پدیده بسیار پیچیده و متنوع است. آنها از نظر منشأ، ویژگی های سبکی و هنری و بیانی و آنچه که از نظر ساختار، ترکیب واژگانی و دستوری و آمیختگی اجزای تشکیل دهنده آنها در یک کل معنایی واحد نشان می دهند، با یکدیگر تفاوت دارند.

از نظر ادغام عبارات تشکیل دهنده اجزاء، آنها را می توان به چهار گروه تقسیم کرد:

دو گروه اول عباراتی هستند که از نظر معنایی قابل تقسیم نیستند. آنها از نظر معنایی معادل یک کلمه هستند. گروه سوم و چهارم، یعنی ترکیب‌های عبارت‌شناختی و عبارات عبارت‌شناختی، قبلاً عباراتی از نظر معنایی تقسیم‌بندی شده‌اند. معنای آنها معادل معنایی اجزای تشکیل دهنده آنهاست.

چسبندگی های عبارتی

چسبندگی‌های عبارت‌شناختی عبارات عبارت‌شناختی غیرقابل تقسیم معنایی هستند که در آنها معنای یکپارچه با معانی فردی کلماتی که آنها را تشکیل می‌دهند کاملاً ناسازگار است. معنای این نوع عبارات عبارت‌شناختی همان‌قدر بی‌انگیزه و کاملاً دلبخواه است که معنای واژه‌های دارای ریشه غیر مشتق است.

به عنوان مثال، چرخش عبارت‌شناختی عبارت «» (بیکار بودن) و «سر دراز» (بی‌ملاحظه)، همان تعاریف بی‌انگیزه و متعارف پدیده‌های واقعیت عینی است که واژه‌های ترکیبی مانند «تقلید»، «همتا»، « سر به سر» و غیره که اصلاً اشتقاق احساس نمی شود و معنای کلمه مطلقاً با معانی اجزای تشکیل دهنده آن ناسازگار است. به راستی همان گونه که معنای کلمه «سر دراز» از معنای اجزا استنباط نمی شود گام های بلند برداشتن- پایین (ر.ک.: تندروها, پر شورو غیره) و فصل ها(ر.ک.: رئیس، رئیسو دیگران) و معنای عبارت «سر دراز» از معنای الفاظ به دست نیامده است ترسیم کردنو سر.

بنابراین، چسبندگی‌های عبارت‌شناختی چنین نام‌گذاری‌هایی از پدیده‌های خاص واقعیت است، که مشابه آن چیزی است که ما در کلمات با مبنای غیر مشتق مشاهده می‌کنیم، در کلماتی که علامت زیر نام دیگر احساس نمی‌شود. علامت زیر نام، چه در کلمات غیر مشتق و چه در چسبندگی های عبارتی، تنها از منظر تاریخی آشکار می شود.

اساساً هیچ کلمه ای با معنای مستقل خود در پیوندهای عبارتی وجود ندارد. کلمات وارد شده در آنها هیچ معنای جداگانه ای ندارند. معنای کل در اینجا به دست نمی آید و از معنای اجزای تشکیل دهنده آن ناشی نمی شود.

تعبیر «ساعت ناهموار» که یک اتحاد عبارتی است، در معنای «چه می‌شد» برابر است (مثلاً ساعت ناهموار است او متوجه آن خواهد شد). با توجه به معنایی آن، با معانی مشخصه واژگان «ناهموار» و «ساعت» کاملاً ناسازگار است.

چنین گردشی مانند "و بدون میخ" از نظر معنایی با کلمات "باستا"، "کافی"، "هیچ چیز بیشتر" برابری می کند. معنای یکپارچه آن به عنوان یک واحد عبارت شناسی از معانی کلمات تشکیل نشده است و بدون ناخنو از آن معانی جداگانه ای که ذاتی این الفاظ است در استعمال آزاد آنها نتیجه نمی گیرد.

اگر عناصری که آمیختگی عبارت‌شناختی را تشکیل می‌دهند و کلماتی دارند که با آنها یکسان صدا می‌کنند، این نسبت کاملاً متجانس است.

بنابراین، به عنوان مثال، ترکیب کلمات "شستن استخوان ها" از یک سو، می تواند به عنوان یک اتحاد عبارتی در برابر ما ظاهر شود که معنای آن از معانی واقعی تک تک کلمات "شستن" و "استخوان ها" ناشی نمی شود. (یا شایعات) و از طرف دیگر می توان استفاده آزادانه از این کلمات در معنای مستقیم و اسمی آنها باشد.

بدین ترتیب، چسبندگی های عبارتی - اینها معادل کلماتی هستند که تحت دسته بندی های دستوری خاصی به عنوان واحدهای معنایی منفرد و کاملاً تجزیه ناپذیر قرار می گیرند. مانند مثال هامی‌توانید از چسبندگی‌های عبارت‌شناختی مانند "به آشفتگی"، "تیز کردن نرده‌ها"، "ضربه زدن شست"، جایی که کلمات منسوخ و منسوخ وجود دارد، استفاده کنید: قطعی(دستگاه طناب گردان) نرده ها(نرده های نرده تراشی شده)، شست بالا(چاک برای ساخت چیپس های کوچک).

ثانیاً به دلیل وجود باستان گرایی های دستوری در آمیختگی عبارتی.

به عنوان نمونه، می توان به چسبندگی های عبارتی "بی دقت"، "سرطان" اشاره کرد که در آن شکل باستانی عبارت های "بعدا"، "شکستن" (در روسی مدرن، ژروندها) خواهد بود. نوع کاملشکل می گیرند، بنابراین باید "پایین"، "شکستن" و نه "بعدا"، "شکستن" می شد. نوبت «اکنون رها کن» (ر. رها کردن)، «آب در ابرها تاریک است» (ر.ک. در ابرها) و غیره.

ثالثاً به دلیل عدم وجود پیوند نحوی زنده بین کلمات سازنده آن، وجود اختلال نحوی و تقسیم ناپذیری در آن. برای مثال، پیوندهای عباراتی "چه نوری"، "چگونه نوشیدنی بدهیم"، "شوخی برای گفتن"، ""، حداقل جایی که "،" در ذهن شما نبود، که در آن ارتباطات نحوی روشن و واضحی بین کلمات، با انگیزه از نظر قواعد دستور زبان مدرن، وجود ندارد.

وحدت عبارتی

دسته دوم چرخش های عبارتی هستند وحدت عبارتی... آن‌ها واحدهای عبارت‌شناختی هستند که مانند چسبندگی‌های عبارت‌شناختی، از نظر معنایی غیرقابل تقسیم و یکپارچه هستند، اما در آنها، بر خلاف ادغام‌های عبارت‌شناختی، معنای انتگرالی آنها از قبل با معانی فردی کلماتی که آنها را تشکیل می‌دهند، برانگیخته شده است. معنای تجزیه ناپذیر وحدت عبارت‌شناختی در نتیجه ادغام معانی بخش‌های جداگانه آنها در یک معناشناسی کلی تعمیم‌یافته-تصویری کل پدید می‌آید.

تقسیم ناپذیری معنایی این نوع عبارات عبارت‌شناختی آنها را به چسبندگی‌های عبارت‌شناختی نزدیک‌تر می‌کند و اشتقاق معنایی آنها، شرطی شدن معنای آنها با معنای تک تک کلمات، آنها را از ادغام عبارت‌شناختی متمایز می‌کند.

اگر وحدت عبارت‌شناسی را مثال بزنیم: «»، «بند را بکشید»، «استعداد را در زمین دفن کنید» «هفت جمعه در هفته» قفسه» و غیره، معانی آنها، برخلاف چسبندگی‌های عبارت‌شناختی، مشتق شده‌اند. با انگیزه و برخاسته از معنایی کلماتی که آنها را تشکیل می دهند. از این نظر، آنها مشابه کلماتی هستند که ریشه مشتق دارند، یعنی ساقه ای قابل تقسیم به بخش های صرفی. اما باید توجه داشت که این انگیزه، بهره‌وری عبارات عبارت‌شناسی مورد بررسی مستقیم نیست، بلکه واسطه‌ای است. تمام واحدهای عبارت شناسی که در زبان روسی بسیار زیاد هستند ، عبارات مجازی ، واحدهای تشکیل دهنده هستند که درک آنها لزوماً با درک هسته مجازی داخلی که بر روی آن ساخته شده اند همراه است.

ویژگی تصویرسازی واقعاً موجود، ویژگی اصلی وحدت عبارت است. این همان چیزی است که آنها را از ترکیب آزاد همنام کلمات متمایز می کند.

ترکیبی از کلمات مانند: "سر خود را صابون کن"، "در دستان خود بگیرید"، "کمربند را ببندید"، "سوار بر سیاه پوستان"، و غیره، به همان اندازه ممکن است به عنوان وحدت عبارت (پس اینها عبارات مجازی خواهند بود) و به طور معمول ترکیبات رایگان کلمات (سپس این کلمات در معنای مستقیم، اسمی و اسمی خود استفاده خواهند شد).

برخلاف چسبندگی‌های عبارت‌شناختی، وحدت عبارت‌شناختی یک توده کاملاً منجمد را نشان نمی‌دهد: اجزای تشکیل‌دهنده آنها را می‌توان با درج کلمات دیگر از یکدیگر جدا کرد. این خاصیت واحدهای عبارت‌شناختی نه تنها آنها را از ادغام‌های عبارت‌شناختی، بلکه از اکثر ترکیب‌های عبارت‌شناختی و عبارات عبارت‌شناختی نیز جدا می‌کند.

چسبندگی های عباراتی و وحدت عبارتی به عنوان معادل کلمات اغلب در یک گروه ترکیب می شوند. در چنین مواردی معمولاً نامیده می شوند اصطلاحاتیا عبارات اصطلاحی... چسبندگی عبارتی و وحدت عبارتی ("من سگ را خوردم"؛ "در سراسر ایوانوو"، "شکستم به در باز"؛ «نه به روستا، نه به شهر»؛ "خرد کردن به پودر"؛ «دوقلوهای سیامی» و غیره) با ترکیب‌های عبارت‌شناختی و عبارات عبارت‌شناختی مخالفت می‌کنند که از نظر معنایی معادل‌های تقسیم‌ناپذیر واژه‌ها نیستند، بلکه عباراتی هستند که از نظر معنایی بخش‌بندی شده‌اند که معنای آنها کاملاً با معنای کلماتی که آنها را تشکیل می‌دهند («اخم») مطابقت دارد. ؛ "دشمن قسم خورده"؛ "تأیید تحقق"؛ "مبارزه برای صلح" و غیره).

ترکیبات عبارتی

ترکیب‌های عبارت‌شناختی ترکیب‌های پایداری از کلمات هستند که در آنها کلماتی با کاربرد آزاد و همراه وجود دارد.

گردش مالی "دوست سینه" را در نظر بگیرید. پیش از ما یک ترکیب عبارتی است که از دو کلمه تشکیل شده است. از آنها، کلمه "دوست" آزادانه استفاده می شود. می توان آن را نه تنها با کلمه "سینه"، بلکه با تعدادی از کلمات دیگر که در معنای لغوی آنها بسیار متفاوت است، رنگ آمیزی بیانی - سبکی و غیره ترکیب کرد. کلمه "دوست" را می توان در گفتار فقط با او استفاده کرد.

مثال دیگر: ترکیب های عبارتی "مسئله حساس"، "موقعیت حساس" - ترکیبات کلمه "حساس" با کلمات "سوال" و "موقعیت".

کلمه «غلغلک» به معنای مناسب فقط در ترکیب با این دو کلمه آمده است، یعنی دارد استفاده مرتبط... در مورد واژه های «سوال» و «مقام». سپس استفاده از آنها رایگان است و می توان آنها را با کلمات مختلف ترکیب کرد.

در اینجا چند نمونه دیگر از ترکیبات عبارتی آورده شده است: "دما بکوب"، "قایق شکننده"، "جهنم زمین"، "تاریکی زمین"، "مرگ ناگهانی"، "دندان برهنه"، "یخبندان تلخ"، "اخم"، " آویزان کردن بینی" و غیره

در نتیجه، ترکیب‌های عبارت‌شناختی را در ترکیب خود عبارات پایداری می‌نامند که از کلماتی با معنای آزاد و مرتبط با عبارت‌شناسی تشکیل شده‌اند.

ترکیب‌های عبارت‌شناختی تقریباً هیچ عبارت آزاد هم‌نامی ندارند. ویژگی آنها این است که کلمات گنجانده شده در ترکیب آنها با معانی مرتبط با عبارت شناسی را می توان با مترادف جایگزین کرد ( مرگ ناگهانی - مرگ ناگهانی، بینی خود را بشکن - بینی خود را بشکنو غیره.). هر چه دایره کلماتی را که می توان با آن عضوی از یک ترکیب عبارتی که معنای غیرآزادی دارد پیوند داد، این ترکیب عبارتی به دسته عبارات عبارتی نزدیکتر است.

عبارات عبارتی

عبارات عبارتیباید چنین عباراتی را نام برد که در ترکیب و کاربرد خود پایدار هستند، که نه تنها از نظر معنایی تقسیم بندی شده اند، بلکه کاملاً از کلماتی با معانی آزاد تشکیل شده اند («عشق در همه اعصار مطیع است»، «عمده فروشی و خرده فروشی»، «جدی و برای مدت طولانی"، "ترس از گرگ - نرفتن به جنگل"،" رقابت سوسیالیستی"، "هر چیزی که می درخشد طلا نیست" و غیره).

آنها با ترکیب های عبارت شناسی تفاوت دارند زیرا حاوی یک کلمه واحد با معنای مرتبط عبارتی نیستند. کلمات تشکیل دهنده آنها نمی توانند جایگزین های مترادفی داشته باشند، که برای کلمات با معنای غیرآزاد در گروهی از ترکیب های عبارتی امکان پذیر است (به عنوان مثال، دهان خود را باز کن - دهانت را باز کن).

با توجه به ماهیت پیوندهای کلماتی که آنها را تشکیل می دهند و ارزش کلیآنها هیچ تفاوتی با عبارات آزاد ندارند.

ویژگی اصلی اصلی که آنها را از ترکیب آزاد کلمات جدا می کند این است که در فرآیند ارتباط آنها مانند دومی توسط گوینده شکل نمی گیرد، بلکه به عنوان واحدهای آماده با ترکیب و معنای ثابت بازتولید می شود.

استفاده از عبارت عباراتی «عشق در همه اعصار مطیع است» با استفاده از جمله «اشعار با صداقت و طراوت خود خوانندگان را تسخیر کرد» متفاوت است، زیرا به طور کامل از حافظه بازیابی می شود، درست مانند یک کلمه واحد. یا چرخش های عبارتی، معادل یک کلمه، در حالی که جمله "اشعار با صداقت و طراوت خود خواننده را تسخیر کردند" توسط گوینده مطابق قوانین دستور زبان روسی از کلمات فردی در همان فرآیند ارتباط ایجاد می شود.

در میان عبارات عبارت‌شناختی، هم عبارات اعتباری برابر جمله وجود دارد و هم ترکیباتی که بخشی از جمله هستند: «اما واسکا گوش می‌دهد و می‌خورد. "تکانه های خوب برای ما مقدر شده است"، "انسان - با افتخار به نظر می رسد"؛ "موفقیت کار"؛ "در این مرحله"؛ "برداشتن و سبقت گرفتن"؛ "بدون مشکل - حتی نمی توانید ماهی را از حوضچه بیرون بیاورید"؛ "به یک کتاب نگاه می کند، اما یک انجیر می بیند"; "ترب ترب شیرین تر نیست" و غیره.

طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی، به عنوان یک قاعده، اغلب محدود به در نظر گرفتن آنها فقط از نقطه نظر درجه ادغام اجزای تشکیل دهنده آنها است. با این حال، چرخش های عبارتی نشان دهنده یکنواختی در ساختار و ترکیب واژگانی و دستوری آنها نیست.

مطالعه هر زبانی با مطالعه نوشتن شروع می شود، سپس تلفظ اصوات را یاد می گیرند و در نهایت همه اینها در قالب کلمات بیان می شود. و اگر در ابتدا به خاطر سپردن قوانین تشکیل عبارات آسان شود، و در اصل، می توانید الگوی خاصی را به خاطر بسپارید که با کمک آن بخش هایی از گفتار در زبان شکل می گیرد، آنها همیشه به عنوان یک مانع باقی می مانند. - وحدت عبارت‌شناختی، یا به عبارت ساده‌تر، اصطلاحات، که فقط با فشرده کردن طولانی می‌توانید یاد بگیرید و نه چیز دیگر.

وحدت عبارتی برای چیست؟

با این حال، این برای ما، مردم روسی زبان، نیست که از عدم امکان درک به زبان دیگر شکایت کنیم، زیرا مردم روسیه همیشه نوعی "عبارت" دارند که وضعیت فعلی را به طور کامل توصیف می کند.

زبان روسی به دلیل وجود زمان‌های زیاد، صرف افعال، روش‌های تشکیل بخش‌های جدید گفتار یکی از سخت‌ترین زبان‌ها برای مطالعه در نظر گرفته می‌شود، اما نفرین‌کننده‌ترین چیز فقط همین اصطلاحات است، همان ترکیب‌های عبارت‌شناختی، وحدت. زبان روسی فقط با زبان چینی می تواند با انبوه عبارات جذاب رقابت کند.

اصطلاحات در گفتار به منظور تزئین آن استفاده می شود، آن را جالب تر می کند، کمتر اوقات - برای دادن رنگ عاطفی خاصی. حتی گویشوران بومی همیشه نمی دانند که این یا آن عبارت از کجا آمده است، اما همیشه از استفاده از عبارات پایدار در گفتار خود خوشحال می شوند.

برای درک معنای برخی از عبارات در هر زبانی، باید با ذهنیت این مردم آشنا شوید، عادات و عادات آنها، قوانین زندگی را مطالعه کنید. و پس از آن، شاید، این همه آشفتگی کلمات قابل درک تر شود.

واحدها و اصطلاحات عبارتی چیست؟

دشوارترین کار این است که ترکیب غیرمنطقی کلمات را برای کودکان توضیح دهیم، زیرا در مفهوم آنها جهان منطقی و سازگار است، به این معنی که وحدت عبارتی چیزی است که از روند معمول رویدادها خارج می شود و باید توضیحی برای آن یافت. این.

برای شروع، باید تمام این سردرگمی را حل کنید: ادغام عبارت‌شناسی، وحدت عبارت‌شناسی و عبارات عبارت‌شناختی همه یکسان هستند یا تفاوت‌هایی بین آنها وجود دارد؟ بله، در واقع، برای زبان شناسان و زبان شناسان، تفاوت بین آنها تقریباً عظیم است، اما برای مردم عادیاینها همه اصطلاحات هستند اما به طور خلاصه:

• آمیختگی عبارتی ترکیبی از کلمات است که تقسیم ناپذیر است، زیرا اگر این کلمات تقسیم شوند، معنای کلی کل عبارت از بین می رود. به عبارت دیگر، وقتی کلمات با یکدیگر ترکیب می شوند، معنای مجازی و کاملاً جدیدی را تشکیل می دهند.
• وحدت عباراتی - بر خلاف گزینه اول، در این مورد کلمات هنوز به معنای مستقیم خود استفاده می شوند، و این عبارت، در اصل، حتی با ترجمه آن به زبان دیگر قابل درک است: تصویر تمثیلی همچنان می درخشد.
• یا عبارات با این واقعیت مشخص می شوند که یک کلمه ثابت دارند که می تواند با متغیرهای دیگر ترکیب شود. به بیان ساده، این بیان استعاری احساسات شماست که از همه موارد بالا قابل درک تر است.

نمونه هایی از واحدهای عبارتی

با انتخاب اصطلاحات، هر فردی مشکلی ندارد. همه عبارات پایدار «احمق بازی کردن»، «به شست زدن»، «از دست»، «خارج از مسیر شکسته»، «خم شدن به سه مرگ»، «ریختن روی شماره اول» و غیره را می شناسند. این چسبندگی ها به خودی خود تقسیم ناپذیر هستند، جدا کردن این کلمات از یکدیگر به معنای از بین بردن ماهیت گزاره است. نمونه هایی از این عبارات در زندگی روزمرهآنقدر اغلب که استفاده از چنین ترکیباتی به هیچ وجه به یک فرد روسی آسیب نمی رساند، اما یک خارجی باید برای مدت طولانی توضیح دهد که احمق کیست و چرا باید با او بازی کرد.

همه با عبارات «با جریان برو»، «گرانیت علم را بجوید»، «با طعمه زنده بگیر»، «طوفان در یک لیوان آب»، «خستگی ناپذیر» و غیره آشنا هستند. این قبلاً وحدت عبارتی است. نمونه هایی از چنین عباراتی حتی از اصطلاحات رایج تر است. و از آنجایی که آنها گوش افراد بومی را آزار نمی دهند، گاهی اوقات ما حتی متوجه آن نمی شویم.

ترکیب و وحدت

همه چیز با ترکیب های عباراتی کمی پیچیده تر است ، زیرا برای درک یک شخص واقعاً تخیل لازم است. به عنوان مثال، مردم روسیه بسیار علاقه مند به "سوختن" از احساسات خود هستند، خواه شرم، رنجش یا عشق. یا یکی دیگر: خوب، یک خارجی نمی تواند بفهمد که روس ها هنوز کجا دارند مزخرفات یا مزخرفات را حمل می کنند. یعنی این عبارات حاوی یک کلمه ثابت است که در معنای مجازی به کار می رود و یک کلمه متغیر دوم.

همانطور که از توضیحات مشخص است ، درک یکپارچگی عبارت و ترکیب های عبارتی گاهی برای یک خارجی بسیار ساده تر است ، اما با چسبندگی فقط یک راه برای مبارزه وجود دارد: به خاطر سپردن آنها. و توصیه می شود یک بار دیگر از یک روسی نپرسید که "میت"، "شست" یا "آرشین" چیست - او خودش، صادقانه بگویم، نمی داند.

فرهنگ عامه

نگاه به جهان در بسیاری از نسل ها از طریق انتقال اطلاعات از والدین به فرزندان شکل می گیرد و برای بسیاری از نسل های آینده به همین ترتیب است. اشعار، ترانه ها، افسانه ها، حماسه ها، زبان ها، ضرب المثل ها و گفته ها - همه اینها هنر عامیانه شفاهی است و هر ملتی خود را دارد. با مطالعه فرهنگ اجداد، اغلب درک نحوه رفتار و تفکر مردم در مورد چیزی در آن زمان بسیار ساده تر است، و همچنین درک آن آسان تر است که خرد آن زمان ها جایگاه خود را در علم مدرن پیدا کرده است.

وحدت عبارتی چیزی نیست جز همان جملاتی که مردم قبلاً می گفتند. برای مثال وی آی دال دوست داشت به روستاها سفر کند و این گونه عبارات را ماندگار کند، آنها را یادداشت و توضیح دهد. و تا حدی این شایستگی اوست که عبارات زیادی تا به امروز باقی مانده است.

با چی

آنهایی که به عنوان یک قاعده، اخلاق آموزنده خاصی را در یک جمله در خود دارند. یعنی می توان یک جمله را بازنویسی کرد، جایگزین کرد یا از برخی کلمات حذف کرد، در حالی که معنی را حفظ کرد - این یک کل واحد نیست، بر خلاف گفته ها، کلماتی که در آن ها بدون تغییر هستند. با گفته ها بود که آنها اغلب موقعیت ها را توصیف می کردند، احساسات را ابراز می کردند و به سادگی در روسیه ارتباط برقرار می کردند.

بال ها از کجا می آیند

بیشتر اصطلاحات و اصطلاحات پایدار از زمان روسیه و کی یف مادر شهرهای روسیه شناخته شده است، اما نمی توان انکار کرد که نفوذ قویبر واژگاننویسندگان کلاسیک را نیز ارائه دهید، که عبارات جالب آنها بسیار مورد علاقه مردم است.

مشهورترین کار روسیاز جایی که عبارات زیادی وام گرفته شده است - این "وای از هوش" گریبایدوف است. همه با عبارات "افسانه تازه است" یا تعجب "کالسکه برای من، کالسکه!" یا "من دیگر اینجا نمی آیم" آشنا هستند. اما کمتر کسی می داند که همه اینها برگرفته از کار بزرگ روسیه است. اغلب از نام خود نمایشنامه به عنوان یک واحد عبارت شناسی استفاده می شود.

عبارات از آثار پوشکین، تولستوی، بولگاکف و بسیاری دیگر از آثار کلاسیک چنان محکم وارد گفتار شده است که قبلاً ریشه های خود را از دست داده اند. به همین دلیل است که یک کلاسیک است، زیرا برای همه آشنا است.

صحبت از عبارات گیرا، غیرممکن است که از سینمای اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که کتاب های زیادی نیز فیلمبرداری شده است، صحبت نکنیم. برای یادآوری گوساله طلایی کافی است! یک فرد روسی ممکن است بگوید "پول در صبح - صندلی در عصر" و حتی به این فکر نمی کند که چگونه واحدهای عبارتی از این نوع توسط خارجی ها درک می شود. برای برخی، این ممکن است گستاخ به نظر برسد، اما ما اشاره به اوستاپ بندر را درک خواهیم کرد و حتی با هم می خندیم.

عبارت شناسی در زندگی روزمره

بسیاری از ما حتی به این فکر نمی‌کنیم که چرا از عبارات خاصی استفاده می‌کنیم و پای این جملات کجا رشد می‌کند. وحدت عبارت‌شناختی، نمونه‌هایی که هر فرد روسی بلافاصله به یاد می‌آورد، در واقع منعکس کننده ذهنیت، آداب و رسوم و تفکر مردم است.

به عنوان مثال، می توان تفاوت بین دو عبارت پایدار در زبان روسی و به زبان را در نظر گرفت زبان انگلیسی: "یا انجامش میدی یا میمیری!" - می گویند انگلیسی ها. در همان زمان، یک فرد روسی برعکس خواهد گفت: "بمیر، اما انجام بده"، که به معنای بی باکی قبل از مرگ است.

یا تعبیر دیگر: «دست از آخرین پیراهن» که از عادت به فدا کردن همه چیز برای رفاه دیگران صحبت می کند.

قلب روسی

نکته قابل توجه واحدهای عبارتی است که قلب در آنها تأثیر می گذارد. «دل شکستن»، «از ته دلم / از ته دل»، «دلم می ایستد»، «دلم خون می شود» و غیره. واقعیت این است که توجه زیادی به آن می شود آرامش درونیشخص از دیرباز اعتقاد بر این بود که روح در سینه زندگی می کند ، تمام احساسات و صمیمی ترین ها در قلب انباشته شده است.

وحدت عباراتی «در کمال صداقت» برخاسته از عرف قرار دادن دست روی سینه هنگامی که کسی صادقانه صحبت می کند. این ژست می گوید که شخص به معنای واقعی کلمه قلب خود را به روی دیگری باز می کند و در نتیجه صحت سخنان او را تأیید می کند. رسم سوگند خوردن بر کتاب مقدس را به یاد بیاورید، وقتی دستی بر آن می گذارند. اما اگر کتاب در دسترس نباشد چه؟ به اندازه کتاب مذکور دست بر آنچه نزد انسان مقدس است بگذار. از این رو دست بر قلبش می گذارد.

عبارت شناسی در زبان انگلیسی

نه تنها زبان روسی گاهی اوقات در ترکیبی از نامتجانس معرفی می شود، - وحدت عبارتی در زبان انگلیسی نیز وجود دارد. برخی از آنها با تاریخ مرتبط هستند، برخی دیگر با ذهنیت و عادات انگلیسی ها.

شاید رایج ترین عبارت انگلیسی به این صورت باشد: "هر ابری یک پوشش نقره ای دارد". همانطور که در مورد روسی، حتی ارزش تلاش برای ترجمه تحت اللفظی آن را ندارد. فقط باید به یاد داشته باشید که این عبارت شبیه تشویق به نظر می رسد، آنها می گویند: "همه چیز نمی تواند آنقدر بد باشد."

انگلیسی ها عاشق خوردن کلمات هستند. آنها مستقیماً می گویند: "تغذیه یکی از کلمات "، که از نظر معنی بسیار شبیه به روسی است" کلمات را پس بگیرید. "و انگلیسی ها آسان هستند.

وحدت عبارت چینی

فقط زبان چینی می تواند از نظر تعداد عبارات مختلف با زبان روسی رقابت کند. همانطور که می دانید، حاوی حدود هزار هیروگلیف و چندین برابر کلمات است. از یک جهت، ساکنان امپراتوری آسمانی به طور قطع شبیه روس ها هستند: تا به امروز، در آنها زبان مادریعبارات حفظ شده در قرن های گذشته توسط اجداد دور اختراع شده است. چینی ها با تاریخ مردم خود بسیار با دقت رفتار می کنند و بنابراین وحدت عبارات متفقین در زبان چینی، علیرغم اینکه دستور زبان از آن زمان به طور قابل توجهی تغییر کرده است، تا به امروز باقی مانده است.

یکی از ویژگی های متمایز عبارات بزرگ در زبان چینی این است که چنین عباراتی در آنجا معمولاً از دو بخش تشکیل شده است: بخش اول - خود قسمت دوم - توضیحی در مورد منظور. به عنوان مثال: 守株待兔 - "انتظار آب و هوا در کنار دریا"، "امید به سرنوشت". به ویژه برای مترجمان چینی جالب است که این نوع واحدهای عبارتی را ترجمه کنند، زیرا آنها حتی زمانی که حتی نوشته ها متفاوت بود، شکل می گرفتند.

چرخش‌های عبارت‌شناختی آفت هر کسی است که یک زبان خارجی یاد می‌گیرد، زیرا در مواجهه با آنها، فرد اغلب نمی‌تواند بفهمد که چه چیزی در سوال... اغلب، برای درک معنای یک عبارت خاص، باید از فرهنگ لغت ترکیبات عباراتی استفاده کرد که همیشه در دسترس نیست. با این حال، راهی برای خروج وجود دارد - می توانید توانایی تشخیص واحدهای عبارت شناسی را توسعه دهید، سپس درک معنای آنها آسان تر خواهد بود. درست است، برای این شما باید بدانید که چه نوع از آنها هستند و چگونه آنها متفاوت است. در این مورد باید به ترکیبات عبارتی توجه ویژه ای شود، زیرا آنها (به دلیل روش های مختلفطبقه بندی آنها) بیشترین مشکل را ایجاد می کند. بنابراین، آن چیست، آنها چیست ویژگی های متمایز کنندهو در کدام فرهنگ لغت می توانید سرنخ پیدا کنید؟

عبارت شناسی و موضوع مطالعه آن

علم عبارت شناسی که در مطالعه انواع ترکیبات پایدار تخصص دارد، نسبتاً جوان است. در زبان شناسی روسی، به لطف میخائیل لومونوسوف، تنها در قرن 18 و حتی پس از آن در پایان این قرن، به عنوان یک بخش جداگانه برجسته شد.

مشهورترین محققین آن زبانشناسان ویکتور وینوگرادوف و نیکولای شانسکی و به زبان انگلیسی A. McKay، W. Weinreich و L.P. Smith هستند. به هر حال، شایان ذکر است که زبان شناسان انگلیسی زبان، بر خلاف متخصصان اسلاو، بسیار کمتر به واحدهای عبارت شناسی توجه می کنند و سهام آنها در این زبان از روسی، اوکراینی یا حتی لهستانی پایین تر است.

موضوع اصلی که این رشته به مطالعه آن توجه خود را معطوف می کند یک واحد عبارت شناسی یا گردش عبارت است. چیست؟ این ترکیبی از چندین کلمه است که از نظر ساختار و ترکیب پایدار است (هر بار از نو جمع آوری نمی شود، اما قبلاً استفاده می شود. فرم تمام شده). به همین دلیل، برای تجزیهیک واحد عبارت شناسی، صرف نظر از نوع آن و طول کلمات سازنده آن، همیشه به عنوان یک عضو یک جمله ظاهر می شود.

هر زبان یک چیز منحصر به فرد است که به تاریخ و فرهنگ آن مربوط می شود. بدون از دست دادن معنای خود نمی توان آن را به طور کامل ترجمه کرد. بنابراین، هنگام ترجمه، واحدهای عبارتی که قبلاً از نظر معنی مشابه هستند و در زبان دیگری وجود دارند، اغلب انتخاب می شوند.

به عنوان مثال، ترکیب اصطلاحی معروف انگلیسی: "Keep your fingers on the pulse" که در لغت به معنای "انگشتان را روی نبض نگه دارید" است، اما "آگاه بودن از رویدادها" منطقی است. با این حال، از آنجایی که صد در صد آنالوگ در روسی وجود ندارد، با یک مشابه بسیار مشابه جایگزین می شود: "انگشت خود را روی نبض نگه دارید."

گاهی اوقات به دلیل نزدیکی کشورها، چرخش های عبارتی مشابه در زبان آنها ظاهر می شود و پس از آن مشکلی در ترجمه وجود ندارد. به عنوان مثال، عبارت روسی "به ضرب و شتم شست بالا" (به هم ریختن اطراف) برادر دوقلوی خود را در زبان اوکراینی دارد - "زندگی بایدیکی".

اغلب چنین عباراتی به طور همزمان در چندین زبان به دلیل رویداد مهمی مانند مسیحی شدن آمده است. علیرغم تعلق به فرقه‌های مختلف مسیحی، در زبان‌های اوکراینی، فرانسوی، اسپانیایی، آلمانی، اسلواکیایی، روسی و لهستانی، واحد عبارت‌شناسی «آلفا و امگا» برگرفته از کتاب مقدس و به معنای «از ابتدا تا انتها» (کاملاً، به طور کامل) است. بطور گسترده.

انواع چرخش عبارتی

در مورد طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی، زبان شناسان هنوز به همین نظر نرسیده اند. برخی از آنها علاوه بر این ضرب المثل ها ("نمی توانی بدون خورشید بمانی، بدون یار نمی توانی زندگی کنی")، ضرب المثل ها ("خدا نمی دهد - خوک نمی خورد") و کلیشه های زبانی را در میان آنها قرار می دهند. "حمایت گرم"، "محیط کاری"). اما تا اینجای کار در اقلیت هستند.

بر این لحظهمحبوب ترین در زبان های اسلاوی شرقی طبقه بندی ویکتور وینوگرادوف زبان شناس است که تمام عبارات پایدار را به سه دسته کلیدی توزیع کرد:

• چسبندگی های عبارتی
• وحدت عبارتی
• ترکیبات عبارتی

بسیاری از زبان شناسان چسبندگی و وحدت را با اصطلاح "اصطلاح" مرتبط می دانند (به هر حال، این کلمه با اسم "احمق" هم ریشه است) که در واقع مترادف اسم "واحد عبارتی" است. این به این دلیل است که گاهی اوقات خط کشی بین آنها بسیار دشوار است. این نام قابل یادآوری است ، زیرا در چسبندگی های عبارتی انگلیسی ، وحدت ، ترکیبات دقیقاً با کمک آن ترجمه می شوند - اصطلاحات.

مسئله عبارات عبارتی

همکار شانسکی بر وجود نوع چهارم - عبارات اصرار داشت. در واقع، او ترکیبات عباراتی وینوگرادوف را به دو دسته تقسیم کرد: ترکیبات خاص و عبارات.

اگرچه طبقه بندی شانسکی منجر به سردرگمی در توزیع عملی عبارات پایدار می شود، اما امکان بررسی عمیق تری از این پدیده زبانی را فراهم می کند.

تفاوت بین چسبندگی های عباراتی، وحدت عبارت، ترکیب های عبارتی چیست

قبل از هر چیز، شایان ذکر است که این واحدهای پایدار با توجه به سطح استقلال واژگانی اجزای خود به این انواع تقسیم شدند.

چرخش هایی که مطلقاً تفکیک ناپذیرند، که معنای آنها به معنای اجزای تشکیل دهنده آنها مربوط نیست، چسبندگی عبارتی نامیده می شد. برای مثال: «تیز کردن حاشیه‌ها» (مکالمه احمقانه)، پوشیدن آستین «قلب بر روی یک» (رک و پوست کندن، در لغت به معنای «قلب روی آستین پوشیدن» است). به هر حال ، تجسم مشخصه پیوندها است ، اغلب آنها از گفتار عامیانه ، به ویژه عبارات قدیمی یا از کتاب های باستانی ناشی می شوند.

تمام شده اند گونه های مستقل، در رابطه با اجزای آن. بر خلاف اسپلایس ها، معنایی آنها با معنای اجزای تشکیل دهنده آنها تعیین می شود. به همین دلیل، جناس در اینجا گنجانده شده است. به عنوان مثال: "کوچک اما جسور" (کسی که علیرغم ظاهر بیرونی غیر قابل توجه خود کاری را به خوبی انجام می دهد) یا واحد عبارت شناسی اوکراینی: "کاتیوزی بر اساس شایستگی" (مجرم مجازاتی مطابق با جرم خود دریافت کرد). اتفاقاً، هر دو مثال یک ویژگی منحصربه‌فرد وحدت را نشان می‌دهند: توافق‌های قافیه‌ای. شاید به همین دلیل است که ویکتور وینوگرادوف گفته ها و ضرب المثل ها را در میان آنها گنجانده است ، اگرچه تعلق آنها به واحدهای عبارت شناسی هنوز توسط بسیاری از زبان شناسان مورد مناقشه است.

نوع سوم: ترکیبات عباراتی آزاد کلمات. آنها کاملاً با دو مورد فوق متفاوت هستند. واقعیت این است که معنای اجزای آنها مستقیماً بر معنای کل گردش مالی تأثیر می گذارد. به عنوان مثال: «مستی بی بند و بار»، «یک سؤال مطرح کنید».

ترکیبات عباراتی در روسی (مانند زبان اوکراینی و انگلیسی) دارای خاصیت خاصی هستند: اجزای آنها را می توان بدون از دست دادن معنی با مترادف جایگزین کرد: "افتخار صدمه دیده" - "غرور آسیب دیده" ، "زنگ زرشکی" - "زنگ ملودیک". به عنوان مثال از زبان مردم مغرور بریتانیا، اصطلاح نشان دادن دندان‌ها را می‌توان با هر چهره‌ای تطبیق داد: برای نشان دادن دندان‌های من (تو، او، او، ما).

عبارات عبارتی و ترکیبات: ویژگی های متمایز

طبقه بندی ویکتور وینوگرادوف، که در آن تنها یک نوع تحلیلی (ترکیبات عبارتی) در ترکیب برجسته بود، به تدریج توسط نیکولای شانسکی تکمیل شد. تمایز بین اصطلاحات و ترکیبات کاملاً ساده بود (به دلیل تفاوت در ساختار). اما واحد جدید شانسکی - عبارت ("ترس از گرگ - نرفتن به جنگل") دشوارتر بود برای تشخیص از ترکیب.

اما، اگر در سؤال عمیق شوید، می توانید تفاوت واضحی را متوجه شوید که بر اساس معنای ترکیبات عبارتی است. بنابراین، عبارات از کلمات کاملاً آزاد تشکیل شده است که دارای معنای کاملاً مستقل هستند ("همه آنچه طلا نیست - که می درخشد"). با این حال، آنها با عبارات و جملات معمولی تفاوت دارند زیرا عبارات پایداری هستند که به روش جدیدی جمع آوری نشده اند، اما به صورت آماده به عنوان یک الگو استفاده می شوند: "ترب ترب شیرین تر نیست" (نسخه اوکراینی "ترب ترب مالت نیست" تربچه»).

ترکیبات عباراتی ("سرت را بده تا قطع شود" - "دستت را بده تا قطع شود") همیشه حاوی چندین کلمه با معنای بی انگیزه است، در حالی که همه اجزای عبارات کاملاً از نظر معنایی مستقل هستند ("انسان - با افتخار به نظر می رسد") . به هر حال، این ویژگی آنها باعث می شود برخی از زبان شناسان نسبت به تعلق عبارات به عبارات عبارت شناسی تردید کنند.

چه ترکیبی از کلمات یک عبارت عبارتی نیست

عبارت شناسی، با نکته واژگانیبینایی یک پدیده منحصر به فرد است: از یک طرف همه نشانه های عبارات را دارند، اما در عین حال از نظر خصوصیات به کلمات نزدیکتر هستند. با دانستن این ویژگی ها، می توانید به راحتی یاد بگیرید که ترکیبات عبارتی پایدار، وحدت، ادغام یا بیان را از عبارات معمولی تشخیص دهید.

• عبارت‌شناسی‌ها، مانند ترکیب‌های واژه‌ای، از چندین واژگان به هم پیوسته تشکیل شده‌اند، اما اغلب معنای آنها نمی‌تواند از مجموع معانی اجزای آنها فراتر رود. به عنوان مثال: "سر خود را گم کن" (از فکر معقول خودداری کن) و "کیف پولت را گم کن". کلماتی که واحد عبارت شناسی از آنها تشکیل شده است بیشتر به معنای مجازی استفاده می شود.
• هنگام مصرف خوراکی و گفتار نوشتاریترکیب عبارات هر بار از نو تشکیل می شود. اما وحدت و آمیختگی دائماً به شکل تمام شده بازتولید می شوند (که آنها را به کلیشه های گفتاری مرتبط می کند). ترکیب عباراتی کلمات و بیان عبارتی در این موضوع گاهی با هم اشتباه می شود. به عنوان مثال: "سر خود را آویزان کردن" (غمگین بودن)، اگرچه یک واحد عباراتی است، اما هر یک از اجزای آن قادر است آزادانه در عبارات معمولی شکل بگیرد: "کت را آویزان کن" و "سر را پایین بیاور".
• گردش عباراتی (به دلیل یکپارچگی معنای اجزای آن) در بیشتر موارد می تواند با خیال راحت با یک کلمه مترادف جایگزین شود که با یک عبارت قابل انجام نیست. به عنوان مثال: عبارت "بنده ملپومن" را می توان به راحتی به کلمه ساده "هنرمند" یا "بازیگر" تغییر داد.
• عبارت شناسی هرگز به عنوان نام عمل نمی کند. به عنوان مثال، نام هیدرونیم "دریای مرده" و ترکیبات عبارتی "خارج از فصل" (فصل نامطلوب)، "وزن مرده دروغ گفتن" (وزن استفاده نشده دروغگو).

طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی بر اساس مبدا

با توجه به منشأ ترکیبات عباراتی، عبارات، وحدت ها و چسبندگی ها، می توان آنها را به چند گروه تقسیم کرد.

سایر طبقه بندی ها: نسخه پیوتر دودیک

• علاوه بر وینوگرادوف و شانسکی، سایر زبان شناسان نیز سعی کردند واحدهای عبارت شناسی را با هدایت اصول خود جدا کنند. بنابراین، دودیک زبان شناس نه چهار، بلکه پنج نوع واحد عبارت شناسی را شناسایی کرد:
• اصطلاحات غیرقابل تفکیک معنایی: "کوتاه بودن" (کسی را از نزدیک بشناسد).
• وحدت عبارتی با معنایی آزادتر از عناصر تشکیل دهنده: "گردن خود را کف کنید" (کسی را مجازات کنید).
• عبارات عبارتی، کاملاً متشکل از کلمات مستقل، که نمی توان مترادفی برای معنای کلی آنها پیدا کرد. دودیک عمدتاً به آنها گفته ها و ضرب المثل ها اشاره می کند: "غاز دوست خوک نیست."
• ترکیبات عبارتی - عبارات مبتنی بر معنای استعاری: "خون آبی"، "چشم شاهین".
• عبارات عبارتی آنها با فقدان استعاره و وحدت نحوی اجزاء مشخص می شوند: "سوآغ بزرگ".

طبقه بندی ایگور ملچوک

جدا از همه موارد فوق، طبقه بندی واحدهای عبارتی ملچوک است. به گفته او، به طور قابل توجهی برجسته است انواع بیشترکه در چهار دسته دسته بندی می شوند.

• درجه: کامل، نیمه عبارت، شبه عبارت.
• نقش عوامل عمل گرایانه در شکل گیری واحدهای عبارتی: معنایی و عملی.
• که اشاره به: واژگان، عبارت، عبارت نحوی.
• جزء یک نشانه زبانی که دستخوش عبارت شناسی شده است: نحوی نشانه، دال و مدلول.

طبقه بندی بوریس لارین

این زبانشناس آنها را بر اساس مراحل تکاملشان از عبارات معمولی تا واحدهای عبارتی دسته بندی کرد:

• ترکیب کلمات متغیر (مشابه ترکیبات و عبارات عبارتی): "فصل مخملی".
• کسانی که تا حدی معنای اصلی خود را از دست داده اند، اما توانسته اند استعاره و کلیشه را به دست آورند: "سنگ در آغوشت نگه دار".
• اصطلاحاتی که کاملاً فاقد استقلال معنایی اجزای خود هستند و همچنین ارتباط خود را با اصلی خود از دست داده اند. معنای لغویو نقش دستوری (آنالوگ چسبندگی عبارت و وحدت): «از دست» (بد).

نمونه‌های رایج ترکیب‌های عبارت‌شناختی

در زیر چند عبارت ثابت نسبتاً شناخته شده دیگر آورده شده است.

اگرچه طبقه بندی وینوگرادوف و شانسکی در مورد زبان اعمال نمی شود، با این حال، می توان عبارات پایداری را انتخاب کرد که می توانند به عنوان ترکیب های عبارتی طبقه بندی شوند.
مثال ها:

• رفیق سینه - رفیق سینه
• یک کار سیسفی.
• نبرد تن به تن - نبرد شدید

فرهنگ های عباراتی

دسترسی تعداد زیادیطبقه بندی به این دلیل است که هیچ یک از آنها صد در صد تضمین نمی کند که خطا وجود ندارد. بنابراین، اگر نمی توانید نوع واحد عبارت شناسی را به درستی تعیین کنید، هنوز ارزش دارد که بدانید در کدام فرهنگ لغت می توانید یک اشاره را پیدا کنید. تمامی لغت نامه های این نوع به دو زبانه و چند زبانه تقسیم می شوند. در زیر معروف ترین کتاب های این نوع ترجمه شده است که در آنها می توانید نمونه هایی از رایج ترین عبارات در زبان روسی را بیابید.

• تک زبانه:"فرهنگ اصطلاحات آموزشی" توسط E. Bystrova; "فعل سوزان - فرهنگ عبارات عامیانه" اثر V. Kuzmich; فرهنگ عباراتی زبان روسی A. Fedoseev. "فرهنگ اصطلاحی زبان روسی زبان ادبی"I. Fedoseev و" فرهنگ توضیحی و عباراتی بزرگ "M. Michelson.
• چند زبانه:«فرهنگ‌شناسی بزرگ انگلیسی-روسی» (بیست هزار نوبت عبارت‌شناختی) توسط A. Kunin، «فرهنگ‌شناسی بزرگ لهستانی-روسی، روسی-لهستانی» نوشته Y. Lukshin و فرهنگ لغت روسی-انگلیسی Random House اثر سوفیا لیوبنسکایا .

شاید، با آموختن این موضوع که گاهی اوقات تشخیص سریع نوع واحد عبارت شناسی آسان نیست، ممکن است این موضوع فوق العاده دشوار به نظر برسد. با این حال، شیطان آنقدرها که نقاشی شده است وحشتناک نیست. راه اصلی برای توسعه توانایی یافتن صحیح ترکیب عبارت‌شناختی کلمات در میان سایر واحدهای عبارت‌شناسی، تمرین منظم است. و در مورد زبان های خارجی- مطالعه تاریخچه وقوع چنین عباراتی و حفظ آنها. این نه تنها در آینده کمک می کند که در موقعیت های ناخوشایند قرار نگیرید، بلکه سخنرانی را بسیار زیبا و تخیلی می کند.