Allierad kompositions- och underordnad kommunikation. Svår mening

I den här artikeln kommer vi att titta på vad komplexa meningar med olika sorter länkar vars exempel kommer att ges och analyseras. Men för att göra det tydligt, låt oss börja på långt håll.

Det som kallas en komplex mening

I syntax är en mening ord som förenas av en gemensam betydelse och kopplas samman med hjälp av grammatikens lagar, som har ett gemensamt tema, syfte med uttryck och intonation. Med hjälp av meningar kommunicerar människor, delar med sig av sina tankar, anger vilket material som helst. Tanken kan uttryckas kort, men den kan utökas. Följaktligen kan meningarna vara lakoniska eller utbredda.

Varje mening har sitt "hjärta" - den grammatiska basen, dvs. ämne och predikat. Detta är ämnet för tal och dess huvudsakliga kännetecken (vad gör det, vad är det, vad är det?). Om den grammatiska grunden i en mening är en, är det en enkel mening, om det finns två eller flera av dem är den komplex.

(SP) kan innehålla två delar, tre, fyra eller till och med fler. De meningsfulla relationerna mellan dem, liksom medlen för deras förbindelse med varandra, kan vara olika. Det finns komplexa allierade förslag och icke-allierade. För att lära dig om deras mångfald, läs nästa avsnitt.

Vilka är joint ventures

Vi har redan börjat prata om att joint ventures kan vara allierade eller icke-allierade. Allt är väldigt enkelt. Om delarna av samriskföretaget är sammankopplade genom en union (eller genom intonation, så kallas kopplingen mellan dem allierad, och om bara genom intonation ensam, så alltså icke-union.

I sin tur delas fackliga meningar in i sammansättningsmässiga och underordnade - beroende på om deras delar är i en "likvärdig" position eller om den ena beror på den andra.

Våren kommer snart... Detta är en enkel mening. världen kommer att spela igen ljusa färger. Denna mening är komplex, medan dess delar är sammankopplade med intonation och förening " när"... Vi kan ställa en fråga från den huvudsakliga predikativa delen till den underordnade satsen ( världen kommer att gnistra av ljusa färger när? - när våren kommer), så är det Våren kommer och naturen kommer att blomma... Det finns också två delar i denna mening, men de förenas av intonation och sammansättning och... Du kan inte bilda en fråga mellan delarna, men du kan enkelt dela upp den här meningen i två enkla. Den här meningen är komplex. Våren kommer snart, blommor kommer att blomma, fåglar kommer att flyga, det kommer att bli varmt. Detta joint venture har fyra enkla delar, men alla förenas endast genom intonation, det finns inga fackföreningar på delarnas gränser. Det betyder att det är icke-fackligt.För att göra komplexa meningar med olika typer av kommunikation skulle det vara nödvändigt att kombinera i en mening både facklig och icke-facklig kommunikation.

Hur många enkla meningar kan det finnas i en komplex?

För att en mening ska anses vara komplex måste den innehålla minst två enkla, två predikativa delar. Komplexa meningar med olika typer av kopplingar (vi kommer att se exempel strax nedan) innehåller minst tre delar, och ibland uppgår de till cirka tio. Men i det här fallet kan erbjudandet vara svårt att acceptera. Sådana förslag kombinerar allierade och icke-allierade kopplingar, sammansatta och underordnade i vilken kombination som helst.

Han var överaskad; huvudet och bröstet var fulla av någon konstig känsla; vattnet rann med skrämmande hastighet, bröt okontrollerat igenom mellan stenarna och föll med sådan kraft från en höjd att det verkade som om berget inte kunde stå emot detta tryck, på vars sluttningar bergsblommor var fulla av ...

Här är ett bra exempel. Det finns delar av komplexa meningar med olika. Den här meningen innehåller 5 predikativa delar, mellan vilka alla möjliga typer kommunikation. Vad är deras egenskaper? Låt oss komma ihåg mer i detalj.

Allierad skrivkoppling

Komplexa fackliga meningar är komplext sammansatta (SPP) eller komplexa underordnade (SPP).

Kompositionslänken (CC) förbinder "lika" enkla meningar. Detta innebär att det är omöjligt att forma en fråga från en predikativ del av en komplex mening till en annan, det finns inget beroende mellan dem. Delar av MTP kan enkelt göras som oberoende meningar, och meningen med frasen kommer inte att lida eller förändras av detta.

För att koppla samman delar av sådana meningar används kreativa konjunktioner. och, ett, men, eller etc. Havet var grovt och vågorna slog mot klipporna med rasande kraft..

Allierad underordnad länk

Med en underordnad anknytning (PS), som framgår av dess namn, "underordnar" den ena delen av meningen den andra, bär huvudbetydelsen, är den huvudsakliga, medan den andra (bisatsen) endast kompletterar, konkretiserar i något , kan du ställa en fråga till den från huvuddelen. För en underordnad anknytning används sådana fackföreningar och fackord som vad, vem, när, vilket, för om etc.

Men det är sorgligt att tänka på att ungdomen gavs till oss förgäves, att de bedrog henne varje timme, att hon bedrog oss ...(A. Pushkin). Denna mening innehåller en huvudsak och tre underordnade satser, beroende på det och svarar på samma frågor: " Men det är tråkigt att tänka (på vad?), Vilket är förgäves ..."

Om du försöker dela upp SPP i separata enkla, kommer det i de flesta fall att ses att huvuddelen behåller sin mening och kan existera utan satser, men satserna blir ofullständiga i semantiskt innehåll och är inte fullvärdiga meningar.

Facklig anslutning

En annan typ av samriskföretag är icke-fackligt. En komplex mening med olika typer av kommunikation kombinerar oftast kommunikation utan allianser med någon av de allierade typerna eller med båda typerna samtidigt.

Delar av BSP är endast anslutna till nationellt. Men den här typen av samriskföretag anses vara den svåraste när det gäller skiljetecken. Om i fackliga meningar bara ett tecken sätts mellan deras delar - ett kommatecken, måste du i det här fallet välja ett av fyra skiljetecken: komma, semikolon, bindestreck eller kolon. I den här artikeln kommer vi inte att gå in på detaljerna i denna svåra regel, eftersom vår uppgift idag är komplexa meningar med olika typer av kommunikation, övningar i deras grammatiskt korrekta sammansättning och skiljetecken.

Hästarna startade, klockan ringde, vagnen flög(A.S. Pushkin). Denna mening har tre delar, förbundna med intonation och åtskilda med kommatecken.

Så vi gav kortfattat en beskrivning av var och en av de möjliga typerna av kommunikation mellan delar av joint venture, och nu kommer vi att återgå till artikelns huvudämne.

Algoritm för att analysera ett joint venture med olika typer av kommunikation

Hur ordnar man rätt skyltar i ett joint venture med många delar och olika typer av kommunikation? Det viktigaste är att bestämma hur många delar som finns i den och var exakt deras gränser går. För att göra detta måste du hitta de grammatiska grunderna. Det finns lika många predikativa delar som det finns. Därefter väljer vi alla sekundära termer relaterade till var och en av baserna, och därmed blir det tydligt var den ena delen slutar och den andra börjar. Efter det måste du bestämma vilka typer av kommunikation mellan delarna (titta på närvaron av fackföreningar eller deras frånvaro, försök att ställa en fråga eller försök att göra var och en av delarna till en separat mening).

Och slutligen återstår det bara att korrekt placera skiljetecken, för utan dem i skrift är det mycket svårt att uppfatta komplexa meningar med olika typer av kommunikation (övningar i läroböcker är just inriktade på att utveckla denna färdighet).

Hur ska man inte ta fel i valet av skiljetecken?

Interpunktion av en komplex mening med olika typer av kommunikation

Efter att de predikativa delarna har markerats och typerna av koppling har upprättats, blir allt väldigt tydligt. Vi sätter skiljetecken i enlighet med regeln för en viss typ av kommunikation.

Skriva (SS) och underordnat förhållande(PS) kräver ett kommatecken innan facket. Andra skiljetecken i det här fallet är mycket sällsynta (med en kompositionskoppling är semikolon möjligt om en av delarna är komplicerad och innehåller kommatecken inuti; det är möjligt att använda ett bindestreck om delarna är skarpt motsatta eller en av dem innehåller en oväntat resultat).

Med en icke-unionskoppling kan, som nämnts ovan, ett av fyra skiljetecken användas, beroende på vilka de semantiska relationerna är mellan meningens delar.

Rita diagram över komplexa meningar med olika typer av kommunikation

Detta steg kan utföras innan skiljetecken placeras, eller efter, för att kontrollera att de är korrekta. Skiljetecken används för att grafiskt förklara valet av ett visst skiljetecken.

Schemat hjälper till att skriva komplexa meningar med olika typer av kommunikation utan skiljetecken. Vi kommer att ge exempel på placering av skiljetecken och rita upp ett diagram just nu.

[Dagen var vacker, solig, underbart lugn]; [en mysig skugga rörde sig till vänster], och [det blev svårt att förstå], (var den slutar, skuggan) och (var trädens smaragdlövverk börjar).

I den här meningen är det lätt att spåra mellan första och andra delen icke facklig anslutning, mellan den andra och den tredje - den kompositionella, och den tredje delen är den huvudsakliga i förhållande till de två nästkommande bisatserna och är förbunden med dem genom en underordnad koppling. Planen för detta samriskföretag är följande: [__ =, =, =]; [= __], och [=], (där = __) och (där = __). Komplexa meningsscheman med olika typer av kommunikation kan vara horisontella och vertikala. Vi gav ett exempel på en horisontell layout.

Låt oss sammanfatta

Så vi fick reda på vad komplexa meningar med olika typer av kommunikation är (exempel på dem är mycket vanliga i verk fiktion och affärskommunikation). Dessa är meningar som innehåller mer än två enkla i sin sammansättning, och deras delar är sammankopplade med olika typer av syntaktiska länkar. Samriskföretaget med olika typer av kommunikation kan innefatta NGN, SSP och BSP in olika kombinationer... För att inte misstas i skiljetecken måste du ange enkla meningar inom en komplex och bestämma typerna av syntaktiska anslutningar.

Var läskunnig!

Ordkombination.

Med hjälp av sajten kan du enkelt lära dig att bestämma typen av underordnad relation.

Undergiven relationÄr en koppling som förenar meningar eller ord, varav en är den huvudsakliga (underordnade), och den andra är beroende (underordnad).

SamlokaliseringÄr en kombination av två eller flera betydelsefulla ord relaterade till varandra i betydelse och grammatik.

gröna ögon, skriva bokstäver, svårt att förmedla.

I frasen är huvudordet (från vilket frågan ställs) och beroende (till vilket frågan ställs) markerat:

Blå boll. Vila utanför staden. Boll och vila är huvudorden.

Fälla!

Är inte underordnade fraser:

1. Kombinationen av ett oberoende ord med ett officiellt: nära huset, före stormen, låt honom sjunga;

2. Kombinationer av ord i fraseologiska enheter: slådunka, busa, huvudstupa;

3. Ämne och predikat: natten har kommit;

4. Sammansatta ordformer : lättare, kommer att gå;

5. Grupper av ord, förenade av en sammansättningslänk: Fäder och söner.

Videor om typer av underordnade relationer

Om du gillar videoformatet kan du titta på det.

Det finns tre typer av underordnade relationer:

kommunikationstyp	vilken del av talet det beroende ordet kan vara	vilken fråga ställs för det beroende ordet
överenskommelse (när huvudordet ändras ändras det beroende): havsstrand läsa ungdom, första snön, mitt hem	adjektiv, particip, ordinal, några kategorier av pronomen	som? Frågor kan variera från fall till fall!
kontroll (när huvudordet ändras ändras inte beroende):	substantiv eller pronomen i sned fall med eller utan preposition	frågor om indirekta fall (vem? vad? - om vem? om vad?) Kom ihåg! Prepositional-case formen av ett substantiv kan vara en omständighet, därför ställs frågor om omständigheter till dessa former (se nedan)
adjacency (beroende ord är en oföränderlig del av talet!): lyssna noga, gå utan att se dig tillbaka, mjukkokt ägg	1.infinitiv 2. verbalt particip 3.adverb 4. possessiva pronomen (honom, henne, dem)	1. vad ska man göra? vad ska man göra? 2. Vad gör du? vad har man gjort? 3. hur? var? var? var? när? Varför? Varför?

Skilja på!

Hennes päls är angränsande (vems), att se henne är kontroll (vem).

I kategorierna av pronomen finns det två homonyma (identiska i ljud och stavning, men olika i betydelse) kategorier. Det personliga pronomenet svarar på frågorna om indirekta fall, och det deltar i en underordnad koppling - kontroll, och possessiven svarar på frågan vars? och är oföränderlig, deltar den i anslutning.

Gå till trädgården - förvaltning, gå dit - angränsande.

Skilja mellan prepositions- och adverbialformer. De kanske har samma frågor! Om det finns en preposition mellan huvudordet och det beroende, så har du kontroll.

Algoritm för åtgärder №1.

1) Bestäm huvudordet genom att ställa en fråga från ett ord till ett annat.

2) Bestäm orddelen för det beroende ordet.

3) Var uppmärksam på frågan du ställer om det beroende ordet.

4) Bestäm typen av anslutning utifrån de identifierade tecknen.

Analys av uppgiften.

Vilken typ av anslutning används i frasen FIN MEKANISKT.

Vi definierar huvudordet och ställer en fråga från honom: att fånga (hur?) mekaniskt; fånga - huvudordet, mekaniskt - beroende. Bestäm orddelen för det beroende ordet: mekanisktÄr ett adverb. Om det beroende ordet svarar på frågan som? och är ett adverb, då används kopplingen i frasen angränsning.

Algoritm för åtgärder №2.

1. I texten är det lättare för dig att hitta det beroende ordet först.

2. Om du behöver enighet, leta efter ett ord som svarar på frågan som? vars?

3. Om du behöver kontroll, leta efter ett icke-nominativt substantiv eller pronomen.

4. Om du behöver hitta en anknytning, leta efter ett oföränderligt ord (infinitiv, particip, adverb eller possessivt pronomen).

5. Bestäm från vilket ord du kan ställa en fråga till det beroende ordet.

Ett underordnat förhållande är ett förhållande mellan delar av en komplex mening eller fras, där den ena delen styr och den andra lyder den. Utifrån detta kommer vi att analysera typerna av underordnade relationer i en fras och i en mening. För tydlighetens skull kommer vart och ett av ovanstående fall att övervägas med hjälp av ett exempel.

Typer av underordnade relationer i en fras

Det finns bara tre av dem. Detta är samordning, ledning och efterlevnad.

Avtal

Huvudordets kön, antal och skiftläge i denna typ av koppling överensstämmer med det beroende ordet.

Exempel: vacker blomma, en annan värld, nionde dagen.

Som du kan se är denna typ av koppling typisk för ordkombinationer, där substantivet är huvudordet, och adjektivet, particip eller ordningstal är beroende. Dessutom kan ett possessivt pronomen fungera som ett beroende ord, till exempel i frasen "våra själar". Typen av underordnad relation här kommer att vara överenskommelse.

Kontrollera

Huvudordet i ledning gör den sekundära beroende med hjälp av fallet. Kombinationerna av orddelar här kan vara ganska olika: ett verb och ett substantiv, ett particip eller particip och ett substantiv, ett substantiv och ett substantiv, en siffra och ett substantiv.

Exempel: sittande på en bänk, veta sanningen in i rummet, en skål med lera, tio sjömän.

I uppgifterna för GIA och Unified State Examination ställs studenter ofta inför uppgiften att ändra formen på en fras från ledning till samordning eller vice versa. Om den utexaminerade inte förstår materialet kan han ha fel. Uppgiften är faktiskt ganska enkel. För att göra detta räcker det att känna till typerna av underordnad kommunikation och kunna tillämpa dem.

Den klassiska versionen av uppgiften är en länk av två substantiv. Till exempel "majsgröt". Det undergivna ordet måste omvandlas till ett adjektiv. Sedan kommer "majsgröt" respektive, inga andra typer av underordnad kommunikation, förutom samordning, är inte lämpliga här.Så, allt är gjort korrekt.

Om det är nödvändigt att ändra kopplingen från överenskommelse till kontroll, så ändrar vi adjektivet till ett substantiv och sätter det i ett visst kasus i förhållande till huvudordet. Så, från "jordgubbscocktail" får du "jordgubbscocktail".

Anknytning

I det här fallet är huvudordet förknippat med det beroende uteslutande i betydelse. Ett sådant samband är mellan ett verb och ett adverb, ett verb och ett adverb, ett verb och ett verb, ett verb och ett adjektiv eller jämförande adverb.

Exempel: "le glatt", "han säger snyftande", "Jag kan simma", "var smartare", "det blev värre."

Det är ganska enkelt att fastställa detta samband: det beroende ordet har inte och kan inte ha kasus och kön. Det kan vara en infinitiv, ett verbalt particip, jämförande grader av ett adjektiv och ett adverb.

Vi har beaktat alla typer av underordnade relationer i frasen. Låt oss nu gå vidare till en komplex mening.

Undergiven länk i en mening

Typerna av underordnade relationer i en komplex mening kan särskiljas i närvaro av flera underordnade satser. De ansluter till huvudsatsen på olika sätt. Av denna anledning kan det noteras att det underordnade förhållandet, vars typer vi kommer att analysera, kan uttryckas på olika sätt, beroende på underordningens karaktär.

Konsekvent underkastelse

Med denna typ av koppling kommer bisatserna i underordning till varandra sekventiellt. Detta meningsschema påminner om en docka.

Exempel. Jag bad om en gitarr av en vän som hjälpte mig att sätta upp en show där vi spelade Sherlock Holmes och Dr. Watson.

Grunden för huvudsatsen här är "Jag frågade." Den underordnade klausulen som inleder ett underordnat förhållande med honom har grunden "som hjälpte till att ordna". En annan underordnad klausul avviker från denna mening och lyder den - "vi spelade Sherlock Holmes och Dr. Watson."

Parallell underordning

Detta är en typ av komplex mening där flera bisatser lyder en huvudsats, men samtidigt dess olika ord.

Exempel. I den parken, där syrenerna blommar fantastiskt på våren, gick jag med en vän vars bild verkade söt för dig.

Huvudsatsen är: "Jag gick i den parken med en vän." Den har en inbyggd bisats "där syrenen blommar praktfullt på våren". Den lyder frasen "i den parken". Från honom ställer vi frågan "i vilken?" En annan underordnad klausul - "vars bild tyckte dig var söt" - är byggd från ordet "bekant". Vi ställer honom frågan "vilken?"

Sålunda ser vi att bisatserna är förbundna med ett underordnat samband med en huvudsats, men samtidigt med dess olika delar.

Enhetlig underordning

Bisatser med homogen underordning förknippas med en huvudsats. De hänvisar till samma ord och svarar på samma fråga.

Exempel. De gissade att deras agerande skulle få konsekvenser, att det var bättre att lämna idén och låta allt vara som det är.

Huvudsatsen är "de gissade". Från honom ställer vi frågan "om vad?". Båda klausulerna svarar på denna fråga. Dessutom är både den första och den andra underordnade satsen associerade med huvudsatsen med hjälp av predikatet "gissat". Av detta drar vi slutsatsen att förslaget är med homogen underordning.

Alla de exempel som ges avser meningar där det finns just ett underordnat samband, vars typer vi har analyserat. Denna information kommer att vara nödvändig för alla som ska ta prov i det ryska språket, särskilt State Examination och Unified State Exam, där det finns ett antal uppgifter för att testa sådana kunskaper. Det är viktigt att komma ihåg att utan att förstå hur fraser och meningar är uppbyggda är det omöjligt att helt behärska ett kompetent tal. Den som vill lära sig att skriva utan misstag borde veta detta.

Grundläggande syntaktiska enheter (ordform, fras, mening, komplex syntaktisk helhet), deras funktioner och strukturella egenskaper.

Syntaktiska enheterär konstruktioner, vars element (komponenter) förenas av syntaktiska länkar och relationer.

Ordformer- minimala syntaktiska konstruktioner som tjänar den semantiska sidan av syntaktiska konstruktioner; element i ordformer är ändelser och prepositioner. Ordformer är byggstenarna i syntaktiska enheter: fraser, en enkel mening, en komplex mening, en komplex syntaktisk helhet, som är de huvudsakliga syntaktiska enheterna.

Samlokalisering- en form av grammatisk förening av två eller flera betydelsefulla ord som historiskt utvecklats i språket, utan huvuddragen i en mening, men skapar en sönderstyckad beteckning av ett enda begrepp. Fraser: 1) är inte kommunikativa enheter i språket, ingår i tal endast som en del av en mening; 2) inte har predikativa betydelser, budskapsintonation; 3) agera som nominativa medel för språk, namnge föremål, deras tecken, handlingar; 4) har ett förändringsparadigm. Frasen - syntaktisk enhet, bestående av 2 eller fler betydelsefulla ord, förenade av en underordnad länk.

Enkla fraser består av två fullvärdiga ord. Enkla fraser inkluderar också de som inkluderar analytiska former av ordet: Jag ska tala ärligt, det blåaste havet; och de där den beroende komponenten är syntaktisk eller fraseologisk enhet: kort person (= kort).

Komplexa fraser består av tre eller fler fullvärdiga ord och representerar olika kombinationer av enkla fraser eller ord och fraser. 1. En enkel fras och en separat ordform beroende på den: Snygg klänning prickad. 2. Kärnordet och en enkel fras som beror på det: en byggnad med vita kolumner. Ett kärnord och två (eller flera) beroende ordformer som inte bildar fraser (ej relaterade till varandra). Det här är några verbfraser där verbet kan spridas med två substantiv: lägg brädor på rad, involvera vänner i arbetet.

Huvudfunktionen förslag som en syntaktisk enhet är predikativitet, som inkluderar betydelserna av objektiv modalitet och syntaktisk tid (de viktigaste grammatiska betydelserna av en mening). Varje erbjudande har en specifik intonation... Den centrala grammatiska enheten för syntax är en enkel mening. Detta bestäms av det faktum att en enkel mening är en elementär enhet avsedd att förmedla relativt fullständig information.

Komplex syntaktisk helhet eller superfrasell enhet, är en kombination av flera meningar i texten, kännetecknad av ämnets relativa fullständighet (mikrotema), semantisk och syntaktisk sammanhållning av komponenterna. Komplexa syntaktiska helheter är ett sätt att uttrycka semantisk och logisk enhet.
Individuella meningar som en del av komplexa syntaktiska helheter förenas av interfrasala anslutningar, som utförs med hjälp av lexikal kontinuitet, såväl som med speciella syntaktiska medel. Strukturella medel för att organisera självständiga meningar som en del av komplexa syntaktiska helheter är konjunktioner i den sammanbindande betydelsen, anaforiskt använda pronomen, adverb, adverbialkombinationer, modala ord, ordföljd, korrelation av temporala former av verb, eventuell ofullständighet hos enskilda meningar.
Kasta upp en singelpipa, tung som en kofot, och skjut med ett slag. En röd flamma med en öronbedövande spricka kommer att blinka mot himlen, förblinda för ett ögonblick och släcka stjärnorna, och ett kraftfullt eko kommer att bryta ut i en ring och rulla längs horisonten och dö långt, långt borta i Ren luft ... - Meningar som en del av en komplex syntaktisk helhet är sammanlänkade genom beteckningen av handlingen (första meningen) och dess resultat (andra meningen), av de tidsmässiga formerna av predikatverbs gemensamma och av intonationens enhet.

2. Systemet med syntaktiska relationer och syntaktiska länkar i det ryska språket och grammatiska medel deras uttryck.

Syntaktiska relationer i en mening och en fras:

1. Predikativ (koordination - båda orden har grammatiska egenskaper

(Jag sitter), juxtaposition - det finns inga grammatiska överensstämmelser (jag är desperat. Är du hemma?), Gravity - kopplingen mellan ämnet och predikatet genomförs genom den tredje komponenten (Föreläsningen visade sig bl.a. var tråkig))

2. Underordnad (detta är en direkt och ensidigt riktad koppling, kopplingen mellan den underordnade och den underordnade. En sådan koppling realiseras på tre huvudsakliga sätt: koordination, kontroll och vidhäftning.)

3. Att skriva

4. Semi-predikativ (mellan det definierade ordet och singularmedlemmen)

5. Tillträden (för ultimat realisering. Jag kysser dig senare. Om du vill. (Om du vill - paket))

Bestämningsfaktorer - den kostnadsfria distributören av erbjudandet. Vanligtvis placerad i början av en mening.

Syntaktiska länkar i en fras är som följer:

-Attribut(andra orddelar lyder substantivet): lust att lära, första hem.

-Objekt(underordning till ett verb eller substantiv, adj. i en betydelse nära verbet.): att avfyra en pistol, meriterande (= få en utmärkelse).

-Ämne(underkastelse till lidande verbet): ges av människor.

-Omständlig: springa genom skogen, skämt.

-Påfyllning(det saknas mening i båda orden): vara känd för att vara en dåre.

3. Fras som en syntaktisk enhet. Fraserna är gratis och inte gratis. Typologi av fraser.

En ordkombination är en semantisk och grammatisk kombination av två (eller flera) signifikanta ord eller ordformer, som visar deras underordnade egenskaper. Komponenterna i frasen är: 1) huvudordet (eller kärnan) och 2) det beroende ordet. Huvudordet är ett grammatiskt oberoende ord. Ett beroende ord är ett ord som formellt följer de krav som härrör från huvudordet. Frasen bygger alltid på principen om underordning - underordnad och underordnad. Detta är en oförutsägbar kombination av ord. Men i vissa fraser kan kopplingen mellan kärnan och det beroende ordet stärkas, som ett resultat av vilket båda förlorar en del av betydelsen separat: dessa är frasologiska enheter eller kompletterande (komplementära) kopplingar - fyra hus, bli lärare.

Fraser är inte: subjekt och predikat; ord sammankopplade genom en kompositionskoppling; ord och relaterad isolering; analytiska former (jag kommer att läsa); former av jämförande och superlativ(mer intressant).

Typer fraser:

* efter struktur: enkelt ( slå tummen upp) och komplex (mer än två betydelsefulla ord: alltid redo att slå gamla tummar till en fruktkött), talade med hög röst - kan inte delas upp i två fraser, därav en enkel

* med referensord: verb ( sikta på att skjuta), registrerad ( Lunchdags) och adverbial ( rolig till tårar),

* genom syntaktisk länk: 1. Koordinering: det beroende ordet justerar sin form i enlighet med det huvudsakliga (fullständig koordination: vår a katt; ofullständig (i antal, fall): för detta och vindar). 2. Kontroll: det beroende ordet ändrar form under den inbyggda kontrollen av huvudet (stark kontroll (formen på det beroende ändras alltid): bryta tystnaden på ; svag (valfri ändring): vatten från en vattenkanna och eller vattenfärg s ) 3. Adjacency: "bifogade" ord ändrar inte form, eftersom den här egenskapen är inte inbäddad i dem: kula på måfå, Jag kommer att bli behandlad.

* i betydelsen av: attributiv, objektiv, omständig.

*på frihet: fri (sova på rygg) och inte gratis (sova utan bakben, lång tjej). Fri fraser består av ord som behåller sin lexikaliska betydelse, komponenterna i en fri fras kan ersättas med ord i motsvarande kategori: sen höst - tidig höst - kall höst, kärleksvetenskap - kärleksarbete - älska barn, tala mjukt - tala kärleksfullt - prata upphetsat. Däremot kan fria fraser begränsas lexikalt: avlyssning av en konversation är lexikalt begränsad, eftersom semantiken i avlyssningsordet inte tillåter bred kompatibilitet (du kan inte: höra en föreläsning).

Inte gratis fraser består av ord lexikalt beroende, dvs. ord med försvagade eller förlorade lexikal betydelse... Icke-fria fraser är indelade i inte fri syntaktisk och inte fri fraseologisk... Syntaktiskt icke-fria fraser är fraser som är lexikalt relaterade och omöjliga att särskilja i det här sammanhanget: till exempel kom en lång tjej fram till mig - en icke-fri fras av hög växtlighet, den utför en enda identifierande funktion. Och i meningen: High growth pekade ut den här tjejen i gruppen - båda orden är lexikalt kompletta.

Frasologiskt icke-fria fraser är fraser som avslöjar den lexikaliska bristen på oberoende av komponenter i förhållande till alla sammanhang. De är konstanta och omöjliga att särskilja för ett sådant sammanhang: upp och ner, slarvigt, för att slå tummarna.

4. Mening som en konstruktiv syntaxenhet. Konceptet för förslagets strukturdiagram. generella egenskaper tvådelade och endelade meningar.

En mening är en integrerad enhet av tal, grammatiskt utformad enligt lagarna för ett givet språk, vilket är det huvudsakliga sättet att forma, formalisera och uttrycka tankar. Begreppet grammatisk organisation inkluderar idén om huvuddraget i en mening som en syntaktisk enhet - predikativitet. Förutsägbarhet är ett meningsfullt inslag i en mening. Detta är förhållandet mellan förslagets innehåll och verkligheten. Skiljer erbjudandet från andra enheter. Förutsägbarhet inkluderar modalitet, syntaktisk tid och ansikte.

Strukturplan- den abstrakta modellen som förslaget bygger på. Strukturdiagrammet är byggt från ämnet och predikatet. Strukturdiagram ligger till grund för olika förslag - i ett stycke och i två delar. Till exempel meningar Vintern har kommit; Eleven ritar; Knopparna blommade på träden, byggda efter det verbala-nominella mönstret; meningar Broder - lärare; Regnbåge - atmosfäriskt fenomen har ett tvånamnsschema; Förslag Det blir mörkt; Det blir kallare byggt enligt verbmönstret. Förslagets paradigm - möjliga ändringar av struktursystemet. Det kompletta paradigmet är sju-ledat: nutid, förflutet, framtid, konjunktiv stämning, villkorlig åtgärd, handlingens önskvärdhet, imperativet.

I själva verket är division uppdelningen av ett förslag i två delar, förutbestämda av en kommunikativ koppling. Ämnet ingår i frågan, och rem är svaret på frågan till förslaget. Ordordning och intonation är en mekanism.

Erbjudanden beaktas tvådelad, om dess predikativa kärna representeras av två positioner - subjekt och predikat, och en bit om meningsbyggnaden endast intar en position av huvudledamoten.

Det är brukligt att kalla ämnet tillsammans med dess distributörer ämnets sammansättning och predikatet med dess distributörer - predikatets sammansättning. Till exempel i meningen bestod Trojekurovs vanliga sysselsättningar av att resa runt i hans omfattande ägodelar - två sammansättningar: Troekurovs vanliga sysselsättningar - ämnets sammansättning, bestod av att resa runt i hans omfattande ägodelar - predikatets sammansättning. I en mening kände jag mig på något sätt ledsen i stäppen av en monoton grammatisk struktur.

Med syntaktisk karaktäristik endelade och tvådelade meningar, en viktig roll spelas av intonationen, som bestäms av meningens kommunikativa uppgift. Kvast vid tröskeln - ett set. Broom - vid tröskeln - två tåg, med hjälp av en paus indikeras en strukturell ellips.

5. Grundläggande grammatiska egenskaper meningar: objektiv modalitet, syntaktisk tid och ansikte. Subjektiv modalitet. Begreppet predikativitet.

En mening är en integrerad enhet av tal, grammatiskt utformad enligt lagarna för ett givet språk, vilket är det huvudsakliga sättet att forma, formalisera och uttrycka tankar. Begreppet grammatisk organisation inkluderar idén om huvuddraget i en mening som en syntaktisk enhet - predikativitet... Förutsägbarhet är ett meningsfullt inslag i en mening. Detta är förhållandet mellan förslagets innehåll och verkligheten. Skiljer erbjudandet från andra enheter. Prediktivitet inkluderar modalitet, syntaktisk tid (flödet av vad som kommuniceras inom en viss tid) och ansikte.

Modalitet- tillämpningen av kategorin för verbets stämning på meningen. Exponenten är predikatet. Modaliteten är verklig - indikativ, är modaliteten overklig - konjunktiven och imperativen. Förutom övergripande värde modalitet som det kommunicerades förhållande till verkligheten kan meningen också innehålla innebörden av talarens förhållande till det kommunicerade. Förgrundsmodaliteten kallas mål, är modaliteten för den andra planen subjektiv... Objektiv modalitet är nödvändigtvis uttryckt, subjektiv - den kan uttryckas, den kan inte uttryckas. Subjektiv modalitet är författarens närvaro. Det finns en hel kategori av ord som uttrycker författarens inställning – inledande ord.

Varje mening har en viss intonation och fullständighet.

6. Typer av underordnad kommunikation i frasen (överenskommelsen är fullständig och ofullständig, ledningen är stark och svag, angränsande).

Relationen mellan komponenterna i en fras är alltid underlydande, för det finns alltid grammatiskt oberoende och grammatiskt underordnade komponenter. (Jag påminner dig om att beroende är när det beroende ordet följer kraven i det huvudsakliga (kön, kasus eller nummer ändras, eftersom det dominerande ordet befaller det)

3 sätt:

1. Avtal- former kön, antal och fall beroende ord är förutbestämda av det underordnade ordets kön, antal och kasusformer.

Fullständigt avtal (d.v.s. i kön, antal och fall) : grönt gräs, liten pojke, träprodukt eller ofullständig: vår läkare, tidigare sekreterare (överenskommelse i antal och fall); Bajkalsjön, vid Bajkalsjön (avtal i antal); på sju vindar, nio pojkar (ärendeavtal).

2. Management - det underordnade ordet tar formen av detta eller det fallet beroende på det dominerande ordets grammatiska förmågor och den betydelse som uttrycks av det.

Kontrollerad ordform- substantiv eller motsvarande: passform till grannen, kom upp till den avgående. Dominerande- verb, namn och adverb.

Kontrollera stark(transitiva verb + vad exakt styr kasusformen av beroende ord: skicka ett brev, bryt tystnaden; nio dagar, mycket tid;, plikttrogen) och svag(fallet förändras inte nödvändigtvis: knackar i bordet, tackar för en gåva, ler mot en vän, försörjningsavbrott, försörjningsavbrott, fattig i anden, djupt i tanken).

3. Anknytning- ett underordnat ord, som är en oföränderlig orddel eller en ordform isolerad från kasussystemet, uttrycker sitt beroende av det dominerande ordet endast genom plats och betydelse.

Adverb (eller ordformer funktionellt nära dem), gerunder, infinitiver är intilliggande. Till exempel: högläsning, komma sent, promenera under dagen; gå snabbare; vill lära sig; mycket bra; mycket nära, möjlighet att koppla av.

7. Predikativa syntaktiska samband i en mening (koordination, juxtaposition, gravitation).

Meningen kännetecknas av speciella syntaktiska länkar, som skiljer sig från länkar i en ordkombination. Mellan subjekt och predikat- huvudmedlemmarna i en tvådelad mening uppstår ömsesidigt riktad syntaktisk länk, som kallas samordning: jag skriver, de kom

Koordination är ett ömsesidigt riktningsförhållande, eftersom å ena sidan pronomenformen av singular eller flertal förutbestämmer formen av predikatverbet, å andra sidan liknar predikatsformen vid subjektspronomenet. Dessutom genomförs koordination i hela paradigmet (varmt väder, varmt väder, varmt väder ...), och vid koordinering kombineras endast två ordformer (jag skriver, säger hon), när koordinerande, attributiva syntaktiska relationer är noteras, och när koordination alltid är predikativa syntaktiska relationer ...

Förbindelse mellan subjekt och predikat får inte uttryckas formellt: predikativa samband avslöjas baserat på deras relativa position. Denna anslutning kallas sammanställning... Till exempel: Trädgård på berget. Träd i blom. Skogen ligger i närheten. Han är anställd.

I ovanstående meningar upprättas sambandet utifrån en logisk sekvens, ordformers sida i förhållande till varandra - begreppet objekt går alltid före begreppet särdrag.

Vissa tvådelade meningar med en speciell predikatstruktur kännetecknas av en syntaktisk koppling som kallas gravitation, var nominell del sammansatt predikat relaterar till ämnet genom den tredje komponenten, Till exempel: Han kom trött. Natten var kall.

8. Typologi enkla meningar(berättande, förhörande, motiverande, bekräftande och negativt, vanligt och ovanligt, endelat och tvådelat, komplett och ofullständig).

Meningar som en syntaktisk enhet har olika nivåer organisationer: grammatisk struktur representerar den predikativa stammen av en mening; semantisk struktur- komponenter som uttrycker ämnets värden och dess predikat, handling; sub-subjekt tillstånd, etc.; kommunikationsstruktur- komponenterna som representerar temat och guppet.

Därför är typologin för meningar på ryska byggd på grundval av redovisning olika tecken- meningsfull, funktionell, strukturell.

Enligt korrelationen mellan tankens komponenter (tankens objekt och dess attribut) delas meningar in i korrekt(vad som sägs om tankeämnet bekräftas) och negativ(vad som sägs om tankeämnet förnekas).

Genom kommunikativt fokus och motsvarande intonation av meningen - berättande, förhörande, incitament. Var och en av dessa typer av meningar kan bli utrop med lämplig känslomässig färgsättning, förmedlad av ett speciellt utropstecken.

Erbjudandena är uppdelade i ett- och tvådelad beroende på om de har en eller två huvudmedlemmar (subjekt och predikat) som organiserande centrum för meningen.

Beroende på närvaro eller frånvaro av sekundära ledamöter delas förslag in i utbredd och ovanlig.

V full meningar representerar verbalt alla nödvändiga formella länkar i denna struktur (alla syntaktiska positioner), och i Ofullständig– inte alla, d.v.s. en eller flera syntaktiska positioner i en given struktur i en mening visar sig vara osubstituerade enligt förhållandena i sammanhanget eller situationen.

Kompositionella och underordnade länkar i en mening.

Det finns två typer av ordkopplingar: sammansättning och underkastelse.

SkrivandeÄr en kombination av syntaktiskt lika delar som inte är beroende av varandra (ord i en mening, predikativa delar av en sammansatt mening). Relationerna mellan elementen är reversibla i fallet med ett kompositionssamband; ons: tidningar och tidskrifter - tidskrifter och tidningar; Det regnade och blåste kall vind... – Det blåste en kall vind och det regnade.

UnderordningÄr en kombination av syntaktiskt ojämlika element (ord, delar av en komplex mening): läsa en bok, beundra solnedgången; När det blev mörkt tändes ett ljus i rummet.

I meningen används båda typerna av kommunikation - sammansättning och underkastelse, i frasen - endast underordnad kommunikation.

Komplexa meningar med olika typer av kommunikation- Det komplexa meningar som består av åtminstone från tre enkla förslag , förbundna med varandra genom en sammansatt, underordnad och icke-facklig anknytning.

Att förstå innebörden av sådant komplexa strukturer det är viktigt att förstå hur de enkla meningarna som ingår i dem är grupperade.

Ofta komplexa meningar med olika typer av sambandär uppdelade i två eller flera delar (block), anslutna med hjälp av sammansättningsförbund eller icke-förbund; och varje del i strukturen är antingen en komplex mening eller en enkel.

Till exempel:

1) [Ledsen jag är]: [Ingen vän med mig], (som jag skulle dricka en lång avsked med), (som jag kunde skaka handen från mitt hjärta och önska många lyckliga år)(A. Pushkin).

Detta är en komplex mening med olika typer av kommunikation: icke-union och underordnad, består av två delar (block), ansluten icke-union; den andra delen avslöjar anledningen till vad som sägs i den första; Del I är en enkel mening i strukturen; Del II är en komplex mening med två relativsatser, med en homogen underordning.

2) [Körfält var täckt av trädgårdar], och [vid staketen växte lindar som nu kastar en bred skugga vid månen], (så att staket och Portar på ena sidan var de helt dränkta i mörker)(A. Tjechov).

Detta är en komplex mening med olika typer av kommunikation: sammansättningsmässig och underordnad, består av två delar, sammankopplade av en sammansättningssammanslutning och relationerna mellan delarna är uppräknade; Del I är en enkel mening i strukturen; Del II - en komplex mening med en klausul av konsekvensen; bisatsen beror på allt viktigt, det ansluter sig till det av ett fackförbund så att.

En sammansatt mening kan innehålla meningar med olika typer av facklig och icke-facklig kommunikation.

Dessa inkluderar:

1) sammansättning och inlämnande.

Till exempel: Solen gick ner, och natten följde dagen utan lucka, som det brukar vara i söder.(Lermontov).

(Och - ett sammansättningsförbund, som ett underordnat förbund.)