Lutningen är nära besläktad med modalitetsbegreppet. Olika modala värden (möjligheter, efterfrågan, önskan, känslomässig bedömning etc.) är olika på världsspråk. Så, dessa värden överförs ofta med enskilda ord - modala verb, adverb, adjektiv, dvs. Lexical betyder: jag vill, Så att han snabbt återvände. Å andra sidan kan samma värden uttryckas med hjälp av en speciell morfem som regelbundet går med i verbet, d.v.s. Med hjälp av grammatiska medel: Skulle han återvända så snart som! Modala värden som uttrycks av grammatiska medel kallas lutningar.

Så, med hjälp av verbet i form av en eller annan lutning, har talaren möjlighet att uttrycka sin inställning till en situation som betecknas av verbet eller utvärdera den. Till exempel kan han rapportera om det är önskvärt för honom, lurar det eller överraskande honom. Det kan uppskatta sannolikheten för denna situation, för att bestämma sin status med avseende på verkligheten eller ange en källa till hans kunskap om det.

"Neutral" lutning, med den hjälp som talaren visar situationen som en verklig, inte rapporterar någon av sina uppskattningar, kallas uttrycksfull eller vägledande . All annan lutning kallas indirekt eller uncommunicative .

En uppsättning lutning på världens språk varierar kraftigt. Det finns språk där tändningen inte alls är, och det finns de som skiljer mer än ett dussin tändning.

Ryska språket är inte särskilt rikt i detta avseende. Den har bara tre lutning: uttrycksfull, subjunktiv och imperativ. En uttrycksfull lutning på ryska, som på de flesta andra språk, har ingen speciell morfologisk indikator - det finns inga sådana suffixer eller konsoler som skulle indikera den uttrycksfulla lutningen. En särskiljande egenskap hos ryska vägran är att endast tider är olika. Varken subjunktiv eller den imperativ tändningen kontrasterar formerna av detta / tidigare / framtid. Därför kan det sägas att, även om ryskt vägran inte har sin egen morfologiska indikator, men uttrycks med hjälp av de morfem som anger nuvarande, förflutna och framtid.

Så har den ryska indirekta lutningen inte tidsformer. Denna omständighet är inte svår att förklara. Den subjunktiva tändningen betecknar en Irreal situation, d.v.s. Så som aldrig hade en plats i verkligheten. Denna situation existerar bara i fantasin hos en person och därmed, bortom realtid. Ändå, på många språk, den subjunktiva lutningen (som regel har det andra namn) fortfarande kan ha olika tillfälliga former. Detta händer, till exempel på engelska. Tvärtom har imperativ lutning eller nödvändig, inte tidsformer och på andra språk i världen (om den framtida tidens imperativ centimeter. NÖDVÄNDIGT). I den imperative lutningen låg tanken på en realtid initialt, eftersom incitamentsutlåtandet endast kan uttrycka i förhållande till den åtgärd som ännu inte genomförts.

Rysk subjunktiv lutning bildas av en kombination av verbets form under den förflutna tiden med en partikel skulle vara (b.). Eftersom formen av den tidigare tiden i sammansättningen av den subjunktiva lutningen här förlorar sitt tillfälliga värde, ibland kallas det "formulär på -L."(Historiskt, det här är formen på kommunionen av den tidigare tiden). En egenskap hos den subjunktiva lutningen är att den är formad med hjälp av en partikel, som inte är typisk för det ryska språket (faktum är att den här partikeln går tillbaka till verbs form vara).

Den subjunktiva lutningen används först i sammansättningen av villkorliga förslag, och både i huvuddelen och beroende. Om förslaget hänvisar till det förflutna planen, anser den subjunktiva lutningen en sådan situation, vilket det är känt att det inte fanns i verkligheten (ett sådant tillstånd kallas motfakt). Till exempel: Om vi \u200b\u200bstod upp tidigt igår, Att alla svampar skulle gå till oss.Om det villkorade förslaget avser framtiden, anser den subjunktiv lutningen ett villkor som, från talarens synvinkel, kommer knappast att genomföras (även om det i princip är möjligt, det är möjligt, dvs det är inte motfaktret): Om vi \u200b\u200bkom upp tidigt imorgon, skulle alla svampar gå till oss. Observera att tiden i dessa förslag endast uttrycks av adverb i går och i morgon; mening Om vi \u200b\u200bstod upp tidigt, att alla svampar skulle gå till ossdet kan förstås så nära det förflutna, och som i samband med framtiden.

Förutom villkorliga strukturer kan den subjunktiva lutningen användas i de beroende delarna av andra komplexa förslag. Så, på ryska och många andra språk, har formen av en subjunktiv lutning ett verb i anonyma appendant, underordnad verben att vilja, fråga, ordningoch andra. Observera att partikeln skulle vara "Sticks" till unionen vad: jag vill, Att låta svampen gå till mig. Den subjunktiva lutningen används i sådana förslag inte av en slump. Vad han vill ber om en talande, hänvisar till världen av orealiserade situationer, som kan bara bli verkliga. Jämför erbjudanden jag gillar, Det kaffe som trodde och jag gillar, Att ta med kaffe till sängs.Om ordförandeskapet i det första fallet beskriver en sådan situation som ägde rum i verkligheten, då är det inte medveten om detta: Här betyder det en potentiell situation som endast kan genomföras. Ett annat användningsområde för den subjunktiva lutningen är verksamma, vilket också betecknar den potentiella situationen: Han går till Frankrike för att beundra katedralen i Parisens Guds mor.

Om den subjunktiva lutningen används i enkla meningar, så betyder det oftast önskat för högtalarsituationen: Skulle ge honom pengar för en resa till Frankrike! En annan subjunktiv lutning används för att uttrycka mjuk motivation: Skulle du ge pengar i gott skick.

Rysk imperativ lutning bildas antingen med ett noll suffix ( stå uppBra!), Eller med ett suffix -och (vård-i.!). Den imperativ lutning är den vanligaste icke-ankännande lutningen på världens språk. Denna blankett uttrycker begäran, order, råd. Med hjälp av det nödvändiga, rapporterar talet inte bara sin önskan, så att detta eller den åtgärden genomfördes, men också försök att tvinga sin adressat. På vissa språk, till exempel i Dagestan, finns det också speciella morfologiska indikatorer som uttrycker den begäran som åtgärden inte är genomförd. I det här fallet särskiljs en speciell lutning, vilket kallas en icke-otillbörlig eller en koncentration. Det finns också speciella former för att uttrycka frågan till den 1: a personen i plural - "Låt oss gå!" Och med 3: e ansiktet - "låt lämna!" . Läs mer om utbildning och betydelsen av dessa former

På många språk i världen finns det en annan blankett, som också tjänar till att uttrycka dentalets önskan, - grossisten. Optival uttrycker önskan "i ren form"; Med sin hjälp rapporterar talande att han skulle vilja att detta eller den beräknade situationen skulle genomföras. Denna form finns på många kaukasiska språk, till exempel i georgiska; Grossisten är också i antikens grekiska och i sanskrit. På ryska finns det ingen speciell lutning med ett sådant värde, men den här betydelsen kan uttryckas med en subjunktiv lutning ( Jag skulle vara född min dotter!). På vissa språk finns det en utmaning som du inte kan informera inte bara om lust, utan om avsikt att göra några åtgärder. Sådana former existerar ofta endast i det första ansiktet, d.v.s. Kan bara uttrycka talarens önskan. I allmänhet kan det sägas att i världens världar, så benägna, som uttrycker önskan eller avsikten med exakt talaren; En lutning med vilken du också kan rapportera om interlocutorns önskan (2: e personer) eller en utländsk person (tredje person), är betydligt mer sällsynt.

Så, imperativ och option är de vanligaste företrädarna för en tändningsgrupp, för vilken huvuddelen av värdet är önskan. Den andra vanliga typen av tändning är förknippad med en annan typ av modalitet, nämligen utvärdering av graden av verklighet / situationen är oreality.

På många språk finns det en utmaning som du kan rapportera vilken status som har en situation i förhållande till den verkliga världen. På ryska, som redan nämnts, är subjunktivet så benäget. På det ryska språket kan det ses att denna typ av lutningar är avsedd i olika typer av komplexa syntaktiska strukturer. Detta är särskilt karakteristiskt för europeiska språk, till exempel för fransk delchaonctiv. Funktionerna hos den franska delchaonktivet är emellertid något redan än de ryska ämnesinriktad lutning, eftersom sub-lutningar inte används i villkorliga strukturer. För detta ändamål på franska finns det en speciell form - kondensiell. Franska kondirationalier används endast i huvuddelen av villkorliga strukturer; Samtidigt, på världens språk, är en sådan villkoral vanligare, vilket förbrukas i den beroende delen, att utse tillståndet. Så, i Tatar Condirationalis ersätter den villkorliga unionen, vilket är onödigt. Man bör komma ihåg att terminologin för att utse den surrealistiska lutningen är i stor utsträckning bestämd av den grammatiska traditionen av detta språk, därför kallas ibland mycket nära i betydelsen av lutning på olika språk olika termer och avlägsna dem . Till exempel på tyska finns det en utmaning nära värdet till det ryska ämnet. Det kallas konjunktiv. När det gäller indianen och Stillahavsområdet kallas formen av en Irreal-lutning oftare den surrealistiska. Inte på alla språk är huvudområdet för användning av Irrealist komplexa erbjudanden. Används i en enkel mening kan en Irreal-lutning utse en sådan situation som kan genomföras, men inte realiserad. Med andra ord kan orealistens morfem uttrycka mening, som i ryska förslag jag dog nästan, Han kom nästan till himlen uttryckt av ord nära och nästan.

Så, subjunktiv lutning, subchaitiv, konjunktiv, Condimalis och Irealis är olika namn på kategorierna nära det värde som tjänar till att ange situationer som inte faktiskt. Samtidigt är det på många språk en speciell lutning som anger den situation som ännu inte har genomförts, men är nära genomförandet, dvs. Den har potentialens status. Denna utmaning är ofta de viktigaste sätten att ange händelser som tilldelas framtiden. Dessutom uppträder nästa gång i de flesta språk i världen inte så tid, men som en lutning. Detta manifesterar sig, i synnerhet, i det faktum att indikatorn på den framtida tiden på många språk (till exempel på tyska) kan kombineras med en indikator på den tidigare tiden, som bildar formen av "framtiden tidigare ". Samtidigt kan gram av en kategori inte implementeras samtidigt; Så, den framtida tiden på sådana språk som tyska, strängt talande, är det inte dags. Den framtida tiden är faktiskt väldigt annorlunda än andra gånger: Om om händelser i det förflutna eller i den nuvarande talaren kan döma med förtroende, eftersom de tillhör den verkliga världen, säger evenemanget i framtiden kan inte ha tillförlitlig information, eftersom den inte är Det är ännu inte hänt också tillhör inte riktigt, men till den påstådda världen. Framtiden är således mycket nära de kategorier av surrealistisk modalitet. Skillnaden är att den framtida tiden anser en sådan värld, som ligger nära genomförandet, och formerna för surrealistisk lutning skapar en värld som talar eller säkert överväger att inte existerar, eller bedömer som extremt osannolikt.

Graden av verklighet / oreality av situationen kan representeras på språket och från en annan synvinkel. Tala Senya kan höja femtio kiloVi uppskattar situationen i fråga om möjligheterna för sin huvuddeltagare (skicka). På ryska uttrycks detta värde av modalt verb burk; Men om det på ett visst språk, grammatiska indikatorer tjänar för detta ändamål, betyder det att det finns en motsvarande lutning. Å andra sidan kan i språket grammatiskt uttryckas värdena för behovet eller clerken, som i ryska förslag Jag behöver behandla tänder eller Du måste be om förlåtelse uttryckt i ord behöver, skall.

Mindre vanliga är utmaningar som tyder på bedömningen av sannolikheten för den händelse som är ifråga, med andra ord, tjäna till att uttrycka episterhemisk modalitet. Den ryska talande på ryska har möjlighet att rapportera hur sannolikt är det här eller den händelsen, men det gör det med hjälp av inledande ord och olika typer av partiklar: Till mig, förmodligen, måste gå till Moskva; Svampar i denna skog som om nej; Självklart kommer de inte att tycka om din avhandling.Under vissa språk kan sannolikhetsvärdet, förtroende, tvivel uttryckas med hjälp av speciella chanser.

Källkällan om situationen är en annan typ av information som uttrycks på ryska med hjälp av de inledande orden och partiklarna (om de uttrycks i allmänhet), medan många andra språk använder speciella grammatiska former för detta, kallas de ödmjuka. Så, om du vill, kan vi klargöra att du inte är direkt bevittnade händelser, men vi vet bara om det bara med andras ord: Tala, Hon gifte sig med en amerikansk affärsman.För samma ändamål tjänade partiklar mol, SÄKRA och deFöljande i det moderna språket: Inte frågade han, för vad, Mol, Barina behöver en frak? (N.v.gogol). Under vissa språk finns det en speciell form av retelling. I Dagestan finns det också en sådan form av ett verb som det är tillräckligt att använda att det blev klart att den rapporterade informationen inte bevittnas av talaren personligen, men till exempel leds de av någon form av indirekta tecken: Verkar vara, Vad lämnade de bråttom. På många språk uttrycks detta värde endast under den tidigare tiden, nämligen i form av en perfekt. Några indiska språk har grammatiska verktyg för att skilja ett visst sätt att få information, till exempel, använda en speciell blankett för att indikera att de händelser som talar uppfattat bara på rykten, utan att behöva se den. Det är inte nödvändigt att tro att Emprummet bara finns på sådana exotiska språk som indiska och tibeto-burmesiska: i bulgariska, litauiska, turkiska, finns det lydiga kategorier.

På albanska språket finns det en form nära en lydig, vilket indikerar att informationen är oväntad för talaren: Wow, Det visar sig, Grannerna rymmer en krokodil! Denna blankett kombineras med en exidentation (talar inte observerad situationen personligen) med en känslomässig bedömning (överraskning). I allmänhet försvinner olika typer av känslomässiga uppskattningar ("situationen och försvinner talaren") också, kan också få ett uttryck i speciella lutningar. Det är dock oren.

En annan form som ibland är relaterad till lutning är ett frågeformulär eller ett frågetecken. På ryska uttrycks frågan med hjälp av speciella frågeord ( vem, Var, Varför) partiklar ( lögn) Eller bara med hjälp av intonation. Under tiden finns det språk där speciella grammatiska indikatorer tjänar till att uttrycka problemet.

Så vi har listat de viktigaste typerna av tändningar som finns på världens språk. Naturligtvis finns det sällan mer än tre eller fyra omnioner. Först, eftersom många av de betydelser vi listade inte uttrycks i ett grammatiskt, men ett lexiskt sätt. Och för det andra, eftersom flera värden kan kombineras i en grammatisk form. Till exempel, som vi har sett, tar funktionen av den optiva ofta några av de surrealistiska lutningarna, vanligtvis villkorade. Den surrealistiska lutningen tar ofta rollen som de imperative för de 1: e och tredje personerna (det händer på spanska). Potentiell eller framtida tid kan samtidigt bära skuggan av osäkerhet eller förtroende och därigenom ta funktionerna i epistemiska lutningar. Eventliga värden uttrycks ibland i allmänna art-temporala former.

Nina dobrushin

N. R. DOBRUSHINA, 2014

Humör - Den video som importerar grammatisk kategori av verbet och uttrycker attityden att tala om uttalandet och / eller attityden i situationen till den verkliga världen (dess verklighet, bestrålning, önskvärt), det vill säga olika modala värden (centimeter. Modalitet).

Testet är grammatisk Medel för beteckning av modala värden. Samma värden kan uttryckas och lexiskt (till exempel med användning av modala verb): jfr. Uttrycket av det önskade värdet med användning av subjunktiv lutning ( Halfing i solen!) eller med hjälp av verbet vilja (Jag vill ligga ner i solen).

1) uttrycksfull lutning (vägledande);

2) subjunctive lutning (villkorlig, continianiantialis, subjektiv, underkonkurrens, konjunktiv), se den relevanta artikeln i denna samling.

3) osäkerhet (Imperative), se den relevanta artikeln i denna samling.

Den uttrycksfulla lutningen kallas ibland direkt, Till skillnad från indirekt - Subjunctive och Imperative.

1. Morfologi

1,1. Metoder för att uttrycka chans

Indikativ Det uttrycks av en speciell uppsättning indikatorer med värdet av antalet och ansiktet / sorten. Till exempel i formuläret går iväg (han lämnar om en timme) slutar -E. Den har följande betydelser: expansion, nuvarande, 3: e ansikte, singel.

Imperativ humör Det uttrycks med hjälp av indikatorer som ansluta sig till grunden för presentationen: -och(de där) (vård-i./ vård- och de) eller -Ø (de där) (pey-Ø./ Pey-Ø-te). Separata verb har också en speciell form av uppringning till gemensam åtgärd med indikatorer -Te. eller -I-th. (gidth-ee). Det finns också ett antal former och strukturer med betydelsen av att uppmuntra till gemensam åtgärd ( kom va(de där) låt oss gå till, Låt oss gå) och uppmanar till det tredje ansiktet ( låt vara/ Släppa ut). .

1,2. Andra grammatiska kategorier

1.2.1. Tid

Grammatisk motstånd till av tid Det finns endast i referensformer. Den nödvändiga och subjunktiva lutningen skiljer inte tider. Situationen, betecknad med den subjunktiva lutningen, i betydelse, kan också relatera till det förflutna, och till detta, och framtiden. Tändningsformen ändras inte: om jag hade igår/ I dag/ I morgon erbjöd en miljon, skulle jag vägra. Situationen betecknas av den nödvändiga lutningen hänvisas alltid till framtiden.

1.2.2. Ansikte, nummer och släkt

I uttrycklig utmaning I nuet och framtiden uttrycks ansikts och siffror ( jag går/ ska du gå/ Han lämnar, jag går/ Vi lämnar), i det förflutna - vänliga och siffror ( jag lämnade/ Hon är borta/ Det är borta/ de lämnar).

I uttagsutmaning på - l. (som i de sista gången indikativa) värdena uttryckssläkt och siffror (jag skulle gått/ Hon skulle lämna/ Det skulle vara kvar/ de skulle gått).

I ludlig lutning Formulär uttryckstal ((du) avkastning/ (du) Gå bort). Faktum är att den absolut nödvändiga införandet uttrycks av att de 2: a ansiktet, vissa verb har också en speciell form av uppmuntrande att gemensamt: komma, Uydemte (Denna blankett kallas ibland den 7: e sidan av det multipla numret). Andra personer av de nödvändiga uttrycks av icke-specialiserade former och olika strukturer som hänför sig till analytiska imperativformer:

a) 1: a ansikte av en plural: spåra, kom va(de där) Spåra och kom va(de där) sjunga;

b) 3: e ansiktet på det enda och flertalet nummer: låt det vara bra, Låta sjunga.

1.2.3. Finska

Lutning, i motsats till tider, mer karakteristiska för Ändlig Former av verb. TILLdetaspania kan emellertid också inkludera kombinationer av partiklar skulle vara med icke-oändliga former: med infinitiv ( Skulle snart vara ben), med predikter, substantiv, gemenskap och verbalism (se subjunktiv lutning).

1.2.4. Semantik

1,3. Värden uttryckta av uttaget

IndikativSom regel beskriver situationen som tillhör den verkliga världen.

Senaste tiden Den uttrycksfulla lutningen beskriver situationen som förekomsten före tal:

(1) jag kom fram Han är på plats strax före middagen, uppsättning I hörnet av bannern avklädd Shinel och ringer order, borta Med gåvor till en granne. [I. Bärs. Monumental propaganda (2000)]

Närvarande Det uttrycksfulla spåret beskriver situationen som att ha en plats vid tidpunkten för talet:

(2) - och jag gör det inte orolig- Han sa snabbt. [I. Aksenov. Mystisk passion (2007)]

Futurum En uttrycksfull tändning beskriver situationen som sådan som kommer att inträffa efter talets ögonblick. Eftersom den framtida situationen i grunden inte kan tillhöra verkligheten, anses den framtida tiden som tillhör det indirekta tändsystemet, och inte till den uttrycksfulla (om den framtida statusens speciella status, se modalitet / s.2.3. Remitterande lutning och refererad apprutens).

(3) I ska gå fram till morgonen, och när natten kommer vara Avsluta, jag ska gåpå gliden I. möte Dawn ... [S. Kozlov. Sant, vi kommer alltid att vara? (1969-1981)]

Den exponerande lutningen kan vara av ett figurativt värde, till exempel att fungera som en imperativ löt:

(4) i frysfisken / dra ut / släpp av / sedan barsika ge. [Hemkonversation // från Ulyanovsks material (2007)]

1,4. Värden uttryckta av en subjunktiv

Subjunktiv humör Indikerar en situation som inte hör till den verkliga världen. Värdet av den subjunktiva lutningen beror starkt på om den används i oberoende predikation eller i lämplig mening. I oberoende predikation har den subjunktiva lutningen antingen ett förfogat värde, det vill säga betecknar en situation som enligt talaren hör till en alternativ, imaginär värld eller önskat värde. I de uppenbara förslagen beror värdet på det subjunktiva spåret på unionens semantik, förbindelserna mellan huvudförslaget och underordnade och andra faktorer.

Den subjunktiva lutningen har således tre huvudtyper av användning:kontrång (För mer information, se subjunktiv lutning / s. 2,1),önskvärd (För detaljer, se subjunktiv lutning / s. 2,2) och konsumtion i underordnad predikation. I det bärbara värdet kan den subjunktiva lutningen användas i pragmatiska ändamålFör att mildra meddelandet om högtalarens kommunikativa intentioner (för merStödja utmaning / s. 2,3).

a) motfacerbar mening Stödjande tändning: Situationen, från talarens synvinkel, är uppenbarligen tillhörande inte den verkliga, men till en alternativ värld.

(5) varken sluta, eller lämna den sten de inte kunde - det här skulle För alla katastrofer. [I. Tjurar. Sten (2002)]

(6) Om jag inte hade en permanent adress, jag skulle vyoul Själv blygsam. [MEN. Hår. Fastigheter (2000)]

b) önskvärt mening Stödjande tändning: Situationen hör inte till den verkliga världen, men verkar vara önskad talare.

(7) Om bara Är han vissteHur svårt jag har i min själ! [Yu. Trifonov. Hus på vallen (1976)]

(8) Lögn, se Vid havet I. häll i Kallt vin. [I. Vota. George Ivanov i Yere (2003)]

c) pragmatisk användning Stödjakt: Syfte -sjuka meddelandet om talarens intentioner eller minska kategorin av godkännande.

(9) - I jag skulle vilja Kontakt från ett som en förfrågan sa han tyst och till och med på något sätt pressade hans händer mot bröstet. [Yu. O. Dombrovsky. Fakulteten för onödiga saker (1978)]

(10) - Ja, naturligtvis, - en ung man svarade, lätt möte med strålande klara ögon mi. Med en sovare ser plötsligt på baren. - men nu jag skulle rekommendera George Matveyevich vila. [Yu. O. Dombrovsky. Fakulteten för onödiga saker (1978)]

(11) Viktor Astafiev skrev: Om skulle vara Endast miljontals bönder spunnen mot Moskva, henne skulle tvätta Tillsammans med Kreml och Gorisy-apa. [D. Dragunsky. Om slavar och gratis (2011)]

(12) Kortfattat vad skulle varajag n. Gjort, min fru alltid upprepas : – Gud, innan vad du ser ut som på hans fader! .. [S. Dovlatov. Vår (1983)]

(13) alla på svetel måste äga rum långsam och fel, att misslyckasbekämpa mänsklig, tillmänsklig Vargusts och förvirrad. [I. Erofeev. Moscow-Petushki (1970)]

(14) och de polära explosionerna slog sina tillhörigheter, och mamma började ropa, till Aleshka skyddad hem klä upp. [MEN. F. Medlemmar. Hur Aleshka bodde i norr (1978)]

(15) Om någon berömde, sökte rullaren omedelbart efter anledningen till att skulle ha gjort Berömma oönskade. [MEN. Aleksin. Signaler och Hill (1985)]

1,5. Värden uttryckta av imperativ

a) Beställning:

(16) – Förtvivlan I morgon, vid gryningen! - Beställde Mr. Beluga. [MEN. Dorofeev. ELE-Flight (2003)]

b) Tillstånd:

(17) – Kyckling, Jag tillät farfar. - Vad rökning du? [I. Shukshin. Kalina röd (1973)]

c) Tips:

(18) – Inte vara upprörd, Nina, slösa inte Dina nerver, han rådde. [I. Aksenov. Det är dags, min vän, det är dags (1963)]

d) Önskar:

(19) – var glad, Margarita Nikolaevna! "Hon kastade huvudet till mästaren och överklagade till Margarita igen:" Jag visste allt, vart du går. " [M. A. Bulgakov. Master och Margarita (1929-1940)]

Osäkerhet kan också ha bärbar användningMed hjälp av för att uttrycka förhållanden (20), koncessioner (21), måste (22), (23) och andra (2), (24) et al. (Se Imprinting / Clause 4.8) I det här fallet den nödvändiga lutningen är ofta inte till det 2: a ansiktet.

(20) Han är vävt från moderskapssjukhuset, hon höll barnet i händerna, och det verkade som om det levahan är tusen år - han kommer inte att glömma den här dagen. [I. Äcklig man. Alla flöden (1955-1963)]

(21) Ibland griper det åtminstone ligg ner och pomiray. [OCH. Grekova. Fraktur (1987)]

(22) Vasya Vad kommer att få, kommer det att dricka, och jag gran på din lön. [OCH. Grekova. Fraktur (1987)]

(23) Hunden och katten bodde från ägaren och åldras. Ärendet är varje dag, med alla sätt kan hända. Och ägaren av dem ta och beräkna. [E. L. Schwartz. Två lönn (1953)]

(24) ... hon gick runt verandan, kvinnan passerade blomman, slog honom inte i hennes hår och han och komma på plats! [I. Astafiev. Gladlynt soldat (1987-1997)]

2. Frekvens

I frekvensen i underkorten med den borttagna omonymynen fördelas som följer:

en uttrycksfull lutning - 580 tusen äter;

imperative lutning - 29 tusen konsumtion;

utsätter (partikel skulle vara(b.) + till(s)) – 25,5 tusen använder.

3. Grundlitteratur

• Bondarko A.V., Belyaeva E.I., BIRYULIN LA. och andra. Teori om funktionell grammatik. Temperatur. Modalitet. L.: Vetenskap. 1990.
• Grammatik 1980 - Swedov N.YU. (Ed.) Ryska grammatik. M.: Vetenskap. 1980. pp. 1472-1479.
• Palmer F.R. Humör och modalitet. 2: a upplagan. Cambridge läroböcker i lingvistik. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
• Plungian V. Irrealist och modalitet på ryska och i typiska perspektiv // Hansen B., Karlik P. (eds.) Modalitet i slaviska språk. München: Verlag Otto Sagner. 2005. s. 135-146.
• Hansen B. humör i Ryssland // Rothstein B., Thieroff R. humör på Europas språk. Amsterdam-Philadelphia: Johannes Benjamins Publishing Company. 2010. s. 325-341.

I lektionen om begreppet verb, lärde du dig att åtgärden kan ha de mest olika egenskaperna och tänker helt annorlunda. Och verbet all denna mångfald uttrycker sina former. I den här lektionen kommer du att lära dig vilka egenskaper av verbet kan uttrycka med hjälp av en lutning.

1. Akademisk observation

Tänk på olika former av verb och försök att avgöra när dessa åtgärder utförs:

hodul

gå

kommer att gå

promenerade

gå

Så, hodul. Vad gjorde? - Åtgärden äger rum tidigare.

Gå. Nu. Vad gör du? - Det här är nuvarande tid. Åtgärden är klar nu, just nu när vi spenderar detta ord.

Kommer att gå. Han kommer att gå i framtiden, efter att vi säger dessa ord. T. E. Endast åtgärd kommer vara .

Skulle gå. När är den här åtgärden? Skulle du gå till oss oftare. Utförs denna åtgärd alls? Inte! Någon vill bara att den ska göras. Och tid kan vi inte bestämma här!

Gå! När sker åtgärden? För närvarande? Förr? I framtiden? Och på nolltid! Åtgärden presenteras som en begäran, order. Och igen är det okänt, det kommer att göra det eller inte.

2. Tre språng av verb

Med hjälp av en inkludering uttrycks attitydens inställning till verkligheten. På ryska har verbet tre lutning.

Utvidgning: Åtgärden är representerad som en verklighet i nuet, som har gått eller framtiden: jag läste, läs, jag kommer läsa.

Den villkorliga (subjunktiva) lutningen sticker ut ur tiden, det betyder den önskade, möjliga åtgärden, dvs den åtgärd som inte inträffade, uppstår inte, men kan uppstå under vissa förhållanden: jag skulle läsa, läsa, läsa.

Den absolut nödvändiga tändningen står också ur tiden, och verben i denna tändning betecknar de åtgärder som i enlighet med ordern, talarens önskemål eller begäran kan uppstå (och kanske inte hända): läs Läs.

Rengöring av verbet är ett icke-permanent tecken.

3. Verbs i villkorliga (efterföljande) lutningar

Utbildning av den formella (subjunktiva) lutningen

Tog + om (b)

Villkorlig lutning är en analytisk form.

Verberna i den villkorliga lutningen varierar i antal, och i singular - av förlossning.

Tid och ansikte i verben i den subjunktiva lutningen sticker inte ut!

Nyanser av villkorlig tändning:

Om du hade kommit tidigare, skulle vi ha gjort allt efter tid. (Villkor, möjlig åtgärd)

Jag skulle gärna äta glass nu. (önskvärdhet)

Som det var, började åskväderna ... (rädsla, tvivel)

4. Verbs i en mästerlighet

Värdet av formerna av den nödvändiga tändningen:

1. Beställ : Stå på plats! (Uppmärksamhet: Att stå! - Det här är inte en imperativ lutning, men en osäker form av verb)

2. Begäran: Kom till oss oftare.

3. Enkel uppmaning Lyssna noga att jag kommer att berätta för dig nu.

4. Upplösning, tillåtelse: Tja, okej, gå en promenad.

5. Varning: Titta, inte yaw, och då saknar du allt!

6. Molver: Pomeri!

7. Ironisk motivation: Håll din ficka bredare!

Bildandet av former av imperativ tändning:

Ändelse och+ (de): Kom, kom, lära dig, lära

- Låt (låt honom gå), ja, låt oss + Form av denna / framtida tid: låt ossvi får se, jalära sig, låt varakommer.

Verbetet i den imperativa tändningen varierar i antal och på personer och ändras inte i tider och förlossning.

Notera!

Dölj

Dölj

Skära

Äta

Mjukt tecken före - de där Spara!

Bibliografi

1. Ryska språket. Betyg 6 / Baranov M.t. och andra. - M.: Upplysning, 2008.
2. BABEITSEVA V.V., Chesnokova Ld. Ryska språket. Teori. 5-9 cl. - m.: Droppe, 2008.
3. Ryska språket. 6 cl. / Ed. Mm Razumovskaya, P.A. Redante. - m.: Drop, 2010.

1. Edu.glavsprav.ru ().
2. Gramsmma.ru ().

1. Gouping verbs genom lutning:

berätta för mig, du skulle säga, kasta bort, jag skulle fråga, jag slänger det, jag arbetade, jag skulle bry dig, jag skulle gå, jag ska gå, jag kommer att gå, sprida, andas, en sänkning-ka, vidhäftande, blind.

2. Hur man ändrar tändningen av verb utan att ändra något brev?

bred, håll, slitage, stopp.

3. Vidarebefordra impermatling av verb:

utför, gå, lägg dig ner.

4. I titeln vars gamla barns leksak, är den imperativa lintingen av verbet som är upptagen med en partikel - ka ?

5. Ge exempel på hänsyn till den villkorliga tändningen i det nödvändiga värdet.

På ryska finns det subjunktiv, nödvändig och uttrycksfull lutning. Charm för oss, som bärare av det ryska språket, i det faktum att vi med namnet intuitivt förstår kärnan i dessa grammatiska kategorier, även om vi inte kan förklara det från lingvistikens ställning. Används när det finns ett visst villkor för att utföra åtgärd. Vi använder när vi kommenderar eller beställer någon att göra något, och den uttrycksfulla lutningen - när vi berättar något, ställer vi ut tankar. Men det här är ett filistiskt tillvägagångssätt. Låt oss titta på kategorin av lutning från lingvistikens ställning.

Så, någon, och inte bara den uttrycksfulla inkludering, uttrycker inställning till verkligheten till verkligheten från den som talar. Därför kan vi överväga den avsiktliga lutningen, det vill säga, beroende på syftet med talaren, kategorin. För att bestämma lutningen bestäms ämnet alltid, eftersom det bestämmer huruvida åtgärden är önskad, möjlig eller förmodad.

Verkligheten och möjligheten till handling i 3 gånger - nuvarande, sista och framtid, uttrycker den uttrycksfulla lutningen. Exempel:

Jag trodde aldrig att Peking är en så vacker stad.

Bläddrar gamla bilder, återkallade han ofrivilligt det förflutna.

Det verkar som att ingenting kan returneras.

Trött att luta sig på en pinne, den gamle mannen gick längs en snöig gränd.

Nästa vecka kommer jag att gå och prata med honom, och du kommer att förbereda alla dokument vid den tiden.

Tecken på uttrycksfull lutning är de slut som anger personen och den uttrycksfulla lutningen kan vara en perfekt och ofullkomlig art och ha form och nummer.

En uttrycksfull lutning på engelska ligger nära detta på ryska. Det utför samma funktioner och visar också att åtgärden kan utföras i olika tidpunkter.

Den imperativ lutning visar expansionen av viljan till den andra personen, adressering av meddelandet. En lutning kan fungera som en order, förfrågningar. Alla former av imperativ lutning används exklusivt i 2 ansikte i ett giltigt löfte.

Det finns verb som inte bildas. Det här är "kan", "se", "vilja". Faktum är att dessa verb anger den åtgärd som inte kan övervakas av en person. Vissa lingvisister uthärdar som en typ av imperativ och uttrycksfull lutning, eller snarare, dess form och kombinationer med en partikel "låt". Till exempel:

Lämna barnen ensam, låt dem spela.

Låt det vara, som det inte kommer att behöva ändra någonting.

Liksom poetiska former med en partikel "Ja":

Lång levande fredlig himmel, lycka och sol!

De beskrivna exemplen kallas syntetiska former av det nödvändiga.

Subjunktiva inkludering uttrycker teoretiskt möjliga åtgärd. Denna åtgärd
Kommer att genomföras om vissa villkor är uppfyllda. Lutningen bildas genom tillsats av en partikel till verbet, det vill säga analytiskt:

Om ja, skulle Kaba i munnen ha vuxna svampar!

Verbet är en av de viktigaste sakerna. Det tjänar till att beskriva åtgärden, notering av en viss process, det vill säga utan att det inte kommer att vara absolut ingenting, bara det meningslösa namnet på fenomenet, som inte kan visa sig, fixa i ett visst tillstånd. Denna nominerande del av talet är karakteristiskt för sådana konstanta morfologiska tecken som arter, återbetalning, övergång och gömmer sig till det icke-permanenta släktet innefattar, ansikte, antal, tid och lutning. Om det sista och kommer att tala i den här artikeln. Hur man bestämmer sig på ryska, vad påverkar det, varför är det nödvändigt? Låt oss försöka förstå och, viktigt, kom ihåg.

Vad är en försvagning? Allmän vy

I princip definieras vissa forskare som "inställning till verklighet". Ganska abstrakt formulering, som inte särskilt förklarar betydelsen av denna morfologiska egenskaper, är att erkänna. Men om du försöker ta reda på, blir allt extremt klart.

Totalt finns det tre på ryska indikerar en verklig åtgärd och används under alla tre gånger - det är det vanligaste och följaktligen det enklaste för memoriseringen. Eller det svåraste. Förekomsten av det i tre tillfälliga former gör att du kan dölja verben på alla tillgängliga sätt, varför det är nödvändigt att memorera en stor mängd slutar som inte alltid är lätt.

På ryska finns det också ganska ofta. Det betyder en order, en begäran, någon form av instruktion - alla åtgärder som personen måste göra är inte i sin vilja, utan av samtalets vilja. Verberna i den absolut nödvändiga tändningen finns endast i två former, vilket naturligtvis förenklar arbetet med dem, men skapar samtidigt vissa svårigheter för dem som inte är en bärare av det ryska språket och kan inte intuitivt välja rätt slut.

På ryska kallas det också den subjunktiva, visar en orealistisk handling som är möjlig under vissa förutsättningar. Det kallas det enklaste: endast en form, ändras endast av förlossning, till vilken en partikel tillsättes är att bestämma ett sådant element i texten är det inte svårt.

Nu, när vi har en grundläggande idé om vilken lutning på ryska, kommer exempel att hjälpa oss att förstå regeln bättre.

Imperative lutning - för vad, hur

Så fortsätter vi att överväga på ryska. Som nämnts ovan betecknar det, baserat på namnet, kommandot i någon form: en order, en begäran, en artig instruktion - den semantiska skuggan beror bara på intonation, inga funktioner i form av form, beroende på motivet som investerar ordspråk.

Den imperativ lutning på ryska är en regel som deponerades i vårt undermedvetna, vi tillämpar det, utan att ens tänka. Men förstår fortfarande varför det här är, och inte annat, det är nödvändigt.

För att konsumera verb i en masterlighet, först och främst måste du bestämma vem som behöver tillämpas. För att ta itu med begäran från en person till vilken talan vänder sig till "du" används motsvarande form av singular. För dess bildning är det nödvändigt att ta över slutet av verbet i den lurade lutningen ( läs-läs-läsning ..., Run-Run-Run ..., Be-Bud...) och lägg till en av två vokaler ( och eller j.) eller ett mjukt tecken ( läs, kör, var). Fördelen med det ryska språktörerna känner vanligtvis intuitivt hur man väljer, så verbet layout i den andra personen av det enda antalet imperativ lutning orsakar vanligtvis inte svårigheter.

Om vi \u200b\u200bvädjar till en person på "du" eller vill ta itu med vår begäran till gruppen av människor, så är "de" helt enkelt tillagt i form av det enda antalet nödvändigt läs, kör, var) - Allt är mycket enklare än det verkar vid första anblicken.

Är det verkligen så lätt?

Men det här är det ryska språket - var i det utan undantag? Ingen avbröt de verb där rotvåvorna och konsonanterna förändras, och roten är helt ändrad. Till exempel " Ät-äta-äta, ride-go-go" Här, tyvärr är regeln meningslös, antingen intuition eller en banal undermedveten kunskap om den nödvändiga formen - annars inte på något sätt.

Den imperativ lutning på ryska är det enklaste ämnet, för att behärska vilket det är nödvändigt att kunna bilda formen av det enda antalet den andra personen i denna tändning, och om det behövs, lägg bara till "artig" slut på det.

Att äta former av undantag är inte så frekvent att vara en allvarlig svårighet för modersmålare. Utlänningar måste dock vara mycket försökt att uppnå en förståelse för den absolut nödvändiga linting av verb.

Och lite fler funktioner

För det första måste du ta hänsyn till endast från de ofullkomliga arternas verb - de svarar på frågan "Vad ska man göra?" ( öppet öppet), medan det perfekta utseendet är bara från det perfekta - med frågan "Vad ska man göra?" ( open-Booster-Open).

En annan förhöjd sak förknippad med en ofullständig vy av verbet: närvaron av suffix "va" efter rötterna "know-", "da-", "stara-" (som i ord vet, ge, gå upp). Vanligtvis, för bildandet av det nödvändiga, sätts verbet i den första personen av det enda numret som motsvarar pronomen "jag" (Jag vet, jag ger, gå upp), det vill säga detta suffix försvinner, som i alla andra former av verb ( vet, ge, ta). Men i den imperativa lutningen återvänder suffixet ( vet, låt oss gå upp), Jag kan inte glömma det på något sätt.

Och subjunktiv? Utbildning och ansökan

Gå till den subjunktiva konventionella tändningen. Allt är mycket lättare här än även i det nödvändiga. Funktionen med användningen av denna tändning är att för dess bildning används formen av den tidigare tiden, ändras i enlighet med släktet och antalet anmälningsobjekt, det vill säga för att säga om ämnet i singular, Vi använder formerna av det enda antalet tidigare tid ( jag gick, målade), och om vi pratar om en grupp människor eller de som vi respekterar "du", tillämpas det flera antalet samma tidpunkt ( påpekade, talade).

Den andra delen av den subjunktiva lutningen är partiklar "skulle" och "b" - valet av dem beror på sammanhanget och är oftast orsakat av frasen bedrägeri.

Det vill säga när vi vill visa möjligheten till handling med något tillstånd, tar vi verbet i lämplig form av den tidigare tiden och lägger till den nödvändig partikeln: jag skulle säga, jag skulle gå, skrattade.

Lite mer om användningsfunktionerna

Denna form, förresten, används inte bara för att uttrycka åtgärder under ett visst villkor, men i det fall då vi vill uttrycka drömmar, önskningar ( jag skulle vilja drömma) och rädslor, tvivel ( det hade inte hänt). Förmodligen kommer det att vara mer korrekt att säga att alla dessa nyanser används lika, därför används namnet "villkorlig tändning" i skoltextböcker (ett roligt straff) är mycket villkorligt (roligt straff), det är bättre att tillämpa termen " Sujunctive rally ".

Och nu är allt en gång och kortfattat

I princip är ovanstående samma teori i den okomplicerade lutningsregeln på ryska. Bordet kommer att bidra till att konsolidera det.

Öva, träna och träna igen!

För den slutliga konsolideringen av det lärde materialet, försök att leverera följande verb i olika lutningar.

• I den ivriga: Rita, skratta, ta, verktygsmind, svara, hat, gå ut, vägra, sätta, vara stolt, riva, beställa, purr, hoppas att skrapa.
• Ifrågasatt: Gå, avstå, ropa, få, få, dröm, uppnå, stäng av, ge, blomma, kom ihåg, förbannelse, kasta, föreställ dig, inse.
• I Sujunctive: Måla, besök, förekomma, förstöra, vara varm, andas, dö, köp, fråga, minska, bryta, göra, gratulera, tänka.

Summering

Den uttrycksfulla, subjunktiva och imperativ lutningen är en av de grundläggande reglerna som inte kräver mycket memorisering och används för det mesta, beroende på en känsla av språk som varje bärare har. Men alls inte kan neka behovet av att studera åtminstone grundläggande teori: utan att veta regeln, kan du aldrig förstå vissa särdrag hos språketfenomenet.

I alla fall är det ibland en mycket effektivare lärare än en torr teori. Ett stort plus specifikt av det här fallet är att denna regel vi anser varje dag, så du kommer inte att läras av någon svårighet.