Var kom korset från den kristna religionen och vad han menar. Varför behöver vi en Judeas religion och var fick hon på huvudet? Modern vision om religion

Inte alla vet och förstår varför vissa människor har skapat en religion av vissa århundraden sedan, och vilka mål är de som många århundraden kommer att sprida det runt om i världen, men jag delar gärna den exponerande informationen som öppnar dina ögon all sanning om religion . Denna djupa sanning kommer aldrig att avslöja religiösa figurer och kommer att hålla det med allt mysterium från dig. I vår informationstid är det dags att förstå att hela lögn, oavsett vad hon förklädd eller mycket liknar sanningen är inte - blir tydlig.

Religion strävar efter många olika mål och det viktigaste målet är makt över andra människor! Komplett kontroll av mänskliga sinnen och dyrkan innan de som försöker införa en eller annan tro. Naturligtvis kommer många miljoner människor att hålla med mig, eftersom tronkornet planterades från tidig barndom, varifrån ett starkt religiöst träd växte, men det är aldrig för sent det här trädet att äntligen bli en riktigt fri person. Frihet är det viktigaste i våra liv, och religion gör en person begränsad och tänker inte allmänt. Många är bara begränsade till vad som är skrivet i religiösa böcker och de tror sig, men om du tänker djupare, börjar du förstå att det finns en helt annan sida av myntet. Den som låter dig tänka och göra dina slutsatser om var människor kommer ifrån och vi alla som omger oss. Tyvärr har fortfarande religiösa samhällen stor makt över många människor och med stor glädje pålägger sina läror att göra nybörjare som bär donationer till sina händer (under förevändning att allt detta är för Gud och för de rätta sakerna), men i själva verket Gud , som de predikar pengarna behövs inte, eftersom det helt enkelt inte existerar. Naturligtvis är det mycket övre scenen i det religiösa systemet avgjort av lejonens andel av donationer och först då distribueras det till lägre länkar. Kyrkorna spelar på människors känslor och tvingar dem att dyrka Gud, som uppfann många århundraden sedan, listiga idlers som vill styra över människor.

Naturligtvis har kyrkor inte en sådan styrka och inflytande som var förut, men om de ger en fullständig vilja, kommer det att bli ett riktigt kaos som upprepade gånger har hänt tidigare när det inte fanns en hållbar politik och lagar. Låt oss bara komma ihåg inkvisitionen och korståg som tas bort tusentals oskyldiga liv. Romerska pappor proklamerade gärna vandring och tvingade dem att vända sig till kristendomen med styrka. Heliga inkvisition kämpade med kätteri och brände de som avviker från den allmänt accepterade religiösa undervisningen. Det här är bara en liten del som hände i de oroliga tiderna och hur många krig väntade på religiösa grunder. Naturligtvis är medeltiden nu och sådana galena angelägenheter oacceptabla enligt lag. Numera är religion en inkomstkälla för dem som hanterar det och bara blinda människor märker inte. Folkens tro gör stora miljoner och alla dessa pengar går till vissa personer som håller all kontroll över processen. Har du någonsin undrat varför så många religiösa övertygelser och varför växer nya ständigt? Det är inte nödvändigt att vara en mycket smart person att förstå vad orsaken är anledningen och det är bara i ett nytt religiösa samhällen jagar bakom en söt bit tårta, som hålls i sina händer som har långvariga religiösa samhällen. Till exempel, i europeiska länder, börjar religionen att köra från dagis, när barnet absorberar allt som en svamp och det är lättast att lägga falsk information i huvudet, vilket i mer mogen blir en del av sanningen, men i själva verket - Det är bara de lagrade elementen i de människors tro som är lönsamma. Efter i europeiska och många andra länder kommer du att låtsas i en viss kyrka, du blir en del av det och tillhör hennes tro, och efter att du går till jobbet och tjänar pengar med dig lindra kyrkans skatt och det är enorma mängder när ett visst nummer av människor tillhör en kyrka. Till exempel straffas avkopplingen från den katolska kyrkan med en fin och det är bara en fullständig absurditet. En av mina bekanta i Finland fick böter på 300 euro, när han vägrade att katolska trosbekännelser och dessa religiösa figurer talar fortfarande om någon form av Gud. Ja, det här är ett riktigt rån på deras sida.

Människor kommer aldrig att sluta vara intresserade av dem som skapade dem och i allmänhet, eftersom det uppstod som omgivningen uppstod, upp till det mest universum. Om en person är lämplig för dig, vem kommer att säga att jag vet allt och öppnat för mig som mest intresserade av mänskligheten. Tror du på honom? Om du är ganska rimlig och normal person, så kommer du omedelbart att förstå att han bluffar, men om han ger dig verkliga bevis, kommer det att vara sant! Var är fakta och bevis för de som alla krafter ställer in olika tro och religion? Naturligtvis kommer religiösa ledare att säga att det finns ett bevis - det här är en gammal bok av "Bibeln eller Koran" -typen, som skrivs påstås helig text. De bestämde sig för att om boken är 2000 eller mer, är det bevis, men det är faktiskt bara en bok som är skriven av vanliga dödliga, som dig. Var och en av oss eller en liten grupp människor kan skriva en ny religion och komma med en ny Gud eller många gudar, men kommer det att vara sant? Du bör inte begränsa dig med en bok och du måste öppna din hjärna för bredare reflektioner. Tidigare skisserade jag redan alla argument och tankar om att varför religion skapades och vilka mål som fastställdes av religiösa figurer, men jag kommer fortfarande fortsätta att berätta för dig, eftersom målen är många. Låt oss börja från det ögonblick då Bibeln uppträdde och överväga vem det var fördelaktigt och för vilket det faktiskt skapades, och sedan låt oss gå till hennes rival som heter Koran. Dessa två böcker påverkar starkt människors sinnen och förresten mellan dessa två religiösa läror har länge varit ett hårt krig. Vissa ogillar andra - andra, som de kämpar för nybörjare som ständigt förenas med någon form av undervisning. Förutom den muslimska och kristna tron \u200b\u200bfinns det fortfarande många andra, men de är mindre populära, eftersom det finns mycket mindre tid och i deras led är det mycket mindre människor. Den viktigaste och viktiga detaljerna i varje religiös gemenskap är att förbättra den med sitt inflytande, så många som möjligt, så att de bär donationer. När det inte fanns några monetära enheter i världen - kämpade kyrkorna för makt och försökte hantera människor att diktera sina regler för dem. Religion påverkades inte bara på de vanliga människornas sinnen, utan även på kungens, kungens och andra viktiga personer som styr över bönderna. Kyrksministrar kunde lätt ångra kriget och vad som upprepade gånger gjorts för att ta ännu fler människor under deras makt. Många var bara tvungna och tvungna att tro på en viss Gud, som de ålägger, och i händelse av vägran dödades de helt enkelt. Mycket ont är tänd i en sådan trosbekännelse och inget bra människor gör det. Självklart, i våra dagar, kan kyrkan inte längre tvinga människor att tro på människor, men de försöker agera annorlunda och deras handlingar är ganska listiga. Föräldrar som förvirrade från barndomen försöker naturligtvis att köra in i sina barn och det kommer från generation till generation. I Europa, från dagis, börjar du införa tro och små barn börjar inte tro, eftersom deras egen åsikt ännu inte har utvecklat. Religion är så pressande på det politiska systemet att även i trädgården finns en komplett zombie av barn utan rätt att välja. De inspirerar sina trosbekännelser till barn och många faller i ett fälla religiöst beroende. Naturligtvis manifesterar allt beroende av sig på olika sätt, någon är helt nedsänkt i religion, och någon är kvar på tvivelens väg och bara en liten del förstår med tiden den religionen är en söt bedrägeri som gör människor av besättning får.

Nu på gårdens era-teknik och har redan studerats mycket, men speciellt bevisad av forskare. Naturligtvis är ingen annan tydlig och även forskare kan inte ge ett korrekt svar, eftersom livet härstammar på jorden, men det finns några antaganden om denna poäng och de har ett mer betydande argument än att Gud uppfunnit av vissa människor. Du tänker bara på nonsens, om vilka de talar i religiösa böcker: Gud skapade en kvinna och en man som senare började producera barn och barn fortfarande barn och så vidare. Det visar sig att vi är alla systrar och bröder med dig, och det leder till det faktum att miljarder av systrarna och bröderna sover över landet med varandra, men samma världsincest kommer ut att det låter bara hemskt! Låt oss nu reflektera över en sådan fiktiv karaktär som Jesus Kristus, som påstås den högsta sonen, som älskar att berätta religiösa figurer. Var en sådan person verkligen och var är bevisen att han är skaparens son och det finns det här skaparen. Jag kan säga med fullt förtroende för att religion och fiktiv Gud är en galen lögn, som starkt dumpas i hjärnan hos människor och bli av med det svårt, eftersom det läggs i mänskliga huvuden redan i ett tidigt stadium av utveckling. I den här världen sätts så många omständigheter på människor, och vissa siffror försöker påverka sinnet och det berövar en person av den sanna friheten som ges till honom från födseln. Eventuella ramar, etiketter och trosbekännelser begränsar bara personen, och speciellt om han hängs ut från barndomen, när personen vid den här tiden har gryningen. Visst frågar du, varför är jag så säker på att religionen är en bedrägeri och att det inte finns någon Gud, om vilka de skriver om de religiösa böckerna, för vilka jag ska ge dig ett helt objektivt svar. För det första är ingen präst, röven eller en annan religiös figur absolut ingen möjlighet att bevisa att skaparens existens, som är skrivet i religiösa böcker, och om det inte finns några fakta och bevis är det här en saga eller fiktion. För det andra, om det är normalt att tänka på det och noggrant väga, börjar du förstå att religionen förbinder människor till hand och ben, och det dödar i sin tur mänsklig frihet. För det tredje, om du lyssnar på din inre röst, kommer det att ge en kraftfull signal som öppnar sanningen till dig och du förstår verkligen att du bara fuskar. Varje person ges av sinnet och det måste användas efter eget gottfinnande, och tillåta inte andra att kontrollera det. Om du ger upp förslag, påverkar du de gamla berättelserna eller böckerna som Bibeln, du kan enkelt köra någon lögn till ditt huvud, och det här är ett allvarligt problem med vilket du behöver kämpa.

Varje person är unik och måste personligen fatta beslut, om han behöver en eller annan tro, men många av detta frågar inte och försöker bara investera i öronen från liten ålder, så att den vuxna mannen trodde på att han för många år som drivs i huvudet. Jag tror att dessa är listiga metoder och det måste vara helt uteslutna. Religion bör tas till en mer svår ram och bara ge en person när hans tänkande har blivit fullt formad. Barnet är inte ens frågat, och om det behöver det och bara häll falsk information i öronen. Det är ledsen att det i många religiösa familjer är en sådan metod för förslag av tro och i princip är dessa människor inte att skylla, eftersom alla har ett religiöst system som lyckades påverka de svagare sinnen många århundraden sedan. Naturligtvis kommer en djupt troende person inte längre övertyga, eftersom hans tro är fullständig fanatism, från vilken han faktiskt lider. Troende är mycket runt om i världen och i själva verket behöver de en persons hjälp som kan öppna sina ögon och bevisa att det inte finns någon Gud och all denna listiga fiktion av människor som ville styra över andra. Många står upp denna fråga: Men om inte Herren, om vilken religion talar, skapade allt runt, då gjorde det då? Här vill jag tydligt notera att ingen person i vår planet vet vem som skapade allt runt och alla varelser som landar i landet. Bara vid en viss punkt var någon mycket lönsam att komma med Gud, så att det var en stark fördel framför dem som är intresserade av frågan om vem vi är och varför på jorden. Du tänker bara när människor var uneducated och det fanns lite information i sina huvuden, då naturligtvis en person som påstås att veta vem som skapades blev omedelbart vald och kunde diktera sina egna regler till andra.

I våra informationsdagar, när tekniken tar över hela toppen, försöker forskare att unravera denna fråga med alla medel, eftersom många av de stora forskarna inte tror på cyklarna, som säger religiösa figurer och det är faktiskt falska sagor som är inte bevisat och ingen bekräftad. Nu lyckades de ljusa sinnen av vetenskapen att titta på andra galaxer och till och med titta på universums första ände, där röd strålning råder, men det mest fantastiska är att någonstans i dessa miljarder ljusår har inte sett Gud. Allt detta medför bara ett tankar som de lurar oss från tidig barndom och försöker att bli de undergivna slavarna för att manipulera oss som marionetter. Det knepiga systemet med religiösa ledare skapades exakt med det här galen och nu gör det här systemet miljarder i tro. I Ryssland bor kyrkorna på donationer och när miljontals troende bär pengar där blir detta belopp flera miljoner dollar. Nu försöker ryska religiösa figurer att krypa in i politiken med alla medel till politik och påverka den politiska maskinen att göra samma mekanism som i Europa och Amerika: den som äger kyrkan och verk, kyrkans procentandel kommer att tas bort från det, och Detta är mycket bekvämt, eftersom det kommer att finnas ett stabilt kontantinflöde på bankkonto har skenat religion. Om du noggrant undersöker hela systemet som byggs av religiösa figurer, kan du enkelt märka vilka mål hon faktiskt bedriver och för vilket det här systemet försöker köra in i trosbekännelsen. När en person börjar tro och blir en nybörjare är något lättare att ta något eller bara för att hantera dem. Självklart, i alla dessa ord är det svårt att tro, och ännu mer så de som är religion drivs i hjärnan sedan barndomen, men det är aldrig för sent att öppna ditt sinne och låta det faktum att det faktiskt är sant. Varför tror du varför det finns så många religiösa riktningar? Ja, bara för att nya lärare uppträder och de vill också snatcha en bit pengar tårta, som hålls i sina händer de dominerande religiösa samhällena. Hur man inte vrider, men varje präst, pop och en annan religionsaktivitet jagar pengar, eftersom de nu är det första målet som står framför kyrkan.

Låt oss nu njuta av mer detaljer om Skaparen, som anges i religiösa böcker och tänka på denna fråga mer omtänksamt. Om religion och trosbekännelser beskrivs sedan antiken, och information om Gud har överförts från generation till generation, liksom religiösa böcker kasta en viss inverkan på människor. Jag växte upp i familjen, där jag praktiskt taget talade om religion och försökte inte köra ner religiösa läror, men fortfarande externa faktorer försökte påverka mig. Sedan 7 år började förstå att de försöker lura och köra in i huvudet en otrolig saga, som många sväljs med ett slag. För första gången ledde jag till kyrkan vid denna ålder och jag frågade prästen en direkt fråga: Fadern här är jag från många jag hör om den här guden som han påstås skapade oss och allt runt, men det är något bra Bevis eller bekräftelse på dess existens? Han svarade på den här frågan: Min son är naturligtvis - det här är främst den heliga boken "bibeln", och den andra är att Gud inuti var och en av oss och vid en viss punkt kommer den att öppna dig. Svaret uppenbarades omedelbart i mig otrogen och därefter ersatte jag aldrig kyrkans tröskelvärde, och så småningom började studera alla religiösa samhälls verksamhet och kom till slutsatsen att de bara försöker påverka våra sinnen och naturligtvis till Få materiella nytta av oss. Låt oss nu gå på många århundraden sedan, till exempel i Aborigines dagar och se vad som hände då. Det är osannolikt att någon av de människor tänkte på Gud, sedan på den tiden älskade människor bara en sak - vilket är var att ta för att äta och hitta den varmare platsen. Med tiden utvecklades och visade sig människor och började också uppfinna alla slags gudar. Om du tänker på det var gudarna ett stort antal och någon trodde att dragkedjan var Guds ilska, stormen är också en gudomlig ilska och så vidare, och över tiden visade det sig att det bara är väderfenomen som är ganska normalt för vår planet.

Om bibeln säger att inte döda, varför dödar människor de oskyldiga djuren tusentals och serverar dem på bordet i form av en biff eller lägg till soppa? När allt kommer omkring, om du tar hänsyn till de religiösa böckerna, skapade Gud alla levande och djur också till sin skapelse. Det visar sig att andra levande saker som han fick döda och tjäna på bordet, vilket låter väldigt hemskt. När allt kommer omkring är andra levande varelser också levande och känns smärta som alla människor på denna planet. Alla religiösa ledare är glada att äta kött och tänka inte på vilken smärta som har upplevt ett djur när det var skuren. Faktum är att människor kan leva utan kött och vi bara lär oss från barndomen, det är exakt kött, men om barnet ger ett grönsaksskrivning från en tidig ålder blir han vegetarian och han behöver inte alls. I växten skriver allt för att människokroppen fungerar normalt.

Tidigare har jag redan nämnt att många människor sedan barndomen börjar inspirera sagor om Gud, precis som att lära kött, från vilket redan mer vuxenålder är svårt att vägra, liksom informationen som förbjuds i huvudet om Gud. Studier genomfördes och dockade barn som bor i familjer där religion råder, liksom i familjer vars föräldrar inte tror på Gud. Naturligtvis absorberar barnen till religiösa familjer föräldrainformation och tror naturligtvis på Gud, som de försöker lägga sig i hjärnan från tidig barndom, men i en icke-religiös familj är allt på omsättningen och dessa barn växer gratis personligheter, vars. Hjärnan överflödar inte med fiktiva historier som kom upp med tusentals år sedan. Jag upprepar återigen att religiösa samhällen är fördelaktiga när människor tror och det är därför de försöker införa med alla sina krafter för att stöta på sina otroliga läror som relaterar till fantastiska historier, inte fakta. Låt oss nu tänka på varför skaparen om vilken är skriven i Bibeln, Koranen och så vidare, bara en person visade sig, och inte alla omedelbart? Om han skapade oss alla, omger allt runt och även universum, varför gömmer han sig och vill inte visa sitt ansikte mot andra? Visst har du aldrig tänkt på det, men det är dags att tänka lite och reflektera över dessa problem. Till exempel, med tiden kommer människor att skapa robotar på jorden, vilket kommer att tänka som vi har en avancerad hjärna, som förresten allt går. Det visar sig att människor inte kommer att dölja och gömma sig från sina varelser, vilket borde likna båda Gud talar om de religiösa ledarna. Skaparen om vilken som är skrivet i religiösa böcker borde inte vara dolda, som att föra och helt enkelt tycka oss för oss alla, men det händer bara i tusentals år och slutsatsen är bara en: Religion är en komplett bedrägeri, men tyvärr gör det inte många förstå det här. Det religiösa systemet är helt enkelt fördelaktigt för vissa personer, och någon förstår inte detta och tror på myten. I Ryssland donerar många pengar i kyrkan, andra materiella värderingar och allt detta går till kyrkans ministrar och de som tänker på hela systemet. Vid troen på människor görs många miljoner månatliga och bara en liten del av det förstår, eftersom från tidig barndom, mytiska berättelser om Gud satte sig i huvudet, och särskilt vid den äldre generationen. Religiösa läror gör en person begränsad och berövad av sin frihet, eftersom de bara gör det för att tänka på vad som är skrivet i religiösa böcker. På grund av religion utesluter många andra alternativ för uppkomsten av människor på detta land och runt om i världen.

Lita på religiösa böcker är samma sak att tro på det faktum att om jag säger att folk skapade en varelse som bor i parallellvärlden, men då frågar du, men var är bevisen? Självklart kommer jag inte att ge dem till dig, eftersom de inte är, men om jag skriver en bok och säger att hon är helig då kommer du att tro på mig? Då är det möjligt att tro om jag fortfarande ansluter en grupp människor som kommer att inspirera att det här är riktigt sant och han såg verkligen en varelse som talar den här boken. Var och en av er kan komma med din religion och börja knacka in i den yngre generationens gud, men det finns ett problem: starkare konkurrenter kommer inte att marknadsföra dig, eftersom du kommer att skapa störningar och välja färska huvuden för dem där du kan Kör dina läror. Naturligtvis, om du har mycket pengar, blir det lite lättare att bekämpa konkurrenter som bär sina religiösa läror runt om i världen. I alla kyrka finns det våra ledningar och steg för vilka kampanjen pågår, vilket liknar ett spel som vuxna är passionerade. Ju högre kyrkans titel, desto starkare din trovärdighet och naturligtvis har du mer. Till exempel bad pappa och hans recession nästan i guld, och deras Vatikan är en gyllene maskin som genererar stora kassaflöden, men Vatikanen är långt ifrån ett ställe, vilket i troen på människor gör otänkbara mängder pengar. Låt mig ta ett av de europeiska länderna, låt oss säga Finland, där de religiösa samhällena tas bort från lönens lön, men om en person självklart tillhör en eller annan religion. Låt oss åtminstone göra en liten räkning för att ungefär veta vilka belopp som vi pratar om. Ta till exempel den ortodoxa kyrkan, som tillhör 500 tusen arbetstagare i landet och alla gör en 1,5% kyrka skatt, låt oss säga med löner år 2000 euro - det tar 30 euro per månad, och om du multiplicerar detta belopp med 500 Tusen arbetare till kyrkan, det kommer ut på 15 miljoner euro varje månad och det här är en stor pengar. Tror du var gör det här pengar? Gud? Självklart inte! All denna rikedom löser sig i ett kraftfullt religiöst system, vilket genom deras lärdomar försöker zombie befolkningen. Det visar sig att folket behöver betala för tro på Gud, vars existens inte är bevisad och kommer aldrig att bevisas, eftersom det här är en knepig bedrägeri som var tänkt på tusentals år sedan av vissa personer att erövra människors vilja. Det kommer ut ur stora massor av människor att betala bara för vad de inspirerade från barndomen och faktiskt är att sådana människor är ledsna, eftersom de är under det starka inflytandet av det religiösa systemet. En sådan galenskap måste stoppas och jag skriver dessa linjer från det rena hjärtat, eftersom halsen är full av ett religiöst system, som är byggt på total bedrägeri.

Jag är verkligen ledsen för dem som inte ger valet och lagt cyklarna om Gud från en tidig ålder. Det är därför som i alla europeiska och många andra länder, från den mycket typen av dagis, försöker de att införa religiösa läror och göra en person troende i det som inte är riktigt nej. Kyrkans anställda deltar ofta på trädgårdar och skolor för att berätta för barn om Gud, eftersom det var under bildandet av att tänka ett barn lättare att införa något. Jag tror att varje person är unik i sig och i varje är det en del av frihet, men i ett tidigt skede försöker denna frihet på alla sätt att översvämma för att enslava personen inte i fysiska termer, men i andlig. Om du nådde dessa linjer börjar du förmodligen förstå vad jag säger och tydligen håller med mig.

Senaste publikationer om konjugerade ämnen

Om vi \u200b\u200bfrågade prästen, varifrån en religion uppträdde, skulle hans svar, troligen vara rotat i teologi. Detsamma gäller för rabbiner, imams, yogis och andra. Vi tror att källan till vår personliga tro kommer att svara på frågor om dess förekomst. En dag Arthur Schopenhauer: "Alla har gränserna för sin egen vision för världens gränser."

Religion verkade som ett resultat ... Död?

Ändå associerar vi delvis andliga metoder med oändlighet, precis som vi antar att "själen" bor i vårt kött tills det släpps. Död, i huvudsak anses ofta som den viktigaste komponenten i religionen. Ritualer och övertygelser om efterlivet ger "motgift", men kräver samtidigt avsevärt ansvar.

En sådan titt tycktes relativt nyligen. Historikern av religion Karen Armstrong föreslår också att döden har blivit den främsta orsaken till dess förekomst, men kanske inte som vi förväntar oss. I sin senaste bok "blodfält: religion och historia av våld i världen" skriver hon: "Mycket av vad vi nu kallar religion var ursprungligen rotat för att erkänna det tragiska faktumet att livet beror på förstörelsen av andra levande varelser. Ritualer uppmanades att hjälpa människor att förena med detta olösliga dilemma. "

Dilemma av primitiva människor

Det är intressant att notera att detta dilemma uppträdde på grund av behovet av att döda djur för byteens skull, och inte på grund av mordet på andra människor. Som i växande samhällen utvecklade våra förfäder etik, som bor i större och varierade grupper, våra paradoxer inte kunde förbli förtäckta. Medan människor hjälpte sina familjer och vänner tog de regelbundet livet från andra djur, varav många (på egen väg) gjorde detsamma.

Hur kan ett bivaldjur, som fick fördelar på grund av Neocortex utveckling, inser vad det begär säkerhet i en instabil värld, men samtidigt borde du döda andra levande varelser? Det faktum att detta biologiska arv inte är föremål för tvivel. Men en ytterligare fråga kvarstår: Hur kunde en person å ena sidan skapa livet, medan jag på den andra var tvungen att ständigt ta det?

Hur visade de första ritualen?

Kom ihåg de grova verktygen som dessa primitiva jägare brukade döda djur. De kunde fortfarande inte använda fördelarna med krut eller modern jaktutrustning, som nu är tillgänglig för rika turister. Som Armstrong noterar kan de gamla pilarna knappast brygga på djurets hud. Det är därför som pilarna började tillämpa gift, och jägarna var bara att vänta tills han arbetar och spåra djuret. Det visar sig att för närvarande ett sådant sätt att jakten uppträdde, och saken föddes som vi nu kallar religion.

När djuret dog, gick jägarna runt honom och sträckte huvudet och sången. Om djuret skrek på grund av smärta, ropade och empati. De uppfattade det som ett offer som hjälper dem att överleva. Våra förfäder visste att de var en del av denna process, och fanns inte separat från honom. Det var hur ritualen dök upp.

Modern vision om religion

Endast romantik av tidigare epoker kan hävda att tidigare livet var mycket lättare än nu. Som Armstrong skriver, älskar tidiga människor jakt. Många fortsätter denna trend idag. Det läggs också i vårt DNA, liksom känslor. Och den ideologi vi har utvecklat hjälpte oss att klara av den kunskap som vi, som djur, måste dö.

Men den naturliga världens moderna vision leder en person till förvirring. I världen där vetenskapen är styrd, och religion uppfattas huvudsakligen som en byggnad där du ska gå vid en viss tid på året, något speciellt förloras.

I hela sin bok hävdar Armstrong att vår förståelse av vad vi nu kallar religion är en relativt modern uppfinning, skurkiga sekulära prestationer i Europa och Amerika under de senaste 200 åren. Det innebär att det inte fanns något fenomen som kallade religionen, separat från vardagen. Utrymme och vanligt existerade tillsammans.

Svårigheter med uppfattning

Det är svårt att föreställa sig den här anslutningen när det gäller överlevnads skull som du inte längre behöver döda någon, och du köper kött i förpackningen och utan ben. Det är ännu svårare att förstå på en modern jakt, där du står på ett avstånd av hundratals meter från djuret och klickar på avtryckaren. Och vi pratar inte om kvalifikationer eller bekvämlighet. Vi pratar om empati. Vi saknar känslor, som vi redan är väldigt långt ifrån vårt ursprung.

Skapelsehistoria

I sitt klassiska arbete på detta ämne skrev Mircea Eliad: "Mer användbart än att klassificera myter och söka efter deras möjliga ursprung är studien av deras struktur och roll de spelar i den andliga erfarenheten av en primitiv person."

Skapelsens historia är mycket viktigt: hon återvänder oss till jorden. Kunskap om var traditionen uppstod hjälper oss att spåra peripetiken för antagande av ideologi i tusentals år. Ibland är det bra. Vi vet alla bibliska, karamiska och andra teologiska passager avseende slaveri och enslaving kvinnor som inte ska spela någon roll i vår moderna värld. Vi utvecklades, och för det mesta är det en positiv utveckling av händelser.

Men ibland är gammal visdom värde. Våra förfäder förstod om de tar något, det betyder att det var nödvändigt att ge någonting i gengäld. Ritualer som kan verka konstiga idag, försök att göra det.

Värdet av religion.

Överföring av erfarenhet och bevarande av det - den huvudsakliga funktionen av religioner. Medföljande född, som går in i äktenskap och de döda, är observation av bärare, källor och sändare av erfarenheter. Mysticism och Afterlife Intressen Religion, Inte konstigt för att fixa begravningen, födelsen och inträde i reproduktionsåldern, de äldsta riterna används oförändrade och symboler, relationer med samhälle, struktur, regler och stadgar för religiösa organisationer - förändring, anpassning till ett föränderligt samhälle.
Det är uppenbart att religionen har blivit grunden för vetenskapens utveckling, det kan sägas att vetenskaperna av vetenskap och religion ständigt "gick" bredvid, med att utbyta förvärvad kunskap, kombinera den andra i en person.

Du kan rita en "pil av tid" (efter Megaistoria, - från en stor explosion, eller från jordens bildande som en planet), allt från de äldsta stammarna i stenåldern och spåra hur en person har fått erfarenhet, som Han ändrade livsstilen, när han började fixa personlig erfarenhet och förhållande skuld i sten, i metall, papyrus, kalvläder, papper, siffra. Endast i slutet av 1800-talet, efter många krig och revolutioner, och ännu mer i århundradet 20, började religionerna förlora sin betydelse i samhället som ett verktyg för att fixa och överföra betydande erfarenheter, i Rysslands religion slutade och gifta sig och gifta sig och gifta sig Ett äktenskap, blir helt fri från civiluppgifter. De säger att vetenskapen härstammar i klostren där munkar hade mycket fritid, de hade tillgång till böcker etc. Men böcker skrevs till dem med grekerna och romarna, och matematik och medicin togs till Europa araber och matematiken av indiska, och medicinen från Centralasien, längs vägen från Kina (och förutom munkarna på settarna, där var många alkemister, gunsmiths och så många arkitekter med konstnärer som Leonardo da Vinci). Men egentligen var de första universiteten i Europa baserade på teologer, och religion var en del av existensen, och varför de alltid tittade på religionen i Ryssland, det är alltid inte mycket flitigt, "Låt historiker och religiösa forskare förstå.

Den statsbaserade rollen av religioner är frasen, vilket inte har någon mening, byråkratisk, ett administrativt stämpel som är vilseledande. Det är inte nödvändigt att gå långt i det förflutna för exempel för att se förslagspositionen för alla religioner, förkammade och överstatliga. Moské, synagogor, kyrkor, kyrkor och andra byggnader finns i närheten överallt på planeten. Dessutom har kommunismen och fascismen inte en nationell eller annan identifiering, de italienska fascisterna lojala mot sina bröder i Tyskland och Japan, liksom kommunisterna lojala mot sina kamrater av intellektuella och styrelseledamöter (en annan sak som "deras egna Strangers "bestäms när rättvisan inträffar Nizhny). Erkänna att ideologier är tillfälliga idéer, metoden (kläder, verktyg) för att uppnå vissa fastighetsmål som antagits av avtalet av en grupp personer - inte lätt. Men annars fungerar ingen ideologi "." Så snart materialförstärkning slutar, så snart dess bärare (Adepts) upphör att tro på det, det vill säga att få bekräftelse på dess korrekthet i en form eller en annan (korståg, jihad, att få psykologisk lossning, lättnad efter gruppmeditation, Böner, etc..), - Religioner och ideologier begraver sina gudar.

Staten och religionen motsvarar varandra som en man och hustru, fruen "beställer musik", och mannen utför det, en sådan familjeförmåga förklaras av det allvarliga inflytandet av arketyper, gamla bilder och beteendeförhållanden som reproduceras i varje generation och medvetenhet om människor på alla relationer runt. Medeltidens alkemister överförde familjen och samhällets förhållande till kemiska processer, termen "kraft" används fortfarande i fysik, en del av världsmodellen, som har utvecklats även i början av tiden, är mikropartiklarna utrustade med "vilja", "svar" för vissa samspel av universum och t .p. Vetenskapen tar också mycket av religion, naturens lagar i form är mycket lik Guds lag, folk vet inte hur ingen lär dem, men de är inte vana att tänka självständigt, inte tillämpar villkoren från ett livsområde till ett annat. Religion förlorade alla potentialer av parning av fred, förvandlades till en yttre, bubbelpool, en samling av gamla idéer och etik, men det är dess tusentals år "matar" och filosofi och ännu snabbare i universums vetenskap och teknik. Interpenetration av metoder, termer, idéer (paradigmer) har skapat en total kultur av mänskligheten, nosfären, kunskapens omfattning för tiotusentals år. Men också separerad religion från relevansen, som har överfört framkant av skapandet av adaptiva modeller av interaktion med universum. Dessutom tillåter vård från religion vetenskap att inte använda en position i studien av allt, men genom att vägra den osynliga designern, studera och simulera riktiga interaktioner i universum, utan att dela med sig av ämnet, tid och utrymme på marken och himlen, högre och lägre etc.

Varför och vem behöver det?

Och moderna studenter har tvingat många vetenskapliga positioner att ta på sig tro, abstrakta föreläsningar och titta på webinars. Det är fysiskt omöjligt att personligen bedriva forskning som utförs av lagen av institut för årtionden på ultra-tomt och supercrow tekniken. Vad ska man prata om att inte läsa och skriva, som inte hade det fysiska tillfället att kolla, eller hitta rätt svar på Internet, våra förfäder? Tro, - en subjektiv sak, "Prata aldrig med okänd," - varnade i den roman "master och margarita" doktorn i patienten, - "Du vet aldrig vad du kan säga, inte allt kan lita på." Men det var tron \u200b\u200batt hans förmågor, byggda av sig själv, slutsatser, modeller, koncept och verkliga projekt, är en vetenskap. Och tro på det faktum att allt detta leds av vården, snö, jordbävning, rikedom och fattigdom, menstruation och impotens, beror på sin högsta vilja och fortsätter direkt från det, är religion. Varje själv bestämmer, beroende på hastighet, volym och antal personliga erfarenheter (minne):
vad, till vem och att tro på honom. Vad ska man hoppas och vad (och vem) att älska.

Men allt ontologiskt (hur man ska leva) och axiomatiskt (som accepteras utan invändning), gnostiskt (informativ), de framstående positionerna hos personliga och grupp behöver konstant interaktion med verkligheten, inte bara "ges till oss i känslor" (återigen arketypisk referens till det, ger), och vi skapade och skapa nya känslor, ny kunskap och nya adaptrar-modeller till nya världar och relationer som inte är tillgängliga för profeten av judar eller väntar på Kristus eller söker Buddhas och rättvisans medvetenhet av Allah. Det är bara det som tas av nya generationer absorberas av dem i sig och vidarebefordras till en annan. Du kan överföra en full hink med vatten under lång tid, men i slutändan, inte fylld, kommer det att vara tomt, oavsett hur bra det har studerats och målat, som det var, det skulle inte vara rätt och försiktigt, med Kärlek Det överfördes inte till framtiden, det skulle inte längre behöva det.

Om vi \u200b\u200böverväger att överföra erfarenhet som en fysisk process som uppstår i en miljö för att utveckla human civilisation under hela observationsperioden, kan vågfastigheter ses och periodiska och ömsesidiga rörelser av ordet - som härrör från interaktionerna (händelser ) av tecknet som ändrar märket, vilket betyder (inställning till målning, resurs), pulserande, transformerad från formuläret till innehållet och vice versa. Beroende på förändringshastigheten av generationerna av signalbäraren, universums levande medel, densiteten av uppfattningen, hastigheten på bearbetningen och kvaliteten på processen för utförande av processen (bandbredd) och observatörens position, som ser eller diskuterar.

Moral.

Moral och moral, på grund av det föregående, är inte den främsta anknytningen av religion, grund, moral och moral - efter antagna etiska normer i någon grupp av ämnen, även djur och hedningar. Eftersom religion bara registrerar samhällets rörelse och bygger en kult på grundval av fixering, är ett system som upprepar den fasta rörelsen, en exteming fixering i absolut, till sanningen (som en evig, den enda slutliga kunskapen). Dessutom är religiös kunskap subjektiv och förändringar i dem gäller för omröstningen av ämnena i en religiös organisation. Modeller av universum, baserat på religiös kunskap, är inte felaktiga, eller inte sanna. De är helt enkelt illusoriska, de är även för människor i den tid då de skapades var oacceptabla (kom ihåg religiösa krig, kättare och goores, inkvisition, etc.)

Du kan följa Marx, du kan vara bakom en vit kanin. Men på var och en av planeterna, där proteinlivet (eller icke-protein) är möjligt, där kodgenereringen är som ett resultat och en följd av samspelet mellan processer (i olika miljöer), - överallt olika förhållanden (igen ordet; (), och kanske kan det finnas olika saker som förstår tid och utrymme "(i.kant). Och om traditionen inte är riktad mot framtiden, men bara tidigare (retrograd) är det åtminstone" saktar ner "Samhällets utveckling (planet). Du kan dela" dina egna främlingar ", och du kan dela ditt liv som generellt, att dela med allt det gemensamma livet, världens allmänna förståelse.

När du tänker på religioner, snubblar de oundvikligen på följande frågor:

Varför finns det så många religioner i världen? Och varje hävdar att det är det enda sant.

Vilken typ av religion är rätt riktigt?

Och kom religioner från Gud, eller något annat mystiskt sätt? Eller religion uppfanns av människor?

Vissa hävdar att vetenskapen har bevisat otrohet av religioner. Men visade hon sig verkligen otroheten av religioner?

Är vetenskapen om religioner motsäger sig?

Vad är religions syfte och funktion?

Jag kommer att försöka räkna ut det på dessa problem och svara på dem.

Först, överväga vad vår kunskap om världen och metoden för att analysera information bildas på grundval av vilken. Allt vi vet, och metoderna för vårt tänkande är utformat på grundval av våra sinnen. Dessutom, om en person är berövad och hörsel, utvecklas det betydligt långsammare (om den utvecklas alls) och ofta, med absolut normala mentala förmågor, kan inte känna till och analysera världen, det vill säga berövad av inlärningsförmåga.

Dessutom bildas många av våra idéer om världen av våra sinnenas särdrag. Oavsett om vi har en annan uppsättning sinnen, hade vi helt olika idéer och annat liv. Så om vi såg röntgenstrålning, skulle du förmodligen inte göra fönster i hem. Och i armerade betongblock skulle de försöka placera metallstavar mer estetiskt. Det som inte vet av våra sinnen för oss existerar inte som ett materialobjekt. Men metoden att tänka sig är också definierad av dessa organ av känslor.

Intressant, det är ofullkomligt, både sinnena själva, så vi kan inte till exempel se infrarött ljus. Detta är inte perfekt och deras självuppsättning. Vi kan inte till exempel mäta frekvensen av den elektriska strömmen. Tydligen, på villkoren för det faktum att känslan av sinnena är uppenbarligen, kan det antas att många typer av information inte är tillgängliga för oss på grund av detta.

Därför, när vi pratar om Gud, gudarna eller några andra tillstånd, då talar vi främst att det är fundamentalt inte tillgängligt för våra sinnen som inte kan ses, att höra och känna. Och det är ganska möjligt att det inte snart kommer att vara tillgängligt för våra enheter. Precis som om vi skapar artificiell intelligens i datanät, och det blir ganska att kalla honom för att inse en person. Och även om datorer kommer att fungera för en person och se honom, kommer de inte att kunna inse det. Det här är precis som vi inte kan inse begreppet oändlighet. Oändlighet av tid, oändlighet av universum eller oändlighet av mikromyren.

Så vi pratar om existensen av en viss mystisk värld, som inte är tillgänglig, både våra sinnen och våra enheter. Men det viktigaste är att det inte är tillgängligt för vår förståelse. Och även om vi ser den här världen, kommer vi inte att kunna förstå det. Det är inte uteslutet, förresten, vad vi ser, men inser inte. I framtiden kommer jag att kalla den här världen - den mystiska världen. Jag menar allt som vi inte kan inse och se.

Det finns många versioner av mänskligt ursprung, men den mest gentemot av dem är evolutionsteorin, vilket tyder på att allt hände i sig på grund av slumpmässiga faktorer och nödvändighet.

Det tjugonde århundradet visade att en person kan skapa många mekanismer och deras ändringar. Men denna skapelse med all sin mångfald var inte en uppsättning olyckor, men var utvecklingen av vissa idéer. Om vi \u200b\u200btittar på den levande världen runt oss, är det också utvecklingen av några av de enkla idéerna. Från insekter till människor finns det en ungefär byggnadsorgan. Det finns ett huvud på vilket visuella och andra analysatorer är belägna. Det finns en torso med ben, ben, händer eller ben och bara ibland deras frånvaro. Dessutom är alla levande varelser extremt harmoniska samexisterade tillsammans. Och i alla olika levande varelser ser vi en helt bestämd uppsättning idéer som inte är så mycket. Vi ser inte ens skalbägare och djur, med ett hjuldragning istället för fot. Även om mänskligheten visade att hjulen är ett effektivt sätt att förflytta sig. Kroppsstrukturen kan också ha andra former och modifieringar, och det naturliga urvalet kan logiskt leda till framväxten av perfekta mördare som skulle överleva i alla situationer och skulle äta något annat och vem skulle växa några kroppar. Någon fantastisk film med hjälp av evolutionidéer visar hur olika kan vara varelser som bor i vår planet. Om utvecklingen skulle ha en plats. Men jag kommer inte visa all prusthood och dödläget av denna legend av evolution. Det gjorde före mig.

Så, jag hävdar att alla levande varelser på vår planet skapades av ett rimligt varelser eller varelser. För att ta reda på vem de eller han behöver lära sig och inse den mystiska världen. Och som jag sa tidigare är det omöjligt att känna till denna principer i denna värld för nu för en person. Men om något inte kan veta - betyder det inte att det inte existerar. Dessutom hävdar jag att skaparen eller skaparna har de mest involverade i våra liv. Det är möjligt att vi utför ditt liv som är användbart för dem. Var och en av er påverkan kan känna dig själv. I teorin är livet föremål för nödvändighet och slumpmässiga faktorer. Men unika tillfällen hände aldrig i ditt liv, när du av misstag träffade flera personer i staden vid rätt tidpunkt och dessa möten bestämde ditt ytterligare liv. Och om du träffade bara ett av dessa människor, skulle det inte ändra någonting. Och bara som ett resultat av det faktum att du träffade en gång från dessa människor visade det sig att det resultat du förväntade dig. Faktum är att i livet av någon person av dessa sammanfaller mer än det verkar.

Varför tror vi att vi inte utför några användbara skapare eller skaparna av funktionen? Liknande kan vara de ämnen som datorprogrammen utför för oss. Träd som misstänker liknar kataloger. Användbara fossila databaser, och vi behandlar dessa data.

Observera att skapandet av datorer var ett idealiskt vetenskapligt experiment, vilket bland annat kunde bli en modellering av en verklig situation som simulerar ursprunget och grunden för vår världs existens. Det äter att skapa datorer, vi simulerade en virtuell verklighet, som liknar vår. Och vi lyckades simulera som ett resultat av detta experiment, hur vi dök upp. Och hur alla levande saker dök upp.

Varför behöver vi religioner?

Djur hanterades av deras instinkter, och deras ömsesidiga existens var organisk. Men man kan skapa och fantasera. Han kan självisk. Och dessa egenskaper ledde till att en person kan rikta sin kreativitet för att skada sig och i skada på alla andra levande varelser. Och tills fullständig självförstörelse. Kreativitet, som är utrustad med målet och stimulerade av instinkter, leder till övergång och istället för användning, kommer en person att vara skadlig för sig själv och världen runt.

Det vill säga en person behöver reglera faktorer. Om de inte är - kommer samhället att dö. Lagar kan naturligtvis inte hantera samhället, eftersom människor inte helt kan följa dem. Försök görs för att göra bilarna att följa lagenligheten. Men bilarna är programmerade av människor, och den allestädes närvarande laglösheten kommer naturligtvis att tränga in i de brottsbekämpande myndigheterna.

Därför är religion den stav som reglerar samhället. Denna stång, som håller moral. Detta är en riktning för individens utveckling och kreativa utveckling. Dessutom, även om det inte finns någon polis runt och lagar kommer inte att fungera - religion kommer fortfarande att reglera moral och lag. Chaos kommer inte ens i avsaknad av brottsbekämpande myndigheter - om människor är troende.

Hur uppträdde religioner?

Självklart, skapar en person, blev invånarna i den mystiska världen tydliga att denna varelse kan självkänsla på grund av felaktiga tankar eller förstöra alla levande. Därför gav en person religion. Varför religioner, inte en perfekt religion? Faktum är att en person kan snedvrida kunskap och bättre om dessa kunskaper kommer att konkurrera, kan en förvrängd kunskap alltid ersättas med att konkurrera. Också religioner anpassades till den geografiska lösningen av människor.

Som en del av religioner ger en person också en uppfattning om den mystiska världen. Inledningsvis gav en person de första religiösa föreställningarna. Men de var väldigt komplexa för primitiv man. Även nu, för att utforska Afrikas trollkarlar i mer än 40 år. Och de hade naturligtvis den mest exakta och prisvärda informationen om den mystiska världen och dess invånare. Men den breda primitiva allmänheten, dessa kunskaper var oförståeliga. Och som ett resultat blev de förvrängd och ledde till kaos. I stället för nytta betalades dessa kunskaper till skada. För att följa lagen var det nödvändigt att känna till de svåraste filosofiska lärorna. Sedan kom den mystiska världen ny kunskap. Och dessa kunskaper var de religioner som vi nu kallar Barbaric. De var komplexa, men mer förenklade.

Men fortfarande helt, bara präster var tillgängliga för fullo. Vi ser till exempel att judendomen inträffade från Meterns religion, men bara Mezhdrachya religion var mycket mer komplicerad för förståelse än judendomen. Så, går längs förenklingsvägen, bodde den mystiska världen, de gav oss vad vi vet under moderna världsreligioner. Alla dessa religioner är inte uppfunna av människor (förutom olika grenar och snedvridning). De speglar alla lika sanningen. Och allt, i huvudsak, säger de detsamma i olika ord och matar den i olika former. Alla uppmuntrar människor till ett visst sätt att leva. Riktar sina handlingar och kreativitet i en viss riktning.

Är vetenskapen om religioner motsäger sig? Faktum är att det inte är något, med undantag för de fall då någon från forskare ensam ensam, säger att han förklarade att det ännu inte är tillgängligt för kunskapen - religionsvetenskapen motsäger inte. Och om någon lag motsätter sig religion, visar det som regel att det gäller långt ifrån hela universum. Så det var till exempel vid ljusets hastighet.

Allt som är verkligen tillgängligt för att studera en person motsätter sig inte religion. När en person försöker utforska de föremål som är otillgängliga för sin kunskap, kan det komma med hypoteser motsägelsefulla religioner, men de är självskadade efter en mer detaljerad studie. Det skulle ha väntat på evolutionsteorin under lång tid om det inte fanns ett kraftfullt politiskt stöd.

Vetenskap studerar skaparens visdom. Hans idéer och designlösningar. Lagar som implementeras av honom i universum. Vetenskap vet att tvål (eller de) som skapade vårt universum. Och det finns ingen motsägelse. Tvärtom är det här kunskapen om sanning på olika sätt: experimentell (vetenskap) och andlig (religion).

Varför behöver du religiösa ordinanser och rites?

Vissa säger att religion är bra. Detta är en moralisk lag. Men varför behöver du riter och sakrament? Ofta behandlar de dem hur man gör en mystisk, som något gammalt och inte helt nödvändigt. Detta är dock inte sant.

Låt oss titta på sakramenten och riter från den mänskliga sidan. En person kan inte överväga egendom, så länge det inte finns någon väsentlig bekräftelse på hans ägares rätt. Och han är säkert ett papper som bekräftar ägarens rätt. Eller annat är bekräftat. En person kan inte tro på makt om det inte finns någon väsentlig bekräftelse på närvaron av makt. Och i det moderna samhället är en person utan pass i princip en fullfjädrad person. Var är ett sådant begär för materialisering av virtuella fångar bara i sinnets koncept?

Faktum är att en person bara är medveten om ett virtuellt koncept när han ser sin materiella bekräftelse och erkänner denna materiella bekräftelse. Endast när han känner alla sinnen av känslor, inser han honom och uppfattar något oupplösligt kopplat till sitt liv. Och här för detta behöver du sakramenten och riterna. De tillåter den mänskliga hjärnan att bättre tränga in i den religion som en person känner igen. När prästerna är klädda i kostymer, och kyrkan liknar rådhuset eller kontoret, bidrar det naturligtvis inte till nedsänkningen i religion och dess principer. Endast när all dyrkan är fylld med olika ovanliga symboler och materiella bekräftelser - är en person helt nedsänkt i den.

Jag försökte i den här korta artikeln så långt som möjligt ge svar på alla problem ovan. Skriv om du har tvål eller frågor om detta ämne.

Vi är förmodligen mycket bekant med begreppet "islamisk fundamentalism". Många terroristattacker, krig i Tjetjenien, gisslan, etc., etc.

Mycket stor del av människor i denna värld förenar en religion - islam. Vi alla mycket välkända grundaren av kristendomen - Jesus Kristus. Men det som är känt om grundarna av islam. Var kom denna religion ifrån?

Grundaren av islam var Magomet (570-632). Magomet föddes i 570 i Mekka, i södra delen av Arabien; Vid den tiden var det en bakåtvänd region, bort från handelscentra, hantverk och upplysning. Med sex år växte Magomet Osapotel, och tog upp i fattigdom. Enligt islamisk tradition var Magomet analfabeter. Men hans ekonomiska situation förbättrades när han gifte sig med en rik änka i åldern tjugofem. Men även när han redan var under fyrtio, har ingenting ännu inte sagt att Magomet är en enastående personlighet. De flesta araber var då hedjor och bekände polytheism. I Mekka var det dock ett litet antal judar och kristna, och det var kanske från dem till Magomet för första gången han lärde sig om den unika den allsmäktige Gud, universets Herre. När Magomet var uppfyllda fyrtio år kom han till övertygelsen om att den enda sanna Gud (Allah) talar med honom genom ärkeängeln (Gabriel) och gjorde honom, Mahomet, hans valda för distribution bland folket i sann tro. Ungefär tre år predikade Magomet en ny tro på en smal cirkel av släktingar och vänner.

Men i 613 började han prata med offentliga predikningar. Gradvis visade hans anhängare, och mekka myndigheter började titta på honom som förvirrad. I 622, rädd för förföljelse flydde Magomet till Medina (en stad i 200 mil norr om Mekka), där han lyckades förvärva betydande makt och inflytande. Detta resultat från Mekka, kallat "Hijra", blev ett vändstadium i profetens liv. Om han hade några efterföljare i Mekka, då i medina blev deras nummer mycket mer, och snart förvärvade han ett sådant inflytande som visade sig där i en obegränsad linjal. Under de närmaste åren, när antalet mötare av Magomet växte snabbt, började militära kollisioner mellan Mekka och Medina. Detta krig slutade i 630 av den triumferande återkomsten av Magomeet-vinnaren i Mecka *. (* Det finns information som han fick stöd av många vanliga Bedouins i Mekka själv, eftersom de ville bli av med blowjobsna i Kaaba och Roshovshchikov.).

De två två och ett halvt år av profetens liv präglades med en snabb övergång av arabiska stammar i en ny tro. På tröskeln till hans död i 632 var Magomet redan linjalen i alla Sydrabien. Arabiska Bedouins var kända som grymma krigare. Det var sant att de var relativt små, bland dem var ofta civila krig, och de hade inte en stor trupper, som i de nordliga stater med en stillasittande jordbruksbefolkning. Men den lilla armén av araberna, förenade för första gången i Magometens historia och inspirerade av den ivriga troen på den sanna Gud, kan utföra erövringar, fantastiska i deras omfattning. I nordöstra Arabien, ägande av det novopassiska riket av Sassanids sträckte, och i nordväst var det bysantinska imperiet. Numeriskt, araberna klart underlägsen sina motståndare. Men på fältet av araber, inspirerade av den nya tron, erövrade snabbt alla mesopotamien, Syrien, Palestina. Med 642 tog de Egypten från Byzantium, (och den deriska armén besegrades i avgörande strider i Cadisia i 637 och med Neva Battle i 642, men också dessa stora erövringar utförde under ledning av närmaste vänner och anhängare av Magomet Abu Bacra Och Omar, jag menade inte slutet på den arabiska expansionen. I 711 beslagte araberna Nordafrika och nådde Atlanten, varefter Gibraltar-sundet var övermanade och erövrade Westgoth Spanien. Det var ett ögonblick när det verkade som att muslimer kunde erövra alla kristna Europa. Endast i 732 muslimer. De trupper som har kommit ner till centrum av Frankrike led ett nederlag.

Men i ett sekel skapade dessa Bedouins-soldater inspirerade av profetens ord ett imperium, stampar från gränserna i Indien till Atlanten - den mest omfattande den tiden. Och många anhängare av den nya tron \u200b\u200bverkade överallt i de erövrade kanterna. Inte alla dessa erövringar var lika hållbara. Perser, även om de behöll profetens tro, uppnådde självständighet från araberna därefter. Spanjorerna i sju århundraden ville äntligen hela halvön som ett resultat av kristna rekonquister. Mesopotamien och Egypten, dessa två vaggar av den gamla civilisationen var arabiska, som Nordafrika. Och den nya religionen i den efterföljande eran fortsatte att sprida sig långt bortom gränserna för den första regionen av muslimska erövringar. För närvarande bor tiotals miljoner muslimer i Afrika och Centralasien och ännu mer - i Pakistan, norra Indien och Indonesien. I Indonesien blev den nya tron \u200b\u200bockså till en förenande faktor. I Indien, tvärtom, motsägelserna mellan hinduerna och muslimerna är det största hindret för enighet.

P.S. Även om muslimer i världen är ungefär två gånger mindre än kristna, men de är en grov grupp människor i den kombinerade religionen. Islamens inflytande, som religion, har en mycket stark inverkan på den här gruppens liv och beteende.
Många muslimer, tyvärr är ett hot mot livet och säkerheten hos många människor i världen. Islamens inflytande växer, vilket medför en fråga av sig själv "Hur kommer det att påverka framtiden för hela mänskligheten?".