Var ska man betona i ordet "kontrakt" i det enda och flera numret. Hur man säger kontrakt eller kontrakt

För oss, från de små åren som talar på ryska, är det ofta svårt att tro utlänningar när de studerar ryska, kallar det ett av de svåraste språken i världen. Men det här är hur det är - förutom de komplexa fonetiska, syntaaktiska och andra komponenterna, kännetecknas det ryska språket av den rikaste vokabulären. Tyvärr är det ofta de rysktalande utlänningar Lexicon mer än mer än det modersmål. Det är ännu mer intressant om situationen med justering av stress - Inte att stavelserna i ord blir stötar av fallets vilja, men också en helt klar mekanism existerar inte heller. Ja, det finns vissa mönster, men vissa ord orsakar svårigheter hos många människor. Till exempel kan många inte bestämma vad som är rätt stress i ordet " fördrag "? Låt oss försöka räkna ut.

Instruktion:

Bokstavligen för några år sedan hände det, låt oss säga uppdatera ordböcker Ryska språket. Tillsammans med andra förändringar, som tilldelningen av substantivet " kaffe»Mellanöstern man, språkkurs har ändrats i förhållande till ordet" kontrakt ". Accent nu visar det, du kan sätta både på tredje och på Första stavelsen - Detta anses inte längre ett fel. Detta beslut orsakade en allvarlig resonans - en sådan stavelse " stor och mäktig"Inte alla föll i duschen.
Hur som helst, de flesta kom till slutsatsen att trots dessa förändringar i ordet "kontrakt" bör betoningen vara på den sista stavelsen. Den första stavelsen kan vara chock uteslutande när informell kommunikation .
Oavsett vad som är skrivet i ordböckerna, om du lägger tonvikten i ordet " fördrag" på tredje stavelse - Förlora inte.
Det är omöjligt att inte notera en annan dualitet i uttalet av ordet "Fördrag" är användningen av det i en plural. Samma språknorm erkände formuläret "Kontrakt" Även om det är mest troligt att det är oofficiellt kommunikation.
Men överdriver inte och behandlar förspänd till dem som inte klagar på att förenkla på språket. Tillbaka i de avlägsna 70-talet Chukovskijs rötter Det antog att över tiden uttalsvarianten " fördrag"Och" kontrakt"Kommer vara språknorm - och inte är han ensam. Även innan Chukovsky om ett sådant fenomen som nämns S. Ozhegov och R. Avanesov (Handbok " Ryska litterära uttal och betoning», 1959)
Vad det än var, nu är du bekant med moderna språkstandarder och kan bestämma sig för dig själv - att kommunicera i ett rent litterärt språk, eller råd med överraskningen.

Hur korrekt: "Kontrakt" eller "Kontrakt"? Ett omfattande svar på den tilldelade frågan hittar du i materialet i den här artikeln. Dessutom kommer vi att berätta om hur man ersätter det här ordet om du tvivlar på det skriver eller uttalande.

allmän information

Om det faktum att "kontrakt" eller "kontrakt" vet inte alla. Och för de flesta som är direkt relaterade till affärsområdet, blir ett sådant substantiv ett snubblat block under förberedelserna för ett offentligt tal eller vid ett affärsmöte. Det är därför det är mycket viktigt att veta hur korrekt: "Kontrakt" eller "Kontrakt"?

Vad är ett avtal? Ta reda på

Kontraktet är överenskommelse om två eller flera personer som fastställer att ändra eller avsluta sina uppgifter och rättigheter. Parterna i ett sådant dokument kan vara lagliga, och individer, liksom olika offentliga rättsliga föreningar (till exempel staten, internationella organisationer, kommuner och så vidare.).

För närvarande används ordet "kontrakt" i tre olika värden:

Tack vare denna mångfald av värden kan det vara ganska lätt att ersätta synonym. Men samtidigt uppstår en ny fråga: "Kontrakt" eller "Avtal" - Hur? " Det bör noteras att det finns praktiskt taget ingen skillnad mellan dessa uttryck. Trots allt betecknar ordet "kontrakt" samma multilaterala avtal där de uppgifter som alla deltagare är förhandlade. Det är därför, om du inte vet hur man uttalar eller skriver ett "kontrakt", bör du helt enkelt ersätta den med den lämpligaste synonymen (dokument, kontrakt, överenskommelse, etc.).

Hur korrekt: "Kontrakt" eller "Kontrakt"?

Vad händer om du inte vet hur man uttalar det här ordet? Svaret är ganska enkelt: det är nödvändigt att styras av den ortoepiska som föreskriver stilistisk skillnad mellan användningen av avtalets och "fördrag", beroende på en viss talsituation.

Traditionell form "kontrakt"

Det flera antalet "kontrakt" är "kontrakt". Denna blankett är ett traditionellt sätt att bilda namnen på den 2: e declinationen av manliga släktet. Som ni vet bildas sådana ord i plural med följande ändringar: - eller -och. Denna regel är oerhört viktig att veta för det korrekta uttalandet av detta uttryck.

Så, jag kommer att presentera flera substantiv substantiv i manlig släkt i en plural:

vridrotation (er);
instruktör - instruktör (er);
kontrakt - kontrakt (er)
cirkel - cirkel (er).

Orsaker till förvirring

Varför är det så svårt att komma ihåg hur man skriver: "Kontrakt" eller "kontrakt"? Ordet "fördrag" är den enda korrekta formen på ryskt litterärt språk. Det är det här skriftliga och boken tal. Dess användning anses vara korrekt och relevant absolut i något talkontext. Förvirring uppstår emellertid ofta. Vad är det kopplat till?

Ryska är rik och mångsidig. Det har tusentals olika stavningsregler. Så, ordet i pluralnamnet på substantivet på 2: a declination har slut -men och -I:

Det bör noteras att det på ryska finns många processer som bryter mot en viss och befintlig norm, vilket leder till bildandet av nya och stabila former. Bekräftelse av dessa ord kan väl fungera som en produktiv bildning av substantiv i det flera numret, vilket slutar på -men eller -I efter typ av medium slag. Låt oss ge ett exempel:

styrelse - styrelse (a);
professor - Professor (A);
pearl - Pärlor (A);
fördrag - Avtal (a).

I vilka fall ska detta eller den formen ska användas?

Så hur man korrekt uttalar ordet "kontrakt" i det enda och flera numret? Att korrekt använda detta uttryck under den tredje vokalens betoning. Dessutom kan det på grund av det ovan anförda att det i modern ryska, både presenterade former av substantiv namn i pluralet kan samexistera och inte betraktas som ett brott, men de är fortfarande dividerat med den stilistiska principen.

Så, användningen av former av typen av "kontrakt", "scooter", "cruiser" och andra normer, bara motsvarar ett smalt-professionellt och muntligt tal. När det gäller användningen av ett flera nummer av substantivet "kontrakt" i form av "kontrakt" (betoningen faller på den tredje stavelsen) rekommenderar Ortoepias regler starkt med det här alternativet i journalistiska och officiella businessformat. Detta gör att du kan undvika incidenter under offentliga tal på officiella möten eller mottagningar.

Låt oss sammanfatta

Nu vet du när och hur man skriver: "Kontrakt" eller "Kontrakt". För att komma ihåg denna regel, överväga vad skillnaden mellan dessa ord är:

Således tänker man på hur man korrekt uttala ordet - "kontrakt" eller "kontrakt", det är nödvändigt att komma ihåg vilket sammanhang du gör. Om du bara kommunicerar med vänner eller kollegor, är båda blanketterna lämpliga (oftare "kontrakt" med tonvikt på slutet). Om du behöver upprepade gånger upprepa detta ord på ett offentligt tal (till exempel, vid vilken konferens som helst, när du skriver en vetenskaplig text, krävs en artikel, det är nödvändigt att använda detta ord i avtalet om flera nummer "(accentueringar på den tredje röst).

Uttalande standarder - en sak är inte det enklaste. Oftast uppstår frågor vid konsumtion och skrivande ord i plural. Om nounen feminin är mer eller mindre förståelig, kan orden från en manlig familj (andra decination) orsaka allvarliga svårigheter. Till exempel, hur man säger: kontrakt eller kontrakt, styrelseledamöter eller direktör, fläkt eller flagggel?

Förvirring med slut (-y) och -A (er)

På det gamla ryska språket fanns endast former med slutet för ett plural antal manliga släktingar. M. V. Lomonosov tilldelade endast tre undantag från regeln, förskrivning att det var nödvändigt att säga "ögon, sidor, horn" och i andra fall eller i slutet av substantiv.

Men formen av ord, s -a i slutändan erövrde dock popularitet. I det moderna språket möter det ofta, särskilt i vardagligt tal (kontrakt, korrigerande). Medan slutet av smaka idag är ofta skuggan av "boken", tjänstemannen.

I modern ryska används en del av orden i male race flera nummer endast med slutet - och kör, den andra delen endast uttalas i konversationstal, och när brevet används nödvändigtvis, och i återstoden av fallen Form C-och förblev felaktigt (författare). På grund av sådan förvirring, med slutet, uppstår frågor ständigt om hur man skriver och säger något korrekt, eller ett annat ord.

Ord med slutet av

Bland orden med slutet - (s), vars skrivning ofta orsakar svårigheter att uppfylla sådana ord:

styrelse, Buffert, Boaera, Bränsle, Monitor, Bill, Direktör, Läkare, Huntsman, Gutter, Millstone, Båtar, Sjuksköterska, Kupol, Bell, Masters, Rum, Stackar, Vakt, Paramedic, Farm, Dusch, Frimärken, Cheeler.

Slutet av dem, men tillåtet att använda -a (kontrakt)

Många fall då den strikta litterära normen är slutet på de inhemska (er), men i konversation är det tillåtet att använda -a (s). Ett levande exempel är ordet "kontrakt". Det används ordentligt både i oral och i det skriftliga talet "kontrakt" (betoning på tredje bokstaven o), men i den situation som den informella kan säga "kontrakt" - det kommer inte att vara ett stort misstag.

Här är en lista över sådana ord där slutet behövs (-y), men det är tillåtet - och (s):

bunkers och bunkrar, år och år, inspektörer och inspektör, foder och foder, korrekturläsare och korrigering, kärnor och lådor, kroppar och kropp, kontrakt och kontrakt, ledighet och semester, sökljus och strålkastare, redaktörer och redaktörer, sektorer och sektorer, lås och Fixing, Flygeli och Flygel, Follards och Poplar, Kom och Butiker.

Slutar eller och används beroende på värdet

Det händer att svaret på frågan är hur man använder ordet ordentligt, det beror helt i betydelsen av substantivet.

Om björnar, krokar sedan. Om skorstenar, sedan Borov.
Om torso säger byggnaderna, om byggnaderna - bostäderna.
Politiska grupperingar är ett laguery, men vid militären, turister - läger.
I boken, filmer, finns det bilder av hjältar i bilderna. Men bilderna skriver på ikoner.
Om vi \u200b\u200bpratar om djurens hud, måste du säga päls. Om om påsar för överföring av vätskor, då bälgen.
Samhällen av riddare eller munkar som heter order. Skillnader kallas order.
När något händer med förbise, hoppar det. Men dokument för att gå in - hoppar.
Medan sakta djur, skrivs de med. När de ändras till skinn är de redan en sabel.
Du kan lyssna på tonerna i hjärtat, justera tonerna på gitarr, men toner skiljer sig åt i bilderna.
Hinder kallas bromsar, och tekniken kan vägra bromsar.
Skolelärare är en lärare, och grundarna till några teorier, inspirationer - lärare.
Spannmålen på roten är bröd. Butiken säljer bröd.

Man kan dra slutsatsen att pronunciationens normer fortsätter att förändras idag. Former på och med självförtroende genomborra sig och är möjligt att en dag, efter 70-100 år, blir de de viktigaste.

Fel i vårt muntliga tal - frekvent fenomen ... i, samtal eller samtal, kontrakt eller kontrakt, hur man uttalar detta eller det ordet och inte vara löjligt i samhället? Enligt de ryska språketers strikta litterära föreskrifter bör "kontrakt" sägas. Men nyligen hävdar många källor att ordet "kontrakt" börjar alltmer och oftare används i affärer och affärsområden. "Kontrakt" är ett slags yrkesuttryck, till exempel "direktör" istället för "styrelseledamöter".

Enligt antagandena för vissa forskare-dessa kan detta ord stärka på ryska och bli en estetisk norm för tal, både litterära och konversation.

Varför ändå "kontrakt"?

Ordet kommer från verbet "för att förhandla" bestående av en partikel "till" och verbet "prata". Detta är en praslavyansk form, nu för mer än ett dussin århundraden som inte ändras. Återigen betonar vi att "kontrakt" är en absolut litterär kurs, därför är det här alternativet den enda korrekta metoden för uttalande.

Det är ett litterärt språk som är garant för bevarandet av den ryska kulturen och det ryska språket som helhet. Det fungerar som en viss standard för beteende, som bestämmer den entydiga orden som används av olika människor. Om någon vill uppfinna nya sätt att uttrycka och stressord, slutar folk helt enkelt förstå varandra.

Även på ordets exempel "kontrakt" och "kontrakt" kan du se detta missförstånd, när en person säger det här ordet på något sätt än hans partner för kommunikation. Denna partner börjar lyssna på att han inte vill ge honom en person, men börjar märka att han säger att ordet "kontrakt" är felaktigt. Detta leder till ömsesidigt missförstånd för parterna.

Det korrekta uttalet av ord är av stor betydelse för effektiv kommunikation mellan människor. Den korrekta förståelsen av kommunikationspartnern bygger inte bara på ett enhetligt system med talsymboler, utan också med samma förståelse för dessa tecken. Därför finns det en enda referenspunkt - en litterär standard på språket. Människor kunde inte bygga det babyloniska tornet, som Gud förvirrade alla språk. Genom detta uppförde han en kommunikativ barriär för att övervinna vilka personer som inte kunde. Som ett resultat avslutade de inte tornet.

Är skämt, men hur många konflikter, inklusive på världsnivå, uppstår endast på grund av parternas missförstånd på språknivå? Mycket är tillräckligt, om inte alla. I dagens värld är människor i ett brett behov av ett enda symbolsystem för att bygga deras förhållande inte bara med sina medborgare, utan också med medborgare i andra länder. Trenden är sådan att år efter år, engelska blir ett så globalt språksystem.

Tala rätt! "Kontrakt", men inte "kontrakt".

Reglerna för det moderna ryska språket tillåter staging till "kontrakt" både på första och tredje stavelsen. Men dessa två alternativ är inte lika.

Den strikta litterära normen är "fördrag": på den sista stavelsen: och när deklinationen av detta alltid är på samma plats: "kontrakt", "kontrakt", "kontrakt" och så vidare. Denna variant av uttal är absolut i alla situationer.

Men betoningen i ordet "kontrakt" på det första "o" ("kontraktet") anses endast tillåtet i situationen för "avslappnat muntligt tal", det vill säga i vardaglig kommunikation. I alla andra fall kan betoning på den första stavelsen betraktas som ett fel.

Vissa tror att tillåtligheten av ackumuleringen av "fördraget", minskningsförhandlingen, är en av de uppmuntrande analfabetismen för innovationer de senaste åren. I själva verket är detta inte fallet - tillåtligheten av ett sådant uttalande i samvalitetstal Författarna till ordböckerna noterades i femtiotalet (till exempel "ryska litterära uttal och stress" Avanesov och Ozhegov, 1959 av publikationen). Således är "tillståndet" att sätta i ordet "kontrakt" betoning på den första stavelsen i mer än 50 år, men under denna tid erkändes en sådan uttalande aldrig så full. Det är osannolikt att det händer under de kommande årtiondena. Så, om du inte vill att du ska betraktas som en uneducerad person - tveka inte, lägg tonvikten i ordet "kontrakt" på den sista stavelsen, kommer denna regel att förbli relevant mycket lång och mycket lång.

Hur man bildar ett multipeltal av ordet "kontrakt"

Situationen med ordet "kontrakt" i det flera numret liknar situationen med betoningen. I det ryska litterära språket är alternativet "Kontrakt" ovillkorligt och relevant i någon situation. Tyngdpunkten faller naturligtvis på den tredje stavelsen, och i alla fall ("kontrakt", "kontrakt", "kontrakt" och så vidare).

Bildandet av formen av ett pluralnummer med hjälp av änden eller är karakteristiskt för manlig genus II (till exempel "vänder", "cirklar", "ingenjörer"), medan den slutliga -a (er) i pluralet mer Vanligtvis för substantiv i mitten slag (till exempel "moln", "sjöar", "satt").

Men konstanta förändringar är karakteristiska för språket, och ett antal manliga genus "visade en tendens" för att bilda ett multipeltal som är inneboende för genomsnittet (till exempel "styrelse", "båtar", "professor"). Eftersom språket är märkligt för konstant utveckling, är sådana varianter flera parallella med litterära. De anses inte vara ett misstag, men samtidigt är vanligtvis stilistiskt begränsade och tillåts endast i konversations- eller professionellt tal.

Därför betraktas formen av "kontrakt" (betoningen på slutet i alla fall) ett alternativ för normen, men strikt knutet till det faktum att lingvister kallar "talsituationen": endast i en professionell miljö och i samråd Tal. I skrivande tal är det bättre att använda ett strikt reglerande alternativ, med undantag för att det finns en avslappnad kommunikation i budbärare och sociala nätverk.

Och "kontrakt" är lämpligt i alla situationer, i alla litterära stilar, inklusive publicist och officiell verksamhet.