Graden av implementering av de viktigaste riktlinjerna för utveckling av värmeförsörjning som föreskrivs i Ryska federationens energistrategi för perioden fram till 2020

Genom ordernummer 1234-r från Ryska federationens regering godkändes Ryska federationens energistrategi för tiden fram till 2020 ". Utsikter för utveckling av värmeförsörjningssystem återspeglas i sid. "Värmeförsörjning" avsnitt VI "Utsikter för utveckling av bränsle- och energikomplexet".

Texten i ”strategin” noterar med rätta frånvaron av en konsoliderad termisk balans i landet. Detta beror delvis på att dess skapare inte gav någon analys eller prognos av dynamiken i efterfrågan på värmeenergi (TE) per ekonomisektor. Själva prognosen sammanställs i en mycket aggregerad form i samband med produktion av bränsleceller på centraliserade och decentraliserade källor. Det senare inkluderar källor med en kapacitet på upp till 20 Gcal / h.

Produktionsvolymen och förbrukningen av bränsleceller år 2000, inklusive förluster i näten, uppskattas till 2000 20 miljoner Gcal. Det antogs att produktion och konsumtion av TE skulle öka med 4% år 2005, med 9-13% år 2000 och 10, med 15-23% år 2000 och 15 och med 22-34% år 2000 och 20 ...

Enligt rysk statistik minskade konsumtionen av TE i Ryssland 2005 med 4% från 2000 års nivå.

Den oroade ökningen av efterfrågan på bränsleceller i "strategin" borde i princip ha berott på en betydande minskning av förlusterna i termiska nät (TS): med 5-8% till 2005-med 17-21% år 2000 och 10.-med 34-38% med två tusen och femton och med 55-60% med två tusen och 20. 22% med två tusen 10, 30-41% med två tusen femton och 45-62% med två tusen 20.

Enligt rysk statistik låg den användbara konsumtionen av TE i Ryssland 2005 9% under 2000 års nivå.

Strategin överskattar förlusterna i fordonet med fyra hundra sextio miljoner Gcal, eller 23% av förbrukningsnivån.

Enligt rysk statistik uppskattas förlusterna i fordonet till 8,7% av TE-förbrukningen (100-120 miljoner Gcal under de senaste sju åren). Förluster på 23% kan vara karakteristiska för förlusterna i överförings- och distributionsnät som betjänar små konsumenter. Med tanke på det faktum att en bråkdel av små

av konsumenter som får värmeenergi via distributionsnät (befolkning, tjänster och små företag) är cirka 50%, förlusten av bränslenergi i termiska nät för allmän användning kan uppskattas till 215-245 miljoner Gcal, eller cirka 15% av värmen genereras vid kraftverk och pannrum.

"Strategin" föreslog bevarandet av en bråkdel av centraliserade källor i strukturen för bränslenergiproduktion fram till 2000-2020 i nivå med 70% eller dess långsamma minskning från 72% år 2000 till 66% under 2000-2020.

Enligt rysk statistik minskade en bråkdel av den centraliserade produktionen av bränsleceller (vid källor med en kapacitet under 20 Gcal / h) 2000-2005. på 2%.

Sammanfattningsvis kan det noteras att Ryska federationens energistrategi för perioden fram till 2000 redogjorde felaktigt för värmeförsörjningssystemets ursprungliga tillstånd och gav endast en mycket generell beskrivning av de viktigaste riktningarna för värmeförsörjningsutvecklingen, varav många visade sig vara felaktiga under perioden fram till 2006.

Det nuvarande tillståndet för värmeförsörjning i Ryssland

Över 100 års utveckling har det ryska värmesystemet blivit det största i världen. Landets värmeförsörjningssystem består av cirka 50 tusen lokala värmeförsörjningssystem som serveras av sjutton tusen värmeföretag (tabell 1).

Som en del av värme- och kraftkällorna: Fyra hundra nittiosju kraftvärme (varav tvåhundra och 40 är fyra kraftvärme för allmänt bruk och tvåhundra 50 tre kraftvärme för industriföretag) - sju hundra och fem pannhus med en kapacitet på mer än 100 Gcal / h - Två tusen åtta hundra och 40 sju pannhus med en kapacitet på 20 till 100 Gcal / h - Fjorton tusen tre hundra 50 åtta pannhus med en kapacitet från tre till 20 Gcal / h - 40 åtta tusen 70 5 pannhus med en kapacitet på upp till tre Gcal / h, också mer än tolv miljoner personliga värmeinstallationer. Värme från dessa källor överförs längs en 176,5 tusen km TS i två -rörsberäkning (detta är 5,5 gånger mer än i USA - red.), Med en total yta på cirka 100 åttio km2 för cirka 40 fyra miljoner abonnenter ... Centraliserad värmeförsörjning (DH) för uppvärmningsbehov gav 80% av Rysslands bostadsbestånd (91% i städer och 52% på landsbygden) och varmvatten från DH -system - 63% av Rysslands befolkning (79% i städer och 22% på landsbygden) ...

Tabell 1. De viktigaste egenskaperna hos Ryska federationens värmeförsörjningssystem på två tusen och två tusen sex år.

Specifikationer	Enheter	2000 år	2006 år
Antal isolerade värmeförsörjningssystem	tusen.	cirka 50
Antal värmeföretag	enheter	21368	17183
Antalet abonnenter på värmeföretag	miljon	cirka 44
Antal värmekällor:
Kraftvärme för allmänt bruk	enheter	242	244
Kraftvärmeverk för industriföretag	enheter	245	253
Pannhus, varav: - med en kapacitet på minst tre Gcal / h - med en kapacitet från tre till 20 Gcal / h	enheter	67913	65985*
	enheter	47206	48075
	enheter	16721	14358
Personliga värmegeneratorer	miljon	mer än 12
Antal installerade pannor i pannhus	enheter	192216	179023
Pannkraft	Gcal / h	664862	619984
Antal centralvärmestationer	enheter		22806
Längd på termiska nät: - upp till 200 mm i diameter - från 200 mm till 400 mm i diameter - från 400 mm till 600 mm i diameter - över 600 mm i diameter	km	183545	176514
	km	141673	131717
	km	28959	28001
	km	10558	10156
	km	5396	6640
Mängden värme som produceras: - i DH -system (med en kapacitet på mer än 20 Gcal / h) - i DH -system (med en kapacitet på mindre än 20 Gcal / h) - på personliga värmegeneratorer - på värmeåtervinning och andra installationer
	miljoner Gcal	1430	1446
	miljoner Gcal	220	192
	miljoner Gcal	358	402
	miljoner Gcal	67	81
Lämplig ledighet TE (inga personliga inställningar)	miljoner Gcal	1651	1638
Genomsnittlig taxa för TE	RUB / Gcal	195	470
TE -försäljningsvolym	miljarder rubel	322	770
Lite bostadsbestånd utrustat med centralvärme	%	73	80
Lite bostadsbestånd utrustat med centraliserad varmvattenförsörjning	%	59	63
Bråkdelen av bränsle som används för att skapa bränsleceller från sin totala förbrukning	%	37	33
En bråkdel av naturgas som används för att skapa bränsleceller från sin totala förbrukning	%	42	41
Genomsnittlig effektivitet för pannhus	%	80	78
Genomsnittlig bränsleförbrukning vid kraftverk	%	58	57
Förluster i termiska nät, inklusive redovisade	miljoner Gcal	227	244
En bråkdel av förlusterna i termiska nät	%	13-15	14-17
Lite termiska nätverk som behöver bytas ut	%	16	25
Nödsituation vid värmekällor och termiska nät	antal olyckor	107539	22592
Teknisk potential för att öka effektiviteten vid användning och transport av bränsleceller	miljoner Gcal	840
Faktiska kostnader för åtgärder för att öka * energieffektiviteten vid värmekällor	miljarder rubel	n / a	9,5

* Till den inlämnade blanketten 1-vinter i Ryssland finns det mer än åttiotusen pannhus.

Källor: Statistiska rapporteringsformulär 11-TER, 1-TEP, 6-TP för 2000-2006. och CENEF -uppskattningar.

År 2006 producerades tusen 600 40 5 miljoner Gcal TE i DH -system. Kraftverk genererade 600 40 två miljoner Gcal, pannhus - Nio hundra 10 miljoner Gcal, värmeåtervinning och andra installationer - Nittiotre miljoner Gcal. Ytterligare cirka fyrahundra och elva miljoner Gcal genererades av personliga värmegeneratorer.

År 2005 stod andelen i Ryssland för 44% av världens centraliserade produktion av bränsleceller. Inget annat land i världen kan jämföra med Ryssland när det gäller DH -skala. Förbrukningen av bränsleceller uteslutande i Moskva överstiger dess totala förbrukning i Holland och Sverige tillsammans, och värmeförbrukningen i S: t Petersburg är högre än i sådana trendsättande länder i värmeförsörjningssystem som Finland eller Danmark.

Två hundra 70 nio miljoner ton bränsleekvivalenter, eller 29% av den totala förbrukningen av primärenergi i Ryssland i två tusen 6, gick åt till skapandet av värmekraftverk för DH -system 2006. tusen 6, cirka tre hundra och 20 miljoner ton bränsleekvivalenter användes, eller 33% av den totala energiförbrukningen. År 2006 spenderades 100 nitton miljoner ton bränsleekvivalenter på skapandet av bränsleceller vid centraliserade källor. naturgas och tillsammans med personliga installationer - 218 miljoner ton bränsleekvivalenter, vilket är 60% högre än gasförbrukningen för elproduktion.

Alla regionala bränslemarknader kan delas in i fyra huvudkategorier: superstora - femton städer med bränsleförbrukning på mer än 10 miljoner Gcal per år - stora marknader - 40 fyra städer med förbrukning från 2 till 10 miljoner Gcal per år - medelstora marknader - hundratals städer med förbrukning från 0,5 till 2 miljoner Gcal per år - små marknader - mer än 40 tusen bosättningar med värmekonsumtion från centrala källor på minst 0,5 miljoner Gcal per år.

Den senare gruppen, som kännetecknas av flera små och vanligtvis lågeffektiva värmesystem, är mer problematisk. Det innebär en oproportionerligt stor ekonomisk börda för att säkerställa tillförlitligheten hos värmesystemet. Det står för cirka 15% av den producerade värmen, men mer än 30-35% av ekonomifonderna syftar till att finansiera värmeförsörjningssystem och deras förberedelser för vintern. Dessa system har de högsta tullarna med den lägsta köpkraften hos konsumenterna och de högsta skuldnivåerna.

Den ryska TE-marknaden är en av de största enskilda produktmarknaderna i Ryssland. Den årliga försäljningsvolymen för TE till alla konsumenter på två tusen och sju uppgick till cirka åtta hundra och 50 miljarder rubel. Av detta belopp uppgick kostnaden för TE för befolkningen till tre hundra och 40 miljarder rubel, varav befolkningen själv debiterades två hundra 40 två miljarder rubel. 2006 var befolkningens betalningsdisciplin 94%. Leverantörsskulder i värmeförsörjningssystemet uppgick i slutet av 2006 till 100 sexton miljarder rubel och kundfordringar - 100 tolv miljarder rubel.

År 2006 spenderades nittioåtta miljarder rubel från budgetarna på alla nivåer för värmeförsörjningstjänster för befolkningen. Inklusive ersättning för skillnader i tariffer - 40 fyra miljarder rubel, för förmåner - 30 fyra miljarder rubel. och subventioner till de fattiga - åtta miljarder rubel. Den genomsnittliga avgiften för värme som levereras till befolkningen i två tusen och sju var sju hundra 40 5 rubel / Gcal. Tarifferna varierar kraftigt mellan de ryska federationens beståndsdelar (bild 1). Den låga tariffen uppgick till tre hundra 50 rubel / Gcal, och den större - 5 tusen 100 rubel / Gcal. Trots bevarandet av subventioner för värmeförsörjning för befolkningen i många regioner lägger den fortfarande tre gånger mer pengar på inköp av bränsleceller än på inköp av elektronisk energi.

År 2000-2006. processer för decentralisering av värmeförsörjning ägde rum. Detta återspeglades i en minskning av TS -längden med 4%, i en minskning av andelen nätverk med små diametrar (mindre än 200 mm) från 70 sju till 74% och i en ökning av andelen av antalet pannhus med en kapacitet på mindre än Three Gcal / h från 70 till 73% på grund av en minskning av andelen pannhus med genomsnittlig kapacitet, i tillväxten av en bråkdel av TE, producerad på personliga installationer från arton till 20%.

Den genomsnittliga frekvensen av fel i driften av värmeförsörjningssystem i Ryssland minskade 2001-2006. 5 gånger. Policy för rekonstruktion och modernisering av värmeförsörjningssystem 2000-2006. syftade främst till att öka tillförlitligheten i deras arbete. Dessa ansträngningar har burit frukt. Felgraden för värmeledningar minskade från 0,5 till 0,1 fel / km / år, d.v.s. till gränsen för tillämplig tillförlitlighetsnivå (i Finland ligger den på 0,05-0,1 fel / km / år). Men i nästan alla, särskilt små värmeförsörjningssystem, närmar sig denna indikator en kritisk nivå (0,6 fel / km / år).

Bränslecellproduktionens effektivitet i landet som helhet har minskat något. Den genomsnittliga verkningsgraden för pannhus minskade till 78%, och den genomsnittliga verkningsgraden vid kraftverk sjönk till 57%, vilket är lägre än effektiviteten för att generera el endast vid de bästa nya kombinerade anläggningarna.

Andelen förluster i TS (inklusive oredovisade förluster) ökade och nådde 14-17% av den totala förbrukningen av TE och 18-20% av dess användbara användning. Uppdelningen i processen att prissätta kostnaderna för att skapa och transportera bränsleceller ledde till en ökning av andelen förluster som återspeglas i statistik över värmeförsörjning. Men dessa uppgifter är fortfarande långt ifrån tillräckliga uppskattningar av förluster. År 2006 nådde andelen reparerade och utbytta fordon 10%. Men den grundläggande underreparationen under de senaste åren ledde till att 25% av alla nät 2006 behövde bytas ut (mot 16% år 2000).

Den tekniska potentialen för att öka användningen och transporten av bränsleceller i Ryssland uppskattas till åtta hundra och 40 miljoner Gcal, eller 58% av energiförbrukningen som produceras i centraliserade värmeförsörjningssystem. Huvuddelen av denna potential är en ökning av effektiviteten vid användning av bränsleceller i byggnader (460 miljoner Gcal) och i industrin (160 miljoner Gcal). Endast elimineringen av obalansen mellan efterfrågan och utbud av värme för byggnader genom automatisering av värmeförsörjningsprocesser kommer att minska behovet av värmeenergi för uppvärmning av byggnader med mer än 100-30 miljoner Gcal.

Investeringarna i värmeförsörjningssystem 2006 uppgick till 40 tre miljarder rubel. Lite mindre än 10 miljarder rubel spenderades på genomförandet av åtgärder för att öka produktionen av bränsleceller under 2006, och ytterligare tre miljarder rubel spenderades på överföringen av TS. när utgiftsbehovet är mer än 200-250 miljarder rubel. Att upprätthålla sådana moderniseringshastigheter är förenat med att sträcka förverkligandet av energibesparingspotentialen i 20-25 år. Försämringen av värmeförsörjningsanläggningarna tvingar dem att spendera mer än 20 tre miljarder rubel en gång om året. för halva reparationen.

Antalet värmeförsörjningsföretag i Ryssland har minskat från 20 tusen år 2000 till sjutton tusen år 2000. Men i Ryssland på federal nivå finns inga ledningsstrukturer eller en enda policy för utveckling av värmeförsörjningssystem. Under de senaste åren har utvecklingen av värmeförsörjningssystem påverkats avsevärt av reformen av elkraftsindustrin, reformen av bostäder och kommunala tjänster och reformen av det lokala självstyret. Men i konceptet med reformen av elkraftsindustrin uttrycks inte ståndpunkten om kraftvärmens öde. Reformen av bostäder och samhällstjänster syftade till företagande av värmeföretag, att rekrytera personligt kapital på detta område och att öka tillhandahållandet av mätanordningar. I konceptet med reformen av bostäder och kommunala tjänster återspeglades faktiskt inte de motiverade egenskaperna med tillförlitlighet, effektivitet, egenskaper och tillgänglighet för värmeförsörjningstjänster. Ankomsten av personliga operatörer komplicerades av behovet av att bestämma både det ursprungliga tillståndet för värmeförsörjningsanläggningar och bestämningen av deras motiverade tillstånd.

Resultaten av diagnostik av mer än trehundra ryska värmeförsörjningssystem gjorde det möjligt att konstruera de huvudsakliga systemproblemen för den ryska värmeförsörjningens funktion på följande sätt:

Brist på tillförlitliga data om värmeförsörjningssystemens faktiska tillstånd

Bristen på tillväxt i efterfrågan på värme de senaste åren mot bakgrund av en betydande acceleration av ekonomisk tillväxt

Brist på lovande översiktsplaner, stadsplaner för energi och uppdaterade uppvärmningssystem i de allra flesta bosättningarna

Betydande överkapacitet hos värmekällor

Överskattad termisk belastning av konsumenter

Överdriven centralisering av många värmeförsörjningssystem

Minska eller stabilisera på en liten nivå av en bråkdel av värmeproduktion vid kraftvärme i fullständig frånvaro av regeringens politik för att stödja och stimulera gemensam produktion av termisk och elektronisk energi

Den högsta nivån av förluster i TS, både på grund av onödig centralisering, och på grund av förfall av TS och tillväxten av en bråkdel av nätverk som behöver akut bytas ut.

Brist på reglering av värmeförsörjningssystem (de största förlusterna från "överhettning" når 30-50%) -

Brist på utbildad personal, särskilt vid värmeförsörjningsanläggningar i små bosättningar.

Värmekällor:

Den högsta specifika bränsleförbrukningen för skapandet av TE-

Låg mättnad med instrumentell redovisning av bränsleförbrukning och / eller bränsletillförsel vid pannhus

Liten kvarvarande resurs och slitage på utrustning

Överträdelse av villkoren för arbetet med justering av pannor -

Kränkning av bränslets egenskaper och orsakar brännarfel -

Låg automatiseringsnivå, brist på automatisering eller användning av icke -kärnautomatisering -

Brist på eller låg kvalitet på vattenrening

Underlåtenhet att följa temperaturschemat

Högsta bränslepris -

Brist på och saknade kvalifikationer hos pannrumspersonal.

Värmenätverk:

Den underskattade (i jämförelse med den verkliga) förlustnivån i TS, inkluderad i värmetaxorna, vilket väsentligt underskattar den ekonomiska effektiviteten i kostnaderna för återuppbyggnaden av TS -

Den högsta nivån av faktiska förluster i fordonet -

Den högsta kostnadsnivån för fordonets drift (cirka 50% av alla kostnader i värmeförsörjningssystem) -

Överdriven centralisering av en grundläggande del av värmeförsörjningssystem, vilket leder till överskattade förluster i TS-

Fordonets högsta slitage och överskottet i ett antal befolkade områden av den kritiska nivån av fel

Otillfredsställande tekniskt skick för fordonet, kränkning av värmeisolering och högsta bränsleförlust

Kränkning av fordonets hydrauliska regimer och de åtföljande "underskott" och "överhettning" av enskilda byggnader.

Värmeförsörjningstjänstkonsumenter:

Oklarhet hos den köpta produkten: resurser (Gcal, l) eller tjänster för att säkerställa komfort (temperatur och luftfuktighet i rummet) -

En betydande överskattning av den uppskattade användningen av kommunala resurser i hus och ekonomibyggnader i jämförelse med den faktiska med en låg grad av täckning av byggnader genom instrumentell redovisning för användning av TE-

Låg organisationsgrad för befolkningen som konsument av kommunala resurser

Låg täckning av hushåll med lägenhetsmätning av varmt vatten och medel för att reglera värmeförbrukningen -

Låg värmeskyddsegenskaper för bostadshus och deras försämring på grund av att reparationer av de omslutande strukturerna i bostäder och offentliga byggnader saknas

Bristen på incitament för organisationer som driver bostadsbeståndet för att öka effektiviteten i användningen av kommunala resurser

Befolkningens begränsade förmåga och vilja att betala för värmeförsörjningstjänster och det därtill hörande energiska motståndet mot höjningen av värmetaxor och en låg nivå av betalning.

Huvudsakliga processystem

D. P. Kozhemyakin

LLC "PSH" Energia "

st. Khimzavodskaya, 11, Berdsk, Novosibirsk -regionen, 633004, Ryssland

E-post: [e -postskyddad]

STRATEGISKA ALTERNATIV FÖR UTVECKLING AV URBANVÄRMEFÖRSÖRNINGSSYSTEMET

Denna artikel föreslår ett förfarande för bildandet av strategiska scenarier för utvecklingen av ett värmeförsörjningssystem i stad, som kombinerar centraliserade och decentraliserade andelar och optimeras under de givna förhållandena. För att genomföra detta förfarande användes den så kallade scenario-situationella metoden, formaliserad av en ekonomisk-matematisk modell i en variantformulering.

Nyckelord: stadsvärmeförsörjningssystem, centralisering, decentralisering.

För närvarande går den överväldigande majoriteten av prognoserna för utvecklingen av kommunala värmeförsörjningssystem ut på att överväga strategiska scenarier där centraliserad och decentraliserad 1 (lokal, autonom) värmeförsörjning finns i en eller annan aktie. Minns att i Sovjetunionen rådde centraliserad värmeförsörjning. I Ryssland betjänas 92% av urbana och 20% av invånarna på landsbygden med hjälp av centraliserade system, det vill säga cirka 73% av landets befolkning.

Det finns olika uppfattningar om decentraliseringens väsen. Rapporten från Expert Innovation Bureau 2 säger direkt att lokala system måste existera, de är effektiva på de mest kritiska platserna - i områden med massiva nybyggnader och intensiv tillväxt av industriell produktion. På sådana platser, enligt författarna, är det nödvändigt att ta i bruk relativt små (upp till 25 MW) gasturbinvärmekraftverk och värmekraftverk (byggtid - från tre månader till ett år) för att täcka den lokala efterfrågan. Publikationen citerar uttalandet från Academician of the Russian Academy of Sciences O. Favorsky: ”... ett radikalt sätt att säkerställa intern energisäkerhet är decentralisering av energisektorn, som tar hänsyn till förändringen av gaseldade pannhus. i små kraftverk, kommer inte bara att öka produktionen av värme och el i Ryssland, utan kommer också att bli en av grunden för att spara samma gas ”. Ändå varnar författarna till publikationen att "tanklös autonomisering och lokalisering motsäger världens mainstream - centralisering av värmeförsörjningssystem".

På All-Russian Power Engineering Institute uppkallat efter V.I. Krzhizhanovsky, det antas att andelen värme som produceras vid kraftvärme i fjärrvärmesystem om 20-30 år kommer att minska från 43 till 35%, och betydelsen av autonoma installationer kommer att öka. Till förmån för förekomsten av decentraliserad värmeförsörjning citeras orden från akademiker vid ryska vetenskapsakademin S. Chistovich: ”Den nuvarande centraliseringsnivån för värmeförsörjning i städer bör inte ses passivt som en etablerad eller spontan faktor, vars förväntade värde endast förutses. Denna indikator bör vara en av huvudparametrarna för stads energihantering. Dess planerade värden bör bestämmas utifrån statliga överväganden och bör återspeglas i strategiska dokument för utveckling av teknisk support och miljöskydd. Städer, å andra sidan, bör inte hindra, utan tvärtom uppmuntra byggandet av lokala källor, utan inom åtgärdsområdet

1 Ingår inte i de befintliga etablerade centraliserade värmeförsörjningssystemen.

2 Innovationer i byggklustret: hinder och framtidsutsikter: Rapport/Expert Innovation Bureau (http://www.mno-expert.ru/consulting/building).

ISSN 1818-7862. NSU Bulletin. Serie: Socioekonomiska vetenskaper. 2008. Volym 8, nummer 2 © D.P. Kozhemyakin, 2008

De bör endast tillåtas som högsta av kraftvärme. ”3. Författarna till publikationen håller helt med S. Chistovich och säger att det nu finns ett behov av att ändra fjärrvärmesystemen och komplettera dem med autonoma (lokala) system, men endast nödvändig för toppbelastningar. Sammanfattningsvis dras slutsatsen att krisen på 1990 -talet. visade de grundläggande bristerna i centraliserade system, därför bör det moderna konceptet för utveckling av gemensam värmekraftsteknik ge närvaron av "rimlig (optimal) centralisering av värmeförsörjningen" 4.

Scenarioprognoser för utvecklingen av ett blandat (med centraliserade och decentraliserade komponenter) värmeförsörjningssystem tillkännagavs officiellt i energistrategin fram till 2020, som utropade ”en översyn av värmeförsörjningspolitiken för städer och företag när det gäller optimal centraliseringsminskning för att för att öka värmeförsörjningens tillförlitlighet och minska kostnaden för värmeöverföringsenergi ". Denna översyn baserades på följande grundläggande bestämmelser:

Intensiv minskning av värmeförluster i fjärrvärmesystem (DHS);

Ökad andel av befolkningen och den sociala sfären i förbrukning av värme från allmän DH;

Betydande ökning av värmeproduktionen i ekonomiska strukturer som inte är relaterade till offentlig DH;

Hög tillväxttakt för antalet progressiva autonoma källor i den decentraliserade värmeförsörjningssektorn.

Behovet av att utveckla ett system för blandad värme finns också i ett senare dokument, som också kan klassificeras som officiellt, eftersom det utvecklades på uppdrag av ministerierna för ekonomisk utveckling och handel och industri och energi - i utkastet till Rysslands koncept Energistrategi för perioden fram till 2030. Ett av de strategiska konceptuella målen för utvecklingen av el och värmeförsörjning i detta dokument är "den mest effektiva användningen av kraftvärmens möjligheter och utvecklingen av decentraliserad energi och värmeförsörjning."

Det har gjorts försök att utvärdera de extrema versionerna av scenarioprognoser ur dagens synvinkel. Således utvärderades möjligheten att bevara de befintliga systemen för centraliserad värmeförsörjning för allmänt bruk genom deras renovering och rekonstruktion. Enligt specialistberäkningar kommer genomförandet att kräva cirka 72 miljarder dollar i investeringar fram till 2020, vilket, med tanke på den beräknade höjningen av gas- och kolpriser, kommer att höja värmepriset med 2-3 gånger till socialt oacceptabla nivåer - minst 3 -4 gånger. Möjligheten till en utbredd och fullständig övergång till decentraliserad värmeförsörjning, enligt dem, är också knappast realistisk av ekonomiska, tekniska, organisatoriska och ekonomiska skäl (författarna beskriver inte dessa skäl). Slutsatsen är uppenbar: eftersom inget av dessa alternativ är acceptabelt, är deras rationella effektiva kombination nödvändig, vilket bör öka värmeförsörjningens tillförlitlighet och effektivitet.

Det bör noteras att kombinationen av centraliserad och decentraliserad värmeförsörjning är en utbredd form för att organisera denna process i nästan alla länder i Europeiska gemenskapen. Således består det danska kraftsystemet (beskrivet i publikationer som ett ”danskt energimirakel”) av 2/3 stora fjärrvärmesystem som drivs från stora kraftvärme och minikraftvärme ,: / 3 tillhör den decentraliserade värmeförsörjningssektorn, inklusive gasförsörjningssystem med individuella värmeinstallationer.

Frågan är inte så mycket att skapa ett sådant system i Ryssland, utan att göra det kommunala värmesystemet så effektivt som möjligt under ryska förhållanden. Samtidigt är det nödvändigt att tänka på den inhemska ekonomins planerade framtid i samband med innovationsparadigmet för dess utveckling. Detta paradigm bör naturligtvis omvandla de rådande synpunkterna på utvecklingen av energi

3 Innovationer i byggklustret: hinder och framtidsutsikter: Report/Expert Innovation Bureau (http://www.inno-expert.ru/consulting/building).

allmänt och värmekraftsteknik i synnerhet. På ett eller annat sätt bör lovande riktningar för utvecklingen av energisektorn redan spegla faktorerna teknisk och teknisk utveckling, strukturella förändringar i bränslekomponenten i energisektorn, försämring av miljökrav och sociala förändringar. I Ryssland är det oundvikligt att utöka användningen av alternativa energikällor, energibärare och energiteknik, framväxten av radikalt nya - kärnkraft på snabba neutroner med full bränslecykel, vätenergi, supraledning, okonventionella förnybara energiresurser, bränsle celler. Gashydrater och mänsklighetens dröm - termonukleär energi - kan inte ignoreras.

Enligt experter kommer alternativ energi inte att spela en avgörande roll i världens energibalans under de närmaste 5-10 åren, men förutsättningar för dess intensiva utveckling skapas redan i de flesta utvecklade länder. Ryssland bör också vara redo, trots de höga kolvätereserverna, att öka andelen alternativa (icke-kolväte) metoder för att generera energi.

Låt oss överväga individuella tekniska och tekniska framsteg i praktiken inom autonom (decentraliserad) värmeförsörjning till konsumenter. Således kan värmegeneratorer som produceras av Yusmar -forsknings- och produktionsföretaget 5 användas för autonom uppvärmning av olika bostäder, industri- och lagerlokaler på platser avlägsna från värme- och gasledningar, vars anslutning oundvikligen kommer att leda till betydande investeringar. Sådana lokaler kan vara: bostadshus, stugor, sommarstugor och sommarstugor, garage, växthus, produktions- och lagerlokaler för olika ändamål.

Värmegeneratorer kan också användas på anläggningar som kräver autonomt, oberoende stöd, till exempel militärläger, sjukhus, skolor, offentliga verktyg etc.

Användningen av värmegeneratorer istället för traditionellt använda pannor av olika slag är ekonomiskt fördelaktigt på grund av:

Inget behov av att köpa, transportera, lagra bränsle och spendera pengar relaterade till detta;

Inget behov av underhåll av pannrumspersonal;

Frånvaro av kostnader för konstruktion, reparation och underhåll av värmenätverk, samt för årlig förebyggande förberedelse för uppvärmningssäsongen;

Frigör ett betydande område som är nödvändigt för placering av ett pannhus, tillfartsvägar och ett bränslelager.

Värmeanläggningar för företaget "Yusmar" när det gäller uppsättningen av driftsparametrar, kompakthet och enkel design överträffar alla andra typer av värmepannor, förutom gaspannor.

Gaspannor är mycket lovande inom hushållens värmekällor 6. De viktigaste användningsområdena för hushålls gaspannor är bostadssektorn, särskilt för låghus och stugbyggnad, för invånare på landsbygden och förorter som bor i enskilda eller semi -fristående hus, liksom sommarboende.

För närvarande kan invånare i nya flervåningshus eller ägare till stora shopping- och nöjescentra förvärva sitt eget värmekraftverk (mini-kraftvärme), som till exempel ligger på taket av byggnader. Det finns ett exempel på en driftskraftig mini-kraftvärme, byggd för ett kontor och detaljhandelskomplex i Odintsovo, Moskva-regionen. Den installerade elkraften på denna takstation är 360 kW, värmeeffekten är 625 kW. Under sommarperioden genererar stationen från spillvärme (eftersom uppvärmning inte behövs) 280 kW kyla, som används för luftkonditionering, med hjälp av absorptionsmaskiner. Kostnaden för el från en sådan mini-kraftvärme, även med gratis eller "kommersiell", kostnaden för naturgas är cirka 0,80 rubel / kWh. Enligt utvecklarna kommer utseendet på sådana stationer att göra det möjligt att öppna en ny, mycket betydande källa till påfyllning av kommunens budget,

5 Se: http://altenergy.narod.ru/usmar_noteka.html.html

att sänka priserna på energiresurser, minska den sociala spänningen under reformer av bostäder och kommunala tjänster. Till exempel kan 1 MW kapacitet för en minikraftverk anlägga cirka 8 miljoner rubel. inkomst per år 7.

Den mest lovande riktningen i utvecklingen av autonom värmeförsörjning anses vara användning av värmepumpar 8. Redan befintliga värmepumpsenheter (HPU) tillåter, med en enhetskostnad på 1 kW, att få 3-7 kW värme vid uteffekt för värmeförsörjning, beroende på temperaturnivån för den lågpotentiala värmekällan. Användningen av sådana installationer utomlands börjar bli normen och gör det möjligt att minska bränsleförbrukningen med 10% årligen.

Enligt prognoserna från Internationella energikommittén för värmepumpar kommer värmeeffekten som produceras av värmepumpar för befolkningens behov i utvecklade länder till 2020 att uppgå till 75%. Som ett resultat förväntas det minska bränsleförbrukningen för uppvärmning med 90% till 2020. Dessutom kommer användningen av HPU inom en snar framtid att avsevärt minska den negativa påverkan av energi på miljön 9.

Införandet av värmepumpinstallationer sker just nu i snabb takt. Massproduktion och användning av värmepumpar utförs i USA, Japan, Tyskland, Frankrike, Sverige, Danmark, Österrike, Kanada och andra utvecklade länder. För närvarande är mer än 50 miljoner HPU med olika kapacitet i drift i världen 10.

Autonoma system baserade på kraftvärmeenheter (CHP) tillåter kombinerad produktion av el och värme genom att överföra värme som genereras under motordrift genom ett system av värmeväxlare till värmekretsen. De flesta europeiska länder följer vägen för utbredd användning av CU. För närvarande är andelen el producerad av kraftvärme i Västeuropa 10%. Driftserfarenheten av befintlig kraftvärme visar att det är möjligt att ge naturgasbesparingar på upp till 40% jämfört med separat produktion av värme och el.

Tillsammans med de angivna metoderna för autonom värmeförsörjning genomförs också utveckling och utbredd introduktion av energiomvandlingssystem baserade på maskiner som arbetar i direkt- och omvända omrörningscykler (Stirling-maskiner). Denna riktning i utvecklingen av småskalig kraftproduktion har blivit utbredd i utvecklade länder under de senaste 10-15 åren och anses vara den mest lovande under 2000-talet. elva

Jämförande analys och utvärdering av olika alternativ för ett blandat värmeförsörjningssystem, enligt vår mening, bör vara ett obligatoriskt attribut för strategisk planering på alla nivåer i organisationshierarkin - på nivån i landet som helhet, på regional, stad och kommunala nivåer. Naturligtvis bör varje nivå skilja sig åt i sina egna mål och mål. Denna artikel föreslår ett förfarande för värdering av möjliga alternativ för att kombinera andelarna i de centraliserade och decentraliserade delarna av värmeförsörjningssystemet i en liten stad, betraktas som strategiska scenarier för dess utveckling. För att genomföra detta förfarande användes den så kallade scenario-situationella modellen (analogt med). För denna modell, i det inledande skedet, bildas scenarioalternativ för utvecklingen av stadsvärmesystemet, restriktioner och kriterier för utvärdering av alternativ fastställs. I en formaliserad form beskrivs den föreslagna scenariosituationsmodellen av en linjär ekonomisk och matematisk modell med diskreta variabler. För att formulera ett ekonomiskt problem kommer vi att överväga flera förutsättningar.

För närvarande kan vi till exempel tala om en ganska stor sannolikhet för sådana situationer i investeringsstödet för genomförande av medellångtidsprogram för utveckling av värmeförsörjning (som detaljerade delar av strategiska scenarier på alla nivåer) , som en kraftig höjning av tullarna med en samtidig ökning av subventioneringen av befolkningen; attrahera den nödvändiga mängden offentliga investeringar med en hård

7 Se: http://altenergy.narod.ru/usmar_noteka.html.html

regleringen av taxan. Samtidigt innebär båda situationerna långsiktigt bevarande och utveckling av fjärrvärme.

Från synpunkten att använda blandade värmeförsörjningssystem är det nödvändigt att utforma och utvärdera alternativ för strukturförändringar, som består i att gradvis byta ut centraliserad värmeförsörjning till en rationell storlek med lokala eller autonoma.

Det bör noteras att värmeförsörjningsorganisationen som fungerar i fjärrvärmesystemet fungerar och kommer att fortsätta att fungera under ganska lång tid i en komplex miljö med sammankopplingar av kassaflöden och organisatoriska och funktionella ömsesidiga beroende. Det schematiska diagrammet över kassaflöden och organisatoriska och funktionella band i det urbana värmeförsörjningssystemet är följande:

Själva kassaflödet kan också presenteras i form av en mängd olika alternativ. Till exempel, för närvarande, enligt experter 12, är den totala subventionen till befolkningen i alla områden i regionerna 40-80% relaterad till värmeförsörjning, och subventionerna till befolkningen inom värmeförsörjningen är flera gånger högre än budgetutgifterna på alla nivåer för rekonstruktion och nybyggnation av system. värmeförsörjning. Under dessa förhållanden är det uppenbart att det är nödvändigt att utvärdera alternativen för att använda medel som används på subventioner med höjda tullar som investeringar i utveckling av värmeförsörjningssystem.

12 Antonov N., Tatevosova L. Tariff för utveckling och investeringar i kommuners värmeförsörjning 2007 Se: http://df7.ecfor.rssi.ru/

Med hänsyn till dessa förutsättningar är den ekonomiska formuleringen av problemet med att optimera de strategiska alternativen för funktionen och utvecklingen av stadens värmeförsörjningssystem följande.

Av hela uppsättningen formade metoder (alternativ) för att förse konsumenter med värmeenergi är det nödvändigt att bestämma en som skulle uppfylla de givna villkoren (restriktionerna) och där kriteriefunktionen skulle ta extrema värden. En sådan uppgift kan formaliseras i allmän form och kan till exempel beskrivas med följande ekonomiska och matematiska modell.

1. Objektiv funktion - villkoret för att maximera eller minimera kriteriefunktionen:

X cr ■ zr ^ exp1 hetit,

där r är indexet för alternativet (strategiskt scenario) för värmeförsörjning till konsumenter

(r = 1, ..., K);

c - värdet på kriterieindikatorn för alternativet i -värme.

zr är intensiteten för att använda alternativet i-th.

2. Villkor och begränsningar:

Det totala värdet av intensiteten vid användning av värmeförsörjningsalternativ bör inte överstiga en:

X ^< 1 г - 1,..., К;

Volymen av kostnaden för den levererade värmeenergin under prognosperiodens sista år bör inte vara mindre än den angivna totalen (vid användning av naturliga mätare, till exempel Gcal, ändras ojämlikhetstecknet till jämlikhet på grund av effekten av standarder i värmeförsörjning):

X Chg> 0,

där chg är volymen av kostnaden för levererad värmeenergi under det sista året av prognosperioden för alternativet i: e värmeförsörjning; 0 är värmekonsumenternas totala efterfrågan, som består av värmevolymen som levereras av den centraliserade (<2с) и децентрализованным (0а) способами, т. е. 0 = 0с+ 0а;

Den totala kostnaden för k-th-typen för implementering av i-th-alternativet bör inte överstiga det angivna värdet Pk. Med en centraliserad metod för värmeförsörjning:

X Prk ■ dc ■ ^< Рк, к = 1, ..., К,

där ргк - specifika kostnader av k -th -typen per 1 Gcal levererad värme; Рк - den angivna begränsningen av kostnaderna för den k -th typen;

Den totala kostnaden för den femte typen för implementering av det i: e alternativet bör inte överstiga det angivna värdet P5 med en decentraliserad värmeförsörjningsmetod:

X Рг5 ■ 0а< Р* , 5 = 1, ..., 5.

Som du vet tillåter denna formulering av problemet dig att använda linjära programmeringsmetoder för att lösa det, men för att bilda matrisen för problemet är det nödvändigt att utveckla en mängd olika metoder (alternativ) för värmeförsörjning, olika i nivåerna av centralisering och decentralisering, med alla slags kostnader. Alternativen byggdes enligt följande. För var och en av dem fastställdes nivån för decentraliserad värmeförsörjning (från 0 till 0,1) och kostnadsindikatorerna per 1 Gcal levererad värme beräknades. Följande specifika kostnadsindikatorer (per 1 Gcal) användes i beräkningarna:

Värme från DHS;

Investeringspremie till tariffen för DH -utveckling;

Anslutningsavgift till DHS;

Socialt stöd för befolkningen att betala för värmeenergi;

Subventioner till befolkningen för betalning av värmeenergi;

Konsoliderade budgetutgifter för gemensam värmeförsörjning;

Privata investeringar i TPA.

De kvantitativa värdena på tariffer (underhålls- och driftskostnader), investeringspåslag och avgifter för anslutning till huvudvärmenät, liksom prognosen på medellång sikt för den levererade värmen, togs från stadens medelfristiga investeringsprogram för utvecklingen av värmeförsörjningssystemet och medelindikatorer användes för alla sociala budgetindikatorer. för Novosibirsk -regionen från den statistiska samlingen av Rosstat "Bostäder och konsumenttjänster för befolkningen i Ryssland" för 2007

Alla bildade optioner skilde sig åt i kostnadsindikatorer, medan ändringen av dessa indikatorer för alternativen var baserad på vissa förutsättningar. Så, för alla alternativ, var en höjning av tariffer, specifika investeringstillägg och anslutningsavgifter tänkt i förhållande till dessa indikatorer på grundvärdet för stadsvärmesystemet. För fjärrvärmealternativ varierade denna tillväxt från 3% till 13%, i linje med den beräknade inflationstakten för nyttopriset under de närmaste 3-5 åren för Novosibirsk oblast. För varianter med olika andel decentraliserad värmeförsörjning ökade ovanstående specifika indikatorer utöver det maximala värdet motsvarande 13% tillväxt, i viss proportion till den ökande andelen decentraliserad värmeförsörjning. Indikatorerna för sociala budgetbetalningar till befolkningen hade samma karaktär av förändringar när det gäller varianter. Det antas att dessa betalningar (socialt stöd och subventioner) kommer att förbli under en längre tid och överstiga den prognosperiod som antogs i beräkningarna. För de ”decentraliserade” alternativen varierade värdena för privata investeringar och indikatorerna för de återstående kassaflödena justerades (se figuren ovan). Att införa privata investeringar i rådata vid testning av hypoteser med decentraliserad uppvärmning var särskilt utmanande. Det finns ingen statistik om denna indikator ännu, med undantag för vissa uppgifter om kostnaden för olika typer av värmegenererande utrustning. Särskilda investeringar i decentraliserad värmeförsörjning (privata investeringar) togs på basnivån något lägre än betalningen för att ansluta nya konsumenter till fjärrvärmesystemet och minskade när andelen decentraliserad värmeförsörjning ökade. Totalt bildades 60 varianter-scenarier för eventuell utveckling av stadsvärmesystemet för beräkningarna (tabell 1 visar några av dem).

Alternativ I motsvarar till exempel det scenario enligt vilket utvecklingen av värmesystemet som övervägs för prognosperioden inte ger decentralisering av värmeförsörjningen, det vill säga att hela ökningen av värmeproduktionen endast kommer att uppnås genom utvecklingen av ett centraliserat befintligt värmesystem. Samtidigt når tariffen och båda komponenterna i egna investeringar - investeringspremien och anslutningsavgiften - maximivärdet för centraliserad värmeförsörjning, med beaktande av den förväntade ökningen av dessa indikatorer. Sociala budgetbetalningar till befolkningen når också ett relativt stort värde.

Alternativ II visar ett scenario med 5% decentraliserad värmeförsörjning. Följaktligen, i detta alternativ, som med alla blandade alternativ, visas privata investeringar. Som du kan se från tabellen. 1 är avgiften för värme som levereras från fjärrvärme, liksom båda investeringsspecifika indikatorer, högre än i varianten med endast fjärrvärme. Det antas att med tillkomsten av decentraliserad värmeförsörjning kommer kassaflödena för underhåll och utveckling av det befintliga centraliserade värmeförsörjningssystemet att minska, vilket kan leda till brist på investeringar även med en mindre leverans av centraliserad värme. Därför fungerar ökningen av de specifika investeringsindikatorer som fastställs i scenariot som en slags kompensation för minskningen av investeringarna i fjärrvärme och gör de olika alternativen rimliga.

Alternativ III beskriver ett scenario nära ett hypotetiskt scenario (på grund av en relativt kort prognosperiod), enligt vilket hela framtida ökning av värmeförsörjningen endast kommer att genomföras genom decentraliserad värmeförsörjning. I detta scenario

det finns inga investeringsindikatorer för den befintliga värmegenererande organisationen, så privata investeringar är av största vikt. Fem sådana scenarier bildades med olika värden på privata investeringar.

bord 1

Strategiska scenarier för utveckling av värmeförsörjningssystemet

Indikator Initiala alternativ

Värmevolymen som levereras av värmeförsörjningssystemet, Gcal 519 909519909519909

Fjärrvärme (DH), Gcal 5199099493914461590

Ökning av värmevolymen från DH 58 319 32 324 0

Decentraliserad värmeförsörjning (DTS), Gcal 0 25995 58319

Tariff för värme från DH, rub. 784 794 738

Värmevolym levererad från DH, tusen rubel 407 862 392 213 340 792

Investeringspremie till tariffen för DH -utveckling, rubel 1929 2025 0

Anslutningsavgift till DH, RUB 2 958 3 106 0

Egna investeringar av DH -organisationen per 1 Gcal, rub. 4887 5131 0

Egna investeringar för hela värmevolymen från DH, tusen rubel 285 000 165 860 0

Socialt stöd för befolkningen att betala värmeenergi per 1 Gcal, gnugga. 106 106 100

Subventioner för utbetalning av värmeenergi per 1 Gcal, rub. 71 71 68

Budgetbetalningar till befolkningen per 1 Gcal värme, rubel 177 177 168

Budgetbetalningar till befolkningen för hela värmevolymen från DH, tusen rubel 91 830 87 239 77 591

Konsoliderade budgetutgifter per 1 Gcal kommunal värmeförsörjning, gnid. 226 226 275

Konsoliderade budgetutgifter för gemensam värmekraftsteknik för hela volymen från DH, tusen rubel 117 335 111 469 126 730

Total investering per 1 Gcal värme från DHS per 1 Gcal, rub. 4887 5131 0

Total investering. för hela värmevolymen från DH, tusen rubel 285 000 165 860 16 456

Privat investering i TPA för 1 Gcal, rub. 0 2664 4500

Privata investeringar för hela värmevolymen från dieselbränslesystemet, tusen rubel 0 69250262436

Totala investeringar för utveckling av stadsvärmesystemet, tusen rubel 285 000 235 111 278 891

Totala kostnader för underhåll och utveckling av stadsvärmesystemet per 1 Gcal, rub. 6 074 8 992 5 681

Totala kostnader för underhåll och utveckling av stadsvärmesystemet för hela värmevolymen, tusen rubel 3 157 776 4 674 816 2 953574

För alla alternativ beräknades de totala kostnaderna för underhåll och utveckling av värmesystemet genom att summera alla kostnads- och investeringsindikatorer. Denna indikator kan betraktas som en systemomfattande indikator som kan vara användbar för myndigheterna när man till exempel motiverar ekonomiskt stöd för en plan för utveckling av stadsinfrastruktur eller när man utvecklar en översiktsplan för utveckling av en stad.

Som begränsningar i uppgiften använde vi indikatorer på volymen av levererad värme i fysiska och värdemässiga termer, totala investeringar för hela levererad värmevolym, totala investeringar för centraliserad värmeförsörjning, totala sociala utbetalningar samt tariffens storlek , och de totala värdena för privata investeringar. Alla ovanstående indikatorer, liksom de totala kostnaderna för hela den levererade värmevolymen, var i sin tur kriterieindikatorerna.

Lösningen på problemet utfördes med hjälp av programpaketet "Sök efter en lösning" i Microsoft Excel. Totalt genomfördes mer än trettio lösningar, varav 17 scenarier valdes för användning av efterföljande optimeringsberäkningar av långsiktiga planer på nivå med en värmegenererande organisation (tabell 2).

Tabell 2

Några resultat av optimeringsberäkningar

Indikator Optimerade lösningar

Värmevolymen som levereras av stadens värmesystem, Gcal 519 909519 909519909

Fjärrvärme (DH), Gcal 519909519909497598

Ökning av värmevolymen från DH 58 319 58 319 36 008

Decentraliserad värmeförsörjning (DTS), Gcal 0 0 22 311

Tariff för värme från DH, rub. 784695735

Värmevolym levererad från DH, tusen rubel 407 609 361310 366 141

Investeringspremie till tariffen för DH -utveckling, rubel 1928 1709 1772

Anslutningsavgift till DH, RUB 2 956 2620 2871

Egna investeringar av DH -organisationen per 1 Gcal, rub. 4884 4 329 4742

Egna investeringar för hela värmevolymen från DH, tusen rubel 284823252 471 168 333

Socialt stöd för befolkningen att betala värmeenergi per 1 Gcal, gnugga. 106 93 99

Subventioner för utbetalning av värmeenergi per 1 Gcal, rub. 71 62 66

Budgetbetalningar till befolkningen per 1 Gcal värme, rubel 177 155 165

Budgetbetalningar till befolkningen för hela värmevolymen från DH, tusen rubel 91 773 80 770 82 000

Konsoliderade budgetutgifter per 1 Gcal kommunal värmeförsörjning, gnid. 226 255 242

Konsoliderade budgetutgifter för gemensam värmekraftsteknik för hela volymen från DH, tusen rubel 117 412 132470 120 467

Total investering per 1 Gcal värme från DHS per 1 Gcal, rub. 4884 4 336 4742

Totala investeringar för hela värmevolymen från DH, tusen rubel 284823252890168333

Privat investering i TPA för 1 Gcal, rub. 0 0 1077

Privata investeringar för hela värmevolymen från dieselbränslesystemet, tusen rubel 0 0 56 000

Totala investeringar för utveckling av stadsvärmesystemet, tusen rubel 284823252890224333

Totala kostnader för underhåll och utveckling av stadsvärmesystemet per 1 Gcal, rub. 6 070 5 441 6 961

Totala kostnader för underhåll och utveckling av stadsvärmesystemet för hela värmevolymen, tusen rubel 3 155 964 2 829 047 3619301

Lösning I erhölls för följande villkor:

Full tillfredsställelse av konsumenternas prognosbehov inom termisk energi i mängden 519,9 tusen Gcal;

Värdet på tariffen för värmeenergi bör inte vara mindre än basstorleken;

Värmeproduktionens volym i fjärrvärme i värde bör inte vara lägre än det angivna värdet på 358,7 miljoner rubel. (minimistorleken vid baskursen 690 rubel);

Storleken på de egna investeringsfonderna för den värmealstrande organisationen bör inte vara mindre än det beräknade beloppet av investeringar i utvecklingen av värmesystemet (250 miljoner rubel);

Totala kostnader som kriterieindikator bör vara minimala.

Under dessa förhållanden uppfyller centraliserad värmeförsörjning fullt ut konsumenternas behov, men samtidigt når värdena på tariff- och investeringsindikatorerna maximivärdet och den totala investeringen överstiger det beräknade beloppet (se tabell 2). Ett betydande överskott av basnivån (80,8 miljoner rubel) observeras också när det gäller budgetbetalningar till befolkningen (91,8 miljoner rubel).

Optimerad lösning II återspeglar på ett visst sätt det sociala scenariot för utveckling av värmeförsörjning. Det erhölls under förutsättningarna för full tillfredsställelse av konsumenternas prognostiserade behov av termisk energi i mängden 519,9 tusen Gcal; inte överstiga minimihöjningen av grundräntan (695 RUB); jämlikhet till grundläggande

storleken (80,8 miljoner rubel) på mängden sociala budgetbetalningar till befolkningen; minimering av totala kostnader för underhåll och utveckling av värmesystemet.

Under sådana förhållanden når utgifterna för den konsoliderade budgeten för gemensam värmekraftsteknik sitt maximala värde, vilket liksom kompenserar för bristen på investeringar i utvecklingen av värmesystemet. I detta beslut har begränsningen av sociala budgetbetalningar ett positivt skuggpris, vilket indikerar att det inte är rimligt att öka dessa betalningar när tariffen för värmeenergi tas emot i beslutet.

Lösning III presenterar ett scenario med en andel på 5% decentraliserad uppvärmning. I denna lösning, förutom villkoren i den tidigare versionen, var villkoret att inte överstiga ett visst specificerat värde för investeringar i decentraliserad värmeförsörjning (privata investeringar) också uppfyllt. Som du kan se från tabellen. 2, föreskriver beslutet inte en kraftig höjning av tull- och investeringsindikatorerna i förhållande till basvärdena (beslut II). Som i den tidigare beskrivna lösningen har begränsningen av sociala budgetöverföringar ett positivt skuggpris.

Alla givna lösningar kan betraktas som externa förutsättningar för problemet med att optimera ett lovande produktionsprogram för en värmegenererande organisation, implementerat i det allmänna schemat för strategisk planering för utveckling av värmeförsörjning.

Sammanfattningsvis noterar vi att försöket i artikeln att optimera processen för bildandet av möjliga situationer på medellång sikt för strategisk planering inom värmeförsörjning, naturligtvis, borde orsaka kritik, men det är fullt motiverat. Med den valda formuleringen av problemet kan ett relativt stort antal möjliga situationer inom värmeförsörjning spåras, vilket återspeglar verkliga och hypotetiska trender i indikatorernas dynamik, vilket gör att vi kan säga om en hög andel objektivitet av de erhållna resultaten.

Bibliografi

1. Manyuk V., Maisel I. Ny generation värmenät - mycket effektiva system av rörledningar med polyuretanskumisolering // Santekhnika. 2004. Nr 5.

2. Begreppet Rysslands energistrategi för tiden fram till 2030 (utkast) // Bilaga till den vetenskapliga allmänheten och tidskriften "Energipolitik". Moskva: GU IES, 2007.116 s.

3. Nekrasov A., Voronina S. Stat och utsikter för utveckling av värmeförsörjning i Ryssland (baserat på materialet i rapporten vid det internationella seminariet "Värmeproblem i länder med övergångsekonomier", som hölls i Moskva den 23 mars , 2004) // Energosberezhenie. 2004. Nr 3.

4. Sosnova S. Danskt energimirakel // Nyheter om värmeförsörjning. 2007. Nr 03 (79).

5. Klimovsky II Nackdelar och fördelar med kolvätenergi // Alternativ energi och ekologi. 2007. Nr 6. S. 110-119.

Mottogs av redaktionen den 15 april 2008

D. P. Kozhemyakin

Strategiska varianter av utveckling av ett värmesystem i ett urbana system

I den givna artikeln erbjuds ett förfarande för utformning av optimerade möjliga versioner i ett mellantidsläge för strategisk planering av utvecklingen av ett urbana systemvärmeförsörjning, baserat på en kombination centraliserad och decentraliserad av dess andel. För att förverkliga detta förfarande användes den så kallade scenario-beredskapsmetoden formaliserad av en ekonomisk-matematisk modell i alternativa uttalanden.

Nyckelord: stadssystemets värmeförsörjning, centralisering, decentralisering.

Och kraftvärme
i Ryska federationen för perioden fram till 2020

Allmänna bestämmelser
Grund för att utveckla en strategi

Sektorsstrategin för utveckling av värmeförsörjning i Ryska federationen har utvecklats i enlighet med kraven i federal lag från 01.01.01 "Om strategisk planering i Ryska federationen" och syftar till att formulera långsiktiga riktlinjer för utvecklingen inom värmeförsörjningsindustrin.

Artikel 2, klausul 27 i nämnda lag ger begreppet ett sektoriellt strategiskt planeringsdokument: ”ett dokument som definierar prioriteringar, mål och mål för Rysslands federala stat och nationella säkerhet, metoder för deras effektiva uppnående och lösning i relevant ekonomisektor och den statliga och kommunala förvaltningen av Ryska federationen, en beståndsdel i Ryska federationen, ".

Artikel 19, punkt 4 i denna lag innehåller en lista över sektoriella strategiska planeringsdokument, inklusive: "sektorsstrategier, inklusive system och strategier för utveckling av ekonomisektorer och sfärer."

Således bör strategin för utveckling av värmeförsörjning i Ryska federationen först och främst bestämma målen och målen för den statliga och kommunala förvaltningen av värmeförsörjning. Konsolideringen av alla de viktigaste problemen i branschen i ett dokument gör det möjligt att gå från utövandet av enskilda regeringsorder till systematiserat arbete med en uppsättning sammanhängande problem.

Värmeförsörjning som industri

Över 110 års utveckling har det ryska värmesystemet blivit det största i världen och står för mer än 40% av världens centraliserade produktion. Värmeenergimarknaden är en av de största enskilda produktmarknaderna i Ryssland.

Värmeförbrukningen i landet är cirka 2 miljarder Gcal per år, inklusive 1,4 miljarder Gcal från centraliserade system. Produktionen av värmeenergi för värmeförsörjningssystem förbrukar 320 miljoner ton bränsleekvivalenter. ton, eller 33% av primärenergiförbrukningen i Ryssland.

Rysk fjärrvärme består av 50 tusen lokala system, betjänade av 18 tusen företag.

Betalningar för uppvärmning och varmvatten utgör den största delen av strukturen för hushållsbetalningar av befolkningen. Följaktligen är de huvudsakliga reserverna för att minska befolkningens betalningar också värmeförsörjning.

En gren av ekonomin förstås som en uppsättning företag som producerar homogena produkter med samma teknik. Värmeförsörjningen pekades ut som en separat industri efter antagandet av den 27: e federala lagen "On Heat Supply".

I enlighet med All-Russian Classifier of Economic Activities (OKVED) har värmeförsörjning som "produktion, överföring och distribution av ånga och varmt vatten (termisk energi)" en kod på 40,3 och är uppdelad i 10 underarter av aktivitet. Lagstiftningen om värmeförsörjning inför inte regleringsfunktioner för värmeförsörjningssystem som skiljer sig åt i storlek, respektive används begreppet decentraliserade värmeförsörjningssystem som ett tekniskt.

Lagen "Om värmeförsörjning" ger begreppet termvärmeförsörjning: "tillhandahållande av värmeenergiförbrukare med värmeenergi, värmebärare, inklusive upprätthållande av kapacitet." Det finns också en definition av en konsument av termisk energi: "en person som köper värmeenergi (kraft), en värmebärare för användning på värmeförbrukande installationer som tillhör honom på grund av äganderätt eller annan rättslig grund, eller för tillhandahållandet av verktyg när det gäller värme och uppvärmning. "

Av de två definitionerna ovan följer följande slutsatser:

Värmeförsörjning avser råvarumarknader (inte servicemarknader) där varor säljs på balansansvaret - värmeenergi, värmebärare och kraft. Om det inte finns något köp (köp) av värmeenergi (kraft), värmebärare, är de personer som använder dem inte konsumenter, och oberoende tillhandahållande av värmeenergi och varmt vatten är inte värmeförsörjning. I denna strategi anses självförsörjande värmeförsörjning endast vara ett alternativ till värmeförsörjning.

Termsystemet som fungerar i lagstiftningen om värmeförsörjning, liksom i tillhörande lagstiftning (bostäder och vattenförsörjning) behöver seriös översyn, med hänsyn tagen till att värmeförsörjning är en varumarknad.

Fram till nu är begreppen kommunala resurser och kommunala tjänster inte juridiskt åtskilda. Detta leder till många tvister, meningsskiljaktigheter och i slutändan till ekonomiska förluster för alla marknadsaktörer. Det är nödvändigt att införa ett tydligt och entydigt begreppssystem för att beskriva dessa relationer.

För att definiera en verktygstjänst är det nödvändigt att vägledas av internationella ergonomistandarder som bestämmer egenskaperna och funktionerna hos en persons funktion i system: en person, en sak, en miljö. Istället för det förenklade begreppet "uppvärmning" använder de begreppet "termisk komfort", som uppnås med korrekt drift av byggnadsstrukturer, kvalitetssäkring och fördelning av kylvätska bland värmekrävande installationer. Vid bedömning av tjänstens kvalitet bör hänsyn tas till temperaturen på väggar, tak, golv (inte lägre än 4 ⁰C från rumstemperaturen), luftrörlighet (särskilt nära golvet) och dess släkting.

Ryssland har anslutit sig till den europeiska standarden för ergonomi, detta är GOST R ISO 7730-2009. Ergonomi i den termiska miljön.

Analytisk bestämning och tolkning av den termiska regimens komfort med hjälp av beräkningen av PMV- och PPD -indikatorer och kriterierna för lokal termisk komfort ”. Standarden möjliggör en analytisk bedömning av termisk komfort baserad på PMV (förutsagt genomsnittlig luftkvalitetspoäng) och PPD (PPD - förutsagd andel missnöjda med omgivningstemperatur), samt kriterier för lokal termisk komfort och hjälper till att bedöma acceptansen för miljön villkor för termisk komfort. person.

Kraven i ovanstående standard beaktades i GOST 30494-2011. “Interstate standard. Bostäder och offentliga byggnader. Mikroklimatparametrar inomhus "klausul 2.6. "Optimala mikroklimaparametrar: en kombination av värden för mikroklimatindikatorer, som med långvarig och systematisk exponering för en person ger ett normalt termiskt tillstånd i kroppen med en minimal belastning av termoregleringsmekanismer och en känsla av komfort för minst 80 % av människorna i rummet. " GOST 30494-2011 ingår i listan över dokument på området, vars tillämpning säkerställer att kraven i den federala lagen av 01.01.2001 N 384-FZ "Tekniska föreskrifter om byggnaders och konstruktioners säkerhet" uppfylls.

Mål för statlig och kommunal värmeförsörjningshantering
Statliga och kommunala befogenheter

I enlighet med artikel 14 i Federal 2003 N 131-FZ "Om allmänna principer i Ryska federationen" hänvisar organisationen inom gränserna för avvecklingen av värmeförsörjning till befolkningen till frågor av lokal betydelse, det vill säga denna uppgift är anförtrotts lokala myndigheter.

Under "värmeförsörjningsorganisationen" bör förstås skapandet av förutsättningar för tillförlitlig och säker drift av värmeförsörjningssystem inom ramen för de regler som fastställts på federal nivå. Denna term bör avslöjas i.

De federala myndigheternas huvudsakliga uppgift är att skapa en enhetlig lagstiftningsmiljö som säkerställer säker, pålitlig och högkvalitativ värmeförsörjning. De statliga myndigheternas befogenheter inkluderar (tariff, antimonopol, och så vidare), kontroll och tillsyn.

Staten reglerar kraven på kvalitet, tillförlitlighet och säkerhet (inklusive ekologi) för värmeförsörjning. Det finns många sätt att tillämpa dessa standarder.

Lokala myndigheter har befogenhet att bestämma det optimala utvecklingsalternativet genom godkännande av värmeförsörjningssystemet. Faktum är att kommunerna, genom godkännande av system, ges rätt att antingen utveckla eller begränsa verksamheten för ekonomiska enheter (upp till att enskilda värmekällor fungerar). För att eliminera korruptionsrisker är det viktigt att se till att transparenta och konkurrenskraftiga regler som är enhetliga för alla iakttas.

Mål och mål för statlig och kommunal förvaltning

Huvudmålet för den statliga och kommunala värmeförsörjningen är att organisera högkvalitativ, pålitlig och säker värmeförsörjning på det mest ekonomiska sättet.

Beskrivning:

Över 100 års utveckling av värmeförsörjning i Ryssland har ett unikt system utvecklats, kännetecknat av följande aspekter. För det första produceras för närvarande cirka 72% av all värmeenergi av centraliserade källor (med en kapacitet på mer än 20 Gcal / h), de resterande 28% produceras av decentraliserade källor, inklusive 18% - autonoma och individuella källor. Dessutom tillgodoses en obetydlig del av värmebehovet (4,5%) genom utnyttjande av spillvärme från processanläggningar, och andelen värme från förnybara energikällor är mycket liten.

Energistrategi och utveckling av värmeförsörjning i Ryssland

Värmeförsörjning

De strategiska målen med värmeförsörjning är först och främst:

Tillförlitlig värmeförsörjning till företag inom ekonomin och befolkningen i landet;

Förbättra effektiviteten och säkerställa en hållbar utveckling av industrin baserad på ny modern teknik;

Få ut det mesta av kraftvärmemöjligheter.

För att uppnå dessa mål är det nödvändigt:

Utveckla ett program för reformering av värmeförsörjningen i Ryssland och skapa ett statligt system för hantering av värmeförsörjningsprocesser;

Revidera värmeförsörjningspolicyn till städer och företag när det gäller optimal minskning av centraliseringen för att öka värmeförsörjningens tillförlitlighet och minska värmeöverföringskostnaderna.

Att utveckla och genomföra åtgärder för statlig reglering för att säkerställa kommersiell effektivitet för fjärrvärme för bevarande av primära energiresurser, minskning av skadliga utsläpp från energikällor till miljön, rationell användning av stadsområden.

För att lösa de ackumulerade problemen inom värmeförsörjningen, som har manifesterat sig de senaste åren, särskilt inom bostads- och kommunsektorn och som är associerade med drift och vidareutveckling av värmeförsörjningssystem (centraliserade, decentraliserade, autonoma, individuella) är det nödvändigt att genomföra en uppsättning åtgärder, särskilt:

1. Inom området för att förbättra den organisatoriska, reglerande och rättsliga ramen:

Kombination av värmenät för aktiebolag inom energi och elektrifiering och kommunala värmenät inom ett företag (från uppsamlare av värmekällor till slutkonsumenter), vilket kommer att avgöra sådana företags ansvar för tillförlitlig och kostnadseffektiv värmeförsörjning till slutkonsumenter med alla efterföljande juridiska, ekonomiska och tekniska konsekvenser. Samtidigt, i samband med reformen av bostäder och kommunala tjänster, bör frågorna om att skapa konsumentstyrda organisationsstrukturer som är ansvariga för befolkningen för tillhandahållande av värmeförsörjningstjänster lösas.

Uppdatera, utöka och vid behov skapa ett regelverk som reglerar lösningen av värmeförsörjningsproblem med krafter och medel för alla värmeenergiproducenter. Samtidigt bör organisatoriska, juridiska och ekonomiska mekanismer skapas för utveckling och genomförande av nya övergripande översiktsplaner för el-, gas- och värmeförsörjning till städer, med beaktande av den optimala strukturen för energiresurser, graden av centralisering av värme försörjning och fjärrvärme, vilket bör säkerställa minimering av tariffer för produktion och överföring av värmeenergi;

Skapande av en informations- och analysdatabas och organisation av övervakning av alla fungerande värmeförsörjningssystem för att bestämma de verkliga kostnaderna för energiresurser som används för värmeförsörjning, med efterföljande justering (om det behövs) av anvisningarna för utveckling av värmeförsörjning i städer, regioner och landet som helhet.

2. Inom området för utveckling av nya metoder för tullreglering, efterfrågestyrning och utveckling av marknadsförhållanden:

Införande av ett tariffsystem för värmeenergi med tilldelning av avgifter för kapacitet och energi, samt differentierade tariffer efter förbrukningsvolymer, tid på året, antalet timmars användning av maxbelastningar och viktigast av allt - separat efter stad (möjligen av separata källor) för att utesluta korssubventionering av oekonomiska värmekällor på grund av mycket lönsamma;

Förbättra effektiviteten hos energikällor och värmenätverk genom att minska kostnaderna för värmeförsörjningssystemet som helhet, locka till sig privata investeringar, skapa förutsättningar för att förvandla värmeförsörjning till ett attraktivt område för företag;

Säkerställa hanteringen av efterfrågan på värmeenergi av konsumenternas krafter och medel (och inte värmeleverantörer, som fortfarande är vanligt i Ryssland), vilket kommer att kräva massiv införande av automatiska styrsystem vid värmepunkter av slutkonsumenter med en fasad övergång till oberoende system för anslutning till nätet och införandet av kvantitativ och kvantitativ och kvalitativ reglering av tillförseln av värmeenergi, som kan levereras (matas) till nätet från olika källor;

Utvecklingen av marknadsförhållandena och en förändring av ägarstrukturen, vilket kommer att påverka värmeproduktionens struktur i riktning mot decentralisering och mindre beroende av energi- och elektrifieringsaktiebolag.

3. Inom branschens tekniska omutrustning:

Rekonstruktion, modernisering och utveckling av befintliga fjärrvärmesystem för att maximera användningen av kombinerad produktion av el och värme;

Säkerställa förbättring av teknik inom värmeförsörjning och fjärrvärme, minska kostnaden för värmeproduktion genom införande av gasturbin, ånga och gas, gaskolv och gasskruvkraftvärme av olika kapacitet med förskjutning av befintliga gaspannahus till zonen med toppvärmebelastningar;

Vidta åtgärder för att förbättra tillförlitligheten hos värmenätverk genom att byta till förisolerade rör, förbättra utrustning som används i centraliserade och decentraliserade värmeförsörjningssystem;

Tillhandahålla, med hänsyn till de hårda klimatförhållandena och krisfenomenen i den kommunala värmeförsörjningssektorn, i varje värmeförsörjningssystem, reservkapacitet och bränslereserver, beroende på varaktigheten av ultralåga temperaturer och deras absoluta värde.

Eftersom värmeförsörjningen i Ryssland är av stor social betydelse är det en obestridd uppgift att öka dess tillförlitlighet, kvalitet och effektivitet. Eventuella misslyckanden med att ge befolkningen och andra konsumenter värme påverkar landets ekonomi negativt och ökar den sociala spänningen. Därför bör staten i det övervägda perspektivet förbli det viktigaste ämnet för ekonomiska förbindelser i branschen.

En av de viktigaste uppgifterna i den statliga energipolitiken är garanterad energiförsörjning till befolkningen, socialt betydande och strategiska anläggningar till överkomliga priser.

De relativt höga utgifterna för energiförsörjning i inkomst av befolkningen med låga inkomster i befolkningen, otillräckligt socialt stöd för reformer kräver en aktiv socialpolitik, vars syfte är att minimera de negativa konsekvenserna av en ökning av priser för energiresurser, inklusive för värme- och varmvattenförsörjning, för socialt utsatta grupper av befolkningen. ...

De beräknade utvecklingsnivåerna för värmeförsörjning, radikal modernisering och teknisk omutrustning i branschen kommer att kräva en betydande ökning av investeringarna (fig. 6). Den huvudsakliga källan för kapitalinvesteringar kommer att vara industriföretagens egna medel, statlig (kommunal) finansiering, lånade medel, inklusive de som dras till på grundval av projektfinansiering.

Att skapa förutsättningar för affärsutveckling inom energieffektivitet och värmeförsörjning är huvuduppgiften. För att lösa det är det nödvändigt att utveckla och anta ett antal lagstiftningsakter.

För det första lagen "om värmeförsörjning", som reglerar civilrättsliga relationer inom värmeförsörjning, relationer relaterade till reglering av aktiviteter för organisering och drift av värmeförsörjning, samt ansvaret för verkställande myndigheter på alla nivåer för tillförlitligheten, kvalitet, effektivitet och tillgänglighet av värmeförsörjning ... Enligt arbetsplanen för Ryska federationens regering bör ovannämnda lagförslag utvecklas under fjärde kvartalet 2003.

För det andra, införandet av ändringar och tillägg till lagen om energibesparing, som specificerar mekanismerna för genomförandet av dess enskilda artiklar, främst de som rör den federala budgetområdet, den rättsliga grunden för skapandet av regionala och kommunala energibesparingsmedel , fördelar i genomförandet av energibesparande åtgärder och administrativt ansvar för irrationell användning av bränsle och energiresurser. Begreppet lagförslag bör överlämnas till Ryska federationens regering under det fjärde kvartalet 2003.

Dessa lagförslag och regleringsdokument som är nödvändiga för deras genomförande bör enligt vår mening utvecklas och antas senast 2004.

I år, den 4 februari, höll Rysslands statsduma det andra mötet i avsnittet om lagstiftning om värmeförsörjning av expertrådet under energikommittén, där "Strategin för utveckling av värmeförsörjning i Ryska federationen för tiden fram till 2020 "diskuterades.

Den version av strategin som föreslagits för diskussion godkändes i allmänhet av alla mötesdeltagare, därför föreslogs att så snart som möjligt inrätta en arbetsgrupp av representanter för federala verkställande myndigheter och experter från yrkesgemenskapen för att slutföra bestämmelserna i Strategi och anta det som ett officiellt regeringsdokument.

I en kommentar om resultatet av mötet noterade sektionschefen, den första biträdande chefen för FÖRENADE RUSSLAND, Y. Lipatov: ”I dag diskuterades extremt viktiga frågor för branschen. Den första upplagan av utkastet till utvecklingsstrategi för värmeförsörjning, som publicerades på webbplatsen www.rosteplo.ru för bred diskussion, väckte stort intresse hos både proffs och allmänheten. Med hänsyn till resultaten av diskussionen i början av februari i år utarbetades den andra versionen av strategin. Deltagarna i diskussionen var enhälliga i åsikten att det för det första är nödvändigt att bilda en bas på graden av tillförlitlighet för värmeförsörjningssystem i regioner, bosättningar och olika distrikt i Ryska federationen.

För det andra är det nödvändigt att utveckla en lämplig modell för långsiktig tullreglering. För närvarande formas den befintliga modellen på grundval av en redan etablerad tullbas, som inte alltid återspeglar den nödvändiga nivån och tillräckligheten i tullbeslut. Om värmeförsörjningsorganisationen är underfinansierad idag, kommer ingen långsiktig modell att kunna ta den till en jämn drift. Därför bör principerna för bildandet av tullbasen vara klart definierade.

En annan fråga som kräver en omedelbar lösning, enligt experternas allmänna uppfattning, är behovet av att föreskriva ett system för övergången från ett tillstånd av underfinansiering till ett tillstånd med tillräcklig finansiering. En lösning på denna fråga kan vara införandet av ett indexsystem i absoluta termer. Och här är huvudmålet att värmeförsörjningsorganisationen ska bli ett enda centrum för att säkerställa tillförlitligheten och kvaliteten på värmeförsörjningen i en viss bosättning.

Ett viktigt ämne, som diskuterades omfattande idag vid avsnittets session, var de strategiska frågorna om utveckling av kraftvärme. Vid en tidpunkt var den kombinerade produktionen av värme och el inriktad på den maximala totala effekten för konsumenter i värmeförsörjningszonen för kraftvärme. Elmarknadsreglerna tar dock inte hänsyn till de tekniska egenskaperna hos kraftvärmeverk och den totala effekten av kraftvärme för konsumenterna.

Effektiviteten för elproduktion idag uppnås när kraftvärmeverk arbetar med ett termiskt schema. Den största svårigheten med kraftvärmeverksamheten i kraftsystemet är en betydande skillnad i scheman för el- och värmeenergiförbrukning, både under året och under dagen (säsongsbetonade och dagligen).

De nuvarande reglerna för grossistmarknaden för el och kapacitet för avveckling av utrustning tar inte hänsyn till specifikationerna för kraftvärmeverksamheten på värmemarknaden. Om vi ​​inte löser detta problem nu, kan vi inom en snar framtid möta det faktum att driften av värmekraftverk blir helt enkelt olönsam. Detta kommer gradvis att leda till gradvis avveckling av kraftvärme och landets övergripande ”pannhus”. Ett försök att kompensera för kraftvärmeverkets förluster från att verka på elmarknaden genom att öka värmekostnaderna leder till att kraftvärmeverkets konkurrenskraft på värmeenergimarknaden inte är konkurrenskraftig. Naturligtvis kan denna fråga inte lösas över en natt. Detta kräver ett gradvis och stegvis arbete som kommer att fortsätta. Och jag hoppas att vi i slutet av vårsessionen kommer att föreslå lagstiftningsinitiativ för att lösa dessa frågor. "