Pugatšovin kapinan lyhyt historia päivämäärissä koululaisille. Lyhyesti ja vain tärkeimmät tapahtumat. "Pugatšovin kapinan historia" ja fiktiivinen kertomus Pushkinin romaanissa "Kapteenin tytär"

Pushkinin työ liittyy erottamattomasti historiaan. Hän oli kiinnostunut tärkeistä historian käännekohdista: kansanliikkeet, kuningasten historiallinen rooli, valtion ja henkilökohtaisen yhteentörmäys. Pushkinia houkuttelivat kirkkaat historialliset henkilöt ja tapahtumat.

Hän ei ole vain kirjailija taideteokset historiallisesta aiheesta häntä voidaan pitää historioitsijana. Pushkin tutki huolellisesti historiallisia asiakirjoja, aikakirjoja, historiallisia tarinoita ja jopa suullisia historiallisia legendoja... Hän seurasi hänen nykyaikaistaan historiatiede, muuttui antiikkiksi ja maailman historia... Tämä auttoi häntä ymmärtämään Venäjän paikan maailmanhistoriallisessa prosessissa.

Pushkin oli kiinnostunut Pugatšovin kapinan tapahtumista vuodesta 1824 lähtien. Hän opiskeli sanomalehtiä ja kirjoja, kaikkea mitä Pugachevista julkaistiin. Vuonna 1833 Pushkin kääntyi sotaministerin kreivi Aleksandr Ivanovitš Tšernyševin puoleen pyytääkseen lupaa käyttää sotilasarkiston aineistoa. Hän selitti halunsa aikomuksella kirjoittaa "Italian prinssin, kreivi Suvorov-Rymnikskyn generalissimon historia". Hänen kiinnostuksensa kohdistui kuitenkin "talonpoikatsaariin" Emelyan Pugacheviin.

Luvan saatuaan Pushkin tutustui sotilaskollegiumin salaisen tutkimusmatkan aineistoon, kenraalin arkistomateriaaliin ja siihen, miksi hän aloitti "Pugatšovin historian". Hän vieraili Pugachevin kapinan paikoissa - Nižni Novgorodissa, Kazanissa, Siperiassa, Orenburgissa, Uralskissa, missä hän nauhoitti tarinoita, lauluja ja legendoja talonpoikaissodan todistajista.

Pietarissa Pushkin kääntyi Hänen Keisarillisen Majesteettinsa kansliaan kirjeellä, jossa hän uskalsi pyytää lupaa esitellä hänen kirjoittamansa Pugachevshchinan historian korkeinta kunnioitusta vastaan. Käsikirjoitukseen tehtiin 23 muutosta ja otsikko muutettiin "Pugatšovin historiasta" muotoon "Pugatšovin kapinan historia".

Joulukuussa 1834 julkaistiin Pugachevin kapinan historia. Kirja otettiin vastaan ​​kylmästi, ja opetusministeri Uvarov S.S. innoissaan, koska Pushkin rikkoi asetusta Emelyan Pugachevin nimen ikuisesta unohtamisesta.

Pushkin loi ensimmäisen Venäjällä tieteellinen ja taiteellinen Pugatšovin kapinan tapahtumien kronikka, joka ei ole tähän päivään mennessä menettänyt merkitystään. Pushkinin kuvaamat tapahtumat ja kapinalliset erosivat merkittävästi Venäjää ravistelevien kapinoiden virallisesta näkökulmasta. Pushkin näki kapinan syyt kasakkoja sortaneiden virkamiesten mielivaltaisuudessa, valtionhallinnon julmissa toimissa, lakien puutteessa, orjuutettujen ihmisten oikeuksien puutteessa.

"Pugatšovin kapinan historiasta" tuli historiallisen romaanin perusta. Siinä yhteiskunnalliset ongelmat ja tapahtumat jäävät taustalle. Kirjoittajaa kiinnostavat ihmisten hahmot, heidän keskinäinen ymmärryksensä, ajatukset hyvästä ja pahasta, velvollisuudesta, kunniasta, omastatunnosta ja elämän tarkoituksesta.

romaani" Kapteenin tytär"Liittyy erottamattomasti" Pugatšovin kapinan historiaan."

Katselukerrat: 5 402

Jemeljan Pugatšovin kansannousu on suosittu kansannousu Katariina II:n hallituskaudella. Venäjän historian suurin. Tunnetaan talonpoikaissodan nimillä, Pugachevshin, Pugachev kapina. Se tapahtui vuosina 1773-1775. Tapahtui Trans-Volgan alueen aroilla, Uralilla, Kaman alueella, Bashkiriassa. Siihen liittyi suuria uhreja noiden paikkojen väestön keskuudessa, väkijoukon julmuuksia ja tuhoa. Hallituksen joukot tukahduttivat vaivoin.

Pugachevin kapinan syyt

• Uralin tehtaiden ihmisten, maaorjien ja työntekijöiden vaikein tilanne
• Viranomaisten väärinkäyttö
• Kapinan alueen syrjäisyys pääkaupungeista, mikä johti paikallisten viranomaisten sallivuuteen
• Venäjän yhteiskunnassa syvään juurtunut epäluottamus valtion ja väestön välillä
• Kansan usko "ystävälliseen esirukoilijakuninkaan"

Pugachevin alueen alku

Kapinan alku johtui Yaik-kasakkojen kapinasta. Yaikik-kasakat - siirtolaiset Ural-joen länsirannoille (vuoteen 1775 Yaik) Moskovan sisäalueilta. Heidän historiansa alkoi 1400-luvulla. Pääammatit olivat kalastus, suolan louhinta ja metsästys. Kyliä hallitsivat vaaleilla valitut esimiehet. Pietari Suuren ja häntä seuraavien hallitsijoiden aikana kasakkojen vapaudet vähenivät. Vuonna 1754 otettiin käyttöön valtion suolamonopoli eli sen vapaan tuotannon ja kaupan kielto. Kerta toisensa jälkeen kasakat lähettivät Pietariin vetoomuksia, joissa valitettiin paikallisviranomaisista ja yleisestä asiaintilasta, mutta tämä ei johtanut mihinkään

Vuodesta 1762 lähtien Yaik-kasakat alkoivat valittaa sorrosta: tietyn palkan pidättämisestä, luvattomista veroista ja vanhojen kalastusoikeuksien ja tapojen rikkomisesta. Virkamiehet, jotka lähetettiin heidän luokseen käsittelemään heidän valituksiaan, eivät voineet tai halunneet tyydyttää heitä. Kasakat suuttuivat toistuvasti, ja kenraalimajurit Potapov ja Cherepov (ensimmäinen vuonna 1766 ja toinen vuonna 1767) pakotettiin turvautumaan asevoimaan ja teloitusten kauhuun. Kasakkojen välillä he saivat tietää, että hallitus aikoi koota kasakoista husaarilentueet ja että heidät oli jo käsketty ajamaan partaansa. Tätä tarkoitusta varten Yaitsky-kaupunkiin lähetetty kenraalimajuri Traubenberg sai kansan suuttumuksen. Kasakat olivat huolissaan. Lopulta vuonna 1771 kapina paljastettiin kaikin voimin. Tammikuun 13. päivänä 1771 he kokoontuivat aukiolle, ottivat kuvakkeita kirkosta ja vaativat toimiston jäsenten poistamista ja pidätetyn palkan maksamista. Kenraalimajuri Traubenberg meni heitä vastaan ​​armeijan ja tykkien kanssa ja käski heitä päästämään irti; mutta hänen käskyillä ei ollut vaikutusta. Traubenberg käski ampua; kasakat ryntäsivät tykkeihin. Siellä oli taistelu; kapinalliset voittivat. Traubenberg pakeni ja tapettiin talonsa porteilla... Kenraalimajuri Freiman lähetettiin Moskovasta rauhoittamaan heitä yhdellä kranaderi- ja tykistökomppanialla... 3. ja 4. kesäkuuta käytiin kiivaita taisteluita. Freiman avasi tiensä grapeshotilla ... Mellakan yllyttäjiä rangaistiin ruoskalla; noin sataneljäkymmentä ihmistä karkotettiin Siperiaan; muut lähetettiin armeijaan; loput annetaan anteeksi ja heille annetaan toissijainen vala. Nämä toimenpiteet palauttivat järjestyksen; mutta rauhallisuus oli epävarmaa. "Se on vasta alkua! - sanoivat anteeksiannetut kapinalliset, - näinkö me ravistamme Moskovaa." Salaisia ​​konferensseja pidettiin aroilla ja syrjäisillä maatiloilla. Kaikki ennusti uutta kapinaa. Johtaja puuttui. Johtaja löydettiin "(A. Pushkin" Pugatšovin kapinan historia")

"Tänä levoton aikana tuntematon kulkuri vaelsi ympäri kasakkojen tuomioistuimia, palkkasi ensin yhdelle omistajalle, sitten toiselle ja ryhtyi kaikenlaisiin ammatteihin... Hän erottui puheidensa rohkeudesta, herjasi esimiehiään ja suostutteli kasakat pakenemaan Turkin sulttaanin alueelle; hän vakuutti, että Donin kasakat eivät epäröisi seurata heitä, että hänellä oli valmiina rajalla kaksisataatuhatta ruplaa ja tavaroita 70 tuhannella ja että joku pasha antaisi heille heti kasakkojen saapuessa jopa viisi miljoonaa ; sillä välin hän lupasi kullekin heistä kaksitoista ruplaa kuukaudessa... Tämä kulkuri oli Emelyan Pugachev, Donin kasakka ja skismaatikko, joka saapui väärällä kirjallisuudella Puolan rajalta aikomuksenaan asettua Irgizille. Joki paikallisten skismaatikkojen joukossa "(AS Pushkin" Pugatšovin kapinan historia")

Pugachevin johtama kansannousu. Lyhyesti

"Pugatšov tuli eläkkeellä olevan kasakan Danila Sheludyakovin tiloille, jonka kanssa hän oli aiemmin asunut työläisenä. Tuolloin siellä pidettiin tunkeilijoiden kokouksia. Aluksi oli kyse pakenemisesta Turkkiin... Mutta salaliittolaiset olivat liian kiintyneitä rantoihinsa. Sen sijaan, että olisivat paenneet, he ryhtyivät uudeksi kapinaksi. Huijaus vaikutti heistä luotettavalta keväältä. Tätä varten tarvittiin vain muukalainen, röyhkeä ja päättäväinen, vielä tuntematon ihmisille. Heidän valintansa osui Pugatšoviin "(A. Pushkin" Pugatšovin kapinan historia")

”Hän oli noin nelikymppinen, keskipitkä, hoikka ja leveähartinen. Hänen musta partansa oli harmaa; eloisat suuret silmät juoksivat. Hänen ilmeensä oli melko miellyttävä, mutta röyhkeä. Hiukset leikattiin ympyräksi "(" Kapteenin tytär")

• 1742 - Emelyan Pugachev syntyi
• 1772, 13. tammikuuta - Kasakkojen kapina Yaitskyn kaupungissa (nykyinen Uralsk)
• 1772, 3., 4. kesäkuuta - kapinan tukahduttaminen kenraalimajuri Freimanin joukolla
• 1772, joulukuuta - Pugachev ilmestyi Yaitskyn kaupunkiin
• Tammikuu 1773 - Pugatšov pidätettiin ja lähetettiin vankilaan Kazaniin
• 1773, 18. tammikuuta - sotilaslautakunta sai ilmoituksen Pugachevin henkilöllisyydestä ja vangitsemisesta
• 1773, 19. kesäkuuta - Pugachev pakeni vankilasta
• 1773, syyskuu - kasakkatilojen kautta levisi huhuja, että hän on ilmestynyt, jonka kuolema on valhe
• 1773, 18. syyskuuta - Pugachev jopa 300 ihmisen joukolla ilmestyi Yaitskyn kaupungin lähelle, kasakat alkoivat ryntää hänen luokseen
• 1773, syyskuu - Pugatšov valtasi Iletskin kaupungin
• 1773, 24. syyskuuta - Rassypnayan kylän vangitseminen
• 1773, 26. syyskuuta - Nizhne-Ozernayan kylän vangitseminen
• 1773, 27. syyskuuta - Tatishchevin linnoituksen vangitseminen
• 1773, 29. syyskuuta - Tšernorechenskajan kylän vangitseminen
• 1773, 1. lokakuuta - Sakmaran kaupungin valloitus
• 1773, lokakuu - Bashkirialaiset, johtajiensa kiihottamina (jotka Pugachev onnistui lastaamaan kameleita ja bukharilaisista vangittuja tavaroita), alkoivat hyökätä venäläisten kylien kimppuun ja liittyä kasoissa kapinallisarmeijaan. Kersanttimajuri Kaskyn Samarov otti 12. lokakuuta Resurrection-kuparisulaton ja muodosti 600 hengen baškiirien ja tehdastalonpoikien joukon neljällä aseella. Marraskuussa Salavat Julajev siirtyi Pugatšovin puolelle osana suurta baškiirijoukkoa. Joulukuussa hän muodosti suuren joukon Bashkirian koillisosassa ja taisteli menestyksekkäästi tsaarin joukkojen kanssa Krasnoufimin linnoituksen ja Kungurin alueella. Palvelukalmykit pakenivat esiasemista. Mordvalaiset, tšuvashit, tšeremit lakkasivat tottelemasta Venäjän viranomaisia. Mestarin talonpojat osoittivat selvästi uskollisuuttaan huijareita kohtaan.
• 1773, 5. - 18. lokakuuta - Pugatšov yritti valloittaa Orenburgin onnistumatta
• 14. lokakuuta 1773 - Katariina II nimitti kenraalimajuri V.A.Karan kapinan tukahduttamiseen tähtäävän sotilasretkikunnan komentajaksi
• 1773, 15. lokakuuta - hallituksen manifesti huijarin ilmestymisestä ja kehotuksesta olla alistumatta hänen kutsuihinsa
• 17. lokakuuta 1773 - Pugatšovin kätyri valloitti Demidovin Avzyano-Petrovsky-tehtaat, keräsi aseita, elintarvikkeita, rahaa, muodosti käsityöläisten ja tehdastalonpoikien joukon
• 1773, 7.-10.11. - taistelu lähellä Juzeevan kylää, 98 verstaa Orenburgista, Pugachev-atamaanien Ovchinnikovin ja Zarubin-Chikin joukot ja Kara-joukon etujoukko, Kara vetäytyy Kazaniin
• 1773, 13. marraskuuta - Orenburgin lähellä vangittiin eversti Tšernyševin joukko, jossa oli jopa 1100 kasakkaa, 600-700 sotilasta, 500 kalmykiä, 15 asetta ja valtava matkatavara
• 14. marraskuuta 1773 - Prikaatikärki Korfin 2500 hengen joukko murtautui Orenburgiin
• 1773, 28. marraskuuta - 23. joulukuuta - epäonnistunut Ufan piiritys
• 27. marraskuuta 1773 - Kenraali Bibikov nimitetään Pugatšovia vastustavien joukkojen uudeksi komentajaksi
• 1773, 25. joulukuuta - Ataman Arapovin joukko miehitti Samaran
• 1773, 25. joulukuuta - Bibikov saapui Kazaniin
• 1773, 29. joulukuuta - Samara vapautetaan

Pugatšovin armeijan riveissä vuoden 1773 loppuun mennessä historioitsijoiden likimääräisten arvioiden mukaan ihmisiä oli 25–40 tuhatta, yli puolet tästä määrästä oli baškirien joukkoja.

• 1774, tammikuu - Ataman Ovchinnikov valloitti Guryevin kaupungin Yaikin alajuoksulla, valloitti runsaat palkinnot ja täydensi joukkoa paikallisilla kasakoilla
• Tammikuu 1774 - Pugachevilaisista I. Beloborodovin johtama kolmen tuhannen ihmisen joukko lähestyi Jekaterinburgia ja valloitti matkalla useita lähellä olevia linnoituksia ja tehtaita, ja 20. tammikuuta he valtasivat toimintansa pääasiallisena tukikohtana. Demidov Shaitan -tehdas.
• 1774, tammikuun lopussa - Pugatšov meni naimisiin kasakkanaisen Ustinya Kuznetsovan kanssa
• 1774, 25. tammikuuta - toinen, epäonnistunut hyökkäys Ufaa vastaan
• 1774, 8. helmikuuta - kapinalliset valloittivat Tšeljabinskin (Chelyaba)
• 1774, maaliskuu - hallituksen joukkojen eteneminen pakotti Pugatšovin poistamaan Orenburgin piirityksen
• 2. maaliskuuta 1774 - Pietarin karabiinirykmentti I. Mikhelsonin komennolla saapui Kazaniin, joka oli aiemmin sijoittunut Puolaan
• 1774, 22. maaliskuuta - taistelu hallituksen joukkojen ja Pugachevin armeijan välillä Tatishchevin linnoituksella. Voita mellakoijat
• 24. maaliskuuta 1774 - Mikhelson voitti taistelussa lähellä Ufaa lähellä Chesnokovkan kylää Chiki-Zarubinin komennossa olevat joukot ja kaksi päivää myöhemmin vangitsi Zarubinin itsensä ja hänen lähipiirinsä
• 1. huhtikuuta 1774 - Pugatšovin tappio taistelussa lähellä Sakmaran kaupunkia. Pugatšov pakeni useiden satojen kasakkojen kanssa Prechistenskajan linnoitukseen, ja sieltä hän meni Etelä-Uralin kaivosalueelle, missä kapinallisilla oli luotettava tuki.
• 1774, 9 aperlya - Bibikov kuoli, hänen sijaansa kenraaliluutnantti Shcherbatov nimitettiin komentajaksi, jota Golitsyn loukkasi hirveästi
• 1774, 12. huhtikuuta - kapinallisten tappio taistelussa Irtetskin etuvartioasemalla
• 1774, 16. huhtikuuta - Yaitskyn kaupungin piiritys purettiin. kesti 30. joulukuuta
• 1. toukokuuta 1774 - Gurjevin kaupunki valtattiin takaisin kapinallisilta

Golitsynin ja Shcherbatovin välinen yleinen kiista antoi Pugatšovin paeta tappiota ja aloittaa hyökkäyksen uudelleen

• 6. toukokuuta 1774 - Pugatšovin viidentuhannen osasto valloitti magneettisen linnoituksen
• 1774, 20. toukokuuta - kapinalliset valloittivat vahvan Trinity-linnoituksen
• 1774, 21. toukokuuta - Pugatšovin tappio troikan linnoituksessa kenraali Decolongin joukolta
• 1774, 6., 8., 17., 31. toukokuuta - baškiirien taistelut Salavat Julajevin komennossa Mikhelsonin joukon kanssa
• 3. kesäkuuta 1774 - Pugatšovin ja S. Julajevin osastot yhdistyivät
• 1774, kesäkuun alku - Pugatšovin armeijan kampanja, jossa 2/3 oli baškiirija, Kazaniin
• 1774, 10. kesäkuuta - Krasnoufimskajan linnoitus vangittiin
• 1774, 11. kesäkuuta - voitto taistelussa Kungurissa varuskuntaa vastaan, joka teki taistelun
• 1774, 21. kesäkuuta - Osan Kaman kaupungin puolustajien antautuminen
• 1774, kesäkuun loppu - heinäkuun alku - Pugatšov valloitti Votkinskin ja Iževskin ruukin, Elabugan, Sarapulin, Menzelinskin, Agryzin, Zainskin, Mamadyshin ja muut kaupungit ja linnoitukset ja lähestyi Kazania
• 1774, 10. heinäkuuta - Kazanin muureilla Pugatšov voitti joukon, joka tuli tapaamaan eversti Tolstoin komennossa
• 1774, 12. heinäkuuta - hyökkäyksen seurauksena esikaupungit ja kaupungin pääalueet otettiin, varuskunta lukittiin Kazanin Kremliin. Kaupungissa syttyi voimakas tulipalo. Samaan aikaan Pugachev sai uutisia Ufasta marssivien Mikhelsonin joukkojen lähestymisestä, joten Pugachev-yksiköt lähtivät palavasta kaupungista. Lyhyen taistelun seurauksena Mikhelson pääsi Kazanin varuskuntaan, Pugachev vetäytyi Kazanka-joen yli.
• 1774, 15. heinäkuuta - Michelsonin voitto lähellä Kazania
• 1774, 15. heinäkuuta - Pugatšov ilmoitti aikovansa marssia Moskovaan. Hänen armeijansa tappiosta huolimatta kapina kattoi koko Volgan länsirannan
• 1774, 28. heinäkuuta - Pugachev vangitsi Saranskin ja keskusaukio ilmoitti "tsaarin manifestin" talonpoikien vapauksista. Volgan alueen talonpoikien innostus johti siihen, että kapinaan osallistui yli miljoona ihmistä.

"Me annamme tämän asetuksen kuninkaallisella ja isällisellä armollamme kaikille, jotka olivat aiemmin talonpoikia ja maanomistajien alamaisia, jotta he olisivat oman kruunumme uskollisia orjia; ja me palkitsemme muinaisella ristillä ja rukouksella, päillä ja partalla, vapaudella ja vapaudella ja ikuisesti kasakoilla, vaatimatta värväyspakkauksia, pääoma- ja rahaveroja, maan, metsän, niittyjen ja kalastuksen omistusta ja suolajärviä ilman ostoa ja vuokraa; ja me vapautamme kaikki talonpoikien ja koko kansan aatelisista ja lahjuksista-tuomareista, määräämme roistoista aiemmin roistoille asetetut verot ja taakkaat. Annettu 31. heinäkuuta 1774. Jumalan armosta me, Pietari Kolmas, koko Venäjän keisari ja itsevaltias ja kuljemme läpi "

• 29. heinäkuuta 1774 - Katariina II myönsi ylipäällikkö Pjotr ​​Ivanovitš Paninille poikkeukselliset valtuudet "tukahduttaa mellakka ja palauttaa sisäinen järjestys Orenburgin, Kazanin ja Nižni Novgorodin maakunnissa".
• 1774, 31. heinäkuuta - Pugachev Penzassa
• 1774, 7. elokuuta - Saratov vallataan
• 1774, 21. elokuuta - Pugatšovin Tsaritsynin epäonnistunut hyökkäys
• 1774, 25. elokuuta - Pugatšovin armeijan ratkaiseva taistelu Mikhelsonin kanssa. Murskaava tappio kapinallisille. Pugachevin lento
• 1774, 8. syyskuuta - Jaitskin kasakkojen esimiehet vangitsevat Pugatšovin
• 1775, 10. tammikuuta - Pugachev teloitettiin Moskovassa

Kapinan keskukset sammutettiin vasta kesällä 1775

Pugachevin talonpoikien kapinan tappion syyt

• Kapinan spontaani luonne
• Usko "hyvään" kuninkaaseen
• Selkeän toimintasuunnitelman puute
• Epämääräisiä ajatuksia valtion tulevasta rakenteesta
• Hallituksen joukkojen ylivoima kapinallisiin aseistuksessa ja organisaatiossa
• Kapinallisten väliset ristiriidat kasakkojen eliitin ja alaston kansan välillä, kasakkojen ja talonpoikien välillä

Pugatšovin kapinan tulokset

• Uudelleennimeäminen: Yaik-joki - Uraliksi, Yaitskoe-armeija - Uralin kasakkojen armeijaksi, Jaitskyn kaupunki - Uralskiksi, Verkhne-Yaitskaya laituri - Verkhneuralskiksi
• Provinssien erittely: 50 20 sijasta
• Kasakkojen joukkojen muuttaminen armeijan yksiköiksi
• Kasakkaupseerit siirretään aktiivisemmin aatelistoon, jolla on oikeus omistaa omia maaorjia
• Tataarien ja baškiirien ruhtinaat ja murzat rinnastetaan Venäjän aatelistoon
• Toukokuun 19. päivänä 1779 päivätty manifesti rajoitti hieman kasvattajia tehtaisiin määrättyjen talonpoikien käyttöä, rajoitti työpäivää ja korotti palkkoja

a, - Egon lento Kazanista. - Kozhevnikovin todistus - Pretenderin ensimmäiset menestykset - Iletskin kasakkojen petos. - Loosen linnoituksen valloitus. - Nurali-Khan. - Reynedorpin ritarikunta. - Nižne-Ozernajan ottaminen. - Tatishchevan vangitseminen. - Neuvosto Orenburgissa. - Ota Tšernorechensekoy, - Pugachev Sakmarskissa.

Tänä vaikeina aikoina tuntematon kulkuri vaelsi ympäri kasakkojen tuomioistuimia ja palkkasi palvelukseensa työntekijöitä sitten yhdelle omistajalle, sitten toiselle ja kaikenlaiseen käsityöhön. Hän näki kapinan tukahduttamisen ja yllyttäjien teloituksen, meni hetkeksi Irgizin sketeihin; sieltä hänet lähetettiin vuoden 1772 lopulla ostamaan kalaa Yaitskyn kaupunkiin, missä hän seisoi kasakan Denis Pyanovin kanssa. Hän erottui puheidensa rohkeudesta, pilkkasi esimiehensä ja suostutteli kasakat pakenemaan Turkin sulttaaniin; hän vakuutti, että Donin kasakat eivät epäröisi seurata heitä, että hänellä oli kaksisataa tuhatta valmiina rajalle ruplaa ja tavarat seitsemälläkymmenellä tuhannella, ja että joku pasha antaisi heille heti kasakkojen saapuessa viidelle miljoonalle; toistaiseksi hän oli luvannut jokaiselle kaksitoista ruplaa kuukaudessa. Lisäksi hän sanoi, ikään kuin kaksi rykmenttiä marssiisi Moskovasta Yaik-kasakkoja vastaan ​​ja että joulun tai loppiaisen ympärillä olisi varmasti mellakka. Jotkut tottelevaisista halusivat saada hänet kiinni ja esitellä hänet häirintänä komentajan toimistoon; mutta hän pakeni Denis Pyanovin kanssa ja jäi kiinni jo Malykovkan kylästä (joka on nykyään Volgsk) suunnassa talonpoika, joka ajoi hänen kanssaan samaa tietä. Tämä kulkuri oli Emelyan Pugachev, Donin kasakka ja skismaatikko, joka saapui väärällä kirjallisuudella Puolan rajan toiselta puolelta aikomuksenaan asettua Irgiz-joelle siellä olevien skismaattisten joukkoon. Hänet lähetettiin vartioituna Simbirskiin ja sieltä Kazaniin; ja koska kaikki Jaitskin armeijan asioihin liittyvä saattoi vaikuttaa noihin olosuhteisiin tärkeältä, Orenburgin kuvernööri piti tarpeellisena ilmoittaa tästä osavaltion sotilaskollegiumille 18.1.1773 päivätyllä raportilla.

Yaik-kapinalliset eivät olleet silloin harvinaisia, eivätkä Kazanin viranomaiset kiinnittäneet paljon huomiota lähetettyyn rikolliseen. Pugatšovia pidettiin vankilassa tiukemmin kuin muita orjia. Sillä välin hänen rikoskumppaninsa eivät nukkuneet.

Muotokuvan kirjoittaminen

...Emelyan Pugachev, Zimoveyskaya stanitsa oli palvelukasakka, Ivan Mikhailovin poika, joka kuoli kauan sitten. Hän oli neljäkymmentä vuotta vanha, keskipitkä, tumma ja laiha; hänellä oli tummanvaaleat hiukset, musta parta, pieni ja kiilamainen. Ylähammas tyrmättiin lapsena nyrkkitaistelussa. Vasemmassa ovelassa hänellä oli valkoinen täplä, ja molemmissa rinnoissa oli jälkiä mustataudiksi kutsutun sairauden jälkeen. Hän ei osannut lukea ja kirjoittaa, ja hänet kastettiin skismaattisella tavalla. Noin kymmenen vuotta sitten hän meni naimisiin Sofia Nedyuzhina -nimisen kasakan naisen kanssa, jolta hänellä oli viisi lasta. Vuonna 1770 hän oli toisen armeijan palveluksessa, oli Benderin vangitsemisessa ja vuotta myöhemmin vapautettiin Doniin sairauden vuoksi. Hän meni Tšerkasskiin hoitoon. Palattuaan kotimaahansa talvipäällikkö kysyi häneltä kyläkokouksessa, mistä hän sai hevosen, jolla hän oli tullut kotiin? Pugachev vastasi ostaneensa sen Taganrogista; mutta kasakat, jotka tiesivät hänen hajoavasta elämästään, eivät uskoneet ja lähettivät hänet ottamaan kirjallisen todistuksen. Pugachev lähti. Sillä välin he saivat tietää, että hän oli taivuttanut joitain Taganrogin lähelle asettuneita kasakkoja pakenemaan Kubaniin. Sen piti antaa Pugatšov hallituksen käsiin. Palattuaan joulukuussa hän piileskeli tilallaan, josta hänet jäi kiinni, mutta onnistui pakenemaan; vaelsi kolme kuukautta, kukaan ei tiedä missä; Lopulta suurena paastona eräänä iltana hän tuli salaa taloonsa ja koputti ikkunaan. Hänen vaimonsa päästi hänet sisään ja kertoi kasakeille hänestä. Pugatšov saatiin jälleen kiinni ja lähetettiin vartioituna etsivä, kersanttimajuri Makarovin luo Ala Chirskaya stanitsaan ja sieltä Tšerkasskiin. Hän pakeni jälleen tieltä eikä ole sen jälkeen ilmestynyt Donille. Pugatšovin itsensä palatsiasioiden kansliaan vuoden 1772 lopulla tuodusta todistuksesta tiedettiin jo, että hän oli pakenemisen jälkeen piileskellyt Puolan rajan takana, Vetkan skismaattisessa asutuksessa; sitten hän otti passin Dobrianskyn etuvartiosta väittäen olevansa syntyperäinen Puola, ja matkasi Yaikiin syöden almua.

Kaikki nämä uutiset julkistettiin; sillä välin hallitus kielsi ihmisiä puhumasta Pugatšovista, jonka nimi huolestutti raivoa. Tällä väliaikaisella poliisitoimella oli lainvoimaa aina edesmenneen suvereenin nousemiseen valtaistuimelle asti, jolloin Pugatšovista sai kirjoittaa ja julkaista. Toistaiseksi tuon ajan hämmennyksen iäkkäät todistajat ovat haluttomia vastaamaan uteliaisiin kysymyksiin.

Pugachev lähellä Kurmysh

Heinäkuun 20. päivänä Pugachev ui Suran poikki lähellä Kurmyshia. Aateliset ja virkamiehet pakenivat. Väkijoukko tapasi hänet rannalla kuvien ja leivän kanssa. Hänen lukea törkeä manifesti. Vammaisryhmä tuotiin Pugatšoviin. Sen päällikkö majuri Yurlov ja aliupseeri, jonka nimeä ei valitettavasti säilynyt, jotkut eivät halunneet vannoa ja tuomitsi huijarin silmissään. Heidät hirtettiin ja kuolleita lyötiin ruoskailla. Yurlovin lesken pelasti hänen pihapiirinsä. Pugachev määräsi jakamaan hallituksen viiniä tšuvasheille; Hän hirtti useita talonpoikien luokseen tuomia aatelisia ja meni Jadrinskiin jättäen kaupungin neljän jaitsknh-kasakan komennon alaisuuteen ja antaen heidän käyttöönsä kuusikymmentä häneen liittyneen maaorjaa. Hän jätti taakseen pienen jengin kreivi Mellinin pidättämistä varten. Mikhelson, matkalla Arzamasiin, lähetti Kharinin Jadrinskiin, missä myös kreivi Mellinillä oli kiire. Pugachev, saatuaan tietää tästä, kääntyi Alatyrin puoleen; mutta liikkeensä peittäen hän lähetti Jadrinskiin jengin, jonka kuvernööri ja asukkaat torjuivat, ja tämän jälkeen kreivi Mellin tapasi hänet ja hajosi täysin. Mellin kiirehti Alatyriin, vapautti Kurmyshin ohimennen, missä hän hirtti useita kapinallisia ja otti itseään voivodiksi kutsuneen kasakan mukanaan kuin kielen. Pyörätuoliryhmän upseerit, jotka vannoivat uskollisuutta huijarille, perustelivat itseään sillä, että he eivät olleet antaneet valan vilpittömästä sydämestä, vaan noudattaakseen hänen keisarillisen majesteettinsa etua.

Pugatšov jää kiinni...

Pugachev vaelsi samaa aroa pitkin. Joukot piirittivät häntä kaikkialta; Mellin ja Muffel, jotka myös ylittivät Volgan, katkaisivat hänen polkunsa pohjoiseen; kevyt kenttäyksikkö käveli häntä kohti Astrakhanista; Prinssi Golitsyn ja Mansurov estivät hänet Yaikista; Dundukov kalmykkeineen vaelsi aroilla: partioita perustettiin Guryevistä Saratoviin ja Tšernyistä Krasny Jariin. Pugatšovilla ei ollut keinoja päästä ulos verkostoista, jotka hillitsivät häntä. Hänen rikoskumppaninsa, jotka toisaalta näkivät väistämättömän kuoleman ja toisaalta - anteeksiannon toivon, alkoivat tehdä salaliittoa ja päättivät luovuttaa hänet hallitukselle.

Pugachev halusi mennä Kaspianmerelle toivoen pääsevänsä jotenkin Kirgisian-Kaisak-aroille. Kasakat teeskentelivät suostuvansa tähän; mutta koska he halusivat ottaa vaimonsa ja lapsensa mukaansa, he veivät hänet Uzeniin, tavalliseen paikallisten rikollisten ja pakolaisen turvapaikkaan, ja saapuivat syyskuun 14. päivänä paikallisten vanhauskoisten kyliin. Sitten pidettiin viimeinen tapaaminen. Kasakat, jotka eivät suostuneet antautumaan hallituksen käsiin, hajaantuivat. Toiset menivät Pugachevin päämajaan.

Pugachev istui yksin ajatuksissaan. Hänen aseensa roikkui sivussa. Kun hän kuuli kasakkojen saapuvan sisään, hän kohotti päätään ja kysyi, mitä he halusivat? He alkoivat puhua epätoivoisesta tilanteestaan ​​ja samalla hiljaa liikkuen yrittivät estää häntä riippuvasta aseesta. Pugachev alkoi jälleen suostutella heitä menemään Gurjevin kaupunkiin. Kasakat vastasivat, että he olivat seuranneet häntä pitkään ja että hänen oli jo aika lähteä heidän perässään. "Mitä? - sanoi Pugachev, - haluatko pettää suvereenisi?" - "Mitä tehdä!" - vastasivat kasakat ja ryntäsivät yhtäkkiä hänen kimppuunsa. Pugachev onnistui torjumaan heidät. He ottivat muutaman askeleen taaksepäin. "Olen nähnyt pettämisesi pitkään", sanoi Pugatšov ja kutsui suosikkiaan, Iletskin kasakkaa Tvorogovia, ojensi kätensä hänelle ja sanoi: "neulo!" Tvorogov halusi kääntää kyynärpäänsä taaksepäin. Pugachev ei onnistunut. "Olenko minä rosvo?" hän sanoi vihaisesti. Kasakat asettivat hänet hevosen selkään ja veivät hänet Yaitskyn kaupunkiin. Koko matkan Pugatšov uhkasi heitä suurruhtinaan kostolla. Kerran hän löysi tavan vapauttaa kätensä, tarttui sapeliin ja pistooliin, haavoitti yhtä kasakoista laukauksella ja huusi neuloakseen petturit. Mutta kukaan ei kuunnellut häntä enää. Kasakat, jotka olivat ajaneet Yaitskyn kaupunkiin, lähettivät ilmoituksen komentajalle. Kasakka Kharchev ja kersantti Bardovski lähetettiin heitä vastaan, he ottivat vastaan ​​Pugatšovin, panivat hänet varastoon ja toivat hänet kaupunkiin suoraan vartijalle, kapteeniluutnantti Mavrinille, tutkintakomission jäsenelle.

Mavrin kuulusteli huijaria. Pugachev ensimmäisestä sanat avautui hänelle. "Se oli mieluista Jumalalle", hän sanoi. - rankaisemaan Venäjää kiroukseni kautta." - Asukkaiden määrättiin kokoontua kaupungin aukiolle; sinne tuotiin myös kahleissa pidetyt kapinalliset. Mavrin toi Pugatšovin ulos ja näytti hänet ihmisille. Kaikki tunsivat hänet; mellakaattorit laskivat päänsä. Pugatšov alkoi äänekkäästi syyttää heitä ja sanoi: "Sinä tuhosit minut; Useita päiviä peräkkäin pyysit minua ottamaan edesmenneen suuren suvereenin nimen; Kielsin sen pitkään, ja kun suostuin, kaikki mitä tein, tapahtui sinun tahtosi ja suostumuksellasi; mutta usein toimit tietämättäni ja jopa vastoin tahtoani." Mellakkaat eivät vastanneet sanaakaan.

Sillä välin Suvorov saapui Uzeniin ja sai erakoilta tietää, että Pugatšovia sidoivat hänen rikoskumppaninsa ja että he olivat vienyt hänet Yaitskyn kaupunkiin. Suvorov kiiruhti samaan paikkaan. Yöllä hän eksyi tiensä ja löysi valot, jotka varasi kirgiisi aroilla. Suvorov hyökkäsi ja ajoi heidät pois menettäen useita ihmisiä ja heidän joukossaan adjutanttinsa Maksimovichin. Muutamaa päivää myöhemmin hän saapui Yaitskyn kaupunkiin. Simonov ojensi hänelle Pugatšovin. Suvorov kysyi uteliaasti kunniakkaalta kapinalliselta hänen sotilaallisista toimistaan ​​ja aikeistaan ​​ja vei hänet Simbirskiin, jonne myös kreivi Paninin piti saapua.

Pugachev istui sisään puinen häkki kaksipyöräisessä kärryssä. Häntä ympäröi vahva joukko kahdella tykillä. Suvorov ei jättänyt häntä.

Kansa muistaa edelleen elävästi verisen ajan, jota hän - niin ilmeikkäästi - kutsui Pugachevshchinaksi.

Kirjallisuus, luokka 8. Oppikirja. yleissivistävää koulutusta varten. toimielimet. Klo 2 / aut.-komp. V. Ya. Korovin, 8. painos. - M .: Koulutus, 2009 .-- 399 s. + 399 s.: ill.

Oppitunnin sisältö oppitunnin hahmotelma tukikehys oppituntiesitys kiihdyttävät menetelmät interaktiiviset tekniikat Harjoitella tehtävät ja harjoitukset itsetestaus työpajat, koulutukset, tapaukset, tehtävät kotitehtävät keskustelukysymykset retoriset kysymykset opiskelijoilta Kuvituksia ääni, videoleikkeet ja multimedia valokuvat, kuvat, kaaviot, taulukot, huumorikaaviot, vitsit, vitsit, sarjakuvavertaukset, sanonnat, ristisanatehtävät, lainaukset Lisäravinteet abstrakteja artikkelit sirut uteliaille huijausarkit oppikirjat perus- ja lisäsanasto termien muut Oppikirjojen ja oppituntien parantaminenbugikorjauksia opetusohjelmassa päivittää oppikirjan fragmentti innovaation elementtejä oppitunnilla vanhentuneen tiedon korvaaminen uudella Vain opettajille täydellisiä oppitunteja kalenterisuunnitelma vuodelle ohjeita keskustelun asialista Integroidut oppitunnit

Suurin syy kansanlevottomuuksiin, mukaan lukien Jemeljan Pugatšovin johtama kansannousu, oli maaorjuuden vahvistuminen ja mustan väestön kaikkien osien riiston lisääntyminen. Kasakat olivat tyytymättömiä hallituksen hyökkäykseen heidän perinteisiä etujaan ja oikeuksiaan vastaan. Volgan ja Uralin alueiden alkuperäiskansat kokivat sortoa sekä viranomaisten taholta että venäläisten maanomistajien ja teollisuusmiesten toiminnasta. Myös sodat, nälänhädät ja epidemiat vaikuttivat kansannousuihin. (Esimerkiksi Moskovan vuoden 1771 ruttomellakka syntyi Venäjän ja Turkin sodan rintamalta tuodun ruttoepidemian seurauksena.)

MANIFESTO "AMPERAATTORI"

"Autokraattinen keisari, suuri suvereenimme, koko Venäjän Pietari Fjodorovitš ja muut ... Nimessäni säädökseni kuvaa Jaitskin armeijaa: kuinka te, ystäväni, palvelitte entisiä tsaareja veripisaraan asti ... niin sinä palvelet minua, suurta hallitsijaa, isänmaasi puolesta keisari Pjotr ​​Fedorovitšille ... Herätä minut, suuri hallitsija, myönnetään: kasakat ja kalmykit ja tataarit. Ja mitkä minulle olivat viiniä ... kaikissa viineissä, joita annan anteeksi ja säästän sinulle: ryakista suuhun ja maahan, ja yrttejä ja rahapalkkaa, ja lyijyä ja ruutia ja viljaruokia."

Itsejulistajat

Syyskuussa 1773 Yaik-kasakat saattoivat kuulla tämän manifestin "ihmeen kaupalla pelastetun tsaari Pietari III:n toimesta". Pietari III:n varjo on esiintynyt Venäjällä useammin kuin kerran viimeisten 11 vuoden aikana. Jotkut urhoolliset kutsuivat itseään tsaari Pietari Fedorovitšiksi, ilmoittivat haluavansa aatelisten vapauden mukaisesti antaa orjille vapaat kädet ja suosia kasakkoja, työläisiä ja kaikkia muita tavallisia ihmisiä, mutta aateliset aikoivat tappaa heidät, ja heidän piti piiloutua hetkeksi. Nämä huijarit joutuivat nopeasti Katariina II:n alaisuudessa avatulle Secret Expeditionille, joka korvasi salaisten etsintätapausten hajotetun toimiston, ja heidän elämänsä päättyi leikkuupalkin päälle. Mutta pian elävä "Pietari III" ilmestyi jonnekin laitamille, ja ihmiset tarttuivat huhuun uudesta "ampeerin ihmeellisestä pelastuksesta". Kaikista huijareista vain yksi - Don-kasakka Jemeljan Ivanovitš Pugachev onnistui sytyttämään talonpoikaissodan liekit ja johtamaan armottoman yleisen sodan herroja vastaan ​​"talonpoikaisvaltakunnan puolesta".

Hänen tahtiaan ja taistelukentällä lähellä Orenburgia Pugachev pelasi täydellisesti "kuninkaallisen roolin". Hän antoi säädöksiä ei vain omasta puolestaan, vaan myös Paavalin "pojan ja perillisen" puolesta. Usein julkisesti Emelyan Ivanovich otti esiin suurruhtinaan muotokuvan ja katsoi häntä kyyneleillä: "Voi, olen pahoillani Pavel Petrovitšin puolesta, vaikka kuinka kirotut roistot häntä kuluttivatkaan!" Ja toisessa yhteydessä huijari julisti: "En itse halua enää hallita, mutta aion palauttaa Tsarevitšin vallan".

"Tsaari Pietari III" yritti saada järjestyksen kansan kapinalliseen osaan. Kapinalliset jaettiin "rykmentteihin", joita johtivat Pugatšovin valitsemat tai nimittämät "upseerit". 5 verstassa Orenburgista Berdissä hän teki vetonsa. Keisarin alaisuudessa hänen henkivartijoistaan ​​muodostettiin "vartija". Pugatšovin asetukset leimattiin "suurella valtion sinetillä". "Tsaarin" alaisuudessa oli sotilaallinen kollegium, joka keskitti sotilaallisen, hallinnollisen ja oikeudellisen vallan.

Jopa Pugachev näytti työtovereilleen syntymämerkkejä - silloin ihmisten keskuudessa kaikki olivat vakuuttuneita siitä, että tsaarilla oli "erityisiä kuninkaallisia jälkiä" ruumiissaan. Punainen kaftaani, kallis hattu, sapeli ja päättäväinen ilme täydensivät "suvereenin" imagoa. Vaikka Emelyan Ivanovitšin ulkonäkö oli huomaamaton: hän oli kolmekymppinen kasakka, keskipitkä, tummaihoinen, hänen hiuksensa oli leikattu ympyrään, hänen kasvojaan kehystti pieni musta parta. Mutta hän oli sellainen "tsaari", kuin talonpoikafantasia halusi nähdä tsaarin: reipas, mielettömän rohkea, rauhallinen, pelottava ja nopea "pettureiden" oikeudenkäyntiin. Hän teloitti ja valitti...

Hän teloitti vuokranantajat ja upseerit. Hän suosi tavallisia ihmisiä. Esimerkiksi työmies nimeltä Afanasy Sokolov, lempinimeltään "Khlopusha", ilmestyi hänen leirilleen ja näki "tsaarin" putoavan hänen jalkojensa juureen ja tottelevan: hän istui, Khlopusha, Orenburgin vankilassa, mutta kuvernööri Reinsdorf vapautti hänet lupaamalla tappaa Pugatšovin rahasta. "Amperator Pietari III" antaa anteeksi Khlopushalle ja jopa nimittää hänet everstiksi. Pian Khlopusha tuli kuuluisaksi päättävänä ja menestyvänä johtajana. Toisen suositun johtajan, Chiku-Zarubinin, Pugatšov ylensi kreiveiksi ja kutsui häntä vain "Ivan Nikiforovich Chernyshev".

Pian myönnettyjen joukossa oli työläisiä, jotka saapuivat Pugatšoviin ja määräsivät kaivostalonpoikia, sekä kapinalliset baškiirit, joita johti jalo nuori sankari-runoilija Salavat Julajev. "Kuningas" palasi baškiirien maille. Baškiirit alkoivat sytyttää alueelleen rakennettuja venäläisiä tehtaita, kun taas venäläisten uudisasukkaiden kylät tuhoutuivat, asukkaat teurastettiin lähes poikkeuksetta.

Munakasakat

Kapina alkoi Yaikista, mikä ei ollut sattumaa. Levottomuudet alkoivat tammikuussa 1772, kun Yaik-kasakat ikoneilla ja lipuilla saapuivat "pääkaupunkiinsa" Yaitsky-kaupunkiinsa pyytääkseen tsaarin kenraalia poistamaan atamaanin ja osan heitä sortaneesta työnjohtajasta ja palauttamaan Yaik-kasakkojen aiemmat etuoikeudet.

Tuolloin hallitus painoi melkoisesti Yaik-kasakkoja. Heidän roolinsa rajavartijoina väheni; he alkoivat repiä kasakkoja pois kotoa lähettäen heidät pitkiin kampanjoihin; päälliköiden ja komentajien valinta poistettiin jo 1740-luvulla; Yaikin suulle kalastajat asensivat tsaarin luvan mukaisesti esteet, jotka estivät kalojen liikkumisen jokea pitkin, mikä iski tuskallisesti yhteen kasakkojen pääelinkeinoista - kalastukseen.

Yaitskyn kaupungissa kasakkojen kulkue ammuttiin. Hieman myöhemmin saapuneet sotilasjoukot tukahduttivat kasakkojen närkästyksen, yllyttäjät teloitettiin, "tottelemattomat kasakat" pakenivat ja piiloutuivat. Mutta Yaikilla ei ollut rauhaa, kasakkojen maa muistutti edelleen jauhelehteä. Kipinä, joka räjäytti hänet, oli Pugachev.

PUGACHEVSHTINAN ALKU

Syyskuun 17. päivänä 1773 hän luki ensimmäisen manifestinsa 80 kasakalle. Seuraavana päivänä hänellä oli jo 200 kannattajaa ja kolmantena - 400. 5. lokakuuta 1773 Emelyan Pugachev 2,5 tuhannen kumppanin kanssa aloitti Orenburgin piirityksen.

Kun "Pietari III" oli matkalla Orenburgiin, uutiset siitä levisivät koko maahan. He kuiskasivat talonpoikaismajoissa, kuinka kaikkialla "ampeeria" tervehdittiin "leipää ja suolaa", kellot soivat juhlallisesti hänen kunniakseen, kasakat ja pienten rajalinnoitusten varuskuntien sotilaat ilman taistelua avaavat portit ja menevät hänen puolellaan "verenimijät-aateliset" "kuningas" ilman häntä viivyttelee ja suosii kapinallisia heidän tavaroillaan. Ensin urheat miehet ja sitten kokonaiset joukot Volgan maaorjia juoksivat Pugatšovin luo hänen leiriinsä lähellä Orenburgia.

PUGACHEV ORENBURGISSA

Orenburg oli hyvin linnoitettu maakuntakaupunki, sitä puolusti 3 tuhatta sotilasta. Pugachev seisoi lähellä Orenburgia 6 kuukautta, mutta hän ei onnistunut ottamaan sitä. Kapinallisten armeija kuitenkin kasvoi, joissakin kapinan hetkissä sen määrä oli 30 tuhatta ihmistä.

Kenraalimajuri Kar kiirehti pelastamaan piiritettyä Orenburgia Katariina II:lle uskollisilla joukoilla. Mutta hänen 1 500 hengen joukkonsa voitti. Sama tapahtui eversti Tšernyševin sotilaskomentolle. Hallitusjoukkojen jäänteet vetäytyivät Kazaniin ja aiheuttivat paniikkia paikallisten aatelisten keskuudessa. Aateliset olivat jo kuulleet Pugatšovin kovista kostotoimista ja alkoivat hajaantua jättäen taloja ja omaisuutta.

Tilanne oli vakava. Katariina julisti itsensä "Kazanin maanomistajaksi" tukeakseen Volgan aatelisten henkeä. Joukot alkoivat liikkua kohti Orenburgia. He tarvitsivat ylipäällikön - lahjakkaan ja energisen henkilön. Katariina II voisi hyödyn vuoksi vaarantaa uskomukset. Juuri tällä ratkaisevalla hetkellä hovipallossa keisarinna kääntyi A.I. Bibikova, jota hän ei pitänyt hänen läheisyydestään poikansa Pavelin ja "perustuslaillisten unelmien" vuoksi, pyysi häntä hellästi hymyillen armeijan ylipäälliköksi. Bibikov vastasi omistautuneensa isänmaan palvelemiseen ja tietysti hyväksyy nimityksen. Catherinen toiveet olivat perusteltuja. 22. maaliskuuta 1774 Bibikov voitti 6 tuntia kestäneessä taistelussa Tatištševin linnoituksen lähellä parhaat voimat Pugatšova. 2 tuhatta pugacheviittiä tapettiin, 4 tuhatta haavoittui tai antautui, kapinallisilta vangittiin 36 asetta. Pugachev joutui poistamaan Orenburgin piirityksen. Mellakka näytti olevan tukahdutettu...

Mutta keväällä 1774 Pugachev-draaman toinen osa alkoi. Pugachev muutti itään: Bashkiriaan ja kaivos Uralille. Kun hän lähestyi Trinity-linnoitusta, kapinallisten etenemisen itäisintä kohtaa, hänen armeijansa oli 10 000. Kapinan valtasivat ryöstön elementit. Pugachevilaiset polttivat tehtaita, veivät karjaa ja muuta omaisuutta rekisteröidyiltä talonpoikaisilta ja työläisiltä; he tuhosivat virkamiehiä, virkailijoita ja vangitsivat "mestareita" ilman armoa, joskus mitä julmimmalla tavalla. Jotkut tavallisista täydensivät Pugatšovin everstien osastoja, toiset käpertyivät osastoihin tehtaiden omistajien ympärille, jotka jakoivat aseita kansalleen suojellakseen heitä, heidän henkensä ja omaisuuttaan.

Pugachev Volgan alueella

Pugatšovin armeija kasvoi Volgan kansojen - udmurtien, marien, tšuvashin - joukkojen kustannuksella. Marraskuusta 1773 lähtien "Pietari III":n manifestit kehottivat maaorjia toimimaan tilanherrojen - "valtakunnan häiriköiden ja talonpoikien tuhoajien" - ja aatelisten "talojen ja kaikkien niiden kiinteistöjen kanssa palkinnoksi". "

12. heinäkuuta 1774 keisari "valti Kazanin 20 000 miehen armeijan kanssa. Mutta hallituksen varuskunta oli lukittu Kazanin Kremliin. Tsaarijoukot Michelsonin johdolla tulivat hänen apuunsa. 17. heinäkuuta 1774 Mikhelson voitti Pugachevilalaiset. "Tsaari Peter Fedorovich" pakeni Volgan oikealle rannalle, ja siellä talonpoikaissota puhkesi jälleen suuressa mittakaavassa. Pugatšovin manifesti 31. heinäkuuta 1774 myönsi maaorjille testamentin ja "vapautti" talonpojat kaikista velvoitteista. Kaikkialla syntyi kapinallisia ryhmiä, jotka toimivat omalla vaarallaan ja riskillään, usein ilman yhteydenpitoa keskenään. Mielenkiintoista on, että kapinalliset eivät yleensä tuhonneet omistajiensa, vaan naapurimaan maanomistajien kiinteistöjä. Pugachev pääjoukkoineen muutti Ala-Volgalle. Hän otti pienet paikkakunnat helposti. Häneen liittyi proomunkuljettajien, Volgan, Donin ja Zaporozhyen kasakkojen joukkoja. Voimakas Tsaritsynin linnoitus oli kapinallisten tiellä. Tsaritsynin muurien alla elokuussa 1774 pugachevilaiset kärsivät suuren tappion. Harventuneet kapinallisten joukot alkoivat vetäytyä takaisin sinne, mistä he tulivat - Etelä-Uralille. Pugatšov itse ui Yaik-kasakkojen kanssa Volgan vasemmalle rannalle.

12. syyskuuta 1774 entiset asetoverit pettivät johtajansa. "Tsaari Peter Fjodorovitš" muuttui pakenevaksi kapinalliseksi Pugachiksi. Emelyan Ivanovichin vihaiset huudot eivät enää olleet aktiivisia: ”Ketä sinä neulot? Loppujen lopuksi, jos en tee sinulle mitään, poikani Pavel Petrovich ei jätä ketään teistä eloon! Sidottu "tsaari" oli hevosen selässä ja vietiin Yaitskyn kaupunkiin ja luovutettiin siellä upseerille.

Ylipäällikkö Bibikov ei ollut enää elossa. Hän kuoli mellakan tukahduttamisen keskellä. Uusi ylipäällikkö Petr Panin ( nuorempi veli kasvattaja Tsarevitš Pavel) pääkonttori oli Simbirskissä. Mikhelson käski lähettää Pugatšovin sinne. Häntä saattoi kuuluisa Katariinan komentaja, joka oli palautettu Turkin sodasta. Pugachev kuljetettiin puuhäkissä kaksipyöräisessä kärryssä.

Samaan aikaan Pugatšovin asetoverit, jotka eivät olleet vielä laskeneet aseitaan, levittivät huhua, että pidätetty Pugatšov "tsaarille" Pietari III»Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Jotkut talonpojat huokaisivat helpotuksesta: ”Luojan kiitos! Jotkut Pugach saatiin kiinni, ja tsaari Peter Fedorovich oli vapaa!" Mutta yleensä kapinallisten voimat heikennettiin. Vuonna 1775 viimeiset vastarinnan keskukset metsä-Baškiiassa ja Volgan alueella sammutettiin, ja Pugatšovin kapinan kaiut Ukrainassa tukahdutettiin.

KUTEN. PUHKIN. "PUGACHEVIN HISTORIA"

"Suvorov ei jättänyt häntä. Mostakhin kylässä (sadanneljäkymmentä verstaa Samarasta) syttyi tulipalo lähellä kota, jossa Pugachev vietti yön. He päästivät hänet ulos häkistä, sitoivat hänet kärryihin yhdessä poikansa kanssa, leikkisä ja rohkea poika, ja koko yön; Suvorov itse katseli niitä. Cosporiassa, Samaraa vastapäätä, Suvorov ylitti yöllä aallokossa Volgan ja tuli Simbirskiin lokakuun alussa ... Pugatšov tuotiin suoraan pihalle kreivi Paninille, joka tapasi hänet kuistilla ... "Keitä ovat sinä?" hän kysyi huijarilta. "Emeljan Ivanov Pugachev", hän vastasi. "Kuinka kehtaat kutsua itseäsi suvereeniksi?" - jatkoi Panin. "En ole varis", vastusti Pugatšov, leikkien sanoilla ja puhuen, kuten tavallista, allegorisesti. "Olen korppi, mutta korppi silti lentää." Panin huomasi, että Pugatšovin rohkeus hämmästytti palatsin ympärillä tungostavia ihmisiä, löi huijaria kasvoihin, kunnes se vuoti verta, ja repäisi palan hänen parrastaan..."

SÄÄNNÖT JA RANGAISTUKSET

Hallituksen joukkojen voittoon liittyi julmuuksia, jotka olivat vähintäänkin Pugatšovin tekemä aatelisten suhteen. Valistunut keisarinna totesi, että "tässä tapauksessa teloitus tarvitaan imperiumin hyväksi". Perustuslaillisiin unelmiin taipuvainen Petr Panin toteutti autokraatin kutsun. Tuhansia ihmisiä teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Kaikilla kapinallisen alueen teillä oli hajallaan ruumiita, jotka esiteltiin rakentamista varten. Oli mahdotonta laskea talonpoikia, joita oli rangaistu ruoskailla, patuilla ja ruoskailla. Monilta leikattiin nenä tai korvat pois.

Emelyan Pugachev laski päänsä leikkuupalkin päälle 10. tammikuuta 1775 suuren ihmisjoukon edessä Bolotnaja-aukiolla Moskovassa. Ennen kuolemaansa Emelyan Ivanovich kumarsi katedraaleille ja sanoi hyvästit ihmisille toistaen keskeytetyllä äänellä: "Anteeksi, ortodoksiset ihmiset; anna minun mennä se, mikä minulla on töykeää ennen sinua." Useat hänen työtovereistaan ​​hirtettiin yhdessä Pugatšovin kanssa. Kuuluisa päällikkö Chiku vietiin Ufaan teloitusta varten. Salavat Yulaev päätyi kovaan työhön. Pugachevshchina on ohi...

Pugachevismi ei tuonut talonpojille helpotusta. Hallituksen politiikka talonpoikia kohtaan katkesi ja maaorjuuden toiminta-alue laajeni. Toukokuun 3. päivänä 1783 annetulla asetuksella Vasemman rannan ja Ukrainan Slobodan talonpojat siirtyivät maaorjuuteen. Täällä olevilta talonpojalta riistettiin oikeus siirtyä omistajalta toiselle. Vuonna 1785 kasakkojen työnjohtaja sai Venäjän aateliston oikeudet. Aiemmin, vuonna 1775, vapaa Zaporozhye Sich tuhottiin. Zaporožilaiset siirrettiin Kubaniin, missä he muodostivat kasakkojen kuubalaisten armeijan. Volgan alueen ja muiden alueiden maanomistajat eivät alentaneet quitrent-, korve- ja muita talonpoikaistulleja. Kaikkea tätä vaadittiin yhtä ankarasti.

"Äiti Ekaterina" halusi Pugachevin alueen muiston pyyhkiytyvän pois. Hän jopa käski nimetä uudelleen joen, josta mellakka alkoi: ja Yaikista tuli Ural. Yaitsky-kasakoita ja Yaitsky-kaupunkia käskettiin kutsumaan Ural-kasakoiksi. Zimoveyskayan kylä, Stenka Razinin ja Emelyan Pugachevin syntymäpaikka, kastettiin uudella tavalla - Potemkinskaya. Pugach jäi kuitenkin ihmisten mieleen. Vanhat miehet kertoivat minulle tosissaan, että Emelyan Ivanovich oli elvytetty Razin, ja hän palaisi useammin kuin kerran Doniin; Venäjällä soi lauluja ja levitti legendoja mahtavasta "keisarista ja hänen lapsistaan".

Berdnikova Elena, lukio numero 13, luokka 9

Historiallinen tosiasia ja sen taiteellinen ilmentymä.
A.S. Pushkinin "Pugatšovin kapinan historia" ja "Kapteenin tytär"

Jumala varjelkoon näkemästä Venäjän kapinaa,
järjetön ja armoton!

A.S. Pushkin

Johdanto

Aleksanteri Sergeevich Pushkin oli epäilemättä motivoitunut joulukuun kansannousun epäonnistuneesta lopputuloksesta, joiden joukossa oli hänen ystäviään, sekä talonpoikien ja sotilasasukkaiden levottomuudet vuonna 1830, mikä taas pahensi maaorjuuskysymystä. Ihmisenä ja kansalaisena tämä ei voinut jättää Pushkinia välinpitämättömäksi. Siksi hän sai vuonna 1833 luvan neljän kuukauden matkalle Pugachevin kansannousun paikkoihin - Orenburgin ja Kazanin maakuntiin.
Pushkin matkusti Pugatšovin kapinan paikan päällä, keräsi tietoja ja kuulusteli vielä elossa olevia vanhoja todistajia. Sitten hän ajoi Boldinoon. Täällä hän aloitti työskentelyn "Pugatšovin kapinan historian" parissa.
20. lokakuuta Pushkin palasi Pietariin. "Tarina..." oli ohi.
Mutta hän ei pysähtynyt tähän, nyt hänen tavoitteenaan oli kirjoittaa fiktioromaani, jolla on jännittävä juoni, joka vahvistaa kahden sosiaalisen ryhmän välisen yhteyden. Joten samassa 1833 kirjoitettiin yksi Puškinin parhaista proosateoksista - "Kapteenin tytär". Pugachevismin piti olla varoitus aatelistolle, joka ei nähnyt tarvetta uusille kommunikaatiomuodoille talonpoikien kanssa.

"Kapteenin tytär" - yksi Puškinin täydellisimmistä ja syvällisimmistä luomuksista - on toistuvasti ollut tutkimuksen kohteena. Asiaa käsittelevässä laajassa kirjallisuudessa on syytä korostaa useita Yu.G. Osmanin tutkimuksia, erityisesti A.S.:n "Kapteenin tyttärestä". Pushkin IS Turgenevin "Metsästäjän muistiinpanoihin" ja luku GA Gukovskyn kirjassa "Pushkin ja realistisen tyylin ongelma". Arkistohakuja ja dokumenttien julkaisuja sekä romaanin ideologisen sisällön hienovarainen analyysi YG Osmanin teoksissa laajaa ideologista taustaa vasten, mikä on tälle tutkijalle tavallista, sekä tutkijan taiteellisen luonteen tarkastelu. romaani, sen paikka Puskinin realismin muodostumishistoriassa GA Gukovskyn kirjassa ovat Neuvostoliiton kirjallisuuskritiikin korkeimmat saavutukset tällä alalla. Ja jos näiden teosten tietyt määräykset voivat joutua tieteellisen kiistan aiheeksi, se ei vähennä niiden merkitystä perustana Puškinin työn myöhempään syvälliseen analyysiin. B.V.:n, Tomashevskyn, V.B. Shklovskyn, D.P. Yakubovichin, E.N. Kupreyanovan, N.K. Piksanovin, D.D.Blagiyn, Yu.M. Lotmanin ja muiden teoksista löytyy useita syviä huomioita ...

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Kapteenin tyttären ongelmat olisi tutkittu täysin. Lisäksi monet Pushkinin aseman pääkysymyksistä Kapteenin tyttäressä ovat edelleen kiistanalaisia. Tämä on esimerkiksi tulkinta kuuluisista sanoista "Venäjän kapinasta". Jos Yu.G. Osman pitää niitä eräänlaisena kunnianosoituksena sensuuriolosuhteille, suojelevan näkökulman toistona (vastaa Daškovan ja Karamzinin näkemyksiä), jotka paljastuvat koko kertomuksen kulun aikana, herättäen lukijassa myötätuntoa Pugatšovia kohtaan, sitten toista arvovaltaa kohtaan. Pushkinin työn tuntija BV Tomashevsky kirjoitti: "Romaanin tekstiin jätetty maksiimi ei suinkaan johtunut tarpeesta esittää tapahtumia. Mitä tulee Grinevin, romaanin sankarin, näkemyksiin Pugatšovista ja talonpoikaisliikkeestä, Puškin luonnehti niitä täydellisesti muilla selkeämmillä sanoilla ja aivan toiminnan aikana. Jos hän säilytti tämän lauseen, se johtui siitä, että se vastasi Pushkinin omaa näkemysjärjestelmää talonpoikien vallankumouksesta. Tämä lause ei peitä minkäänlaista halveksuntaa Venäjän maaorjatalonpoikia kohtaan, epäuskoa kansan vahvuuteen tai suojelevia ajatuksia. Tämä lause ilmaisee, että Pushkin ei uskonut talonpoikaisvallankumouksen lopulliseen voittoon olosuhteissa, joissa hän eli."

"Kapteenin tyttäressä" Pushkin käytti "Historia ..." -työn aikana kerättyjä tosiasioita. , sillä ainoalla erolla, että hän teki tarinan yksinkertaisesta tosiseikoista.

Osa 1. Teosten genre-ominaisuudet.

Vuonna 1831 Pushkin ilmoittautui palvelukseen "historiografina" ja sai luvan työskennellä arkistossa. Hän kokeilee sinnikkäästi proosalajeja, etsii väsymättä uusia kirjallisuuden muotoja. Kirjeessä V.D. Hän kirjoittaa Volkhovskylle: "Lähetän sinulle viimeisen esseeni" Pugachevin kapinan historia ". Siinä yritin tutkia sen ajan sotatoimia ja ajattelin vain niiden selkeää esitystä... "Tietenkin," Historia... "on kirjoitettu historiallisen tutkimuksen genressä, kuivalla, ytimekkäällä kielellä. P.V. Annenkov todistaa: "Historiallisen työnsä ohella Pushkin aloitti taiteellisen luonteen muuttumattomasta vaatimuksesta romaanin" Kapteenin tytär ", joka edusti aiheen toista puolta - aikakauden tapojen ja tapojen puolta. Tiivistetty ja vain ulkoisesti kuiva esitys, jonka hän omaksui historiassa, löysi ikään kuin lisäyksen esimerkilliseen romaaninsa, jossa on historiallisten muistiinpanojen lämpöä ja viehätysvoimaa.

Vertailevassa tutkimuksessamme noudatamme Puškinin omaa määritelmää Kapteenin tyttären tyylilajista romaanina, joka perustuu Bolshoissa annettuun määritelmään. tietosanakirjasta": "Romaani - kirjallisuuden genre, suurimuotoinen eeppinen teos, jossa kerronta keskittyy yksilön kohtaloon hänen suhteessaan ympäröivään maailmaan, hänen luonteensa ja itsetietoisuuden muodostumiseen, kehittymiseen. Romaani on nykyajan eepos; toisin kuin kansaneepos, jossa yksilö ja kansallinen sielu ovat erottamattomat; romaanissa ihmisen elämä ja julkinen elämä näyttävät suhteellisen itsenäisiltä, ​​mutta yksilön "yksityinen" sisäinen elämä paljastuu hänessä "eeppisessä", eli tunnistamalla sen yleismaailmallisesti merkittävä ja sosiaalinen merkitys. Tyypillinen romaanitilanne on moraalisen ja inhimillisen (henkilökohtaisen) sankarin törmäys luonnollisen ja sosiaalisen välttämättömyyden kanssa. Koska romaani kehittyy nykyaikana, jolloin ihmisen ja yhteiskunnan välisen suhteen luonne muuttuu jatkuvasti, sikäli kuin sen muoto on oleellisesti "avoin". Perustilanne täyttyy joka kerta konkreettisella historiallisella sisällöllä ja ruumiillistuu erilaisiin genremuunnelmiin. 1830-luvulla alkaa realistisen sosiopsykologisen romaanin klassinen aikakausi." Ja vaikka A.S. Pushkinin nimeä tai hänen teoksensa "Kapteenin tytär" ei ole nimetty sanakirjassa, me määritelmän perusteella kutsumme selvästi A.S. Pushkin, realistisen sosiopsykologisen romaanin genren perustaja.

Osa 2. Vertaileva analyysi "Pugatšovin kapinan historiasta" ja romaanista "Kapteenin tytär"

Pugachevin esiintymistä historiallisena henkilönä edelsi Yaik-kasakkojen kapina. Toteutetaan vertaileva analyysi romaanin jaksot, joihin osallistui Pugachev, ja vastaavat "Historia ..." -jaksot. Tässä on vähän materiaalia "Historiasta..." Yaik-joella "1500-luvulla Donin kasakat ilmestyivät matkaan Khvalynskinmeren poikki. He nukkuivat talviunta sen rannoilla ollessaan vielä metsän peitossa ja turvassa yksinäisyydessään; keväällä he lähtivät jälleen merelle, ryöstivät myöhään syksyyn asti ja palasivat Yaikiin talvella. Kulkiessaan paikasta toiseen he lopulta valitsivat pysyväksi asuinpaikakseen Kolovratnoje-traktin, joka on kuusikymmentä verstaa nykyisestä Uralskista."
Toisin sanoen he asuivat vapaasti, eikä kukaan sortunut, tsaari Mihail Fedorovitšin käskystä he asettivat autiomaat Yaik-joen varrelle ja viereisille aroille: "Jaik-kasakat suorittivat kuuliaisesti palveluksia Moskovan käskyn rinnalla; mutta talot säilyttivät alkuperäisen hallintomuotonsa. Täydellinen oikeuksien tasa-arvo; kansan valitsemat atamanit ja työnjohtajat, kansan asetusten väliaikaiset toimeenpanijat; piirit tai kokoukset, joissa jokaisella kasakalla oli vapaa ääni ja joissa kaikki julkiset asiat päätettiin enemmistöäänestyksellä; ei kirjallisia määräyksiä."
Tämä jatkui Pietari Suuren liittymiseen asti.

Seuraavat lainaukset osoittavat lyhyesti tärkeimmät syyt Yaik-kasakkojen kapinan puhkeamiseen, kapinallisten käyttäytymiseen ja kapinan tukahduttamiseen. Koska "Historia ..." sisältää erittäin suuren määrän näille tapahtumille omistettua materiaalia, olemme tunnistaneet vain ne lainaukset, jotka mielestämme sisältävät tarinan tärkeimmistä tapahtumista.
1) Lähteitä verrattaessa on selvää, että Pushkin pehmensi tämän kapinan alkamisen todellista syytä. Opiskelun jälkeen historiallinen dokumentti käy selväksi, että valtiolla oli todellinen aikomus muuttaa kasakkojen sosiaalista asemaa, ja juuri tämä aiheutti suuttumusta kasakkojen ympäristössä ja johti tämän kauhean kapinan.
"Pietari Suuri otti ensimmäiset askeleet tuodakseen Jaitskin kasakat yleiseen hallintojärjestelmään. Vuonna 1720 Yaitskin armeija siirrettiin sotilaskollegion osastolle "" Keisari itse nimitti sotilaspäällikön."
2) Siitä hetkestä lähtien kasakkaympäristössä alkoi sisäinen riita, jota valtio yritti ratkaista väliintulollaan, mutta turhaan. Tuokaamme lähemmäksi kapinan alkua ja kasakkojen kieltäytymistä suvereenin käskystä jahtaamasta kalmykkeja, jotka päättivät jättää Venäjän rajat ja joutua Kiinan hallituksen vallan alle sorron välttämiseksi. paikallisviranomaisista. "Jaitskin armeija käskettiin lähtemään takaa-ajoon; mutta kasakat (hyvin pientä määrää lukuun ottamatta) eivät totelleet, ja ilmeisesti joutuivat pois palveluksesta. Muut tapahtumat muuttuivat peruuttamattomiksi.
3) Tässä on joitain otteita "Eversti Pekarskyn muistiinpanoista Yaitskyjen mellakoista, jotka ovat nykyään Ural, kasakkoja ja huijari Jemeljanista, Don-kasakka Pugatšovista", vahvistaen olettamuksemme:

"Vuonna 1770 käskettiin Yaitskyt, jotka ovat nykyisin Ural-kasakkaa, muodostaa kasakkalentueen Moskovan legioonaan; mutta he eivät totelleet, ja siksi vuonna 1771, tutkimusta ja laivueen pakottamista varten kenraalimajuri von Traubenberg lähetettiin Orenburgin joukkojen Jaitskin kaupunkiin ja Pietarista kaartikapteeni Mavrin; edellä mainitut kasakat lähettivät itsestään Pietariin pyynnöstä kaksi kasakkaa pyytämään laivueen muodostamisen lakkauttamista, jotka he olivat ottaneet pidätettyihin ja ajavat partaansa ja otsaansa, lähetettiin vuonna 1772 Orenburgiin. , määrättävä Aleksejevskin jalkaväkirykmenttiin " ...
Kiinnittämällä erityistä huomiota sellaiseen sanaan kuin "pakottaminen", ymmärrämme, että tämä ei ole muuta kuin viranomaisten avoin halu alistaa vihdoin kasakat. Hallitus provosoi heidän puoleltaan aggressiota vangitsemalla kasakkojen suurlähettiläät.
4) Tässä on toinen lainaus "Historiasta ...":

"Saimme tietää, että hallituksella oli aikomus muodostaa kasakkojen laivueita ja että heidät oli jo käsketty ajamaan partansa. Tätä tarkoitusta varten Yaikin kaupunkiin lähetetty kenraalimajuri Traubenberg aiheutti närkästyksen” (I, 11).

Kapteenin tyttäressä Pushkin kuvaili kaikkia näitä tapahtumia niin ytimekkäästi, että ne mahtuvat vain kahteen lauseeseen:

"Syynä tähän olivat kenraalimajuri Traubenbergin tiukat toimenpiteet saattaakseen armeijan asianmukaiseen tottelevaisuuteen" (I, 11).
Eli ilmaisu "hallituksella oli aikomus ..." kohdassa "Historia ..." korvataan sanalla "kenraalimajurin jo toteuttamat toimenpiteet" kirjallinen työ.

Kasakat kostivat rikollisille, mitä seurasi mellakan tukahduttaminen. Toisin sanoen näemme, että kirjallisessa teoksessa kirjoittaja siirsi ymmärrettävien olosuhteiden vuoksi kertomuksen keskipisteen hallituksen toimista kenraalimajurin toimiin, joten tämä konflikti näytti konfliktilta kasakkojen ja kasakkojen välillä. virkamies, ei kasakkojen ja keisarinnan välillä. Edelleen Traubenbergin murhan kuvauksessa jäljitetään myös halu tasoittaa konfliktin vakavuutta. Näin "Historia..." kuvaa sitä:

"Traubenberg pakeni ja hänet tapettiin talonsa portilla."
ja "Kapteenin tyttäressä":

"Seuraus oli Traubenbergin barbaarinen murha...".

Eli kirjallisessa teoksessa Pushkin ei osoita Traubenbergin pelkuruutta ja pakenemista, vaan käyttää taas liioittelua eräänlaisena taiteellisena hillitönnä vallanpitäjinä osoittamaan kasakkojen julmuutta. Joten kasakat kostivat rikollisille, minkä jälkeen kapina tukahdutettiin. "Historia..." kuuluu:

"Sillä välin kenraalimajuri Freiman lähetettiin Moskovasta rauhoittamaan heitä yhdessä kranateereiden ja tykistökomppanian kanssa."

"Freiman avasi tiensä rypälehaulla..., lähtijälle lähetettiin takaa-ajo, ja melkein kaikki olivat ylikalastettuja" (I, 11).

Sen tosiasian, että hallitus vastusti päättäväisesti kasakkoja, todistaa kapinan tukahduttamiseen lähetettyjen ampujien määrä. Sitten kenttäryhmät koostuivat 500 ihmisestä jalkaväen, ratsuväen ja tykistöpalvelijoista. Vuonna 1775 ne korvattiin maakuntien pataljoonoilla. Mutta jälleen, Pushkin "Kapteenin tyttäressä" korvasi tämän lainauksen toisella: "Lopuksi kapinan tukahduttaminen saatetaan päätökseen ampumalla ja julmilla rangaistuksilla." Tässä kansannoususta kertovassa osassa hän "pehmentää" kuvauksia historialliseen lähteeseen verrattuna."

Näin tämä mellakka päättyy. "Tarina…":

"Hallinto on uskottu Yaikin komentajalle everstiluutnantti Simonoville. Armeijan kersanttimajuri Martemyan Borodin ja kersanttimajuri (tavallinen) Mostovshchikov määrättiin olemaan läsnä hänen toimistossaan. Mellakan yllyttäjiä rangaistiin ruoskalla; noin sataneljäkymmentä ihmistä karkotettiin Siperiaan; toiset luovutettiin sotilaiksi (kaikki pakenivat); loput annetaan anteeksi ja heille annetaan toissijainen vala. Nämä tiukat ja tarpeelliset toimenpiteet palauttivat ulkoisen järjestyksen; mutta rauhallisuus oli epävarmaa. "Se on vasta alkua!" anteeksi saaneet kapinalliset sanoivat: "Tälläkö me ravistamme Moskovaa." - Kasakat jakautuivat edelleen kahteen puoleen: konsonantteihin ja erimielisyyksiin (tai, kuten sotilaskollegio käänsi erittäin tarkasti näiden sanojen sanat, tottelevaisiksi ja tottelemattomiksi). Salaisia ​​konferensseja pidettiin aroilla ja syrjäisillä maatiloilla. Kaikki ennusti uutta kapinaa. Johtaja puuttui. Johtaja löytyi"

"Kapteenin tyttäressä" on materiaalia, joka kertoo myös ihmisten jännityksestä:

"Kaikki oli jo hiljaista, tai siltä näytti; Viranomaiset uskoivat liian helposti ovelien kapinallisten väitetyn katumuksen, jotka olivat salassa pahantahtoisia ja odottivat tilaisuutta jatkaa mellakoita."

Tällaisten tapahtumien jälkeen kasakat eivät voineet rauhallisesti jatkaa olemassaoloaan. Heidän sielussaan ja sydämessään haluttiin vapauttaa itsensä ja kostaa rikoksentekijöille, mutta oli mahdotonta toimia ilman johtajaa. Emelyan Pugachevista tuli tämä johtaja. Tätä "Historia ..." sanoo Emelyan Pugachevin esiintymisestä:

"Tänä vaikeina aikoina tuntematon kulkuri vaelsi ympäri kasakkojen kotitalouksia, palkkasi itsensä työntekijöiksi ensin yhdelle omistajalle, sitten toiselle ja ryhtyi kaikenlaisiin ammatteihin. Hän näki kapinan tukahduttamisen ja yllyttäjien teloituksen, meni hetkeksi Irgizin sketeihin; sieltä hänet lähetettiin vuoden 1772 lopulla ostamaan kalaa Yaitskayan kaupunkiin, missä hän seisoi kasakan Denis Pyanovin kanssa. Hän erottui puheidensa rohkeudesta, pilkkasi viranomaisia ​​ja suostutteli kasakat pakenemaan Turkin sulttaanin alueelle; hän vakuutti, että Donin kasakat eivät epäröisi seurata heitä, että hänellä oli valmiina rajalla kaksisataatuhatta ruplaa ja tavaroita 70 tuhannella ja että joku pasha antaisi heille heti kasakkojen saapuessa jopa viisi miljoonaa ; sillä välin hän oli luvannut jokaiselle kaksitoista ruplaa kuukaudessa. Lisäksi hän sanoi, ikään kuin kaksi rykmenttiä marssiisi Moskovasta Jaitskin kasakkoja vastaan, että joulun tai kasteen tienoilla olisi varmasti mellakka. Jotkut tottelevaisista halusivat jäädä kiinni ja esiteltyä häirintänä komentajan toimistoon; mutta hän pakeni Denis Pyanovin kanssa ja jäi kiinni jo Malykovin kylästä (nykyinen Volgsk) talonpojan suunnasta, joka kulki hänen kanssaan samaa tietä. Tämä kulkuri oli Emelyan Pugachev, Donin kasakka ja skismaatikko, joka saapui väärällä kirjoituksella Puolan rajalta aikomuksenaan asettua Irgiz-joelle, siellä olevien skismaattisten joukkoon. Hänet lähetettiin vartioituna Simbirskiin ja sieltä Kazaniin; ja koska kaikki Jaitskin armeijan asioihin liittyvä saattoi sen ajan olosuhteissa vaikuttaa tärkeältä, Orenburgin kuvernööri katsoi tarpeelliseksi ilmoittaa siitä osavaltion sotilaskollegiolle 18. tammikuuta 1773 päivätyllä raportilla.

Siitä lähtien Yaik-kapinalliset tapasivat joka vaiheessa, Kazanin viranomaiset eivät kiinnittäneet erityistä huomiota Pugacheviin. Häntä pidettiin vankilassa muiden vankien kanssa. Mutta hänen rikoskumppaninsa eivät unohtaneet häntä, ja 19. kesäkuuta 1773 hän pakeni.

”Kerran hän käveli kahden varuskunnan sotilaan vartioimana ympäri kaupunkia keräämään almuja. Lock Latticessa (kuten yhtä Kazanin pääkaduista kutsuttiin) oli valmis troikka. Pugatšov lähestyi häntä ja työnsi yhtäkkiä yhden mukanaan olleista sotilaista pois; toinen auttoi tuomittua istumaan vaunuun ja ratsasti hänen kanssaan ulos kaupungista” (II, 14).

Sen jälkeen hän piiloutui 3 kuukautta maatiloilla takaa-ajoilta, kun hän syyskuun alussa päätyi Mihail Kozhevnikovin tilalle päärikoskumppaninsa Ivan Zarubinin kanssa, joka ilmoitti Kozhevnikoville, että suuri henkilö oli heidän maassaan.

"Hän kehotti Kozhevnikovia piilottamaan hänet maatilalleen. Kozhevnikov suostui. Zarubin lähti, ja samana iltana ennen valoa hän palasi Timofey Myasnikovin ja tuntemattoman henkilön kanssa, kaikki kolme hevosen selässä. Muukalainen oli keskipitkä, leveähartinen ja laiha. Hänen musta partansa alkoi harmaantua. Hänellä oli yllään kamelin armeijan takki, sininen kalmykkihattu ja hän oli aseistettu kiväärillä. Zarubin ja Myasnikov menivät kaupunkiin kutsumaan ihmisiä, ja muukalainen, joka yöpyi Kozhevnikovin luona, ilmoitti hänelle olevansa keisari Pietari --- että huhut hänen kuolemastaan ​​olivat vääriä, että hän vartioupseerin avulla meni Kiovaan, missä hän piileskeli lähellä vuotta ”(II, 15).

"Kapteenin tyttäressä" on lainauksia, joilla on sama merkitys, mutta joilla on eri muoto.
1. Historia…":

"Tämä kulkuri oli Emelyan Pugachev, Donin kasakka ja skismaattinen ..., ilmoitti hänelle olevansa keisari Pietari --- ..." (II, 15),

Kapteenin tyttäressä:

"Donin kasakka ja skismaattinen Emelyan Pugachev pakenivat vartiosta ja syyllistyivät anteeksiantamattomaan julmuuteen ottamalla edesmenneen keisari Pietarin nimen" (VI, 314).

Näemme, että "Historiassa ..." Don "kasakka ja skismaattinen" on selvennys, mutta kuten huomasimme, tämä selvennys on "Historiassa..." Emelyan Pugachevin nimen jälkeen ja "Kapteenin tyttäressä" hänen edessään, ja siksi sama osa nämä kaksi lausetta kuulostavat eri tavalla. Kun selvennys on määritellyn sanan jälkeen, erotetaan se pilkulla, vastaavasti, lukemisen aikana muodostuu tauko, joka tekee lainauksesta "Historia..." katkonaisen ja lainauksen "Kapteenin tyttärestä", jossa ei ole taukoja, tasainen ja harmoninen. Lause "kuolleen nimen ottaminen..." kertoo korkean tyylin käytöstä kirjoittamisessa, joka on yksi tekijän taiteellisista tekniikoista.

Lainausten toinen osa, jossa kysymyksessä Peter-nimen hyväksymisestä erottuu toisessa tapauksessa merkittävä koristelu. Kun "Historiassa..." on yksinkertainen tosiasioiden toteamus "että hän on keisari Pietari ---", "Kapteenin tyttären" teksti on kertomus, jossa on paljon pitkiä ja korkeita määritelmiä. , joilla on yksinomaan kaunistava luonne: "Suorittaa anteeksiantamatonta rohkeutta hyväksymällä edesmenneen keisari Pietarin nimissä". Epäilemättä Pushkin käytti tällaista käännettä ilmaistakseen jyrkästi kielteisen asenteensa huijarin tekoa kohtaan.
Tässä on aiheellista muistaa A.S. Pushkinin runo "Ystäville", joka kirjoitettiin aiemmin, vuonna 1828:

Ei, en ole imartelija, kun kuningas
Kirjoitan ilmaisia ​​kehuja:
Ilmaisen rohkeasti tunteeni
Puhun sydämeni kielellä.
(Kootut teokset 3 osana, M., "Art. Literature", s. 414).

Miltä Pugachev näytti ulkoisesti? Kummallista kyllä, mutta "Historiassa ..." on melko lyhyt kuvaus kapinallisen ulkonäöstä. Häntä kuvaavat ihmiset mainitsevat vain parran, pituuden ja ruumiinrakenteen. Tästä voimme päätellä, että hänellä ei ollut mitään erityisiä erottavia piirteitä, jotka erottaisivat hänet kasakkojen ympäristöstä. Ehkä hän itse ymmärsi tämän, pyrki monin eri tavoin erottumaan lajistaan. Tässä on hänen suullinen muotokuvansa, jota kirjailija on käyttänyt "Historiassa ...":

"Muukalainen oli keskipitkä, leveähartinen ja laiha" (I, 15),ja "Kapteenin tyttäressä":

"Hän oli noin neljäkymmentä, keskipitkä, laiha ja leveähartinen" (II, 289)

Nämä lainaukset ovat merkitykseltään identtisiä, mutta eroavat sanojen "laiha" ja "leveäharkainen" järjestyksessä. Ensi silmäyksellä niiden välillä ei ole eroa, mutta kun vertaa viimeisten lauseiden ääntä, voit nähdä, että sanojen permutaatiosta johtuen toinen on pehmeämpi kuin ensimmäinen: sanan pitkä ja vaikea ääntäminen " leveähartinen" seisoo lyhyemmän ja yksinkertaisemman "ohuen" edessä, Sitten sitä lukiessa, sitä saavuttaessa, puheen hidastuminen ilmenee tahattomasti, kun taas toisessa lainauksessa hidastus laskee viimeinen sana, ja intonaation tyypillinen heikkeneminen.
Erottuva piirre oli myös hänen partansa. Näin kirjailija kuvailee häntä "Kapteenin tyttäressä":

"Hänen mustassa parrassaan harmaa näkyi" (II, 289),

Ja "Historiassa ..." -

"Hänen musta parta oli alkanut harmaantua" (II, 15).

Kirjallinen teksti ei edellytä niinkään sankarin ulkonäön tarkkaa siirtämistä kuin sen vaikutelman, jonka hän tekee, tässä tapauksessa Pjotr ​​Grineviin, kirjoittaja käyttää menetelmää korvata lause "alkoi harmaantua", mikä on mahdollista jatkuva historiallinen esitys, jossa "näytettiin harmaita hiuksia" välittääkseen Pugatšovin Pietariin tekemän vaikutelman, joka heitti häneen pintapuolisen katseen. Joten yksinkertainen tosiasioiden toteamus muuttuu taiteelliseksi kuvaksi.

Löydämme myös kuvauksen siitä, mitä Pugatšov pukeutui ensimmäisessä tapaamisessaan Grinevin kanssa.

"Historia…": "Hän oli kamelin takissa..." (II, 15),

"Kapteenin tytär": "hänellä on päällään repaleinen armeijatakki ja tatarihousut ..." (II, 289).

Nyt voimme sanoa, miksi Pugachev teki luvussa "Johtaja" Grineviin vaikutelman kulkurista: armyak on "revitty pois", housut ovat todennäköisesti vieraita. Tässä on toinen kuvaus "Keisarin" Pugatšovin asusta "Kapteenin tyttärestä":

"Hänellä on yllään punainen kasakka-kaftaani, jossa on punokset. Hänen kimaltelevien silmiensä päälle vedettiin korkea soopelihattu kultatupsilla” (VI, 324).

Tämän kontekstuaalisen antiteesin käyttö on yksi tehokkaimmista Pushkinin käyttämistä tekniikoista.

Pugatšovin "julistuksen" keisari Pietariksi ja annettuaan heille lupaukset taistella kasakkojen ja hallituksen loukkaamien puolesta, kapinalliset alkoivat ryntää hänen luokseen moninkertaistaen hänen jenginsä "tunnista tuntiin". Heti kun Pugachev tunsi voimansa, hän muutti välittömästi Yaitskyn kaupunkiin. Hänen tavoitteenaan oli vapauttaa aiemmin kapinalliset kasakat, jotka epäilemättä kiittäisivät huijaria ehdottomalla kuuliaisuudellaan. Vapautuminen alkoi verenvuodatuksella.
Vahvistus tälle löytyy myös "Kapteenin tyttärestä", kirjeessä kapteeni Mironoville kenraalilta:

"... Emelyan Pugachev ... kokosi ilkeän jengin, aiheutti närkästystä Jaitskin kylissä ..." (VI, 289).

Tämän henkilön nimeen liittyy suuri määrä kuolemia. "Kapteenin tyttäressä" Grinev haaveilee painajainen, jossa Pugachev oli, ja hänen kanssaan huone, joka oli täynnä ruumiita ja verisiä lätäköitä ... Näin sanoo Pushkin tästä sankarinsa huulten kautta:

"Näin unen, jota en voinut koskaan unohtaa ja jossa näen yhä jotain profeetallista, kun mietin elämäni outoja olosuhteita" (II, 288);

Ja tässä on se, mitä hän kirjoittaa "Historiassa ...", kolmannen luvun alaviitteessä:

"Pugatšov niitti heinää Sheludyakovin tilalla. Vanha kasakkanainen elää edelleen Uralskissa työnsä huivit yllään. Kerran hän palkkasi kaivamaan harjuja puutarhaan ja kaivoi neljä hautaa. Tämä seikka tulkittiin myöhemmin hänen kohtalonsa enteeksi ”(98).

Pugachevin kansannousun aikana tapettiin monia ihmisiä, "kapinallinen" usein voitti. "Kapteenin tyttäressä" Pushkin huomauttaa, millä rohkeudella ja rohkeudella kapteeni Mironov puolusti linnoitustaan, mutta se otettiin. Näin kuoli Belgorodin linnoituksen komentaja Mironov:

"" Mikä on komentaja- "- kysyi huijari. Kersanttimme astui ulos joukosta ja osoitti Ivan Kuzmichia. Pugatšov katsoi uhkaavasti vanhaa miestä ja sanoi hänelle: "Kuinka kehtaat vastustaa minua, hallitsijasi-" Haavasta uupunut komentaja kokosi viimeiset voimansa ja vastasi lujalla äänellä: "Et ole hallitsijani, sinä oletko varas ja huijari, kuuletko!" Pugachev rypisti kulmiaan synkästi ja heilutti valkoista nenäliinaansa. Useat tarttuivat vanhaan kapteeniin ja raahasivat hänet hirsipuuhun…. ja minuuttia myöhemmin näin köyhän Ivan Kuzmichin lentävän ilmaan” (VII, 324).

Jokainen valloitettu kaupunki tervehti Pugatšovia kelloa soimalla. Molemmissa teoksissa on maininta tästä.
"Tarina…":

"Alkoi soittaa kelloja..." (II, 20),

"Kapteenin tytär":

"Kellot sammuivat; kuollut hiljaisuus on tullut” (VII, 325).

Näitä lainauksia vertailemalla voidaan nähdä, että "Kapteenin tyttärelle" kirjoittaja valitsi lauseita, jotka luovat jännittyneen odotusilmapiirin: "Sointu laantui", "se ei ollut vain hiljaisuus, vaan" kuollut hiljaisuus ". Historiasta tiedetään, että hallitsijoita tervehdittiin tällä tavalla, ja siitä tosiasiasta, että myös Pugatšovia tervehdittiin tällä tavalla, voimme päätellä, että ihmiset osoittivat kunnioituksensa "tsaarille" uskoen naiivisti huijareita.

1700-luvulla koko venäläinen kansa ylemmistä luokista alempaan oli syvästi uskonnollista. Usko oli ylpeänä heidän sydämessään. Yksikään tärkeä tapahtuma ei toteutunut ilman kirkossa käymistä: lapsen syntymä, ristiäiset, häät, uuden projektin alku, kuolema ... Jopa lapsen syntyessä köyhin perhe löysi tapoja kastaa se . Tietäen tämän ihmisten asenteen uskoon, Pugachev saattoi käyttää sitä omiin tarkoituksiinsa. Hän ymmärsi aivan hyvin, että jos hän kerran onnistuu pakottamaan ihmisen vannomaan uskonvalan, niin hän Jumalan rangaistuksen tuskassa tunnustaa vain hänet kuninkaaksi.
"Tarina…":

"Pappi odotti Pugatšovia ristillä ja pyhillä ikoneilla" (II, 20).

"Kapteenin tytär":

"Isä Gerasim, kalpea ja vapiseva, seisoi kuistilla, risti käsissään, ja näytti siltä, ​​että hän anoi hiljaa häntä tulevia uhrauksia varten" (VII, 325).

Useita tunteja vannomisen jälkeen Pugatšov "ilmoitti isä Gerasimille ruokailevansa hänen kanssaan" (VII, 326).

Todellakin, Pugachev rakasti syödä hyvää ateriaa väsyttävän valan jälkeen. "Historiassa ..." mainitaan, kuinka huijari ja hänen rikoskumppaninsa järjestivät Iletskin kaupungin ylipäällikön joukkomurhan jälkeen juhlan heidän kunniakseen:

"Pugatšov hirtti atamaanin, juhli voittoa kolme päivää ja otti mukanaan kaikki Iletskin kasakat ja kaupungin tykit, meni Rassypnajan linnoitukseen" (II, 16).

Suurin osa Pugatšoville uskollisuutta vannoneesta väestöstä liittyi jengiin ja seurasi häntä.
"Kapteenin tytär":

"Pugatšov on lähtenyt; ihmiset ryntäsivät hänen perässään” (VII, 326),

"Historia ..." (Rassypnayan linnoituksen kaappauksen jälkeen):

"Kasakat ovat muuttuneet täälläkin. Linnoitus otettiin. Komentaja, majuri Velovsky, useat upseerit ja yksi pappi hirtettiin, ja varuskuntakomppania ja puolitoistasataa kasakkaa liitettiin kapinallisiin ”(II, 17).

Minusta tärkein ero historiallisen lähteen ja kirjallisen teoksen välillä on se, että "Kapteenin tyttäressä" kirjailija esittää Pugatšovin kapinan ainoana johtajana, kun taas "Historiassa..." löysimme niin mielenkiintoisen. materiaali:

"Pugatšov ei ollut itsevaltainen. Yaik-kasakat, kapinan yllyttäjät, hallitsivat roiston toimintaa, jolla ei ollut muita ansioita kuin sotilaallista tietämystä ja poikkeuksellista rohkeutta. Hän ei tehnyt mitään ilman heidän suostumustaan; he toimivat usein hänen tietämättään ja joskus vastoin hänen tahtoaan. He osoittivat hänelle ulkoista kunnioitusta, ihmisten edessä seurasivat häntä ilman hattuja ja löivät häntä otsaansa; mutta he kohtelivat häntä toverina ja joivat yhdessä, istuen hänen kanssaan hatuissa ja pelkissä paidoissa ja laulaen burlak-lauluja." Tärkeimmistä kapinallisista Zarubin (alias Chika) erotettiin kapinan alusta lähtien Pugatšovin työtoverina ja pestunina. Häntä kutsuttiin kenttämarsalkkaksi, ja hän oli ensimmäinen huijareissa... Eläkkeellä oleva tykistökorpraali käytti huijarin täyttä valtakirjaa. Yhdessä Padurovin kanssa hän vastasi kirjoittamisesta lukutaidottoman Pugatšovin luona ja piti tiukkaa järjestystä ja tottelevaisuutta mellakoijien ryhmissä ... Ryöstäjä Khlopush teloittajan käden leimaaman ruoskan alta sieraimet revittyinä rustoon, oli yksi Pugatšovin suosikeista. Häpeän rumuuttaan, hän piti verkkoa kasvoillaan tai peitti itsensä hihallaan, ikään kuin suojautuessaan pakkaselta. Nämä ovat ihmisiä, jotka ravistivat valtiota! (III, 28).

Nämä samat Yaik-kasakat olivat hyvin kateellisia teeskentelijän suosikeille. Esimerkiksi mellakan alussa Pugachev toi kersantti Karmitskyn lähemmäksi häntä, jonka hän otti virkailijaksi. Kasakat, kun he ottivat toisen linnoituksen, hukuttivat hänet, ja kun Pugachev kysyi hänestä, he sanoivat, että hän vain pakeni. Toinen esimerkki: Nižne-Ozerskajan linnoituksen valloituksen jälkeen majuri Kharlov hirtettiin, hänen nuori leski piti rosvosta, ja hän vei hänet luokseen. Hän kiintyi häneen, täytti hänen toiveensa. Hän huolestutti mustasukkaiset roistot, ja Pugachev joutui luovuttamaan Kharlovan ja hänen veljensä heille repeytymään. Heidät ammuttiin.

Ei ole yllättävää, että Pushkin mainitsee Pugatšovin rikoskumppanit Kapteenin tyttäressä. Luvussa "Kapinallinen Sloboda" hän korostaa, että hänen rikoskumppaninsa eivät halua jättää Pugatšovia yksin Grinevin kanssa, mikä viittaa heidän välisiin ystävällisiin suhteisiin.

"Puhu rohkeasti heidän edessään", Pugatšov sanoi minulle, "en salaa heiltä mitään" (XI, 347).

Siten historiallisen materiaalin perusteella voimme päätellä, että todellisuudessa Pugatšov ei ollut jossain määrin itsevaltainen, kun taas Pugatšov, kirjallinen sankari, näyttää meistä hallitsevalta ja riippumattomalta.

Pugachevin ympäristössä oli tapana antaa Katariinan ajan eliitin nimet arvostetuille rosvoille. "Historiassa..." Chicaa kutsuttiin marsalkkaksi, mutta tässä on maininta tästä, joka löytyy "Kapteenin tyttären" sivuilta:

"Minun kenttämarsalkkani näyttää puhuvan asiasta", "Kuule, marsalkka", ja näin hän puhuttelee riiteleviä Beloborodovia ja Khlopushaa toisen kerran: "Herrat, kenraalit", Pugatšov julisti tärkeästi. - "Sinulle riittää riitely" (VI, 350).

Mutta Pugachev ei myöntänyt titteleitä vain rosvoille. Tässä on "Tarinat..." luvun 3 alaviitteen materiaali:

"Näyttää siltä, ​​että Pugachev ja hänen rikoskumppaninsa eivät pitäneet tämän parodian tärkeyttä. He kutsuivat leikkimielisesti myös Berdskaya Slobodaa - Moskovaa, Kargalen kylää Pietariksi ja Sakmarskaya kaupunkia - Kiovaksi "(102).

Tiedämme, että Pugatšov lähti jengiensä kanssa Kirgis-Kaisak-maista ryöstöihin ja väkivaltaan. Orenburgin linnoitus oli Sakmaran linjan ketjun viimeinen, ja sillä oli enemmän aikaa valmistautua rosvojen hyökkäykseen. Tämä linnoitus oli vahvempi ja enemmän kuin muut. Hän oli valtion etuvartio vastakkainasettelussa kapinallisten kanssa, minkä vuoksi Pugatšoville oli niin tärkeää valloittaa hänet. Kaikki "Kapteenin tyttäressä" kuvatut tapahtumat tapahtuvat Orenburgin piirityksen aikana. Tällä hetkellä Pugachev asettui Berdskaya Slobodaan. Näin "Historia..." kuvaa sitä:

”Syksyn pakkanen tuli tavallista aikaisemmin. 14. lokakuuta alkaen pakkaset ovat jo alkaneet; 16. päivänä satoi lunta. 18. päivänä Pugatšov, sytytettyään leirinsä, palasi kaikin taakkaineen Yaikista Sakmaraan ja asettui Berdskin siirtokunnan alle, lähellä kesäsakmarian lorogaa, seitsemän mailia Orenburgista. Ottole hänen partionsa eivät lakanneet häiritsemästä kaupunkia, hyökkäävät metsänhakijoiden kimppuun ja pitävät varuskuntaa jatkuvasti kiinni.” (III, 25).

Berdskaya Sloboda sijaitsi Sakmara-joen varrella. Sitä ympäröivät linnoitukset ja ritsat, ja kulmissa oli paristoja. Siinä oli jopa kaksisataa jaardia. Asuttuaan tänne Pugachev muutti sen murha- ja irstailupaikaksi. Lähes koko ajan, niin kauan kuin Orenburgin piiritys kesti, rosvot olivat sen alueella. Siksi ei ole yllättävää, että hänestä puhutaan paljon sekä "Historiassa ..." että "Kapteenin tyttäressä", ja jälkimmäisessä koko luku on nimetty hänen kunniakseen. Tämä kapinallinen siirtokunta oli Pugachevin ja Grinevin kohtauspaikka.
Nähdessään, että Orenburg on vahva, Pugatšov päätti jättää hänet nälkään. Se, että Orenburg oli vaikeassa tilanteessa, voidaan lukea paitsi "Historiasta ...":

"Tilanne Orenburgissa oli tulossa vaikeaksi. He ottivat asukkailta pois jauhot ja viljat ja alkoivat jakaa heille päivittäistä jakelua. Hevosille on ruokittu risua jo pitkään” (IV, 37),

Mutta myös "Kapteenin tyttäressä":

"Kaikki pakolaiset osoittavat yksimielisesti, että Orenburgissa on nälkä ja rutto, että he syövät siellä raatoa..." (XI, 349).

Ehkä onni olisi jatkanut huijarin mukana, jos kapinallisten rauhoittamista ei olisi uskottu A.I.Bibikoville. Kenraali Bibikov pystyi sotilaallisen kokemuksensa ja asiantuntemuksensa ansiosta vapauttamaan kuolevan Orenburgin. Hänen alaisuudessaan olivat kenraali Freiman, majuri Kharin, kenraalimajuri Mansurov, prinssi Golitsin, everstiluutnantti Grinev ... everstiluutnantti Grinev ja Pjotr ​​Grinev, tarinan "Kapteenin tytär" sankari, eivät ole sama henkilö. Päähenkilömme seikkailuista kertovan "Kapteenin tyttären" puuttuvan luvun nimet on muutettu. Grinevin nimi on osoitettu Bulaninille ja Zurinin nimi on osoitettu Grineville. Tämä luku ei sisälly Kapteenin tyttären lopulliseen painokseen, ja se säilytetään käsikirjoitusluonnoksessa otsikolla "Missed Chapter". Tämä luku eroaa kirjallisesti muista, ja se tuntuu myös enemmän puhtaalta kertomukselta kuin narratiivilta. Aluksi A.S. Pushkin halusi sisällyttää sen romaaniin, mutta muutti sitten mielensä, koska lukijoiden mielissä voi olla hämmennystä, ja koko romaani muuttuu yksinkertaisesti toiseksi "Historiaksi ...".
Useiden tappioiden jälkeen Pugatšov, jota Mikhelson ja Kharin ajoivat takaa, pakotettiin pakenemaan Volgan yli, missä hänen saapumisensa sai ihmiset hämmentymään. Tässä lainauksia, jotka kertovat siitä:
"Tarina…":

"Koko Volgan länsipuoli kapinoi ja luovutettiin huijarin käsiin" (VIII, 68),

"Kapteenin tytär":

”Olimme lähestymässä Volgan rantaa; Rykmenttimme saapui kylään** ja pysähtyi sinne yöpymään. Päällikkö ilmoitti minulle, että toisella puolella kaikki kylät olivat kapinoineet, Pugachevskilaiset vaelsivat kaikkialla ”(“ Menetetty luku”, 375).

Mutta väliaikaisesta tuurista huolimatta Pugatšovin asiat pahenivat ja pahenivat. Joukkojen takaama huijari haavoittui, monet joutuivat vangiksi, rosvot alkoivat ajatella Pugachevin luovuttamista hallitukselle. Pugatšovin tärkein tappio "Kapteenin tyttäressä" sanotaan hyvin lyhyesti:

"Pugatšov pakeni Ivan Ivanovitš Mikhelsonin takaa. Pian saimme tietää hänen täydellisestä murtumisestaan ​​”(XIII, 364).

"Historiassa ..." kirjoitetaan tästä paljon ja yksityiskohtaisesti:

"Pugatšov seisoi korkealla, kahden tien välissä. Michelson ohitti hänet yöllä ja seisoi kapinallisia vastaan. Aamulla Pugachev näki jälleen valtavan vainoajansa ... Taistelu ei kestänyt kauan. Useat kanuunalaukaukset turhasivat kapinallisia. Mikhelson löi heidät. He pakenivat jättäen tykit ja koko junan ... Tämä tappio oli viimeinen ja ratkaiseva ”(VIII, 75).

Mutta Pugatšovia ei saatu kiinni:

"Pugatšov halusi mennä Kaspianmerelle toivoen pääsevänsä jotenkin Kirgisian-Kaisak-aroille" (VIII, 76.

Kasakat päättivät luovuttaa johtajansa hallitukselle. Näin sitä kuvataan "Itoriassa ...":

"Pugatšov istui yksin ajatuksissaan. Hänen aseensa roikkui sivussa. Kuultuaan kasakkojen saapuvan, hän kohotti päätään ja kysyi, mitä he tarvitsivat - He alkoivat puhua epätoivoisesta tilanteestaan ​​ja samalla liikkuen hiljaa yrittivät estää häntä ripustamasta aseita. Pugachev alkoi jälleen suostutella häntä menemään Gurjevin kaupunkiin. Kasakat vastasivat, että he olivat seuranneet häntä pitkään ja että hänen oli jo aika seurata heitä” (VIII, 76).

Joten he pettivät asetoverinsa. Sitottuaan hänet he menivät Yaitsky-kaupunkiin, missä saapuessaan heidät kuljetettiin Suvorovin valvonnassa Moskovaan.
Pugatšovin teloitus on myös kuvattu säästeliäästi ja hillitysti kirjailijan "Kapteenin tyttäressä". Sanaa ei sanota kapinallisen katumuksesta tai hänen katumisestaan. Siitä, mitä todella tapahtui, sanotaan vain "Historiassa…".

"Reki pysähtyi etuistuimen kuistia vastapäätä. Pugachev ja hänen suosikkinsa Perfiliev, rippineen ja kahden virkamiehen seurassa, nousivat tuskin rakennustelineeseen, kuultiin pakottava sana: katsoa, ​​ja yksi virkamiehistä alkoi lukea manifestia. Kun lukija lausui pääpahiksen nimen ja lempinimen sekä kylän, jossa hän syntyi, poliisipäällikkö kysyi häneltä äänekkäästi: oletko Donin kasakka, Emelka Pugachev- Hän vastasi yhtä äänekkäästi: niin, herra, Olen Don-kasakka, Zimovetskajan kylä, Emelka Pugachev. Sitten koko manifestin jatkumisen aikana hänet kastettiin usein katedraalia katsoessaan ... Manifestin luettuaan rippijä sanoi heille muutaman sanan, siunasi heidät ja lähti rakennustelineeltä. Mies, joka luki manifestin, seurasi häntä. Sitten Pugachev, kumartaen useita maata ristin merkillä, kääntyi katedraaleihin, sitten alkoi hätäisesti sanoa hyvästit ihmisille; kumarsi kaikkiin suuntiin sanoen murtuneella äänellä: anteeksi, ortodoksiset ihmiset; päästä irti siitä, mikä minulla on töykeää edessäsi... anteeksi, ortodoksiset ihmiset! Tällä sanalla teloittaja antoi merkin: teloittajat ryntäsivät riisumaan hänet; repi pois valkoisen lampaan lampaan turkin; alkoi repiä irti karmiininpunaisen silkkitakin hihoja. Sitten hän löi kätensä yhteen, kaatui selälleen, ja hetkessä verinen pää roikkui jo ilmassa ...
Teloittajalla oli salainen käsky vähentää rikollisten kidutusta. Ruumiin kädet ja jalat leikattiin irti, teloittajat murskasivat ne telineen neljään kulmaan, pää esitettiin myöhemmin ja juuttui korkealle paalulle” (VIII, 79).

"Näin päättyi kapina, jonka aloitti kourallinen tottelemattomia kasakkoja ja jota viranomaisten anteeksiantamaton huolimattomuus voimisti, ja se ravisteli valtiota Siperiasta Moskovaan ja Kubanista Muromin metsiin. Pitkään aikaan täydellistä rauhallisuutta ei ollut saavutettu. Panin ja Suvorov pysyivät koko vuoden rauhoitetuissa provinsseissa vahvistaen niissä heikentynyttä hallintoa, uudistaen kaupunkeja ja linnoituksia ja hävittäen tukahdutetun kapinan viimeiset haarat. Vuoden 1775 lopussa julkaistiin yleinen anteeksianto ja koko asia käskettiin jättää ikuiseen unohduksiin. Katariina, joka halusi tuhota muiston kauhealta aikakaudelta, tuhosi joen muinaisen nimen, jonka rannat olivat ensimmäisiä häiriöiden todistajia. Yaik-kasakat nimettiin uudelleen Ural-kasakoiksi, ja heidän kaupunkiaan kutsuttiin samalla nimellä. Mutta kauhean kapinallisen nimi jylisee jopa niissä maissa, joissa hän raivosi. Kansa muistaa elävästi verisen ajan, jota hän - niin ilmeikkäästi - kutsui pugachevismiksi” (VIII, 80).

Näin Aleksanteri Sergeevich Pushkin päättää "Pugatšovin kapinan historian".

Johtopäätös.

Tämän materiaalin tutkimisen jälkeen käy selväksi, että Pushkin ei ottanut kummankaan puolen kantaa. Nähdessään yhteiskunnan jakautumisen kahteen vastakkaiseen voimaan, hän tajusi, että syy tällaiseen jakautumiseen ei piile jonkun pahassa tahdossa, ei jommankumman puolen alhaisissa moraalisissa ominaisuuksissa, vaan syvissa yhteiskunnallisissa prosesseissa, jotka eivät riipu tahdosta. tai ihmisten aikeita. Siksi Pushkin on syvästi vieras yksipuoliselle didaktiselle lähestymistavalle historiaan. Hän ei näe taistelevissa puolueissa järjestyksen ja anarkian edustajia, ei "luonnollisen" sopimusyhteiskunnan puolesta taistelijoita eikä alkuperäisten ihmisoikeuksien rikkojia. Hän näkee, että kummallakin osapuolella on oma, historiallisesti ja sosiaalisesti perusteltu "totuus", joka sulkee pois mahdollisuuden ymmärtää vastakkaisen leirin syitä. Lisäksi sekä aatelisilla että talonpoikaisilla on oma käsityksensä laillisesta vallasta ja omat tämän vallan kantajansa, jotka kumpikin ovat samoilla perusteilla pitää sitä laillisena.
Pushkin näkee selvästi, että vaikka "talonpoikatsaari" lainaa ulkoisia vallan merkkejä jalosta valtiollisuudesta, sen sisältö on erilainen. Talonpoikavalta on patriarkaalisempaa, suoremmin sidoksissa valvottuihin massoihin, vailla virkamiehiä ja on perhedemokratian sävyjä.
Ymmärrys siitä, että osapuolten sosiaalinen sovinto on mahdotonta, että traagisessa taistelussa molemmilla puolilla on oma luokkatotuus, paljasti Pushkinille uudella tavalla kysymyksen julmuudesta yhteiskunnallisen taistelun väistämättömänä kumppanina, joka oli huolestuttanut häntä pitkään.
"Kapteenin tytär" - yksi Puškinin täydellisimmistä ja syvällisimmistä luomuksista - on toistuvasti ollut tutkimuksen kohteena.
Sen luomishetkellä Pushkinin asema oli muuttunut: ajatus talonpoikien julmuudesta korvattiin ajatuksella molempien taistelevien osapuolten kohtalokkaasta ja väistämättömästä katkeruudesta. Hän alkoi dokumentoida huolellisesti hallituksen kannattajien tekemiä joukkomurhia. "Notes on the kapina" hän antoi paljon esimerkkejä, jotka eivät puhuneet jälkimmäisen puolesta.
Pushkin joutui kohtaamaan häntä koskettavan ilmiön: molempien sotivien osapuolten äärimmäinen julmuus ei usein johtunut tiettyjen henkilöiden verenhimosta, vaan sovittamattomien yhteiskunnallisten käsitteiden törmäyksestä.

Pushkinille "Kapteenin tyttäressä" oikea tie ei ole siirtyä modernin leiristä toiseen, vaan nousta "julman aikakauden" yläpuolelle säilyttäen ihmisyyden, ihmisarvon ja kunnioituksen toisten ihmisten elävää elämää kohtaan. Tämä on hänelle oikea polku ihmisten luo.

Kirjallisuus

1. Pushkin "Complete Works" osa 8-9, 16. Moskova, Resurrection, 1995
2. Yu.M. Lotman "Pushkin", Pietari, Pietari, 1997
3. A.S. Pushkin, kokoelma op. v 3 osaa, M., "Hood. litra", 1985.
4. P.V. Annenkov. Materiaalit Pushkinin elämäkertaan. M. 1984.
5. TSB, M., 2000.
6. Yu.G. Osman. "From" Kapteenin tyttäreltä "A.S. Pushkin "Metsästäjän muistiinpanoihin" I.S. Turgenev".
7. G.A. Gukovsky. "Pushkin ja realistisen tyylin ongelma".