Pöly King. Garbagein maailman historia. Kings ja mafia. Lokki ja poika

Lavran omistaja Polygonin ydin Volokomsk Venäjän media ja bloggaajat kiirehtivät Venäjän Federation Igor Gullin syyttäjänään. Tämä on totta vain osittain.
Itse asiassa ei ole ketään valloitusta. Huolet lasketaan venäläisten lasten myrkkyjen isännälle, hän on oikeutetusti jakaa neljällä neljällä ainakin hirviöillä.
Riippumaton lehdistö ei nuku, hyvin toimivaltainen tutkimus, joka ilmeisistä syistä ei voinut pitää Venäjän syyttäjän pääkonttoria:

"Moskovan sinappi liiketoiminta jaettu suuria virkamiehiä ja oligarkia muutama vuosi sitten. Se tapahtui hiljaa ja huomaamatta, kun pormestari saapui sokebyanin.

Hän päätti tehostaa roskapostin kokoamista ja poistamista Moskovasta. Jokainen alue osoitettiin yhdelle toimijalle, jolle kaupunki lupasi maksaa kunnon rahaa. He aiheuttivat suurten toimijoiden kiinnostuksen.

Superior päätti poistaa - Moskovan alueen kuvernööri Vorobiev kirjoitti Putinin kirjeen puolet kaatopaikan sulkemisesta. Putin allekirjoitti tilauksen ja kaatopaikkojen määrä alkoi laskea jyrkästi. Lisäksi jopa polygonit, joilla oli kaikki tarvittavat asiakirjat, olivat tulleet Sparrowevan luetteloon, siirtokunnat olivat kaukana ja voisivat työskennellä hiljaa. No, asetus on asetus.

Vuosina 2012-2014 Moskovan kaupungintalo järjesti yhdeksän tarjousta. Joistakin syystä mikään edellisistä pelaajista ei osallistunut niihin, mutta viisi uutta tulokkaa ilmestyi. Tämän seurauksena he ravistivat Moskovan Garbeeman markkinoita. Ja hänen kanssaan - yhdeksän 15 vuoden sopimukset yli 145 miljardia ruplaa.

Kahden suurimman erän määrässä on 42,6 miljardia ruplaa. Vuonna 2015. (yksi kaksi) voitti vuonna 2012, yhtiö "charter", jolla on valtuutettu pääoma 10 tuhatta ruplaa.

Virallisesti, "peruskirjan" johtaja oli aina joku Alexander Tsurcan, epäilemättä yritys hallitsi Venäjän Igor Gullin syyttäjänään. Oikeudelliset suhteet "perusoikeuskirjaan", hänet asetettiin vain vuoden 2017 lopulla - sulki liiketoimen 60 prosentin osuuksista yhtiön osakkeista.

40 miljardia ruplaa. vienti ja hävittäminen Roskat vuonna 2015 sai yrityksen "MKM-logistiikka". 100% yhtiön osakkeista jaettiin kolmen olen offshore: kaksi kyproslaisia \u200b\u200bja yksi brittiläisten neitsyt saarten kanssa. Kyproksen offshoren edunsaaja on Rooman Abramovich.

Kahdessa tarjouksessa (yksi kaksi) yhteensä 25,6 miljardia ruplaa. Yhtiö "Ecoline" voitti. Korruption torjuntarahaston mukaan se liittyy entisen liikenneministeri Sergey Frankin ja Son-in-law Gennady Timchenko - Gleb Frank.

Vielä 12,4 miljardia ruplaa.– yritys "Spettstrans. ". Hänen ainoa omistaja on Elena Moochalov, joka johtaa yhtiön suoraan liittyvää yritystä" Rostech "ja muut Putin Sergei Chezzov.

lainausmerkin loppu.

Joten, Igor Chaika, Rooman Abramovich ja muut vähemmän tunnettuja lähellä Boyarsia tietää kuka.

MSO: n varastointia ja hävittämistä ei ollut aavistustakaan.

Huomaan, että heillä ei myöskään ole aavistustakaan siitä, että he tekevät tavallisia venäläisiä ihmisiä heidän kanssaan, kun aika tulee.

Ja muuten kuvernööri Vorobyov on vain pieni torni, kuusi näistä kannattajista.

Mutta olen vastaan \u200b\u200bkaikenlaisia \u200b\u200bverisiä oikein. Kiertymät, Maidanov ja muut valot.

Puhun laillisesta avoimesta tuomioistuimesta. Ja hänellä on, kuten tiedätte, eniten inhimillisiä maailmassa. Uraani-kaivokset koko GOP-yritykseen, mielestäni on tarpeeksi aivan. Ja heidät kannatetaan, on pitkä.

Emme ole äärimmäisiä, eikö ole, kuka toveri Beria?

yksi
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractcard/common-info.html?reestrnumber\u003d0173200000913000502.

kaksi
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractcard/common-info.html?reestrnumber\u003d1774370937515000012.

viedä
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractcard/common-info.html?reestrnumber\u003d0173200000913000501

hävittäminen

Blogissaan korruption torjunnan asianajaja. RBC meni valtion sopimuksen saaneen yrityksen jalanjäljiin.

Trash "charter"

Vuosina 2012-2014 Moskovan kaupungintalo järjesti yhdeksän tarjousta oikeudesta päätellä 15-vuotiaita roskia roskapostin poistamiseksi yhteensä yli 142 miljardia ruplaa. Kaupunki maksaa roskien viennin ja hävittämisen palvelut, ja tarjousten voittajat ovat velvollisia ostamaan uusia roskat, jätteiden keräysastiat ja rakentavat lajittelulaitokset ja jätehuoltopolygonit.

Kaksi suurinta erän määrästä (42,6 miljardia ruplaa) - Roskakokoelma Moskovan pohjoispuolella ja itäisillä alueilla - otti vuonna 2012 rekisteröityneet peruskirjan 10 tuhatta ruplaa. Viimeisimmät tiedot taloudellisista indikaattoreista on päivätty 2013. Sitten yritys oli kannattamatonta: liikevaihto oli 1,8 miljoonaa ruplaa, nettotappio - 9,5 miljoonaa ruplaa. Mutta vuonna 2014 kaikki muuttui.

Voittaa oikeus kerätä roskat SWAOssa ja WA: ssa, "charter" tarjosi itselleen multi-miljardin dollarin liikevaihdon 15 vuotta eteenpäin.

Pian sen jälkeen, kun kilpailu "charter" osti Moskovan rannalla 267 miljoonaa ruplaa. Monimutkainen lajittelu roskakoriin Altufyevsky Highway ja yritys "Dominanta", joka omistaa vanhojen jätteiden kuorma-autojen puiston. Investointien lähde - Moskovan pankki, sanoi RBC, Charterian Alexander Nikolskin toimitusjohtaja. Lisäksi hänen mukaansa yhtiö on jo ostanut noin 50 uutta roskat ja muut tekniikat, asetettu 8,5 tuhatta roskat keräysastia (yhteensä 13 tuhatta) on asennettava. Vuoteen 2018 mennessä Nikolsky suunnitelmat (tämä edellyttää sopimuksen ehtoja) rakentamaan yksityinen kaatopaikka vankan kotitalousjätteen hävittämiseksi ja jätteiden lajitteluasemalle. Hän katsoo myös mahdollisuuden vuokrata roskasäiliö kasvi nro 4 kaupungin Nekrasovin alueella.

Hakemuksen toimittamiseksi oli tarpeen tehdä 1 miljardin ruplan, 2,2 miljardin ruplan. Voittaja on tehtävä yhtä suuret osakkeet 15 vuotta. Miten tuntematon yritys pystyi täyttämään tarjouksen edellytykset ja murtautuvat roskakoriin?

Lokki ja poika

Egrin mukaan Alexander Tsurcan on ainoa peruskirjan omistaja. Charteria Alexander Nikolskyn toimitusjohtaja sanoi RBC, joka ei osaa ottaa yhteyttä Tsurykan, kuten hän "näki hänet kahdesti". Kysymyksestä, miksi Moskova luottaa yrityksen roskapaikkoon, jota ei tiedetä, Moskovan hallituksen lehdistöpalvelu ei vastannut. Lähde lähellä kaupungintaloa kertoi RBC: lle, että "charter" valvoo Venäjän Yuri Seagullsin syyttäjänään, vaan se vahvisti keskustelukumppanin jollakin Moskovan hallituksen yksiköistä. Kiinnostava Igor Chayki. Pääkaupungin roskat kuulivat toisen Moskovan virkamiehen ja toisen tutun liikemies. Pormestarin toimiston edustaja lupasi kommentoida tilannetta aamulla torstaina.

Igor Chaika

Igor Chaika on syyttäjän Yuri Seagullsin nuorempi poika. Hänen elämäkerransa tietää vähän. Hän oli 26-vuotias, vuonna 2001 hän valmistui Kutafine-lain Akatemiasta. Helmikuussa 2014 hän alkoi työskennellä Moskovan alueen kuvernöörin hallinnossa Andrei Vorobyeva Yleisperusta urheilu, kulttuuri, matkailu ja nuoret. Haastattelussa "juliste" kesällä 2014 hän sanoi, että tässä asiassa käsitellään kaupungin kaupunkiympäristön päivityksiä. Ilman huolestuttamatta Vorobyev: llä ja vuodessa lokki jätti postin ja selittäen, että kaikki tällä kertaa ei lakkaa osallistumasta yrittäjyyteen ja "nämä hankkeet vaativat päivittäistä toimintaa".

Seagullin liiketoiminnan ja "chartium" välinen dokumentti suhde ei ole jäljitetty, vain epäsuorat risteykset. Izvestian haastattelussa Seagull sanoi, että toimiva yritys oli toisesta kurssilla liittyi elintarvikkeiden, parannusten, julkisten tilojen kehittämiseen ja kaupunkien arkkitehtonisen ulkonäön luomiseen. Vuonna 2010 kipinän mukaan hän rekisteröi yrityksen "valon innovaatio", joka kolmen vuoden ajan lähes 700 miljoonaa ruplaa lähes 700 miljoonaa. Erityisesti tämä yritys teki uudenvuoden valaistusta Moskovan Keski- ja eteläpiirissä, NovoSasskyn ja Crimeanin siltojen taiteellisen valaistuksen ja Adlerin radan keinotekoinen valaistus - Punainen Polyana vuoden 2014 olympialaisten aattona. Myös "valon innovaatio" osallistui Moskovan hallituksen kaupunkitalouden monimutkaisen toiminnan tarjouksiin, mutta useita kertoja huonompi kuin Kaliningradin "SitStrocervis" ja Pietari "BalticstroyCompany".

Vuonna 2013 kolmen pörssiyhtiön välinen suhde herätti liittovaltion antimonopolian palvelun (FAS) huomion. Palvelu epäillyt heidät kartellikohtauksessa, kun se toteutetaan yksi tarjouskilpailusta puiston parantamiseksi "Ostankino", joka on 686 miljoonaa ruplaa. Luettelo yrityksistä, jotka houkuttelivat FAS: n huomion, on myös Moskovan "kaupunkiympäristö" (harjoittaa ulkona navigointielementtien kehittämistä). Spark-Interaxin mukaan ainoa "kaupunkiympäristön" omistaja - "Charter" Alexander Tsurgin omistaja. Fas toi miettiä sitä, että näiden neljän yrityksen hakemukset lähetettiin yhdessä päivässä ja yhdestä IP-osoitteesta. Yritysten edustajat vakuuttivat kuitenkin FAS: lle, että heidän osuutensa ei ollut yhteistyössä, he yksinkertaisesti käyttivät yhtiön "tarjouksen tiedottamista", joka tarjoaa välittäjäpalveluja, jotka osallistuvat julkisiin hankintoihin. Tämä yritys kieltäytyi kommentoimatta "asiakassuhteistaan". FAS: n edustaja RBC: n selkeyttämisessä vain, että "tutkimuksen tulokset esitetään FAS-palkkion päätöksessä, jota kukaan ei, kantaja, ei ole valittanut." Pietarin kiven jalostusyrityksen LLC-rahastoyhtiö.

Tilalla

Neljä yritystä, jotka näkyvät FAS: n tutkimuksessa, liittyvät, jos ei ole omaisuussuhteita, sitten ainakin hankkeet. Lehdistöpalvelu "Innovation of Light" jakaa lehdistötiedotteet Sittstrocervis ja Balticsyompanyn projekteista. Erityisesti PR: n "valon innovoinnin" yhteydet listattiin lehdistötiedote yrityksen "Ostankino", tarjouskilpailun suorittamisesta, joihin FAS-vaatimukset esiteltiin. Kaksi työntekijää näissä yrityksissä kutsuvat näitä rakenteita "tilalla" ja "valon innovaatio" - rahastoyhtiö. "Viestinnästä yritysten" innovaatio "," citterervice "ja" baltistroyompany "oli selvää, että tämä on yksi tila," arkkitehti Boris -merkit, jotka tekivät useita hankkeita yritysten järjestyksessä, ovat jaollinen. Tähän kerrottiin toiselle yrityksen urakoitsija nimettömyysolosuhteissa: "Markkinoiden ammattilaiset tietävät, että tämä on yksi yritys."

Viimeisten kolmen vuoden aikana SitStrocervis on täyttänyt työn Moskovan kaupunkitalouden monimutkaisuuden pyynnöstä yli 5 miljardilla rullalla. Samanaikaisesti toimistorakennuksessa, jossa yhtiön "valon innovaatio" sijaitsee, RBC-kirjeenvaihtaja ilmoitettiin, että Sit Terystroesvis on täällä. SitStrocervis aikajaksolla voitti tarjouskilpailuja rakentamiseen Balticstroyompany Companyn toisen saapuvan "holding" -hankkeiden kehittämisessä. Esimerkiksi 16 neliön parantaminen puutarhan rengasalueella 1,4 miljardia ruplaa. Sama tilanne on kehittänyt Ostankinon puiston jälleenrakennuksen aikana. Rakentaminen oli mukana Sit Terystresservisissä (asiakirjahinta 2,1 miljardia ruplaa, josta 209 miljoonaa ruplaa käytettiin Skate Parkin suurimman Euroopan rakentamiseen) ja suunniteltiin 22,8 miljoonaa ruplaa. BALTISTROYCOMPANY. Skandaali liittyi tähän peräkkäin: Skatepuiston rakentaminen viivästyi yli vuosi, Moskovan pormestari avattiin syksyllä 2014 Sergey SOBYANIN. Kuitenkin kaksi päivää myöhemmin, kun joukko skate porausvammoja johtuen väärästä suunnittelusta, esineen työ keskeytettiin. Holding Company onnistui havaitsemaan molemmat hankkeet, jotka valvovat kuvernöörin neuvonantajan hallintoa. Näin ollen "kaupunkiympäristö" kehitti Navigointijärjestelmän Tchaikovskin museoille kiilaan, Bushkinin museossa suurissa Vyazimissa, varannossa "New Jerusalem". Lisäksi "kaupunkiympäristön" asiantuntijat olivat osa päivityskiilaa käsittelevää työryhmää, jota johtaa Igor Gull.

Jäljitä neljä yritystä, jolla on "chartia", joka voitti Trash tarjouksen, on myös mahdollista vain epäsuorat merkit. Alexander Tsurkanan lisäksi ne yhdistyvät ulkonäöltään - Näiden yritysten sivustot täyttävät yksi Designer Oksana Korshunova, joka on asettanut nämä teokset salkussaan. Hän kieltäytyi puhumasta RBC: n kanssa. Domain "Charter" Hartiya.com, palvelun mukaan, joka on verkkotunnuksen rekisterin Ru-Center, palvelee järjestelmänvalvojan Artem Meyerle, joka toimii "valon innovaatiossa". Totta, puhelimitse hän sanoi, että oikeudet verkkotunnuksen "charter" luovutettiin toiselle järjestelmänvalvojalle.

Muutaman päivän kuluessa kaupunkiympäristön markkinointiyksikön johtaja Irina Levakova ei voinut ottaa yhteyttä Alexander Tsurkanin omistajalle. Haastattelun haastattelussa Igor-näyttämöllä hän totesi: "En ymmärrä, mitä puhutte" - ja heitti puhelimen. Pian RBC-kirjeenvaihtaja sai SMS: stä: "Ja keskustele Vladimir Putinille. Pyydän minua enää häiritse. " Yritys "Lightin innovaatio" ei ollut yllättynyt RBC: n kirjeenvaihdon pyynnöstä Alexander Tsurykanin yhteydenpitoon, mutta he tarjosivat takaisin toiseen toimistoon, jossa hän ei ollut enää kuullut. "Innovaation" Ivan Vavernyn "Innovaation" pääjohtaja kieltäytyi vastaamasta RBC-kysymyksiä.

Tämän materiaalin alkuperäinen
© Sobollobov, 08/26/2015, Kuvat: Via Sobollollov

Abramovich, Timchenko ja syyttäjän General Seagulls. Kuka on yhteydessä Moskovan liiketoiminnan roskat

SOBYANINin saapuminen Moskovan pormestarille, suurin osa liiketoiminnan kehittämisliiketoiminnasta monopolistettiin useiden yritysten käsissä. 9 viisitoista vuotta vanhoja sopimuksia Moskovan hallinnollisissa piireissä, yhteensä yli 145 miljardia ruplaa, jaettiin viiden yrityksen välillä. Muodollisesti sopimukset saatiin huutokaupassa, mutta ei todellakaan ollut kilpailu: mikään aiempien yksityisten yritysten, jotka työskentelivät monien vuosien ajan Moskovassa ei hakenut mitään viidestä kilpailusta.

Minulle oli erittäin mielenkiintoista nähdä, kuka on näiden yritysten takana, joka outing kaikki, otti suuren osan kotitalousjätteiden hävittämisen käytöstä. Se osoittautui, että nimellisten omistajien jäljet \u200b\u200bjohtavat merkittäviin virkamiehiin ja oligarkiin.

Kuka hyödyntää roskaa

GENNADY TIMCHENKO JA VLADIMIR LAVITSEV
Yhtiö, peräkkäin: LLC Ecoline
Roskatilan tuhoutuminen: CAO (State Sopimus), CAO (valtion sopimus)
Talousarvion kustannukset: 25,6 miljardia ruplaa 15 vuotta
Viestintä: LLC Ecoline Debolov Dmitry Gennadevich on myös IFSC: n varapuheenjohtaja (jäljempänä ARS), Ekoline LLC Bakiyev Arsen Eduardovich - saman yrityksen talousjohtaja. Arkit on yksi Moskovan suurimmista rakennusorganisaatioista. Median mukaan Yhtiön perustaja ja omistaja on Alexander Lavitsev, hänen poikansa Vladimir työskenteli tallettajana Moskovan tallettajana ja Pietarin varapuheenjohtajana asumis- ja yhteisöllisissä palveluissa. Garbage Clifation -ostosopimusten vastaanottamisen yhteydessä ARKS-yhtiön estoyksikkö (25%) kuului Gennadia Timchenkoon.

Igor Chaika
Yhtiö, joka on saanut peräkkäin: LLC "charter"
Roskat: SVAO (StateContract), VAO (State Sopimus)
Talousarvion kustannukset: 42,9 miljardia ruplaa 15 vuotta
Viestintä: Sopimuksen vastaanottamishetkellä "peruskirjan" LLC: n perustaja ja pääjohtaja oli Alexander Tsurkan. Tsurcan on myös yleinen johtaja ja ainoa Urban keskiviikko LLC: n perustaja (toinen yrityksen nimi: navigointiratkaisut LLC). Avoimien työpaikkojen asettamisen yhteydessä tämä yritys ilmaisee yhtiön "valon innovaation" ja samasta valtion tarjouskilpailusta, molemmat IP-osoitteesta tehdyt yhtiöt, jotka perustetaan antimonopolian päätöksellä. Samaan aikaan "valon innovaatio" LLC kuuluu Igor Gull, syyttäjän Yuri Seagullsin nuorin poika. Yritys "valon innovaatio" on rekisteröity taloon 12 s.1 kadulla. Rochedel. Samassa osoitteessa yritys "niitty pari" sijaitsee, jonka pääjohtaja on kaikki sama Tsurban.

Rooman Abramovich
Yritys, joka oli peräkkäin: LLC "MKM Logistics"
Garbageen tuhoutumisen alue: CJSC (State Sopimus), Yuzao (StateContract)
Talousarvion kustannukset: 40 miljardia ruplaa 15 vuotta
Viestintä: Yhtiön toimielimet ilmoitetaan kolmella offshoreilla. Yhden heiden lopullinen edunsaaja on ERVINGTON-investoinnit - on Rooman Abramovich, jäljellä olevien offshorein omistajat ovat piilossa BVI: n lainkäyttövaltaan.

Sergey Chezovov
Yhtiö, peräkkäin: LLC "SPETSTRANS"
Roskat: Szao (State Sopimus)
Talousarvion kustannukset: 12,4 miljardia ruplaa 15 vuotta
Viestintä: Ainoa Spetstransin - Mochalova Elena Evgenevnan perustaja. Moochalova on myös RT-Invest Finance LLC: n pääjohtaja, jonka ainoa perustaja on RT-Invest LLC. Yritys "RT-Invest" puolestaan \u200b\u200bomistaa valtion Oyj: n "Rostech". State Oyj: n perustamisesta lähtien Putin Sergey Chezov on valtion yhtiön perustasta. Vuonna 2011 tiedotusvälineet kirjoittivat Rostechin halusta päästäkseen kotitalousjätteen viennin markkinoille, mukaan lukien kesäkuussa 2011, Kommersant ilmoitti, että "Rostechnology" ja United Russia -puolue sopivat luomaan kansallisen Trash-operaattorin.

?
Yhtiö, peräkkäin: MSK-NT LLC
Garbageen tuhoutumisen alue: Yuvao (State Sopimus), Zelo (StateContract)
Talousarvion kustannukset: 21,4 miljardia ruplaa 15 vuotta
Viestintä: Yritys muodostettiin huhtikuussa 2013 ja marraskuussa 2013 sai ensimmäisen miljardin dollarin sopimuksen Moskovan roskat vientiin. Sopimuksen vastaanottamisen aikana Yhtiön perustaja ja pääjohtaja oli Cheremskaya Igor Mikhailovich. Tämä on hieman tunnettu liikemies, oli mahdollista selvittää vain seuraavat.
Ennen tämän sopimuksen vastaanottamista Cheremskaya omisti 50 prosenttia käytännön palvelusta LLC: stä, yritys voitti pienet sopimukset lautan asuntojen ja yhteisöllisten palvelujen kanssa, usein kilpailee tiettyä pihan Alexander Mayevichin yhtiön "Clean Cityn" kanssa. Kun olet saanut sopimuksen roskat, yritys "käytäntö-palvelu" ei enää osallistu huutokauppaan.
Vuonna 2012 Cheremskaya ja sisäpiha osallistuivat yhteen arbitralikoteloon yhdessä tuottajan Igor Matvillekoon kanssa. Moskovan välitystuomioistuimessa käsiteltiin laittomasti peräisin Moseelefonstroyn kiinteistöstä Nizhny-kunnallisissa kiinteistöissä, Mattienko ja Courtyard olivat vaatia, Cheremskaya - 3RD kasvot. Asianomaisten materiaalien perusteella kiinteistö tuotiin CJSC MosteRefonbazille, jonka johtaja oli tuotantokeskuksen johtaja Igor Mattienko. Tällä hetkellä pidätettiin jopa osana tapauksen huomioon ottamista, Igor Mattienko sijaitsee. Matvinko ja Cheremsky oikeudenkäynnissä edustivat yhtä pääasiallista - jotkut Breeva e.v.
Näiden kahden lähteen mukaan yhtiön edunsaaja on edelleen Peter Biryukov, SOBIBYANINin varapuheenjohtaja asumis- ja yhteisöllisissä palveluissa, mutta virallista vahvistusta ei ole. [...]

Miten hyödyntää roskat

Pitkän aikavälin sopimusten päätyttyä markkinoiden tärkeimpien toimijoiden kanssa voitaisiin perustella houkuttelemalla investointeja, perustaa teknologiaa ja investointeja uusien jätteiden kierrätyksen rakentamiseen. Mutta ensimmäisen sopimuksen toiminnan alusta kolmen vuoden ajan ja Moskovan roskat poltettiin ja haudattiin ja jatka sen tekemistä.

Sopimukset perustuvat hyvin tuskin nykyisten jalostuspaikkojen nykyaikaistamista ja roskat, pääpaino on vienti. Moskovan viranomaisten asema: viedä roskat pihoilta ja että teet seuraavalla tavalla - enempää kuin liiketoimintamme. Vaikka koko Venäjällä, ohut kerros. Mutta se on käsittämätöntä, miksi 5 yritystä harjoittaa jätteiden poistamista eikä satoja, ja miksi sopimusten konsolidointi ja keinotekoisten monopolien luominen tapahtui, jos ei vielä ole investointeja. On selvää, että monien roskasäiliöiden yritysten kilpailu vähentää palvelujen hintaa ja lisää niiden laatua väestölle.

Sopimukset tehtiin päätavoitteena talousarviorahaa ja teknologian kehittäminen ja kaupunkien ekologian parantaminen säilyy vain paperilla. Tämä näkyy erinomaiset olosuhteet valtion sopimuksista roskat käsittelyä varten. Vakiintuneen normit kierrätettävistä väestöstä ovat puolueettomasti epäkäytännöllisiä:

Tämä on tällä hetkellä kolmas kuin väestön jätteestä on täytettävä toinen. Mutta vaikka kussakin kolmannessa Moskovan tuomioistuimessa erilliset säiliöt asennetaan roskakoriin (joka ei tällä hetkellä ole), kierrättää sitä tällaisissa määrissä, ei vielä ole paikkaa - infrastruktuuria ei ole.

Moskovan alueen (Moskovan ja Moskovan alueen) viranomaiset ilmoittavat avoimen kehityksen koko jätehuoltojärjestelmän kehittämiselle, valitsee parhaan suunnitelman, aloittamaan rakennusinfrastruktuurin sen alle ja äskettäin uudelleen roskakoriin (eniten epämiellyttävä pohjimmiltaan). Mutta tämä ei tapahtunut: Moskovan viranomaiset eivät ole koskaan ilmaisseet hyödyntämisjärjestelmän kehittämistä.

Siksi, jos kotitalousjätteet lajitellaan Euroopassa, kierrätetään sähkön tuottamisen kannalta ja golfkentät roskat kaatopaikoilla, sitten Venäjällä on mahdollista uneksia siitä. Nyt he ovat vastuussa tästä SOBYANINista ja kaikista Chievesta Chinoka Shakan, tiukasti talousarvion rahalla.

Rehun taiteilijana on paikka ja amerikkalainen unelma ja rikollisuus. Vain erittäin naiivi ihmiset voivat olettaa, että roska ei kannata mitään. Sen väärti. Ja erittäin kallis. Se voi olla huomattava valtio. Jos tietenkin on mahdollista välttää konflikteja mafian kanssa

Naapurustossa. Roskat ja varallisuus ovat paljon lähempänä toisiaan kuin voit olettaa. Kuva Torege.ru.

New York Timesin sanomalehden mukaan noin 82 tuhatta maaseudun maahanmuuttajaa Pekingissä harjoittavat hyödyllistä jätettä kaatopaikoista ja myyvät heille jalostustehtaat naapurimaiden maakunnissa. Näiden ihmisten ympäristöstä "Garbage Kings", joka järjestetään kierrätysyrityksillä, siirrettiin. Arvioiden mukaan neljäsosa kaikista kiinteistä yhdyskuntajätteistä (MSW - kunnallinen kiinteä jäte) Peking menee näiden Deltsin käsiin, kolmipyöräisistä pyöräilykartoista, jotka viedään kaatopaikoista, tina, kattilat, sikoja ja jäljelle jäänteet ravintoloista jätettä - Ne kierrätetään saippualle.

Yksi tällainen henkilö - Du Maosan saapui pääkaupunkiin ilman yuania taskussaan. Kaksi vuotta myöhemmin, jarrut paalut, hän osti poljin vaunun, otti jälleenmyynnin hyödyllistä jätettä ja alkoi palkata maanmiehiä Sichuanin maakunnassa. Nyt hänellä on epävirallisia sopimuksia työntekijöiden kanssa, maksat suuria hotelleja ja ravintoloita jälleenmyyjien ja ruokajätteen saataville. Du saa tulot johtuen asemastaan \u200b\u200broskakorin ketjun yläosassa: se jälleenmyydä materiaaleja pienille yksityisiin jalostustehtaisiin Hebein maakunnassa (Peking on sen alueella).

Luonnokset. Napolissa roskakori on täysin mafian valvonnassa. Jos mafialla on joitain sisäisiä tai ulkoisia ongelmia, se tulee välittömästi havaittavissa silmille ja nenästä

Viime vuonna Peking Pöly King rekisteröi yhtiön ja allekirjoitti nyt viralliset sopimukset jätteiden keräämisestä 40 (762) Urban Garbage Collectors - tämä on vain osa epävirallista toimintaa, jota sen ihmiset ovat sitoutuneet. Samanlainen tilanne on ominaista kaikille suurille kaupungeille Kiinassa, paitsi Pekingin "rikas" roskakori.

Yhdysvaltojen tilanne ei eroa muuta, jos mafia hallitsee historiallisesti roskapostin myynninedistämistä mustan pussit ja säiliöt jalostustuotannosta. Näin ollen vuoden 1986 Yhdysvaltain kongressin kertomus "järjestäytyneen rikollisuuden osallistuminen roskaprosessointiteollisuuteen" toteaa: "Virkamiehet ja uhkaavat kilpailijat, syndikaatti käytännössä saavutti monopolin roskat. Maistat kiipesivät valtavat hinnat eroon myrkyllisistä ja vaarallisista jätteistä ja yhdistää ne tavallisilla ja yksinkertaisesti hylkäsi ne. "

Takaisin 1950-luvun lopulla - 1960-luvun alussa, Mafiosi Carlo Gambino ja hänen perheensä käyttävät kontrollia kuorma-autonkuljettajia saamaan vaikutusta jätteiden kuljettajayrityksiin. Cosa Nostra -laitteelle on tullut oikeudellinen liiketoiminta, jossa pelaamisesta saadut likaiset rahat, lainoja ja muita perinteisiä mafia-toimintaa, helppokäyttöisyys.

Kuva. Se on elokuvateatteri, rooli ja tietokonepelit gangsterit "puhdistavat" yksinomaan omat kilpailijat. Todellisuudessa ne voivat hyvin puhdistaa (jo ilman lainauksia) roskaa ja kaatopaikkaa

Italiassa on jopa erityinen sana Mafiosille, joka ohjaa roskat, - ecathia. "Legambiente" (Legambiente) - ekologian tärkein "watchoggy koira" - ilmoitti, että 13,1 miljoonaa myrkyllistä jätettä "katosi" Yuzhnoyetalian mafian käsissä vain vuonna 2003 ja italialaisen viherfian tulot viimeisten kymmenen vuoden aikana olivat 159 miljardia dollaria. Yksi mafia puhujalla "Nimi" King Midas totesi poliisissa: "Käännän roskaa kulta."

Venäjällä asiat eivät ole parempia, ellei pahempaa. Moderni venäläinen historia ei tunne pelkästään nauhoja, vaan myös Raiderin jälkeläisten jalostusyrityksiä sekä rekisteröityjä murhia. Odotettavissa ei ole kovaa altistusta ja ohjeellisia prosesseja näille äänekkäille asioille. Vuoden 2010 alussa Garbage Mafia -tuotot Moskovassa arvioitiin 3-5 miljoonaa dollaria kuukaudessa.

Yhdeksän viisitoista vuotta vanhoja sopimuksia kotitalousjätteen pääomasta yhteensä yli 145 miljardia ruplaa Sergey Sanobyanin jakautui viiden suuriin venäläisille virkamiehille ja oligarchille

Kuka hyödyntää roskaa

GENNADY TIMCHENKO JA VLADIMIR LAVITSEV

Yhtiö, joka on saanut peräkkäin:LLC Eppine

Roskatilan tuhoutuminen: CAO (State Sopimus), SAO (valtion sopimus)

Talousarvion kustannukset: 25,6 miljardia ruplaa 15 vuotta

Viestintä: Ekoline Debologi Dmitry Gennadyevich on myös IFSC: n varapuheenjohtaja (jäljempänä Arks), Ekoline LLC Bakiyev Arsen Eduardovich - saman yrityksen talousjohtaja. Arkit on yksi Moskovan suurimmista rakennusorganisaatioista. Median mukaan Yhtiön perustaja ja omistaja on Alexander Lavitsev, hänen poikansa Vladimir työskenteli tallettajana Moskovan tallettajana ja Pietarin varapuheenjohtajana asumis- ja yhteisöllisissä palveluissa. Garbage Clifation -ostosopimusten vastaanottamishetkellä ARKS-yhtiön estoyksikkö (25%) kuului Gennady Timchenkoon.

Igor Chaika

Yhtiö, joka on saanut peräkkäin: LLC "charteri"

Roskatilan tuhoutuminen: SVAO (StateContract), VAO (State Sopimus)

Talousarvion kustannukset: 42,9 miljardia ruplaa 15 vuotta

Viestintä:sopimuksen vastaanottamishetkellä "charter" LLC: n perustaja ja pääjohtaja oli Alexander Tsurg. Tsurcan on myös yleinen johtaja ja ainoa Urban keskiviikko LLC: n perustaja (toinen yrityksen nimi: navigointiratkaisut LLC). Avoimien työpaikkojen asettamisen yhteydessä tämä yritys ilmaisee yhtiön "valon innovaation" ja samasta valtion tarjouskilpailusta, molemmat IP-osoitteesta tehdyt yhtiöt, jotka perustetaan antimonopolian päätöksellä. Samaan aikaan "valon innovaatio" LLC kuuluu Igor Gull, syyttäjän Yuri Seagullsin nuorin poika. Yritys "valon innovaatio" on rekisteröity taloon 12 s.1 kadulla. Rochedel. Samassa osoitteessa yritys "niitty pari" sijaitsee, jonka pääjohtaja on kaikki sama Tsurban.

Rooman Abramovich

Yhtiö, joka on saanut peräkkäin: LLC "MKM Logistics"

Roskatilan tuhoutuminen: CJSC (State Sopimus), UnusaA (valtion sopimus)

Talousarvion kustannukset: 40 miljardia ruplaa 15 vuotta

Viestintä: Yhtiön toimielimet ilmoitetaan kolmella offshoreilla. Yhden heiden lopullinen edunsaaja on ERVINGTON-investoinnit - on Rooman Abramovich, jäljellä olevien offshorein omistajat ovat piilossa BVI: n lainkäyttövaltaan.

Sergey Chezovov

Yhtiö, joka on saanut peräkkäin: SPETSTRANS LLC

Roskatilan tuhoutuminen: Szao (State Sopimus)

Talousarvion kustannukset: 12,4 miljardia ruplaa 15 vuotta

Viestintä: Ainoa Spetstransin perustaja on Mochalova Elena Evgenevna. Moochalova on myös RT-Invest Finance LLC: n pääjohtaja, jonka ainoa perustaja on RT-Invest LLC. Yritys "RT-Invest" puolestaan \u200b\u200bomistaa valtion Oyj: n "Rostech". State Oyj: n perustamisesta lähtien Putin Sergey Chezov on valtion yhtiön perustasta. Vuonna 2011 tiedotusvälineet kirjoittivat Rostechin halusta päästäkseen kotitalousjätteen viennin markkinoille, mukaan lukien kesäkuussa 2011, Kommersant ilmoitti, että "Rostechnology" ja United Russia -puolue sopivat luomaan kansallisen Trash-operaattorin.

Yhtiö, joka on saanut peräkkäin: MSK-NT LLC

Roskatilan tuhoutuminen: Yuvao (StateContract), Zelo (StateContract)

Talousarvion kustannukset: 21,4 miljardia ruplaa 15 vuotta

Viestintä: Yritys muodostettiin huhtikuussa 2013 ja marraskuussa 2013 sai ensimmäisen miljardin dollarin dollarin sopimuksen Moskovan roskat vientiin. Sopimuksen vastaanottamisen aikana Yhtiön perustaja ja pääjohtaja oli Cheremskaya Igor Mikhailovich. Tämä on hieman tunnettu liikemies, oli mahdollista selvittää vain seuraavat.

Ennen tämän sopimuksen vastaanottamista Cheremskaya omisti 50 prosenttia käytännön palvelusta LLC: stä, yritys voitti pienet sopimukset lautan asuntojen ja yhteisöllisten palvelujen kanssa, usein kilpailee tiettyä pihan Alexander Mayevichin yhtiön "Clean Cityn" kanssa. Kun olet saanut sopimuksen roskat, yritys "käytäntö-palvelu" ei enää osallistu huutokauppaan.

Vuonna 2012 Cheremskaya ja sisäpiha osallistuivat yhteen arbitralikoteloon yhdessä tuottajan Igor Matvillekoon kanssa. Moskovan välitystuomioistuimessa käsiteltiin laittomasti peräisin Moseelefonstroyn kiinteistöstä Nizhny-kunnallisissa kiinteistöissä, Mattienko ja Courtyard olivat vaatia, Cheremskaya - 3RD kasvot. Asianomaisten materiaalien perusteella kiinteistö tuotiin CJSC MosteRefonbazille, jonka johtaja oli tuotantokeskuksen johtaja Igor Mattienko. Tällä hetkellä pidätettiin jopa osana tapauksen huomioon ottamista, Igor Mattienko sijaitsee. Matvinko ja Cheremsky oikeudenkäynnissä edustivat yhtä pääasiallista - jotkut Breeva e.v.

Kahden lähteeni mukaan sopimuksen edunsaaja on edelleen Peter Biryukov, sokatilan varapuheenjohtaja asumis- ja yhteisöllisissä palveluissa, mutta ei ole virallista vahvistusta. Jos joku on tietoa tästä sopimuksesta, kirjoita korruption torjunnan anonyymi postitse: blackbox.fbk.info

Miten hyödyntää roskat

Siksi, jos kotitalousjätteet lajitellaan Euroopassa, kierrätetään sähkön tuottamisen kannalta ja golfkentät roskat kaatopaikoilla, sitten Venäjällä on mahdollista uneksia siitä. Nyt he ovat vastuussa tästä SOBYANINista ja kaikista Chievesta Chinoka Shakan, tiukasti talousarvion rahalla.

Maaseudun ratkaisun alueella, Moskovan alueen Kuznetskoye Ramensky Municipal District, maaseudulla, lähitulevaisuudessa sijaitsevissa kylissä ja puutarhakumppaneissa, on tarkoitus rakentaa ekologisesti vaarallinen esine roskat hävittämiselle. Asukkaat yrittävät vastustaa, kääntyä auttamaan kaikenlaisissa tapauksissa ja tiedotusvälineissä.

Sain kirjeen henkilökohtaisessa: "Ei niin kauan sitten, valitus lähetti Venäjän julkiseen kamariin, joka allekirjoitti yli tuhat Moskovan alueen Ramensky-alueen asukasta. Nämä ihmiset yhdistyvät sosiaalisessa liikkeessä "Little Motherland"Ja yhdistävät ne kaikki vaaran tunne ja vastuuntunto maa, johon he asuvat ja joilla heidän lapsensa ja lapsenlapset elävät. Kysymyksen ydin: maaseudun ratkaisun alueella, Moskovan alueen Kuznetskoye Ramenskyn kunnallinen alue, maaseudulla, lähellä ympäristöä, kyliä ja puutarhakumppaneita rakennetaan ympäristön kannalta vaaralliselle laitokselle. Erilaisissa virallisissa asiakirjoissa kutsutaan "TWW-monikulmio, jolla on jätevalmistuslaitos", "jätteiden lajittelulaitos, jossa on röyhkeä torni", "monimutkainen lajittelu, puristus, briketti ja jätteiden säilyttäminen" jne. "

Eli kuuntele: Jos joku nimi on tarkoitus luoda valtava kaatopaikka! Ja jopa alustavien arvioiden mukaan tämä kaatopaikka lupaa tulla ... Suurin kaatopaikka Moskovan alueella! Ylistys Rospotrebnadzor, joka tuli tavallisten ihmisten taakse ja julkinen jaosto, joka aloitti julkiset kuulemiset, jotka pidetään 22. maaliskuuta Oppf-rakennuksessa Mius-aukiolla!

Toimijat toimittajat, tuki Ramchan!

Tämä tarina alkoi muutama vuosi sitten.

Lisäksi alusta alkaen kuumat kannattajat, joilla luodaan tämä "Garbage Business", esiintyi tässä tarinassa ja sen yhtä paljon kuin kuumat vastustajat. Tukijat ovat piirin ja paikallisten yrittäjien hallinnointi ja vastustajat ovat koko paikallinen väestö.

Moskovan ympärillä olevat kaatopaikat ovat myös ylikuormitettuja, roskat alkavat kuljettaa lähialueilla rautateitse. Ja mitkä ovat näiden lähialueiden asukkaat tietämään, että Moskova jatkaa elämää ja ryöstää naapureiden jätteen? Nyt ehdotetaan olevan päätös - rakentaa useita uusia polttolaitoksia Moskovassa. Ecologit ovat hälyttäviä: roskasäiliöiden rakentaminen ympäri maailmaa tunnistetaan tehottomassa. Viime aikoina tällaiset tehtaat ovat suljettu Ranskassa, Hollandissa, Englannissa. Syynä on ympäristön myrkytys (Ranskassa, lehmien maito mitattiin, mikä vakava ei ole kaukana laitoksesta, ja dioksiinin määrä maidossa oli kolme kertaa suurempi kuin normi

Tässä on mahdotonta, tietenkin mennä tunteita ja tunteita. On mahdotonta luopua kohtuullisesta hankkeesta vain siksi, että paikalliset eivät ole samaa mieltä tämän hankkeen kanssa. MSW: n kierrätyksen ja hävittämisen ongelma on todella vakava ongelma, ongelma on tila, on tarpeen ratkaista se. Mutta on ratkaistava niin, että terveys- ja ympäristölainsäädännön normit toteutetaan.

Moskovan alueen hallitus hyväksyi vuonna 2004 ohjelman "kotitalousjätteen käsittelyn ja jalostuksen Moskovan alueella vuosina 2004-2010." Tässä ohjelmassa oli tarkoitus luoda laskeutumispaikka Ramensky-alueella jätevalmistuskompleksi, jonka investoinnit olivat 98,5 miljoonaa ruplaa investointeihin. (Päätöslauselma nro 232/15, 04/22/15). Erityinen paikka - jossa tämä monikulmio on - sitä ei ole ilmoitettu.

Useiden vuosien ajan projekti-initiaattorit ovat kuitenkin jatkuvasti viitannut tähän ohjelmaan, väittäen, että se on kirjoittanut Yurovon kylän lähellä olevan jätteen lajittelulaitoksen luomista, vaikka tässä ohjelmassa on sana Yurovossa.

Miksi tämä ohjelma on niin tulkittu? Kuka ja missä asiassa tämä päätös toteutti? Missä se tulee, mitä Grand Ramensky District -kenttällä Yurovon kylässä on ainoa? Kauppiaiden näkökulmasta, jonka haju raha ei voi pilata mitään kaatopaikkaa - tämä paikka on täydellinen. Liikenteen esteettömyys edistää ambulanssin takaisinmaksua ja valtavia voittoja. Entä ihmiset?

Tämän ohjelman ajoitus on pitkään päättynyt. Hän ei työskentele. Suunniteltu multillilion "roskakoriin Ramensky-piiriin ei tapahtunut. On aika lopettaa viitaten tähän arkistoasiakirjaan.

Ohjelman oletettiin toteuttamaan toimintoja, joilla pyritään luomaan monimutkaisia \u200b\u200bkotitalousjätteiden lajitteluun, parantamaan Moskovan alueen ympäristötilannetta ja parantamaan kiinteän jätehuollon laatua.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka onnistunut alueellinen hallitus on toteuttanut tämän ohjelman? Onko kaikki suunnitellut jätteiden lajittelu ja käsittely yritykset näkyvät? (Olisi mukavaa antaa tekstuuri, minulla ei ole sitä). Todennäköisesti Metropolitanin hallituksella on nyt uusia lupaavia työsuunnitelmia kotitalousjätteille. Oliko se löydetty näissä suunnitelmissa TBE-monikulmion paikka jätteiden lajitteleva kompleksi, joka on nimenomaan lähellä Yurovon kylää? Miksi sitten nämä uudet, olemassa olevat suunnitelmat eivät julkistamista?

Vuosittain keskustele roskat lajittelulaitoksen projektista Yurovon kylän lähellä. Mutta teknistä hanketta ei ole koskaan ilmestynyt. Tämän kaatopaikan luomisen aloittaja on Ekoresource LLC - vain sumuiset vakuutukset, jotka on tarkoitus luoda nykyaikaisimman ja ympäristöystävällisen yrityksen.

"... häntä!"

Talousarvion terminologiaa käytetään - jätteiden lajittelulaitoksessa on laskeutumislaitos, ts. Ei kaatopaikka, mutta jotkut "talling varastointi". Termi "Tailing Storage" ei ole missään terveys- ja ympäristölainsäädännön sääntelyasiakirjassa, joka koskee MSW: n jalostusta ja varastointia. Mitä se tarkoittaa? Kaatopaikat eivät? Mistä roskat menevät? Jos kaatopaikan järjestäjät tupakoivat ja huomaavat jotain, se on hälyttävä. Älkäämme anna tunteita. On välttämätöntä poistaa roskat jonnekin, ja jos lakilla Kaatopaikka kentällä Yurovon kylässä on sallittua, sinun on kärsiä tämä kaatopaikka.

Mutta paikalliset, jotka ovat jo pitkään ja mitä tapahtuu, väittävät, että näiden tarkoitusten alalla järjestetään TWW-monikulmio ja jätteen lajittelulaitos on täysin mahdotonta tarkasti terveys- ja ympäristölainsäädännön vaatimusten mukaisesti.

Debriefing.

Tämän kaatopaikan luomiseksi maanviljely on maankaasuajanumero 50: 23: 0020396: 25. Moskovan alueen hallinto vuosi sitten on jo muuttanut näiden maiden nimittämistä - heistä tuli teollisuuden, energian, liikenteen, viestinnän jne. Maatä.

Rapotrebnadzorin toimiston alueellinen laitos Bronnitsyn ja Zhukovskin, Ramenskyn kaupunginosassa, positiivisella saniteettisella terveys- ja epidemiologisella päätelmällä ei-olemassa olevalla hankkeella 50.13.04.000.t.000023.02.08.

Nyt Yurovin kaatopaikan luomisen kannattajat viittaavat jatkuvasti tähän saniteettipäätökseen - he sanovat, kaikki tarkistetaan ja tapaus tehdään lailliseksi. Mutta jos luet tämän johtopäätöksen, ainakin jotkut huolellisesti, on selvää, että päätelmä on äärimmäisen outo ja aiheuttaa enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

Tässä johtopäätöksessä asiakirjat on nimetty, jonka perusteella se annetaan. Tämä on tekninen raportti roskien lajittelulaitoksen ja Jarovo Ramensky -alueen lähellä sijaitsevan Ramensky-alueen kylän lähellä CJSC: n "Geopolis" CJSC: stä sekä FSUE "Moskovan tiede- ja tuotantokeskuksen päätelmä Geologian ja ympäristön tutkimukseen sekä SubsOI: n käyttöön "päivätty 27. joulukuuta 2007.

Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä geologian tunne on turvallisesti turvallisesti, maaperä tutkitaan perusteellisesti ja paikko kaatopaikalle geologisesta näkökulmasta on melko sopiva. Onko näin? Tiedot kaatopaikan valittujen alan valmistettujen tekniikan ja geologisten tutkimusten tuloksista on suljettu yleisölle. Tiedustelut eri tapauksissa, mukaan lukien syyttäjänvirasto, joka lähetti paikallisten asukkaiden aloitteen, ei antanut tuloksia.

Joten mitkä tulokset saivat nämä CJSC: n "Geopolis" ja FSUE "Moskovan tieteellinen ja teollisuuskeskus geologiseen ja ympäristötutkimukseen sekä Nedran käyttöön"? Mitkä ovat tämän tulevaisuuden kaatopaikan kenttä?

Näyttää siltä, \u200b\u200bettä näitä teknisiä ja geologisia tutkimuksia ei otettu lainkaan tai antoi tällaisia \u200b\u200btuloksia, joita nämä tulokset olivat hankalia osoittamaan yleisöä.

Selitä, mitä tarkoitetaan:

Saniteetissä ja epidemiologisessa johtopäätöksessä 50.13.04.000. helpotus - sileä; Pohjaveden syvyys on selvittää kyselyt. " Niin olivat kysely vai ei? Missä siistillä säätiö julkaistiin tämä hämmästyttävä positiivinen terveys ja epidemiologinen johtopäätös? Miksi helpotus on nimetty sileäksi? Oliko muita tutkimuksia? Yleisöstä ei ollut muita asiakirjoja vasta äskettäin.

Hinnat pois aiheesta, on sanottava, että tässä tapauksessa on todella paljon salaperäistä. Tässä esimerkiksi tällainen yksityiskohdat. Hajautettu alue Cadastral Number 50: 23: 0020396: 25 äskettäin se helsin helposti löydettiin helposti Cadastral kartalla Internetissä. Mutta intohimot ovat hehkuvia, ja millaisessa tontti kartta katosi. Täysin katosi. Se ei usko, että hänet poistettiin maanviljelystä, pikemminkin, joku tapasi luomaan uusia teknisiä vaikeuksia taistelijoille kaatopaikalle. Anna heidän juosta, vierailee koordinaatit ja tarkka sijainti tontin ...

Gogaj ja Dorka saivat panttivangin ...

Tämä tontti, jossa on maankapasiteetti 50: 23: 0020396: 25 20 hehtaarin pinta-ala on hiekkakentän keskiosa (kentän kokonaispinta-ala on yli 50 hehtaaria). Sivusto sijaitsee 300 metrin päässä Gogasta ja Dorka-joista, jotka tulevat uima-altaalle p. Moskova, (samanaikaisesti r. Dorka sisältyy Moskovan alueen veden leikkausobjekteihin) ja on näkyvä bias kohti näitä jokia.

Ja myös kaupungin viranomaiset vaativat edelleen: polttolaitokset eivät vahingoita ekologiaa ja tämä on ainoa mahdollinen ratkaisu jätteiden hävittämisen ongelmaan.
Täällä voimme vain sanoa yhden asian: Venäjän MPR: n mukaan kolme Moskova MSZ heittää ulos 161,15 grammaa dioksiineja ja furaaneja vuodessa. Jos laskemalla kaikki Moskovan päästöt, jotka ovat Moskovassa sallittuja annoksia henkilölle, osoittautuu, että vuosittain noin 500 miljoonaa vuosittain sallittua annosta dioksiinien tulosta polttaa roskaa ilmassa. Ja se on kaksinkertainen kaikkien Saksan dioksiinien päästöön! Ajattele: Kolme esinettä Moskovan kaupunki ovat kaksinkertaiset FRG: n koko teollisuudelle!

Marraskuuhun 2010 asti tämä sivusto oli maatalousmaiden luokassa, ja aikaisemmin se oli asetettu viemäriputket, johdettu joen sängyssä, pohjavesien vähentämiseksi, koska vakavia tulvia tällä sivustolla on säännöllisesti tulvi.

Maaperustutkimuksen paikallisten asukkaiden pyynnöstä. V.v. Dokuchaev -akatemia Venäjän maataloustieteiden akatemia teki maaperän tutkimuksia kaatopaikalle valittuun paikkaan. Tämän arvostetun instituutin tulokset eivät jätä epäilyksiä siitä, että GOGA: n ja Dorka Riven polkumyyntipäännät ovat ilmeisiä.

Yhteisyrityksen saniteettisäännöt 2.1.7.1038-01 "Hygieeniset vaatimukset laitteelle ja polygonien ylläpitoon kiinteille kotitalousjätteille" tarkoitetaan, että testipaikka on sijoitettava tasaiselle alueelle, joka sulkee pois mahdollisuuden flusher saostuneesta osasta jätteestä ja jätteestä Ne ovat saastuneet vierekkäisiin alueisiin ja avoimiin säiliöihin. Perspektiivi mukaan nimettyjen saniteettisääntöjen mukaan on paikkoja, joissa paljastetaan saviä tai raskaita häiriöitä.

Näiden terveyssääntöjen rikkomisen yhteydessä maaperän tutkimuksen tutkimuksen mukaan kaatopaikalle valittu kenttä on ominaista melko epätasaisella pinnalla (korkeusero on yli 2 m) ja virtauksen olosuhteiden esiintyminen pintavedet kohti Gogaa ja Dorka-jokia. Tämän virtauksen muodostaminen edistää ja vanhan tyhjennysjärjestelmän jäänteet pysyivät maan päällä. Kenttä hallitsee hiekka ja näytteenotto maaperä.

Ja miten nyt luottaa nimetty positiivinen terveys ja epidemiologinen johtopäätös vuodesta 2008? Verrata maaperän tutkimuksen instituutin suorittaman riippumattoman tutkimuksen tulokset CJSC: n "Geopolis" ja FSUE "Moskovan tiede- ja ympäristötutkimuskeskuksen ja maantieteellisten tutkimuksen käyttö".

Anna näiden järjestöjen näyttää niiden kyselyjen materiaalit. Näytämme yleisölle ja näytämme maaperän instituutin. V.v. Dokuchaev Akatemia Venäjän maataloustieteiden - luultavasti, maan toimivaltainen instituutti tässä asiassa. Sitten kaikki tulee selväksi - onko nämä hienot tosiasiallisesti toteutettu, kun he katsoivat, että he osoittivat.

Ja tänään uskomme maaperän tieteen laitosta.

Sen pitäisi olla?

SANPIN: n saniteettiä koskevien sääntöjen ja normien mukaan yritysten, rakenteiden ja muiden esineiden saniteetti- ja saniteettiluokitus "Garbage-jalostuslaitokset, joiden kapasiteetti on yli 40 tuhatta tonnia vuodessa ja parannettu MSW: n kaatopaikkoja ovat Ensimmäisen vaaraluokan yritykset ja ne vaativat 1000 m: n terveys- ja suojavyöhykettä. Toisin sanoen saniteetti- ja suojavyöhykkeellä nimetty Sanpin ei salli esineiden sijoittamista ihmisten sijoittamiseen sekä maa- ja puutarhurit!

Kaatopaikalle valittu kenttä on alle 1000 metrin päässä Yurovon kylän laitamilla. Lisäksi lähin suunniteltu asuinrakennus tässä kylässä on 500 metriä, kuten Moskovan ekologian ministeriö ja Moskovan alueen luonnollinen hallinta ilmoitti meille (ilmoitettiin ministeriölle hälyttäväksi, vaan yksinkertaisesti tiedoksi).

Kaatopaikan rakentamiseen suunnitellut juoni on alle 1000 metrin päässä puutarhaviljelyn alueelta "Dorka" (maa-alue muodostaa maanviljelyn 50: 23: 0020243, jonka merkittävä osa tulee saniteettisuojavyöhykkeelle kaatopaikka).

Ramenskin kaupunginvaltuuston toimeenpanevan komitean (nro 1015/28-1) päätöksellä vuonna 1989 Ramenskyn neuvoston toimeenpanevan komitean päätöksen perusteella 24. marraskuuta 1988 (nro 1608/35).

Kumppanuus "Dorka" on kaasutettu, on pääoma-asuntoja, ihmiset elävät siellä. Miksi Ramenskin piirin "roskat" aloitteet eivät näe tätä? Miksi tällaisen esineen rakentamista koskevat päätökset eivät ole sovittu sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat vaarallisessa vyöhykkeessä?

Noin 500 metrin etäisyydellä tästä sivustosta on hostellit ja tuotantokompi OJSC Capital-Prok (lääkkeiden tuotanto ja eläinten ravintolisät). Polygon MBO on 1 vaaraluokka. Ilmoitettu määrä 100 tuhatta tonnia vuodessa tehtaalla on myös vaaraluokka, ts. Saniteettisuojavyöhyke (1000 m) on ilmeisesti rikki.

On tärkeää, että kaatopaikan pääosa putoaa vyöhykkeeseen, joka on tarpeeton CCAD: n luomiseksi. Samanaikaisesti roskat suoritetaan käytännöllisesti katsoen tämän lupaavan valtatien sivulla, jonka rakentamisessa olemme objektiivisesti kiinnostuneita. Suunnitelmien mukaan CCAD esitetään moderni mukava valtatie, jolla on kehittynyt infrastruktuuri. Onko valtava roskasäiliö sopivaksi tähän suunnitelmaan?

Tässä tapauksessa saniteetti epidemiologiset säännöt ja SANPIN 2.2.1 / 2.1.1.100-03 "yritysten, rakenteiden ja muiden esineiden saniteetti- ja saniteettiluokitus".

Henkilöiden hehku!

Yurovo 06/23/2011 kuuluvien julkisten kuulemisten aikana luodaan tämän maan tontin sallitun käytön tyypin ja sitten keskustelemaan maaseudun ratkaisujen Kuznetsovskoe-maaseudun ratkaisujärjestelyluonnoksesta kaikissa ratkaisuissa 01- 08.07.2011 Kansalaiset ilmaisivat kategorisen erimielisyyden ympäristöystävällisillä suunnitelmilla vaarallisen esineen määritetyssä paikassa.

Miten kuulemistilaisuus 13.06.2011 Yurovon kylässä, näet täältä:

Tästä huolimatta Ramenskin piirin päällikkö antoi myönteisen "johtopäätöksen julkisten kuulemisten tuloksista". Kuten paljon tässä liiketoiminnassa, otsikko "johtopäätös" on kulunut. Tuomari itsellesi:

"Maatalouden sallitun käyttötyypin asettaminen Land Cadastral Number 50: 23: 0020396: 25" Jätteiden lajittelulaitoksen rakenteesta "on mahdollista vain kaikilla nykyisissä säännöissä ja saniteetti- ja epidemiologisessa ympäristössä ja kaupunkisuunnittelulainsäädäntö. "

Olisi yleensä outoa, jos tähän johtopäätökseen perustettiin lainsäädännön rikkomisen tutkittavaksi ottaminen.

Ensinnäkin tässä päätelmässä vain jätteiden lajittelulaitos on nimetty, siinä ei ole kaatopaikkaa. Mitä se tarkoittaa? Polygon TBO peruutettiin? Kaatopaikat eivät? Mistä roskat menevät?

Toiseksi saniteettisääntöjen vaatimusten ja sanpin normien 2.2.1 / 2.1.1.100-03 vaatimusten rikkomukset "Yritysten, rakenteiden ja muiden palvelujen" sekä yhteisyrityksen terveyssäännöt 2.1.7.1038-01 "Hygieeninen Laitteen vaatimukset ja polygonien sisältö kiinteille kotitalousjätteille. "

Ja vielä yksi hetki aiheuttaa hämmennystä tässä tapauksessa Ramenskin piirin johtajan "johtopäätökseen". Kyseiset näkökohdat "kaksi virkamiestä ja kaksi liikemiestä ja kymmeniä ääniä paikallisten asukkaiden" vastaan \u200b\u200b"ikään kuin he eivät kuulostaneet - niistä yksi lyhyt lause.

Hämmästyttävän ja se, että muutaman päivän kuluttua Ramensky-alueen hallinnon virallinen viranomainen "katseli kuulemismenettelyjä" ralli äärimmäisyyksiä ja epäoikeudenmukaisuutta ". Onko mahdollista rikkoa satoja ihmisiä?

Kaiuttimien virkamiehet eivät kuule ja eivät kuunneltu, ja loppujen lopuksi ihmiset ohjasivat tunteita, mitä he yrittivät syyttää niitä, jotka vastustavat kaatopaikkaa, oli asiantuntijoita, jotka ymmärtävät, mitä Dump kantaa asukkaille .

Yurovo, Plaskinino, Biserovo, Nadezhdino sekä SNT ja DNT lähimmällä kylillä ei ole keskitettyä vesihuoltoa. Asukkaat juovat vettä ja kastelivat puutarhan pinnallisista kaivoista. TBW-monikulmaisen avaamisen jälkeen kaivot mahdollisimman lyhyessä ajassa myrkytetään kaatopaikan suodos, koko alue tulee vaaralliseksi. Korvaamatonta vahinkoa sovelletaan ja luonteeltaan ja lähes ikuisesti, koska ekologien mukaan jopa MSW: n suljetut polygonit myrkyttävät maaperän, pohjavesien ja lentoliikenteen vuosisatojen.

Suunnitellun kohteen tulisi vähintään korvata nykyinen TWW monikulmio ja Safonovo, joka sijaitsee Ramenskoyen kaupungissa (!!!), kattaa alueen yli 20 hehtaaria, toimii yli 30 vuotta, on toistuvasti laajentunut ja tungosta . Safonovo Polygon -toiminnot terveyssuojavyöhykkeen brutto-rikkomisesta.

Etäisyys "safonovo" kaatopaikalle lähimpään asuinrakennukseen ei ylitä 40 m. Ja tämä on esine I-luokka I, jossa on 1000 m: n terveys- ja suojavyöhyke, koska tuodun jätteiden määrä on nyt jopa 800 Troneja päivässä, eli noin 300 tuhatta tonnia vuodessa (sanomalehden "Rodnik", nro 30 päiväys 30.27.2011).

Vaikutelma on hiukset pään päällä. Tällaisen tällaisen Ramenskin piirin saniteetti- ja ympäristöuutiset eivät ole yllättyneitä. Mutta sen rakentaminen alkoi myös piirin johtajuuden takeilla, joita terveysstandardit eivät loukata. Muuten, Safonovon polygonin toimintaorganisaatio - landing LLC.

Häntä johtaa kaikki sama herra N.I. Mandrovsky, joka on Ekoresource LLC: n pääjohtaja, kaatopaikan tulevan toimintaorganisaation Yurovon kylässä. Julkisissa kuulemisissa N.I. Mandrovsky kertoi, että uutta esinettä 17 hehtaaria 20: sta käytetään jätteiden hävittämiseen. Samalla safonovon monikulmaisen sulkemisen tapauksessa siellä kertynyt roskat (4-6 miljoonaa tonnia) ei ole mihinkään, vaan edelleen myrkyttää ihmisiä ja luontoa.

Jälleen kerran huomaan, että kentän kokonaispinta-ala, jolla sivusto eristetään kaatopaikalle, yli 50 hehtaaria. Ei ole epäilystäkään siitä, että uusi monikulmio aikoo ennemmin tai myöhemmin koko kenttäalueen. Ja ottaen huomioon se, että roskat aikovat painaa sen äänenvoimakkuutta 5 kertaa, niin sama roskat sopivat tähän kenttään, koska se sopisi 250 hehtaarin alueelle.

Tuodulla roskat ovat Moskovan alueen suurin kaatopaikka. Vertailun vuoksi Mo kaatopaikka MO: n Dmitrovskin alueella kattaa 100 hehtaarin alueen ja sillä on kielteinen vaikutus säteellä huomattavasti yli 10 km.

Tulevan ekologisen katastrofin asteikolla Ramensky-alueella voit vain arvata. Vahvempi haluan esittää samaa kysymystä Ramenskin piirin hallinnoinnista - miksi hän ei sano sanaa tutkittavaksi ottamisesta tämän valtavan MSW: n kaatopaikan luomisesta? Onko väärinkäsitys tai seuraava tapaus peittää tietoja yleisöltä? Anna piirin edustajat kertoa siitä suoraan.

"On selvää, että kotitalousjätteiden olisi oltava jonnekin, tämä on objektiivinen välttämättömyys, mutta onko se todella 2500 km2 Ramenskin piirin alueesta (koko alueesta ja älä sano) tästä on todella a Sopiva paikka? Puhumme sanoin, että ei ole muuta paikkaa, ei ole muuta paikkaa, mutta miksi meidän pitäisi uskoa nämä sanat? " - Paikalliset asukkaat ovat hämmentyneitä.

Ja tärkein asia on rakentaa TWW-monikulmion paikkaan, jossa se on suunniteltu - Yurovon kylässä - on mahdotonta lakia.

Siksi asiantuntijat ja paikallisyhteisön edustajat ehdottavat valittamaan Euroopan, Japanin ja Yhdysvaltojen kehittyneiden maiden myönteisiä kokemuksia ja rakentamaan ympäristöystävällinen roskaprosessointi kompleksi, jonka kapasiteetti ylittää alueen päivittäisen kysynnän Safonovon monikulmion runko, ja tehojäämää käytetään jalostukseen ja turvalliseen polttoon, joka on jo kertynyt roskaa. Tämä ratkaisee kahden kaatopaikan ongelman kerralla - Safonovskaya ja muotoiltu kaatopaikalle.

Polygonin takaisinmaksu MBC 1-2 päivää, kannattavuus, vertailukelpoinen huumekaupan (kyllä \u200b\u200bja käyttäytyttävä terveys - sama). Näin ollen tällaiset ympäristölainsäädännön ja terveysvaatimusten ja säännöt, jotka ovat valmiita myöntämään Moskovan alueen Ramenskin alueella "Garbage Business" -aloitteet. Sinun täytyy vastustaa tätä! "