تعاریف ناسازگار جدا شده تفکیک تعاریف متناقض

1. تعاریف ناسازگاری که با درجه مقایسه ای صفت ها بیان می شود، معمولاً جدا می شوند، زیرا از نظر معنایی به یک محمول ضعیف نزدیک هستند. معمولاً بعد از کلمه ای که تعریف می کنند می آیند و دارای کلمات وابسته هستند، به عنوان مثال: ته ریش، موهای کمی تیره ترلب ها و چانه را کمی سایه زده است. (ACT.)

2. تعاریفی که با موارد غیرمستقیم اسم بیان می شود، قاعدتاً بعد از کلمات در حال تعریف است.

آنها معمولاً منزوی نیستند و با کلمه ای که در یک عبارت-نامگذاری تعریف می شود متحد می شوند، به عنوان مثال: اونجا یه خانوم پیدا کن در کلاه خاکستری با یک پرنده سفیدو به من بگو که اینجا هستم (چ.)آنها در صورتی جدا می شوند که فقط ایده یک شیء یا شخص از قبل شناخته شده را تکمیل و روشن کنند، به عنوان مثال:

مادر با شکوه بیرون آمد با لباس یاسی، توری، با رشته‌ای بلند از مروارید دور گردنش.(M. G.)تعریف اسم مادربه شخص شناخته شده ای اشاره می کند ، تعاریف فقط ایده ما در مورد مادر را در حال حاضر تکمیل می کند. بنابراین تعاریف جدا هستند.

صفات بیان شده توسط اسم ها در حالت های مایل معمولاً وقتی به ضمایر شخصی و نام های خاص اشاره می کنند جدا می شوند: امروز او با کاپوت آبی نو،او به خصوص جوان و به طرز چشمگیری زیبا بود. (M. G.) فراپونتوف، در یک جلیقه، در یک پیراهن نخی،کنار مغازه ای ایستاده بود که مشرف به خیابان بود. (L.T.)

ضمایر شخصی نشان دهنده شخصی است که قبلاً از ارائه قبلی شناخته شده است. نام های خاص به طور دقیق یک شخص یا شی را مشخص می کند تا آن را از تعدادی از موارد مشابه متمایز کند.

در نهایت، تعاریف بیان شده توسط موارد غیرمستقیم اسم ها معمولاً جدا می شوند:

الف) هنگامی که آنها از تعاریف جدا شده ای که با صفت ها و مضارع بیان می شوند پیروی می کنند، برای مثال: این مرد پوسیده لاغر، با چوبی در دست،برق زد و دود شد، در حرص سیری ناپذیر بازی اعمال می سوزد (M. G.);

ب) هنگامی که در مقابل این تعاریف قرار می گیرند و با حروف ربط هماهنگ با آنها مرتبط می شوند، برای مثال: مهمان بیچاره با سجاف پاره و خراشیده شده تا حد خون،به زودی گوشه ای امن پیدا کرد. (پ.)

تمرین 97تعاریف را با کلمات وابسته آنها (جایی که هستند) کنار هم قرار دهید تا از هم جدا شوند و بنویسید. حروف گم شده را وارد کنید

1) پاییز ... جاده پردرخت پر پیچ و خم ... اطراف کوه. 2) خورشید بر فراز کوه ها طلوع کرد و آن را که هنوز در سایه بود سوزاند. 3) در حیاط یک گاری بود ... که توسط دو گاو مهار شده بود. 4) نهر در پاییز بی صدا در کنار درختان نیمه برهنه می پیچید. 5) تمام دیوارها پر از برش های مجلات عکس بود. 6) موهای بلند و پرپشت او برآمدگی های یک جمجمه بزرگ را پنهان نمی کرد.

98. بنویسید. علائم نگارشی را توضیح دهید؛ املای انتهای صفت و مضارع را توضیح دهید.

1) او پسرش را با شادی غیرمنتظره برای او ملاقات کرد. (M. G.) 2) و در ساحل متروک چیزی به یاد درام کوچکی که بین دو نفر در جریان بود باقی نمانده بود. (M. G.) 3) به نظر می رسید که سؤالات او، با صدای بلند و واضح، مردم را بیدار می کند. (M. G.) 4) در یک روز آرام تابستانی هند، آرتامونوف، خسته و عصبانی، به باغ رفت. (M. G.) 5) درختان بزرگ، بدون شاخه در زیر، از آب برخاسته، گل آلود و سیاه. (A.N.T.) 6) رنگ پریده، روی زمین دراز کشیده بود و یک تپانچه در دست راست داشت. (L.) 7) گروهی که صبح زود رفت، چهار مایل را طی کرده است. (L. T.) 8) در اثر طوفان شبانه، دریا تا افق بره سفید شد. 9) با دیدن کالینوویچ، پیاده‌رو، از نظر ظاهری احمق، اما با لباسی با گالن، خود را به حالت وظیفه دراز کرد. (پیسمسک و ی.) 10) تمام دهکده، آرام و متفکر، با بیدها و بزرگان و خاکستر کوهی که از حیاط ها به بیرون نگاه می کردند، ظاهری دلپذیر داشت. (چ.)

11) پابرهنه، با یک پیراهن، سریع به طبقه پایین رفت. (M. G.) 12) یکی از قزاق ها غبار آلود و سوار بر اسبی عرق کرده صحبت می کرد. ("L. ت.) 13) واروارا پاولونا، با کلاه و شال، با عجله از پیاده روی خود بازگشت. (T.) 14) با لباس سفید، با قیطان بر روی شانه هایش، آرام به میز نزدیک شد. (M. G.) 15) روبروی من، با کت لبه بلند آبی، پیرمردی با قد متوسط، با موهای سفید، لبخند مهربان و زیبا ایستاده بود. چشم آبی. (T.)

99. خواندن، نشان دادن تعاریف مجزا و غیر مجزا؛ توضیح دهید که چرا تعاریف مجزا هستند. سپس با درج حروف گمشده و علائم نگارشی کپی کنید

1) ماه جوانی ... که اول می درخشید ... رفت ... بالای کوه. 2) نرم ... قدم های افرادی که چکمه نپوشیده بودند نزدیک می شد. 3) سربازان اکنون n ... فقط شنیدند اما دیدند ... دو سایه که در دهانه بین درختان می گذرد. 4) حاجی مراد اسب سفیدش را که به شدت نفس نفس می زد و از عرق خاکستری می شد مهار کرد و ایستاد. 5) یکی از افرادی که کنار آتش نشسته بود سریع بلند شد و به سمت حاجی مراد رفت. 6) حاجی مراد یکی از خزیری ها را بیرون آورد، یک گلوله از گاگ بیرون آورد و از زیر گلوله یک یادداشت در لوله تا کرده بود. 7) حاجی مراد سرش را بلند کرد و به آسمان مشرق که از لابه لای تنه درختان می درخشید نگاه کرد و از مرید که در فاصله کمی از او نشسته بود درباره خان ماگوم پرسید. 8) با صدای شاد خان-ماگوما که در حال بازگشت ... با باتا از سفارتش می رفت از خواب بیدار شد. 9) خورشید می تابید ... بر شاخ و برگ های تازه شکوفا شده و روی علف های بکر جوان و روی شاخه های نان و بر موج های رودخانه تندرو قابل مشاهده ... در سمت چپ جاده.

(L. N. T o l s t o y.)

100. با علائم نگارشی بنویسید. حروف از دست رفته را پر کنید و املای آنها را توضیح دهید.

در ایستگاه

شلوغ ترین زمان بود. تمام جمعیت روستاها بر روی خربزه هندوانه و تاکستان جمع شده بودند. در جاده غبارآلود منتهی به باغ‌ها، گاری‌های جیرجیر سوار بر اسب... پر از انگورهای سیاه. برس ها روی جاده پر گرد و غبار پراکنده بودند که توسط چرخ ها مچاله شده بودند. پسران و دختران ... با پیراهن های آغشته به آب انگور ... با منگوله در دست و در دهان به دنبال مادران خود دویدند. مموک‌ها که با دستمال به چشم بسته بودند، گاوهای نر را به گاری‌هایی که با انگور پوشانده شده بود هدایت کردند. بوی تعفن در هوای بالای باغ ها می پیچید. گرم باد شدیدعبور از میان شاخه ها خنکی به ارمغان نمی آورد، بلکه فقط به طور یکنواخت قله های گلابی ... درختان هلو و توت را که در میان باغ ها پراکنده شده بودند، خم کرد. زمان کار از قبل شروع شده بود ... دو هفته پیش و سخت ... پارس کردن n ... کار بی وقفه ... تمام زندگی یک دختر جوان را اشغال کرد. اما به محض بیرون آمدن سحر، او در حال قدم زدن به داخل کلبه بود و پس از صرف شام در کلبه ای تاریک با پدر، مادر و برادرش، زنی سالم و بی خیال وارد کلبه شد، روی اجاق گاز نشست و نیمه خواب به گوش رسید. به گفتگوی مهمان گاهی محبت آمیز بود، اما در بیشتر موارد، هر نگاه، هر کلمه، هر حرکت او بیانگر این بی تفاوتی بود، نه ظاهری... بصری، بلکه... تاثیرگذار و جادوگر.

(طبق گفته L. N. T o l s t o m u.)

101. با علائم نگارشی بنویسید. زیر تعاریف مجزا خط بکشید. درج وجود ندارد n یا nn.

پشت خانه یک باغ قدیمی وجود داشت که قبلاً وحشی بود و توسط علف های هرز و بوته ها غرق شده بود. من در امتداد تراس قدم زدم، هنوز قوی و زیبا. از لای شیشه... .در درب اتاقی با کف پارکت دیده می شد، حتما اتاق نشیمن بود... فقط گل صد تومانی ها و خشخاش ها از تخت گل های سابق که سرهای سفید و قرمز روشن خود را از روی چمن بلند می کردند، زنده ماندند. در امتداد مسیرها، دراز می‌کشیدند، با یکدیگر تداخل داشتند، افراها و نارون‌های جوانی رشد کردند که قبلاً توسط گاوها چیده شده بودند. متراکم بود و باغ صعب العبور به نظر می رسید، اما فقط در نزدیکی خانه بود، جایی که هنوز صنوبر، کاج و نمدار قدیمی هم سن و سال از کوچه های سابق باقی مانده بود، و پشت سر آنها باغ برای یونجه پاکسازی شده بود. . هر چه بیشتر در داخل زمین جلوتر می رفت، درختان سیب وسیع تر و گسترده تر، که در اثر تکیه گاه ها تغییر شکل داده بودند، و گلابی های پیر چنان بلند که حتی نمی توانستند باور کنند که گلابی هستند، قبلاً در وسعت آلوهای گیلاس رشد کرده بودند. باغ که هر روز نازک تر می شد و به یک چمنزار واقعی تبدیل می شد، به سمت رودخانه ای که پر از نیزارها و بیدهای سبز بود فرود آمد. نزدیک سد آسیاب استخری عمیق و ماهیگیر وجود داشت، آسیاب کوچکی با عصبانیت قورباغه ها را با عصبانیت غرش می کرد. روی آب، صاف مانند آینه، دایره‌ها گهگاه دور می‌چرخیدند و نیلوفرهای رودخانه‌ای می‌لرزیدند که ماهی‌های شاد نگران آن بودند. کشش آرام به خود اشاره کرد و نوید خنکی و آرامش را داد.

(A.P. چخوف)

102. آن را یادداشت کنید، تعاریف جداگانه ای را که در داخل پرانتز قرار داده شده اند، وارد کنید، و آنها را با اسم هایی که باید به آنها ارجاع دهید، مطابقت دهید. کاما را بشکنید

1) تکه های آبی تیره آسمان با محبت بین ابرها می درخشید (تزیین شده با نقاط طلایی ستاره). 2)هوا از بوی تند دریا و دودهای چرب زمین اشباع شده بود. (کمی قبل از غروب، به وفور با باران مرطوب شده است).

3) ابر گسترده ای از پشت بالای درختان شروع به رشد کرد و ظاهر شد (برای مدت طولانی مانند حجاب سربی در لبه آسمان دراز کشیده است). 4) بیابان اطراف تپه برق می زند (بارش با قو برف جوان). 5) لوکاشکا تا حدودی به پهلو روی اسب خلیج خود نشست (به آرامی در جاده ای سخت قدم گذاشت و سر زیبای خود را با پژمرده نازک براق بالا انداخت). 6) پس از چند قدمی رانندگی، یک قزاق را دیدند (پشت تپه شنی نشسته و تفنگ را پر می کند).

جداسازی برنامه ها

1. یک کاربرد مشترک اگر به اسم مشترک یا ضمیر اشاره داشته باشد همیشه جدا می شود. اگر به یک نام خاص اشاره داشته باشد، وقتی پشت سرش می ایستد از هم جدا می شود.

در همه ی این موارد، اطلاق، همان طور که بود، یک محمول ثانویه ضعیف شده است.

مثال ها. باران نور، منادی پاییززمین را می پاشد (M. G.) متاسفانه خواهر وفادارامید به سیاه چال غم انگیز، نشاط و سرگرمی را بیدار می کند. (ص) من، خواستگار و پدرخوانده قدیمی شما،آمد تا با تو صلح کند (کر.)

4) A. S. پوشکین، عالی شاعر روسی, در مسکو به دنیا آمد. (مقایسه کنید: شاعر بزرگ روسی A. S. پوشکین در مسکو به دنیا آمد.)

2. نام خاص (عمومی و غیرمعمول) که پس از اسم مشترک قرار می گیرد، در صورتی جدا می شود که برای روشن شدن آن باشد. در این صورت گاهی به کمک کلمات ضمیمه می شود با نام، نام مستعار، نام خانوادگی، نام مستعارو غیره.

مثال ها. پدر من آندری پتروویچ گرینیف،زیر نظر کنت مونیخ خدمت می کرد. (ص) در پسر دوم، پاولوشی،موها ژولیده شده بود (T.) یکی از سگ های شکاری تروکوروف. به نام پاراموشکا،از سخنان دوبروفسکی آزرده شد.

3. یک کاربرد غیرمعمول، که با یک اسم مشترک بیان می شود، در موارد زیر جدا می شود:

1) اگر به ضمیر شخصی اشاره دارد، مثلا:

نوع،او نمی توانست درخواست کسی را رد کند. ما، توپچی ها،سر و صدا در مورد اسلحه (L. T.)

توجه داشته باشید. ممکن است یک ضمیر شخصی تعریف شده وجود نداشته باشد: ایکا، ماتحت،او چگونه نقاشی می کند! (G.)(ضمیمه لوفراشاره به ضمیر مفقود او دارد.)

2) اگر اشاره به اسم خاص باشد و بعد از آنها قرار گیرد، مثلاً: یک کاپیتان و یک ستوان و اونیسیم میخایلوویچ وجود داشت. گروهبان یکم.(L. T.)

توجه داشته باشید، برنامه در مقابل یک نام خاص تنها زمانی جدا می شود که دارای یک مقدار اضافه (علتی) باشد و در عین حال محمول را توضیح دهد، به عنوان مثال: بینموضوعات مکانیک روستایی ، زارتسکی سنگ آسیاب را محکوم کرد (P.)(یعنی "مکانیک روستا بودن...").

3) اگر به اسم مشترک اشاره دارد، کلمات توضیحی رایج، مثلاً: سپس در یک خیابان عریض با آشپز ژنرال ژوکوف ملاقات کردند. پیرمرد.(چ.)

اگر هم اطلاق و هم کلمه ای که توضیح می دهد اسم های مشترک هستند و کلمات وابسته ندارند، در معنا و تلفظ در یک کلمه ادغام می شوند و در نوشتار با یک دف و با m ترکیب می شوند، برای مثال: و در اینجا او می رود جادوگر-زمستان.(ص) کوچه می پیچد مار. (V. M.)

در برخی موارد، یک اسم معمولی که بعد از اسم خودش قرار می گیرد، با آن نیز در یک کلمه ادغام می شود و یک دف به حرف اضافه می شود، مثلاً:

برو به کلبه حیاط، یا به آگرافنا- خانه دار. (T.) استنکا رازین به آستاراخان رفت- شهر. (پ.)

توجه: اگر برنامه ای که نشان دهنده حرفه، رتبه، وابستگی اجتماعی و غیره است به کلمات اشاره داشته باشد خط فاصله گذاشته نمی شود. شهروندو رفیق: شهروند قاضی، رفیق استاد.نام طبقات اشیا یا موجودات نیز به صورت جداگانه با نام انواع این اشیا و موجودات نوشته می شود: ماهی کوسه، گندم poltavka.

4. برنامه های کاربردی پیوست شده توسط اتحادیه چگونهاگر دلیلی را نشان دهند، جدا می شوند، برای مثال: کاج، مثل درخت صمغیبه سختی پوسیده می شود (اِ.) (کاج، زیرا او یک درخت صمغی است،به سختی پوسیده می شود.)

برنامه های جداگانه با کاما و یا خط تیره از هم جدا می شوند: در کلبه، دوشیزه می‌چرخد، آواز می‌خواند، و شب های دوست زمستانی،یک ترکش در مقابل او می ترقد. (ص) افسر ارشد - قزاق مسن شجاع با راه راه برای خدمات طولانی مدت- دستور به "ساختن". (شول.)

توجه: به جای کاما، یک برنامه معمولی ممکن است در موارد زیر از خط تیره استفاده کند:

1) اگر قبل از اعمال می توان بدون تغییر معنای گفتار به اتحاد دلالت کرد برای مثال: بخشنامه اصلی است بهبود کیفیت محصول- با موفقیت اجرا شد.

2) در صورتی که درخواست در آخر جمله باشد و به عنوان پیوست باشد دربه منظور افزودن بر آنچه گفته شد: من یک کتری چدنی داشتم تنها لذت من از سفر در قفقاز است.(L.)

3) اگر چندین برنامه وجود دارد، برای ایجاد یک خط بین برنامه ها و اسم در حال تعریف: شدیدترین بلای بهشت، وحشت طبیعت - آفت در جنگل ها بیداد می کند. (کر.)

4) اگر برنامه متعلق به یکی از اعضای همگن باشد، به طوری که برنامه ها را با یک عضو همگن اشتباه نگیرید: مادربزرگم در اتاق نشسته بود، برادرم - پتیا پنج ساله،من و خواهر نینا

تمرین 103.بنویسید. علائم نگارشی را توضیح دهید.

1) خواهر کوچکم لیوبوچکا جلوی پیانو نشسته بود. (L. T.) 2) صاحب ساقلی، سادو، مردی حدوداً چهل ساله بود. (L. T.) 3) ملاشا دختری شش ساله در کلبه ماند. (L. T.) 4) او به زندگی خود در مقایسه با زندگی ایوان ماتویویچ کاپیتان فکر می کرد. (L. T.) 5) ولادیمیر آرخیپ آهنگر را شناخت. (پ.) 6) دختران نوجوان در گوشه دیگر میدان از قبل در حال رقصیدن بودند. (L. T.) 7) پدرش که گیاه شناس بود به جزایر قناری فرستاده شد و در آنجا درگذشت. (M. G.) 8) ماریا واسیلیونا به همراه پسرش، پسری خوش تیپ و موهای مجعد شش ساله، در اتاق پذیرایی با حاجی مراد ملاقات کردند. (L. T.) 9) باغی جدید و بنای جدید، بنایی برای حیاط ها گذاشت. (L. T.) 10) ما پزشکان از این صبر واقعاً نامحدود شگفت زده شده ایم. (ولی.) 11) من با الکسی ایوانوویچ دعوا کردم و از او می خواهم ایوان ایگناتیچ دوم باشد. (پ.) 12) این دانش آموز به نام میخالویچ، مشتاق و شاعر، صمیمانه عاشق لاورتسکی شد. (T.) 13) اولنین فقط به عنوان یک خدمتکار به وانیوشا نگاه می کرد. (L. T.)

104. با علائم نگارشی بنویسید. حروف گم شده را وارد کنید

1) خنده دار ... جامپر fussy عمو الکس. 2) خانه دنج او پر از دوستان دخترش است، دخترانی از بهترین خانواده های شهر. 3) پسر دوم یاکوف، گرد و سرخ‌رنگ، شبیه مادرش بود. 4) کالسکه چاق یاکیم، مردی فروتن، با مهربانی و ترسو... اسب ها را آرام می کند. 5) پسر عمویم آنجا به عنوان سرکارگر کار می کند. 6) در گوشه دور، نقطه زرد آتش در آپارتمان سرافیم می درخشید. 7) همین پنج سال پیش او را سوزاندند ... مردی خوش تیپ و سالم به همراه همسر سرزنده اش به کارخانه آمدند. 8) پومیالوف و وروپایف از من خواستند که شما برادران را متقاعد کنم که کارخانه را به آنها بفروشید. 9) در یک ابر خاکستری ... رعد و برق در سراسر رودخانه مسکو درخشید. 10) در خشم ... رعد، دیو زلال، مدتهاست خستگی شنیده است ... یعنی.

(از آثار M. G o r k o g o.)

§ 80. تفکیک اوضاع و احوال بیان شده توسط مضارع.

مضارع به اعمال اضافی اشاره می کنند که عمل یا حالت اصلی بیان شده توسط محمول را توضیح می دهد. رابطه بین عمل بیان شده توسط محمول از یک سو و عمل بیان شده توسط مضارع از سوی دیگر می تواند متفاوت باشد. این روابط نزدیک به روابطی است که بین محمولات جملات اصلی و فرعی وجود دارد و در برخی موارد بین محمول های همگن در جمله ساده. مضارع به تنهایی یا با کلمات وابسته می تواند عمل قبل را نشان دهد، برای مثال: زاکرکاو ، گروهی از کلاغ های سیاه پرواز کردند. (پ.)می تواند یک عمل را در همان زمان نشان دهد، به عنوان مثال: پسر، از پنجره ماشین به بیرون نگاه می کندبا خوشحالی لبخند می زنددر این موارد، پیروان به این سوال پاسخ می دهند که چه زمانی؟ و شرایط زمانی هستند. جروند یا دی مشارکتیمی تواند عملی را بیان کند که علت عمل اصلی است، به عنوان مثال: واسیلیسا یگوروونا مرا تنها گذاشت، با دیدن پشتکار من. در این مثال، عبارت قید به این سوال پاسخ می دهد که چرا؟ و شرایط علت است.

جزء می تواند راه (تصویر) عمل اصلی را نشان دهد، به عنوان مثال: ترزور جلوتر دوید تکان دادن دم(ولی.)در اینجا عبارت قید به سؤال پاسخ می دهد

مانند؟ چگونه و شرط نحوه عمل است.

قید می تواند معانی دیگری نیز داشته باشد. نزدیک شدن از نظر معنی به محمول یک بند فرعی یا به یک قید همگن، رجوندهای مجرد و با کلمات وابسته، معمولاً در نوشتار جدا شده و با کاما از هم جدا می شوند: 1) با تکیه بر مخمل لژ، دختر حرکت نکرد (T.) 2) او کنار پنجره نشست رویگردانیو رنگ پریده به نظر می رسید (T.) 3) چرتوفانف، بدون توقف و بدون نگاه کردن به عقبراه افتاد قدم های بزرگ. (T.)

استقلال مضارع با این واقعیت نشان داده می شود که می توان آن را به عنوان یک بند فرعی با یک اتحادیه مقایسه ای ضمیمه کرد، به عنوان مثال: یک نهر نامرئی با صداهای رنگین کمانی و پررونق به آرامی پچ پچ می کرد، انگار در یک بطری خالی جریان دارد.(T.)

بعد از اتحاد و قبل از چرخش قید (یا جیروند) مکثی وجود ندارد و یک کاما قرار می گیرد تا شروع گردش قید را به صورت نوشتاری نشان دهد: 1. خور روی نیمکتی نشست و آرام نوازش ریش فرفری اش،با من وارد گفتگو شد (T.) 2) حاجی مراد ایستاد افسار انداختنو، باز کردن قاب تفنگ با حرکت معمول دست چپ،با دست راستش بیرون آورد (L.T.)

مضارع هنگامی که با فعل-مصول در یک کل معنایی ادغام می شود جدا نمی شود. مثلا در یک جمله نیکونوف راه افتاد خم شدن به عقب(M. G.)نویسنده می خواهد چیزی بگوید نیکونوف راه رفت،اما آنچه او با کمر خمیده راه رفت

2. گروه اعضای همگن، متشکل از حروف و قیدها، جدا نیستند ربط هماهنگ کنندهبه عنوان مثال: 1) کلیم سامغین در خیابان قدم زد با شادی و بدون اینکه راه را به مردمی که می آیند بدهند.(M. G.) 2) او جواب او را داد خجالت نمیکشهو صادقانه بگویم (رم.)

3. مجردهای مجردی که مستقیماً در مجاورت محمول قرار می گیرند و معنای احوال نحوه فعل را دارند منزوی نیستند، مثلاً: 1) وارد سالن می شوید رقصیدن(L.T.) (رقصیدن،یعنی سرگرم کننده، با حرکاتی شبیه رقص). 2) تا اینکه قرار شد ساعت دو کلاس برود بدون وقفه(L.T.) (بدون وقفه، یعنی.بدون وقفه). 3) آقا چرا گریه می کنی؟ زنده خندیدن(گروه) (خنده،یعنی بدون نگرانی، سرگرم کننده). در این مورد، رجوندها شروع به کسب معنای قید می کنند. (مقایسه کنید: در شهرها با حمام کردن شروع به بازی کردیمجایی که حمام کردن - جروند، قید زمان.)

در برخی موارد، حروف و مضارع در نهایت به قید یا ترکیب‌های قیدی کامل تبدیل می‌شوند که جدا نیستند، برای مثال: با اکراه، دراز کشیدن، ایستادن، نشستن؛ دست‌های جمع شده، آستین‌ها پایین، سر دراز، دهان باز.

مثال ها. 1) او شروع به ترمیم پرها کرد، بله نشستنبه خواب رفت (T.) 2) گریگوری ایستاده است سرم را خم کردم(ن.)

توجه داشته باشید اگر قبل از جرون یک اتحاد مخالف باشد ولی،که به این جیروند اشاره دارد، پس بین اتحاد a و جیروند کاما قرار نمی گیرد، برای مثال: او به ملاقات با سوفیا آنتونونا فکر نمی کرد، اما به طور غیرمنتظره ای با او در ورودی تئاتر برخورد کرد، از دست رفت.

تمرین 105.خواندن. علائم نگارشی را توضیح دهید. معنی قیدها را مشخص کنید. املای ادغام شده و مجزای ذره را توضیح دهید نه .

1) با تکان دادن تبر نقره ای در آفتاب، چوب را به طرز ماهرانه ای خرد کرد و به آرامی زمزمه کرد. 2) با اکراه رفت و با پاهایش به شدت تکان خورد. 3) دختران با جیغ و خنده و هل دادن به داخل باغ دویدند و در حالی که میز را با تاج گلی درخشان از سارافان احاطه کردند، آوازی باشکوه خواندند. پیتر با احتیاط قهقهه ای زد، نگاهی به دخترها انداخت و گوشش را کشید. 4) بدون آشفتگی سخن می گفت و با یادآوری ضرب المثل های مناسب، سخنان خود را سخاوتمندانه به چربی خرد آغشته می کرد. 5) بایماکوف گوش داد و بی صدا به گوشه نگاه کرد. 6) افکار او را مداخله می کند، ناگهان در ساعات نامناسب به وجود می آید، در حین کار حمله می کند. 7) یاکوف آرتامونوف به آرامی راه می رفت، دستانش را در جیب هایش فرو می کرد و چوبی را زیر بازو می گرفت. 8) زینیدا با اخم پشت تابوت رفت، اما بدون اشک. 9) شما می توانید بدون نشان دادن ذهن خود، بدون این گفتگوها زندگی کنید. 10) تار طلایی در هوا بال می زند و به شکل الگوهای شعله شفاف می بافد و یخ می زند و زیبایی آن را که در آب منعکس می شود تحسین می کند.

(م. گورکی.)

106. با علائم نگارشی بنویسید؛ زیر عبارات همسو با کلمات وابسته (در صورت وجود) خط بکشید. به صورت شفاهی مشخص کنید که کدام اعمال اضافی نشانگر جرون هستند.

خورشید پشت تپه غروب می کرد. بوی تلخ افسنتین استپ درو شده در غروب تشدید شد، اما ملایم تر و مطلوب تر شد، زیرا وضوح خفه کننده نیم روزه خود را از دست داد. گرما فروکش کرد. گاوهای نر با کمال میل راه می رفتند و گرد و غبار بی مزه ای که با سم آنها روی کاناپه بلند شده بود، بر روی بوته های تاتار کنار جاده نشست. بالای تارتار با تاپ های زرشکی شکوفه ای آتشین می درخشید. زنبورها بالای سرشان حلقه زدند. به برکه‌ای دوردست استپی که یکدیگر را صدا می‌کردند، بال‌ها پرواز می‌کردند. داریا روی واگن تاب خورده دراز کشید و به آرنج هایش تکیه داد و گهگاه به ناتالیا نگاهی انداخت. او به غروب آفتاب نگاه می کرد، به چیزی فکر می کرد، روی صورت آرام و تمیزش، بازتاب های قرمز مسی سرگردان بود.

(M. S o l o h o v.)

107. بخوانید، نشان دهید که این قطعه از کدام اثر M. Gorky گرفته شده است. پیشنهادات را با نوبت جزءو اهمیت این گردش مالی. با علائم نگارشی گم شده بنویسید. حروف گم شده را وارد کنید

کولی با احتیاط وانمود می کرد و پیراهن زردش را می کشید، انگار روی میخ به وسط آشپزخانه می رفت... صدای گیتار با عصبانیت بلند شد، پاشنه های روی میز به صدا در آمد و ظروف در کمد و وسط به صدا در آمدند. از آشپزخانه، کولی با بادبادک آتش گرفته بود، دستانش را مانند بال تکان می داد و پاها را به طور نامحسوسی حرکت می داد. سکسکه، چمباتمه زد... آن را به زمین داد و من... با سوئیفت طلایی به اطراف کوبید و همه جا را با درخشش ابریشم روشن کرد و ابریشم می لرزید... می لرزید و

جریان دارد که گویی گرم است...رل و ذوب شده...

ناگهان [مادربزرگ] جوان بلند شد، دامنش را صاف کرد... سر سنگینش را بلند کرد و از آشپزخانه رفت... عمو خودش را پرت کرد، دراز کرد، چشمانش را پوشاند و آهسته تر بازی کرد.

کولی یک دقیقه ایستاد و پرید ... چیو دور مادربزرگ خم شد و او بی صدا روی زمین شناور شد ، انگار در هوا بود ، بازوهایش را باز کرد ، ابروهایش را بالا برد و با چشمان تیره اش به جایی دوردست نگاه کرد ... مادربزرگ نمی رقصید، اما انگار چیزی می گفت. اینجا بی سر و صدا می رود و فکر می کند، تاب می خورد، از زیر بازویش به اطراف نگاه می کند، و تمام بدن بزرگش بدون قاطعیت تاب می خورد، پاهایش جاده را با دقت احساس می کند. ناگهان ایستاد، از چیزی ترسید، صورتش لرزید، اخم کرد و بلافاصله با لبخندی مهربان و دوستانه پوشانده شد. او کنار رفت، راه را به کسی داد، کسی را با دستش دور کرد. سرش را پایین انداخت، یخ زد، گوش کرد، بیشتر و بیشتر با شادی لبخند زد - و ناگهان از جایش جدا شد، در گردباد می چرخید، لاغرتر و بلندتر شد و از قبل نمی شد چشم از او بردارد: داشت می شد به شدت زیبا و شیرین ... او در آن لحظه در حال رشد بود که بازگشت شگفت انگیز به جوانی!

(م. گورکی.)

§ 81. تفکیک احوالی که اسمها با حروف اضافه بیان می کنند.

تفکیک شرایط با یک اسم بیان می شودو با حروف اضافه، به دلایل زیر ایجاد می شود: معنای شرایط، وجود کلمات توضیحی در زیر شرایط، موقعیت آن در مقابل محمول و قصد متکلم. شرایط نحوه عمل و شرایط مکان کمتر از شرایط علت و امتیازات از هم جدا می شود. شرایطی که با کلمات توضیحی مشترک است بیشتر از شرایط غیر معمول از هم جدا می شوند، به عنوان مثال: 1) پیتر دربعدازظهررفت پیش یکی از دوستان 2) پیتر، پس از دریافت امتناع قاطع،به اتاقش رفت و آنجا در حالی که از همه قفل شده بود، به شدت گریه کرد. (L.T.)در مورد انزوا، شرایط رایج در معنا و تلفظ نزدیک به بندهای فرعی است.

1. شرایط با حرف اضافه همیشه جدا شده و با کاما برجسته می شود علی رغم،معنای اعطایی، برای مثال: با وجود تمام تلاش هایم اصلا نمیتونستم بخوابم (T.)

2. تفکیک سایر شرایط به وظایف سبک، به قصد نویسنده بستگی دارد. نویسندگان معمولاً اگر برایشان اهمیت خاصی قائل باشند آنها را از هم جدا می کنند یا برعکس آنها را به عنوان اظهارات اتفاقی می دانند، مثلاً: رزمناوها، به دلیل کمبود فضا در خلیج،به دریا نگاه داشته است (New-Rev.)

موارد زیر به ویژه رایج هستند:

الف) شرایط پرونده با کلمات به دلیل، به دلیل، به دلیل، به دلیل عدم وجودو غیره.؛

ب) شرایط اعطایی با حرف اضافه بر خلاف؛

ج) شرایط در شرط و من با کلمات در حضور، در غیابو غیره.

مثال ها: 1) یانوش پیر و ریش خاکستری، به دلیل نداشتن آپارتمانپناه در یکی از سرداب های قلعه. (کر.) 2) اگر هوا مساعد باشد،فردا راهی کازان می شویم. 3)بر خلاف پیش بینی همراه من، هوا روشن شد (L.)

جداسازی افزونه ها

از اضافات، تعداد بسیار کمی جدا شده اند، یعنی موارد زیر:

الف) اضافات با حروف اضافه به جز، علاوه بر این، به استثنایو غیره، نشان دهنده مواردی است که از تعدادی از موارد دیگر حذف شده اند: همه چيز، به جز همسراو را در همه چیز مقصر بدانند (M. G.)؛

ب) اضافات با حروف اضافه علاوه بر این، فراتر، از جمله، علاوه بر این،نشان دهنده موارد موجود در تعدادی از موارد دیگر: علاوه بر ولنچوک، پنج سرباز دیگر در نزدیکی آتش خود را گرم می کردند.(L. ت.)

تمرین 108.شرایط را بیابید، مشخص کنید که این شرایط چیست، چگونه بیان می شوند و به این فکر کنید که چرا منزوی شده اند یا منزوی نشده اند. مثال ها را با شرایط جدا شدهزیر حروف اضافه در آنها خط بکشید.

1) جنگل ها، با وجود گرمای استوایی، در شکوه استوایی تفاوتی نداشتند. (New-Rev.) 2) من سوار پستی بودم و او به دلیل سنگینی بار نتوانست دنبال من بیاید. (L.)

3) قزاق من بر خلاف دستورات خوابید خواب سالم. (L.)

4) ساولیچ مطابق نظر کاوشگر توصیه به بازگشت کرد. (پ.) 5) با وجود شلوغی فراوان در فروشگاه و کار در خانه، به نظر می رسید که با کسالت شدید به خواب رفته ام. (M. G.) 6) برای مدت طولانی چیزی جز باران و مرد درازروی شن های کنار دریا دراز کشیده (M. G.) 7)هیچ کس، جز خدمتکار، او را بدون پودر ندید. (T.) 8) علاوه بر ظاهر زیبا و دلنشین، اخلاق خوبی داشت. (T.)

109. با علائم نگارشی بنویسید. املا را توضیح دهید نهو نه نه.

1) شغل شکارچی نوسکوف برای هیچکس جز من و شما شناخته شده نبود. (M. G.) 2)زعفران علاوه بر مفید به خوشایند نیز اهمیت می داد. (T.) 3) به جای زودباوری سابق، سردرگمی در او ظاهر شد. (T.) 4) به استثنای گدئونوفسکی همه بلند شدند و به تراس رفتند. (T.) 5) همه، به استثنای خود کالسکه، فقط زمانی به خود آمدند که کالسکه ای با شش اسب روی آنها پرید. (G.) 6) فکر می کنم غیر از روسیه در هیچ کجای ماه سپتامبر چنین روزهایی وجود ندارد. 7) او به جای اوسیپ به جلسه آمد و شروع به سرزنش کرد. (چ.) 8) با تمام تلاشم اصلا نتونستم بخوابم. (T.) 9) در نبود اتاق برای مسافران ایستگاه، یک شب اقامت در یک کلبه دودی به ما داده شد. (L.) 10) پیوتر واسیلیویچ دوست داشت مهمانان را در محل خود ببیند و با وجود کمبود بودجه با آنها رفتار کند. (T.) 11) اتاق خواب کوچک وروچکا مشرف به باغ بود و علاوه بر تخت کوچک تمیزش، روشویی با آینه و یک صندلی راحتی، هیچ مبلمانی در آن وجود نداشت. (T.)

تعریف ناسازگار اغلب باعث ایجاد مشکلات نقطه گذاری می شود. مشکل در این واقعیت است که همیشه آسان نیست که آن را از مورد توافق شده که با کاما از هم جدا می شود، تشخیص دهید. یافتن متن خوبی که حاوی این اعضای جمله نباشد دشوار است، زیرا استفاده از آنها گفتار را غنی می کند. با این حال، تعاریف توافق شده و متناقض، که نمونه هایی از آنها در زیر ارائه شده است، تنها ویژگی گفتار مکتوب است.

اعضای ثانویه جمله

اعضای ثانوی جمله موارد اصلی را توضیح می دهند، اما می توانند به همان موارد جزئی نیز اشاره کنند. اگر مکمل مبنای دستوری باشند، اعضای ثانویه فاعل یا گروه محمول نامیده می شوند.

مثلا:

آسمان بلند و بدون ابر کاملاً افق را اشغال کرده بود.

موضوع آسمان است گروه آن : تعاریف بلند بی ابر . محمول - متصرف گروه آن: اضافه افق است، حواله کاملاً.

تعریف، اضافه، شرایط - اینها سه عضو ثانویه جمله هستند. برای تعیین اینکه کدام یک از آنها در یک جمله استفاده می شود، باید یک سوال بپرسید و قسمت گفتار را تعیین کنید. بنابراین، اضافات اغلب اسم یا ضمایر در موارد غیر مستقیم هستند. تعاریف - صفت ها و بخش های گفتار نزدیک به آنها (ضمایر، مضارع، اعداد ترتیبی، همچنین اسم ها). شرایط، قید یا مضارع و همچنین اسم هستند.

گاهی اوقات در اصطلاح ثانویه چند معنایی وجود دارد: به دو سؤال همزمان پاسخ می دهد. به عنوان مثال، جمله را در نظر بگیرید:

قطار به اومسک بدون معطلی حرکت کرد.

عضو ثانویه برای Omsk می تواند به عنوان یک شرایط (قطار (کجا؟) به Omsk) یا به عنوان یک تعریف (قطار (چه؟) به Omsk) عمل کند.

مثالی دیگر:

برف روی پنجه های صنوبر خوابیده است.

عضو ثانویه روی پنجه ها هم یک شرایط است (روی پنجه ها (کجا؟) و هم یک اضافه (روی پنجه ها قرار می گیرد؟)

تعریف چیست

تعریف - چنین عضو ثانویه جمله، که می توانید از آن سؤال کنید: "چه؟"، "چه؟"، "چه؟"، "چه؟"، "چه کسی؟"

تعاریف مورد توافق و متناقض را تشخیص دهید. درجه بندی بستگی به نحوه بیان این عضو جمله دارد.

یک تعریف می تواند صفت، اسم، عدد، ضمیر، مضارع و حتی مصدر باشد. آنها موضوع، مفعول و شرایط را گسترش می دهند.

مثلا:

آخرین برگ ها از شاخه های یخ زده آویزان بود.

تعریف دومی به جزوات موضوعی اشاره دارد. تعریف منجمد به شرایط اضافه بر روی شاخه ها اشاره دارد.

گاهی این اعضای فرعی جمله می توانند بار معنایی اصلی موضوع را به دوش بکشند و در ترکیب آن قرار گیرند.

مثلا:

یک روستایی دوست ندارد به یک شهر خفه شده برود.

در اینجا نقش روستای تعریف بسیار جالب است که بدون آن ساکنان موضوع معنا پیدا نمی کنند. به همین دلیل است که بخشی از عضو اصلی پیشنهاد خواهد بود. بنابراین، در این مثالموضوع یک روستایی است.

کارکردهای معنایی تعاریف

هر دو تعریف مورد توافق و غیر توافق می توانند معانی زیر را بیان کنند:

کیفیت اقلام ( لباس قشنگ، کتاب جالب).
کیفیت عمل (در باز، دانش آموز متفکر).
مکان (آتش سوزی جنگل - آتش سوزی در جنگل).
زمان (تعطیلات دسامبر - تعطیلات در ماه دسامبر).
نگرش به شی دیگری (گلدان سفالی - گلدان سفالی).
تعلق (قلب مادر - قلب مادر).

تعریف توافقی

تعاریف مورد توافق می توانند به عنوان بخش های زیر از گفتار عمل کنند:

اسم صفت (اسباب بازی کودکان، دریاچه عمیق).
ضمیر (ماشین شما، مقدار معینی).
اشتراک (میو گربه، اهتزاز پرچم).
اعداد (جنگنده هجدهم، شاگرد اول).

بین این تعریف و کلمه ای که به آن اشاره می شود، در جنسیت، تعداد و مصداق توافق وجود دارد.

تاریخ باشکوه ما بیست قرن است.

در اینجا تعاریف مورد توافق زیر آمده است:

تاریخ (چه کسی؟) ما - ضمیر;

تاریخ (چه؟) majestic - صفت;

قرن (چند؟) بیست - عددی.

قاعدتاً تعریف مورد توافق در جمله قبل از کلمه ای است که به آن اشاره دارد.

تعریف ناسازگار

شکل دیگر و گویاتر، تعریف ناسازگار است. آنها می توانند بخش های زیر از گفتار باشند:

1. اسامی با حرف اضافه یا بدون حرف اضافه.

2. صفت در درجه تطبیقی.

3. فعل مصدر.

بیایید جمله ای را با یک تعریف متناقض تحلیل کنیم:

جلسه با همکلاسی ها روز جمعه برگزار می شود.

ملاقات (چه؟) با همکلاسی ها. تعریف ناسازگار با همکلاسی ها با یک اسم با حرف اضافه بیان می شود.

مثال بعدی:

من تا به حال کسی دوست داشتنی تر از تو ندیده ام.

تعریف ناسازگار با درجه مقایسه ای صفت بیان می شود: یک شخص (کدام یک؟) دوستانه تر است.

بیایید جمله را تجزیه و تحلیل کنیم، جایی که تعریف با مصدر بیان می شود:

من فرصت خوبی داشتم که هر روز صبح به ساحل دریا بیایم.

فرصتی وجود داشت (چه چیزی؟) - این یک تعریف متناقض است.

مثال‌های جملاتی که در بالا مورد بحث قرار گرفت به ما امکان می‌دهد نتیجه بگیریم که این نوع تعریف اغلب بعد از کلمه‌ای که به آن اشاره دارد یافت می‌شود.

چگونه یک تعریف توافق شده را از یک تعریف غیر توافقی تشخیص دهیم

برای اینکه در مورد کدام تعریف در جمله سردرگم نشوید، می توانید الگوریتم را دنبال کنید:

دریابید که تعریف چه بخشی از گفتار است.
به نوع ارتباط بین تعریف و کلمه ای که به آن اشاره دارد نگاه کنید (هماهنگی - یک تعریف توافق شده، کنترل و مجاورت - یک تعریف ناسازگار). مثالها: میو گربه - توافقنامه اتصال، تعریف میو - توافق شده. جعبه ساخته شده از چوب - کنترل ارتباطات، تعریف چوب متناقض است.
دقت کنید که تعریف نسبت به کلمه اصلی کجاست. در اغلب موارد، کلمه اصلی با یک تعریف توافق شده و پس از آن، یک تعریف ناسازگار است. مثال: ملاقات (چه؟) با سرمایه گذاران - تعریف متناقض است، بعد از کلمه اصلی است. دره عمیق - تعریف مورد توافق است، پس از کلمه اصلی قرار دارد.
اگر تعریف با یک ترکیب پایدار یا چرخش عبارتی، مطمئناً ناسازگار خواهد بود: آن (چه؟) نه ماهی بود و نه گوشت. عبارت شناسی نه ماهی و نه گوشت به عنوان یک تعریف متناقض عمل نمی کند.

جدول به تمایز بین تعاریف توافق شده و ناسازگار کمک می کند.

پارامتر	موافقت کرد	ناسازگار
آنچه بیان می شود	1. صفت. 2. ضمیر. 3. اشتراک. 4. اعداد.	1. اسم با حرف اضافه یا بدون حرف اضافه. 2. مصدر. 3. قید. 4. صفت مقایسه ای. 5. ضمیر. 6. ترکیب غیر قابل تقسیم، واحد عبارتی.
نوع ارتباط	توافق در جنسیت، تعداد و مورد	1. مدیریت. 2. اتصال.
موقعیت	قبل از کلمه اصلی	بعد از کلمه اصلی

مفهوم انزوا

موقعیت‌ها اغلب زمانی به وجود می‌آیند که در یک جمله تعاریف مجزای توافق شده و متناقض وجود دارد که نیاز به انتخاب با علامت‌های نگارشی مناسب (کاما یا خط تیره) دارد. انزوا همیشه به معنای دو یکسان است علائم نگارشی، نباید مثلاً با کاما با اعضای همگن که در آن از کاماهای تک استفاده می شود اشتباه گرفت. علاوه بر این، استفاده از دو علامت مختلف هنگام جداسازی - اشتباه بزرگ، که از درک نادرست این پدیده زبانی صحبت می کند.

جدا کردن تعاریف توافق شده با کاما در مقایسه با جدا کردن تعاریف متناقض پدیده ای رایج تر است. برای تعیین اینکه آیا کاما ضروری است یا خیر، باید به دو جنبه توجه کنید:

جایگاه یک تعریف جداگانه در رابطه با کلمه در حال تعریف.
اعضای جمله شرکت کننده در انزوا چگونه بیان می شوند (خود تعریف و کلمه در حال تعریف): تاریخ (چه؟) majestic - صفت; قرن (چند؟) بیست - عددی.

جداسازی تعاریف مورد توافق

اگر تعریف توافق شده بعد از کلمه تعریف شده باشد، باید با کاما از هم جدا شود اگر:

یک جزء است. به عنوان مثال: یک سبد قارچ که روز قبل جمع آوری شده بود، در انبار ایستاده بود. در اینجا، تعریف مجزایی که روز قبل جمع آوری شده است، گردش مشارکتی است که بعد از تعریف کلمه سبد قرار دارد.
این یک صفت با کلمات وابسته است. به عنوان مثال: از طریق شیشه، شفاف، می‌توانستید هر آنچه در حیاط اتفاق می‌افتد را ببینید. در اینجا تعریف کریستال شفاف صفت (خالص) و کلمه وابسته به آن (بلور) است. قرار دادن کاما الزامی است، زیرا این چرخش بعد از کلمه شیشه که در حال تعریف است قرار دارد.
در صورتی که قبل از کلمه تعریف شده، تعریف دیگری وجود داشته باشد، لزوماً تعاریف از هم جدا می شوند. به عنوان مثال: روزهای پاییزی، روشن و آفتابی، به زودی محو شدند. تعریف پاییز در مقابل کلمه تعریف شده روزهای قرار دارد، به ترتیب تعریف روشن و آفتابی باید با کاما از هم جدا شوند.
تعاریف رایج نیستند، آنها در جمله بعد از کلمه تعریف شده هستند. به عنوان مثال: شب جنوب، سیاه و گرم، پر از صداهای مرموز بود. تعریف سیاه و گرم دو صفت غیر معمول هستند که توسط اتحاد و به هم متصل شده اند. ممکن است چنین گزینه ای وجود داشته باشد: شب جنوبی، سیاه، گرم، پر از صداهای مرموز بود. در این مثال، اتحادیه وجود ندارد، اما تعریف هنوز جدا است.

در مورد دوم، باید بیشتر مراقب باشید، زیرا شرایطی وجود دارد که تعریف از نظر معنایی با کلمه ای که به آن اشاره دارد، مرتبط است، بنابراین نیازی به جدا کردن آن با کاما نیست. مثلا:

در کشوری دور از وطن، تنهایی به نحوی خاص احساس می شود.

تعریف دور از خانه را نباید با کاما از هم جدا کرد، زیرا بدون آن معنای جمله مشخص نیست.

تفکیک تعریف مورد توافق که قبل از لفظ معین است، در صورتی لازم است که به معنای سبب یا امتیاز باشد. مثلا:

گردشگران که از این گذار دشوار خسته شده بودند، از راه اندازی کمپ خوشحال شدند.

در این مورد، تعریفی که توسط یک گذار طولانی خسته شده است، منزوی می شود، زیرا در معنای دلیل به کار می رود: از آنجایی که گردشگران از یک گذار دشوار خسته شده بودند، از ایجاد کمپ خوشحال شدند. مثالی دیگر:

هنوز سبز نشده است، درختان زیبا و جشن هستند.

در اینجا تعریف امتیازی دارد که هنوز سبز نشده است: علیرغم اینکه درختان هنوز سبز نشده اند، زیبا و جشن هستند.

تفکیک تعاریف متناقض

تعاریف ناسازگار مجزا یک پدیده نسبتاً نادر است. معمولاً آنها با موارد همسان جفت می شوند. بنابراین، تعاریف متناقض جدا شده معمولاً پس از تعریف کلمه مورد استفاده قرار می گیرند و با توافق نامه پیوند توافق شده مرتبط هستند.

مثلا:

این پالتو، نو، آجدار، خیلی به ناتاشا می آمد.

در این مثال، تعریف آجدار ناسازگار با تعریف جدید توافق شده مرتبط است، بنابراین باید جدا شود.

در اینجا یک جمله دیگر با یک تعریف جداگانه و متناقض وجود دارد:

کاملاً تصادفی با آندری، در غبار، خسته، ملاقات کردیم.

در این مورد، تعریف ناسازگار در گرد و غبار مربوط به تعریف ثابت خسته است، بنابراین کاما لازم است.

لازم نیست مواردی را با کاما جدا کنید که قبل از تعریف توافق شده، تعاریف ناسازگار مجزایی وجود دارد. مثال ها:

از دور ملوانانی را دیدیم که با لباس فرم فشرده شاد و راضی بودند.

در این مورد، نمی توان تعریف ناسازگار را به شکل آهن بندی شده جدا کرد، زیرا پس از آن موارد سازگار وجود دارد: خوشحال، راضی.

در ادبیات کلاسیک، هم می توان تعاریف غیر منزوی و هم مجزای متناقض را یافت. مثال ها:

دو شمع استیرین، در لوسترهای نقره سفری، جلوی او سوختند. (تورگنیف I.S.) و سه سرباز مانتو پوش، با اسلحه بر روی شانه ها، برای تعویض جعبه شرکت (تولستوی L.N.) قدم برداشتند.

در جمله ای از کار تورگنیف، تعریف ناسازگار در لوسترهای نقره سفری جدا شده است، اما جمله تولستوی از همان ساخت نیست. در دومی هیچ علامت نگارشی در تعاریف در کت، با تفنگ وجود ندارد.

به عنوان یک قاعده، تعاریف ناسازگار مربوط به گروه محمول جدا نیستند. بیایید به آخرین مثال نگاه کنیم: آنها (چگونه؟ در چه؟) با اسلحه، در کت راه می رفتند.

کاربرد به عنوان نوع خاصی از تعریف

نوع خاصی از تعریف یک کاربرد است. همیشه با یک اسم بیان می شود. کاربردها و تعاریف ناسازگار باید از هم تفکیک شوند. دومی با کلمه ای که با استفاده از کنترل تعریف می شود همراه است، در حالی که بین برنامه کاربردی و کلمه اصلی توافق وجود دارد.

برای مثال، بیایید دو جمله را با هم مقایسه کنیم:

1. شما به عنوان مهندس ارشد باید بر این پروژه نظارت کنید.

2. این زن با کت سفید باعث غر زدن بچه ها شد.

در حالت اول، یک مهندس اپلیکیشن داریم. اجازه دهید این را با رد تعریف اصلی و اصلی کلمه ثابت کنیم. شما یک مهندس - شما یک مهندس - شما یک مهندس - شما یک مهندس و غیره. ارتباط بین کلمات به وضوح قابل مشاهده است توافق، به ترتیب، ما یک برنامه کاربردی داریم. بیایید سعی کنیم همین کار را با تعریف جمله دوم انجام دهیم. یک زن با کت سفید - یک زن با یک کت سفید - یک زن با یک کت سفید. ارتباط کنترل است، بنابراین در اینجا ما یک تعریف متناقض را مشاهده می کنیم.

علاوه بر این، برنامه به سادگی نام موضوع را متفاوت می کند، در حالی که تعریف ناسازگار نوعی نشانه آن است.

جداسازی برنامه

یک برنامه واحد، به عنوان یک قاعده، با خط تیره نوشته می شود: خواهر میزبان، فرمانده لرد. در موارد خاص، برنامه از هم جدا می ماند. بیایید آنها را مرتب کنیم.

کاربردی که به ضمیر شخصی اشاره دارد جدا می شود. مثال ها:

1. آیا او، دانش آموز ممتاز، از کنترل مراقبت می کند؟

در اینجا کاربرد دانش آموز ممتاز به ضمیر به او اشاره دارد.

2. دلیلش اینجاست.

دلیل کاربردی را جدا می کنیم، زیرا به ضمیر she اشاره می کند.

اگر یک برنامه معمولی بعد از کلمه در حال تعریف قرار گرفته باشد، جدا می شود. مثال ها:

1. ناخدای شجاع، رعد و برق دریاها، به راحتی از هر صخره ای گذشت.

برنامه رعد و برق یک برنامه رایج است (رعد و برق (چه؟) دریاها، بنابراین باید آن را با کاما از هم جدا کنید.

2. دختر مورد علاقه همه، بهترین هدیه را دریافت کرد.

برنامه محبوب جهانی بعد از تعریف کلمه دختر استفاده می شود.

اطلاقات با معنای دلیل، امتیاز، تصریح (با آن اتحاد مانند) جدا می شود. مثال:

شما به عنوان یک سرمایه گذار می توانید کار کارکنان را کنترل کنید - شما می توانید کار زیردستان را کنترل کنید زیرا سرمایه گذار هستید (ارزش منطقی).

در اینجا شما باید مراقب باشید، زیرا برنامه با اتحادیه به عنواندر معنای «ع» مجزا نیست. مثلا:

ریاضیات به عنوان یک رشته مدرسه، تفکر منطقی را به خوبی توسعه می دهد. - ریاضیات به عنوان یک رشته مدرسه، تفکر منطقی را به خوبی توسعه می دهد. جدایی لازم نیست

اگر یک برنامه جداگانه در انتهای جمله باشد، می توان آن را با یک خط تیره تشخیص داد. مثلا:

بقیه خواهرها شبیه یکدیگر هستند - الیزابت و سوفیا.

برنامه Elizabeth and Sophia در انتهای جمله است، بنابراین یک خط تیره جدا می شود.

تعاریف ناسازگار: مثال. تعریف توافقی و متناقض

اگر اعضاي اصلي جمله مبنا قرار مي گيرند، آنگاه موارد فرعي صحت، زيبايي و تصويرسازي هستند. باید به تعاریف توجه ویژه ای شود.

تعریف به عنوان عضوی از جمله

تعریف به کلمه ای با معنای عینی اشاره دارد و نشانه، کیفیت، ویژگی یک شی را مشخص می کند که کلمه مورد تعریف را نام می برد، به سؤالات: "چه؟"، "چه؟"، "چه؟"، "چه؟" پاسخ می دهد. " و اشکال مورد آنها در روسی یک تعریف توافق شده و متناقض وجود دارد.

به عنوان مثال، "من عاشق تماشای یک پرنده بزرگ زیبا بودم رنگ سفید".

کلمه ای که تعریف می شود «پرنده» است. از او این سوال مطرح می شود: "چی؟"

پرنده (چی؟) بزرگ، زیبا، سفید.

تعاریف شی را در این جمله بر اساس معیارهای زیر مشخص می کنند: بر اساس اندازه، توسط ظاهر، بر اساس رنگ

تعاریف "بزرگ، زیبا"- موافقت کرد و " سفید"- ناسازگار. تفاوت بین تعاریف مورد توافق و تعاریف غیر توافقی چیست؟

تعاریف " بزرگ، زیبا«- موافق، با تغییر کلمه تعریف شده تغییر می کنند، یعنی در جنسیت، عدد، مورد با آن موافقند:

پرنده (چه؟) بزرگ، زیبا.
پرنده (چه؟) بزرگ، زیبا.
یک پرنده (چه؟) بزرگ، زیبا.

تعریف "رنگ سفید"- ناسازگار. اگر کلمه اصلی را تغییر دهید تغییر نمی کند:

پرنده (چه؟) سفید;
پرندگان (چه؟) سفید؛
یک پرنده (چه؟) رنگ سفید؛
یک پرنده (چه؟) رنگ سفید؛
در مورد یک پرنده (چه؟) رنگ سفید.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که این یک تعریف متناقض است. بنابراین، متوجه شدیم که چگونه تعاریف مورد توافق با تعاریف ناسازگار تفاوت دارند. اولی ها با تغییر کلمه اصلی تغییر می کنند و دومی ها تغییر نمی کنند.

تعاریف ناسازگار با معنای ماده ای که شی از آن ساخته شده است

اعضای ناسازگار یک جمله هرگز با صفت، مضارع، ضمایر مورد توافق بیان نمی شوند. آنها اغلب با اسامی با و بدون حرف اضافه بیان می شوند و دارند معانی مختلفعلامت شی یکی از این معانی «ماده ای است که شیء از آن ساخته شده است».

تعاریف متناقض با معنای هدف موضوع

اغلب اوقات لازم است مشخص شود که شی برای چه چیزی وجود دارد، سپس از تعاریف متناقض استفاده می شود که به معنای "هدف شی" است.

تعاریف ناسازگار با معنای صفت موضوع همراه

اگر گفته شود چیزی وجود دارد یا چیزی از موضوع گفتار مفقود است، معمولاً از تعاریف متناقض با معنای «ویژگی موضوع همراه» استفاده می شود.

تعاریف ناسازگار با ارزش تعلق به موضوع

تعاریف متناقض به طور گسترده ای در زبان مورد استفاده قرار می گیرند و تعلق یک شی یا به طور دقیق تر، رابطه یک شی با شی دیگر را بیان می کنند.

تفکیک تعاریف و اضافات ناسازگار

از آنجایی که تعاریف ناسازگار با اسم بیان می شوند، مشکل تمایز بین تعاریف و اضافات به وجود می آید. اضافات نیز در موارد غیرمستقیم با اسم بیان می شوند و تفاوت صوری با هم ندارند تعاریف متناقض. تمایز این اعضای فرعی فقط از نظر نحو امکان پذیر است. بنابراین لازم است راه هایی برای تمایز بین تعاریف و اضافات ناسازگار در نظر گرفته شود.

اضافات به افعال، حروف، مضارع، و تعاریف - به اسم ها، ضمایری که فاعل را نشان می دهند، اشاره دارد.
ما سؤالاتی را در مورد موارد غیرمستقیم به اضافات، و برای تعاریف - سؤالات "چه؟"، "چه کسی؟"

تعاریف متناقض - ضمایر

ضمایر ملکی می توانند به عنوان تعاریف ناسازگار عمل کنند. در چنین مواردی، سؤالاتی مطرح می شود: "چه کسی؟"، "چه کسی؟"، "چه کسی؟"، "چه کسی؟" و اشکال مورد آنها اجازه دهید نمونه هایی از تعاریف ناسازگار بیان شده توسط ضمایر ملکی را بیاوریم.

که در اونور در پنجره روشن شد (در پنجره کی؟).

خوددوست دختر نیامد (دوست دختر کیست؟).

که در آنهاباغ بیشترین بود سیب های خوشمزه(در باغ چه کسی؟).

تعاریف ناسازگار - صفت ها در درجه مقایسه ای ساده

اگر جمله دارای صفت در درجه تطبیقی ساده باشد، تعریفی ناسازگار است. نشانگر نشانه ای از یک شی است که به میزانی بیشتر یا کمتر از شیء دیگر بیان می شود. اجازه دهید مثال هایی از تعاریف متناقض بیان شده توسط صفت را در یک درجه مقایسه ای ساده بیان کنیم.

پدربزرگ برای خودش خانه ساخت بهترمال ما

جامعه به افراد تقسیم شده است باهوش ترمن و کسانی که به من علاقه ای ندارند.

همه می خواهند یک قطعه را بگیرند بیشترنسبت به دیگران

تعاریف متناقض - قیدها

اغلب قیدها به عنوان تعاریف متناقض عمل می کنند، در چنین مواردی آنها به معنای یک ویژگی از نظر کیفیت، جهت، مکان، نحوه عمل هستند. ما به جملات با تعاریف متناقض، مثال هایی با قید نگاه می کنیم.

بیایید به نظر همسایه تان گوش کنیم (کدام؟) ترک کرد.

کمد کوچک با در بود (چی؟) خارج از.

اتاق بالا با پنجره روشن بود (چی؟) در برابر.

تعاریف متناقض - مصدرها

مصدر می تواند برای اسم هایی که مفاهیم انتزاعی دارند، تعریفی متناقض باشد: آرزو، شادی، نیازو مانند آن ما به جملات با تعاریف متناقض نگاه می کنیم، مثال هایی با مصدر.

همه خواسته من را درک می کنند (چی؟) گرفتناین عکس های جادویی

ضرورت به طور غیر قابل تخریب در قلب زندگی می کند (چه نوعی؟) عاشق بودنکسی.

بخش وظیفه ای را ارائه می دهد (چه؟) گرفتنارتفاع در ساحل سمت راست Dnieper.

همه باید شادی را تجربه کنند (چی؟) احساسخودت به عنوان یک انسان

او یک عادت داشت (چی؟) صحبتبا کسی نامرئی

جداسازی تعاریف ناسازگار در روسی

انتخاب تعاریف متناقض در نوشتار با کاما به موقعیت اتخاذ شده و شیوع آنها بستگی دارد. تعاریف ناسازگاری که مستقیماً پشت کلمه تعریف شده - یک اسم رایج - قرار می گیرند، تمایلی به جداسازی ندارند.

در پشت باغ یک انبار طویل ایستاده بود (چی؟) از تخته ها.

پیرزن خامه ترش را در یک کاسه سرو کرد (چی؟) با لبه شکسته.

دختر (چی؟) در لباس آبیدر ورودی پارک ایستاده بود و منتظر کسی بود.

در پارک (چی؟) با کوچه های تمیزخالی و خسته کننده بود

میل (چی؟) به هر قیمتی زنده بمانندهمیشه مالک آن بود

تعاریف متناقض پس از کلمه اصلی - یک اسم مشترک، تنها در صورتی جدا می شوند که لازم باشد به آن اهمیت معنایی خاصی داده شود. تعاریف متناقض جدا شده (مثال) را در نظر بگیرید.

در همان پلیور ، از پشم خاکستری،جوری اتاق را ترک کرد که انگار یک سال تمام جدایی نبوده است.

این گلدان با گردن شکستهاز کودکی به یاد دارم.

اگر تعاریف متناقض قبل از کلمه تعریف شده باشد، اغلب آنها جدا می شوند. این گونه تعاریف یک مفهوم شرایطی اضافی به دست می آورند.

با یک لباس بلند فانتزی، خواهر قد بلندتر و بالغ تر به نظر می رسید.

دامن بلند و بازوهای برهنه، دختر روی صحنه می ایستد و با صدایی نازک چیزی می خواند.

اگر به یک ضمیر شخصی و یک نام خاص اشاره شود، تعاریف ناسازگار همیشه جدا می شوند. تعاریف متناقض جدا شده (مثال) را در نظر بگیرید.

او، با قیطان تا کمر، رفت وسط اتاق و با چشماش دنبالم گشت.

ماریا ایوانونا ، در یک بلوز نشاسته ای سفید، با صدای بلند خدمتکاران را صدا زد و به دختری که آمده بود دستور داد تا چیزهای پراکنده را تمیز کند.

آن (خورشید) با تزئینات قرمز نارنجیبسیار پایین از افق آویزان شد.

کار عملی در قالب OGE

در میان تکالیف امتحانی، یکی وجود دارد که نیاز به آگاهی از تعاریف متناقض دارد. برای تکمیل این کار، باید جمله ای را پیدا کنید که دارای تعریف متناقض باشد. متن زیر با جملات شماره گذاری شده است که باید جملات مناسب را پیدا کنید.

مثال 1: جمله ای را با یک تعریف رایج ناسازگار بیابید.

1) اتاق ساکت بود و برای مدت طولانی نه پسر و نه مرد سکوت را شکستند.

2) پس از مدتی ناگهان پدر گفت:

3) گوش کن تیمور! 4) آیا می خواهید برای شما سگ بخرم؟ 5) سگ گله با نوار مشکی در پشت.

مثال 2: جمله ای با تعریف مستقل ناسازگار پیدا کنید.

1) مادر خیلی نزدیک به نادژدا ایستاد.

2) او از خیابان وارد شد.

3) با پوشیدن یک کت بارانی و یک کت سفید، به نظر نادیا متفاوت از دو ماه پیش بود.

4) و نادژدا که هنوز به هوش نیامده بود به مدت سه ثانیه به مادرش نگاه کرد و تشخیص نداد.

5) او چندین چین و چروک جدید دید که از بال های بینی تا گوشه های لب منحرف شده بودند.

6) فقط نگاه مادر همان نگاهی بود که نادژدا در دل داشت.

مثال 3: جمله ای را با تعریف غیر ایزوله ناسازگار بیابید.

1) او از شادی درخشید.

2) امروز به او مادر می گفتند.

3) آیا همه همسایه ها صدای جیغ این دختر با موهای تیره را نشنیده اند:

5) دختر فهمید چرا عمه اش خوشحال است.

6) فقط خودش هنوز نفهمیده که باهاش تماس گرفته یا نه.

شرایط تفکیک تعاریف متناقض

ولی)تعریف بیان شده است موارد غیر مستقیم اسم ها (اغلب با حروف اضافه)

1. هنگام اشاره به ضمیر شخصی:

امروز او،در یک کاپوت آبی جدید ، به ویژه جوان و به طرز چشمگیری زیبا بود (م. گورکی).

2. تعاریف-اسم ها جدا شده اند، اگر از کلمه ای که توسط سایر اعضای جمله تعریف می شود جدا شود:

بعد از دسر، همه به سمت بوفه رفتند، جایی که، در لباس مشکی, با هدبند مشکی ، نشست کارولین(گونچاروف).

3. تعاریف-اسم ها جدا شده اند، اگر آنها مجموعه ای از اعضای همگن را تشکیل دهند که قبل یا بعد از آنها یک تعریف توافق شده جداگانه وجود دارد:

این جمعیت از مردم،لباس های رنگارنگ، با چهره های برنزهو با دم سنجاب روی روسری ، تأثیر عجیبی ایجاد کرد (آرسنیف).

4. اگر به یک نام خاص اشاره کنند، زیرا آنها ایده یک شخص یا یک شی را تکمیل و روشن می کنند.

ساشا برژنووا، در لباس ابریشمی, در کلاه پشت سرو در یک شال ، روی مبل نشست (گونچاروف).

5. تعاریف اسم معمولاً جدا هستند، اگر به اسمی اشاره کنند که شخص را با درجه خویشاوندی، موقعیت، حرفه و غیره مشخص می کند. تعریف اسم در این مورد یک ویژگی اضافی به شخص می دهد. چنین تعریفی رایج تر است، یعنی حاوی کلمات وابسته است. اغلب اوقات چندین چنین تعاریف وجود دارد.

با شکوه بیرون آمد مادر, در لباس یاسی, در توری, با رشته ای بلند از مروارید دور گردن (گونچاروف).

توجه داشته باشید!جی

1) هنگام قرار دادن علائم نگارشی، بسیار مهم است که به درستی نوع یک عضو فرعی که توسط یک اسم بیان می شود، تعیین شود. زیرا می تواند نه تنها یک تعریف، بلکه یک اضافه، یک شرایط باشد.

چهارشنبه:با شکوه بیرون آمد مادر، در لباس یاسی, در توری. – مادربیرون آمد در لباس یاسی, در توری.

2) اگر تعریف ناسازگار بیان شده توسط اسم جدا شود، با مکث متمایز می شود.

3) جداسازی تعاریف متناقض بیان شده توسط یک اسم اغلب اجباری نیست، بلکه اختیاری است. اگر نویسنده بخواهد یک ویژگی اضافی به شخص بدهد، اگر جداسازی تعریف به عنوان راهی برای جداسازی عمدی گردش از محمول همسایه باشد، چنین تعریفی منزوی است.

زنان، با چنگک بلند در دست ، سرگردان در میدان (تورگنیف).

در این مورد آی.س. تورگنیف می خواست تاکید کند که گردش مالی با چنگک بلند در دست به محمول اشاره نمی کند پرسه زدن، اما به موضوع زنان ("زنان با چنگک"، نه "سرگردان با چنگک").

4) تعاریف ناسازگار مجزا مترادف با بندهای فرعی هستند.

چهارشنبه: زنان، با چنگک بلند در دست, سرگردان در میدان - زنان با چنگک در دست، در میدان سرگردان

ب)تعریف، با گردش با شکل درجه مقایسه ای صفت بیان می شود

1. تعاریف متناقض، که با چرخش با شکل درجه مقایسه ای صفت بیان می شوند، معمولاً جدا می شوند، زیرا از نظر معنایی به یک محمول ضعیف و ثانویه نزدیک هستند. بنابراین می توان چنین تعاریفی را جایگزین کرد بند فرعییا یک پیشنهاد مستقل این چرخش ها معمولاً بعد از کلمه در حال تعریف می آیند و دارای کلمات وابسته هستند:

استحکام - قدرت , قوی تر از اراده اش ، او را از آنجا بیرون انداخت (تورگنیف). - چهارشنبه: این قدرت از اراده او قوی تر بود. این نیرو او را از آنجا بیرون انداخت.

¯ اغلب، قبل از اینکه اسم تعریف شود، تعریف دیگری وجود دارد که مورد توافق قرار می گیرد. در این مورد، تعاریف اشاره ای به توضیح دارند (به معنای "یعنی"):

کوتاه ریش، موهای کمی تیره تر ، لب ها و چانه را کمی سایه انداخته است (A.K. Tolstoy)؛ دیگر بچه ها جوان تر ، با خوشحالی به ما نگاه کرد.

2. تعریف با شکل درجه مقایسه ای صفت مجزا نیست، اگر ارتباط نزدیکی با اسم داشته باشد، تعریف می کند:

اما در مواقع دیگر اینطور نبود انسان فعال تر از او (تورگنیف).

که در)تعریف، به صورت مجهول فعل بیان می شود

1. تعریف بیان شده توسط شکل نامعین فعل (مصدر) جدا شده است (با استفاده از خط تیره)، اگر معنای تبیینی داشته باشد و بتوان قبل از آن کلمات یعنی. که در گفتار شفاهیقبل از این تعاریف نامتناهی یک مکث وجود دارد:

ولی این یکی قشنگه مقدار زیادی– روشن کردن و بمیر (بریوسف).

2. تعریفی که با شکل نامعین فعل (مصدر) بیان می شود. جدا نمی کند اگر یک عبارت واحد همراه با یک اسم تشکیل دهد. معمولاً چنین تعاریفی در وسط جمله هستند و بدون مکث تلفظ می شوند:

فکر با اولسیا ازدواج کن بیشتر و بیشتر به ذهن من می رسد (کوپرین).

توجه داشته باشید!جی

یک)تعاریف - مصدر با خط تیره برجسته شده است ، کاما یا دو نقطه نیست.

2) اگر تعریف جداگانه ای که با مصدر بیان می شود در وسط جمله باشد، در هر دو طرف با یک خط تیره از هم جدا می شود.

هر کدام این را حل کردند سوال - برو یا بمون - برای خودتان، برای عزیزانتان (کتلینسکایا).

اما اگر با توجه به شرایط متن، کاما باید بعد از تعریف باشد، معمولاً خط تیره دوم حذف می شود.

از آنجایی که تنها ماندم انتخاب – از دست دادن ارتش و مسکو یا یک مسکو ، سپس فیلد مارشال مجبور شد دومی را انتخاب کند (ل. تولستوی).

انواع اعضای جداگانه پیشنهاد تفکیک تعاریف توافق شده و متناقض

تعاریف توافق شده ای که توسط صفت ها یا مضارع با کلمات وابسته بیان می شود، در رابطه با کلمه ای که تعریف می شود یا از آن جدا می شود، جدا می شوند. در دوردست قرار دارد به عنوان مثال: در دروازه آن یک واگن بود که توسط سه اسب تاتار مهار شده بود (P.); زمزمه دریا از راه دور که در میان انبوه این جنگل‌ها پرواز می‌کرد، رازی به آنها داد (Paust.). یک شب بهاری پر از ستاره های بزرگ بود (Paust.); بزرگ در کت و شلوار پوسته پوسته خود، از ورودی آکیندینوف (پان.) خارج می شود. در اتاق کوچک بعدی، روی کاناپه، که با لباس بیمارستان پوشیده شده بود، استاد در خوابی عمیق دراز کشیده بود. طلوع فجر آمد و کازبک (زابل) در زنجیر برف با تکه دو سر بلور در پنجره آتش گرفت. این گونه تعاریف معنای نیمه اعتباری دارند که به ویژه در حضور کلمات قیدی که این تعریف را بسط می دهند - با معنای علت، زمان و غیره به وضوح آشکار می شود. این اعماق مرموز اقیانوس در حال تلاش برای بیرون آمدن است، شوم و رنگ پریده با خشم طولانی مهار شده (Cor.). من همچنین نمی خواهم روح خود را که مدتهاست خسته شده است باور کنم (Bl.); اینجا پرنده من است، زمانی شاد، حلقه را تاب می دهد، در کنار پنجره آواز می خواند (بل.).

تعاریف منفرد در موقعیت پسین جدا هستند، اگرچه چنین جدایی فقط برای انتخاب منطقی یک اسم ضروری است که با تعاریف زیر توضیح داده می شود. در غیاب تأکید، تعاریف به مرکز معنایی بیان تبدیل می شوند و منزوی نمی شوند. چهارشنبه: در جاده زمستانی، سه تازی خسته کننده می دود (P.). - در جاده، زمستان، خسته کننده، سه تازی می دوند. در حضور یک تعریف قبل از یک اسم، تعاریف پسا مثبت لزوماً جدا می شوند، زیرا آنها شخصیت یک پیام اضافی را به دست می آورند: ابرهای طولانی، قرمز و بنفش، از آرامش او محافظت می کردند (Ch.). به یک مرد جوان, در عشق محال است که ول نکنی ... (T.). رجوع کنید به : برای مرد عاشق محال است که حبوبات نریزد ( استرس منطقیروی صفتی که نشان دهنده یک ویژگی دائمی است).

اگر تعاریف توافق شده به کلماتی اشاره دارد که از نظر لغوی معیوب هستند، یعنی. که نیاز به تعاریف دارند، پس آنها جدا نیستند: اوسترودوموف متمرکز و کارآمد به نظر می رسید (T.).

تعاریف منفرد در یک پسوند لزوماً هنگام انتقال یک معنای نیمه اعتباری جدا می شوند: Seryozha، شرمنده، کنار ایستاد (N. Ostr.). مقایسه کنید: Seryozha شرمنده است و Seryozha ایستاده است ... چنین تعریفی در کنار این می تواند یک معنای شرایطی داشته باشد: مادر، خسته، روی تخت افتاد (به زمین افتاد، زیرا خسته بود و مادر خسته بود و بر روی تخت افتاد. بستر).

تعاریف مربوط به ضمایر شخصی در هر موقعیتی از هم جدا هستند. آنها همیشه یک معنای نیمه اعتباری دارند. به عنوان مثال: او، رنگ پریده، بی حرکت، مانند مجسمه، می ایستد و به هر قدم او نگاه می کند (چ.); سالم، جوان، قوی، آنها را برداشتند، تقریباً آنتیپاس را به هوا بلند کردند و او را روی عرشه (سراف.) انداختند. مقایسه کنید: رنگ پریده است... و ایستاده است...; آنها سالم، جوان، قوی هستند و گرفتار... موارد نادری از عدم جداسازی چنین تعاریفی بر غیرعادی بودن آنها، مرتبط با برداشت نویسنده تأکید می کند.

تعاریف بیان شده همیشه جدا هستند صفات کوتاهیا کوتاه فعل مفعول. آنها به معنای یک پیام اضافی هستند و همیشه نیمه اعتباری هستند: جنگل نیمه برهنه غمگین است (Tyutch.) که با خواب آلودگی پیشگویانه تبخیر شده است. در ساعت معمولی که از خواب بیدار شد، در نور شمع برخاست (ص). آنگاه جانور قد بلند و پشمالو ظاهر شد و مانند بسیاری از حیوانات دیگر با شناختن مرد به عقب برگشت (زابل). همه دنیا می سوزد، شفاف و روحانی است، حالا واقعاً خوب است (زابل). ابری اخم، بزرگ و چسبناک، با فانوس در دستی برافراشته (زابل) حرکت می کند. بوسیده شده، سحر شده، روزگاری با باد در مزرعه ازدواج کرده ای، زن گرانقدر من (زابل.) گویی در زنجیر.

تعاریف منفرد متناقض که با موارد غیرمستقیم اسم بیان می‌شوند، اغلب به نام‌های خاص و ضمایر شخصی اشاره می‌کنند و پیامی اضافی را نشان می‌دهند، زیرا یک نام خاص به خودی خود کاملاً خاص است و نیازی به تعیین‌کننده‌های دائمی ندارد (یک ویژگی می‌تواند موقتی باشد و لزوماً با یک معنای نیمه اعتباری) ، و ضمیر فقط به یک شیء یا شخص دلالت می کند و بنابراین نمی تواند تعریف مناسبی داشته باشد ، زیرا از نظر لغوی با صفت ترکیب نمی شود. به عنوان مثال: استیوکا، با یک قاشق دندانه دار در دستانش، جای خود را در دود نزدیک دیگ گرفت (Ch.). ... امروز او با یک کلاه آبی جدید، جوان بود و به طرز چشمگیری زیبا بود (M. G.).

تعریف ناسازگار در اسم معمولاین اسم زمانی جدا می شود که بر معنای مشخص کننده تأکید شود: روی شنل، درخت بید روییده بود، یک پمپ آب کثیف کوچک با یک لوله نازک بلند روی سقف وجود داشت (M. G.). چهارشنبه بدون خط کشی: خارجی لنگان با چشم کج، بدون ژاکت، با جلیقه دمپایی سفید و کراوات، عقب موکب (بلغ.).

تعاریفی که به صورت درجه مقایسه ای صفت بیان می شود کمتر رایج است و معمولاً در صورت وجود تعریف توافق شده قبل از تعریف اسم از هم جدا می شود: ریش کوتاه، کمی تیره تر از مو، کمی سایه بر لب ها و چانه (A.K.T.).

تعاریف توافق شده و متناقض اغلب در یک سری همگن ترکیب می شوند، به عنوان مثال: بدون کلاه، پابرهنه، با ژاکت پاره روی پیراهن کثیف، با شلوار آغشته به گل، او مانند یک کارگر مزرعه به نظر می رسید (M. G.). تصویر معشوقه آینده خانه به شدت در مقابل او می سوخت، قد بلند، یک سر از او بلندتر، پر سینه، قوی، او با غرور و نرمی در حیاط قدم می زند ... (م. گ.).

تعاریف بیان شده توسط مصدر را نیز می توان جدا کرد. عملکرد یک وسیله مشخص کننده اضافی به ویژه در حضور یک تعریف توافق شده با کلمه در حال تعریف به وضوح آشکار می شود، در این مورد است که مصدر قطعی جدا می شود، به عنوان مثال: او توسط یک رویای پنهانی تعقیب شد - رفتن به پارتیزان زیرزمینی (فد.); بنابراین فقط یک لذت مشکوک برای من باقی مانده بود - نگاه کردن از پنجره به ماهیگیری (کوپر.). ... دو گروه از پارتیزان ها که از بیشه در نزدیکی دونتس دفاع می کردند، مجبور شدند بیشتر از دیگران درنگ کنند و آخرین تلاش ناامیدانه - برای عبور از رودخانه (فد.) را نشان دهند. چنین چرخش های مصدر، به عنوان یک قاعده، با معنای توضیحی پیچیده است.

تعریف مصدر مربوط به کلمه ای که تعریف می شود بدون تعاریف دیگری که مشخص کننده آن باشد از اسم جدا نمی شود. از هم جدا نمی ماند، به عنوان مثال: در همان روز، فرونزه به چاپایف دستور داد تا با لشکر خود از اوفا به سمت جنوب حرکت کند ... (فورم.).

تعریف ناسازگار جدا چیست؟

تعاریف متناقض، که با موارد مایل اسم‌ها (اغلب با حرف اضافه) بیان می‌شوند، در صورت تأکید بر معنایی که بیان می‌کنند، از هم جدا می‌شوند: افسران با کت‌های جدید، دستکش‌های سفید و سردوش‌های براق، خیابان‌ها و بلوار را به رخ می‌کشند. تعاریف متناقض نیز می توانند قبل از اسم تعریف شونده بایستند: ژنرال با کراوات سفید، با پالتوی شیک باز، با رشته ای از ستاره ها و صلیب ها روی زنجیر طلایی در حلقه دم، ژنرال از شام به تنهایی برمی گشت. چنین تعاریف متناقضی معمولاً جدا می شوند:
اگر به نام خودشان اشاره کنند: ساشا برژنووا، با لباس ابریشمی، با کلاه پشت سر و با شال، روی مبل نشسته بود. دیموف با موهای روشن، با سر مجعد، بدون کلاه و با پیراهن باز شده روی سینه، خوش تیپ و غیرعادی به نظر می رسید.
اگر اشاره به ضمیر شخصی باشد: تعجب می کنم که شما با مهربانی خود این را احساس نمی کنید.
اگر از کلمه ای که توسط برخی دیگر از اعضای جمله تعریف می شود جدا شود: بعد از دسر، همه به سمت بوفه حرکت کردند، جایی که کارولینا با لباس مشکی و مش مشکی روی سرش نشسته بود و با لبخند نگاه می کرد. او
اگر آنها مجموعه‌ای از اعضای همگن را با تعاریف توافق شده قبلی یا بعدی تشکیل دهند: دهقانی را دیدم، خیس، درهم و برهم، با ریش بلند.
تعاریف متناقض اغلب هنگام نام‌گذاری افراد بر اساس درجه خویشاوندی، حرفه، موقعیت و غیره جدا می‌شوند، زیرا به دلیل ویژگی قابل توجه این اسم‌ها، این تعریف در خدمت یک پیام اضافی است: پدربزرگ، در کاتساویکای مادربزرگش، در یک کارتوز قدیمی بدون چشم انداز، چشمک می زند، به چیزی لبخند می زند.
جداسازی یک تعریف ناسازگار می تواند وسیله ای باشد برای جدا کردن عمدی این چرخش از محمول همسایه که می تواند از نظر معنا و نحو به آن مربوط شود و آن را به موضوع ارجاع دهد: بابا، با چنگک بلند در دست، سرگردان هستند. به میدان
تعاریف متناقض جدا می شوند، که با تغییر شکل با درجه مقایسه ای صفت بیان می شوند (اغلب اسم تعریف شده با تعریف توافق شده مقدم است): نیرویی قوی تر از اراده او او را از آنجا بیرون انداخت.
در غیاب تعریف مورد توافق قبلی، تعریف ناسازگار، که با درجه قیاسی صفت بیان می‌شود، مجزا نمی‌شود: اما در زمان دیگری هیچ شخصی فعال‌تر از او نبود.
تعاریف متناقض جدا شده و با یک خط تیره از هم جدا می شوند که با شکل نامعین فعل بیان می شود، قبل از آن می توان کلمات را بدون تعصب به معنی قرار داد، یعنی: من با انگیزه های خالص به سراغ شما آمدم، با تنها میل - انجام کار خوب. ! اگر چنین تعریفی در وسط جمله باشد، در هر دو طرف با یک خط تیره مشخص می شود: هر یک از آنها این سوال را - رفتن یا ماندن - برای خود، برای عزیزانش تصمیم گرفتند. اما اگر طبق متن، باید یک کاما بعد از تعریف وجود داشته باشد، خط تیره دوم معمولا حذف می شود: از آنجایی که فقط یک انتخاب وجود داشت - از دست دادن ارتش و مسکو یا یک مسکو، پس فیلد مارشال باید انتخاب می کرد. دومی

لیکا آساکوا

انزوا انتخاب در نوشتار با علائم نگارشی و در گفتار شفاهی با لحن است.
تعاریف متناقض جزء جزئی پیشنهاد هستند که به این سوال پاسخ می دهد: کدام یک؟ چه کسی؟ ، در یک جمله با خط موج دار خط کشیده شده است. تعاریف ناسازگار با روش کنترل یا مجاورت با کلمه اصلی مرتبط می شوند. به عنوان مثال: پله ها (چه؟) به اتاق زیر شیروانی. برای اتاق زیر شیروانی یک تعریف متناقض است.
ماکارونی دریایی نیز یک تعریف متناقض است. گل گاوزبان دریایی یک تعریف مورد توافق است (در همان جنسیت، عدد و مورد کلمه اصلی است). تعاریف متناقض را می توان با عبارات نحوی تقسیم ناپذیر نیز بیان کرد. به عنوان مثال: ورزشکاران ما طبقه بالا. بازیکنان کلاس بالا - یک تعریف متناقض.
برای اطلاع شما، چرخش مشارکتی گفتار یک تعریف توافق شده است.

تعریف به عنوان عضوی از جمله

به عنوان مثال، "من عاشق تماشای یک پرنده سفید بزرگ و زیبا بودم."

کلمه تعریف شده "پرنده" است. از او این سوال مطرح می شود: "چی؟"

پرنده (چی؟) بزرگ، زیبا، سفید.

تعاریف یک شی را در این جمله با توجه به چنین ویژگی هایی مشخص می کنند: اندازه، ظاهر، رنگ.

تعاریف "بزرگ، زیبا"- موافقت کرد و " سفید"- ناسازگار. تفاوت بین تعاریف مورد توافق و تعاریف غیر توافقی چیست؟

تعاریف " بزرگ، زیبا" - موافق، با تغییر کلمه تعریف شده تغییر می کنند، یعنی از نظر جنسیت، عدد، مورد با آن موافق هستند:

پرنده (چه؟) بزرگ، زیبا.
پرنده (چه؟) بزرگ، زیبا.
یک پرنده (چه؟) بزرگ، زیبا.

تعریف "رنگ سفید"- ناسازگار. اگر کلمه اصلی را تغییر دهید تغییر نمی کند:

پرنده (چه؟) سفید;
پرندگان (چه؟) سفید؛
یک پرنده (چه؟) رنگ سفید؛
یک پرنده (چه؟) رنگ سفید؛
در مورد یک پرنده (چه؟) رنگ سفید.

تعاریف ناسازگار با معنای ماده ای که شی از آن ساخته شده است

موارد ناسازگار هرگز با صفت، مضارع، ضمایر توافق شده بیان نمی شوند. آنها اغلب با اسامی با و بدون حرف اضافه بیان می شوند و معانی مختلفی از صفت فاعل دارند. یکی از این معانی «ماده ای است که شیء از آن ساخته شده است».

تعاریف متناقض با معنای هدف موضوع

تعاریف ناسازگار با معنای صفت موضوع همراه

تعاریف ناسازگار با ارزش تعلق به موضوع

تفکیک تعاریف و اضافات ناسازگار

از آنجایی که تعاریف ناسازگار با اسم بیان می شوند، مشکل تمایز بین تعاریف و اضافات به وجود می آید. اضافات نیز با اسامی در تعاریف ناسازگار بیان می شوند و به طور رسمی با تعاریف ناسازگار تفاوت ندارند. تمایز این اعضای فرعی فقط از نظر نحو امکان پذیر است. بنابراین لازم است راه هایی برای تمایز بین تعاریف و اضافات ناسازگار در نظر گرفته شود.

اضافات به افعال، حروف، مضارع، و تعاریف - به اسم ها، ضمایری که فاعل را نشان می دهند، اشاره دارد.
ما موارد را به اضافات، و به تعاریف - سوالات "چه؟"، "چه کسی؟"

تعاریف متناقض - ضمایر

در نقش تعاریف متناقض می تواند عمل کند در چنین مواردی سوالاتی مطرح می شود: "چه کسی؟"، "چه کسی؟"، "چه کسی؟"، "چه کسی؟" و اشکال مورد آنها اجازه دهید نمونه هایی از تعاریف ناسازگار بیان شده توسط ضمایر ملکی را بیاوریم.

که در اونور در پنجره روشن شد (در پنجره کی؟).

خوددوست دختر نیامد (دوست دختر کیست؟).

که در آنهاباغ خوشمزه ترین سیب ها را داشت (در باغ چه کسی؟).

تعاریف ناسازگار - صفت ها در درجه مقایسه ای ساده

اگر جمله دارای یک صفت در یک جمله ساده باشد، تعریفی ناسازگار است. نشانگر نشانه ای از یک شی است که به میزانی بیشتر یا کمتر از شیء دیگر بیان می شود. اجازه دهید مثال هایی از تعاریف متناقض بیان شده توسط صفت را در یک درجه مقایسه ای ساده بیان کنیم.

پدربزرگ برای خودش خانه ساخت بهترمال ما

جامعه به افراد تقسیم شده است باهوش ترمن و کسانی که به من علاقه ای ندارند.

همه می خواهند یک قطعه را بگیرند بیشترنسبت به دیگران

تعاریف متناقض - قیدها

بیایید به نظر همسایه تان گوش کنیم (کدام؟) ترک کرد.

کمد کوچک با در بود (چی؟) خارج از.

اتاق بالا با پنجره روشن بود (چی؟) در برابر.

تعاریف متناقض - مصدرها

همه خواسته من را درک می کنند (چی؟) گرفتناین عکس های جادویی

ضرورت به طور غیر قابل تخریب در قلب زندگی می کند (چه نوعی؟) عاشق بودنکسی.

بخش وظیفه ای را ارائه می دهد (چه؟) گرفتنارتفاع در ساحل سمت راست Dnieper.

همه باید شادی را تجربه کنند (چی؟) احساسخودت به عنوان یک انسان

او یک عادت داشت (چی؟) صحبتبا کسی نامرئی

جداسازی تعاریف ناسازگار در روسی

در پشت باغ یک انبار طویل ایستاده بود (چی؟) از تخته ها.

پیرزن خامه ترش را در یک کاسه سرو کرد (چی؟) با لبه شکسته.

دختر (چی؟) در لباس آبیدر ورودی پارک ایستاده بود و منتظر کسی بود.

در پارک (چی؟) با کوچه های تمیزخالی و خسته کننده بود

میل (چی؟) به هر قیمتی زنده بمانندهمیشه مالک آن بود

در همان پلیور ، از پشم خاکستری،جوری اتاق را ترک کرد که انگار یک سال تمام جدایی نبوده است.

این گلدان با گردن شکستهاز کودکی به یاد دارم.

با یک لباس بلند فانتزی، خواهر قد بلندتر و بالغ تر به نظر می رسید.

دامن بلند و بازوهای برهنه، دختر روی صحنه می ایستد و با صدایی نازک چیزی می خواند.

تعاریف متناقض همیشه جدا می شوند اگر به یک نام خاص اشاره کنند. تعاریف متناقض جدا شده (مثال) را در نظر بگیرید.

او، با قیطان تا کمر، رفت وسط اتاق و با چشماش دنبالم گشت.

آن (خورشید) با تزئینات قرمز نارنجیبسیار پایین از افق آویزان شد.

کار عملی در قالب OGE

مثال 1: جمله ای را با یک تعریف رایج ناسازگار بیابید.

1) اتاق ساکت بود و برای مدت طولانی نه پسر و نه مرد سکوت را شکستند.

2) پس از مدتی ناگهان پدر گفت:

3) گوش کن تیمور! 4) آیا می خواهید برای شما سگ بخرم؟ 5) سگ گله با نوار مشکی در پشت.

مثال 2: جمله ای با تعریف مستقل ناسازگار پیدا کنید.

1) مادر خیلی نزدیک به نادژدا ایستاد.

2) او از خیابان وارد شد.

3) با پوشیدن یک کت بارانی و یک کت سفید، به نظر نادیا متفاوت از دو ماه پیش بود.

4) و نادژدا که هنوز به هوش نیامده بود به مدت سه ثانیه به مادرش نگاه کرد و تشخیص نداد.

5) او چندین چین و چروک جدید دید که از بال های بینی تا گوشه های لب منحرف شده بودند.

6) فقط نگاه مادر همان نگاهی بود که نادژدا در دل داشت.

مثال 3: جمله ای را با تعریف غیر ایزوله ناسازگار بیابید.

1) او از شادی درخشید.

2) امروز به او مادر می گفتند.

3) آیا همه همسایه ها صدای جیغ این دختر با موهای تیره را نشنیده اند:

5) دختر فهمید چرا عمه اش خوشحال است.

6) فقط خودش هنوز نفهمیده که باهاش تماس گرفته یا نه.

پاسخ ها: 1(5)، 2(3)، 3(3).

II. جدا ناسازگارتعاریف،اگر اسم از پیش تعریف شده قبلاً وجود داشته باشد، با درجه مقایسه ای صفت بیان می شود یک تعریف وجود داردقایق بادبانی قرمز ، بسیار بزرگتر و مجلل تر از سفیدهمواره مورد توجه گردشگران بوده است.

اگر قبل از اسم بدون تعریفتعاریف متناقض بیان شده توسط درجه مقایسه ای صفت ها هنگام ارائه آنها از هم جدا می شوند. معنی خاص،و از هم جدا نمی شوند در حضور یک ارتباط صمیمی - معنایی.

استحکام - قدرت قوی تر از اراده اشاو را از آنجا بیرون انداخت(I. S. Turgenev) چهارشنبه: هیچ قایق تفریحی در اسکله وجود نداشت قرمز زیباتر و مجلل تر III. ناسازگارتعاریف بیان شده در مصدر از هم جدا می شوندبا یک خط تیره، اگر بتوان کلمات "namely" را قبل از آنها درج کرد. احتمالاً این طبیعت انسان است - خنده دار را به خاطر بسپارید و ناخوشایند را فراموش کنید.(E. T. Krenkel) نخبگان حاکم ممکن است یک راه برای خروج داشته باشند - یک هرم مدیریتی بسازید(به گفته A. G. Shavaev، S. V. Lekarev)

وسط جمله، چنین تعریفی خط تیره در دو طرف

و این انتخاب - برای ماندن در عقب یا رفتن به جلو - او باید امروز انجام دهد.

اگر با توجه به شرایط زمینه، یک کاما باید بعد از تعریف ظاهر شود، پس خط تیره دوم حذف شده است.

او مدتهاست که از افکار عذاب می دهد - در عقب بمانید یا به جلو بروید،و این انتخاب باید امروز انجام شود.

من. جدا ناسازگارتعاریف،با موارد غیرمستقیم اسم ها (اغلب با حرف اضافه) بیان می شود:

1. اگر به کلمه ای دلالت کنند شخص خاصیدر این معنا معمولاً از اسامی خاص، نام اشخاص بر حسب درجه خویشاوندی، پیشه، سمت، مقام و همچنین ضمایر شخصی استفاده می شود.

ساشا برژنووا با لباس ابریشمی، با کلاه پشت سر و با شال،روی مبل نشست(I. A. Goncharov) و با ذهنت چه چیزی در آن یافتی؟(I. S. Turgenev)

2. اگر از کلمه ای که توسط سایر اعضای جمله تعریف می شود جدا شود.

روی صورت سرخش ، با بینی بزرگ صاف،چشم های آبی به شدت می درخشیدند.(A. M. Gorky)

3. اگر آنها مجموعه ای از اعضای همگن را با تعاریف توافق شده قبلی یا بعدی تشکیل دهند.

کشیشی نزدیک شد، مردی درشت هیکل، تنومند، شانه‌های پهن. ، با چهره ای خوش اخلاق سرمه ای.(گی دو موپاسان) فراموش شده توسط صاحبان خانه، جادار و راحت ، از جانب پنجره های بزرگو گرمایش شومینهمنتظر آمدن بهار

4. اگر علائم بیان شده توسط تعاریف متناقض برای توصیف شخص یا شیء مورد تعریف بسیار مهم باشد.

افسران ، در کت های جدید، دستکش های سفید و سردوش های براق،در کنار خیابان ها و بلوار خودنمایی می کرد.(L. N. Tolstoy)

5. اگر انزوا ابزاری برای حذف عمدی یک تعریف ناسازگار از یک محمول مجاور و ارجاع آن به موضوع باشد.

برای عطارد آودیویچ به نظر می رسید که ستاره ها در آسمان رشد می کنند و کل حیاط با ساختمان ها بلند شده و بی صدا به سمت بالا می رود.(K. A. Fedin)

بدون انزوا، ترکیب "با ساختمان" نقش یک تعریف را بازی نمی کند.

چهارشنبه: دانش آموزی با موهای بلند با شلوارهای وصله دار با کمانش روی ویولن تکان می خورد.(V.P. Astafiev)

تعریف یک عضو جزئی جمله ای است که نشانه، کیفیت، ویژگی یک شی را نشان می دهد و به سؤالات WHAT پاسخ می دهد؟ چه کسی؟ کدام؟ در تجزیهزیر جملات تعریف با خط موج دار خط کشیده می شود.

تعاریف معمولاً به عنوان کلمات وابسته در عبارات با اسم گنجانده می شوند و می توان آنها را با توافق (مثلا: خانه بزرگ، باغ زیبا) یا با استفاده از کنترل و الحاق (مثلا: مرد (چه؟) در کلاه با آنها مرتبط کرد. , توانایی (چه؟) برای بازی) . تعاریف مرتبط با اسم ها با توافق نامیده می شوند موافقت کردبا استفاده از کنترل یا الحاق - ناسازگار.

تعاریف توافق شده را می توان با صفت (مسیر جدید)، ضمایر (مسیر ساخته شده)، ضمایر ملکی (مسیر ما) و اعداد ترتیبی (مسیر پنجم) بیان کرد. یک تعریف ناسازگار را می توان با یک اسم در موارد مایل بیان کرد (خانه - چه؟ - در کوه)، یک درجه مقایسه ای از صفت (من طوفان را ندیدم - چه؟ - قوی تر)، یک مصدر (فرصت - چه؟ - TO STUDY) و یک ضمیر (HIS BOOK) .

تعاریف ناسازگار ممکن است معنای آنها را با معنای شرایط و اضافات ترکیب کند. مقایسه کنید: خانه (کجا؟) در کوه و خانه (چه؟) در کوه. هر دو سؤال کاملاً مناسب هستند و ON THE MOUNTAIN را می توان هم یک شرایط و هم یک تعریف در نظر گرفت. مثال دیگر: MEET (با چه کسی؟) FRIENDS و MEET (چه؟) FRIENDS. در این عبارات WITH FRIENDS هم اضافه و هم تعریف خواهد بود.

انزوا- این انتخاب روی حرف در دو طرف با علائم نگارشی (کاما، خط تیره، پرانتز) بخشی از جمله است.

تعاریف طبق قوانین زیر از هم جدا می شوند.

1. یک تعریف توافق شده جدا شده است که از چند کلمه تشکیل شده و به اسم قبلی اشاره دارد. دو جمله را با هم مقایسه کنید:

مسیر، پوشیده از علفبه رودخانه منتهی شد.
پوشیده از علف مسیربه رودخانه منتهی شد.

2. تعریف مورد توافق مربوط به ضمیر شخصی، صرف نظر از جایگاه آن در جمله و رواج، جدا است. مثلا:

او خوشحال است
او، خوشحال،از موفقیت هایش به من گفت.
از موفقیت شما راضی هستماو در مورد آنها به من گفت.
او، از موفقیت شما خوشحالمدر مورد آنها به من گفت

لطفا توجه داشته باشید: در مثال از بند اول قانون، عبارت OVERGROWING WITH GRASS با کاما مشخص شده است. اگر تعریف دارای کلمات وابسته باشد، آنها با هم تشکیل می شوند گردش مالی قطعی.

این قانون دارای سه نکته است:

1. تعریف توافق شده (اعم از یک کلمه ای و متشکل از چند کلمه) که به اسم اشاره می کند و قبل از آن قرار می گیرد، در صورتی قابل جداسازی است که معنای اضافی دلیل داشته باشد (یعنی ترکیبی از معانی تعریف و شرایط دلیل). مثلا:

خستهگردشگران تصمیم گرفتند که صعود مجدد را رها کنند.
خسته بعد از یک شب بی خوابیگردشگران تصمیم گرفتند که صعود مجدد را رها کنند.

(در هر دو جمله، تعریف توضیح می دهد دلیلامتناع از صعود مجدد.)

2. تعاریفی که بعد از کلمه در حال تعریف آمده، اما از نظر معنایی با آن یا سایر اعضای جمله ارتباط نزدیک دارند، جدا نیستند. در چنین مواردی، اگر تعریف از جمله حذف شود، عبارت معنای خود را از دست می دهد. مثلا:

او می توانست بشنود چیزها نسبتاً ناخوشایند هستند (لرمونتوف). دریادر پای او ساکت و سفید دراز کشیده(پاوستوفسکی).

3. اگر یک تعریف از کلمه ای که با کلمات دیگر تعریف می شود جدا شود، در هر کجا که ظاهر می شود جدا می ماند. مثلا:

در پایان ژانویه، پوشیده شده با اولین ذوب،گیلاس بوی خوبی می دهد باغ ها(شولوخوف).

تمرین

آنها قهوه را در آلاچیق در ساحل دریاچه ای وسیع پر از جزایر (پوشکین) نوشیدند.

او که به شدت آزرده شده بود، زیر پنجره نشست و تا پاسی از شب بدون درآوردن لباس نشست (پوشکین).

پیرزن _ از پشت پارتیشن به او نگاه می کرد _ نمی توانست بفهمد که خوابش برد یا فقط فکر کرد (پوشکین).

فولووی ها که قدرت خودگردانی نداشتند، شروع کردند به وساطت نیروی ناشناخته (شچدرین) این پدیده را نسبت دهند.

محصور در گرانیت_ امواج دریا با وزنه های عظیم سرکوب می شوند_ در امتداد برآمدگی هایشان می لغزند_ به کناره های کشتی ها می کوبند، به سواحل می زنند، می زنند و غر می زنند_ کف می کنند_ آلوده زباله های مختلف(تلخ).

مرغ دریایی در یک منقار بلند _ انحنای انتهایی _ ماهی کوچکی را نگه داشت.

و یا با غروب نابینا شد، یا چهره‌اش با غرابت خاصی مشخص می‌شد، فقط لب‌هایش خیلی کوتاه به نظر می‌رسید... (مان).

بچه های کنجکاو و کنجکاو بلافاصله متوجه شدند که چیز نامفهومی در شهر در حال وقوع است.

پدرش با نگاهی عبوس و متعجب او را ملاقات کرد.

دفترچه را باز کرد و دو خط موازی هم کشید.

یک مثلث متساوی الاضلاع با ضلع برابر با پنج سانتی متر رسم کنید.

اما حالا زیاد حرف نمی‌زدند، عاقل که در قضاوتشان دخالت نمی‌کرد، خودش گفت: بس کن! مجازات وجود دارد. این مجازات وحشتناکی است. هزار سال دیگه همچین چیزی اختراع نمیکنی!" (تلخ).

یک پرنده کوچک شبگرد که به طور نامفهومی با بالهای نرمش می شتابید، تقریباً به من برخورد کرد و با ترس به کناری شیرجه زد (تورگنیف).

شاید خار یا نوک میخ یقه ای بود که از لایی نمدی بیرون آمده بود (آیتماتوف).
به محض اینکه سرش را بلند کرد، به محض اینکه سرش را بلند کرد، شکم قهوه‌ای و محدب خود را دید که با فلس‌های قوسی شکل تقسیم شده بود، روی آن به سختی می‌توانست آن را نگه دارد پتویی را که می‌رفت از تنش جدا شود (کافکا) ).
در سپیده دم روشن، بالای سیاه توس کشیده شد - نازک، مانند حروف (پاسترناک).
شاهزاده خانم کاملاً از من متنفر است ، آنها قبلاً در حساب من دو یا سه اپیگرام به من گفته اند - نسبتاً سوزاننده ، اما در عین حال بسیار چاپلوس (لرمونتوف).
هنوز هم سعی می‌کنم برای خودم توضیح دهم که آن موقع چه نوع احساسی در سینه‌ام جوشید: این آزار غرور آزرده، و تحقیر و عصبانیت بود_ از این فکر که این مرد اکنون با چنین اعتماد به نفس، با چنین گستاخی آرام به من نگاه می‌کند. دو دقیقه پیش بدون اینکه خود را در معرض خطری قرار دهد می خواست مرا مانند سگ بکشد که اگر کمی بیشتر از ناحیه پا مجروح شده بودم، مطمئناً از صخره سقوط می کردم (لرمونتوف).
فرم را با روغن چرب کنید تا زنگ نزند و بردارید میز آشپزخانهیک سس از هیدرات اکسیلیتیم رقیق شده در یک لیوان شیر تازه (ویان) درست کنید.
او با تلو تلو خوردن و نفس نفس زدن، سرانجام به ساحل رفت، لباسی را دید که روی زمین افتاده بود، آن را برداشت و به طور مکانیکی آن را مالید تا بدن سفتش گرم شود (هسه).
برادر بزرگ پدرم که در سال 1813 درگذشت و قصد داشت یک بیمارستان روستایی راه اندازی کند، او را در کودکی به دکتری سپرد که او می‌دانست که در هنر پیراپزشکی (هرزن) آموزش ببیند.
چه کسی به شما گفته است که هیچ عشق واقعی، واقعی و ابدی در جهان وجود ندارد؟ (بولگاکف).
اما این همه چیز نیست: سومین نفر در این شرکت معلوم شد گربه ای است که از ناکجاآباد آمده است، بزرگ، مانند گراز، سیاه، مانند دوده یا جوک ... (بولگاکف).
عصر زمستان در 14 دسامبر_ ضخیم_ تاریک_ یخبندان (تینیانوف).
مزارع، همه مزارع، تا آسمان امتداد داشتند، حالا کمی بالا می‌آیند، سپس دوباره پایین می‌آیند. اینجا و آنجا می‌توان جنگل‌های کوچک و دره‌هایی را دید که پر از درختچه‌های کم‌کم و کم‌پیچ و خمیده بودند... (تورگنیف).
یکی_سیاه_بزرگ و کهنه_ بسیار شبیه موش هایی بود که در سفرهایش روی کشتی ها می دید (تورنیه).
عجیب‌تر از همه، حوادثی است که در خیابان نوسکی رخ می‌دهد! (گوگول).
دکتر بوداخ_ شسته_ همه چیز تمیز پوشیده_ با دقت تراشیده_ بسیار چشمگیر به نظر می رسید (استروگاتسکی).