تجزیه و تحلیل نحوی این پیشنهاد، مشکلات زیادی برای غلبه بر آن خواهد داشت. روش پیاده سازی نحوی

به منظور درست قرار دادن علائم نقطه گذاری، لازم است به وضوح تصور ساختار جمله را تصور کنید. آگاه از آن طراحی شده است برای کمک به تجزیه و تحلیل نحوی، یعنی تجزیه و تحلیل جملات. این تحلیل نحوی پیشنهاد است که مقاله ما اختصاص داده شده است.

واحد نحو

نحو مطالعات ارتباط کلمات را در داخل عبارات یا پیشنهادات انجام می دهد. بنابراین، واحدهای نحو عبارات و پیشنهادات - ساده یا پیچیده هستند. در این مقاله ما در مورد چگونگی تجزیه و تحلیل نحوی از پیشنهاد، نه عبارت صحبت خواهیم کرد، اگر چه اغلب از آن خواسته شود که این کار را در مدرسه انجام دهد.

چرا به تجزیه و تحلیل نحوی جمله نیاز دارید؟

تجزیه و تحلیل نحوی این پیشنهاد شامل بررسی دقیق ساختار آن می شود. این کاملا ضروری است تا علامت های نقطه گذاری را به درستی قرار دهید. علاوه بر این، به درک ارتباط کلمات در داخل عبارت کمک می کند. در طول تجزیه نحو تجزیه، به عنوان یک قاعده، ویژگی های پیشنهاد داده شده است، تمام اعضای این جمله با چه بخش هایی از سخنرانی آنها بیان شده و آواره شده اند. این به اصطلاح تجزیه و تحلیل نحوی کامل است. اما گاهی اوقات این اصطلاح در رابطه با تجزیه و تحلیل کوتاه، جزئی، نحوی استفاده می شود که طی آن دانش آموز تنها بر اعضای این حکم تاکید می کند.

اعضای جمله

در میان اعضای عضویت همیشه اصلی را تخصیص می دهند: موضوع و پیش فرض. آنها به عنوان یک قاعده، پایه گرامری را تشکیل می دهند. اگر در پیشنهاد یک پایه گرامری، آن سادهبیش از یکی - پیچیده.

بنیاد گرامری ممکن است شامل هر دو از دو عضو اصلی باشد و شامل تنها یکی از آنها باشد یا تنها موضوع یا تنها شکست خورده باشد. در مورد دوم، ما می گوییم که پیشنهاد سیستا. اگر هر دو عضو اصلی حضور داشته باشند - دو برابر کردن.

اگر، علاوه بر پایه گرامری، هیچ کلمه ای در این جمله وجود ندارد، آن را نامیده می شود غیر تکثیر شده. که در مشترکاین پیشنهاد همچنین اعضای ثانویه است: علاوه بر این، تعریف، شرایط؛ یک مورد خاص از تعریف یک برنامه کاربردی است.

اگر در جمله کلمات وجود دارد که اعضای این پیشنهاد نیستند (به عنوان مثال، درخواست تجدید نظر)، هنوز در نظر گرفته نشده است.

انجام یک تجزیه، لازم است که بخشی از سخنرانی را که توسط یک عضو یا یکی دیگر از جمله بیان شده است، تماس بگیرید. این مهارت ها کار می کنند، مطالعه روسی در کلاس 5.

ویژگی های ارائه

برای توصیف پیشنهاد، شما باید آن را مشخص کنید تا آن را توصیف کنید

• به منظور بیانیه؛
• توسط intonation؛
• با تعداد پایه های گرامری و غیره.

در زیر ما ویژگی های طرح ارائه می دهیم.

به منظور گفتن: روایت، پرسش، باعث می شود.

توسط intonation: تعجب یا unkonsectant.

ممکن است هر جملات به تعویق انداختن پیشنهادات، و نه تنها انگیزه وجود داشته باشد.

توسط تعداد پایه های گرامری: ساده یا پیچیده

توسط تعداد اعضای اصلی به صورت گرامری: تک اصلی یا پیچ خورده.

اگر پیشنهاد تنها باشد، لازم است دیدگاه خود را تعیین کنید: نوشتن، قطعا شخصی، نامشخص، غیر شخصی.

برای حضور اعضای ثانویه: رایج یا سودآور.

اگر پیشنهاد پیچیده باشد، لازم است مشخص شود. این یک طرح تجزیه و تحلیل نحاشی از پیشنهاد است؛ بهتر است به او بچسب

پیشنهاد پیچیده

این پیشنهاد ممکن است با درخواست تجدید نظر، مقدماتی و پلاگین، اعضای همگن، اعضای جداگانه، سخنرانی مستقیم، پیچیده شود. اگر برخی از این نوع عوارض وجود داشته باشد، لازم است نشان دهد که این پیشنهاد پیچیده است و از آن بنویسد.

مثلا، پیشنهاد "بچه ها، بیایید با هم زندگی کنیم!" پیچیده توسط درخواست "بچه ها".

اگر پیشنهاد پیچیده باشد

اگر شما نیاز به اخطار یک جمله پیچیده دارید، ابتدا باید نشان دهید که این پیچیده است و برای تعیین نوع آن، اتحادیه یا غیر اتحادیه، و اگر متحد، و سپس یک مجموعه پیچیده یا پیچیده باشد. سپس برای مشخص کردن هر بخش از نقطه نظر ترکیب چارچوب گرامری (پیچ خورده یا تک اصلی، نوع یک سرویس) و حضور / عدم حضور اعضای ثانویه.

جدول نشان می دهد اعضای ثانویه و سوالات آنها.

اعضای ثانویه می توانند توسط بخش های مختلف سخنرانی بیان شوند، به عنوان مثال، یک تعریف:

دامن پشمی - صفت؛

دامن پشم - اسم؛

دامن صاف - مشارکت

عادت برنده شدن - infinitive ...

یک مثال از تجزیه و تحلیل نحوی جمله

ما پیشنهاد را تجزیه و تحلیل خواهیم کرد "من نمی دانستم که شما، ماشا، از روستا به شهر نقل مکان کرد".

فشار اصول گرامر. دو نفر آنها: می دانند و شما نقل مکان کرد تعیین کردن بخش هایی از سخنرانی: می دانند - گرفته شده، بیان شده توسط فعل در فرم شخصی، و غیره

حالا تاکید کن اعضای کوچک:

نقل مکان کرد از کجا؟ از روستا - شرایط، بیان شده توسط اسم؛ به کجا؟ این شهر نیز این شرایط را نیز بیان می کند. ماشا - این درخواست تجدید نظر است، این عضو این حکم نیست.

حالا دادم مشخصه. روایت پیشنهاد، Unkonsectant، مجتمع، اتحادیه، مجتمع.

بخش اول "نمی دانست" ناقص، غیر ارگانی شده است.

بخش دوم پیچیده شده است، رایج است. پیچیده توسط درخواست تجدید نظر.

در پایان پارس، لازم است طرح یک پیشنهاد پیچیده را ایجاد کنیم.

ما چه می دانستیم؟

تجزیه و تحلیل نحوی در نظر گرفته شده است تا به درک ساختار جمله کمک کند، بنابراین لازم است همه چیز را مشخص کنید که ممکن است با آن ارتباط برقرار شود. بهتر است برنامه را دنبال کنید، پس شانس بیشتری که چیزی را فراموش نخواهید کرد. لازم است نه تنها تاکید بر اعضای جمله، بلکه همچنین برای شناسایی بخش های سخنرانی، و ویژگی های پیشنهاد را ارائه دهیم.

تست در موضوع

ارزیابی مقاله

میانگین امتیاز: 4.4. مجموع امتیازات دریافت شده: 84.

این پیشنهاد شامل اطلاعاتی است، از آن می پرسد یا به عمل می فرستد. اغلب اساس و توصیف اعضای ثانویه خود را دارد. برای جذب یا تازه کردن موضوع در حافظه، مفید است مطالعه نمونه هایی از جدایی گرامری از عرضه در روسیه.

اساس گرامری در تجزیه و تحلیل حکم

پایه در استفاده منطقی است. این شامل یک موضوع است که به طور مستقیم چیزی یا پدیده را فراخوانی می کند و تسهیلات - اقدامات متعهد یا هدایت به جسم است.

چنین همیشه در فرم اولیه استفاده می شود (nominative n.)، اما ممکن است نه تنها اسم باشد. ممکن است:

• عددی - برای نشان دادن تعداد، مجموعه ها، اعداد (در صف ثابت بود؛ چهار بهترین برآورد برای او بود)؛
• ضمیر شخصی (او بی سر و صدا در امتداد راهرو راه می رفت؛ ما کلاس را ترک کردیم)؛
• ضمایر نامشخص (برخی از نشسته در اتاق؛ من از چیزی جلوگیری کردم)؛
• ضمایر منفی (هیچ کس نمی تواند آنها را از آنها جلوگیری کند)؛
• صفت (مسئول توسط رهبری منصوب شد؛ افسر وظیفه به دنبال سفارش).

در تجزیه و تحلیل گرامری از جمله، این پیشنهاد به تخصیص با تأکید بر تخصیص، و شکست ناپذیر - دو پایه.

وفادار اغلب فعل است، اما دارای انواع مختلفی است:

• کلامی ساده، بیان شده توسط فعل در هر تمایل (پین ها در امتداد کوچه فرار کردند؛ دانش آموز زودتر می شود)؛
• وردول کامپوزیت، شامل فعل کمکی (کلمه مودال) و infinitive است (او صبح شروع به اجرا کرد؛ من باید به کار بروم)؛
• کامپوزیت اسمی، داشتن یک رباط فعل (اغلب - به عنوان) و بخشی از تماس (دانش آموز دانش آموز تبدیل شد؛ نان غذای اصلی آنهاست؛ سه بار دو - شش (کلمه "will") کاهش یافته است))؛

حکم کامل

بر اساس پایه پایه، پیشنهادات دو بخش هستند، جایی که هر دو عضو اصلی حضور دارند یا یکی به معنای (ناقص) است (شب می آید؛ جایی که او(محل "محل") ?) ، و تک اصلی. آخرین اتفاق می افتد:

• قطعا شخصی، که در آن چهره فعل روشن است، در مورد آنها (من همه چیز را ممکن می کنم (من)؛ ما به پیاده روی می رویم (ما))؛
• نامشخص شخصی، زمان کلامی بیان شده در چندگانه (کف زیر شل است؛ جایی در فاصله ای که آنها آواز خواند)؛
• شخصیت عمومی که اقدام به همه (اغلب در ضرب المثل ها و سخنان یافت می شود) (شما می خواهید ماهی بخورید - شما باید به آب صعود کنید بروید و دیدگاه را تحسین کنید)؛
• غیر شخصی به هیچ وجه هیچ شیء ندارد (Hummer؛ بسیار متاسفم؛ در اتاق سرد است).

کوچک، اما کمتر مهم نیست

برای ارائه اطلاعات مستقر، یک شی و عمل توسط کلمات و سازه های شخص ثالث پشتیبانی می شود. آن ها هستند:

با انجام یک تحلیل گرامر از پیشنهادات، آنها نیز باید مورد توجه قرار گیرند. اگر اعضای ثانویه در دسترس باشند، این پیشنهاد به طور معمول در نظر گرفته می شود، به ترتیب بدون آنها - غیر طولانی مدت.

پیشنهادات پیچیده ای دشوار نیست

اجزای پلاگین مختلف با افزایش میزان اطلاعات، پیشنهاد را تکمیل می کنند. آنها بین اعضای اصلی و ثانویه تعبیه شده اند، اما قبلا به عنوان یک بخش جداگانه تعریف شده اند، که نقطه جداگانه ای در تجزیه و تحلیل گرامری پیشنهاد می شود. این اجزاء را می توان بدون از دست دادن معنای متن حذف یا جایگزین کرد. در میان آنها:

• تعاریف جداگانه ای که مربوط به عضو شیء است (توصیف ویژگی، به عنوان تعریف)، در گردش کار دخیل هستند (کتری، گرم بر روی اجاق گاز، به شدت سوت زدن؛ جاده منجر به خانه ایستاده در جنگل)؛
• شرایط جداگانه (به عنوان یک شرایط ایستادگی کنید) گردش مالی سازگار است (او فرار کرد، در مورد سنگ ها متوقف شد؛ به دنبال احتیاط، سگ پا را گسترش داد)؛
• اعضای یکنواخت این جمله - عملکرد مشابهی را انجام می دهند و همیشه از همین سؤال خواسته می شوند. (بر روی زمین پراکنده شد (چی؟) کتاب ها، نوت بوک ها، یادداشت ها (موضوع همگن)؛ در آخر هفته ما فقط هستیم (آنچه که انجام می دهند؟) خواب و پیاده روی (LED همگن)؛ او نگاه کرد (سازمان بهداشت جهانی؟) مامان و خواهر (علاوه بر همگن))؛
• درخواست تجدید نظر به کسی که همیشه توسط کاما جدا شده است و یک عضو مستقل از جمله است (پسر من، شما حق داشتید؛ شما، آندری، من را درک نکردید)؛
• کلمات مقدماتی (احتمالا ممکن است در نهایت، و غیره) (احتمالا هیجان زده شدم فردا، به احتمال زیاد، گرم خواهد بود).

چگونه می توان تجزیه و تحلیل گرامری از پیشنهاد، با توجه به تمام اجزای؟

برای تجزیه و تحلیل، یک الگوریتم روشن ایجاد شده است که باعث مشکلات در دانش تمام طرح های فوق و اجزای این جمله نمی شود. در میان آنها متمایز و پیچیده هستند - منظور تجزیه و تحلیل کمی متفاوت است. تجزیه و تحلیل گرامری زیر پیشنهادات با نمونه هایی برای موارد فردی ارائه شده است.

جمله ساده

در ابتدای پاییز، با یک فرش طلا پوشیده شده بود، کوچه های شهری شهری بیش از حد.

1. اعضای اصلی را تعیین کنید. اساس باید یکی باشد، همانطور که در این مثال: کوچه - موضوع سرریز - گرفته شده.

2. اعضای ثانویه را تخصیص دهید (چه زمانی؟) در ابتدای پاییز - شرایط، (چه؟) فرش طلایی پوشش داده شده است- تعریف انتخاب شده، (چگونه؟) تفننی - شرایط، (چه؟) شهری - تعریف.

3. بخش های سخنرانی را تعیین کنید:

در ابتدای زمین. پاییز پاتا پوشش داده شده با اوراق قرضه طلایی adj فرش ، فانتزی ناصر. خوشحال شد شهری آر کوچه های مبالغ

4. علائم را شرح دهید:

• هدف بیانیه (روایت، انگیزه، سوال)؛
• intonation (تعجب، غیر قابل مشاهده)؛
• بر اساس (پیچ خورده، تک نگهداری - نشان می دهد آنچه)؛
• کامل (کامل، ناقص)
• با توجه به حضور ثانویه (رایج، غیر سودآور)؛
• پیچیده (اگر چنین است، پس) و یا پیچیده نیست؛

مشخصه های غیر قابل مشاهده، دو بخش، کامل، رایج، پیچیده با تعریف جداگانه.

بنابراین به نظر می رسد یک گرامر کامل گرامر.

حکم دشوار

از آنجا که پیشنهاد پیچیده شامل دو یا چند ساده است، بسیار منطقی است که آنها را جداگانه جدا کنید، اما الگوریتم تجزیه و تحلیل هنوز هم متفاوت است. تجزیه و تحلیل گرامری پیشنهادات در روسیه مبهم است. پیشنهادات پیچیده برای ارتباطات ساده عبارتند از:

یک نمونه از تجزیه و تحلیل یک جمله پیچیده

در خانواده، صرف نظر از سن، هر کس خیلی مشغول بود، اما در آخر هفته هر کس با یک میز بزرگ همراه بود.

1. تمام پایه ها اختصاص داده می شود. چندین نفر از آنها در یک جمله پیچیده وجود دارد: هر کس - موضوع مشغول بود - کامپوزیت اسمی نشت؛ همه چيز - موضوع جمع آوری شده - گرفته شده.
2. بخش های سخنرانی را تعیین کنید.

در بذر دانه. ، صرف نظر از ناصر. از سن سن زمین. ، هرجا. چی بود بسیار ناصر مشغول adj اما با در PR. آخر هفته adj همه جا اهداف گون پشت خیابان بزرگ. جدول سوش

1. برای شناسایی در دسترس بودن اتحادیه. اینجا - "اما". بنابراین پیشنهاد متحد است.
2. ممکن است موقعیت ساده را مشخص کنید، اگر یک اتحاد وجود داشته باشد (پاراگراف 2). این مثال یک پیشنهاد پیچیده است، ساده در آن معادل است (به عنوان مثال، اگر مورد نظر، می توان آن را به دو مستقل تقسیم کرد). در مورد غیر اتحادیه، این مورد مشخص نشده است.
3. یک ویژگی کلی را ایجاد کنید: روایت، Unkonsectant، مجتمع، اتحادیه، مجتمع.
4. جدا کردن ساده به طور جداگانه:

• در خانواده، صرف نظر از سن، هر کس بسیار مشغول بود (روایت، غیرقابل انکار، ساده، دو، کامل، کامل، پیچیده با تعریف جداگانه "بدون در نظر گرفتن سن") a
• در آخر هفته، هر کس پشت یک میز بزرگ (ضد یخ، پوسته، ساده، Dvusost، کامل، محافظت کرد، جمع آوری شد

جمله پیچیده

الگوریتم تنها با نشانه ای از اتحادیه تأیید مشابه خواهد بود. این بخشی از همان نیاز به برجسته کردن چیز اصلی است و پیدا کردن آنچه که آنها "پیوست" toaders (براکت های گرد) است.

این نوع تسلیم است، نه یک نقطه اجباری، بلکه اغلب به حساب می آید.

نکته اصلی این است که به یاد داشته باشید که تجزیه و تحلیل گرامری و نحوی مترادف است. جلسه یکی از کلمات در این کار نباید ترسناک باشد، زیرا موضوع کاملا رایج و سریع است. برای خارجی ها، به دلیل تغییرات بزرگ، دشوار است، اما همان زبان روسی است.

Syntax سخت ترین بخش زبان روسی مدرن است. در مدرسه، تجزیه و تحلیل نحوی این پیشنهاد تقریبا همیشه باعث مشکلات جدی می شود، زیرا هنگام تجزیه و تحلیل آن لازم است که از دانش قبلا به دست آمده استفاده شود: قادر به تشخیص بخشی از سخنرانی، به اطلاعات از واژگان مراجعه کنید، عالی است برای حرکت در بار معنایی و توابع جملات مختلف، به درستی نشان می دهد پیشنهادات ساده در مجموعه ترکیب ترکیب و تعیین نقش آنها.

در مدرسه و دانشگاه، الزامات مختلفی برای تجزیه و تحلیل نحوی جمله ارائه شده است. دانش آموزان معمولا بخشی از سخنرانی را نشان می دهند، زمانی که تجزیه و تحلیل هر کلمه را بیان می کنند. این الزام به این دلیل است که برای تجزیه و تحلیل صحیح لازم است که مورفولوژی را به خوبی بدانیم، غیر ممکن است مفاهیم نحو و مورفولوژی را اشتباه نگیرید (خطای رایج در هنگام سخنرانی و اعضای جمله وجود دارد مخلوط هستند) در دانشکده های فلسفی از مؤسسات مختلف آموزش عالی، طرح تجزیه ننوتیکت فردی است: بستگی به آن دارد که مجتمع یادگیری آموزش دیده است، که تحولات روش شناختی در بخش وجود دارد. هنگام آماده شدن برای پذیرش، متقاضی نیاز به پیدا کردن الزامات یک دانشگاه خاص، در غیر این صورت تجزیه و تحلیل را می توان به عنوان نادرست شناخته شده است.

برای به درستی تجزیه و تحلیل نحوی از جمله، شما نیاز به استاد مقدار زیادی از نظریه، قادر به استفاده دقیق از شرایط، مهارت عملی است. تمرین نقش مهمی را نقش مهمی ایفا می کند، بنابراین توصیه می شود به طور منظم آموزش، تجزیه و تحلیل پیشنهادات سطح متفاوتی از پیچیدگی.

الزامات سخت افزاری به تجزیه و تحلیل نحوی ارائه می شود: تنها می تواند بر روی یک طرح روشن انجام شود، از الگوریتم داده شده عقب نشینی نشود. اغلب، لازم است یک طرح گرافیکی از جمله، منعکس کننده در سطح آن عضویت، وابستگی پیشنهادات ساده از یکدیگر باشد. همچنین، اعضای این جمله به صورت گرافیکی به طور مستقیم به طور مستقیم در متن (انواع مختلف خطوط جایگزینی) اختصاص داده می شوند.

طرح کلی پیشنهاد تخلیه نحوی
یک طرح کلی وجود دارد که تجزیه و تحلیل نحوی این پیشنهاد انجام می شود. این بسته به نیازهای خاص متفاوت است، اما پایه اصلی باقی می ماند.

1. هدف این بیانیه نشان داده شده است: پیشنهاد روایت، انگیزه، سوال.
   
2. در این مرحله، باید نوشته شود، چه پیشنهادی به نقل قول است: تعجب یا غیر قابل مشاهده.
   
3. نوع جمله تعیین شده است: ساده یا پیچیده متشکل از چند ساده است.
   
4. پیشنهادات پیشرفته ای که شما باید نوع طراحی را مشخص کنید: ساده (تک نوع)، پیچیده (انواع مختلف ارتباط بین پیشنهادات ساده در ترکیب پیچیده).
   
5. این نوع ارتباطات پیشنهادات نشان داده شده است: متحدان، غیر اتحادیه.
   
6. پیشنهادات متفقین دارای دو نوع هستند: پیچیده و پیچیده.
   
7. برای یک پیشنهاد پیچیده، نوع ضمیمه تعیین شده است: تعریف، تیرانداز، جزئی، پیوست؛
   
8. لازم است که نوع پیشنهادات فشار جزئی را تعیین کنید:
   • تصویر تصویر؛
     
   • اماکن؛
     
   • زمان؛
     
   • شرایط؛
     
   • اقدامات و درجه؛
     
   • مقایسه؛
     
   • امتیازات؛
     
   • عواقب؛
     
   • اهداف؛
     
   • دلایل.
     
9. اگر پیشنهاد پیچیده باشد، شرح ارتباطات قطعات در این مجموعه انجام می شود. قطعات شماره گذاری شده اند، تمام انواع ارتباطات نشان داده شده است (غیر اتحادیه و اتحادیه، نظارت و نوشتن)، در صورت لزوم، عضویت در سطوح.
   
10. سپس به ویژگی هر جمله ساده بروید، که نشان دهنده تعداد آن است.
    
11. تجزیه و تحلیل یک پیشنهاد ساده، نشانگر اعضای اصلی را ادامه می دهد: تک نگهداری یا پیچ خورده.
    
12. یک پیشنهاد واحد توسط نوع آن تعیین می شود: به نام، شخصی، شخصیت های شخصی، غیر شخصی، قطعا شخصی یا مبهم شخصی.
    
13. در این مرحله، شما باید یک نوع ایمان بنویسید: PGS (LED کلامی ساده)، GHPS (LED کلاسیک کامپوزیتی) یا SIS (نشت اسمی کامپوزیت).
    
14. در حال حاضر لازم است تعیین حضور اعضای ثانویه: مشترک (اعضای ثانویه)، غیر ارگانی شده (اعضای ثانویه از دست رفته اند).
    
15. در این رنگ پریده، اختیار نشان می دهد که آیا پیشنهاد پیچیده تر از دقیق آن پیچیده است.
    
16. در پایان تجزیه و تحلیل، لازم است تعیین نوع پیشنهاد بر روی کامل: کامل یا ناقص. به طور ناقص پیشنهادات نامیده می شود که در آن اعضای اصلی یا جزئی حذف می شوند، اما می توانند به راحتی از زمینه بازسازی شوند.
    

همچنین، لازم است که به صورت گرافیکی به صورت گرافیکی اعضا و مرزهای پیشنهادات در متن، طرح ها را بسازیم، طرح ها را بسازیم، با اشاره به تعداد پیشنهادات، اتحاد ها، پرسش ها را به پیشنهادات دریافتی از اصلی پیشنهاد می کنیم.

روش های بیان اعضای جمله
شناخت راه هایی برای بیان اعضای جمله، به تجزیه و تحلیل نحوی از پیشنهاد به درستی کمک می کند، نه به طوری که بخشی از آن. اغلب، دانش آموزان مدارس سخت است که حتی اعضای اصلی پیشنهاد را تعیین کنند، زیرا تعدادی از مشکلات وجود دارد، و به طور کلی کلیشه های پذیرفته شده از این موضوع جلوگیری می کنند تا مبنایی را پیدا کنند و به طور دقیق تجزیه و تحلیل اعضای ثانویه را تجزیه و تحلیل کنند.

باید به یاد داشته باشید که بخش های مختلف سخنرانی دارای امکانات تقریبا نامحدود هستند و می توانند تقریبا هر گونه پیشنهاد، با استثنائات نادر باشد. اغلب دانش آموزان به این موضوع مورد استفاده قرار می گیرند - این اسم است و افسانه فعل است. ما بخش های مناسب سخنرانی را در این جمله ندیده ایم، آنها خود را در موقعیت دشواری قرار می دهند و نمی دانند چگونه آن را در ترکیب جدا کنند. در حقیقت، تجزیه و تحلیل در چنین چارچوب غیرممکن است.

موضوع مسئول هویت مورد نامزدی است و توسط بخش های مختلف سخنرانی بیان می شود: اسم، ضمایر، عددی. همچنین موضوع را می توان بیان کرد:

• صفت (قرمز - رنگ مورد علاقه من)؛
  
• کمونیست، که به اسم (سکوت اطراف آن) منتقل شد؛
  
• اتحادیه (و اتحادیه اتصال)؛
  
• یک فرم نامشخص از فعل (به عنوان مثال، یک فرم نامحدود فعل با یک مورد بینایی: مزیت جدی در خانه).
  

پیش بینی کردن پاسخ سوالات: موضوع چه کاری انجام می دهد؟ چه اتفاقی می افتد به موضوع؟ موضوع چیست؟ او چیست؟

برای تشخیص انواع مختلفی از fagged، مهم است که معنای لغوی و دستوری کلمات را به یاد آورید. اهمیت واژگانی، معنی کلمه را نشان می دهد و دسته بندی گرامری شامل دسته های گرامری (به عنوان مثال، گرایش، زمان، تعداد و جنس) است. انواع FAG:

• PGS: شکل شخصی شخصی از فعل، که در آن GZ و LZ هماهنگ شده اند، نامشخص است. گاهی اوقات PG ها با اصطلاحات حاوی یک فرم فعل پنهان بیان می شود.
  
• SGS: باید حداقل دو کلمه باشد. هر کلمه ارزش آن را حمل می کند: infinitive از فعل (ارزش واژگانی) و دسته مودال یا فاز (معنی گرامری). گروه فاز فاز عمل را نشان می دهد، و مدال نشان دهنده نگرش نسبت به عمل است. این دسته را می توان به وسیله کلمات منعکس کننده ارزیابی عمل، مطلوبیت، ضرورت، صفت های کوتاه بیان کرد.
  
• SIS: باید حداقل از دو کلمه تشکیل شود. به نام بخش (LZ) و بسته بندی رسمی یا نیمه مهم (GZ). بیشتر گروه رسمی رایج: فعل بودن. در نقش بخش اسمی، تمام بخش های ثبت شده از سخنرانی، عبارات، عبارت ثبت شده را از بین می برد. بسته نرم افزاری نیمه مهم، افعال وجود دارد، تبدیل شدن، تبدیل شدن به ظاهر، به نظر می رسد، و دیگران؛ فعل شرایط، جنبش.
  

تعاریف پاسخ به چه سوالی؟ چه کسی؟ آنها به طور سازگار و متناقض تقسیم می شوند.

• تعریف توافق شده از یادگیری به راحتی است، تلفظ می شود - صفت، صفت، صمیمی، عددی عددی. نکته اصلی این است که آن را با نام SIS اشتباه نکنید.
  
• تعریف ناسازگار معمولا توسط اسم ها در موارد غیر مستقیم بیان می شود، اما گاهی اوقات عبارات، عبارات، بی نهایت، صفت های درجه تطبیقی \u200b\u200bوجود دارد. همچنین تعاریف برنامه های متناقض وجود دارد.
  

علاوه بر این پاسخ به سوالات مربوط به موارد غیر مستقیم. اغلب اسامی ابراز می شود.

چگونگی، امر، تفصیل، شرایط محیط، پیش امد، شرح پاسخ به سوال کلی به عنوان؟ این توسط عبارات، اسم ها بیان می شود. شرایط به تخلیه تقسیم می شوند:

• شرایط زمان؛
  
• اماکن؛
  
• تصویر تصویر؛
  
• دلایل؛
  
• مقایسه؛
  
• امتیازات؛
  
• شرایط؛
  
• اهداف؛
  
• اقدامات و درجه ها.
  

لازم است که تفاوت های ظاهری از بیان اعضای پیشنهاد را با بخش های مختلف سخنرانی به منظور به درستی انجام تجزیه و تحلیل نحوی این پیشنهاد را در نظر بگیریم.

انواع پیشنهادات خروج
تجزیه و تحلیل پیشنهاد پیچیده، مهم است که به درستی تعیین نوع پیشنهاد فشار دادن. این می تواند یک واقعیت باشد، به لطف و قطعی.

1. پیشنهادات دیدنی کاندیدایی به سوالات مورد غیر مستقیم پاسخ می دهند. اتحادیه ها، کلمات متفقین به عنوان وسیله ارتباطی مرتبط هستند.
   
2. پیشنهادهای تعریف کمربند مربوط به اسم، با کمک کلمات متفقین، گاهی اوقات اتحادیه ها، به سوالات پاسخ می دهند؟ چی؟
   
3. شرایط کمپرسور بسته به تخلیه مشخص می شود:
   • توسط مکان ها پاسخ سوالات کجا؟ جایی که؟ جایی که؟ با کمک کلمات متفقین پیوست
     
   • در زمان پاسخ به پرسش ها به چه مدت؟ چه مدت؟ چه زمانی؟ برای چه مدت؟ اتصال تنها با کمک اتحادیه ها تنها زمانی که، تا زمانی که، و غیره.
     
   • با توجه به اقدامات و درجه پاسخ به پرسش ها به چه میزان؟ چقدر؟، متعلق به کلمه بیان مفهوم است که ممکن است درجه تظاهرات باشد؛
     
   • با توجه به تصویر، آنها به این سوال پاسخ می دهند؟ بخش اصلی می تواند به این طریق وارد شود، بنابراین؛
     
   • با توجه به شرایط پاسخ به سوال به عنوان ارائه شده، اتصال اتحادیه ها - زمانی که، اگر، به زودی؛
     
   • برای علل نشان می دهد که چرا، اتحادیه ها به دلیل این واقعیت است که از آنجایی که به دلیل این واقعیت است؛
     
   • برای هدف: سوالات برای چه هدف؟ برای چی؟ و غیره اتحادیه ها تنها در صورتی، به منظور؛
     
   • با تحقیق: نتیجه گیری از بخش اول، اتحادیه به شرح زیر است؛
     
   • امتیازات: سوالات بر خلاف آنچه؟ با وجود اینکه چه؟ همه اتحادیه ها، به رغم این واقعیت که؛
     
   • با مقایسه: سوالات چطور؟ مثل اینکه؟ \u200b\u200bاتحادیه ها به عنوان اگر دقیقا، مانند؛
     
4. پیوستگی های نزدیک به سوالات پاسخ نمی دهند، شرایط روابط معنایی را بیان نمی کنند، بلکه اطلاعات بیشتری را به بخش اصلی ارائه می دهند. معنی ارتباط: کلمات اتحادیه (ضمایر نسبی که، جایی که، از کجا، چه زمانی، چرا، چرا، چرا، چرا).
   

در جملات چند جمله ای شما باید نوع ارسال را مشخص کنید. این سازگار است: اولین ضمیمه به عنوان اصلی است، دوم آشکار اول، و غیره است. با ارائه موازی، ظاهری بستگی به نکته اصلی دارد، اما به سوالات مختلف پاسخ می دهد. هنگامی که تسلیم همگن است، ظاهری بستگی به یک کلمه اصلی دارد، به یک سوال پاسخ می دهد.
دانشگاه ها عمدتا چند جمله ای از پیشنهادات هستند، بنابراین سطح عضویت، رابطه بین آنها وجود دارد، نشان دهنده تمام بلوک ها و ویژگی های روابط آنها در میان خود، طرح های پیچیده است. مدرسه معمولا به پیشنهادات متشکل از دو یا چهار ساده محدود می شود.

ما توضیح می دهیم که چرا کسی به نحوی نشانه های نشانه گذاری را در جمله قرار داد. روش برای syntaxially. و در پایان، ما تجزیه و تحلیل پیشنهادات ظاهری و اصلی را به عنوان پیشنهادات ساده انجام می دهیم. خطاها هنگام تجزیه و تحلیل یک پیشنهاد ساده. ما پایه گرامری تمام پیشنهادات ساده را اختصاص می دهیم که از آن پیچیده است.

پیشنهاد روایت، Unkonsectant، پیچیده، اتصال به اتحادیه، وسیله ای از ارسال های ارتباطی به دلیل یک پیشنهاد پیچیده است. ما عبارتی لازم را از پیشنهاد تخصیص می دهیم. ما نشان می دهیم که بخشی از سخنرانی کلمه اصلی و وابسته است. بعد، ما مشخص می کنیم که چگونه این عبارت با این نحو مرتبط است.

مهم است که با روش تجزیه و تحلیل مطابقت داشته باشید. بعد، ما کلمات را که در این جابجایی گنجانده شده اند، جدا می کنیم. اول، ما توجه داریم که در این جمله، سخنرانی مستقیم وجود دارد. ما نشان می دهیم سخنرانی مستقیم و متن نویسنده. پیشنهاد شطرنج اول، ما نشان می دهیم که پیشنهاد برای این بیانیه یک پرسشنامه، روایت یا انگیزه است. ما اتحادیه ها را با کمک پیشنهادات ساده در این مجتمع پیدا می کنیم.

ما آنها را می خوانیم، تعداد پیشنهادهای ساده ای را که بخشی از این مجموعه هستند، فراخوانی می کنیم. ما تعریف می کنیم که رابطه بین پیشنهادات ساده به معنای آن است. به معنی، ما تعیین می کنیم که چگونه پیشنهادات ساده در جمله مجتمع تشکیل شده است. I. یک پیشنهاد برای اعضا را جدا کنید. دوم پیشنهاد را در قسمت های قطعات، قطعات شماره گذاری شده به ترتیب تقسیم کنید. III تجزیه و تحلیل توصیفی با توجه به طرح زیر: 1. به منظور بیانیه: - روایت، - پرسشنامه، - انگیزه.

در یک جمله ساده:

علاوه بر این، علاوه بر این، علاوه بر این، علاوه بر یک مورد ظاهری بدون بهانه ای که متعلق به یک عضو از جمله بیان شده توسط فعل انتقال است. آنها عمدتا با بخشی از یک پیشنهاد پیچیده مرتبط هستند، اما همچنین می توانند در یک پیشنهاد ساده برای برقراری ارتباط اعضای همگن و ناهمگن استفاده شوند. اگر ما یک پیشنهاد داشته باشیم، عبارات را از آن انتخاب کنید. به طور طبیعی، مشخصه عبارات از ویژگی های جمله متفاوت است، زیرا این عبارت یک واحد نحوی مستقل نیست، به عنوان یک پیشنهاد.

اما یک جمله ساده تنها یک بنیاد گرامری و پیچیده دارد - بیش از یک. بنابراین، برای شناسایی شخصیت رابطه نحوی بین قطعات مهم است. به عبارت دیگر، طرح های پیاده رو یک پیشنهاد ساده و پیچیده تفاوت های مهمی دارد. شروع به کار، مهم است بدانیم که واحدهای نحو که شما می فهمید و چه چیزی برای این مورد نیاز است.

در یک جمله، داشتن اعضای همگن.

1. برای تعیین کلمه اصلی و وابسته، موضوع اصلی را تخصیص دهید تا سوال را به وابستگی مطرح کنید. 3. دیدگاه اتصال نحوی را تعیین کنید: هماهنگی، کنترل، مجاورت. دومین جمله ساده: دو بخش، پایه گرامری، و من به کلاس رفتم، پیچیده نیست.

نمونه مورد نظر نمونه

این پیشنهاد با سخنرانی مستقیم، سخنرانی مستقیم در پیش فرض در رابطه با کلمات نویسنده است. نوشته های نویسنده یک پیشنهاد ساده، دو بخش، مطلوب، کامل، بدون عارضه است.

ساده ترین راه برای پاسخ دادن به زنجیره ورودی نادرست Lexeme این است که تجزیه و تحلیل نحو را کامل کنید و یک پیام خطا را نمایش دهید. با این حال، اغلب مفید است که در یک تلاش برای تجزیه و تحلیل نحوی به عنوان بسیاری از اشتباهات که ممکن است پیدا کنید. هنگامی که یک خطا شناسایی می شود، تجزیه و تحلیل نحو از Lexemes ورودی یک به یک را رها می کند تا زمانی که یکی از مجموعه های خاص تعریف شده از همگام سازی Lexes یافت شود. گاهی اوقات هنگامی که یک خطا شناسایی می شود، آنالیز Syntax می تواند تصحیح ورودی محلی را انجام دهد تا بتواند به کار ادامه دهد.

به طور طبیعی، این استراتژی ناتوان است، اگر خطای واقعی قبل از تشخیص خطا با تجزیه و تحلیل نحوی رخ داده است. هنگامی که چنین محصولاتی باعث می شود، یک خطا ثبت می شود، اما تجزیه و تحلیل نحو همچنان به طور معمول کار می کند. تحت نظم کلمات، این پیشنهاد به معنای مکان سازگار اعضای آن است.

تغییر در نظم معمول، نظم مستقیم کلمات در این جمله منجر به تخصیص معنایی و عاطفی آنها می شود. تجزیه و تحلیل نحوی یک پیشنهاد ساده به طور جدی در عمل مدرسه ابتدایی و متوسطه گنجانده شده است. این نوع سخت ترین و جامع تر از تجزیه گرامری است. ساختار و ارزش یک منبع ساده از درجه 5 مورد مطالعه قرار گرفته است. بیایید با ساده ترین شروع کنیم: ما به بچه ها کمک خواهیم کرد تا برای اجرای تجزیه و تحلیل نحوی در درجه 5 آماده شوند.

ما ابعاد بین سطح الزامات را در فرمت تجزیه نحوی نشان می دهیم. تجزیه و تحلیل به طور مداوم در درس کار می کند و در وظایف گرامری از دیکته های کنترل شرکت می کند. سلب مسئولیت عرضه پیچیده در کلاس 5 شخصیت آموزشی را پوشانده و وسیله ای برای کنترل نیست.

محتوا و ساختار چنین پیشنهادی می تواند بسیار متنوع باشد. مرحله 2: رنگ و رنگ رنگ عاطفی را تعیین کنید. در این مرحله از تجزیه و تحلیل نحوی پیشنهاد، ببینید که نشانه گذاری نشانه گذاری در انتهای جمله است. مرحله 3: در مبانی گرامری پیشنهاد پیشنهاد کنید. مرحله 4 برای یک جمله ساده: اعضای اصلی را پیدا کنید و توضیحات پیشنهاد کنید.

و در نهایت، ما نشان می دهیم که معنای دستوریت او چیست. بعد، شما باید درباره نحوه ساخت این پیشنهاد صحبت کنید. اول، قبلا تعریف شده و موضوع تعیین شده است، سپس جزئی، که در ابتدا گنجانده شده است - به عنوان موضوع، و سپس وفادار. ارزش تمام این پیشنهادات پیچیده را تعیین کنید - متضاد، متناوب یا شمارش. ما توضیح می دهیم که چه نوع پیشنهاد پیچیده آن است، ما توجه به چگونگی ساخت آن از اتصال به پیشنهاد اصلی و آنچه که آن را اعمال می شود.

بعد، شما باید تجزیه و تحلیل جملات را در اعضا انجام دهید، در حالی که اشاره به آنچه که بخش هایی از سخنرانی آنها هستند. برای شروع، تجزیه و تحلیل نحوی یک جمله ساده را با نمونه ها در نظر بگیرید. تجزیه و تحلیل نحوی نیاز به دانش و مهارت دارد. اولین جمله ساده: یک بخش تک، با عضو اصلی - FAG خواسته نیست، مشترک، نه پیچیده. Parse Grammar - در علوم کامپیوتر، تجزیه و تحلیل نحوی (تجزیه) این فرآیند مقایسه توالی خطی Lexeme (کلمات، نشانه ها) زبان با دستور زبان رسمی آن است.

تجزیه و تحلیل نحوی یکی از سخت ترین موضوعات در برنامه زبان روسی است. بسیاری نمی فهمید که تجزیه و تحلیل نحو چیست و چرا مورد نیاز است. این تجزیه و تحلیل است که به شما اجازه می دهد تا ساختار جمله را ببینید، و این، به نوبه خود، سطح سواد نقطه گذاری را افزایش می دهد. شما می توانید یک تجزیه و تحلیل نحوی از عبارت، عرضه ساده و انواع مختلف پیشنهادات پیچیده انجام دهید.

تجزیه و تحلیل نحوی عبارات

اول، لازم است که عبارت را از زمینه ای که به ما علاقه مند است شناسایی کنیم. ثانیا، لازم است تعیین کنیم که کلمه اصلی چیست و چه چیزی وابسته است. تعیین آنچه بخش هایی از سخنرانی هر کدام از آنها است. نام نوع نحو ذاتی ذاتی در این عبارت (تطبیق، تنظیم یا مدیریت).

تجزیه و تحلیل Syntaxial عبارت یک تحلیل نسبتا ساده در بخش نحو است. بگذارید نمونه ای از تجزیه کلمه "تاشو" را ارائه دهیم. در این عبارت، کلمه اصلی "می گوید". گفتن چطور؟ تا شده "تاشو" یک کلمه وابسته است. کلمه اصلی "می گوید" فعل زمان حاضر در گرایش سرمقاله، شخص ثالث، منحصر به فرد است. "تاشو" adverb است. نوع ارتباطات در عبارت - مجاور.

تجزیه و تحلیل پیشنهاد Syntactic

در این بخش از مقاله ما سعی خواهیم کرد به شما بگویم که تجزیه و تحلیل نحوی جمله و از چه مراحل آن شامل می شود. تجزیه و تحلیل نحوی این پیشنهاد، یک تحلیل است که با هدف بررسی ساختار عرضه و روابط بین اجزای آن است. تجزیه و تحلیل نحو شامل چندین عملیات متوالی است.

طرح تجزیه و تحلیل پیشنهاد ساده

1. لازم به تعیین پیشنهاد پیشنهاد برای این بیانیه است. همه پیشنهادات در این زمینه به روایت، پرسشنامه و انگیزه تقسیم می شوند. اگر در انتهای حکم علامت تعجب است، لازم است که این را ذکر کنید و نشان دهید که این پیشنهاد نیز تعجب است.
2. پایه گرامری پیشنهاد را پیدا کنید.
3. ساختار جمله را توصیف کنید. تعمیر و نگهداری - تنها یک افسانه یا تنها به صورت گرامری. در این مورد، مشخص کنید که این پیشنهاد عبارت است از: قطعا شخصی، مبهم شخصی، غیر شخصی یا نامیده می شود. این پیشنهاد ممکن است پیچیده شود - همچنین موضوع وجود دارد، و منجر شده است. مشخص کردن، پیشنهاد غیر طولانی مدت یا معمول این است که آیا افزودنی، تعریف، شرایط در پیشنهاد وجود دارد. اگر آنها (اعضای ثانویه) هستند، این پیشنهاد رایج است؛ اگر نه - غیرقابل تصور شما همچنین باید مشخص کنید، کامل یا ناقص پیشنهاد است. اگر ناقص باشد، باید مشخص کنید کدام عضو از جمله از دست رفته است.
4. پیشنهاد پیچیده یا بدون عارضه را تعیین کنید. پیچیده این پیشنهاد است که در آن اعضای همگن، برنامه های کاربردی، تجدید نظر، کلمات مقدماتی وجود دارد.
5. برای تعیین اینکه یک عضو از جمله هر کلمه است و بخشی از سخنرانی آنها بیان شده است.
6. اگر پیشنهاد نشانه های نشانه گذاری باشد، هماهنگی خود را توضیح دهید.

در حال حاضر ما توضیح خواهیم داد که تجزیه و تحلیل نحوی یک عرضه ساده، بر روی مثال جمله: "دختر که در ساحل خیره شده است و به موسیقی گوش می دهد".

1. روایت، Unkonsectant.
2. پایه گرامری: دختر تحت تأثیر، التهاب - لاغر، گوش می دهد - لاغر.
3. پیچ خورده، رایج، کامل است.
4. این پیشنهاد توسط افسانه همگن پیچیده است.
5. دختر به ابراز اسم ها می پردازد. نوع در واحد h و آنها. مورد پر شده - زمان لاغر، بیان شده توسط فعل از زمان گذشته در واحد. ها و همسران. نوع؛ در پیش فرض؛ ساحل شرایطی است که توسط یک شوهر اسم بیان شده است. نوع در واحد از جمله پیشنهادات مورد و - اتصال اتحادیه؛ او گوش داد - گسل، بیان شده توسط فعل از زمان گذشته در واحد. ها و همسران. نوع؛ موسیقی علاوه بر مستقیم، بیان شده توسط اسامی خانواده زن در واحد است. از جمله vinit. PADGE

در مثال تجزیه و تحلیل عبارت و جمله ساده، ما به شما توضیح دادیم که تجزیه و تحلیل نحوی چیست. همچنین تجزیه نحوی پیشنهادات پیچیده وجود دارد.