آنها پول را گرفتند و نمی گویند چگونه مجازات کنند. اقدامات قرض دهنده در صورت عدم استرداد بدهی. مکالمات تلفنی به عنوان شاهدی بر وجود تعهدات

در صورت عدم بازپرداخت بدهی چگونه می توان آن را وصول کرد؟

من تجربه بسیار زیادی در این تجارت دارم و اولین چیزی که از همان ابتدا به مردم توصیه می کنم این است که وام ندهند. آیا به آن نیاز دارید؟ پول قرض بدهید و بعد نگران باشید که آیا آن را به شما پس می دهند یا خیر. خطر بزرگی برای از دست دادن پول و دوست وجود دارد، زیرا فرصت "کاهش" پول آسان می تواند فرد را به طرز چشمگیری تغییر دهد.

دومین چیزی که در ابتدا توصیه می کنم تهیه رسید است. قبلاً بدون مشکل امکان پذیر بود که در صورت عدم بازپرداخت بدهی، حتی بدون دفتر اسناد رسمی آن را تأیید نکنید و با آن به دادگاه مراجعه کنید. در حال حاضر هنوز مطلوب است که رسید را با یک دفتر اسناد رسمی تأیید کنید، زیرا قوانین کمی به نفع شهروندان تغییر کرده است.

در قبض باید مبلغ بدهی به صورت ارقام و لفظی، مشخصات گذرنامه هر دو، مهلت نوشتن رسید، مهلت بازپرداخت وجه، درصد معوقه و امضای هر دو قید شود. هرچه تفاوت های ظریف بیشتری در رسید نشان داده شود، اثبات پرونده شما در دادگاه آسان تر خواهد بود.

در حال حاضر به طور مستقیم به بازگشت پول قرض گرفته شده است.

ابتدا با بدهکار در مورد مهلت زمانی که پول را به شما پس می دهد، صحبت کنید. توصیه می شود این مکالمه را روی یک دیکتافون ضبط کنید (ممکن است در دادگاه یا در یک "محاکمه" مفید باشد). پس از اتمام تاریخ انقضا، اقدام به عمل کنید. نیازی به گفتن نیست چه برسد به تهدید. شما باید فوراً اقدامات سختی انجام دهید، در غیر این صورت سال ها توسط بینی هدایت خواهید شد.

هنگام استرداد بدهی چه کارهایی نباید انجام داد؟ دیگر دهه 90 نیست، پس به قلدرها یا دوستانی با چهره های قوی روی ندهید. در این صورت، بدهکار می تواند با خیال راحت شکایت کند و شما باید پرداخت کنید. تهدید نیز ضروری نیست، می توان آن را روی دیکتافون ضبط کرد و علیه شما استفاده کرد. فقط بخشی از پول را نخواهید، کل مبلغ را یکجا بگیرید، در غیر این صورت ممکن است بازگشت بدهی به تاخیر بیفتد.

اگر رسید دارید، پس همه چیز ساده است. درخواستی را به دادگاه بنویسید. مدارک اضافی جمع آوری کنید که نشان دهد پول بدهکار هستید. بیانیه ای به بدهکار نشان دهید و تاریخ مراجعه به دادگاه را بگویید.

اگر رسیدی وجود ندارد، باید مدرکی را جمع آوری کنید که نشان دهد پول را به صورت اعتباری به فرد داده اید. اینها ممکن است شاهدانی باشند که در حضور آنها پول منتقل شده است. اینها ممکن است شاهدانی باشند که در حین گفتگو حضور داشته اند و بدهکار قول داده است که پول را به شما بدهد. اینها می تواند پیامک یا ضبط صدا باشد که ثابت می کند آن شخص به شما بدهکار است. با این شواهد، باید به سراغ وکیلی بروید که با صلاحیت بیانیه ای را برای شما تنظیم کند.

روش های فشار زور وجود دارد، اما در اینجا باید بسیار مراقب باشید. همانطور که گفتم، نیازی به بازگشت به دهه 90 نیست. می توانید با آشنایان خود از پلیس که رتبه نسبتاً بالایی دارند تماس بگیرید. بگذارید با بدهکار ارتباط برقرار کنند (و می دانند چگونه). چیزی که معمولاً می گویند، من صدا نمی کنم.

اگه میخوای آروم بخوابی قرض نده...

وضعیت: دوستان (آشنایان) یا اقوام بدون صدور هیچ رسیدی از شما پول قرض کردند. آیا نگران هستید که آنها بدهی را پس ندهند ...

چه باید کرد

یک قانون مهم را در نظر داشته باشید: اگر بیش از 10 حداقل دستمزد (حداقل دستمزد، امروز برای محاسبه مالیات، عوارض و غیره. 1 حداقل دستمزد برابر با 100 روبل) وام دهید. بیش از 1000 روبل وام بگیرید، سپس طبق قانون باید وام را به صورت کتبی تهیه کنید، از جمله با صدور رسید. اگر تأییدیه های کتبی وجود نداشته باشد، طلبکار حق رجوع به شهادت در دادگاه را از دست می دهد.

یعنی افسوس که در این مورد شما موفق نخواهید شد با کمک شاهدان، واقعیت وام دادن پول را تأیید کنید.

بنابراین وظیفه شما این است که هر مدرک دیگری مبنی بر انتقال پول به بدهکار را جمع آوری کنید - در صورت بروز تعارض و نیاز به مراجعه به دادگاه. به طور خاص، مفید خواهد بود:

- مکاتبات پستی: ترجیحاً معمولی (مثلاً تلگرام)، اما در موارد شدید، ارتباط از طریق ایمیل نیز مناسب است.

- ضبط صوتی مکالمات تلفنی (به عنوان مثال، می توانید عملکرد ضبط را هنگام صحبت با تلفن همراه فعال کنید).

- هر پیام دیگری (از جمله پیامک).

نکته اصلی این است که هنگام برقراری ارتباط، عباراتی ظاهر می شود که انتقال پول به صورت اعتباری را تأیید می کند، تشخیص این امر توسط بدهکار.

وضعیت: بدهکار شما فرار کرده است، اما می دانید خانواده او کجا زندگی می کنند.

چه باید کرد

اگر یکی از زوجین در حین ازدواج وام بگیرد، هر دو زن و شوهر مسئول بدهی به هزینه دارایی مشترک هستند (بر اساس ماده 45 قانون خانواده فدراسیون روسیه).

به این ترتیب، می توان تقاضای استرداد وجه توسط همسر بدهکار فراری را به هزینه اموال مشاع کرد.

همچنین به خاطر داشته باشید: در صورت فوت بدهکار، تعهد بازپرداخت قرض به ورثه او منتقل می شود و طلبکار حق دارد از آنها استرداد وجه را مطالبه کند.

موقعیت: آنها از شما می خواهند مقدار زیادی پول وام دهید و آماده ارائه رسید هستند. این سؤال مطرح می شود: چگونه می توان یک سند را به درستی تنظیم کرد تا حداکثر تضمین برای بازپرداخت بدهی داشته باشد.

چه باید کرد

مطمئن ترین گزینه فقط یک رسید نیست، بلکه یک قرارداد وام است. می توان آن را روی یک ورق کاغذ معمولی ترسیم کرد. یک تضمین حتی بیشتر از قابلیت اطمینان، تأیید چنین توافق نامه ای توسط یک دفتر اسناد رسمی خواهد بود - این تضمین کننده تأیید اختیارات طرفین قرارداد، توضیح حقوق و تعهدات آنها و غیره است.

هنگام تنظیم قرارداد وام، رعایت نکات اصلی زیر در آن مهم است:

1) مقدار پول منتقل شده به صورت بدهی (به هر حال، اگر یک رسید ساده بگیرید، حتما توجه داشته باشید که پول دقیقاً به صورت بدهی منتقل شده است!)

2) مدت بازپرداخت بدهی، و همچنین، در صورت تمایل، حق بدهکار برای بازپرداخت وام زودتر از موعد مقرر.

3) تحریم برای نقض دوره بازگشت - مثلاً 0.5٪ از مبلغ بدهی برای هر روز تاخیر در بازگشت.

وصول بدهی از اشخاص حقوقی و شرکت ها به ابتکار بیشتری نسبت به کار با بدهکاران فردی نیاز دارد. امیدوار کننده ترین الگوریتم اقدامات زیر است:

1. جمع آوری اطلاعات بدهکار و اموال او. این باید قبل از شروع عملیات "مبارزه" فعال انجام شود.
سه چیز برای ارزیابی وجود دارد:

- میزان بدهی و نسبت آن با هزینه های جمع آوری (آیا بازی ارزش شمع را دارد)
- اطلاعات مربوط به بدهکار: تصویر شرکت، مالکان، سایر بدهی ها و سابقه اعتباری شرکت، ارتباط آن با مشتریان دولتی، سازمان های مجری قانون و غیره.
- امکان قانونی وصول بدهی: اعتبار، صحت مدیریت اسناد برای روابط، موضوع قراردادها و غیره.

همه اینها برای شما یا آن دسته از متخصصانی که درگیر کار با غیر پرداخت کننده برای تعیین استراتژی اقدام بعدی هستند مفید خواهد بود. بنابراین، برای مثال، واضح ترین راه - تماس با آژانس های اجرای قانون با بیانیه ای در مورد کلاهبرداری - همیشه اثر مورد انتظار را نخواهد داد. علاوه بر این، هدف شما بازپرداخت بدهی است، نه اینکه کسی را به مسئولیت کیفری بکشانید. تماس با پلیس بیشتر به عنوان یک کمک روانی عملی خواهد بود.

2. دعوی قضایی.

3. اجرايات اجرايي (تقاضا به ضابطان اجرايي پس از دريافت راي دادگاه).

4. به موازات بندهای 2 و 3 - جلب توجه عمومی از طریق رسانه ها و منابع اینترنتی. به هر حال، اطلاعات مربوط به پرونده های دادگاه به صورت عمومی در اینترنت در دسترس است، بنابراین مراجعه به دادگاه می تواند به طور خودکار به عنوان یک ابزار روابط عمومی عمل کند.

یک ابزار کلیدی در کار حقوقی عدم اجرای تعهدات قراردادی، تأثیر بر دارایی یا شهرت است. و اگر اولی در بسیاری از موارد به دلیل حمایت قانونی مناسب امکان پذیر نباشد، دومی اغلب اثر مورد نظر را می دهد. به همین دلیل است که شرکت هایی که به طور حرفه ای در کار حقوقی با بدهی مشغول هستند ابزارهای روابط عمومی را نیز در زرادخانه خود دارند.

اینکه آیا از تماس شخصی با مقامات بدهکار در کار خود استفاده کنید یا خیر به رابطه ای که ایجاد کرده اید و همچنین تاکتیک های انتخاب شده توسط شما و حریف بستگی دارد.

بدهی سخت

مشکل بدهی "سخت" را می توان با کمک وکلای متخصص در چنین مواردی حل کرد. آنها در تهیه اسناد، مراجعه به دادگاه، اجرای یک عمل قضایی، تعامل با ضابطان، تماس با بدهکار، تعامل با سازمان های اجرای قانون، حمایت روابط عمومی از روند مشغول خواهند بود. مشارکت کارشناسان به ویژه در صورتی مفید است که بدهکار یک نهاد بزرگ باشد یا برای شهرت آن ارزش قائل باشد. اگر بدهکار مشمول مراحل ورشکستگی باشد، وکلا ضروری خواهند بود. خدمات متخصصان معمولاً یا با نرخ ثابت یا "نتیجه" به میزان 10-30٪ از مبلغ بدهی بازپرداخت شده (بسته به پیچیدگی وضعیت) پرداخت می شود.

راه دوم این است که بدهی را (به تنهایی یا با کمک یک آژانس جمع آوری) "بیرون انداختن" کنید. از فشار بر بدهکاران استفاده می کند (تماس های تلفنی بی پایان، تهدید و غیره). و اگرچه همه اینها تحت پوشش قانونی اتفاق می افتد، اما مسئله قانونی بودن بر وجدان کسانی که ناک اوت می کنند باقی می ماند. اگرچه چنین اقداماتی مطمئناً کاملاً مؤثر هستند. به همین دلیل است که چنین خدماتی معمولاً بر اساس نرخ قطعه پرداخت می شود: 20-50٪ از مبلغ بدهی. در عین حال، یادآوری این نکته مهم است که شرکتی که از چنین خدماتی استفاده می کند ممکن است در بین شرکای بالقوه خود شهرت مشکوکی داشته باشد.

وکلای خود

شرکت ها نه تنها می توانند از متخصصان خارجی برای بازیابی بدهی استفاده کنند، بلکه به کمک بخش حقوقی خود نیز متوسل می شوند. متأسفانه، وکلای یک شرکت اغلب وقت ندارند که به مشکل بدهی توجه کنند یا به بهترین شکل ممکن با بدهی ها کار کنند (بالاخره، نمی توان همزمان در همه زمینه های حقوقی متخصص بود).

به طور معمول، کار بخش حقوقی به تنظیم یک ادعا، تهیه و پشتیبانی پرونده در دادگاه و مشارکت در اجرای تصمیم دادگاه خلاصه می شود. عمل نشان می دهد که اگر بدهکار نخواهد پول را پس دهد، حمایت قانونی خود را از قبل محاسبه می کند. نادیده گرفتن یک ادعا یا حتی یک دعوای حقوقی در حال حاضر یک سیگنال هشدار دهنده است که بدهکار در مورد فرآیند جدی نیست. چنین رفتاری ممکن است دلایل زیر را داشته باشد: حساب های تسویه نیمه خالی، توزیع املاک و مستغلات به سایر شرکت های "دوستانه"، تغییر مدیر کل به اسمی، تغییر محل شرکت. مهمترین ترفند بدهکار، فروش مجدد رسمی تجارت به یک شرکت روسی یا خارجی است. و هر چه این کار پیچیده تر باشد، متخصصان با تجربه و پرانرژی بیشتری برای حل آن مورد نیاز خواهند بود.

چگونه به زندان نرویم

با از بین بردن بدهی های یک کلاهبردار یا متخلف، خود شما در خطر تبدیل شدن به یک جنایتکار هستید. برای اینکه زندگی خود را پیچیده نکنید، باید "قانون جنایی" را رعایت کنید. انواع مختلفی از جرایم وجود دارد که یک وکیل یا مجموعه دار بی تجربه می تواند درگیر آنها باشد.

1. اخاذی.این جرم در ماده 163 قانون مجازات اسلامی پیش بینی شده است و عبارت است از تقاضای انتقال مال یا حق مالکیت یا ارتکاب سایر اعمال دارای ماهیت به تهدید خشونت یا تخریب یا آسیب رساندن به دیگری. دارایی، و همچنین تحت تهدید انتشار اطلاعاتی که باعث رسوایی قربانی یا بستگان وی می شود، یا سایر اطلاعاتی که ممکن است به حقوق یا منافع مشروع قربانی یا بستگان وی آسیب جدی وارد کند.

یعنی برای کشاندن وصول بدهی به مسئولیت کیفری کافی است خواسته های خود را در معرض تهدید بیان کند. فرمول چیزی شبیه به این است: "اگر بدهی را بازپرداخت نکنید، من ... / می کشم / از کار می اندازم / چیزی در مورد شما و بدهی شما به دیگران می گویم." علاوه بر این، دادگاه‌ها گاهی اوقات به چنین رویه‌ای پایبند می‌مانند که جرم جرم حتی در صورت عدم وجود چنین اظهارنظری به رسمیت شناخته شود، در صورتی که این امر به نحوی از وضعیت ناشی می‌شود. به عنوان مثال، اگر طلبکار اشاره ای به چنین تهدیدی کند و آشکارا آن را بیان نکند.

اثبات واقعیت اخاذی بسیار دشوار است. و این قابل استفاده است. نکته اصلی آمادگی خوب برای گفتگو با بدهکار است. هنگامی که در دادگاه امکان بازسازی جزئیات تصویر اخاذی وجود دارد، نمی توان آشکارا تهدیدی را برای او در مقابل شاهدان یا در غیر این صورت ابراز کرد.

اعمال مجاز شامل، به عنوان مثال، نمایش نامه ای در توصیف وضعیت بدهی است که طلبکار قرار است برای شرکای بدهکار ارسال کند. یک اثر خوب نیز با مرحله‌بندی چنین فرآیندی ایجاد می‌شود، زمانی که «نماینده شریک» با بدهکار (در واقع نماینده مدعی) تماس می‌گیرد و در مورد مشکلی که با استرداد بدهی به وجود آمده است سؤال می‌کند. از جمله طرح مسئله همکاری بیشتر. برای بازرسان دشوار خواهد بود که چنین اقداماتی را به عنوان اخاذی توصیف کنند.

2. تهدید (از طریق کشتن یا آسیب رساندن به سلامتی).اگر مدعی رفتار نافرمانی داشته باشد و تهدید کند، بدهکار ممکن است یک پرونده کیفری به دلیل تهدید به قتل یا ایجاد صدمات شدید بدنی آغاز کند. پس باید از این گونه تهدیدات خودداری کنید. به عنوان یک قاعده، آنها به اثر مطلوب نمی رسند.

3. خودسری.در صورتی که طلبکار بدون قصد دزدی، در اموالی از بدهکار که حقوق آن بر اساس حکم دادگاه یا معامله بین طرفین به طلبکار منتقل نشده است تصرف یا تصرف کند، این اعمال خودسرانه است. . چنین اقداماتی نیز باید کنار گذاشته شود.

4. آسیب به شهرت تجاری.ماده 152 قانون مدنی مقرر می دارد که شهروند یا شخص حقوقی حق دارد در دادگاه تقاضای رد اطلاعاتی که شهرت تجاری او را بی اعتبار می کند، کند، در صورتی که انتشار دهنده چنین اطلاعاتی صحت آن را ثابت نکند. بنابراین، هنگام انتشار اطلاعات در مورد بدهی هر سازمان، جمع کننده باید شواهد مربوطه را ذخیره کند. در غیر این صورت، او در برابر خسارات وارده به بدهکار در ارتباط با انتشار چنین اطلاعاتی و همچنین جبران خسارت وارده به شهرت تجاری، مسئول است. ارزیابی شهرت دشوار است و در عمل اغلب بدهکار برای حمایت از مبلغ بدهی دعوای متقابلی را مطرح می کند و در نتیجه مدعی را به سمت توافق تسویه حساب و انحلال کامل بدهی با 100 درصد تخفیف سوق می دهد.

دادگاه های داوری به طرق مختلف به چنین پدیده هایی واکنش نشان دادند. به عنوان یک قاعده، اگر طلبکار ثابت کند که اطلاعات بی اعتبار صحت دارد، مسئولیتی بر عهده وی نیست. اما در عین حال، دادگاه ها اعلام می کنند که اطلاعات منتشر شده توسط شاکی به شهرت تجاری لطمه می زند. این قضاوت دلیلی بر این باور است که بازپرداخت کننده پس از پرداخت بدهی، موظف است عواقب اقدامات خود را در اسرع وقت از بین ببرد (مثلاً اطلاعات مربوط به تجدید ساختار را به همان شکل منتشر کند). تاکنون در عمل به ندرت این اتفاق افتاده است.

چگونه به درستی یک IOU بسازیم

هم طلبکار و هم بدهکار بزرگسالانی هستند که باید دارای ذهن و حافظه سالم باشند. یعنی افرادی از نظر روانی سالم باشند.

نتیجه این است که قرض دهنده نباید به افراد کم سن و سال و بیماران روانی وام قرض دهد. زیرا اگر این اتفاق بیفتد تمام عواقب منفی آن بر عهده خود طلبکار خواهد بود.

به ویژه، طلبکار به دنبال بدهکاران غافل خود خواهد رفت. خرج کردن پول برای وکلا و هزینه های دادگاه. و معلوم نیست که او در نهایت پول خود را پس خواهد گرفت یا خیر.

برای جلوگیری از این مشکلات، در بسیاری از موارد، تنها مطالعه دقیق پاسپورت وام گیرنده کافی است. و همچنین، نگاهی دقیق تر به بدهکار آینده بیندازید - اگر انحرافاتی در رفتار او وجود دارد.

شهروندان تنها پس از تحویل پول به صورت قرض، طلبکار و بدهکار می شوند. هر اتفاقی که تا این لحظه می افتد هیچ اهمیت قانونی ندارد.

به عنوان مثال، وعده یک شهروند برای وام دادن وجه قانونی ندارد. حتی اگر چنین قولی به صورت کتبی صادر شده باشد. با این حال، وعده یک شهروند برای قرض گرفتن پول نیز هیچ وجه قانونی ندارد.

بنابراین، شهروندان تنها پس از صدور بدهی توسط یکی از آنها و پذیرش توسط دیگری طلبکار و بدهکار می شوند. از این پس شهروندان به وضعیت حقوقی طلبکار و بدهکار دست می یابند.

طلبکار و بدهکار تازه ظاهر شده شروع به تحمل حقوق و تعهدات متقابل در رابطه با یکدیگر می کنند. پس طلبکار این حق را دارد که از بدهکار اجرای وجدانی شرایط دریافت را مطالبه کند. و بدهکار موظف است صادقانه این شرایط را انجام دهد.

در طول مدت دریافت، امکان تغییر شهروندان از طرف طلبکار و بدهکار وجود دارد. به عنوان مثال، در رابطه با انتقال دیون صادره از طریق ارث، وارث وارد حقوق طلبکار می شود.

گزینه های جالب دیگری برای تغییر چهره در طرف طلبکار و بدهکار وجود دارد. اما این یک گفتگوی جداگانه است که نیاز به بررسی جداگانه دارد.

شهروندان عمدتاً پس از پرداخت کامل بدهی، طلبکار و بدهکار نیستند. اما دلایل دیگری برای فسخ وضعیت طلبکار و مدیون نیز ممکن است. مثلا بخشودگی بدهی.

تعهدات بدهکار تحت قبض.

پس از امضای رسید و دریافت مبلغ وام در قبال رسید، بدهکار دارای یکسری حقوق و تعهدات می باشد.

دادن کلمه - دست نگه دارید!

ابتدا تعهدات بدهکار را در نظر بگیرید. مجموعه استاندارد تعهدات وام گیرنده شامل موارد زیر است:

1. تعهد به بازپرداخت بدهی به طلبکار به صورت مقطوع یا اقساط. همانطور که در شرایط و ضوابط ذکر شده است.

2. تعهد به پرداخت سود به طلبکار. مدت و نحوه پرداخت سود در رسید مشخص می شود.

توجه! در صورتی که مدت پرداخت سود تعریف نشده باشد، تا تاریخ بازپرداخت مبلغ وام، سود ماهانه قابل پرداخت در نظر گرفته می شود.

این قانون به وضوح در قانون تنظیم روابط بین بدهکار و طلبکار - قانون مدنی فدراسیون روسیه بیان شده است. برای علاقه مندان می توانید به ماده 809 بند 2 قانون مدنی فدراسیون روسیه مراجعه کنید.

دو تعهد فوق بدهکار برای هر وام گیرنده ای اساسی است.

برای چیزی که پول گرفتم - برای آن خرج کردم.

3. بدهکار موظف است از مبلغی که به صورت نسیه منتقل شده است، برای مقصود مورد نظر استفاده کند. در صورتی که بدهی به منظور خاصی صادر شده باشد و در قبض قبض شود. به عنوان مثال، برای خرید یک ماشین، پرداخت هزینه آموزش، انجام تعمیرات.

اگر هدف دقیق وام در قبض مشخص نشده باشد، بدهکار این تعهد را ندارد. و می تواند مقدار بدهی را به تشخیص خود خرج کند.

4. بدهکار موظف است بدهی خود را زودتر از موعد مقرر به بستانکار بازپرداخت کند. موارد بازپرداخت زودهنگام بدهی در قانون مدنی پیش بینی شده است.

به ویژه در موردی که بدهکار مبلغ بدهی را برای هدف مورد نظر خرج نکند و در صورتی که بدهکار توانایی کنترل استفاده مورد نظر از مبلغ وام را برای طلبکار فراهم نکند.

یعنی این موارد مربوط به موقعیت هایی است که رسید نشان می دهد که مبالغ وام گرفته شده را می توان صرف چه چیزی کرد.

با این حال، طلبکار ممکن است در رسید، دلایل اضافی برای بازپرداخت زودهنگام بدهی را لحاظ کند. به عنوان مثال، برای تأخیر در پرداخت بخشی از بدهی دو بار متوالی. یا هر شرط مشابه دیگری به تشخیص وام دهنده.

و سپس بدهکار موظف به بازپرداخت بدهی قبل از موعد خواهد بود.

عهد خود را بشکنید و دردسرهای زیادی خواهید داشت!

5. بدهکار مکلف به مجازات، مجازات برای تخلف از شرایط رسید. به عنوان مثال، تعهد به پرداخت جریمه، جبران خسارت، جبران خسارت معنوی به طلبکار.

بدهکار موظف به پرداخت تمام مجازات هاست، صرف نظر از اینکه اصل بدهی را با طلبکار پرداخت کرده است یا خیر. البته در صورتی که طلبکار رسماً تحریم ها را از بدهکار حذف نکرده باشد.

اینها تعهدات اصلی بدهکار است. علاوه بر این تعهدات استاندارد، بستانکار ممکن است هر گونه تعهد اضافی را برای بدهکار در قبض قید کند. و این برای کنترل شدید رفتار وام گیرنده انجام می شود.

پول شما اینجاست! رسید برای یک بشکه!

1. بدهکار این حق را دارد که وقتی بدهکار بدهی و بهره را به طور کامل بازپرداخت کند، از طلبکار تقاضای استرداد رسید را دارد.

به درخواست بدهکار، طلبکار در سفته یادداشت می کند که بدهی بازپرداخت شده و مطالبه ای از بدهکار وجود ندارد.

اگر بستانکار در تسویه نهایی بدهی، رسیدی را به بدهکار ارائه نکند، بدهکار حق دارد پرداخت نهایی وام را به تاخیر بیندازد. و چنین رفتاری از طرف بدهکار کاملا قانونی و موجه خواهد بود.

اگر طلبکار نتواند رسید را به بدهکار برگرداند چه باید بکند؟ مثلاً وقتی رسید گم می شود. در این موارد، وام دهنده یک رسید ویژه برای قبولی بدهی از وام گیرنده تنظیم می کند.

این رسید نشان دهنده دلایلی است که طلبکار نمی تواند رسید بدهکار را به بدهکار برگرداند. و مجدداً طلبکار کتباً قید می کند که بدهکار بدهی را پرداخت کرده است و ادعایی از او وجود ندارد.

چنین رسیدی که توسط طلبکار تنظیم می شود، بدهکار مکلف به قبول آن به جای رسید خود خواهد بود. و اگر بدهکار این کار را انجام ندهد در عدم ادای دین مجرم شناخته می شود.

من پول شما را آوردم اما ...

2. بدهکار حق دارد بستانکار را ملزم به انجام اقدامات تأیید کننده پرداخت های بعدی در مورد پرداخت اصلی بدهی و بهره کند.

چنین اقدامات تأییدکننده بستانکار ممکن است شامل موارد زیر باشد:

تنظیم قانون پذیرش پرداختها توسط طلبکار.
- صدور رسید یا گواهی پذیرش پرداخت توسط طلبکار.
-امضای طلبکار در طرح بازپرداخت بدهی.

لطفا توجه داشته باشید که بدهکار موظف به قبول حرف طلبکار نیست. بالاخره طلبکار از او رسید گرفت. و بنابراین، بدهکار این حق را دارد که از طلبکار تأیید حقایق پرداخت های بعدی در مورد بدهی را مطالبه کند. حتی اگر از قبل در رسید نوشته نشده باشد.

آیا بدهکار حق دارد پرداخت بعدی بدهی را به تأخیر بیندازد، در صورتی که طلبکار از صدور اسناد تأیید کننده این پرداختها خودداری کند؟ پاسخ به این سوال بستگی به شرایط خاص دارد.

و به احتمال زیاد دادگاه در این مورد تصمیم خواهد گرفت. بنابراین، هر طلبکار باید بداند که قاضی قطعاً از او می‌پرسد: چرا طلبکار از صدور سند تأییدیه برای بدهکار در مورد پرداخت بعدی خودداری کرده است؟

یعنی تصمیم دادگاه به نفع طلبکار یا بدهکار منوط به پاسخ به این سوال خواهد بود.

ما به بررسی حقوق بدهکار تحت IOU ادامه می دهیم.

و شما برای بز پاسخ خواهید داد!

3. بدهکار حق دارد جبران ضرر و زیان و جبران خسارت معنوی را از طلبکار مطالبه کند. در صورتی که طلبکار ضرر مالی و معنوی به مدیون وارد کرده باشد.

به عنوان مثال، یک طلبکار استخدام می شود تا وصول کننده های بدهی را از بین ببرد. آنها شروع به ترساندن بدهکار و تهدید به تلافی کردند. پس زندانی می شوند و بدهکار می تواند از طلبکار برای جبران خسارت معنوی شکایت کند.

و میزان چنین غرامتی ممکن است کمتر از مقدار بدهی استرداد نشده توسط وام گیرنده باشد.

قول دادی به من پول قرض کنی!؟

در نهایت، اجازه دهید یک سوال دیگر را روشن کنیم. آیا بدهکار حق مطالبه صدور بدهی موعود را از طلبکار دارد؟

نه درست نیست بنابراین، همانطور که طبق قوانین روسیه (قانون مدنی فدراسیون روسیه)، قول بستانکار برای بازپرداخت بدهی هیچ نیروی قانونی ندارد. صرف نظر از اینکه چنین قولی شفاهی یا کتبی بوده است.

ما به ویژه توجه می کنیم که این قانون فقط در مورد روابط برای تأمین پول بدهی بین شهروندان اعمال می شود.

با این حال، اگر این یک شهروند نبوده است که قول قرض دادن پول را داده است، بلکه یک بانک بوده است و این در قرارداد وام مقرر شده است، وام گیرنده حق دارد مطالبه کند که کل مبلغ وام به او ارائه شود.

از آنجایی که برخلاف شهروندان، بانک‌ها مشارکت‌کنندگان حرفه‌ای در بازار مالی هستند و مسئولیت بیشتری در قبال اقدامات خود بر عهده دارند.

اینها حقوق استاندارد بدهکاران در قبوض است.

علاوه بر حقوقی که قبلاً مورد بحث قرار گرفت، حقوق وام گیرنده شامل گروه زیر از اختیارات بدهکار است.

و اشیاء معنای مخفی شما را باز خواهند کرد…

1. بدهکار حق دارد از طلبکار توضیح مفصلی در مورد شرایط دریافت مطالبه کند.

اساساً به نفع وام دهنده است. از آنجایی که بدهکار نمی تواند ادعا کند که به گفته آنها از نظر قانونی زرنگ نیست. و طلبکار بد و بد از این سوء استفاده کرد و رسیدی با شرایط آدمخواری به او داد.

یادآور می شوم متن رسید باید توسط طلبکار تهیه شود. و بدهکار از طرف خود و با دست خود از الگوی آماده شده رسید می نویسد.

و اگر چیزی برای وام گیرنده در قالب قبض روشن نباشد، طلبکار موظف است اصل موضوع را که برای او غیرقابل درک است به طور مفصل برای بدهکار روشن کند. و البته نباید سکوت کرد یا نکات ظریف رسید را ساکت کرد.

بهتر است طلبکار سخت گیرانه ترین شرایط وصول را به ابتکار خود برای بدهکار توضیح دهد. و نه فقط یک بار. در حضور شاهدان.

فرض کنید طلبکار از پاسخ دادن به سؤالات بدهکار طفره رفته است. مثلاً خندید. یا قول داد بعداً وقتی بدهکار رسید را امضا کرد همه چیز را روشن کند.

پس از آن، چنین رفتاری می تواند علیه طلبکار بازی کند. اگر وام گیرنده بتواند ثابت کند که وام دهنده از درخواست خود برای روشن شدن شرایط رسید طفره رفته است. مثلا شاهدان این را تایید می کنند.

و سپس، طلبکار سرسختانه وارد یک نبرد حقوقی طاقت فرسا با بدهکار خواهد شد. که می تواند سال ها دوام بیاورد. 3-5 سال، همانطور که رویه دادگاه نشان می دهد. و چقدر پول خرج وکلا و حق الزحمه می شود. و این همه هزینه برای وام دهنده چقدر است.

بنابراین، نباید معنای واقعی شرایط رسید را از بدهکار پنهان کرد. برعکس، بهتر است به ابتکار خود شخص بدهکار را در مورد هر مورد از رسید روشن کنید. و در حضور شاهدان این کار را انجام دهید.

معکوس شوید! من برای این ثبت نام نکردم!

2. بدهکار حق دارد به خواسته های غیر منطقی طلبکار عمل نکند.

طلبکار فقط می تواند آنچه را که بدهکار در رسید امضا کرده است از بدهکار مطالبه کند. اگر ناگهان طلبکار شروع به تنظیم تعهدات اضافی برای وام گیرنده کند، بدهکار می تواند با خیال راحت چنین نوآوری های طلبکار را نادیده بگیرد.

در صورت اصرار طلبکار، بدهکار می تواند با درخواست منع طلبکار از مطالبات غیر معقول از خود به دادگاه مراجعه کند.

بنابراین، هرگونه تغییر در شرایطی که در اصل بدهی بر اساس آن اعطا شده است، تنها با رضایت مدیون جایز است. اگر طلبکار بخواهد شرایط فیش را تغییر دهد، باید با صدور مجدد رسید این کار را انجام دهد.

اگر بدهکار با تغییر شرایط رسید موافقت نکرد، می توانید یک امتیاز کوچک به او بدهید. مثلا مقدار سود را کمی کاهش دهید. یا مدت بازپرداخت را کمی افزایش دهید. یا بخشی از جریمه ها را حذف کنید.

قبل از اینکه به بررسی موضوع حق وام گیرنده بپردازیم، باید توجه داشت که قدرت مدیون مورد نظر جنبه دیگری نیز دارد. واقعیت این است که قبض نمی تواند تمام مسائلی را که ممکن است در رابطه بین طلبکار و بدهکار پیش بیاید، پیش بینی کند.

و هنگامی که، با این وجود، چنین سؤالاتی مطرح می شود، و رسید آنها را تنظیم نمی کند، قانون مدنی فدراسیون روسیه وارد عمل می شود. بنابراین، همیشه الزامات طلبکار به بدهکار که شرایط قبض را نداشته باشد، غیر معقول نخواهد بود.

هنگامی که طلبکار معتقد است که حق با او است و خواسته های او موجه است، باید ماده ای از قانون، عمدتاً قانون مدنی فدراسیون روسیه را به بدهکار نشان دهد که دیدگاه طلبکار را تأیید می کند.

رضایت محصول عدم مقاومت طرفین است.

3. بدهکار حق دارد به طلبکار پیشنهاد تغییر شرایط رسید را بدهد.

البته ممکن است وام دهنده موافق نباشد. اما اگر این تغییر ناچیز در شرایط رسید است، توصیه می شود که بدهکار به جلسه برود. به عنوان مثال، اغلب وام گیرندگان برای 2-3 روز تاخیر کمی در پرداخت های معمولی درخواست می کنند.

ضمناً نیازی به تغییر متن قبض بدهی نیست. از آنجایی که طلبکار به عنوان استثناء به تقاضای مدیون می پردازد، کافی است به صورت شفاهی موافقت شود. بنابراین، طلبکار به بدهکار می آموزد که حداقل با او تماس بگیرد و از این طریق، اگر بدهکار مهلت های پرداخت بدهی بعدی را رعایت نکرد، هشدار دهد.

زمانی که بدهکار درخواست تغییرات جدی در شرایط دریافت می کند، طلبکار باید منافع خود را محاسبه کند. به عنوان مثال، بدهکار درخواست می کند که مقدار بیشتری پول قرض کند. طلبکار می تواند موافقت کند، مشروط بر اینکه بدهکار قبلاً برای وام جدید و مشترک با وام قبلی، مبلغ بدهی را به او تعهد دهد.

بنابراین، نباید به طور غیرقابل برگشت و بلافاصله از بدهکار در پیشنهادات خود برای تغییر محتوای رسید خودداری کرد. درست تر است که طلبکار در ازای بهبود کلی در شرایط بازپرداخت بدهی، امتیازی به بدهکار بدهد.

به ویژه، پیشرفت هایی مانند ارائه تضمین های اضافی برای بازپرداخت بدهی. مثلاً وثیقه یا وثیقه.
یا کاهش زمان بازپرداخت بدهی های منظم.

مزایای IOU.

علاوه بر IOU، یک بدهی را می توان با قرارداد قرضه، برات، یا تعهد بدهکار رسمی کرد. بیایید نگاهی دقیق تر به هر یک از این گزینه ها بیندازیم.

قرارداد وام ساختار پیچیده تری نسبت به دریافت است. مانند هر قرارداد دیگری، قرارداد وام در دو نسخه تنظیم شده است. برای تنظیم صحیح قرارداد وام، حداقل سطح دانش در مورد قوانین تنظیم قراردادها مورد نیاز است.

به طور کلی، اگر پول بین سازمان هایی که به آنها اشخاص حقوقی نیز گفته می شود وام داده شود، یک قرارداد وام ایده آل است. یا اگر پول را یکی از شهروندان سازمان وام گرفته باشد یا بالعکس.

برای صدور بدهی نیز می توان از سفته استفاده کرد. با این حال، برای این کار شما نیاز به یک متخصص در حقوق مبادله دارید، که حتی در بین وکلا نیز یک امر دشوار محسوب می شود. پس كافي است يكي از جزئيات واجب قبض را نادرست يا نكرده شود و باطل اعلام شود.

تعهد مدیون یکی از انواع اسناد رسمی (اسناد) است. و برای ثبت نام آن باید به یک دفتر اسناد رسمی مراجعه کنید. و این امر مستلزم زمان و مبلغ مشخصی برای پرداخت خدمات اسناد رسمی است.

مزیت تعهد بدهکار این است که اگر بدهکار نتواند بدهی را بازپرداخت کند، طلبکار نیازی به مراجعه به دادگاه ندارد. در همان دفتر اسناد رسمی، اجرائیه بر تعهد می شود و طلبکار تعهد را به ضابطین تقدیم می کند. که شروع به موجودی و توقیف اموال بدهکار می کنند.

به هر حال، امکان دور زدن محاکمه برای همه اسنادی که توسط دفاتر اسناد رسمی تأیید شده اند معمول است. اما همانطور که قبلا ذکر شد ایده اصلی این وبلاگ ایجاد چنین شرایطی برای بدهکار است تا بدهی را با حسن نیت بازپرداخت کند. بدون دادگاه و ضابط.

علاوه بر این، بدهکار ممکن است دارایی نداشته باشد. شرایطی که معلوم نیست بدهکار در کجا واقع شده است مستثنی نیست. بنابراین، اثر توصیف شده پرش از مرحله آزمایشی در همه موارد کارساز نخواهد بود.

حال بیایید IOU را با سه گزینه مورد تجزیه و تحلیل مقایسه کنیم.

در مقایسه با قرارداد قرض الحسنه، برات و تعهد بدهکار، رسید دارای مزایای زیر است: برای یک فرد عادی سند ساده تر و قابل درک تر است.

IOU به دانش حقوقی خاصی نیاز ندارد. خیلی سریع تنظیم می شود و تقریباً بلافاصله پس از تنظیم آن لازم الاجرا می شود.

رسید نیازی به هزینه اضافی برای مشاوره حقوقی و پرداخت خدمات سردفتری ندارد.

مزایای برجسته IOU آنها را به بهترین ابزار برای رسمی کردن انتقال پول بدهی بین شهروندان تبدیل می کند.

بنابراین، اگر پولی توسط یک شهروند به یک شهروند قرض داده شود، نویسنده وبلاگ استفاده از IOU را توصیه می کند. و رابطه بین طلبکار و بدهکار را با سایر گزینه های تحلیل شده در این پست پیچیده نکنید.

معایب IOU ها

معایب IOU ها مزایای IOU است که به صورت افراطی انجام می شود که در بالا به آن پرداختیم.

چنین شایستگی IOU ها، به عنوان سادگی آنها، نباید این تصور را ایجاد کند که رسید یک چیز ساده و ابتدایی است.

IOU فقط در مقایسه با گزینه های پیچیده تر پردازش بدهی ساده و قابل درک است. مانند قراردادهای قرضه، برات، تعهدات بدهکار.

البته قبل از تهیه یک IOU کارهای مقدماتی انجام می شود که باید توسط طلبکار انجام شود. این حداقل، مطالعه گذرنامه بدهکار، ارزیابی ریسک است، این انتخاب بهترین است، برای شرایط داده شده، شرایط دریافت، تهیه یک الگوی رسید.

خود رسید باید با خط واضح نوشته شود، متن رسید باید منطقی و در یک سبک واحد باشد.

اگر طلبکار از قبل خود را برای صدور بدهی در قبض آماده نکند، مشکلاتی از انواع مختلف برای او فراهم می شود.

چنین مزیتی از IOU ها، به عنوان سرعت آماده سازی آنها، به این معنی نیست که می توان با عجله یک رسید تهیه کرد، که به آن "روی زانو" می گویند. البته رسید به سرعت تنظیم و امضا می شود.

اما ابتدا طلبکار باید یک الگو تهیه کند، یک نمونه رسید با شرایطی که منافع او را برآورده کند. این الگوی رسید در اختیار بدهکار قرار می گیرد و او آن را با دست بازنویسی می کند.

بنابراین، می توان در نظر گرفت که در صورتی که بستانکار قبلاً یک الگوی رسید تهیه کرده باشد، رسید به سرعت تنظیم می شود. وقتی چنین قالبی وجود ندارد، طلبکار باید تهیه رسید را مثلاً به روز بعد موکول کند. و رسید تهیه کنید. و به هیچ وجه نمی توانید به تنظیم رسید به بدهکار اعتماد کنید.

اما لازم نیست لازم الاجراء شدن قبض فی نفسه غایت باشد. فراموش نکنید که هدف اصلی طلبکار بازپرداخت وجدانی بدهی توسط بدهکار است.

قاعدتاً قبض توسط طلبکار پذیرفته شده تلقی می شود و زمانی نافذ می شود که طلبکار قبض را خوانده و آن را گرفته و در ازای مبلغ بدهی به بدهکار منتقل کرده باشد. بنابراین، نباید عجله کرد که بلافاصله پول را به بدهکار منتقل کند، قبل از اینکه طلبکار رسید را بخواند و از نظر محتوا مناسب او باشد.

اگر طلبکار به چیزی راضی نباشد از انتقال وجه به بدهکار خودداری می کند. و تا زمانی که بدهکار قبض را تصحیح نکند، قبض لازم الاجرا نمی شود، زیرا طلبکار به آن نیاز دارد.

یکی از مزایای IOU عدم وجود هزینه های اضافی برای مشاوره حقوقی و هزینه های دفتر اسناد رسمی است. با این حال، در همه موارد نباید از مشاوره حقوقی اجتناب کرد.

اگر طلبکار از برخی شرایطی که می خواهد در فیش قرار دهد مطمئن نیست و یا نمی داند که چگونه ایده خود را در فیش اجرا کند، بهتر است با وکیل مشورت کند. و خوداشتغال نباشید.

یکی دیگر از مزایای IOU ها این است که تهیه آنها به دانش حقوقی خاصی نیاز ندارد. البته برای تنظیم رسید نیازی به داشتن وکیل رسمی نیست.

و اگر طلبکار بخواهد اوضاع و بدهکار را کنترل کند، بدیهی است که باید پیچیدگی های مختلف IOU ها را درک کند. فقط طلبکار با صلاحیت می تواند طلبکار مؤثری باشد. شایستگی ناشی از دانش و تجربه جدید در کاربرد آن است.

باید به خاطر داشت که IOU فقط برای پردازش انتقال پول بدهی بین شهروندان عالی است. بنابراین در همه موارد نیازی به اعمال رسید نیست. به عنوان مثال، زمانی که یک شهروند به یک سازمان وام می دهد.

وام هایی که حداقل یکی از طرفین آن شهروند نباشد با سایر اسناد تنظیم می شود و رسید برای چنین مواردی مناسب نیست.

بیایید موارد فوق را خلاصه کنیم. نباید تصور کرد که یک IOU به سرعت تهیه شده و به طور گذرا توسط بستانکار بررسی شده است، به خودی خود بازپرداخت وجدانی بدهی توسط بدهکار را تضمین می کند.

نیازی به سوء استفاده از مزایای IOU و رساندن این مزایا به نقطه ابتدایی نیست. زیرا در این صورت این مزایا به معایب IOU تبدیل خواهد شد.

IOU: یک دیدگاه گسترده.

یک رسید اغلب این واقعیت را تأیید می کند که وجوه تحت یک قرارداد وام دریافت شده است. با این حال، دریافت ها نه تنها در روابط مرتبط با انتقال وجوه، بلکه در روابط مرتبط با انتقال چیزهای دیگر، ویژگی های عمومی خاص، رایج است.

ماده 808 قانون مدنی فدراسیون روسیه (از این پس قانون مدنی فدراسیون روسیه نامیده می شود) مقرر می دارد: "در تأیید قرارداد وام و شرایط آن، می توان رسید وام گیرنده یا سند دیگری را ارائه کرد که تأیید کننده انتقال است. مقدار معینی پول یا تعداد معینی از چیزها توسط قرض دهنده به او.»

IOU چیست؟ بیشتر پاسخ خواهند داد که رسید یک سند است. و مطمئناً حق خواهند داشت. با این حال، این درک بسیار محدود و یک طرفه از IOU است. اما بیایید به ترتیب در مورد این صحبت کنیم.

بنابراین، به طور سنتی، IOU یک سند مکتوب است که توسط یک بدهکار نوشته می شود و در ازای مبلغ توافق شده بدهی برای طلبکار صادر می شود.

در این منظر، رسید یک مدرک مستند و کتبی از یک واقعیت حقوقی - صدور بدهی توسط طلبکار به یک بدهکار است.

و اگر طلبکار نیاز به تأیید این واقعیت داشته باشد که پول به بدهکار تحویل داده شده است (مثلاً در دادگاه) ، دقیقاً IOU ثابت می کند که پول به بدهکار منتقل شده است.

پس اولین مفهوم در اصطلاح سفته دلالت بر این دارد که رسید سند کتبی از جمله ادله قضایی است.

مفهوم زیر از IOU آن را به عنوان یک تعهد بدهکار در نظر می گیرد. یعنی در قبض بدهکار متعهد می شود که اعمال خاصی را به نفع طلبکار انجام دهد. مانند: ادای دین، پرداخت سود و غیره.

تعهدات بدهکار منعکس شده در رسید دارای وجه قانونی است. و در صورت عدم ایفای آنها، مجدداً از طریق دادگاه می توان مدیون را به انجام تعهدات متعهد مجبور کرد.

پس مفهوم دوم اصطلاح سفته دلالت بر این دارد که رسید یک تعهد قانونی است که به طور داوطلبانه توسط مدیون برای انجام برخی اعمال به نفع طلبکار به عهده می گیرد.

تعاریف فوق از IOU عمدتاً در مقالات و سایر منابع با موضوع IOU استفاده می شود. بیایید ببینیم که فرمول‌های تحلیل شده مفهوم IOU چقدر برای افراد عادی روشن می‌شود.

اولاً، واضح است که رسید در دادگاه به عنوان مدرک کتبی انتقال پول به صورت وام مفید خواهد بود. ثانیاً ، رسید از طریق دادگاه کمک می کند تا بدهکار را مجبور به انجام شرایط نقض شده برای بازپرداخت بدهی کند.

همانطور که می بینیم، این مفاهیم IOU با وضعیتی مرتبط است که در آن بدهکار قبلاً بازپرداخت عادی بدهی را خنثی کرده است و طلبکار مجبور است به دادگاه مراجعه کند.

اما طلبکار اصلاً علاقه ای به کشاندن پرونده به دادگاه ندارد. اصلی ترین چیزی که طلبکار را نگران می کند، بازپرداخت بدهی توسط بدهکار به موقع و به طور کامل است. بدون دادگاه

برای تضمین بازپرداخت بدهی توسط وام گیرنده، طلبکار باید اصطلاح "دریافت" را از زاویه دیگری درک کند. یعنی رسید را ابزاری برای مدیریت رفتار بدهکار در نظر بگیرید.

رسید به عنوان ابزار مدیریت بدهی.

برای نشان دادن مفهوم رسید به عنوان یک ابزار مدیریتی، بیایید ببینیم که چگونه تحویل یک بدهی در برابر یک رسید در اکثریت قریب به اتفاق موارد رخ می دهد.

بنابراین ، بدهکار رسیدی را تهیه می کند که به عنوان مثال 100 هزار روبل برای 1 سال وام می گیرد. در قبض، بدهکار تعدادی از تعهدات خود را نیز ثابت می کند. به عنوان یک قاعده، این مجموعه ای استاندارد از تعهدات است که شامل تعهد بازپرداخت بدهی به تعداد فلان و تعهد به پرداخت بهره است.

همانطور که می بینیم، واقعیت بسیار قانونی انتقال پول به صورت بدهی به صورت کتبی توسط یک رسید ثبت می شود. علاوه بر این، بدهکار داوطلبانه متعهد می شود که اقداماتی را برای بازپرداخت بدهی انجام دهد. بدین ترتیب رسید هم به عنوان سند و هم به عنوان تعهد بدهکار اجرا می شود.

و اکنون سؤال این است: آیا بدهی بدون مشکل در چنین رسیدی بازگردانده می شود؟ پاسخ به این سوال این است: اگر بدهی بدون تخلفات مختلف مسترد شود، طلبکار خوش شانس خواهد بود. اما چرا؟ از این گذشته ، رسید تنظیم می شود و تحویل پول به بدهکار را تأیید می کند و شامل تعهدات وی برای بازپرداخت بدهی است.

واقعیت این است که تهیه رسید با تعهدات استاندارد بدهکار فقط یک شرط حداقلی است که به طلبکار اجازه می دهد از حقوق خود در آینده در دادگاه محافظت کند. اما برای بازپرداخت وجدانی بدهی، ساده ترین انواع رسیدها به وضوح کافی نیست.

بدیهی است، همانطور که قبلا ذکر شد، طلبکار به هیچ وجه علاقه ای به دعوا با بدهکار ندارد. نکته اصلی برای او بازپرداخت آگاهانه بدهی توسط وام گیرنده است. و برای این امر لازم است شرایطی در وصول لحاظ شود که به طلبکار اجازه می دهد رفتار بدهکار را کنترل کند.

طلبکار می تواند با مهارت گام به گام بدهکار را از تحویل بدهی تا بازپرداخت کامل بدهی هدایت کند. در عین حال، بدهکار حتی گمان نخواهد کرد که تحت هدایت ماهرانه طلبکار است.

این نتیجه با تکمیل رسیدهای استاندارد با شرایط ویژه با هدف مدیریت بدهکار حاصل می شود. نویسنده وبلاگ در کتاب ها و سمینارهای خود در مورد رسید و یا در طول مراحل مشاوره در مورد این شرایط صحبت می کند. آشنایی با روش های فردی برای مدیریت رفتار بدهکار در صفحات این وبلاگ امکان پذیر خواهد بود.

بنابراین، IOU، به عنوان یک ابزار مدیریت، مجموعه‌ای از شرایط و تکنیک‌های ویژه است که با هدف بازپرداخت آگاهانه بدهی توسط بدهکار انجام می‌شود.

ثبت قبض بدهی

رسید شخصاً توسط بدهکار به صورت دستی تنظیم می شود. به عبارت دقیق تر، جمع آوری نشده است، بلکه از نمونه ای که از قبل توسط وام دهنده تهیه شده است، بازنویسی شده است. این نمونه را می توان چاپ، دست نویس، بر روی مانیتور لپ تاپ باز کرد. طلبکار می تواند به سادگی متن رسید را به بدهکار دیکته کند.

تحت هیچ شرایطی نباید به بدهکار اجازه داد تا نسخه رسید خود را بنویسد. وام دهنده فقط در قبال رسیدی که از روی الگویی که قبلاً توسط وام دهنده تهیه شده بازنویسی شده است، پول صادر می کند. می توانید رسیدهای مجموعه "10 نمونه IOU" را به عنوان مبنای الگوی IOU بگیرید.

در این صورت متن رسید باید با خط واضح نوشته شود. از آنجایی که اگر مجبور شوید بدهی را از طریق دادگاه وصول کنید، به دلیل دست خط ناخوانا بدهکار، دادگاه ممکن است از شناسایی رسید به عنوان مدرک قضایی تأیید کننده انتقال پول در بدهی خودداری کند.

بنابراین به بدهکار هشدار دهید که عجله نکند و سعی کنید رسید را با خط واضح بنویسید در غیر این صورت رسید را قبول نمی کنید.

رسید باید دارای نام سند، تاریخ و محل تنظیم آن باشد و رسید باید حاوی اطلاعاتی در مورد وام گیرنده و وام دهنده (نام کامل، مشخصات گذرنامه، محل ثبت نام) تا حد امکان دقیق و کامل باشد. بدون اطلاعات پاسپورت، تشخیص اینکه رسید در مورد وام گیرنده و وام دهنده صحبت می کند مشکل ساز خواهد بود.

مقدار پول و تاریخ تنظیم رسید نه تنها به صورت اعداد، بلکه به صورت کلمات نیز نوشته می شود، این امر به جلوگیری از اضافات و پاک شدن در رسید کمک می کند. تاریخ برگشت وجوه مشخص شده در رسید مشخص شده است. اگر تاریخ بازپرداخت وجوه در رسید ذکر نشده باشد، به موجب ماده 810 قانون مدنی فدراسیون روسیه: "در مواردی که مدت بازپرداخت توسط قرارداد تعیین نشده باشد یا در لحظه تقاضا تعیین شده باشد. ، مبلغ وام باید توسط وام گیرنده برگردانده شود ظرف سی روز از تاریخ ارائه تقاضا برای این توسط وام دهندهمگر اینکه در قرارداد مقرر شده باشد.»

اگر وام بازپرداخت نشود، ممکن است جریمه هایی وجود داشته باشد. اگر آنها پیش بینی نشده باشند، مفاد ماده 395 قانون مدنی فدراسیون روسیه اعمال می شود، که بیان می کند که وام دهنده می تواند برای استفاده غیرقانونی از وجوه دیگران به میزان سود پیش بینی شده از وام گیرنده بهره دریافت کند. با نرخ بازپرداخت بانک مرکزی فدراسیون روسیه.

مطلوب است که رسید در حضور شهود نوشته شود و حاوی امضای آنها باشد. شاهدان در صورت اختلاف می توانند داوطلبانه و قابل اعتماد بودن رسید را تأیید کنند.

رسید باید به صورت دستی توسط شخصی که وجه را از آن دریافت می کند (قرض گیرنده) نوشته شود، زیرا در صورت بروز اختلاف، امکان بررسی دستخط برای تأیید صحت رسید وجود دارد. عدم وجود امضا و تاریخ تنظیم رسید در متن رسید باعث بی اعتباری IOU می شود. و در صورتی که پرونده به دادگاه برود، دادگاه رسید را دلیل نمی داند.

پس از وام گیرنده، شاهدان رسید را امضا می کنند. امضای وام دهنده در رسید لازم نیست.
امضاهای قبض باید در کنار امضا واضح و خوانا باشد، رمزگشایی آن انجام می شود (نام خانوادگی، نام و نام خانوادگی به طور کامل نوشته می شود). امضای وام گیرنده را می توان با امضای موجود در گذرنامه تأیید کرد. اگر به ویژه در مورد بازپرداخت بدهی نگران هستید، می توانید امضای وام گیرنده را محضری کنید.

برای جلوگیری از بروز مشکل در هنگام نقل و انتقال پول زیاد و چیزهای گران قیمت، توصیه می کنیم یک قرارداد وام تمام عیار تنظیم کنید که در آن کلیه شرایط، حقوق و تعهدات طرفین به صورت حرفه ای و به زبان حقوقی باشد.

متداول ترین سوالی که در بین شهروندانی که برای اولین بار با تهیه IOU مواجه می شوند این است: "آیا باید IOU را در دفتر اسناد رسمی تایید کنم؟"

نه، نکن. و فریب کسانی را که ادعای خلاف این را دارند نخورید. علاوه بر این، حتی اگر بستانکار و بدهکار همچنان تصمیم بگیرند که رسید را در دفتر اسناد رسمی تأیید کنند، موفق نخواهند شد. اما با نگرانی های خاص در بازپرداخت بدهی، می توانید امضای وام گیرنده را تأیید کنیددر رسید سردفتر.

دفاتر اسناد رسمی IOU را تأیید نمی کنند، اما امضای وام گیرنده قابل تأیید است. سردفتر پس از شنیدن خواسته های طلبکار و بدهکار از او، می تواند اعطای دین را با قرارداد قرض یا تعهد بدهکار رسمیت دهد. و محضری می شود یعنی قرض الحسنه یا تعهد بدهکار ولی رسید نیست.

این امکان وجود دارد که سردفتر به سادگی از تأیید رسید خودداری کند و پیشنهاد انعقاد قرارداد وام یا صدور تعهد بدهکار را ندهد. اغلب این اتفاق از طریق تلفن رخ می دهد.

بنابراین، یک IOU به خودی خود دارای قوت قانونی است، بدون گواهینامه رسمی و سایر تشریفات. و بدون شک سادگی رسمی کردن انتقال وجه به صورت اعتباری از طریق صدور رسید توسط بدهکار به بستانکار مزیت مهم IOU است.

رسید بدون امضای شهود دارای اعتبار قانونی خواهد بود. اما قاطعانه توصیه نمی شود که یک رسید بدون شاهد تهیه کنید. از آنجایی که بدهکار می تواند ادعا کند که رسید را ننوشته و پولی دریافت نکرده است. بنابراین، غیبت شهود ممکن است حفظ منافع بستانکار را در آینده پیچیده کند.

اگر بدهکار رسید را درست تنظیم کرده باشد، بستانکار رسید را می گیرد و مبلغ بدهی را به بدهکار می دهد. طلبکار باید رسید را نگه دارد و پس از بازپرداخت بدهی آن را به بدهکار بازگرداند.

اینها قوانین کلی برای کامپایل IOU هستند.

دانلود:
نمونه نگارش IOU - لطفا یا برای دسترسی به این محتوا

ماده 808 قانون مدنی فدراسیون روسیه

فرم قرارداد وام

1. قرارداد قرض بین شهروندان باید به صورت کتبی منعقد شود که مبلغ آن حداقل از ده برابر حداقل دستمزد مقرر در قانون تجاوز کند و در موردی که وام دهنده شخص حقوقی باشد، صرف نظر از مبلغ.

2. ممکن است در تأیید قرارداد وام و شرایط آن، رسید وام گیرنده یا سند دیگری ارائه شود که تأیید کننده انتقال مقدار معینی پول یا تعداد معینی از چیزها توسط وام دهنده به وی باشد.

ماده 162 قانون مدنی فدراسیون روسیه

عواقب عدم رعایت فرم کتبی ساده معامله [قانون مدنی فدراسیون روسیه

1. عدم رعایت فرم کتبی ساده معامله، طرفین را در صورت بروز اختلاف، حق رجوع به ادله معامله و شرایط آن را سلب می کند، اما حق ارائه ادله کتبی و سایر مدارک را از آنها سلب نمی کند. .

بنابراین، اگر به طور قانونی در قلمرو فدراسیون روسیه هستید، نباید از اخراج بترسید. برای بازپرداخت بدهی، باید شکایتی را به دادگاه در محل متهم ارائه دهید. اثبات واقعیت اعطای پول به صورت اعتباری آسان نخواهد بود، اما ممکن است. از آنجایی که تا آنجایی که از سؤال مشخص است، شما توافق نامه ای را به صورت کتبی منعقد نکرده اید، پس باید علاوه بر شهادت شاهد، مدرک دیگری ارائه دهید: مکاتبات، پیامک، ضبط صدا (در این مورد، مشکل اینجاست. برای اثبات اینکه صدای ضبط کننده صدا متعلق به متهم است، به لطف معاینه چه کاری می توان انجام داد) و غیره. علاوه بر این، از لحظه ای که قرار بود به شما پول داده شود، اما طبق هنر به شما داده نشد. 395 قانون مدنی فدراسیون روسیه، برای استفاده از پول دیگران، باید بهره نیز پرداخت کنید. تقاضای پرداخت سود را می توان همزمان با الزام به استرداد قسمت اصلی بدهی در اظهارنامه قید کرد.

ماده 395 قانون مدنی فدراسیون روسیه:

مسئولیت عدم انجام تعهدات پولی

1. برای استفاده از وجوه دیگران در نتیجه نگهداری غیرقانونی، طفره رفتن از استرداد یا تأخیر دیگر در پرداخت یا دریافت غیرموجه یا پس‌انداز به هزینه شخص دیگری، سود مبلغ این وجوه پرداخت می‌شود. میزان سود با توجه به نرخ تنزیل سود بانکی موجود در محل سکونت بستانکار تعیین می شود و در صورتی که طلبکار شخص حقوقی باشد در محل آن در تاریخ انجام تعهد پولی یا متناظر با آن تعیین می شود. بخش در هنگام وصول بدهی در دادگاه، دادگاه می تواند ادعای طلبکار را بر اساس نرخ تنزیل سود بانکی در روز تسلیم ادعا یا روز اتخاذ تصمیم، برآورده کند.

در حال حاضر نرخ سود مورد اشاره در این ماده 25/8 درصد در سال است.

بنابراین، من به شما توصیه می کنم که به دادگاه بروید و از هرگونه شواهد موجود مراقبت کنید. سپس دادگاه طرف شما را خواهد گرفت.

هنگام قرض دادن پول به دوستان، آشنایان، اقوام، نمی خواهید فکر کنید که گیرنده وام متعاقباً از بازگرداندن وجوه خودداری می کند. وضعیت مشابهی ممکن است در مورد نفقه ایجاد شود، زمانی که تسویه حساب بین طرفین به صورت داوطلبانه و بدون مشارکت ضابط، شروع مراحل اجرایی انجام شود. بستگان سابق، با تکیه بر نجابت، اجازه می دهند تا بعداً پرداخت شود و در نتیجه بدهی انباشته می شود.

متأسفانه در عمل اغلب مواردی وجود دارد که مبالغ مشخصی به طور موقت به افرادی که به آنها اعتماد دارید منتقل می شود و متعاقباً به دلایلی این اعتماد را توجیه نمی کنند. همه می توانند پول قرض کنند، اما نه همیشه در همان زمان قدرت خود را برای بازگرداندن آن محاسبه می کنند. بنابراین، باید بدانید در صورت عدم بازپرداخت بدهی چه باید بکنید و آیا وام دهنده راهی برای خروج از این وضعیت دارد یا خیر.

چگونه یک بدهکار را مجبور به بازپرداخت بدهی کنیم

گزینه های قانونی زیادی برای حل و فصل وضعیت و حمایت از حقوق طلبکار وجود ندارد. آنها محدود به:

• مراجعه به نهادهای مجری قانون برای انجام حسابرسی و در صورت کشف تقلب، مسئولیت مدیون.
• اقامه دعوی برای بازپرداخت بدهی.
• دستیابی به توافقات متقابل بین طرفین که در یک توافقنامه حل و فصل با مشارکت سردفتر یا وکیل تنظیم شده است.

هر یک از گزینه ها کار فشرده است و زمان زیادی می برد، اما در عین حال در چارچوب قانون است و هیچ عواقب منفی در پی ندارد. اگر امتناع از بازگرداندن وجوه قرض شده به دلیل وضعیت مالی دشوار یک دوست دختر یا شخص دیگری باشد، گزینه سوم بهینه خواهد بود. این متمدنانه ترین و انسانی ترین راه حل اختلاف است. هنگام تنظیم توافقنامه، شرایط انجام تعهد به طور کامل، روش طرح اقساط برای استرداد مبلغ، عواقب عدم انجام قرارداد توسط طرف، فورس ماژور و غیره است. مقرر شده است.

در صورت امتناع از استرداد بدهی می توانید از روش های مختلفی برای وصول آن استفاده کنید.

برای تصمیم گیری در صورت عدم بازگشت بدهی چه کاری انجام دهید، آنها در مشاوره حقوقی کمک می کنند، متخصص وضعیت فعلی را ارزیابی می کند و بهترین استراتژی را انتخاب می کند که به شما امکان می دهد همه چیز را در سریع ترین زمان ممکن انجام دهید.

نحوه دریافت مدرک وام

هنگام قرض دادن پول، اگر نه در مورد ثبت روابط حقوقی وام، حداقل در مورد در دسترس بودن شواهد، در صورتی که بدهکار "فراموش" باشد، به خصوص وقتی صحبت از مقدار زیادی وام می شود، ارزش دارد. پول دلیل می تواند شهادت شهودی باشد که در زمان انتقال وجه، رسید و غیره حضور داشته باشد.

اگر در زمان تخصیص منابع مالی مراقب شواهد نبودند، بعداً می توانید آنها را دریافت کنید، اما بسیار دشوار است، باید به دنبال ترفندها بروید و به مقامات مراجعه کنید. به عنوان مثال، ارزش تماس با آژانس های اجرای قانون (ارائه درخواست به نزدیکترین ایستگاه پلیس) را دارد تا آنها، به عنوان بخشی از حسابرسی، اقدامات بدهکار را برای کلاهبرداری ارزیابی کنند. در طول بررسی درخواست، اقداماتی برای تعیین شرایطی انجام خواهد شد که متعاقباً می تواند به عنوان پایه شواهد مورد استفاده قرار گیرد.

در عین حال، شخص بدهکار از جدی بودن وضعیت آگاه است و به احتمال زیاد در بازپرداخت بدهی خود پیشقدم خواهد شد. اگر مأموران مجری قانون اقدامات غیرقانونی بدهکار (توطئه آگاهانه برای تصرف وجوه و غیره) را ثابت کنند، این دومی با تمام عواقب ناشی از آن تهدید به پیگرد کیفری می شود.

می توانید سعی کنید مذاکرات با بدهکار در مورد استرداد وجه و غیره را در ضبط ضبط کنید.

بازپرداخت بدهی بدون مدرک مشکل ساز خواهد بود

بازپرداخت بدهی بدون قبض در صورت وجود مدرک

عدم ثبت اسناد وام در قالب IOU یا توافق نامه مشکلات قابل توجهی را در بازگشت وجه ایجاد می کند. زیرا در اثبات مبلغ تخصیص شده به دادگاه و همچنین دریافت آن توسط شخص مشکلاتی وجود دارد. در عین حال، عدم وجود چنین سندی به معنای بن بست نیست، شما هنوز هم می توانید از یکی از روش های جمع آوری استفاده کنید، انتخاب یک مورد خاص ارزش در نظر گرفتن همه شرایط را دارد: در دسترس بودن شواهد، وضعیت مالی بدهکار و غیره. شما نباید بدهی را ببخشید، فقط به این دلیل که نمی خواهید درگیر دعوی قضایی شوید، همیشه می توانید انجام تجارت را به افراد حرفه ای با تحصیلات و تجربه حقوقی بسپارید.

بازپرداخت از طریق دادگاه

می توانید هم در صورت تنظیم رابطه حقوقی و هم در صورت عدم وجود رسید ، اما مشروط به سایر شواهد دال بر وجود بدهی به دادگاه مراجعه کنید.

حمایت از حقوق طلبکار در دادگاه در چارچوب دادرسی انجام می شود. ابتدا باید یک درخواست مناسب تهیه کنید و آن را با شواهد و رسید برای پرداخت هزینه دولتی پشتیبانی کنید. هم اکنون با توجه به متن ادعا، لازم است ادعای خود را با استناد به ادله و مواد قانون اثبات کنند.

شواهد ممکن است شامل موارد زیر باشد:

• ضبط شده، هم به صورت صوتی و هم به صورت تصویری، که در آن می توانید ببینید و بشنوید که وام گیرنده اعتراف می کند که به مقداری بدهی دارد یا از بازگرداندن وجوه دریافتی قبلی خودداری می کند.
• مکاتبه در یک یا آن شبکه اجتماعی، ایمیل و غیره.
• قرارداد وام محضری.
• پیامک ها.
• شهادت و غیره

فهرست شواهد محدود نیست و هر چه بیشتر باشد، تصمیم سریعتر گرفته می شود و احتمال وقوع آن به نفع طلبکار بیشتر می شود. اگر توافق نامه ای توسط دفتر اسناد رسمی تنظیم شود، شکی نیست که پرونده برنده خواهد شد، روند در سریع ترین زمان ممکن پیش خواهد رفت.

در عین حال ارزش آن را دارد که اطمینان حاصل کنید و مدارکی مبنی بر پرداخت بدهی بدهکار جمع آوری کنید، به عنوان مثال گواهی از محل رسمی کار در مورد میزان دستمزد و غیره ارائه دهید.

بازپرداخت بدهی ها از طریق دادگاه امکان پذیر است

در یک دعوای حقوقی، شما همچنین می توانید با انگیزه ناراحتی اخلاقی و تجربه از وضعیت فعلی، از متهم غرامت اخلاقی برای آنچه اتفاق می افتد، درخواست کنید.

اگر خوانده با الزامات ادعا موافقت کند، دادگاه نیز می تواند توافقنامه صلح منعقد کند. در این مورد، طرفین طرحی را برای بازپرداخت بدهی در حضور دادگاه تعیین می کنند.

شخص بدهی را پس نمی دهد، چه باید کرد

کلکسیونرها جایگزینی برای بازیابی قضایی هستند، برای کسانی که می خواهند سریع و مطمئن باشند. شما می توانید در هر زمان با خدمات آنها تماس بگیرید و فرقی نمی کند که اختلاف در دادگاه رسیدگی شده باشد یا خیر. کار کلکسیونرها به صورت بازپرداخت انجام می شود. اکثریت قریب به اتفاق چنین مجموعه دارانی سعی می کنند در چارچوب قانونی کار کنند و به روش های گفت و گو با عناصر متقاعد کننده متوسل می شوند، اما مواردی نیز وجود دارد که گردآورنده فریب خورده و فراتر از قانون می رود. چنین اقداماتی باید متوقف شود، زیرا آسیب رساندن به جان و سلامت متخلف غیرقابل قبول است.

اغلب، زمانی که نیاز به دریافت بدهی کارت است، از روش‌های خشن استفاده می‌شود، اگرچه قمار از این نوع به خودی خود با قانون مرزی دارد.

رفتار وسواس گونه و گستاخانه جمع آوری کنندگان به بدهکار این حق را می دهد که بیانیه ای به پلیس بنویسد تا اقدامات چنین جمع آوری کنندگان را صلاحیت کند. چنین روش هایی می تواند جرم و گاهی بیش از یک جرم تشکیل دهد و با مجازات واقعی حبس خاتمه یابد.

شما می توانید در مورد جمع آوری بدهی از یک فرد از ویدیو یاد بگیرید:

توجه! با توجه به تغییرات اخیر در قوانین، اطلاعات حقوقی این مقاله ممکن است قدیمی باشد!

وکیل ما می تواند به صورت رایگان به شما مشاوره دهد - یک سوال در فرم زیر بنویسید:

مشاوره رایگان با وکیل

درخواست تماس مجدد

استرداد دیون از افراد بدون قبض و شاهد چه ویژگی هایی دارد؟ آیا بازپرداخت بدهی بدون آزمایش امکان پذیر است؟ از کجا می توان خدمات وصول بدهی را بدون رسید سفارش داد؟

یک دوست خوب نزد شما می آید و با گریه از شما می خواهد که مبلغ مشخصی را برای بازپرداخت فوری وام، برای داروهای عموی دوم یا بلیط یک آسایشگاه برای همسر مورد علاقه اش، که نیاز به بهبود فوری سلامتی دارد، به او قرض دهید.

شما با دوستی احساس همدردی می کنید و حتی بدون گرفتن رسید به او پول قرض می دهید. چرا تشریفات - این دوست شماست! علاوه بر این، او به معنای واقعی کلمه برای 1-2 ماه پول می خواهد. شما صبورانه صبر می کنید، اما 2، 3، 4 ماه، شش ماه می گذرد و هنوز پول خود را نمی بینید.

مطمئناً یک داستان مشابه، اگر نه با شما، پس با یکی از دوستانتان اتفاق افتاده است. در چنین شرایطی خیلی ها تسلیم می شوند. دوستی دوستی است، اما من می خواهم سرمایه ام را برگردانم، زیرا برای شما زائد نیست.

آیا در صورت عدم تایید اسنادی معامله - رسید، امکان استرداد بدهی وجود دارد؟ و اگر بله، چگونه این کار را انجام دهیم؟ من، آنا مدودوا، کارشناس مجله اینترنتی HeatherBober، در این مقاله به این سوالات پاسخ خواهم داد.

در پایان مقاله مروری بر شرایطی خواهید داشت که متأسفانه امکان بازگرداندن پول شما وجود ندارد. با دقت بخوانید و از چنین اشتباهاتی اجتناب کنید.

1. ویژگی های بازپرداخت بدهی بدون رسید

بیایید بلافاصله بگوییم - این روند دشوار است و به هیچ وجه نتیجه موفقیت آمیز را برای شما تضمین نمی کند. بالاخره ما در مورد اقدامات در چارچوب قانون صحبت می کنیم و قانون نیاز به مدرک دارد. چیزهایی که برای شما واضح است برای دادگاه واضح نیست - به شواهد واقعی نیاز دارد.

چگونه می توان بدهی را بدون رسید پس داد؟ الگوریتم اقدامات اساساً مشابه طرح زمانی است که شواهدی در دست دارید.

با این حال، دو عامل به طور قابل توجهی افزایش می یابد:

• مشکلات و مشکلات مرتبط؛
• احتمال نتیجه ناموفق پرونده برای طلبکار.

ما توجه ویژه ای به شرایطی خواهیم داشت که وجوه به صورت نقدی منتقل نشده باشد، اما به کارت بانکی یا حساب بانکی منتقل شدند .

در این مورد، شما باید ادعایی را به وام گیرنده ارسال کنید تا وجوهی را که به اشتباه منتقل شده است، درخواست کنید. به این می گویند غنی سازی ناعادلانه.

مهم!

ادعا باید ظرف 10 روز نوشته شود.

اگر بدهکار پول را پس ندهد، با این ادعا به دادگاه مراجعه می کنید، اما اظهارنامه را نه برای وصول بدهی، بلکه برای استرداد مبلغ غنای ناروا می نویسید. در این مورد، اثبات واقعیت قرض غیر واقعی خواهد بود، اما ترجمه اشتباه کاملاً است.

بنا به درخواست دادگاه، وام گیرنده باید زمینه دریافت وجه را فراهم کند و البته نمی تواند این کار را انجام دهد. سپس دادگاه به نفع شما رای خواهد داد.

نحوه اقدام در صورت استقراض وجه نقد در قسمت بعدی مورد بحث قرار خواهد گرفت.

2. راه های بازپرداخت بدهی بدون رسید - 4 راه اصلی

حتی در چنین وضعیت به ظاهر ناامیدکننده ای، خلأهایی نیز وجود دارد.

بیایید ببینیم چه روش هایی را می توانید برای بازپرداخت بدهی از افراد بدون رسید امتحان کنید.

روش 1. حل مسالمت آمیز مشکل

اغلب آنها نه به دلیل سهل انگاری بلکه از روی اعتماد از شخصی رسید نمی گیرند. معمولاً پول آزادی مشروط به دوستان نزدیک یا اقوام داده می شود. بنابراین، در طول مذاکرات، وجدان به عنوان یک دکمه کار عمل می کند.

آنچه که می توان با بدهکار توافق کرد این است که به دلیل مشکلات مالی، بدهی را بازپرداخت نمی کند:

• برنامه ریزی مجدد پرداخت؛
• پیشنهاد پرداخت اقساطی؛
• زمانی که وام گیرنده چیزی از ملک را به شما می دهد یا خدماتی را به دلیل بدهی ارائه می دهد، با اصطلاح مبادله ای موافقت کنید.

مثال

واسیلی یک کارآفرین فردی است که یک فروشگاه مصالح ساختمانی و یک تیم برای تعمیر و دکوراسیون آپارتمان ها را اداره می کند. او برای توسعه تجارت از یکی از دوستان نزدیک سرگئی پول قرض گرفت.

اما موج بعدی بحران در کشور گردش مالی فروشگاه و بر این اساس درآمد واسیلی را به شدت کاهش داد. اکنون او نه تنها می تواند بدهی را به موقع بازپرداخت کند، بلکه حتی مدت پرداخت پیشنهادی را نیز نام می برد.

تجارت به سختی نتیجه می دهد، دوستی به پایان می رسد. با این حال، واسیلی و سرگئی که مردم متمدن و دوستان قدیمی بودند، سازش پیدا کردند.

آنها توافق کردند که در ازای مبلغی که واسیلی از سرگئی وام گرفته بود، بخشی از تعمیر را در آپارتمان یکی از دوستانش انجام دهد و موادی را از فروشگاه خود و تکمیل کننده های اصلی تهیه کند.

روش 4. جذب کلکسیونر

برای واگذاری وصول بدهی به شخص ثالث (سازمان جمع آوری) یک شرط ضروری است - واقعیت بدهی باید توسط دادگاه تأیید شود. بنابراین این روش تنها پس از اتمام کارآزمایی امکان پذیر است.

علاوه بر این، آژانس های جمع آوری سود قابل توجهی برای خدمات خود دریافت می کنند - تا 50. همه با این موافق نیستند.

بیایید داده ها را در یک جدول خلاصه کنیم:

№	نحوه بازپرداخت بدهی بدون رسید	احتمال موفقیت
1	حل و فصل موضوع از طریق مسالمت آمیز و پیش از محاکمه	کم، اغلب بسیار کم
2	تشکیل پرونده جنایی در مورد کلاهبرداری	کم، دارای 2 پیامد است که اغلب به شکست ختم می شود
3	دادگاه	اگر مدرکی وجود داشته باشد بسیار بالاست
4	خدمات کلکسیونر	مبهم است، زیرا حتی با تکمیل موفقیت آمیز پرونده، کل مبلغ بدهی را دریافت نخواهید کرد، اغلب فقط نصف

3. نحوه بازپرداخت بدهی بدون رسید - دستورالعمل گام به گام

حال بیایید در عمل نحوه بازپرداخت بدهی را بدون رسید و شاهد در نظر بگیریم.

قابل توجه است که توسعه فرآیند بستگی به این دارد که بدهکار در چه موقعیتی قرار گیرد.

مرحله 1. با وام گیرنده تماس بگیرید

حتی اگر قبلاً چندین بار با بدهکار ارتباط برقرار کرده اید، دوباره این کار را انجام دهید تا نیت او روشن شود. اگر موضوع به صورت مسالمت آمیز حل نشد، اقدامات فعالی انجام دهید.

اولین مورد، ادعای رسمی به وام گیرنده خواهد بود. e1 را با پست سفارشی ارسال کنید تا تاییدیه دریافت داشته باشید. این اطلاعیه در دادگاه بسیار مفید خواهد بود.

مرحله 2. ما مدارک لازم برای انتقال پول را جمع آوری می کنیم

سعی کنید حتی زمانی که مدت توافق شده برای بازپرداخت بدهی گذشته است، از بدهکار رسید دریافت کنید. اگر این کار انجام نشد، شواهد دیگری جمع آوری کنید.

اینها ممکن است:

• ضبط صوتی و تصویری مکالمات با بدهکار در مورد بازگرداندن پول قرض گرفته شده؛
• فایل ها با مذاکره از طریق ایمیل، شبکه های اجتماعی، از طریق پیامک یا از طریق سایر سیستم های ارتباطی.

اگر شاهدانی برای معامله وجود داشته باشند بسیار خوب است. در مورد مشارکت آنها در جریان پرونده و محاکمه با آنها هماهنگ کنید.

پیشنهاد می کنیم برای به دست آوردن شواهدی از واقعیت بدهی، یک ویدیوی سرگرم کننده در مورد نحوه تخیل مردم را تماشا کنید.

مرحله 3. ما با پلیس تماس می گیریم و بیانیه ای در مورد واقعیت کلاهبرداری تهیه می کنیم

برنامه شامل:

• اطلاعات بدهکار؛
• زمان و مکان انتقال پول به بدهکار؛
• مدتی که از تاریخ وعده بازپرداخت بدهی گذشته است.
• شرح همه شرایط

در پایان برنامه، درخواست بررسی پیشینه را بیان کنید.

این اقدامات گاهی برای تغییر موضع بدهکار کافی است. او برای شناسایی نشانه های جرم برای بازجویی فراخوانده می شود. این رویه ناخوشایند است، علاوه بر این، تهدیدی برای شروع یک پرونده جنایی است.

در صورتی که بدهکار دارای اعصاب پولادین باشد و چنین اقداماتی بر او تأثیری نداشته باشد، از سیر مراحل کیفری منتفی می شود. اما بدهکار می تواند به طور غیرمستقیم به گناه خود اعتراف کند.

مثال

ایوان اسمیرنوف بیانیه مشابهی را علیه همسایه خود آناتولی کوزنتسوف نوشت که مدتی پیش بدون رسید از او پول قرض کرد و متعاقباً از بازگرداندن آن امتناع کرد.

کوزنتسوف برای بازجویی احضار شد و در آنجا مرتکب اشتباه شد. او شروع به ادعا کرد که پول را دزدی نکرده است، بلکه فقط آن را قرض کرده و از پس دادن آن خودداری نکرده است.

این اعتراف غیرمستقیم نیز مانند سایر شهادت ها در پرونده بازجویی ثبت شده است. اکنون کپی پروتکل یکی از شواهد اصلی در دادگاه خواهد بود.

مرحله 4. گواهی امتناع از شروع یک روند کیفری دریافت می کنیم

بنابراین، پرونده جنایی در مورد کلاهبرداری صورت نگرفت. بنابراین، شما باید یک دعوای حقوقی را شروع کنید. همراه با گواهی امتناع از شروع یک پرونده جنایی، یک کپی از پروتکل را به اداره پلیس ببرید.

پس از آن می توانید از طریق دادگاه دعوای استرداد بدهی را مطرح کنید.

مرحله 5. ما یک درخواست به دادگاه تنظیم می کنیم

اطمینان حاصل کنید که درخواست شما برای وصول بدهی صحیح است تا در آینده مجبور به بازنویسی آن نباشید.

یک سند خوب نوشته شده شامل:

• جزئیات وام گیرنده و وام دهنده؛
• مقدار بدهی با بهره؛
• شرایط پرونده؛
• شرح مراحلی که برای بازپرداخت بدهی انجام دادید؛
• فهرست شواهد پیوست؛
• تاریخ درخواست و امضا

به موازات طرح ادعای وصول بدهی، به شما توصیه می کنیم که دادخواست توقیف اموال وام گیرنده را تنظیم کنید.

مرحله 6. ما مواد را در مورد مورد ارائه می دهیم

ضمیمه بیانیه ادعا تمام شواهدی است که شما موفق به بدست آوردن آنها شده اید. ما قبلا آنها را فهرست کرده ایم. فراموش نکنید که گواهی امتناع از شروع یک پرونده جنایی و یک کپی از پروتکل را به بسته پیوست کنید.

خوب، اگر شما استدلال های شرایطی اضافی دارید.

مثلا:

• اطلاعات از شاهدان معامله؛
• اطلاعاتی مبنی بر اینکه در روزی که به عنوان تاریخ وام مشخص می کنید، بدهکار هر گونه دارایی را به دست آورده است.

علاوه بر این، شما باید وظیفه دولتی را بپردازید، و همچنین رسید پرداخت را به ادعا پیوست کنید.

مرحله 7. ما منتظر تصمیم دادگاه هستیم و پول خود را دریافت می کنیم

برای این واقعیت آماده باشید که بازگرداندن پول قرض گرفته شده از طریق دادگاه به تأخیر می افتد. ممکن است بیش از یک جلسه دادگاه تشکیل شود.

اگر دادگاه تصمیم به وصول بدهی به زور بگیرد، مرحله جدیدی آغاز می شود - مراحل اجرایی. در اینجا کار ضابطان از قبل باید انجام شود.

اگر دادگاه تشخیص داد که مدارک ارائه شده کافی نیست چه باید کرد؟ در این مورد، گزینه دیگری وجود دارد - درخواست تجدید نظر از تصمیم دادگاه به مرجع بالاتر.

در نشریه "" جزئیات دیگر این روند را بخوانید.

4. کمک حرفه ای در بازپرداخت بدهی بدون رسید - مروری بر TOP-3 شرکت های ارائه دهنده خدمات

همانطور که می بینید، عدم وجود رسید و سایر شواهدی که واقعیت بدهی را تأیید می کند، روند بازگرداندن پول را پیچیده می کند و شانس موفقیت را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

اما شرکت های حرفه ای هم هستند که می توانند بدهی ها را بدون رسید پرداخت کنند و خوشحال می شوند به شما کمک کنند.

1) وکیل

یک پورتال منحصر به فرد و منحصر به فرد در زمینه خود که در سراسر روسیه فعالیت می کند. این منبع بیش از 16000 متخصص از حوزه های مختلف حقوقی را گرد هم آورده است تا به هر سؤالی در مورد عملکرد حقوقی پاسخ دهند.

در قسمت مشاوره به سایت مراجعه کنید و سوال خود را مطرح کنید. برای 15 دقیقه انتظار برای پاسخ، به آرشیو نگاه کنید و توصیه های مربوط به موارد مشابه را مطالعه کنید. اگر یک مشاوره عمومی رایگان نیازهای شما را برآورده نمی کند، درخواست فردی را با پرداخت هزینه ارائه دهید.

برای راحتی و صرفه جویی در زمان، توسعه دهندگان سایت یک اپلیکیشن موبایل ارائه کرده اند. نصب شده روی تلفن شما، فوراً شما را از پیام های دریافتی مطلع می کند و به شما امکان می دهد در هر شرایطی - در جاده، پیاده روی یا روی صندلی آرایشگاه، مشاوره آنلاین دریافت کنید.

این سایت قبلاً توسط بسیاری از سازمان ها و شهروندان عادی که در شرایط سختی قرار می گیرند مورد ارزیابی قرار گرفته است. اما نکته اصلی اجتناب از مشکلات نیست، بلکه این است که بتوانیم آنها را حل کنیم. و در اینجا مطمئناً وکیلی خواهید یافت که در این امر به شما کمک خواهد کرد.

2) شرکت حقوقی "لرد"

برای افراد، این شرکت طیف گسترده ای از خدمات را ارائه می دهد. آنها به شما کمک می کنند تا بدهی را با هر یک از روش های قانونی وصول کنید، حل و فصل منازعه را پیش از محاکمه انجام می دهند و روند ورشکستگی را انجام می دهند. قانون حمایت از مصرف کننده، مهاجرت، ارث و مسکن و موارد دیگر.

تقریباً هر گونه کمک حقوقی در سطح حرفه ای بالا مطابق قرارداد به هر مشتری ارائه می شود. حتی از اقدامات غیرقانونی کلکسیونرها نیز محافظت خواهید شد.

تماس بگیرید یا بنویسید و بهترین وکلای «رب» شما را منتظر نخواهند گذاشت.

3) گروه شرکت ها "نتیجه +"

در اینجا چندین گزینه برای حل مشکل خود به صورت رایگان به شما ارائه می شود. بیش از 10 سال است که یک تیم حرفه ای متشکل از کارشناسان حقوقی مجرب با هر گونه مسائل حقوقی و پیچیده ترین موقعیت ها سروکار دارند.

این شرکت با ساختارهای دولتی و تجاری همکاری می کند. در سایت نظرات بسیاری از مشتریان راضی از جمله سازمان های شناخته شده و معتبر را مشاهده خواهید کرد.

متخصصان سطح بالا نه تنها به برنده شدن در دعوا کمک می کنند، بلکه واقعاً وجوه وام گرفته شده را از بدهکار دریافت می کنند.

5. در چه مواردی امکان برگشت بدهی وجود نخواهد داشت - 3 حالتی که بدهی بد تلقی می شود

وکیل شما هر چه کیفیت و تجربه حرفه ای داشته باشد، او نیز قادر مطلق نیست.

در قانون مواردی پیش بینی شده است که امکان وصول بدهی از بدهکار وجود ندارد. حتی اگر رسید، اقرار یا مدرک دیگری در دست دارید.

بیایید این موقعیت ها را فهرست کنیم.

وضعیت 1. مرور زمان منقضی شده است

شما 3 سال فرصت دارید تا روند وصول بدهی را شروع کنید. موافقم، این زمان حتی برای کم هوش ترین ها نیز کافی است.

اگر به دلایلی این کار را انجام نداده اید، هیچ وکیلی به شما کمک نمی کند. پولی را که زمانی قرض گرفته اید فراموش کنید و شروع به کسب درآمد دیگران کنید.

وضعیت 2. بدهکار توانایی مالی برای بازپرداخت بدهی را ندارد

بله، اگر وام گیرنده شما نه پس‌اندازی داشته باشد و نه درآمدی داشته باشد، بدهی او از بین می‌رود. در مواردی که بدهکار فاقد اموال باشد یا برای ادای دیون پس از فروش کافی نباشد، همین امر صادق است.