Тривожні знаки: п'ять ознак того, що у вас віджимають бізнес. Як віджимають бізнес у Росії Як силові структури видавлюють приватний бізнес

У 2005 році я почав розвивати мережу салонів ортопедичних виробів, а в 2009 придбав компанію з ліцензією на протезування в сусідньому регіоні. З цього моменту став створювати своє протезно-ортопедичне підприємство.

Поки виробництво було невеликим, і я наробляв основу пацієнтів, все було спокійно. Головним конкурентом залишалося державне підприємство, де я 2002 року розпочав кар'єру управлінця. У 2012 році його очолила людина з великими зв'язками у регіональній владі та правоохоронних органах.

Від колишніх колег я дізнався, що на мене чекає боротьба. На першій же спільній нараді новий керівник заявив, що його підприємство залишиться в Курську одне, а решту він із регіону вижене. Особливу увагу приділив моїй компанії.

Через пару місяців до мене прийшли співробітники УБЕЗ, вилучили сервер та викликали для надання пояснень щодо матеріалу перевірки. Я закінчив інститут МВС і рік відпрацював в УБЕЗ, тому не злякався, а швидше розлютився. Написав листа начальнику УВС і вказав, що скаржусь у МВС та Генпрокуратуру, а також Президенту. За кілька днів сервер повернули.

Згодом виникали інші матеріали інших перевірок. Я зрозумів, що головне в таких випадках - не показувати страху. На дачі пояснень потрібно самому ставити питання, щоб прояснити ситуацію та зрозуміти, якою інформацією володіють оперуповноважені.

Якщо є мета відібрати або задавити бізнес, можуть знайти покупця з "грішком" або співробітника, можливо колишнього, або постачальника, які дадуть проти вас свідчення. У моєму випадку порушили кримінальну справу проти мого клієнта, який нібито отримав гроші за неіснуючий протез.

Багато інвалідів живуть небагато і часто, коли зовсім нема на що жити, продають протези протезистам або скупникам, які пускають їх в обіг. Інваліду ж відшкодовується вартість протезу з бюджету. Фактично він набуває протез, подає документи до соцорганів, і вони компенсують вартість виробу. Це покупець і зробив. Йому було 30 років, у нього не було ні рук, ні ніг, йому потрібно було багато грошей на реабілітацію, крім того, він вступав до інституту.

Коли до інваліда та його мами прийшли з поліції, вони злякалися та звернулися до мене за допомогою. Я їм допоміг і зробив новий протез у борг.

Потім з'ясувалося, що вони посварилися з органами соцзахисту, коли вимагали прискорити виплату, і той вирішив перевірити всі отримані ними засоби реабілітації. Їх, мене, моїх співробітників як свідків ганяли за допитами понад півроку. І це вже не матеріал перевірки, а кримінальна справа.

Тоді нам вдалося знайти хорошого адвоката та припинити справу. Причому тому етапі не довелося укладати договір на велику суму. Ми домовилися з ним про оплату за кожну участь у процесі. Також попросили його знайти знайомих адвокатів, щоб вони ходили з іншими особами, які беруть участь у процесі.

Тепер я розумію, що якщо справа порушена проти вас, хай і опосередковано, то важливим є все, що будуть говорити його учасники. Вся інформація має надходити до єдиного центру, де її проаналізують юристи. На цьому етапі вже можна писати скарги на дії правоохоронців до Прокуратури, звертатися в рамках КПК до суду.

Але мої вороги не заспокоїлися та активно пресували інваліда та його маму. Як пізніше з'ясувалося, вони їм погрожували та пропонували гроші, щоб ті змінили свідчення та свідчили проти мене. Я ж упустив їх з уваги, і це відгукнулося.

Через чотири місяці після припинення справи мене знову викликали до слідчого, тепер уже у регіональний відділ. Після короткого допиту мене визнали підозрюваним та затримали, помістивши до ізолятора. Звинуватили у тому, що я не видав протез, а привласнив гроші. Для мене це був шок. Що робити далі?

Найпростіший шлях, який радив і адвокат, – це скористатися на допиті статтею 51 Конституції, яка дає право кожному громадянину не свідчити проти себе та своїх близьких. Але я розумів, що якщо мене помістили в ізолятор, а мета - відібрати бізнес, такий аргумент дасть право слідчому відправити мене в СІЗО і фактично ізолювати від бізнесу.

За ці дві доби я розробив стратегію відповідей та перед допитом обговорив її з адвокатом. Слідчий взяла з місця в кар'єр: «Ну що, беремо 51-у та їдемо до СІЗО?» На що почула у відповідь, що я готовий давати свідчення і відповідатиму на всі її запитання. Вона кричала, але вивести мене із себе їй не вдалося. Після допиту вона зрозуміла, що до суду їй для арешту надати нічого, і мене випустили під підписку про невиїзд.

Після виходу з ізолятора я дав відкрите інтерв'ю регіональному телеканалу, де заявив, що весь пресинг - справа рук конкурентів та їхніх друзів в органах. Далі почалися будні у слідстві. Мене та моїх співробітників смикали на допити, проводили обшуки в офісі. На допитах мені загрожували, слідчий поводилася наднахабно. На жаль, я не одразу почав записувати допити на диктофон.

Я почав писати листи до федеральних органів: Генпрокуратури, Слідчого комітету, МВС та ФСБ. Описував причини, чому саме вони мають займатися цією справою, а не місцева влада. Написав листа президенту Росії. Після листів стало легше. Очевидно, один або кілька з них досягли адресатів, і тон слідчих змінився. Пресинг зменшився.

Справу передали до суду. До суду я запросив ще одного адвоката, і це також дало результат. У суді варто говорити відкрито та частіше заявляти про невдоволення доказами звинувачення, але при цьому радитись із адвокатом. Чи не зриватися і не конфліктувати з суддею. Майже всі засідання суду відкриті. Наводьте більше слухачів, запрошуйте представників ЗМІ. Це не дозволить суду піти на поводу у прокурора та слідчих. до високих структур

Мені інкримінували частину 3 статті 159 КК («Шахрайство, вчинене особою з використанням свого службового становища»). Прокурор просив майже три роки позбавлення волі. Однак у суді з прямих доказів було представлено лише показання мами інваліда. Суддя все ж таки винесла обвинувальний вирок, призначивши мені штраф у 430 тис. руб. Як сказали адвокати, за звинувачення за частиною 3 статті 159 КК це можна вважати виправдувальним вироком.

Вважаю, що вийшов сухим із води, бо лише одне ЗМІ написало про вирок суду, хоча справа була резонансною через «обман» інваліда. Решта ЗМІ, знаючи, скільки я вкладаю у благодійність та у вирішення громадських завдань, не стали його висвітлювати.

Ще одне підтвердження того, що моя репутація перемогла сфабриковану справу: того ж року губернатор Курської області двічі нагородив мене як найкращого представника малого та середнього бізнесу регіону. А ще через рік глава Адміністрації Президента РФ на Санкт-Петербурзькому економічному форумі вручив мені головну інвестиційну нагороду Росії – «Премію розвитку».

Ще я не використав хорошого інструменту – не звернувся до омбудсмена із захисту прав підприємців. Такий представник є в кожному регіоні і часто він безоплатно надає правову підтримку, а крім того, може швидше достукатися до найвищих структур.

У 2017 році заарештували тих, хто брав участь у пресингу моєї компанії, а мати інваліда дала розгорнуте інтерв'ю інформаційному агентству, яке займається гучними журналістськими розслідуваннями в регіоні. Вона розповіла про те, як її змусили давати свідчення проти мене. Тепер, за чотири роки, у мене з'явився шанс оскаржити вирок.

Як поводитися при затриманні

Якщо є можливість і ви на щось хворієте, постарайтеся якось загострити хворобу і викликати швидку. Це потягне час і дозволить вам побути в ізоляторі з адвокатом, а не одразу вирушити до камери, де вас почнуть обробляти різними способами оперативники.

Вчіться відключати емоції. Не балакайте в камері зайвого. Вибудуйте логічні ланцюжки, підготуйтеся до наступного допиту,

який зазвичай проводиться в ізоляторі наприкінці другої доби для того, щоб потім обрати запобіжний захід. Часто, як і в моєму випадку, саме від цього допиту залежало, який запобіжний захід буде обраний далі: підписка про невиїзд, домашній арешт або переведення в СІЗО.

Не кажіть відразу, що згідно зі статтею 51 Конституції ви не відповідатимете на запитання, оскільки за Конституцією не зобов'язані

свідчити проти себе. У такому разі ви навіть не дізнаєтеся питань, а значить, і того, що хоче від вас слідчий і які дані він має. Використовуйте аргумент про 51-ту статтю при відповіді на слизькі питання або на які можуть вам зашкодити. Хороше формулювання відповіді: "Не пам'ятаю". Це дозволяє «згадати» потім, коли настане час, або коли ви добре обдумаєте питання.

У яких випадках публічне висвітлення кримінальної справи може зашкодити вам

Андрій Саунін, Адвокат, Єкатеринбург

Якщо проти вас завели кримінальну справу, ретельно стежте за своїми публічними діями та висловлюваннями. Інакше можете собі зашкодити. Є правило: не користуватися телефонами, соцмережами, рідше бути на публіці.

Відповідно до частини 3 статті 161 КПК слідчий або дізнавач попереджає учасників кримінального судочинства про неприпустимість розголошення без дозволу даних попереднього розслідування та бере підписку із попередженням про відповідальність відповідно до статті 310 КК.

Як тільки взято таку розписку, не можна розголошувати відомості ні в соцмережах, ні по смс, ні навіть сусідові, який знаходиться поруч з вами в ІТТ.

За розголошення даних попереднього розслідування особа може бути притягнута до відповідальності за статтею 310 КК. Покарання – штраф до 80 тис. руб. або штраф у розмірі зарплати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язкові роботи терміном до 480 годин, або виправні роботи терміном до двох років, або арешт терміном до трьох місяців. Навіть дзвінок адвокату за загальним правилом може стати доказом провини у справі, що розслідується, оскільки йде прослуховування телефону підозрюваного, а не спецсуб'єкта - адвоката.

Якщо на допит викликають усіх працівників, простежити факт нерозголошення складно, але таких свідків не чіпають. Тільки якщо це є свідками, які можуть отримати статус підозрюваних.

Публічні виступи підозрюваного у суді, офіційні клопотання та заяви для суду, слідчого не є розголошенням даних попереднього розслідування. Однак вони можуть бути розцінені слідчим або судом як дії, здатні натискати на розслідування кримінальної справи. Це може стати підставою для обрання запобіжного заходу або для його зміни на більш строгу. Це регулюється статтею 97 КПК.

Дізнавач, слідчий, а також суд має право обрати обвинуваченому, підозрюваному на один із запобіжних заходів. Це станеться, якщо вони мають підстави вважати, що обвинувачуваний, підозрюваний може загрожувати свідку чи іншим учасникам кримінального судочинства знищити докази чи іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі.

Відповідно до статті 110 КПК запобіжний захід змінюється на більш суворий, коли змінюються підстави для його обрання.

У КОЛИСЦІ РЕВОЛЮЦІЇ ГІДНОСТІ

Дніпровський антикорупціонер та в минулому успішний бізнесмен Костянтин Більцан у соціальних мережах відкрито заявив: «Такого рівня корупції та свавілля, який зараз відбувається у Дніпрі з подачі мера Бориса Філатова, не було ні за Кучми, ні за Януковича! Так званий безпрецедентний рівень свободи беззаконня!»

Ділові питання вирішуються за законом - і за поняттю. За свавіллям. А перевага вирішальних визначається перевагою купюр, які нагороду за налом або за втіленням у реальні блага типу квартир, машин та інших атрибутів «джентльменського набору» сучасних «джентльменів удачі».

Як низько ми впали, увірувавши одного разу в таку владу! Чи це було не від віри? Просто - за згодою? Чи є ще якась категорія мотивацій, які визначають такий вибір як можливий?

Так чи інакше, ми сьогодні НАПЕРЕД СЕРІЇ ГУЧНИХ СКАНДАЛІВ

Українські правоохоронцівже притягли до відповідальності за корупцію та зловживання владоюцілу плеяду топ-чиновників органів місцевого самоврядування

Серед них : екс-депутат Дніпровської міськради Юрій Альошкін - поправляє здоров'я у Дніпропетровському СІЗО; мер м.Ірпінь Володимир Карпюк; екс-начальник управління торгівлі Дніпровської міськради Олександр Каховський – під слідством; екс-мер міста-супутника Києва Вишневого Микола Ляшенко, начальник управління правового забезпечення Дніпровської міськради Артем Павлов, екс-директор департаменту гуманітарної політики Дніпровської міськради Геннадій Глядчишин та інші чиновники нижчими рангами - притягнуті до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, пов'язаних.

Але є й ті чиновники, до кого Національна поліція, СБУ, НАБУ та САП наразі не дісталися. Але це – поки що.

…Все в нашому місті не так просто, як на перший погляд.

На друге (пильне і з місця!) місто вже готове, мабуть, вибухнути внаслідок занадто довгого багатотерпіння і готовності на благо Батьківщини трудитися-трудитися-трудитися, аби зберегти хоч і тендітне непротистояння територій, конфесій, класів.

Сьогодні ми розуміємо, що в безмовному терпінні таїться фактор потурання беззаконню, від якого таки готова зруйнуватися наша тендітна стабільність.

Час задуматися!

Дніпро – місто особливого значення для України і не лише. Закладався як третя столиця Великоруської імперії. Південне. Звався Катеринославом (1786 – 1796, 1802 – 1926). За сина Катерини ІІ Павла І став ненадовго (1796 - 1802) Новоросійським, що наклало, як ми переконалися пізніше, знаковий відбиток на лінію долі місцевості. Дніпропетровськ (місто - трудівник) утвердився як столиця чорної металургії+кузня кадрів вже в масштабах СРСР, а у незалежній Україні - як місто не перше, але й не друге.

Сьогодні у нас щось на кшталт ні два - ні півтора, а з часів Катерини ІІ у нас у наступності хіба що Потьомкінські села… Проте: 4-е за величиною місто України (978 тисяч жителів, а зовсім недавно було до 1189 тисяч) залишається у всіх відношеннях ласим шматочком для корінних і не тільки.

Катеринослав-Новоросійськ-Дніпропетровськ-Дніпро Південною столицею держави так і не став. Це наклало також знаковий відбиток на лінію долі місцевості, оскільки наш обласний центр постійно намагався надолужити втрачене. Особливо відчайдушно – в останні півстоліття.

Отриманий по праву статус не заважав, проте багатьом місцевим жителям відверто підтримувати маргіналів з антиукраїнськими поглядами та мислити ще радянськими категоріями.

І досі не заважає. Їм зручно, певне, почуватися партизанами на тимчасово окупованій території.

…Таке місто.

Бути на чолі настільки складного та значущого для країни обласного центру завжди вважалося знаковим у долі людини. Від долі людини на чолі Дніпра залежить і місто загалом, і кожен городянин окремо. Від віри нас у цю людину залежить вона сама і… Місто, звичайно ж! Наш чудовий, улюблений та неповторний!

Людина справи – чи бізнес-людина?

Що є суть – і що як визначення?

Скажімо так: Дніпровський міський голова Борис Філатов – людина справи. Якщо справа, звичайно ж, обіцяє гарний прибуток. Він не буде «палитися» на дрібниці на зразок банального хабара, як його колишній підлеглий Олександр Каховський. Адже він не чиновник-хабарник, а бізнесмен. Хіба що – бізнесмен-деловар, який використовує не зовсім легальні методи та «схеми».

Ну і що? Адже самі обрали, кого обрали!

…Два роки тому, як здавалося більшості виборців, надовго застрягли в епосі «лихих 90-х» та «малинових піджаків» Дніпропетровськ нарешті отримає хорошого градоначальника.

Чому так здавалося?

Цілих чотирнадцять років містом командувала людина, яка була ідеальним футбольним уболівальником, але не господарником і вже тим більше – не політиком. І ніхто не скаржився, бо командувач нікому не допомагав, та й не заважав.

Зате знову прийшов у мерство.

Протягом двох років мерської каденції Борис Філатов перетворив Дніпро на справжню комерційну компанію, яка відточила на практиці методику недружніх злиттів та поглинань (називають це рейдерством). Він зробив обласний центр містом «для своїх».

Хто ж тепер у ньому – знов-таки немов партизани, які проживають на тимчасово окупованій території?!

Численні «зайві», які заважають одноосібно правити бал в унікальній місцевості, де за будь-якої влади складається вузьке коло персон, угодних «вертикалі». Вона існує, подібна до старої феодальної драбині або «демократичного централізму». Тільки ось у нашому виконанні правила гри прописані каламутно. Регламент дотримуватися – складно.

Ось тому й стають люди, цілком здатні працювати в сучасних економічних умовах грамотно, ефективно та законослухняно, чи не ворогами народу. Розглянемо все сказане крізь призму конкретної ситуації.

Бізнес першого віджиму

Після Майдану 2014 року новий мер Дніпра Борис Філатов зміцнював свою владу у місті як прихильник РЕВОЛЮЦІЇ ГІДНОСТІ. Насамперед він взявся за сім'ю Каснерів.

Перенесемося у часі до 14 листопада 2017 року. Мер Дніпра Борис Філатов оприлюднив офіційне звернення до керівника Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника з вимогою провести об'єктивне розслідування незаконних забудов, які в Дніпрі ведуть скандально відомі брати Каснери. Борис Філатов зазначив, що варто перевірити не лише дії Дніпровської мерії, а й ретельно вивчити діяльність самих працівників Бюро. Найзухвалішим прикладом свавілля братів Каснерів, на думку мера, є будинок за адресою: вул. Володимира Великого, 13б (колишня Плеханова), відоміша як «Каракатиця на Плеханова».

Цю справу правоохоронці вивчають понад рік. Влітку скандальний будмайданчик відвідав Генеральний прокурор України Юрій Луценко.

Мерія Дніпра рішенням сесії визнала недобудову в центрі міста власністю територіальної громади та передала будівлю на баланс одного з комунальних підприємств. Багатоповерхівку планували реконструювати для проживання малозабезпечених городян чи знести. Наразі працівники НАБУ, за звинуваченням одного із родичів братів Каснерів, інкримінують співробітникам Дніпровської мерії нібито рейдерське захоплення майна.

«Співробітники НАБУ прийшли до мерії і тепер допитують працівників міськради, звинувачуючи їх у рейдерському захопленні чужого майна. Свекор Каснера, пенсіонер 70 років на прізвище Прокоф'єв, «власник» 14-поверхового недобудови у центрі Дніпра, написав заяву в НАБУ, і його взяли у виробництво», – зазначив Борис Філатов у своєму зверненні.

Дії НАБУ Борис Філатов назвав божевільною фантасмагорією та закликав відомство провести перевірку всіх без винятку учасників скандальної справи. «Перевірте, будь ласка, законність не тільки моїх дій і співробітників мерії, а заодно і братів Каснерів, корумпованих суддів, нотаріусів, що засвідчують неіснуючі документи, і заразом дивні, м'яко кажучи, дії ваших підлеглих, які фактично стали на захист незаконних забудовників, Місто. Навіть якщо ваші співробітники на користь братів Каснерів висунуть мені підозру, я все одно боротимуся за Дніпро проти негідників, які спотворюють моє місто», – написав мер Дніпра.

Як відомо, під час бурхливих подій 2013-2014 років Каснери захопили низку земельних ділянок, майна та комунікацій, що були у муніципальній власності. Лише протягом року у Дніпрі без дозвільних документів було зведено кілька новобудов. Так звані будівельні роботи супроводжувалися підпалами власності громадян та залякуванням «титушок», а також підкупом правоохоронців та судових рішень.

Борисе Альбертовичу, а як Вам наявність дозвільних документів, представлених юристами Олександра Добровольського, на загальний огляд? Що, знову зір підводить? Чи знов не туди дивилися?

Тепер з Каснерами треба розібратися, оскільки ... Ну, старий на чолі якоїсь власності - це всерйоз?!

Дуже здорово… Та де сказано, що пенсіонер, віковий громадянин України зовсім не може бути власником?

Головний електорат Філатова, як бачимо, віковий та найбажаніший під час виборів, оскільки не може не голосувати. Так виховані найстарші наші громадяни. При всьому тому - відпрацьований матеріал вони, ці найстарші. Щось на кшталт недієздатних осіб. Адже за законом недієздатними визнаються лише ті, які через будь-які серйозні причини (зокрема, недуги) не можуть бути дієздатними.

Може, недієздатними слід визнати всіх, хто сьогодні Борис Альбертович неугодний?

…Від РЕВОЛЮЦІЇ ГІДНОСТІ до 2017-го, як бачимо, дистанція мала, але за насиченістю подіями - рахуй рік за 10, якщо не більше. Надто вже стрімкі зміни у владі міста. Хоча - знайомі всі особи... Начебто...

Адже все трапилося у нас на очах!

Зазвичай мера Бориса Філатова критикують за надмірні витрати міського бюджету на проведення святкувань, покупку подарунків своїм потенційним виборцям, тендерялово разом із популізом та політичним піаром.

Критика на адресу мера… Наприклад: два дорогі джипи та мерседес, що обкладаються податками за рахунок коштів міста, демонструють нам силу влади. Роз'яснюють нам, хто у місті справжній господар, який вирішує ділові питання будь-якого рівня. А 500 тис. км авіаперельотів у компанії заступника мера Дніпра Михайла Лисенка, що вилилися в суму близько 5,4 млн.грн. з міського бюджету, - це в порядку речей для ділової людини та її соратників, які займаються великим бізнесом.

Тому критика за марнотратне ставлення до бюджетних грошей несправедлива. Чиновники Дніпровської злодії допомагають меру вирішувати ділові питання, тому купує він для тих, хто «потребує чиновників», дорогі джипи і виділяє мільйони гривень на купівлю житла (до речі, без тендера).

За два роки роботи команда Бориса Філатова відпрацювала методологію з недружніх злиттів та поглинань, а також ролі розподілила. Сам Борис Філатов забезпечує політичний «дах», його заступники Михайло Лисенко чи Олександр Сидоренко здійснюють оперативне керівництво виконавцями у черговому проекті щодо «віджиму» чужого бізнесу. Найчастіше бенефіціар рейдерського захоплення є бізнес-імперія самого мера, але іноді Філатов & Co виконують замовлення клієнтів всеукраїнського рівня.

Повернемося до того ж прикладу, що вище.

Після Майдану, у міру того, як новий мер Дніпра Борис Філатов зміцнював свою владу в місті, насамперед він взявся за сім'ю Каснерів – і вже у серпні 2016 року перший заступник прокурора Дніпропетровської області Роман Сосков, той самий, що у березні цього року був усунений з посади за підозрою в керуванні автомобілем у п'яному вигляді, виніс ухвалу, якою скасував рішення про закриття кримінального провадження стосовно Олександра Каснера.

Саме кримінальне провадження було передано не кудись, а до Головного слідчого управління Національної поліції у Києві. Потім процесуальне керівництво у справі Каснерів забрала собі Генеральна прокуратура, яка відразу дала дніпровським прокурорам низку доручень, зокрема - на збір свідоцтв «про протиправні дії» Олександра Каснера. Суть претензій до нього порівняно з минулими роками не змінилася.

У лютому 2017 року деякі знайомі та співробітники сім'ї Каснерів були викликані як свідки та допитані співробітниками правоохоронних органів. Нарешті, 9 червня у Дніпрі висадився десант Головного слідчого управління Нацполіції, який провів обшуки у самого Олександра Каснера та його родичів. Обшуками керував слідчий ДСУ Олег Громадський. Відповідну санкцію 15 травня дав суддя Печерського райсуду Києва В'ячеслав Підпалий, відомий тим, що дуже часто задовольняє вимоги правоохоронних органів, навіть якщо вони обґрунтовані.

Крім того, 23 червня 2017 року старший слідчий Головного управління Нацполіції Дніпропетровської області Андрій Гончарук реєструє нове кримінальне провадження за № 12017040000000770 за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу («шахрайство у особливо великих розмірах»). Суть претензій до Каснерів знову не змінюється, у вину їм, як і колись, ставляться маніпуляції з документами для отримання права на будівництво.

До речі: слідчий Андрій Гончарук є дуже цікавою особистістю. У 2014 -2015 роках він уже розслідував два кримінальні провадження щодо бізнесу Каснерів, але 11 грудня 2015 року закрив їх через відсутність складу злочину.

Тепер, за вказівкою прокуратури, він знову активізувався.

Андрій Гончарук належить до тієї категорії чоловіків, у яких дружина заробляє значно більше за чоловіка. У 2016 році він заробив 99 162 грн., а його дружина – підприємець аж 238 000 тис. грн. У власності сім'ї є житловий будинок, дві квартири, кілька інших об'єктів нерухомості, дві земельні ділянки, моторний човен, джип Ssang Yong та дві вантажівки, а також 274 тис. грн та $21 тис. готівкою.

Наявність подібних активів робить його одним із найбагатших слідчих України.

Так, люди мера шляхом політичного тиску на суд і відкриття нових кримінальних проваджень вирішили віджати бізнес-активи братів Каснерів, щоб приєднати до бізнес-імперії самого мера. Мер Борис Філатов особисто рекламував віджимання цих бізнес-активів в ефірі підконтрольних йому ЗМІ, переконуючи, що:

лише завдяки «передачі цих активів на баланс комунального підприємства» вдалося уникнути настання можливої ​​аварії, пов'язаної з обваленням «недобудови на вул. Плеханова 15 до».

Щоправда, мер Дніпра не став згадувати, що інвестори в особі братів Каснерів зобов'язалися передати 1000 м2 у цьому недобудові спортивній школі.

Крім того, було обіцяно передати з десяток квартир ветеранам АТО, а не псевдоатошникам з-поміж навколофілатівської муніципальної варти.

…Зараз бізнес-актив – недобуд у центрі міста з беззаконнявизнаний безхазяйним об'єктом та незаконно переданий на баланс одного з підконтрольних Філатову КП.

На той час, коли Філатов виявить себе як власник, цей актив пройде ланцюжком перепродажів від одного покупця до іншого.

Бенефіціар операції із захоплення недобудови на вул. Плеханова 15 до, на думку Костянтина Більцана, – мер Борис Філатов.

«…Я цар, мені видніше, ніж холопам…»

Два роки тому виборцям здавалося, що наше місто нарешті отримає хорошого, з європейськими та демократичними поглядами градоначальника в особі Бориса Філатова.

В результаті ми отримали сатрапа, який намагається сісти на максимально можливу кількість стільців, що переманює під своє крило чужий електорат (причому, іноді вкрай незграбними методами).

За цей час Борис Філатов несподівано для відданої частини електорату вирішив рубати шашкою гілку, на якій сидить. Свідомо чи несвідомо – питання вже інше. Та ще й подав це під соусом "Я цар, мені видніше, ніж холопам". Дивно, що людина, яка прийшла до влади завдяки ідеалам РЕВОЛЮЦІЇ ГІДНОСТІ, ці самі ідеали раптом зрадила.

І зрадив - зрозуміло заради чого: збагачення особистого та збагачення ж завгодних, близького йому оточення.

За два роки своєї мерської каденції Борис Філатов встиг посваритися вщент з тими, хто вніс його на власних руках, образно кажучи, якраз у крісло градоначальника. Встиг одночасно оточити себе своїми колишніми затятими противниками - екс-регіоналами.

Сесія Дніпровської міськради, проведення якої припало на дату другої річниці при владі мера Дніпра Бориса Філатова, пройшла б тихо, у спокійній обстановці та по-сімейному, якби не прилетіла столична «пілюліна» в особі детективів НАБУ.

Випадковість? Збіг? Знак долі, а може – і дзвіночок?!

Швидше за все - це настав час заслуженої розплати за рахунками: за свавілля, за рейдерство, за публічні образи активістів здивуваннями, за знищення малого та середнього бізнесу, за тотальну корупцію та безмежну владу, які остаточно знесли дах та обірвали зв'язок із реальністю нашому градоначальнику.

Сподіваюся, що цей прямий натяк деяким реальним політикам нашого міста, які надто переоцінили свої можливості та зв'язки у стольному місті Києві, буде зрозумілий і без перекладу, - зазначає Костянтин Більцан.

Невеликий відступ із інтерв'ю екс-бізнесмена, а нині дніпровського політика – антикорупціонераКостянтина Більцана із критикою чиновників Дніпровської міськради викликало захоплення в українських соцмережах.

- Костянтине, кому, на Вашу думку, було простіше протистояти – бандитам чи чиновникам?

Неможливо вибрати. Серед бандитів було дуже багато відморозків, які починали стріляти і вибухати. Економічна проблема перетворювалася на особисту, а борг не повертався. Коли відморозки один одного перестріляли та лягли на Запорізькому та Сурсько-Литовському цвинтарях, замість них за бізнес узявся бандитизм середнього рівня. Ці люди були досить адекватними. Вони не застосовували фізичного насильства. Хоча романтизувати їх боронь господь, тому що все одно вони залишалися бандитами.

Святе місце пустим не буває. На місце відморозків швидко завітали державні бандити. Чи бандити самі стали державою. Наприклад, у 90-х я «взаємодіяв» з одним дуже відомим політиком, який зараз у найвищих ешелонах влади. Він тоді казав мені: "Ви комерси, ви солодкі, вас доїти треба". Тепер він у великому лідері і при владі, і у народу. Судячи з того, як він працює з підшефними підприємствами, він не сильно з того часу змінився. Наш мер Борис Філатов чимось мені його нагадує.

- Чиновники від бандитів хоч чимось відрізняються?

Схема та ставлення до бізнесу як до дійної корови не змінилися. Просто більше не потрібен малиновий піджак. Костюми та годинники, які носять наші чиновники, суттєво дорожчі, ніж ті атрибути гарного життя, які використовували бандити.

- Чому бізнес переглянув той момент, коли чиновники замінили собою бандитів?

Що значить переглянув? Завдання бізнесу - якісно будувати, виробляти продукцію або, наприклад, обслуговувати клієнта тощо. Він це й робив, сподіваючись, що до влади прийде якийсь міфологічний персонаж, справжній державник-патріот своєї країни та облаштує українську державу. Типу я тобі раз на п'ять років бюлетню в урну кіну, але ти зроби мені добре. Щоправда, що таке добре, громадянин не хоче формулювати. Коли він, наприклад, наймає будівельників, щоб зробити собі ремонт у будинку чи квартирі, він чомусь малює плани, підбирає штори, виганяє робітників за недоробки. Але коли мова заходить про державу, він чекає на появу когось Віті, Петі, Саакашвілі або Філатова, який «зробить красиво».

На жаль, людей з державним мисленням, моральною, етичною, фінансовою, історичною відповідальністю, які усвідомили б владу не як джерело доходу, так і не з'явилося. І не з'явиться, поки люди не вимагатимуть з влади так само, як від будівельників, які виробляють у них ремонту будинку чи квартирі. Підхід повинен бути в рази чіткішим і жорсткішим. Чого ти хочеш отримати від державної машини? Саме сім дієслів з іменниками, без слів «добре», «красиво» і «погано».

Бізнес, як ви сказали, обслуговує клієнтів, а клієнти об'єднуються у товариства захисту прав споживачів. Чому підприємці та бізнесмени не об'єднуються для власного захисту?

Підприємці та бізнесмени - це зазвичай одинаки. Прямо чи опосередковано бізнесмени — це конкуренти один одному, і на відміну від пересічних громадян бізнесменам є що втрачати.

- Чому немає звички далеко заглядати?

Це типова українсько-радянська риса – відсутність бачення та цілепокладання. Одиниці із нинішніх політиків можуть сформулювати мету та понести відповідальність за свої рішення, а не валити все на Путіна, війну на Донбасі тощо.

І що у результаті маємо? Повірте мені, в АП знають набагато більше, ніж ми з вами думаємо. Їх цією всією фігнею не здивуєш. Навіть якщо, наприклад, по «1+1» покажуть фільм «Філатів & Co», принципово нічого не зміниться. Ну, народ ахне. А що далі? Що вигадаєте, народ у Дніпрі на вулицю піде? Та йому взагалі фіолетово - аби тільки паєчку з «чечевичної юшки» давали.

- Бізнес у принципі може щось протиставити державі?

Та ні в нас держави. Є тільки люди, які прийшли з бізнесу у владу, щоби робити великий бізнес. Число підприємців, які працюють у конкурентному полі, постійно знижується. Малий та середній бізнес у Дніпрі нічого не може, що показує наочний приклад із кіоскерами. Бізнес, не афілійований з державою, має лише один шанс на виживання. Так і з малим та середнім бізнесом. Влада - це не моноліт, а клубок змій, що цілуються. Єдиний шанс проскочити – коли сильні починають рубатися один з одним. Як і з бандитами в 1990-і роки.

– За останні десять років ставлення чиновників у Дніпрі до бізнесу ніяк не змінилося?

Єдина відмінність – тепер бізнес віджимають за допомогою закону.

- Як же ви успішно протрималися у бізнесі понад 15 років, якщо все так погано?

Напевно, якби я мовчав і поступався, був би ще більшим бізнесменом. А так у мене був диверсифікований бізнес із різними компаніями. Ми кидалися на повну, а також максимально «обкладалися документами». Головне ми працювали абсолютно прозоро та законно. Це тоді був єдиний варіант виживати.

- Як спосіб отримати індульгенцію та залишитися у бізнесі?

Яка індульгенція, що ви? Одні шукали – зв'язку, а я не хотів йти на угоди з совістю, прислужувати корумпованим чиновникам та силовикам та хвалити владу, я використав усі існуючі законні можливості, щоб захистити свій законний бізнес: юристи, адвокати, журналісти, приватне охоронне агентство тощо. .

- Яка роль підприємця та бізнесмена за пострадянських часів?

Барига, спекулянт, холуй, піддон і нарешті комерс. Насправді я завжди говорив і говоритиму колишнім своїм колегам, що їх колоти і штовхатиму, що ви мало і погано робите, але ви все одно найулюбленіші і найшанованіші для мене співгромадяни. Тому що підприємці та бізнесмени – це сіль землі української. Вони створюють та піднімають нашу рідну країну.

- Держава так не вважає?

Не треба вживати слово "держава". Є конкретні корумповані персонажі. Прийшов персонаж, у нього, наприклад, є мерське крісло та гроші з міського бюджету. А підприємець чи бізнесмен, якщо розвиватиметься і наростить такі ж м'язи, як він на великому будівництві, стане йому конкурентом. Нафіг це йому потрібне? Підприємець чи бізнесмен – це конкурент чиновника за думки мас.

Сприйняття підприємця чи бізнесмена суспільством змінилося з 1990-х, коли всіх називали винятково спекулянтами?

Тепер краще, але не сильно. Та це й байдуже. Дайте владі першу кнопку ТБ - і за півроку побачите, як малий та середній бізнес будуть лінчувати, палити магазини та ресторани. Олігархів же влада не чіпатиме. Народ став повністю керований. Як то кажуть: «піпл хаває». СРСР би не розвалився, якби комуністи були розумнішими і при вступі до членів партії видавали б телевізори.

Ми всі зрозуміли: однією рукою мер Дніпра Борис Філатов через «ручних» топ-чиновників, підконтрольні ЗМІ, продажних силовиків і суддів загнав загнав братів Каснерів у борги, тупо витративши при цьому бюджетні кошти. Іншою рукою мер запрошує великих інвесторів до плідної співпраці.

Цікаво: хто ще з представників середнього бізнесу після цього поведеться?

Своїм виборцям мер Філатов мотивує те, що відбувається тим, що він справжній господарник і нібито наводить у місті порядок.

Такий собі реал-політик!

Якщо власник або бізнесмени завзяті, у Філатова & Co є в запасі такий метод, як ініціювання кримінальних проваджень. От і щодо братів Каснерів та близького оточення співробітники ДСУ НП України ініціювали кримінальні провадження.

Бізнес рубають - люди летять

Люди мера Філатова використовують відпрацьовану схему і для віджиму бізнесу у дніпровських комерсантів братів Каснерів, відомих у місті девелоперів. У хід пішли перевірені методи напрацьованого арсеналу коштів:

- адміністративний ресурс. Спочатку через нібито відсутність дозволів на початок будівництва на одному з будівельних об'єктів Управління архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міськради, яке підпорядковується особисто меру, зупинило всі роботи на всіх будмайданчиках. Потім мер Філатов за допомогою своїх людей у ​​судовій та правоохоронній системі заарештував будівельні об'єкти та одночасно заблокував реєстрацію нових договорів та залучення коштів нових пайовиків.

- судова тяганина з метою увігнати в боргову яму. На замовлення мера одразу 5 підконтрольних організацій та установ та подали стосовно бізнес-активів братів бізнесменів до різних судів, у тому числі й по Дніпропетровській області, з різними позовними вимогами.

- кримінальні провадження. А навздогін з подачі Філатова щодо братів бізнесметів та їхнього близького оточення було ініційовано одразу кілька кримінальних проваджень.

В наявності стандартна схема рейдерського захоплення через доведення до банкрутства та пресинг за допомогою кримінальних проваджень. Самі брати Каснери у приватних розмовах зазначають, що наїзд на їхні бізнес-активи розпочався після того, як вони відмовилися передати свої активи під контроль людей, близьких до мера.

Але захоплення недобудови на вул. Плеханова 15 до людей мера - лише перший приз під час цього рейдерського захоплення. А основна мета - з прикладу історії з братами Каснерами зробити інших забудовників більш поступливими.

Тобто: у цьому випадку люди мера діють за аналогією до його мерської каденції, коли «недружнє поглинання» недобудови на вул. Плеханова 15к – лише перший крок на шляху «віджиму» всіх активів.

Щоправда, цього разу схема «віджиму» бізнесу загрожує соціальним вибухом.

Філатов та його люди створили проблеми не лише братам Каснерам, а й близько 50 простим дніпрянам, які вклали до 20 мільйонів гривень у будівництво ЖК «Кристал». А Дніпро і без того входить до числа «рекордсменів» за кількістю довгобудів та ошуканих пайовиків у масштабах усієї України.

Зрозуміло, що меру Дніпра на інвесторів начхати, якщо лише ошукані пайовики не дійдуть зі своїми проблемами до Адміністрації Президента. Але і в цьому випадку, за великим рахунком, нічого боятися. Меру Дніпра та його бізнес-партнерам варто боятися лише одного варіанта: коли Петро Порошенко дасть Ситнику та Луценку команду розібратися. А НАБУ і САП, потягнувши за одну ниточку, витягнуть на біле світло всю купу бізнес-проектів градоначальника Дніпра, включаючи і закупівлю джипів, і будівництво Нового Міста, і низку випадків з «віджиму» чужого бізнесу.

Час показує, що Філатов вибрав правильну стратегію, розставляючи своїх людей на ключові посади – не лише до департаментів Дніпровської міськради, а й до прокуратури та поліції.

Нещодавно громадський діяч Костянтин Більцан написав звернення до Президента Петра Порошенка, директора НАБУ Артема Ситника та генерального прокурора України Юрія Луценка, в якому розкрив частину схем, що використовуються людьми Філатова для рейдерських захоплень та заробляння на тендерах.

І дніпровец Більцан дивується, чому постраждалі власники «не раз зверталися до контролюючих органів, силових структур та профільних департаментів, уряду України, міністерства…», але «всі скарги повертаються до тих самих людей, на кого ми скаржилися».

Отже: місто з одного боку - ділове та економічно розвинене, але з іншого - тихе і спокійне. Машинобудування, металургія, бізнес-центри та, звичайно, працьовитий народ.

А може, тихий лише тому, що правоохоронці ще не зайнялися Дніпром упритул?

Якщо Національна поліція, СБУ, НАБУ, САП зацікавляться тим, що відбувається у Дніпрі, то звичну тишу вибухне ціла серія гучних скандалів.

БІЗНЕС ПЕРШОГО ВІДЖИМУЗНАЙДУТЬ СПОСІБ УРЕГУЛЮВАТИУ РАМКАХ ДІЮЧОГО ЗАКОНОДАВСТВА -І ДРУГОГО НЕ БУДЕ?

Приватне вирішення приватного питанняпородить лише серію нових питань.Гучні скандали так і залишаться серіалом з «Продовження слід»,якщо ми не винесемо в анонс вимогу про зміну влади.

ВЛАДА МАЙДАННОГО ВІДЖИМУ
ПОРОДИЛА ВІЙНУ -
У КОЛИСЦІ РЕВОЛЮЦІЇ ГІДНОСТІ
НЕ МОЖНА НЕ ЗНАЙТИ ВІДПОВІДЬ НА ПИТАННЯ ПРО СВІТ
ЯК ГОЛОВНОМУ ГАРАНТІ ГОЛОВНОГО ПРАВА ЛЮДИНИ
- НА ЖИТТЯ -
- ГІДНА ЛЮДИНА -

March 8th, 2014 , 06:01 pm

Розповім вам на одному яскравому прикладі, як зробити успішний бізнес і стати жертвою свавілля практично всієї державної машини. Історія не вигадана, всі викладені в ній факти реальні, і існують досі

Уявіть, що ви раптом захотіли зайнятися легальним бізнесом, основа якого – бурштин. По суті, бурштин це скам'яніла смола дерев, яка чортзна скільки років пролежала під землею.

Ви знаєте, що у вашому регіоні є одне єдине підприємство, яке у промислових масштабах видобуває необхідну вам сировину. Справи цього підприємства не дуже, територія велика, будівлі на території розвалюються і взагалі хочеться плакати, дивлячись на це.

Щоб далеко не ходити і бути ближчими до сировини, ви орендуєте кілька руїн на території підприємства, робите в них ремонт, фаршируєте обладнанням і починаєте працювати. Намисто всякі робити й інші вироби. А що, зручно ж - купив мішок легальних, непоказних камінчиків, зробив із них красу і продав. Всім у результаті добре - добувної організації не треба морочитися на маркетинги, логістики та іншу капіталістичну бюрократію, а ви маєте надійного партнера та орендуєте на його території приміщення.

Але завжди відбувається якась херня, через яку налагоджений механізм дає збій – на вас раптом заводять кримінальну справу, а вашому бізнесу блокують будь-яку можливість роботи.

Весь цей час на ваших складах зберігається сировина, яка в принципі їсти не просить, але й оброблятися не може. І тут у геніїв-чиновників народжується план. Вони одним махом вирішують і попіаритись і притиснути вас ще сильніше. Беруть кореспондентів підгодованого ТБ і під добрим приводом якоїсь перевірки, вламуються на ваш склад. Роблять крутий сюжет про знахідку скарбу, розповідають усім який ви мудак, опечатують склад і звалюють. Усе. Сюжет є, доступу до сировини немає. Круто ж?

І ось ви сидите і думаєте, що робити? Документи на сировину є. Сама сировина лежить на території того підприємства, яке його видобуло та продало вам, але вивезти бурштин ви не можете. Через цю ситуацію, ви втрачаєте гроші, підставляєте партнерів та позбавляєте заробітку сотні ваших працівників.

Суди та інші органи розуміють абсурдність ситуації, але нахабно гальмують усі процедури. Силовики, як шуліки, пасуть вас і всіх до вас причетних, але нічого пред'явити не можуть - бо все за законом.
Що ви подумаєте у такій ситуації? Адже хтось дуже впливовий, але не зовсім розумний, зазіхнув на ваш бізнес, так?)

ЗИ: Це я чого все. Днями був свідком, як співробітники компанії Амбер+, що орендує на території Бурштинового комбінату приміщення, не можуть вивезти законно придбану у цього ж комбінату сировину. Тобто тупо не випускають машини з вантажем та й годі. На власника компанії Віктора Богдана заведено кримінальну справу, а нещодавно маски-шоу начебто знайшли у нього на складах незаконний бурштин. На території комбінату, що його продав. При цьому жоден орган не забороняє Амбер+ працювати та сплачувати податки.

Виступ підприємця Дмитра Потапенка з критикою російських чиновників на Московському економічному форумі викликав захоплення у російських соцмережах. Керуючий партнер Management Development Group, до якої входять продуктові мережі «Продеко», «ГастрономчикЪ», «Апельсин», «Купці», «Економка», мережа кафе та їдалень «Справжнє м'ясо», «Справжня риба», «Піца Уно», «Їдальня №1», далеко не вперше робить епатажні заяви, але цього разу він ударив по хворому місцю. В інтерв'ю «Секрету» Потапенко розмірковує, чому ситуація наближається до точки кипіння і порівнює нинішніх чиновників із бандитами з 1990-х.

На завершення промови на МЕФ ви сказали, що «податкові, митні та ВБЕЗ набагато гірші за бандитів з 1990-х». Ви можете якось із цифрами в руках це довести?

Обсяг хабарів та крішування у бандитів та силовиків приблизно однаковий - 30-40% від виручки. Єдина відмінність: братва доїла незаконно, тому її можна було відбитися.

– Як?

Ми були міцними хлопцями і вміли непогано розмовляти з людьми, у тому числі з тими, що розводять. Ну і незважаючи на те, що я хлопчик інтелігентний, я теж мав зелений піджак. Миттям, катанням, розмовами, застосуванням альтернативних дахів, у тому числі правоохоронних, нам вдавалося у 90-ті працювати з мінімальними витратами.

- Тобто правоохоронці тоді грали на стороні бізнесу?

Ні, вони не грали ні на чиєму боці. Лише особисті зв'язки працювали. У мене кілька дан з різних видів карате, ми тренували зокрема ОМОН, РУБОЗ та підрозділи державної безпеки. Коли до нас приїжджали чергові відморозки, ми дзвонили пацанам. Вони приїжджали на зустріч, діставали ксиви і запитували: «Що треба?». Оскільки бандити – люди адекватні, вони від нас відставали.

- Виходить, держава тоді у життя бізнесу не втручалася?

Тоді точилася гризня політичних угруповань. У чиновників було одне завдання – ділити портфелі. А якщо ви займаєтеся «холі нігтів», вам не вистачає часу на викопування картоплі.

- Кому простіше протистояти – бандитам чи чиновникам?

Неможливо вибрати. Серед бандитів було дуже багато відморозків, які починали стріляти і вибухати. Економічна проблема перетворювалася на особисту, а борг не повертався. Коли відморозки один одного перестріляли та лягли на Алеї героїв, замість них за бізнес взявся middle management у бандитизмі. Ці люди були достатньо адекватними. Вони не застосовували фізичного насильства. Хоча романтизувати їх боронь господь, тому що все одно вони залишалися бандитами.

Святе місце пустим не буває. На місце відморозків швидко завітали державні бандити. Чи бандити самі стали державою. Наприклад, у 90-х я «взаємодіяв» з одним дуже відомим політиком, який зараз у найвищих ешелонах влади. Він тоді казав мені: "Ви комерси, ви солодкі, вас доїти треба". Тепер він у великому лідері і при владі, і у народу. Судячи з того, як він працює з підшефними підприємствами, він не сильно з того часу змінився.

- Чиновники від бандитів хоч чимось відрізняються?

Схема та ставлення до бізнесу як до дійної корови не змінилися. Просто більше не потрібен зелений піджак. Костюми та годинники, які носять наші чиновники, суттєво дорожчі, ніж ті атрибути гарного життя, які використовували бандити.

- Чому бізнес переглянув той момент, коли чиновники замінили собою бандитів?

Що значить переглянув? Завдання бізнесу – обслуговувати клієнта. Він і обслуговував, сподіваючись, що до влади прийде якийсь міфологічний персонаж і облаштує державу Російську. Типу я тобі раз на чотири роки бюлетню кину, але ти зроби мені добре. Щоправда, що таке добре, громадянин не хоче формулювати. Коли він наймає заробітчан собі кухню робити, він чомусь малює плани, підбирає штори, виганяє робітників за недоробки. Але коли мова заходить про державу, вона чекає на появу когось Васі, Петі, Путіна чи Навального, який «зробить красиво».

На жаль, людей з державним мисленням, моральною, етичною, фінансовою, історичною відповідальністю, які усвідомили б владу не як джерело доходу, так і не з'явилося. І не з'явиться, поки люди не будуть з владою робити те саме, що з заробітчанами на кухні. Підхід повинен бути в рази чіткішим і жорсткішим. Чого ти хочеш отримати від державної машини? Саме сім дієслів з іменниками, без слів «добре», «красиво» і «погано».

Бізнес, як ви сказали, обслуговує клієнтів, а клієнти об'єднуються у товариства захисту прав споживачів. Чому підприємці не поєднуються для власного захисту?

Підприємці – це одинаки. Прямо чи опосередковано ми конкуренти один з одним, і, на відміну від пересічних громадян, нам є що втрачати. Десять років я мотаюся регіонами і говорю дрібним підприємцям: давайте закупівельні тарифи стандартизуємо, давайте те, давайте це. Просування – лише у рамках статистичної похибки. Ми недоговороспроможні та не вміємо формулювати, чого самі хочемо. Коли я приходжу в аудиторію і питаю у 150 осіб, хто має план продажу в товарному вираженні на цей же день наступного року, піднімаються три-чотири руки. Я намагаюся штовхати самого себе та інших підприємців, але чудово розумію, що зайнятий безперспективним місіонерством. Я це більше для себе роблю, аніж для реальних змін.

- Чому немає звички далеко заглядати?

Це типова російсько-радянська риса - відсутність бачення та цілепокладання. Одиниці можуть сформулювати мету та понести відповідальність за свої рішення, а не валити на Обаму, Обамову маму та Меркель.

Є бізнесмени, які істотно крутіші і авторитетніші за мене, щоб відбитися від кого завгодно. Вони теж мовчать, але не через страх, а через питання «І що?» Ось Навальний зробив це розслідування про Чайку. А зверху йому сказали: І що? Повірте мені, за кремлівською стіною знають один про одного набагато більше. Їх цією всією фігнею не здивуєш. Навіть якщо по Першому каналу покажуть фільм Чайка, принципово нічого не зміниться. Ну, народ ахне. А що далі? Що народ на вулицю піде? Та йому взагалі фіолетово - аби паєчку давали.

- Бізнес у принципі може щось протиставити державі?

Та ні в нас держави. Є люди, які прийшли до влади, щоб робити бізнес. І є топ-500 компаній РБК, серед яких недержавний бізнес - тільки в рамках математичної похибки. У 1990-х бюджет Росії залежав від нафтогазових доходів на 6-8%, а зараз - на 55%. Додайте туди решту сировини - і вийде, що, крім сировини, ми нічого не качаємо.

Число підприємців, які працюють у конкурентному полі, постійно знижується. Крамарі нічого не можуть, що показує приклад далекобійників. Бізнес, не афілійований з державою, має лише один шанс на виживання. Він описаний у п'єсі «Скло води» Ежена Скріба. Там за одного прекрасного юнака борються дві пані - королева та її фаворитка, продавщиця з ювелірної крамниці. Старий царедворець каже: Маленька держава не може воювати проти великого. Воно може виграти, лише коли дві великі держави воюють між собою». Юна інтриганка стравлює королеву з її першою леді. Поки вони рубаються, вона отримує свого коханого. Так і з малим та середнім бізнесом. Влада - це не моноліт, а клубок змій, що цілуються. Єдиний шанс проскочити – коли сильні починають рубатися один з одним. Як і з бандитами в 1990-і роки.

- За останні десять років ставлення чиновників до бізнесу не змінилося?

Єдина відмінність – тепер бізнес віджимають за допомогою закону. На МЕФ я сказав Володимиру Гутенєву, що податкові перевіряють компанії молодші за три роки. А мені депутат, особа влади, відповідає: «А навіщо ви реєструєте нові компанії раз на три роки?» Хочеться поставити запитання: «То ми все-таки за законом живемо чи за поняттями?» Гутенєв фактично виправдовує порушення владою закону. Ви або труселя надягніть, або зніміть хрестик.

- Як ви тримаєтеся в бізнесі більше 20 років, якщо все так погано?

Напевно, якби я мовчав, був би більшим бізнесменом. А так у мене диверсифікований холдинг із різними компаніями. Ми кидаємося на повну. Це єдиний варіант виживати.

Ви дійсно говорите часто і скрізь, у тому числі на провладному форумі на озері Селігер. Це був такий спосіб отримати індульгенцію та залишитися у бізнесі?

Яка індульгенція, що ви? Так, це організовували на гроші платників податків, але підприємці, які були там присутні, теж вкрай критично ставилися до того, що там відбувалося. Вони приїхали по зв'язки, а я – поспілкуватися з ними. Якщо мені не доводиться йти на угоди з совістю та хвалити владу, я використовую всі можливості, щоби підприємці не відчували себе в темряві та на самоті.

- Яка роль підприємця у пострадянські часи?

Бариг, спекулянт, холуй, подонок. Насправді я завжди кажу колегам, що їх колитиму і штовхатиму, що ви мало і погано робите, але ви все одно найулюбленіші і найшанованіші для мене співгромадяни. Тому що підприємці – це сіль землі російської. Вони творять країну. Гойдання надр, що належать не нам, а завоюванням починаючи з князя Володимира, - це наша заслуга.

- Держава так не вважає

Не треба вживати слово "держава". Є певні персонажі. Прийшов персонаж, у нього є труба та гроші з неї. А підприємець, якщо розвиватиметься і наростить такі ж м'язи, як він на коливанні надр, стане йому конкурентом. Нафіг це йому потрібне? Підприємець – це конкурент чиновника за думки мас.

Чому ви закликаєте не вживати слова «держава»? Ті самі антисанкції, «Платон», заборонні ставки за кредитами запроваджували всі інституції влади одночасно.

Це робили конкретні люди! Антисанкціями хотіли просто попиляти ринок. Наприклад, заборона на ввезення норвезької риби явно вигідна компанії «Російське море» Максима Воробйова. Свічку ми, звісно, ​​не тримали, але припустити можемо. «Папа» підписав список продуктів, які йому підсунули, тому що його вже не хвилює російська економіка. Він, як людина, що має егоцентризм і вже всіх раком у своїй країні поставив, хоче, щоб її поважали на зовнішньому ринку. Для цього потрібна армія та флот, а не підприємці.

- Сприйняття підприємця суспільством змінилося з 1990-х, коли всіх називали винятково спекулянтами?

Тепер краще, але не сильно. Та це й байдуже. Дайте мені першу кнопку ТБ - і через пару місяців нас будуть лінчувати, палити магазини та ресторани. Народ став повністю керований. СРСР би не розвалився, якби комуністи були розумнішими і при вступі до членів партії видавали б телевізори.

Фотографія на обкладинці: Дмитро Потапенко / Vkontakte

Пам'ятаєте знамениту фразу прем'єра Дмитра Медведєва «Замучили перевірки та всякого роду наїзди з комерційних наведень. Загалом треба, щоб і наші правоохоронні органи, і органи влади перестали кошмарити бізнес»? Начебто потім накат правоохоронців на комерсантів трохи послабшав, перестали вже відверто віджимати бізнес. А потім трохи перекурили, і знову запрацювала машина. Жити треба. А ці, комерси, знову жують. За інформацією омбудсмена із захисту прав бізнесменів РФ, зростає кількість скарг на рейдерські захоплення з використанням так званих правоохоронних органів шляхом необґрунтованих порушень кримінальних справ щодо підприємців. І одним з основних важелів впливу є застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою або домашнього арешту, з метою паралізації навіть успішно працюючого підприємства.

І це відбувається на тлі того, що в Держдумі РФ розробляється законопроект про кримінальну відповідальність співробітників правоохоронних органів та судової системи за подібні незаконні дії.

Ось чергова історія.

У підмосковному Оріхово-Зуєво трохи менше десяти років тому молоді бізнесмени організували соціально значущу структуру із забезпечення населення теплом. Назвемо їх поіменно Дзейтов Р.Х. та Єрмаков С.В. Згідно з проведеним конкурсом у 2007р., майно теплового господарства (котельні, ЦТП, теплові траси тощо), що є муніципальною власністю міського округу Орєхово-Зуєво, було передано у безоплатне користування їхньою компанією ТОВ «Оріхово-Зуївська Теплосеть» інвестиції, у зв'язку із чим укладено відповідний договір на 49 років. У цьому дана організація є єдиної теплопостачальної організацією біля муніципального освіти.

07.08.2013 року ст. слідчим 4 відділу СЧ ДСУ МВС Росії у Московській області майором юстиції С.В. Рисиним порушено кримінальну справу №138971 за ч. 1, ст. 201 КК РФ (зловживання повноваженнями) щодо генерального директора ТОВ "Орехово-Зуївська Тепломережа" Кабанова А.М.

13 грудня 2013р. за місцем проживання Кабанова О.М., генерального директора ТОВ «ЕнергоКомплекс» Дзейтова Р.Х. та його заступника Єрмакова С.В. зроблено обшуки, за результатами яких в жодного з фігурантів нічого цікавого слідство не виявлено і вилучено. Обшук проводився за участю співробітників СОБРу, на очах малолітніх дітей підозрюваних. Одночасно обшуки були проведені і в офісних приміщеннях ТОВ «Орехово-Зуївська Тепломережа» та ТОВ «ЕнергоКомплекс». В результаті було вилучено велику кількість господарської документації та електронні носії інформації, які до цього часу власнику не повернуто.

Як стало відомо, понад 500 мільйонів рублів населення Оріхово-Зуєво заборгувало ТОВ «Оріхово-Зуївська тепломережа» і, відповідно, ці гроші не надійшли на рахунки ТОВ «Газпром міжрегіонгаз Москва». І якщо виходити з думки слідчих, то в цьому і полягає склад злочину. А якщо піти далі, то, відповідно, разом із панами Дзейтовим, Кабановим та Єрмаковим треба посадити у СІЗО половину міста Оріхове-Зуєво.

Тобто діяли за схемою р ейдерського захоплення підприємства -одного з найпростіших, але й застосовних способів нападу. Полягає у використанні корумпованих осіб, які діють від своєї особи та їхню причетність до рейдерства практично неможливо довести. Складається з наступних етапів:

1. Збір провокаційних даних про підприємство, які надалі є основою порушення кримінальної справи проти фірми. У разі нестачі таких даних, справи фабрикуються та проводиться підтасовування фактів.
2. Далі проводяться численні перевірки організації із пошуком документів, що підтверджують наявність злочину.
3. На наступному етапі починається тиск на керівництво із загрозою відкриття кримінальної справи. Для уникнення цього власникам пропонується викупити їхній бізнес за заниженою ціною, або взагалі віддати (як у нашому випадку).
4. Перешкоджаючи рейдерам, фірма підпадає під вплив загарбників, які блокують її роботу, укладають під варту керівництво тощо. Тобто шлях до недружнього поглинання відкрито.
5.
01 жовтня 2014 року слідчим того ж слідчого органу ст. лейтенантом юстиції С.В. Назаровим за матеріалами перевірки, виділеними із кримінальної справи № 138971, порушено кримінальну справу № 62440 за ознаками злочину, передбаченого ч.2, ст.35, ч.3, ст. 159.4 КК РФ (-шахрайство у сфері підприємницької діяльності, вчинене в особливо великому розмірі організованою групою за попередньою змовою) щодо генерального директора ТОВ «ЕнергоКомплекс» Дзейтова Р.Х. та його заступника Єрмакова С.В.

При подальшому розслідуванні зазначені справи були об'єднані в одне провадження та йому присвоєно № 138971. 30 грудня 2014р. Кабанову О.М. , Дзейтову Р.Х. та Єрмакову С.В. пред'явлено звинувачення за ч. 2, ст.35, ч.3 ст.159.4 КК РФ. Того ж дня всім зазначеним вище обвинуваченим було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. 01.04. 2015 р. справжню справу передано для подальшого розслідування до СУ МУ МВС Росії «Орехово-Зуївське».

Таким чином, попереднє розслідування у цій справі по черзі велося трьома слідчими Головного Слідчого Управління МВС по Московській області протягом майже 20 місяців. Проте остаточного процесуального рішення ними сутнісно прийнято був.

24 квітня 2015 р. СУ МУ МВС Росії «Оріхово-Зуївське» порушено кримінальну справу № 92676 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4, ст. 159 КК РФ (шахрайство, вчинене організованою групою чи особливо великому розмірі), за фактом розкрадання невстановленим обличчям у складі керівників ТОВ «Орехово-Зуевская Тепломережа» коштів, що належать ТОВ «Газпром міжрегіонгаз Москва» у сумі понад 1 000 000 рублів.

В офісі ТОВ «Орехово-Зуївська Тепломережа» та у співробітників за місцем їх проживання повторно було проведено обшуки. Як і в попередній раз нічого, що цікавить слідством, не виявлено і не вилучено.

По суті, зазначена вище кримінальна справа була порушена всупереч законним вимогам КПК РФ, стосовно тих самих посадових осіб і за тими ж обставинами звинувачення, що і раніше порушена 07.08 2013 кримінальна справа № 138971. 27 квітня 2015 р. співробітниками ВБЕЗ МВС РФ «Горіхово-Зуївське» було затримано генерального директора ТОВ «Горіхово-Зуївська Тепломережа» Кабанов О.М. та заступник ТОВ «ЕнергоКомплекс» Єрмаков С.В. у порядку ст. ст. 91-92 КПК України.

29 квітня 2015р. Горіхово-Зуївським міським судом було задоволено клопотання начальника СВ СУ МВС РФ «Горіхово-Зуївське» майора юстиції Морозової О.А. , щодо Кабанова О.М. та Єрмакова С. В. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту до 24 червня 2015 р. 05.05.2015 р. Кабанову А.Н та Єрмакову С.В. пред'явлено звинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.4, ст. 159 КК РФ. Своєї провини в інкримінованому їм діянні вони не визнали. Метою цього незаконного порушення СВ СУ МВС РФ «Орехово-Зуївське» нової кримінальної справи (№ 92676) була однозначна зміна запобіжного заходу з підписки про невиїзд, яку, до речі, ніхто з фігурантів не порушував, на утримання під вартою. І це було черговим штрихом в епопеї із психологічним тиском на бізнесменів. І ще… Жодних слідчих дій із обвинуваченими не проводилося. Проте вони продовжували перебувати у слідчому ізоляторі.

За скаргами адвокатів та обвинувачених постановою Апеляційної інстанції Московського обласного суду від 29 травня 2015 р. ухвала Оріхово-Зуївського міського суду про арешт було змінено стосовно Кабанова О.М. та Єрмакова С.В. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Засідання суду тричі (!!!) відкладалося з незрозумілих причин. Постановою Оріхово-Зуївського Міського суду від 24 червня 2015 р. у задоволенні клопотання СУ МВС РФ Оріхово-Зуївське про продовження терміну тримання під домашнім арештом Єрмакова С.В. відмовлено, 07.07.2015р. аналогічна постанова винесена щодо Кабанова О.М. Відповідно, 24 червня 2015р. та 07 липня 2015р. Єрмакову С.В. та Кабанову О.М. обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

У той же день Слідчим управлінням МВС РФ Орєхово-Зуївська кримінальна справа № 92676 (Орехово - Зуєвське) поєднано в одне провадження з кримінальною справою № 138971, сполученій справі присвоєно № 138971.

Протягом розслідування справи термін попереднього розслідування неодноразово одягався керівництвом Слідчого департаменту МВС Росії, востаннє 07.07.2015 р. до 27 місяців, тобто. до 07 жовтня 2015 р. Постановою Оріхово-Зуївського міського суду від 17.06. 2015 р. скарга адвокатів про відміну постанови СУ МВС РФ МУ «Горіхово-Зуївське» про порушення 24.04. 2015 р. кримінальної справи №92676 залишено без задоволення. На зазначену вище ухвалу суду до Московського обласного суду принесено апеляційну скаргу, яка на даний час не розглянута.

А за два місяці прокуратура «раптом» згадала, що треба було б оскаржити і відправити фігурантів справи під домашній арешт. Пресинг продовжується. Але чомусь суд не звернув уваги на прострочені дати та призначив справу на 6 жовтня цього року. А тепер давайте замислимося. Кому це все треба? Слідство триває вже 26 місяців. За словами слідчого Назарова С.В., він у складі групи провів у відрядженні в Оріхово-Зуєво близько 40 днів. Обшуки в офісних приміщеннях ТОВ «О-З Тепломережа», ТОВ «ЕнергоКомплекс», у квартирах обвинувачених у справі та керівних працівників цих організацій. Численні допити, опитування осіб, які мають непряме ставлення до цих організацій. А зрештою арешт двох фігурантів даної справи та оголошення у всеросійський розшук третьої.

І як результат, слідчий, незалежно від рішення суду, своєю ухвалою вилучила не тільки це майно, а й багато іншого. І все це щастя пішло до інших рук.

04 вересня 2015р. невідомі особи у супроводі заступника голови адміністрації міського округу Орєхово-Зуєво Єфремова А.В., а також слідчого СЧ ДСУ ГУ МВС Росії у Московській області Чернової К.О. намагалися проникнути на котельні ТОВ «Оріхово-Зуївська Тепломережа». Пред'являти будь-які документи відмовилися, повідомивши, що майно підприємства передано на відповідальне зберігання ДУП «Комунальні системи Московської області». І це після того, як 3 вересня 2015р. Тверським районним судом м. Москви відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СЧ ДСУ Чернової К.О. про накладення арешту на майно, передане Тепломережі для провадження виробничої діяльності.

За наявною інформацією, у справі активно проводиться зовнішнє спостереження за фігурантами і прослуховуються їх телефони, майже відкрито йшло зовнішнє спостереження, метою якого було психологічного тиску на бізнесменів. В машині Дзейтова був навіть виявлений радіомаяк, який фіксує його рух. Тобто був задіяний адміністративний та оперативний ресурс, на що було витрачено колосальні фінансові кошти. Зрозуміло, із бюджету країни.

Але тут дивує інше. Десятки слідчих та оперативників МВС працюють у справі Кабанова, Єрмакова та Дзейтова, ставлячи перед собою, на мій погляд, одне завдання – віджати підприємство і те, що напередодні зимового періоду сотні мешканців Оріхово-Зуєво залишаться без опалення, нікого, схоже, не хвилює. А може, їм краще зайнятися розслідуванням серйозних справ, тих, що гримлять по всій країні - згвалтування малолітніх, вбивства, здирства, свавілля організованих злочинних угруповань.

На жаль немає. МВС, прокуратуру та керівництво області чомусь цікавить набагато більше «солодкий» бізнес хлопців із Оріхово-Зуєво. Можливо, вони десь і помилилися, але ж це не кримінальний злочин, а абсолютно відверта суперечка суб'єктів господарювання (постачальника ресурсів і покупця, який не особисто споживає ресурс, а використовує його для здійснення соціально значущого виду діяльності). До речі, арбітражний суд днями розглянув позов постачальника ресурсів.
А втручання силових структур у цю історію погано пахне банальним віджимом. Невже, лихі 90-ті знову повертаються? І дуже цікаво, а що ж думає про цю всю історію голова Орєхово-Зуєво громадянин Панін Геннадій Олегович? А може, там є перетин будь-яких інтересів?

А тепер давайте замислимося. Кому це все треба? Слідство триває вже 26 місяців. За словами слідчого Назарова С.В., він у складі групи провів у відрядженні в Оріхово-Зуєво близько 40 днів. Обшуки в офісних приміщеннях ТОВ «О-З Тепломережа», ТОВ «ЕнергоКомплекс», у квартирах обвинувачених у справі та керівних працівників цих організацій. Численні допити, опитування осіб, які мають непряме відношення до цих організацій. А зрештою арешт двох фігурантів даної справи та оголошення у всеросійський розшук третьої.

Все дуже просто – слідчий Чернова звертається до Тверського суду Москви з клопотанням про арешт майна у вигляді 22-х котелень, 33-х бойлерних та ЦТП. При цьому, до цього клопотання, один з високопосадовців Московської області доклав своє звернення про те, що у разі задоволення клопотання, він просить передати дане майно для зберігання та, як виявилося, для його комерційного використання, до ГУП «Комунальні системи Московської області» . Суд відмовив, але сам факт спроби перевести майно вже багато про що говорить.

І як результат, слідчий, незалежно від рішення суду, своєю постановою вилучила не лише це майно, а й багато іншого. І все це щастя пішло до інших рук. І, наголошу, «з правом комерційного використання».

А все вище перераховане і ще багато іншого, через суперечку двох суб'єктів господарювання, який, як відомо вирішується в Арбітражному суді. Та й як сперечаються? ТОВ «О-З Тепломережа» факт заборгованості визнає, що акти прийнятого-поданого газу підписує.
А тепер давайте до цифр, щоб було розуміння про сумісність звинувачення.
Виплати ТОВ «О-З Тепломережа» за період 01.01.2011р. по 31.07.2013р.:
Усього надійшло коштів 2 730 059 тис.руб.
ТОВ «Газпром міжрегіонгаз Москва» 931813 тис.руб.
ВАТ «МосЕнерго» 258220 тис.руб.
ТОВ «Мосенергозбут» 222560 тис руб.
ТОВ «Водоканал» 118700 тис.руб.
ТОВ «Карболіт» 183906 тис.руб.
ВАТ «Мособлгаз» 159190 тис.руб.

Осудний наслідком «фіктивний» Договір 16560 тис.руб.

А відповідь на поставлене запитання: «Кому це треба?», на мою думку, напрошується сам.

Щойно один із засновників, Єрмаков С.В. виявляється на свободі і може законно пересуватися йому через Главу муніципального округу Паніна Г.О. пропонують приїхати на зустріч до Будинку Уряду Московської області. Куди природно, разом із Главою Орєхово-Зуєво він прибуває 22 липня. А там уже не двозначно, а прямим текстом пропонують розірвати ув'язнений у 2008р. договір про безоплатне користування тепломережевим господарством та передати його в оперативне управління ДУП «Комунальні системи МО». Добре, пройшовши практично всі кола пекла, засновник може бути готовий піти на такий безпрецедентний крок.

А як же борги перед ТОВ «Газпром міжрегіонгаз Москва», про які так дбає слідство вже два з лишком роки? З цим, було сказано розбирайтеся самі. Банкрутуйте, реструктуруйте, це не проблеми нового постачальника соціально значущої послуги у місті з населенням понад 140 тис. осіб.

Добре, і це можна було якось обмірковувати, погоджувати і т.п. Але мабуть апетит приходить справді під час їжі. 13 вересня, у день єдиних виборів, у неділю, Єрмакова та Дзейтова, природно за участю Глави г.о. Оріхово-Зуєво запрошують на «довірчу» бесіду все в той же Будинок Уряду МО, де тепер уже кажуть, що передати доведеться весь бізнес. І ТОВ «О-З міський водоканал», і ТОВ «О-З електромережа», і придбану за власні кошти, на відкритих торгах ТЕЦ-6 (що знаходиться в м.о. Оріхово-Зуєво). А борги перед ТОВ "Газпром міжрегіонгаз Москва"? Вирішуйте самі.

6 жовтня відбудеться черговий суд, про зміну запобіжного заходу обвинуваченим. Їх знову хочуть позбавити права вільного пересування, поки що Прокуратура просить поновити домашній арешт. Прокуратурі вже відновили термін оскарження Рішення суду (через два з лишком місяці!!!). Давайте подивимося, чи зможе той самий суд змінити своє ж Рішення. Чим переконуватиме слідство суддю Волкову ухвалити діаметрально протилежне рішення? А може, простим дзвінком, як усе це робилося раніше в ході всього слідства? Цікаво звідки дзвінок буде? І чи буде? Зачекати залишилося небагато.

Слідкуватимемо за подальшим розвитком ситуації з цією дуже дивною кримінальною справою.