Typer av medborgares deltagande i det politiska livet i landet. Mekanismer och former för medborgarnas deltagande i det politiska livet

Politiskt deltagande i allmän mening är grupp- eller privata handlingar som syftar till att påverka makten, vilken nivå den än är. På nuvarande skede detta fenomen anses vara komplext och flerdimensionellt. Det inkluderar Ett stort antal tekniker för att påverka makt. Medborgarnas deltagande i graden av aktivitet beror på faktorer av social, psykologisk, kulturhistorisk, ekonomisk och annan karaktär. Individen inser det när han går in i formella, ordnade relationer med olika grupper eller med andra människor.

Det finns tre typer av politiskt deltagande:

• det omedvetna (icke-fria), det vill säga det som är baserat på tvång, sedvänja eller spontan handling;
• medveten, men inte heller fri, när en person tvingas att på ett meningsfullt sätt följa någon sorts regelverk, normer;
• medveten och samtidigt fri, det vill säga individen kan göra ett val på egen hand och därigenom vidga gränserna för sin egen förmåga i politikens värld.

Sidney Verba och skapade sin teoretiska modell för deltagande av den första typen de kallar parokial, det vill säga en som är begränsad av elementära intressen; den andra typen - ämne, och den tredje - deltagande. Dessa forskare identifierade också övergångsformer av verksamhet, som kombinerar egenskaperna hos två gränsande typer.

Det politiska deltagandet och dess former utvecklas ständigt. Dess gamla typer förbättras och nya uppstår under loppet av varje sociohistorisk process av betydelse. Detta gäller särskilt övergångsögonblick, till exempel till en republik från en monarki, till ett flerpartisystem från frånvaron av sådana organisationer, till oberoende från kolonins ställning, till demokrati från auktoritärism, etc. I 18. -19 århundraden, mot bakgrund av allmän modernisering, skedde en expansion av politiskt deltagande av olika grupper och kategorier av befolkningen.

Eftersom människors aktivitet bestäms av många faktorer, finns det ingen enda klassificering av dess former. En av dem föreslår att man överväger politiskt deltagande i termer av följande indikatorer:

• legitima (val, framställningar, demonstrationer och sammankomster överenskomna med myndigheterna) och illegitima (terrorism, kupp, uppror eller andra former av medborgares olydnad);
• institutionaliserad (deltagande i partiets arbete, röstning) och icke-institutionaliserade (grupper som har politiska mål och inte erkänns av lag, massoro);
• lokalt och rikstäckande.

Typologi kan ha andra alternativ. Men i alla fall måste den uppfylla följande kriterier:

Politiskt deltagande måste visa sig i form av en specifik handling, och inte bara på nivån av känslor;

Det måste vara frivilligt (med undantag för militärtjänst, betalning av skatter eller en festlig demonstration under totalitarism);

Det måste också sluta med ett verkligt val, det vill säga inte vara fiktivt, utan verkligt.

Vissa forskare, inklusive Lipset och Huntington, tror att typen av deltagande direkt påverkas av typen av politisk regim. Till exempel, i ett demokratiskt system sker det frivilligt och autonomt. Och deltagande mobiliseras, tvingas, när massorna är inblandade endast symboliskt, för att simulera stöd till myndigheterna. Vissa former av aktivitet kan till och med förvränga gruppers och individers psykologi. Fascism och varianter av totalitarism tjänar som tydliga bevis på detta.

Kunskapens stormarknad >>Samhällskunskap >>Samhällskunskap årskurs 10 >> En medborgares deltagande i det politiska livet

"DE VISAS TANKER

"Det finns en miniminivå av utbildning och medvetenhet bortom vilken varje röst blir sin egen karikatyr."
I. A. Ilyin (1882-1954). Rysk filosof

24. " Medborgarnas deltagande i det politiska livet

Kan en vanlig medborgare påverka den politiska processen? Varför behövs en demokratikultur? Vilka är sätten för politisk självförbättring av individen?

Det politiska livet är dynamiskt och föränderligt. Folk är inblandade i det sociala grupper, styrande eliter med sina förhoppningar, förväntningar, kulturnivå och utbildning. Här flätas olika sociopolitiska krafters intressen samman och slåss. Samspelet mellan politiska subjekt i frågorna om erövring, bibehållande och användning av statsmakt ger upphov till politiska processer i samhället.

Vad är den politiska processen?

KESSEN I DEN POLITISKA PROCESSEN

I själva allmän syn politisk process - detta är en kedja av politiska händelser och tillstånd som förändras som ett resultat av samspelet mellan specifika politiska ämnen. Till exempel ersätts politiska ledare och regeringar av andra. Riksdagens sammansättning uppdateras, vissa partier försvinner från den politiska scenen, andra dyker upp. Tillståndet av stabilitet ersätts av ökad spänning i samhället, nya situationer uppstår, som var och en är säregen och unik.

Vårt liv är så att säga vävt av separata politiska processer: stora och små, slumpmässiga och regelbundna. Statsvetare klassificerar dem på olika sätt. Så skalamässigt sticker de ut inrikespolitik och utrikespolitik (internationell) processer. Inhemska politiska processer kan utvecklas på nationell (nationell), regional, lokal nivå (till exempel valprocessen); kanske inte har så stor betydelse för samhället (till exempel bildandet av ett separat parti), men kan spegla förändringar i det. Ur synpunkt av betydelse för samhället är politiska processer indelade i grundläggande och privata.

Dynamiken i hela det politiska livet bestäms vanligtvis av den grundläggande politiska processen (till exempel "samhällets demokratisering"). Det karakteriserar hela det politiska systemets funktion som en mekanism för bildande och genomförande av politisk makt. Som ett resultat observeras förändringar inom alla områden. offentligt liv. (Ge exempel.)

Den grundläggande processen bestämmer innehållet i privata processer: ekonomisk-politiska, politisk-juridiska, kulturpolitiska, etc. Ett exempel på en av de privata kulturpolitiska processerna är moderniseringen av utbildning i Ryska Federationen, behandlas i paragraferna "Vetenskap och utbildning", "Politiskt system". (Kom ihåg hur samspelet mellan det politiska systemet och miljön genomfördes som en del av denna process. Vilka steg inkluderade den?)

Låt oss betona att följande stadier, eller stadier, är typiska för både grundläggande och privata politiska processer:

a) representation av intressen (krav) till maktstrukturer;
b) beslutsfattande;
c) genomförande av beslut.

Den politiska processen syftar alltid till att lösa ett politiskt problem. Det handlar om om de viktigaste problemen för samhället, de som kräver myndigheternas ingripande. Till exempel är försämringen av vissa elevers akademiska prestationer ett privat problem för enskilda skolor och familjer. Och tillståndet för utbildningssystemet i landet som helhet är ett politiskt problem. Dessa frågor står på den politiska dagordningen. Deras lösning blir ett objekt - målet för den politiska processen, vilket leder till vissa resultat (förbättra utbildningens kvalitet, skapa nya ledningsstrukturer och öka dess effektivitet, etc.). Den politiska processen kan dock bara äga rum om det finns specifika ämnen - deltagare i processen. Dessa inkluderar initiativtagare, det vill säga de som anger problemet, och artister, det vill säga de som kan säkerställa dess konsekventa lösning.

Initiativtagare till politiska processer i ett demokratiskt samhälle är medborgare, intresseorganisationer, politiska partier och rörelser, professionella och kreativa fackföreningar, ungdoms-, kvinno- och andra organisationer samt media. (Käran och betydelsen av deras handlingar kommer att diskuteras nedan, när vi undersöker frågan om politiskt deltagande.)

Lösningen av politiska problem tillhör exekutörerna - först och främst maktinstitutioner och makthavare, såväl som personer som utsetts för dessa ändamål från icke-statliga organisationer. (Kom ihåg vem, hur och i vilka former avgjorde frågan om modernisering av utbildningen.)

Den politiska processens verkställare väljer medlen. metoder och resurser för dess genomförande. Resurser kan vara kunskap, vetenskap, tekniska och ekonomiska medel, opinion etc.

Resultatet (resultatet) av den politiska processen beror till stor del på en kombination av interna och externa faktorer. Interna faktorer inkluderar till exempel myndigheternas kompetens och förmåga att korrekt bedöma situationen, välja adekvata medel och metoder samt uppnå implementering fattade beslut i strikt överensstämmelse med rättsstatsprincipen. Lika viktigt är kompetensen och det civila ansvaret för dem som dessa beslut riktar sig till. Inkonsekvensen av alla delar av den politiska processen, det vill säga subjekt, objekt (mål), medel, metoder och resurser hos exekutörer, leder till oförutsägbara resultat (processer för omstrukturering, skapande av CHG, etc.).

Inom ramen för politiska processer, när man löser problem, korsas olika intressen hos sociala grupper, vilket ibland orsakar svårlösta motsättningar och konflikter. Ett exempel är omvandlingen av statssystemet, till exempel den konstitutionella reformen i Ryssland, som skedde i en skarp konfrontation mellan presidentrepublikens anhängare och deras motståndare. Inte mindre akut är kampen kring andra politiska problem. (Ge exempel.)

Ur synvinkeln av publiciteten för antagandet av maktbeslut särskiljs öppna och dolda (skugg) politiska processer.

I en öppen politisk process identifieras gruppers och medborgares intressen i partiernas program, vid röstning i val, genom att ta hänsyn till den allmänna opinionen, genom offentliga vädjanden och människors krav på statliga myndigheter, samråd av maktstrukturer med berörda parter och gemensam utveckling av ett antal dokument med dem.

Till skillnad från den öppna, dolda (skugg)politiska processen präglas av närhet och bristande kontroll över regeringsbeslut. De accepteras av tjänstemän och myndigheter under inflytande av icke offentligt registrerade, offentligt erkända (skugg)strukturer, såsom maffiaföretag och klaner.

I ett demokratiskt samhälle uppmanas myndigheterna att agera öppet. lösa sociopolitiska motsättningar och konflikter i första hand med ickevåldsmetoder. Den viktigaste är samordningen av intressen baserat på sökandet efter en kompromiss och att nå konsensus (från latinets konsensus - samtycke).

Följaktligen är verkligt demokratiska processer öppna processer som äger rum inför hela samhällets ögon och med dess medvetna aktiva politiska deltagande.

POLITISKT DELTAGANDE

Politiskt deltagande - detta är en medborgares handlingar för att påverka antagandet och genomförandet av statliga beslut, valet av representanter i statliga institutioner. Detta koncept kännetecknar deltagandet av medlemmar i detta samhälle i den politiska processen.

Omfattningen av eventuellt deltagande bestäms av politiska rättigheter och friheter. I ett demokratiskt samhälle omfattar dessa: rätten att välja och bli invald i offentliga myndigheter, rätten att delta i förvaltningen av statliga angelägenheter direkt och genom deras företrädare; rätten att enas i offentliga organisationer, inklusive politiska partier; rätten att hålla sammankomster, demonstrationer, marscher och strejkvakter; rätt till tillträde till public service; rätt att överklaga till statliga organ.

Kom ihåg att utövandet av rättigheter har gränser (åtgärder) och regleras av lagar och andra förordningar. Rätten till offentlig tjänst är således begränsad till ett visst register över offentliga befattningar. Rätten att samlas till demonstrationer, en indikation på att de måste ske fredligt, utan vapen, efter förhandsbesked från myndigheterna. Organisation och aktiviteter är förbjudna politiska partier syftar till att tvångsförändra grunderna för det konstitutionella systemet, uppvigla socialt, rasmässigt, nationellt, religiöst hat osv.

Fastställda regleringsbegränsningar, krav och förbud införs av hänsyn till individens, samhällets och statens säkerhet, skyddet av moral och allmän ordning.

Politiskt deltagande är indirekt (representativ) och direkt (direkt) . Indirekt deltagande sker genom förtroendevalda. Direkt deltagande är en medborgares inverkan på makten utan mellanhänder. Det visas i följande former:

Medborgarnas reaktion (positiv eller negativ) på de impulser som härrör från det politiska systemet;
- Regelbundet deltagande i åtgärder relaterade till val av företrädare, med överföring av befogenheter till dem för beslutsfattande;
- Medborgarnas deltagande i politiska partiers, sociopolitiska organisationers och rörelsers verksamhet;
- påverkan på politiska processer genom överklaganden och skrivelser, möten med politiska personer;
- Direkta åtgärder från medborgarna (deltagande i demonstrationer, strejkvakter, etc.);
- politiska ledares verksamhet.

De utpekade formerna för politisk verksamhet kan vara grupp, massa och individuell . En vanlig medborgare som vill påverka politiken ansluter sig alltså vanligtvis till en grupp, parti eller rörelse vars politiska ståndpunkter sammanfaller eller ligger nära hans egen. En partimedlem är till exempel aktiv i sin organisations angelägenheter och valkampanjer, har en konstant och mest effektiv effekt på makten. (Förklara varför.)

Ofta kräver medborgare, grupper eller kollektiv, upprörda över orättvisan i ett statligt beslut, att det revideras. De ansöker med framställningar, brev och utlåtanden till berörda myndigheter, i radio och TV, på tidningars och tidskrifters redaktioner. Problemet får allmän genklang och tvingar myndigheterna, som redan nämnts, att ändra eller korrigera sitt beslut.

Massaktioner kan inte ha mindre effektivitet. Till exempel, i Ryssland finns det möten av lärare, läkare, gruvarbetare mot sena betalningar av löner, försämrade arbetsvillkor eller växande arbetslöshet. Statsvetare kallar dessa former av protester, eftersom de är människors negativa reaktion på den rådande situationen i samhället.

Den mest utvecklade och extremt viktiga formen av politiskt deltagande är demokratiska val. Detta är ett nödvändigt minimum av politisk aktivitet som garanteras av konstitutioner. Inom ramen för valinstitutionen utför varje fullvärdig medborgare sin individuella handling, röstar på vilket parti, vilken kandidat eller politisk ledare som helst. Genom att lägga sin röst till rösterna hos andra väljare som gjort samma val påverkar han direkt sammansättningen av folkrepresentanterna och därmed den politiska kursen. Därför är deltagande i val en ansvarsfull fråga. Här ska man inte ge efter för första intryck och känslor, eftersom det finns en stor fara att hamna under populismens inflytande. Populism (från latin populus - människor) är en verksamhet vars mål är att säkerställa popularitet bland massorna på bekostnad av ogrundade löften, demagogiska slagord, vädjanden till enkelheten och tydligheten i de föreslagna åtgärderna. Vallöften kräver en kritisk hållning.

Val är nära besläktade med folkomröstningar – omröstning om lagstiftning eller andra frågor. Således antogs Ryska federationens konstitution vid en nationell folkomröstning.

Politiskt deltagande kan vara permanent (medlemskap i ett parti), periodiskt (deltagande i val), engång (överklagande till myndigheter). Ändå syftar det alltid till, som vi fick reda på, att göra något (förändra situationen, välja en ny lagstiftare) eller förhindra något (försämring av människors sociala villkor).

Tyvärr är det i alla samhällen som vissa grupper av medborgare drar sig för att delta i politiken. Många av dem tror att de står utanför de politiska spelen. I praktiken stärker ett sådant ställningstagande, kallat frånvaro, en viss politisk linje och kan orsaka skada för staten. Till exempel kan uteblivna val störa dem och därmed förlama de viktigaste delarna av det politiska systemet. Medborgare som bojkottar val blir ibland involverade i politiska processer, särskilt konfliktsituationer när deras intressen påverkas. Men politiskt deltagande kan vara en besvikelse, för det är långt ifrån alltid effektivt. Här beror mycket på om politiska handlingar är rationella eller irrationella. Den första är medvetna och planerade handlingar, med förståelse för mål och medel. Den andra är handlingar motiverade främst av människors känslomässiga tillstånd (irritation, likgiltighet, etc.), intryck av pågående händelser. I detta avseende är normativiteten hos politiskt beteende, det vill säga iakttagandet av politiska regler och normer, av särskild betydelse. Så även ett sanktionerat och organiserat rally kan få oförutsägbara konsekvenser om dess deltagare agerar mestadels irrationellt och inte enligt reglerna (tillåt huliganupptåg, förolämpa motståndare, vanhelga statssymboler). Våldsamma, extremistiska former av beteende, varav en mängd är terrorism, är extremt farliga. (Vilka är dess mål, väsen och konsekvenser? Om det finns svårigheter, se uppgift 3.)

Vi betonar att våld och fiendskap endast ger upphov till våld och fiendskap. Alternativet till detta är civilt samtycke. V Nyligen nya mekanismer för politisk kommunikation mellan människor bildas: offentlig kontroll över efterlevnaden av politiska normer, förutsägelse av konsekvenserna av politiska handlingar och en konstruktiv dialog mellan politiska krafter. Detta kräver en ny demokratisk politisk kultur från deltagarna i den politiska processen.

POLITISK KULTUR

Politisk kultur personlighet förutsätter: för det första mångsidig politisk kunskap; för det andra en orientering mot värderingar och levnadsregler i ett demokratiskt samhälle; för det tredje, behärskning av dessa regler (metoder för praktisk politisk handling - beteendemodeller). Tillsammans kännetecknar de en demokratisk politisk kultur. Låt oss ta en titt på var och en av dess komponenter.

politisk kunskap - detta är en persons kunskap om politik, det politiska systemet, om olika politiska ideologier, såväl som om de institutioner och procedurer som säkerställer medborgarnas deltagande i den politiska processen. Politisk kunskap kan omfatta både vetenskapliga och vardagliga idéer. I vardagliga idéer förvrängs ofta politiska fenomen, konsensus tolkas som försoning och demokrati som oändliga möjligheter gör vad du vill. Vetenskaplig kunskap är resultatet av att bemästra grunderna i statsvetenskap och är utformad för att adekvat återspegla den politiska verkligheten.

Personen som äger vetenskaplig kunskap, kan självständigt navigera och utvärdera politisk information, motstå försök att manipulera sitt politiska medvetande, vilket tyvärr ofta finns inom politiken.

Politiska värdeinriktningar - det här är en persons idéer om ideal och värderingar för en rimlig eller önskad social ordning. De bildas under inflytande av kunskap om politik, personlig känslomässig inställning till politiska fenomen och deras bedömningar.

Många ryssar, som statsvetare noterar, har ännu inte en stark och medveten inriktning mot upprättandet av demokratiska värden i landet, inskrivna i Ryska federationens konstitution. (Räkna upp dem.) Svagheten i medborgarnas politiska positioner är en av anledningarna som gör det svårt att uppnå harmoni i samhället, bidrar till framväxten av nationalistiska och andra radikala politiska rörelser. Och vice versa, anslutning till demokratiska ideal och värderingar uppmuntrar en person till målmedvetna, oftast konstruktiva, handlingar.

Metoder för praktiskt politiskt agerande är modeller och regler för politiskt beteende som avgör hur man kan och hur man ska agera. Många forskare kallar dem modeller för politiskt beteende, eftersom varje form av politiskt deltagande av en medborgare förutsätter att inte en, utan ett antal politiska regler följs. Till exempel innebär deltagande i val analys och utvärdering ur synvinkel vissa krav program inför valet och personliga egenskaper hos utmanare om makten. Väljarens handlingar enligt tillsynskrav(regler) och kommer att vara en modell (exempel) på hans politiska beteende.

Politisk medvetenhet förutbestämmer politiskt beteende, vilket i sin tur aktivt påverkar det politiska medvetandet.

Låt oss betona att den demokratiska politiska kulturen visar sig i verkligheten i politiskt beteende, och inte i ord.

De väsentliga dragen i en demokratisk kultur klassificeras av statsvetare som sociala och kulturella värden. Deras framgångsrika genomförande beror till stor del på förekomsten av sådana personliga egenskaper bland deltagarna i politiken som kritik, initiativförmåga och kreativitet, humanism, fridfullhet, tolerans (respekt för andras åsikter), medborgerligt ansvar för deras politiska val och sätt att genomföra det.

Den demokratiska typen av politisk kultur har således en uttalad humanistisk inriktning och är av världsomspännande betydelse. Den förkroppsligar de bästa exemplen på politisk erfarenhet från många länder i världen.

PRAKTISKA SLUTSATSER

1 För att förstå den eller den politiska processen är det nödvändigt att ta reda på vem som exakt fungerar som dess initiativtagare, i vems intressen den genomförs, vem och hur som kan säkerställa dess konsekventa utveckling. Eftersom den verkliga processen alltid påverkas av olika politiska krafter, är det tillrådligt att utvärdera deras anpassning. Med andra ord är det nödvändigt att avgöra vilket stratum, social grupp, som är i centrum för händelserna och dominerar dem. Detta kommer att göra det möjligt för oss att dra slutsatser om karaktären och inriktningen av de pågående förändringarna.

2 Själv mottagen information om den politiska processen kommer att göra det möjligt att kompetent och medvetet engagera sig i den: välja lämpliga former av politiskt deltagande, förstå målen och medlen för sina politiska handlingar.

3 Politiska handlingar måste utföras i enlighet med etablerade normer och regler, utan överdriven emotionalitet.

4 Ett konsekvent genomförande av ovanstående råd kommer att bidra till utvecklingen av en demokratisk politisk kultur.

Dokumentera

Ur "Memoarerna" av ordföranden för det socialdemokratiska partiet, den tidigare förbundskanslern i Förbundsrepubliken Tyskland, W. Brandt.

Vid femton års ålder ... talade jag i Lübeck-tidningen Volksboten och förklarade att vi som unga socialister måste förbereda oss för den politiska kampen, vi måste ständigt arbeta på oss själva, förbättra oss själva och inte döda vår tid med bara danser, lekar och sånger. Där det inte finns plats för civilkurage är friheten kortlivad. Och där friheten inte försvaras i rätt ögonblick, kan den endast återlämnas till bekostnad av enorma uppoffringar. Detta är lärdomen från vårt århundrade.

När jag i början av sommaren 1987 avgick från posten som partiordförande frågade jag mig själv: vad, förutom freden, är viktigast för dig? Och han svarade: frihet. Jag definierade det som samvets- och åsiktsfrihet, frihet från nöd och rädsla.

Frågor och uppgifter för dokumentet

1. Hur förstår du författarens tanke: "där det inte finns plats för civilkurage är friheten kortlivad"? Är denna idé relevant idag? Motivera ditt svar.
2. Vad var, enligt W. Brandt, kärnan och syftet med att förbereda unga socialister för aktivt deltagande i partiets verksamhet?
3. Bör, enligt din åsikt, modern rysk ungdom, som går in i det politiska livet, förbereda sig för politisk kamp? Förklara svaret.

SJÄLVKONTROLL FRÅGOR

1 Vad är den politiska processen?
2. Vilka typer av politiska processer känner du till?
3. Vilken är strukturen och stadierna i den politiska processen?
4. Vad är kärnan i politiskt deltagande?
5. Vilka är de möjliga formerna av politisk verksamhet för medborgarna?
6. Varför är politiskt deltagande inte alltid effektivt?
7. Vad är politisk kultur?

UPPGIFTER

1. Vissa statsvetare jämför den politiska processen med den tvåsidiga Janus - den romerska gudomen av dörrar, in- och utgång, varje början, vars ena ansikte vänds mot det förflutna, det andra - till framtiden. Hur förstår du denna jämförelse? På specifika exempel, avslöja dess väsen.

Den politiska processen innebär olika former av medborgares deltagande i det politiska samhället i samhället.

Aktiva former av deltagande:

• - Deltagande i valda organ, såsom presidentval;
• - massaktioner, såsom sammankomster, demonstrationer, strejker, där massorna är samordnade, missnöjda med regeringens handlingar;
• - Enstaka åtgärder, anmärkningsvärda nog för att ha politisk tyngd.
• - deltagande i politiska partier och organisationer, deltagande i landets regering, i antagandet av lagar;
• - Medborgarnas deltagande i undersökningar.
• - Överklaganden och klagomål till högre strukturer av individer eller grupper av medborgare.
• - Lobbyverksamhet;
• - nätverksdeltagande - bloggar, elektroniska tidningar och andra Internetresurser.

Passiva former av deltagande:

• - Social apati som en faktor för medborgarnas misstro mot regeringen och följaktligen allt icke-deltagande i val;
• - ignorera sociala evenemang, såsom subbotniks, demonstrationer och demonstrationer, när de uppmanas eller starkt rekommenderas att komma till dem;
• - att inte göra något, orsakat av missnöje med vissa åtgärder från regeringen. Till exempel: en liten betalning som ges till en individ, som han anser vara stötande för sig själv och inte går för att ta emot den, säger de, nej tack.

Grunden för befolkningens deltagande i samhällets politiska liv är majoriteten av medborgarnas deltagande i val, som hålls regelbundet, efter en viss tid som föreskrivs i lag.

I demokratiska länder hålls val på grundval av allmän och lika rösträtt. För val skapas valkretsar så att varje suppleant väljs lika många invånare eller väljare. Och först då säkerställs verklig lika rösträtt.

En mycket ansvarsfull politisk händelse är nomineringen av kandidater till valbara uppdrag. En valkampanj anordnas för att identifiera dem och kampanja för dem. Kandidater kan nomineras av offentliga organisationer, partier eller på eget initiativ. Kandidater från politiska partier har naturligtvis en rejäl chans att bli valda. Principerna för demokratisk politik kräver att partier och kandidater för en valkampanj på lika villkor. Det är inte lätt att genomföra detta krav i praktiken.

Valkampanjen avslutas dagen före omröstningen, vars förfarande är strikt reglerat i lag. Det måste vara hemligt. Väljaren ensam i båset fyller i valsedeln och ska själv lägga den i valurnan. Särskild uppmärksamhet ägnas åt rösträkningen. För att undvika kränkningar och bedrägerier under valurnans öppnande och rösträkning är närvaro av utomstående observatörer tillåten. Själva urnorna är förseglade.

Elektorsröster räknas utifrån vissa regler. Uppsättningen av sådana regler kallas valsystemet. De två vanligaste valsystemen är majoritetssystemet (majoritet) och proportionellt valsystem.

• 1) Enligt majoritetssystemet anses den kandidat som får majoriteten av rösterna vara vald, och den har två varianter: en absolut majoritet och en relativ majoritet. Under majoritetssystemet med absolut majoritet vinner kandidaten, för vilken 50 % av väljarna som deltog i valen röstade. Om vinnaren inte identifieras hålls en andra valomgång, där de två kandidater som fick flest röster i den första omgången deltar. Under ett majoritetssystem med relativ majoritet ges seger till den kandidat som får fler röster än var och en av sina rivaler individuellt, även om han fick stöd av mindre än hälften av de som kom till valurnorna.
• 2) Enligt ett proportionellt system ställer varje parti upp kandidatlistor i val. I enlighet med dem och antalet avgivna röster för ett visst parti bestäms antalet suppleanter. Detta system tillåter även små partier att ha sina representanter i regeringen. För att förhindra att detta sker i lagstiftningen i många länder, inklusive Ukraina och Ryssland, upprättas en spärrklausul, som inte tillåter de partier som får mindre än 4-5 % av rösterna att få vicebefogenheter.

Nästa form av politiskt deltagande är folkomröstningen. En folkomröstning är befolkningens röst i en utrikespolitisk fråga. I val bestämmer väljarna vilka av kandidaterna som ska företräda deras intressen i den lagstiftande församlingen eller ta ett valbart uppdrag. I en folkomröstning beslutar de själva om en konstitutionell eller lagstiftningsfråga som går till omröstning.

För närvarande ger författningarna i många stater möjlighet eller skyldighet i ett antal fall att hålla folkomröstningar. Initiativet att hålla det ges till statschefen, parlamentet, offentliga organisationer, människor. De viktigaste frågorna i det politiska livet i landet ställs till en nationell folkomröstning: antagandet av en konstitution och ändringar av den, en förändring i formen statens struktur eller regeringsformer, antagande av nya eller avskaffande av befintliga lagar, ett lands inträde i en internationell organisation m.m. Resultaten av folkomröstningen har ingen juridisk kraft, men folkets åsikt har en enorm politisk makt och accepteras av regeringen och presidenten för avrättning. Till exempel, när Rysslands högsta råd misslyckades med att anta en konstitution, vände sig presidenten till folket. När man förbereder en folkomröstning skapas inte valkretsar. Beslutet anses antaget, vilket majoriteten av medborgarna som deltog i folkomröstningen röstade för. För att en folkomröstning mer korrekt ska uttrycka folkviljan måste den föregås av en bred och allsidig diskussion om den fråga som ska tas upp till omröstning. En form av politiskt deltagande av folket i regeringen är också en folkomröstning. Liksom en folkomröstning är den utformad för att bestämma väljarnas åsikter genom att rösta. Inom sfären av mellanstatliga relationer används en folkomröstning för att undersöka befolkningen om att det territorium där de bor tillhör en viss stat. I det interna politiska livet fungerar folkomröstningen som en av de typer av folkomröstningar i frågan om förtroende för statschefen och den politik som förs av honom. Kravet på en folkomröstning kan komma inte bara från folket som är missnöjda med den politiska ledningen, utan också från själva ledningen. Således är en folkomröstning ett direkt uttryck för folkets vilja. Men historien visar att folket kan luras och med hjälp av dem kan människor komma till makten, som sedan sviker sina intressen. Beroende på nivån på ekonomisk och politisk kultur, mentaliteten hos folket i en given stat, kan folkets politiska deltagande i samhällets liv leda antingen till stabiliteten i det politiska livet eller, omvänt, till politiska konflikter och instabilitet i samhället. det politiska systemet.

En medborgares deltagande i det politiska livet anses vara en oumbärlig del av det moderna samhället. Med dess hjälp blir människor aktiva subjekt i det politiska livet, påverkar viktiga sociala problem och bestämmer villkoren för sin egen existens.

Funktioner för deltagande

Medborgarnas deltagande i det politiska livet i landet är ett slags politisk verksamhet. Den består i medborgarnas inflytande på antagandet av olika viktiga beslut i staten.

Specifika egenskaper

Det är nödvändigt att göra några förtydliganden av denna term. En medborgares deltagande i det politiska livet innebär vanliga medborgares inflytande på samhällets liv. V denna term ta inte hänsyn till tjänstemän med statlig makt, som utför direkta ledningsfunktioner.

Medborgarnas deltagande i det politiska livet i staten är inte kopplat till det professionella människors aktiviteter, som är en del av makt, verkställande, representativa, maktstrukturer. Tjänstemän och professionella politiker agerar som vanliga invånare i landet endast under omröstningsförfarandet.

Alternativ för deltagande

Möjligheten för medborgare att delta i det politiska livet är frivillig, inte obligatorisk för alla invånare.

Alla aktiviteter som rör "deltagande för pengar" tillhör inte de aktiva livsställning. En medborgares deltagande i det politiska livet bör inte förknippas med kampanj för någon kandidat, ett parti.

Skolk

Detta är medborgarnas ovilja att ta aktiv del i det politiska livet, vilket förklaras av bristen på intresse för denna sida av samhället. För närvarande demonstreras denna kvalitet av medborgarna under omröstningen.

Former för deltagande

Låt oss överväga de viktigaste formerna för medborgarnas deltagande i det politiska livet. Bland dem är massdemonstrationer av särskilt intresse. Dessa inkluderar strejker, demonstrationer, demonstrationer och strejker.

Dessutom manifesteras medborgarnas deltagande i samhällets politiska liv genom att rösta i folkomröstningar och val. Medborgare kan uttrycka sin egen ståndpunkt, åsikter om olika politiska partiers aktiviteter, med hjälp av media. Vanliga medborgare kan lämna ett yttrande om antagandet av vissa lagar, nivån på deras genomförande i form av överklaganden, brev till verkställande myndigheter.

En medborgares deltagande i det politiska livet manifesteras också i form av kontroll av suppleanter, ständig kontakt med lokala myndigheter. Människor har möjlighet att utöva kontroll över kommunala och statliga organs verksamhet.

Vanlig variant

Vilka möjligheter har medborgarna att delta i det politiska livet? Som den vanligaste formen av sådan verksamhet kan man överväga deltagande i olika val. I de länder där det finns en utvecklad demokrati når antalet medborgare som deltar i nationella valkampanjer 90 procent. Genomsnittssiffran är 50-80 procent.

Klassificering

Vilka möjligheter har medborgarna att delta i det politiska livet? Med tanke på mångfalden av former är det vanligt att klassificera dem efter olika grunder. Rättsligt deltagande är möjligt, vilket är tillåtet enligt lagstiftningsakter. Terrorism avser en olaglig typ av politisk verksamhet, den är förbjuden enligt lag.

Beroende på antalet deltagare särskiljs kollektiva och individuella politiska aktiviteter.

Genom handlingarnas natur noterar de: konstant handling, karakteristisk för aktivister, såväl som episodiskt deltagande av medborgare i det politiska livet (val, folkomröstningar).

Vanliga medborgare kan visa sin inställning till politiska partiers handlingar, statliga strukturer på lokal eller regional nivå.

Handlingsriktning

Formerna för deltagande skiljer sig åt i handlingsriktningen. Till exempel vill medborgare förverkliga privata intressen när de håller en demonstration, eller en strejk syftar till att lösa en allvarlig situation som har utvecklats i staden. Möjligheten till medborgarnas deltagande i det politiska livet beror också på de resurser och insatser som deltagarna kommer att behöva göra för att klara av den uppgift de ställt. När man till exempel demonstrerar en protest mot minskningen av antalet anställda i ett företag måste medborgarna vara beredda att övervinna pressen från företagets ledning.

Motivation för politiskt deltagande

Vilka möjligheter till medborgardeltagande i det politiska livet finns för närvarande? Varför strävar människor efter sådana aktiviteter? Vad är huvudsyftet med politiskt deltagande? G. Perry, som har studerat detta problem i flera år, noterade att det finns tre huvudsakliga förklaringar till fenomenet politiskt deltagande.

Den vanligaste formen av deltagande är den instrumentella modellen. Huvudmotivet är möjligheten att genomföra grupp- eller individuella intressen. Människor försöker på detta sätt få beslut och åtgärder från regeringen som kommer att vara till nytta för dem.

Den kommunala modellen för deltagande i det politiska livet innebär användningen av människors önskan att göra positiva förändringar i samhällets liv som källa och huvudmotiv. Medborgare tänker inte på sina egna intressen, de drivs av viljan att hjälpa andra människor att eliminera vissa problem.

Utbildningsmodellen innebär att man inte uppmärksammar källorna till deltagande, utan till resultaten av aktiviteter. Politisk verksamhet medborgare är viktigt element socialisering. För vissa människor blir politiskt deltagande till en viktig del av livet, det är en möjlighet att förverkliga sina förmågor och kreativa potential.

De främsta motiven för deltagande är rationella-instrumentella principer. Medborgarnas handlingar är inriktade på skapandet, antagandet och genomförandet av regeringsbeslut, sökandet efter värdiga representanter i statliga institutioner.

Medborgargrupper

Omfattningen av tillåtet deltagande begränsas av medborgarnas politiska rättigheter. Enligt denna indikator är befolkningen uppdelad i två grupper. En av dem representerar politisk elit. Grunden för sådana människors verksamhet är politik. Dessa inkluderar företrädare för partier, statliga myndigheter. I den andra gruppen finns vanliga människor.

Deras politiska verksamhet är en frivillig verksamhet, en önskan att påverka offentliga myndigheter.

Vissa forskare intar ståndpunkten att deltagande ses som en politisk handling av båda grupperna. Det finns också de som bara pekar ut vanliga medborgares handlingar som politiskt deltagande.

Alla människor blir inte professionella offentliga och politiska personer, så låt oss prata om vanliga medborgares handlingar. Det finns två sätt att delta i det politiska livet i landet. Det första alternativet innebär direkt deltagande, det andra - indirekt (representativ) åtgärd.

Exempel på direkt deltagande är att delta i möten, delta i strejkningar, rösta i val, brev och vädjanden till statliga organ och aktiviteter i politiska partier.

Indirekt deltagande genomförs genom att man väljer representanter från partier, grupper. Det är till dem som vanliga medborgare överför makten så att de fattar beslut. Till exempel kommer en delegat att kunna bli en aktiv medlem av den parlamentariska kommissionen, förhandla med myndigheter och upprätta informella förbindelser med regeringstjänstemän.

Sådana typer av politiskt deltagande motsvarar vissa politiska roller: partimedlemmar, väljare, framställare. Oavsett vald roll förväntas aktivt deltagande, vilket ger ett visst resultat.

Autonomt deltagande innebär frivilliga och fria handlingar från medborgare som är förknippade med manifestationen av en viss politisk ståndpunkt när det gäller strävan efter personliga eller gruppintressen.

Mobiliserat deltagande är ett obligatoriskt alternativ, det förutsätter medborgarnas obligatoriska deltagande i demonstrationer och val. Detta alternativ fanns under Sovjetunionen.

Medborgare som vägrade stödja den politiska linje som fördes i landet straffades med en "rubel", karriärtillväxt. Mobiliserat deltagande råder i auktoritära och totalitära politiska regimer. V demokratisk stat medborgarnas autonoma deltagande i samhällets politiska liv förutsätts.

Den amerikanske statsvetaren S. Verba betonade att endast för ett demokratiskt samhälle kan vi tala om en effektiv mekanism för vanliga medborgares politiska deltagande i samhällets liv. Detta manifesteras i att personer som inte är professionella politiker överför information om sina egna preferenser, intressen, behov till regeringsföreträdare.

Till exempel medborgare som är upprörda över den orättvisa som finns i samhället, gör framställningar, framträder i tv, förbereder protestbrev i maktstrukturer. V specifika situationer det är möjligt att organisera demonstrationer, strejker som syftar till att lösa det aktuella problemet.

Sådant beteende hos befolkningen ger positiva resultat. Myndigheterna tvingas lyssna på vanliga medborgares ståndpunkt, för att rätta till beslutet.

Slutsats

Varje medborgare har rätt att delta i det politiska livet i sitt land. För att använda det behövs två huvudfaktorer: individens medvetande, demokratins kultur. Grunden för skapandet av de viktigaste politiska processerna är människors direkta deltagande i det politiska livet i deras stat.

Medborgarnas politiska deltagande påverkas av situationen i samhället. Beroende på statens utvecklingsnivå är det möjligt att involvera olika segment av befolkningen i sådana aktiviteter.

Social differentiering leder till uppkomsten av vissa sociopolitiska krafter, till exempel partier, organisationer.

Har en vanlig medborgare möjlighet att påverka den politiska processen? Vad är syftet med att utveckla en demokratikultur i moderna samhället? Politisk verksamhet genomgår ständigt modernisering, det anses vara ett dynamiskt system.

Det inkluderar sociala grupper, människor, den härskande eliten. Samtidigt strävar varje struktur efter sina egna själviska intressen, har en viss nivå av kultur och utbildning.

Det är under samspelet mellan den moderna politikens ämnen som erövringen, inneslutningen, tillämpningen av statsmakten och moderniseringen av politiska processer i samhället äger rum.