Mga Palatandaan ng Babala: Limang Palatandaan ay Nasisira na ang Iyong Negosyo. Paano pinipiga ang negosyo sa Russia Paano pinipiga ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ang pribadong negosyo

Noong 2005, nagsimula akong bumuo ng isang chain ng mga orthopedic salon, at noong 2009 nakakuha ako ng isang kumpanya na may lisensya para sa prosthetics sa isang kalapit na rehiyon. Mula sa sandaling iyon, nagsimula siyang lumikha ng kanyang sariling prosthetic at orthopedic enterprise.

Habang ang produksyon ay maliit, at ako ay nagtatayo ng isang base ng pasyente, ang lahat ay kalmado. Ang pangunahing katunggali ay isang negosyong pag-aari ng estado, kung saan noong 2002 sinimulan ko ang aking karera sa pangangasiwa. Noong 2012, pinamumunuan ito ng isang lalaking may mahusay na koneksyon sa mga awtoridad sa rehiyon at mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Mula sa mga dating kasamahan, natutunan ko na kailangan kong lumaban. Sa pinakaunang pangkalahatang pagpupulong, inihayag ng bagong pinuno na ang kanyang negosyo ay mananatiling mag-isa sa Kursk, at paalisin niya ang natitira sa rehiyon. Binigyan niya ng espesyal na atensyon ang kumpanya ko.

Makalipas ang ilang buwan, lumapit sa akin ang mga empleyado ng UBEP, kinuha ang server at tinawag ako para magbigay ng mga paliwanag sa materyal ng tseke. Nagtapos ako sa Institute of the Ministry of Internal Affairs at nagtrabaho ng isang taon sa UBEP, kaya hindi ako natakot, ngunit sa halip ay nagalit. Sumulat ako ng liham sa pinuno ng Internal Affairs Directorate at ipinahiwatig na magrereklamo ako sa Ministry of Internal Affairs at sa Prosecutor General's Office, gayundin sa Presidente. Makalipas ang ilang araw, naibalik ang server.

Pagkatapos ay mayroong iba pang mga materyales ng iba pang mga tseke. Natutunan ko na ang pangunahing bagay sa mga ganitong kaso ay hindi magpakita ng takot. Sa dacha ng mga paliwanag, kailangan mong magtanong sa iyong sarili upang linawin ang sitwasyon at maunawaan kung anong impormasyon ang mayroon ang mga opisyal ng seguridad.

Kung may layunin na alisin o durugin ang negosyo, maaari silang makahanap ng isang mamimili na may "kasalanan" o isang empleyado, posibleng dating isa, o isang supplier na tumestigo laban sa iyo. Sa aking kaso, isang kasong kriminal ang binuksan laban sa aking kliyente, na umano'y tumanggap ng pera para sa isang hindi umiiral na prosthesis.

Maraming mga taong may mga kapansanan ang hindi namumuhay nang maayos at madalas, kapag wala nang mabubuhay, nagbebenta sila ng mga prosthesis sa mga prosthetist o mga mamimili na naglalagay sa kanila sa sirkulasyon. Ang taong may kapansanan ay binabayaran para sa halaga ng prosthesis mula sa badyet. Sa katunayan, nakakuha siya ng prosthesis, nagsumite ng mga dokumento sa mga awtoridad sa lipunan, at binabayaran nila ang halaga ng produkto. Ito ang ginawa ng kliyente. Siya ay 30 taong gulang, wala siyang mga braso o binti, kailangan niya ng maraming pera para sa rehabilitasyon, bukod pa rito, nag-aral siya sa kolehiyo.

Nang dumating ang pulis sa invalid at sa kanyang ina, natakot sila at humingi ng tulong sa akin. Tinulungan ko sila at gumawa ng bagong prosthesis sa utang.

Pagkatapos ay lumabas na nag-away sila sa mga awtoridad ng social security nang hilingin nilang pabilisin ang pagbabayad, at nagpasya siyang suriin ang lahat ng paraan ng rehabilitasyon na kanilang natanggap. Sila, ako, ang aking mga empleyado ay tinanong bilang mga saksi sa loob ng higit sa anim na buwan. At hindi na ito isang materyal sa pagsubok, ngunit isang kasong kriminal.

Pagkatapos ay nakahanap kami ng isang mahusay na abogado at ibinaba ang kaso. Bukod dito, sa yugtong iyon ay hindi kinakailangan na tapusin ang isang kontrata para sa isang malaking halaga. Sumang-ayon kami sa kanya sa pagbabayad para sa bawat pakikilahok sa proseso. Hiniling din nila sa kanya na maghanap ng mga abogadong kilala niya para sumama sila sa ibang mga taong sangkot sa proseso.

Ngayon naiintindihan ko na kung ang isang kaso ay iniharap laban sa iyo, kahit na hindi direkta, kung gayon ang lahat ng sasabihin ng mga kalahok nito ay mahalaga. Ang lahat ng impormasyon ay dapat ipadala sa isang solong sentro, kung saan ito ay susuriin ng mga abogado. Sa yugtong ito, posible nang sumulat ng mga reklamo tungkol sa mga aksyon ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas sa Opisina ng Prosecutor, upang mag-aplay sa korte sa loob ng balangkas ng Code of Criminal Procedure.

Ngunit ang aking mga kaaway ay hindi huminahon at aktibong pinindot ang taong may kapansanan at ang kanyang ina. Nang maglaon, pinagbantaan nila sila at inalok sila ng pera upang baguhin ang kanilang patotoo at tumestigo laban sa akin. Nawala ang paningin ko sa kanila, at nag-backfire ito.

Apat na buwan pagkatapos isara ang kaso, muli akong ipinatawag sa imbestigador, ngayon sa departamento ng rehiyon. Pagkatapos ng maikling interogasyon, nakilala ako bilang suspek at ikinulong at inilagay sa isolation cell. Inakusahan nila ako ng hindi pagbibigay ng prosthesis, ngunit paglustay ng mga pondo. Para sa akin ito ay isang pagkabigla. Ano ang susunod na gagawin?

Ang pinakamadaling paraan, na ipinayo rin ng abogado, ay ang paggamit ng Artikulo 51 ng Konstitusyon sa panahon ng interogasyon, na nagbibigay sa bawat mamamayan ng karapatang huwag tumestigo laban sa kanyang sarili at sa kanyang mga mahal sa buhay. Ngunit naunawaan ko na dahil inilagay ako sa isang isolation ward, at ang layunin ay alisin ang negosyo, ang gayong argumento ay magbibigay sa imbestigador ng karapatang ipadala ako sa isang pre-trial detention center at, sa katunayan, ihiwalay ako sa ang negosyo.

Sa loob ng dalawang araw na ito, bumuo ako ng diskarte sa pagtugon at tinalakay ito sa isang abogado bago ang interogasyon. Agad itong kinuha ng imbestigador: "Buweno, kunin natin ang ika-51 at pumunta sa pre-trial detention center?" Na narinig niya bilang tugon na handa akong magpatotoo at sasagutin ang lahat ng kanyang mga tanong. Sumigaw siya, ngunit hindi niya nagawang magalit sa akin. Pagkatapos ng interogasyon, natanto niya na wala siyang maihaharap sa korte para arestuhin, at ako ay pinalaya sa piyansa.

Pagkatapos umalis sa detention center, nagbigay ako ng bukas na panayam sa isang channel sa TV sa rehiyon, kung saan sinabi ko na ang lahat ng panggigipit ay gawa ng mga kakumpitensya at kanilang mga kaibigan sa mga awtoridad. Sumunod na nagsimula ang mga weekdays sa imbestigasyon. Hinila nila ako at ang aking mga empleyado para sa interogasyon, nagsagawa ng mga paghahanap sa opisina. Sa panahon ng mga interogasyon ay pinagbantaan ako, ang imbestigador ay kumilos nang napaka-arogante. Sa kasamaang palad, hindi ako agad nagsimulang mag-record ng mga interogasyon sa isang dictaphone.

Nagsimula akong magsulat ng mga liham sa mga pederal na ahensya: ang Prosecutor General's Office, ang Investigative Committee, ang Ministry of Internal Affairs at ang FSB. Inilarawan niya ang mga dahilan kung bakit dapat silang masangkot sa kasong ito, at hindi ang mga lokal na awtoridad. Sumulat ng isang liham sa Pangulo ng Russia. Pagkatapos ng mga titik ay naging mas madali. Malamang, isa o higit pa sa kanila ang nakarating sa mga addressees, at nagbago ang tono ng mga investigator. Ang presyon ay nabawasan.

Dinala ang kaso sa korte. Nag-imbita ako ng isa pang abogado sa korte, at nagbigay din ito ng resulta. Sa korte, ito ay nagkakahalaga ng pagsasalita nang hayagan at mas madalas na ipahayag ang kawalang-kasiyahan sa ebidensya ng pag-uusig, ngunit sa parehong oras ay kumunsulta sa isang abogado. Huwag masira at huwag sumalungat sa hukom. Halos lahat ng pagdinig sa korte ay bukas. Magdala ng mas maraming tagapakinig, mag-imbita ng mga kinatawan ng media. Hindi ito magbibigay ng pagkakataon sa korte na sundin ang pangunguna ng piskal at mga imbestigador. hanggang sa matataas na istruktura

Kinasuhan ako ng bahagi 3 ng artikulo 159 ng Criminal Code (“Pandaraya na ginawa ng isang taong gumagamit ng kanyang opisyal na posisyon”). Humiling ang tagausig ng halos tatlong taon sa bilangguan. Gayunpaman, sa korte, mula sa direktang ebidensya, ang patotoo lamang ng ina ng isang may kapansanan ay ipinakita. Ang hukom ay naglabas pa rin ng hatol na nagkasala, na nagpapataw ng multa na 430 libong rubles sa akin. Gaya nga ng sinabi ng mga abogado, kapag kinasuhan sa ilalim ng part 3 ng article 159 ng Criminal Code, ito ay maituturing na pagpapawalang-sala.

Sa palagay ko ay nakalabas ako ng tubig nang hindi nasaktan, dahil isang media outlet lamang ang nagsulat tungkol sa hatol ng korte, kahit na ang kaso ay matunog dahil sa "panlilinlang" ng isang taong may kapansanan. Ang iba sa media, na alam kung gaano ako namuhunan sa kawanggawa at sa paglutas ng mga problema sa lipunan, ay hindi ito sinaklaw.

Isa pang kumpirmasyon na nanalo ang aking reputasyon sa isang gawa-gawang kaso: sa parehong taon, dalawang beses akong ginawaran ng gobernador ng rehiyon ng Kursk bilang pinakamahusay na kinatawan ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa rehiyon. At makalipas ang isang taon, sa St. Petersburg Economic Forum, ipinakita sa akin ng pinuno ng Presidential Administration ng Russian Federation ang pangunahing investment award ng Russia - ang Development Award.

Hindi pa ako nakakagamit ng magandang tool - hindi ako bumaling sa Ombudsman for the Protection of the Rights of Entrepreneurs. Mayroong ganoong kinatawan sa bawat rehiyon at kadalasan ay nagbibigay siya ng legal na suporta nang walang bayad, at bilang karagdagan, mabilis niyang maabot ang pinakamataas na istruktura.

Noong 2017, ang mga lumahok sa panggigipit sa aking kumpanya ay inaresto, at ang ina ng isang taong may kapansanan ay nagbigay ng detalyadong panayam sa isang ahensya ng balita na nakikibahagi sa high-profile na investigative journalism sa rehiyon. Nagsalita siya tungkol sa kung paano siya napilitang tumestigo laban sa akin. Ngayon, makalipas ang apat na taon, mayroon akong pagkakataon na iapela ang hatol.

Paano kumilos kapag naaresto

Kung mayroong isang pagkakataon at ikaw ay may sakit sa isang bagay, subukan na kahit papaano ay palalain ang sakit at tumawag ng ambulansya. Kakailanganin ito ng oras at hahayaan kang manatili sa isolation ward kasama ang isang abogado, at hindi kaagad pumunta sa selda, kung saan ipoproseso ka ng mga operatiba sa iba't ibang paraan.

Matuto kang i-off ang iyong emosyon. Huwag masyadong magsalita sa selda. Bumuo ng mga lohikal na kadena, maghanda para sa susunod na interogasyon,

na kadalasang isinasagawa sa isolation ward sa pagtatapos ng ikalawang araw upang makapili ng preventive measure. Kadalasan, tulad ng sa aking kaso, ang interogasyon na ito ang nagpasiya kung anong sukatan ng pagpigil ang susunod na pipiliin: isang nakasulat na pangakong hindi umalis, pag-aresto sa bahay, o paglipat sa isang pre-trial detention center.

Huwag mong sabihin kaagad na, ayon sa Artikulo 51 ng Konstitusyon, hindi mo sasagutin ang mga tanong, dahil sa ilalim ng Saligang Batas ay hindi mo kailangang

tumestigo laban sa iyong sarili. Sa kasong ito, hindi mo makikilala ang mga tanong, at samakatuwid, kung ano ang gusto ng imbestigador mula sa iyo at kung anong data ang mayroon siya. Gamitin ang argumento ng Artikulo 51 kapag sumasagot sa mga mapanlinlang na tanong o tanong na makakasakit sa iyo. Isang magandang salita ng sagot: "Hindi ko maalala." Nagbibigay-daan ito sa iyo na "matandaan" sa ibang pagkakataon kapag ang oras ay tama o kapag pinag-isipan mong mabuti ang isyu.

Sa anong mga kaso maaari kang makapinsala sa pampublikong saklaw ng isang kasong kriminal?

Andrey Saunin, Abogado, Yekaterinburg

Kung ang isang kasong kriminal ay binuksan laban sa iyo, maingat na subaybayan ang iyong mga pampublikong aksyon at pahayag. Kung hindi, maaari mong saktan ang iyong sarili. Mayroong isang panuntunan: huwag gumamit ng mga telepono, mga social network, maging mas malamang na nasa publiko.

Ayon sa bahagi 3 ng artikulo 161 ng Code of Criminal Procedure, binabalaan ng investigator o interogator ang mga kalahok sa mga paglilitis sa kriminal tungkol sa hindi pagtanggap ng pagsisiwalat ng data ng paunang pagsisiyasat nang walang pahintulot at kumukuha ng pirma na may babala tungkol sa pananagutan alinsunod sa artikulo. 310 ng Criminal Code.

Sa sandaling makuha ang naturang resibo, hindi mo maaaring ibunyag ang impormasyon alinman sa mga social network, o sa pamamagitan ng SMS, o kahit sa isang kapitbahay na katabi mo sa pasilidad ng pansamantalang detensyon.

Ang isang tao ay maaaring managot sa ilalim ng Artikulo 310 ng Criminal Code para sa pagbubunyag ng data mula sa isang paunang pagsisiyasat. Parusa - isang multa ng hanggang 80 libong rubles. o multa sa halaga ng suweldo o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang anim na buwan, o compulsory labor para sa isang termino na hanggang 480 oras, o correctional labor para sa termino na hanggang dalawang taon, o pag-aresto nang hanggang tatlong buwan. Kahit na ang isang tawag sa isang abogado, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ay maaaring maging katibayan ng pagkakasala sa kaso na iniimbestigahan, dahil ang telepono ng suspek ay wiretapped, at hindi ang espesyal na paksa - ang abogado.

Kung ang lahat ng mga empleyado ay tatawagin para sa interogasyon, mahirap na matunton ang katotohanan ng hindi pagsisiwalat, ngunit ang mga naturang saksi ay hindi ginagalaw. Kung sila ay mga saksi na makakakuha ng katayuan ng mga suspek.

Ang mga pampublikong pahayag ng suspek sa korte, mga opisyal na petisyon at mga pahayag para sa korte, ang imbestigador ay hindi bumubuo ng pagsisiwalat ng data ng paunang pagsisiyasat. Gayunpaman, ang mga ito ay maaaring ituring ng imbestigador o ng hukuman bilang mga aksyon na may kakayahang magpilit sa pagsisiyasat ng isang kasong kriminal. Ito ay maaaring maging batayan para sa pagpili ng isang sukatan ng pagpigil o para sa pagbabago nito sa isang mas malubha. Ito ay kinokontrol ng artikulo 97 ng Code of Criminal Procedure.

Ang nagtatanong, imbestigador, gayundin ang korte ay may karapatang pumili ng isa sa mga hakbang ng pagpigil para sa akusado, ang suspek. Mangyayari ito kung mayroon silang dahilan upang maniwala na ang akusado, ang suspek ay maaaring magbanta sa saksi o iba pang kalahok sa mga paglilitis sa kriminal na sirain ang ebidensya o kung hindi man ay hadlangan ang paglilitis sa kasong kriminal.

Ayon sa Artikulo 110 ng Code of Criminal Procedure, ang panukalang pang-iwas ay binago sa isang mas malubha kapag nagbago ang mga batayan para sa pagpili nito.

SA DUYAN NG REBOLUSYON NG Dignidad

Ang opisyal ng Dnipro anti-corruption at dating matagumpay na negosyante na si Konstantin Biltzan ay lantarang nagpahayag sa mga social network: "Walang ganoong antas ng katiwalian at kawalan ng batas na nangyayari ngayon sa Dnieper sa mungkahi ni Mayor Boris Filatov, ni sa ilalim ng Kuchma, o sa ilalim ng Yanukovych! tinatawag na walang kapantay na antas ng kalayaan ng labanan!»

Ang mga isyu sa negosyo ay nireresolba hindi ayon sa batas - at hindi ayon sa konsepto. Sa pamamagitan ng kaguluhan. At ang dignidad ng mga mapagpasyahan ay tinutukoy ng dignidad ng mga banknote, na ginagantimpalaan ng cash o sa pamamagitan ng pagiging tunay na mga benepisyo tulad ng mga apartment, kotse at iba pang mga katangian ng "set ng ginoo" ng modernong "mga ginoo ng kapalaran".

Gaano kababa ang ating pagkalugmok, minsang naniwala sa gayong kapangyarihan! O hindi ba mula sa pananampalataya? basta- sa pamamagitan ng kasunduan? O mayroon bang ibang kategorya ng mga motibasyon na tumutukoy sa gayong pagpipilian hangga't maaari?

Anyway, ngayon tayo SA BESES NG SERYE NG MALIGAY NA ESKANDAL

Ukrainian pagpapatupad ng batasinuusig na dahil sa katiwalian at pang-aabuso sa kapangyarihanisang buong kalawakan ng matataas na opisyal ng mga lokal na pamahalaan

Sa kanila : ex-deputy ng Dnipro City Council Yuri Alyoshkin - pinapabuti ang kanyang kalusugan sa Dnepropetrovsk pre-trial detention center; Mayor ng Irpin Vlodimir Karpyuk; dating pinuno ng Kagawaran ng Kalakalan ng Dnipro City Council Alexander Kakhovskiy - nasa ilalim ng pagsisiyasat; ex-mayor ng satellite city ng Kiev Vishnevoe Mykola Lyashenko, pinuno ng legal support department ng Dnipro city council Artem Pavlov, ex-director ng department of humanitarian policy ng Dnipro city council Gennady Glyadchishin at iba pang mga opisyal ng mas mababang ranggo ay dinadala sa administratibong responsibilidad para sa paggawa ng mga pagkakasala na may kaugnayan sa katiwalian.

Ngunit mayroon ding mga opisyal na hindi pa naaabot ng Pambansang Pulisya, SBU, NABU at SAP. Ngunit ito ay sa ngayon.

...Lahat ng bagay sa ating lungsod ay hindi kasing simple ng sa unang tingin sa labas.

Sa pangalawa (nakatitig at mula sa lugar!) Ang lungsod ay handa na, marahil, upang sumabog dahil sa labis na pasensya at kahandaang magtrabaho, magtrabaho, magtrabaho para sa ikabubuti ng Inang Bayan, kung mapangalagaan lamang, kahit marupok, hindi - paghaharap ng mga teritoryo, pagtatapat, klase, ..

Ngayon nauunawaan natin na ang tahimik na pasensya ay nagtatago ng kadahilanan ng indulhensiya sa kawalan ng batas, kung saan ang ating marupok na katatagan ay handang gumuho.

Oras na para mag-isip!

Ang Dnipro ay isang lungsod na may espesyal na kahalagahan para sa Ukraine at hindi lamang. Ito ay inilatag bilang ikatlong kabisera ng Great Russian Empire. Timog. Tinawag na Yekaterinoslav (1786 - 1796, 1802 - 1926). Sa panahon ng paghahari ng anak ni Catherine II, Paul I, ito ay naging sa maikling panahon (1796 - 1802) Novorossiysk, na umalis, tulad ng nakita natin sa ibang pagkakataon, isang makabuluhang imprint sa kapalaran ng lugar. Ang Dnepropetrovsk (lungsod - manggagawa) ay itinatag ang sarili bilang ang kabisera ng ferrous metalurhiya + isang pandayan ng mga tauhan na nasa sukat ng USSR, at sa independiyenteng Ukraine - bilang isang lungsod, hindi ang una, ngunit hindi ang pangalawa.

Ngayon mayroon kaming isang bagay na tulad ng walang dalawa - walang isa at kalahati, at mula noong panahon ni Catherine II, mayroon lamang kaming mga nayon ng Potemkin sa pagpapatuloy ... Gayunpaman: ang ika-4 na pinakamalaking lungsod sa Ukraine (978 libong mga naninirahan, at kamakailan lamang ito ay hanggang 1189 thousand) ay nananatiling sa lahat ng aspeto ng isang balita para sa mga katutubo at hindi lamang.

Ang Yekaterinoslav-Novorossiysk-Dnepropetrovsk-Dnepr ay hindi naging katimugang kabisera ng estado. Nag-iwan din ito ng makabuluhang imprint sa linya ng kapalaran ng lugar, dahil patuloy na sinusubukan ng aming sentrong pangrehiyon na makahabol. Lalo na desperado - sa huling kalahating siglo.

Ang katayuan na natanggap ng karapatan ay hindi pumigil, gayunpaman, maraming lokal na residente mula sa lantarang pagsuporta sa mga marginal na may mga anti-Ukrainian na pananaw at iniisip pa rin sa mga kategorya ng Sobyet.

At hindi pa rin nakikialam. Ito ay maginhawa para sa kanila, tila, na pakiramdam tulad ng partisans sa pansamantalang inookupahan teritoryo.

…Ito ang lungsod.

Ang pagiging pinuno ng isang kumplikado at makabuluhang sentro ng rehiyon para sa bansa ay palaging itinuturing na isang palatandaan sa kapalaran ng isang tao. Ang lungsod sa kabuuan, at bawat mamamayan nang paisa-isa, ay nakasalalay sa kapalaran ng taong namumuno sa Dnieper. Mula sa aming pananampalataya sa taong ito ay nakasalalay sa kanya at ... Ang lungsod, siyempre! Ang aming kahanga-hanga, minamahal at natatangi!

Business man o business man?

Ano ang kakanyahan - at ano ang kahulugan?

Ilagay natin ito sa ganitong paraan: Ang alkalde ng Dnipro na si Boris Filatov ay isang tao ng aksyon. Kung ang kaso, siyempre, nangangako ng magandang kita. Hindi siya "magpapaputok" sa maliliit na bagay tulad ng isang banal na suhol, tulad ng kanyang dating subordinate na si Alexander Kakhovsky. Hindi siya suhol, kundi isang negosyante. Maliban na lang kung isa siyang businessman-businessman na gumagamit ng hindi masyadong legal na pamamaraan at "schemes".

E ano ngayon? Pagkatapos ng lahat, pinili nila kung sino ang kanilang pinili!

…Dalawang taon na ang nakalilipas, gaya ng sa tingin ng karamihan ng mga botante, walang hanggan na natigil sa panahon ng "magara 90s" at "mga pulang-pula na jacket", sa wakas ay makakakuha si Dnepropetrovsk ng isang mahusay na alkalde.

Bakit parang ganun?

Sa loob ng labing-apat na taon, ang lungsod ay pinamunuan ng isang tao na isang perpektong tagahanga ng football, ngunit hindi isang executive ng negosyo, at higit pa - hindi isang politiko. At walang nagreklamo, dahil ang kumander ay hindi tumulong sa sinuman, ngunit hindi rin nakialam.

Ngunit ang bagong dumating sa opisina ng alkalde ...

Sa loob ng dalawang taon ng kanyang termino bilang alkalde, ginawa ni Boris Filatov ang Dnepr bilang isang tunay na kumpanya ng komersiyo, na hinahasa sa pagsasanay ang pamamaraan ng mga pagalit na pagsasanib at pagkuha (tinatawag nila itong raiding). Ginawa niyang lungsod ang sentrong pangrehiyon "para sa kanyang sarili".

Sino ang nasa loob nito ngayon - muli, tulad ng mga partisan na naninirahan sa pansamantalang sinasakop na teritoryo?!

Maraming "labis", na pumipigil sa isang kamay na namumuno sa bola sa isang natatanging lugar, kung saan, sa ilalim ng anumang awtoridad, isang makitid na bilog ng mga tao na nakalulugod sa "vertical" ay nabuo. Umiiral ito tulad ng lumang pyudal na hagdan o "demokratikong sentralismo". Dito lang sa performance namin, malabo na nabaybay ang rules of the game. Ang mga patakaran ay mahirap sundin.

Kaya naman ang mga taong medyo may kakayahang magtrabaho nang may kakayahan, mahusay at masunurin sa batas sa modernong kalagayang pang-ekonomiya ay halos nagiging kaaway ng mga tao. Isaalang-alang ang lahat ng sinabi sa pamamagitan ng prisma ng isang partikular na sitwasyon.

First Press Business

Pagkatapos ng Maidan 2014, pinagsama ng bagong alkalde ng Dnipro, Boris Filatov, ang kanyang kapangyarihan sa lungsod bilang isang tagasuporta ng REVOLUTION OF Dignity. Una sa lahat, kinuha niya ang pamilya Kasner ...

Fast forward sa Nobyembre 14, 2017. Ang Dnipro Mayor Boris Filatov ay naglabas ng isang opisyal na apela sa pinuno ng National Anti-Corruption Bureau ng Ukraine, Artem Sytnik, na humihiling ng isang layunin na pagsisiyasat sa mga iligal na pag-unlad na isinagawa sa Dnipro ng mga kasumpa-sumpa na kapatid na Kasner. Nabanggit ni Boris Filatov na sulit na suriin hindi lamang ang mga aksyon ng Dnipro Mayor's Office, ngunit maingat ding pag-aralan ang mga aktibidad ng mga empleyado ng Bureau mismo. Ang pinaka matapang na halimbawa ng pagiging arbitraryo ng magkapatid na Kasner, ayon sa alkalde, ay ang gusali sa: st. Vladimir the Great, 13b (dating Plekhanov), na mas kilala bilang "Cuttlefish on Plekhanov".

Mahigit isang taon nang pinag-aaralan ng mga alagad ng batas ang kasong ito. Noong tag-araw, binisita ng Prosecutor General ng Ukraine Yuriy Lutsenko ang nakakahiyang construction site.

Ang Opisina ng Alkalde ng Dnieper, sa pamamagitan ng desisyon ng sesyon, ay kinikilala ang hindi natapos na gusali sa sentro ng lungsod bilang pag-aari ng komunidad ng teritoryo at inilipat ang gusali sa balanse ng isa sa mga pampublikong kagamitan. Ang mataas na gusali ay binalak na muling itayo para sa mga mamamayang mababa ang kita o gibain. Ngayon, ang mga empleyado ng NABU, sa mga kaso ng isa sa mga kamag-anak ng magkapatid na Kasner, ay nagsasampa ng mga empleyado ng opisina ng alkalde ng Dnipro na may diumano'y pag-agaw ng ari-arian ng raider.

"Ang mga empleyado ng NABU ay pumunta sa opisina ng alkalde at ngayon ay nagtatanong sa mga empleyado ng konseho ng lungsod, na inaakusahan sila ng pag-agaw ng raider sa ari-arian ng ibang tao. Ang biyenan ni Kasner, isang 70-taong-gulang na pensiyonado na nagngangalang Prokofiev, ang "may-ari" ng isang 14 na palapag na hindi natapos na gusali sa gitna ng Dnieper, ay nagsulat ng isang pahayag sa NABU, at ito ay kinuha sa produksyon," Sinabi ni Boris Filatov sa kanyang apela.

Tinawag ni Boris Filatov ang mga aksyon ng NABU na isang mabaliw na phantasmagoria at nanawagan sa ahensya na suriin ang lahat ng mga kalahok sa iskandalo na kaso nang walang pagbubukod. "Mangyaring suriin ang legalidad ng hindi lamang ng aking mga aksyon at mga empleyado ng city hall, kundi pati na rin ang mga kapatid na Kasner, mga tiwaling hukom, mga notaryo na nagpapatunay ng mga hindi umiiral na mga dokumento, at sa parehong oras ay kakaiba, upang ilagay ito nang mahinahon, ang mga aksyon ng iyong mga nasasakupan na talagang dumating. sa pagtatanggol sa mga ilegal na developer na sumisira sa ating bayan. Kahit na ang iyong mga empleyado sa interes ng magkapatid na Kasner ay magpakita sa akin ng hinala, ipaglalaban ko pa rin ang Dnieper laban sa mga bastos na sumisira sa aking lungsod, "isinulat ng alkalde ng Dnieper.

Tulad ng alam mo, sa panahon ng magulong mga kaganapan noong 2013-2014, nasamsam ng mga Kasner ang isang bilang ng mga land plot, ari-arian at komunikasyon na nasa pagmamay-ari ng munisipyo. Sa panahon lamang ng taon, maraming mga bagong gusali ang itinayo sa Dnieper nang walang mga pahintulot. Ang tinatawag na gawaing pagtatayo ay sinamahan ng panununog ng ari-arian ng mga mamamayan at pananakot sa "titushki", pati na rin ang panunuhol ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas at mga desisyon ng korte.

Boris Albertovich, paano mo gusto ang pagkakaroon ng mga permit na ipinakita ng mga abogado ni Alexander Dobrovolsky para makita ng lahat? Ano, malabo na naman ang paningin? O tumingin ka na naman sa maling lugar?

Ngayon ang mga Kasner ay kailangang harapin, dahil... Buweno, ang matandang pinuno ng ilang ari-arian - seryoso ba ito?!

Napaka-cool... Ngunit saan sinasabi na ang isang pensiyonado, isang matandang mamamayan ng Ukraine, ay hindi maaaring maging isang may-ari?

Ang pangunahing electorate ng Filatov, tulad ng nakikita natin, ay ang edad at ang pinaka-kanais-nais sa panahon ng halalan, dahil hindi nila maiwasang bumoto. Ganito pinalaki ang ating mga senior citizen. Para sa lahat ng iyon, sila ay basurang materyal, ang mga ito mismong mga nakatatanda. Isang bagay na tulad ng mga taong walang kakayahan. Ngunit ayon sa batas, tanging ang mga taong, dahil sa anumang seryosong dahilan (lalo na, mga karamdaman), ay hindi maaaring matukoy bilang incapacitated.

Marahil, lahat ng hindi kanais-nais kay Boris Albertovich ngayon ay dapat kilalanin bilang walang kakayahan?

... Mula sa REBOLUTION OF Dignity hanggang 2017, tulad ng nakikita natin, ang distansya ay maikli, ngunit sa mga tuntunin ng kaganapan, bilangin ang taon bilang 10, kung hindi higit pa. Masyadong mabilis ang mga pagbabago sa kapangyarihan ng lungsod. Bagaman - lahat ng pamilyar na mukha ... Mukhang ...

Ngunit nangyari ang lahat sa harap ng ating mga mata!

Si Mayor Boris Filatov ay karaniwang pinupuna dahil sa labis na paggastos ng badyet ng lungsod sa pagdaraos ng mga pagdiriwang, pagbili ng mga regalo para sa kanyang mga potensyal na botante, pagtender, kasama ng populismo at pampulitika na PR.

Pagpuna sa alkalde... Halimbawa: dalawang mamahaling jeep at isang Mercedes, na binubuwisan sa kapinsalaan ng lungsod, ay nagpapakita sa atin ng kapangyarihan ng kapangyarihan. Ipinapaliwanag nila sa amin kung sino ang tunay na boss sa lungsod, na nagpapasya sa mga isyu sa negosyo sa anumang antas. At 500 libong km ng paglalakbay sa himpapawid sa kumpanya ng Deputy Mayor ng Dnipro Mikhail Lysenko, na nagreresulta sa isang halaga ng halos 5.4 milyong hryvnias. mula sa badyet ng lungsod - ito ay nasa pagkakasunud-sunod ng mga bagay para sa isang taong negosyante at kanyang mga kasama na kasangkot sa malaking negosyo.

Samakatuwid, ang pagpuna para sa isang maaksayang saloobin sa badyet ng pera ay hindi patas. Ang mga opisyal ng Konseho ng Lungsod ng Dnieper ay tumutulong sa alkalde na malutas ang mga isyu sa negosyo, kaya bumili siya ng mga mamahaling jeep para sa "mga opisyal na nangangailangan" at naglalaan ng milyun-milyong hryvnias para sa pagbili ng pabahay (sa pamamagitan ng paraan, nang walang malambot).

Sa loob ng dalawang taon ng trabaho, ang koponan ni Boris Filatov ay gumawa ng isang pamamaraan para sa mga pagalit na pagsasanib at pagkuha, at namamahagi din ng mga tungkulin. Si Boris Filatov mismo ay nagbibigay ng isang pampulitikang "proteksyon", ang kanyang mga kinatawan na si Mikhail Lysenko o Alexander Sidorenko ay nagsasagawa ng pamamahala ng pagpapatakbo ng mga gumaganap sa susunod na proyekto upang "pisilin" ang negosyo ng ibang tao. Kadalasan, ang benepisyaryo ng pagkuha ng raider ay ang emperyo ng negosyo mismo ng alkalde, ngunit kung minsan ay tinutupad ng Filatov & Co ang mga order mula sa mga kliyenteng all-Ukrainian.

Bumalik tayo sa parehong halimbawa sa itaas.

Matapos ang Maidan, bilang bagong alkalde ng Dnepr Boris Filatov na pinagsama-sama ang kanyang kapangyarihan sa lungsod, ang unang bagay na ginawa niya ay kunin ang pamilya Kasner - at noong Agosto 2016, ang unang deputy prosecutor ng rehiyon ng Dnipropetrovsk na si Roman Soskov, pareho. ang isa na noong Marso ng taong ito ay tinanggal sa opisina dahil sa hinalang pagmamaneho ng lasing, ay naglabas ng desisyon kung saan kinansela niya ang desisyon na isara ang mga paglilitis sa kriminal laban kay Alexander Kasner.

Ang mga kriminal na paglilitis mismo ay hindi inilipat kahit saan, ngunit sa Main Investigation Department ng Pambansang Pulisya sa Kiev. Pagkatapos ay kinuha ng Opisina ng Prosecutor General ang pamumuno sa pamamaraan sa kaso ng Kasner, na agad na nagbigay sa mga tagausig ng Dnipro ng ilang mga tagubilin, lalo na, upang mangolekta ng katibayan ng "mga iligal na aksyon" ni Alexander Kasner. Ang kakanyahan ng mga pag-angkin dito, kung ihahambing sa mga nakaraang taon, ay hindi nagbago.

Noong Pebrero 2017, ang ilang mga kakilala at empleyado ng pamilya Kasner ay tinawag bilang mga saksi at tinanong ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Sa wakas, noong Hunyo 9, ang mga tropa ng Main Investigation Department ng National Police ay nakarating sa Dnipro, na nagsagawa ng mga paghahanap kay Alexander Kasner mismo at sa kanyang mga kamag-anak. Ang mga paghahanap ay pinangunahan ng imbestigador ng GSU na si Oleg Hromadsky. Noong Mayo 15, ang kaukulang parusa ay ibinigay ng hukom ng Pechersk District Court ng Kiev, Vyacheslav Pidpaly, na kilala sa napakadalas na pagtupad sa mga iniaatas ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, kahit na sila ay sa paanuman ay makatwiran.

Bilang karagdagan, noong Hunyo 23, 2017, ang senior investigator ng Main Directorate ng Pambansang Pulisya ng rehiyon ng Dnepropetrovsk na si Andriy Goncharuk ay nagrehistro ng isang bagong kriminal na paglilitis sa ilalim ng No. 12017040000000770 sa ilalim ng Bahagi 4 ng Art. 190 ng Criminal Code ("panloloko sa isang partikular na malaking sukat"). Ang kakanyahan ng mga pag-angkin laban sa Kasners ay hindi nagbabago muli, sila, tulad ng dati, ay sinisisi sa pagmamanipula ng mga dokumento upang makuha ang karapatang magtayo.

Sa pamamagitan ng paraan: ang imbestigador na si Andrei Goncharuk ay isang napaka-curious na tao. Noong 2014-2015, nag-imbestiga na siya ng dalawang criminal proceedings laban sa negosyo ng mga Kasner, ngunit noong Disyembre 11, 2015, isinara niya ang mga ito dahil sa kawalan ng corpus delicti.

Ngayon, sa direksyon ng prosecutor's office, naging active na naman siya.

Si Andrei Goncharuk ay kabilang sa kategorya ng mga lalaki na ang asawa ay kumikita ng higit pa kaysa sa kanyang asawa. Noong 2016, nakakuha siya ng UAH 99,162, at ang kanyang asawa ay isang negosyante na kasing dami ng UAH 238,000 thousand. Ang pamilya ay nagmamay-ari ng isang residential building, dalawang apartment, ilang iba pang ari-arian, dalawang land plot, isang motor boat, isang Ssang Yong jeep at dalawang trak, pati na rin ang UAH 274,000 at $21,000 na cash.

Ang pagkakaroon ng mga naturang asset ay ginagawa siyang isa sa pinakamayamang investigator sa Ukraine.

Kaya't ang mga tao ng alkalde, sa pamamagitan ng pampulitikang panggigipit sa korte at ang pagbubukas ng mga bagong paglilitis sa kriminal, ay nagpasya na pisilin ang mga ari-arian ng negosyo ng magkapatid na Kasner upang mailakip ang alkalde mismo sa imperyo ng negosyo. Personal na inanunsyo ni Mayor Boris Filatov ang pagkuha ng mga ari-arian ng negosyo na ito sa himpapawid ng media na kinokontrol niya, na nangangatwiran na:

salamat lamang sa "paglipat ng mga ari-arian na ito sa balanse ng kumpanya ng utility" ay posible na maiwasan ang pagsisimula ng isang posibleng aksidente na nauugnay sa pagbagsak ng "hindi natapos na gusali sa kalye. Plekhanov 15 k.

Totoo, hindi binanggit ng alkalde ng Dnipro na ang mga namumuhunan, na kinakatawan ng mga kapatid na Kasner, ay nagsagawa ng paglipat ng 1000 m2 sa hindi natapos na paaralang pampalakasan na ito.

Bilang karagdagan, ipinangako na ilipat ang tungkol sa isang dosenang mga apartment sa mga beterano ng ATO, at hindi pseudo-ATOS mula sa malapit-Filatov municipal varta.

…Ngayon ang asset ng negosyo ay hindi natapos sa sentro ng lungsod sa pamamagitan ng kawalan ng batas kinikilala bilang isang bagay na walang may-ari at iligal na inilipat sa balanse ng isa sa KP na kinokontrol ng Filatov.

Sa oras na mapatunayan ni Filatov ang kanyang sarili bilang may-ari, ang asset na ito ay dadaan sa chain ng mga muling pagbebenta mula sa isang mamimili patungo sa isa pa.

Ang benepisyaryo ng operasyon upang makuha ang hindi natapos na gusali sa kalye. Plekhanov 15 k, ayon kay Konstantin Biltzan, mayor Boris Filatov.

"... Ako ay isang hari, mas alam ko kaysa sa mga serf ..."

Dalawang taon na ang nakalilipas, naisip ng mga botante na sa wakas ay makakakuha ang ating lungsod ng isang mahusay na alkalde na may European at demokratikong pananaw sa katauhan ni Boris Filatov.

Bilang resulta, nakakuha kami ng isang satrap na sumusubok na umupo sa pinakamataas na posibleng bilang ng mga upuan, na hinihikayat ang mga manghahalal ng ibang tao sa ilalim ng kanyang pakpak (at higit pa, kung minsan sa pamamagitan ng napaka-clumsy na pamamaraan).

Sa panahong ito, si Boris Filatov, nang hindi inaasahan para sa tapat na bahagi ng mga botante, ay nagpasya na putulin ang sangay kung saan siya nakaupo gamit ang isang sable. Sinasadya man o hindi - iba na ang tanong. Oo, at inihain ito kasama ng sarsa "Ako ay isang hari, mas alam ko kaysa sa mga alipin." Kakatwa na ang isang taong naluklok sa kapangyarihan salamat sa mga mithiin ng REBOLUTION OF Dignity ay biglang nagtaksil sa mga mithiing ito.

At siya ay nagkanulo - ito ay malinaw para sa kung ano: personal na pagpapayaman at pagpapayaman ng mga taong nakalulugod, malapit sa kanya.

Sa loob ng dalawang taon ng kanyang termino bilang alkalde, nagawang makipag-away ni Boris Filatov sa mga nagdala sa kanya sa kanilang sariling mga kamay, sa makasagisag na pagsasalita, sa upuan ng alkalde. Kasabay nito, nagawa niyang palibutan ang kanyang sarili sa kanyang mga dating masigasig na kalaban - mga dating rehiyon.

Ang sesyon ng Konseho ng Lungsod ng Dnipro, na naganap sa petsa ng ikalawang anibersaryo ng alkalde ng Dnipro, Boris Filatov, ay lumipas nang tahimik, sa isang kalmadong kapaligiran at sa paraang pampamilya, kung hindi dahil sa pagdating ng "pill" ng kapital sa katauhan ng mga detektib ng NABU.

Aksidente? Pagkakataon? Isang tanda ng kapalaran, o baka isang kampana?!

Malamang, ito ang oras ng isang karapat-dapat na kabayaran: para sa kawalan ng batas, para sa pagsalakay, para sa pampublikong pang-iinsulto ng mga aktibista ng mga hangal, para sa pagkasira ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, para sa kabuuang katiwalian at walang limitasyong kapangyarihan, na sa wakas ay pumutok sa bubong at putulin ang koneksyon sa realidad sa ating mayor.

Umaasa ako na ang direktang pahiwatig na ito sa ilang mga tunay na pulitiko ng ating lungsod, na nag-overestimated sa kanilang mga kakayahan at koneksyon sa kabisera ng lungsod ng Kiev, ay mauunawaan nang walang pagsasalin, - ang sabi ni Konstantin Biltzan.

Ang isang maliit na paglihis mula sa pakikipanayam ng dating negosyante, at ngayon ang politiko ng Dnieper - isang opisyal ng anti-korapsyonAng pagpuna ni Konstantin Biltzan sa mga opisyal ng Konseho ng Lungsod ng Dnipro ay nagdulot ng kasiyahan sa mga social network ng Ukrainian.

- Konstantin, na, sa iyong opinyon, ay mas madaling labanan - mga bandido o opisyal?

Hindi makapili. Napakaraming hamak sa mga bandido na nagsisimula pa lang mag-shooting at magpasabog. Ang problema sa ekonomiya ay naging personal, at ang utang ay hindi naibalik. Nang barilin ng mga hamak ang isa't isa at humiga sa mga sementeryo ng Zaporozhye at Sursko-Litovsk, ang middle-level na banditry ay nakipagnegosyo sa halip. Ang mga taong ito ay sapat na. Hindi sila gumamit ng pisikal na karahasan. Bagama't ipinagbabawal ng Diyos na gawing romantiko sila, dahil nanatili pa rin silang mga tulisan.

Ang isang banal na lugar ay hindi kailanman walang laman. Mabilis na dumating ang mga bandido ng estado sa lugar ng mga hamak. O ang mga bandido mismo ang naging estado. Halimbawa, noong dekada 90 ay "nakipag-ugnayan" ako sa isang napakatanyag na politiko na ngayon ay nasa pinakamataas na antas ng kapangyarihan. He then told me: "Mga commercial ka, ang sweet mo, kailangan mong gatasan." Ngayon siya ay lubos na pabor sa mga awtoridad at sa mga tao. Sa paghusga sa paraan ng pagtatrabaho niya sa mga negosyong ini-sponsor niya, hindi siya nagbago nang malaki mula noon. Ang aming mayor na si Boris Filatov ay nagpapaalala sa akin sa kanya.

- Iba ba ang mga opisyal sa mga bandido?

Ang pamamaraan at saloobin sa negosyo bilang isang cash cow ay hindi nagbago. Hindi mo na kailangan ng raspberry jacket. Ang mga suit at relo na isinusuot ng ating mga opisyal ay mas mahal kaysa sa mga katangian ng isang magandang buhay na ginamit ng mga bandido.

- Bakit hindi pinapansin ng negosyo ang sandaling pinalitan ng mga opisyal ang mga bandido?

Ano ang ibig sabihin ng hindi pinapansin? Ang gawain ng negosyo ay upang bumuo ng kalidad, gumawa ng mga produkto o, halimbawa, maglingkod sa isang kliyente, atbp. Ginawa niya ito, umaasa na ang ilang mga mythological character, isang tunay na estadista, isang makabayan ng kanyang bansa, ay darating sa kapangyarihan at magbigay ng kasangkapan sa Ukrainian. estado. Tulad ng, isang beses bawat limang taon magtapon ako ng "ballot" sa kahon ng balota, ngunit binibigyan mo ako ng pabor. Totoo, kung ano ang mabuti, ang mamamayan ay hindi gustong bumalangkas. Kapag, halimbawa, umupa siya ng mga tagapagtayo upang ayusin ang kanyang bahay o apartment, sa ilang kadahilanan ay gumuhit siya ng mga plano, kumukuha ng mga kurtina, at nagpapaalis ng mga manggagawa dahil sa mga di-kasakdalan. Ngunit pagdating sa estado, naghihintay siya para sa hitsura ng isang tiyak na Vitya, Petya, Saakashvili o Filatov, na "gagawin ito nang maganda."

Sa kasamaang palad, ang mga taong may pag-iisip ng estado, moral, etikal, pananalapi, responsibilidad sa kasaysayan, na sana ay natanto ang kapangyarihan hindi bilang isang mapagkukunan ng kita, ay hindi lumitaw. At hindi ito lilitaw hangga't hindi hinihiling ng mga tao mula sa mga awtoridad ang parehong paraan tulad ng mula sa mga tagapagtayo na gumagawa para sa kanila pagkukumpuni sa isang bahay o apartment. Ang diskarte ay dapat na maraming beses na mas malinaw at mas mahigpit. Ano ang gusto mong makuha mula sa makina ng estado? Sa partikular, pitong pandiwa na may mga pangngalan, na walang mga salitang "mabuti", "maganda" at "masama".

Ang negosyo, gaya ng sinabi mo, ay nagsisilbi sa mga customer, at ang mga customer ay bumubuo ng mga consumer protection society. Bakit hindi magkaisa ang mga negosyante at negosyante para sa kanilang sariling proteksyon?

Karaniwang loner ang mga negosyante at negosyante. Direkta man o hindi direkta, ang mga negosyante ay katunggali sa isa't isa, at, hindi tulad ng mga ordinaryong mamamayan, ang mga negosyante ay may mawawala.

- Bakit walang ugali na tumingin sa malayo?

Ito ay isang tipikal na katangian ng Ukrainian-Soviet - ang kakulangan ng pananaw at pagtatakda ng layunin. Ang ilan sa mga kasalukuyang pulitiko ay maaaring bumuo ng isang layunin at kumuha ng responsibilidad para sa kanilang mga desisyon, at hindi sisihin ang lahat kay Putin, ang digmaan sa Donbass, atbp.

At ano ang makukuha natin bilang resulta? Maniwala ka sa akin, ang AP ay mas maraming nalalaman kaysa sa iyo at sa tingin ko. Hindi mo sila sorpresahin sa lahat ng basurang ito. Kahit na, halimbawa, ang pelikulang Filatov & Co ay ipinapakita sa 1 + 1, walang pagbabago sa panimula. Ayun, humihinga ang mga tao. Anong susunod? Ano sa palagay mo, ang mga tao sa Dnieper ay lalabas sa kalye? Oo, siya ay karaniwang kulay-ube - kung magbibigay lamang sila ng rasyon ng "lentil stew".

- Sa prinsipyo, maaari bang tutulan ng negosyo ang isang bagay sa estado?

Wala tayong estado. Mayroon lamang mga tao na dumating mula sa negosyo hanggang sa kapangyarihan upang gumawa ng malaking negosyo. Ang bilang ng mga negosyante na nagtatrabaho sa isang mapagkumpitensyang larangan ay patuloy na bumababa. Ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa Dnieper ay walang magagawa, na isang magandang halimbawa sa mga kiosk. Ang isang negosyo na hindi kaakibat sa estado ay may isang pagkakataon lamang na mabuhay. Gayon din sa mga maliliit at katamtamang negosyo. Ang kapangyarihan ay hindi isang monolith, ngunit isang bola ng paghalik ng mga ahas. Ang tanging pagkakataon na makalusot ay kapag ang malakas na simula upang putulin ang bawat isa. Katulad ng sa mga bandido noong 1990s.

- Sa nakalipas na sampung taon, ang saloobin ng mga opisyal sa Dnipro patungo sa negosyo ay hindi nagbago sa anumang paraan?

Ang pinagkaiba nga lang ay naiipit na ang negosyo sa tulong ng batas.

- Paano ka matagumpay na nanatili sa negosyo nang higit sa 15 taon, kung ang lahat ay napakasama?

Malamang, kung nanahimik lang ako at sumuko, mas malaki pa sana akong negosyante. At kaya nagkaroon ako ng sari-sari na negosyo sa iba't ibang kumpanya. Naghukay kami nang lubusan, at pinakamataas din na "may linya ng mga dokumento". Pinakamahalaga, nagtrabaho kami nang ganap na malinaw at legal. Noon ay ang tanging paraan upang mabuhay.

- Bilang isang paraan upang makakuha ng indulhensya at manatili sa negosyo?

Anong indulhensiya, ano ang sinasabi mo? Ang ilan ay naghahanap ng mga koneksyon, ngunit ayaw kong makipagkasundo sa aking konsensya, maglingkod sa mga tiwaling opisyal at pwersang panseguridad at purihin ang mga awtoridad, ginamit ko ang lahat ng umiiral na legal na pagkakataon upang protektahan ang aking lehitimong negosyo: mga abogado, abogado, mamamahayag, isang pribadong ahensya ng seguridad, atbp.

- Ano ang tungkulin ng isang negosyante at negosyante sa panahon ng post-Soviet?

Huckster, speculator, alipures, bastard at panghuli commerce. Sa totoo lang, lagi kong sinasabi at patuloy kong sinasabi sa mga dati kong kasamahan na sasaksakin at sisipain ko sila, na kakaunti at hindi maganda ang ginagawa mo, ngunit ikaw pa rin ang pinakamamahal at iginagalang na mga kababayan para sa akin. Dahil ang mga negosyante at negosyante ay ang asin ng lupain ng Ukrainian. Sila ang lumikha at itinaas ang ating sariling bansa.

- Hindi iniisip ng gobyerno.?

Huwag gamitin ang salitang "estado". May mga tiyak na corrupt na character. Dumating ang isang karakter, siya, halimbawa, ay may upuan ng alkalde at pera mula sa badyet ng lungsod. At ang isang negosyante o negosyante, kung siya ay bumuo at bumuo ng parehong mga kalamnan tulad ng ginagawa niya sa malakihang konstruksyon, ay magiging kanyang katunggali. Ano ba ang kailangan niya? Ang isang entrepreneur o isang negosyante ay isang katunggali ng isang opisyal para sa kaisipan ng masa.

Nagbago ba ang pananaw ng publiko sa isang entrepreneur o negosyante mula noong 1990s, kung kailan ang lahat ay tinawag na eksklusibong mga speculators?

Ngayon ito ay mas mahusay, ngunit hindi gaanong. Oo, hindi mahalaga. Bigyan ang mga awtoridad ng unang pindutan sa TV - at sa anim na buwan makikita mo kung paano masisira ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, masusunog ang mga tindahan at restaurant. Ang mga oligarko ay hindi tatantanan ng mga awtoridad. Ang mga tao ay ganap na nakontrol. Tulad ng sinasabi nila: "Mga taong hawala." Ang USSR ay hindi bumagsak kung ang mga komunista ay mas matalino at mamimigay ng telebisyon kapag sila ay sumali sa partido.

Naunawaan nating lahat ang lahat: sa isang kamay, ang alkalde ng Dnipro, Boris Filatov, sa pamamagitan ng "tame" na mga nangungunang opisyal, na kinokontrol ng media, mga tiwaling opisyal ng seguridad at mga hukom, ay nagtulak sa magkapatid na Kasner sa utang, na hangal na gumagastos ng mga pondo sa badyet. Sa kabilang banda, inaanyayahan ng alkalde ang malalaking mamumuhunan sa mabungang pagtutulungan.

Nagtataka ako: sino pa mula sa mga kinatawan ng medium na negosyo ang mamumuno pagkatapos nito?

Si Mayor Filatov ay nag-uudyok sa kanyang mga botante sa pamamagitan ng katotohanan na siya ay isang tunay na executive ng negosyo at diumano ay nag-aayos ng mga bagay sa lungsod.

Tunay na pulitiko!

Kung magpapatuloy ang may-ari o mga negosyante, ang Filatov & Co ay may pamamaraang tulad ng pagsisimula ng mga kriminal na paglilitis na nakalaan. Kaya, may kaugnayan sa magkapatid na Kasner at sa kanilang malapit na bilog, ang mga empleyado ng Main Investigative Directorate ng Pambansang Pulisya ng Ukraine ay nagpasimula ng custom-made na mga paglilitis sa krimen.

Bumaba ang negosyo - lumilipad ang mga tao

Ang mga tao ni Mayor Filatov ay gumagamit ng ginawang pamamaraan upang "pisilin" ang negosyo mula sa mga negosyanteng Dnieper, ang magkapatid na Kasner, na mga kilalang developer sa lungsod. Ang mga napatunayang pamamaraan mula sa naipon na arsenal ng mga tool ay ginamit:

- mapagkukunang administratibo. Una, dahil sa kawalan umano ng mga permit para simulan ang konstruksiyon sa isa sa mga construction site, ang Department of Architecture and Construction Control ng Dnipro City Council, na personal na nasasakupan ng mayor, ay pinahinto ang lahat ng trabaho sa lahat ng construction sites. Pagkatapos si Mayor Filatov, sa tulong ng kanyang mga tao sa sistema ng hudikatura at pagpapatupad ng batas, ay inaresto ang mga site ng konstruksyon at sa parehong oras ay hinarangan ang pagpaparehistro ng mga bagong kontrata at ang pag-akit ng mga pondo mula sa mga bagong may hawak ng equity.

- legal na red tape para mabaon sa utang. Sa utos ng alkalde, 5 kinokontrol na organisasyon at institusyon ang agad na nagsampa laban sa mga ari-arian ng negosyo ng mga kapatid ng mga negosyante sa iba't ibang korte, kabilang ang rehiyon ng Dnepropetrovsk, na may iba't ibang mga paghahabol.

- mga kriminal na paglilitis. At sa pagtugis, sa mungkahi ni Filatov, maraming mga kriminal na paglilitis ang sinimulan laban sa mga kapatid ng mga negosyante at sa kanilang malapit na bilog nang sabay-sabay.

Mayroong isang karaniwang pamamaraan ng paghuli sa raider sa pamamagitan ng pagdadala sa bangkarota at panggigipit sa tulong ng mga paglilitis sa krimen. Ang magkapatid na Kasner mismo sa mga pribadong pag-uusap ay napapansin na ang pag-atake sa kanilang mga ari-arian ng negosyo ay nagsimula pagkatapos nilang tumanggi na ilipat ang kanilang mga ari-arian sa kontrol ng mga taong malapit sa alkalde.

Ngunit ang pag-agaw ng hindi natapos na gusali sa kalye. Plekhanov 15k para sa mga tao ng alkalde - tanging ang unang premyo sa kurso ng pag-agaw ng raider na ito. At ang pangunahing layunin ay gawing mas matulungin ang iba pang mga developer gamit ang halimbawa ng kuwento kasama ang magkapatid na Kasner.

Iyon ay: sa kasong ito, ang mga tao ng alkalde ay kumikilos sa pamamagitan ng pagkakatulad sa kanyang mga proyekto bago ang termino ng alkalde, nang ang "kagalitan na pagkuha" ay hindi natapos sa kalye. Plekhanov 15k - tanging ang unang hakbang patungo sa "pagpisil" ng lahat ng mga asset.

Totoo, sa pagkakataong ito ang pamamaraan na "pisilin" ang negosyo ay nagbabanta sa isang pagsabog sa lipunan.

Si Filatov at ang kanyang mga tao ay lumikha ng mga problema hindi lamang para sa magkapatid na Kasner, kundi pati na rin sa halos 50 ordinaryong residente ng Dnipro na namuhunan ng hanggang 20 milyong hryvnias sa pagtatayo ng Kristall residential complex. At ang Dnieper ay kabilang na sa "mga may hawak ng rekord" sa mga tuntunin ng bilang ng pangmatagalang pagtatayo at nalinlang na mga may hawak ng equity sa buong Ukraine.

Ito ay malinaw na ang alkalde ng Dnipro ay hindi nagbibigay ng isang sumpain tungkol sa mga mamumuhunan, maliban kung ang mga nalinlang na may hawak ng equity ay hindi maabot ang Presidential Administration sa kanilang mga problema. Ngunit sa kasong ito, sa pangkalahatan, walang dapat ikatakot. Ang alkalde ng Dnipro at ang kanyang mga kasosyo sa negosyo ay dapat matakot sa isang pagpipilian lamang: kapag binigyan ni Petro Poroshenko sina Sytnik at Lutsenko ng utos na ayusin ang mga bagay-bagay. At ang NABU at SAPO, na hinihila ang parehong thread, ay bubunutin ang buong bunton ng mga proyekto sa negosyo ng mayor ng Dnipro, kabilang ang pagbili ng mga jeep, ang pagtatayo ng Bagong Tulay, at isang serye ng mga kaso ng "pagipit" sa negosyo ng ibang tao .

Ipinapakita ng oras na pinili ni Filatov ang tamang diskarte, inilalagay ang kanyang mga tao sa mga pangunahing posisyon - hindi lamang sa mga departamento ng Konseho ng Lungsod ng Dnieper, kundi pati na rin sa tanggapan ng tagausig at pulisya.

Kamakailan, ang pampublikong figure na si Konstantin Biltsan ay sumulat ng isang apela kay Pangulong Petro Poroshenko, Direktor ng NABU Artyom Sytnik at Prosecutor General ng Ukraine na si Yuriy Lutsenko, kung saan inihayag niya ang bahagi ng mga scheme na ginagamit ng mga tao ni Filatov para sa mga seizure ng raider at kapag kumikita ng pera sa mga tender.

At si Biltsan, isang residente ng Dnipro, ay nagtataka kung bakit ang mga apektadong may-ari ay "paulit-ulit na nag-aplay sa mga awtoridad sa regulasyon, mga ahensyang nagpapatupad ng batas at mga kaugnay na departamento, ang gobyerno ng Ukraine, mga ministri ...", ngunit "lahat ng mga reklamo ay ibinalik sa mismong mga taong inireklamo namin. tungkol sa.”

Kaya: sa isang banda, ang lungsod ay negosyo at maunlad ang ekonomiya, ngunit sa kabilang banda, ito ay tahimik at kalmado. Mechanical engineering, metalurhiya, mga sentro ng negosyo at, siyempre, mga masisipag na tao.

O baka tahimik lang dahil hindi pa naiintindihan ng mga alagad ng batas ang Dnieper?

Kung ang Pambansang Pulisya, SBU, NABU, SAP ay naging interesado sa kung ano ang nangyayari sa Dnipro, pagkatapos ay isang buong serye ng mga high-profile na iskandalo ang sasabog sa karaniwang katahimikan.

KARAGDAGANG NEGOSYOAY MAGHAHANAP NG PARAAN PARA MAG-AYUSANSA ILALIM NG NAAANGKOP NA BATAS -AT HINDI MAGIGING ANG PANGALAWA?

Pribadong solusyon ng isang pribadong isyumagbubunga lamang ng serye ng mga bagong katanungan.Ang malalakas na iskandalo ay mananatiling serye na may "Itutuloy",kung hindi tayo hihingi ng pagbabago ng kapangyarihan sa anunsyo.

ANG KAPANGYARIHAN NG MAYDAN EXTRACTION
BUMUONG DIGMAAN -
SA DUYAN NG REBOLUSYON NG Dignidad
IMPOSIBLE NA HINDI HANAPIN ANG SAGOT SA TANONG TUNGKOL SA MUNDO
BILANG PANGUNAHING GUARANTOR NG PANGUNAHING KARAPATAN NG TAO
- HABANG BUHAY -
- KArapatdapat na tao -

ika-8 ng Marso, 2014, 06:01 pm

Sasabihin ko sa iyo ang isang malinaw na halimbawa kung paano gumawa ng isang matagumpay na negosyo at maging biktima ng kawalan ng batas sa bahagi ng halos buong makina ng estado. Ang kwento ay hindi kathang-isip, lahat ng katotohanang nakasaad dito ay totoo, at umiiral hanggang ngayon.

Isipin na biglang gusto mong magsimula ng isang legal na negosyo, ang batayan nito ay amber. Sa katunayan, ang amber ay ang fossilized resin ng mga puno, na alam ng diyablo kung ilang taon na ang nakatago sa ilalim ng lupa.

Alam mo na sa iyong rehiyon mayroong isang solong negosyo na gumagawa ng mga hilaw na materyales na kailangan mo sa isang pang-industriyang sukat. Ang negosyong ito ay hindi gumagana nang maayos, ang teritoryo ay malaki, ang mga gusali sa teritoryo ay bumagsak at sa pangkalahatan ay gusto mong umiyak sa pagtingin dito.

Upang hindi makalayo at maging mas malapit sa mga hilaw na materyales, nagrenta ka ng ilang mga lugar ng pagkasira sa teritoryo ng negosyo, gumawa ng pag-aayos sa kanila, pinalamanan ang mga ito ng kagamitan at nagsimulang magtrabaho. Lahat ng uri ng mga kuwintas na gagawin at iba pang mga produkto. At kung ano, pagkatapos ng lahat, ay maginhawa - Bumili ako ng isang bag ng ligal, hindi matukoy na mga bato, pinaganda ang mga ito at ibinenta ito. Sa huli, maayos ang lahat - ang organisasyon ng pagmimina ay hindi kailangang mag-abala sa marketing, logistik at iba pang kapitalistang burukrasya, at mayroon kang maaasahang kasosyo at umuupa ng mga lugar sa teritoryo nito.

Ngunit palaging may ilang uri ng basura, dahil kung saan nabigo ang mahusay na itinatag na mekanismo - isang kasong kriminal ang biglang binuksan laban sa iyo, at ang anumang pagkakataon para sa trabaho ay naharang para sa iyong negosyo.

Sa lahat ng oras na ito, ang mga hilaw na materyales ay naka-imbak sa iyong mga bodega, na, sa prinsipyo, ay hindi humihiling na kainin, ngunit hindi rin maproseso. At saka may plano ang mga henyo-opisyal. Nagpasya sila sa isang iglap at mas lalo kang i-promote at crush. Kinukuha nila ang naakit na mga kasulatan sa TV at, sa ilalim ng magandang dahilan ng ilang uri ng tseke, papasok sa iyong bodega. Gumagawa sila ng isang cool na kuwento tungkol sa paghahanap ng isang kayamanan, sabihin sa lahat kung gaano ka kalokohan, selyuhan ang bodega at itapon. Lahat. May plot, walang access sa raw materials. astig ba?

At kaya umupo ka at iniisip kung ano ang gagawin? May mga dokumento para sa mga hilaw na materyales. Ang hilaw na materyal mismo ay namamalagi sa teritoryo ng negosyo na nagmina at nagbebenta nito sa iyo, ngunit hindi mo maaaring alisin ang amber. Dahil sa sitwasyong ito, nalulugi ka, nagse-set up ng mga kasosyo at pinagkakaitan ang daan-daang mga empleyado mo ng kita.

Naiintindihan ng mga korte at iba pang mga katawan ang kahangalan ng sitwasyon, ngunit walang pakundangan na nagpapabagal sa lahat ng mga pamamaraan. Ang mga pwersang panseguridad, tulad ng mga saranggola, ay nagpapakain sa iyo at sa lahat ng nasasangkot sa iyo, ngunit hindi sila maaaring magpakita ng anuman - dahil ang lahat ay naaayon sa batas.
Ano sa palagay mo sa ganoong sitwasyon? Obviously, may isang napaka-impluwensyang, pero hindi masyadong matalino, nang-encroach sa negosyo mo, tama?)

PS: Ito ang para sa akin. Noong isang araw, nasaksihan ko kung paanong ang mga empleyado ng kumpanyang Amber +, na umuupa ng mga lugar sa teritoryo ng Amber Combine, ay hindi maaaring kumuha ng mga hilaw na materyales na legal na binili mula sa parehong planta. Ibig sabihin, hangal silang hindi naglalabas ng mga sasakyang may kargamento at iyon lang. Isang kriminal na kaso ang binuksan laban sa may-ari ng kumpanya, si Viktor Bogdan, at kamakailan lamang ay isang mask show ang diumano'y nakakita ng ilegal na amber sa kanyang mga bodega. Sa teritoryo ng halaman na nagbebenta nito. Kasabay nito, walang awtoridad na nagbabawal sa Amber + na magtrabaho at magbayad ng buwis.

Ang talumpati ni Entrepreneur Dmitry Potapenko na pinupuna ang mga opisyal ng Russia sa Moscow Economic Forum ay nagdulot ng kasiyahan sa mga social network ng Russia. Managing partner ng Management Development Group, na kinabibilangan ng mga grocery chain na Prodeko, Gastronomchik, Orange, Merchants, Housekeeper, isang network ng mga cafe at canteen na Real Meat, Real Fish, Pizza Uno, "Dining Room No. 1" ay malayo sa una oras na gumagawa ng mga mapangahas na pahayag, ngunit sa pagkakataong ito ay natamaan siya ng isang masakit na lugar. Sa isang panayam sa The Secret, sinasalamin ni Potapenko kung bakit papalapit na sa kumukulo ang sitwasyon at inihahambing ang mga kasalukuyang opisyal sa mga bandido noong 1990s.

Sa pagtatapos ng iyong talumpati sa International Economic Forum, sinabi mo na "ang buwis, customs at economic security agencies ay mas masahol pa kaysa sa mga bandido noong 1990s." Mapapatunayan mo ba ito sa anumang paraan gamit ang mga numero sa iyong mga kamay?

Ang halaga ng mga suhol at proteksyon mula sa mga bandido at opisyal ng seguridad ay humigit-kumulang pareho - 30-40% ng mga nalikom. Ang pinagkaiba lang ay ilegal na gumagatas ang mga bata, kaya posible silang labanan.

- Paano?

Kami ay malalakas na lalaki at alam kung paano makipag-usap nang maayos sa mga tao, kabilang ang mga diborsiyo. Well, sa kabila ng katotohanan na ako ay isang matalinong bata, mayroon din akong berdeng jacket. Ang paglalaba, paggulong, pakikipag-usap, paggamit ng mga alternatibong bubong, kabilang ang pagpapatupad ng batas, nagawa naming magtrabaho noong dekada 90 na may kaunting gastos.

- Iyon ay, ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas pagkatapos ay nilalaro sa panig ng negosyo?

Hindi, hindi sila naglaro sa magkabilang panig. Mga personal na koneksyon lang ang gumana. Mayroon akong ilang mga dans sa iba't ibang uri ng karate, nagsanay kami, bukod sa iba pang mga bagay, OMON, RUBOP at mga yunit ng seguridad ng estado. Nang dumating sa amin ang mga susunod na halimaw, tinawag namin ang mga lalaki. Dumating sila sa pulong, kumuha ng ksivas at tinanong ang tanong: "Ano ang kailangan mo?" Dahil sapat na tao ang mga bandido, nahuli sila sa amin.

- Lumalabas na hindi nakikialam ang estado sa buhay ng negosyo noon?

Pagkatapos ay nagkaroon ng awayan ng mga paksyon sa pulitika. Ang mga opisyal ay may isang gawain - upang hatiin ang mga portfolio. At kung ikaw ay gumagawa ng nail polish, wala kang oras upang maghukay ng patatas.

- Sino ang mas madaling labanan - mga bandido o opisyal?

Hindi makapili. Napakaraming hamak sa mga bandido na nagsisimula pa lang mag-shooting at magpasabog. Ang problema sa ekonomiya ay naging personal, at ang utang ay hindi naibalik. Nang barilin ng mga hamak ang isa't isa at humiga sa Eskinita ng mga Bayani, ang middle management sa banditry ang nagsimulang magnegosyo. Ang mga taong ito ay sapat na. Hindi sila gumamit ng pisikal na karahasan. Bagama't ipinagbabawal ng Diyos na gawing romantiko sila, dahil nanatili pa rin silang mga tulisan.

Ang isang banal na lugar ay hindi kailanman walang laman. Mabilis na dumating ang mga bandido ng estado sa lugar ng mga hamak. O ang mga bandido mismo ang naging estado. Halimbawa, noong dekada 90 ay "nakipag-ugnayan" ako sa isang napakatanyag na politiko na ngayon ay nasa pinakamataas na antas ng kapangyarihan. He then told me: "Mga commercial ka, ang sweet mo, kailangan mong gatasan." Ngayon siya ay lubos na pabor sa mga awtoridad at sa mga tao. Sa paghusga sa paraan ng pagtatrabaho niya sa mga negosyong ini-sponsor niya, hindi siya nagbago nang malaki mula noon.

- Iba ba ang mga opisyal sa mga bandido?

Ang pamamaraan at saloobin sa negosyo bilang isang cash cow ay hindi nagbago. Hindi mo na kailangan ng green jacket. Ang mga suit at relo na isinusuot ng ating mga opisyal ay mas mahal kaysa sa mga katangian ng isang magandang buhay na ginamit ng mga bandido.

- Bakit hindi pinapansin ng negosyo ang sandaling pinalitan ng mga opisyal ang mga bandido?

Ano ang ibig sabihin ng hindi pinapansin? Ang trabaho ng isang negosyo ay pagsilbihan ang customer. Naglingkod siya, umaasa na ang ilang mythological character ay darating sa kapangyarihan at magbigay ng kasangkapan sa estado ng Russia. Tulad ng, bibigyan kita ng "buletin" isang beses bawat apat na taon, ngunit binibigyan mo ako ng pabor. Totoo, kung ano ang mabuti, ang mamamayan ay hindi gustong bumalangkas. Kapag kumukuha siya ng mga migranteng manggagawa para gumawa ng sarili niyang kusina, sa ilang kadahilanan ay gumuhit siya ng mga plano, kumukuha ng mga kurtina, nagpapaalis ng mga manggagawa para sa mga di-kasakdalan. Ngunit pagdating sa estado, naghihintay siya para sa hitsura ng isang tiyak na Vasya, Petya, Putin o Navalny, na "gagawin ito nang maganda."

Sa kasamaang palad, ang mga taong may pag-iisip ng estado, moral, etikal, pananalapi, responsibilidad sa kasaysayan, na sana ay natanto ang kapangyarihan hindi bilang isang mapagkukunan ng kita, ay hindi lumitaw. At hindi ito lilitaw hangga't hindi ginagawa ng mga tao ang parehong sa mga awtoridad tulad ng ginagawa nila sa mga bisitang manggagawa sa kusina. Ang diskarte ay dapat na maraming beses na mas malinaw at mas mahigpit. Ano ang gusto mong makuha mula sa makina ng estado? Sa partikular, pitong pandiwa na may mga pangngalan, na walang mga salitang "mabuti", "maganda" at "masama".

Ang negosyo, gaya ng sinabi mo, ay nagsisilbi sa mga customer, at ang mga customer ay bumubuo ng mga consumer protection society. Bakit hindi magkaisa ang mga negosyante para sa kanilang sariling proteksyon?

Ang mga negosyante ay loner. Direkta man o hindi, tayo ay katunggali sa isa't isa, at, hindi tulad ng mga ordinaryong mamamayan, mayroon tayong mawawala. Sa loob ng sampung taon na ako ay gumagala sa mga rehiyon at nagsasabi sa mga maliliit na negosyante: i-standardize natin ang mga taripa sa pagbili, gawin natin ito, gawin natin iyan. Promosyon - sa loob lamang ng balangkas ng statistical error. Kami ay walang kakayahang makipag-ayos at hindi alam kung paano bumalangkas kung ano ang gusto namin mismo. Kapag pumunta ako sa isang audience at nagtanong sa 150 tao na may plano sa pagbebenta sa mga tuntunin ng mga benta para sa parehong araw sa susunod na taon, tatlo o apat na kamay ang tumaas. Sinusubukan kong sipain ang aking sarili at ang iba pang mga negosyante, ngunit lubos kong naiintindihan na abala ako sa isang walang pag-asa na gawaing misyonero. Mas ginagawa ko ito para sa sarili ko kaysa sa tunay na pagbabago.

- Bakit walang ugali na tumingin sa malayo?

Ito ay isang tipikal na katangian ng Russian-Soviet - ang kakulangan ng pananaw at setting ng layunin. Ang ilan ay maaaring bumalangkas ng isang layunin at kumuha ng responsibilidad para sa kanilang mga desisyon, at hindi sisihin si Obama, ang ina ni Obama at si Merkel.

May mga negosyanteng mas astig at mas makapangyarihan kaysa sa akin na lumaban kahit kanino. Nanahimik din sila, pero hindi dahil sa takot, kundi dahil sa tanong na “So what?” Dito ginawa ni Navalny ang imbestigasyon tungkol kay Chaika. At mula sa itaas ay sinabi nila sa kanya: "Kaya ano?" Maniwala ka sa akin, sa likod ng pader ng Kremlin ay mas marami silang nalalaman tungkol sa isa't isa. Hindi mo sila sorpresahin sa lahat ng basurang ito. Kahit na ipalabas ang pelikulang "The Seagull" sa Channel One, walang magbabago. Ayun, humihinga ang mga tao. Anong susunod? Ano, pupunta ang mga tao sa kalye? Oo, siya ay karaniwang kulay-ube - kung nagbigay lamang sila ng rasyon.

- Sa prinsipyo, maaari bang tutulan ng negosyo ang isang bagay sa estado?

Wala tayong estado. May mga taong napunta sa kapangyarihan para magnegosyo. At mayroong nangungunang 500 kumpanya ng RBC, kasama ang mga hindi pang-estado na negosyo - sa loob lamang ng balangkas ng isang mathematical error. Noong 1990s, ang badyet ng Russia ay nakadepende sa mga kita ng langis at gas ng 6–8%, at ngayon ito ay 55%. Idagdag ang natitirang mga hilaw na materyales doon - at lumalabas na, bukod sa mga hilaw na materyales, wala kaming dina-download.

Ang bilang ng mga negosyante na nagtatrabaho sa isang mapagkumpitensyang larangan ay patuloy na bumababa. Walang magagawa ang mga tindera, gaya ng ipinapakita ng halimbawa ng mga trucker. Ang isang negosyo na hindi kaakibat sa estado ay may isang pagkakataon lamang na mabuhay. Inilarawan ito sa dulang "Glass of Water" ni Eugene Scribe. Doon, dalawang babae ang nag-aaway para sa isang magandang binata - ang reyna at ang paborito niyang tindera mula sa isang tindahan ng alahas. Sinabi ng matandang courtier: "Ang isang maliit na estado ay hindi maaaring labanan ang isang malaki. Maaari lamang itong manalo kapag ang dalawang malalaking estado ay nakikipagdigma sa isa't isa." Isang batang iskema ang naghaharap sa reyna laban sa kanyang unang ginang. Habang nagsisibak sila, nakuha niya ang kanyang kasintahan. Gayon din sa mga maliliit at katamtamang negosyo. Ang kapangyarihan ay hindi isang monolith, ngunit isang bola ng paghalik ng mga ahas. Ang tanging pagkakataon na makalusot ay kapag ang malakas na simula upang putulin ang bawat isa. Katulad ng sa mga bandido noong 1990s.

- Sa nakalipas na sampung taon, ang saloobin ng mga opisyal sa negosyo ay hindi nagbago?

Ang pinagkaiba nga lang ay naiipit na ang negosyo sa tulong ng batas. Sa IEF, sinabi ko kay Vladimir Gutenev na sinusuri ng mga awtoridad sa buwis ang mga kumpanyang wala pang tatlong taong gulang. At ang kinatawan, ang mukha ng kapangyarihan, ay sumasagot sa akin: "Bakit ka nagrerehistro ng mga bagong kumpanya tuwing tatlong taon?" Gusto kong itanong ang tanong: "Kaya nabubuhay pa rin tayo ayon sa batas o ayon sa mga konsepto?" Talagang binibigyang-katwiran ni Gutenev ang paglabag ng mga awtoridad sa batas. Maaari kang magsuot ng shorts, o magtanggal ng krus.

- Paano ka mananatili sa negosyo nang higit sa 20 taon, kung ang lahat ay napakasama?

Malamang, kung nanahimik lang ako, mas malaking negosyante na ako. At kaya mayroon akong sari-sari na hawak sa iba't ibang kumpanya. Sumisid kami nang husto. Ito ang tanging paraan upang mabuhay.

Talagang madalas kang magsalita at kahit saan, kasama ang pro-government forum sa Lake Seliger. Ito ba ay isang paraan upang makakuha ng isang indulhensiya at manatili sa negosyo?

Anong indulhensiya, ano ang sinasabi mo? Oo, ito ay organisado sa pera ng mga nagbabayad ng buwis, ngunit ang mga negosyante na naroroon doon ay lubhang kritikal sa kung ano ang nangyayari doon. Dumating sila para sa mga koneksyon, at ako - upang makipag-chat sa kanila. Kung hindi ko kailangang makipagkasundo sa aking budhi at purihin ang mga awtoridad, ginagamit ko ang bawat pagkakataon upang ang mga negosyante ay hindi madama sa dilim at nag-iisa.

- Ano ang tungkulin ng isang entrepreneur sa panahon ng post-Soviet?

Huckster, speculator, alipures, bastard. Sa katunayan, lagi kong sinasabi sa aking mga kasamahan na sasaksakin at sisipain ko sila, na kakaunti at hindi maganda ang iyong ginagawa, ngunit ikaw pa rin ang pinakamamahal at iginagalang na mga kababayan para sa akin. Dahil ang mga negosyante ay ang asin ng lupain ng Russia. Lumilikha sila ng isang bansa. Ang pag-alog ng mga bituka, na hindi natin pag-aari, ngunit sa mga pananakop simula kay Prinsipe Vladimir, ay hindi natin merito.

- Hindi iniisip ng gobyerno.

Huwag gamitin ang salitang "estado". Mayroong ilang mga karakter. Dumating ang isang karakter, mayroon siyang tubo at pera mula dito. At ang isang negosyante, kung siya ay bubuo at bubuo ng parehong mga kalamnan tulad ng ginagawa niya sa tumba ng bituka, ay magiging kanyang katunggali. Ano ba ang kailangan niya? Ang isang entrepreneur ay isang katunggali ng isang opisyal para sa kaisipan ng masa.

Bakit mo hinihimok na huwag gamitin ang salitang "estado"? Ang parehong mga anti-sanction, "Platon", ang mga nagbabawal na rate sa mga pautang ay ipinakilala ng lahat ng mga institusyon ng kapangyarihan sa parehong oras.

Ginawa ito ng mga totoong tao! Nais lamang ng mga anti-sanction na putulin ang merkado. Halimbawa, ang pagbabawal sa pag-import ng mga isda sa Norway ay malinaw na kapaki-pakinabang sa kumpanya ng Russian Sea ni Maxim Vorobyov. Siyempre, hindi kami humawak ng kandila, ngunit maaari naming hulaan. Pinirmahan ni "Papa" ang listahan ng mga ipinagbabawal na produkto na nadulas sa kanya, dahil wala na siyang pakialam sa ekonomiya ng Russia. Siya, bilang isang taong may egocentrism at nakapagbigay na ng cancer sa lahat ng tao sa kanyang bansa, ay nais na igalang sa dayuhang merkado. Nangangailangan ito ng hukbo at hukbong-dagat, hindi mga negosyante.

- Nagbago ba ang pananaw ng lipunan sa isang entrepreneur mula noong 1990s, nang ang lahat ay tinawag na eksklusibong mga speculators?

Ngayon ito ay mas mahusay, ngunit hindi gaanong. Oo, hindi mahalaga. Bigyan mo ako ng unang TV button at sa loob ng ilang buwan ay mapapapatay tayo, masusunog ang mga tindahan at restaurant. Ang mga tao ay ganap na nakontrol. Ang USSR ay hindi bumagsak kung ang mga komunista ay mas matalino at mamimigay ng telebisyon kapag sila ay sumali sa partido.

Larawan sa cover: Dmitry Potapenko / Vkontakte

Naaalala mo ba ang sikat na parirala ng Punong Ministro na si Dmitry Medvedev: "Kami ay pinahirapan ng mga tseke at lahat ng uri ng pagsalakay sa mga komersyal na tip. Sa pangkalahatan, kinakailangan na kapwa ang ating mga ahensyang nagpapatupad ng batas at ang mga awtoridad ay huminto sa nakakatakot na negosyo”? Tila bahagyang humina ang panggigipit ng mga alagad ng batas sa mga negosyante, tapat silang huminto sa pagpiga sa negosyo. At pagkatapos, isang maliit na usok, at ang kotse ay nagsimulang gumana muli. Ito ay kinakailangan upang mabuhay. At ang mga mangangalakal na ito ay nagpapataba na naman. Ayon sa Ombudsman for the Protection of the Rights of Businessmen of the Russian Federation, dumarami ang bilang ng mga reklamo tungkol sa pag-agaw ng raider gamit ang tinatawag na mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa pamamagitan ng hindi makatwirang pagsisimula ng mga kasong kriminal laban sa mga negosyante. At isa sa mga pangunahing levers ng impluwensya ay ang paggamit ng isang sukatan ng pagpigil sa anyo ng detensyon o pag-aresto sa bahay, upang maparalisa kahit ang isang matagumpay na operating enterprise.

At ito ay nangyayari laban sa background ng katotohanan na ang Estado Duma ng Russian Federation ay bumubuo ng isang panukalang batas sa kriminal na pananagutan ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas at ang hudikatura para sa naturang mga iligal na aksyon.

Narito ang isa pang kuwento...

Sa Orekhovo-Zuevo malapit sa Moscow, wala pang sampung taon na ang nakalilipas, ang mga kabataang negosyante ay nag-organisa ng isang makabuluhang istruktura sa lipunan upang bigyan ang populasyon ng init. Tawagin natin sila sa pangalang Dzeytov R.Kh. at Ermakov S.V. Ayon sa kumpetisyon na ginanap noong 2007, ang ari-arian ng thermal economy (mga boiler house, central heating station, heating lines, atbp.), Na siyang munisipal na ari-arian ng distrito ng lungsod ng Orekhovo-Zuyevo, ay inilipat para sa libreng paggamit sa kanilang kumpanya Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC kapalit ng makabuluhang pamumuhunan, na may kaugnayan kung saan ang isang kaukulang kontrata ay natapos sa loob ng 49 taon. Kasabay nito, ang organisasyong ito ay isang solong organisasyon ng supply ng init sa teritoryo ng munisipalidad.

08/07/2013 Art. imbestigador ng ika-4 na departamento ng SC ng Main Investigative Directorate ng Ministry of Internal Affairs ng Russia para sa Rehiyon ng Moscow, Major of Justice S.V. Sinimulan ni Rysin ang kasong kriminal No. 138971 sa ilalim ng Bahagi 1, Art. 201 ng Criminal Code ng Russian Federation (pang-aabuso sa awtoridad) na may kaugnayan sa Pangkalahatang Direktor ng Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC Kabanov A.N.

Disyembre 13, 2013 sa lugar ng paninirahan ng Kabanov A.N., Pangkalahatang Direktor ng EnergoComplex LLC Dzeytov R.Kh. at ang kanyang representante na si Ermakov S.V. isinagawa ang mga paghahanap, bilang isang resulta kung saan walang nakitang interes sa imbestigasyon o nakumpiska mula sa sinuman sa mga nasasakdal. Isinagawa ang mga paghahanap sa partisipasyon ng mga opisyal ng SOBR, sa harap ng maliliit na anak ng mga suspek. Kasabay nito, ang mga paghahanap ay isinagawa sa mga tanggapan ng Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC at EnergoComplex LLC. Bilang resulta, isang malaking halaga ng dokumentasyon ng negosyo at electronic media ang nakumpiska, na hindi pa naibabalik sa may-ari hanggang sa kasalukuyan.

Tulad ng nalaman, ang populasyon ng Orekhovo-Zuyevo ay may utang ng higit sa 500 milyong rubles sa Orekhovo-Zuevskaya Heating Network LLC at, nang naaayon, ang perang ito ay hindi na-kredito sa mga account ng Gazprom Mezhregionaz Moscow LLC. At kung, nagpapatuloy mula sa opinyon ng mga imbestigador, kung gayon ito ang corpus delicti. At kung lalayo pa tayo, kung gayon, nang naaayon, kasama sina Messrs. Dzeytov, Kabanov at Ermakov, kalahati ng lungsod ng Orekhovo-Zuyevo ay dapat ilagay sa isang pre-trial detention center.

Ibig sabihin, kumilos sila ayon sa pamamaraan pagkuha ng kaaway sa negosyo -isa sa pinakasimpleng, ngunit ang pinaka-naaangkop na paraan ng pag-atake. Binubuo ito sa paggamit ng mga tiwaling indibidwal na kumikilos para sa kanilang sarili at ang kanilang pagkakasangkot sa pagsalakay ay halos imposibleng patunayan. Binubuo ng mga sumusunod na hakbang:

1. Koleksyon ng mga nakakapukaw na data tungkol sa kumpanya, na kalaunan ay nagsisilbing batayan para sa pagsisimula ng isang kriminal na kaso laban sa kumpanya. Sa kawalan ng naturang data, ang mga kaso ay gawa-gawa at ang mga katotohanan ay manipulahin.
2. Dagdag pa, maraming inspeksyon ng organisasyon ang isinasagawa sa paghahanap ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagkakaroon ng krimen.
3. Sa susunod na yugto, ang panggigipit sa pamunuan ay nagsisimula sa banta ng pagbubukas ng kasong kriminal. Upang maiwasan ito, ang mga may-ari ay inaalok na bilhin ang kanilang negosyo sa isang pinababang presyo, o kahit na ibigay ito (tulad ng sa aming kaso).
4. Sa pamamagitan ng paghadlang sa mga mananalakay, ang kompanya ay nahuhulog sa ilalim ng impluwensya ng mga mananakop, na humaharang sa trabaho nito, nagpapakulong sa pamamahala nito, at iba pa. Ibig sabihin, bukas ang landas patungo sa pagalit na pagkuha.
5.
Noong Oktubre 1, 2014, ang imbestigador ng parehong investigative body Art. tinyente ng hustisya S.V. Nazarov, batay sa mga materyales ng tseke na nakahiwalay sa kasong kriminal No. 138971, sinimulan ang kasong kriminal No. 62440 sa mga batayan ng isang krimen sa ilalim ng Bahagi 2, Artikulo 35, Bahagi 3, Art. 159.4 ng Criminal Code ng Russian Federation (-panloloko sa larangan ng aktibidad ng entrepreneurial, na ginawa sa isang partikular na malaking sukat ng isang organisadong grupo sa pamamagitan ng naunang pagsasabwatan) na may kaugnayan sa General Director ng EnergoComplex LLC Dzeytov R.Kh. at ang kanyang representante na si Ermakov S.V.

Sa karagdagang imbestigasyon, ang mga kasong ito ay pinagsama sa isang paglilitis at ito ay itinalaga sa No. 138971. Disyembre 30, 2014. Kabanov A.N. , Dzeitov R.Kh. at Ermakov S.V. sinisingil sa ilalim ng Bahagi 2, Artikulo 35, Bahagi 3 ng Artikulo 159.4 ng Criminal Code ng Russian Federation. Sa parehong araw, lahat ng nabanggit na akusado ay binigyan ng preventive measure sa anyo ng isang nakasulat na pangakong hindi umalis. 01.04. Noong 2015, ang kasalukuyang kaso ay inilipat para sa karagdagang pagsisiyasat sa Investigation Department ng Ministry of Internal Affairs ng Russia "Orekhovo-Zuevskoye".

Kaya, ang paunang pagsisiyasat sa kasong ito ay isinagawa naman ng 3 investigator ng Main Investigation Department ng Ministry of Internal Affairs para sa Rehiyon ng Moscow sa halos 20 buwan. Gayunpaman, hindi sila gumawa ng pinal na desisyon sa pamamaraan sa mga merito ng kaso.

Noong Abril 24, 2015, sinimulan ng Orekhovo-Zuevskoye Department ng Ministry of Internal Affairs ng Russia ang kasong kriminal No. 92676 sa mga batayan ng isang krimen sa ilalim ng Bahagi 4, Art. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation (panloloko na ginawa ng isang organisadong grupo o sa isang partikular na malaking sukat), sa katotohanan ng paglustay ng isang hindi kilalang tao mula sa mga pinuno ng Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC ng mga pondo na kabilang sa Gazprom Mezhregionaz Moscow LLC sa halagang higit sa 1,000,000 rubles.

Ang opisina ng Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC at ang mga empleyado sa kanilang lugar ng tirahan ay paulit-ulit na hinanap. Gaya noong nakaraang panahon, walang nakitang interes o nasamsam sa imbestigasyon.

Sa esensya, ang kasong kriminal sa itaas ay pinasimulan salungat sa mga legal na kinakailangan ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, laban sa parehong mga opisyal at sa parehong mga pangyayari ng akusasyon bilang ang kasong kriminal No. 138971 na naunang sinimulan noong 07.08.2013 . "Orekhovo-Zuevskoye" ay pinigil ang pangkalahatang direktor ng LLC "Orekhovo-Zuevskaya Teploset" Kabanov A.N. at Deputy EnergoComplex LLC Ermakov S.V. alinsunod sa Art. Art. 91-92 Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.

Abril 29, 2015 Pinagbigyan ng korte ng lungsod ng Orekhovo-Zuevsky ang petisyon ng pinuno ng SO Investigative Department ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation na "Orekhovo-Zuevsky", Major of Justice Morozova O.A. , kaugnay ng Kabanova A.GN. at Ermakova S.V., isang preventive measure ang pinili sa anyo ng detensyon hanggang Hunyo 24, 2015. Noong Mayo 5, 2015, sina Kabanov A.N. at Ermakov S.V. iniharap paratang sa paggawa ng krimen, sa ilalim ng Part.4, Artikulo. 159 ng Criminal Code ng Russian Federation. Hindi sila nagkasala sa akto na inakusahan nila. Ang layunin ng iligal na pagsisimula na ito ng isang bagong kasong kriminal (No. 92676) ng Orekhovo-Zuevskoye Investigative Department ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation ay hindi malabo na baguhin ang preventive measure mula sa isang nakasulat na pangako na hindi umalis, na, nga pala, wala sa mga nasasakdal ang lumabag, sa detention. At ito ay isa pang stroke sa epiko na may sikolohikal na presyon sa mga negosyante. At isa pa... Walang ginawang investigative actions sa akusado. Gayunpaman, patuloy silang nasa pre-trial detention center.

Ayon sa mga reklamo ng mga abogado at nasasakdal, sa pamamagitan ng desisyon ng Appellate Instance ng Moscow Regional Court noong Mayo 29, 2015, ang desisyon ng Orekhovo-Zuevsky City Court sa pag-aresto ay binago kaugnay ng Kabanov A.N. at Ermakova S.V. isang sukatan ng pagpigil sa anyo ng pag-aresto sa bahay ay pinili. Ang sesyon ng korte ay ipinagpaliban ng tatlong beses (!!!) sa hindi malamang dahilan. Sa pamamagitan ng desisyon ng Orekhovo-Zuevsky City Court noong Hunyo 24, 2015, sa pagtupad sa petisyon ng Investigative Directorate ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation Orekhovo-Zuevskoye na pahabain ang panahon ng detensyon sa ilalim ng house arrest Ermakova S.V. tinanggihan, 07/07/2015 ang isang katulad na desisyon ay inilabas bilang paggalang kay Kabanov A.N. Alinsunod dito, Hunyo 24, 2015. at Hulyo 07, 2015 Ermakov S.V. at Kabanov A.N. isang sukatan ng pagpigil sa anyo ng isang nakasulat na pangakong hindi umalis ay pinili.

Sa parehong araw, pinagsama ng Investigation Department ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation ang Orekhovo-Zuevskoye criminal case No.

Sa panahon ng pagsisiyasat ng kasong ito, ang termino ng paunang pagsisiyasat ay paulit-ulit na pinalawig ng pamumuno ng Investigation Department ng Ministry of Internal Affairs ng Russia, ang huling pagkakataon noong 07.07.2015 hanggang 27 buwan, i.e. hanggang Oktubre 07, 2015 sa pamamagitan ng Resolusyon ng Orekhovo-Zuevsky City Court na may petsang 17.06. 2015 reklamo ng mga abogado tungkol sa pagkansela ng desisyon ng Investigative Department ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation ng MU "Orekhovo-Zuevskoye" sa pagsisimula ng 24.04. 2015 ng kasong kriminal No. 92676 ay naiwang walang kasiyahan. Ang isang apela ay dinala sa Moscow Regional Court laban sa desisyon ng korte sa itaas, na hindi pa isinasaalang-alang.

At makalipas ang dalawang buwan, "biglang" naalala ng tanggapan ng tagausig na kakailanganing mag-apela at ipadala ang mga nasasakdal sa kaso sa ilalim ng pag-aresto sa bahay. Patuloy ang pressure. Ngunit sa ilang kadahilanan, hindi pinansin ng korte ang mga overdue na petsa at itinakda ang kaso sa Oktubre 6 ngayong taon. At ngayon, isipin natin. Sino ang nangangailangan ng lahat ng ito? Ang imbestigasyon ay nagpapatuloy sa loob ng 26 na buwan. Ayon sa imbestigador na si S.V. Nazarov, gumugol siya ng halos 40 araw sa isang business trip sa Orekhovo-Zuevo bilang bahagi ng isang grupo. Mga paghahanap sa lugar ng opisina ng O-Z Teploset LLC, EnergoComplex LLC, sa mga apartment ng mga nasasakdal sa kaso at ang mga executive ng mga organisasyong ito. Maraming interogasyon, panayam ng mga taong hindi direktang nauugnay sa mga organisasyong ito. At sa huli, ang pag-aresto sa dalawang nasasakdal sa kasong ito at ang pag-anunsyo ng ikatlong all-Russian wanted list.

At bilang isang resulta, ang imbestigador, anuman ang desisyon ng korte, sa kanyang desisyon ay kinuha hindi lamang ang ari-arian na ito, kundi pati na rin ang higit pa. At ang lahat ng kaligayahang ito ay napunta sa ibang mga kamay.

Setyembre 04, 2015 hindi nakikilalang mga tao, na sinamahan ng representante na pinuno ng administrasyon ng distrito ng lungsod ng Orekhovo-Zuyevo, Efremov A.V. sinubukang pumasok sa mga boiler room ng Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC. Tumanggi silang magpakita ng anumang mga dokumento, na nagsasabi na ang pag-aari ng negosyo ay inilipat para sa pag-iingat sa State Unitary Enterprise "Communal Systems of the Moscow Region". At ito ay pagkatapos ng Setyembre 3, 2015. Tinanggihan ng Tverskoy District Court ng Moscow ang petisyon ng imbestigador ng SCH GSU Chernova K.Oh. sa pag-agaw ng ari-arian na inilipat sa Teploset para sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa produksyon.

Ayon sa magagamit na impormasyon, ang mga nasasakdal ay aktibong sinusubaybayan sa kaso at ang kanilang mga telepono ay tina-tap; ang panlabas na pagsubaybay ay halos hayagang isinasagawa, na ang layunin ay upang bigyan ng sikolohikal na presyon sa mga negosyante. Ang isang radio beacon ay natagpuan pa sa kotse ni Dzeytov, na inaayos ang kanyang paggalaw. Iyon ay, ang mga mapagkukunang pang-administratibo at pagpapatakbo ay kasangkot, kung saan ginugol ang malaking mapagkukunan sa pananalapi. Siyempre, mula sa badyet ng estado.

Ngunit narito ang isa pang nakakagulat. Dose-dosenang mga investigator at operatiba ng Ministry of Internal Affairs ay nagtatrabaho sa kaso nina Kabanov, Ermakov at Dzeytov, na itinatakda ang kanilang sarili, sa palagay ko, isang gawain - upang pisilin ang negosyo at ang katotohanan na sa bisperas ng panahon ng taglamig daan-daang ng mga residente ng Orekhovo-Zuyevo ay maiiwan nang walang pag-init, tila walang nagmamalasakit. O marahil ay dapat na nilang simulan ang pag-iimbestiga sa mga mabibigat na kaso, ang mismong mga umuusbong sa buong bansa - panggagahasa sa mga menor de edad, pagpatay, pangingikil, kawalan ng batas ng mga organisadong grupong kriminal.

Sa kasamaang palad hindi. Sa ilang kadahilanan, ang Ministry of Internal Affairs, ang tanggapan ng tagausig at ang pamunuan ng rehiyon ay mas interesado sa "matamis" na negosyo ng mga lalaki mula sa Orekhovo-Zuyevo. Marahil sila ay nagkamali sa isang lugar, ngunit ito ay hindi isang kriminal na pagkakasala, ngunit isang ganap na lantad na pagtatalo sa pagitan ng mga entidad ng negosyo (isang tagapagtustos ng mga mapagkukunan at isang mamimili na hindi personal na kumonsumo ng mapagkukunan, ngunit ginagamit ito upang magsagawa ng isang makabuluhang uri ng lipunan. aktibidad). Siyanga pala, kamakailan ay isinasaalang-alang ng Arbitration Court ang paghahabol ng supplier ng mapagkukunan.
At ang panghihimasok ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa kwentong ito ay nangangamoy ng isang banal na pisil. Babalik na ba ang napakagandang 90s? At ito ay lubhang kawili-wili, ngunit ano ang iniisip ng pinuno ng Orekhovo-Zuyevo, mamamayan na si Panin Gennady Olegovich, tungkol sa buong kuwentong ito? O baka may intersection ng anumang interes?

At ngayon, isipin natin. Sino ang nangangailangan ng lahat ng ito? Ang imbestigasyon ay nagpapatuloy sa loob ng 26 na buwan. Ayon sa imbestigador na si S.V. Nazarov, gumugol siya ng halos 40 araw sa isang business trip sa Orekhovo-Zuevo bilang bahagi ng isang grupo. Mga paghahanap sa lugar ng opisina ng O-Z Teploset LLC, EnergoComplex LLC, sa mga apartment ng mga nasasakdal sa kaso at ang mga executive ng mga organisasyong ito. Maraming interogasyon, panayam ng mga taong hindi direktang nauugnay sa mga organisasyong ito. At sa huli, ang pag-aresto sa dalawang nasasakdal sa kasong ito at ang pag-anunsyo ng ikatlong all-Russian wanted list.

Ang lahat ay napaka-simple - ang imbestigador na si Chernova ay nalalapat sa Tverskoy Court ng Moscow na may isang petisyon para sa pag-aresto sa ari-arian sa anyo ng 22 boiler room, 33 boiler room at isang central heating station. Kasabay nito, sa petisyon na ito, ang isa sa mga matataas na opisyal ng Rehiyon ng Moscow ay nag-apela na, kung nasiyahan ang petisyon, hinihiling niyang ilipat ang ari-arian na ito para sa imbakan at, tulad ng nangyari, para sa komersyal na paggamit nito. , sa State Unitary Enterprise "Mga Utility Systems ng Rehiyon ng Moscow" . Ang hukuman ay tumanggi, ngunit ang mismong katotohanan ng isang pagtatangka upang ilipat ang ari-arian ay nagsasalita ng mga volume.

At bilang isang resulta, ang imbestigador, anuman ang desisyon ng korte, sa pamamagitan ng kanyang desisyon ay kinuha hindi lamang ang ari-arian na ito, kundi pati na rin ang higit pa. At ang lahat ng kaligayahang ito ay napunta sa ibang mga kamay. At, binibigyang-diin ko, "na may karapatan sa komersyal na paggamit."

At lahat ng nasa itaas at marami pang iba, dahil sa hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng dalawang entidad ng negosyo, na, tulad ng alam mo, ay naresolba sa Arbitration Court. At paano sila nagtatalo? Kinikilala ng LLC O-Z Teploset ang katotohanan ng utang, pinirmahan ang mga aksyon ng tinanggap na naihatid na gas.
At ngayon, pumunta tayo sa mga numero, upang magkaroon ng pag-unawa sa pagkakapantay-pantay ng mga singil.
Mga pagbabayad ng O-Z Teploset LLC para sa panahon 01.01.2011. hanggang 31.07.2013:
Ang kabuuang halaga ng mga natanggap na pondo ay 2,730,059 libong rubles.
OOO Gazprom Mezhregionaz Moscow RUB 931,813 libo
OAO MosEnergo RUB 258,220 thousand
Mosenergosbyt LLC RUB 222,560 thousand
OOO Vodokanal RUB 118,700 libo
OOO Karbolit RUB 183,906 thousand
OAO Mosoblgaz RUB 159,190 thousand

Ang "fictitious" na Kontrata na ibinilang ng pagsisiyasat ay 16,560 libong rubles.

At ang sagot sa tanong na ibinabanta: "Sino ang nangangailangan nito?", Sa palagay ko, ay nagmumungkahi mismo.

Sa sandaling ang isa sa mga tagapagtatag, si Ermakov S.V. ay nasa malaki at maaaring ligal na lumipat sa paligid, siya sa pamamagitan ng Pinuno ng munisipal na distrito Panina G.Oh. nag-alok na pumunta sa isang pulong sa Government House ng Rehiyon ng Moscow. Kung saan natural, kasama ang Pinuno ng Orekhovo-Zuevo, dumating siya noong Hulyo 22. At doon ay hindi na malabo, ngunit sa simpleng teksto ay iminungkahi nilang wakasan ang bilanggo sa 2008. isang kasunduan sa libreng paggamit ng isang network ng pag-init at ilipat ito sa pamamahala ng pagpapatakbo ng State Unitary Enterprise "Mga sistema ng utility ng Rehiyon ng Moscow". Buweno, na dumaan sa halos lahat ng mga bilog ng impiyerno, ang tagapagtatag ay maaaring handa na gumawa ng isang hindi pa nagagawang hakbang.

Ngunit ano ang tungkol sa mga utang sa OOO Gazprom Mezhregionaz Moscow, na ang pagsisiyasat ay inaalagaan nang higit sa dalawang taon na ngayon? Sa pamamagitan nito, sinabing harapin mo ito sa iyong sarili. Bangkrap, muling pagsasaayos, hindi ito ang mga problema ng isang bagong tagapagkaloob ng isang makabuluhang serbisyo sa lipunan sa isang lungsod na may populasyon na higit sa 140 libong mga tao.

Well, at ito ay maaaring kahit papaano ay pinag-isipan, pinag-ugnay, atbp. Ngunit tila ang gana ay talagang kasama sa pagkain. Noong Setyembre 13, sa araw ng pinag-isang halalan, noong Linggo, sina Ermakov at Dzeytov, siyempre, kasama ang pakikilahok ng Pinuno ng lungsod. Inaanyayahan si Orekhovo-Zuyevo sa isang "kumpidensyal" na pag-uusap lahat sa iisang Government House ng Rehiyon ng Moscow, kung saan sinasabi nila ngayon na ang buong negosyo ay kailangang ilipat. At O-Z City Vodokanal LLC, at O-Z Electric Network LLC, at binili sa sarili nitong gastos, sa isang bukas na auction, CHPP-6 (na matatagpuan sa lungsod ng Orekhovo-Zuevo). At ano ang tungkol sa mga utang sa OOO Gazprom Mezhregionaz Moscow? Magpasya para sa iyong sarili.

Sa Oktubre 6, isa pang paglilitis ang isasagawa upang baguhin ang sukatan ng pagpigil para sa mga akusado. Muli nilang nais na alisin sa kanila ang karapatan sa malayang pagkilos, habang ang Opisina ng Prosecutor ay humihiling na ipagpatuloy ang pag-aresto sa bahay. Ibinalik na ng tanggapan ng tagausig ang huling araw para sa pag-apela sa desisyon ng Korte (sa mahigit dalawang buwan!!!). Tingnan natin kung kayang baguhin ng parehong korte ang sarili nitong desisyon. Paano makumbinsi ng imbestigasyon si Hukom Volkova na gumawa ng isang kabaligtaran na desisyon? O marahil isang simpleng tawag, dahil ang lahat ng ito ay ginawa bago sa buong pagsisiyasat? Nagtataka ako kung saan manggagaling ang tawag? At gagawin ito? Hindi nagtagal maghintay...

Susundan natin ang karagdagang pag-unlad ng sitwasyon sa napakakakaibang kasong kriminal na ito.