Pagkukumpuni Disenyo Muwebles

Apocalypse ng ikatlong digmaang pandaigdig. Sampung palatandaan ng paglapit ng ikatlong digmaang pandaigdig. Posibleng resulta ng sagupaan sa pagitan ng Estados Unidos at Russia

Ang Russia ay hindi magiging unang gumamit ng mga sandatang nuklear at hindi magsisimula ng isang pandaigdigang sakuna, sinabi ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin.

Ipinaliwanag niya na ang konsepto ng Russia sa paggamit ng ganitong uri ng WMD ay hindi nagbibigay ng preventive strike, tanging tugon lamang sa isang pag-atake ang posible. At lahat ng ito ay magtatapos sa kapwa pagkawasak.

Ang isyu ng mga sandatang nuklear ay muling nagiging paksa sa lumalaking tensyon sa buong mundo. Ang posibilidad ng isang preemptive strike ay pinahintulutan sa Pentagon, gayunpaman, na may itinatadhana na gagawin lamang nila ito kung sila ay matatag na kumbinsido na ang isang welga laban sa Estados Unidos ay hindi maiiwasan.

Noong tagsibol, seryoso nilang tinalakay ang isang posibleng pag-atake sa DPRK - bilang tugon sa mga banta mula sa pinuno ng Hilagang Korea.

At tinatalakay ng mga eksperto kung kailan magsisimula ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig at kung ang alinman sa mga potensyal na kalahok ay pupunta para sa pagpapakamatay na paggamit ng mga sandatang nuklear.

USA: Si Donald Trump ay nakikipagdigma sa Twitter

Matagal nang usap-usapan ang mga palaban na tweet ng pangulo ng pinakamakapangyarihang estado sa mundo sa kasalukuyan. Nanalo si Trump sa presidential race, bukod sa iba pang mga bagay, salamat sa paraan ng pagsasabi kung ano ang iniisip niya na nanunuhol sa marami, kahit na malayo ito sa mga pamantayang tinatanggap sa pulitika. Halimbawa, bakit hindi magagamit ng Amerika ang mga sandatang nuklear kung mayroon ito?

Dahil naging pinuno ng estado, hindi pinabayaan ni Trump ang ganitong paraan, kaya minsan may mga tawag na tanggalin ang account mula sa pangulo ng US - o mas mabuti, ang nuclear button.

Noong Abril ng taong ito, isang tweet kung saan hinimok ni Trump ang Russia na maghanda para sa pagdating ng "maganda, bago at matalino" na mga missile sa Syria at inakusahan ito ng pagsuporta sa isang "killer animal", iyon ay, Syrian leader Bashar al-Assad, ginawang takot sa buong mundo ang pagsisimula ng World War III.

Mismong ang pangulo, tila, hindi man lang inaasahan ang ganoong reaksyon. Wala pang isang oras, nag-publish siya ng isang ganap na naiibang post kung saan nagtaka siya kung bakit ang mga relasyon sa Russia ay mas malala na ngayon kaysa sa panahon ng Cold War, dahil walang dahilan para dito.

Sa Kremlin, kapag tinanong tungkol sa mga tweet ni Trump, nag-react sila saglit - sabi nila, hindi kami para sa diplomasya ng Twitter, ngunit para sa isang seryosong diskarte. Ang mga sagupaan sa pagitan ng mga tropang Amerikano at Ruso sa Syria, na kinatatakutan ng lahat, ay hindi na naulit.

Pinuno ng Hilagang Korea: mas matalino kaysa sa iyong iniisip

Ang Russia ay matagal nang kalaban ng Estados Unidos, at ang relasyon sa pagitan ng mga bansa ay talagang tensiyonado ngayon. Gayunpaman, ang ideya ng isang preventive nuclear strike sa Pentagon ay lumitaw para sa isang ganap na naiibang dahilan: ang militar ng US ay inalertuhan ng mga banta ng mga pinuno ng DPRK, na ang retorika ay naging ganap na palaban.

Ang isang maliit na bansa sa hilaga ng Korean Peninsula ay nakikibahagi sa pagbuo ng mga sandatang nuklear, na hindi angkop sa mga miyembro ng tinatawag na "nuclear club", iyon ay, mga bansang mayroon nang WMD. Ang mga parusa ay ipinataw laban sa DPRK, ngunit hindi ito nag-abala sa mga pinuno ng estado.

Ang isang matalim na paglala ng mga relasyon, na tinatawag na krisis sa Agosto, ay naganap noong nakaraang taon. Nagbanta pa ang pinuno ng DPRK na si Kim Jong-un na maglulunsad ng nuclear strike sa US air base sa isla ng Guam. Ang mga puwersa ng maliit na estado ng Asya at Estados Unidos, tila, ay hindi maihahambing, ngunit ang DPRK, sa kaganapan ng isang armadong labanan, ay maaaring magdulot ng malubhang pinsala sa mga kapitbahay nito, ang South Korea at Japan. Kaya kailangang iwasan ang digmaan.

Siyempre, hindi kinaya ni Trump ang mga banta ng pinuno ng North Korea at iniwasan ang kanyang kaluluwa sa Twitter. Ang apotheosis ay ang pagpapalitan ng "pagbati ng Bagong Taon": ang pinuno ng DPRK, na tumutugon sa bansa, ay nagsabi na palagi niyang iniingatan ang pindutan ng nukleyar upang ang Estados Unidos ay hindi makapagsimula ng digmaan. Sumagot si Trump sa parehong Twitter na mas malaki ang kanyang button at gumagana ito.

Bilang isang resulta, ang parehong mga kalaban ay naging mas makatwiran kaysa sa tila sa kanilang mga pahayag. Hindi nang walang kahirapan, pagsisikap at paghihirap sa magkabilang panig, ang krisis sa relasyon ay napagtagumpayan, ang mga pinuno ng Estados Unidos at DPRK ay nagkita sa Singapore sa unang pagkakataon sa kasaysayan at kahit na naabot ang isang kasunduan na ang DPRK ay magde-denuclearize ng Korean Peninsula kung ang Estados Unidos ay nagbigay ng mga garantiyang pangseguridad. Totoo, ang dokumento ay hindi naglalaman ng anumang mga detalye, at maraming mga analyst ang nagsabi na si Kim Jong-un ay natalo sa kanyang katapat sa ibang bansa. Ngunit ang digmaan sa Korean Peninsula ay naiwasan.

Russia: ang paghihiganti ay hindi maiiwasan

Noong Pebrero ng taong ito, ipinahayag ng Estados Unidos ang isang bagong doktrinang nukleyar, na nagbibigay para sa paggawa ng makabago ng mga sandatang nuklear at ang pagbuo ng mga uri ng mababang ani ng mga ito.

Pinangalanan nito ang Russia, China, North Korea at Iran bilang mga potensyal na kalaban. Hindi tulad ng maliit na Hilagang Korea at medyo maliit na Iran, ang Russia, bilang kahalili ng USSR, ay matagal nang karibal na geopolitical ng Estados Unidos. Ang dalawang bansang ito ang naging una at pangunahing may-ari ng nakakatakot na mga sandata ng malawakang pagkawasak, na may kakayahang sirain ang anumang potensyal na kaaway - at sa parehong oras ang planeta.

Noong 1987, matapos lagdaan ng Kalihim ng Heneral ng Sobyet na si Mikhail Gorbachev at ng Pangulo ng US na si Ronald Reagan ang isang kasunduan sa pag-aalis ng intermediate at shorter-range nuclear missiles (INF). Nagpatuloy ang malawakang disarmament sa loob ng 30 taon. Gayunpaman, ngayon maraming mga eksperto ang natatakot na ang isang bagong karera ng armas ay nagsimula, at kanilang kinakalkula kung aling panig ang may kalamangan.

Naniniwala ang ilang mga analyst na ang sikat na talumpati ni Vladimir Putin noong Marso na may mensahe sa Federal Assembly, kung saan nagsalita siya tungkol sa mga bagong uri ng armas para sa hukbong Ruso, ay isang tugon sa na-update na doktrinang nuklear ng US. At ang tweet ni Trump tungkol sa "smart missiles", sa turn, ay isang tugon sa talumpati ni Putin.

Sa isang pulong ng Valdai Discussion Club, naalala ng pinuno ng Russia na hindi nilayon ng Russia na maging unang gumamit ng mga sandatang nuklear, ngunit sasagutin ang isang welga. Upang matiyak na ang pag-atake ay naganap, ang mga modernong sistema ng maagang babala ng isang pag-atake ng misayl ay makakatulong, na maaaring makakita ng paglulunsad ng mga missile sa anumang teritoryo sa loob ng ilang segundo, pati na rin matukoy ang landas ng paglipad at ang mga lugar kung saan ang mga warhead. pagkahulog.

“Dapat malaman ng mananalakay na hindi maiiwasan ang paghihiganti, na siya ay mawawasak. At tayo, ang mga biktima ng agresyon, tayo, bilang mga martir, ay mapupunta sa langit, at sila ay mamamatay na lang, dahil wala na silang panahon para magsisi,” emosyonal na buod ng pangulo, na tinitiyak na hindi ang Russia ang magiging pasimuno. ng isang "global na sakuna."

Apocalypse sa loob ng 40 minuto

Ang sitwasyong pampulitika sa mundo ay nagiging mas tense, at ang mga eksperto at mamamahayag ay lalong nag-uusap tungkol sa Ikatlong Digmaang Pandaigdig.

Ang ilang mga tao ay nag-iisip na ito ay isinasagawa na, ang iba ay hindi nag-aalis na ang labanan ay magsisimula sa malapit na hinaharap. Ang pinakamalamang na kalaban ay ang Estados Unidos sa isang banda at ang Russia at China sa kabilang banda. Ang ilan sa pangkalahatan ay naniniwala na ito ay nagkakahalaga ng paghihintay para sa isang sagupaan sa pagitan ng US at China, ngunit sa kasong ito, ang Russia, bilang isang kaalyado ng China, ay malamang na hindi makaiwas sa labanan.

Nakikita ng mga analyst ang hinaharap na digmaan sa iba't ibang paraan, kadalasang binabanggit ang isang hybrid na digmaan, kung saan ang pangunahing papel ay ginagampanan hindi sa pamamagitan ng direktang labanan kundi ng pampulitika at pang-ekonomiyang presyon at hindi-militar na pag-atake, tulad ng elektroniko at impormasyon.

Ang mga opinyon ay ipinahayag na ibang-iba, ngunit ang karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon sa isang bagay - hindi magkakaroon ng "klasikong" digmaang nuklear sa pagitan ng Russia at Estados Unidos. Ayon sa mga kalkulasyon, ang palitan ng mga nuclear strike ay tatagal ng 40 minuto at magtatapos sa pagkamatay ng sangkatauhan. At halos wala sa mga pulitiko ang gagawa ng ganoong hakbang sa pagpapakamatay.

Mukhang kahit na ang mga bata ay nauunawaan na kung magsisimula ito, malamang na isasagawa ito kasama ang aplikasyon. Kaya, ito ang parehong apocalypse, na napakadalas, ngunit ang apocalypse ay gawa ng tao. Gayunpaman, kapag tumitingin sa mga feed ng balita sa mundo, ang isa ay nakakakuha ng impresyon na may mga tao na higit pa sa maimpluwensyang interesado sa simula.

Bakit ganun?

Tila ang dahilan, gaya ng dati, ay nasa katangahan at kayabangan ng tao. Ang bawat isa sa mga partido ay umaasa na ang mga kalaban ay aatras, sila ay matatakot sa paglala ng paghaharap, na nangangahulugan na posible na makakuha ng karagdagang mga pakinabang. Halimbawa, ang krisis sa Caribbean. Ngunit, mayroong mga lokal, at ngayon, ang mga larangan kung saan nagpapatuloy na ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig, bagama't hindi pa nahayag, ay marami, at maging ang banta ng terorismo ng Islam, na maaaring tumama kahit saan.

Ang lahat ng mga salik na ito ay gumagawa ng paglipat ng paghaharap sa isang mainit, maaaring sabihin ng isang hindi mapigil na yugto, hindi lamang posible, ngunit napaka-malamang.

Panahon na para sa mga taong nagpapasiya sa pulitika ng mundo na maunawaan na ang paglalaro ng apoy ay isang mapanganib na trabaho, at kung ang apoy na ito ay ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig, ang panganib ay tumataas ng milyun-milyong beses. May isang mapanganib na maling kuru-kuro na ang World War 3 ay maaaring labanan nang hindi gumagamit ng . Ang opinyon na ito ay pinagtatalunan ng katotohanan na ang mga makatwirang tao ay hindi sisirain ang isang sibilisasyon na mayroon nang mga problema sa pamamagitan ng bubong. Ngunit ang lahat ng mga argumentong ito ay sinira ng isang kontraargumento - mga makatwirang tao, hindi sila magsisimula ng ikatlong digmaang pandaigdig. At dahil nangyari ang kasawiang ito, hindi na magtatagal ang paggamit ng mga sandatang atomika, kahit na sa una ay lokal, taktikal.

Saan nagmula ang gayong kumpiyansa - nagtatanong ka, ngunit ang lahat, sa pangkalahatan, ay simple. Ito ay bago ang simula ng digmaan, maaari kang sumuko, sumuko ng ilang mga posisyon upang makahanap ng kompromiso na babagay, kung hindi marami, pagkatapos ay hindi bababa sa karamihan ng mga manlalaro. At sa pagsisimula ng World War 3, ang pag-urong ay matutumbasan ng pagkatalo, at samakatuwid, sa digmaang ito, ang lahat ng paraan, kabilang ang mga sandatang nuklear, ay magiging katanggap-tanggap. At kaya, sa isa sa mga seksyon ng harap, isang lokal na isa ay inilapat, ang kaaway ay tumugon sa isang sapat na suntok at Armageddon ay nagsisimula, ngunit hindi gawa-gawa, biblikal, ngunit tunay, mataas na kalidad at kalkulado.

At pagkatapos ng lahat, naiintindihan ng lahat na hindi isang solong bunker, hindi isang solong super-protektadong istraktura ang magliligtas mula sa kamatayan, isang masakit na kamatayan, kahit na naantala ng maraming taon. Ngunit, ang Amerikano ay matatagpuan malapit sa mga hangganan ng Russia. Ang Russia ay nagsasagawa ng sapat na mga hakbang, at pagkatapos ay ano? At gaano karaming mga kadahilanan at kaganapan ang imposibleng kalkulahin? At kailan matututo ang mga tao sa kanilang kasaysayan? Marahil pagkatapos ay ang nuclear apocalypse ay magiging isang bagay ng nakaraan magpakailanman.

Ang mga pag-atake ng terorista, armadong salungatan at mga pagtatalo sa pagitan ng mga pinuno ng mga nangungunang bansa... Kamakailan, ang mga ganitong kaganapan ay mas madalas na nangyayari at nagmumungkahi ng mga saloobin tungkol sa isang bagong digmaan na makakaapekto sa lahat ng mga estado ng mundo. May opinyon na nagsimula na ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Ito ay ipinaglalaban hindi sa larangan ng digmaan, ngunit sa Internet: sa pamamagitan ng magkaparehong pag-atake at pagbaluktot ng data. Sa kasamaang palad, kung ang mga labanan ay magiging katotohanan, maaari silang gumamit ng mga sandatang nuklear at iba pang mga modernong teknolohiya. Nagbabanta ito ng malaking bilang ng mga biktima at pagkawasak.

Hindi kataka-taka na parami nang parami ang nagtataka: ang ikatlong digmaang pandaigdig ba ay naghihintay sa planeta? Mayroong maraming mga opinyon sa bagay na ito. Nakolekta namin ang lahat ng magagamit na impormasyon upang maibigay sa iyo ang malaking larawan.
Mga hula ng clairvoyant

Sa mahihirap na panahon, kahit na ang mga nag-aalinlangan ay bumaling sa mga gawa ng mga astrologo at saykiko sa pag-asa ng mga positibong pagtataya. Sa kasamaang palad, hindi ito ang pinaka maaasahang mapagkukunan. Kadalasan, sa ilalim ng pangalan ng isang kilala o hindi masyadong visionary, ang mga kathang-isip na "revelations" ay nakalimbag. Ang nakakagulat na detalyadong "mga hula" ni Vanga, Nostradamus, Edgar Cayce at iba pang mga kilalang clairvoyant ay matatagpuan sa Internet.


Maraming mga clairvoyant ang hinuhulaan ang isang sakuna, ngunit ito ba ay isang digmaang pandaigdig?

Marami sa mga hula ay nauugnay sa Ikatlong Digmaang Pandaigdig, ang papel ng Russia at Ukraine sa mga labanan, ang labanan sa Donbass, at iba pa. Ang nasabing data ay dapat na maingat na suriin. Kung mas matanda ang hula, hindi gaanong malinaw na impormasyon ang ibinibigay nito. Bilang isang tuntunin, ang tunay na mga hula ng mga clairvoyant ay napakalabo at maaaring bigyang-kahulugan sa iba't ibang paraan. Narito ang ilan sa mga hulang ito. Maniwala ka sa kanila o hindi, nasa iyo ang pagpipilian.

Mga hula ni Vanga

Sa pagtatapos ng huling siglo, ipinangako ng tagakita ng Bulgaria ang simula ng mapangwasak na mga labanan: " Magkakaroon ng digmaan sa lahat ng dako, sa pagitan ng lahat ng mga tao". Ayon kay Vanga, ang mga pangyayaring inilarawan niya ay magiging katumbas ng sukat sa Apocalypse sa Bibliya. Magsisimula sila, kapag ang isang tao ay nawalan ng kakayahang makiramay". Relihiyon ang dapat na dahilan ng tunggalian.

Maaaring ipagpalagay na ang panganib ay nagmumula sa Islamic East, kung saan nagpapatakbo ang teroristang organisasyong ISIS. Ayon kay Vanga, ang digmaan ay sasamahan ng malaking bilang ng mga sakuna at natural na sakuna. Ngunit hindi pinangalanan ng tagakita ang eksaktong mga petsa. Sinabi niya sa mga tagapakinig na hindi sila ang makakakita ng digmaan, ngunit ang kanilang mga anak - ang mga kabataan ngayon.

Hula ng Matrona ng Moscow

Ang isang bulag na tagakita ng Russia ay gumawa ng katulad na mga hula. Ang isa sa mga huling hula ng santo ay naging paksa ng maraming kontrobersya. " Walang digmaan, kung walang digmaan mamamatay kayong lahat, magkakaroon ng maraming biktima, lahat ng patay ay hihiga sa lupa ... Kung walang digmaan, ang digmaan ay magpapatuloy!"- ito ang mga salita. Ngunit ano ang ibig sabihin nito? Ang isa sa mga interpretasyon ay nagmumungkahi ng isang kosmikong sakuna, ang isa pa - isang sakit na walang lunas, kung saan maraming tao ang mamamatay. Bilang isang opsyon isaalang-alang ang isang ecological cataclysm.


Ayon sa mga hula ni Matrona, hindi ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ang naghihintay sa mundo, ngunit isang hindi maiiwasang sakuna sa ekolohiya.

Sa Internet, mababasa mo na ang mga salita ni Matrona ay tumutukoy sa 2017. Pero hindi pala. Ang tagakita, tulad ng marami sa kanyang mga kasamahan, ay bihirang magbanggit ng malinaw na mga petsa. Sa pamamagitan ng paraan, ang kakila-kilabot na hula ay may pagpapatuloy: " Sa paglubog ng araw, lahat ng tao ay babagsak sa lupa, at sa pagsikat ng araw ay babangon sila, at ang mundo ay magiging iba.". Ipinangako ni Matrona sa mga mamamayang Ruso ang kaligtasan at muling pagsilang.

Hula ni Nostradamus

Ang maalamat na tagakita ay nagbigay kahulugan sa hinaharap sa pamamagitan ng paggalaw ng mga celestial na katawan. Ipinasa niya ang kanyang kaalaman sa mga koleksyon ng mga almanac, na binubuo ng quatrains - isa para sa bawat taon. Ang mga quatrain na ito ay hindi maaaring kunin nang literal. Narito ang isang misteryosong taludtod na may kaugnayan sa darating na taon 2017:

"Dahil sa galit, may maghihintay ng tubig,
Ang hukbo ay nabalisa sa matinding galit.
Ang mga Maharlika ay ikinarga sa 17 barko
Sa kahabaan ng Rhone; late dumating ang messenger.

Malamang, nasa isip ng predictor ang isang sakuna sa dagat. Ang Rhone River ay matatagpuan sa France, at ang mga kaganapang inilarawan ay malamang na mangyari doon. Ngunit ang quatrain na ito ay halos hindi naglalarawan ng isang pandaigdigang salungatan. Para sa malapit na hinaharap, ang mga nakakagambalang pahiwatig ay makikita sa susunod na quatrain. Ang talata ay tumutukoy sa 2018 at naglalaman ng mga sumusunod na linya:

"Ang kuta ay nasira, at ang matandang freethinker
Ipakita sa mga Genevan ang mga bakas ng Nir."


Ayon sa isang interpretasyon, sumiklab ang World War III sa Iran

Ang misteryosong "Nira" ay itinuturing bilang isang anagram ng salitang "Iran". Alinsunod dito, ang banta ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay maaaring magmula sa bansang ito. Ang isang posibleng nagpasimula ng digmaan ay ang Non-Aligned Movement. Sa pamamagitan ng "Genevians" ay maaaring maunawaan ang United Nations. Ang punong-tanggapan nito ay matatagpuan sa Switzerland na lungsod ng Geneva.

hula ni Pavel Globa

Ang isang kilalang astrologong Ruso ay sigurado na ang paghaharap sa pagitan ng mga superpower ay hindi lalampas sa Cold War. Kasabay nito, ang mundo ay nahaharap sa malubhang pagkabigla sa ekonomiya. Ang kahirapan at kawalan ng trabaho ay tataas sa maraming bansa. Ang Estados Unidos at Europa ay mawawalan ng kanilang mga posisyon sa entablado ng mundo.

Ngunit mapapabuti ng Russia ang kagalingan nito salamat sa mga mapagkukunan ng enerhiya. Kasunod nito, ang mga dating estado ng Sobyet ay sasali sa Russian Federation: Kazakhstan, Belarus, marahil kahit Ukraine. Lalakas din ang silangang kaalyado ng Russia, ang China. Ang mundo ay nahaharap sa mga natural na sakuna. Gayunpaman, naniniwala ang Globa na ang mga bagay ay hindi darating sa mga pandaigdigang salungatan at isang ikatlong digmaang pandaigdig.


Hula Malahat Nazarova

Ang isang modernong propetisa na nagmula sa Baku ay nagbibigay din ng medyo malinaw na mga hula. Sa kanyang mga propesiya, binanggit niya ang 2017 bilang isang pagbabago sa kasaysayan. Ayon kay Nazarova, sa Setyembre ay magiging malinaw kung darating ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig. Sa katapusan ng bawat siglo, plus o minus sampung taon, ang kaguluhan ay naghahari sa Earth. Ang panahong ito ay magtatapos sa 2017.


Ang Digmaang Pandaigdig ang magiging di-maiiwasang kalalabasan ng tunggalian ng mga superpower

Ang simula ng digmaan ay nakasalalay sa sitwasyon sa larangan ng pulitika. Kung ang magkasalungat na superpower ay umabot sa isang kompromiso, ang banta ay maiiwasan. Naniniwala si Nazarova na sa 2017 ang mundo ay magdaranas ng maraming natural na sakuna. Itatapon ng mga estado ang lahat ng kanilang pwersa sa paglaban sa mga sakuna, at ang mga bagay ay hindi darating sa mga internasyonal na sagupaan. Naniniwala rin ang tagakita na sa 2017 ay haharapin ng Tsina ang isang salungatan sa Japan. Gayunpaman, hindi alam kung makakaapekto ito sa ibang mga bansa.

Ang clairvoyant ay hindi naniniwala na ang digmaan ay magtatapos sa Apocalypse. Ang buhay sa lupa ay walang hanggan, sabi ni Nazarova. Ayon sa teorya ng hierarchical catastrophes, ang katapusan ng mundo ay naghihintay sa atin sa 2017. Ngunit tandaan natin na halos bawat taon ang mga tagasunod nito o ng doktrinang iyon ay naghihintay sa Apocalypse, at hanggang ngayon ay walang kabuluhan. Samakatuwid, hindi ka dapat umasa nang buo sa mga opinyon ng mga tagakita. Mas mabuting bigyang pansin ang mga pahayag ng mga pulitiko at eksperto.


Militar-pampulitika na mga pagtataya

Ang pag-asa ng isang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay nakakatakot hindi lamang sa mga naninirahan, kundi pati na rin sa mga nakakaimpluwensya sa kapalaran ng mundo. Noong 2015, naglathala ang American political analyst at dating militar na si Joachim Hagopian ng isang artikulo sa portal ng GlobalResearch. Binibigyang pansin ng dalubhasa ang "mga signal ng alarma" na nagpapahiwatig ng paglapit ng digmaan. Isinulat ni Hagopian na ang pinakamalakas na kapangyarihan - ang US at Russia - ay naghahanda para sa isang posibleng tunggalian. Ang mga partido ay humihingi ng suporta ng mga kaalyado. Ang mga estado ay ginagabayan ng EU, Russia - ng China at India.

Ang pag-ubos ng mga likas na mapagkukunan ng enerhiya, kung saan nakasalalay ang kagalingan ng maraming mga bansa, ay isa pang kinakailangan para sa mga labanan. Naniniwala ang dalubhasa na ang Amerika ay nahaharap sa pagkabangkarote sa malapit na hinaharap. Ito ay hahantong sa digmaan. Ang mga kalaban ay ang US, NATO at Israel sa isang banda, at Russia, India at China sa kabilang banda. Kakampi ang Australia sa US. Ngunit magsisimula ang isang hiwalay na salungatan sa pagitan ng Timog at Hilagang Korea. Inihula ni Hagopian na sa panahon ng digmaan, ang buong mga bansa ay maaaring sirain.


Ang Estados Unidos at Russia ay itinuturing na pinaka-malamang na mga partido sa salungatan

Ang isa pang Amerikanong opisyal, dating pinuno ng NATO na si Alexander Richard Shirreff, ay nagpapakita ng kanyang hula sa 2017: Digmaan sa Russia. Ang gawain ay hindi isang dokumentaryo, ngunit sa likod ng mga kathang-isip na mga kaganapan ay madaling matukoy ang pangunahing ideya: ang padalus-dalos na patakaran ng Estados Unidos ay humahantong sa isang salungatan sa Russian Federation. Ang resulta ay ang pagkatalo ng States.

Ayon sa balangkas, nakuha ng Russia ang Baltic States, na mga miyembro ng NATO. Ang kaganapang ito ay nagmamarka ng simula ng digmaan. Ang pagbawas ng mga pondong inilalaan para sa mga pangangailangan ng hukbo ay humahantong sa pagkatalo ng Estados Unidos ... Itinuring ng Western media na ang bersyon na ito ng mga kaganapan ay posible. Ngunit ang mga Ruso mismo ay halos hindi naniniwala sa pagkuha ng mga estado ng Baltic. Ang ganitong desisyon ay magiging walang ingat para sa gobyerno ng Russia, na ang posisyon ay mas malakas kaysa dati.


Posibleng resulta ng sagupaan sa pagitan ng Estados Unidos at Russia

Ngunit kung iisipin natin na ang mga pangyayaring inilarawan ay magaganap, maaari nating tantiyahin ang lakas ng magkabilang panig. Ayon kay British Air Force Colonel at propesor sa internasyonal na relasyon na si Ian Shields, ang bilang ng mga yunit ng militar ng NATO ay higit na lumampas sa mga mapagkukunan ng Russia. Ihambing: ang North Atlantic Alliance ay may higit sa 3.5 milyong sundalo, Russia - 800 libo. Ang bilang ng mga tangke ng NATO ay 7.5 libo kumpara sa 2.7 libo sa Russian Federation.

Ngunit sa isang labanan, hindi lamang ang halaga ng mga mapagkukunan ay mahalaga. Maraming mga kadahilanan ang maaaring maging mapagpasyahan. Ayon kay Shields, ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay magkakaroon ng kaunting pagkakahawig sa Pangalawa. Sa mga laban, maaaring gamitin ang mga ultra-modernong teknolohiya, kabilang ang mga teknolohiya sa kompyuter. Ang mga labanan ay magiging hindi gaanong pinahaba, ngunit magkakaroon ng mas maraming kaswalti kaysa sa alinman sa mga nakaraang digmaan.


May posibilidad na ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay maging isang digmaan hindi ng mga armas, ngunit ng mga isip

Hindi tulad ng maraming siyentipikong pampulitika, hindi sineseryoso ni Shields ang panganib ng digmaang nuklear. Ang paggamit ng mga sandatang atomiko ay magsasama ng pandaigdigang pagkawasak, na hindi nais ng magkabilang panig. Ang eksperto ay sumusunod sa opinyon na ito kaugnay ng kemikal at bio-teknolohiya. Kung gumamit ng ganitong uri ng sandata, hindi ito magiging pangunahing armas.

Sa kasamaang palad, hindi ito nangangahulugan na ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig ay hindi magdadala ng makabuluhang kahihinatnan. Naniniwala si Shields na sasaklawin ng labanan ang lahat ng bahagi ng buhay ng tao. Isang mahalagang papel ang gagampanan ng tinatawag na "information war", na maglalahad sa Internet, telebisyon at mga pahina ng pahayagan. Bilang karagdagan, ang digmaan ay makakaapekto sa ekonomiya, pananalapi, politika at iba pa. Naniniwala ang eksperto na ang mga labanan ay ililipat pa sa kalawakan.

Mga hula ni Vladimir Zhirinovsky

Ang banta ng World War III ay hindi lamang binabanggit sa Estados Unidos. Noong Abril 2016, sinabi ng pinuno ng Liberal Democratic Party na si Vladimir Zhirinovsky na ang Kanluran ay naghahanda para sa isang digmaang pandaigdig, na isasagawa "sa pamamagitan ng mga kamay ng mga Slav." Ayon sa politiko, ang pamamaraan ng mga Amerikano ay para sa Ukraine na lumaban sa Russia, at para sa Estados Unidos na makatanggap ng mga pinansyal na benepisyo.

Binigyang-diin ni Zhirinovsky na ang mga Estado ay pumasok sa lahat ng digmaan sa pinakadulo, nang malinaw ang kinalabasan. Matapos ang pagtatapos ng salungatan, ang Estados Unidos ay nagpataw ng mga kondisyon na paborable sa Amerika sa iba pang mga estado. Ayon kay Zhirinovsky, mangyayari rin ito sa pagkakataong ito. Papasok ang mga estado sa digmaan kapag nakuha ng Russia ang kabisera ng Ukraine, at magdidikta sa Russian Federation kung aling mga rehiyon ng bansa ang lilipat sa mga kalapit na estado. Kailan magaganap ang mga kaganapang ito?


Isa sa mga malamang na senaryo ay ang pag-aaway sa pagitan ng Russian Federation at Ukraine

Sigurado ang politiko na maaaring sumiklab ang digmaan mula 2017 hanggang 2025. Pagkatapos nito, naghihintay ang mundo para sa isang teknikal na tagumpay na maihahambing sa paglipad sa kalawakan ng tao. Ang Russia ay magkakaroon ng gayong mga mapagkukunang militar na walang bansang maglalakas-loob na salungatin ang Russian Federation. Ang radikal na senaryo na ito ay medyo pare-pareho sa diwa ng Liberal Democratic Party. Ngunit ang mga pahayag ni Zhirinovsky ay bihirang magkatotoo.


Ang pag-iisip ng World War III ay nagmumulto sa isipan sa loob ng maraming taon. Nais malaman ng lahat kung ang kakila-kilabot na kaganapang ito ay nagbabanta sa planeta. Ngunit dapat bang pagkatiwalaan ang sinumang nag-aangking eksperto sa pulitika o clairvoyant? Sa katunayan, sa paraang ito ay patuloy tayong umaasa sa gulo at nakakaligtaan ang mga masasayang kaganapan na nangyayari sa bawat hakbang.


Sa likod ng isang ganap na hindi inaasahang para sa marami, at isinasaalang-alang din ang kanyang posisyon, na itinuturing na "nakabubuo", na may kaugnayan sa Russia at personal kay Kasamang Putin, ang paksa ng isang hypothetical na paghaharap ng militar sa pagitan ng Russia at Estados Unidos ay nagsimulang. mabilis na dumausdos sa isang hamog, at ngayon ay biglang napag-usapan ang tungkol sa ikatlong digmaang pandaigdig ay naging kasing walang katuturan at sira-sira tulad noong tatlong taon na ang nakalilipas.

Ngunit, gayunpaman, dahil ang ilan ay hindi pa naalis, at binigyan din ng medyo nagpapahayag na katangian ng bagong "hegemon" na pangulo, nais kong tandaan na mula sa kasalukuyang estado ng mga relasyon sa isang posibleng pagtaas ng militar sa anumang kadahilanan ay isang hakbang, at ito ay kailangang maunawaan. Kaugnay nito, naniniwala ako na ang aking mga saloobin sa paksa ng "proyekto ng apocalypse", ang mga layunin at benepisyaryo nito ay may katuturan. Hindi bababa sa teorya ...

P.S. Gayunpaman, talagang umaasa ako na ito na ang aking huling ... Kaya.

Ito ay ganap na malinaw sa lahat, dahil imposibleng manalo dito. At kahit na ang "pre-war" isterismo ay pumped mula sa lahat ng panig (tandaan: ang teksto ay isinulat ilang buwan na ang nakakaraan), ngunit nakikita ng karamihan ang lahat ng nangyayari bilang isang "cold war 2.0", na hindi kailanman magiging isang "mainit na digmaan", dahil, tulad ng nabanggit na, "maaaring walang 3rd world war, dahil imposibleng manalo sa ito...”

Mukhang, ano pa ba ang dapat pag-usapan? Pero may kakaiba akong naisip.

Oo, imposibleng manalo sa 3rd World War. Pero para kanino"Imposible" na manalo? At ang tanong na ito ay napakahalaga. Ang sagot ay malinaw - sa mga kalahok na bansa.

Bilang, sa kanyang sarili, ang paggamit ng mga sandatang nuklear ay hindi nangangahulugan ng awtomatikong pagkamatay ng lahat ng buhay sa mundo, dahil, una, hindi lahat ng mga missile ay aalis (maaari itong alagaan); pangalawa, sangkatauhan na sa kabuuan, higit sa isang libong warheads ang sumabog, at ang "bola" ay hindi pumutok, hindi kami nag-mutate, at ang karamihan ay hindi napansin ito at maaaring hindi man lang alam ang katotohanang ito; pangatlo, ang mga sandatang thermonuclear, sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon, ay nagpapakilala ng napakakaunting radiation kumpara sa mga nakasanayang sandatang nuklear, at ang pangunahing epekto nito ay "lamang" ang mismong pagsabog at ang kasamang shock wave (iyon ay, ang mga teritoryong napapailalim sa thermonuclear bombardment ay maaaring medyo mabilis na muling linangin. ); pang-apat, pagkatapos ng lahat, hindi lamang ang mga Amerikano ang may mga sistema ng pagtatanggol ng misayl, ngunit mayroon din tayong mga ito (S-300, S-400 at mas lumang mga sistema, pati na rin ang mga bagong sistema na hindi alam ng pangkalahatang publiko, interceptor aircraft, sa wakas) , kaya hindi bawat warhead ay makakarating sa target. Kaya, kinakailangang maunawaan na pagkatapos ng paggamit ng mga sandatang nuklear, ang malalawak na teritoryo ng Estados Unidos at Russia (at, marahil, bahagi ng Europa) ay mahahawa sa loob ng ilang dekada, ilang sampu-sampung milyong tao ang mamamatay nang halos sabay-sabay, at halos kaparehong bilang ang magdurusa sa "radiation radiation" sa loob ng maraming taon pagkatapos. sakit", at... At iyon na. Ang lupa ay mabubuhay, ang sangkatauhan ay mabubuhay.

Sino ang nangangailangan nito? Sino ang maaaring interesado dito? Narito ang tamang tanong!

Tulad ng, sa teoryang darating na "bagong mundo" na ito ay walang lugar para sa "pambansang" estado, ngunit ang pagsisimula ng isang bagong "pyudalismo" ay inaasahan, na, siyempre, ay makabuluhang naiiba mula sa nauna, ngunit ang kakanyahan ay mananatili. humigit-kumulang pareho - ang mundo ay mahahati sa napakaliit na mga pormasyon ng teritoryo (ilang mga munisipalidad), na pamamahalaan, sa pangkalahatan, ng mga internasyonal na korporasyon (). Well, o isang bagay tulad na. Ibig sabihin, magkakaroon ng "mga lokal na awtoridad" (mga munisipalidad at iba pang "manager sa larangan") at ilang uri ng "pamahalaang pandaigdig" (at muli pakiusap wag kang tumawa dito). At ang "pamahalaan ng mundo" ay dapat na isang kataas-taasang (advisory?) na namamahala na katawan (ng nagkakaisang mga korporasyon?).

Ang monopolyo ay ang pinakamataas na anyo ng pagkakaroon (konsentrasyon) ng kapital. Ang pandaigdigang monopolyo ay isang natural na pagpapatuloy ng ebolusyon kapitalismo at ang pangwakas na layunin para sa"global capital" ()."New World" sa ilalim ng kontrol ng "world government", na nilikha mula sa mga kinatawan"global capital"ay ang pinakamataas na anyo ng globalisasyon.

Ang ganitong mga radikal na pagbabago ay nangangailangan ng isang parehong radikal na dahilan, hindi ba?! Paano masisira ng "global capital" ang "nation states"? Napakasimple - sa tulong ng pandaigdigang pahayag!

Para sa akin, kung ang malalaking "pambansang" estado ay magpapakawala ng isa pang "pandaigdig" na digmaan, ito ay magiging isang sapat na dahilan at batayan para sa pagtatangkang buwagin ang lahat ng malalaking "pambansang" estado sa prinsipyo. Hindi bababa sa, mayroong isang kahulugan at isang tiyak na lohika dito. Lalo na sa liwanag ng nasa itaas.

Hop! - at nabuo ang palaisipan.

Ano ang panganib ng "mga pandaigdigang kapitalista"?

Oo, ang bilang ng mga paksa sa hinaharap ay mababawasan, ngunit ito ay hindi masyadong mahalaga, kumpara sa layunin - isang bagong kaayusan sa mundo sa ilalim ng kontrol ng walang limitasyong "global capital".

Bilang karagdagan, ang lahat ng mga lumang utang (American at European) ay aalisin nang sabay-sabay, at isang bagong pera ang ipapakilala. "", siya, siyempre, ay "ginintuang", ngunit ngayon lamang siya ay nakaipon ng maraming mga utang sa iba pang bahagi ng mundo, at kailangan pa rin niyang gawin ito, sa madaling panahon o huli. Ang isang pandaigdigang digmaan ay isang magandang dahilan, bukod sa iba pang mga bagay, upang baguhin ang pera at alisin ang mga lumang utang, na walang paraan upang maalis sa isang normal na paraan (Sa pangkalahatan, ito ay walang kapararakan: ang "pinakamayamang" bansa, kaya para magsalita, "hegemon", kasama ang pinakaarmadong hukbo sa mundo, lahat ng tao sa paligid ay dapat at walang tunay na pagkakataong magbayad nang hindi ibinabagsak ang kanilang (at ang mundo) ekonomiya. At ano ang lohikal na paraan?) Kasabay nito , ang mga magmamay-ari ng "bagong pera" na ito ay muling , ngunit hindi na nahahati, nang hindi kailangan at mabigat " demokratiko» fiction, pagmamay-ari ang buong mundo. Iyon ay, sa katunayan, ang "mga pandaigdigang kapitalista" ay hindi nagdurusa, sa pangkalahatan, ang anumang pagkalugi - tanging tubo at isang dagat ng kapangyarihan.

Ang hinaharap na "mga panginoon ng buhay" ay hindi nakalantad sa anumang personal na panganib: malalaman nila nang tiyak -. At mayroon silang mga paraan at pagkakataon, na higit pa sa sapat upang lubusang maghanda para sa "apocalypse." Kabilang ang paghahanda nang maaga sa kanilang maliit, ngunit napaka-armas na "pribado" na hukbo. At tulad ng ipinapakita ng karanasan ng ISIS: ang medyo maliliit na yunit ng mga scumbag ay maaaring matagumpay na lumaban kahit na sa pinakamalaking hukbo ng mundo, at kung sila ay mas armado, motivated (at halos walang limitasyong kapangyarihan ay isang magandang motibasyon) at lumikha ng disorganisasyon sa "regular " tropa ng "pambansang" estado, pagkatapos ay ang pagkatalo at pagbagsak ng malalaking bansa at ang pagtatatag ng isang "bagong kaayusan" sa kanilang lugar.

Bilang karagdagan, sa malapit na hinaharap (20-30 taon pagkatapos ng "global" na digmaan, at sa kaso ng paggamit ng mga sandatang thermo-nuclear, kahit na mas maaga), ang mga likas na yaman ng Russia ay magagamit. Sa parehong oras - kung ano ang mahalaga! - walang "nakakapinsalang" katutubong populasyon. Ito ay isang magandang bonus. Naturally, ang kontrol sa lahat ng likas na yaman ay magiging ganap na pagmamay-ari ng bagong "pamahalaang pandaigdig".

Upang makontrol ang magkakaibang mga tao, hindi na kakailanganin ang mga dating malalaking hukbo, tulad ng mga ginamit na sandatang nuklear - sapat na ang makapangyarihang mobile at mapagpasyang (malupit) na "pulis" na hukbo ng mga pribadong korporasyon. Kasabay nito, siyempre, ipapakita ito ng natitirang media sa mga tao bilang isang "bagong mahusay na makasaysayang tagumpay sa mundo," wala nang iba pa.

Samakatuwid, ang proyekto ng apocalypse, na tila sa akin, ay isinusulat na. Nakakalungkot lamang na kung ako ay magiging tama, kung gayon hindi ako makakaranas ng isang pakiramdam ng kasiyahan mula sa pagsasakatuparan ng aking pag-iintindi sa hinaharap, dahil ako ay sumingaw, kasama ang iba, sa mga unang minuto nito ...

Ganyan ang kilos.

P.S. Sa pamamagitan ng paraan, malamang na napansin mo na ang China ay hindi binanggit sa anumang paraan sa sitwasyong ito. Nagtataka ako kung bakit, ano sa tingin mo?

Sa kabilang banda, upang maging matapat, tila sa akin na ang Tsina ay bahagyang "sumingaw", kung mayroon man ...

P.S.2 At ang huling bagay: at, sa katunayan, bakit napakasaya ng lahat tungkol sa halalan ni Trump?

Una, ito ay isang napaka-extravagant at nagpapahayag na tao na pinakaangkop para sa papel ng "apocalypse" detonator.

Pangalawa, si Trump ay ang bagong pangulo ng pinaka-“pinaka-armadong bansa” na nahaharap sa isang hindi malulutas na problema ng panlabas na utang sa loob ng maraming taon, at ang kanilang utang na ito taun-taon ay nagiging mas cyclopean sa laki at mas kaunti at hindi gaanong posibleng mabayaran, at higit na nagiging halata sa lahat.

Pangatlo, si Trump ang laman at dugo ng parehong "global capital". Iyon ay, si Trump at ang mga taong katulad niya ang pangunahing (theoretically) na interesado sa pagpapatupad ng sitwasyong ito...

Well? Tawa ka pa?.. :)

Ang paghula ng isang pandaigdigang salungatan ay isang walang pasasalamat na gawain, ngunit kapag tinalakay ng mga espesyalista ang isyung ito, kailangang harapin ng isang tao ang matigas ang ulo na mga istatistika. Lumalabas na ang problema ng ikatlong mundo ay mukhang mas seryoso kaysa sa maaaring tila sa unang tingin.

Noong 2016, ginanap ang Nobel Symposium, kung saan pinabulaanan ni Nassim Taleb ang teorya ng pagbaba ng karahasan sa mundo, at sa parehong oras ay pinatunayan ng matematika ang kakila-kilabot na konklusyon - isang malaking digmaan na may sampu-sampung milyong biktima ay hindi maiiwasan, – ulat Katamtaman.

Ironically, ang punto sa pangmatagalang "intelektwal na digmaan" ng mga siyentipiko tungkol sa mga prospect para sa mga tunay na digmaan ay inilagay sa symposium ng Nobel Peace Committee.

Kawili-wili at kapana-panabik ang kwento nitong "intelektwal na digmaan" na parang thriller. Upang maunawaan ang mga pinagmulan, jet at agos nito, kailangan mong malaman kung ano ang nauna dito at kung ano ang naging katalista nito.

Nagsimula ang lahat halos 20 taon na ang nakalilipas, nang ang konsepto ng singularity ay nakakuha ng isang kronolohikal na balangkas na may kaugnayan sa paglalathala ng mga independiyenteng kalkulasyon ng mga siyentipiko mula sa iba't ibang bansa, na pinagsama ang proseso ng ebolusyon at kasaysayan sa isang pag-unlad.

Ang mga resulta ng mga kalkulasyon ay nagpakita na sa kalagitnaan ng ika-21 siglo, ang ebolusyon ng sangkatauhan at ang kasaysayan nito, sa kanilang karaniwang tinatanggap na pag-unawa, ay maaaring magwakas sa parehong oras.

Tatlong Singularity Scenario

Ang mga independiyenteng kalkulasyon ng tatlong siyentipiko mula sa Australia, Russia at USA ay nagpakita na ang pagbaba ng mga panahon sa pagitan ng mga global phase transition sa kasaysayan ng biosphere at anthroposphere ay bumubuo ng isang geometric na pag-unlad, ang denominator kung saan ay humigit-kumulang katumbas ng base ng natural logarithms.
Ang pagkakaroon ng extrapolated ang hyperbolic curve sa hinaharap, lahat ng tatlong may-akda ay dumating sa konklusyon sa pagtatapos ng huling siglo: sa kalagitnaan ng ika-21 siglo, ang hyperbola ay nagiging patayo.


Scale invariance ng distribution ng biospheric phase transition sa oras (A.D. Panov / Singular point of history, 2005)

Ang resultang ito, na itinalaga sa internasyonal na literatura bilang Snooks-Panov Vertical, ay dapat mangahulugan na ang rate ng mga pagbabago sa ebolusyon ay may posibilidad na infinity, at ang mga pagitan sa pagitan ng mga phase transition  -  hanggang zero (para sa higit pang mga detalye, tingnan dito).

Alinsunod sa teoryang ito, sa kalagitnaan ng ika-21 siglo, inaasahan ng sangkatauhan ang isang bagong yugto ng paglipat, na maglilipat sa sangkatauhan sa ibang yugto ng pag-unlad.
Walang pinagkasunduan sa mga dahilan para sa phase transition na ito. Ngunit mayroong tatlong hypotheses.

Ang ilan ay nagbanggit bilang isang dahilan ng isang teknolohikal na singularidad - isang hypothetical na sandali kung saan ang pag-unlad ng teknolohikal ay magiging napakabilis at masalimuot na ito ay hindi maintindihan, marahil kasunod ng paglikha ng artificial intelligence at self-replicating machine, ang pagsasama ng tao sa mga computer, o isang makabuluhang paglundag sa mga kakayahan ng tao.utak sa pamamagitan ng biotechnology.

Itinuturing ng iba na ang pinaka-malamang na dahilan ng paglipat ng bahagi ng sibilisasyon ay isang pandaigdigang labanang militar na maaaring sirain ang sangkatauhan o ibabalik ito sa mga sinaunang panahon. Sa mga salita ni Einstein, "Hindi ko alam kung anong mga armas ang ipaglalaban sa World War III, ngunit mga bato ang gagamitin sa World War Four."

Isinasaalang-alang ng iba ang pinaka-malamang na kumbinasyon ng parehong mga kadahilanan sa itaas - pag-unlad ng teknolohiya at digmaan, pag-generalize sa mga ito sa isang solong konsepto - "kaalaman sa malawakang pagkawasak" (Kaalaman-enabled Mass Destruction).

Gayunpaman, anuman ang mga dahilan para sa phase transition ng sangkatauhan, sa matematika ay mayroon lamang tatlong mga senaryo para sa karagdagang kurso ng mga kaganapan ayon sa tatlong posibleng pang-akit.

N.B. Anumang nonlinear system ay may posibilidad sa ilang matatag na panghuling estado - attractors, sa isa kung saan ang sistema ay darating nang maaga o huli (bagaman ito ay malayo sa palaging posibleng hulaan kung alin, kailan at sa paanong paraan ito maaabot).

1. 1st Scenario -  development curve na bumabagsak. Ang ganitong kilusan tungo sa isang simpleng pang-akit ay ang pagsira sa sarili ng sibilisasyon, ang simula ng isang "pababang sangay" ng kasaysayan na may pag-asam ng higit pa o hindi gaanong masakit na pagkasira ng anthropo- at biosphere sa isang estado ng thermodynamic equilibrium (heat death. ). Ang pagpipiliang ito ay malamang na resulta ng isang pandaigdigang digmaan.

2. Sitwasyon 2nd - pahalang na kakaibang pang-akit(horizontal sideways movement) ay nagsasangkot ng pagsasama ng ilang mekanismo ng pagpapapanatag para sa pangmatagalang panahon. Sa isang kahulugan, ito rin ang "katapusan ng kasaysayan", dahil, sa paghinto ng unti-unting pag-unlad, nililimitahan ng carrier ng katalinuhan ang kakayahang kontrolin ang mga malalaking proseso at nagiging hostage sa natural na tendensya ng pagtanda ng biota, ang Earth. , ang Araw, atbp. At ang pagpipiliang ito ay katulad din ng resulta ng isang pandaigdigang digmaan.

3. Sa wakas, ang 3rd scenario - vertical strange attractor ay nangangahulugan ng isang hindi pa naganap na matarik na pagliko sa vector ng "pag-alis mula sa kalikasan", malamang bilang resulta ng pagsisimula ng Technological Singularity na inilarawan sa itaas.

Ang ikalawa at pangatlong script ay kredito ng mga gumagawa ng pelikula, mga manunulat at ang pinaka-maingat sa mga visionaries.

Ang 3rd scenario ay naging paboritong plot ng Hollywood (Terminator, Matrix, atbp.) at mga teknolohikal na newsmaker, alarmist visionaries (Nick Bostrom, Stephen Hawking, Elon Musk, atbp.).

Ang ikalawang senaryo, sa anyo ng isang extrapolation ng consumer society ngayon sa isang mundo na hindi nakahanap ng panlunas sa mga bangungot ng consumerism, pagkonsumo at katamaran, ay naging batayan ng maraming literary dystopia, simula sa una nito (at pinakamatagumpay. ) paglalarawan sa nobelang Arkady at Boris Strugatsky na "Predatory things of the century.

Ngunit sa unang senaryo ng apocalyptic, ang pinaka-halata at kakila-kilabot sa tao, naging mahirap ang lahat. Pagkatapos ng lahat, sinira niya ang mga kard para sa parehong negosyo at mga pulitiko, na nag-aalis sa sangkatauhan ng pagganyak na bumili ng higit at higit pang mga bagong bagay, mamuhunan sa mga mahalagang papel at bumoto para sa pareho at parehong mga pulitiko. Sino ang gagawa nito sa bisperas ng paparating na apocalypse?

Upang mailabas ang senaryo na ito ng posibleng kinabukasan ng sangkatauhan mula sa larangan ng mga ideya ng masa, ginamit ang isang sinubukan at nasubok na pamamaraan mula sa pagsasagawa ng mga propagandista at mga bumbero sa kagubatan - sa pagpapaputok ng paparating na apoy (isang ideya, isang konsepto). Ang konsepto ng isang tuluy-tuloy na pagbawas sa mga digmaan at karahasan sa mundo (tinatawag ding konsepto ng mahabang kapayapaan) ay naging isang backfire.

Mabuting anghel ng mahabang kapayapaan

Ang pangunahing konduktor ng konsepto ng mahabang kapayapaan ay si Steven Pinker, isang American cognitive psychologist, propesor sa Harvard University, na sumulat ng world bestseller na The Better Angels of Our Nature sa paksang ito. Ang Paghina ng Karahasan sa Kasaysayan at ang mga Sanhi Nito.
Sa kanyang aklat, sinabi ni Pinker -

ang mga bagong pamantayan ng buhay sa komunidad na itinatag ng mga estado ay unti-unting nagbago ng sikolohiya ng tao mismo, na nagsimulang isaalang-alang ang mga interes at pangangailangan ng ibang tao.
Ang paglaganap ng literasiya, demokrasya at pag-unlad ng mga institusyong supranasyonal, ayon kay Pinker, ay may mahalagang papel sa proseso ng sibilisasyon. Mabuti rin ang ginawa ng Commerce, humihingi ng tolerance at ‘pagpalit ng mga kaaway sa mga mamimili’.

Ang mga uso sa demograpiko, sa partikular, ay humantong sa isang pagbawas sa bilang ng mga kabataan sa pangkalahatang populasyon, na nagpababa sa hukbo ng mga taong madaling kapitan ng karahasan. Ang teknolohiya, mula sa atomic bomb hanggang sa telebisyon at internet, ay nagpapahina rin sa mga insentibo upang simulan ang isang malawakang digmaan.


Pagbaba ng pagdanak ng dugo ng mga digmaan sa kasaysayan ng tao (ayon kay Pinker) (http://mesokurtosis.com/posts/2015-05-29-taleb-pinker.html)

Sa wakas, nagtapos si Pinker, ang mga pinuno ng mga superpower ay nakagawa ng isang mahusay na trabaho sa pagtatapos ng karera ng armas at pagtatapos ng Cold War. At ang mga ideolohiyang nag-ambag nang labis sa pagpapalawak ng karahasan noong ika-20 siglo (pasismo at komunismo) ay tiyak na nadurog.

Ang pangunahing konklusyon mula sa konsepto ni Pinker ay ang resulta ng pagbaba ng karahasan ay ang mahabang kapayapaang naobserbahan mula noong 1945 nang walang mga pandaigdigang salungatan sa militar, na pinasok ng sangkatauhan pagkatapos ng 2nd World War.

Inilarawan ni Pinker ang konklusyong ito na may malawak na istatistikal na data.


Mga istatistika sa pagbaba ng mga nasawi sa digmaan sa mundo mula noong World War 2 (Joe Posner/Vox, 2016)

Ngunit dahil ang istatistikal na base na ginamit ni Pinker upang patunayan ang konsepto ng mahabang kapayapaan ay limitado sa 2009, noong 2010s, pagkatapos ng mga salungatan ng militar sa Syria at Iraq, maraming mga katanungan ang lumitaw para kay Pinker tungkol sa pagkumpirma ng kanyang konsepto sa bagong data.

Siyempre, hindi ito walang pagpuna, na lumitaw kaagad pagkatapos ng paglabas ng bestseller ni Pinker. Pinuna sa iba't ibang paraan.

Itinuro ng tagasuri para sa The New Yorker na ang aklat ay eksklusibong nakatuon sa Kanlurang Europa, at kung idaragdag natin sa mga pagkalugi sa mga digmaan ang mga biktima ng mga rehimeng Stalin at Mao, kung gayon ang bilang ng mga tao na namatay sa marahas na pagkamatay sa gitna ng ang ika-20 siglo ay lalampas sa daang milyon.

Sinaway ng pilosopo ng Britanya si Pinker dahil sa pag-isip tungkol sa agham upang palakasin ang pananampalataya sa hinaharap. Tinawag niya ang konsepto ni Pinker na "isang high-tech na prayer wheel," isang set ng mga spreadsheet na naglalaman ng mga inspiradong istatistika sa pag-unlad ng tao, at mga algorithm na na-curate upang patunayan na umiiral ang pag-unlad.

Ngunit ang pangunahing pag-angkin sa konsepto ni Pinker ay nabuo nang malinaw ng isang propesor mula sa Harvard. "Mas gusto ni Pinker na palitan ang kakulangan ng data ng masamang data"

Paulit-ulit na tumugon si Pinker sa mga kritisismo. Ang pinakakapansin-pansing halimbawa ng gayong tugon -  ay nasa journal Sociology, kung saan tumugon siya sa ilang mga kritiko nang sabay-sabay (personal sa bawat isa at lahat sa isang pulutong). Ang sagot na ito ay natapos nang napakaepektibo.

Inihayag ni Pinker na, batay sa lahat ng data na nagpapaliwanag sa kanyang konsepto, hinuhulaan niya -

Ang pagsasanib ng Crimea ng Russia, na malamang na naging dahilan para sa pandaigdigang labanang militar noong ika-20 siglo, ay hindi na hahantong sa isang digmaang pandaigdig, o maging sa isang seryosong labanang militar.

At inanyayahan niya ang lahat na suriin ang hulang ito sa mga darating na buwan (ito ay sa unang bahagi ng Marso 2014).

At kaya nangyari, at ang mga kritiko, ayon kay Pinker, ay sa wakas ay nalito. Kinailangan lamang nilang isuko ang maliksi na si Pinker at ang kanyang nakakataas na utopia ng mabubuting anghel ng mahabang kapayapaan.

Chronicle ng "intelektwal na digmaan"

Ang pagpuna ni Nassim Taleb sa konsepto ng mahabang kapayapaan ay sa panimula ay naiiba sa lahat ng nauna.

Ayon kay Taleb, "Ang mga mathematician ay nag-iisip sa mga bagay (tiyak na tinukoy at nakaposisyon), mga pilosopo sa mga konsepto, mga hurado sa mga konstruksyon, mga logician sa mga operator, at mga tanga sa mga salita."

At kaya nagpasya si Taleb na bumuo ng isang kritika ng konsepto ni Pinker hindi sa mga salita (kung saan tumugon din si Pinker ng mga salitang "-" at sa mga superior na numero), ngunit sa purong matematikal na pangangatwiran, na maaaring masagot nang makahulugan lamang sa wika ng matematika, at hindi sa regular na mahabang pangangatwiran.

Ang pangunahing bagay sa matematika ng kritisismo ay fat-tailed distribution(Fat Tailed Distribution). Ang probability distribution na ito ay may tampok na nagpapakita ng malaking koepisyent ng skewness. Sa "fat tail" ng graph ng pamamahagi na ito, "Black Swans" - "bihirang, hindi malamang, ngunit napaka makabuluhang mga kaganapan" - ay madalas na nakatago, na ginagawang walang kahulugan ang pagkalkula ng mga average na halaga.

Ito ay lalabas tulad ng sa isang biro tungkol sa average na temperatura sa ospital - 36.6 at sampung tao ang namatay.

O tulad ng sa kilalang "surprise turkey", na naniniwala na ang layunin ng may-ari ay pakainin ito ng mabuti, at ang layunin nito ay kumain ng sagana. Laging ganito, naisip ng pabo. Ngunit dumating ang Pasko, at sorpresa.


Ang paglalarawan ni Taleb ng "Turkey Surprise": Ang "Long Peace" ay isang Statistical Illusion.
Ilustrasyon ni Taleb tungkol sa "sorpresa ng pabo": eksaktong parehong pamamahagi - ikalawang daang taon (Ang "Mahabang Kapayapaan" ay isang Statistical Illusion)

Ito ay sumusunod sa argumento ni Taleb na ang teorya ng mahabang kapayapaan - ay katarantaduhan lamang ng isang idealista na hindi nakakaunawa sa mga subtlety sa matematika kapag nagpoproseso ng mga distribusyon gamit ang "fat tails". Inihambing ni Taleb ang teorya ng pagbawas sa bilang ng mga digmaan at karahasan sa teorya ng isang stock market na tumataas nang walang pag-crash.

Ang tugon ni Pinker sa pamumuna ni Taleb ay lumitaw sa lalong madaling panahon, na sinundan ng isa pang intelektwal na salvo mula kay Taleb. Ngayon ay co-authored kasama si Pasquale Cirillo, Propesor sa Delft University of Technology.

Ang pinakabagong gawaing pang-agham ay may malaking halaga bilang karagdagan sa pagpuna sa konsepto ng mahabang kapayapaan. Sa loob nito, ang mga may-akda, sa unang pagkakataon sa mundo, ay pinatunayan ng matematika na ang makasaysayang data sa mga pagkalugi ng militar na ginamit hanggang sa araw na ito ay pinalaking maraming beses. Ang mga may-akda ay hindi lamang pinatunayan ito, ngunit gumawa din ng isang mahusay na trabaho sa paglilinis ng data mula sa ilang libong mga mapagkukunan ng kasaysayan.

Ngunit ang pangunahing tagumpay ng gawaing ito ay ang paggamit ng mga may-akda

Theory of extreme values - Extreme value theory (isang espesyal na seksyon ng mathematical statistics para sa pagtatrabaho sa "Black Swans" na may pinakamataas na posibilidad na paglihis mula sa mean value - hurricane, baha, lindol, atbp.)

At ang Generalized Pareto distribution (pinapayagan kang imodelo lamang ang buntot ng distribution),

pinatunayan ang sumusunod na 2 pinakamahalagang pahayag.

1. Ang hypothesis ng pagbaba ng karahasan (sa buong kasaysayan man o sa nakalipas na 70 taon) ay hindi maaasahan sa istatistika.

2. Dahil sa buong nakaraang kasaysayan, ang mga digmaan na may pinakamataas na bilang ng mga namamatay ay naganap humigit-kumulang isang beses bawat 100 taon, ang 70+ taon na lumipas mula noong 2nd World War ay hindi maaaring maging argumento para sa anumang pagbabago sa kalakaran patungo sa pagbaba ng karahasan sa mundo.

In fairness, dapat banggitin na itong outstanding work nina Taleb at Cyrillo ay hindi walang batikos.

Sinubukan ng mga kritiko, una nang nag-iisa, at pagkatapos kasama si Pinker, (muli sa mga salita) na magduda sa mismong diskarte nina Taleb at Cirillo.

Tulad ng, sino ang magpapatunay na pagkatapos ng 1945 ang kalakaran na umiral sa lahat ng nakaraang siglo ay hindi nagbago? - Isang kawili-wiling argumento na nagpapahintulot sa iyo na magtanong ng anuman mula sa mga batas ni Newton hanggang sa araw-araw na pagsikat ng araw (sino ang magpapatunay na bukas ito ay tataas mula sa 100%?).

Sinubukan ng isa pang kritiko na hamunin ang pangunahing sandata nina Taleb at Cyrillo, ang kanilang pamamaraan sa matematika. Ngunit bilang isang resulta, ang argumento ay naging puro verbal. Tulad ng, ang teorya ng paglilimita sa mga halaga ay isang mabuti at tamang bagay, ngunit sino ang nagsabi na ito ay naaangkop kapag sinusuri ang bilang ng mga nasawi sa militar sa paglipas ng panahon? Lumalabas na naman - sino ang magpapatunay ... ?

Sa pangkalahatan, ang mga nagnanais na masubaybayan nang detalyado ang buong salaysay ng "digmaang intelektwal" ay madaling gawin ito sa pamamagitan ng pagbabasa, halimbawa, ito (mayroong kahit