Ge ett exempel på jämförelse i litteraturen. Hur man hittar och vad är jämförelse i skönlitteratur

Språkets visuella system bygger på jämförelse... Men det betyder inte att jämförelse är en föråldrad trop. Tvärtom fortsätter den att användas aktivt – till stor del på grund av dess mångsidighet. Jämförelse kan beskriva vad du vill. Till och med brist på jämförelse ("Det är omöjligt att jämföra det med något", "Jag har aldrig sett något liknande", "det mänskliga sinnet kan inte förstå detta, och desto mer tillförlitligt beskriva det") kan vara mycket vältalig.

Jämförelse, som "Literary Encyclopedia" säger - stilistisk anordning; assimilering av ett fenomen till ett annat, vilket betonar deras gemensamma drag.

I "Literary Encyclopedia" har V.M. Fritsche pekar bara ut två sorters jämförelser:

1) direkt- dvs. uttrycks med hjälp av konjunktioner som, som om eller som om (de kallas också jämförande fraser): "Lätt och tanklöst, som om man gick utan mål, finns det submolnek och bländande slag solstrålar ljusa hela pittoreska mängder av löv, kastar över andra en skugga mörk som natten ..."(N. V. Gogol, "Sorochinskaya Fair");

2) och indirekt – substantiv i form av ett instrumentellt kasus (används utan preposition): "Onegin levde som ankarit ..."(A. Pushkin, "Eugene Onegin").

Egentligen är dessa två vanligaste typer av jämförelser. Det finns en hel del jämförelser med jämförande omsättning, det är värt att öppna vilken välskriven skönlitterär bok som helst. Indirekta jämförelser används mindre, men de kan användas effektivt. Vissa indirekta jämförelser förvandlades till och med till fraseologiska enheter: "Promenader av fert", d.v.s. händerna på höfterna är viktigt. Vi skulle kunna säga: "Går som en Firth", men ordet "ferth" på modern ryska används inte i denna mening, därför kommer det att vara obegripligt.

Det viktigaste att komma ihåg är att nästan alla direkta jämförelser kan omvandlas till en indirekta, och vice versa: "Icarus fall like a star" - "Icarus fall like a star."

Däremot kan andra typer av jämförelser urskiljas, till exempel tillägger M. Petrovsky några fler typer av jämförelser:

3) Fackföreningslös när den jämförande omsättningen uttrycks i form av en mening med en sammansättning nominellt predikat... Det låter komplicerat, men det är faktiskt enkelt. Exempel: Mitt hem är min fästning, min lärare är en orm, i byn är paradiset.

4) Negativ när jämförelsen baseras på att liknande poster är separata: "Inte två moln på himlen konvergerade, men två vågade riddare möttes."... Denna typ av jämförelse används ofta i stiliseringar som folklore eller barnverk: « Inte i en personbil, / Inte i en skakande vagn - / Bror kör på trottoaren / I sin egen rullstol "(A. Barto). Det finns dock ett antal seriösa verk där negativ jämförelse ligger till grund för helheten bildligt system... Ett exempel från Shakespeares verk:

Hennes ögon är inte som stjärnorna

Du kan inte kalla din mun koraller,

Öppen hud är inte snövit,

Och en tråd lockar med svart tråd.

Med en damastrosa, scharlakansröd eller vit,

Nyansen på dessa kinder kan inte jämföras.

Och kroppen luktar som kroppen luktar,

Inte som violer ett känsligt kronblad.

Du kommer inte att hitta perfekta linjer i den,

Ett speciellt ljus i pannan.

Jag vet inte hur gudinnorna går,

Men älskling kliver i marken.

Och ändå kommer hon knappast att ge efter för dem,

Som i jämförelser påkostade förtalade.

5) T. "Homerisk jämförelse"- en detaljerad och detaljerad jämförelse, när ”Poeten utvecklar dem (jämförelser), som om han glömmer och inte bryr sig om de föremål som de ska porträttera. Tertium comparationis ger bara en förevändning, en impuls att distrahera från berättelsens huvudflöde." Detta är vad som utmärker Gogols stil och många postmodernister. Ryska sentimentalister syndade med ogrundade detaljerade jämförelser, och detta har mer än en gång blivit föremål för förlöjligande av samtida. Men kraften i den "homeriska jämförelsen" är faktiskt ganska stor, huvudsaken är att kunna använda den, inte överdriva och inte "överdriva". Med andra ord, antingen sätt den "homeriska jämförelsen" i hjärtat av stilen, eller undvik den.

Läs först noggrant exempel från dikter av olika poeter.

Under blå himmel

Stora mattor

Snön ligger och skiner i solen.

(A. Pushkin.)

Ledsen på natten. Från lamporna

Nålarna dras av strålar.

Från trädgårdar och gränder

Luktar våta lakan.

(M. Voloshin.)

Låt fågeln torka linne i vinden,

Låt syrenerna falla som regn -

Jag tar dig härifrĺn i alla fall

Till palatset där flöjterna spelar.

(V. Vysotsky.)

Jag har rest ett monument över mig själv!

Tillbaka till det skamliga århundradet.

Till din förlorade kärlek - ansikte.

Och bröstet - med cykelhjul.

(I. Brodsky.)

Hitta jämförelser i vart och ett av de fyra avsnitten. Låt oss ge en liten hint: vad jämför liggande snö med? lyktljus? körsbärsblommor? kistan på monumentet (som naturligtvis inte finns) över poeten Brodsky? Var denna uppgift lätt för dig? Försök förklara varför jämförelserna inte var direkt synliga, varför var det svårt att hitta dem? Har detta samband med deras uttrycksform?

Vid Pushkin är snön som fallit som magnifika mattor. I Voloshins verk är strålarna från ljusen på nålarna (även om det bör noteras att jämförelsen i sig är inverterad här: det skulle vara mindre oväntat att läsa att "strålarna dras av nålarna"). Vysotsky jämför blommande träd fågelkörsbär med linne som torkar och fladdrar i vinden. I det sista exemplet är det intressant att Brodsky återupplivar den språkliga jämförelsen av bröstet med ett hjul, som är så utslitet att vi inte längre uppfattar det som en jämförelse. Tillägget av cykling gör att jämförelsen lever igen.

Alla jämförelser i dessa stycken uttrycks i substantivets instrumentella form. Det instrumentella fallet skapar också svårigheter: vi kan inte känna igen jämförelsen "personligen" direkt, eftersom vi inte ser ledtrådsorden som, som om, som om de liknar andra.

Träning. Poeten Bella Akhmadulina har en dikt tillägnad ... det är väldigt svårt att säga vad och till vem. Formellt, vid första anblicken - en dag i livet, en morgon, en av Arbat-banorna - Khlebny-banan, Moskva ...

Början av dikten:

Jag gick ut i snön på Arbat-gården ...

1. Naturligtvis kan du enkelt namnge säsongen. Men tänk på det: går det bara att gå ut i snön på vintern? I vilket syfte betonas denna detalj? Hur var den här snön? Beskriv det.

B. Akhmadulinas verser listar de vanligaste bekanta föremål, där det verkar, och det finns ingen poesi ... Ursäkta mig, sa vi "är listade"? Det är inte sant:

Här är snön, här är vaktmästaren, här springer barnet -

allt är och ska skanderas...

Har du lagt märke till ordet skandera? Läs en rad från den här dikten som "sjunger" hunden:

Irländsk setter, snabb som elden ...

2. Beskriv hur du föreställer dig den här sättaren. Vilken roll spelar jämförelsen med eld? Vad har betydelsen av orden eld och hund gemensamt?

1. Du kan naturligtvis gå ut i snön, inte bara på vintern, utan också på hösten - huvudsaken är att snön är oväntad, att det finns mycket av den, att den inte är smutsig, grå, bekant , tråkigt, men tvärtom, ny, vit, ren, fluffig. För att komma ihåg hur det var i barndomen, när var och en av oss, mer än någonsin, var bekymmerslös och snäll ...

2. Jämförelse som eld gör att du kan sätta på fantasin och se vad sättaren var: för det första, högmodig, snabb (detta står i texten), för det andra, klarröd, och för det tredje, mest troligt, långhårig: förmodligen in medan han sprang fladdrade hans päls och såg ut som lågtungor ...

Detta är bekräftat och encyklopedisk ordbok: "Sättare är långhåriga pekhundar som används för jakt på fågelvilt." Jämförelsen som B. Akhmadulina uppfann är underbar, den innehåller tre betydelser på en gång som förenar orden hund och eld: rörelse, färg och form. Detta är en mycket exakt jämförelse: vi känner till och med människor som inte kände till denna hundras tidigare, men plötsligt började de känna igen settarna efter att ha läst B. Akhmadulinas dikter.

Vi presenterar denna dikt i sin helhet.

Lika slarvig och snäll som alltid,

Jag gick ut i snön på Arbats gård,

och där var det: det blev ljust där!

Snön blommade som en syrenbuske,

och på gården, så tom nyligen,

plötsligt blev barnen lätta och trånga.

Irländsk setter, snabb som elden

stoppade hans bakhuvud i min handflata,

valpar och barn gladde sig i snön,

Jag fick en snöboll i mina ögon och läppar,

och denna lilla händelse var löjlig,

och allt skrattade och lutade åt skratt.

Hur jag älskade Moskva i det ögonblicket

och jag tänkte: ju längre jag lever,

ju enklare sinne, desto fräschare själ.

Här är snön, här är vaktmästaren, här springer barnet -

allt är och är föremål för beröm,

vad kan vara mer rimligt och heligt?

Livets dag, som en levande varelse,

står och väntar på min del,

och dagens luft tycks mig läkande.

Åh, lyckan som levde räcker inte

Jag var helt nöjd

i den gränden som heter Khlebny.

Jämförelseär en speciell litterär apparat, baserat på en jämförelse av två objekt eller fenomen mellan vilka utjämnande relationer kan upprättas. Som jämförelse konstnärligt tal blir ljusare och mer uttrycksfull, avslöjas karaktärernas karaktär mest fullständigt.

I litteraturen skapas jämförelser på flera sätt:

Använder jämförande fackföreningar som om, som om, som, precis etc.

Instrumentfallets form.

Den jämförande graden av ett adjektiv eller adverb.

Med ord liknande och tycka om.

Vissa jämförelser har, på grund av deras frekventa användning, blivit stabila uttryck, därför har de förvandlats från jämförelser till fraseologiska enheter. Till exempel:

Jämförelse på ryska betyder jämförelse av olika objekt eller fenomen för att förklara objektet med ett annat objekt, eller ett fenomen med ett annat fenomen. Med andra ord betyder jämförelse assimilering av ett objekt till ett annat genom att identifiera vanliga tecken eller egenskaper.

Här är några exempel:

Soligt leende - här jämförs ett leende med solen, jag menar samma ljusa, varma.

Hans ögon är lika djupa som havet - ögon jämförs med havets djup;

Den är vacker som en majros – den jämförs med en majros.

På ryska språket jämförelser(lat. comparatio) är ett av de konstnärliga stilgrepp som är avsett för ett mera fullständigt uttryck för sina tankar, så att läsaren på ett levande sätt kan framställa de beskrivna bilderna och händelserna. Detta är en assimilering, opposition av två olika objekt, för att sedan hävda om de är lika eller olika, identifieringen av deras gemensamma drag.

1.Enkel jämförelsemetod- med användning av ord: gillar exakt gillar gillar, gillar.

Rosenblad är röda i snön hur droppar blod.

Hennes ögon lyste som om ruter.

Hon var så smal som om vass.

Ansiktet var så vitt exakt huggen av marmor.

2.Indirekt jämförelsemetod(används med ett substantiv i instrumentalfallet)

Han levde hamster- Jag drog in allt i mitt hål;. Jämför: Han levde, hur hamster. de där. de föregående orden gäller inte, utan är antydda.

3.Fackföreningslösa jämförelser:

Mitt hem är mitt slott.

4.Jämförelse med metafor(Används bildligt).

A. Typisk metafor– Vi läser från A. Blok. Strömmar av mina dikter rinner – dikter kallas strömmar.

B. Negativ metafor- Oftare i gamla ryska epos, sånger och sagor - Det är inte åskan som åskar, det är inte en mygga som gnisslar, det är en gudfar till en kuma gös;.

V. Jämförelser - Set fraser - Jämförelser:

Söt som honung, sur som vinäger, bitter som peppar.

G. Djurjämförelser:

Linje M.Yu. Lermontov: Garun sprang snabbare än en då, snabbare än en hare från en örn

D. Jämförelser är skrämmande bilder:

Det ser ut som ödet, du är en basarslaktare, vars kniv är blodig från spets till handtag (Khakani).

En författares talang manifesteras i förmågan att använda jämförelser, och därför har den ena ljusa bilder, medan den andra har osammanhängande babbel.

Det är processen att jämföra flera objekt och deras kvaliteter / egenskaper. Till exempel i litteraturen används det ofta för att ge en berättelse ännu mer uttrycksfullhet.

Det finns flera typer av jämförelser (till exempel genom att använda konjunktionerna AS , BUDTO och andra; använda metaforer, etc.):

Till exempel,

Han är stark som en tjur.

Jämförelse på vilket språk som helst (och på ryska - i synnerhet) är i sin essens, retorisk figur bildad av olika språkliga primer. Denna term kan kallas både språklig och litterär på samma gång. Några trop, inklusive jämförelse, studeras i vokabulär, men används också i talat språk, och i alla andra stilar; och i fiktion.

Det kan förklaras för skolbarn så här:

För att bildligt och vackert jämföra två (eller flera) människor, djur, två föremål eller två egenskaper använder författare och poeter jämförelser.

Jämförelser och metaforer är olika språkliga begrepp, så det finns ingen anledning att blanda ihop dem. Annars kommer vi att göra ett misstag.

Eftersom frågan skickas till området för det ryska språket, i synnerhet syntaxen, är det nu, med tanke på jämförelser, nödvändigt att uppehålla sig vid de språkliga primära jämförelserna.

Här är några av mina exempel med förklaringar:

Natashas kinder blev rosa, som om (som om, liknande, som om, som om, exakt) två äpplen (den vanliga, enklaste jämförelsen, med jämförande union).
Natashas kinder liknade (var) som två rosa äpplen (samma enkla jämförelse, men istället för konjunktioner, andra delar av tal).
Natashas kinder blev rosa med röda äpplen (ämnet som jämförelsen görs med läggs i Instrumental-fallet).
Natashas äppelkind blev mer rosa (två jämförda föremål är förbundna med ett bindestreck).
Natashas äppelkind blev rosa som aldrig förr (en ovanlig definition användes för jämförelse).

Jämförelse är ett stilgrepp i språket, när ett fenomen eller begrepp förtydligas, förfinas genom att jämföra det med ett annat fenomen eller begrepp. Jämförelser kan vara negativa, utökade.
Exempel på jämförelser och hur de kan uttryckas:
Jämförelse är en stilistisk anordning som bygger på en bildlig jämförelse av tillstånd eller flera objekt. Jämförelser används mycket ofta av författare i deras verk och detta uttrycker deras implikationer mycket väl. Till exempel orden från A.S. Pushkin
Även i naturen är det mycket väl uttryckt och tillämpat
Jämförelse- identifiering av ett gemensamt drag genom att jämföra (assimilera) ett fenomen med ett annat. Stilistisk enhet på ryska språket, litteratur. Bokstaven separeras med kommatecken. Jämförelse kan vara enkel (som om, som om) eller indirekt.
Jämförelse på ryska är en stilistisk enhet på grund av vilken det är möjligt att beskriva egenskaperna hos ett objekt genom att jämföra dess kvaliteter med ett annat. Det finns olika metoder för jämförelse på ryska, till exempel genom att använda graderna av kvalitativa adjektiv:
- positiv examen (kvalitativ);
- jämförande (bättre);
- utmärkt (högsta kvalitet).
Det finns också en bildlig jämförelse. Ett exempel på en sådan jämförelse kan hittas i böcker - det är när ett visst subject jämför med ett visst image. Till exempel: "Vädret är kallt, som vinter." Här ordet väder - det här är ett föremål för jämförelse, men som på vintern är en bild.
Jämförelse på ryska kallas en jämförelse i muntligt eller pistoltal av två föremål eller fenomen som har gemensamma drag... Den kan också användas för att förklara ett fenomen med hjälp av ett annat.
Exempel på jämförelser.

En figurativ jämförelse är en talfigur som jämför två olika saker på ett intressant sätt. Syftet med jämförelsen är att skapa en intressant koppling i läsarens eller lyssnarens sinne. Jämförelse är en av de vanligaste formerna av bildspråk. Figurativa jämförelser kan hittas var som helst: från dikter till sångtexter och till och med i vardagliga samtal.

Jämförelser och metaforer förväxlas ofta med varandra. Den största skillnaden mellan jämförelse och metafor är att jämförelsen använder orden "hur" för jämförelse, och metaforen indikerar helt enkelt jämförelsen utan att använda "hur". Ett exempel på jämförelse är att hon är oskyldig som en ängel. Ett exempel på en metafor: hon är en ängel.

Jämförelser i vardagsspråk

Jämförelser används i litteraturen för att göra talet mer levande och kraftfullt. I dagligt tal kan de användas för att snabbt och effektivt förmedla mening, eftersom många vanligt använda uttryck är jämförelser. Till exempel, när någon säger, "Han är upptagen som ett bi", betyder det att han arbetar hårt, eftersom bin är kända för att vara väldigt hårt arbetande och upptagna.

Några andra välkända jämförelser som du ofta hör:

Glad som en elefant.
Lätt som en fjäder.
Oskyldig som ett lamm.
Lång som en giraff.
Vit som ett spöke.
Söt som socker.
Svart som kol.

Som med stor mängd bildspråk när du pratar med någon från en annan region eller inte talar ditt modersmål de kanske inte förstår innebörden av många jämförelser.

Jämförelser ger djup till ditt tal

Figurativa jämförelser kan göra vårt språk mer visuellt och njutbart. Författare använder ofta jämförelser för att lägga till djup och betona vad de försöker förmedla till läsaren eller lyssnaren. Jämförelser kan vara roliga, seriösa, avslappnade eller kreativa.

Figurativa jämförelser - bra verktyg för att använda den på ett kreativt språk. De gör inte bara det du skriver eller säger mer intressant, utan de kan ofta fängsla läsaren. När du skapar dina egna jämförelser, se upp för klichéer och försök gå bortom självklara jämförelser.