تست پولیگراف: چگونه یک پولیگراف را هنگام قبولی در آزمون فریب دهیم. نحوه عبور بدون مشکل پلی گراف: توصیه های عملی از مجرب

امروز ما در مورد نحوه فریب دروغ سنج یا پلی گراف با استفاده از روش های FSB، FBI، CIA و سایر سرویس های امنیتی صحبت خواهیم کرد. واحدهای اطلاعاتی. ما همچنین متوجه خواهیم شد که اگر به شما پیشنهاد تست پلی گراف داده شد تا در شهادت خود دروغ بپردازید، چه کاری باید انجام دهید.

امروزه افسانه ای در مورد کارایی فوق العاده پلی گراف در جامعه می چرخد. نظارت های تاسف بار به صلاحیت های ناکافی متخصصان منتسب می شود، اما قابلیت اطمینان این فناوری به سختی مورد تردید قرار می گیرد. در صفحات نشریات مختلف، اغلب می توانید "داده های معتبر" را بخوانید که قابلیت اطمینان تست های پلی گراف 90-95 درصد یا حتی بالاتر است. این افسانه به شدت توسط خود بررسی کنندگان پلی گراف و سایر ساختارهای علاقه مند پشتیبانی می شود. اولاً، برای اهداف تبلیغاتی، به منظور ایجاد تقاضای تجاری برای چنین خدماتی.

آنها ارزان نیستند و درآمد خوبی را برای شرکت های تخصصی به ارمغان می آورند. ثانیاً فشار روانی بر آزمون شوندگان، سلب اراده مقاومت و در نتیجه افزایش اثربخشی آزمون ها. این رویکرد، به بیان مجازی، به اطمینان از پیروزی حتی قبل از شروع نبرد کمک می کند. ثالثاً، جنبه‌های عمیق‌تر و روان‌شناختی اجتماعی این پدیده وجود دارد. حتی در قدیم می دانستند که ترس و تحسین همزمان جمعیت در برابر چیزی اسرارآمیز و قدرتمند، اساس قدرت بر آن است. افسانه قدرت پلی گراف که امروزه پرورش می یابد نیز از این قاعده مستثنی نیست. "رئیس ها" از آن استفاده می کنند و از آن برای نگه داشتن کسانی که پایین تر از آنها در نردبان اجتماعی هستند (مردم، مردم، زیردستان، پلانکتون های اداری - آن را هر چه می خواهید بگویید) در اطاعت نگه دارند.

هر آزمایشگر پلی گراف، قبل از شروع آزمایش، بدون شکست تلاش می کند تا ایده بیهودگی مقابله با پلی گراف را به "قربانی" القا کند. در طول جلسه توجیهی دوستانه و آرام به شما توضیح می دهند که به گفته آنها دروغ سنج "همه چیز را می بیند" و امکان فریب آن وجود نخواهد داشت. و شما فقط باید آرامش داشته باشید و از فرآیند چرخاندن خود به بیرون لذت ببرید، زمانی که انگشتان بی احساس دیگران بدون تشریفات به اعماق پنهان روح شما صعود می کنند. بیایید متخصصان را برای این ترفند حرفه ای سرزنش نکنیم - این بخشی از کار آنها است که در دستورالعمل ها تجویز شده است. بیایید در مورد اینکه آیا واقعاً می توان یک دروغ سنج را فریب داد صحبت کنیم؟
علم و فناوری ثابت نمی مانند، اما کارایی واقعی پلی گراف امروزه هنوز با شاخص های اعلام شده فاصله دارد. این امر توسط تعداد زیادی ازاشتباهات و رسوایی های پرحجم، زمانی که نتایج آزمایش روی آشکارساز به معنای واقعی کلمه سرنوشت افراد بی گناه را شکست. حتی در ایالات متحده آمریکا، جایی که (برخلاف روسیه) سنت استفاده فعال از پلی گراف به چندین دهه قبل برمی گردد، تجربه گسترده ای انباشته شده است و سطح آموزش و صلاحیت کارکنان مانند متخصصان داخلی ما نیست، قابلیت اطمینان برآوردهای امروزی توسط کارشناسان بی طرف در بهترین حالت 70 درصد تخمین زده می شود و این خوش بینانه ترین داده است.

مطالعات آزمایشگاهی و میدانی با بررسی دقت تست های پلی گراف نشان داده است که آنها در معرض تعداد قابل توجهی خطا هستند. آزمایش هایی نیز انجام شد که امکان یادگیری موفقیت آمیز مقابله با پلی گراف را اثبات کرد. این بدان معنی است که فریب یک پلی گراف (دروغ سنج) دشوار است، اما کاملا واقعی است.

اول از همه، شما باید بر ترس و "احترام" نسبت به پلی گراف، که آنها با هدف دستکاری به شما الهام کردند، غلبه کنید. به یاد داشته باشید که یک دروغ سنج نمی تواند افکار شما را بخواند و بنابراین چیزی در مورد شما یاد می گیرد. فقط وضعیت موضوع را در زمان تست ثبت می کند. یا بهتر است بگوییم تغییر در پارامترهای فیزیولوژیکی هنگام پاسخ دادن به سوالات. بر اساس داده‌های جمع‌آوری‌شده، رایانه یک تخمین احتمالی ایجاد می‌کند که سپس توسط یک متخصص تجزیه و تحلیل می‌شود. یک پولیگراف، مانند هر ماشین دیگری، می‌تواند فریب داده شود، به "مغز" خود کوبیده شود تا نتواند پاسخ دقیقی بدهد.

یک آموزش ویدیویی منحصربفرد در مورد ترسیم الگوی مانیکور که اگر در طول آزمایش پلی گراف به آن نگاه کنید توجه شما را تغییر خواهد داد:

ویدیوی یوتیوب

دروغ سنج را می توان به راحتی توسط دروغگویان بیمار گیج کرد، زیرا اگر فردی صمیمانه به دروغ خود اعتقاد داشته باشد، برای یک پلی گراف از قبل مانند حقیقت به نظر می رسد. گروه دیگر بازیگران بسیار حرفه ای هستند که به هنر خود مسلط هستند (سیستم استانیسلاوسکی و غیره) و می توانند با تصویر قهرمان خود تا جلوه های فیزیولوژیکی یکی شوند ("خنده و اشک به سفارش، هر چه دوست دارید") . همچنین لازم به ذکر است کارکنان سرویس های ویژه که آموزش های ویژه ای دیده اند. برای افراد دیگر، این به آموزش نیاز دارد، گاهی اوقات بسیار طولانی. نابغه های فردی با چنین هدیه ای از بدو تولد به حساب نمی آیند، زیرا تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد.

سه راه اصلی برای مقابله با پلی گراف وجود دارد

اولین مورد این است که سعی کنید حساسیت تحلیلگرهای حسی خود را کاهش دهید. برای انجام این کار، نوشیدن مقدار مشخصی الکل در روز قبل کافی خواهد بود. روز بعد، فرد ضعیف حساس می شود، واکنش های او به طور مشروط "مهار" می شود و او نمی تواند به طور عینی به محرک های ارائه شده پاسخ دهد. دروغ سنج قادر به نتیجه گیری بدون ابهام نخواهد بود.

داروهای انتخاب شده خاص نیز راه حل دیگری هستند. با این حال، شما باید واکنش بدن خود به "شیمی" را به خوبی بشناسید و درک کنید، زیرا. اگر آزمودنی برای اولین بار مواد روانگردان مصرف کرده باشد، برای او در وضعیت روانی جدیدی قرار می گیرد و ممکن است "از روی عادت" شروع به رفتار نامناسب کند که فوراً متوجه می شود. از روش های غیر شیمیایی نیز می توان استفاده کرد. به عنوان مثال - کمبود خواب برای چند روز.

به دلیل کمبود مزمن خواب، فرد در حالتی نزدیک به خلسه، بین خواب و بیداری قرار می گیرد - پاسخ فیزیولوژیکی او به همه سؤالات به همان اندازه ناچیز خواهد بود. اما باید توجه داشت که یک معاینه کننده باتجربه پلی گراف متوجه چنین حالتی خواهد شد. او بزرگی واکنش‌ها را به سؤالات کنترلی خاص که برای آزمودنی شناخته نشده است، تحلیل می‌کند. اگر واکنش به آنها با "پس زمینه کلی" متفاوت نباشد - آزمایشگر پلی گراف می تواند آزمایش را متوقف کند یا آن را برای زمان دیگری برنامه ریزی کند. با این حال، گاهی اوقات حتی چنین تاخیری به نفع آزمون است.

رویکرد دیگر این است که همه احساسات را سرکوب کنید تا هیچ محرکی پاسخی را برانگیزد. اصل اساسی در اینجا این است که فرد سعی می کند به همه سؤالات به طور خودکار پاسخ دهد، بدون اینکه توجه جدی به آنها داشته باشد. او باید بر روی تصویر دیوار روبروی خود یا روی یک شیء خنثی یا خاطره دیگر از او تمرکز کند تجربه زندگی. این روش نیاز به توانایی تمرکز بر خود دارد، برای تسلط بر آن نیاز به آموزش طولانی است، اما اثربخشی آن نیز بسیار بالا است.

رویکرد سوم می‌گوید: «آنچه مهم است عدم وجود واکنش به این شکل نیست (که به راحتی با سؤالات «کنترلی» خاص تشخیص داده می‌شود و می‌تواند شک برانگیزد)، بلکه توانایی ارائه واکنش مورد نظر است.» آن ها واکنش شما باید طبیعی به نظر برسد. واکنش‌های عاطفی جعلی به محرک‌های بی‌اهمیت مؤثر هستند. اگر می خواهید به سؤال درست واکنش نشان دهید، سعی کنید به سادگی چند عدد چند رقمی را به صورت ذهنی ضرب کنید یا به چیزی فکر کنید که خشم یا احساسات جنسی را برانگیزد. به عنوان مثال، اگر نمی خواهید به همجنس گرایی متهم شوید، ضرب اعداد در ذهن شما ضروری است زمانی که از شما می پرسند "آیا زنان را ترجیح می دهید".

و اگر مشکل معکوس وجود داشته باشد، یعنی. شما باید تظاهر به همجنس گرایی کنید که نیستید (مثلاً از ارتش "شیب" می گیرید)، سپس با شنیدن این سوال باید ضرب کنید "آیا ترجیح می دهید با افراد همجنس رابطه جنسی داشته باشید" ، و غیره. از طرف دیگر، وقتی از شما در مورد زنان سؤال می شود، در آن لحظه صحنه های جنسی با مردان را تصور یا به یاد می آورید (یا برعکس).

بنابراین، واکنش جنسی به تصاویر از تخیل شما بر روی سوال پرسیده شده "فروغ" قرار می گیرد و به نظر می رسد که این سوال بوده که چنین واکنشی را ایجاد کرده است. این روش با تأثیرپذیری خاص، اراده و مهارت به خوبی توسعه یافته عمل می کند. اگر شروع به خواندن شعر کنید نیز می توان به نتیجه رسید. البته در مورد خودم چیزی طولانی، مانند "یوجین اونگین". نگرانی در مورد قهرمان داستان و پاسخ دادن به سوالاتی که گویی در بین زمان ها.

پاسخ های فیزیولوژیکی مشخصه استرس روانی نیز باعث درد می شود. برخی، در تلاش برای فریب چاپگر، به فکر گذاشتن دکمه ای در چکمه زیر انگشت شست افتادند: درد هنگام فشار دادن روی آن باید یک "واکنش نادرست" ایجاد کند. راه های مختلفی برای ایجاد واکنش های ساختگی وجود دارد، یکی از آنها کشش برخی از گروه های عضلانی است که برای متخصص نامرئی است. معمولاً افراد انگشتان پای خود را به زمین فشار می دهند، چشمان خود را به سمت بینی خود می چرخانند یا زبان خود را به کام سخت فشار می دهند.

مشکل در اینجا پنهان کردن این حرکات از بازجو است، زیرا چنین روش های فریب امروزه حتی برای بررسی کنندگان پولیگراف آماتور نیز شناخته شده است. از فردی که مورد آزمایش قرار می گیرد اغلب روی دوربین های فیلمبرداری فیلمبرداری می شود، که از هر یک از حرکات شما و تغییرات در بیان "پوزه صورت" از نزدیک عکس می گیرند. بنابراین، این کار باید بسیار با دقت انجام شود. به یاد داشته باشید که هر گونه رفتار مشکوک یا مبهم لزوماً به نفع شما تفسیر نمی شود.

به عنوان جایگزینی برای سوزن در شلوار خود، می توانید تکنیک هایی را از زرادخانه NLP توصیه کنید - یاد بگیرید که یک "لنگر روانی" (برای تنش و آرامش) قرار دهید، از آن در زمان مناسب استفاده کنید. به هر حال، این روش‌های درونی و ذهنی هستند که آشکار کردن آنها بسیار دشوار است. اگر از آنها در زمان مناسب استفاده کنید، کاملاً ممکن است که پلی گراف را فریب دهید و متخصص را به نتیجه گیری های اشتباه هدایت کنید.

برای آشنایان به زبان انگلیسی، توصیه می‌کنم از سایت جنگنده‌های ثابت پلیگراف Antipolygraph.org دیدن کنند. باور این سایت من را بسیار تحت تاثیر قرار می دهد. در یک ترجمه آزاد به روسی، چیزی شبیه به این به نظر می رسد: "حق آنها این است که سعی کنند همه چیزها را در مورد ما کشف کنند، حق ما این است که همه آنها را به جهنم بفرستیم ... این دموکراسی است." این سایت یک اثر کنجکاو "دروغ پشت آشکارساز دروغ" را ارائه می دهد. در آن، مخالفان آشکارسازها روش های خود را برای مقابله با "روش های غیرعلمی شهادت، طراحی شده برای احمق ها و کار کردن فقط در یک کشور بی قانون" ارائه می دهند.

این توصیه‌ها برای آشکارساز پوست کلاسیک اعمال می‌شود که نوسانات فشار، تعداد تنفس، پلک زدن، انقباضات ماهیچه‌های قلب، فعالیت الکتریکی پوست، فعالیت مغز، حرکات غیرارادی دست‌ها و پاها را تشخیص می‌دهد. به عنوان مثال، هنگامی که دستگاه به بدنه متصل است، اولین کاری که باید انجام دهید این است که به تنفس یکنواخت توجه کنید. فرکانس آن می تواند از 15 تا 30 تنفس در دقیقه باشد (این تقریباً 2-4 ثانیه است).

به طور کلی پذیرفته شده است که تنفس سریع یا آهسته نشان دهنده این است که فرد دروغ می گوید. علاوه بر این، مشخص است که پس از یک سؤال "خطرناک"، "آه آسودگی" دنبال می شود، بنابراین باید تنفس خود را کنترل کنید تا زمانی که به طور کامل از سیم هایی که با آنها درگیر شده اید "قطع" شوید.

برای فریب سنسورهای فشار خون، علاقه مندان توصیه می کنند تمرین زیر را بین سؤالات یک آزمایشگر پلی گراف انجام دهید: فشردن عضلات اسفنکتر مقعد و گاز گرفتن نوک زبان. باید ماهیچه ها را منقبض کنید تا پاها و باسن حرکت نکنند مدل های مدرنسنسورهایی به صندلی‌ها متصل شده‌اند که نشان‌دهنده کوچک‌ترین تکان خوردن در صندلی و تکان دادن مچ پا هستند.

تکنیک هایی مانند موارد ذکر شده در بالا را می توان نه تنها در طول آزمایش دروغ یاب، بلکه در طی یک مصاحبه معمولی، به عنوان مثال، با یک روانشناس یا یک متخصص خدمات پرسنل در هنگام درخواست شغل مورد استفاده قرار داد. از این گذشته، یک روانشناس متخصص نیز واکنش شما را به سوالات خود با دقت زیر نظر خواهد گرفت تا متوجه شود که آیا حقیقت را می گویید یا خیر.
نکته این است که با روش هایی که شما پیشنهاد می کنید می توانید یک پولیگراف را تقلب کنید... اما برای این کار باید فردی بسیار آماده باشید. کمیته مردم را برای این کار آماده کرده است، ممم... خب، برای مدت طولانی. بعد از ناکامی عوامل استازی، اگر اسکلروز در سال 60 یا 61 من ناکام ماند. منظورم روش های جایگزینی سوال یا (حتی بیشتر!!!) سرکوب احساسات است. روش دکمه خوبه ولی... در تست های مدرن سنسورها زیر پایه های صندلی قرار میگیرن. و هر حرکتی فوراً شناسایی می شود و به نفع شما تفسیر نمی شود. و همچنین انقباض عضلات.

فشار دادن زبان بر روی کام، گاز گرفتن زبان به سرعت توسط ظاهرتوسط هر متخصص، حتی نه خیلی با تجربه، که در طول آزمایش اصلاً به نوار نگاه نمی کند - چرا، به هر حال، خوب یا در صفحه نمایشگر به طور خودکار ضبط می شود، اما به صورت شما نگاه می کند، و موارد اضافی، نه روانی را آشکار می کند. واکنش های فیزیولوژیکی، به ویژه حرکت چشم. آمدن از خماری خوب است. همچنین خوب است که فقط پس از نوشیدن مقداری الکل بیایید.

شاید الکل نباشد. شما می توانید فنجان های قهوه 7-10. می توانید و سایر داروها مانند آرام بخش ها. اما دوباره، با آزمایش جدی، شما قطعا آزمایش خون و/یا ادرار خواهید گرفت. آنچه همه ترفندهای شما محاسبه خواهد شد. که باز هم به نفع شما تعبیر نمی شود. ناگفته نماند که آزمایش را می توان به سادگی به تعویق انداخت. علاوه بر این، همه اینها بر ضربان قلب تأثیر می گذارد. و همیشه در طول آزمایش پلی گراف اندازه گیری می شود. و افزایش تعداد ضربان قلب در دقیقه نیز می تواند علیه شما تفسیر شود.

Steegle.com - دکمه توییت سایت های گوگل

و اگر از دوربین تست می‌شوید، کاملاً همه این روش‌ها قابل اجرا نیستند. اما روشی که به خودم اجازه می دهم به شما ارائه دهم تا حد زیادی عاری از همه این کاستی ها است، آزمایش شده (نپرسید کجا!) و نتایج خوبی را نشان داد. با این روش نیاز به نوشیدن هم دارید. اما فقط آب و در مقادیر زیاد. همه می دانند که تقریباً چقدر برای رفتن به توالت نیاز به نوشیدن دارد ... خوب، بسیار می خواهم. مدت زمان نوشیدن ... می توانید سعی کنید محاسبه کنید تا در مورد سؤالات مقدماتی "دیدنی" هنوز واقعاً نمی خواهید و این در مورد 10-30 دقیقه اول است.

اما، حتی اگر آنها محاسبه نکرده باشند، با این حال، می توانید خود را مجبور کنید که در مورد سؤالات "مشاهده" به آنچه می خواهید به توالت بروید فکر نکنید، تا حد امکان استراحت کنید ... خب، به طور کلی، هر کس در چنین مواردی روش های خاص خود را برای برخورد با خود دارد. اما پس از آن... او تا آنجا که ممکن است روی مثانه‌اش متمرکز می‌شود، مثانه‌اش که متورم می‌شود، متورم می‌شود، که در شرف ترکیدن است، تنها به میل غیرقابل تحمل برای رفتن به توالت فکر می‌کند، دیگر نه قدرتی برای تحمل کردن، نه قدرتی برای تحمل کردن. به هر چیزی فکر کن جز اینکه چی میخوای PI-PI!!!

حتی اگر از شما برای شرکت در تست پلی گراف دعوت شده بود که به آن "ماشین حقیقت" یا "دروغ سنج" می گویند و قول داده بودند که با کمک آن می توانید بی گناهی خود را ثابت کنید، قبل از قبولی در آن چند بار فکر کنید. . پلی گراف هنوز خود را به عنوان یک ماشین معجزه آسا که قادر به آشکار کردن حقیقت است ثابت نکرده است.

پلی گراف نه تنها توسط بازپرس پلیس، بلکه توسط کارآگاهان خصوصی (بازپرس خصوصی)، نمایندگان شرکت های بیمه و غیره استفاده می شود اما حتی در این موارد نیز هیچ اجباری برای آزمایش خود وجود ندارد.

فعالیت پلی گراف بر این اصل استوار است که وقتی دروغ می گوییم، دچار تغییرات فیزیولوژیکی می شویم: نبض و تنفس بیشتر می شود، فشار خون بالا می رود، تعریق افزایش می یابد. پلی گراف قادر به تشخیص این موضوع است. بنابراین، سنسورها برای تثبیت بعدی تغییرات احتمالی روی موضوع قرار می گیرند و سپس آزمایشی انجام می شود که طی آن یک سند تأیید تهیه می شود. سپس متخصصی که آزمایش را انجام می دهد، داده های به دست آمده را ارزیابی می کند و بر اساس مشاهدات ابزار، تصمیم می گیرد که آزمودنی در چه مواردی حقیقت را گفته و در کدام موارد نه.

سیستم تایید خیلی پیچیده نیست. از آزمودنی خواسته می شود که به تمام سوالات پاسخ منفی بدهد. و بعداً بازرس عکس العمل خود را با سؤالاتی که در دو دوره پرسیده شده است مقایسه می کند: وقتی به سؤالات مطرح شده غیرمرتبط با پرونده او عمداً اشتباه پاسخ می دهد و در مورد دوم وقتی سؤالات تند مطرح شده را پاسخ می دهد ، یعنی. به کسانی که از پاسخ دادن می ترسید.
رعایت دقیق این نکته بسیار مهم است که سؤالات به طور دقیق و مشخص پرسیده شوند. برای پاسخ دادن به سوالاتی مانند "آیا شما فردی صادق و روراست هستید؟" یا "آیا شما مستعد فریب هستید؟" در مورد پرونده تحت بررسی، بازرس باید آن را به درستی تنظیم کند، یعنی. از آزمودنی نپرسید، اگر او را به دلیل دست داشتن در سرقت پول از میز نقدی مؤسسه بررسی می کنند، آیا چیزی را دزدیده است یا خیر، بلکه بپرسید که آیا مقدار مشخصی از این صندوق را سرقت نکرده است. زیرا اگر سوال به صورت نادرست پرسیده شود، اشتباه فرموله شود، واکنش سوژه نیز نادرست خواهد بود.

در مورد دوم، دانستن این موضوع برای هر فردی که تحت آزمایش قرار می گیرد بسیار مهم است. نکته اصلی این است که اگر آزمودنی به اشتباه به سؤالات پاسخ دهد - نه به این دلیل که او سعی در فریب پلی گراف دارد، بلکه به این دلیل که در سؤالات مطرح شده گیج شده است و آنها را روشن نمی کند، ممکن است بازرس این تصور را داشته باشد که آزمودنی واقعاً مرتکب شده است. این جرم است و او در نتیجه گیری خود به این موضوع اشاره خواهد کرد. چنین نتیجه گیری متعاقباً دفاع متهم را در دادگاه پیچیده می کند و مشکلات زیادی را در اثبات نتیجه گیری نادرست یک متخصص ایجاد می کند.

آیا می توان یک پولیگراف را "تقلب" کرد؟

افرادی هستند که اصلا برای تست پلی گراف مناسب نیستند، زیرا وقتی دروغ می گویند، واکنش های فیزیولوژیکی آنها نسبت به آن با سایر افراد متفاوت است. نبضشان تند نمی شود، فشار خونشان بالا نمی رود، انگشتانشان نمی لرزد و پلک هایشان پلک نمی زند و .... این افراد قادرند «دروغ یاب» را فریب دهند.

چنین حالتی در افراد ممکن است به دلیل تحصیلات و اعتماد به نفس آنها ایجاد شود یا دروغگوهای بیمارگونه هستند که دروغ می گویند و در عین حال احساس می کنند که راست می گویند و واکنش های بدن نشان دهنده این موضوع است.

تغییر در واکنش های طبیعی بدن ممکن است به دلیل استفاده از مواد شیمیایی رخ دهد. بنابراین، معتادان به مواد مخدر تحت آزمایش پلی گراف نیستند، زیرا واکنش آنها با واکنش مردم عادی متفاوت است.

به ندرت از روشی برای فریب یک پولیگراف استفاده می شود، مانند هیپنوتیزم. در طول حالت هیپنوتیزم، آنها سعی می کنند حافظه سوژه را در مورد رویداد مورد آزمایش تغییر دهند، که متعاقباً با استفاده از "دروغ یاب" تأیید می شود.
ساده اما درمان موثرفریب، حواس پرتی سوژه است در حالی که از او سؤال می شود. آن ها سوژه ای که می خواهد پلیگراف را فریب دهد در این لحظه سعی می کند به چیز دیگری فکر کند که مطمئناً برای او دشوار است و افراد کمی قادر به این کار هستند. مواردی وجود داشت که آزمودنی ها سعی می کردند همزمان از یک شی تیز استفاده کنند تا با ایجاد درد و تمرکز بر روی آن، حواسشان را از سوالات پرسیده منحرف کنند.
با توجه به همه این موارد، به طور کلی پذیرفته شده است که افرادی که از بیماری قلبی یا فشار خون بالا رنج می برند، و هر فردی که به طور مداوم دارو مصرف می کند یا داروی خاصی را در روز آزمایش مصرف کرده است. افسرده- آزمایش پلی گراف انجام ندهید. در طول مکالمه مقدماتی، آزمایش کننده در این مورد از آزمودنی سوال می کند و در صورت مثبت بودن پاسخ ها، آزمون را می توان لغو کرد.

قابلیت اطمینان پلی گراف

در کشور ما پلی گراف توسط سه ارگان پلیس، سازمان امنیت و موسسات خصوصی استفاده می شود. این موارد توسط شرکت های بیمه مورد استفاده قرار می گیرد که برای شاکی شرط خاصی را برای گذراندن آزمایشی برای تأیید صحت سخنان خود در نظر می گیرند و تهدید می کنند که در غیر این صورت چیزی به او پرداخت نمی کنند. همچنین، پلی گراف می تواند توسط کارفرمایانی استفاده شود که می خواهند کارمندی را که وارد یک شغل می شود، یا شخصی که قبلاً کار می کند، بررسی کنند تا فرد مقصر تخلف خاصی را شناسایی کنند (به عنوان مثال، شخصی پولی را از صندوق نقدی یک شرکت سرقت کرده است، یا انتقال داده های سری به رقیب و غیره).

قابلیت اطمینان پلی گراف قابل بحث است. حتی کارشناسانی که با او کار می کنند بر این باورند که تضمین کارآیی 100٪ تأیید غیرممکن است. مخالفان چنین آزمایشی در مورد راندمان پایین پلی گراف صحبت می کنند و ادعا می کنند که 50٪ قابلیت اطمینان تست را دارند و آن را با پرتاب سکه مقایسه می کنند.

اغلب این افسانه که پلی گراف همیشه می تواند حقیقت را ثابت کند، مؤثرتر از خود دستگاه است. بنابراین، آزمودنی که برای آزمایش آورده شده و او برای گفتگو با متخصص بسته شده است، زیرا. او می داند که فریب می دهد و فریب او با کمک پلی گراف آشکار می شود، او می تواند چند دقیقه قبل از شروع آزمون "تخریب" کند و حقیقت را بگوید.
گاهی اوقات بازپرس، بدون اینکه منتظر نتیجه آزمایش باشد، ممکن است بلافاصله پس از آزمایش پولی‌گراف به مظنون بگوید که از قبل می‌داند فریب می‌دهد و به او پیشنهاد می‌کند که حقیقت را آغاز کند.

پلی گراف کجا گرفته شده است؟

یک قانون ساده و معروف این است که نتیجه آزمایش پلی گراف مورد قبول دادگاه نیست. این را دیوان عالی کشور بارها به آن اشاره کرده است. می توانید یکی از قضات را نقل کنید که در تصمیم خود خاطرنشان کرد: "... داده های به دست آمده در نتیجه استفاده از پلی گراف به هیچ وجه مدرک نیست ...".

با وجود این، نتایج یک تست پلی گراف گاهی اوقات دارای مقداری است و در برخی موارد استفاده می شود. اول از همه، هنگام بررسی رویه های مربوط به دستگیری، زمانی که قاضی باید قانع شود که دلایل قابل قبولی برای پلیسی که درخواست تمدید بازداشت مظنون را ارائه کرده است وجود دارد و شواهد کافی برای حمایت از این درخواست وجود ندارد. در این صورت قاضی هم نتیجه چک را می پذیرد و هم پیغام امتناع مظنون از دادن آن را که باعث تقویت شبهه نسبت به این فرد می شود.

بنابراین، می توان به فردی که پرونده جنایی در رابطه با او در حال بررسی است و خود را بی گناه می داند توصیه کرد که با درخواست تمایل به انجام آزمایش پلی گراف با بازپرسان تماس بگیرد. اگر چنین بررسی ای انجام شود و نتایج به نفع مظنون باشد، می توانید از این مزیت استفاده کرده و از دادگاه درخواست آزادی کنید.

روش های تست پلی گراف آزمون امتحانی
بسیار مهم است که حواس آزمودنی ها در طول تست پلی گراف پرت نشود. هر گونه حواس پرتی می تواند باعث واکنش فیزیولوژیکی شود که توسط پلی گراف مورد توجه قرار می گیرد و ممکن است نتیجه را تحت تأثیر قرار دهد. بنابراین، مطلوب است که آزمایش در یک اتاق عایق صدا که صداهای خارجی در آن نفوذ نمی کند، انجام شود. همچنین آزمایشگر و تجهیزات باید پشت موضوع قرار گیرند.

علاوه بر این، آزمودنی ها مجاز به حرکت نیستند و فقط اجازه دارند به سؤالات «بله» یا «خیر» پاسخ دهند، زیرا حرکت و گفتار می تواند منجر به پاسخ های فیزیولوژیکی ناخواسته شود. بدیهی است که همکاری با موضوع است شرط لازمآزمایش کردن. بنابراین شرکت فقط به صورت داوطلبانه امکان پذیر است و آزمودنی ها حق دارند در هر زمان از آزمون خودداری کنند. با این حال، خاتمه آزمایش نامطلوب به نظر می رسد، زیرا می تواند شک های بیشتری را در مورد موضوع ایجاد کند و به راحتی منجر به سوالاتی مانند: "اگر شما بی گناه هستید، پس چرا آن را با تست پلی گراف ثابت نکنید؟"

یک آزمون سوال امنیتی معمولی دارای چهار مرحله است. در مرحله اول، ممتحن سوالاتی را که در حین تست پلی گراف پرسیده می شود، فرموله می کند و با آزمودنی بحث می کند. دو دلیل برای بحث در مورد سوالات از قبل با موضوع وجود دارد. ابتدا آزمايشگر بايد مطمئن شود كه آزمودني سؤالات را متوجه شده است تا بعداً در حين تست يا بعد از آن بحثي در مورد محتواي سؤالات مطرح نشود. دوم، آزمایشگر اطمینان پیدا می کند که آزمودنی فقط به سؤالات «بله» و «نه» پاسخ می دهد (به جای «بله، اما...» یا «بستگی دارد...»).

سه نوع سؤال وجود دارد، سؤالات خنثی، معنادار و کنترلی.

سؤالات خنثی عمومی هستند و نباید باعث ایجاد هیجان شوند (مثلاً: «آیا شما در ایالات متحده زندگی می کنید؟»، «اسم شما جان است؟» و...) سؤالات خنثی نقش پرکننده را بازی می کنند. بنابراین، هنگام پردازش نتایج آزمون، پاسخ های فیزیولوژیکی به این سوالات نادیده گرفته می شود. از پرکننده‌ها می‌توان برای آزمایش میزان توجه سوژه به سؤالات ممتحن استفاده کرد.

سؤالات مهم سؤالات خاصی در مورد جرم هستند. به عنوان مثال در مورد سرقت ممکن است این سوال مطرح شود: "آیا شما این دوربین را گرفته اید؟" بدیهی است که افراد مقصر و بی گناه به این سوال پاسخ منفی می دهند وگرنه به سرقت اعتراف می کردند. انتظار می رود که سؤالات مهم در مظنونین گناهکار (زیرا آنها دروغ می گویند) بیشتر از سؤالات بی گناه (چون آنها حقیقت را می گویند) برانگیختگی ایجاد کند.
سؤالات کنترلی مربوط به اقداماتی است که به جرم تحت تحقیق مربوط می شود، اما مستقیماً به آن اشاره نمی کند. آنها همیشه تعمیم یافته، عمدا مبهم هستند و یک دوره زمانی طولانی را پوشش می دهند. هدف آنها گیج کردن سوژه ها (هم گناه و هم بی گناه) و ایجاد هیجان است. این کار با این واقعیت تسهیل می شود که از یک سو، هنگام پاسخ دادن به سؤالات کنترلی، راهی جز دروغ گفتن برای مظنون باقی نمی گذارد، و از سوی دیگر، به او نشان می دهد که پلی گراف این دروغ را آشکار می کند.

ممتحن پلی گراف سؤال کنترلی را به گونه ای تنظیم می کند که به نظر او پاسخ منفی آزمودنی دروغ بوده است. جمله بندی دقیق سوال به شرایط موضوع بستگی دارد، اما در یک تست سرقت ممکن است این سوال مطرح شود: "در طول 20 سال اول زندگی خود، آیا تا به حال چیزی را برداشته اید که به شما تعلق نداشته باشد؟" ممتحن معتقد است که آزمودنی واقعاً می‌توانست قبل از 21 سالگی چیزی را از شخص دیگری بگیرد (همانطور که برای بسیاری از افراد معمول است). در شرایط عادی، برخی از افراد ممکن است به اشتباهات خود اعتراف کرده باشند. با این حال، در طول آزمایش پلی‌گراف، آنها این کار را انجام نمی‌دهند، زیرا ممتحن معمولاً گزارش می‌دهد که اعتراف به سرقتی از این دست باعث می‌شود که او موضوع را فردی قادر به ارتکاب جرم در دست بررسی بداند و بنابراین سرزنش او

بنابراین آزمودنی چاره ای جز انکار رفتار نادرست مرتکب شده قبلی و در نتیجه دادن پاسخ نادرست به سوالات کنترلی ندارد. با این وجود، اگر آزمودنی ها به برخی اعمال نادرست اعتراف کنند، عبارت سؤال کنترل تغییر می کند (به عنوان مثال، "علاوه بر آنچه قبلاً به من گفتید ..."). علاوه بر این، ممتحن معمولاً به آزمودنی اطلاع می‌دهد که پاسخ‌های نادرست به سؤالات کنترلی در حین آزمایش باعث واکنش‌های فیزیولوژیکی می‌شوند و توسط دستگاه پلی‌گراف ثبت می‌شوند. سپس آزمودنی شروع به فکر می کند که دروغ گفتن به سؤالات کنترلی نشان می دهد که او در مورد سؤالات مهم در مورد جرم تحت تحقیق نیز صادق نبوده است و اگر به مثال خود بازگردیم، او متهم به سرقت دوربین خواهد شد. در واقع، همانطور که بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت، ممتحن پاسخ های فیزیولوژیکی قوی به سؤال امنیتی را به عنوان تلاشی برای صادق بودن تفسیر می کند، اما او به سادگی این موضوع را به معاینه کننده اطلاع نمی دهد!
به طور کلی، پرسش‌های کنترلی و معنادار می‌توانند الگوهای متفاوتی از پاسخ‌های فیزیولوژیکی را در مظنونان گناهکار و بی‌گناه برانگیزند. در یک مظنون بی گناه، سؤالات کنترلی به دو دلیل می توانند بیشتر از سؤالات معنی دار تحریک کننده باشند. اول، یک مظنون بی گناه به سوالات امنیتی پاسخ های نادرست می دهد، اما به سوالات معنی دار پاسخ های صادقانه می دهد.

ثانیاً، از آنجایی که آزمودنی به سؤالات کنترلی که آزمونگر چنین تأکید شدیدی روی آنها دارد، پاسخ غیرصادقانه می دهد و از آنجایی که می داند به سؤالات مهم پاسخ های صادقانه می دهد، بیشتر نگران پاسخ سؤالات کنترلی خواهد بود. از سوی دیگر، انتظار می رود که مظنونین گناهکار با همان سؤالات کنترلی نسبت به سؤالات معنادار کمتر برانگیخته شوند. یک مظنون مجرم به هر دو نوع سؤال پاسخ های نادرستی می دهد، در حالی که اصولاً هر دو نوع سؤال باید به پاسخ های فیزیولوژیکی مشابهی منجر شوند. با این حال، از آنجایی که سؤالات مهم جدی ترین تهدید را برای او ایجاد می کنند، به پاسخ فیزیولوژیکی قوی تری نسبت به سؤالات کنترل منجر می شوند. یک مظنون گناهکار ممکن است چنین استدلال کند: "اگر ممتحن متوجه شود که من هنگام پاسخ دادن به سوالات معنی دار دروغ می گویم، همه چیز برای من تمام شده است، اما اگر ممتحن متوجه شود که من در سوالات کنترلی نیز دروغ گفته ام، امید کمی وجود دارد."

بعد از اینکه سؤالات فرموله شد و آزمونگر متقاعد شد که آزمودنی معنای آنها را می‌فهمد و فقط به «بله» یا «نه» پاسخ می‌دهد، مرحله دوم شروع می‌شود که اصطلاحاً به آن آزمون محرک می‌گویند. هدف از آزمایش تحریک متقاعد کردن آزمودنی در مورد صحت تکنیک و اینکه پلی گراف قادر به تشخیص هر دروغی است است. برای تست پلی گراف، بسیار مهم است که آزمودنی به خطاناپذیری آزمون اعتقاد داشته باشد. اعتقاد به اینکه تست 100% دقیق است، ترس مظنون مقصر را از کشف شدن در هنگام پاسخ دادن به سوالات معنی دار افزایش می دهد (" راهی برای فریب دادن این دستگاه وجود ندارد") و اعتماد به نفس افراد بی گناه را افزایش می دهد ("دستگاه با دقت کار می کند، و چون بی گناهم تبرئه خواهم شد"). در صورتی که آزمودنی ها به دقت پلی گراف اعتقاد نداشته باشند، وضعیت برعکس مشاهده می شود. سپس مظنونان گناهکار ممکن است اعتماد به نفس بیشتری پیدا کنند ("هنوز چیزی گم نشده است، هنوز فرصتی برای شکست دادن پولیگراف وجود دارد")، و مظنونان بی گناه ممکن است ترس بیشتری احساس کنند ("من می دانم که من بی گناه هستم، اما این دستگاه چه چیزی را نشان می دهد؟" واقعا امیدوارم که پلی گراف اشتباه نکند").

بازی با ورق اغلب برای انجام تست تحریک استفاده می شود. از آزمودنی خواسته می شود که کارتی را از روی عرشه انتخاب کند، آن را به خاطر بسپارد و برگرداند. سپس آزمایشگر چندین کارت را نشان می دهد و از آزمودنی خواسته می شود که به ظاهر هر کارت پاسخ "نه" بدهد. پس از آن، آزمایشگر پاسخ های پلی گراف را ارزیابی می کند و به آزمودنی می گوید که کدام کارت را انتخاب کرده است. اغلب ممتحن انجام می دهد انتخاب صحیح، از آنجایی که نشان دادن کارت مناسب تقریباً به طور خودکار یک واکنش فیزیکی را در سوژه ایجاد می کند، به عنوان مثال، در نتیجه تنش مرتبط با اینکه آیا معاینه کننده در این مورد خاص دروغی را تشخیص می دهد یا خیر. تست کارت به ممتحن این امکان را می دهد که در هنگام گفتن دروغ و حقیقت، الگوی واکنش آزمودنی را تعیین کند. در همان زمان، ممتحن آشکارا در این مورد با موضوع صحبت می کند.

ممتحنین همیشه در معرض خطر تصمیم گیری اشتباه و قرار گرفتن در موقعیت احمقانه هستند که عواقب فاجعه باری در پی خواهد داشت. اگر آزمودنی چهار قلب نامیده شود، در حالی که در واقع به پنج عیب نیاز داشت، احتمالاً ادامه آزمایش بی فایده خواهد بود. برای جلوگیری از خطا، ممتحنین گاهی اوقات به ترفندهایی مانند علامت گذاری کارت صحیح یا استفاده (بی اطلاع از آزمون شونده) از عرشه ای که فقط یک نوع کارت دارد متوسل می شوند (Bashore & Rapp, 1993). بدیهی است در این حالت ممتحن کارت ها را به آزمودنی نشان نمی دهد و فقط کارت پیشنهادی را نام می برد. سایر ممتحنین از بازی های کارتی استفاده نمی کنند، در عوض با یک دفتر مجهز، دیپلم ها و گواهی های مختلف در قاب هایی که دیوارها را تزیین می کنند، آزمودنی ها را از اثربخشی تکنیک متقاعد می کنند (بول، 1988).

بعد از تست تحریکی نوبت به مرحله سوم – آزمون اصلی می رسد. در اینجا نمونه ای از دنباله ای از سؤالات خنثی / مهم / کنترلی در صورت سرقت دوربین آورده شده است.

H-1 آیا شما در ایالات متحده زندگی می کنید؟ "آره"

K-1 در 20 سال اول زندگی تان، آیا تا به حال چیزی را برداشتید که به شما تعلق نداشت؟ "نه"

3-1 این دوربین را گرفتید؟ "نه"

N-2 آیا نام شما ریک است؟ "آره"

K-2 قبل از سال 1987، آیا تا به حال کار غیرقانونی یا غیرقانونی انجام داده اید؟ "نه"

3-2 آیا این دوربین را از روی میز برداشتید؟ "نه"

H-3 آیا متولد نوامبر هستید؟ "آره"

K-3 قبل از 21 سالگی، آیا تا به حال برای جلوگیری از دردسر یا ایجاد دردسر برای شخص دیگری دروغ گفته اید؟ "نه"

3-3 آیا به سرقت این دوربین کاری دارید؟ "نه"

جمله بندی دقیق سوالات کنترلی به شرایط خاص بستگی دارد. توالی یکسانی از سوالات حداقل سه بار پرسیده می شود تا تفاوت های تصادفی در پاسخ های فیزیولوژیکی بین سوالات کنترل و سوالات معنی دار حذف شود. یعنی ممکن است اتفاق بیفتد که یک سوژه بی گناه به طور تصادفی به یکی از سؤالات مهم واکنش بسیار شدیدی نشان دهد. هر چه تعداد سؤالات بیشتری از آزمونگر بپرسد، تأثیر واکنش های تصادفی بر نتیجه نهایی کمتر خواهد بود.

آخرین، چهارمین مرحله آزمون، تفسیر نمودارهای پلی گراف است. دو روش برای تفسیر داده ها وجود دارد، یعنی رویکرد کلی و رویکرد عددی. به عنوان بخشی از رویکرد کلی، آزمایشگر پولیگراف از واکنش های فیزیولوژیکی آزمودنی به آزمایش تأثیر می گذارد. سپس این اطلاعات به طور تصادفی با ارزیابی مطالب واقعی پرونده (سابقه جنایی موضوع، شواهد) و رفتار آزمودنی در طول آزمایش ترکیب می شود تا تصمیم نهایی در مورد صحت آن گرفته شود.

روش نمره دهی پاسخ به سؤالات مهم و سؤالات کنترلی بعدی را مقایسه می کند (3-1 با K-1 مقایسه می شود، 3-2 با K-2 مقایسه می شود و 3-3 با K-3 مقایسه می شود). چهار گزینه وجود دارد. اگر تفاوتی در پاسخ فیزیولوژیکی وجود نداشته باشد، مقدار 0 تخصیص داده می شود، اگر تفاوت ها قابل توجه باشد، امتیاز 1 و 2-3 امتیاز به ترتیب به تفاوت های قوی و بسیار برجسته اختصاص داده می شود. با این حال، هیچ قانون استاندارد شده ای برای تعریف معنای تفاوت "قابل توجه"، "قوی" یا "بسیار برجسته" وجود ندارد. طبق نظر راسکین، رایج ترین امتیاز 0 یا 1، به ندرت 2 و به ندرت 3 است (راسکین، کرچر، هوروویتز و هانتز، 1989). اگر پاسخ به یک سوال معنی دار قوی تر از یک سوال کنترل باشد، یک مقدار منفی (-1، -2، یا -3) اختصاص داده می شود. برعکس، اگر واکنش نسبت به یک سوال مهم ضعیف تر از یک سوال کنترل باشد، ارزیابی مثبت داده می شود (+1، +2 یا +3). سپس امتیازها جمع شده و خروجی می شود نمره کلیتوسط آزمون نمره نهایی آزمون بر اساس این نمره کلی است. اگر به 6- یا کمتر (7-، -8 و غیره) برسد، آزمایشگر به این نتیجه می رسد که مظنون در آزمون مردود شده است و در نتیجه مقصر است. اگر نمره کلی 6+ یا بیشتر باشد (1+، 8+ و غیره)، ممتحن آزمون را قبول شده می‌داند و مظنون مقصر نیست. امتیازات از 5- تا 5+ نشان دهنده یک نتیجه نامشخص است. واکنش‌ها به اولین پرسش‌های کنترلی و مهم اغلب نادیده گرفته می‌شوند، زیرا گاهی اوقات آزمودنی‌ها به دلیل عدم تجربه در مورد پلی‌گراف یا وضعیت عصبی مرتبط با تحقیق، واکنش‌های نامناسبی نسبت به اولین سؤالات نشان می‌دهند.

مرحله غیررسمی، پنجم، آزمایش شامل این است که بلافاصله پس از آزمون به آزمودنی بگوییم که دروغ می گوید. همچنین، از آزمودنی خواسته می‌شود تا به این موضوع فکر کند که چرا نمودارهای پلی‌گراف نشان دهنده یک پیام دروغ هستند. برای تسریع در روند فکر، ممتحن برای مدتی اتاق را ترک می کند. هدف مرحله پنجم دستیابی به شناخت است. آزمودنی ممکن است در این مرحله اضطراب را تجربه کند، تصمیم بگیرد که بازی تمام شده است و بنابراین به جرم خود اعتراف کند. این دقیقاً همان چیزی است که در یک مورد اتفاق افتاد که ممتحن پس از متهم شدن به دروغگویی، برای مدتی اتاق را ترک کرد تا موضوع را از اتاق دیگری از طریق یک آینه یک طرفه مشاهده کند. سوژه که به وضوح ناراحت بود، همچنان به نمودارهای پلی گراف خیره شد، سپس تصمیم خود را گرفت و شروع به خوردن آنها کرد - تقریباً 6 فوت کاغذ به عرض 6 اینچ. پس از انتظار برای پایان غذا، ممتحن برگشت، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است، به سمت پلی گراف خم شد و پرسید: «چی شده؟ آیا او آنها را خورد؟ سوژه فریاد زد: "خدای من، پس این چیز می تواند صحبت کند؟" و به جرم خود اعتراف کرد.

آماده سازی برای آزمایش روی پلی گراف را می توان یک اثر هنری در نظر گرفت. برای آزمایش موفقیت آمیز، آزمایشگر پولیگراف باید سؤالات کنترلی را به گونه ای فرموله کند که واکنش های فیزیولوژیکی قوی تری را در مظنونان بی گناه برانگیزد تا سؤالات معنی دار. از سوی دیگر، در مظنونین گناهکار، این سؤالات کنترلی باید در مقایسه با سؤالات مهم پاسخ های فیزیولوژیکی کمتری را برانگیزد. البته طرح سؤالاتی که این معیارها را داشته باشند آسان نیست. اگر ممتحن با سؤالات کنترلی بیش از حد آزمودنی را بترساند، این خطر وجود دارد که در مظنونین گناهکار آشکار نشود. در چنین حالتی، پاسخ‌های فیزیولوژیکی به سؤالات کنترلی ممکن است با سؤالات معنادار یکسان باشد و نتایج آزمون بی‌نتیجه خواهد بود. یکی دیگر از مشکلات مربوط به سوالات کنترلی بسیار «دشوار»، خطر آسیب رساندن به روان آزمودنی است. از سوی دیگر، اگر ممتحنین برای تست سوالات خجالت کافی ایجاد نکنند، خطر سرزنش مظنونان بی گناه را به دنبال دارند، زیرا در این مورد، واکنش های فیزیولوژیکی به سوالات مهم ممکن است قوی تر از واکنش های کنترلی باشد.

این همه به مهارت های متخصص برای انجام یک تجزیه و تحلیل انتقادی جدی از آزمایش بستگی دارد. برای نتایج دقیق حیاتیسطح حساسیت روانی و پیچیدگی ممتحن و همچنین تجربه او را دارد. متأسفانه، بسیاری فاقد آموزش مناسب در زمینه تشخیص روانشناسی هستند و با مفاهیم اولیه و الزامات یک آزمون استاندارد روانشناسی آشنا نیستند. این مشکلات زمانی تشدید می‌شوند که ممتحن سؤالات کنترلی را فرموله می‌کند و به آزمون‌شونده ارائه می‌کند، زیرا استاندارد کردن جمله‌بندی و روش بحث درباره سؤالات برای همه آزمون‌شوندگان بسیار دشوار است. خیلی به این بستگی دارد که آزمودنی چگونه سؤالات کنترلی را درک می کند و در طول مصاحبه مقدماتی به آنها واکنش نشان می دهد.

نقد آزمون امتحانی

آزمون سوالات کنترلی انتقادات جدی مخالفان خود را به دنبال دارد. مهم ترین اظهارات در زیر شرح داده شده است.

این آزمون نشان می دهد که مظنونان بی گناه پاسخ های فیزیولوژیکی قوی تری به سوالات کنترلی نسبت به سوالات معنی دار می دهند. روانشناس پل اکمن (1992) پنج دلیل را ذکر می کند که چرا برخی از مظنونان بی گناه ممکن است الگوی مخالف را نشان دهند و در پاسخ به سؤالات معنی دار بیشتر از سؤالات کنترلی تحریک شوند.

مظنونان بی گناه ممکن است فکر کنند که پلیس خطاپذیر است. در واقع، اگر از آنها خواسته می شد که تست پلی گرافی انجام دهند، پلیس قبلاً مرتکب اشتباه شده بود و آنها را به جرمی متهم کرده بود که مرتکب نشده بودند. شاید آنها قبلاً تلاش کرده اند پلیس را به بی گناهی خود متقاعد کنند، اما نتیجه ای نداشته است. اگرچه از یک سو، افراد بی گناه ممکن است آزمون را فرصتی برای اثبات بی گناهی خود بدانند. اما از سوی دیگر، این امکان نیز وجود دارد که آنها بترسند که کسانی که قبلاً مرتکب اشتباه متهم کردن آنها به جرم شده اند، هنوز این کار را انجام ندهند. اشتباهات بزرگ. به عبارت دیگر، اگر روش های پلیس آنقدر غیرقابل اعتماد است که به اشتباه به یک فرد بی گناه مشکوک شده است، چرا تست های پلی گراف نیز اشتباه نباشد؟

یک مظنون بی گناه ممکن است فکر کند که پلیس بی انصاف است. مردم ممکن است پلیس را دوست نداشته باشند یا به آنها اعتماد نداشته باشند و بنابراین می ترسند که آزمایشگر پلی گراف نیز قضاوت نادرستی یا تقلب کند.

یک مظنون بی گناه ممکن است فکر کند که ابزارها اشتباه می کنند. به عنوان مثال، او ممکن است مشکلاتی را با رایانه شخصی یا سایر وسایل فنی خود تجربه کرده باشد و به همین دلیل باور نداشت که دستگاه می تواند بدون نقص باشد.

یک مظنون بی گناه می ترسد. کسی که ترس تعمیم یافته را تجربه می کند ممکن است به سؤالات معنی دار قوی تر از سؤالات کنترلی پاسخ دهد.

همانطور که قبلا ذکر شد، مظنون، حتی در صورت بی گناهی خود، به وقایع مرتبط با جنایت واکنش عاطفی نشان می دهد. فرض کنید یک مرد بی گناه مظنون به قتل همسرش است. وقتی در مورد قتل در موضوعات معنادار سؤال می شود، خاطرات همسر متوفی می تواند احساسات شدیدی را نسبت به او برانگیزد که در نمودارهای پلی گراف ثبت می شود.

شما می توانید دلیل ششم را اضافه کنید. آزمونی که اعتبار آن به یک ترفند هوشمندانه بستگی دارد، به این معنا آسیب پذیر است که ترفند باید موفق شود وگرنه آزمون شکست می خورد. بنابراین، آزمودنی ها باید باور داشته باشند که آزمون بدون خطا است و سؤالات کنترلی بسیار مهم هستند. طبق نظر Elaad (1993) و Lykken (1988)، باور این موضوع برای همه افراد غیرممکن است. ده ها کتاب و مقاله وجود دارد که اطلاعاتی در مورد آزمون ارائه می دهد، از جمله جزئیات آزمون چالشی، ماهیت سؤالات آزمون و اینکه آزمون گاهی اوقات اشتباه می کند. اطلاعات مربوط به این آزمون حتی در مقالات روزنامه های معروف نیز ظاهر می شود. البته کسانی که روی پلی گراف تست می شوند به این ادبیات دسترسی دارند و ممکن است به خوبی با آن آشنا شوند. بنابراین، بعید است که آزمودنی‌هایی که با روش آزمون و/یا خطاهای آن آشنا هستند، دروغ‌های ممتحن را در مورد اهمیت سؤالات کنترلی و اینکه پولی‌گراف هرگز اشتباه نمی‌کند، باور کنند. ظاهراً هنگام برخورد با افرادی که به معاینه کننده اعتماد ندارند، تست پولیگراف کمتر و کمتر مؤثر می شود. مظنونان بیگناه بدبین دلایل خوبی دارند که هنگام پاسخ دادن به سؤالات معنادار بسیار مضطرب باشند، زیرا نتایج آزمون کج بودن - و اگر آزمون خطاناپذیر نباشد همیشه امکان پذیر است - منجر به متهم شدن به جرمی می شود که مرتکب نشده اند.

یک عارضه دیگر این است که آزمایشگر پولیگراف ممکن است هرگز متوجه نشود که آیا سؤالات کنترلی و معناداری که قرار است بپرسد برای دستیابی به اثر مورد نظر مناسب هستند یا خیر. بسیاری از کارشناسان معتقدند که آزمایشگران پلی گراف باید تظاهرات رفتاری آزمودنی ها را در طول آزمون مقدماتی ثبت کنند. با این حال، این یک کار بسیار دشوار و پرخطر است. اکمن و اوسالیوان (1991) به طور خاص آزمایشگرهای پلی گراف را مورد مطالعه قرار دادند و دریافتند که تشخیص دروغ بر اساس تظاهرات رفتاری برای آنها دشوار است.

و سرانجام، واکنش آزمودنی ها به سؤالات کنترلی اغلب یک دروغ «عمدی» نیست، بلکه فقط یک دروغ «فرض» است. آزمايشگر پوليگراف فقط فرض مي كند كه پاسخ آزمودني به اين سؤالات نادرست است، اما در اين مورد اطمينان مطلق ندارد. البته زمانی که مفروضات ممتحن اشتباه باشد، سؤالات آزمون به نتیجه مطلوب نمی رسد، زیرا در این حالت آزمون شونده واقعاً حقیقت را می گوید.

ممکن است شرایطی پیش بیاید که اطمینان آزمایشگر پولیگراف به گناه آزمودنی حتی قبل از آزمایش بر روی آشکارساز دروغ، بر نتیجه آزمایش تأثیر بگذارد. به عنوان یک قاعده، موضوع کاملاً نیست یک غریبه، پلیراپولوژیست معمولاً جزئیات مهم زندگی نامه خود (از جمله اطلاعات پرونده جنایی) را می داند. همچنین، آزمونگر پولیگراف در طول مصاحبه مقدماتی، که در آن سؤالات کنترلی و مهم فرموله می شود، تصور ذهنی خاصی از موضوع (منفی یا مثبت) ایجاد می کند. اگر او معتقد باشد که مظنون بی گناه است، نتیجه ممکن است فشار غیرارادی بر روی آزمودنی در هنگام سؤالات کنترلی باشد. در نتیجه، احتمال اینکه آزمایش "بی گناه" را نشان دهد افزایش می یابد. از سوی دیگر، اگر آزمایش‌کننده پولی‌گراف از قبل مظنون را مجرم بداند، ممکن است به تأکید بیش از حد بر روی سؤالات کنترلی منجر شود. در این صورت نتیجه آزمایش «مجرم» خواهد بود.

باید به نقش تعیین کننده ای که ذهنیت بررسی کنندگان پلی گراف در رابطه با آن ایفا می کند، شناخت اشتباهات احتمالیو ارزیابی این خطاها به صورت مناسب. از آنجایی که شرایط پرونده قبل از برگزاری آزمون پلی گراف برای ممتحن شناخته می شود و از آنجایی که آزمون استاندارد نیست، ممکن است نه تنها نتایج بر اساس اطلاعات آزمون شونده و نگرش آزمونگر مورد قضاوت قرار گیرد، بلکه ممکن است نتیجه گیری شود. همچنین برگزاری آزمون تحت تأثیر این سوگیری ها قرار خواهد گرفت. از آنجایی که آزمون روان‌شناختی است به این معنا که شامل تعاملات پیچیده و مصاحبه‌مانند بین ممتحن و آزمون‌دهنده است، هرگونه تحریف در آماده‌سازی و اجرای آزمون می‌تواند منجر به نتیجه‌ای مطابق با این تحریف‌ها شود. بنابراین، آزمودنی‌های مختلفی که متهم به ارتکاب جرایم خاص هستند، می‌توانند آزمایش‌های کاملاً متفاوتی ارائه دهند، اگرچه همه آنها به یک نام خوانده می‌شوند - تست پلی‌گراف. در واقع، اصطلاح تست به خودی خود گمراه کننده است، زیرا متضمن روشی نسبتا استاندارد شده برای معاینه است، مانند تست هوش، که اگرچه بحث برانگیز است، اما اساساً نتیجه یکسانی را در تشخیص‌شناسان شایسته می‌دهد.

بنابراین، نتیجه آزمون منعکس کننده باورهای ذهنی اولیه آزمونگر در مورد گناه آزمودنی است. این مشکلات را می توان با استفاده از یک روش کامپیوتری برای پردازش داده های پلی گراف، که در آن "عامل انسانی" به حداقل می رسد، برطرف کرد. راه حل دیگر مشارکت کارشناسان مستقلی است که با پرونده در حال آزمایش و بررسی آشنا نیستند. به عنوان مثال، اکثر تست های پلی گراف که در سطح دولتی در ایالات متحده انجام می شود توسط متخصصان کنترل کیفیت بررسی می شوند که فقط نمودارها را ارزیابی می کنند و فرصت مشاهده رفتار افراد را ندارند.

یک جنبه اخلاقی نیز برای تست پلی گراف وجود دارد، زیرا گمراه کردن سوژه نقش تعیین کننده ای در آن دارد. می توان استدلال کرد که استفاده از فریب چقدر مناسب است. طرفداران این آزمون می گویند که هدف وسیله را توجیه می کند و مهم است که مجرمان خطرناک را با فریب دادن آنها از روی ناچاری به اعتراف وادار کنیم. همچنین، حامیان بر این باورند که آزمایش پلی گراف گاهی اوقات برای مظنونان بی گناه سود می برد، یعنی زمانی که آزمایش تایید می کند که آنها بی گناه هستند.

مخالفان آزمایش خاطرنشان می کنند که فریب مظنونان غیرقابل قبول است، زیرا عواقب منفی ممکن است. برای مثال، ممکن است اعتماد عمومی به خدمات پلیس و سایر مؤسساتی که آزمایش پلی‌گراف را انجام می‌دهند، تضعیف کند، یا مظنونان ممکن است تصمیم بگیرند که مجاز به دروغ‌گویی هستند زیرا آزمایش‌کننده پلی‌گراف مجاز است به آنها دروغ بگوید. در نهایت، مظنونان ممکن است زمانی که متوجه شوند فریب خورده اند، ممکن است تصمیم بگیرند که همکاری با مقامات تحقیق را متوقف کنند (همکاری گاهی برای به دست آوردن اطلاعات اضافی ضروری است، زیرا نتایج آزمایش پلی گراف اغلب مدرکی در محاکمه محسوب نمی شوند).

علاوه بر بحث در مورد مناسب بودن یا مطلوبیت فریب دادن مظنونان، انجام این کار اغلب غیرقانونی است، زیرا در بسیاری از کشورها روش های تحقیقی که شامل فریب مظنونان می شود، طبق قانون غیرقابل قبول است. در نتیجه، در این کشورها، اطلاعات به دست آمده از طریق تست های پلی گراف تقریباً هرگز نمی تواند به عنوان مدرک در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد.

پیش از این، تنها مجرمان و ارتش باید با دستگاه‌های دروغ سنج سروکار داشته باشند. امروزه همه می توانند تحت آزمایش پلی گراف قرار بگیرند. اما آشکارساز را نیز می توان فریب داد. ما به شما نشان خواهیم داد که چگونه.

پلی گراف. کجا و چه زمانی.

پلی گراف یک اختراع قدیمی است. هندوهای باستان از آزمودنی سؤالاتی بی طرف و پیشرو می پرسیدند و او در هر پاسخ گونگ را می زد. اعتقاد بر این بود که در هنگام پاسخ نادرست، او شدیدتر از حد معمول به گونگ ضربه می زند.

V چین باستانمظنون مشتی برنج در دهانش گرفت. اگر خشک بماند، مجرم مجرم شناخته شد - ترشح بزاق از استرس کاهش می یابد.

پلی گرافی که امروزه استفاده می شود همان گونگ و همان برنج است. فقط با سیم مردی با نام خانوادگی شاعرانه کیلر به ذهن آورد و ثبت اختراع کرد. با این حال، آشکارسازهایی قبل از او وجود داشت. و "شایستگی" محبوبیت آنها به سزارو لومبروزو تعلق دارد.

چرا نیاز دارید؟

قبل از اینکه تصمیم به فریب یک پولیگراف بگیرید، فکر کنید - آیا به آن نیاز دارید؟ نگرش عمدی به تقلب، به خصوص اگر آمادگی ضعیفی داشته باشید، می تواند همه چیز را خراب کند. شما غیر طبیعی رفتار خواهید کرد، این شبهه ایجاد می کند و به نفع شما تفسیر نمی شود. اگر بیش از حد عصبی هستید، به نفع شما تعبیر نمی شود. اگر بیش از حد بی‌علاقه باشید، شما را محکوم می‌کند. بنابراین، اگر هنوز در مورد فریب یک پلی گراف جدی هستید، از قبل آماده شوید. دکمه های کفش و سایر "ترفندها" را فراموش کنید. بیشتر وجود دارد روش های موثر. آنها نه برای پنهان کردن شواهد، بلکه برای محافظت از حق طبیعی انسان برای حفظ حریم خصوصی طراحی شده اند. حتی یک جنبش عمومی "آنتی پلی گراف" وجود دارد. شعار او این است: "حق آنها این است که سعی کنند همه چیزها را در مورد ما کشف کنند، حق ما این است که همه آنها را به جهنم بفرستیم ... این دموکراسی است."

از کجا شروع کنیم؟

بهتر است با یک نگرش کلی شروع کنید. هر چه احساس آرامش بیشتری داشته باشید، بهتر است. تست های دروغ سنج توسط افراد آموزش دیده انجام می شود. با آنها احساس همدردی کنید. بگذارید در طول مصاحبه همکاران شما باشند.

پیشاپیش از احترام به پلی گراف و آزمونگر پولیگراف و همچنین احساس گناه خلاص شوید (القا خواهد شد). دروغ سنج فقط یک ماشین است. فقط ایالت شما را ثبت می کند. بگذارید پلیگراف برای شما فقط یک آشکارساز باشد، بدون هیچ "دروغ".

درک این نکته مهم است که آزمایشگر پولیگراف سعی می کند شما را از منطقه راحتی خود خارج کند. سؤالات او ممکن است تحریک آمیز، صندلی ناراحت کننده، نورپردازی آزاردهنده به نظر برسد. با این حال، با سطح آمادگی مناسب، می توانید این کار را انجام دهید.

چگونه دروغ سنج کار می کند

پولیگراف هوش ندارد. این مکانیزم با پارامترهای کالیبراسیون از پیش تعیین شده است. تعریق، ضربان قلب، تنفس، تنش پوست و انقباضات عضلانی را ردیابی می کند. جدیدترین مدل ها حساس تر هستند و پارامترهای بیشتری را ثبت می کنند.

در طول آزمون، آزمونگر پولیگراف سوالاتی را مطرح می کند. آنها به دو دسته خنثی (که نباید باعث واکنش بیش از حد شما شوند)، سؤالات کنترلی و سؤالات دام تقسیم می شوند.

مهم: برای پاسخ دادن عجله نکنید. سرعتی را پیدا کنید که برای شما مناسب باشد و به آن پایبند باشید. "پاسخ بی صدا" نیز تمرین می شود - از شما خواسته می شود در مورد پاسخ سوال فکر کنید، اما آن را با صدای بلند بگویید. آن را هم تمرین کنید. نکته اصلی - فریب تحریکات را نخورید.

کار پلی گراف اغلب توسط نظارت تصویری خارجی تکرار می شود. آروم باش. قاطعانه درک کنید: هیچ کس شما را سرزنش نمی کند، آنها با شما کار می کنند. به عنوان یک قاعده، مصاحبه در حالت ایستا انجام می شود - آن را به خاطر بسپارید و سعی کنید بی قراری نکنید.

نفس

اولین سطح کنترل، کنترل نفس است. بسیاری از کاندیداها پس از "نفس آسودگی" "بریده می شوند". مسئله مشکل ساز. این نباید مجاز باشد. تنفس ضربان قلب و فشار خون را تنظیم می کند. یادگیری انجام این کار می تواند به ژیمناستیک خاص، یوگا، چیگونگ و ورزش کمک کند. از قبل مراقب این موضوع باشید. توانایی تنفس در زندگی روزمره مفید است.

بازی "احمق"

یکی از موثرترین راه ها برای فریب دادن یک پولیگراف، بازی "احمقانه" است. شما به آزمون می آیید و شروع می کنید به پاسخ دادن به همه سوالات بیهوده و غیر سیستماتیک. پلی گراف می تواند گیج کننده باشد، زیرا تنظیم کالیبراسیون مناسب هنگام مصاحبه با شخصیت های نوع اسکیزوئید کار دشواری است. نکته اصلی در اینجا این است که زیاده روی نکنید. "حماقت" بیش از حد به صورت منفی درک خواهد شد.

و مردم همه بازیگر هستند

بازیگران حرفه ای دروغ یاب نمی ترسند. توانایی عادت کردن به نقش تا زمانی که کاملاً در آن غوطه ور شوید، واکنش های بدن را کاملاً پنهان می کند. روش «جایگزینی هویت» نیز توسط دستگاه های ویژه در حال بررسی است. برای آنها، قبولی در تست پلی گراف یک پیاده روی آسان در جنگل پاییزی است. اگر بازیگری را مطالعه نکرده‌اید و مطمئن نیستید که می‌توانید «نقش» را تا آخر بازی کنید، به شما توصیه می‌کنیم این روش را کنار بگذارید.

داروها

ما استفاده از داروهای کاهش فشار خون را توصیه نمی کنیم. اولاً، به خصوص برای افراد مبتلا به فشار خون بالا بی خطر نیست. ثانیاً، واکنش بسیار ضعیف بدن، و همچنین بسیار شدید، نشانه آن است که شما قصد دارید چیزی را پنهان کنید. ثالثاً، در سازمان های جدی ممکن است علاوه بر تست پلی گراف، از آزمودنی خواسته شود که در آزمون نیز شرکت کند. بنابراین، داروها بحث برانگیزترین راه برای فریب دروغ سنج هستند.

رویا

یکی وجود دارد راه جالبدور زدن پلی گراف - در حالت خستگی شدید به آزمایش بیایید. مثلاً بعد از چند شب بی خوابی یا بعد از یک تمرین سخت. پس از آن ارگانیسم تقریباً در حالت خلسه خواهد بود و واکنش های فیزیولوژیکی به همان اندازه ناچیز خواهد بود. در اصطلاح ممتحنین پلی گراف، چنین «مشتری» را «بدنی نامناسب برای تحقیق» می نامند.

غیرممکن را بخواه

در حالت ایده آل، نباید توجه زیادی به تست پلی گراف داشته باشید. با تجربه این رویداد، اهمیت آن را افزایش می دهید. روی روش تمرکز نکنید، سعی کنید آن را به عنوان چیزی روزمره درک کنید. چگونه می توان به این امر دست یافت؟ شما باید کاملاً توجه خود را به چیزی معطوف کنید که مستقیماً به دروغ سنج مربوط نمی شود. به عنوان مثال، اگر واقعاً می خواهید به توالت بروید، پلی گراف را فراموش خواهید کرد. زمان آن را به پایان برسانید تا مجبور شوید در طول آزمایش، میل طبیعی خود را مهار کنید. این روش در صورتی کار می کند که از شما خواسته نشود قبل از انجام آزمایشات آزمایشی انجام دهید.

الکل و "مواد"

مصرف الکل قبل از مصاحبه به شدت ممنوع است. ممکن است روز قبل به کارتان بیاید. یک فرد خماری واکنش های بسیار ناپایداری دارد و به دلیل کمبود الکترولیت، دستگاه تکانه های بدن را ضعیف می خواند. سوال دیگر: آیا ارزش دارد که با خماری به مصاحبه در شرکتی بروید که دوست دارید در آن کار کنید؟ این می تواند به یک فاجعه شهرت تبدیل شود و حتی اگر پلی گراف را پاس کنید، شغلی پیدا نمی کنید. همین امر در مورد سایر "مواد" که گاهی توصیه می شود قبل از آزمایش مصرف کنید نیز صدق می کند. چه کسی به یک کارمند ناکافی در یک شرکت نیاز دارد؟

همانطور که معلوم شد، پلی گراف یک اسباب بازی نیست. اگر چیزی برای از دست دادن نداشته باشید، ارزیابی صحت واقعی آزمون بسیار دشوار است. همه می توانند آزمون را پشت سر بگذارند، اما فردی که نتیجه برای او واقعا مهم است، که چیزی برای از دست دادن یا به دست آوردن دارد، واقعاً می تواند علائم فیزیولوژیکی مرتبط با دروغ را نشان دهد.

پلی گراف چگونه کار می کند؟

پلی گراف که بیشتر به عنوان آشکارساز دروغ شناخته می شود، تغییرات فیزیولوژیکی را که در بدن افراد هنگام پاسخ دادن به سؤالات رخ می دهد، اندازه گیری می کند. به طور معمول، اینها دمای بدن، ضربان قلب، نبض، تعداد تنفس، فشار خون و فعالیت الکتریکی پوست هستند. به ندرت از مانیتورهای اضافی استفاده می شود که تغییرات در اندازه و حرکت مردمک ها و حتی فعالیت مغز را ثبت می کند.

به طور معمول، نمرات پلی گراف در اکثر دادگاه ها حتی به عنوان مدرکی غیرمستقیم بر گناه یا بی گناهی پذیرفته نمی شود. با این حال، پلی گراف با موفقیت برای اهداف دیگر، حتی در زمینه کشف جرم استفاده می شود. به عنوان مثال، در بریتانیا از آنها برای آزمایش رفتار افراد آزاد شده که قبلاً به خاطر جرایم جنسی جدی محکوم شده بودند استفاده می شود. در ایالات متحده، پلی گراف در طول مصاحبه های شغلی برای CIA، NSA و سایر سازمان های دولتی و مجری قانون استفاده می شود.

حل جرایم با کمک دستگاه دروغ یاب

علیرغم این واقعیت که داده های پلی گراف در دادگاه پذیرفته نمی شوند، اما همچنان به بازپرسان کمک می کند تا شاهدان و مظنونان غیر ضروری را از بین ببرند. چنین بازجویی هایی با استفاده از آشکارساز دروغ، تحقیقات متمرکز نامیده می شود. سریع است و راه اساندر مراحل اولیه تحقیقات مشخص کنید که آیا ارزش صرف وقت برای این مظنون را دارد یا اینکه تمرکز بر جستجوهای بیشتر منطقی است.

علاوه بر این، عواقب جدی در انتظار کسانی است که به مظنونان کمک می کنند تا یک پلی گراف را فریب دهند. به عنوان مثال، اخیراً یک افسر پلیس شهر اوکلاهاما به اتهام کمک و همکاری به دو سال زندان محکوم شد.

استراتژی رایج بازجویی

بیشتر اوقات ، کارشناسان سؤالات را ترکیب می کنند و آنها را به موارد مرتبط با مورد و مواردی که با هدف به دست آوردن یک تصویر اساسی از پاسخ فیزیولوژیکی یک فرد است تقسیم می کنند. سوالات بدون ترتیب مشخصی پرسیده می شوند. سؤالات مستقیم ممکن است شامل «آیا از بانک سرقت کرده‌اید؟» و سؤالات اساسی، «تا به حال چیزی را که متعلق به شما نیست اختلاس کرده‌اید؟» سؤالات مشابه یکدیگر هستند، اما پاسخ دوم بدون دروغ دشوار است.

بنابراین، پاسخ فیزیولوژیکی به سؤالات نوع دوم به متخصص کمک می کند تا الگوی اساسی رفتار را تعیین کند، که سپس به تفسیر صحیح پاسخ به سؤالات مهمی که مستقیماً با مورد مرتبط هستند کمک می کند. این استراتژی بسیار مؤثرتر از استفاده از سؤالات ساده ای مانند "اسم/سن/جنسیت شما چیست؟"

چگونه یک پولیگراف را فریب دهیم؟

اکثر روش موثرفریب آشکارساز دروغ - افزایش پاسخ فیزیولوژیکی به کنترل، سوالات اساسی. به عنوان مثال، اگر از شما بپرسند "آیا تا به حال برای خلاص شدن از شر مشکلی تقلب کرده اید؟"، این یک سوال امنیتی است. قبل از پاسخ دادن، سعی کنید یک مثال ریاضی مانند 7x8-4 را در ذهن خود حل کنید. فعالیت ذهنی در نتیجه چنین ترفندی به میزان قابل توجهی افزایش می یابد که منجر به تنفس سریع و ضربان قلب و ... می شود. اگر واکنش شما به سؤالات کنترلی قوی تر از واکنشی است که به سؤالات مستقیم نشان می دهید، می توانید پلی گراف را فریب دهید.

با این حال، این ترفند تنها در صورتی جواب می دهد که متخصصی که از دروغ سنج استفاده می کند و نتایج آن را تفسیر می کند چندان مجرب نباشد. فریب یک ماشین یک چیز است و برای کسی که نیمی از عمرش را صرف تماشای دروغگویی مردم کرده است چیز دیگری است. کارشناس با تجربهبه راحتی پاسخ های فیزیولوژیکی غیرطبیعی را تشخیص می دهد، به خصوص اگر با زبان بدن یا معنای سوال پرسیده شده مطابقت نداشته باشد.

قابلیت اطمینان تست های پلی گراف

بسیاری از کارشناسان بر این باورند که درصد خطاهای پلی گراف به جای فریب موفقیت آمیز گناهکار، نشان دهنده گناه بی اساس افراد بی گناه است. یعنی اگر داده‌های پلی‌گراف به عنوان مدرک انکارناپذیر پذیرفته می‌شد، افراد بی‌گناه بیشتری به زندان می‌رفتند تا مجرمان.

اگر بیش از حد عصبی هستید یا بیش از حد واکنش بدن را کنترل می کنید، حقیقت توسط یک چاپگر به عنوان دروغ خوانده می شود. با توجه به اینکه آزمون های مبتنی بر استراتژی استفاده از دو نوع سوال 15 درصد نتایج نادرست را نشان می دهند، جای تعجب نیست که برخی از محققان و صاحب نظران این استراتژی را به طور خاص و استفاده از پلی گراف را به طور کلی اشتباه نامیده اند.

حتی موثرترین استراتژی تست که واکنش فرد بازجویی را به جزئیات تحقیقات (مقدار دقیق آنچه به سرقت رفته، محتوای گفتگو و غیره) نشان می دهد، خوانش پلی گراف اشتباه یا تفسیر نادرست از نتایج را نشان می دهد. تقریبا 10 درصد موارد

چگونه می توان از چند نگاره عبور کرد و تمام اسرار خود را از ممتحن پلی گرافی پنهان کرد؟ برای قبولی در این آزمون بدون مشکل، چه باید بکنم، به چه سوالاتی باید پاسخ دهم؟

اگر فکر می کنید که تست پلی گراف شما را تهدید نمی کند، ممکن است سخت در اشتباه باشید، به خصوص که این دستگاه اغلب حتی در هنگام درخواست شغل مورد استفاده قرار می گیرد.

ناگفته نماند که همه نمی خواهند حقیقت را بگویند، به همین دلیل است که راه های زیادی برای گول زدن از دروغ سنج وجود دارد. به هر حال، چندان دشوار نیست، نکته اصلی درک مکانیسم است.

ما اکنون در مورد اینکه چگونه اسرار خود را برای خود نگه دارید و با موفقیت، یکپارچه از یک پلی گراف عبور کنید صحبت خواهیم کرد.

غالباً برای کشف حقیقت، دروغ در خفا گفته می شود.
پیر بواست

چند نگاره چیست و چگونه می توان آن را پاس کرد

برخی از افراد این عقیده اشتباه دارند که فریب دروغ سنج بسیار آسان است. این سؤال از اینجا پدیدار می شود: پس چرا به آن نیاز است؟ اما همه چیز به این سادگی نیست.

در واقع، انجام آزمایش بدون تغییرات بیوفیزیکی قابل توجه کاملاً امکان پذیر است (ما قبلاً در مورد تاریخچه خاص تقلب پلی گراف نوشتیم)، اما واقعیت این است که در بیست دقیقه اول از شما سؤالات "کالیبراسیون" پرسیده می شود و دستگاه را راه اندازی می کنید. به صورت جداگانه برای شما

بنابراین، واکنش یکسان به تمام سوالاتی که توسط متخصص پرسیده می شود، البته به شما آسیبی نمی رساند، اما کمکی نیز نخواهد کرد. علاوه بر این، نتایج آزمون را می توان لغو کرد و یک مورد جدید اختصاص داد.

تمام راز این نیست که همه احساسات را تحت کنترل داشته باشید، بلکه در یک لحظه خاص واکنش مناسب را به سوال نشان دهید. علاوه بر این، این کار باید به گونه ای انجام شود که آزمایشگر پولیگراف هوشیار نباشد.

ما چند گرافی را فریب می دهیم

بنابراین، کاری که باید انجام دهید این است که واکنش‌های جعلی را به سؤالات ساده‌ای که ممکن است به طور کلی نگران آن‌ها باشید برانگیزید و زمانی که نیاز به پاسخ دادن به سؤالات کلیدی دارید، این واکنش‌ها را پنهان کنید.

• انجام اولی بسیار ساده است، فقط مقداری محرک خارجی با خود ببرید - برای مثال، یک دکمه در کفش خود.


• شما می توانید در افکار مختلفی که احساسات خاصی را در شما برمی انگیزد افراط کنید.


• قبل از آزمایش بر روی پلی گراف، می توانید مقداری الکل یا سنبل الطیب بنوشید تا اعصاب خود را آرام کنید.


• تمام شب نمیتونه بخوابه


• شما همچنین می توانید مایعات زیادی بنوشید تا بخواهید به توالت بروید - و نتایج آزمایش همان طور که باید باشد خواهد بود.

ARTISTRY را روشن کنید

ما از تمام مهارت های بازیگری خود استفاده می کنیم.البته بهترین گزینه بازی با کیفیت و طبق سیستم استانیسلاوسکی است. کل ترفند این است که آنقدر با دروغ خود آغشته شوید که خودتان به آن باور داشته باشید.

موافقید، اگر به داستان اعتقاد دارید، این دیگر برای شما دروغ نیست، به این معنی که بدن شما این اطلاعات را درست درک می کند، بنابراین نتیجه مناسب را به متخصص انجام آزمایش می دهد.

ناگفته نماند که برای این کار فقط لازم است از قبل در مورد تمام جنبه های فریب خود فکر کنید، به طوری که بتوانید برای مدت طولانی در مورد این موضوع بحث کنید بدون اینکه در طول مسیر طرحی را اختراع کنید، اما گویی آن را به خاطر می آورید:

• چیزهای کوچکی را به داستان خود اضافه کنید، مانند آب و هوا، بویی که حس کردید - فقط زیاده روی نکنید و از موضوع اصلی منحرف نشوید.


• اگر قبلاً متعهد شده اید که با کمک بازیگری یک پلی گراف را فریب دهید ، قطعاً احساسات اضافی نخواهند بود ، فقط باید آنها را تغییر دهید ، ترس را به خشم و توبه را به فروتنی تبدیل کنید.

فیزیولوژی

پیگیری فشار خود حالا بیایید به فشار خون برویم، که باید کنترل شود.

دو راه برای انجام این کار وجود دارد:

• انقباض عضلات اسفنکتر


• گاز گرفتن نوک زبان

فقط به یاد داشته باشید که باید این کار را بدون هیچ گونه حالت صورت اضافی که می تواند شما را از بین ببرد انجام دهید.

بیشتر، تنفس خود را کنترل کنید- در شرایط عادی، ما بیش از یک بار در هر 2-4 ثانیه نفس می کشیم. و بهتر است او را معطل نکنید- خطر تپش قلب وجود دارد.

راز شماره 1

به روز شده:یک افسانه قدیمی وجود دارد مبنی بر اینکه می توان یک دروغ سنج را با فشار سنج فریب داد.

اصل کلاهبرداری این است:

1. یک بند انگشتی را داخل کفش زیر پای خود قرار دهید.


2. هنگامی که از شما یک سوال امنیتی مانند "نام شما چیست؟" پرسیده می شود، پاسخ دهید و دکمه را فشار دهید.


3. درد باعث موج کوچکی از احساسات می شود و در خوانش آشکارساز منعکس می شود که گویی دروغ می گویید. بنابراین، هنگام گفتن یک دروغ واقعی، قرائت های روی دستگاه یکسان یا مشابه خواهد بود و به نظر می رسد که شما حقیقت را می گویید. آن ها حسگرها به دروغ ها به همان روشی که به سؤال در مورد نام شما پاسخ می دهند پاسخ می دهند.


4. آزمايش گر پوليگراف در قرائت هاي تقريباً مشابه پوليگراف متوجه هيچ چيز عجيبي نمي شود و به شما وضوح مثبت مي دهد.

نکته مهم این است که در بسیاری از شرکت های آزمایش کننده در این لحظهقبل از آزمون، آزمودنی برای چنین "شوخی هایی" از جمله چک کردن کفش ها بررسی می شود. بنابراین، در حال حاضر، این روش برای قبولی در آزمون پلی گراف را می توان تقریبا غیر قابل اجرا در نظر گرفت. ما چک کردن را توصیه نمی کنیم!

ارزششو داره؟

می توانیم نتیجه بگیریم که فریب دادن یک دروغ سنج به این راحتی نیست، اما کاملاً واقعی است، شما فقط به یک میل خالصانه و صبر نیاز دارید. پاسخ به این سوال که آیا ارزش انجام این کار را دارد، هر فردی باید خودش را بدهد.

اما یک چیز در هر صورت درست است: اگر تصمیم قاطعانه ای برای قبولی در آزمون و فریب دادن پلی گراف گرفته اید، سعی کنید این کار را انجام دهید.

درباره نحوه فریب دروغ سنج - 7 راه + حقایق جالب. ما توجه داشته باشید!

اختراع مرموزی به نام پلی گراف جهان را متحول کرده است.

با کمک آن می توان تشخیص داد که چه زمانی یک فرد دروغ می گوید و چه زمانی حقیقت را می گوید.

به نظر می رسد با حضور او در زندان ها دیگر مجرم بی گناهی وجود نخواهد داشت.

از مظنون پرسید: "آیا مرتکب جرم شدی؟" و اگر فرد مقصری پیش روی شماست پرونده خود را ببندید.

اما، همانطور که معلوم شد، پلی گراف ایده آل نیست، زیرا برخی، به ویژه افراد عصبی و بی ثبات را به دروغگویی بدون دلیل متهم می کند، در حالی که افراد دارای اعصاب فولادی به خوبی می دانند. چگونه یک دروغ سنج را تقلب کنیمو فرار از عدالت

چرخاندن این ماشین دور انگشتتان واقعاً چندان سخت نیست.

علاوه بر این، بسیاری از مردم در آن بسیار خوب بوده اند.

همچنین اگر در مورد دروغ سنج بیشتر بدانید موفق خواهید شد.

دروغ سنج چگونه به وجود آمد؟

شمن ها، کاهنان سعی می کردند با کمک برخی از آیین ها حقیقت را دریابند، کشیشان - از طریق اعتراف، چینی های باستان - با یک مشت برنج در دهان قرار می دادند (در صورت بی گناهی برنج باید خشک می ماند) و غیره.

تاریخچه دروغ سنج مدرن به این صورت است:

در سال 1877، آنجلو موسو ابزاری را اختراع کرد که فشار را اندازه گیری می کرد.

ساده کار می کرد: اگر یک نفر دروغ می گفت، فشارش بیشتر می شد.

جرم شناس سزار لومبروسو با تمرکز تنها بر افزایش فشار، نیز کار کرد.

او صاحب یک کشف دیگر است: او متوجه شد که دروغگویان مشکوک ضربان نبض خود را افزایش می دهند.

1. اولین پلی گراف که چندین شاخص را به طور همزمان در نظر می گرفت و به یک شخص متصل می شد، در سال 1933 توسط لئونارد کیلر طراحی شد.

برای مدت طولانی فکر می کردم که ظهور یک دروغ سنج در جهان به خودی خود یک واقعیت بسیار جالب است.

اما با مطالعه دقیق‌تر این موضوع، متوجه می‌شوید که در بررسی‌های مختلف چقدر اتفاقات باورنکردنی رخ داده است.

در اینجا 3 مورد از بیشتر آنها آورده شده است حقایق جالبالبته در مورد پلی گراف به نظر حقیر من:

1. اگر اولین آشکارسازها فقط بر اساس چند شاخص حکم خود را انجام دهند، دستگاه های مدرن تقریباً 50 شاخص را در نظر می گیرند: افزایش فشار، تعریق، تغییر در اندازه مردمک، شرایط تارهای صوتی، واکنش های ناخودآگاه و غیره

خود پلی گرافیست ها اصرار دارند که پلی گراف نباید دروغ سنج نامیده شود، زیرا این دستگاه آنقدر تعیین نمی کند که آیا شخص حقیقت را می گوید یا نه، زیرا تغییر حالت فرد را هنگام پاسخ دادن به سؤالات مختلف نشان می دهد.

به همین دلیل است که پلی گراف اغلب اشتباه می شود.

2. خود دانشمندانی که درگیر مطالعه دروغ هستند مخالف آزمایش افراد بر روی این آشکارساز هستند، زیرا نتایج به دست آمده با کمک آن را بسیار نادرست می دانند.

چه کسی می تواند دروغ سنج را فریب دهد؟

همه نمی توانند دروغ سنج را گول بزن.

به عبارت دقیق تر، هر کسی می تواند تلاش کند، اما کسانی هستند که بدون تلاش زیاد موفق می شوند:

1. پیشاهنگان و جاسوسان - آنها به طور ویژه برای این کار آموزش دیده اند، علاوه بر این، بیش از یک سال است.
2. دروغگویان آسیب شناسی - اینها به سادگی تفاوت بین حقیقت و فریب را درک نمی کنند.
3. جامعه شناسی - آنها نسبت به افراد عادی به بسیاری چیزها واکنش متفاوتی نشان می دهند، بنابراین فقط دروغ سنج را اشتباه می گیرند.
4. بچه ها، چون می توانند از صمیم قلب به چیزهای ساختگی و افراد مسن که در جنون هستند ایمان بیاورند.
5. بازیگران حرفه ای - آنها عادت دارند زیاد دروغ بگویند، وانمود کنند که دیگران هستند، بنابراین می توانند به راحتی ماشین را فریب دهند.

اما، حتی اگر به هیچ یک از دسته‌های بالا تعلق ندارید، باز هم می‌توانید از یک پولیگراف سبقت بگیرید.

این را می توان با درک نحوه عملکرد دستگاه به دست آورد.

چند بررسی کنید و هر چیزی را که می بینید تجزیه و تحلیل کنید.

افراد واقعی که موفق شدند دروغ سنج را فریب دهند

کسانی که با علاقه روی پلی گراف کار می کنند ثابت می کنند که فریب دروغ سنج به هیچ وجه غیرممکن است.

مانند، حتی یوگی که می داند چگونه قلب خود را متوقف کند، نمی تواند با چنین کار دشواری کنار بیاید.

من می توانم حداقل سه مثال بزنم زمانی که مردم موفق به فریب یک پولیگراف شدند و بیش از یک بار.

فلوید فی آمریکایی پسر خوبی نبود، اما قتلی را که می خواستند به او آویزان کنند، انجام نداد.

این آزمایش پلی گراف بود که برای محکومیت و زندانی شدن فلوید تعیین کننده شد.

او آنقدر از دستگاه احمق عصبانی بود که تصمیم گرفت از او انتقام بگیرد.

فی شروع به آموزش به سایر زندانیان کرد که چگونه دروغ سنج را فریب دهند.

و شما چه فکر میکنید؟

23 نفر از 27 شاگرد او موفق شدند.

آلدریچ ایمز یکی از اعضای ارزشمند سیا به حساب می آمد، شهرت بی عیب و نقصی داشت، سابقه خوبی داشت.

در طول سال‌های خدمت، او بارها در آزمون پلی‌گراف گذرانده و هر بار از او می‌پرسیدند که آیا او یک مأمور دوگانه است که برای اتحاد جماهیر شوروی کار می‌کند یا خیر.

ایمز با عصبانیت پاسخ داد: «البته که نه!» و پولیگراف تأیید کرد که این یک پاسخ صادقانه است.

تنها پس از سالها معلوم شد که آلدریچ هر بار موفق شده است دستگاه معجزه را دور انگشت خود بچرخاند و در طول سالها خدمت اسرار زیادی را به KGB فروخته است.

نام کیم فیلبی برای کسانی که به اطلاعات جاسوسی علاقه مند هستند آشناست.

اطلاعات بریتانیا وقتی فهمید که یکی از رهبرانش یک کمونیست زیرزمینی است و برای چندین دهه در خدمت منافع دولت اتحاد جماهیر شوروی و نه اعلیحضرت بوده است، ضربه ویرانگری دریافت کرد.

بله، هیچ فیلم جیمز باند نمی تواند این شرم را از بین ببرد!

جالب تر از همه این است که کیم فیلبی آزمایش دروغ سنج را انجام داده است که با مصرف داروی آرام بخش والیوم موفق به فریب دادن آن شده است.

چگونه دروغ سنج را فریب دهیم - 7 راه

راه های مختلفی برای فریب دادن دروغ سنج وجود دارد که ساده ترین آنها عبارتند از:

عادت به دروغ گفتن

اگر فردی دائماً دروغ بگوید، پس از آن شروع به باور صمیمانه به آنچه می گوید می کند، به این معنی که با دروغ گفتن آگاهانه، عرق نمی کند، عصبی نمی شود، خفه نمی شود، یعنی به راحتی می تواند یک پولیگراف را فریب دهد.

داروهای آرام بخش.

از کیم فیلبی سرنخ بگیرید - یک قاشق والیوم و شما، آرام مانند یک بوآ منقبض کننده، می توانید به آسانی به پیچیده ترین سوالاتی که درست تشخیص داده می شوند پاسخ دهید.

سوء استفاده از چیزی مضر روز قبل(الکل، مواد مخدر) که باعث کاهش حساسیت شما می شود.

نه، من سبک زندگی مضر را ترویج نمی کنم، اما چون چنین راهی وجود دارد، به این معناست که باید در مورد آن نیز گفته شود.

برای اینکه نوک انگشتان عرق نکنندمی توانید روی آنها را با پودر تالک یا دئودورانت ضد تعریق یا پماد مخصوص تعریق یا حتی الکل معمولی بپوشانید.

بسیار مهم است که محصول مقاوم در برابر رطوبت، بی بو و بی رنگ باشد.

1. شب قبل بیدار باش، در این صورت واکنش های روان تنی شما ضعیف خواهد بود و نتایج به اندازه نیاز شما خواهد بود.

از نظر روانی در برابر اثرات پلی گراف مقاومت کنید- فقط افراد با ثبات ذهنی با عظمت قادر به این کار هستند.

و، البته، در این مورد، شما نمی توانید بدون آموزش انجام دهید.

چاپگر پاسخ های شما را با یک سوال امنیتی مقایسه می کند، که به آن پاسخ می دهید ، کاملاً آرام هستید ، یعنی واکنشی نشان نمی دهید و - به سؤالات اصلی.

اگر واکنش ها مطابقت دارند، شما حقیقت را می گویید.

برای فریب دادن آشکارساز، باید به سوال امنیتی نیز پاسخ دهید.

این کار را می توان با فشردن باسن یا گذاشتن یک جسم سوراخ کننده در کفش انجام داد.

ویدئوی زیر این آزمایش را نشان می دهد

این روش ها چقدر برای افراد عادی موثر هستند:

طبق مطالعات اخیر، تنها 70 درصد از 100 درصد پلی گراف اشتباه نیست.

و اینها پیش بینی های خوش بینانه است ، زیرا به این معنی است که با آشنایی کامل با این اختراع ، مطمئناً خواهید دانست چگونه یک دروغ سنج را تقلب کنیم.

مقاله مفید? موارد جدید را از دست ندهید!
ایمیل خود را وارد کنید و مقالات جدید را از طریق پست دریافت کنید