Reparera Design möbel

Tabell för stavningsinterjektioner. Uppslagsbok om det ryska språket. Gränserna för genomförandet av den konstitutionella rätten till yttrandefrihet och faran för att överträda dessa gränser på Internet

Stavningsregeln definierar den avstavade stavningen av interjektioner enligt följande: "Komplexa interjektioner och onomatopoiska ord avstavas, till exempel: av golly, hon-oh-oh, oh-ho-ho, oh-oh-oh, ha-ha-ha, sh-sh-sh, well-well, helig, helig, hip-hip-hurra, ding-ding , kisse-katt".
Partikelinterjektioner – Ka skrivs med bindestreck: kom igen... Vissa sammansatta onomatopoiska ord skrivs också, till exempel: Fortsätt.

Bindestrecket skrivs inte i interjektionsuttryck som: Det här är tiderna! Gud vet! Jag ska visa dem! (de är stenografi för dig, för dig).

Notera... Interjektion MMM det rekommenderas att skriva utan ett streck om det förmedlar en känsla av förväntan på något trevligt: Campbells soppa: eh, gott!M-M, m-m-m används för att beteckna ett ljud som uttalats av någon i ett tillstånd av obeslutsamhet, tvivel, förvirring, etc. med ett problem i talet. Ofta är den avstavade stavningen av sådana interjektioner av hjälpkaraktär (jfr. u-u-u och tuu-tuu-tuu).

Derivatinterjektioner som bildas av ord med full värde behåller samma stavning som det ursprungliga ordet: Gud förbjude! Mor! Hej! Farväl! Varsågod! Detsamma gäller interjektioner som härrör från ord av främmande språk ursprung ( Hej! Wow! Bis! Bravo!) och från tjänstedelar av tal (till exempel partiklar - kolla Kolla).

Vi kommer att studera deras kategorier, grammatiska egenskaper, såväl som deras andra funktioner mer i detalj i den här artikeln.

Interjektioner

Denna del av talet, enligt skolans läroplan, studeras i sjätte eller sjunde klass. Även om de staplar med henne mycket oftare. Även i barndomen, när ett barn inte vet hur man talar, är de hans första ljud. Interjektioner i vårt språk brukar kallas för en speciell grupp av tal som hjälper till att uttrycka.Lingvister klassificerar dem som en speciell kategori. Ur morfologisk synvinkel är de en del av talet. De skiljer sig dock från oberoende och officiella ord. När det gäller funktionalitet bär de ingen semantisk belastning. Det vill säga, dessa ord har inga betydelser, bara indirekta. Då kan de inte kallas oberoende.

När det gäller tjänsten, som hjälper till att koppla ihop ord i en mening och en text, överförde de inte heller sina funktioner till interjektioner. Dessa ord "tjänar" ingen och betyder ingenting. Vad är det då? Dessa är de vanligaste känslorna när vi inte har tillräckligt med ord för att uttrycka dem på ett mer formaliserat sätt. Låt oss säga: "Ah!", Och alla kommer att förstå att något överraskade oss. Låt oss höra: "Shh!", Och håll käften omedelbart, eftersom detta ord betyder avslutande av konversationer eller handlingar. Meningar med interjektioner är mer känslomässiga och förmedlar mycket djupare det som inte alltid kan sägas med ord.

Jämför: "Åh, det gör ont!" och det gör ont." Båda dessa meningar förmedlar samma innebörd. Den första förmedlar dock en tillfällig känsla av en person, medan den andra kan innebära en långvarig smärtkänsla. Det kommer att räcka att bara flämta, och de som är nära kommer att förstå oss.

Ursprung

Termerna "onomatopoeiska ord" och "interjektioner" dök upp för mycket länge sedan, i början av 1600-talet. Språkforskaren Smotritsky introducerade dem i bruk 1619. Då kallade han dem "intermetia", det vill säga vad som sades mellan orden. Det är de faktiskt.

Vissa bildades, som de säger, spontant, från våra rop. Till exempel, som "A", "O", "Fu", "Ah", har ingen speciell ursprungshistoria. Detta är vår ofrivilliga reaktion på varje stimulans.

Det välkända ordet "Bayu-bai" tar sina rötter från det gammalryska ordet att tala (bayat). När barnet lägger sig i sängen dömer föräldrarna så att säga honom att somna.

Det välbekanta ordet "hej", som vi uttalar när vi svarar på ett samtal, kom till oss från England. Dess direkta betydelse är hej, vilket översätts som "Hej". Genom att lyfta luren låter vi dig veta att vi hör samtalspartnern, samtidigt som vi hälsar på honom.

Varje år skapar modern slang nya onomatopoiska ord och interjektioner. Formerna "Oops", "Cool", "Bla-bla" dök upp. Alla är relaterade till våra vanliga "Ah", "Wow", "Ja, ja."

Det vill säga, med tiden försvinner vissa interjektioner, och andra kommer att ersätta, mer relevanta idag.

Ordbildning

Som vilken del av tal som helst har interjektioner sina egna speciella utbildningssätt. Följande särskiljs:

  • Med hjälp av affix. En mer tillgiven "Ainki" bildas av ordet "A".
  • Övergång från en ch.r. till en annan: ”Fäder! "(Från dem.)," Förbluffad! (från verbet), "Cool!" (från adverb).
  • Fusion: "Här är till dig", "Och säg inte."
  • Tillägg: "Kis-kis".

Mångfalden av ordbildningsmetoder bevisar att denna del av talet inte är så enkel som den verkar vid första anblicken.

Strukturera

Flera typer av interjektioner klassificeras beroende på hur många delar de består av. Den första gruppen är enkel. Det finns bara ett ord och en rot i deras struktur. Exempel: "Oh", "Ack", "Eh".

Nästa typ kallas komplex. De fick detta namn på grund av att de är sammansatta av flera rötter. Till exempel: "ah-ah-ah", "yes-yes-yes", "fathers-lights", "hoo-ho".

Den sista gruppen vad gäller struktur är sammansatta interjektioner. De är bildade av några enkla ord: "ack och ack", "så mycket för dig." Som regel kommer denna grupp från substantiv som interjektioner läggs till.

Typer

Det är vanligt att dela in dem i flera typer.

  1. Incitament. De, som ersätter fullvärdiga ord, signalerar att det är dags att agera: "Kom igen snabbare!", "Hej, berätta för mig hur jag kommer hit!"
  2. Emotionell. Sådana ord bryter ofrivilligt ut från en person när han blir förvånad eller rädd: "Åh, vad söt!" "Åh, vilket starkt åskväder!"
  3. Etikett. Inte alla vet att orden "Hej", "Adjö", "Tack" är bekanta för oss och tillhör klassen av interjektioner. De har ingen självständig betydelse, de förmedlar bara vår artiga intonation. Till exempel: "Snälla, låt mig gå en promenad. Tack så mycket för hjälpen! Hej vänner!"

Utan denna grupps ord är det osannolikt att en väluppfostrad person kan föreställa sig sitt liv. De hjälper inte bara att dekorera vårt tal, utan ger det också en viss charm.

Skiljetecken

Hur är denna del av talet isolerad i skrift? Interjektionsmeningar har vanligtvis kommatecken.

Till exempel: "Åh, vad fort semestern flög förbi!" Det känslomässiga ordet följs av ett kommatecken eftersom det står i början av meningen. Liknande exempel: "Wow, vad många av er är här!", "Usch, vad fult det är av er."

Interjektionen "o" intar en speciell plats. Används tillsammans med andra ord, är det inte avgränsat med kommatecken: "Åh, vad ren du är!", "Åh nej, jag måste vägra dig i den här frågan."

I meningen "Tja, hur kan du bestämma dig och ringa?!" ordet "brunn" är inte isolerat, eftersom det har betydelsen förstärkning. I fallet när det anger varaktigheten av åtgärden, måste den separeras med ett kommatecken: "Tja, jag vet inte hur länge det här kommer att pågå."

Interjektionen "vad", som används som högsta grad av något, sticker inte ut: "Vilken underbar kväll!", "Vilken slarv du är!"

Onomatopoiska ord och deras skillnad från interjektioner

En speciell kategori representeras av ord som imiterar alla ljud. De, till skillnad från interjektioner, bär inte på någon emotionalitet i sig själva. Deras huvudsakliga funktion är att förmedla ett liknande ljud. Till exempel förmedlas tickandet av en klocka skriftligt med ordet "Tick-tock". När vi hör en skalbagge flyga förbi kommer vi att återge dess flygning som "Zhzhzh". Och det finns många sådana exempel.

Dessutom är denna del av talet aktivt involverad i bildandet av olika ord: woof - bark, oink - grunt, hee-hee - fniss.

Deras viktigaste skillnad mot interjektioner är deras olika roll i språket. Vid första anblicken är de väldigt lika. Det bör dock inte förväxlas, eftersom onomatopoiska ord inte förmedlar en persons känslor och känslor. De upprepar bara ljudet.

Utsläpp

Onomatopoiska ord på ryska är uppdelade i flera underarter:

  • Röster från djur (inklusive fåglar): kråka (tupp), jama (kattunge), ooh (uggla), kissa (mus).
  • Naturliga ljud: smäll (åska), bom (något föll), pshsh (väsande vatten).
  • Imitation av musikinstrument: ding-dong (klockringar), diskant (gitarrspel).
  • Ljud från människor: hrum (det finns en morot), top-top (någon går), tsok (på hälarna).

Dessa är de vanligaste kategorierna av denna del av talet. Onomatopoeiska ord och interjektioner utgör en speciell grupp i det ryska språket, som inte hänvisar till vare sig oberoende eller officiell.

Syntaktisk roll

Det är mycket märkligt att i sällsynta fall så små ord kan vara olika medlemmar av en mening. Interjektioner och onomatopoetiska ord, exempel på vilka vi har gett många gånger ovan, är:

  • Definitioner. Till exempel: "Åh ja semester!" I det här fallet svarar interjektionen "Ja ja" på frågan "Vilken?", Ersätter ordet "underbart".
  • Tillägg: Och plötsligt i fjärran hörde vi ett tyst "Ay!"
  • Förutsägbart: Och dörren plötsligt - "Klappa!"
  • Ämne: Och så hördes ett högt "hurra".

Interjektions och onomatopoiska ords roll i tal

Utan dessa till synes enkla ord skulle vårt språk vara mycket utarmat. När allt kommer omkring är de flesta av dem utbildade impulsivt, oavsett vår önskan. Ring på hjälp, rop av rädsla, bli förvånad över en handling - allt detta är interjektioner, onomatopoiska ord. vid den första vi undersökte tidigare. Men de ljud som görs av någon eller något urskiljs inte på något sätt i brevet. Vid behov sätts endast citattecken i meningar där det förekommer direkt tal.

Tal som använder denna kategori blir mycket mer känslomässigt. Det är svårt att hålla tillbaka glädjen när något hände som vi har väntat på länge. Till exempel: "Wow! Äntligen hände det!" Eller i ett svårt ögonblick, när en person ofrivilligt suckar: "Eh, det blev inget bra av det."

Men hur förmedlar man de ljud som avges av djur? Endast med hjälp av speciella ord. Det är nästan omöjligt att göra detta utan dem. Sådana ord försöker förmedla liknande ljud, som brummandet av en ko eller grymtandet av en gris.

Övningar

För att konsolidera det godkända materialet utför barnen speciella uppgifter och upprepar onomatopoiska ord. Övningar för dem och för interjektioner är vanligtvis enkla.

  1. Till exempel är det nödvändigt att bestämma kategorin för en viss grupp: "Ah!", "Oh!", "Fäder!" Av allt att döma är dessa känslomässiga interjektioner, enkla till sin struktur.
  2. Hitta onomatopoiska ord i meningar.

"Slap-slap" - hördes utanför fönstret. "Chik-chirik" - så här lockar sparvar uppmärksamhet. När tåget närmade sig perrongen sjöng: "Tu-tu."

  1. Bestäm vilka ljud en fiol, en hund, regndroppar, åska, en gäspande person, ett föremål som faller på golvet, darrande av kyla kan göra.
  2. För att särskilja används interjektioner eller imitativa ord i meningar:

Hej mina kamrater.

- "Smäll!" – hördes i tystnaden.

Kom igen, skynda dig redan!

- "Chip-chick!" Så vi försökte kalla på småfåglarna.

Fäder-ljus! Vilken "bang bang"-åska berättade!

Övning på meningar med onomatopoiska ord, såväl som interjektioner, kan vara mycket olika. Men för det mesta orsakar de oftast inga svårigheter bland eleverna.

Morfologisk analys

Liksom alla delar av tal har dessa två små undergrupper sin egen analysalgoritm. Dessutom är den helt identisk.

  • Vi bestämmer talets del.
  • Vi anger morfologiska egenskaper:

Strukturera

Urladdning efter godkänt värde

Oföränderlighet

  • Roll i förslaget.

Låt oss ge ett exempel på analys. "Så mycket för dig! Vi förväntade oss inte regn, men det gjorde det!"

  1. Så mycket för ett interjektion.
  2. Sammansatt i struktur (några ord).
  3. Känslomässig, förmedlar överraskning.
  4. Oföränderlig (kan varken böja eller konjugera)
  5. Den spelar ingen syntaktisk roll i meningen, eftersom den inte ersätter en självständig del av talet.

Nästa exempel: Och sedan - "Whack-whack!" – bollen flög förbi oss.

  1. Onomatopoiskt ord (förmedlar bollens flykt).
  2. Komplex, består av två repetitiva fundament.
  3. Urladdning är ljudet av livlös natur.
  4. Oföränderlighet.
  5. I meningen kommer att finnas en omständighet (svarar på frågan "hur").

Ytterligare ett exempel: Vad hänsynslös du är mot mig!

  1. Interjektion
  2. Enkelt, ett ord.
  3. Känslomässig, förmedlar upprördhet.
  4. Oföränderlighet.
  5. Omständighet (ersätter "mycket" eller "mycket").

Slutsats

Stavning av onomatopoiska ord och sådana interjektioner som liknar dem orsakar vanligtvis inga svårigheter. De förmedlar alla känslor eller ljud precis som vi hör dem. Kom ihåg att repetitiva stammar som wow wow alltid kommer att avstavas.

Spontaniteten i deras utbildning gör dem till en integrerad del av vårt liv. Bebisar som inte kan tala skriker bara vissa ljud till sina mammor. Föräldrar vägleds av dem vad deras barn vill. Som vuxna fortsätter vi att använda dessa delar av talet. Ingen kan tvinga oss att vägra uttrycka våra egna känslor. Och naturens ljud? Var och en av oss kan skildra dem, men att skriva på papper är inte alltid lätt. Det är vad onomatopoiska ord är till för. De upprepar lätt det vi hör, bara skriftligt.

Vi kan helt enkelt inte klara oss utan sådana till synes obetydliga delar av tal. Inför dem dagligen i muntligt tal måste vi använda dem i vissa och skriftliga.

Förväxla dem inte med officiella delar av tal, till exempel med partiklar. Ibland är de väldigt lika varandra. Det är värt att komma ihåg en oföränderlig regel: dessa ord förmedlar känslor, känslor och ljud. Inga andra grupper av tal kan göra detta. Som de säger, alla har sin egen nödvändiga roll.

En speciell del av talet som uttrycker, men inte namnger, olika känslor, stämningar och motiveringar. Interjektioner är varken oberoende eller officiella delar av tal. Interjektioner är ett inslag i vardagsstilen, i konstverk används de i dialoger.

Interjektionsgrupper efter värde

Interjektioner är icke-derivat (uh uh uh uh etc.) och derivat härledd från oberoende delar av tal ( Ge upp! Fäder! Skräck! Vakt! och så vidare.).

Interjektioner ändra inte och är inte medlemmar i erbjudandet ... Men ibland används interjektionen i betydelsen av en självständig orddel. I det här fallet får interjektionen en specifik lexikal betydelse och blir en medlem av meningen. Här fördelades "ay" i fjärran (N. Nekrasov) - "ay" är lika i betydelse med substantivet "gråt", det är ett ämne. Tatyana ah! och han vrålar ... (A. Pushkin) - interjektionen "ah" används i betydelsen av verbet "gasp", det är ett predikat.

Du måste skilja!

Det bör särskiljas från interjektioner onomatopoiska ord... De förmedlar olika ljud av livlig och livlös natur: mänsklig ( hee hee, ha ha ), djur ( mjau mjau, kråka ), föremål ( tick-tock, ding-ding, klapp, bom bom ). Till skillnad från interjektioner uttrycker onomatopoiska ord inte känslor, känslor, motiv. Onomatopoiska ord består vanligtvis av en stavelse (bul, woof, kap) eller upprepade stavelser (bul-bul, woof-woof, kap-kap - skrivs med bindestreck).

Av onomatopoiska ord bildas ord från andra orddelar: jama, jama, gurgla, gurgla, fniss, fniss, etc. I en mening kan onomatopoiska ord, liksom interjektioner, användas i betydelsen av oberoende delar av tal och vara medlemmar av en mening. Hela huvudstaden ryste, och tjejen hee hee hee da ha ha ha (A. Pushkin) - "hee-hee-hee" och "ha-ha-ha" har samma betydelse som verben "skrattade, skrattade", är predikat.

Interjektionär en del av det ryska språket som uttrycker motiv, känslor och känslor, men inte namnger dem. Precis som tjänstens delar av talet ändras inte interjektioner.

Är inte interjektioner följande ord:

- ljudhärmande(härmar de vanliga ljuden och ljuden från fåglar, djur eller insekter): knock-knock, woof-woof, tweet-tweet.

Indikerar omedelbar åtgärd: toppa, smälla, hoppa.

Typer av interjektioner.

Interjektioner skiljer sig åt i sammansättning, ursprung och betydelse.

Genom sammansättningen av interjektionen det finns:

  • Enkla interjektioner- bestående av ett ord: bra, eh, bravo;
  • Sammansatta interjektioner- bestående av två eller flera ord: wow, här är de, berätta för mig;
  • Komplexa interjektioner- bestående av två eller flera baser: ay-ay-ay, oh-oh-oh.

Efter ursprung skilja på:

  • Derivatinterjektioner- bildad av andra ord och fraser (syntaktiska konstruktioner): full, tänk, rör, snälla berätta och så vidare.
  • Icke-derivata interjektioner- förstfödd som inte har genetiska kopplingar till andra delar av tal: åh, åh, åh och så vidare.
  • Lånade interjektioner- interjektioner som kom till ryska från andra språk: bravo, basta, vakt, wow och så vidare.

Efter värde skilja på:

  1. Incitament interjektioner: hej, kom igen, kom igen, men, men, hejdåÖvrig.
  2. Känslomässiga interjektioner: bra, bravo, eh och så vidare.
  3. Etikettinterjektioner: hej snälla var snäll hejdå tackÖvrig.

Interjektions syntaktiska roll.

Vanligtvis interjektioner är inte medlemmar av meningen... Men när interjektioner fungerar som andra delar av tal i en mening, tar de plats bland medlemmarna i denna mening. Låt oss överväga, vilka medlemmar av meningen kan ett interjektion vara ersätter andra delar av tal:

  • Ett oändligt "ja" kom som svar från mörkret. I den här meningen ersätter "ay" substantivet och fungerar som ämne.
  • Åh ja, tjejen! I den här meningen ersätter interjektionen "ah ja" namnet på adjektivet, därför fungerar det som definitioner(vilken tjej?).

Interjektioner och skiljetecken.

Tänk på följande regler för att sätta skiljetecken för interjektioner:

  • Utropstecken markeras med ett utropstecken om det uttalas med en uttalad intonation: Ba! Vem kom till oss! Ja! Fick dig!
  • Samma utropsinterjektioner kan separeras med kommatecken om de uttalas med den vanliga intonationen: Åh, något i mitt bröst klämde! Ba vad smart!
  • Onomatopoiska ord och imperativa interjektioner är också markerade med kommatecken eller utropstecken: Sluta! Passagen är stängd! - Sluta, bil! Knack Knack! Får jag komma till dig? - Ja, Finns det någon som lever?
  • Interjektionsuttryck som uttrycker författarens inställning till de uttryckta fakta markeras också med kommatecken: som tur är, skadan var inte allvarlig. Till min glädje, svarade mamma i telefonen.

Hur skiljer man mellan interjektioner och partiklar?

Vissa interjektioner kan ha homonymer som stavas lika, men är faktiskt partiklar som används för att förstärka den känslomässiga tonen i en mening. Hur man skiljer mellan interjektioner oh oh oh oh well och andra från homonyma partiklar?

1) Partikeln "o" används vanligtvis i adresser och utropssatser före orden "ja" eller nej ": Åh ja, det är vad du behöver!(jämför med interjektion: Åh så vacker den här dagen är!)

2) Partikeln "brunn" används i meningar med en förstärkande betydelse: Hur har du växt, min pojke!(jämför med interjektion: Jaja, ska vi ta en promenad eller inte?)

3) Partikeln "ah" används oftast med personliga pronomen: Åh, ditt slug rävansikte!(jämför med interjektion: Åh så vacker den här trädgården är!)

I de fall vi inte har ett interjektion framför oss, utan en partikel, sätts inte kommatecken. Interjektioner i en mening kännetecknas alltid av skiljetecken. Undantag är fraser: "eh du", "wow", "ah ja", "ah you", "oh and" etc.