Makuuhuoneen suunnittelu Materiaalit Talo, puutarha, tontti

Yhdysvaltain ruplan rupla. Neuvostoliiton juhlarubot. Liikkeeseenlasku, hinta, kolikkoluettelo - rupla Yhdysvaltain dollaria 1 rupla Yhdysvaltain dollaria kuinka paljon rahamme on

Monet ihmiset asuvat jo Moskovassa huonommin kuin Brežnevin alla. Muualla Venäjällä - ei vielä

OPEC.ru-toimittajien pyynnöstä artikkelia kommentoi Evgeny Gilbo

Jevgeni Vitalievich, viime aikoina on ollut lukuisia kiistoja siitä, kuinka paljon nykyinen elintaso on korkeampi kuin Neuvostoliiton. Virallisten tilastojen mukaan talous on jo saavuttanut vuoden 1990 tason ja ylittää sen pian, samoin elintaso. Mitä voit sanoa tästä analysoimalla tilastoja ja omaa kokemustasi?

Aloitetaan omasta kokemuksestamme. Asuin sitten suuressa maakunnallisessa kaupungissa köyhässä perheessä. Isä on kemian tutkimuslaitoksen insinööri, äiti lääkäri. Vastaanotettu noin 160-180 ruplaa. Tehtaan työntekijät saivat sitten alle 300. Neuvostoliiton standardien mukaan perhe ei asunut hyvin.
Vuosina 1983–89 olin opiskelija. Ensimmäisen vuoden apuraha oli 40, sitten - 45, 52, 70, 112,50 - Opiskelin hyvin, menin korotettuun. Työskentelin operaattorina vähennyskeskuksessa. Teos ei ole pölyinen. Palkka - 120 + 50% bonus. Se osoittautui 180. Hän työskenteli valtavien koneiden parissa, painoi tilastollisia raportteja yhdessä teollisuusyhdistyksessä.
Mikä oli silloinen Neuvostoliiton rupla? Jos verrataan tavaroiden hintoja, se on tänään 30-35 ruplaa. Jos teet alennuksen epätäydellisestä tavaran toimituksesta (alijäämä) - 27-31 ruplaa. Kuljetuspalvelujen osalta se on 100 Putinin ruplaa. Raitiovaunu maksoi 3 kopiota, bussi ja metro 5 kopiota, Peter-Mokskva-osastolippu - 12 ruplaa, Moskova-Vladivostok-lentolippu - 30 ruplaa. Muiden palvelujen osalta se oli 300 Putinin ruplaa: kampauksen leikkaus - 40 kopiota, maksu asumispalveluista (kun otetaan huomioon nyt säilynyt 50%: n tuki) - noin. 3 kopeikkaa metriä. Keskimäärin kuluttajakorin ostovoimapariteetti, ottaen huomioon hintarakenteen muutokset, voidaan pitää 1 Sov. rupla \u003d 100 Putinia. Plus tai miinus kolmekymmentä prosenttia - valitusta arviointimenetelmästä riippuen.
Voiko nykyinen opiskelija luottaa 11 250 ruplaan, vaikka hän opiskelee yhtä hyvin kuin minä? Voiko hän löytää myös pölytön hakkerointi 18 tuhannelle?
Jätetään opiskelijat. Keskimääräinen eläke oli silloin 55 ruplaa. - 5500 virtaa. He eivät asuneet hyvin, mutta kukaan ei kerjätä roskiin, kuten Jeltsinin aikana (nyt he kerjäävät vähemmän - 20 miljoonaa on kuollut). Venäjän federaation keskipalkka on nyt alle 5000.
Menestyneet yritykset ovat nyt saavuttamassa Brežnevin aikakauden palkkatason - 15-25 tuhatta insinöörille. Mutta koville työntekijöille 18-30 tuhatta ei enää makseta.
Jos puhumme yrittäjien tuloista, yrittäjyyttä pidettiin tuolloin laitonta, mutta poliisi otti korkeintaan 15-30% hänen tuloistaan \u200b\u200bsepältä tai kauppiaalta - huolimatta siitä, että hän ei maksanut veroja, ja sitten tulot, kuten olivat nyt - 13 %. Nyt poliisit (Jeltsinin alla - rosvot) ravistavat 30-40% yrittäjän tuloista, plus hänen on maksettava 20% verokorkoa - jos hän käyttää kaikkia mahdollisia järjestelmiä niiden välttämiseksi, toisin sanoen kuten Brežnevin aikana, hän harjoittaa liiketoimintaa laittomasti. Jos Brezhnevin aikana kauppias vaarantaa laskeutumisen, niin Jeltsinin aikana hänet voidaan lyödä milloin tahansa. Jos Brežnevin aikana liike-elämän suurin paine tuli valtiolta, niin Jeltsinin aikana syntyi kaksinkertainen sorto - valtio plus rosvot. Putinin aikana valtion sortoa verotusta torjuvien elinten muodossa täydennettiin lopulta röyhkeän poliisin sortolla.
Brežnevin keskipalkka oli 179 ruplaa, eli 3,6 kertaa suurempi kuin Venäjän federaation nykyinen keskipalkka. Yrittäjätulot (mukaan lukien varjosektori) lisäsivät tähän vielä 40-50 ruplaa. per henkilö, nyt - 3000-4000 Putinin ruplaa. Sitä levitettiin epätasaisesti silloinkin.
Väestön tulojen tulisi sisältää myös maksut erilaisista etuuksista, joita sitten kutsuttiin julkisiksi kulutusrahastoiksi. Esimerkiksi silloin lääketiede rahoitettiin 85%: lla budjetista ja nämä varat, vain 15% -16% olivat erilaisia \u200b\u200blahjoja lääkäreille ja maksuja epävirallisesta yksityisestä käytännöstä ja virallisista yksityisistä klinikoista. Nykyään budjetti ja vakuutusrahastot rahoittavat vain 18–23 prosenttia lääkkeistä, loput 80 prosenttia ovat erilaisia \u200b\u200bvirallisia ja epävirallisia maksuja potilailta.
Neuvostoliiton aikoina jokainen henkilö sai vähintään kerran kahdessa vuodessa lipun sanatorioon tai täysihoitoon, josta 60–85% maksoi ammattiliitto. Tietysti näiden pansionien laatu oli huomattavasti huonompi kuin nykyiset turkkilaiset pansionit. Mutta kaksikymmentä-kolmekymmentä vuotta sitten turkkilaiset pansionit olivat vielä pahempia, eikä egyptiläisiä ollut lainkaan. On totta, että on väärin verrata niitä: nykyään kaikilla ahkerilla työntekijöillä ei ole varaa matkalle halpaan Turkkiin, vaan vain menestyviin "keskiluokan" edustajiin. Asiaankuuluvat herrat menivät tuolloin Krimin huippuluokan terveyskeskuksiin, jotka ovat verrattavissa hyviin hotelleihin Espanjassa (joita ei silloin ollut - Espanja asui sitten paljon köyhemmäksi kuin Neuvostoliitto, se nousi vasta viimeisten 25 vuoden aikana).
Samanlaisia \u200b\u200bprosesseja tapahtui koulutuksessa, kulttuurissa ja asumisessa. Koulutuksesta on tullut maksettua ja erittäin kallista huolimatta sen laadun ja arkistoinnin merkittävästä heikkenemisestä. Kulttuurissa vain ideologiset palvelut maksetaan nyt budjetista, kun taas Neuvostoliiton aikoina tähän osoitettiin enintään 10% kulttuuribudjetista.
Yksittäisille yrittäjille maksettujen maksujen määrä vuonna 1985 oli 155 ruplaa. vuodessa koko Neuvostoliitossa eli 572 ruplaa per henkilö, nykyään Venäjän federaatiossa niiden määrä on alle 1,5 biljoonaa ruplaa Venäjän federaatiossa, noin 10000 ruplaa per henkilö - viisi - kuusi kertaa vähemmän.

Eli Neuvostoliiton elintasoa ei ole vielä saavutettu?

Se riippuu missä. Monet ihmiset asuvat jo Moskovassa huonommin kuin Brežnevin alla. Muualla Venäjällä - ei vielä.
Yleisesti keskimääräisen työssäkäyvän venäläisen kuukausitulot laskivat 180 + 50 + 48 \u003d 278 Brežnevin ruplaa 5000 + 4000 + 850 \u003d 9850 Putinin ruplaa - eli noin kolme kertaa... Tulot asukasta kohden laskivat 210 Brežnevin 7000 Putiniin - myös kolme kertaa.
Varoitukset budjetista olivat silloin 130 ruplaa vuodessa. henkilöä kohti (10% koko Neuvostoliiton konsolidoidusta budjetista), nyt noin 10000 ruplaa. henkilöä kohden (40% Venäjän federaation konsolidoidusta talousarviosta), toisin sanoen kokonaismassa, alle 80% silloin varastetusta ja osuus - neljä kertaa enemmän. Samoin kuin tietysti, budjetista varastettu jakautui tietysti erittäin epätasaisesti, ja se laski vain nomenklaturalle (silloin - vain virkamiehille, nyt se sisälsi "oligarkkeja", kuten Venäjän federaatio kutsuu nyt suurten, hyvin menestyvien yritysten johtajiksi).
Väestön hyväksikäyttö lahjusten avulla oli myös huomattavasti vähemmän Brežnevin aikana. Esimerkiksi yliopistoon tultaessa lahjuksia valintakomitealle oli levinnyt pääasiassa Azerbaidžanissa, Keski-Aasiassa ja Tatarstanissa - 20–50% pääsyistä. Venäjän yliopistoissa lahjuksia tapahtui 2-5 prosentissa tapauksista. Nykypäivän nuorille saattaa tuntua satu, että pääsin arvostettuun yliopistoon vain tenttitulosten perusteella ja viiden vuoden opintojen lisäksi en vain maksanut senttiä tentteistä, mutta edes tällainen ajatus ei koskaan tullut päähäni. Nykyään lahjuksia valintalautakunnalle tehdään 80-95 prosentissa tapauksista, joissa valitaan yliopistojen budjettikohteita.
Lahjukset toimeenpanovallan rakenteissa ja poliisissa 80-luvun alkupuoliskolla eivät ylittäneet 5 ruplaa. henkeä kohti kuukaudessa, eli noin 2% kokonaistuloista. Nyt ne ovat saavuttaneet 1000 ruplaa. henkeä kohti kuukaudessa tai 15% kokonaistuloista.
Myös väestön verokäytön taso on kasvanut merkittävästi, vaikka sitä onkin vaikea verrata numeerisesti verojärjestelmän radikaalin uudelleenjärjestelyn ja jopa sen käsitteen vuoksi näiden 20 vuoden aikana. Mutta keskimääräiselle kovalle työntekijälle kaikki noina päivinä väheni 13 prosenttiin tuloista plus 1 prosenttiin puolueen jäsenmaksuista. Nykyään verot ovat noin 20% perheen tuloista, kun taas keskiluokka on 35%.

Mutta nämä ovat Neuvostoliiton tietoja, eikö olekin? Kuinka paljon voit luottaa heihin? Kuinka verrattavissa ne ovat moderneihin?

Sinun on pystyttävä lukemaan tilastoja. On hyödyllistä tutustua riippumattomiin tilastolähteisiin. Tässä on esimerkki - herra Oksanov antoi tiedot amerikkalaisesta hakuteoksesta yhdessä OPEC-foorumin kirjoituksista Neuvostoliiton talouden rakenne ja suorituskyky, jonka mukaan:
1.GDP - Neuvostoliitto -2375 miljardia dollaria vuonna 1987; USA - 4,436 miljardia.
2. BKT asukasta kohti - Neuvostoliitto - 8363 dollaria; USA -18180.
3. viljan tuotanto - Neuvostoliitto -211 miljoonaa tonnia; USA - 281 miljoonaa tonnia.
4. Maidontuotanto - Neuvostoliitto -103 miljoonaa tonnia; USA - 65 miljoonaa tonnia.
5. perunoiden tuotanto - Neuvostoliitto - 76 miljoonaa tonnia; USA -16 miljoonaa tonnia.
6. Öljyntuotanto - Neuvostoliitto -11,9 miljoonaa tynnyriä päivässä, USA -8,3 miljoonaa tynnyriä.
7. Kaasuntuotanto - Neuvostoliitto - 25,7 biljoonaa kuutiometriä; Yhdysvallat -17,1 biljoonaa.
8.Sähkön tuotanto - Neuvostoliitto -1665 miljardia kWh; Yhdysvallat -2747 miljardia kWh.
9. Kivihiilikaivos - Neuvostoliitto - 517 miljoonaa tonnia; USA -760 miljoonaa tonnia
10. raakaraudan tuotanto - Neuvostoliitto -162 miljoonaa tonnia; USA -81 miljoonaa tonnia.
11. sementin tuotanto - Neuvostoliitto -128 miljoonaa tonnia; USA - 63,9 miljoonaa tonnia.
12. alumiinin tuotanto - Neuvostoliitto - 3,0 miljoonaa tonnia; USA - 3,3 miljoonaa tonnia.
13.Kuparin tuotanto - Neuvostoliitto - 1,0 miljoonaa tonnia; USA - 1,6 miljoonaa tonnia.
14. Rautamalmin louhinta - Neuvostoliitto -114 miljoonaa tonnia; USA - 44 miljoonaa tonnia.
15. muovien tuotanto - Neuvostoliitto -6 miljoonaa tonnia; USA - 19 miljoonaa tonnia.
16. Bauksiitin louhinta - Neuvostoliitto - 7,7 miljoonaa tonnia; USA - 0,5 miljoonaa tonnia.
17. Autojen tuotanto - Neuvostoliitto - 1,3 miljoonaa yksikköä; USA - 7,1 miljoonaa
18. Kuorma-autojen tuotanto - Neuvostoliitto - 0,9 miljoonaa kappaletta, USA - 3,8 miljoonaa kappaletta.
19. asuntorakentaminen - Neuvostoliitto -129 miljoonaa neliöjalkaa; USA - 224 miljoonaa neliöjalkaa
20. Kultakaivos - Neuvostoliitto -10,6 miljoonaa troy-unssia; USA - 5,0 miljoonaa troy-unssia.
Yhdysvaltojen tilastojen vastalauseena tehtiin kiistaton lausunto, jonka mukaan "Neuvostoliiton valtion tilastokomitean mukaan BKTL oli vuonna 1987 825 miljardia ruplaa, mikä edes virallisella 0,6 rupla / dollari -nopeudella antaa 1375 miljardia dollaria, ei 2375".

Kuinka tämä ristiriita voidaan ratkaista?

Tässä yhteydessä on selvitettävä, että Neuvostoliiton valuuttakurssi oli nimellisarvo, mikä johtui kahden maan talouksien merkittävästä peruuttamattomuudesta. Vaihtokurssi on järkevää avoimen talouden kannalta, kun vaihtomekanismit, vaikkakin varauksin, mutta kattavat molempien liikkeeseenlaskijoiden koko talouden. Kurssi heijasti tiettyä hyväksyttävää suhdetta hyvin kapealla yksityisen vaihdon alalla, matkailussa. Jopa tavanomaisessa tukkukaupassa valuuttakurssiin sovellettiin korjauskertoimia.
Vuosina, jolloin työskentelin Venäjän federaation korkeimmassa talousneuvostossa, jouduin käsittelemään työtä, jolla yhdistetään pelkistämättömien talouksien - Neuvostoliiton ja Länsi - indikaattorit, jotta voin arvioida Venäjän taloutta edeltävien rakenteellisten uudelleenjärjestelyjen parametreja. Tämän työn puitteissa arvioitiin myös Neuvostoliiton ruplan ostovoimapariteetti dollariin nähden. Hintojen suhde otettiin huomioon paitsi kuluttajahinnoissa myös teollisuustuotteissa, palveluissa ja niin edelleen. PPP vuodelta 1986 saimme 36 kopeikkaa. dollaria varten. Vaihtoehtoinen arvio amerikkalaisesta työryhmästä oli 32 kopiota dollaria kohden. Ero on merkityksetön - sen aiheutti jonkinlainen ero hyväksytyissä painoissa. Kaikki tutkijat olivat kuitenkin yhtä mieltä PPP-luvusta 3 dollaria \u003d 1 Neuvostoliiton rupla (plus tai miinus 10%). Itse asiassa, kun Venäjän talouden rakennemuutos tapahtui, hinnat nousivat 100 kertaa ja hintajärjestelmästä tuli vertailukelpoinen Yhdysvaltojen kanssa, 30-32 ruplaa dollaria kohti vahvistettiin ja on nyt voimassa. Joten käytäntö on osoittanut näiden arvioiden absoluuttisen oikeudenmukaisuuden.
Arvioimalla Neuvostoliiton talouden fyysiset indikaattorit Yhdysvaltojen markkinahinnoilla amerikkalaiset tilastotieteilijät saivat BKT: n 2375 miljardiin dollariin eli 54 prosenttiin amerikkalaisesta. Niiden PPP osoittautui noin 35 kopeikaksi dollaria kohden - samoissa rajoissa kuin muut asiantuntija-arviot.
Jos puhumme materiaalituotannosta, sen määrä Neuvostoliitossa oli noin 75% Yhdysvaltain tasosta. Samaan aikaan, koska suunnitelmaviranomaiset aliarvioivat teollisuuden jälkeiset investointiprioriteetit, jotka alkoivat kasvaa katastrofaalisesti vuodesta 1978, Neuvostoliitto jäi näillä alueilla useita kertoja Yhdysvaltoihin. Gorbatshov valitsi öljy- ja kaasuteollisuuden investointien painopisteen sijasta. Työn tuottavuus Neuvostoliiton teollisuusalueilla oli 75% Yhdysvaltain tasosta, logistiikassa - 70%, vähittäiskaupassa - 20%, palvelualalla - 15-30%, viestinnässä ja informaatiotieteessä - 10-15%, rakentamisessa - 25 %. Tämän seurauksena keskimääräinen työn tuottavuus oli kaksi kertaa alhaisempi.
Kaikki tämä ei syntynyt itse järjestelmän ominaisuuksista, vaan väärin asetetuista strategisista prioriteeteista. Järjestelmä on kadonnut, ja prioriteetit ovat edelleen vanhoja, koska ne muotoileva taloustieteiden korkeakoulu ei ole mennyt mihinkään, joka pitää luonnonvarojen hyödyntämistä talouden perustana eikä ymmärrä lainkaan jälkiteollisuuden jälkeisen maailman todellisuutta. Se, että tällaisten taloudellisten prioriteettien luojien kanssa vanha järjestelmä voisi ylläpitää korkeampaa tuotanto- ja elintasoa ja jopa tarjota valtavan sotilaallisen budjetin, puhuu selvästi sen puolesta.

Joten onko Venäjän talous saavuttanut vuoden 1990 BKT-tason?

Venäjän BKT vuonna 2002 oli 345 miljardia dollaria valuuttakurssilla laskettuna. Asiantuntijat arvioivat Neuvostoliiton 80-luvun BKT: ksi 2300-2400, josta RSFSR tuotti 1400-1500 miljardia. Näin ollen vuoden 2002 BKT on 24 prosenttia viime vuosikymmenen puolivälin tasosta.
Silti viralliset tilastot väittävät, että vuonna 2002 BKT palautui vuonna 2002. Kuinka he tekevät sen?
Vuosina 1992-2002 toteutettu talouden rakenneuudistus johti hintatason muutoksiin täysin epätasaisesti eri arvoluokkien osalta. Deflaattorien leviäminen jopa yleisten ryhmien välillä on 20: stä 400: een. Esimerkiksi hyödykkeiden tuotanto fyysisesti Venäjällä on laskenut kuusi kertaa verrattuna 1980-luvun tasoon. Päinvastoin, palvelujen tuotanto ei melkein vähentynyt, ja joillakin alueilla (viestintä, show-liike, klubit, prostituutio, astrologia, vaihtoehtoinen lääketiede jne.) Se jopa kasvoi. Jos materiaalituotannon deflaattori tai sitä lähellä oleva arvo otetaan BKT: n deflaattoriksi, palvelusektorin kustannuksella voidaan osoittaa jättimäinen talouskasvu - ja se näkyy. Vain jos Neuvostoliiton aikoina palvelusektorin osuus oli 25 prosenttia BKT: sta, nyt se on jo ylittänyt 80 prosenttia.

Joten mikä luku on oikea? BKT laski nelinkertaiseksi vai nousi vuoden 1990 tasolle?

Itse asiassa molemmat numerot ovat väärät. Jos virallisissa tilastoissa tehdään ilmeinen huijaus deflaattoreiden kanssa, vastasin edelliseen kysymykseen väärin. Otin valuuttakurssin PPP: n sijasta RF-BKT: n muuntokertoimeksi dollareiksi.
Lasketaan rehellisesti, kuinka paljon Venäjän federaation bruttokansantuote maksaa, jos sama valuutta liikkuu Venäjän federaatiossa ja Yhdysvalloissa. Vaikka dollarin vaihtokurssi vuonna 2002 oli 31,5 ruplaa, kaikkien tuoteryhmien PPP oli 19 ruplaa dollaria kohden. Tämä tarkoittaa, että BKT on 10 863 miljardia ruplaa. ei vastaa 345 (valuuttakurssilla), mutta 572 (PPP) miljardia dollaria, joten Venäjän BKT: n todellinen koko vuonna 2002 oli 40% 1980-luvun tasosta.
Edellä todettiin, että samaan aikaan todelliset tulot henkeä kohti laskivat kolme kertaa tuolloin. Tämä tarkoittaa, että suurempi suhteellinen osuus bruttokansantuotteesta vedetään pois kuluttajien kulutuksesta kuin silloin. Mutta sitten vain 14-16% BKT: sta käytettiin puolustukseen. Mutta toisaalta varkaudet budjetista uudelleenjakomekanismina toimivat neljä kertaa heikommin.

Mutta otetaanko varjo-BKT: n koko tässä huomioon? Sen osuus Venäjän taloudesta on 40 prosenttia. Ehkä sinun tarvitsee vain lisätä se - ja sitten saat ruusun kuvan hyvinvoinnista?

Se ei ole totta. Tämä on virhe. Lue tilastokomitean kommentit.
Goskomstat ottaa huomioon varjotalouden BKT: n määrässä. Sitä vastoin muuten Neuvostoliiton valtion tilastokomitea. Mutta jo silloin varjotalous tuotti vähintään 10% maan tuotannosta.

Mutta miksi niin monet ihmiset ajattelevat, että elämä on parantunut, että elintaso on noussut?

Nämä ovat pääasiassa moskovalaisia. Enimmäkseen yli 30-vuotiaita. He eivät muista Brežnevin aikakautta, he voivat arvioida asiaa vain TV-ruudun totuusministeriön ehdotusten ja Gorbatšovin alijäämästä saatujen kokemusten perusteella.
1990-luvun alussa teimme tutkimusta Jeltsinin tuesta eri väestöryhmille. 90-luvun puolivälissä oli mahdollista verrata näitä luokituksia näiden sosiaalisten ryhmien elintason laskua koskeviin lukuihin. Arviot olivat täsmälleen samat - päinvastoin. Mitä korkeampi tuki Jeltsinille tietyssä sosiaalisessa kerroksessa, sitä suurempi elintason lasku siellä on.
Eniten kärsivät ryhmät olivat sotilaallisen teollisuuskompleksin insinöörit ja teknikot, jossa tuki Jeltsinismille lähestyi 100 prosenttia. Heitä seurasivat tutkijat, rakennusinsinöörit jne. Jeltsinillä oli vähiten valtion virkamiesten ja poliisien tukea.
Vuonna 1998 tämä suuntaus kiristyi entisestään. Siksi nyt, kohdatessani hallinnon iloisia anteeksipyyntöjä ja yrittäen tosiseikkojen vastaisesti todistaa, että elämä Venäjän federaatiossa on parantunut kuin Neuvostoliitossa, ajattelen, mihin sosiaaliseen kerrokseen tämä henkilö kuuluu? Ketä ryöstetään nyt?
Niiden, jotka julistavat ylpeänä itsensä "keskiluokaksi" ja ylpeilevät hyvillä (joskus jopa Neuvostoliiton standardien mukaan) ansioilla, tulisi ymmärtää, että vallassa oleville he ovat tavallinen karja, joka on tärkein ehdokas riisuutumiseen ja veren laskemiseen jokaisessa seuraavassa raapimisessa.

Neuvostoliiton 1 ruplaan kuuluvat tavalliset ja juhlarahat ovat suosittuja kaikkien sukupolvien numismatistien keskuudessa. Aloittelijat ja kokeneet keräilijät keräävät yksinkertaisen "podcastin", täyttävät kokonaiset "jubilees" -albumit, 1920-luvun alkupuoliskon hopearuplaa ja harvinaisia \u200b\u200bpostimerkkilajikkeita.

Neuvostoliiton ensimmäinen 1 rupla liikkeeseen laskettiin vuonna 1924. Tämä nimellisarvo pysyi Neuvostoliiton jokapäiväisten kolikoiden suurimpana liittolaisten vallan viimeisiin päiviin asti. Vasta vuoden 1991 "Pavlovsk" -uudistuksen aikana ilmestyi metalli 5- ja 10-ruplaa.

Tavalliset kolikot 1 rupla Neuvostoliitto: hinta ja lajikkeet

20 gramman hopearuplaa vuodelta 1924 lyötiin tsaarin standardien mukaisesti, tosiasiallisesti Nikolai II: n hallituskaudella. Muutokset vaikuttivat vain kolikon sivujen koristeluun, jotka tehtiin uuden valtionideologian alaisuudessa. Etupuolella on vaakuna, motto ja nimellisarvo. Takana - työntekijä ja talonpoika kasvin taustalla.

Puoli vuosisataa myöhemmin, vuonna 1961, päätettiin jatkaa ruplan nimellisarvon kolikoiden lyömistä. Huomaa, että monen miljoonan dollarin liikkeen vuoksi seuraava numero on päivätty vasta vuonna 1964. Tästä vuodesta lähtien metalliruplaa seteleitä alettiin laskea liikkeeseen melkein joka vuosi. Erittelyt: paino - 7,5 grammaa, halkaisija - 27 mm, metalli - kupari-nikkeliseos. Vuoden 1961 näytteen ruplaa pidetään yleisimpänä - kuitenkin myös harvinainen "säämalli", joka on päivätty vuosina 1966 - 1983. Tällaisten kopioiden markkina-arvo on suuruusluokkaa suurempi kuin tavallisen suuren levyn markkina-arvo.

Seuraava (ja viimeinen unionin aikakaudella) mallimuutos tapahtui 30 vuotta myöhemmin, vuonna 1991. Niin kutsutut "" kolikot näkivät valon. Suunnittelumuutokset vaikuttivat myös etupuoleen - valtion tunnus katosi, joka korvattiin Moskovan Kremlin ja käänteisen kuvan kanssa - yksityiskohtien suunnitteluun ilmestyi tammen haara.

Vuosipäivä ja muistopäivä

Ensimmäinen Neuvostoliiton "juhlavuosi" juontaa juurensa vuoteen 1965, jolloin julkaistiin rupla "XX vuoden voitto Saksan yli". Liikkeeseen laskettiin sekä yksinkertaisia \u200b\u200bjuhlarahoja että arvokkaita metalliseoksia. Suosituimmat ovat:
  • Ruplaa omistettu Suuren isänmaallisen sodan voiton vuosipäiville.
  • Sarja "Great People", joka koostuu 28 kuparinikkelistä 1 ruplaa.
  • "50 vuotta Neuvostoliiton valtaa" (1967).
  • "100 vuotta V.I. Lenin "(1970).
  • "Olympic" -sarja 1977-1980.

Myymälässämme voit ostaa halvalla Venäjän, Neuvostoliiton, erikoisrahoja ja seteleitä, korkealaatuisia ja lisävarusteita, joissa kokoelma näyttää hyvältä ja kestää pitkään. Edulliset hinnat, kyky ostaa kaikki tarvitsemasi keräilytavarat yhdestä paikasta eikä maksaa liikaa toimituksen yhteydessä - tervetuloa Monetnik.ru -verkkokauppaan!

yhdysvaltain presidentin vuosipäivän ruplaa

Jatkamme aiheen keräämistä ja tänään artikkeli aiheesta - Neuvostoliiton vuosipäivärupla. Minulta kysytään usein - kuinka paljon on Neuvostoliiton rupla? Mitä voit vastata täällä, siellä on paljon vuosipäiväruplaa ja ne ovat kaikki erilaisia, joten jos sinun on selvitettävä Neuvostoliiton ruplan arvo, sinun on tiedettävä sen liikkeeseenlasku, myöntämisvuosi ja tietysti valtio. Haluan kuitenkin tehdä varauksen heti, ettet voi saada paljon rahaa, mutta tavalla tai toisella katsotaanpa kaikenlaisia \u200b\u200bNeuvostoliiton vuosipäiväruplaa, kun ne vapautettiin, missä määrin ja kuinka paljon ne itse asiassa maksavat tänään.

Neuvostoliiton juhlarupla - 20 vuotta voittoa natsi-Saksasta.

neuvostoliiton juhlarupla - 20 vuotta voittoa natsi-Saksasta

Neuvostoliiton ensimmäinen vuosipäivärupla julkaistiin vuonna 1965, vain kunniaksi 20 vuoden voiton juhlinnalle Isossa isänmaansodassa. Tavallinen, tavallinen rupla kupari-nikkeliseoksesta, lyöty jopa 60 miljoonaa kappaletta. On syytä huomata, että tietty osa liikkeestä lyötiin PROOF-muodossa, eli kolikot lyötiin kiillotetulla leimalla. Jubilee ruplaa vuodelta 1965 todistetussa kunnossa tuotettiin 11,5 tuhatta kappaletta. Säännöllisen ruplan hinta on tällä hetkellä enintään 40 ruplaa, ja sitten saat sellaisen hinnan ruplasta tilassa, joka ei ole pienempi kuin xf. Vuosipäivän ruplan hinta voiton 20. vuosipäivän kunniaksi, kun PRUF huutokaupoissa saavuttaa 3000 ruplaa. Tietenkin voit ostaa vain ruplaa todisteina; on yksinkertaisesti epärealistista löytää se mistä tahansa. Jatkamme Neuvostoliiton vuosipäiväruplien purkamista, ja seuraava vuoromme on 1967.

juhlarupla 1967 lokakuun vallankumouksen 50-vuotispäivänä

Seuraava vuosipäivä Neuvostoliiton juhlava rupla tapahtui vuonna 1967, lokakuun vallankumouksen 50-vuotispäivään, joka, kuten tiedät kouluhistoriasta, tapahtui vuonna 1917. Levikki on myös melko suuri, 52 miljoonaa kappaletta. Todisteena - 210 tuhatta kappaletta. Tavallinen rupla vuodelta 1967 (lokakuun 50. vuosipäivä) maksaa enintään 30 ruplaa tai jos laatu on erinomainen. Rupla todiste on sama kuin ensimmäinen, noin 3-4 tuhatta ruplaa. Ruplassa kuvataan isoisää Leniniä kädellä kohotettuna, katsellen etäisyyttä - joka osoittaa meille tietä pilvettömään tulevaisuuteen. On syytä huomata, että vuoden 1967 ruplan lisäksi laskettiin liikkeeseen myös 10, 15, 20 kopeikkaa ja viisikymmentä kopiota. Kun etsin kolikoita metallinpaljastimella, törmään usein näihin juhlarahoihin lokakuun 50-vuotispäivänä. Hinnasta voimme sanoa, että pienin levikki oli 10 kopikaa, ja voit myydä sen 50-80 ruplaan, tietysti vähintään XF-laatua. Jos keräät Yhdysvaltain dollarin kolikoita, etsi kaikki kopiot juhlarahat 1967 ei ole vaikeaa, koko sarja voidaan ostaa heti tai erikseen. Joka tapauksessa, 1967-kolikot ovat hyvin kauniita ja epätavallisia, joten on mukavaa, että yksi on kokoelmassa.

Vuosipäivärupla Leninin kanssa 1970 - 100 vuotta Leninin syntymästä.

kuuluisa vuosipäivärupla Leninin kanssa 1970

Olet todennäköisesti kuullut näistä ruplaista, koska melkein jokaisella on tällaisia \u200b\u200bruplaa. No, koska niitä on paljon - levikki oli 100 miljoonaa kappaletta, niiden kustannukset eivät käytännössä ole mitään. Lenin 1970 -ruplan hinta oli vain 10-20 ruplaa. Keräilijät arvostavat kuitenkin juhlavuosiruplaa Leninin kanssa todisteena, ja he ovat valmiita maksamaan niistä vähintään 25 000 ruplaa. Määrä on melko kohtuullinen, mutta hinta on korkea, koska ne ovat harvinaisia \u200b\u200bja kaikki haluavat saada ne. Todisteiden levitys - 111000 kappaletta. Joten jos päätät täyttää lauseen " kuinka paljon rupla leninin kanssa on", niin vastaan \u200b\u200bteille - mutta se maksaa täsmälleen kymmenen kertaa nimellisarvonsa. Se ei yleensä maksa mitään. Vaikka jäljennöksiä on edelleen todisteina ja epäkohteina, voit saada niistä kunnollista rahaa. Ja jos olet keräilijä, niin hanki Leninin rupla on ehdottomasti todiste sen keräämisestä, se näyttää erittäin majesteettiselta, eikä ole häpeä näyttää tällaista kopiota ystäville.

Juhlavuoden Neuvostoliiton rupla 1975 - 30 vuoden voitto Suuressa isänmaallisodassa

juhlarupla - 30 vuoden voitto Suuressa isänmaallisodassa-1

Vuonna 1975 erä juhlaruplaa vapautettiin Suuren isänmaallisen sodan voiton 30. vuosipäiväksi. Myös tämän sarjan kolikoiden levikki oli suuri, 15 miljoonaa, joten niitä jaetaan myös kaikkialle. Juhlavuosiruplajen hinta Isänmaallisen sodan voiton 30-vuotispäivänä on korkeintaan 20 ruplaa. UNC-laatuisten kolikoiden (kolikko ei ole liikkeessä) hinta on jo korkeampi, noin 300 ruplaa. PRUF-kolikoiden määrä on miljoona, niiden hinta on noin 3000 ruplaa.
Voiton 30-vuotisjuhlavuoden juhlarupla on erittäin kaunis ja isänmaallinen, se kuvaa todellisuudessa olemassa olevaa patsaaa "Äitiämaa kutsuu", tämän jättiläisen korkeus on 58 metriä.

Pieni lisäosa nykyaikaisen tusinan keräilijöille -. Koko luettelo kymmenistä ja hinnat ovat siellä.

Kaikkien näiden ruplaan liittyvät kustannukset ilmoitetaan Vjatkan kolikkohuutokaupan käytävillä. On kuitenkin syytä huomata, että tämä on vain yhden huutokaupan hinta, joten ruplaasi voi mennä enemmän ja vähemmän. Mutta karkeana ohjeena se toimii. Hinnat ovat kunnossa VF-XF

Vuosi 1977
juhla 1 rupla "Lokakuun vallankumouksen 60. vuosipäivä" - hinta on 40-60 ruplaa.
XXII-pelit Moskovassa, olympialaisten tunnus. - 41 ruplaa.

1978 - 1 rupla, XXII-pelit Moskovassa, "Kreml" -sarja. - 40-60 ruplaa.

Vuosi 1979
XXII-pelit Moskovassa, sarja "Moskovan valtionyliopisto". 40-60 Sivumäärä
XXII-pelit Moskovassa, "Cosmos" -sarja.

1980 vuosi
XXII-pelit Moskovassa, "Mossovet" -sarja. 40-60 hieroa
22 peliä Moskovassa, soihtu sarja. 40-60 ruplaa.

Vuosi 1981
1 rupla ensimmäisen miehitetyn avaruuslennon 20-vuotisjuhlan kunniaksi, 1961-1981.
rupla - sarja "Neuvostoliiton ja Bulgarian ystävyys" (ystävyys ikuisesti) - passi 191 ruplaa.

Vuosi 1982 - 1 rupla kolikko, sarja "60 vuotta Neuvostoliiton muodostumisesta". Läpäise huutokauppa 191 ruplaan. Silloin enemmän tai vähemmän harvinaisia.

Vuosi 1983
"Karl Marx, 1818 - 1883".
"20 vuotta Tereškovan lentoa"
"400 vuotta Ivan Fedorovin kuolemasta, 1510-1583".

1984 vuosi
KUTEN. Popov (125. syntymäpäivä, 1859-1906)
DI. Mendelejev (150. syntymäpäivä, 1834-1907)
A.S. Pushkin (1799-1837)

Vuosi 1985
1 rupla
"Lenin 1870 - 1924", 115 vuotta Leninin isoisän syntymästä. - lähti hintaan 189 ruplaa.
"Victory in Vov", 40 vuotta vanha - myynti 50 ruplaa.
"anti-imperialistisen solidaarisuuden, rauhan ja ystävyyden puolesta". - lippu on 51 ruplaa.
"Friedrich Engels, 1820 - 1895" - myytiin hintaan 131 ruplaa.

Vuosi 1986.
1 rupla
"Kansainvälinen rauhan vuosi"
"MV Lomonosov, 1711 - 1765, 275. vuosipäivä"

Vuosi 1987.
"175 vuotta Borodinon taistelusta," muistomerkki "-sarja 40-60 r.
"175 vuotta Borodinon taistelusta, sarja" vapaaehtoisia "40-60r.
"K.E. Tsiolkovsky, 1857 - 1935" - hinta on 40 ruplaa, 58 ruplaa. "välitä auke.
"70 vuotta suurta lokakuun sosialistista vallankumousta" - meni 53 ruplaa, 70 ruplaa.

Vuosi 1988.
"A.M. Gorky, 1868 - 1936" - myytiin hintaan 49 ruplaa, 52 ruplaa.
"Leo Tolstoi, 1828 - 1910" - 48 ruplaa, 45 ruplaa, 58 ruplaa.

Vuosi 1989.

1 rupla
"T.G.Sevtšenko, 1814-1861" - 32 puista, 58 ruplaa.
"M.P. Mussorgsky, 1839 - 1861" - 50 ruplaa.
"M.Yu.Lermontov, 1814 - 1841" - huutokaupan hinta on 50 ruplaa, 40 ruplaa.
"Mikhail Eminescu, 1850 - 1889" - huutokaupassa saavutettu hinta on 106 ruplaa.
"Kh.Kh.Nyyazi, 1889-1929" - 55 ruplaa.

1990 vuosi.

1 rupla
"Anton Tšekhov, 1860 - 1904" - 32 ruplaa.
"Neuvostoliiton marsalkka G.K. Zhukov, 1896-1974"
"P. Tšaikovski, 1840 - 1893" - 32 ruplaa.
"Francis Skorina, 1490" - 48 ruplaa.
"Janis Rainis, 1865 - 1929" - 32 ruplaa.

1991 vuosi.

1 rupla
"Alisher Navoi, 1441-1501" - 2 passia - 71 ruplaa, 153 ruplaa.
"PN Lebedev, 1866 - 1912" - 58 ruplaa, 184 ruplaa.
"Sergei Prokofjev, 1891 - 1958" - 60 ruplaa, 70 ruplaa.
"K.V. Ivanov, 1890 - 1915" - 126 ruplaa, 102 ruplaa.
"850 vuotta Nizamia" - 38 ruplaa.
"Makhtumkuli"

Tässä on ehkä koko luettelo Neuvostoliiton vuosipäivän vuosipäivistä, periaatteessa voit ostaa tämän sarjan helposti lukuisista online-huutokaupoista, kun maksat koko joukon Neuvostoliiton vuosipäivän ruplaa, maksat noin 4000 ruplaa. Hyväksy, vähän rahaa tällaiseen kauneuteen. Neuvostoliiton vuosipäivä ruplaa koristaa minkä tahansa numismaattisen kokoelman.

Ja täältä löydät tietysti sen, jolla on laaja reunus.


Arvioi itse, onko vaurautesi taso kasvanut verrattuna sosialistisiin aikoihin: Neuvostoliitossa oli pieniä palkkoja, mutta suuria tuloja. Näihin tuloihin sisältyivät ilmainen asuminen, lääkkeet, koulutus, matalat kuljetus- ja yleishinnat, tuetut lomat. Yhden ruplan tulot Neuvostoliiton aikoina eivät ole pienet määrät, mutta 100 ruplaa on melkein omaisuus

Yritetään analysoida ja verrata mitä voitiin ostaa yhdeltä Neuvostoliiton ruplalta ja verrata sitä ostovoiman suhteen "vapaan Venäjän" ruplaan
1 Neuvostoliiton ruplalle
voi ostaa
vastaa nykyaikaisia \u200b\u200bhintoja (ruplaa)
tai "vaihtokurssi Neuvostoliiton ruplaa vastaan"
33 kupillista limonadia siirapilla;
0,4 kg appelsiineja
1/4 pulloa vodkaa
2-3 pulloa olutta;
3 purkkia merilevää;
3 tölkkiä purkitettua kalaa
10 lasillista tomaattimehua;
10/12 vohvelikakku
5 leipää mustaa leipää
3 lasipurkkia majoneesia;
0,6 pulloa kuivaa viiniä
5 jäätelötuotetta
5 litraa hana maitoa;
5 pulloa "Narzania";
3 l maitoa pakkauksessa
6 kiloa vesimeloneita;
6 leipää valkoista leipää
3 pulloa limonadia;
8 l hehkua
3 kiloa meloneja;
2 litraa auringonkukkaöljyä;
450 gr. lääkärin makkara
10 kg perunoita
1-2 kiinteää ateriaa ravintolassa

10 lankarullaa
8 baaria vauvan saippuaa;
1 rautakauha;
100 laatikkoa otteluita
50 kouluvihkoa

2-3 neilikan kukkia
1-3 ruusukukkia

2 pakkausta bulgarialaista savuketta;
8 pakkausta halpoja savukkeita

Kuljetus:
33,3 raitiovaunumatka
25 vaunua
20 ratsastaa bussilla tai metrolla
5 km taksilla (20 kopeikkaa / km)

Ilma-alus:
1/25 lentolippu Moskova - Nižnevartovsk (3,5 tuntia)
1/18 lentolippu Leningrad - Moskova

Juna:
rautatielippu Leningrad - Moskova: 1/12 Coupe
rautatielippu Leningrad - Moskova: 1/10 varattua paikkaa
rautatielippu Leningrad - Moskova: 1/8-istunto
rautatielippu 1/5 Leningrad - Tallinna
rautatielippu 1/8 Leningrad - Riika

Opiskelijan tunnus: puolittunut

1/2500 autosta "Zaporozhets"
1/5000 Zhiguli-autosta
1/50 polkupyörä aikuisille "Ukraina"

Tiedot:
25 sanomalehteä;

Virkistys:
1/30 tositteita Terskolille (Elbrusin alue) 2 viikon ajaksi (ammattiliitto maksoi 71 ruplaa)
1/60 kuponkia Sotšin kylpylään 21 päiväksi, 3 ateriaa päivässä, uima-allas, poliklinikka ja mineraalihoito (ammattiliitto maksoi 120 ruplaa)

Kotimaiset palvelut
7-8 kertaa käy kylvyssä;
Mene miesten kampaamoon 5 kertaa

Viestintä:
50 puhelua julkisesta puhelimesta (3 minuuttia);

Viihde:

10 aamusta 2 iltaan elokuvateatterissa (esikoululaiset - ilmaiseksi)

Apuohjelmat:
1/4 yleishyödyllisistä kustannuksista
-
16
18
52-142
73,2- 112,2
78
80-120
90
90
96,4 (muovissa!)
100
100
100
102-120
105
108
108
113,4
144
165
160
176,4
200-390
1 89

80-200
96
120
200
250-400

70-90
200-450

40
96

832,5
625
560
300-500

257
211

114,66
75,4
87,3 (yleinen) - 300 (muuttohaukka)
1400
577


-
30
85


400


726,7

557,5



1050
2500

180 (matkapuhelin)


1000 aamulla, 500-700 illalla

1200


Keskimääräinen eläke on 75-120 ruplaa. Tänään valuuttakurssi \u003d 94(ottaen huomioon 7,100 ruplaan kuuluvan keskimääräisen eläkkeen)
(joillekin ammateille 178 ruplaa)

Keskimääräinen palkka on 196 ruplaa. Tänään valuuttakurssi \u003d 104(keskipalkka on 20,383 ruplaa)
(1986, ilman lisämaksuja ja etuja valtion tilastopalvelun mukaan)

Kaikki alle näiden määrien vastaa Neuvostoliiton kulutuksen tasoa. Kaikki yllä oleva tarkoittaa tämän palvelun saatavuutta.

On käynyt ilmi, että liberaalin järjestelmän aikana voit juoda vodkaa, polttaa savukkeita, juoda olutta, syödä kilohailia tomaatti- ja siirtomaahedelmissä. Maidon osto on jo tulorajojen ulkopuolella. Zhigulista on tullut melkein kolme kertaa helpommin saavutettavissa, kun taas viestintään ei ole pääsyä, painettuun informaatioon ei pääse käytännössä, kuljetusmatkoihin, virkistykseen ja viihteeseen ei ole pääsyä (elokuvalipun sijaan ihmiset vain juopuvat) ja kotitalouspalvelut. Niinpä kaikki "etuoikeudet päästä kuluttajaparatiisiin" - toisin sanoen "useiden tavaroiden saatavuus" - olen itse asiassa kaunis satu, koska maksetut lääkkeet, koulutus ja upeasti kalliit yleishyödylliset palvelut kuluttavat rahaa väestöstä. Samaan aikaan ihmiset saivat asuntoja Neuvostoliitosta ilmaiseksi. Nykyään huoneistojen kustannukset ovat yleensä "korkeita matkoja" ...

Muuten, kapitalismin tärkein ase on jokaisen henkilökohtainen lahjonta, jossa on kaunis tarina henkilökohtaisesta kulutuksesta. Siksi, jos noudatat periaatetta - " oma paita lähempänä vartaloa"ja et välitä maan yleisestä tilanteesta, tavoitesuhteen jatkuvasta kasvusta (tuloero rikkaimpien 10% ja köyhimpien 10% välillä), mikä johtaa väistämättä sosiaalisiin levottomuuksiin, voit itse laskea itsellesi, onko vaurastesi kasvanut verrattuna sosialistisiin aikoihin seuraavan kaavan mukaisesti:

(Nykyiset tulot / 20,383) * 104 \u003d N

Vertaa tuloksena olevaa lukua "N" taulukon toiseen sarakkeeseen tai "valuuttakurssiin". Neuvostoliiton aikoina mitään, mikä ylitti tämän määrän, sinulla ei ollut varaa. Mielenkiintoista on, että jotta yleishyödyllisten palvelujen kustannukset vastaisivat Neuvostoliiton tuloja, palkkojen tulisi olla nykyisin 245 000 ruplaa. Arvioi itse, pystytkö saamaan niin paljon lähitulevaisuudessa ja onko mahdollisuudet saada tällaisia \u200b\u200btuloja.

"Löysin yhden ruplan ja käytiin kiiva kiista", kirjoittaa kot_de_azur. - Tiedätkö mitä yksi rupla voisi ostaa? Ei Minä en tiedä. Onko totta, että voisit ostaa paljon? Nyt et voi edes ottaa ottelua ruplasta, se on pudonnut niin matalalle. Ja Neuvostoliitossa rupla säästettiin.

"On heti selvää, että ihmiset eivät asuneet kauhalla", kirjoittaa andrew_777. "Markkinoilla ei ollut perunoita 10 kopeikalla. Tämä on vihanneksen mätän hinta. Kvass ei myöskään maksanut 3 kopiota muki. 25. Olut 20 kopeikolla hanasta ei ole olutta, vaan laimennettu virtsa vaahdolla. Elokuvateatteri 25 kopeikalla on päivän istunto tai toisen elokuvan elokuvateatteri. Toinen rupla voisi ostaa tusinaa munaa tai kilon äyriäistä makkaraa. kenkiä tarvittiin 100 kertaa rupla - kaksi kolmasosaa insinöörin palkasta. "

"Siksi Neuvostoliitto oli taivutettu - budjetissa ei ollut rahaa johtuen siitä, että kirjaimellisesti kaikki aivastukset oli tuettava", kirjoittaa bysergeyby. - Myyntihinnat olivat sellaisia, etteivät ne kattaneet tavaroiden ja palvelujen tuotantokustannuksia. Taloudellinen romahdus. Ja vielä yksi huomautus. Alhaisin hinnoin voitiin ostaa vain myyntiin saatuja eli tulitikut, suola, tomaattimehu, gobit tomaattikastikkeessa jne. Ja jotain tärkeämpää ... lihaa ... makkarajunista "Harvat ihmiset muistavat jo pääkaupungissa. Puhumattakaan jotain monimutkaisemmasta. Esimerkiksi kahden vuoden jonot esimerkiksi Vyatka-pesukoneisiin tai VM-1-videonauhureihin."

"On paljon mielenkiintoisempaa kysyä, mitä voitaisiin ostaa 100 ruplaan", kirjoittaa Eugene Katyukhin. - Paradoksaalisesti vastaus olisi: käytännössä ei mitään kaupassa. Niukkuus, tiedät. "