De tog pengarna och ger inte hur man straffar. Åtgärder från långivaren om skulden inte återbetalas. Telefonsamtal som bevis på förekomsten av skyldigheter

Hur tar man upp en skuld om de inte betalar tillbaka?

Jag har ganska mycket erfarenhet av den här branschen, och det första jag skulle råda folk från första början är helt enkelt att inte låna ut. Behöver du det? Att låna ut pengar och sedan oroa sig för om de kommer att lämna tillbaka dem till dig. Det finns en stor risk att förlora både pengar och en vän, eftersom möjligheten att "dra ner" lätta pengar kan förändra en person dramatiskt.

Det andra som jag först skulle rekommendera är att upprätta ett kvitto. Tidigare var det möjligt utan problem att inte ens intyga det utan en notarie och gå till domstol med det, ifall du inte får tillbaka skulden. Nu är det fortfarande önskvärt att intyga kvittot med en notarie, eftersom lagarna har ändrats lite inte till förmån för medborgarna.

Kvittot måste ange skuldbeloppet i siffror och i ord, passuppgifterna för båda, tidsfristen för att skriva kvittot, tidsfristen för återbetalning av pengar, procentsatsen för försenad betalning och bådas underskrifter. Ju fler nyanser kommer att anges i kvittot, desto lättare blir det att bevisa ditt fall i domstol.

Nu direkt till återlämnandet av de lånade pengarna.

Diskutera först med gäldenären om tidsfristen när han kommer att lämna tillbaka pengarna till dig. Det är tillrådligt att spela in denna konversation på en diktafon (kan komma till nytta i domstol eller vid en "rättegång"). Efter utgångsdatumet, börja agera. Det finns ingen anledning att säga något, än mindre hota. Du måste ta tuffa åtgärder direkt, annars kommer du att ledas vid näsan i många år.

Vad ska man inte göra när man återbetalar en skuld? Det är inte 90-tal längre, så vänd dig inte till mobbare eller vänner med starka figurer. I det här fallet kan gäldenären säkert stämma, och du måste betala. Att hota är inte heller nödvändigt, det kan spelas in på diktafon och användas mot dig. Be inte bara om en del av pengarna, ta hela beloppet på en gång, annars kan återbetalningen av skulden försenas.

Om du har ett kvitto så är allt enkelt. Skriv en ansökan till domstolen. Samla in ytterligare bevis på att du är skyldig pengar. Visa gäldenären ett utlåtande och säg vilket datum du går till domstol.

Om det inte finns något kvitto måste du samla in bevis på att du gav personen pengar på kredit. Det kan röra sig om vittnen i vars närvaro pengarna överfördes. Det kan vara vittnen som var närvarande under samtalet och gäldenären lovade att ge dig pengarna. Det kan vara sms- eller röstinspelningsinspelningar som bevisar att personen är skyldig dig. Med dessa bevis måste du komma till en advokat som kompetent kommer att göra ett uttalande åt dig.

Det finns tvångsmetoder för tryck, men här måste du vara extremt försiktig. Som jag sa, ingen anledning att gå tillbaka till 90-talet. Du kan kontakta dina bekanta från polisen som har en ganska hög rang. Låt dem kommunicera (och de vet hur) med gäldenären. Vad de brukar säga kommer jag inte att uttala.

Om du vill sova lugnt, låna bara inte ut...

Situation: vänner (bekanta) eller släktingar lånade pengar av dig utan att ha utfärdat några kvitton. Är du orolig att de inte kommer att återbetala skulden ...

Vad ska man göra

Tänk på en viktig regel: om du lånar ut mer än 10 minimilöner (minimilönen, idag för beräkning av skatter, tullar etc. 1 minimilön är lika med 100 rubel), d.v.s. låna mer än 1000 rubel, då är det enligt lagen nödvändigt att upprätta ett lån skriftligt, inklusive genom att utfärda ett kvitto. Om det inte finns några skriftliga bekräftelser, förlorar borgenären rätten att hänvisa till vittnesmålet i domstol.

Det vill säga, tyvärr, i det här fallet kommer du inte att lyckas bekräfta faktumet att låna ut pengar med hjälp av vittnen.

Så din uppgift är att samla in alla andra bevis på överföringen av pengar till gäldenären - om det skulle uppstå en konflikt och du behöver gå till domstol. I synnerhet kommer det att vara användbart:

- postkorrespondens: helst regelbunden (till exempel telegram), men i extrema fall är kommunikation via e-post också lämplig;

- ljudinspelning av telefonsamtal (du kan till exempel aktivera inspelningsfunktionen när du pratar i en mobiltelefon);

- alla andra meddelanden (inklusive SMS).

Det viktigaste är att när du kommunicerar visas fraser som bekräftar överföringen av pengar på kredit, erkännandet av detta av gäldenären.

Situation: din gäldenär har flytt, men du vet var hans familj bor.

Vad ska man göra

Om en av makarna tar ett lån under äktenskapet, är båda makarna ansvariga för skulderna på bekostnad av gemensam egendom (baserat på artikel 45 i Ryska federationens familjekod).

Det är således möjligt att kräva att pengarna återlämnas av den avvikande gäldenärens make på bekostnad av gemensam egendom.

Tänk också på: i händelse av gäldenärens död övergår skyldigheten att återbetala lånet till hans arvingar, och borgenären har rätt att kräva tillbaka pengar från dem.

Situation: de ber dig att låna en stor summa pengar och är redo att ge ett kvitto. Frågan uppstår: hur man korrekt upprättar ett dokument för att få maximala garantier för återbetalning av skulden.

Vad ska man göra

Det mest pålitliga alternativet är inte bara ett kvitto, utan ett låneavtal. Den kan ritas upp på ett vanligt pappersark själv. En ännu större garanti för tillförlitlighet kommer att vara certifieringen av ett sådant avtal av en notarie - detta garanterar verifiering av avtalsparternas befogenheter, en förklaring av deras rättigheter och skyldigheter, etc.

När du upprättar ett låneavtal är det viktigt att ta hänsyn till följande huvudpunkter i det:

1) summan pengar som överförts i skuld (förresten, om du gör ett enkelt kvitto, se till att notera att pengarna överförs EXAKT I SKULDER!);

2) löptiden för återbetalning av skulden samt, om så önskas, gäldenärens rätt att återbetala lånet i förväg;

3) sanktioner för brott mot returperioden - säg 0,5% av skuldbeloppet för varje dag av försening i retur.

Att driva in skulder från juridiska personer och företag kräver mer uppfinningsrikedom än att arbeta med enskilda gäldenärer. Den mest lovande är följande algoritm för åtgärder:

1. Insamling av uppgifter om gäldenären och dennes egendom. Detta måste göras innan aktiva "stridsoperationer" påbörjas.
Det finns tre saker att utvärdera:

- skuldbeloppet och dess förhållande till kostnaderna för inkasso (är spelet värt ljuset)
— information om gäldenären: bilden av företaget, ägare, andra skulder och kredithistorik för företaget, dess relation till statliga kunder, brottsbekämpande myndigheter etc.
— Den rättsliga möjligheten till inkasso: giltighet, korrekthet i dokumenthanteringen för relationer, avtalsobjekt etc.

Allt detta kommer att vara användbart för dig eller för de specialister som du involverar för att arbeta med icke-betalaren för att bestämma den fortsatta handlingsstrategin. Så till exempel kommer det mest uppenbara sättet - att kontakta brottsbekämpande myndigheter med ett uttalande om bedrägeri - inte alltid ge den förväntade effekten. Dessutom är ditt mål att betala tillbaka skulden, inte att föra någon till straffansvar. Att kontakta polisen kommer att fungera mer som en psykologisk hjälp än en praktisk.

2. Rättstvister.

3. Verkställighetsförfarande (överklagande till kronofogde efter mottagande av domstolsbeslut).

4. Parallellt med punkterna 2 och 3 - att väcka allmänhetens uppmärksamhet genom media och Internetresurser. Information om rättsfall är förresten allmänt tillgänglig på Internet, så att gå till domstol kan automatiskt fungera som ett PR-verktyg.

Ett nyckelverktyg i det juridiska arbetet med att inte fullgöra kontraktsförpliktelser är påverkan på antingen egendom eller rykte. Och om den första i många fall inte är möjlig på grund av korrekt rättsskydd, ger den andra ganska ofta den önskade effekten. Därför har företag som professionellt ägnar sig åt juridiskt arbete med skulder också PR-verktyg i sin arsenal.

Huruvida du ska använda personlig kontakt med gäldenärens tjänstemän i ditt arbete beror på vilken relation du har byggt upp, samt vilken taktik du och din motståndare valt.

hård skuld

Problemet med "svåra" skulder kan lösas med hjälp av jurister som är specialiserade på sådana frågor. De kommer att vara engagerade i utarbetandet av dokumentation, gå till domstol, genomförandet av en rättslig handling, interaktion med stämningsmän, kontakter med gäldenären, interaktion med brottsbekämpande myndigheter, PR-stöd för processen. Att involvera experter är särskilt användbart om gäldenären är en stor enhet eller värdesätter sitt rykte. Advokater kommer att vara oumbärliga om gäldenären är föremål för ett konkursförfarande. Specialisters tjänster betalas vanligtvis antingen till en fast ränta eller "efter resultat" till ett belopp av 10-30% av beloppet av den återbetalda skulden (beroende på situationens komplexitet).

Det andra sättet är att "slå ut" skulden (på egen hand eller med hjälp av en inkassobyrå). Den använder press på gäldenärer (ändlösa telefonsamtal, hot etc.). Och även om allt detta sker under viss laglig täckning, ligger frågan om laglighet kvar på samvetet hos dem som slår ut. Även om sådana åtgärder förvisso är ganska effektiva. Det är därför sådana tjänster som regel betalas på ackord: 20-50 % av skuldbeloppet. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att ett företag som använder sådana tjänster kan ha ett tveksamt rykte bland sina potentiella partners.

Egna advokater

Företag kan inte bara använda externa specialister för att driva in skulder, utan också ta hjälp av sin egen juridiska avdelning. Tyvärr har ett företags advokater ofta inte tid att uppmärksamma skuldproblemet eller arbeta med skulder så gott de kan (man kan trots allt inte vara expert på alla rättsområden samtidigt).

Vanligtvis reduceras arbetet på den juridiska avdelningen till att utarbeta ett anspråk, förbereda och stödja målet i domstol och att delta i verkställandet av ett domstolsbeslut. Praxis visar att om gäldenären inte vill ge tillbaka pengarna kommer han att beräkna sitt rättsskydd i förväg. Att ignorera en fordran eller till och med en rättegång är redan en alarmerande signal om att gäldenären inte menar allvar med processen. Sådant beteende kan ha följande skäl: halvtomma avräkningskonton, distribution av fastigheter till andra "vänliga" företag, byte av generaldirektören till en nominell, byte av företagets plats. Gäldenärens viktigaste knep är den formella återförsäljningen av verksamheten till ett ryskt eller utländskt företag. Och ju mer komplex uppgiften är, desto mer erfarna och energiska specialister kommer att krävas för att lösa den.

Hur man inte går i fängelse

Slår du ut skulder från en bedragare eller försumman riskerar du själv att bli kriminell. För att inte komplicera ditt liv måste du "hedra strafflagen." Det finns flera typer av brott där en oerfaren advokat eller samlare kan vara inblandad.

1. Utpressning. Detta brott föreskrivs i artikel 163 i brottsbalken och består i att framställa krav på att överlåta någon annans egendom eller rätten till egendom eller att utföra andra handlingar av egendomskaraktär under hot om våld eller förstörelse eller skada av någon annans. egendom, samt under hot om att sprida information som skamlar offret eller hans anhöriga, eller annan information som kan orsaka betydande skada för offrets eller hans anhörigas rättigheter eller legitima intressen.

Det vill säga för att föra indrivaren till straffansvar räcker det att uttrycka sina krav under hot. Formeln är ungefär så här: "Om du inte betalar tillbaka skulden, då kommer jag ... / döda / inaktivera / berätta något för andra människor om dig och din skuld." Dessutom följer domstolarna ibland en sådan praxis när corpus delicti erkänns även i avsaknad av ett sådant uttalande, om detta på något sätt följer av situationen. Till exempel om borgenären ger en antydan om ett sådant hot, och inte öppet uttrycker det.

Faktumet om utpressning är ganska svårt att bevisa. Och detta kan användas. Huvudsaken är goda förberedelser inför ett samtal med gäldenären. Det är omöjligt att öppet uttrycka ett hot mot honom inför vittnen eller på annat sätt, när det i rätten kommer att vara möjligt att i detalj rekonstruera bilden av utpressning.

Tillåtna handlingar inkluderar till exempel demonstration av ett brev som beskriver skuldsituationen, som borgenären ska skicka till gäldenärens partners. En god effekt skapas också av iscensättningen av en sådan process, när en "partners representant" kontaktar gäldenären (i själva verket en representant för käranden) och frågar i detalj om problemet som har uppstått med återlämnandet av skulden, inklusive att ta upp frågan om ytterligare samarbete. Det kommer att vara svårt för utredare att kvalificera sådana handlingar som utpressning.

2. Hot (genom att döda eller orsaka skada på hälsan). Om målsäganden uppträder trotsigt och hotar kan gäldenären väcka ett brottmål för mordhot eller vållande till grov kroppsskada. Så du bör avstå från sådana hot. Som regel uppnår de inte den önskade effekten.

3. Godtycke. Om borgenären utan stöldsyfte tar eller förfogar över någon egendom som tillhör gäldenären, vars rättigheter inte har överförts till borgenären på grundval av ett domstolsbeslut eller en transaktion mellan parterna, är sådana åtgärder godtyckliga . Sådana åtgärder bör också överges.

4. Skada på företagets rykte. I artikel 152 i civillagen fastställs att en medborgare eller en juridisk person har rätt att i domstol kräva ett vederlag av information som misskrediterar hans affärsrykte, om den som sprider sådan information inte bevisar att den är sann. Sålunda, när man publicerar information om någon organisations skuld, måste samlaren fylla på med relevant bevis. I annat fall riskerar han att bli ansvarig för förluster som gäldenären tillfogas i samband med offentliggörandet av sådan information samt att ersätta skadan på företagets anseende. Rykte är svårt att bedöma, och i praktiken gör ofta gäldenären ett motkrav för att skydda den för skuldbeloppet, och driver därmed fordringsägaren mot ett förlikningsavtal och fullständig likvidation av skulden med 100 % rabatt.

Skiljedomstolarna reagerade på sådana fenomen på olika sätt. Om borgenären bevisar att den misskrediterande uppgiften är sann, bär han i regel inget egendomsansvar. Men samtidigt konstaterar domstolarna att den information som målsäganden sprider skadar företagets rykte. Denna dom ger anledning att tro att indrivaren, efter att ha betalat av på skulden, kommer att vara skyldig att undanröja konsekvenserna av sina handlingar så snart som möjligt (till exempel publicera information om omstrukturering i samma form). Hittills har det sällan hänt i praktiken.

HUR MAN KORREKT GÖR EN IOU

Både borgenären och gäldenären är vuxna personer som måste ha ett sunt sinne och minne. Det vill säga att vara mentalt friska människor.

Av detta följer att långivaren inte ska låna ut pengar till minderåriga och psykiskt sjuka. För om detta händer, kommer alla negativa konsekvenser att bäras av borgenären själv.

I synnerhet kommer borgenären att springa efter sina försumliga gäldenärer. Spendera pengar på advokater och domstolsavgifter. Och det är inte känt om han så småningom kommer att få tillbaka sina pengar.

För att undvika dessa problem räcker det i många fall att noggrant studera låntagarens pass. Och titta också närmare på den framtida gäldenären - om det finns några avvikelser i hans beteende.

Medborgare blir en borgenär och en gäldenär först efter leverans av pengar på lån. Allt som händer fram till denna punkt har ingen juridisk betydelse.

Till exempel har en medborgares löfte att låna ut pengar ingen juridisk kraft. Även om ett sådant löfte utfärdas skriftligt. Men löftet om en medborgare att låna pengar har inte heller någon juridisk kraft.

Medborgare blir alltså borgenärer och gäldenärer först efter att skulden har utfärdats av en av dem och accepterats av en annan av dem. Från och med nu får medborgarna den juridiska statusen som borgenär och gäldenär.

Den nytillkomna borgenären och gäldenären börjar bära ömsesidiga rättigheter och skyldigheter i förhållande till varandra. Så borgenären har rätt att kräva att gäldenären samvetsgrant uppfyller villkoren för kvittot. Och gäldenären är skyldig att ärligt uppfylla dessa villkor.

Under kvittotiden är det möjligt att byta medborgare på borgenärens och gäldenärens sida. Till exempel, i samband med överlåtelse av utställda skulder genom arv, träder arvingen in i borgenärens rättigheter.

Det finns andra intressanta alternativ för att byta ansikten på borgenärens och gäldenärens sida. Men detta är ett separat samtal som kräver separat övervägande.

Medborgarna upphör att vara borgenärer och gäldenärer, främst efter full betalning av skulden. Men även andra skäl för att säga upp borgenärens och gäldenärens ställning är möjliga. Till exempel skuldefterlåtelse.

Skyldigheter för gäldenären enligt kvittot.

Efter att ha skrivit på kvittot och mottagit lånebeloppet i utbyte mot kvittot har gäldenären ett antal rättigheter och skyldigheter.

GER ORDET - HÅLL UT!

Tänk först på gäldenärens skyldigheter. Låntagarens standarduppsättning förpliktelser inkluderar:

1. Skyldighet att betala tillbaka skulden till borgenären i ett engångsbelopp eller i avbetalningar. Som anges i villkoren.

2. Skyldighet att betala ränta till borgenären. Löptiden och förfarandet för betalning av ränta bestäms i kvittot.

Uppmärksamhet! Om betalningstiden för ränta inte är definierad, anses det att ränta ska betalas månadsvis fram till dagen för återbetalning av lånebeloppet.

Denna regel är tydligt preciserad i lagen som reglerar förhållandet mellan gäldenären och borgenären - Rysslands civillag. För dem som är intresserade kan du titta på artikel 809, klausul 2 i den ryska federationens civillag.

Ovanstående två skyldigheter för gäldenären är grundläggande för alla låntagare.

FÖR DET JAG TADE PENGARNA - FÖR DET JAG EXPENDERADE.

3. Gäldenären är skyldig att använda det på kredit överförda beloppet för avsett ändamål. Om skulden är utfärdad för ett visst ändamål och detta antecknas på kvittot. Till exempel för köp av bil, för att betala för utbildning, för att utföra reparationer.

Om det exakta syftet med lånet inte anges i kvittot, har gäldenären inte denna skyldighet. Och han kan spendera skuldbeloppet efter eget gottfinnande.

4. Gäldenären är skyldig att betala tillbaka skulden till Borgenären i förväg. Fall av förtida återbetalning av skuld föreskrivs i civillagen.

I synnerhet i det fall gäldenären inte spenderar skuldbeloppet för det avsedda ändamålet och om gäldenären inte ger borgenären möjlighet att kontrollera den avsedda användningen av lånebeloppet.

Det vill säga att dessa fall avser situationer där kvittot speglar vad de lånade beloppen kan läggas på.

Borgenären får dock i kvittot ta med ytterligare grunder för förtida återbetalning av skulden. Till exempel för sen betalning av delar av skulden två gånger i rad. Eller något annat liknande villkor enligt långivarens gottfinnande.

Och då kommer gäldenären att vara skyldig att betala tillbaka skulden i förväg.

BRYT DITT LÖFTE OCH DU KOMMER ATT FÅ MYCKET PROBLEM!

5. Gäldenären är skyldig att ådra sig sanktioner, straff för brott mot villkoren för kvittot. Till exempel skyldigheten att betala böter, ersätta skadestånd, ersätta moralisk skada för borgenären.

Gäldenären är skyldig att betala alla sanktioner, oavsett om han betalat av huvudskulden hos borgenären eller inte. Naturligtvis, om borgenären inte officiellt har skrivit av sanktioner från gäldenären.

Dessa är gäldenärens huvudsakliga skyldigheter. Utöver dessa standardförpliktelser kan borgenären i kvittot ta med eventuella ytterligare förpliktelser för gäldenären. Och detta görs för att noggrant kontrollera beteendet hos låntagaren.

HÄR ÄR DINA PENGAR! KVITO PÅ ETT FAT!

1. Gäldenären har rätt att kräva att borgenären återlämnar kvittot när gäldenären fullt ut betalar tillbaka skulden och räntan.

På gäldenärens begäran antecknar borgenären i skuldebrevet att skulden är återbetald och att det inte finns några fordringar mot gäldenären.

Om borgenären inte förser gäldenären med ett kvitto vid den slutliga regleringen av skulden, har gäldenären rätt att skjuta upp de slutliga betalningarna på lånet. Och sådant beteende hos gäldenären kommer att vara helt lagligt och motiverat.

Vad ska borgenären göra om han inte kan lämna tillbaka kvittot till gäldenären? Till exempel när kvittot tappas bort. I dessa fall upprättar långivaren ett särskilt kvitto på godkännande av skulden från låntagaren.

Detta kvitto anger skälen till att borgenären inte kan återlämna gäldenärens kvitto till gäldenären. Och återigen, borgenären registrerar skriftligt att gäldenären har betalat av skulden och att det inte finns några krav mot honom.

Ett sådant av borgenären upprättat kvitto kommer gäldenären att vara skyldig att acceptera i stället för sitt kvitto. Och om gäldenären inte gör detta, kommer han att anses skyldig till underlåtenhet att betala tillbaka skulden.

JAG BÖRDE DINA PENGAR MEN...

2. Gäldenären har rätt att kräva att borgenären utför åtgärder som bekräftar nästa betalningar på kapitalskulden och räntebetalningar.

Sådana bekräftande åtgärder från borgenären kan innefatta:

Förberedelse av borgenären av lagen om mottagande av betalningar;
- utfärdande av borgenären av ett kvitto eller intyg om betalningsgodkännande;
-borgenärens underskrift i skuldåtervinningsplanen.

Observera att gäldenären inte är skyldig att ta borgenärens ord. Borgenären tog ju ett kvitto av honom. Och därför har gäldenären rätt att kräva av borgenären bekräftelse på fakta om nästa betalningar på skulden. Även om det inte stod skrivet i förväg i kvittot.

Har gäldenären rätt att skjuta upp nästa betalning av skulden om borgenären vägrar att utfärda handlingar som bekräftar dessa betalningar? Svaret på denna fråga beror på de specifika omständigheterna.

Och troligtvis kommer domstolen att avgöra denna fråga. Därför bör varje borgenär veta att domaren definitivt kommer att fråga honom: "Varför vägrade borgenären att utfärda ett bekräftelsedokument till gäldenären om nästa betalning?"

Nämligen kommer domstolens beslut till förmån för borgenären eller gäldenären att bero på svaret på denna fråga.

Vi fortsätter att överväga gäldenärens rättigheter enligt IOUs.

OCH DU KOMMER SVAR FÖR GETEN!

3. Gäldenären har rätt att kräva ersättning för förluster och ersättning för moralisk skada av borgenären. Om borgenären vållat gäldenären egendom och moralisk skada.

Till exempel anlitas en borgenär för att slå ut indrivare. De började skrämma gäldenären och hota med repressalier. Så de kommer att fängslas, och gäldenären kan stämma borgenären för ersättning för moralisk skada.

Och beloppet av sådan ersättning får inte vara mindre än skuldbeloppet som låntagaren inte returnerar.

LOVADE DU ATT LÅNA MIG PENGAR!?

Låt oss slutligen belysa ytterligare en fråga. Har gäldenären rätt att kräva emission av den utlovade skulden av borgenären?

Nej, inte rätt. Därför, som enligt rysk lag (Ryska federationens civillag), har borgenärens löfte att återbetala skulden ingen juridisk kraft. Oavsett om ett sådant löfte avgetts muntligt eller skriftligt.

Vi noterar särskilt att denna regel endast gäller relationer för tillhandahållande av pengar i skuld mellan medborgare.

Om det däremot inte var en medborgare som lovade att låna ut pengar, utan en bank, och det är föreskrivet i låneavtalet, har låntagaren rätt att kräva att hela lånebeloppet lämnas till honom.

Eftersom bankerna, till skillnad från medborgarna, är professionella deltagare på finansmarknaden och har ett ökat ansvar för sina handlingar.

Dessa är gäldenärernas standardrättigheter på kvitton.

Utöver de rättigheter som redan diskuterats inkluderar låntagarens rättigheter följande grupp av befogenheter för gäldenären.

OCH OBJEKT KOMMER ATT ÖPPNA DIN HEMLIGA BETYDELSE...

1. Gäldenären har rätt att kräva av borgenären en utförlig förklaring av villkoren för kvittot.

I grund och botten ligger det i långivarens intresse. Sedan kommer gäldenären inte att kunna hävda att han, säger de, inte är juridiskt kunnig. Och den onde och dåliga fordringsägaren utnyttjade detta och gav honom ett kvitto med kannibalistiska förhållanden.

Låt mig påminna om att kvittotexten måste upprättas av borgenären. Och gäldenären kommer att skriva ett kvitto från den förberedda mallen för egen räkning och med sin egen hand.

Och om något inte är klart för låntagaren i villkoren för kvittomallen, är borgenären skyldig att i detalj klargöra för gäldenären kärnan i frågan som är obegriplig för honom. Och självklart ska man inte tiga eller tysta ner nyanserna i kvittot.

Det är bättre för borgenären att på eget initiativ förklara de strängaste villkoren för kvittot för gäldenären. Och inte bara en gång. I närvaro av vittnen.

Antag att borgenären undvek att svara på gäldenärens frågor. Han skrattade till exempel bort det. Eller så lovade han att klargöra allt senare, när gäldenären undertecknar kvittot.

Därefter kan sådant beteende spela mot borgenären. Om låntagaren kan bevisa att långivaren undvek sin begäran om att klargöra villkoren för kvittot. Till exempel kommer vittnen att bekräfta detta.

Och sedan kommer borgenären att kasta sig huvudstupa in i en ansträngande rättstvist med gäldenären. Som kan hålla i flera år. 3-5 år, vilket domstolspraxis visar. Och hur mycket pengar som kommer att läggas på advokater och arvoden. Och hur mycket nerver allt detta kommer att kosta borgenären.

Så man bör inte dölja för gäldenären den sanna innebörden av villkoren för kvittot. Tvärtom är det bättre att på eget initiativ upplysa gäldenären om varje post på kvittot. Och gör det inför vittnen.

GÅ BAKÅT! JAG ANMÄLDE DIG INTE FÖR DETTA!

2. Gäldenären har rätt att inte uppfylla borgenärens oskäliga krav.

Borgenären kan kräva av gäldenären endast vad gäldenären skrivit på på kvittot. Om långivaren plötsligt börjar skapa några ytterligare skyldigheter för låntagaren, kan gäldenären säkert ignorera sådana innovationer från långivaren.

Om borgenären framhärdar kan gäldenären ansöka hos rätten om att förbjuda borgenären att ställa oskäliga krav på honom.

Därför är varje ändring av villkoren på vilka skulden ursprungligen beviljades endast tillåten med gäldenärens samtycke. Om borgenären vill ändra villkoren för kvittot måste detta göras genom att kvittot återutges.

Om gäldenären inte går med på att ändra villkoren för kvittot, kan du göra honom en liten eftergift. Sänk till exempel räntan något. Eller öka återbetalningstiden något. Eller avskriv några av böterna.

Innan vi fortsätter granskningen i ämnet låntagarens rätt bör det noteras att gäldenärens makt har en annan sida. Faktum är att kvittot inte kan tillhandahålla alla de frågor som kan uppstå i förhållandet mellan borgenären och gäldenären.

Och när sådana frågor ändå uppstår och kvittot inte reglerar dem, kommer den ryska federationens civillag in i bilden. Därför kommer inte alltid kraven från borgenären på gäldenären som inte uppfyller villkoren för mottagandet att vara orimliga.

När borgenären anser att han har rätt och hans krav är berättigade, måste han ange en lagartikel för gäldenären, främst den ryska federationens civillag, som kommer att bekräfta borgenärens synvinkel.

SAMTYCKE ÄR EN PRODUKT OM PARTERNA INTE MOTSTÅR.

3. Gäldenären har rätt att erbjuda borgenären att ändra villkoren för kvittot.

Naturligtvis kanske långivaren inte håller med. Men om detta är en obetydlig förändring av villkoren för kvittot, rekommenderas det att gäldenären går till ett möte. Till exempel ber låntagare ofta om en liten försening av regelbundna betalningar i 2-3 dagar.

Samtidigt är det inte nödvändigt att ändra texten på skuldkvittot. Eftersom borgenären undantagsvis tillmötesgår gäldenärens begäran räcker det med att muntligen komma överens. Borgenären lär alltså gäldenären att åtminstone kontakta honom och därigenom varna om gäldenären inte håller tidsfristerna för nästa skuldbetalningar.

När gäldenären begär allvarliga ändringar i villkoren för kvittot ska borgenären beräkna sina förmåner. Till exempel ber gäldenären att få låna ytterligare en summa pengar. Borgenären får avtala, förutsatt att gäldenären lämnar honom pant redan för ett nytt, gemensamt med det tidigare lånet, skuldens storlek.

Man bör således inte oåterkalleligt och omedelbart vägra gäldenären i sina förslag att ändra innehållet i kvittot. Det vore mer korrekt av borgenären att göra en eftergift till gäldenären i utbyte mot en allmän förbättring av villkoren för återbetalning av skulden.

I synnerhet sådana förbättringar som tillhandahållandet av ytterligare garantier för återbetalning av skulder. Till exempel pant eller borgen.
Eller minska tiden för återbetalning av vanliga skuldbetalningar.

Fördelarna med IOUs.

Utöver en IOU kan en skuld formaliseras genom ett låneavtal, en växel eller en skyldighet för gäldenären. Låt oss ta en närmare titt på vart och ett av dessa alternativ.

Ett låneavtal är en mer komplex struktur än ett kvitto. Liksom alla avtal är låneavtalet upprättat i två exemplar. För att korrekt upprätta ett låneavtal krävs en lägsta kunskap om reglerna för upprättande av avtal.

Generellt sett är ett låneavtal idealiskt om pengar lånas ut mellan organisationer, även kallade juridiska personer. Eller om pengarna är lånade av en medborgare i organisationen eller vice versa.

Ett skuldebrev kan också användas för att utfärda en skuld. Men för detta behöver du vara specialist på växelrätt, vilket anses vara en svår fråga även bland advokater. Så det räcker att ange felaktigt eller inte att ange en av de obligatoriska detaljerna i räkningen och den förklaras ogiltig.

Gäldenärens skyldighet är en av typerna av notariehandlingar (handlingar). Och för dess registrering kommer att behöva besöka en notarie. Och detta kommer att ta tid och ett visst belopp att betala för notarietjänster.

Fördelen med skyldigheten för gäldenären är att om gäldenären inte betalar tillbaka skulden behöver borgenären inte gå till domstol. Hos samma notarie görs en exekutionsinskrift på Skyldigheten och borgenären uppvisar Skyldigheten för kronofogden. Som påbörjar inventering och beslag av gäldenärens egendom.

Förresten, förmågan att kringgå rättegången är typisk för alla dokument som certifierats av notarier. Men, som redan nämnts, är huvudidén med den här bloggen att skapa sådana förutsättningar för gäldenären att återbetala skulden i god tro. Utan domstolar och kronofogde.

Dessutom får gäldenären inte ha egendom. Det är inte uteslutet situationen när det inte är känt var gäldenären befinner sig. Därför kommer den beskrivna effekten av att hoppa över försöksstadiet inte att fungera i alla fall.

Låt oss nu jämföra IOU med de tre analyserade alternativen.

Jämfört med ett låneavtal, en växel och en gäldenärs skyldighet har ett kvitto följande fördelar: det är ett enklare och mer begripligt dokument för en vanlig person.

IOU kräver inga speciella juridiska kunskaper. Den utarbetas mycket snabbt och träder i kraft nästan omedelbart efter att den har upprättats.

Kvittot kräver inga extra kostnader för juridisk rådgivning och betalning för notarietjänster.

De framhävda fördelarna med IOU gör dem till det bästa instrumentet för att formalisera överföringen av pengar i skuld mellan medborgare.

Därför, om pengar lånas ut av en medborgare till en medborgare, rekommenderar bloggens författare att använda, nämligen en IOU. och inte komplicera förhållandet mellan borgenären och gäldenären med andra alternativ som analyseras i detta inlägg.

Nackdelar med IOUs.

Nackdelarna med IOUs är fördelarna med IOUs som tas till en extrem, vilket vi diskuterade ovan.

En sådan förtjänst av IOUs, som deras enkelhet, bör inte ge intrycket av att kvittot bara är en bagatell, elementär.

IOU är enkel och begriplig endast i jämförelse med mer komplexa skuldhanteringsalternativ. Såsom låneavtal, växlar, skyldigheter för gäldenären.

Utarbetandet av en IOU föregås givetvis av förarbeten som ska utföras av borgenären. Detta är, åtminstone, studien av gäldenärens pass, riskbedömning, detta är valet av de bästa, för de givna omständigheterna, villkoren för kvittot, upprätta en kvitto mall.

Själva kvittot måste skrivas med tydlig handstil, texten på kvittot måste vara logisk och konsekvent i en enda stil.

Om borgenären inte i förväg förbereder sig för att utfärda en skuld vid mottagandet, så får han problem av olika slag.

En sådan fördel med IOUs, som snabbheten på deras förberedelse, betyder inte att ett kvitto kan upprättas i en hast, som kallas "på knäna." Givetvis upprättas och undertecknas ett kvitto snabbt.

Men först måste borgenären förbereda en mall, ett provkvitto med villkor som uppfyller hans intressen. Denna kvitto mall tillhandahålls gäldenären och han skriver om den för hand.

Därmed kan det anses att ett kvitto upprättas snabbt om borgenären redan har upprättat en kvittomall. När det inte finns någon sådan mall behöver borgenären skjuta upp utarbetandet av kvittot, till exempel till nästa dag. Och förbered ett kvitto. Och i inget fall kan du lita på upprättandet av ett kvitto till gäldenären.

Men det är inte nödvändigt att göra kvittots ikraftträdande till ett självändamål. Glöm inte att borgenärens huvudmål är en samvetsgrann återbetalning av skulden av gäldenären.

I regel anses kvittot accepterat av borgenären och träda i kraft när borgenären har tagit del av kvittot, tagit det och överfört till gäldenären i utbyte mot skuldbeloppet. Därför bör man inte skynda sig att omedelbart överföra pengarna till gäldenären, innan borgenären läser kvittot och det passar honom till innehåll.

Om borgenären inte är nöjd med något vägrar han att överföra pengarna till gäldenären. Och kvittot träder inte i kraft förrän gäldenären rättar kvittot, eftersom borgenären behöver det.

En av fördelarna med IOUs är frånvaron av extra kostnader för juridisk rådgivning och notarieavgifter. Juridisk rådgivning bör dock inte undvikas i alla fall.

Om borgenären inte är säker på några villkor som han vill ha med i kvittot, eller inte vet hur han ska implementera sin idé i kvittot, är det bättre att konsultera en advokat. Och var inte egenföretagare.

En annan fördel med IOU är att deras förberedelse inte kräver speciella juridiska kunskaper. Det är naturligtvis inte nödvändigt att vara legitimerad jurist för att upprätta ett kvitto.

Och om borgenären vill kontrollera situationen och gäldenären, då är det uppenbart att han måste förstå de olika krångligheterna med IOUs. Endast en kompetent borgenär kan vara en effektiv borgenär. Kompetens kommer från ny kunskap och erfarenhet i dess tillämpning.

Man bör komma ihåg att en IOU ENDAST är bra för att hantera överföring av pengar i skuld mellan medborgare. Därför är det inte nödvändigt att tillämpa ett kvitto i alla fall. Till exempel när en medborgare lånar ut pengar till en organisation.

Lån där minst en av parterna inte är medborgare upprättas med andra handlingar och ett kvitto lämpar sig inte för sådana fall.

Låt oss sammanfatta ovanstående. Det bör inte antas att en snabbt upprättad och översiktligt granskad IOU av borgenären i sig säkerställer en samvetsgrann återbetalning av skulden från gäldenären.

Det finns inget behov av att missbruka fördelarna med IOU och föra dessa fördelar till primitivismens punkt. För då kommer dessa fördelar att förvandlas till nackdelar med IOUs.

IOU: en bred syn.

Ett kvitto bekräftar oftast att medel har erhållits enligt ett låneavtal. Kvitton är dock vanliga inte bara i förbindelser i samband med överföring av medel, utan också i förbindelser i samband med överföring av andra saker, vissa generiska egenskaper.

I artikel 808 i Ryska federationens civillagstiftning (nedan kallad Ryska federationens civillagstiftning) fastställs att: "Som bekräftelse av låneavtalet och dess villkor kan ett låntagares kvitto eller annat dokument visas upp som intygar överföringen av en viss summa pengar eller ett visst antal saker av långivaren till honom.”

Vad är en IOU? De flesta kommer att svara att ett kvitto är ett dokument. Och de kommer säkert att ha rätt. Detta är dock för snäv, ensidig förståelse av IOU. Men låt oss prata om detta i ordning.

Så traditionellt är en IOU ett skriftligt DOKUMENT skrivet av en gäldenär och utfärdat till en borgenär i utbyte mot ett överenskommet skuldbelopp.

I detta ljus är ett kvitto ett dokumentärt, skriftligt bevis på ett rättsligt faktum - utfärdandet av en skuld av en borgenär till en gäldenär.

Och om borgenären behöver bekräfta det faktum att pengarna överlämnades till gäldenären (till exempel i domstol), så kommer IOU exakt att bevisa att pengarna överfördes till gäldenären.

Så, det första konceptet med termen "skuldebrev" innebär att ett kvitto är ett dokument med skriftliga bevis, inklusive rättsliga bevis.

Följande koncept av en IOU behandlar det som en SKYLDIGHET FÖR GÄNDARE. Det vill säga i kvittot åtar sig gäldenären att utföra vissa handlingar till förmån för borgenären. Som: betala tillbaka skulden, betala ränta och annat.

Gäldenärens skyldigheter som återspeglas i kvittot har laga kraft. Och om de inte fullgörs kan gäldenären tvingas, återigen genom domstolen, att fullgöra de förpliktelser som åtagits.

Så det andra konceptet med termen "skuldebrev" innebär att ett kvitto är en rättslig skyldighet som gäldenären frivilligt åtar sig att utföra vissa åtgärder till förmån för borgenären.

Ovanstående definitioner av IOU används huvudsakligen i artiklar och andra källor om ämnet IOU. Låt oss se hur mycket de analyserade formuleringarna av begreppet IOU förtydligar för den genomsnittliga personen.

För det första är det klart att kvittot kommer att komma väl till pass i rätten som ett skriftligt bevis på överföring av pengar på lån. För det andra kommer kvittot att hjälpa genom domstolen att tvinga gäldenären att uppfylla de kränkta villkoren för att återbetala skulden.

Som vi kan se är dessa begrepp för en IOU förknippade med en situation där gäldenären redan har omintetgjort den normala återbetalningen av skulden och borgenären tvingas gå till domstol.

Men borgenären är överhuvudtaget inte intresserad av att föra ärendet till domstol. Det viktigaste som oroar borgenären är gäldenärens återbetalning av skulden i tid och i sin helhet. Inga domstolar.

För att garantera låntagarens återbetalning av skulden måste borgenären förstå termen "kvitto" från en annan vinkel. Betrakta nämligen kvittot som ett verktyg för att hantera gäldenärens beteende.

Kvitto som ett skuldhanteringsverktyg.

För att illustrera konceptet med ett kvitto som ett hanteringsverktyg, låt oss se hur leverans av en skuld mot ett kvitto sker i de allra flesta fall.

Så gäldenären upprättar ett kvitto på att han lånar till exempel 100 tusen rubel i 1 år. I kvittot fixar gäldenären även ett antal av sina skyldigheter. Som regel är detta en standarduppsättning av förpliktelser, som inkluderar skyldigheten att betala tillbaka skulden med ett sådant och ett sådant nummer och skyldigheten att betala ränta.

Som vi kan se registreras själva det juridiska faktumet att överföra pengar i skuld skriftligen genom ett kvitto. Vidare åtar sig gäldenären frivilligt att vidta åtgärder för att återbetala skulden. Således genomförs kvittot både som en handling och som en skyldighet för gäldenären.

Och nu är frågan: kommer skulden att återbetalas utan problem på ett sådant kvitto? Svaret på denna fråga är detta: borgenären kommer att ha tur om skulden återlämnas utan olika kränkningar. Men varför? När allt kommer omkring är kvittot upprättat och bekräftar leveransen av pengar till gäldenären och innehåller hans skyldigheter att betala tillbaka skulden.

Faktum är att att upprätta ett kvitto med gäldenärens standardförpliktelser bara är ett minimikrav som gör det möjligt för borgenären att skydda sina rättigheter i framtiden i domstol. Men för en samvetsgrann återbetalning av skulden är de enklaste varianterna av kvitton helt klart otillräckliga.

Uppenbarligen, som redan nämnts, är borgenären inte alls intresserad av tvister med gäldenären. Det viktigaste för honom är en samvetsgrann återbetalning av skulden av låntagaren. Och för detta är det nödvändigt att inkludera i mottagningsvillkoren som gör det möjligt för borgenären att kontrollera gäldenärens beteende.

Borgenären kan skickligt leda gäldenären steg för steg från leverans av skulden till full återbetalning av skulden. Samtidigt kommer gäldenären inte ens misstänka att han står under borgenärens skickliga ledning.

Detta resultat uppnås genom att komplettera standardkvitton med särskilda villkor som syftar till att hantera gäldenären. Bloggens författare berättar om dessa förhållanden i sina böcker och seminarier om kvitton eller under konsultationsprocessen. Det kommer att vara möjligt att bekanta sig med individuella metoder för att hantera gäldenärens beteende på sidorna i denna blogg.

Så, en IOU, som ett ledningsverktyg, är en uppsättning speciella villkor och tekniker som syftar till att samvetsgrant återbetala skulden av gäldenären.

Registrering av skuldkvitton

Kvittot upprättas personligen av Gäldenären för hand. Närmare bestämt är den inte sammanställd, utan omskriven från ett prov som utarbetats i förväg av långivaren. Detta prov kan skrivas ut, handskrivas, öppnas på en bärbar datorskärm. Borgenären kan helt enkelt diktera för gäldenären texten på kvittot.

Gäldenären bör under inga omständigheter tillåtas skriva sin version av kvittot. Långivaren utfärdar pengar endast mot ett kvitto, omskrivet från en mall som tidigare utarbetats av långivaren. Du kan ta kvitton från Insamlingen "10 Samples of IOUs" som grund för IOU-mallen.

I detta fall måste kvittotstexten skrivas med tydlig handstil. Eftersom, om du måste samla in skulden genom domstolen, på grund av gäldenärens oläsliga handstil, kan domstolen vägra att erkänna kvittot som rättsligt bevis som bekräftar överföringen av pengar i skuld.

Varna därför gäldenären att inte skynda på och försök skriva kvittot med tydlig handskrift, annars accepterar du inte kvittot.

Kvittot ska innehålla namnet på handlingen, datum och plats för dess upprättande, och kvittot ska innehålla information om låntagaren och långivaren (fullständigt namn, passuppgifter, registreringsort) så exakt och fullständigt som möjligt. Utan passdata blir det problematiskt att fastställa att kvittot talar om låntagaren och långivaren.

Mängden pengar och datumet för upprättandet av kvittot skrivs inte bara i siffror utan också i ord, detta kommer att hjälpa till att undvika tillägg och raderingar i kvittot. Datumet för återlämnande av medel som anges i kvittot anges. Om datumet för återbetalning av medel inte anges i kvittot, i enlighet med artikel 810 i den ryska federationens civillag: "I fall där återbetalningsperioden inte fastställs av avtalet eller bestäms av efterfrågan , måste lånebeloppet återlämnas av låntagaren inom trettio dagar från det datum då långivaren presenterade kravet på detta om inte annat föreskrivs i avtalet."

Om lånet inte betalas tillbaka kan det bli påföljder. Om de inte tillhandahålls kommer bestämmelserna i artikel 395 i den ryska federationens civillagstiftning att gälla, som anger att långivaren kan samla in ränta från låntagaren för olaglig användning av andra människors medel till det räntebelopp som anges genom refinansieringsräntan för Ryska federationens centralbank.

Det är önskvärt att kvittot skrivs inför vittnen, och det innehöll deras underskrifter. Vittnen i händelse av en tvist kommer att kunna bekräfta kvittots frivillighet och tillförlitlighet.

Kvittot måste skrivas för hand av den som tar emot pengarna från det (låntagaren), eftersom det i händelse av en tvist är möjligt att en handskriftsundersökning kommer att genomföras för att bekräfta kvittots äkthet. Avsaknaden av en underskrift och datumet för upprättandet av kvittot i kvittotstexten gör IOUen ogiltig. Och om ärendet går till domstol kommer rätten inte att betrakta kvittot som bevis.

Efter Låntagaren undertecknar vittnen kvittot. Långivarens underskrift på kvittot krävs inte.
Signaturer i kvittot ska vara tydliga och läsbara bredvid signaturen, dess avkodning är gjord (efternamn, förnamn och patronym är skrivet i sin helhet). Låntagarens underskrift kan verifieras mot underskriften i passet. Om du är särskilt oroad över återbetalningen av en skuld, kan du attestera låntagarens underskrift.

För att undvika problem vid överföring av stora summor och dyra saker rekommenderar vi att du upprättar ett fullfjädrat låneavtal, där alla villkor, rättigheter och skyldigheter för parterna skulle vara professionellt, i juridiskt språk.

Den vanligaste frågan som uppstår bland medborgare som står inför utarbetandet av IOUs för första gången är: "Behöver jag certifiera en IOU med en notarie?".

Nej, gör det inte. Och låt dig inte luras av de som påstår något annat. Dessutom, även om borgenären och gäldenären fortfarande beslutar att intyga kvittot med en notarie, kommer de inte att lyckas. Men med speciella problem med att betala tillbaka en skuld kan du intyga låntagarens underskrift i notariens kvitto.

Notarier intygar inte IOU, men låntagarens underskrift kan intygas. Efter att ha lyssnat på vad borgenären och gäldenären vill ha av honom, kan notarie formalisera beviljandet av skulden genom ett låneavtal eller genom skyldighet för gäldenären. Och det kommer att attesteras, nämligen låneavtalet eller gäldenärens skyldighet, men inte ett kvitto.

Det är möjligt att notarien helt enkelt vägrar att intyga kvittot och inte kommer att erbjuda sig att ingå ett låneavtal eller utfärda en skyldighet för gäldenären. Oftast sker detta via telefon.

En IOU har alltså rättskraft i sig själv, utan notarialintyg och andra formaliteter. Och utan tvekan är enkelheten att formalisera överföringen av pengar på kredit genom att utfärda ett kvitto från gäldenären till borgenären en viktig fördel med en IOU.

Kvittot kommer att ha laga kraft utan underskrifter från vittnen. Men det rekommenderas kategoriskt inte att upprätta ett kvitto utan vittnen. Eftersom Gäldenären kan hävda att han inte skrivit kvittot och inte fått pengar. Därför kan frånvaron av vittnen försvåra skyddet av Borgenärens intressen i framtiden.

Om gäldenären upprättat kvittot på rätt sätt, tar borgenären kvittot och överlämnar gäldenären beloppet för skulden. Borgenären ska behålla kvittot och lämna tillbaka det till Gäldenären vid återbetalning av skulden.

Det här är de allmänna reglerna för att sammanställa IOUs.

Ladda ner:
IOU Writing Sample - Vänligen eller för att komma åt detta innehåll

Artikel 808 i Ryska federationens civillag

Blankett för låneavtal

1. Ett låneavtal mellan medborgare måste ingås skriftligt om dess belopp överstiger minst tio gånger den minimilön som fastställs i lag, och i det fall där långivaren är en juridisk person, oavsett beloppet.

2. Som bekräftelse på låneavtalet och dess villkor kan ett låntagareskvitto eller annan handling uppvisas som styrker att långivaren har överfört en viss summa pengar eller ett visst antal saker till honom.

Artikel 162 i den ryska federationens civillag

Konsekvenserna av bristande efterlevnad av en enkel skriftlig form av transaktionen [Ryska federationens civillag

1. Underlåtenhet att följa en enkel skriftlig form av en transaktion berövar parterna rätten att i händelse av en tvist hänvisa till bevis för transaktionen och dess villkor, men berövar dem inte rätten att tillhandahålla skriftliga och andra bevis .

Således, om du är på Ryska federationens territorium lagligt, bör du inte vara rädd för utvisning. För att få en återbetalning av skulden måste du lämna in en talan till domstolen på den plats där svaranden befinner sig. Det kommer inte att vara lätt att bevisa faktumet att ge pengar på kredit, men det är möjligt. Eftersom du, såvitt det framgår av frågan, inte har ingått ett skriftligt avtal, måste du tillhandahålla andra bevis utöver vittnesmål: korrespondens, SMS, inspelningar av röstinspelare (i det här fallet är problemet att bevisa att rösten på röstinspelaren tillhör den tilltalade, vad som kan göras tack vare undersökningen) osv. Dessutom, från det ögonblick du var tänkt att få pengar, men inte ges, enligt art. 395 i den ryska federationens civillagstiftning, för användning av andras pengar måste du också betala ränta. Kravet på betalning av ränta kan anges i fordran samtidigt med kravet att återbetala huvuddelen av skulden.

Artikel 395 i Ryska federationens civillag:

Ansvar för underlåtenhet att fullgöra en monetär förpliktelse

1. För användning av andras medel till följd av deras olagliga kvarhållande, undandragande av deras återlämnande, annan försening av deras betalning eller omotiverat mottagande eller sparande på annan persons bekostnad, ska ränta på beloppet av dessa medel betalas. Räntebeloppet bestäms av diskonteringsräntan på bankräntan som finns på borgenärens hemvist, och om borgenären är en juridisk person, på den plats där den är belägen på dagen för fullgörandet av den monetära förpliktelsen eller dess motsvarande del. Vid indrivning av en skuld i domstol kan domstolen tillgodose borgenärens fordran, baserat på diskonteringsräntan på bankräntan den dag fordran görs eller den dag beslutet fattas.

För närvarande är räntan som avses i denna artikel 8,25 % per år.

Därför råder jag dig att gå till domstol och ta hand om eventuella tillgängliga bevis. Då tar domstolen din sida.

När man lånar ut pengar till vänner, bekanta, släktingar vill man inte tro att mottagaren av lånet i efterhand kommer att vägra att lämna tillbaka medlen. En liknande situation kan uppstå med underhållsbidrag, när förlikningar mellan parterna sker på frivillig basis utan medverkan av en kronofogde, inledande av verkställighetsförfarande. Tidigare släktingar, som förlitar sig på anständighet, tillåter att betalningar görs senare, vilket resulterar i att skulder samlas.

Tyvärr finns det i praktiken ganska ofta fall då vissa belopp tillfälligt överförs till personer du litar på, och som i efterhand, av en eller annan anledning, inte motiverar detta förtroende. Alla kan låna pengar, men inte alltid samtidigt som de beräknar sin styrka för att lämna tillbaka dem. Därför måste du veta vad du ska göra om de inte betalar tillbaka skulden, och om långivaren har en väg ut ur situationen.

Hur man tvingar en gäldenär att betala tillbaka en skuld

Det finns inte så många rättsliga alternativ för att lösa situationen och skydda borgenärens rättigheter. De är begränsade till:

• Att vädja till brottsbekämpande myndigheter för att genomföra en revision och, i händelse av upptäckt av bedrägeri, ta gäldenären till ansvar.
• Att lämna in en stämningsansökan för att få tillbaka en skuld.
• Att uppnå ömsesidiga överenskommelser mellan parterna, upprättade i ett förlikningsavtal med inblandning av en notarie eller en advokat.

Vart och ett av alternativen är arbetskrävande och tar lång tid, men det ligger samtidigt inom lagen och medför inga negativa konsekvenser. Om vägran att returnera de lånade medlen beror på den svåra ekonomiska situationen för en flickvän eller annan person, kommer det tredje alternativet att vara optimalt. Detta är det mest civiliserade och humana sättet att lösa tvisten. Vid upprättandet av ett avtal är villkoren för fullgörandet av förpliktelsen fullt ut, förfarandet för avbetalningsplanen för återbetalning av beloppet, konsekvenserna av att parten inte fullgör avtalet, force majeure etc. föreskrivs.

Du kan använda olika metoder för att driva in skulden om du vägrar att lämna tillbaka den.

För att bestämma vad du ska göra om skulden inte återlämnas, kommer de att hjälpa till med juridisk rådgivning, specialisten kommer att bedöma den aktuella situationen och välja den bästa strategin som gör att du kan göra allt så snabbt som möjligt.

Hur man får bevis på ett lån

När du lånar ut pengar är det värt att ta hand om, om inte om registreringen av de rättsliga förhållandena för lånet, så åtminstone om tillgången på bevis, om gäldenären är "glömsk", särskilt när det handlar om en stor mängd pengar. Bevis kan vara vittnen från vittnen, om några var närvarande vid tidpunkten för överföringen av pengar, ett kvitto etc.

Om de vid tidpunkten för tilldelningen av finanser inte tog hand om bevisen, kan du få dem senare, men det är ganska svårt, du måste gå till tricks och gå till myndigheterna. Till exempel är det värt att kontakta brottsbekämpande myndigheter (lämna in en ansökan till närmaste polisstation) så att de, som en del av revisionen, utvärderar gäldenärens agerande för bedrägeri. Vid behandlingen av ansökan kommer åtgärder att vidtas för att fastställa de omständigheter som i efterhand kan läggas till grund för bevis.

Samtidigt är den skuldsatta medveten om allvaret i situationen och kommer med största sannolikhet att ta initiativet till att betala tillbaka skulden. Om brottsbekämpande tjänstemän fastställer gäldenärens olagliga handlingar (medveten konspiration för att beslagta medel, etc.), hotas den senare med åtal med alla efterföljande konsekvenser.

Du kan försöka spela in förhandlingar med gäldenären om återlämnande av medel etc. på brännaren.

Att betala tillbaka en skuld utan bevis kommer att vara problematiskt

Återbetalning av en skuld utan kvitto i närvaro av bevis

Bristen på dokumentär registrering av lånet i form av en IOU eller avtal skapar betydande svårigheter att återföra pengar. Det beror på att det finns problem med att för domstolen bevisa det belopp som tilldelats, samt att en person fått det. Samtidigt betyder frånvaron av ett sådant dokument inte en återvändsgränd, du kan fortfarande använda en av insamlingsmetoderna, att välja en specifik är värt att ta hänsyn till alla omständigheter: tillgången på bevis, den ekonomiska situationen för gäldenären, etc. Du bör inte förlåta skulden, bara av den anledningen att du inte vill bli inblandad i rättstvister, kan du alltid anförtro verksamheten till professionella med juridisk utbildning och erfarenhet.

Återbetalning genom domstolen

Du kan gå till domstol både om rättsförhållandet har upprättats, och i avsaknad av kvitto, men med förbehåll för andra bevis på att det finns en skuld.

Skydd av borgenärens rättigheter i domstol genomförs inom ramen för talan. Först måste du förbereda en lämplig ansökan och stödja den med bevis och ett kvitto på betalning av den statliga avgiften. Redan enligt yrkandetexten krävs att de styrker deras yrkanden med hänvisningar till bevis och lagartiklar.

Bevis kan inkludera:

• Inspelningar, både i ljud- och bildformat, där man kan se och höra att låntagaren erkänner att han har en skuld på ett eller annat belopp, eller där den vägrar att lämna tillbaka de medel som erhållits tidigare.
• Korrespondens i ett eller annat socialt nätverk, e-post m.m.
• Attesterat låneavtal.
• SMS-meddelanden.
• Vittnesmål osv.

Bevislistan är inte begränsad och ju fler det finns desto snabbare kommer beslutet att fattas och desto större är sannolikheten att det kommer att ske till förmån för borgenären. Om det finns ett avtal upprättat av en notarie råder det ingen tvekan om att målet vinner, processen kommer att gå så snabbt som möjligt.

Samtidigt är det värt att se till och samla in bevis på gäldenärens solvens, till exempel tillhandahålla ett intyg från den officiella arbetsplatsen om lönebeloppet etc.

Skulder kan betalas tillbaka genom domstol

I en rättegång kan du också begära att få tillbaka moralisk kompensation från svaranden för det som händer, motiverat av moraliskt obehag och erfarenhet från den aktuella situationen.

Om svaranden samtycker till kraven i kravet kan domstolen också ingå ett förlikningsavtal. I det här fallet föreskriver parterna ett system för återbetalning av skulden i närvaro av domstolen.

En person betalar inte tillbaka en skuld, vad ska man göra

Samlare är ett alternativ till rättslig återvinning, för dem som vill snabbt och säkert. Du kan kontakta deras tjänster när som helst och det spelar ingen roll om tvisten har prövats av domstolen eller inte. Samlares arbete utförs på ersättningsgrundande basis. De allra flesta sådana samlare försöker arbeta inom den rättsliga ramen och tillgriper metoder för dialog med inslag av övertalning, men det finns också fall då samlaren rycker med och går utanför lagen. Sådana åtgärder bör stoppas, eftersom skada på den försumligas liv och hälsa är oacceptabel.

Ofta tillgrips hårda metoder när det krävs för att driva in en kortskuld, även om spel av detta slag i sig gränsar till lagen.

Det tvångsmässiga, oförskämda beteendet hos samlare ger gäldenären rätt att skriva ett uttalande till polisen för att kvalificera sådana samlares agerande. Sådana metoder kan utgöra ett brott, och ibland mer än ett, och sluta med ett reellt fängelsestraff.

Du kan lära dig om inkasso från en individ från videon:

Uppmärksamhet! På grund av de senaste ändringarna i lagstiftningen kan den juridiska informationen i denna artikel vara inaktuell!

Vår jurist kan ge dig råd utan kostnad - skriv en fråga i formuläret nedan:

Gratis konsultation med advokat

Begär ett samtal tillbaka

Vilka är kännetecknen för återlämnande av skulder från individer utan kvitto och vittnen? Är det möjligt att driva in en skuld utan rättegång? Var kan man beställa inkassotjänster utan kvitto?

En god vän kommer till dig och ber dig gråtfärdigt att låna honom ett visst belopp för att omedelbart återbetala ett lån, för mediciner till en andra kusin farbror eller för en biljett till ett sanatorium för hans älskade fru, som omedelbart behöver förbättra sin hälsa.

Du känner sympati för en vän och lånar honom pengar utan att ens ta ett kvitto. Varför formaliteter - det är din vän! Dessutom ber han om pengar bokstavligen i 1-2 månader. Du väntar tålmodigt, men det går 2, 3, 4 månader, sex månader och du ser fortfarande inte dina pengar.

En liknande historia hände säkert, om inte med dig, så med en av dina vänner. I en sådan situation ger många upp. Vänskap är vänskap, men jag vill lämna tillbaka mina pengar, eftersom de inte är överflödiga för dig.

Är det möjligt att återbetala skulden om det inte finns någon dokumentär bekräftelse på transaktionen - kvitton? Och om ja, hur gör man det? Jag, Anna Medvedeva, expert på onlinetidningen HeatherBober, kommer att svara på dessa frågor i den här artikeln.

I slutet av artikeln hittar du en översikt över situationer när det tyvärr är omöjligt att returnera dina pengar. Läs noga och undvik sådana misstag.

1. Funktioner för återbetalning av skuld utan kvitto

Låt oss säga direkt - den här processen är svår och garanterar inte alls ett framgångsrikt resultat för dig. Vi talar trots allt om handlingar inom lagens ram och lagen behöver bevis. Saker som är uppenbara för dig är inte självklara för domstolen – den behöver saklig bevisning.

Hur återbetalar man en skuld utan kvitto? Algoritmen för åtgärder liknar i princip schemat när du har bevis i dina händer.

Två faktorer ökar dock markant:

• associerade svårigheter och problem;
• sannolikheten för en misslyckad utgång i målet för borgenären.

Vi kommer att ägna särskild uppmärksamhet åt situationen när medlen inte överfördes kontant, men överfördes till bankkort eller bankkonto .

I det här fallet måste du skicka en fordran till låntagaren med krav på återbetalning av medel som felaktigt överfördes. Detta kallas orättvis berikning.

Viktig!

Kravet ska skrivas inom 10 dagar.

Om gäldenären inte lämnar tillbaka pengarna går du till domstol med detta yrkande, men du skriver yrkandebeskedet för att inte driva in skulden, utan för att återbetala beloppet av obehörig vinst. I det här fallet kommer det att vara orealistiskt att bevisa ett lån, men en felaktig översättning är ganska.

På begäran av domstolen måste låntagaren tillhandahålla grunden för att ta emot medel och kommer naturligtvis inte att kunna göra detta. Domstolen kommer då att döma till din fördel.

Hur man agerar vid lån av kontanter kommer att diskuteras i nästa avsnitt.

2. Sätt att betala tillbaka en skuld utan kvitto - 4 huvudsakliga sätt

Även i en sådan till synes hopplös situation finns det också några kryphål.

Låt oss se vilka sätt du kan försöka få tillbaka skulder från individer utan kvitto.

Metod 1. Lösa problemet fredligt

Oftast tar de inte ett kvitto från en person inte på grund av ett förbiseende, utan av förtroende. Vanligtvis ges pengar på villkorlig frigivning till nära vänner eller släktingar. Därför kommer samvetet att fungera som en fungerande knapp under förhandlingarna.

Vad som kan komma överens med gäldenären är att han inte betalar tillbaka skulden på grund av ekonomiska svårigheter:

• boka om betalning;
• erbjuda delbetalning;
• gå med på den så kallade byteshandeln, när låntagaren ger dig något från fastigheten eller tillhandahåller några tjänster på grund av skulden.

Exempel

Vasily är en individuell entreprenör som driver en byggmaterialaffär och ett team för reparation och inredning av lägenheter. Han lånade pengar av en nära vän till Sergei för att utveckla verksamheten.

Men nästa våg av krisen i landet minskade kraftigt butikens omsättning och följaktligen Vasilys inkomst. Nu kan han inte bara betala tillbaka skulden i tid, utan till och med namnge den föreslagna betalningens löptid.

Affärer lönar sig knappt, vänskapen tar slut. Men som civiliserade människor och gamla vänner, fann Vasily och Sergei en kompromiss.

De kom överens om att för det belopp som Vasily lånade av Sergei, skulle han göra en del av reparationen i en väns lägenhet, tillhandahålla material från sin butik och mästare efterbehandlare.

Metod 4. Attrahera samlare

För att delegera inkasso till en tredje part (inkassobyrå) är ett oumbärligt villkor nödvändigt - faktumet av skulden måste bekräftas av domstolen. Därför är denna metod endast möjlig efter avslutad rättegång.

Dessutom tar inkassobyråer ut avsevärd ränta för sina tjänster - upp till 50. Alla kommer inte att gå med på detta.

Låt oss sammanfatta data i en tabell:

№	Hur man betalar tillbaka en skuld utan kvitto	Sannolikhet för framgång
1	Avgörande av frågan på ett fredligt sätt före rättegång	Låg, ofta mycket låg
2	Inledande av ett brottmål om bedrägeri	Låg, har 2 utfall, slutar oftast i misslyckande
3	Domstol	Ganska högt om det finns några bevis
4	Samlartjänster	Tvetydigt, för även med ett framgångsrikt slutförande av ärendet kommer du inte att få hela skuldbeloppet, oftast bara hälften

3. Hur man betalar tillbaka en skuld utan kvitto - steg för steg instruktioner

Låt oss nu i praktiken överväga hur man betalar tillbaka en skuld utan kvitto och vittnen.

Det är anmärkningsvärt att utvecklingen av processen beror på vilken position gäldenären tar.

Steg 1. Ta kontakt med låntagaren

Även om du redan har kommunicerat med gäldenären flera gånger tidigare, gör det igen för att klargöra hans avsikter. Om saken inte kan lösas fredligt, vidta aktiva åtgärder.

Den första av dessa kommer att vara en formell fordran till låntagaren. Skicka e1 med rekommenderat brev så att du har en mottagningsbevis. Detta meddelande kommer att vara mycket användbart i domstol.

Steg 2. Vi samlar in nödvändiga bevis för överföringen av pengar

Försök att få ett kvitto från gäldenären även när den avtalade tiden för återbetalning av skulden har passerat. Om detta misslyckas, samla in andra bevis.

Dessa kan vara:

• ljud- och videoinspelningar av samtal med gäldenären om återlämnande av lånade pengar;
• filer med förhandlingar via e-post, sociala nätverk, via SMS eller genom andra kommunikationssystem.

Det skulle vara bra om det fanns vittnen till transaktionen. Avtala med dem om deras deltagande i ärendet och rättegången.

Vi föreslår att du tittar på en underhållande video om hur människor visar fantasi för att få bevis på skulden.

Steg 3. Vi kontaktar polisen och gör ett uttalande om bedrägeri

Ansökan innehåller:

• gäldenärsuppgifter;
• tid och plats för överföring av pengar till gäldenären;
• den period som har förflutit från dagen för den utlovade återbetalningen av skulden;
• beskrivning av alla omständigheter.

I slutet av ansökan, ange begäran om en bakgrundskontroll.

Dessa åtgärder räcker ibland för att gäldenären ska ändra ställning. Han kommer att kallas till förhör för att identifiera tecken på brott. Detta förfarande är obehagligt, dessutom hotar det att inleda ett brottmål.

Om gäldenären har nerver av stål och sådana åtgärder inte påverkar honom, kommer den straffrättsliga processen att nekas. Men gäldenären kan indirekt erkänna sin skuld.

Exempel

Ivan Smirnov skrev ett liknande uttalande mot sin granne Anatolij Kuznetsov, som för en tid sedan lånade pengar av honom utan kvitto, och sedan vägrade att lämna tillbaka dem.

Kuznetsov kallades till förhör, där han gjorde ett misstag. Han började hävda att han inte stal pengarna, utan bara lånade dem och inte vägrade att lämna tillbaka dem.

Denna indirekta bekännelse, liksom alla andra vittnesmål, antecknades i förhörsprotokollet. Nu blir en kopia av protokollet ett av huvudbevisen i rätten.

Steg 4. Vi får ett intyg om vägran att inleda en brottmålsprocess

Så brottmålet om bedrägeri ägde inte rum. Så du måste starta en rättegång. Tillsammans med intyget om vägran att inleda ett brottmål, ta en kopia av protokollet till polisavdelningen.

Därefter kan du lämna in ett yrkande om återbetalning av skulden genom domstolen.

Steg 5. Vi upprättar en ansökan till domstolen

Se till att din ansökan om inkasso är korrekt så att du inte behöver skriva om den i framtiden.

Ett välskrivet dokument innehåller:

• uppgifter om låntagaren och långivaren;
• skuldbeloppet med ränta;
• omständigheterna i målet;
• en beskrivning av de åtgärder du vidtog för att återkräva skulden;
• förteckning över bifogade bevis;
• ansökningsdatum och underskrift.

Parallellt med att ansöka om inkasso råder vi dig att göra en framställning om utmätning av låntagarens egendom.

Steg 6. Vi tillhandahåller material på fallet

Bifogat till yrkandeutlåtandet finns alla bevis som du lyckats få. Vi har redan listat dem. Glöm inte att bifoga paketet ett intyg om vägran att inleda ett brottmål och en kopia av protokollet.

Tja, om du har ytterligare indicier.

Till exempel:

• information från vittnen till transaktionen;
• information om att gäldenären den dag som du anger som lånedatum förvärvat någon egendom.

Dessutom måste du betala statens tull och även bifoga betalningskvittot till fordran.

Steg 7. Vi väntar på rättegångens beslut och får våra pengar

Var beredd på att återlämnandet av de lånade pengarna genom domstolen kommer att försenas. Det är möjligt att mer än en rättegång kommer att schemaläggas.

Om domstolen beslutar att driva in skulden med våld, kommer ett nytt skede att börja - verkställighetsförfarande. Här ska redan kronofogdearbetet utföras.

Vad ska man göra om domstolen fann att bevisningen inte räcker? I det här fallet finns det ett annat alternativ - att överklaga domstolsbeslutet till en högre myndighet.

I publikationen "" läs andra detaljer om denna process.

4. Professionell hjälp med att betala tillbaka en skuld utan kvitto - en översikt över TOP-3 företag som tillhandahåller tjänster

Som du kan se komplicerar avsaknaden av ett kvitto och andra bevis som bekräftar skuldens faktum processen att returnera pengar och avsevärt minskar chanserna att lyckas.

Men det finns även professionella företag som kan betala tillbaka skulder utan kvitto och som gärna hjälper dig.

1) Advokat

En unik och unik portal inom sitt område, verksam i hela Ryssland. Denna resurs har samlat mer än 16 000 specialister från olika rättsområden för att svara på frågor om juridisk praxis.

Gå till sajten i konsultsektionen och ställ din fråga. För 15 minuters väntan på svar, titta i arkivet och studera rekommendationerna för liknande fall. Om en kostnadsfri allmän konsultation inte tillfredsställer dina behov, lämna en individuell begäran mot en avgift.

För att underlätta och spara tid har webbplatsutvecklarna tillhandahållit en mobilapplikation. Installerad på din telefon kommer den omedelbart att meddela dig om mottagna meddelanden och låta dig få en onlinekonsultation under alla förhållanden - på vägen, på en promenad eller i frisörstolen.

Sajten har redan utvärderats av många organisationer och vanliga medborgare som befinner sig i svåra situationer. Men det viktigaste är inte att undvika problem, utan att kunna lösa dem. Och här hittar du säkert en jurist som hjälper dig med detta.

2) Advokatfirman "Lord"

För privatpersoner tillhandahåller företaget ett brett utbud av tjänster. De kommer att hjälpa dig att driva in skulden med någon av de juridiska metoderna, de kommer att ta upp konflikten före rättegången och de kommer att genomföra konkursförfarandet. Konsumentskydd, migration, arv och bostadsrätt och mycket mer.

Nästan all juridisk hjälp på hög professionell nivå ges till varje klient i enlighet med kontraktet. Du kommer att skyddas även från olagliga handlingar från samlare.

Ring eller skriv, och de bästa advokaterna från "Lord" kommer inte att låta dig vänta.

3) Grupp av företag "Resultat +"

Här kommer du att erbjudas flera alternativ för att lösa ditt problem gratis. Ett professionellt team av erfarna advokater och utövare har hanterat alla juridiska frågor och de mest komplicerade situationer i mer än 10 år.

Bolaget samarbetar med statliga och kommersiella strukturer. På sajten hittar du recensioner av många nöjda kunder, inklusive välkända och välrenommerade organisationer.

Specialister på hög nivå kommer att hjälpa inte bara att vinna rättegången, utan också verkligen få de lånade medlen från gäldenären.

5. I vilka fall kommer det inte att vara möjligt att betala tillbaka skulden - 3 situationer där skulden anses dålig

Oavsett hur professionella egenskaper och erfarenhet din advokat har så är han inte heller allsmäktig.

Lagen föreskriver fall då det inte är möjligt att driva in en skuld från en gäldenär. Även om du har ett kvitto, erkännande eller andra bevis i dina händer.

Låt oss lista dessa situationer.

Situation 1. Preskriptionstiden har löpt ut

Du har 3 år på dig att inleda ett inkassoförfarande. Håller med, den här gången räcker även för de mest långsamma.

Om du av någon anledning inte har gjort detta kommer ingen advokat att hjälpa dig. Glöm pengarna du en gång lånade och börja tjäna andra.

Situation 2. Gäldenären har inte ekonomisk förmåga att betala tillbaka skulden

Ja, om din låntagare varken har besparingar eller inkomster skrivs hans skulder av. Detsamma gäller fall då gäldenären saknar egendom eller inte räcker till att betala av skulder efter försäljningen.