Vad är en komplex mening på ryska. Exempel på komplexa meningar. Skiljetecken i en icke-facklig mening

Alla meningar är uppdelade i enkla och komplexa.
Enkel mening, som vi redan har sagt, innehåller en grammatisk grund. Alla ovanstående klassificeringar är skapade för enkla meningar. Till exempel: Privata handlare gör upp ungefär en tredjedel av verksamheten.
Svår mening innehåller två eller flera grammatiska baser, det vill säga den består av två eller flera enkla meningar. Till exempel: Politiker, som tog värvning stöd till en betydande del av befolkningen, djärvt gå till valen.
Komplexa meningar kan innehålla enkla meningar med olika struktur och sammansättning.
Komplexa meningar har i sin tur en komplex klassificering.

1. Sammansatt mening
Den består av flera enkla, lika betydelsefulla, oberoende av varandra meningar sammankopplade av koordinerande fackföreningar. Till exempel: En hård vind blåste genom fönstret och dokumenten spreds runt i rummet.
Koordinerande konjunktioner:
- ansluta: AND, JA (= OCH), VARKEN ... ELLER, HUR ... SÅ OCH;
- adversativ: A, MEN, JA (= MEN), MEN, SAMMA, ZATO, OCH DET, INTE DET;
- dividera: ELLER, ELLER, LI ... LI, DÅ ... DET, INTE DET ... INTE DET;
- ansluta: JA, JA OCH, ÄVEN, ÄVEN;
- förklarande: DET ÄR VAD SOM HELST;
- gradering: INTE BARA... MEN OCH, INTE DET... MEN.

2. Komplex mening
Den består av flera enkla meningar, varav en är den viktigaste, och resten är beroende av den huvudsakliga, det vill säga underordnade satser (du kan ställa en fråga från den huvudsakliga till dem). De är förbundna med underordnade fackföreningar eller allierade ord. Till exempel: Varje krokig nagel tycker (vad?) att en riktig nagel måste vara krokig(W. Schwebel).
Underordnade konjunktioner:
- tillfälligt: ​​NÄR, SOM ENDAST, MELLAN SOM, ÄNNU, ENDAST, KNAPPT, etc.;
- orsakssamband: FÖR, FÖR, FÖR, SOM, TACK FÖR DET, etc.;
- mål: TO, TO, IN ORDER TO, IN ORDER TO, etc.;
- konsekvenser: SÅ ATT, etc.;
- villkorlig: OM, OM, NÄR, HUR SNART, etc.;
- koncessiv: ÄVEN, MINST, LÅTA, TROTS DET, etc .;
- jämförande: SOM, SOM OM, SOM OM, SOM OM, SOM OM, SOM OM, EXAKT, etc.;
- förklarande: VAD, TILL.
Allierade ord skiljer sig från fackföreningar genom att de är fråge-relativa pronomen och är medlemmar i en mening, till skillnad från fackföreningar som ansluter, men inte är medlemmar i en mening.
Således delas underordnade satser in i temporära, rumsliga, attributiva, förklarande, etc. Till exempel: Det största inflytandet på mänskligheten har varit böckerna som nästan ingen har läst; Vi är inte perfekta eftersom vi inte kan motstå frestelser; Där vägen svängde tittade han tillbaka.
Relativa satser kan komma före huvudsatsen, efter den eller i mitten. Delar av en sammansatt mening separeras alltid med kommatecken och andra tecken (se avsnittet: "Interpunktion").

En komplex mening kan ha flera underordnade satser. Sedan finns det tre typer av inlämning:
1. sekventiell underordning - en där en underordnad klausul är underordnad en annan enligt principen om länkar i en kedja. Till exempel: Makar visste (vad?) att den bittra kylan inte skämtade med människor (vad?) som gick vilse i taigan.

2. homogen underordning - en där flera bisatser är beroende av en huvudsats. Till exempel: Vi insåg (vad?) att vi hade fel (förstod vad?) och att produkter till försäljning måste beställas i lösvikt.

3. kombinerad inlämning - en där båda dessa metoder finns. Till exempel: Jag läste så till den grad (i vilken utsträckning?) att jag inte direkt förstod (vad?) vem som kom, (vad?) vem som ringde på dörren.

3. Fackligt förslag
Detta är en så komplex mening där dess delar endast är anslutna i betydelse utan deltagande av ytterligare ord. Till exempel: Vinden skakade grenarna, löven föll som regn; Affärer - tid, kul - en timme; Skynda dig - få folk att skratta och så vidare.

4. Med olika typer av kommunikation
I en så komplex mening är det möjligt att kombinera delarnas allierade och allierade kopplingar. Till exempel: Vissa entreprenörer har viss vidskepelse: vissa, till exempel, sluter inte affärer när solen ännu inte har gått upp, medan andra ständigt bär en talisman med sig.

Användning av fackföreningar

När man använder fackföreningar måste man ta hänsyn till inte bara deras betydelse, utan också stilistisk färgning.
- Konjunktioner som används i vardagligt tal: JA, JA OCH, ELLER, INTE DET, INTE DET, EN GÅNG, etc. Till exempel: Nej, jag såg honom inte, och du kan inte se honom heller.
- Fackföreningar som används i boktal: TACK TILL VAD, MED VISNING AV VAD, I SAMBAND MED VAD, SÅ DET, etc. Till exempel: Han kom i tid tack vare att han tog din bil.
- Fackföreningar som har en vardaglig eller föråldrad karaktär: IF, KABA, KOLI, UNTIL, etc.
Användningen av fackföreningar YET och YET NOT är olika.
Förbundet BYKA används i betydelsen förbundet "PÅ TIDDEN": När han kröp fortsatte pistolerna att skjuta mot batteriet.
Union BYKA används i betydelsen av förbundet "INNAN": Jag bytte jobb många gånger tills jag hittade rätt.
Förbundet BYKA används inte för att indikera att underklausulens agerande sker till följd av vad som sägs i huvudparagrafen: Och de pratade tills fadern kom med samovaren(Jämför tills fadern kom med samovaren).

Fel i komplexa meningar

1. Strukturell förskjutning
Ibland "avbryts" huvudsatsen av bisatsen inuti den, till exempel: Det viktigaste som måste uppmärksammas är den ideologiska sidan av frågan. ons: Det viktigaste som måste uppmärksammas är den ideologiska sidan av frågan. Kärnan i felet ligger i det faktum att huvudets predikat liknas vid bisatsens predikat och upphör att överensstämma med ämnet som det hänvisar till.
Det kan också vara så att huvudsatsen "avbryter" bisatsen om den är inne i den senare: Men dessa citat är okända varifrån författaren lånat dem (istället för: Det är inte känt varifrån författaren har lånat dessa citat).

2. Felaktig användning av fackföreningar och besläktade ord
a) Användning av ett fackligt eller allierat ord som inte är lämpligt för det givna sammanhanget: Det var endast möjligt att instämma i de bestämmelser i rapporten som inte innehöll några interna motsägelser.(behov: i vilken) osv.
b) Uttalande från ett antal envärdiga fackföreningar: Förutsättningar för ytterligare tillväxt av djurhållningen finns, dock ändå fraktur har ännu inte inträffat.
c) Användningen av facket efter det inledande ordet: Talaren framförde argument som verkar Vad redan använt någonstans.
d) En felaktig användning av ett jämförande ord kan vara ett fel: Ange det kortaste avståndet som skiljer båda punkterna åt.
e) Partikeln av bör inte upprepas i underordnade satser där predikatet uttrycks i form av en villkorad stämning: Om skulle Västerländska förslag var skulle accepterat, ingenting har förändrats skulle, om det inte var det skulle skapat en kommission för inventering av vapen.
f) Det är ett misstag att blanda ihop en komplex mening med samma fackföreningar eller besläktade ord när man sekventiellt underordnar underordnade satser: Kommissionen vägrade att acceptera objektet för byggnation vem de nödvändiga medlen frigjordes, som missbrukades till stor del.

3. Fel ordföljd
I en sats med en relativ attributiv klausul ger fel ordning upphov till tvetydighet: Eleverna hade en praktikplats i en av verkstäderna i anläggningen, som nyligen rekonstruerades(rekonstruerat verkstaden eller anläggningen som helhet är inte klart).

4. Blanda direkt och indirekt tal
Detta fel ligger i det faktum att den underordnade klausulen som bildar indirekt tal behåller element av direkt tal (former av personliga pronomen och verb): Författaren till projektet sa hastigt till recensenten att hur kan du inte lägga märke till det nya som jag lagt in i det.

Lektion 12

En sammansatt mening är en mening som består av två eller flera delar sammankopplade till en helhet i betydelse och intonation.

Delarnas struktur är enkla meningar. Genom att kombinera som en del av en komplex mening behåller enkla meningar i princip sin struktur, men upphör att kännetecknas av semantisk fullständighet och förlorar intonationen i meningens slut.

Komplexa meningar delas in i allierade (föreningar eller allierade ord fungerar som ett sätt att koppla samman delar) och icke-förening (delar är sammankopplade intonation och betydelse). Allierade meningar är indelade i sammansatta (delar kopplas ihop med hjälp av koordinerande fackföreningar) och komplexa (underordnade fackföreningar och allierade ord blir ett sätt att koppla samman delar).
Sammansatt mening

I en sammansatt mening (CSP) är delarna sammankopplade genom koordinerande konjunktioner, lika, oberoende av varandra.

Huvudtyperna av sammansatta meningar

1. BSC med anslutande fackföreningar (och, ja /=och/, varken - eller, hur - och, inte bara - utan också, också, också, ja och); fackföreningar och, ja, kan vara antingen enstaka eller upprepade:

Enbart den genomskinliga skogen blir svart, och granen blir grön genom rimfrosten, och floden lyser under isen (A.S. Pushkin) - de beskrivna fenomenen inträffar samtidigt, vilket betonas av användningen av upprepade föreningar i varje del.

Jag ropade och ett eko svarade mig – det andra fenomenet följer det första.

Jag mådde dåligt, och därför väntade jag inte på middagen - det andra fenomenet är en konsekvens av det första, orsakat av det, vilket konkretiseraren indikerar - adverbet därför att.

Jag kan inte se solens ljus, och det finns inte heller plats för mina rötter (I.A. Krylov).

Berättaren frös i mitten av meningen, jag hörde också ett konstigt ljud - fackföreningar också, och har också den egenheten att de inte är i början av delen.

2. BSC med motsatta konjunktioner (men, ja / = men /, dock, men, men, men):

Meningarna i denna grupp består alltid av två delar och kan, med en gemensam negativ betydelse, uttrycka följande betydelser:

Hon var omkring trettio, men hon verkade vara en mycket ung flicka - det andra fenomenet står i motsats till det första.

Vissa hjälpte till i köket, medan andra dukade bord - det andra fenomenet står inte i motsats till det första, utan jämförs med det (att ersätta facket med men är omöjligt).

Facket, liksom fackföreningar, också och också, står alltid inte i början av den andra delen av meningen, utan direkt bakom ordet som står i motsats till ordet i den första delen:

Alla träd har satt ut klibbiga löv, men eken är fortfarande utan löv.

3. SSP med splittrande fackföreningar (eller / il /, eller, inte det - inte det, heller - heller, det - det):

Antingen knarrar grinden, eller så sprakar golvbrädorna - föreningen antingen - eller indikerar ett ömsesidigt uteslutande av fenomen.

Det regnade kraftigt, sedan föll stora snöflingor - föreningen då och då indikerar växlingen av fenomen.

Separerande fackföreningar eller och eller kan vara enstaka och upprepade.

Med en mer detaljerad beskrivning av typerna av BSC urskiljs ytterligare tre typer av BSC: BSC med sammanbindande, förklarande och gradvisa fackföreningar.

Anslutningar är fackföreningar ja och också placerade i vår klassificering i gruppen anslutande förbund.

Förklarande fackföreningar är, det vill säga:

Han blev utstött från gymnastiksalen, det vill säga det mest obehagliga hände honom.

Graderingsförbund - inte bara ... utan också, inte det ... utan:

Det var inte så att han inte litade på sin partner, men han hade vissa tvivel om honom.
Komplex mening

En komplex mening (CSS) består av ojämna delar, där den ena delen beror på den andra. Den oberoende delen kallas huvuddelen och den beroende delen kallas den underordnade delen.

Delar av NGN är sammankopplade med hjälp av underordnade konjunktioner och allierade ord som finns i den underordnade delen.

Följande grupper av underordnade konjunktioner presenteras på ryska:

1) temporärt: när, medan, endast, endast;

2) kausal: eftersom, därför att, för;

3) villkorlig: om, om;

4) mål: till;

5) koncessiv: fastän;

6) konsekvenser: så;

7) jämförande: som, som om, som om, än;

8) förklarande: vad, hur, om, så att.

På ryska finns det ett stort antal derivatförbund som består av

- enkla konjunktioner och demonstrativa ord: efter, trots det faktum att, för att, tack vare det faktum att;

- två enkla fackföreningar: som om, så snart som;

- enkla konjunktioner i kombination med orden tid, anledning, syfte, tillstånd etc.: medan, för att, på grund av det faktum att, eftersom, som ett resultat av vilket, etc.

Allierade ord är 1) relativa pronomen (vem, vad, vilken, vilken, vems, hur mycket etc.), som kan stå i olika former, 2) pronominella adverb (var, var, varifrån, när, varför, hur, etc.). Till skillnad från fackföreningar fungerar allierade ord inte bara som ett sätt att koppla samman delar av NGN, utan är också medlemmar av meningen i den underordnade delen.

Vissa allierade ord (vad, hur, när, än - formen av pronomenet att) är homonyma med fackföreningar. För att skilja mellan dem är det nödvändigt att försöka ersätta det allierade ordet (som är ett pronominal) med ett signifikant (om en sådan ersättning är omöjlig, är detta en förening), och också lägga en fras betoning på det. Till exempel:

Jag vet att han kommer - union;

Jag vet vad (= vilken sak) han kommer att komma med - ett allierat ord, ett tillägg.

Distinktionskriteriet kan ofta vara typen av den underordnade satsen, eftersom vissa av dem är förenade endast av konjunktioner eller endast besläktade ord.

Definitionen av typen av en komplex mening sker både på formell basis och på semantisk basis: kommunikationsmedlen och semantiska relationer mellan huvud- och underordnade delar beaktas.

I de flesta fall kan en fråga ställas från huvuddelen till den underordnade, vilket hjälper till att avslöja de semantiska sambanden mellan delarna. En särskild grupp av förslag utgörs av NGN med biparagrafer, i vilka frågan om klausulen inte tas upp.

Bisatsen kan syfta på ett specifikt ord i huvudsatsen eller till hela huvudsatsen som helhet.

Den underordnade satsen kan placeras bakom huvudsatsen, före huvudsatsen eller inuti huvudsatsen, och vissa typer av satser kan placeras endast efter huvudsatsen eller vissa ord i huvudsatsen, medan placeringen av andra typer av satser är fri.

I huvuddelen kan det finnas demonstrationsord som visar att det finns en bisats med huvuddelen. Det här är demonstrativa pronomen och pronominala adverb som, att, sådant, där, där, då, så många andra som är parade med vissa konjunktioner och allierade ord: att - det, där - var, så mycket - hur mycket, etc. När vissa typer av underordnade satser, närvaron av ett demonstrativt ord är obligatoriskt, i det här fallet hänvisar bisatsen specifikt till det.
Associativ sammansatt mening

Den icke-fackliga komplexa meningen (BSP) är emot allierade förslag på grund av bristen på allierade medel. Delarna av BSP är sammankopplade i betydelse och intonation.

Följande typer av icke-fackliga meningar presenteras på ryska:

1. Semantisk jämlikhet observeras mellan delarna, delarna är förbundna med enumerativ intonation, ordningen på delarna är fri:

Kanonkulor rullar, kulor visslar, kalla bajonetter hänger (A. S. Pushkin).

Till höger om mig fanns en ravin, krökt som en orm; till vänster slingrade sig en smal men djup flod.

2. Delar av BSP är ojämlika: den andra delen förklarar de första (eller enskilda orden i den) i något avseende, delarna är förbundna med förklarande intonation, ordningen på delarna är fast:

A) den andra delen avslöjar innehållet i den första (= nämligen):

Allt var ovanligt och skrämmande: några prasslande hördes i rummet.

B) den andra delen kompletterar betydelsen av den första (= vad):

Jag tittade ut genom fönstret (och såg): gryningen bröt upp över skogen.

C) den andra delen avslöjar anledningen till vad som sägs i den första (= därför att):

Jag blev förvånad: det satt en lapp fast i dörren.

Som regel, i meningar av denna typ, innehåller den första delen huvuddelen av uttalandet, och den andra delen förklarar och kompletterar innehållet i den första (det är den funktionella motsvarigheten till en underordnad klausul).

3. Delarna av BSP är ojämlika och förbundna med en speciell kontrasterande intonation (den första delen av meningen kännetecknas av en hög ton, den andra av en kraftig minskning av tonen), ordningen på delarna är fixerad:

A) den första delen innehåller en indikation på tillståndet eller tidpunkten för åtgärden:

Jag kommer till brunnen - det finns ingen annan (M. Yu. Lermontov).

I det här fallet är den första delen av BSP den funktionella motsvarigheten till det underordnade villkoret eller tiden, och den andra delen är analogen till huvuddelen.

B) den andra delen innehåller en indikation på ett oväntat resultat av en åtgärd eller en snabb förändring av händelser:

Innan jag hann blinka var bollen redan i mål.

C) den andra delen innehåller en jämförelse med vad som sägs i den första delen:

Han säger ett ord - näktergalen sjunger.

D) den andra delen innehåller en kontrast:

Prova sju gånger - klipp en gång.

Enkla och sammansatta meningar

Meningar som har en grammatisk grund (subjekt och predikat eller endast subjekt och endast predikat) kallas enkel mening (jfr. Enkel mening ) . Två eller flera enkla meningar kan kombineras till form svår mening. Följaktligen kan i en sammansatt mening flera grammatiska grunder urskiljas (se. Meningsgrund).

Enkla meningsexempel: Jag gick ut. Dörren slog igen.

Exempel på en komplex mening: Jag gick ut och dörren slog igen. När jag gick ut slog dörren igen.

Typer av anslutning av enkla meningar i komplexa

Möjliga typer av anslutning av förslag återspeglas i schemat:

Ett exempel på en icke-facklig anslutning: Jag lämnade huset, dörren slog igen bakom mig.

Ett exempel på en koordinerande koppling : Jag lämnade huset och dörren slog igen efter mig.

Ett exempel på ett underordnat förhållande (den underordnade satsen är i fetstil): När jag gick hemifrån, dörren slog igen bakom mig.

Ett exempel på olika typer av kommunikation i en mening : När jag lämnade huset smällde dörren bakom mig och jag kunde inte återvända till lägenheten; Vid den här tiden var gatan full av människor.

Typer av komplexa meningar

Följaktligen är meningar uppdelade i icke-fackliga komplex , komplex och komplex. Meningar där det finns tre eller flera enkla sammankopplade genom olika typer av kommunikation kallas: erbjudanden med olika typer av kommunikation.

En komplex mening, vars delar är förbundna med koordinerande konjunktioner, kallas förening.

En koordinativ koppling innebär likheten av enkla meningar som är en del av en komplex, denna likhet manifesteras på den syntaktiska nivån. Innebördsmässigt kan förslagen vara lika i rättigheter eller bero på varandra.

Det finns tre typer av sammansatta meningar på ryska:

• 1) förening (CSP),
• 2) komplex underordnad (SPP),
• 3) icke-unionskomplex mening (BSP).

Det går att avgöra om en mening tillhör en eller annan typ om man bestämmer vilken typ av förening (koordinerande, underordnad) som binder samman delar av en komplex mening.

1) I SSP är delarna sammankopplade med hjälp av koordinerande konjunktioner (och, men, men, dock, eller, etc.).

Till exempel: Jag gick för att hälsa på en vän, men Ivan har ännu inte kommit hem från jobbet.

2) I NGN kopplas delar (huvud- och underordnade) samman med hjälp av underordnade konjunktioner eller allierade ord (pronomen och adverb).

Till exempel: Alla tittade med förtjusning på hur vackert han dansar.

Konjunktioner: så att, som om, som om, hejdå, för, som om, på grund av det faktum att osv.

Allierade ord (pronomen): vem, vad, vad, vems, vad, hur mycket, vilket osv.

Allierade ord (adverb): hur, varför, var, hur mycket, varför, varför, hur mycket, när osv.

Till skillnad från underordnade konjunktioner är allierade ord medlemmar av en mening, eftersom de är oberoende delar av tal (pronomen och adverb): I själva rummet där Peter en gång föddes var det tyst.

OBS!! Istället för ett föreningsord kan du ersätta ett annat betydelsefullt ord, som ofta finns i huvuddelen: "där Peter en gång föddes" - "i rummet föddes Peter en gång".

Det finns tre ord på ryska - VAD, HUR, NÄR - kan fungera både som fackföreningar och som ett alliansord.

1) VAD - allierade ord:

i relativa klausuler ("vad" = "vilken")

Till exempel: Jag minns alla källor och lycka som en gång var.

i underordnade förklarande satser (i detta fall har "vad" en logisk betoning // indikerar subjektet // är subjektet eller objektet.

Till exempel: Vi vet vad som nu finns på vågen och vad som händer nu (A. Akhmatova).

I andra fall, "vad" - union.

Till exempel: Det verkade som om den unge mannen skrattade.

NÄR - allierade ord:

- i attributiva klausuler.

Till exempel: De ögonblick då en person verkligen är passionerad är de lyckligaste.

i underordnade förklarande satser, om de inte har nyansen av ett villkor.

Till exempel: Vi behöver inte vänta på att den äldre generationen ska göra allt för oss!

NÄR - union:

i adverbial adverbial tid och villkor.

Till exempel: Jag kände mig ledsen när du åkte till en annan stad. Det är bra att skriva när livet behagar en varje dag.

i förklarande satser, om de har konnotationen av villkoret ("när" = "om").

Till exempel: Det är underbart när en person har skickliga händer.

HUR - allierade ord:

« hur" = "hur mycket".

Till exempel: Jag blev förvånad över hur (=hur mycket) hon väntade på honom.

"hur" = "hur".

Till exempel: I sätt, i gång, och även i sättet (=hur) han talade, manifesterades hans karaktär.

I andra fall är "hur" ett fackförbund.

Till exempel: Livet har ändrat sin kurs, som en flod ändrar sin kurs (N. Nekrasov).

Typer av underordnade satser i NGN:

attributiv klausul (vad? vilken? vems?)

Till exempel: Det ödesdigra ögonblicket kom när jag fick reda på allt.

underordnad förklarande (svarar på frågor om indirekta fall)

Till exempel: Min far bad mig ta med en bok till honom.

3) adverbial adverbial sats (underart av adverbial adverbial sats motsvarar typerna av omständigheter (mått och grader, sätt att agera etc.)).

Till exempel: Jag läste klart boken på kvällen, när alla i huset redan sov (NPP med ett adjektiv. omständigheter. tid).

Polynom SPP

NGN kan ha flera underordnade satser som är kopplade till huvuddelen parallellt eller sekventiellt.

Till exempel:

Jag såg dig när du lämnade galleriet, när du gick längs gatan och när du gick in i flervåningshuset (parallell underordning).

Vi körde upp till stranden av samma flod där vi hade en vila förra året, när släktingar från Moskva kom för att besöka oss (successiv inlämning).

Det ryska språket har SPP med homogen och heterogen underordning, d.v.s. bisatser kan svara på samma frågor och lika beroende på huvudsatsen, eller så kan de bero på huvudsatsen, men samtidigt svara på olika frågor.

Till exempel:

Fregaterna närmade sig den fruktansvärda udden, där orkaner rasade året runt, där det alltid regnar och där enorma vågor slår mot foten av dystra berg (SPP med homogen parallell underordning).

I BSP är meningens delar sammankopplade i betydelse, innationellt, utan hjälp av konjunktioner.

Till exempel: Ett tag var det helt tyst, bara vattnet slog försiktigt mot stranden.

TYPER AV BSP:

BSP med värdet av uppräkningen (jag hoppade in i bilen, han tryckte och flyttade).

BSP med betydelsen av jämförelse / opposition (Två plog - sju viftar med händerna. Vår spinning - din sov (Ordspråk)).

BSP med innebörden av orsak-och-verkan-relationer (den unge mannen var en erfaren sjöman - han kunde inte ha fel.

BSP med värdet av resultatet, en snabb förändring av händelser (Kom in - vi blir glada. Alice lyfte årorna - båten saktade ner).

BSP med betydelsen av en förklaring, ett tillägg till innehållet i den första delen (Andra skönheter var tysta: blygsamhet ansågs vara en nödvändig tillhörighet för en ung kvinna).

På ryska finns det ofta komplexa meningar med olika typer av anknytning (komponerande, underordnade, icke-union).

Till exempel: Mitt blygsamma länståg väntade på mig på den bortre plattformen, och jag var redan glad över den ensamhet och vila som väntade mig i det (I. Bunin) - samordnande och underordnade relation.

Meningen är ett av de grundläggande begreppen i det ryska språket; syntax är involverad i dess studie. Det är ingen hemlighet att människor kommunicerar med varandra med dessa enheter. Logiskt fullständiga meningar är grunden för muntligt och skriftligt tal. Det finns många varianter av denna syntaktiska enhet, detaljerade konstruktioner ger speciell dynamik och samtidigt rikedom åt berättelsen. En uppgift som består av flera delar är inte ovanlig vid muntliga och skriftliga prov. Det viktigaste i denna fråga är att känna till typerna av komplexa meningar och skiljetecken i dem.

Sammansatt mening: definition och typer

Meningen - som den huvudsakliga strukturella enheten för mänskligt tal - har ett antal specifika egenskaper genom vilka den kan särskiljas från en fras eller bara en uppsättning ord. Varje mening innehåller ett påstående. Det kan vara ett faktapåstående, en fråga eller en uppmaning till handling. Meningen måste ha en grammatisk grund. Dessa lexikaliska enheter är alltid intonation kompletta.

Meningarna är indelade i två stora grupper: enkla och komplexa. är byggd enligt antalet predikativa baser. Till exempel:

1. Det snöade på morgonen. Meningen är enkel med en grammatisk grund: snö (ämne) föll (predikat).
2. På morgonen föll snö och hela jorden tycktes vara täckt av en fluffig filt. I det här exemplet observerar vi en komplex mening. Den första grammatiska grunden är snö (ämne), föll ut (predikat); den andra är jorden (subjekt), täckt (predikat).

Typerna av en komplex mening särskiljs beroende på hur beståndsdelarna kombineras. De kan vara sammansatta, sammansatta eller icke-föreningar. Låt oss analysera dessa typer av komplexa meningar med exempel.

Sammansatt mening

Används för att koppla samman delar av en sammansatt mening. Det är värt att notera att delarna i en sådan mening är lika: ingen fråga ställs från den ena till den andra.

Exempel

Klockan slog tre på morgonen, men hushållet sov inte. Detta är en sammansatt mening, dess delar är sammankopplade av en koordinerande förening "men" och med hjälp av intonation. Grammatiska grunder: klockan (ämnet) slog (predikat); den andra - hushållet (subjektet) sov inte (predikat).

Natten höll på att falla och stjärnorna blev ljusare. Det finns två grammatiska grunder här: natten (ämnet) närmade sig (predikat); den andra - stjärnorna (ämnet), blev ljusare (predikat). Enkla meningar kopplas ihop med hjälp av en samordnande fackförening och, samt intonation.

Konjunktioner i en sammansatt mening

Eftersom koordinerande fackföreningar används för att koppla samman meningar inom en sammansättning, kommer dessa syntaktiska enheter att delas in i:

1. Erbjudanden med anslutande fackföreningar (och, ja, ja och, en (och), också, också). Som regel används dessa fackföreningar för att beteckna händelser i tid (samtidighet eller sekvens). Ofta har de omständigheter som indikerar tiden. Till exempel:

Molnet växte sig lika stort som himlen och några minuter senare började det ösa. Det förbindande facket stärks också av tidens omständighet (på några minuter).

2. Erbjudanden med (ett, men, ja, men, etc.). I dem står två händelser mot varandra. Till exempel:

I år var vi inte till sjöss, men föräldrarna var nöjda med hjälpen i trädgården.

Dessutom kan partikeln i sådana meningar ta över funktionen av den adversativa föreningen.

Till exempel: Vi lyckades hoppa in i den sista vagnen, medan Andrei stod kvar på perrongen.

3. Förslag med splittrande fackföreningar (eller, eller, så och så, etc.) Visa att en av de listade händelserna eller fenomenen är möjlig. Till exempel:

Antingen kvittrar skatan eller så klickar gräshopporna.

Skiljetecken i sammansatta meningar

Skiljepunktsregeln i en sammansatt mening är följande: ett kommatecken sätts mellan enkla meningar. Till exempel:

Löven på träden håller knappt fast, och vindbyar bär bort dem och lägger dem i en matta. De grammatiska grunderna för en komplex mening är följande: löven (ämnet) hålls (predikat); impulser (subjekt) bär bort (predikat).

Denna regel har en nyans: när båda delarna hänvisar till en gemensam medlem (tillägg eller omständighet) - ett kommatecken behövs inte. Till exempel:

På sommaren behöver människor rörelse och behöver inte bluesen. Omständigheten vid den tiden hänvisar både till den första delen med den grammatiska grunden behöver (predikat) rörelse (subjekt), och till den andra, vars grund är blues (subjekt) behövs inte (predikat).

Marken var täckt av ett snövitt täcke av snö och torkad frost. Här har båda delarna ett gemensamt tillägg - jorden. De grammatiska grunderna är följande: den första - snö (ämne) omsluten (predikat); den andra - frost (ämne) torkad (predikat).

Det är också svårt att skilja sammansatta meningar från enkla med homogena predikat. För att avgöra vilka meningar som är komplexa räcker det att markera predikativstammen (eller stammar). Låt oss titta på två exempel:

1. Det var en solig vinterdag och på sina ställen syntes röda rönnbär i skogen. Den här meningen är komplex. Låt oss bevisa det: två grammatiska grunder spåras: dagen (ämnet) stod (predikat), den andra - bär (ämnet) sågs (predikat).
2. De röda rönnbären syntes i skogen och lyste i ljusa klasar i solen. Den här meningen är enkel, den kompliceras bara av homogena predikat. Låt oss ta en titt på grammatiken. Ämnet - bär, homogena predikat - kunde ses, lyste; kommatecken krävs inte.

Komplex mening: definition och struktur

En annan komplex mening med en allierad koppling är en komplex. Sådana meningar består av ojämlika delar: den enkla huvudsatsen och en eller flera bisatser kopplade till den. De senare svarar på frågor från huvud- och sekundärledamöterna i huvudsatsen, de innehåller en underordnad konjunktion. Delarna kopplas till varandra med hjälp av underordnade fackförbund. Strukturellt underordnade satser är möjliga i början, mitten eller slutet av huvudsatsen. Låt oss titta på exempel:

Vi ska ta en promenad när ösregnet upphör. Detta förslag är komplext. Huvuddelen har en grammatisk grund: vi (ämne) ska gå en promenad (predikat); den grammatiska grunden för bisatsen är att regnet (ämnet) kommer att sluta komma. Här kommer bisatsen efter huvudsatsen.

För att kunna uttrycka dig vältaligt behöver du läsa mycket litteratur. Denna komplexa mening har en huvuddel och en underordnad del. Grunden för den huvudsakliga är att läsa (predikat); basen för bisatsen - du (subjekt) kunde tala (predikat). I denna komplexa mening kommer bisatsen före huvudsatsen.

Vi blev förvånade när resultatet av provet tillkännagavs för oss och oroliga inför de kommande proven. I det här exemplet "bryter" bisatsen huvudsatsen. Grammatiska grunder: vi (ämne) blev förvånade, oroade (predikat) - i huvuddelen; meddelat (predikat) - i den underordnade delen.

Underordnade konjunktioner och allierade ord: hur kan man skilja?

Fackföreningar används inte alltid för att koppla samman enkla meningar som en del av en komplex, ibland spelas deras roll av de så kallade allierade orden - pronomen som är homonyma med dem. Den största skillnaden är att konjunktioner endast används för att koppla delar av en mening till varandra, de är inte medlemmar av en mening.

En annan sak är allierade ord.

Deras roll spelas av relativa pronomen, respektive sådana lexikaliska enheter kommer att vara medlemmar av meningen.

Här är tecknen med vilka underordnade konjunktioner kan särskiljas från besläktade ord:

1. Oftast kan föreningen i meningen utelämnas utan att förlora betydelsen. Mamma sa att det är dags att gå och lägga sig. Låt oss ändra meningen genom att utelämna föreningen: Mamma sa: "Det är dags att gå och lägga sig."
2. Fackförbund kan alltid ersättas av ett annat fackförbund. Till exempel: När (om) du läser mycket blir ditt minne bättre. ersätts endast av ett annat alliansord, eller av ett ord från huvudsatsen, från vilket vi ställer en fråga till bisatsen. Låt oss minnas åren som (det) vi tillbringade i Neapel. fackligt ord som kan ersättas med ett tillägg år från huvudsatsen Kom ihåg åren: de åren vi tillbringade i Neapel).

Bisats

Relativa satser kan knytas till huvudsatsen på olika sätt, beroende på vilken del av huvudsatsen de förklarar. De kan referera till ett ord, till en fras eller till hela huvudmeningen.

För att förstå vilken typ av bilaga som är i ett visst fall är det nödvändigt att ställa en fråga och analysera från vilken del av huvudsatsen den läggs.

Det finns flera typer av underordnade satser: deras distinktion beror på innebörden och frågan som vi ställer från huvuddelen till sekundären. Subjekt, predikat, attributivt, tillägg eller adverbial - det finns sådana underordnade satser.

Dessutom kan en lexikalt underordnad sats ha flera betydelser (vara polysemantisk). Till exempel: Det är underbart när man bara kan gå nerför gatan utan att tänka på någonting. Innebörden av bisatsen är både villkoret och tiden.

Komplex mening med flera bisatser

Följande typer av komplexa meningar med ett underordnat förhållande och flera underordnade satser urskiljs: med homogen, heterogen och sekventiell underordning. Skillnaden beror på hur frågan ställs.

• Med homogen underordning hänvisar alla bisatser till samma ord från huvudet. Till exempel: Jag vill berätta att det goda övervinner det onda, att det finns prinsar och prinsessor, att magi omger oss överallt. Alla tre underordnade satserna förklarar ett ord från det viktigaste - att berätta.
• Heterogen (parallell) underordning sker om bisatserna svarar på olika frågor. Till exempel: När vi åker på camping kommer vänner att hjälpa varandra, även om det inte blir lätt för dem själva. Här svarar två bisatser på frågor när?(först), och oavsett vad?(andra).
• Konsekvent underkastelse. Frågan i sådana meningar ställs i en kedja, från en mening till en annan. Till exempel: Bara han kommer att se skönheten i själen som inte ser på utseendet, vet att priset för ord och handlingar är mycket högt. Bisatser är knutna till huvudsatsen: vi ställer en fråga till den första vem?, till den andra - Vad?

Skiljetecken i en komplex mening

Delarna i en komplex mening är separerade från varandra med ett kommatecken. Den ställs inför facket. Polynomkomplexa meningar med ett underordnat samband kanske inte har ett kommatecken. Detta händer om homogena underordnade klausuler används, sammankopplade av icke-repeterande fackföreningar och, eller. Till exempel:

Jag sa att idag är en vacker dag och att solen har gått upp för länge sedan. Här finns homogena bisatser med grunderna dag (ämne) vacker (predikat), solen (ämne) har gått upp (predikat). Inget kommatecken krävs mellan dem.

Fackligt förslag

På det ryska språket finns sådana meningar där kopplingen mellan delarna endast sker med hjälp av intonation och semantiska kopplingar. Sådana förslag kallas icke-fackligt. Det regnade och de sista löven föll från träden. Denna komplexa icke-unionssats har två delar med grammatisk grund: den första har regn (ämne) passerat (predikat); den andra har fallit (predikat) löv (ämne).

Förutom intonation och betydelse utförs kopplingen mellan delarna av deras ordning och art-temporala egenskaper hos verb-predikat och deras humör. Här svarar två bisatser på frågor när?(först), och oavsett vad?(andra).

Typer av fackföreningslösa förslag

Unionsfria förslag är av två typer: homogen och heterogen sammansättning.

De första är de där predikaten i regel har samma form; deras innebörd är en jämförelse, opposition eller sekvens av handlingar. Till sin struktur liknar de sammansatta, det är bara att föreningen utelämnas från homogena homogena. Till exempel:

Hösten började, himlen var täckt av blymoln. Jämför: Hösten började och himlen var täckt av blymoln.

Fackföreningslösa med en heterogen sammansättning dras mer mot komplexa underordnade. Som regel har sådana polynomkomplexa meningar en del, som innehåller påståendets huvudinnebörd. Till exempel:

Jag älskar vintern: naturen klär sig vackert, magiska semester kommer, det är dags att skaffa skidor och skridskor. I närvaro av en fackföreningsfri anslutning och jämlikhet mellan delar finns huvudbetydningen fortfarande i den första, och de efterföljande avslöjar den.

Skiljetecken i en icke-facklig mening

Det icke-fackliga sambandet antyder att tecknen i en komplex mening av detta slag kommer att vara varierande. Placeringen av kommatecken, kolon, semikolon eller bindestreck beror på innebörden. För tydlighetens skull, här är en tabell:

punkt	Kontrollera metod	Exempel
	Betecknar åtgärder som sker samtidigt eller sekventiellt	I betydelsen av	Mormor dukar, mamma lagar middag och pappa och barn städar i lägenheten.
	opposition	Motsatta konjunktioner (a, men)	Jag håller ut - hon är indignerad.
	Den första meningen anger ett villkor eller en tidsperiod	Fackföreningar när eller om
	Den andra meningen innehåller en konsekvens av den första	Union så	De öppnade dörrarna - frisk luft fyllde hela rummet.
Kolon	Den andra meningen innehåller anledningen	Union eftersom	Jag älskar vita nätter: du kan gå tills du tappar.
	Den andra meningen är en förklaring av den första	Union nämligen	Alla var redo för föräldradagen: barnen lärde sig dikter, kuratorerna gjorde rapporter, personalen städade.
	Den andra meningen är ett tillägg till den första	Union Vad	Jag är säker på att du aldrig kommer att förråda mig.

När en av delarna är komplicerade av någon konstruktion använder vi semikolon. Till exempel:

Marat sjöng en sång och gick genom pölarna; barn sprang i närheten, glada och glada. Här är den första delen komplicerad och den andra delen är en separat definition.

Det är lätt att göra en mening med en allierad koppling: det viktigaste är att fokusera på meningen.

Komplexa meningar med olika typer av kommunikation och skiljetecken i dem

Ofta är typerna av en komplex mening koncentrerade i en syntaktisk konstruktion, det vill säga att det finns både en allierad och en allierad koppling mellan olika delar. Det här är komplexa meningar med olika typer av samband.

Låt oss titta på exempel.

Trots att han fortfarande slumrade, var det en stök aktivitet runt hushållet: de rusade från rum till rum, pratade, förbannade. Den första delen är en underordnad anslutning, den andra är en koordinerande, den tredje är en allierad.

Jag vet en enkel sanning: du kommer sluta bråka när alla lär sig att lyssna och förstå. Förbindelsen mellan den första och den andra delen är facklig, då - underordnad.

Sådana meningar är i regel två block som är sammankopplade med samordnande konjunktioner eller helt fackföreningslösa. Varje block kan innehålla flera enkla meningar med en underordnad eller koordinerande koppling.