Reparera Design möbel

Användningen av modala verb i engelska tabellen. Modala verb. Modala verb

Det finns inga analoger av modala verb på ryska. Det är dock nästan omöjligt att tala engelska utan att använda modala verb. Det rekommenderas att börja lära sig grammatik, var noga med att inkludera dem i programmet.

Modala verb måste kallas multiplikationstabeller, eftersom de anses vara elementära engelska.

Modala verb används inte självständigt och betecknar inte en specifik handling, utan återspeglar talarens inställning till handlingen, d.v.s. modalitet. Detta är deras hemlighet - enkelhet och komplexitet på samma gång.

Lista över modala verb och deras motsvarigheter

Modal Verbs -tabell
Modalt verb Menande Likvärdig
burk att kunna, att kunna, att kunna kunna)
Maj kunna ha tillstånd vara tillåten att
tillåtas att
måste vara till måste
vara till
borde borde, borde (rekommendation, råd, sannolikhet, gissning) skall
haft bättre
måste Jag måste, jag måste måste
vara till
vara till ska (enligt plan) måste
måste
behöver need (används för att be om tillstånd eller för att ge tillstånd). -
skall borde, borde (råd) borde
vara tänkt
haft bättre
skulle vilja; förmodligen; brukade -
ska / kommer erbjuda att hjälpa, göra något / lova, avsikt, spontant beslut vid talet skall
haft bättre
våga våga (våga göra vad som helst) -
brukade en beskrivning av en handling eller ett tillstånd som har inträffat regelbundet tidigare -

Frågande och negativa former av modala verb

  • Modala verb bildar frågeställningar och negativa former oberoende, utan att använda det speciella verbet "att göra". I det här fallet, i frågan, placeras det modala verbet i början av meningen.
Skall Jag hjälper dig?
Kan jag hjälpa dig?
Skulle kunna Ge mig hans adress, snälla?
Kan du ge mig hans adress?

Icke-personliga former som infinitiv, gerund och particip finns inte i modala verb. Modala verb saknar komplexa tider och imperativ stämning. För alla personer och siffror i modala verb används en enda oföränderlig form.

  • negativ form modalt verb bildas genom att sätta partikeln "inte" efter den. Ofta, särskilt i muntligt tal, de smälter samman till en förkortad form. V vardagligt tal i negativ form används vanligtvis följande förkortningar: kan inte = kan inte, kunde inte = kunde inte, kanske inte = får inte, kanske inte = kanske inte, får inte = måste inte, borde inte = borde inte, behöver inte = behöver inte.
Du kan inte hjälp honom.
Du kan inte hjälpa honom.
Hon kanske inte kom hit.
Hon kunde inte (hon hade inte tillstånd) komma hit.

Dessa funktioner gör att du kan lita på modala verb när du lär dig. Efter att ha memorerat ett litet antal modala verb har studenten en chans att omedelbart bygga enkla meningar, baserade endast på enkla verb. Och detta är mycket viktigt. Du kommer redan att kunna uttrycka din åsikt med bara ett ganska litet antal ord i din arsenal.

Måste verb (måste, måste)

De viktigaste måste -verben är "måste" och "måste". " Måste»Uttrycker behöver begå handlingar(vanligtvis enligt någon regel eller lag), liksom en order eller råd. Översättning - "måste", "måste", "måste". " Ha till" pratar om behovet begå handlingar under påtvingade omständigheter, när du uppenbarligen inte vill göra något, men, som de säger, "måste". Vanligtvis översatt till ryska som " skall», « Tvingad», « måste».

I måste jobba övertid.
Jag måste jobba övertid (jag känner inte för det, men jag måste göra det).
Du får inte rök på flygplatsen.
Du kan inte röka på flygplatsen (detta är regeln).

Ska, kommer

"Ska", "kommer" kallas också modala verb samtidigt. Med deras hjälp kan du skapa framtida tider. En gång " skall"," Will "visas i meningen - detta är ett säkert tecken skuld, behovet, order eller ens hot. « Kommer"Betyder en önskan eller avsikt, en artig begäran.

Jag vill komma in. Skall Jag öppnar dörren?
Jag vill logga in. Kommer jag (ska) öppna dörren?
Kommer ger du mig ketchupen?
Kan du ge mig ketchupen?

Dessa verb är typ av sändare. önskad form metoder, och inte bara kan bilda framtidsspänning.

Det rekommenderas att komma ihåg att efter modala verb, förutom verben "borde", "ha (fått) till" och "vara till", används infinitiv utan partikeln "till". Det kallas också för det enda infinitivet.

I måste gå.
Jag måste gå.

Verb " borde till"Är ett måste -verb. Men till skillnad från " måste", Vilket betyder måste i samband med kraven i regler, lagar, myndigheter," borde "betyder på grund av moraliska skyldigheter. Detta är en så subtil skillnad. Till exempel:

Du borde besöka dina föräldrar oftare.
Besök dina föräldrar oftare.
Du måste hålla lagen.
Följ lagarna.

Möjlighet, sannolikhet (kan, må, måste, kanske)

Oftast används modala verb "kan", "måste", "får" i denna betydelse. Det här är verb totalt värde med möjlighet att ersätta andra modala verb. Modalt verb " burk" - den mest populära. Den vanliga översättningen till ryska är "att kunna", ett uttryck för förmågan och förmågan att göra något. Till exempel:

jag kan hjälpa dig.
Jag kan hjälpa dig.

Verbet "kan" har den förflutna formen " skulle kunna". Till exempel:

Hon skulle kunna dansa vackert när hon var ung.
Hon kunde dansa vackert när hon var ung.

Modalt verb " måste", Som" kan ", används mycket ofta i tal. Det är viktigt att komma ihåg att förutom dess primära betydelse - "att bero på", används det också när vi talar om sannolikheten för att något hände. Och denna sannolikhet gränsar till säkerhet. Till exempel:

Jag ringde, men ingen svarade - de måste vara på jobbet.
Jag ringde, men ingen svarade - de måste vara på jobbet (dvs jag är ganska säker på det).

Modalt verb " Maj»Har två huvudbetydelser: upplösning och sannolikhet. Tidigare form - " makt". Till exempel:

Maj Jag kom in?
Får jag komma in? (Tillstånd).
I makt har tagit bara tre sekunder för att visa det för dig.
Det kan ta mig bara 3 sekunder att visa dig detta.

Men " makt"Kan användas och helt på egen hand, i betydelsen "möjligen". Om vi ​​jämför "kan" och "kanske", så kan det hända något, men osannolikt; om du säger " Maj"- då är sannolikheten större. Till exempel:

Himlen är grå - den Maj regn idag. De makt kom, men jag tror inte det.

Förfluten tid (perfekt infinitiv)

Perfect Infinitive, tillsammans med andra infinitiv, har inga analoger på ryska. I tal används det enligt följande formel: ha + 3: e form av verbet. Eftersom de flesta verb inte har någon förfluten tid använder vi Perfect Infinitive för att indikera att något har hänt tidigare. Till exempel:

Du borde ha ringt mig igår.
Du borde ringt mig igår.

Passiv röst med modala verb

När vi ändrar en mening från "tillgång" till "skuld" måste vi omvandla meningen för meningen.

Först måste du sätta verbet " att vara»Vid den tidpunkt som används i huvudsatsen. För det andra, sätt in huvudverbet tredje formen(Past Participle).

Så, för att komponera en mening med ett modalt verb, måste vi sätta verbet att vara i kombination med ett modalt verb. Det kommer att se ut så här:

måste vara(det borde vara);
måste vara(det borde vara);
borde vara(borde vara);
kan vara(kanske);
borde vara(borde vara);
vara tänkt att vara(anta att; anta att;)

Sekreteraren måste skriva ett brev. / Sekreteraren måste skriva ett brev.
Brevet måste vara skrivet av sekreteraren. / Brevet måste skrivas av sekreteraren.
Han måste göra detta test. / Han måste utföra detta test.
Detta test måste göras av honom. / Detta test måste utföras av honom.
Han skulle skicka ett mejl för en timme sedan. / Han skulle skicka brevet för en timme sedan.
Eposten borde skickas av honom för en timme sedan. / E -postmeddelandet skulle skickas för en timme sedan.

Funktioner i modala verb

  • Har inte en tredje person singular present, det vill säga att de inte sätts med "-s" i slutet.
  • Ingen infinitiv, ingo form och particip; svara aldrig på frågan om vad du ska göra / vad ska man göra?
  • De kräver bara formen efter sig " Infinitiv» ingen partikel « till"(undantag -" borde», « ha(fick) till"och" vara till"). Jag måste gå.
  • Frågande och negativa former förslag är byggda utan hjälpord « do", Med undantag av verbet" måste».
  • Verb " ha», « vara», « skall"Kan inte bara vara modalt, utan också dotterföretag och verben " behöver», « ha», « vara», « skaffa sig" - också semantisk.
  • Enligt deras egenskaper, engelska modala verb, förutom " måste», « måste», « vara till», « våga"Är otillräcklig, det är inte har personliga former, och i detta avseende bilda inte komplexa verbformer.

Vad betyder omsättningen och bör det vara bättre?

Uttrycket "antagligen" betyder att någon eller något förväntas utföra någon åtgärd. Om du väljer den ryska motsvarigheten är de närmaste uttrycken som: "i teorin ska det", "som det ska", "det är underförstått att det ska." Det händer i nuet (är / är / är) och tidigare (var / var).

"Antagligen" uttrycker snarare inte skyldigheten, utan förväntan på att någon åtgärd ska utföras.

I am borde lyda min herre.
I teorin borde jag lyda min herre (men i verkligheten lyder jag inte riktigt).
I jag ska gör min plikt.
Jag måste göra min plikt (men om jag inte gör det en gång kommer ingen att märka det).
Ursäkta, du är inte tänkt
Förlåt, men du kan inte ...

"Du ska inte" är ett artigt sätt att förbjuda någon att göra något, eller låta dem veta att de inte borde.

Med omsättning " haft bättre”Nästan samma situation, bara han uttrycker en rekommendation, förtvivlan, varningar eller hot. Modalverben "borde" och "ska" kan användas som ekvivalenter. Händer bara i tidigare form.

Du haft bättre ta med dig paraplyet idag.
Det är bättre att ta med dig paraplyet idag. (Ger en rekommendation.)
Den där bussen haft bättre komma hit snart!
Den här bussen hade kommit snabbare! (Uttrycker förtvivlan.)
Gör det inte prata som du pratar med mig i framtiden!
Från och med nu är det bättre att se hur du pratar med mig! (Uttrycker varning, hot.)

Modala verb i indirekt tal

I likhet med tider ändras modala verb i indirekt tal om orden som överförs inte längre är sanna eller föråldrade.

Direkt tal: kan, får, vill, måste.
Indirekt tal: skulle kunna, makt, skulle, hade till.

Peter: "Jag burk stanna här till söndag. "
Peter: "Jag kan stanna här till söndag."
Han sa att han skulle kunna stanna där till söndag.
Han sa att han kunde stanna där till söndag.
Dan: "Du Maj behöver inte detta "
Den: "Du kanske inte behöver det här."
Han sa att jag makt behöver inte det.
Han sa att jag kanske inte behöver det.
Kelly: "Min pappa kommer inte låt mig gå på festen. "
Kelly: "Min pappa låter mig inte gå på festen."
Hon sa att hennes far skulle inte låt henne gå på festen.
Hon sa att hennes pappa skulle låta henne gå på festen.
Luke: "Vi måste lämna klockan 8.
Luc: "Vi måste gå klockan åtta."
Han sa att vi var tvungen lämna vid 8 -tiden.
Han sa att vi skulle åka klockan 8.

Användningen av modala verb med en perfekt infinitiv

Modala verb kan användas i kombination med det perfekta infinitivet, även kallat modal perfect ( modal perfekt). I det här fallet har den perfekta infinitivens semantiska belastning olika betydelser och beror på det specifika modala verbet och sammanhanget.

Användningen av en modal perfekt kan namnge en handling i det förflutna, en overklig handling, en viss tilltro till en viss handling, och det kan också indikera att en handling som är motsatt den förväntade ägde rum.

Formel: modalt verb + ha + V3.

Efter modala verb, verbet " ha", Som bildar en perfekt infinitiv, uttalas i reducerad form:

De måste ha gått bort redan. ["mʌst" əv] - De måste redan ha lämnat.

I negativa och förhörande meningar är det modala verbet ” burk", Används med en perfekt infinitiv, förmedlar misstro till handling eller händelse, över:

Hon kan inte ha sov över... Hon är aldrig sen.
Hon kunde inte sova. Hon är aldrig sen.
  • Skulle kunna... Verbgruppen ("kunde" + perfekt infinitiv) kan användas i en betydelse som liknar "kan", men uttrycker en mindre kategorisk form:
Jag tror inte han skulle kunna har gjort den. Han är för svag.
Jag kan inte fatta att han kunde ha gjort det här. Han är för svag.
Jag trodde inte på honom kunde ha gjort den. Han var för svag.
Jag trodde inte att han kunde göra det. Han var för svag.

Den perfekta formen av verbet används också med modal verbet "kunde" för att indikera en handling som kunde ha hänt, men som inte hände:

Vi kunde ha gått, men det gjorde vi inte.
Vi kunde ha lämnat, men det gjorde vi inte.
  • Maj... Användningen av modal verbet kan i kombination med en perfekt infinitiv uttrycker antagande, osäkerhet i vad som hände:
Hon kanske inte visste om det. Men det utgör inte motivering.
Hon kanske inte visste om det. Men detta är ingen ursäkt.
Jag är inte säker men han kan ha varit här.
Jag är inte säker, men han kan vara här.
  • Makt... Användningen av verbets förfluten tid kan indikera mindre sannolikt att agera eller händelser:
Var inte arg på henne kanske inte visste om det.
Var inte arg på henne. Hon kanske inte visste om det.

  • Måste... Detta modala verb med en perfekt infinitiv indikerar säkerheten eller stor sannolikhet för att en handling kommer att ske i det förflutna och relaterat till nuet:
Jag tänkte att jag måste ha gjort ont muskeln medan du spelar.
Jag tror att jag måste ha skadat en muskel när jag spelade.
Jag kan inte hitta nycklarna får inte ha tagit dem.
Jag hittar inte nycklarna. Mest troligt tog jag dem inte.
  • Behöver... I kombination med ett perfekt infinitiv uttrycker det tvivel om det är lämpligt att utföra en handling tidigare, används endast i förhörande och negativa meningar:
Behöver har du gjort det?
Och vad var behovet för att du skulle göra detta?
han behöver inte ha varit det närvarande hela tiden.
Han behövde inte vara närvarande hela tiden. (Det fanns inget behov.)
  • Borde... Uttrycker klander, förebrå för det som inte gjordes eller gjordes fel:
Du borde ha gjort det tidigare.
Du borde ha gjort detta tidigare.
  • Kommer... Används för att uttrycka bestämning, önskningar eller en avsikt att utföra en åtgärd som måste sluta innan en viss punkt i framtiden eller innan en annan åtgärd börjar:
I kommer inte att ha gjort det när du kommer tillbaka.
Jag (inte klar) kommer inte att göra detta när du kommer.
  • Skulle... Används för att uttrycka önskad föremål för handling, men det hände inte:
I skulle inte ha gjort den. Men jag var så ung.
Jag ville inte göra det här. Men då var jag fortfarande så ung.
I skulle ha kommit, men jag fastnade i trafiken.
Jag skulle ha kommit, men jag har fastnat i trafiken.

Slutsats

Modala verb är lätta att lära och förstå, eftersom de har många likheter med deras ryska modersmål. Det finns dock vissa skillnader. De kommer i alla fall att vara en bra hjälp för att komma vidare för alla som vill förbättra sina kunskaper i det engelska språket.

Stor och vänlig familj EnglishDom

Begreppet modalitet inom lingvistik är ett uttryck för talarens inställning till innehållet i det han säger. Det är attityden till handling som uttrycks av modala verb i engelska språket... De uttrycker behovet av handling, möjligheten att det kommer att hända.

Vilka funktioner har modala verb på engelska

Det första inslaget i modala verb är att de inte lämpar sig för att möta förändringar. De kräver inte heller att -s / -es slutar när det gäller tredje person ental. Eftersom vi överväger ämnet modala verb och deras ekvivalenter, bör vi notera att den här funktionen inte gäller just sådana ekvivalenter som, att vara (att), att ha (att), att vara skyldig (att).
Låt oss titta på exempel enligt denna första funktion. Min kusin kan tolka; Min brorson måste vara frustrerad; det kan snöa snart.
Min kusin måste gå upp vid femtiden; de ska måla en bild; hon är skyldig sin syster för sina parfymer.
Deras andra egenskap är att de inte kräver hjälpverb när vi komponerar negativa eller förhörande meningar med dem. I dessa meningar klarar det modala verbet sig själv, eftersom det äger rum före ämnet i förhörssatser och därmed ersätter hjälpverbet, och i negativa, är det omedelbart före den negativa partikeln "inte". Samtidigt, låt oss inte glömma de ekvivalenter, som att vara, att behöva, vara tvungna att, i förhörande och negativa meningar, de har sina egna användningsregler.
Låt oss titta på exempel på den här funktionen:
Ska vi omskriva meningen? Får jag ringa till dig? Vad ska de berätta om?
Hon kan inte översätta; du får inte vara på rumpan; vi ska inte slösa tid.
Måste din klasskamrat lära sig denna lista med nya fraser? Ska du gå på festen? Är hon skyldig att baka en paj?
Han behöver inte låna ut pengar; jag ska inte reparera bilen; jag är inte skyldig att roa dig.
Den tredje funktionen är att inte alla modala verb har formen av tidigare och framtida tider. I framtiden och dåtid ändras de till ekvivalenter. Denna punkt kommer att diskuteras mer i detalj nedan i vårt material.
Den fjärde egenskapen är frånvaron av infinitiv och tillägget av "ing" -ändelsen. Istället använder vi följande ekvivalenter:
Jag skulle vilja kunna köra bil, jag hatar att behöva gå dessa kurser.
Den femte egenskapen är frånvaron av "till" -partikeln. Endast modal verbet borde och dess motsvarigheter är undantag.
Till exempel:
Vi måste kämpa; Jag lånar min ordbok till dig; de måste erkänna detta; du borde besöka dem.
Den sjätte skillnaden är möjligheten att använda dem med ett perfekt infinitiv. Den beskriver handlingar som har inträffat tidigare.
Till exempel:
De borde ha skrivit till dem att de inte kan komma.
Hon kan ha gjort detta!

Modala verb och deras motsvarigheter

Alla modala verb har minst två betydelser. De uttrycker antingen sannolikhet eller möjlighet, och uttrycker också attityd, omdöme, åsikt.
Villkorligt modala verb delas in i två kategorier. Den första är direkt de själva och deras motsvarigheter. Det andra är multifunktionella verb som kan utföra funktioner hos modaler, inklusive.

Modalt verbbord

Modalt verb , och dess motsvarighet

Menande

Nutiden

Över

Framtida

Modala verb med sina ekvivalenter

Kan (kunna)

kunna)

Kunna

Burk
att kunna),var att vara aktier

är / är / är

Skulle kunna

(skulle kunna)
var/ varkunna

Kunde

---
kommer att kunna)

Kommervskick

Maj

( hamöjlighet)
att få tillåtelse att)

Ha tillåtelse

Maj

Att vara

var att vara aktier
är / är / är tillåten (att)

Makt

( hamöjlighet)
var / var tillåten (att)

Hade tillstånd

---
kommer att tillåtas (att)

Kommer att ha tillstånd

Måste

skall

Måste

skall

---

---

borde)

(följer)

borde)

(följer)

---

---

Måste verb ( måsteochborde, skallochskall) - vilka ekvivalenter som används istället

vara tvungen att)
/
att ha (att)

nödvändig

har / har (fått) (att)

nödvändig

hade (fått) (till)

Det varnödvändig

kommer att ha (fått) (att)

kommernödvändig

att vara (att)

skall

är / är / är (för)

skall

var / var (att)

varskall

---

att vara skyldig (att)

måste

är / är / är skyldig (att)

måste

var / var skyldig (att)

varmåste

kommer att vara skyldig (att)

kommermåste

Multifunktionella verb vars funktioner också inkluderar modaler

skall

---

---

skall

skall

skall

---

---

kommer

---

---

kommer

skulle

---

skulle

---

behöver

behöver

---

---

våga

våga

vågade

---

Modala verb som uttrycker måste

Plikten uttrycks med ett sådant verb som måste. Vi vet att det också har ekvivalenter. den att vara skyldig (att), att ha (att), att vara (att)... Skyldighet uttrycks också av det multifunktionella verbet, i det här fallet kommer det att vara en stark form av bör.

Modalt verb måste

Måste är ett personligt verb. Talaren uttrycker sin personliga önskan eller sitt krav med den. Det måste användas medvetet.
De måste täcka sin affärskampanj.
De måste betala kostnaderna för sin affärskampanj.
Förslaget visar kravet. Detta är inte en begäran eller en rekommendation, det är ett uttryck för vad de verkligen måste göra.
Skulden måste betalas.
Skulden måste betalas.
Jag måste gå in för sambo.
Jag måste göra sambo.
(Jag menar allvar, det här är min avsiktliga önskan)
Vi vet också att modal verbet används för att uttrycka krav i formellt tal.
Alla produkter måste vara certifierade.
Alla produkter måste vara certifierade.
Motsvarande att ha (till) används också för att uttrycka ett måste. Det är baserat på vissa lagar, regler eller en enda persons auktoritet, omständigheternas styrka.
Vi kan inte slappna av, vi måste gå till läkaren. Vi kan inte slappna av, vi måste gå till läkaren.
Eleverna måste svara på lärares frågor när de studerar i skolan. Studenter förväntas svara på lärares frågor medan de går i skolan.(inte en skriftlig lag).
Min far säger att jag måste tvätta händerna innan jag äter middag. Min far säger att jag måste tvätta händerna innan jag äter middag. Här ser vi reflektionen av ordningen inte av talaren själv, utan av fadern.
Låt oss dra paralleller. Om meningen lät så här: Min far säger att jag måste tvätta händerna innan jag äter middag; som ett resultat skulle det visa sig att det är talaren, och inte fadern själv, som personligen kräver att deras händer tvättas innan de äter.
Måste är ett personligt modalt verb, om vi ersätter personligt tal med en sådan och sådan indirekt form, används istället motsvarigheten att ha (till).
Exempel:
Jag måste börja springa.
Jag måste börja springa. (Jag vill personligen detta)
Jag måste börja springa.
Jag måste börja springa.(Läkaren beordrar mig (föreskriver) detta på grund av min hälsa, föreskriver mig att köra som en hälsoåtgärd).
Det finns betydande skillnader mellan negationen av de inte har (till) och får inte bildas. Har inte (att) innebär ingen skyldighet. Det vill säga att du kan utföra handlingen, men du kan inte göra det. När det gäller det som inte får användas, används det för att förmedla förbud.
Till exempel:
Många elever på vår skola går på extra kurser i engelska, men du behöver inte gå med dem.
Många elever på vår skola går på ytterligare engelska kurser, men du är inte skyldig att göra det.
Han får inte blanda sig i hennes privatliv. Det är olagligt.
Han ska inte störa hennes integritet. Det är olagligt.

Att vara skyldig (till) - motsvarande ett modalt verb

Att vara skyldig (till) används mindre ofta än den tidigare motsvarigheten, men det uttrycker också skyldighet. De skiljer sig åt genom att vara skyldiga (att) uttrycka en officiell skyldighet, följt av ett juridiskt eller socialt motiv.
Till exempel:
På grund av lagen är jag inte skyldig att dela din politiska åsikt. Jag håller inte med dig.
Enligt lagen är jag inte skyldig att dela din politiska åsikter... Jag håller inte med dig.
Hon är inte skyldig att fortsätta studera efter avslutad skola. Låt henne inte gå in på universitetet; hon är välkommen att göra sitt eget val.
Hon behöver inte fortsätta sina studier efter att ha lämnat skolan. Tvinga henne inte att gå på universitetet, hon är fri att göra sina egna val.
När det gäller motsvarigheten att vara (till) är den begränsad till skyldigheten för någon form av avtal eller plan.
Till exempel:
Våra lektioner börjar klockan nio. Varför ska vi komma tidigare?
Våra lektioner börjar klockan nio. Varför ska vi komma tidigare?

Modal verbet borde

En svag (mjuk) skyldighet uttrycks av detta verb. Detta är snarare ett råd. Högtalaren, när han använder den, säger vad han anser vara korrekt på sitt eget sätt.
Du är så sjuk. Jag antar att du borde gå in för sport.
Du är så svag, jag tycker att du borde gå in för sport.
Du ska inte lyssna på musik så högt. Det irriterar mig.
Man ska inte lyssna på musik så högt. Hon irriterar mig.

Modalt verb borde (att)

Med hjälp av detta verb uttrycker talaren en rekommendation eller inte en grundläggande skyldighet. Det liknar det föregående. Om vi ​​tror att detta är sant, men vår övertygelse inte har några objektiva bevis, utan bara ett personligt subjektivt omdöme, kan vi använda det. Låt oss se det med en exempel mening.
Enligt min mening borde de städa sina rum oftare.
Enligt min mening borde de städa sina rum oftare.
Hans fru är säker på att han borde tjäna mer.
Hans fru är övertygad om att han borde tjäna mer.

Modalt verb Will

Will är ett multifunktionellt verb som också använder funktion och modal. I den andra och tredje personen i plural och singular person betecknar det en order, en skyldighet eller till och med en rekommendation. Detta verb används ofta av engelsktalande militära skolor och högskolor, såväl som scoutläger. Låt oss se exempel:
Du kommer att springa banan just nu.
Just nu kommer du att köra ett kors.
Ni kommer att följa alla order, soldater.
Soldater, ni kommer att följa alla order.

Verber som uttrycker tillstånd eller tillstånd

Modal verbet toppar listan, men kan, kan, kan, tillåtas (till) läggs också till det.
För att ta upp frågan om tillstånd eller för att godkänna just detta tillstånd använder de Can.
Till exempel:
Kan jag ta ledigt?
Nej, det kan du inte. Vi har många saker att göra idag.
Kan jag ta en ledig dag?
Nej det kan du inte. Vi har många saker att göra idag.
Du kan inte komma till sjukhuset utan sjukhusfot.
Du kan inte komma in på sjukhuset utan skoskydd.
För en mer artig form används en modal verb kunde.
Kan du dela ut dessa papper?
Kan du dela ut dessa papper?
Kan du väcka mig?
Kan du väcka mig?
Modal verbet kan ha en mer formell ton och är mindre vanligt förekommande.
Till exempel:
Får jag vara ledig, sir?
Kan jag vara fri, sir?
Får jag börja med min rapport?
Kan jag börja med min presentation?
Det finns också en motsvarighet till det modala verbet may - to be allowed (to). I framtiden och dåtid används den som infinitiv eller partikel. Det skiljer sig inte nämnvärt från själva originalet.
Till exempel:
Han får komma in.
Han kan komma in.
Hon får inte komma för sent.
Hon fick inte komma för sent.
Modal verbet är kanske en märklig tidigare form, som används för att tillåta och lösa i en underordnad klausul. Oftare hänvisar det till indirekt tal. I huvuddelen av meningen används verbet i den senaste tiden, och sedan i den underordnade använder vi kanske. Resten av fallen innebär användning av motsvarande för att tillåtas (till).
Exempel:
Jag sa till dig att du kan använda min ordbok.
Jag sa att du kan använda min ordbok.
Jag fick använda hans ordbok.
Jag fick använda hans ordbok.

Modal verbet kan och andra som uttrycker möjlighet eller förmåga

Förmågan, liksom förmågan att utföra en handling, uttrycks med hjälp av det modala verbet kan, eller att kunna (till) - dess motsvarighet. Verbet managed (to) kan också användas för att uttrycka.
Använda burk- frekvent, för att kunna (till) - mer sällsynt anses det också vara mer officiellt.
Kan hon delta i tävlingen nästa måndag? Kommer hon att kunna tävla nästa måndag?
Om hon kan översätta detta stycke på ett korrekt sätt är hon välkommen.
Om hon kan översätta detta stycke ordentligt, låt henne fortsätta.
Motsvarigheten för att kunna delas upp i tillfälliga former i motsats till "Can".
Låt oss se några exempel.
Jag skulle vilja kunna köra. Jag skulle vilja kunna köra.
Hon gillar att kunna sy. Hon tycker att det är trevligt att kunna sy.
De har aldrig kunnat flyga. De visste aldrig hur man skulle flyga ett plan.
Vi kommer att kunna träffa dem om en timme. Vi kan träffa dem om en timme.

Modalt verb kunde

För att uttrycka en möjlighet eller förmåga i allmänhet, eller i den gångna tiden, kan du använda modal verbet kunde.
Till exempel:
De kunde spela hockey i barndomen.
De visste hur de skulle spela hockey i sin barndom.
Om det är nödvändigt att uttrycka en given handling i någon situation en gång, används motsvarande för att kunna, istället för vilken du också kan använda managed to.
Situationen var beklaglig, men jag lyckades ändra den till bättre.
Eleverna kunde klara provet på engelska, eftersom de hade lärt sig grammatikregler.
Eleverna klarade provet eftersom de lärde sig grammatikreglerna.
Hon kände något gott när hon kom in i köket.
Hon kände något gott när hon kom in i köket.
När det gäller negation kan det då inte indikera omöjligheten att utföra en handling.
Låt oss titta på några exempel:
Hon kunde inte hitta ett välbetalt jobb förrän hon tog examen från universitetet.
Hon kunde inte hitta ett högbetalt jobb förrän hon tog examen från universitetet.
De kunde inte reparera sin bil.
De kunde inte reparera bilen.
Det är intressant att "kan", både i bekräftande och negativa meningar, kan uttrycka en framtida handling, förutsatt att talaren vid samtalstidpunkten är säker på att handlingen kommer att äga rum eller tvärtom inte kommer att äga rum.
Jag kan besöka honom om fyra timmar. Jag kan besöka honom om fyra timmar.
För jämförelse, kolla in denna mening:
Jag kommer att kunna få det jobbet när som helst. En dag kommer jag att kunna få det jobbet.
Ofta när man skapar en fråga används Shall för att uttrycka en begäran eller bjuda in någon. Vid översättning till ryska kan inte en förhörande men en bekräftande mening bildas. Exempel:
Ska jag laga en middag?
Låt mig laga middag.
Ska vi köpa det här just nu eller senare?
Kommer vi att köpa detta nu eller senare?
(en person rekommenderas när han ska göra ett köp)

Hur sannolikhet och förtroende uttrycks när man använder modala verb

Nivån på förtroende och sannolikhet kommer också till uttryck i dessa ord. Låt oss bygga en lista över verb som uttrycker sannolikhetsgraden i stigande ordning.
Och så kan den minsta sannolikheten inte uttrycka det, då kan en något större makt, en ännu större kan, så kan det, tillsammans med det, finnas vilja och skulle, och den största sannolikheten kommer att falla på måste.
När vi gör en logisk slutsats använder vi oss av verb som inte kan och måste. Det första innebär att handlingen logiskt inte kan vara, den andra, tvärtom, kan. De förmedlar definitivt inte hundra procent, men de antyder en hög sannolikhet.
Exempel: kan inte
Telefonen blir uppringd. Det måste vara Steven.
Telefonsamtal. Det borde vara Stephen.
Du kan inte vara examen. Du har gått in på universitetet för bara tre år sedan.
Du kan inte vara examen. Du kom till universitetet för bara tre år sedan.
När det gäller resten av verben i denna serie - kan, kan och kan, då accentueras de som regel genom tal.
Exempel:
Min brorson är inte hemma. Enligt min mening kan han vara på museet.
Min brorson är inte hemma. Jag antar att han borde vara på ett museum.
Jag kanske säljer min bil, men jag är inte säker på att jag vill göra det.
Jag kanske säljer bilen, men jag är inte säker på om jag vill göra det här.
På grund av väderprognosen kan det vara hård vind, det kan till och med bli storm.
Enligt väderprognosen kan det komma starka vindar, det kan till och med komma storm.
Sådana modala verb kan användas för att uttrycka varaktigheten av en handling och för att uttrycka slutförandet av en handling.
Exempel:
Hon kan inte läsa nu.
Hon kan inte läsa nu.
Han kunde ha sålt sin lägenhet.
Han kunde sälja sin lägenhet.
Andra modala verb kan också uttrycka omdöme och sannolikhet, men de används mycket sällan för detta. Dessa inkluderar borde (att), skulle och behöver, borde, vill.
Ett antagande som är baserat på fakta kan uttryckas med hjälp av eller borde. Exempel:
Alla dessa såmaskiner bör ha samma funktioner.
Alla dessa såmaskiner måste ha samma funktion.
Det borde vara lätt att ta sig till närmaste stad.
Att ta sig till närmaste stad ska vara enkelt.
När en talare subjektivt uttrycker sitt antagande, använder han sig av att använda verben skulle och vilja.
Exempel:
- Jag hör att någon knackar på dörren.
- Det blir Peter, jag väntar på att han kommer.
- Jag hör någon knacka på dörren.
”Det måste vara Peter. Jag ser fram emot hans ankomst.
När vi konstruerar en negativ mening, vilket indikerar valfritt, använder vi oss av verbet behöver.
Det behöver inte vara ett krav. Det är bättre att be om en tjänst.
Det behöver inte vara ett krav. Det är bättre att be om en tjänst.
Modala verb som uttrycker beslutsamhet, önskan eller avsikt
När talaren uttrycker avsikt eller önskan använder han verben skulle och vilja. När man talar i den första personen används då "ska", när det är nödvändigt att uttrycka önskan och beslutsamhet, då används "vilja". I en sådan situation kommer det inte att finnas någon sammandragning av ”vilja” till formen ”ll.” I meningen kommer det att betonas, och när det översätts betyder det ”säkert”, ”vill” eller inte översättas alls.
Till exempel:
Jag kommer att delta i tävlingen, hur som helst!
Jag tävlar i alla fall!
Jag kommer att översätta texten på närmaste tid.
Jag kommer säkert att översätta texten inom kort.
Jag skulle göra det, oroa dig inte.
Jag gör det, oroa dig inte.
Det är känt att skulle kunna användas med sådana konstruktioner som skulle vara bättre - bättre, skulle förr - snarare, hellre - kanske.
Till exempel:
Jag skulle bättre åka tåg än med buss.
Jag går hellre med tåg än med buss.
Jag skulle hellre ha en brunch.
Kanske ska jag äta frukost.
När motvilja eller vägran uttrycks av animerade substantiv, respektive används den negativa formen, modala verb skulle och kommer att hjälpa, om substantiven är livlösa, uttrycks motstånd eller icke-fungerande med samma verb.
Exempel:
Han kommer inte att gå engelska kurser.
Han vill inte gå engelska kurser.
Vi skulle inte låna ut pengar till dem.
Vi vill inte låna ut dem pengar.
Mikrovågsugnen skulle inte steka.
Mikrovågsugnen steker inte.(den nödvändiga funktionen fungerar inte)

Modala verb på engelska är en av grupperna av verb. Deras huvudsakliga drag är modal mening, det vill säga uttryck för önskningar, avsikter att göra något eller nödvändigt. Vissa modala verb ingår också i hjälpgruppen.

Ansökningsregler

Bildandet av en sådan grupp av verb tillhandahålls av behovet av att uttrycka ett visst område av tillstånd: beredskap, för handling, sannolikhet, möjlighet, skyldighet, förmåga att göra något, förtroende för något. Dessutom uttrycker modala verb på engelska skyldigheter (det vill säga plikt), önskan om något och tillstånd att göra något.

Modalitet

Det är inte för ingenting som modala verb kallas det. Begreppet modalitet innebär talarens relation till ämnet. Faktum är att med hjälp av modala verb kan talaren uttrycka sin egen bedömning av handlingen: han kan anse att det är möjligt eller omöjligt, nödvändigt eller helt onödigt, förbjudet eller tillåtet, osannolikt eller ganska troligt, tillåtet eller oacceptabelt. Han kan också betrakta en handling som en order eller en begäran. Som regel ingår studiet av sådana verb faktiskt i den tredje eller fjärde lektionen i det engelska språket. Modala verb används ofta i dagligt tal, så du bör vara särskilt uppmärksam på dem.

Exempel på befintliga verb

Modala verbgruppen innehåller 11 verb.

Nuvarande eller framtida

Dåtid

Att kunna, att kunna utföra en handling

Maj eller kanske

Är det möjligt, kan

Maj eller kanske

kanske eller kanske

Ska, borde

Ska, borde

Att kunna

Är / kan / kan

Var / kunde

Det är nödvändigt, det är nödvändigt

- (föråldrat ord)

kommer

Viktig notering: det engelska språket förbjuder modala verb att använda på egen hand. De kan endast användas med infinitiv av ett semantiskt verb.

Forma verb

Modala verb är en särskild grupp (översatt från engelska som "defekt"). Alla verb kan inte böjas i olika typer av spända former. Till exempel kan verbet användas vid bildandet av dåtid och nutid, men det kan inte användas för att uttrycka handlingar i framtiden. På samma sätt, med verbet kan - det kan inte sättas i framtiden. Detta betyder dock inte att modala verb på engelska inte kan användas i framtida spända former. För att uttrycka färdigheter och möjligheter i framtiden används verbet (eller dess föråldrade form).

Användningen av denna grupp av verb har också sina goda poäng. Nästan ingen av verben (förutom måste) förändringar i personer och antal. Det vill säga i nuvarande tid i tredje person kan inga ändelser läggas till verben.

Nästan alla modala verb på engelska kräver inte att föregå infinitiv, men det finns undantag: måste och borde. Först efter dessa två verb är det nödvändigt att alltid lägga ner partikeln till.

Använda verb i olika typer av meningar

I den bekräftande typen av meningen bör ett modalt verb användas efter substantivet och före det semantiska verbet. För att bilda en negativ typ är det nödvändigt att infoga en partikel som inte är / inte efter modala verbet (förutom att ha verbet). För att bilda en fråga är det nödvändigt att ändra ordningen på substantivet och modal verbet. I det här fallet behöver du inte använda något hjälpverb, eftersom det modala verbet tar plats.

Modala verb på engelska: exempel på vanliga användningsområden

Han kan slåss - han kan skriva.

Hon kommer att studera där - Hon kommer att studera där.

Jag måste göra det - jag måste göra det.

Han borde gå till skolan. - Han borde gå i skolan.

Du behöver inte använda mobiltelefon under lektionerna.

Jag skulle vilja gå på bio - jag skulle vilja gå på bio.

Vill du ha kaffe? - Skulle du vilja ha kaffe?

Du borde stanna hemma. ”Du borde stanna hemma.

Hon borde inte spela datorn så mycket. ”Hon borde inte spela så mycket på datorn.

Hon kan simma - Hon kan simma.

Hon kan inte simma. - Hon kan inte simma.

Jag kan springa väldigt snabbt - jag kan springa väldigt snabbt.

Hon kan inte springa väldigt snabbt - hon kan inte springa särskilt snabbt.

Kan hon springa väldigt snabbt? - Hon kan springa väldigt fort.

Förkortningar

Ofta, i vardagligt tal, föredrar modersmål att förkorta ett antal verb. Engelska är inget undantag. De modala verben (tabell i artikeln) nedan, kan användas både i full form och i förkortad form.

Fulla formen

Minskning

Funktioner i verbetburk

Detta verb används för att uttrycka förmågan (oförmåga) eller förmågan (omöjlighet) att göra något. Detta verb översätts till ryska med "jag kan" eller "jag kan". Dessutom används detta verb för att uttrycka tvivel eller överraskning i förhållande till utförandet av en handling. Till exempel:

Min flickvän kan tala spanska - Min flickvän kan (kan) tala spanska (uttryck för förmåga).

Det barnet kan inte simma - Det barnet kan inte (kan) simma (uttryck för förmåga).

Han kan inte komma ihåg dig för att han inte ser dig - Det kan inte vara så att han kommer ihåg dig eftersom han inte såg dig (tvivel).

Det modala verbet kunde ha exakt samma betydelse som verbet kan, men det används för att uttrycka förfluten tid. Till exempel:

Jon kunde dansa mycket bra - John kunde dansa mycket bra.

Jag kunde inte ta körkort för 2 år sedan - jag kunde inte ta körkort för 2 år sedan.

Separata funktioner i modala verb beaktar reglerna i det engelska språket. Modala verb kan till exempel ha alternativa former. För verbet kan, alternativet är att kunna. Denna form kan användas som en synonym för verbet kan, och kan också användas för att uttrycka förmågan (skicklighet) att utföra någon handling i framtiden, till skillnad från burk (som inte används i framtiden).

Till exempel, för att översätta till engelska "Jag kommer att kunna vinna tävlingar under nästa år" kan du inte säga "Jag kommer att kunna vinna tävlingar nästa år", eftersom det skulle vara ett grovt misstag. Men du kan säga "Jag kommer att kunna vinna tävlingar under nästa år".

Ibland kan det vara svårt att översätta modala verb till engelska. Att träna och lära sig reglerna är det enda sättet att lära sig att korrekt tillämpa en mängd olika verb i lämpliga situationer.

Funktioner i verb mja ochmight

Dessa former kan uteslutande användas i nuet. Tidigare och i framtiden används de inte. De används för att visa upplösning och gissningar. Översatt till ryska låter de som "kan", "kan", "kan". Till exempel:

Du får röka i det här rummet - Du kan röka i det här rummet.

Elizabeth kanske vet något om den natten - Elizabeth kanske vet något om den natten.

Det kan blåsa idag - Det kan vara blåsigt idag.

Mina föräldrar kan komma hem till mig idag - Mina föräldrar kan komma hem till mig idag.

Jennifer kan gå på konserten ikväll - Jennifer kan komma till konserten ikväll.

Dessutom används verbet might i villkorliga meningar (typ nummer 2). I en sådan situation kommer verbet på ryska att låta "kunde", "kanske". Till exempel:

Om Jack hade en hund kan han gå ut två gånger om dagen - Om Jack hade en hund kunde han gå ut en promenad två gånger om dagen.

Precis som kan finns det en alternativ form för maj som kan användas i förbrukade meningar. För att uttrycka tillstånd används kombinationen som ska tillåtas (översatt till ryska, tillåtet, tillåtet). Det kan också användas i nuvarande och framtida tidsformer. Exempel:

Gabriel fick komma tillbaka hem tidigare - Gabriel fick återvända hem tidigare.

Nina får ta med sitt barn hem i morgon - Nina får ta med sitt barn hem i morgon.

Funktioner i verbet bör

Det enda fallet i vilket detta verb kan användas idag är när man uttrycker råd eller plikt ur moralisk synvinkel. En egenskap hos detta verb är dess ursprung. Det kommer från verbet ska, som bildar den tidigare formen.

Du bör dricka aspirin om du känner huvudvärk - Du bör dricka aspirin om du har huvudvärk.

Hjälp- och modala verb

Vissa modala former är också hjälpverber. De är nödvändiga för att bilda en mängd olika tidsformer. Samtidigt har de ingen egen översättning. De bildar bara olika grammatiska betydelser och är markörer för tid, antal eller person. När du står inför ett av dessa verb måste du förstå vilken innebörd de har i detta sammanhang. När allt kommer omkring kan de antingen användas för att uttrycka önskningar, avsikter, behovet av att göra något, eller helt enkelt hjälpa till att bilda den eller den formen. Dessa inkluderar verben att ha (att ha), att göra, kommer (skulle), ska (bör). Till exempel:

Har du någonsin varit i Spane? - Har du någonsin varit i Spanien (verbet har absolut ingen modal betydelse, det används för att bilda en perfekt present).

Hon kom när filmen redan hade börjat - Hon kom när filmen redan hade börjat (verbet har absolut ingen modal betydelse, det används för att bilda en perfekt förfluten tid).

Jag har två gamla bröder och tre gamla systrar - jag har två äldre bröder och tre äldre systrar (i det här fallet är verbet varken modalt eller hjälpmedel, det förmedlar bara dess direkta betydelse).

Lektionerna börjar kl 8 - Lektionen börjar i morgon klockan 8 på morgonen (verbet har ingen modal betydelse, det används som ett hjälpverb som bildar framtidsformen).

Om hon avslutar sina läxor, kommer de att gå till caféet - Om hon avslutar sina läxor, kommer de att gå till caféet (verbet är hjälpmedel och utgör den första formen av villkorlig mening).

Modala verb på engelska: exempel med översättning

Du måste komma till universitetet klockan 8 - Du måste komma till universitetet klockan 8.

Min syster får inte röka just nu för att hon blir sjuk - Min syster får inte röka just nu för att hon är förkyld.

Nicki borde inte göra så här - Nicki borde inte ha gjort det.

Jag kan spela piano men jag kan inte simma - jag kan spela piano, men jag kan inte simma.

Min syster kan inte åka till Italien på egen hand eftersom hon är 13 år - Min syster kan inte åka till Italien på egen hand eftersom hon bara är 13 år.

Jag kommer till USA med min pojkvän under nästa år - jag kommer att åka med min pojkvän till USA nästa år.

Min flickvän skulle vilja få en guldring till nästa födelsedag - Min flickvän skulle vilja få en guldring till nästa födelsedag.

Modala verb på engelska är detta verb som inte i sig betecknar en handling, ett tillstånd, utan återspeglar, som de säger i läroböcker, "talarens inställning till handling."

Vad betyder det? Låt oss ta ett verb burk(att kunna, att kunna göra något) - i sig betyder det inte handlingar eller tillstånd, som verben "flyga", "se", "skrämma". Men i kombination med ett annat verb betecknar det själva inställningen till handling - i det här fallet är det det förmåga utföra en åtgärd.

I burk fixa din tv på två minuter - jag burk fixa din tv på två minuter.

I burk simma i kallt vatten - jag burk simma i kallt vatten.

Modala verb inkluderar:

  • (skulle kunna)- att kunna, att kunna.
  • - att förfalla.
  • - borde, vara förfallna (t.ex. "du borde ...").
  • (makt)- uttrycker att det finns tillstånd, (t.ex. "jag kan ...")

Notera: Denna artikel diskuterar de vanligaste modala verben.

Varför är det viktigt att känna till modala verb?

Modala verb är MYCKET vanliga i vardagliga och skriftligt tal... Speciellt - det ingår i de 10 vanligaste verben på engelska (se) och nästan ingen konversation klarar sig utan det.

Förutom de grundläggande betydelserna är det användbart att känna till de grundläggande nyanserna för att använda modala verb. Till exempel i frasen "Du måste hjälpa Bill" verb måste uttrycker skyldigheten: "Du måste hjälpa Bill." Och i meningen "You must be Bill" densamma måste har en helt annan betydelse: "Du måste vara Bill."

Funktioner i modala verb

Modala verb är en särskild grupp av verb (lyckligtvis väldigt få), som lever enligt sina egna separata regler. Här är deras huvudsakliga funktioner.

1. Modala verb på engelska används med det semantiska verbet в, medan partikeln till inte placeras mellan verben.

Höger:

  • I burkköpa du ett godis - jag burk köpa du godis.
  • I måstenedgång ditt erbjudande - jag skall avvisa ditt förslag.

Inte rätt:

  • I kan tillköpa du är ett godis.
  • I måstenedgång ditt erbjudande.

2. Modala verb konjugeras inte, inga ändelser läggs till dem, inklusive slut -s i tredje person singular.

Höger:

  • han burk gå på en tråd. - Han vet hur gå på linbanan.
  • Hon måste gå. - Hon skall gå.

Inte rätt:

  • han burkar gå på en tråd.
  • Hon måste gå.

3. Modala verb används inte i framtiden med ett hjälpverb.

I de flesta fall kan modala verb hänvisa till en handling i framtiden, detta blir tydligt från sammanhanget.

  • I burk hjälpa dig imorgon. - JAG ÄR Jag kan (jag kan) hjälpa dig imorgon.
  • Vi måste komma hem vid midnatt. - Vi måsteåtervända hem vid midnatt.
  • han Maj klara hans examen senare med en annan grupp. - Han kan (kan) ta provet senare med en annan grupp.
  • Du skall be henne ut imorgon. - Du skall bjud henne någonstans imorgon.

4. Verben kan och kan ha förflutna former.

Dessa former respektive:

Observera också att skallär den senaste tiden i modal verbet skall, som sällan används på modern engelska, se.

5. Frågeformen bildas utan hjälpord - det modala verbet placeras före ämnet:

  • I burk kör - Burk Jag kör?
  • Hon skulle kunna hjälp oss - Skulle kunna hjälper hon oss?
  • Vi måste gå - Måste vi går?
  • I Maj fråga - Maj Jag frågar?
  • Du skall Prova - Skall Jag försöker?

6. Den negativa formen bildas med hjälp av icke -partikeln, den placeras efter modala verbet (och med burkverbet skrivs det tillsammans). I vardagligt tal förkortas vanligtvis negativa former.

  • kan inte - kan inte
  • kunde inte - kunde inte
  • kanske inte - kanske inte
  • kanske inte - kanske inte
  • ska inte - ska inte
  • får inte - får inte

Notera:

Måsteinte har ingen motsats måste menande. Till exempel:

Du får inte- betyder inte "ska inte", det vill säga "du har ingen skyldighet" (här "du behöver inte" kommer att göra), men "du kan inte", "du är förbjuden", "förbjuden". Meningar med ett förbud som uttrycks får inte ofta översättas till ryska med opersonliga meningar.

  • Du får inte gå in i rummet - för dig förbjuden gå in i det rummet.
  • Du får inte röka här - Här förbjuden rök.

Får inte har också ett förbudsvärde, men mildare än inte får.

  • Du får inte gå dit - för dig det är förbjudet gå dit.
  • Du får inte rör det - för dig det är förbjudet rör den.

Kan inte kan innebära både fysisk omöjlighet, oförmåga och ett milt förbud.

  • Du kan inte ta in alla de kattungarna. - Du kan inte skydda alla dessa kattungar (detta är inte möjligt).
  • Du kan inte parkera här - Här det är förbjudet parkera (detta är förbjudet).

Synonymer till modala verb

Modala verb har icke-modala synonymer som är konjugerade enligt allmänna regler.

Dessa synonymer är:

  • Kan = kunna
  • Måste = måste
  • Kan = tillåtas
  • Bör = ska vara tänkt - inte i alla fall.

Modala verb anses vara otillräckliga - det betyder att de inte har några framtidsformer, vissa (måste) inte har en form av tid. Med hjälp av synonymer kan du ersätta de saknade formerna av modala verb.

Tabell: modala verb och deras synonymer
Närvarande Över Framtida
Jag kan flyga / jag kan flyga Jag kunde flyga / jag kunde flyga Jag kommer att kunna flyga
Jag måste gå / jag måste gå jag var tvungen att gå jag måste gå
Jag får fråga / jag får fråga Jag kanske frågar / jag fick fråga Jag får lov att fråga

Att ersätta ett modalt verb med en synonym är inte helt komplett och korrekt. Till exempel måste måste betyda en moralisk nödvändighet, plikt och måste - en tvungen nödvändighet.

I måste hjälp mina föräldrar. - JAG ÄR skall hjälpa dina föräldrar (plikt, skyldighet).

Min kollega är försenad till mötet, jag måste vänta på honom. - Min kollega är sen till mötet, jag skall(Jag måste) vänta på honom.

De huvudsakliga användningsområdena för modala verb

Modalt verb Burk (skulle kunna)

Verbet can används för:

1. Möjlighetsuttryck, förmåga att göra något, fråga, artig begäran:

I nuet och framtiden används burk, tidigare, kunde.

Nutid:

I burk visa dig en ny värld - jag burk visa dig en ny värld.

I kan inte tro på det! - Jag kan inte tro på det!

I en förhörsform erhålls en begäran:

Burk Jag hjälper dig? - Burk kan jag hjälpa dig?

Burk gör du mig en tjänst? - Du kan du gör mig en tjänst?

Meningar med en negativ form kan inte bara uttrycka omöjlighet utan också förbud:

Du kan inte flytta denna sten. - Du kan inte flytta denna sten (den är för tung).

Du kan inte gå på gräset. - Det är förbjudet gå på gräset (detta är förbjudet).

Dåtid:

han skulle kunna spela gitarr - Han visste hur han skulle spela gitarr.

I kunde inte förlåt honom - jag kunde inte förlåta honom.

Frågande meningar med skulle kunna uttrycka en artig begäran till den andra personen. Mer artigt än man kan.

Skulle kunna lämnar du mig den boken? - Kunde inte vill du ge mig den boken?

Futurum- verbet kan inte förändras på något sätt, dess relation till framtiden framgår av sammanhanget:

I burk pratar med dig senare. - JAG ÄR Jag kan (jag kan) pratar med dig senare.

James burk fixa din bil imorgon. - James kan (kan) fixa din bil imorgon.

2. "Det kan inte vara så ..."

Denna kombination används också i negativa meningar, när talaren inte tror, ​​medger inte möjligheten att handlingen faktiskt har ägt rum. När de översätter sådana fraser till ryska använder de vanligtvis orden "kan inte vara", "kunde inte", "verkligen".

Lara kan inte har gjort den! - Lara jag kunde inte sådan do!

Nej han kan inte ha sagt den! - Nej han kunde inte sådan att berätta!

Burk hon har sagt den? - Verkligen hon är sa?

Modalt verb måste

1. Plikt (krävs för att göra något)

Du måste vara Peter - du, borde vara, Peter.

Dessa måste vara hans fotspår - Detta, borde vara, hans spår.

Du borde ha vänt vänster! - Du fick vända vänster! (och svängde åt höger)

Du borde ha sett denna plats! - Du fick se denna plats! (och du såg inte)

3. "I teorin borde det"

Verbet skall det finns också innebörden "i teorin borde", det vill säga det finns en viss förväntad, avsedd handling, men den kanske inte utförs. I detta fall används omsättningen oftare. vara tänkt.

I borde (ska) var på jobbet nu, men showen är så jäkla intressant - jag skall var (i teorin) på jobbet nu, men den här showen är jävligt intressant.

Läkare säger att vi skall (ska) träna om vi vill hålla oss friska - Läkare säger att vi nödvändig(vi borde i teorin) idrotta för att hålla oss friska.

Modalt verb maj (makt)

1. Ha tillstånd, tillåtelse

I nuet och framtiden

Du Maj gör vad du vill - du burk gör vad du vill (nuvarande).

Du Maj spela med dina vänner senare. - Du kan spela med dina vänner senare (framtiden)

Maj Jag frågar dig en fråga? - Burk(kan jag ställa en fråga?

I negativ form får inte uttrycker ett förbud:

Du får inte spela med dem. - Du det är förbjudet att leka med dem (jag förbjuder).

Förr i tiden för att uttrycka tillåtelse används inte verbet kanske (det uttrycker ett antagande, se nedan), utan omsättningen vara tillåten att- ha tillstånd.

I fick fortsätta arbeta med mitt projekt. - Till mig tillåten fortsätta arbeta med mitt projekt.

Vi var inte tillåtna att bära uniform. - USA inte tillåtet bära en uniform.

2. Antagande

Verbet används för att gissa Maj eller makt, i det här fallet översätts det som "möjligt", "kanske", etc. Skillnaden mellan kan och kan vara det som kan uttrycka ett större förtroende för talaren i antagandet. Denna skillnad kan dock vara mycket kontextberoende eller obetydlig.

Nutid och framtid

Schema: Maj / kanske + infinitiv (utan att)

Du makt känner den platsen - Du, Kanske, du känner den här platsen (nuvarande).

han Maj besök oss ikväll - Han, kanske, kommer att besöka oss på kvällen (framtiden).

Dåtid:

Schema: Maj / kanske + ha + Past particip

Hon kanske glömt dokumenten hemma. - Hon, kanske glömde dokument hemma.

I kan ha sett du innan. - JAG ÄR, kan ha sett du innan.

Modal Verbs Videoinstruktioner

I grammatikavsnittet i Puzzle English finns det flera videohandledning om modala verb, här är det första: ”The verb Can”.

Genom att gå till avsnittet "Grammatik" om tjänsten Puzzle English kan du titta på resten av videolektionerna (de är tillgängliga gratis), samt genomföra övningarna.

Modala verb och deras motsvarigheter - Modala verb på engelska och deras motsvarigheter

Kommentar till materialet: Tyvärr är ämnet modala verb och deras motsvarigheter på engelska ofta dåligt avslöjat, särskilt i skolböcker. Det maximala som en intresserad läsare kan hitta i dem är bara "ytlig" information, som i en verklig språksituation med en infödda engelska kan bara förvärra situationen. Som ett resultat blir den egna erfarenheten, ofta negativ, en lärare och ett verkligt sätt att avslöja ett visst ämne. Syftet med detta material är att korrigera den nuvarande situationen.

Det första och främsta konceptet i det här ämnetär begreppet modalitet inom lingvistik: modalitet- uttryck för talarens inställning till innehållet i hans uttalande.
Modala verb uttrycka en attityd till en handling (dess nödvändighet, sannolikhet, möjligheten att genomföra den, etc.).

Funktioner av modala verb på engelska

1. Ändra inte efter person, ha inte slut -s / -es i tredje person, singular (förutom motsvarande modala verb: att ha (till), att vara (till), att vara skyldig (att ))).
Hon burk simma; han måste vara trött; den makt regn senare.
Hon måste vakna tidigt; vi är till läs "Krig och fred"; I jag är skyldig att dig för din senaste hjälp.
2. Hjälpverb läggs inte till dem vid konstruktion av förhörande och negativa meningar. I sådana meningar spelar det modala verbet själv rollen som ett hjälpverb: i frågor sker det framför ämnet, och i negativ läggs inte partikeln till det (undantag: att ha (till) används i frågor och negationer med ett hjälpverb; att vara (till) och att vara skyldig (att) vara i frågor används före ämnet i lämplig person och nummer (am / are / is) och lägger till partikeln som inte finns i frågor).
Skall vi går på en promenad? Burk Jag hjälper dig? Vad skall Jag gör?
han kan inte dansa; du måste inte stjäla; du borde inte lögn.
Gör han måste vet jag att jag aldrig har blivit kysst? Är vi till träffas inuti? Är han skyldig till delta i auditionen?
Hon behöver inte dricka kaffe; I ska jag inte arbeta idag; I är inte skyldig att betala för detta.
3. Inte alla modala verb har framtida och förflutna tider, och när de uttrycks ersätts de med ekvivalenter. Det är mer korrekt att betrakta tidsformerna för modala verb som separata modala verb, och inte som former av ett i samband med deras betydande skillnad i användning; i vissa fall gäller detta även negativa former. Alla förklaringar och exempel till denna punkt finns vidare i materialet.
4. Ha inte ett obegränsat verb (infinitiv) och -ingformer. I sådana fall används ekvivalenterna:
Jag skulle älska att kunnaåka skidor; jag hatar måste gå upp på kalla morgnar.
5. Efter dem används inte partikeln till det semantiska verbet (förutom ekvivalenter). Ett undantag är det modala verbet borde.
Du måste gå; Jag hjälper du; du måste besöka honom; du borde se en läkare.
6. Kan användas med en perfekt infinitiv för att beskriva tidigare handlingar:
Du borde ha berättat mig att du inte kan simma: du kan ha drunknat!
7. Varje modalt verb har minst två betydelser:
a. Uttrycker sannolikhet eller möjlighet
b. Uttrycker en åsikt, omdöme, attityd.

Modala verb kan delas in i två kategorier:

1. Direkt modala verb och deras motsvarigheter. Dessa är verb som bara är modala, liksom deras ekvivalenter som används i tider där modala verb själva inte används.
2. Multifunktionella verb som fungerar som modala verb. Denna kategori innehåller verb som kan utföra olika funktioner, inklusive funktionen för modala verb.

Tabell över modala verb på engelska

Modalt verb och dess motsvarighet Menande Närvarande Över Framtida
Direkt modala verb och deras motsvarigheter
burk
att kunna)
burk
är / är / kan (att)
skulle kunna
var / kunde (att)
---
kommer att kunna)
Maj
att få tillåtelse att)
Maj
är / är / är tillåten (att)
makt
var / var tillåten (att)
---
kommer att tillåtas (att)
måste måste --- ---
borde) borde) --- ---
Ekvivalenter av must verb (måste, borde, ska, borde)
vara tvungen att)
att ha (att)
(Brittiskt samtal)
har / har (fått) (att) hade (fått) (till) kommer att ha (fått) (att)
att vara (att) am / are / is (to) var / var (att) ---
att vara skyldig (att) är / är / är skyldig (att) var / var skyldig (att) kommer att vara skyldig (att)
Multifunktionella verb som fungerar som modaler
skall --- --- skall
skall skall --- ---
kommer --- --- kommer
skulle --- skulle ---
behöver behöver --- ---
våga våga vågade ---

Förkortningar: kan inte = kan "t = kan inte, kunde inte = kunde inte" t, kanske inte = mayn "t, kanske inte = mightn" t, får inte = mustn "t, ska inte = shan" t, ska inte = ska inte "t, will =" ll, will not = won "t, would =" d, would not = wouldn "t, need not = needn" t, våga inte = daren "t ().

Uttalande av plikt, skyldighet

Det modala verbet måste, ekvivalenterna ha (till), att vara tvungna (att), att (att), och det multifunktionella verbet kommer att uttrycka en stark form av skyldighet.

Måsteär en personlig måste verb och uttrycker personligönskan eller till och med krav från talaren. Detta modala verb måste användas mycket noggrant:
Du måste komma till receptionen för att gå med i ett bibliotek. Du måste gå till receptionen för att registrera dig för biblioteket (betyder att jag vill, kräva, faktiskt för att du ska komma till receptionen och inte bara säga det). Reaktionen från människor som har hört detta "råd" kommer att vara ganska uppenbar.
Men du kan säga:
Jag måste klippa mig. Jag måste klippa mig (jag vill ha det så).
Dessutom används must i officiellt och skriftligt tal, ofta i opersonliga meningar:
Böcker måste returneras på eller före förfallodagen. Böcker måste returneras senast det angivna datumet (biblioteksregel).

Vara tvungen att) uttrycker en skyldighet baserad på regler eller lagar, på en annan persons auktoritet eller på omständigheter.
Jag kan inte spela tennis imorgon. Jag måste gå till tandläkaren. Jag kan inte spela tennis imorgon. Jag måste gå till tandläkaren (jag har en tid). "
Barn måste gå i skolan tills de är sexton. Barn under sexton år måste gå i skolan (lag).
Mamma säger att du måste städa ditt rum innan du går ut. Mamma säger att du ska städa ditt rum innan du går. Denna mening återspeglar mammas ordning och inte ordförandens ordning. för moderns räkning ser detta krav ut så här:
Du måste städa ditt rum innan du går ut. Du måste städa upp ditt rum innan du lämnar (jag vill så gärna, jag beordrar dig att göra detta).
Jämföra:
Mamma säger att du måste städa ditt rum innan du går ut. I själva verket betyder den här meningen: "Mamma säger det jag (talar) Jag kräver att du städar ditt rum innan du lämnar. "Must är ett personligt modalt verb; när någons personliga tal överförs indirekt ersätts det med att ha (till) / att ha fått (till).
Några exempel för att jämföra måste och att ha (till) / att ha fått (till):
Jag måste sluta röka. Jag måste sluta röka (jag vill det).
Jag måste sluta röka. Jag måste sluta röka (läkares recept).
Frågor med måste är möjliga, men mycket sällsynta. Mycket vanligare att ha (att):
Måste du köpa dessa shabby jeans? Behöver du köpa dessa slitna jeans? (Vill du ha det så mycket?)
Måste du ha slips på jobbet? Ska du ha slips på jobbet? (Har du en sådan regel?)

De negativa formerna får inte och har inte (till) är väsentligt olika. Måste inte används för att uttrycka förbud; har inte (att) betecknar bristen på skyldighet (alla åtgärder kan utföras om så önskas, men detta krävs inte).
Du får inte lämna cyklar framför portalen. Det är förbjudet att lämna cyklar framför huvudentrén.
Passagerare får inte tala med föraren! Passagerare får inte prata med föraren!
Du får inte stjäla andras saker. Det är fel! Du kan inte stjäla andras saker! Det är olagligt!
Vissa människor stryker sina strumpor, men du behöver inte. Jag tycker att det är slöseri med tid. Vissa människor stryker sina strumpor, men du behöver inte. Jag tycker att detta är slöseri med tid.
När du går in i en butik behöver du inte köpa något. Du kan bara titta. När du går till en butik behöver du inte köpa något. Du kan bara titta.

Att vara skyldig (att)är också motsvarigheten till modal verbet måste, men används mycket mindre ofta än att ha (att). Skillnaden är att att vara skyldig (att) är lite mer formell och uttrycker en plikt relaterad till sociala, juridiska och moraliska aspekter:
"Konstitutionen tvingar inte regeringen att undvika något offentligt erkännande av religionens roll i samhället", sa Anthony Kennedy i sin åsikt.
Jag är tacksam för dig för din älskvärda gästfrihet. Jag är tacksam för din gästfrihet.

Likvärdig att vara (att) uttrycker skyldigheten i enlighet med varje avtal, i enlighet med planen eller schemat.
Tåget ska komma. Varför är det fortfarande på stationen? Tåget måste gå (enligt tidtabellen). Varför är han fortfarande på stationen?

Skall och borde) uttrycka lite skyldighet eller råd. Båda modala verben uttrycker vad talaren tycker är korrekt.
Du ber mig alltid om pengar. Jag tycker att du borde spendera mindre. Du ber mig ständigt om pengar. Jag tycker att du borde spendera mindre.
Du borde vara mer försiktig med dina pengar. Du måste vara mer försiktig med dina pengar.
Du ska inte sitta så nära TV: n! Det är dåligt för dina ögon. Du ska inte sitta så nära tv: n! Det är skadligt för ögonen.
Det är praktiskt taget ingen skillnad i användningen av bör och borde (att), men ibland uttrycker det senare en moralisk plikt:
Du borde besöka din mormor. Du borde besöka din mormor.
eller ångrar:
Du borde hjälpa mig! Du måste hjälpa mig! (Men du hjälper inte.)

Multifunktionellt verb kommer som modalt verb i 2: a och 3: e person singular. och många andra. nummer uttrycker en order, skyldighet eller rekommendation. Användningen av detta verb används ofta i militära institutioner och skolor.
Du kommer att göra som du har blivit tillsagd. Du kommer att göra som du blev tillsagd.
Besättningen kommer fram vid midnatt! Besättningen ska flytta ut vid midnatt!

Uttryck av tillstånd, tillstånd

Kan, kan, kan, kanske, att få (till) används för att uttrycka tillstånd och tillstånd.

Burk används för att be och hävda tillstånd, medan kan inte att neka detta tillstånd.
- Kan jag ställa en fråga? Kan jag ställa en fråga?
- Ja självklart kan du det. Säker.
Jag är ledsen, du kan inte komma in här. Tyvärr får du inte komma hit.

Modalt verb skulle kunna används som en artigare form.
Skulle du kunna göra mig en tjänst? Skulle du kunna göra mig en tjänst?

Modalt verbtillstånd Majär mer formell och används mycket mindre ofta än vad som kan:
Får jag komma in, sir? Får jag komma in, sir?
Kan och kunde (men inte får) används för att prata om vad som är allmänt tillåtet.
Kan du parkera på denna gata på söndagar? Kan jag parkera på denna gata på söndagar?

Likvärdig att få tillåtelse att) ersätter kan i tidigare och framtida tider, används som infinitiv och partikel, och har ingen signifikant skillnad i betydelse med modal verbet kan.
Du kommer att få gå ut. Du kommer att tillåtas / gå ut.

Den tidigare formen kan - makt används i betydelsen tillstånd / tillåtelse används endast i den underordnade delen av meningen (huvudsakligen i indirekt tal), när verbet i huvuddelen är i den förgångna tiden, i andra fall motsvarar det att tillåtas (till) är Begagnade.
Austin sa att du kan ta hans dagbok. Austin sa att du kan ta hans dagbok.
Jag fick ta dagboken. Jag fick ta dagboken.

Uttryck av förmåga, möjlighet

Förmågan eller förmågan att utföra en handling uttrycks med hjälp av modal verbet, dess motsvarighet till att kunna (till) och uttrycket hanteras (till).

Att kunna) betyder detsamma som burk, men burk används mycket oftare. Att kunna (att) är mer formellt.
Kan du komma till ett möte nästa vecka? Kan du komma till mötet nästa vecka?
Meddela oss om du kan delta i ett möte nästa vecka. Meddela oss om du kan delta i nästa veckas möte.
För att kunna ha tillfälligt? e former som det modala verbet inte kan ha:
Jag skulle älska att kunna flyga. Jag skulle verkligen vilja kunna flyga.
Jag gillar att kunna jollify om jag vill. Jag tycker det är skönt att kunna ha kul när jag vill.
Jag har aldrig kunnat laga mat. Jag visste aldrig hur jag skulle laga mat.
Hon kommer att kunna se dig imorgon. Hon kan träffas imorgon.

För att uttrycka förmåga / möjlighet i allmänhet i den senaste tiden används ett modalt verb skulle kunna.
Jag kunde simma när jag var fyra. Jag visste hur jag skulle simma när jag var fyra år.
Och för att uttrycka en engångshandling i en viss situation tidigare, används den att kunna) eller uttryck lyckades att).
Kvinnan drunknade, men en livräddare lyckades simma till henne och dra henne ur vattnet. Kvinnan drunknade, men livräddaren kunde simma fram till henne och dra henne ur vattnet.
Fångarna kunde fly genom att muta vakterna. Fångarna kunde fly genom att muta vakterna.
Undantaget från denna regel är verben känsla och uppfattning. Modal verbet används används med sådana verb.
När vi kom in i byggnaden kände jag hur något brann. När vi kom in i byggnaden luktade jag på att något brann.
Vi kunde komma ihåg var jag tappade mitt pass. Jag kunde komma ihåg var jag tappade mitt pass.

Kunde inte används för att uttrycka oförmågan / omöjligheten att utföra en handling tidigare.
Min mamma kunde inte simma förrän hon var 47. Min mamma kunde inte simma förrän hon var 47.
Jag kunde inte hitta min plånbok någonstans. Jag kunde inte hitta min plånbok någonstans.

Obs: Kan och kan inte användas för att uttrycka en framtida handling om talaren vid samtalstidpunkten (det vill säga han vet säkert) bestämmer att han kan eller inte kan göra det.
Jag ses i morgon bitti i en halvtimme. Jag kan träffa dig i morgon bitti i en halvtimme.
Jämföra:
En dag kommer vi att kunna leva utan krig. En dag kommer vi att kunna leva utan krigare.

Ska jag / vi ...? används som en begäran om råd, som ett erbjudande eller inbjudan (det översätts ofta till ryska med en bekräftande snarare än en förhörande mening).
Ska jag bära din väska? Låt mig bära din väska.
Vad ska jag göra? Vad ska jag göra? (Rådgiv mig.)
Ska vi dansa? Låt oss dansa.
Ska vi gå till havet eller bergen? Ska vi gå till kusten eller till bergen? (Rekommenderad.)

Uttryck av förtroende, sannolikhet

Förutom bör, tillstånd och förmåga kan modala verb uttrycka grader av självförtroende och sannolikhet. Följande modala verb är ordnade i sönderfallsordning av graden av sannolikhet som de uttrycker: måste, kommer (skulle) skulle, kan, kanske, kan inte. För tydlighetens skull kan ovanstående modala verb tilldelas en ungefärlig procentandel av sannolikhet:

Måste och kan inte används för att uttrycka en logisk slutsats: måste - logiskt möjligt och kan "inte - logiskt omöjligt. Båda verben betyder inte hundraprocentig säkerhet om möjligheten eller omöjligheten till handling på grund av frånvaron av vissa fakta, utan uttrycker dess mycket höga grad.
Martin måste ha några problem - han är lite sur. Martin måste ha ett problem: han är lite dyster.
Det är dörrklockan. Det måste vara Rodger. Han kommer alltid hem vid den här tiden. Någon ringer vid dörren. Det måste vara Roger. Han kommer alltid hem vid den här tiden.
Suzie kan inte få en tioårig dotter! Hon är bara tjugofem själv! Susie kan inte ha en tioårig dotter! Själv är hon bara tjugofem!
Du kan inte vara seriös. Jag vet att du skämtar. Du är inte seriös. Jag vet att du skojar.

Skulle kunna, Maj och makt brukar accentueras i tal.
Dave och Lucy är inte hemma. De kan vara på teatern antar jag. Dave och Lucy är inte hemma. Jag tror att de kan vara på teatern (≈80% förtroende; Dave och Lucy går mycket på teatern ).
Vi kan åka till Grekland på semestern. Vi har inte bestämt oss ännu. Kanske kommer vi att tillbringa en semester i Grekland. Vi har inte bestämt oss ännu (≈50% säkert).
Hon kanske är hemma. Hon kan vara hemma (≈50% förtroende).
Ann kan vara där också. Kanske är Anne där också (≈20%; lågt förtroende)
Enligt radion kan det regna idag (≈50%). Det kan till och med snöa (≈20%). Enligt radion kan det regna idag. Och kanske till och med snö.

Den långa infinitiven används efter modal verbs sannolikhet för att uttrycka den möjliga aktivitet som äger rum för tillfället.
Hans ljus tänds. Han måste arbeta sent. Ljuset är tänt. Det måste fungera.
Klockan är bara 8:10. De kan inte ha en paus ännu. Klockan är bara tio över nio nu. De kan inte ha en paus.

Design modalt verb + perfekt infinitiv uttrycker graden av sannolikhet tidigare:
De kunde ha flyttat hem. De kunde ha flyttat.
Robert måste ha gått ut. Robert måste ha lämnat (han är inte hemma nu).
Hon passerade mig på gatan utan att tala: hon kunde inte ha sett mig. Han gick förbi mig utan att ens säga hej: Jag tror att hon inte såg mig.
Jag ringde Helen men hon svarade inte, så jag antar att hon kan ha varit i badet. Jag ringde Helen men hon svarade inte, jag tror att hon var i badrummet.

Som nämnts i början av detta material kan varje modalt verb uttrycka sannolikhet och omdöme. Listan måste, kan, kan, kanske, kan inte mer än att uttrycka alla möjliga sätt att indikera sannolikhet och är lämplig för nästan alla livssituationer. Men trots detta kan sannolikheten också uttrycka: borde, borde (vilja), vilja, skulle och behov Fall av deras användning i denna mening är ganska sällsynta, men de finns fortfarande.

Skall och borde) uttrycka antaganden baserade på fakta.
De ska alla vara lika snabba. De har nog alla samma hastighet.
Det borde inte vara särskilt svårt att få byn. Det kommer nog inte att vara särskilt svårt att ta sig till den här byn.

Kommer och skulle uttrycka ett antagande baserat på talarens subjektiva åsikt.
Vi hörde telefonsamtalet. "Det skulle vara Charles", sa jag och visste att jag hade rätt. Vi hörde ett telefonsamtal. ”Det måste vara Charles”, svarade jag och visste att jag hade rätt.
Det blir brevbäraren, förväntar jag mig. Detta är förmodligen brevbäraren.

Behöver används i negativa meningar i den meningen att handlingen är valfri.
Det behöver inte ta dig så lång tid. Det är osannolikt att det kommer att ta dig mycket tid.

Uttryck av lust, avsikt, beslutsamhet

Begär och avsikter uttrycks med multifunktionella verb kommer och skulle, används med 1: a personens enhet. och många andra. ett nummer i en konstruktion med en ofullkomlig infinitiv. Vanligtvis används skal tillsammans med den första personen, och användningen av vilja ger en aning av beslutsamhet och önskan. I sådana fall förkortas inte det modala verbet till "ll" och betonas i meningen; till ryska översätts det inte alls eller översätts som "vill", "säkert" osv.
Jag kommer att göra det om du gillar det eller inte. Jag gör det i alla fall, oavsett om du gillar det eller inte.
Jag svarar dig så snart jag kan. Jag kommer säkert att svara dig så snart jag kan.
Jag meddelar dig! Jag kommer säkert att meddela dig!
Jag skulle berätta det, jag lovar! Jag skulle berätta det, jag lovar!
Dessutom används ganska ofta i konstruktioner:
skulle hellre vara att föredra, kanske
skulle bättre bättre
skulle förr hellre
Jag skulle hellre gå en promenad.
Jag skulle hellre betala mer på en gång istället för att betala varje vecka. Jag betalar hellre mer på en gång än att betala varje vecka.
Hon skulle sluta med mig och be om ursäkt för henne. Hon skulle hellre skilja sig från mig än be om förlåtelse.

Vill och skulle i negativ form används med animerade substantiv för att uttrycka vägran och ovilja, och med livlösa substantiv indikerar de att de inte fungerar, motstånd eller motstånd:
Jag kommer inte tillbaka hit igen. Jag kommer aldrig tillbaka hit igen.
Hon kommer inte att gå till kaféet. Hon vill inte gå till kaféet.
Skulle i betydelsen negation kan användas för både nutid och dåtid:
Jag skulle inte låna honom ett öre. Jag vill inte låna honom ett öre.
Jag bjöd in Eric flera gånger, men han skulle inte komma. Jag bjöd in Eric flera gånger, men han ville inte komma.
Fönstret öppnas inte. Fönstret öppnas inte på något sätt.
Bilen skulle inte starta. Bilen startar inte.
Pennan skriver inte. Pennan skriver inte.
Kommer och skulle uttrycka artiga förfrågningar, förslag och inbjudningar i frågor. Skulle vara ett mindre formellt och mer artigt verb och är närmare besläktat med den vardagliga stilen.
Kommer du att ha lite mer juice? Vill du ha mer juice?
Kommer du att ge honom det här paketet? Kommer du att ge honom det här meddelandet? / Ge honom det här meddelandet, tack.
Kommer du att vänta några? Vänta lite. / Vill du vänta lite?
Mer artigt skulle:
Skulle du visa mig den där västen? Visa mig den där västen där borta.
Skulle du hjälpa mig? Kan du hjälpa mig?
Dessutom finns ofta ofta i vardagligt tal i så starka uttryck som:
Skulle du ha något emot ... Var snäll ... / Vänligen ... / Har du något emot ...
Vill du ... Vill du ... / Vill du ...
Skulle du vara så snäll att ... Skulle du vara så snäll ... / Var så snäll ...
Skulle du vilja klä på dörren? Vill du stänga dörren? / Stäng vänligen dörren.
Vill du ta en promenad? Vill du ta en promenad? / Vill du ta en promenad?
Skulle du vara så snäll att ta bort fingret från pajen? Ta gärna fingret från pajen.

Modalt verb behöver uttrycker behovet och används endast i frågor och förnekelser.
Du behöver inte ljuga för mig. Du behöver inte ljuga för mig.
I tal används behovet huvudsakligen inte som ett modalt, utan som ett vanligt (semantiskt) verb och följaktligen används det med hjälpverb, partikeln, och tar tidsberoende slut.
Du behöver inte ljuga för mig. Du behöver inte ljuga för mig.

En liknande situation observeras när det gäller verbet våga, som har översättningar: "vågar", "vågar", "vågar", "vågar", etc. Våga kan också användas som semantiskt och som modalt verb, men faktiskt används det huvudsakligen som modal (i motsats till behov). Dare används som modalt verb endast i förhörande och negativa meningar.
Vågar du använda min egen kunskap mot mig? Vågar du använda mina kunskaper mot mig?
Jag vågar ställa en privat fråga till dig. Jag vågar ställa en personlig fråga till dig.

Relaterat material: