Hvorfor Hitler ikke likte kommunister. Historie. Hvorfor Adolf Hitler så på jøder med hat

Adolf Gitler- talentfull artist. Hans fantastiske malerier vakte mye oppmerksomhet, folk i forskjellige sosiale lag beundret dem. Men som vi alle vet, har den kunstneriske karrieren ikke utviklet seg særlig godt. Hitler er bedre kjent for oss i bildet av en grusom erobrer og utrydder av hele nasjoner, snarere enn en kjent kunstner. Jeg lurer på hvorfor Hitler drepte jødene? La oss finne ut av det.

Grunnlegger av nazismen

Vi kommer nok ikke til å dykke dypt ned i biografien om den berømte erobreren fra det tjuende århundre. Men det er verdt å si at kanskje ikke alle vet - Adolf Hitler er grunnleggeren av teorien nazisme hvis grunnlag er rasehygiene. Hovedprinsippet er umuligheten av å blande raser. Dette tyder på at ekteskap mellom mennesker av forskjellige raser ikke var tillatt. Målet er å oppnå dominansen til én enkelt rase - arierne. Hitler bestemte akkurat det ariere skulle "stå i spissen for hele planeten", siden han anså denne rasen for å være den høyeste. Ikke i noe tilfelle var det tillatt å blande seg med lavere raser, for eksempel asiater. Selvfølgelig er kampen mellom representanter for forskjellige folk historiens kraftigste motor. Men Adolf mente at det var verdt å stoppe.

Ifølge en av de kjente historikerne anså Hitler de hvite arierne som de reneste, sterkeste og smarteste. Det var ikke en eneste dråpe tvil hos ham om at denne rasen var den mest siviliserte. Tyrannen hatet ikke bare jøder. Negros, asiater og sigøynere var under strengen av negativitet. Men den eneste sikkerheten var at det var jødene som var roten til alt ondt. Dette tjente til å utrydde folket ytterligere.

Adolf Hitler misforsto begrepet «rase» litt. For han jøder akkurat det samme tilhørte en egen rase, som prøver, la oss si, "å komme gjennom" til arierne, å blande seg med dem og dermed ødelegge, uten å forlate renrasene.

Psyke

Etter krigens slutt gikk det rykter om at Adolf Hitler led av noen psykiske abnormiteter. Det var angivelig ikke mulig å forklare handlingene hans på annen måte. Men faktisk, ifølge hans følge, var det rett og slett ingen bevis for psykiske lidelser eller galskap.

Historiker Ricky Peters erklærer med absolutt sikkerhet at Hitler var psykisk frisk. Kanskje var det fortsatt et lite manisk syndrom. Det er imidlertid ikke noe overraskende, for dette er diagnosen psykologer stiller til mange moderne mennesker.

Faktisk, hvis en tyrann besøkte en psykiater, ville psykiateren lett identifisere ham med en eller annen personlighetsforstyrrelse. Den onde og grusomme karakteren hjalp på en uforståelig måte erobreren med å finne et felles språk med mennesker, mens han manipulerte dem på en mesterlig måte. Selvfølgelig er det svært få mennesker som kan lykkes. Politiske saker kom først, etterfulgt av familie, lykke og lignende menneskelige følelser.

Fremveksten av antisemittisme

Avvikende og dissosial personlighet er ikke de første årsakene til fremveksten av hat mot det jødiske folk. Adolf Hitler «passet» bare inn i denne trenden. I sin makts beste alder var erobreren ikke den eneste som mislikte jøder. Antisemittisme eksisterte allerede før hans fødsel, men storhetstiden falt selvfølgelig på årene med "barbel"-regelen. Generelt ble jøder til enhver tid forfulgt og utryddet, så de var ikke fremmed for en slik holdning til seg selv. Men Hitler klarte å flytte til et nytt nivå av utryddelse, og drepte tusenvis av mennesker på en dag.

Et annet svar på hvorfor Hitler drepte jødene er det faktum at de sistnevnte prøvde å "ta over" verden. Slik informasjon dukket opp fra etterretningsprotokollene som ble opprettet på vårt lands territorium i det nittende århundre. Hvis du tror på dem, er det en ekte konspirasjon av de jødiske eiendommene.

«Adolf Hitler var ikke i tvil om at jødene hadde skapt et slags verdensnettverk, sitt eget habitat. Der utvikler de ideer for dominans i vår verden. Hitler prøvde å legitimere folkemordet ved hjelp av skriftlige protokoller, noe han imidlertid klarte bra, sier Klaus Christensen.
Under første verdenskrig sto Hitler i rekken av soldatene til det bayerske regimet. Da krigen tok slutt, kom han med den dristige påstanden at jødene var hovedskyldige i Tysklands nederlag. Denne konklusjonen skyldtes det faktum at det var de som okkuperte ledende regjeringsposter. De forrådte rett og slett den tyske hæren ved å stikke dem i ryggen.

Nazistene er «fornøyde» med den forestående krisen

På begynnelsen av trettitallet av forrige århundre ble hvert land kastet ut i en stor depresjon. Tyskland var selvfølgelig intet unntak. Takket være denne økonomiske krisen ble verden dominert av enorm arbeidsledighet, ledsaget av ulike problemer i sosiale lag. På et slikt tidspunkt var det mest hensiktsmessig å danne seg synspunkter om de "uforsiktige" jødene, noe Hitler gjorde. Han ble leder av det nasjonalsosialistiske arbeiderpartiet.

«Tyskerne trodde at et slikt parti ville bidra til å forbedre livskvaliteten, derfor ble nazismen akseptert uten samvittighetsforakt. På den tiden ble rasemessige aspekter bare funnet i Hitlers Mein Kampf, som kan oversettes til Min kamp. Følgelig, frem til midten av trettiårene, var lite kjent om rasisme. Det var først etter at Hitler tok roret at antisemittisme ble utbredt."

I 1932 ble det holdt partivalg der de tyske kommunistene sammen med nasjonalsosialistene fikk flertallet av stemmene. Adolf Hitler er nå blitt kansler... Dette tjente til det faktum at den fremtidige erobreren og hans medarbeidere aktivt annonserte antisemittiske synspunkter og tro. Spesielle kampanjer ble opprettet som ganske enkelt ydmyket jødene, og betraktet dem som en underlegen rase.

Hovedsloganet "Tyskland for tyskerne!" blinket på hvert hjørne. Han oppfordret tyskerne, noe som først og fremst er nødvendig for at den renrasede ariske rasen skal overleve. Andre folkeslag, og spesielt jøder, må definitivt lukes ut.

Det er selvfølgelig også en ulempe med mynten. I tillegg til supportere var det også motstandere. De mente at det var grusomt å ødelegge hele nasjoner for renrasede menneskers skyld. Alle velger sin egen skjebne. Med slike mennesker håndterte Hitler radikale metoder.

Krystallnatt

En av de kjente hendelsene med utryddelsen av jøder var den såkalte Krystallnatten, som fant sted i november 1938. På bare noen få timer ble butikker tilhørende de forhatte menneskene, kirkegårder, synagoger og så videre utslettet fra jordens overflate i hele Tyskland. Selvfølgelig ble de mest varierte metodene brukt: fra vanlig henrettelse til ødeleggelse av gass og brenning av lokaler.

Noen tyskere gjorde opprør mot handlingene til Adolf Hitler, men dette ga dem absolutt ingenting. Forfølgelse og utryddelse fortsatte, og fikk hver gang stor støtte fra befolkningen. Noen år senere sendte de nære kommandanten millioner av jøder til leirene, hvor de håndterte dem med de grusomste metoder. Selv etter krigens slutt fortsatte enorme investeringer i bygging av leire og drapsvåpen for jødene. Selv om pengene måtte brukes på mer nødvendige ting og rett og slett spare ressurser, som absolutt ikke var nok.

Tagger: ,

Poenget er ikke at Hitler hatet jøder, poenget er at jødene ble hatet av mange innbyggere i Europa, og Hitler, inkludert, eller kanskje rett og slett, tok på seg skjoldet ideologien om å bekjempe jødene ved å bruke antisemittisme til politiske formål.

Hat mot jødene er basert på en rekke grunner 1) Evangelisk - korsfestelsen av Kristus av de jødiske fariseerne 2) Gjenbosetting av romvesener i Europa som nekter å assimilere seg, bevare sine tradisjoner, noen ganger med henvisning til lokalbefolkningen "ovenfra" 3) Styrking og berikelse av jødiske samfunn på bakgrunn av en kraftig nedgang i befolkningens liv ... Det er sikkert andre faktorer, kanskje bedre formulert eller til og med annerledes, men jeg vil karakterisere disse.

Antisemittisme er et uutslettelig fenomen i det meste av den europeiske og Midtøsten-verden, med jevne mellomrom drevet av noen for sosiopolitiske formål.

På den tiden var sosiologen Werner Sombart svært populær i Tyskland. Han har til og med en egen bok om hvordan alle de dårlige tingene i økonomien oppsto på grunn av jødene og deres fordømte religion. Det kalles "Jøder og økonomisk liv". Etter å ha lest denne boken er det veldig vanskelig å ikke hate jøder.

Jeg liker spesielt ett resonnement derfra. Dens essens er som følger. Den jødiske religionen krever at jødene jobber hardt og hardt. Det ser ut til at dette er et pluss. Det forklares imidlertid videre at dette utgjør et interessant problem. Normale mennesker som ikke jobber av religiøse grunner, men av pragmatiske grunner, kan ikke konkurrere med jøder i nesten hva som helst. Tross alt vil vanlige mennesker noen ganger hvile. De er ikke tilbøyelige til å vie all sin tid til arbeid. Og en situasjon der jøder, takket være deres harde arbeid, alltid viser seg å være de beste i alt, er helt uakseptabel.

Ingen steder i boken står det eksplisitt at jødespørsmålet krever en endelig løsning. Men problemet er beskrevet på en slik måte at det ikke ser ut til å være noen annen løsning.

Selvfølgelig leste Hitler denne boken. Men det er ikke poenget. Denne forfatteren var uansett veldig populær. Hitler klarte ganske enkelt å ta kontroll over energien til de brede massene og lede den til gjennomføringen av et spesifikt politisk program.

Hitler fremmet voldelig antisemittisme for politiske formål. Kanskje innerst inne var ikke antisemittismen hans sterkere enn vanlig daglig tysk. Ingenting bringer imidlertid massene sammen som en felles fiende, som ifølge mange tyskere på den tiden var jødene (spesielt jødene som var i den tyske generalstaben ble anklaget for å tape i første verdenskrig) . Tyskland var forbitret og ydmyket av nederlaget i krigen. Hitler, som en korporal som kjempet i det, forsto dette perfekt. Han famlet etter smertepunktet til tyskerne, og lovet å håndtere det. Rundt sin raseteori klarte han å samle nasjonen. Han håpet også å samle andre europeiske folk rundt seg, blant hvilke antisemittisme også var utbredt.

Det er vanskelig å si noe sikkert, men det virker for meg som en plausibel hypotese at Hitlers motvilje mot jøder på hverdagsnivå oppsto på 2000-tallet, da han jobbet i Wien. I Wien på den tiden var forholdet mellom tyskere og jøder, som nøt mye større rettigheter der enn i Tyskland, generelt ganske fiendtlig. Spesielt i det kunstneriske miljøet, hvor jødene hadde en stor representasjon og spilte en relativt betydelig rolle i sammenligning med andre områder.

Vel, selvfølgelig, Hitler var en patriot av det keiserlige Tyskland, en helt fra første verdenskrig, og han oppfattet novemberrevolusjonen som en tragedie. Samtidig aksepterte han allerede uten å nøle den da utbredte legenden om å «stikke i ryggen» og ble en overbevist antisemitt.

Tidene var sånn. Allerede før første verdenskrig var det vanlig å hate jøder, komme med alle mulige historier og så tro på dem sammen. Og der ville det være noen å hate, men det er en grunn. Når det gjelder jødene, var nettopp disse grunnene mange. De er forskjellige, de nekter å tro på Jesus, de vasker seg konstant (det er derfor de er mindre syke av pesten og andre lignende sykdommer), de nekter å jobbe en gang i uken, de er for rike, de bor i sine egne kommuner , de drepte Jesus ...

Slik har hat overlevd til i dag. Forskjellen mellom nazistene er at de løftet dette hatet til et nytt nivå. Hvis jødene tidligere kunne bli frelst ved å endre religionen til den riktige, fungerer ikke slike triks nå. Jøder begynte å bli hatet for å tilhøre det jødiske folk. Og det spiller ingen rolle hvilken Gud du tror på, hvor og hvordan du bor, det som betyr noe er at du er jøde. Nazistene overbeviste seg selv om at en jødisk nese kan finnes i enhver forbrytelse, jødene ønsker å ta over verden og jødene ønsker å ødelegge arierne med deres fordømte blod.

Tyskerne, og enda mer veteranene fra den store krigen, anklaget kommunistene for å «stikke en kniv i ryggen» i det mest avgjørende øyeblikket av krigen, og det er grunnen til at tyskerne tapte krigen. Men før det, i fire lange år, kjempet de (og ganske vellykket) på to fronter. Men så snart kommunistene prøver å gjøre en revolusjon, nærmer Atlanta seg ved Berlins murer, og keiseren abdiserer tronen. Vel, hvem er vår leder for kommunistene, hans ivrigste tilhengere og generelt sett skaperne av denne filosofien? Det stemmer, jøder!

Og på all denne vakre jorden falt frøene til Darwins teori (som ble forvandlet til sosialdarwinisme) og tankene til Nietzsche, som mente at arierne, som gjetere, skulle lede alle folkeslag til en lykkelig fremtid. Hele denne salaten ga det som skjedde på slutten: Holocaust og utryddelsen av seks millioner jøder alene (for ikke å snakke om mange andre, inkludert "underlegne" tyskere med dårlig arv).

Da Adolf Hitler ikke var i stand til å komme inn på kunstakademiet, ble han stående i Wien uten levebrød og ble tvunget til å bo i krisesentre. Som regel var eierne av disse etablissementene jøder. Det han så og opplevde på disse stedene gjorde ham til en antisemitt for alltid. Versjonen med en jødisk prostituert har ingen bekreftelse.

Patologisk antisemittisme ble ikke oppfunnet av Hitler. Det finnes mye bredere enn det er vanlig å si i et anstendig samfunn, også blant deltakerne i dette prosjektet. Dessuten har en betydelig del av antisemitter med jøder aldri møtt eller krysset veier i det virkelige liv. Vysotsky sang det godt - "Hvorfor skulle jeg betraktes som en tyv og en banditt? Ville det ikke være lettere for meg å bli antisemitter? Riktignok er det ingen lov på deres side, men kjærligheten og entusiasmen til millioner."

Jøder har lenge vært den universelle syndebukken, det evige svaret på spørsmålet "Hvem har skylden?" Og dette spørsmålet var akutt for tyskerne, etter skuespillet fra første verdenskrig. Så svaret var åpenbart.

De sier at Hitlers antisemittisme tok på seg en kronisk form etter at han plukket opp noe ekstremt ubehagelig fra en jødisk prostituert i Wien.

Det er en oppfatning, en av mange, at Hitlers antisemittisme ble utviklet takket være Ludwig Wittgenstein. Unge Adolf studerte med ham ved samme høyskole i Linz. Wittgenstein var tre fjerdedeler jøde, men det var ikke derfor han ble mislikt. I Mein Kampf skrev Hitler:

Riktignok måtte jeg på en ekte skole møte en jødisk gutt, som vi alle behandlet med en viss varsomhet, men bare fordi han var for taus, og vi, lært av bitter erfaring, stolte egentlig ikke på slike gutter.

Fra en anmeldelse av Kimberly Cornishs bok «Jøden fra Linz» i almanakken Berliner LeseZeichen med den geniale tittelen «The Two Whistled Together»:

Cornish er overbevist: "Uten tvil kan vi anta at det var Ludwig Wittgenstein som ble årsaken til transformasjonen av Hitler til en uforsonlig antisemitt."

Det høres selvfølgelig rart ut, men hva skjer ikke med den menneskelige psyken, spesielt i de første tiårene av livet.

Det er vanskelig å lete etter en indre fiende, men du må kjempe med noen for å klandre noen for feilene dine.

Jøder er ideelle, de har suksess, de har en annen religion og språk, derav antisemittisme. Tenk deg nå hva de sier til deg hver søndag Kiselev-Solovyov snakker om hvordan jødene ønsker å brenne Russland, om en uke knuser du synagogen.

Hitler brydde seg i det store og hele ikke om mennesker, en jøde er ikke en jøde for å forholde seg litt til saken.

Hitlers historie med antisemittisme er lang. Til å begynne med kjempet Hitler, som mange tyskere (forresten, han var østerriker), på frontene til første verdenskrig. Han steg til rang som korporal. Han tjente som budbringere, det vil si at han leverte ordre fra kommandoen til skyttergravene og noen ganger til frontlinjen. Even ble presentert for jernkorset. Nesten blind under et av gassangrepene ble han sendt til sykehus. Jeg møtte Tysklands nederlag på sykehuset. Noen forskere mener at Hitler allerede da lurte på hvem som hadde skylden for å tape krigen. Nederlag i krigen til det tyske riket og

God dag, kjære fans av bloggen min! Jeg tror det er ingen person som ikke har de mest negative følelsene ved å nevne Hitlers navn.

La oss prøve å finne ut hvorfor Hitler utryddet jødene, men jeg er sikker på at historien tier om mye. Umiddelbart skaper fantasien forferdelige leire, gettoer og ansikter til torturerte og revne mennesker, og det verste - barn.

Derfor finnes det ingen unnskyldning for denne diktatoren eller den grusomme nasjonen som gjorde alt dette.

Selv om dette ser ut til å være nasjonalisme igjen, fordi de sier at det ikke finnes noen dårlig nasjon. Det er rett og slett ikke klart hvordan hele grupper av tilsynelatende utdannede mennesker kunne gjøre det som nå er arbeidet til de mest grusomme morderne og galningene, som er få i kvarter og som er dømt til dødsstraff.

Da nazistene kom til makten, ble det umiddelbart utstedt mange anti-jødiske lover. Det var da tyskerne begynte å fordrive jøder fra Tyskland og forskjellige kontrollerte land.

Disse prosessene ble betrodd SS og Gestapo.

Forferdelige redsler begynte etter at tyske tropper kom inn i Polen. Samtidig har den anti-jødiske politikken forsterket seg til et punkt av lovløshet.

Nasjonalsosialistene bestemte seg for å massakrere jøder. Slik begynte det virkelige folkemordet.

Hitler hatet jøder og sigøynere, anså dem som mindreverdige og ødela derfor på alle mulige måter, brant og ville rydde opp i kalken.

Underavdelinger SS gjennomførte massehenrettelser, og brukte deretter gazvaner, hvor folk ble forgiftet med karbonmonoksid.

For masseødeleggelse, og opprettet konsentrasjonsleire. Bare leir Auschwitz 1,3 millioner mennesker ble drept. Barn ble forresten drept.
Det virker for meg, uansett årsakene til slikt hat, rettferdiggjør de ikke disse grusomhetene.

Tross alt, hvis du tenker på det, så kan hver av nazistene som gjorde dette likestilles med Chikatilo eller en hvilken som helst annen gal og forferdelig morder.

Hvordan en normal person kan se på hvordan folk blir massakrert er rett og slett utenfor hodet ditt. Og alt dette er et kulturelt Europa.

Vet du at noen historikere mener at en slik politikk fikk en livlig respons blant det tyske folket, fordi all eiendom som ble tatt fra jødene ble gitt til vanlige tyskere. Så mye for den høyere saken av "renrasede arierne".

Det er mange tilfeller i historien hvor hundretusener av mennesker ble massakrert bare på etnisk eller religiøst grunnlag.

For eksempel, så sent som i 1994, fant slike utrenskninger sted i Rwanda.
For hva og hvorfor jødene ble utryddet, kan du finne ut om du studerer nazismens opprinnelse. Det er bare det at nazistene bestemte seg for å dele hele folket. Selvfølgelig tilskrev de seg selv til den regjerende eliten, til de sanne arierne.

Den andre gruppen inkluderer alle slaviske folk, og den tredje gruppen inkluderer rom og jøder. Forresten, svarte ble fullstendig ekskludert fra en slik gradering som den laveste rasen. Hitler likte ikke jøder fordi han anså dem for å være skyldige i alle revolusjoner og fremveksten av bolsjevismen.
Det er vanskelig å si hvilket år den fremtidige diktatoren utviklet en stabil avsky mot jødene.

For første gang møtte han en jødisk gutt mens han fortsatt gikk på skolen. Så, etter å ha lest antisemittiske brosjyrer, utviklet han en motvilje mot denne nasjonen. Samtidig bestemte han seg for å distansere seg fullstendig fra mennesker av denne nasjonaliteten i hverdagen.

Implikasjoner for Europa

Som et resultat av uforklarlig hat, hvilke forferdelige konsekvenser har rammet Europa selv. Rundt 6 millioner jøder ble drept.

Etter det begynte den jiddiske kulturen å forsvinne. De overlevende jødene slo seg ned i Israel, som ble sterkere og større.

Roma drepte opptil 1,5 millioner mennesker. Et stort antall russere døde. Forferdelige tall overstiger 20 millioner, men mye av dataene var skjult. For eksempel, i 1941 på Lychkovo-stasjonen, slapp tyskerne bomber fra fly og skjøt 2000 barn, og pilotene prøvde til og med å treffe de barna som prøvde å gjemme seg i feltet.

Da skrev avisene at bare 48 mennesker døde. Av en eller annen grunn ble denne historien stilt ned i lang tid, selv om det var mulig å finne selve nazistene som gjorde det.

Tyskerne er ryddige folk, de har alt skrevet ned. Kanskje Stalin også var en grunn til ikke å hisse opp en enda større konflikt.

Russiske folk og barn betydde heller ingenting. Det er bare latterlig når den tyske regjeringen nå prøver å si at minoritetssex er undertrykt i Russland.
Små nasjoner kjempet forresten også på fascistenes side. For eksempel Bendera. Min bestemor fortalte meg også om at de fulgte tyskerne.

De var feige, klatret opp på gårdene og stjal mat.

Hitlers barndom

Mange historikere tror at årsakene til grusomheten til Hitlers politikk i barndommen. Han hadde en grusom stefar som med jevne mellomrom slo ham med moren.

Familien hans var ikke velstående, og i disse årene anså mange andre folk for å være de skyldige i deres problemer.
Menneskelivet ble ikke verdsatt så høyt som det er nå. Selv om dette igjen ikke kan sies om det tyske folket.

Men de russiske øverstkommanderende sendte ofte folk etter kjøtt, for eksempel de beryktede straffebataljonene.

Det er tydelig at russerne er tilbøyelige til bedrifter, og modig kjempet og forsvarte hjemlandet sitt, men de øverstkommanderende klatret sjelden inn i varmen og gjemte seg bak ryggen til vanlige soldater.

Generelt absorberte Fuhrer mye hat som barn, som han senere legemliggjorde i tjenesten.
I sin bok snakket Hitler om sine politiske synspunkter, og ga også sin vurdering av ulike nasjonaliteters rolle i historiens prosesser.

Han anså representantene for disse folkene for å være ressurssterke og egoistiske. Og selvfølgelig karakteriseres arierne som mennesker med stort engasjement og idealistiske holdninger.

Faktum, men Führeren selv besøkte aldri konsentrasjonsleire.

Grunner til hat

Noen sier at Hitler utviklet et hat mot jøder etter å ha fått syfilis som ung mann fra en jødisk prostituert.

Det er også en versjon om at moren hans døde i hendene på en uerfaren jødisk lege. Sinne ble også drevet av en mislykket eksamen på en kunstskole med en lærer med jødiske røtter.

Det ser ut til at han ønsket å bli kunstner, men dette skjebnesvangre øyeblikket endret alt radikalt - og Adolf, i stedet for å tegne jøder og skjønnhet, begynte å fukte dem.

Enig, årsakene, for å si det mildt - så som så.
Ryktene sier at den sanne arieren selv var en fjerdedel av en jøde av sin far, men han prøvde å skjule dette faktum.
Generelt har jeg nok ikke lykkes med å objektivt beskrive årsakene – jeg kan ikke rolig forholde meg til grusomhet og eventuelle drap.

Og spesielt hvis barn lider. Jeg tror at selv nå er det fortsatt mulig å henvende seg til en eller annen internasjonal domstol i saken i Lychkovo, man kan ikke tie om dette.

Hva tenker du om årsakene til utryddelsen av jøder, sigøynere eller slaver, hvorfor gjorde Hitler dette? Du kan skrive din mening i kommentarfeltet.
Del interessante fakta med vennene dine og abonner på bloggoppdateringene mine!

Vi sees snart, kjære besøkende!

Det er minst to versjoner av hvorfor Hitler ikke likte (mildt sagt) jøder. En av versjonene er meningen til historikere som har studert hans personlighet. Fagfolk som ærlig kan undersøke Adolfs liv, tar et objektivt perspektiv utenfor. Den andre versjonen er meningen til Hitler selv, som skisserte årsakene til hans hat i boken "Min kamp". I den beskriver Hitler i detalj de mange faktorene som provoserte denne holdningen.

Hitlers biograf Joachim Fest mener at Adolf manifesterte sitt hat mot alt i barndommen.... Hitlers kamerater hevdet at han stadig gikk inn i konflikter, følte motvilje uten grunn. Rasende sinne fant veien ut ved å fokusere på antisemittisme.

På grunn av hva Adolf Hitler så med hat på jødene:

• Urenhet og uryddighet. I følge Führerens personlige observasjoner liker ikke jøder å vaske seg. De gjør dette svært sjelden, så de kan lett skilles fra andre mennesker med en ubehagelig lukt. Hvis vi tar i betraktning den konstante uryddigheten i klærne, blir det tydelig fordommene mot jøder fra de ryddige menneskenes side. Fra tidlig barndom ble Adolf lært opp til å ta personlig hygiene ansvarlig. For ham ble alle de som ignorerte renslighet og ryddighet irriterende.
• Moralsk skitt. Hitler viet mye tid til å studere jødenes aktiviteter i ulike livssfærer. Konklusjonen var klar: alle disse menneskene er involvert i en slags "urene" gjerninger. I sin bok sammenligner Fuhrer en ubehagelig nasjonalitet med ormer eller ekle larver i en abscess. Aktivitet ble kulturelt likestilt med pesten. Det verste er at deres verdensbilde spredte seg med stor fart og ble ikke kurert av noe, og trengte inn i hvert hjørne av bevisstheten. Et konstant begjær etter profitt ble blandet med fraværet av moralske begrensninger på veien for å oppnå ønsket resultat.
  

  

• Splittet personlighet. Det merkeligste er at på en sak kunne jødene uttrykke helt motsatte tanker. Svaret var avhengig av omstendighetene og omgivelsene. En slik tosidighet kan forårsake ekstremt negative følelser. Selv i historisk sammenheng var det mange negative øyeblikk. For eksempel viste lederne av sosialdemokratiet som tilhørte en gitt nasjonalitet hat mot sin egen nasjonalitet. Slik oppførsel vanærer historien til landet og dets store skikkelser. For Hitler var denne situasjonen absolutt uakseptabel. Ledere reflekterer folket deres, derfor kaster den valgte utviklingsveien en svart skygge på alle representanter for denne nasjonaliteten.
• Kjemp mot Tyskland... Det var jødene som sørget for at de nøytrale statene ble medlemmer av den anti-tyske koalisjonen. Den ble opprettet allerede før andre verdenskrig. Det er vanskelig å si om jødene virkelig hadde en finger med i disse hendelsene. Hvilket formål kunne de forfølge på denne måten? Ødeleggelsen av den tyske patriotiske intelligentsiaen ville føre til Tysklands fullstendige underkastelse, hvoretter hele verden ville åpne seg. Det mente i hvert fall Adolf. Derfor bestemte han seg for å engasjere seg i politikken. Dette var den eneste måten å redde landet fra inngripen fra det utspekulerte folket.
• Quirky og rikt sinn. Hitler betraktet ganske riktig at jøder var svært intelligente mennesker. Deres intellektuelle egenskaper har blitt utviklet over årtusener. Å finpusse ferdighetene til politikk og handel ble bokstavelig talt absorbert med morsmelken. Det er ikke for ingenting at jødene passerer slekten gjennom kvinnelinjen. De sier at den flinke lærer ikke av sine egne feil, men av andre. Oftest gjorde jøder dette, og observerte nøye hva som skjedde rundt dem. Oppfinnsomheten til denne nasjonaliteten fremkalte en blanding av beundring og hat blant Fuhrer. Hvordan kunne de, med sine globale evner, handle så lavt?
• Spredning av syfilis i landet. Jødene, som til og med trengte inn i seksualitetens rike, fremmet kommersielle ekteskap uten følelser. Følgelig tillot de tilfredsstillelse av kjærlighetsinstinktene andre steder. Denne tilnærmingen til intime relasjoner førte til rask spredning av seksuelt overførbare sykdommer. Hvorfor mislikte Hitler jøder i deres løsslupne? Der det er plass til skitt, kan ikke fremtiden til landet bygges. Syke mennesker kan smitte ganske friske naboer! Derfor er det lettere å "fjerne" en mulig kilde til problemer ved roten.
  

  

  Hvilken versjon er mer objektiv: avsløringene til personen selv eller et syn utenfra? Alle bestemmer selv. De fleste eksperter er enige om at en tilsynelatende psykisk lidelse er årsaken til hatet. Det er ingen ulemper som gjør det verdt å drepe titalls millioner mennesker. Dessuten var det ikke bare jøder som led.

  

  Forfølgelse av jøder

  Spilte en rolle og holdning til jøder i samfunnet... Faktum er at de representerte ikke bare en nasjonal, men også en religiøs minoritet:

  1. Tvunget til å vandre rundt i verden, hadde ikke folk sitt eget hjemland.
  2. I de nye landene, takket være intelligens og utholdenhet, inntok jøder ofte ledende posisjoner og levde ganske godt.
  3. Noen sfærer var fullstendig okkupert av jøder, representanter for andre nasjonaliteter fra dem overlevde på en eller annen måte.
  4. På en måte fratok de første migrantene urbefolkningens «boplass».
  5. Dette var spesielt merkbart i kriseårene, da inflasjonen, arbeidsledigheten og fattigdommen kom.
  6. Men samtidig var det nødvendig å skylde på noen andre for deres problemer.
  7. De første gettoene for jøder dukket opp i Italia i middelalderen.

Da Hitler ble utnevnt til rikskansler 30. januar 1933 var det ingen som var i tvil om at en ivrig antisemitt hadde kommet til makten. Hatangrep mot jøder tok mye plass i Mein Kampf, og nazistpartiets program forbød jøder å bli med.

Nasjonalsosialistenes antisemittisme hadde sine tradisjonelle årsaker: Jødene ble anklaget for å kontrollere en uforholdsmessig del av det økonomiske og åndelige livet i Tyskland, og bruke denne makten utelukkende i sine egne interesser. I tillegg så nazistene på jødene som fortroppen til kommunistpartiet. Samtidig viste de til at jødene spilte en ledende rolle i oktoberrevolusjonen, og i det kortvarige regimet til Bela Kun i Ungarn, og i den enda mer kortvarige bayerske republikken.

Komme til makten i Tyskland av NSWPD var et ubehagelig slag for de tyske jødene, som for det meste var assimilert og anså seg som gode patrioter. En tid håpet de at nasjonalsosialistene ville bli mer moderate ved å ta på seg byrden av statsansvaret. Antisemittisme spilte faktisk ikke en ledende rolle under valgkampen. De stemte på NSWPD ikke av hat mot jøder, men fordi de trodde Hitler ville gi tyskerne arbeid og brød.

Etter brenningen av Riksdagen 27. februar 1933 og nasjonalsosialistenes triumf 5. mars samme år lot ikke undertrykkelsen vente på seg, men nesten bare venstresiden, først og fremst kommunistene, ble deres ofre. Den første konsentrasjonsleiren dukket opp i Dachau i slutten av mars, etterfulgt av andre leire. Det var også jøder blant fangene, men ikke som jøder og jøder, men som venstreorienterte aktivister (eller kriminelle).

På denne tiden var det bare noen få fanatikere eller hooligans som henga seg til krumspring mot jødene, men myndighetene godkjente dem ikke.

Hitler tok den første aksjonen mot jøder 1. april 1933, og ba om boikott av jødiske butikker. Mer seriøse og omfattende var de ulike paragrafene i lov om advokatvirksomhet, som kom seks dager senere, samt beslutningen om å gjenopprette det faglige byråkratiet. De fleste av de jødiske tjenestemenn ble avskjediget, ofte under dekke av pensjonisttilværelse. Avgjørelsene mot jødene var ikke så harde som nazistene ønsket, for Hitler måtte regne med sine partnere i den konservative leiren.

Ved hjelp av disse dekretene ble antallet jødiske advokater og notarer kraftig redusert. Kort tid etter ble en sats på 1,5 prosent innført i medisinske og juridiske skoler for jøder. I månedene som fulgte ble mange jøder som tjenestegjorde i regjeringen eller utdanningsinstitusjoner sparket, pensjonert eller forbudt å utøve yrket sitt. Så en stund virket det som om stormen hadde lagt seg, og 10.000 av de 60.000 jødene som hadde reist etter at Hitler kom til makten, returnerte til Tyskland.

Men det var illusoriske forhåpninger. I september 1935 kom «Nürnberg-lovene» til Riksdagen, som forbød ekteskap og utenomekteskapelige forhold mellom jøder og «ariere», men så ble det en pause igjen, delvis knyttet til de olympiske leker 1936 i Berlin. Året 1937 førte til en storstilt "arisering" av den tyske økonomien, noe som innebar tvangssalg av jøder av deres foretak og firmaer til en pris som generelt var lavere enn den virkelige.

I 1938 strammet det nasjonalsosialistiske regimet skruene enda hardere. I juni ble jøder sendt til konsentrasjonsleirer, dømt til fengsel i mer enn en måned. I november drepte den polske jøden Herschel Grunspan en tysk diplomat i Paris, noe som førte til den berømte Krystallnatten.

Over hele Tyskland var det utskeielser, hvor mange synagoger ble vanhelliget, jødiske butikker ble plyndret og brent, fra 36 til 91 jøder ble drept og mange ble skadet. I selve Tyskland og Østerrike, som ble en del av riket i mars, ble 31,5 tusen jøder arrestert og plassert i fire leire: Sachsenhausen, Buchenwald, Dachau og Mauthausen. Riktignok ble de fleste av dem snart løslatt, men sjokket av Kristallnatten og den vilkårlige regjeringsaksjonen som fulgte - det tyske jødiske samfunnet ble bøtelagt med én milliard mark - spredte alle håp om å forbedre deres situasjon blant jødene. Fram til oktober 1941, da ordren om å stanse utvandringen ble gitt, forlot to tredjedeler av de tyske jødene Tyskland, og blant dem som ble igjen allerede i 1939, var over halvparten over 65 år.

Den samme prosessen, men i et raskere tempo, fant sted etter Anschluss i mars 1938 i Østerrike og i protektoratet Böhmen og Moravia etter delingen av Tsjekkoslovakia i mars 1939. I løpet av kort tid emigrerte en stor del av østerrikske og et betydelig antall tsjekkiske jøder.

Denne masseutvandringen oppfylte fullt ut nasjonalsosialistenes planer, og da støttet de den av all kraft. Jøder ble drevet til å emigrere av en rekke undertrykkelser, som de ble utsatt for siden 1935. For å styrke det nazistene jobbet tett med sionistene sirkler som er interessert i å gjenbosette så mange jøder som mulig til Palestina. Dette samarbeidet, som i stor grad er stilnet i disse dager, er meget godt beskrevet i The Order of the Death's Head av Heinz Höne, en klassisk studie av SS basert på følgende fakta.

Høsten 1934 publiserte Leopold Edler von Mildenstein, som senere ble SS Unterscharführer, en artikkel i det nazistiske organet Angrif om utsiktene for en jødisk stat i Palestina. Som en vanlig deltaker på de sionistiske kongressene så Mildenstein løsningen på jødespørsmålet i utvandringen av jøder til det britiske obligatoriske territoriet, hvor staten Israel faktisk dukket opp senere. Reinhard Heydrich, lederen av SD (sikkerhetstjenesten), trakk oppmerksomheten til denne artikkelen, som likte ideen. Alle tyske jøder må reise til Palestina, om mulig frivillig eller under press. Som et nytt hjemland ble Palestina selvfølgelig valgt av et mindretall av jødiske emigranter, mens flertallet foretrakk å reise til andre land, hovedsakelig til USA.

Mildenstein så for seg planen hans for "dissimilering" av assimilerte jøder og deres transformasjon til sionister. På ordre fra Himmler organiserte han den "jødiske sektoren" for å stimulere emigrasjonen. Denne sektoren støttet omskoleringsleire der unge jøder fikk landbruksopplæring for å jobbe i palestinske kibbutzim. I august 1936 var det minst 37 slike leire i Tyskland. En av dem er nevnt i Neudorf selv i mars 1942!

En av de mest aktive medarbeiderne i sektoren var SS-mannen Adolf Eichmann, som 27. februar 1937 møtte i Berlin med den sionistiske lederen Feivel Polkesh, som tjente som sjef for Hagan jødiske milits i Palestina. Polkesh fortalte Eichmann at han av all kraft ønsket å legge til rette for utvandring av jøder til Palestina, slik at det over tid ville bli flere jøder enn palestinere. I oktober samme år møtte Eichmann i Kairo med Polkesh for en ny forhandling. Etter dem erklærte SS-mannen Herbert Hagen, som fulgte Eichmann, den større tilfredsheten som jødiske nasjonalister oppfattet tyskernes radikale politikk overfor jødene, for den bidro til en økning i antallet i Palestina.

Imidlertid fikk den beskrevne planen snart vanskeligheter, da den forårsaket uro blant den arabiske befolkningen i det mandaterte territoriet, og britene bestemte seg for å bremse utvandringen. I desember 1937 ble de første relevante ordrene gitt, og i mai 1939 dukket "Hvitboken" opp, ifølge hvilken bare 75 tusen jøder fikk lov til Palestina i løpet av de neste fem årene, selv om ulovlig innvandring selvfølgelig gikk av seg selv . Begynnelsen av krigen i september 1939 ga et knusende slag for de palestinske planene til SD, fordi tyskerne egentlig ikke ønsket å fremmedgjøre araberne, deres potensielle allierte i krigen med britene.

Etter at USA og andre land tok tiltak for å redusere jødisk emigrasjon, begynte Tyskland å tenke på gjenbosetting av jøder til Madagaskar. En talsmann for denne ideen var Franz Rademacher, leder for den jødiske sektoren i den tyske avdelingen i utenriksdepartementet. Gjennomføringen av dette prosjektet ble virkelig etter nederlaget til Frankrike, hvis koloni var denne enorme øya. Petain var imidlertid imot, men selv om han var enig i planen, ville det være vanskelig å gjennomføre den, siden det var få skip for transport og britene holdt sjøveiene under kontroll.

Etter at tyskerne tok store territorier i Østen i Berlin i begynnelsen av krigen med Sovjetunionen, oppsto en idé om å lage en sone der bebodd av jøder. Den 31. juli 1941 skrev Göring til Heydrich:

"I tillegg til oppgaven satt av dekretet av 24.01.1939, muligheten til å gunstig løse det jødiske spørsmålet i formen emigrasjon og evakuering i samsvar med datidens omstendigheter instruerer jeg deg til å gjennomføre alle nødvendige organisatoriske, forretningsmessige og materielle forberedelser for en generell løsning av jødespørsmålet i den tyske innflytelsessonen i Europa. Dette kan involvere andre kompetente sentrale myndigheter. Videre instruerer jeg deg om å presentere for meg i nær fremtid en generell plan for foreløpige organisatoriske, forretningsmessige og materielle tiltak for gjennomføringen av den planlagte endelige løsningen av jødespørsmålet."

Holocaust-forkjempere siterer dette brevet hele tiden, og tolker det som begynnelsen på utryddelsen av jødene. Siden ordene «i form av emigrasjon eller evakuering» kommer i veien, blir de noen ganger ganske enkelt utelatt. Når de er korrekt sitert, for eksempel av Raoul Gilberg, presenteres disse ordene som en forkledd "utryddelse". Gilberg konkluderer også med at Heydrich, etter å ha mottatt brevet, bestemt tok over ledelsen av folkemordsprosessen. Riktignok forklarer han ikke hvorfor den andrerangerte nasjonalsosialisten måtte ty til allegori i sitt uoffisielle brev til sjefen for det nazistiske politiet. Siden det ikke ble funnet en eneste skriftlig ordre for utryddelse av jøder, må tilhengerne av myten om Holocaust anta hva som ikke står i teksten. Når han snakket om utvandring og evakuering av jøder, hadde Göring kun dette i tankene og ingenting annet. Fra 1941 ble jøder fra Tyskland og de okkuperte områdene faktisk fraktet til Østen, først til Polen, og deretter, i økende antall, til Russland. Siden hundretusener av jøder ble ført til leirene, var deres skjebne, selv uten en plan for utryddelse, misunnelsesverdig.

Det var tre grunner til nazistenes oppførsel. For det første trengte de et presserende mannskap i en tid da flertallet av kampklare menn var i frontlinjen, og som sådan var generelt godt trente jøder spesielt egnet. Transporten av eldre og barn til leirene er enkelt forklart med at familier ikke ønsket å skilles. For det andre ble jødene ansett som upålitelige, for de sto utvilsomt alltid på fiendens side. Som allerede antydet, var andelen jøder i de okkuperte landene til motstandskjemperne svært høy. For det tredje mente nazistene å bruke gunstige omstendigheter for å fremskynde den "endelige løsningen" av jødespørsmålet, som de mente - i motsetning til legenden om fysisk utryddelse av jøder - deres emigrasjon eller gjenbosetting til territoriet i den østlige utkanten av landet. tysk maktsfære.

Selv om emigrasjon som sagt offisielt ble forbudt høsten 1941, ble ikke loven strengt håndhevet og jøder kunne forlate Europa under krigen. Utvandringsforbudet var selvsagt rettet mot at kampdyktige og teknisk utdannede jøder kunne gå i fiendens tjeneste. Det er grunnen til at jøder ble deportert til øst fra slutten av 1941. Nedenfor skal vi komme tilbake til skjebnen til de deporterte.

I de europeiske landene okkupert av Hitler, led jøder i ulik grad av deportasjon. Det påvirket uventet sterkt de nederlandske jødene, hvorav de fleste ble deportert, mens jødene i Belgia og Frankrike ble berørt litt – fra disse landene ble det mest utenlandske jøder deportert. Siden nasjonalsosialistenes mål var å drive jødene ut av Europa, begynte de naturligvis der det var minst vanskelig. I Frankrike og Belgia måtte de regne med lokale myndigheter som motsatte seg deportering av jøder, deres medborgere. Regjeringen flyktet fra Holland etter det tyske angrepet, og derfor kunne nazistene gjøre hva de ville.

For øvrig har deporteringen og interneringen av jøder i Hitlerriket en historisk parallell: USA og Canada internerte de fleste japanerne, til og med innehavere av amerikanske og kanadiske pass. Og dette til tross for at - som Reagan innrømmet flere tiår senere - det ikke har vært et eneste tilfelle av spionasje eller undergraving fra de amerikanske japanerne!

Nå vil vi våge å berøre et svært ømtålig tema - spørsmålet om hvor bevisst sionistene, spesielt de amerikanske, provoserte jødeforfølgelsene i Tyskland og de okkuperte landene og hva som er deres ansvar - om ikke lovlig, så i det minste moralsk. - for jødenes situasjon.

Den amerikanske jøden Edwin Black beskriver i sin oppsiktsvekkende åpenhjertige bok The Transfer Agreement, utgitt i 1984, stadiene i den økonomiske krigen som ble utløst av jødiske organisasjoner mot Tyskland umiddelbart etter at Hitler kom til makten, dvs. selv før de første antisemittiske dekretene. Den 27. mars 1933 fant det sted et stort møte i Madison Square Garden i New York, hvor deltakerne krevde fullstendig boikott av Tyskland før dagen den nasjonalsosialistiske regjeringen ble styrtet. McConnell, en av foredragsholderne, uttalte spesielt:

"... Selv om forfølgelsen i Tyskland ble svekket en stund, er det nødvendig å fortsette protester og samlinger mot nazistene inntil de er fjernet fra makten."

Og Stephen S. Wise, president for Kongressen for amerikanske jøder og en av arrangørene av rallyet, advarte at:

Samtidig begynte en boikott i andre land. I Polen ”... ved massemøter, i samklang med kongressens møte (av amerikanske jøder), ble det besluttet å utvide boikotten som ble startet i Vilnius over hele landet. I Warszawa har tre av de største jødiske handelsbedriftene lovet å «ta de mest drastiske beskyttelsestiltakene ved å boikotte varer importert fra Tyskland. I London har nesten alle jødiske butikker i Whitechapel-området slått dørene igjen foran de tyske kjøpmennene."

Konsekvensene av denne økonomiske boikotten var katastrofale for Tyskland:

«Fagforeningene tok grep mot spesielt viktige industriområder som først og fremst brakte valutainntekter, som for eksempel pelsverk. Ifølge estimater utgjorde de totale tapene til tyskerne i dette området alene 100 millioner mark i 1933."

Det så ut til at ordene fra artikkelen «Jøder erklærer krig mot Tyskland», publisert 24. mars i Daily Express, begynte å gå i oppfyllelse:

"Jøder over hele verden forenes for å erklære en finansiell og økonomisk krig mot Tyskland ... Glemt all friksjon og motsetninger i møte med ett felles mål ... å få det fascistiske Tyskland til å avslutte sin terror og vold mot den jødiske minoriteten."

Black rettferdiggjør denne økonomiske krigen med den hensynsløse undertrykkelsen av jødene av den tyske regjeringen:

«Nazistene startet en krig med jødene og mobiliserte hele Tyskland. På sin side startet jødene en krig mot nazistene, og rørte opp hele verden. Foran - en boikott, protestmarsjer, samlinger mot Hitler. Det var nødvendig å isolere Tyskland politisk, og til og med økonomisk og kulturelt, inntil den nazistiske ledelsen kollapset. Så Tyskland ble nok en gang lært en bitter lekse."

Forfatterens feil består bare i det faktum at det på den tiden rett og slett ikke var noen "krig utløst mot jødene med mobilisering av hele Tyskland", ingen "terror og vold mot den jødiske minoriteten", "umotiverte drap, sult, ødeleggelse og djevelsk forfølgelse" (dette er ordene til Samuel Untermeyer, regjeringsrådgiver og styreleder for den ikke-sekteriske anti-nazistiske ligaen). Det var bare isolerte krumspring av antisemittiske hooligans, som det nye regimet tok alle mulige tiltak mot, noe som tydelig fremgår av uttalelsene fra tyske jødiske organisasjoner. Den 31. mars svarte Max Naumann, æresformann for Union of National-German Jews, til Neue Wiener Magazine:

«Først vil jeg fortelle deg at jeg motsetter meg denne anti-tyske forfølgelsen ved å piske opp grusomheter. Denne kampanjen minner meg om den nylige forfølgelsen av tyskerne og deres allierte under krigen. Til og med detaljene og metodene er helt like da det ble skrevet om de avkuttede barnehendene og utskårne øynene og om bruk av lik for å skaffe fettstoffer. I denne sammenhengen passer de aktuelle uttalelsene inn i at de parterte likene av jøder ligger på kirkegårder, som om så snart en jøde går ut på gaten, blir han angrepet. Det var selvfølgelig individuelle krumspring, men bare ... Og jeg vet at i disse tilfellene handlet myndighetene uten seremoni. Vi, tyske jøder, er i det minste overbevist om at regjeringen og ledelsen i NSWPD virkelig ønsker å opprettholde fred og orden."

Alle forsto at nazistene, som ikke var i stand til å nå frem til initiativtakerne til boikottkampanjen, ville utløse sin vrede over de tyske jødene. Forgjeves ba imidlertid Dr. Lowenstein, formann for Imperial Union of German Frontline Soldiers, i et brev til amerikanske jøder sendt til den amerikanske ambassaden i Berlin om å få slutt på denne galskapen:

«Vi tror tiden er inne for å ta avstand fra den uansvarlige trakasseringen som blir utført i utlandet av de såkalte. jødiske intellektuelle. Pilene du kaster fra ditt beskyttede gjemmested, selv om de skader Tyskland og de tyske jødene, gjør ikke skytterne selv."

Den forferdelige hån av tyske jøder i 1933 eksisterte bare i fantasien til propagandister, noe som bekreftes, som beskriver datidens situasjon, av et så fullstendig upåklagelig øyenvitne som den jødiske historikeren Arno Mayer:

"Blant de første fangene i det 'tredje riket' var det relativt få jøder, og, som er typisk, ble de arrestert som politikere, advokater eller litterære menn med venstreorientering".

En ting er klart – ingen ble arrestert på den tiden bare fordi han var jøde. Andre steder snakker Mayer om årsaken til boikotten:

"Den 20. mars bestemte en komité av fremtredende amerikanske jøder, opptatt av de illevarslende instruksjonene i Streichers Stuermer, å innkalle til et massemøte i Madison Square Garden 27. mars."

Årsaken eller rettere sagt påskuddet for den enestående boikottkampanjen var de "illevarslende instruksjonene" i en uoffisiell brosjyre, som på grunn av sin primitivitet og pornografiske natur ble foraktet selv av mange nazister!

Hitler svarte på den internasjonale boikotten med den nevnte endagsboikotten av jødiske butikker, som for øvrig fant sted på lørdag, da de fleste av dem allerede var stengt. Et stort antall skolebøker inneholder et fotografi tatt den dagen: i en jødisk butikk peker SS-menn på en plakat "Ikke kjøp fra jøder!" Lærebøkene sier imidlertid ikke hvor lenge denne boikotten varte eller hva som forårsaket den. Slik forfalskes historien.

I fremtiden foraktet ikke jødiske organisasjoner i USA og andre land noe for å provosere frem nye tiltak mot tyske jøder. I august 1933 uttalte Untermeyer i en tale som ble sendt over hele landet:

"Hver av dere, enten det er en jøde eller en ikke-jøde, som ennå ikke har blitt en deltaker i den hellige krig, må bli en i dag ... Det er ikke nok at du ikke kjøper tyske varer, ved å bruke tyske skip . .. - Til vår skam er det noen få jøder blant oss - heldigvis er det få av dem - som har så lite stolthet og selvrespekt at de seiler på tyske skip ... Alle burde kunne navnet deres. De er forrædere mot vår nasjon."

I januar 1934, da ingen i Tyskland - med unntak av noen fanatiske kriminelle - selv rørte en eneste jøde på grunn av hans religion eller nasjonalitet, skrev den radikale sionisten Vladimir Zhabotinsky:

"Alle jødiske samfunn og hver jøde individuelt, alle fagforeninger på hver kongress og på hver kongress har kjempet mot Tyskland over hele verden i flere måneder. Vi vil starte en åndelig og fysisk krig mot Tyskland fra hele verden. Våre jødiske interesser krever fullstendig ødeleggelse Tyskland".

I Berlin ble slike uttalelser tatt bokstavelig. De ble betalt av tyske jøder, som ingen spurte om de var enige i skravlingen fra Untermeiers, Wise og Jabotinsky. Sionistene visste hva de gjorde. Som alltid brukte de tyske jøder som et forhandlingskort i sin kamp for å etablere sin stat. Under krigen ble forfølgelsen enda mer intensivert. Den 3. desember 1942 erklærte Chaim Weizmann, leder av Verdens sionistorganisasjon:

«Vi er en trojansk hest i fiendens leir. Tusenvis av jøder som bor i Europa er hovedfaktoren i ødeleggelsen av våre fiender."

Det var disse frasene nasjonalsosialistene refererte til når de ga ordre om deportering av jøder til leire og gettoer.

Allerede før USA gikk inn i krigen, ga den amerikanske jøden Nathanael Kaufman ut en bok med tittelen "Germany Must Perish", der han krevde fullstendig utryddelse av det tyske folket ved sterilisering:

"Hvis vi husker at vaksinasjoner og serum er fordelaktige for befolkningen, bør sterilisering av det tyske folket betraktes som et fantastisk hygienisk tiltak fra menneskehetens side for alltid å beskytte oss mot bakteriene i den tyske ånden."

Selv om Kaufmans bok gikk nesten ubemerket hen i USA, brukte Goebbels og Streicher dette håndverket dyktig, og beordret at det umiddelbart skulle oversettes til tysk og publiseres i store opplag. I denne forbindelse bemerket den tyske jøden Gideon Burg med rette:

«Det ser ut som om guttene i et sirkus begynte å kaste steiner på en løve, hvis munn temmeren hadde stukket hodet hans inn i. Tomboyen ville ikke ha noe - mellom dem og faren er det et hav, det vil si stengene til et dyrebur."

Frivolitet eller naivitet? Lite sannsynlig. Det bør ikke glemmes at sionistenes strategi var å oppfordre Hitler til å ta stadig mer tøffe antisemittiske tiltak for å undertrykke jødene. På den ene siden presset dette tyske jøder til å emigrere til Palestina, på den andre siden argumenterte sionistene for behovet for et nasjonalt hjem for jødene overfor vestmaktenes regjeringer. Propagandaen med «skrekk» om jødeutryddelsen, som begynte i 1942, var rettet mot det samme. Dette er ikke vanskelig å bedømme ut fra uttalelser som Weizmanns 2. mars 1943 i New York Times:

"To millioner jøder er allerede utryddet ... Demokratienes oppgave er åpenbar ... gjennom nøytrale land må de forhandle, søke frigjøring av jøder i de okkuperte områdene ... La Palestinas porter åpne seg på vidt gap for alle som ønsker å se kysten av det jødiske fedrelandet."

Det er løgn at i begynnelsen av 1943 ble to millioner jøder utryddet, men på den tiden hadde titusener endt i leirene.