Ihmisperäiset tekijät (määritelmä ja esimerkit). Niiden vaikutus luonnonympäristön bioottisiin ja abioottisiin tekijöihin. Ympäristötekijät

Antropogeeniset ympäristötekijät

Ihmisperäiset tekijät ovat seurausta ihmisen vaikutuksista ympäristöön taloudellisen ja muun toiminnan yhteydessä. Antropogeeniset tekijät voidaan jakaa kolmeen ryhmään:

), joilla on välitön vaikutus ympäristöön äkillisen, intensiivisen ja lyhytaikaisen toiminnan seurauksena, esim. tien tai rautatien rakentaminen taigan läpi, kausiluonteinen kaupallinen metsästys tietyllä alueella jne.;

) välilliset vaikutukset - esimerkiksi pitkäaikaisen ja matalan intensiteetin taloudellisen toiminnan kautta. saastuminen ympäristöön kaasumaiset ja nestemäiset päästöt rautatien lähelle rakennetusta laitoksesta ilman tarpeellista hoitolaitoksia, mikä johtaa puiden asteittaiseen kuivumiseen ja ympäröivässä taigassa asuvien eläinten hitaaseen raskasmetallimyrkytykseen;

) edellä mainittujen tekijöiden monimutkainen vaikutus, joka johtaa hitaaseen mutta merkittävään ympäristön muutokseen (väestön kasvu, kotieläinten ja asutusten mukana tulevien eläinten – varikset, rotat, hiiret jne. – määrän kasvu, maan muutos, epäpuhtauksien esiintyminen vedessä jne.).

Ihmisten aiheuttamat vaikutukset maantieteelliseen vaippaan

1900-luvun alussa alkoi uusi aikakausi luonnon ja yhteiskunnan vuorovaikutuksessa. Yhteiskunnan vaikutus maantieteelliseen ympäristöön, ihmisen aiheuttama vaikutus, on kasvanut dramaattisesti. Tämä johti luonnonmaisemien muuttumiseen ihmisperäisiksi maisemiksi sekä globaalien ympäristöongelmien syntymiseen, ts. ongelmia, jotka eivät tunne rajoja. Tšernobylin tragedia uhkasi koko Itä- ja Pohjois-Euroopan. Jätepäästöt vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen, otsoniaukot uhkaavat elämää, eläimet muuttavat ja mutatoituvat.

Yhteiskunnan vaikutuksen aste maantieteelliseen verhoon riippuu ensisijaisesti yhteiskunnan teollistuneisuuden asteesta. Nykyään noin 60 % maasta on ihmisperäisten maisemien vallassa. Tällaisia ​​maisemia ovat kaupungit, kylät, viestintälinjat, tiet, teollisuus- ja maatalouskeskukset. Kahdeksan kehittyneintä maata kuluttavat yli puolet luonnonvarat Maapallolla ja päästää 2/5 saasteista ilmakehään.

Ilmansaaste

Ihmisen toiminta johtaa siihen, että saastuminen pääsee ilmakehään pääasiassa kahdessa muodossa - aerosolien (suspendoituneiden hiukkasten) ja kaasumaisten aineiden muodossa.

Tärkeimmät aerosolien lähteet ovat rakennusmateriaaliteollisuus, sementin tuotanto, kivihiilen ja malmien avolouhinta, rautametallurgia ja muut teollisuudenalat. Ihmisperäisten aerosolien kokonaismäärä ilmakehään päätyy vuoden aikana 60 miljoonaa tonnia. Tämä on useita kertoja vähemmän kuin luonnollisen saastumisen määrä (pölymyrskyt, tulivuoret).

Paljon vaarallisempia ovat kaasumaiset aineet, jotka muodostavat 80–90 % kaikista ihmisen aiheuttamista päästöistä. Nämä ovat hiilen, rikin ja typen yhdisteitä. Hiiliyhdisteet, ensisijaisesti hiilidioksidi, eivät sinänsä ole myrkyllisiä, mutta sellaisen globaalin prosessin kuin "kasvihuoneilmiön" vaara liittyy sen kertymiseen. Myös heitetty pois hiilimonoksidi, pääasiassa polttomoottoreita. ihmisen aiheuttaman saastumisen ilmakehän hydrosfääri

Typpiyhdisteitä edustavat myrkylliset kaasut - typen oksidi ja peroksidi. Niitä muodostuu myös polttomoottoreiden käytön aikana, lämpövoimaloiden käytön aikana sekä kiinteiden jätteiden palamisen aikana.

Suurin vaara on ilmakehän saastuminen rikkiyhdisteillä ja ennen kaikkea rikkidioksidilla. Rikkiyhdisteitä vapautuu ilmakehään kivihiilen, öljyn ja öljyn palamisen yhteydessä maakaasu, sekä ei-rautametallien sulatuksessa ja rikkihapon tuotannossa. Ihmisperäinen rikkisaaste on kaksi kertaa suurempi kuin luonnollinen. Rikkidioksidi saavuttaa korkeimmat pitoisuudet pohjoisella pallonpuoliskolla, erityisesti Yhdysvaltojen, ulkomaisen Euroopan, Venäjän eurooppalaisen osan ja Ukrainan alueella. Se on matalampi eteläisellä pallonpuoliskolla.

Happamat sateet liittyvät suoraan rikki- ja typpiyhdisteiden vapautumiseen ilmakehään. Niiden muodostumismekanismi on hyvin yksinkertainen. Ilmassa oleva rikkidioksidi ja typen oksidit yhdistyvät vesihöyryn kanssa. Sitten yhdessä sateiden ja sumujen kanssa ne putoavat maahan laimeana rikki- ja typpihapon muodossa. Tällainen sade rikkoo jyrkästi maaperän happamuuden normeja, huonontaa kasvien vedenvaihtoa ja edistää metsien, erityisesti havupuiden, kuivumista. Jokiin ja järviin joutuessaan ne sortavat kasvistoaan ja eläimistöään, mikä usein johtaa biologisen elämän täydelliseen tuhoutumiseen - kaloista mikro-organismeihin. Happamat sateet aiheuttavat suurta haittaa erilaisia ​​malleja(sillat, monumentit jne.).

Tärkeimmät happaman sateen levinneisyysalueet maailmassa ovat USA, ulkomainen Eurooppa, Venäjä ja IVY-maat. Mutta sisään Viime aikoina niitä havaitaan Japanin, Kiinan ja Brasilian teollisuusalueilla.

Etäisyys muodostumisalueiden ja happamien sadealueiden välillä voi olla jopa tuhansia kilometrejä. Esimerkiksi Skandinavian happamien saosteiden pääsyylliset ovat Ison-Britannian, Belgian ja Saksan teollisuusalueet.

Ihmisperäinen hydrosfäärin saastuminen

Tiedemiehet erottavat kolme hydrosfäärin pilaantumista: fyysinen, kemiallinen ja biologinen.

Fysikaalisella saastumisella tarkoitetaan ensisijaisesti lämpösaastetta, joka aiheutuu lämpö- ja ydinvoimalaitosten jäähdytykseen käytetyn lämmitetyn veden purkamisesta. Tällaisten vesien purkaminen johtaa luonnollisen vesijärjestelmän rikkomiseen. Esimerkiksi joet paikoissa, joissa tällaisia ​​vesiä lasketaan, eivät jäädy. Suljetuissa säiliöissä tämä johtaa happipitoisuuden laskuun, mikä johtaa kalojen kuolemaan ja yksisoluisten levien nopeaan kehittymiseen (veden "kukintaan"). Fyysinen saastuminen sisältää myös radioaktiivisen saastumisen.

Mikro-organismit, usein patogeenit, aiheuttavat biologista saastumista. SISÄÄN vesiympäristö ne joutuvat kemikaalien, sellun ja paperin jätevesien mukana, Ruokateollisuus ja karjanhoitokompleksit. Tällaiset jätevedet voivat olla eri sairauksien lähteitä.

Tämän aiheen erityiskysymys on valtamerten saastuminen. Se tapahtuu kolmella tavalla. Ensimmäinen niistä on jokien valuma, jonka mukana miljoonia tonneja tulee valtamereen. erilaisia ​​metalleja, fosforiyhdisteet, orgaaninen saastuminen. Samaan aikaan lähes kaikki suspendoituneet ja useimmat liuenneet aineet kertyvät jokien suulle ja viereisille hyllyille.

Toinen saastetapa liittyy sateeseen, jonka kanssa suurin osa lyijystä, puolet elohopeasta ja torjunta-aineista pääsee maailmanvaltamereen.

Lopuksi kolmas tapa liittyy suoraan ihmisen taloudelliseen toimintaan Maailman valtameren vesillä. Yleisin saastetyyppi on öljyn saastuminen öljyn kuljetuksen ja louhinnan aikana.

Antropogeenisen vaikutuksen tulokset

ilmaston lämpeneminen on alkanut. "Kasvihuoneilmiön" seurauksena maan pinnan lämpötila on viimeisen 100 vuoden aikana noussut 0,5-0,6°C. Suurimman osan kasvihuoneilmiöstä aiheuttavia hiilidioksidin lähteitä ovat hiilen, öljyn ja kaasun polttoprosessit sekä maaperän mikro-organismiyhteisöjen toiminnan häiriintyminen tundralla, mikä kuluttaa jopa 40 % ilmakehään vapautuvasta hiilidioksidista.

Biosfääriin kohdistuvan ihmisen aiheuttaman kuormituksen vuoksi uusia ympäristöongelmia on ilmaantunut:

maailman valtamerten tason nousu on kiihtynyt merkittävästi. Viimeisen 100 vuoden aikana merenpinta on noussut 10-12 cm ja nyt tämä prosessi on kymmenkertaistunut. Tämä uhkaa tulvii laajoja merenpinnan alapuolella olevia alueita (Hollanti, Venetsian alue, Pietari, Bangladesh jne.);

Maan ilmakehän (otsonosfäärin) otsonikerros heikkeni, mikä viivästytti ultraviolettisäteilyä, joka on haitallista kaikille eläville olennoille. Uskotaan, että kloorifluorihiilet (eli freonit) aiheuttavat suurimman osan otsonosfäärin tuhoutumisesta. Niitä käytetään kylmäaineina ja aerosolitölkeissä.

Maailmanmeren saastuminen, myrkyllisten ja radioaktiivisten aineiden hautautuminen siihen, sen vesien kyllästyminen ilmakehän hiilidioksidilla, saastuminen öljytuotteilla, raskasmetalleilla, monimutkaisilla orgaanisilla yhdisteillä, valtameren ja maavesien välisen normaalin ekologisen yhteyden häiriintyminen patojen ja muiden hydraulisten rakenteiden rakentamisen vuoksi.

Maan pinta- ja pohjaveden ehtyminen ja saastuminen, pinta- ja pohjaveden epätasapaino.

Paikallisten alueiden ja joidenkin alueiden radioaktiivinen saastuminen Tšernobylin onnettomuuden, ydinlaitteiden käytön ja ydinkokeiden yhteydessä.

Myrkyllisten ja radioaktiivisten aineiden, kotitalousjätteiden ja teollisuusjätteiden (erityisesti hajoamattomien muovien) jatkuva kertyminen maan pinnalle, sekundääristen kemiallisten reaktioiden esiintyminen niissä, jolloin muodostuu myrkyllisiä aineita.

Planeetan aavikoitumista, jo olemassa olevien aavikoiden laajenemista ja itse aavikoitumisprosessin syvenemistä.

Trooppisten ja pohjoisten metsien alueiden väheneminen, mikä johtaa hapen määrän vähenemiseen ja eläin- ja kasvilajien katoamiseen.

Antropogeeniset tekijät - joukko erilaisia ​​ihmisen vaikutteita elottomaan ja elävään luontoon. Pelkästään fyysisellä olemassaolollaan ihmisellä on huomattava vaikutus ympäristöön: hengittäessään he vapauttavat vuosittain 1 10 12 kg hiilidioksidia ilmakehään ja kuluttavat ruoan kanssa yli 5-10 15 kcal.

Ihmisen vaikutuksen seurauksena ilmasto, pinnan topografia, kemiallinen koostumus ilmakehä, lajit ja luonnolliset ekosysteemit katoavat jne. Luonnolle tärkein ihmisen aiheuttama tekijä on kaupungistuminen.

Antropogeeninen toiminta vaikuttaa merkittävästi ilmastotekijöihin ja muuttaa niiden järjestelmiä. Esimerkiksi teollisuusyritysten kiinteiden ja nestemäisten hiukkasten massapäästöt ilmakehään voivat muuttaa rajusti auringon säteilyn leviämistä ilmakehässä ja vähentää lämmön syöttöä maan pinnalle. Metsien ja muun kasvillisuuden tuhoaminen, suurten tekoaltaiden luominen entiset alueet maat lisäävät energian heijastusta, ja pölysaaste, esimerkiksi lumi ja jää, päinvastoin lisää imeytymistä, mikä johtaa niiden voimakkaaseen sulamiseen.

Ihmisten tuotantotoiminta vaikuttaa paljon suuremmassa määrin biosfääriin. Tämän toiminnan seurauksena kohokuvio, maankuoren ja ilmakehän koostumus, ilmastonmuutos, makea vesi jakautuu uudelleen, luonnolliset ekosysteemit katoavat ja syntyy keinotekoisia agro- ja teknoekosysteemejä, viljellään viljelykasveja, kesytetään eläimiä, jne.

Ihmisten vaikutukset voivat olla suoria tai epäsuoria. Esimerkiksi metsien häviämisellä ja juurineen poistamisella ei ole vain suoraa, vaan myös epäsuoraa vaikutusta - lintujen ja eläinten olemassaolon olosuhteet muuttuvat. On arvioitu, että vuodesta 1600 lähtien ihminen on tuhonnut 162 lintulajia, yli 100 nisäkäslajia ja monia muita kasvi- ja eläinlajeja. Mutta toisaalta se luo uusia kasvilajikkeita ja eläinrotuja, lisää niiden satoa ja tuottavuutta. Kasvien ja eläinten keinotekoinen muutto vaikuttaa myös ekosysteemien elämään. Joten Australiaan tuodut kanit lisääntyivät niin paljon, että ne aiheuttivat suurta vahinkoa maataloudelle.

Selvin ilmentymä ihmisen toiminnasta biosfääriin on ympäristön saastuminen. Antropogeenisten tekijöiden merkitys kasvaa jatkuvasti, kun ihminen alistaa luonnon yhä enemmän.

Ihmisen toiminta on yhdistelmä, jossa ihminen muuttaa luonnollisia ympäristötekijöitä omiin tarkoituksiinsa ja luo uusia, joita luonnossa ei aiemmin ollut. Metallien sulattaminen malmeista ja laitteiden valmistus on mahdotonta ilman korkeiden lämpötilojen, paineiden ja voimakkaiden sähkömagneettisten kenttien luomista. Maatalouskasvien korkeiden satojen saaminen ja ylläpitäminen edellyttää lannoitteiden tuotantoa ja keinoja kasvien kemialliseen suojaamiseen tuholaisilta ja taudinaiheuttajilta. Nykyaikaista terveydenhuoltoa ei voi kuvitella ilman kemoterapiaa ja fysioterapiaa.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutuksia alettiin käyttää poliittisiin ja taloudellisiin tarkoituksiin, mikä ilmeni äärimmäisen erityisten ympäristötekijöiden luomisessa, jotka vaikuttavat henkilöön ja hänen omaisuuteensa: tuliaseista massafysikaalisiin, kemiallisiin ja biologisiin vaikutuksiin. Tässä tapauksessa puhumme antropotrooppisten (ihmiskehoon suunnattujen) ja ihmiskehoon vaikuttavien tekijöiden yhdistelmästä, jotka aiheuttavat ympäristön saastumista.

Toisaalta tällaisten tarkoituksenmukaisten tekijöiden lisäksi luonnonvarojen hyödyntämis- ja jalostusprosessissa syntyy väistämättä sivukemiallisia yhdisteitä ja korkean fyysisen tekijän vyöhykkeitä. Onnettomuus- ja katastrofitilanteissa nämä prosessit voivat olla luonteeltaan puuskittaisia, ja niillä on vakavia ympäristö- ja aineellisia seurauksia. Siksi oli tarpeen luoda menetelmiä ja keinoja henkilön suojelemiseksi vaarallisilta ja haitallisilta tekijöiltä, ​​mikä on nyt toteutettu yllä mainitussa järjestelmässä - hengenturva.

ekologinen plastisuus. Huolimatta ympäristötekijöiden laajasta kirjosta, niiden vaikutusten luonteesta ja elävien organismien reaktioista voidaan tunnistaa useita yleisiä malleja.

Tekijöiden vaikutuksen vaikutus ei riipu vain niiden toiminnan luonteesta (laadusta), vaan myös organismien havaitsemasta määrällisestä arvosta - korkea tai matala lämpötila, valaistusaste, kosteus, ruoan määrä jne. Evoluutioprosessissa on kehitetty organismien kykyä sopeutua ympäristötekijöihin tietyissä määrällisissä rajoissa. Tekijän arvon lasku tai nousu näiden rajojen yli estää elintärkeää toimintaa, ja kun tietty minimi- tai maksimitaso saavutetaan, organismit kuolevat.

Ekologisen tekijän vaikutusalueet ja eliön, populaation tai yhteisön elintoiminnan teoreettinen riippuvuus riippuvat tekijän määrällisestä arvosta. Minkä tahansa ympäristötekijän määrällistä vaihteluväliä, joka on elämälle edullisin, kutsutaan ekologiseksi optimiksi (lat. ortimus- paras). Sorron vyöhykkeellä olevan tekijän arvoja kutsutaan ekologiseksi pessimumiksi (pahin).

Kuoleman esiintymistekijän minimi- ja maksimiarvoja kutsutaan vastaavasti ekologinen minimi Ja ekologinen maksimi

Kaikki organismilajit, populaatiot tai yhteisöt ovat esimerkiksi sopeutuneet olemaan tietyllä lämpötila-alueella.

Organismien ominaisuutta sopeutua olemassaoloon tietyissä ympäristötekijöissä kutsutaan ekologiseksi plastisuudesta.

Mitä laajemmalla ekologisella tekijällä tietty organismi voi elää, sitä suurempi on sen ekologinen plastisuus.

Muovisuusasteen mukaan erotetaan kahden tyyppisiä organismeja: stenobiont (stenoeks) ja eurybiont (euryeks).

Stenobioottiset ja eurybiont-organismit eroavat erilaisista ekologisista tekijöistä, joissa ne voivat elää.

Stenobiont(gr. stenos- kapeat, ahtaat) tai ahtaasti sopeutuneet lajit voivat olla olemassa vain pienin poikkeavin

kerroin optimaalisesta arvosta.

Eurybiontinen(gr. eirys- leveitä) kutsutaan laajasti sopeutuneiksi organismeiksi, jotka kestävät suuria ympäristötekijöiden vaihteluja.

Historiallisesti ympäristötekijöihin sopeutuessaan eläimet, kasvit ja mikro-organismit ovat jakautuneet eri ympäristöihin muodostaen koko maapallon biosfäärin muodostavien ekosysteemien monimuotoisuuden.

rajoittavia tekijöitä. Rajoittavien tekijöiden käsite perustuu kahteen ekologian lakiin: minimilaki ja toleranssilaki.

Minimilaki. Viime vuosisadan puolivälissä saksalainen kemisti J. Liebig (1840) havaitsi ravinteiden vaikutusta kasvien kasvuun tutkiessaan, että sato ei riipu kasvien tarvitsemista ravintoaineista. suuria määriä ja niitä on runsaasti (esimerkiksi CO 2 ja H 2 0), mutta niistä, jotka vaikka kasvi tarvitsee niitä pienempiä määriä, ovat käytännössä poissa maaperästä tai saavuttamattomissa (esim. fosfori, sinkki, boori).

Liebig muotoili tämän mallin seuraavasti: "Kasvin kasvu riippuu ravinneelementistä, jota on läsnä vähimmäismäärä." Myöhemmin tämä päätelmä tunnettiin nimellä Liebigin vähimmäislaki ja se on laajennettu moniin muihin ympäristötekijöihin. Organismien kehitystä voivat rajoittaa tai rajoittaa lämpö, ​​valo, vesi, happi ja muut tekijät, jos niiden arvo vastaa ekologista minimiä. Esimerkiksi trooppiset kalat kuolevat, jos veden lämpötila laskee alle 16 °C. Ja levien kehitystä syvänmeren ekosysteemeissä rajoittaa tunkeutumissyvyys auringonvalo: pohjakerroksissa ei ole leviä.

Liebigin vähimmäislaki yleisnäkymä voidaan muotoilla seuraavasti: organismien kasvu ja kehitys riippuvat ennen kaikkea niistä luonnonympäristön tekijöistä, joiden arvot lähestyvät ekologista minimiä.

Tutkimus on osoittanut, että vähimmäislain lailla on kaksi rajoitusta, jotka tulee ottaa huomioon käytännön soveltamisessa.

Ensimmäinen rajoitus on, että Liebigin lakia voidaan soveltaa tiukasti vain järjestelmän stationaaritilan olosuhteissa. Esimerkiksi tietyssä vesistössä levien kasvua rajoittaa luonnollisesti fosfaatin puute. Vedessä on ylimäärin typpiyhdisteitä. Jos jätevettä, jossa on runsaasti mineraalifosforia, johdetaan tähän säiliöön, säiliö voi "kukkia". Tämä prosessi etenee, kunnes jokin elementeistä on käytetty rajoittavaan minimiin asti. Nyt se voi olla typpeä, jos fosfori virtaa edelleen. Siirtymähetkellä (kun typpeä on vielä tarpeeksi ja fosforia on jo tarpeeksi) ei havaita minimivaikutusta, eli mikään näistä elementeistä ei vaikuta levien kasvuun.

Toinen rajoitus liittyy useiden tekijöiden vuorovaikutukseen. Joskus keho pystyy korvaamaan puutteellisen alkuaineen toisella kemiallisesti läheisellä. Joten paikoissa, joissa on paljon strontiumia, nilviäisten kuorissa se voi korvata kalsiumin jälkimmäisen puutteella. Tai esimerkiksi joidenkin kasvien sinkin tarve vähenee, jos ne kasvavat varjossa. Siksi alhainen sinkkipitoisuus rajoittaa kasvien kasvua vähemmän varjossa kuin kirkkaassa valossa. Näissä tapauksissa edes yhden tai toisen alkuaineen riittämättömän määrän rajoittava vaikutus ei välttämättä ilmene.

Toleranssin laki(lat . toleranssi- kärsivällisyys) havaitsi englantilainen biologi W. Shelford (1913), joka kiinnitti huomiota siihen, että ei vain ne ympäristötekijät, joiden arvot ovat minimaaliset, vaan myös ne, joille on ominaista ekologinen maksimi. rajoittaa elävien organismien kehitystä. Liian paljon lämpöä, valoa, vettä ja jopa ravinteita voi olla yhtä haitallista kuin liian vähän. Ympäristötekijän alue minimin ja maksimin välillä W. Shelford kutsui toleranssiraja.

Toleranssiraja kuvaa tekijöiden vaihteluiden amplitudia, joka varmistaa populaation täydellisimmän olemassaolon. Yksilöillä voi olla hieman erilaiset toleranssialueet.

Myöhemmin monille kasveille ja eläimille vahvistettiin toleranssirajat erilaisille ympäristötekijöille. J. Liebigin ja W. Shelfordin lait auttoivat ymmärtämään monia ilmiöitä ja organismien leviämistä luonnossa. Organismit eivät voi levitä kaikkialle, koska populaatioilla on tietty toleranssiraja ympäristön ympäristötekijöiden vaihteluiden suhteen.

W. Shelfordin toleranssilaki on muotoiltu seuraavasti: eliöiden kasvu ja kehitys riippuvat ensisijaisesti niistä ympäristötekijöistä, joiden arvot lähestyvät ekologista minimiä tai ekologista maksimia.

Seuraavaa on perustettu:

Organismit, jotka sietävät laajasti kaikkia tekijöitä, ovat laajalle levinneitä luonnossa ja ovat usein kosmopoliittisia, kuten monet patogeeniset bakteerit;

Organismeilla voi olla laaja toleranssialue yhdelle tekijälle ja kapea toleranssialue toiselle. Esimerkiksi ihmiset sietävät paremmin ruoan puutetta kuin veden puutetta, eli veden sietoraja on kapeampi kuin ruoan;

Jos olosuhteet jollekin ympäristötekijälle muuttuvat epäoptimaaliseksi, myös muiden tekijöiden toleranssiraja voi muuttua. Esimerkiksi, koska maaperässä ei ole typpeä, viljat tarvitsevat paljon enemmän vettä;

Luonnossa havaitut todelliset toleranssirajat ovat pienempiä kuin kehon kyky sopeutua tähän tekijään. Tämä selittyy sillä, että luonnossa sietokyvyn rajoja suhteessa ympäristön fyysisiin olosuhteisiin voivat kaventaa bioottiset suhteet: kilpailu, pölyttäjien, petoeläinten puute jne. Jokainen ihminen ymmärtää paremmin potentiaalinsa suotuisat olosuhteet(esim. urheilijoiden kokoontumiset erityisharjoitteluun ennen tärkeitä kilpailuja). Laboratorio-olosuhteissa määritetty organismin mahdollinen ekologinen plastisuus on suurempi kuin luonnollisissa olosuhteissa toteutuvat mahdollisuudet. Tämän mukaisesti erotetaan potentiaalinen ja toteutunut ekologisia markkinarakoja;

Pesivien yksilöiden ja jälkeläisten sietorajat ovat pienemmät kuin aikuisilla, eli pesimäkauden naaraat ja niiden jälkeläiset ovat vähemmän kestäviä kuin aikuiset organismit. Siten riistalintujen maantieteellinen levinneisyys määräytyy useammin ilmaston vaikutuksesta muniin ja poikasiin, ei aikuisiin lintuihin. Jälkeläisistä huolehtiminen ja äitiyden kunnioittaminen ovat luonnonlakien määräämiä. Valitettavasti joskus sosiaaliset "saavutukset" ovat ristiriidassa näiden lakien kanssa;

Yhden tekijän äärimmäiset (stressi)arvot johtavat muiden tekijöiden toleranssirajan laskuun. Jos lämmitettyä vettä kaadetaan jokeen, kalat ja muut organismit käyttävät lähes kaiken energiansa selviytyäkseen stressistä. Heillä ei ole tarpeeksi energiaa saada ruokaa, suojaa petoeläimiltä, ​​lisääntyä, mikä johtaa asteittaiseen sukupuuttoon. Psykologinen stressi voi myös aiheuttaa monia somaattisia (gr. soma- kehon) sairauksia ei vain ihmisillä, vaan myös joillakin eläimillä (esimerkiksi koirilla). Tekijän stressaavilla arvoilla siihen sopeutuminen tulee yhä "kallimmaksi".

Monet organismit pystyvät muuttamaan toleranssia yksittäisiin tekijöihin, jos olosuhteet muuttuvat asteittain. Voit esimerkiksi tottua kylvyn korkeaan lämpötilaan, jos kiipeät lämpimään veteen ja lisäät sitten vähitellen kuumaa vettä. Tämä sopeutuminen tekijän hitaaseen muutokseen on hyödyllinen suojaominaisuus. Mutta se voi olla myös vaarallista. Odottamaton, ilman varoitussignaaleja, pienikin muutos voi olla kriittinen. Tulee kynnysvaikutus: "viimeinen pisara" voi olla kohtalokas. Esimerkiksi ohut oksa voi katkaista jo ennestään ylivenyneen kamelin selän.

Jos vähintään yhden ympäristötekijän arvo lähestyy minimiä tai maksimia, organismin, populaation tai yhteisön olemassaolo ja vauraus tulee riippuvaiseksi tästä elämää rajoittavasta tekijästä.

Rajoittava tekijä on mikä tahansa ympäristötekijä, joka lähestyy tai ylittää toleranssirajojen ääriarvot. Tällaisista voimakkaasti poikkeavista tekijöistä tulee ensiarvoisen tärkeitä organismien ja biologisten järjestelmien elämässä. He hallitsevat olemassaolon ehtoja.

Rajoittavien tekijöiden käsitteen arvo piilee siinä, että sen avulla voit ymmärtää ekosysteemien monimutkaisia ​​suhteita.

Onneksi kaikki mahdolliset ympäristötekijät eivät säätele ympäristön, organismien ja ihmisten välistä suhdetta. Prioriteetti tietyllä ajanjaksolla ovat erilaisia ​​rajoittavia tekijöitä. Näihin tekijöihin ekologin tulee keskittyä ekosysteemejä ja niiden hoitoa tutkiessaan. Esimerkiksi maanpäällisten elinympäristöjen happipitoisuus on korkea ja sitä on niin saatavilla, että se ei juuri koskaan toimi rajoittavana tekijänä (lukuun ottamatta korkeita korkeuksia ja ihmisperäisiä järjestelmiä). Happi ei kiinnosta maan ekologeja. Ja vedessä se on usein elävien organismien kehitystä rajoittava tekijä (esimerkiksi "tappaa" kaloja). Siksi hydrobiologi mittaa aina veden happipitoisuuden, toisin kuin eläinlääkäri tai lintututkija, vaikka happi ei olekaan yhtä tärkeä maaeliöille kuin vesieliöille.

Rajoittavat tekijät määräävät myös lajin maantieteellisen levinneisyysalueen. Siten eliöiden liikkumista etelään rajoittaa yleensä lämmön puute. Bioottiset tekijät rajoittavat usein myös tiettyjen organismien leviämistä. Esimerkiksi Välimereltä Kaliforniaan tuodut viikunat eivät kantaneet siellä hedelmää, ennen kuin he arvasivat tuovansa sinne tietyntyyppisen ampiaisen, tämän kasvin ainoan pölyttäjän. Rajoittavien tekijöiden tunnistaminen on erittäin tärkeää monessa toiminnassa, erityisesti Maatalous. Rajoittaviin olosuhteisiin kohdistetulla vaikutuksella voidaan nopeasti ja tehokkaasti lisätä kasvien satoa ja eläinten tuottavuutta. Joten kasvatettaessa vehnää happamassa maaperässä, ei agronomisilla toimenpiteillä ole vaikutusta, jos kalkitusta ei käytetä, mikä vähentää happojen rajoittavaa vaikutusta. Tai jos kasvatat maissia maaperällä, jossa on erittäin alhainen fosforipitoisuus, niin jopa tarpeeksi vettä, typpeä, kaliumia ja muita ravinteita, se lakkaa kasvamasta. Fosfori on tässä tapauksessa rajoittava tekijä. Ja vain fosfaattilannoitteet voivat pelastaa sadon. Kasvit voivat kuolla liikaa suuri numero vettä tai ylimääräistä lannoitetta, jotka tässä tapauksessa ovat myös rajoittavia tekijöitä.

Rajoittavien tekijöiden tunteminen tarjoaa avaimen ekosysteemin hallintaan. Kuitenkin organismin eri elämänjaksoissa ja eri tilanteissa eri tekijät toimivat rajoittavina tekijöinä. Siksi vain olemassaolon ehtojen taitava säätely voi antaa tehokkaita johtamistuloksia.

Tekijöiden vuorovaikutus ja kompensointi. Luonnossa ympäristötekijät eivät toimi toisistaan ​​riippumatta - ne ovat vuorovaikutuksessa. Yhden tekijän vaikutuksen analysointi organismiin tai yhteisöön ei ole päämäärä sinänsä, vaan tapa arvioida vertailevaa merkitystä erilaisia ​​ehtoja toimivat yhdessä todellisissa ekosysteemeissä.

Tekijöiden yhteinen vaikutus voidaan tarkastella esimerkiksi rapujen toukkien kuolleisuuden riippuvuudesta lämpötilasta, suolapitoisuudesta ja kadmiumista. Kadmiumin puuttuessa ekologinen optimi (minimaalinen kuolleisuus) havaitaan lämpötila-alueella 20-28 °C ja suolapitoisuudessa 24-34 %. Jos veteen lisätään kadmiumia, joka on myrkyllistä äyriäisille, ekologinen optimi siirtyy: lämpötila on 13-26 ° C ja suolapitoisuus 25-29%. Myös suvaitsevaisuuden rajat ovat muuttumassa. Suolapitoisuuden ekologisen maksimin ja minimin välinen ero kadmiumin lisäämisen jälkeen pienenee 11 - 47 prosentista 14 - 40 prosenttiin. Lämpötilatekijän toleranssiraja päinvastoin laajenee 9 - 38 °C:sta 0 - 42 °C:seen.

Lämpötila ja kosteus ovat tärkeimmät ilmastotekijät maanpäällisissä elinympäristöissä. Näiden kahden tekijän vuorovaikutus muodostaa pohjimmiltaan kaksi pääasiallista ilmastotyyppiä: merellinen ja mannermainen.

Säiliöt pehmentävät maan ilmastoa, koska veden ominaissulamislämpö ja lämpökapasiteetti on korkea. Siksi meri-ilmastolle on ominaista vähemmän jyrkät lämpötilan ja kosteuden vaihtelut kuin mannerilmastolle.

Lämpötilan ja kosteuden vaikutus eliöihin riippuu myös niiden absoluuttisten arvojen suhteesta. Siten lämpötilalla on selvempi rajoittava vaikutus, jos kosteus on erittäin korkea tai erittäin alhainen. Kaikki tietävät, että korkeat ja matalat lämpötilat ovat vähemmän siedettyjä korkea ilmankosteus kuin kohtalaisella

Lämpötilan ja kosteuden suhde tärkeimpinä ilmastotekijöinä on usein kuvattu ilmastokaavioina, joiden avulla voidaan visuaalisesti vertailla eri vuosia ja alueita sekä ennustaa kasvien tai eläinten tuotantoa tietyissä ilmasto-olosuhteissa.

Organismit eivät ole ympäristön orjia. Ne mukautuvat olemassaolon olosuhteisiin ja muuttavat niitä, eli ne kompensoivat ympäristötekijöiden kielteisiä vaikutuksia.

Ympäristötekijöiden kompensointi on eliöiden halua heikentää fyysisten, bioottisten ja ihmisperäisten vaikutusten rajoittavaa vaikutusta. Tekijöiden kompensointi on mahdollista organismin ja lajin tasolla, mutta tehokkain yhteisötasolla.

Eri lämpötiloissa sama laji, jolla on laaja maantieteellinen levinneisyys, voi saada fysiologisia ja morfologisia (sarake torfi - muoto, ääriviiva) paikallisiin olosuhteisiin mukautettuja ominaisuuksia. Esimerkiksi eläimillä korvat, hännät, tassut ovat lyhyempiä ja runko on massiivisempi, sitä kylmempi ilmasto.

Tätä mallia kutsutaan Allenin säännöksi (1877), jonka mukaan lämminveristen eläinten kehon ulkonevat osat lisääntyvät niiden liikkuessa pohjoisesta etelään, mikä liittyy sopeutumiseen ylläpitämään vakio kehon lämpötila erilaisissa ilmasto-olosuhteissa. Saharassa asuvilla ketuilla on siis pitkät raajat ja suuret korvat; eurooppa kettu on jäykempi, sen korvat ovat paljon lyhyemmät; ja naalilla - naalilla - on hyvin pienet korvat ja lyhyt kuono.

Eläimillä, joilla on hyvin kehittynyt motorinen aktiivisuus, tekijäkompensaatio on mahdollista mukautuvan käyttäytymisen vuoksi. Joten liskot eivät pelkää äkillistä jäähtymistä, koska päivällä ne menevät ulos aurinkoon ja yöllä piiloutuvat lämmitettyjen kivien alle. Sopeutumisprosessissa syntyvät muutokset ovat usein geneettisesti kiinteitä. Yhteisötasolla tekijöiden kompensointi voidaan toteuttaa vaihtamalla lajeja ympäristöolosuhteiden gradientin mukaan; esimerkiksi vuodenaikojen vaihtuessa tapahtuu säännöllistä kasvilajien muutosta.

Organismit käyttävät myös ympäristötekijöiden muutosten luonnollista jaksotusta toimintojen jakamiseen ajan kuluessa. Ne "ohjelmoivat" elinkaaret siten, että suotuisat olosuhteet hyödynnetään mahdollisimman hyvin.

Silmiinpistävin esimerkki on eliöiden käyttäytyminen päivän pituudesta riippuen - valojakso. Päivän pituuden amplitudi kasvaa maantieteellisen leveysasteen myötä, minkä ansiosta organismit voivat ottaa huomioon vuodenaikojen lisäksi myös alueen leveysasteen. Valojakso on "aikakytkin" tai laukaisumekanismi fysiologisten prosessien sarjalle. Se määrittää kasvien kukinnan, molempien, muuton ja lisääntymisen lintuilla ja nisäkkäillä jne. Valojakso liittyy biologiseen kelloon ja toimii universaalina mekanismina säätelemään toimintoja ajan mittaan. Biologinen kello yhdistää ympäristötekijöiden rytmit fysiologisiin rytmeihin, jolloin organismit voivat sopeutua päivittäiseen, vuodenaikaan, vuorovesi- ja muihin tekijöiden dynamiikkaan.

Valojaksoa muuttamalla on mahdollista aiheuttaa muutoksia kehon toimintoihin. Joten kukkaviljelijät, jotka muuttavat kasvihuoneiden valojärjestelmää, saavat kasvien kukinnan kauden ulkopuolella. Jos joulukuun jälkeen pidennät heti päivän pituutta, niin tämä voi aiheuttaa keväällä tapahtuvia ilmiöitä: kasvien kukintaa, eläinkukkaa jne. Monissa korkeammissa organismeissa valojaksoon sopeutuminen on kiinni geneettisesti eli biologinen kello. voi toimia myös ilman säännöllistä päivittäistä tai kausiluonteista dynamiikkaa.

Siten ympäristöolosuhteiden analysoinnin tarkoitus ei ole koota valtavaa luetteloa ympäristötekijöistä, vaan löytää toiminnallisesti tärkeitä, rajoittavia tekijöitä ja arvioida, missä määrin ekosysteemien koostumus, rakenne ja toiminnot riippuvat näiden tekijöiden vuorovaikutuksesta.

Vain tässä tapauksessa on mahdollista luotettavasti ennustaa muutosten ja häiriöiden seurauksia ja hallita ekosysteemejä.

Ihmisperäiset rajoittavat tekijät. Esimerkkeinä ihmisen aiheuttamista rajoittavista tekijöistä, jotka mahdollistavat luonnollisten ja ihmisen luomien ekosysteemien hallinnan, on kätevää tarkastella tulipaloja ja ihmisen aiheuttamaa stressiä.

tulipalot antropogeenisenä tekijänä arvioidaan useammin vain negatiivisesti. Viimeisten 50 vuoden aikana tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että luonnonpalot voivat olla osa ilmastoa monissa maanpäällisissä elinympäristöissä. Ne vaikuttavat kasviston ja eläimistön kehitykseen. Bioottiset yhteisöt ovat "oppineet" kompensoimaan tämän tekijän ja sopeutumaan siihen, kuten lämpötilaan tai kosteuteen. Tulipaloa voidaan pitää ja tutkia ekologisena tekijänä lämpötilan, sademäärän ja maaperän ohella. klo oikea käyttö tuli voi olla arvokas ympäristötyökalu. Jotkut heimot polttivat metsiä tarpeidensa vuoksi kauan ennen kuin ihmiset alkoivat järjestelmällisesti ja määrätietoisesti muuttaa ympäristöä. Tuli on erittäin tärkeä tekijä, myös siksi, että henkilö voi hallita sitä enemmän kuin muut rajoittavat tekijät. On vaikea löytää tonttia varsinkin kuivilla alueilla, joilla ei ole tapahtunut tulipaloa vähintään kerran 50 vuodessa. Yleisin metsäpalojen syy on salamanisku.

Tulipalot ovat erilaisia ​​ja aiheuttavat erilaisia ​​seurauksia.

Kiinnitetyt tai "villit" tulipalot ovat yleensä erittäin voimakkaita, eikä niitä voida hillitä. Ne tuhoavat puiden kruunun ja tuhoavat kaiken maaperän orgaanisen aineksen. Tällaisilla tulipaloilla on rajoittava vaikutus lähes kaikkiin yhteisön eliöihin. Kestää useita vuosia, ennen kuin sivusto palautuu uudelleen.

Maapalot ovat täysin erilaisia. Niillä on valikoiva vaikutus: joillekin organismeille ne ovat rajoittavampia kuin toisille. Siten maapalot edistävät sellaisten organismien kehittymistä, jotka sietävät hyvin niiden seurauksia. Ne voivat olla luonnollisia tai ihmisen erityisesti järjestämiä. Suunniteltu metsäpoltto toteutetaan esimerkiksi kilpailun poistamiseksi arvokkaasta suomäntyrodusta. lehtipuut. Suomänty, toisin kuin lehtipuut, on tulenkestävä, koska sen taimien apikaalista silmua suojaa joukko pitkiä, huonosti palavia neuloja. Tulipalojen puuttuessa lehtipuiden kasvu hukuttaa männyn, samoin kuin viljat ja palkokasvit. Tämä johtaa peltopyyn ja pienten kasvinsyöjien sortoon. Siksi neitseelliset mäntymetsät, joissa on runsaasti riistaa, ovat "palo"-tyyppisiä ekosysteemejä, eli ne tarvitsevat ajoittain tulipaloa. Tässä tapauksessa tuli ei johda ravinteiden häviämiseen maaperässä, ei vahingoita muurahaisia, hyönteisiä ja pieniä nisäkkäitä.

Typpeä sitovien palkokasvien kanssa pienestä tulipalosta on jopa hyötyä. Polttaminen suoritetaan illalla niin, että yöllä kaste sammuttaa tulipalon ja tulen kapean etuosan yli pääsee helposti astumaan. Lisäksi pienet maapalot täydentävät bakteerien toimintaa kuolleiden jäännösten muuntamiseksi uuden sukupolven kasveille sopiviksi mineraaliravinteiksi. Samaa tarkoitusta varten pudonneet lehdet poltetaan usein keväällä ja syksyllä. Suunniteltu poltto on esimerkki luonnollisen ekosysteemin hoitamisesta rajoittavan ympäristötekijän avulla.

Tuleeko tulipalojen mahdollisuus eliminoida kokonaan vai käyttääkö tulipalo hallintatekijänä, pitäisi riippua täysin siitä, minkä tyyppistä yhteisöä alueelle halutaan. Amerikkalainen ekologi G. Stoddard (1936) oli yksi ensimmäisistä, joka "puolusti" hallittua suunnitelmallista polttoa arvopuun ja riistan tuotannon lisäämiseksi vielä niinä aikoina, jolloin metsänhoitajien näkökulmasta mikä tahansa tulipalo katsottiin haitalliseksi.

Uupumisen ja ruohon koostumuksen läheisellä suhteella on keskeinen rooli antilooppien ja niiden saalisttajien hämmästyttävän monimuotoisuuden ylläpitämisessä Itä-Afrikan savanneilla. Tulipaloilla on positiivinen vaikutus moniin viljoihin, koska niiden kasvupisteet ja energiavarastot ovat maan alla. Kuivien ilmaosien palamisen jälkeen akut palaavat nopeasti maaperään ja ruoho kasvaa rehevästi.

Kysymys "polttaa vai ei polttaa" voi tietysti olla hämmentävä. Laiminlyönnistä ihminen on usein syynä tuhoisten "villien" tulipalojen yleistymiseen. Taistele puolesta paloturvallisuus metsissä ja virkistysalueilla - ongelman toinen puoli.

Yksityishenkilö ei saa missään tapauksessa tahallaan tai vahingossa aiheuttaa tulipaloa luonnossa - tämä on erityisesti koulutettujen, maankäytön säännöt tuntevien ihmisten etuoikeus.

Antropogeeninen stressi voidaan pitää myös eräänlaisena rajoittavana tekijänä. Ekosysteemit pystyvät suurelta osin kompensoimaan ihmisen aiheuttamaa stressiä. On mahdollista, että ne ovat luonnollisesti sopeutuneet akuutteihin jaksollisiin rasituksiin. Ja monet organismit tarvitsevat satunnaisia ​​häiritseviä vaikutuksia, jotka edistävät niiden pitkän aikavälin vakautta. Suurilla vesistöillä on usein hyvä kyky itsepuhdistua ja toipua saasteista samalla tavalla kuin monet maaekosysteemit. Pitkäaikaiset rikkomukset voivat kuitenkin johtaa selkeisiin ja pysyviin kielteisiin seurauksiin. Tällaisissa tapauksissa sopeutumisen evoluutiohistoria ei voi auttaa organismeja - kompensaatiomekanismit eivät ole rajattomat. Tämä pätee erityisesti tapauksissa, joissa upotetaan erittäin myrkyllisiä jätteitä, joita teollistunut yhteiskunta tuottaa jatkuvasti ja joita ei aiemmin ollut ympäristössä. Jos emme pysty eristämään näitä myrkyllisiä jätteitä maailmanlaajuisista elämää ylläpitävistä järjestelmistä, ne uhkaavat suoraan terveyttämme ja niistä tulee suuri rajoittava tekijä ihmiskunnalle.

Ihmisperäinen stressi jaetaan perinteisesti kahteen ryhmään: akuutti ja krooninen.

Ensimmäiselle on ominaista äkillinen alkaminen, nopea intensiteetin nousu ja lyhyt kesto. Toisessa tapauksessa matalan intensiteetin rikkomukset jatkuvat pitkään tai toistuvat. Luonnollisilla järjestelmillä on usein riittävä kapasiteetti selviytyä akuutista stressistä. Esimerkiksi lepotilan siemenstrategia mahdollistaa metsän uudistumisen raivauksen jälkeen. Kroonisen stressin seuraukset voivat olla vakavampia, koska reaktiot siihen eivät ole niin ilmeisiä. Voi kestää vuosia, ennen kuin muutokset organismeissa havaitaan. Siten syövän ja tupakoinnin yhteys paljastui vasta muutama vuosikymmen sitten, vaikka se oli olemassa pitkään.

Kynnysvaikutus selittää osittain sen, miksi jotkut ympäristöongelmat ilmaantuvat odottamatta. Itse asiassa niitä on kertynyt vuosien varrella. Esimerkiksi metsissä puiden massakuolema alkaa pitkäaikaisen altistuksen jälkeen ilmansaasteille. Alamme huomata ongelman vasta monien metsien kuoleman jälkeen Euroopassa ja Amerikassa. Tähän mennessä olimme myöhässä 10-20 vuotta emmekä pystyneet estämään tragediaa.

Krooniseen sopeutumisaikana antropogeeniset vaikutukset eliöiden sietokyky muihin tekijöihin, kuten sairauksiin, myös heikkenee. Krooninen stressi liittyy usein myrkyllisiin aineisiin, joita, vaikkakin pieninä pitoisuuksina, vapautuu jatkuvasti ympäristöön.

Artikkeli "Poisoning America" ​​(Times-lehti, 22.9.80) tarjoaa seuraavat tiedot: "Kaikista ihmisen toimista asioiden luonnollisessa järjestyksessä yksikään ei kasva niin hälyttävällä nopeudella kuin uusien kemiallisten yhdisteiden syntyminen . Pelkästään Yhdysvalloissa ovelat "alkemistit" luovat noin 1000 uutta lääkettä joka vuosi. Markkinoilla on noin 50 000 erilaista kemikaalia. Monet niistä ovat kiistatta hyödyllisiä ihmisille, mutta lähes 35 000 Yhdysvalloissa käytössä olevaa yhdistettä on tunnettuja tai mahdollisesti haitallisia ihmisten terveydelle.

Vaara, mahdollisesti katastrofaalinen, on pohjaveden ja syvän pohjavesien saastuminen, jotka muodostavat merkittävän osan vesivarat planeetalla. Toisin kuin pintavedet, se ei ole alttiina luonnollisille itsepuhdistumisprosesseille auringonvalon puutteen, nopean virtauksen ja bioottisten komponenttien vuoksi.

Huolia eivät aiheuta vain haitalliset aineet, jotka pääsevät veteen, maaperään ja ruokaan. Miljoonia tonneja vaarallisia yhdisteitä vapautuu ilmakehään. Vain Amerikassa 70-luvun lopulla. päästöt: suspendoituneet hiukkaset - enintään 25 miljoonaa tonnia / vuosi, SO 2 - enintään 30 miljoonaa tonnia / vuosi, NO - enintään 23 miljoonaa tonnia / vuosi.

Me kaikki myötävaikutamme ilman saastumiseen käyttämällä autoja, sähköä, teollisuustuotteita jne. Ilmansaasteet ovat selkeä negatiivinen palautesignaali, joka voi pelastaa yhteiskunnan tuholta, koska se on kaikkien helposti havaittavissa.

Kiinteiden jätteiden käsittely pitkä aika pidetään toissijaisena asiana. Vuoteen 1980 asti oli tapauksia, joissa asuinalueita rakennettiin entisille radioaktiivisen jätteen kaatopaikoille. Nyt, vaikkakin viiveellä, kävi selväksi: jätteen kertyminen rajoittaa teollisuuden kehitystä. Ilman teknologioiden ja keskusten luomista niiden poistamiseksi, neutraloimiseksi ja kierrättämiseksi teollisen yhteiskunnan edistyminen on mahdotonta. Ensinnäkin myrkyllisimmät aineet on eristettävä turvallisesti. "Yöpäästöjen" laiton käytäntö olisi korvattava luotettavalla eristämisellä. Meidän on etsittävä korvaavia myrkyllisiä kemikaaleja. klo oikea suunta jätteiden hävittämisestä ja kierrätyksestä voi muodostua erityinen toimiala, joka tarjoaa uusia työpaikkoja ja edistää taloutta.

Ihmisperäisen stressin ongelman ratkaisun tulee perustua kokonaisvaltaiseen käsitteeseen ja edellyttää sitä järjestelmällinen lähestymistapa. Yritetään käsitellä jokaista epäpuhtautta ongelmana sinänsä on tehotonta - se vain siirtää ongelman paikasta toiseen.

Jos ympäristön laadun heikkenemisprosessia ei seuraavan vuosikymmenen aikana pystytä hillitsemään, on hyvin todennäköistä, että luonnonvarojen puutteesta, vaan haitallisten aineiden vaikutuksesta tulee sivilisaation kehitystä rajoittava tekijä. .

Samanlaisia ​​tietoja.

Antropogeeniset tekijät- erilaisia ​​toimintamuotoja ihmisyhteiskunta jotka johtavat muutokseen muiden lajien elinympäristössä tai vaikuttavat suoraan niiden elämään.

Ihminen alkoi vaikuttaa ympäröivään luontoon, kun hän siirtyi keräilystä metsästykseen ja maanviljelykseen. Metsästyksen seurauksena monet suuret nisäkäs- ja lintulajit (mammutit, biisonit, merilehmät jne.) katosivat. Monet lajit ovat harvinaistuneet ja ovat sukupuuton partaalla. Maatalouden kehitys johti yhä useampien uusien viljelyalueiden kehittämiseen viljellyt kasvit. Metsät ja muut luonnolliset biokenoosit korvattiin agrokenoosilla - lajikoostumukseltaan huonoilla maatalouskasveilla.

1800-luvun puolivälistä lähtien kaikki suurempi arvo alkaa saada teollisuuden kehitykseen liittyviä luontovaikutuksia, joihin liittyy mineraalien louhinnan ja saasteiden pääsyn ympäristöön aiheuttamia maiseman muutoksia.

Saastuminen on uusien, ei-tyypillisten aineiden joutumista ympäristöön tai näiden aineiden luonnollista tasoa ympäristössä liikaa. Voidaan myös sanoa, että saastuminen on ei-toivottu muutos ilman, maan ja veden fysikaalisissa, kemiallisissa tai biologisissa ominaisuuksissa, joka voi nyt tai tulevaisuudessa vaikuttaa haitallisesti ihmisen itsensä, hänen kasvien ja eläinten elämään. tarpeisiin, päällä erilainen tuotantoprosessit ja elinolosuhteet.

Ihmisen tuotantotoiminnan vaikutus ympäristöönsä

Vaikutus ilmakehään

Pääasialliset ilmansaasteiden lähteet ovat autot ja teollisuusyritykset. Tiedemiesten mukaan ilmakehän ilmaan pääsee vuosittain yli 200 miljoonaa tonnia hiilimonoksidia ja -dioksidia, 150 miljoonaa tonnia rikkidioksidia, yli 50 miljoonaa tonnia typen oksideja ja suunnilleen sama määrä hiilivetyjä. Lisäksi ilmakehään vapautuu suuri määrä hienoja hiukkasia, jotka muodostavat niin sanotun ilmakehän aerosolin (200-400 miljoonaa tonnia vuodessa). Voimalaitoksissa tapahtuvan hiilen palamisen vuoksi elohopeaa, arseenia, uraania, kadmiumia, lyijyä ja muita alkuaineita pääsee ympäristöön määriä, jotka ylittävät niiden mahdollisuudet osallistua aineiden luonnolliseen kiertoon. Ajoneuvojen ja ympäristön saastuneiden yritysten työ teollisuuskeskuksissa johtaa siihen, että niiden yläpuolella oleva ilma sisältää 150 kertaa enemmän pölyä kuin valtameren yläpuolella ja ulottuu 1,5-2 km:n korkeuteen, mikä viivästyttää merkittävästi (20 - 50%) ) osa auringonsäteitä. Samalla on otettava huomioon, että osa autojen kaasuista (CO, CO 2 jne.) ovat ilmaa raskaampia ja kerääntyvät lähelle maan pintaa.

Erityistä huomiota on kiinnitettävä ilmakehän CO 2 -pitoisuuden nousun seurauksiin. Fossiilisten polttoaineiden jatkuvasti lisääntyneen polton seurauksena viimeisen 100 vuoden aikana CO 2 -pitoisuus on kasvanut 10 %. CO 2 estää lämpösäteilyn pääsyn ulkoavaruuteen luoden niin sanotun "kasvihuoneilmiön". Tutkijoiden laskelmien mukaan ilmakehän CO 2 -pitoisuuden lisääntyminen luo olosuhteet planeetan lämpötilan nousulle, napajäärajan vetäytymiselle pohjoiseen ja Maailman valtameren tason nousulle.

Maaseudulla ilmansaasteita ovat ammoniakki, rikkivety ja torjunta-aineet.

Vaikutus hydrosfääriin

Maan vedet ovat jatkuvassa liikkeessä. Veden kierto yhdistää kaikki hydrosfäärin osat muodostaen yksittäinen järjestelmä: valtameri - ilmapiiri - maa. Ihmiselämälle, teollisuudelle ja maataloudelle jokien makeat vedet ovat erittäin tärkeitä, koska ne ovat helposti saavutettavissa ja uusiutuvat.

Pääasiallinen vesistöjen saastumisen aiheuttaja on teollisuus- ja kunnallisyritysten puhdistamattoman tai riittämättömästi käsitellyn jäteveden päästäminen vesistöihin. Kivennäislannoitteet ja torjunta-aineet huuhtoutuvat pois maatalousmaasta ja päätyvät jokiin. Viime vuosikymmeninä vesistöjen perinteisiä mineraali-, orgaanisia ja bakteerisaasteita on täydennetty lisääntyvillä määrillä pinta-aktiivisia synteettisiä aineita, jotka ovat osa vesistöjen pesuaineet ja öljytuotteet. Yli 10 % maailman jokien kokonaisvirtauksesta kuluu jätevesien hävittämiseen.

Saastuminen aiheuttaa juomaveden laadun heikkenemistä ja arvokkaiden kaupallisten kalojen kutualueiden kuolemaa.

Valtamerten vesien saastuminen lisääntyy. Jokien valuman kanssa, ilmakehästä sateen kanssa, öljytankkereiden pesussa, öljyntuotannon aikana valtameren hyllyllä, valtava määrä lyijyä (jopa 50 tuhatta tonnia), öljyä (jopa 10 miljoonaa tonnia), elohopeaa, torjunta-aineita, kotitalouksia jätteet jne. Tämä johtaa monien organismien kuolemaan erityisesti rannikkoalueilla ja perinteisten laivojen reittien alueilla. Öljyllä on erityisen haitallinen vaikutus meren elämään. Merien ja valtamerten pinnalla olevat öljykalvot eivät vain myrkyttäisi pintakerroksessa eläviä eläviä organismeja, vaan myös vähentävät veden kyllästymistä hapella. Tämän seurauksena merien ja valtamerien ravintoketjun ensimmäisen lenkin, planktonin lisääntyminen hidastuu. Monet kilometrit öljykalvot veden pinnalla vähentävät sen haihtumista ja häiritsevät siten veden vaihtoa valtameren ja maan välillä.

Vaikutus maaperään

Luonnollisissa olosuhteissa hedelmällinen maakerros muodostuu erittäin pitkään. Samaan aikaan valtavilta viljelyalueilta vedetään vuosittain kymmeniä miljoonia tonneja typpeä, kaliumia ja fosforia, jotka ovat kasvien ravinnon pääkomponentteja. Maaperän köyhtyminen ei tapahdu vain siksi, että kulttuurimaatalouden pelloille levitetään vuosittain orgaanisia ja mineraalilannoitteita. Viljelykierto edistää myös maaperän hedelmällisyyden säilyttämistä, ja sen tarkoituksena on luoda olosuhteet typen kertymiselle maaperään (palkokasvit) ja estää viljeltyjen kasvien tuholaisten lisääntyminen. Epäsuotuisia muutoksia maaperässä tapahtuu, kun samoja kasveja kylvetään pitkään, suolaantuminen keinokastelulla, kastelu väärällä talteenotolla.

Liiallinen käyttö kemikaalit kasvien suojeleminen tuholaisilta ja taudeilta, rikkakasvien torjunta-aineiden käyttö johtaa maaperän saastumiseen yhdisteillä, jotka synteettisen alkuperänsä ja myrkyllisyytensä vuoksi neutraloivat erittäin hitaasti maaperän mikrobi- ja sienipopulaatioiden toimesta. Viime aikoina monet maat ovat luopumassa synteettisten voimakkaiden huumeiden käytöstä ja siirtymässä biologisiin menetelmiin kasvien ja eläinten suojelemiseksi.

Eroosio on yksi ihmisen aiheuttamista muutoksista maaperässä. Eroosiolla tarkoitetaan maaperän tuhoutumista ja purkamista vesivirtojen tai tuulen vaikutuksesta. Vesieroosio on erityisen tuhoisaa. Se kehittyy rinteillä, joissa maata viljellään väärin. Sula- ja sadeveden mukana miljoonia tonneja maata kulkeutuu pelloilta koloihin ja rotkoihin.

Biosfäärin radioaktiivinen saastuminen

Radioaktiivisen saastumisen ongelma syntyi vuonna 1945, kun amerikkalaiset pudottivat atomipommeja Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin. Vuoteen 1962 asti kaikki ydinvallat testasivat ydinaseita ilmakehässä, mikä aiheutti maailmanlaajuista radioaktiivista saastumista. Suuri vaara on ydinvoimalaitosonnettomuudet, joiden seurauksena laajat alueet saastuvat radioaktiivisilla isotoopeilla, joilla on pitkä puoliintumisaika. Erityisen vaarallisia ovat strontium-90, koska se on lähellä kalsiumia ja cesium-137:ää, kuten kaliumia. Kertyessään sairastuneiden organismien luihin ja lihaksiin ne toimivat kudosten pitkäaikaisen radioaktiivisen säteilyn lähteenä.

Huolimatta siitä, että ihmiskunta on merkityksetön osa planeettamme biomassaa, sen toiminta on suurenmoista. Siitä on tullut yksi tärkeimmistä biosfäärin prosesseja muuttavista voimista.

Todistamme siirtymistä spontaanien biologisten tekijöiden ohjaamasta evoluutiosta (biogeneesin ajanjakso) ihmistietoisuuden ohjaamaan evoluutioon - noogeneesin ajanjaksoon, täydelliseen tekniikkaan perustuvan biosfäärin tietoisen hallinnan jaksoon.

Biosfäärin uusi tila, jossa työtoimintaa osoittautui erittäin merkittäväksi, V. I. Vernadsky kutsui noosfääriä eräänlaiseksi uudeksi geologiseksi ilmiöksi planeetallamme, uudeksi vaiheeksi biosfäärin kehityksessä, kun ihmiskunnasta tulee ensimmäistä kertaa suurin luonnonvoima. Alan korkea kehitysvauhti edellytti luonnonvarojen suojelua.

Ihmisen ympäristötoiminta

Turvallisuus eloton luonto ja ympäristöt

Ympäristön vesilähteiden suojelemiseksi jäteveden neutralointi- ja puhdistustilojen rakentamisesta on tullut yritysten rakentamisen edellytys. Suuria vesimääriä vaativat tekniset syklit alkoivat kehittyä. Yhä useammin käytetään järjestelmiä, joissa on monikierros tai suljettu kierto, jossa käytetään samaa vesimäärää. Ei-jätteisiä teknologioita kehitetään, tehdään töitä vesistöjen levien määrän säätelemiseksi kohtuullisesti, mikä aiheuttaa "veden kukintaa", mikä heikentää merkittävästi sen laatua.

Tehokkaimmat toimenpiteet ovat ne, jotka poistavat levien massakehityksen syyt - tulevan meren pohjan perusteellinen puhdistus orgaanisista jäämistä (puut, pensaat, humusmaakerros), rajoittamalla lannoitteiden huuhtoutumista pelloilta ja niiden pääsyä maahan. altaaseen vähentäen ravinteiden kivennäissuolojen sisäänvirtausta talousjätevesien ja teollisuusjätevesien (ensisijaisesti fosfori, typpi) ja muiden alkuaineiden, jotka aiheuttavat altaiden ja vesistöjen rehevöitymistä, eli niiden rikastumista ravinnemineraalielementeillä.

Ilman ympäristön suojelemiseksi teollisuusyritysten päästämältä merkittävältä määrältä epäpuhtauksia (kemiallisia ja mekaanisia) käytetään kemiallisia, mekaanisia ja sähköstaattisia puhdistuslaitteita ja suodattimia.

Eläinsuojelu

Liiallinen metsästys ja ihmisen luonnonympäristön tuhoaminen ovat johtaneet siihen, että huomattava määrä eläimiä (erityisesti kaupallisia) ja kasveja on harvinaistunut ja jopa uhanalaisia. Viimeisten 200 vuoden aikana yli 150 eläinlajia on kadonnut maan pinnalta, ja tämä tapahtui ihmisen suoralla osallistumisella. Ikuisesti kadonneiden lajien joukossa oli tietysti myös taloudellisesti arvokkaita: aurochit, tarpaanit (villieurooppahevoset), merilehmä, siivetön kyyhkynen, matkustajakyyhky jne. Ihmiskunta on menettänyt monia eläinmaailman edustajia jalostukseen ja geneettinen työ heidän kanssaan, merkittävä osa nykyaikaisen karjanhoidon geenirahastoa. Monissa tapauksissa vain luonnonvaraisten ja kotieläinten risteyttäminen voi lisätä viimeksi mainittujen tuottavuutta, vaikka ne ovatkin verrattomasti ihmisen jatkuvassa hoidossa. parhaat olosuhteet viljely.

Joidenkin eläin- ja kasvilajien määrä on vähentynyt niin paljon, että niiden olemassaolo on uhattuna. Tällä hetkellä noin tuhat eläinlajia kuuluu tähän luokkaan planeetallamme. Tältä osin luotiin "Punainen kirja", jossa luetellaan arvokkaimmat lajit, jotka ovat vaarassa tuhoutua tai kuolla sukupuuttoon ja jotka siksi vaativat huolellista suojelua.

Eläinmaailma säätelee itsenäisesti ja melko tehokkaasti yksittäisten lajien määrää. Ihmisen väliintulo, jota ei aina harkita, häiritsee tätä. Ei niin kauan sitten petolinnut ja eläimet tuhottiin. Norjassa haukat (valkoisten peltopyytojen viholliset) tuhottiin aikoinaan lähes kokonaan, mutta peltopyyn määrä ei silti lisääntynyt; varpusten tuhoaminen Kiinassa ei tuottanut odotettuja myönteisiä tuloksia. Säännöllinen susien ampuminen monilla maamme metsästystiloilla on omituisella tavalla johtanut luonnonvaraisten sorkka- ja kavioeläinten - hirvien, kaurioiden - määrän vähenemiseen sairauksien ja jälkeläisten heikkenemisen vuoksi. Pieni määrä susia suoritti järjestyksenvalvojan tehtävää tuhoten ennen kaikkea sairaita ja heikentyneet eläimet, minkä seurauksena geneettisesti ei-toivotut yksilöt hylättiin tehokkaasti biologisesti.

Hallita ekologisen tilanteen säilymistä lisätuhoilta, evoluution aikana muodostuneiden aineiden vakaan kierron jatkamiseksi biosfäärissä varmistaen sen tärkeimpien elementtien harmonisen vuorovaikutuksen ja itsensä uusiutumisen Unescon yleiskonferenssin 16. istunnossa lokakuussa 1970 kansainvälinen koordinointikomitea uuden pitkän aikavälin ohjelman "Ihminen ja biosfääri" toteuttamiseksi.

Ohjelman päätavoitteena oli säilyttää ekosysteemien arvot syvällisesti tutkimalla luonnon ja yhteiskunnan vuorovaikutuksen peruslakeja. Ohjelmaan kuuluu 14 hanketta, jotka kattavat ympäristönsuojelun ja biosfääriresurssien järkevän käytön eri näkökohdat sekä saastumisen torjunnan.

Ohjelman hankkeet keskittyvät uusien korkeatuottoisten kasvien ja eläinten valintaan ruokaproteiinipulan poistamiseksi, lannoitteiden käyttöön ja maanparannus-, tuholais- ja tautitorjuntaan; parempi tutkimus luonnollisten ekosysteemien korvaamisesta keinotekoisilla ja arvioida tällaisten järjestelmien tulevaa suorituskykyä. Erilaisten biokenoosien tuottavuutta, planeetan mahdollisen ylikansoituksen näkymiä ja seurauksia, kaupunkien kehitysnäkymiä, teollisuus-, vesirakennuksia jne. tutkitaan tarkasti.. Erityistä huomiota kiinnitetään ympäristötieteiden opettamisen tarpeeseen kouluissa ja yliopistot ymmärtääkseen syvästi tämän ongelman merkityksen yleisölle.

Yhden "Ihminen ja biosfääri" -ohjelman hankkeen puitteissa toteutetaan biosfäärialueiden luominen. YK:n asiantuntijat ovat ehdottaneet biosfäärialueille kaavoituskonseptia, joka koostuu kolmen erityisvyöhykkeen luomisesta: ydin, puskurivyöhyke ja siirtymävyöhyke tai yhteistyövyöhyke paikallisen väestön kanssa. Vuonna 1974 Yhdysvaltoihin perustettiin ensimmäinen biologinen reservaatti, jonka pääasiallisena tehtävänä oli tehdä pitkäaikaista tutkimusta.

Maassamme on varoja melkein jokaisessa luonnonalue, joka mahdollistaa tälle vyöhykkeelle ominaisten eläinten ja kasvien säilyttämisen. Unescon yleiskonferenssin 20. istunto luokitteli maamme biosfäärialueiksi seitsemän suojelualuetta: Berezinsky, Prioksko-Terrasny, Central Black Earth, Kaukasian, Repeteksky, Sary-Cheleksky, Sikhote-Allnsky ja vuodesta 1985 lähtien kaksi suojelualuetta ja Ukrainan alue - Askania-Nova ja Chernomorsky. Suurimmat ja tunnetuimmat suojelualueet lueteltujen biosfäärien lisäksi ovat: Altai, Astrakhan, Barguzinsky, Darwin, Ilmensky, Suputinsky, Teberdinsky (RSFSR); Karpaatti, Polessky (Ukrainan SSR); Berezinsky (BSSR); Alma-Ata (KazSSR); Issyk-Kul (Kirgisian SSR); Borjomi, Pontinsky (GSSR) ym. Lisäksi alueella on lukuisia riistasuojelualueita, useita tuhansia maisema-, eläin-, kasvitieteellisiä ja geologisia suojelualueita sekä yksittäisiä suojeltuja luonnonkohteita.

Tärkeä rooli on koulumetsätalouksilla, jotka korjaavat arvokkaiden puu- ja pensaslajien siemeniä, ripustavat lintujen tekopesiä, valvovat järvien ja jokien puhtautta, suojelevat kalavaroja, säästävät poikasia altaiden kuivumiselta, suorittavat pienten sertifioinnit. joet ja lähteet.

Aktiivinen osallistuminen "Luonnonsuojelun puolesta" -kampanjaan Kotimaa" ottaa vastaan ​​opiskelijarakennusryhmiä. Opiskelijat tarkistavat jokien ja järvien saniteettitilan, edistävät luonnonsuojelun ja luonnonvarojen järkevän käytön ajatuksia väestön keskuudessa.

Rajallisista ja uusiutumattomista mineraalivaroista johtuen tällä hetkellä kiinnitetään vakavasti huomiota orgaanisten ja mineraalivarojen suojeluun ja järkevään käyttöön, maavarojen suojeluun, mukaan lukien maamassojen parantaminen ja suunnattu muuttaminen. Kaivosyritysten mineraalivarojen kehittämisessä ympäristönsuojelua säännellään tiukasti.

Luonnon ja luonnonvarojen suojelemiseksi on olemassa valtion elinten järjestelmä. Näitä ovat valtion standardivalvontaelimet, vesiensuojelu, kaivosvalvonta, metsänsuojelu, karanteenipalvelu, kalastuksenvalvonta, valtion hydrometeorologian komitea jne. Kaikenlaista toimintaa, joka voi johtaa ei-toivottuihin muutoksiin luonnonympäristössä, rajoitetaan tai lopetetaan.

Ympäristön parantamiseksi ja luonnonvarojen käytön parantamiseksi on hyväksytty useita päätöslauselmia. Nämä ovat toimenpiteitä Baikal- ja Sevan-järvien, Kaspianmeren, Volgan ja Ural-altaan sekä Donetsin altaan vaurauden säilyttämiseksi. Alkuperäisiksi referenssinäytteiksi luonnosta, myös biosfäärisistä, ja kansallispuistoista on luotu monia uusia luonnonsuojelualueita ja pyhäkköjä.

Meillä on kaikki mahdollisuudet pitää puhtaita vesistöjä, ilmaa, maaperää kasvistoineen ja eläimistöineen itsellemme ja tuleville sukupolville. Kaikki nämä ovat tärkeitä ja korvaamattomia yksityiskohtia yhdestä ainoasta mekanismista - Maan biosfääristä, jonka osa ihminen itse on ja jonka ulkopuolella hän ei voi olla olemassa.

Ihmisen toiminnan laajuus on viimeisten muutaman sadan vuoden aikana kasvanut mittaamatta, mikä tarkoittaa, että uusia ihmisperäisiä tekijöitä on ilmaantunut. Esimerkkejä vaikutuksista, ihmiskunnan paikasta ja roolista ympäristön muuttamisessa - kaikki tämä myöhemmin artikkelissa.

elämä?

Osa maapallon luontoa, jossa organismit elävät, on niiden elinympäristö. Tuloksena olevia suhteita, elämäntapaa, tuottavuutta, olentojen määrää tutkitaan ekologiassa. Kohdista luonnon pääkomponentit: maaperä, vesi ja ilma. On organismeja, jotka ovat sopeutuneet elämään yhdessä tai kolmessa ympäristössä, kuten rannikon kasvit.

Elävien olentojen kanssa ja keskenään vuorovaikutuksessa olevat erilliset elementit ovat ekologisia tekijöitä. Jokainen niistä on korvaamaton. Mutta viime vuosikymmeninä antropogeeniset tekijät ovat saavuttaneet planeetan merkityksen. Vaikka puoli vuosisataa sitten ei kiinnitetty tarpeeksi huomiota yhteiskunnan vaikutuksiin luontoon, 150 vuotta sitten itse ekologia oli lapsenkengissään.

Mitä ovat ympäristötekijät?

Kaikki yhteiskunnan ympäristövaikutusten monimuotoisuus on antropogeenisiä tekijöitä. Esimerkkejä negatiivisista vaikutuksista:

• mineraalivarantojen vähentäminen;
• metsien hävittäminen;
• maaperän saastuminen;
• metsästys ja kalastus;
• luonnonvaraisten lajien hävittäminen.

Ihmisen myönteinen vaikutus biosfääriin liittyy ympäristönsuojelutoimiin. Metsitys ja metsitys, maisemointi ja viherrakentaminen ovat käynnissä siirtokunnat, eläinten (nisäkkäät, linnut, kalat) sopeutuminen.

Mitä tehdään ihmisen ja biosfäärin välisen suhteen parantamiseksi?

Yllä olevat esimerkit antropogeenisista ympäristötekijöistä, ihmisen puuttumisesta luontoon osoittavat, että vaikutus voi olla positiivinen ja negatiivinen. Nämä ominaisuudet ovat ehdollisia, koska positiivinen vaikutus muuttuneissa olosuhteissa tulee usein vastakohtakseen, eli saa negatiivisen konnotaation. Väestön toiminnasta on usein haittaa kuin hyötyä luonnolle. Tämä tosiasia selittyy miljoonia vuosia voimassa olleiden luonnonlakien rikkomisella.

Vuonna 1971 Yhdistyneiden kansakuntien koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö (UNESCO) hyväksyi kansainvälisen biologisen ohjelman nimeltä "Ihminen ja biosfääri". Sen päätehtävänä oli tutkia ja ehkäistä ympäristön haitallisia muutoksia. Viime vuosina aikuisten ja lasten ympäristöjärjestöt, tieteelliset laitokset ovat erittäin huolissaan biologisen monimuotoisuuden säilyttämisestä.

Miten parantaa ympäristön terveyttä?

Saimme selville, mikä on antropogeeninen tekijä ekologiassa, biologiassa, maantiedossa ja muissa tieteissä. On huomattava, että ihmisyhteiskunnan hyvinvointi, nykyisten ja tulevien sukupolvien ihmisten elämä riippuu taloudellisen toiminnan laadusta ja vaikutuksesta ympäristöön. On välttämätöntä vähentää ympäristöriskiä, ​​joka liittyy ihmistoiminnan tekijöiden jatkuvasti kasvavaan negatiiviseen rooliin.

Tutkijoiden mukaan se ei edes riitä varmistamaan ympäristön terveyttä. Se voi olla ihmiselämälle epäsuotuisa entisen biologisen monimuotoisuuden, mutta voimakkaan säteilyn, kemiallisen ja muun saastumisen vuoksi.

Terveyden ja ihmisperäisten tekijöiden vaikutuksen asteen välillä on ilmeinen yhteys. Niiden kielteisten vaikutusten vähentämiseksi on tarpeen muodostaa uusi asenne ympäristöön, vastuuseen villieläinten hyvinvoinnista ja luonnon monimuotoisuuden suojelusta.

Ympäristötekijät ympäristöt alkuperän mukaan jaetaan:

1. Bioottinen.

2. Abioottinen.

3. Ihmisperäinen.

Taloudellisen ja muun ihmisen toiminnan seurauksena tapahtuneet muutokset luonnonympäristössä johtuvat ihmisperäisistä tekijöistä. Yrittäessään muokata luontoa, mukauttaakseen sen tarpeisiinsa, ihminen muuttaa elävien organismien luonnollista elinympäristöä ja vaikuttaa niiden elämään.

Antropogeenisiä tekijöitä ovat seuraavat tyypit:

1. Kemiallinen.

2. Fyysinen.

3. Biologinen.

4. Sosiaalinen.

Kemiallisia antropogeenisiä tekijöitä ovat mineraalilannoitteiden ja myrkyllisten kemikaalien käyttö peltojen viljelyssä sekä kaikkien maallisten kuorien saastuminen kuljetus- ja teollisuusjätteillä. Fyysisiä tekijöitä ovat muun muassa ydinenergian käyttö, lisääntynyt melu- ja tärinätaso ihmisen toiminnasta, erityisesti käytettäessä erilaisia ​​ajoneuvoja. Biologiset tekijät ovat ruokaa. Niihin kuuluu myös organismeja, jotka voivat asua ihmiskehossa, tai organismeja, joille henkilö mahdollisesti on ravintoa. Sosiaaliset tekijät määräytyvät ihmisten rinnakkaiselon ja suhteiden perusteella.

Ihmisen vaikutukset ympäristöön voivat olla suoria, epäsuoria ja monimutkaisia. Ihmisten aiheuttamien tekijöiden suora vaikutus tapahtuu jollakin niistä vahvalla lyhytaikaisella vaikutuksella. Esimerkiksi valtatietä järjestettäessä tai rautateitä asetettaessa metsän läpi, kausittaista kaupallista metsästystä tietyllä alueella jne. Epäsuorat vaikutukset ilmenevät luonnonmaisemien muutoksena, joka johtuu ihmisen taloudellisesta toiminnasta pitkällä aikavälillä. Samalla muuttuvat ilmasto, vesistöjen fysikaalinen ja kemiallinen koostumus, maaperän rakenne, maan pinnan rakenne sekä eläimistön ja kasviston koostumus. Tämä tapahtuu esimerkiksi metallurgisen laitoksen rakentamisen yhteydessä rautatien lähelle ilman tarvittavien käsittelylaitteiden käyttöä, mikä johtaa ympäristön saastumiseen nestemäisellä ja kaasumaisella jätteellä. Tulevaisuudessa lähialueen puita kuolee, eläimiä uhkaa raskasmetallimyrkytys jne. Suorien ja välillisten tekijöiden monimutkainen vaikutus merkitsee voimakkaiden ympäristömuutosten asteittaista ilmaantumista, mikä voi johtua nopeasta väestönkasvusta, kotieläinten ja lähellä asuvien eläinten (rotat, torakat, varikset jne.) lisääntymisestä. ), uusien maiden kyntäminen, haitallisten epäpuhtauksien pääsy vesistöihin jne. Tällaisessa tilanteessa vain ne elävät organismit, jotka pystyvät sopeutumaan uusiin olemassaolon olosuhteisiin, voivat selviytyä muuttuneessa maisemassa.

1900- ja 1100-luvuilla ihmisperäisistä tekijöistä on tullut suuri merkitys muuttuvissa ilmasto-olosuhteissa, maaperän rakenteessa ja ilmakehän ilman, suola- ja makean veden koostumuksessa, metsien pinta-alan pienentämisessä ja monien kasviston ja eläimistön edustajien sukupuuttoon.