Aleksanteri II:n seuraajat

§ 171. Keisari Aleksanteri III Aleksandrovitš (1881-1894)

Keisari Aleksanteri III:n muotokuva

Erityisesti on huomioitava seuraavat keisari Aleksanteri III:n ajan tärkeät tapahtumat.

1. Mitä tulee kiinteistöjä Heidän järkyttyneeseen tilanteeseensa ryhdyttiin useisiin toimenpiteisiin. Aatelisto koki vakavan talouskriisin talonpoikaisuudistuksen jälkeen. Hänen taloutensa joutui sekaannukseen, kun talonpoikaistyö oli menetetty ilmaiseksi. Maat lähtivät aatelisten käsistä huomattavalla vauhdilla, ja samaan aikaan tilojen myynnin myötä aateliset itse lähtivät maakunnista. Hallitus yritti useilla toimenpiteillä tukea taantuvaa luokkaa kaikin mahdollisin tavoin. Aatelisille myönnettiin ylivalta zemstvoissa (vastaavasti muuttamalla zemstvovaalien järjestystä). Maakuntiin perustettiin "zemstvon piiripäälliköiden" asema. He korvasivat rauhantuomarit ja saivat samalla suuren hallinnollisen vallan talonpoikayhteiskunnissa. Paikallisille aatelisille lain mukaan myönnetyn zemstvon päällikön viran piti tietysti nostaa aatelisten merkitystä piirikunnissa. Samaan aikaan hallitus tuli aatelisten aineellisten tarpeiden apuun. "Aatelomapankki" perustettiin myöntämään lainoja aatelisille heidän maansa vakuutena erittäin edullisin ehdoin.

Samaan aikaan hallitus yritti parantaa aineellista elämää talonpojat . Monissa paikoissa talonpoikaismäärärahat eivät riittäneet huolehtimaan lisääntyneestä talonpoikaisväestöstä. Maata tarvittiin kipeästi. Tätä silmällä pitäen talonpojille perustettiin "talonpoikien maapankki", joka myönsi talonpojille lainoja maan hankintaan ostamalla. Toinen keino torjua maapulaa oli talonpoikien uudelleensijoittaminen vapaille maille Siperiaan ja Keski-Aasiaan. Hallitus yritti virtaviivaistaa uudelleensijoittamisliikettä ja ohjata sitä; se auttoi uudisasukkaita, osoitti heille tontteja ja helpotti heidän pitkän matkansa vaikeuksia. Maanpuute ajoi talonpojat kylistä kaupunkeihin ja tehtaisiin. Tehdastuotannon kasvu Venäjällä XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. johti siihen, että kaupungeissa ja tehdaskeskuksissa tungosta työväenluokka , erotettu maasta ja varustettu vain tehdastyöllä. Valmistajien ja työntekijöiden väliset suhteet pahenivat toisinaan, mikä johti yhteenotoihin ja lakkoihin. Viranomaiset pakotettiin säätelemään näitä suhteita lailla. Keisari Aleksanteri III:n aikana ei alkanut vain tehdaslainsäädäntö, vaan perustettiin myös tehdastarkastajien asema valvomaan tehtaan menettelyjä, jotta työntekijöiden keskuudessa saataisiin kurinalaisuutta ja suojeltaisiin heidän oikeutettuja etujaan omistajien hyväksikäytöltä.

Aleksanteri III:n esimiesten vastaanotto. I. Repinin maalaus, 1885-1886

2. Mitä tulee rahoitus ja julkinen talous keisari Aleksanteri III:n aikana toteutettiin tärkeitä toimenpiteitä. Venäjän taloudellinen tilanne vuosien 1877-1878 sodan jälkeen eri syistä johtuen (§163) oli epätyydyttävä. Luottolaskujen korko oli alhainen (jopa 60 kopekkaa ruplalta tai jopa vähemmän) ja vaihteli jatkuvasti. Budjetissa oli joka vuosi alijäämiä. Keisari Aleksanteri III turvautui äärimmäiseen säästäväisyyteen ja otti käyttöön suojatullijärjestelmän, joka verotti raskaasti tuontitavaroita ja rohkaisi Venäjän tuotantoa. Valtiovarainministerit (N. Kh. Bunge, IA Vyshnegradsky, S. Yu. Witte) yksi toisensa jälkeen harjoittivat johdonmukaisesti tätä rahoituspolitiikkaa eivätkä ainoastaan ​​päässeet alijäämäisyyteen, vaan onnistuivat lisäksi muodostamaan merkittävän kannan kultarahaa. Hänen avullaan valmisteltiin rahankierron uudistus, joka toteutettiin jo keisari Nikolai II:n aikana. Ottaen huomioon itäreunojen taloudellisen nousun ja niiden tiiviimmän yhteyden valtion keskustaan ​​aloitettiin Siperian suuren rautatien rakentaminen, joka yhdisti Euroopan Venäjän Tyyneen valtamereen, ja Transkaspian rautatiet, jotka yhdistivät Keski-Aasian Venäjään.

Nikolai Khristoforovich Bunge, valtiovarainministeri Aleksanteri III:n hallituskaudella. Muotokuva I. Tyurin, 1887

3. Ulkopolitiikka Keisari Aleksanteri III erottui varmuudesta ja vakaudesta. Suojeli tiukasti Venäjän kansallisia etuja, hän vältti päättäväisesti puuttumasta Euroopan asioihin ja osoitti aina pettymätöntä rauhallisuutta. Ensimmäisessä eteläslaavien tyytymättömyyden ilmentyessä Venäjän protektoraattiin keisari Aleksanteri III vetäytyi hänestä ja toimitti heidät Bulgarialle ja Serbialle. omia voimia. Hän ei säilyttänyt vanhoja yhteyksiä Preussin Hohenzollerneihin, koska hän oli erittäin tyytymätön Saksan politiikkaan Berliinin kongressissa (§169). Niinä vuosina Saksan hegemoniassa Itävallan ja Italian kanssa perustettua "kolmiosaista liittoa" keisari Aleksanteri III piti uhkana eurooppalaiselle maailmalle sekä Venäjän ja Ranskan eduille. Siksi hän tuli lähelle Ranskaa ja solmi sen kanssa puolustusliiton, joka palautti poliittisen tasapainon Euroopassa ja josta tuli pitkäksi aikaa eurooppalaisen maailman linnoitus. Venäjän suvereenin pysyvyys yhteisen rauhan ylläpitämisessä ja hänen rauhanomaisuuden vilpittömyytensä antoivat hänelle tittelin "rauhantekijä". Koko Aleksanteri III:n hallituskauden aikana Venäjällä oli vain yksi pieni aseellinen yhteenotto afgaanien kanssa (1885) joella. Kushk Mervin keitaan ja Penden keitaan liittymisen yhteydessä Venäjälle. Afgaaniosaston tappio kenraali Komarovilta ei aiheuttanut lisäkomplikaatioita Afganistanin eikä sen suojelijan Englannin kanssa, ja kiistanalaiset maat jäivät Venäjälle.

4. Koska keisari Aleksanteri edustaa tiukasti kansallista ulkopolitiikkaa, hän oli sen kantaja Venäjän kansallinen ajatus . Hän pyrki vieraiden esikaupunkien läheiseen yhdistämiseen valtion keskukseen ja mahdolliseen ulkomaalaisten venäläistämiseen. Yhdistämispolitiikka vaikutti erityisesti Ostseen alueeseen. Siellä vanhojen saksalaisten hallitusmuotojen ja itsehallinnon sijaan otettiin käyttöön venäjänkielisiä kansallisia instituutioita; ja saksalainen yliopisto Jurjevin kaupungissa (ennen vuotta 1893 kantanut nimeä Dorpat) muutettiin venäjäksi. Myös Puolan maakunnissa ryhdyttiin toimiin Venäjän vaikutusvallan vahvistamiseksi. Suomen osalta ryhdyttiin rajusti toimenpiteisiin. Keisari Aleksanteri II:n aikana suomalaiset onnistuivat saamaan aikaan sellaisia ​​itsehallintomuotoja, jotka muuttivat Suomen autonomisesta Venäjän maakunnasta ikään kuin erilliseksi maaksi. Suomen kansalla sai olla omat kolikot (markat ja pennit), oma posti, oma tullijärjestelmä, omat rautatiet, jopa oma armeija. Ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki nämä sisäisen itsenäisyyden ja eristäytymisen merkit olisivat saaneet juurruttaa suomalaisiin näkemyksen kotimaastaan ​​erillisenä valtiona, joka on vain liittovaltiona Venäjän kanssa. Tämä näkemys oli jo keisari Aleksanteri III:n aikana johtanut moniin haitoihin ja väärinkäsityksiin hallituksen ja valtiopäivien ja senaatin välillä. Suvereeni ilmoitti (1890), joka ei myötätuntoi suomalaista eristäytymistä, että Suomen suuriruhtinaskunta on "Venäjän valtakunnan omistuksessa ja suvereenissa hallituksessa" ja että se pitäisi palauttaa läheisempään yhteyteen Venäjän valtion muiden osien kanssa. Tämän periaatteen mukaisesti vahvistettiin hallituksen valvontaa Suomen hallintoon ja hahmoteltiin ja osittain toteutettiin toimenpiteitä Suomen autonomian rajoittamiseksi.

LUKU ENSIMMÄINEN

Manifesti suvereenin nousemisesta valtaistuimelle. - Arvio keisari Aleksanteri III:n (V. O. Klyuchevsky, K. P. Pobedonostsev) hallituskaudesta. - Yleinen tilanne vuonna 1894 - Venäjän valtakunta. - Kuninkaallinen auktoriteetti. - Byrokratia. – Hallitsevien piirien suuntaukset: "demofiiliset" ja "aristokraattiset". - Ulkopolitiikka ja Ranskan ja Venäjän liitto. - Armeija. - Laivasto. - Paikallishallinto. - Suomi. – Lehdistö ja sensuuri. - Lakien ja tuomioistuinten lempeys.

Aleksanteri III:n rooli Venäjän historiassa

"Kaikkivaltias Jumala oli mielissään käsittämättömistä tavoistaan ​​keskeyttää rakkaan vanhemmamme, suvereeni keisari Aleksanteri Aleksandrovitšin kallisarvoisen elämän. Vakava sairaus ei antanut periksi hoitoon eikä Krimin hedelmälliseen ilmastoon, ja 20. lokakuuta Hän kuoli Livadiassa August-perheensä ympäröimänä Hänen Keisarillisen Majesteettinsa keisarinna ja meidän käsissä.

Suruamme ei voi ilmaista sanoin, mutta jokainen venäläinen sydän ymmärtää sen, ja Me uskomme, ettei valtavassa valtiossamme ole paikkaa, jossa ei vuodattaisi kuumia kyyneleitä Suvereenin puolesta, joka ennenaikaisesti lähti ikuisuuteen ja jätti kotimaansa. , jota Hän rakasti kaikella voimallaan.Venäläinen sielu ja jonka hyvinvointiin Hän asetti kaikki ajatuksensa, terveyttä tai henkeä säästämättä. Eikä vain Venäjällä, vaan kaukana sen rajojen ulkopuolella, he eivät koskaan lakkaa kunnioittamasta tsaarin muistoa, joka henkilöllisti horjumattoman totuuden ja rauhan, jota ei koskaan loukattu koko hänen hallituskautensa aikana.

Näillä sanoilla manifesti alkaa, ja se ilmoittaa Venäjälle keisari Nikolai II:n nousemisesta esi-isiensä valtaistuimelle.

Keisari Aleksanteri III:n, joka sai tsaari-rauhantekijän tittelin, hallituskausi ei ollut tulvillaan ulkoisia tapahtumia, mutta se jätti syvän jäljen Venäjän ja maailman elämään. Näiden kolmentoista vuoden aikana monia solmuja sidottu - sekä ulko- että sisäpolitiikassa - irrottamiseen tai leikkaamiseen, mikä tapahtui hänen pojalleen ja seuraajalleen, keisari Nikolai II Aleksandrovitšille.

Keisarillisen Venäjän ystävät ja viholliset tunnustavat yhtä lailla, että keisari Aleksanteri III lisäsi merkittävästi Venäjän valtakunnan kansainvälistä painoarvoa ja vahvisti ja korotti sen rajojen sisällä itsevaltaisen tsaarivallan merkitystä. Hän johti Venäjän valtion laivaa eri tavalla kuin isänsä. Hän ei uskonut, että 60- ja 70-luvun uudistukset olivat ehdoton siunaus, vaan yritti viedä niihin niitä muutoksia, jotka hänen mielestään olivat välttämättömiä Venäjän sisäisen tasapainon kannalta.

Suurten uudistusten aikakauden, vuosien 1877-1878 sodan jälkeen, tämän Balkanin slaavien edun mukaisen valtavan venäläisten joukkojen jännityksen jälkeen Venäjä joka tapauksessa tarvitsi hengähdystauon. Oli tarpeen hallita, "sulattaa" tapahtuneet muutokset.

Arviot Aleksanteri III:n hallituskaudesta

Moskovan yliopiston Venäjän historian ja muinaisten esineiden keisarillisessa seurassa tunnettu venäläinen historioitsija prof. V. O. Klyuchevsky sanoi puheessaan keisari Aleksanteri III:n muistoksi viikkoa hänen kuolemansa jälkeen:

"Keisari Aleksanteri III:n hallituskaudella toteutimme yhden sukupolven silmien edessä rauhanomaisesti useita syvällisiä uudistuksia valtiojärjestelmässämme kristillisten sääntöjen hengessä, siis eurooppalaisten periaatteiden hengessä - sellaisia ​​uudistuksia, jotka maksavat lännelle Eurooppa vuosisatoja ja usein myrskyisiä ponnisteluja - ja tämä Eurooppa näki meissä edelleen mongolilaisen inertian edustajia, jonkinlaisia ​​kulttuurimaailman pakotettuja omaksujia ...

Keisari Aleksanteri III:n hallituskaudesta on kulunut 13 vuotta, ja mitä nopeammin kuoleman käsi kiirehti sulkemaan Hänen silmänsä, sitä laajemmat ja hämmästyneemmät Euroopan silmät avautuivat tämän lyhyen hallituskauden maailmanlaajuiselle merkitykselle. Lopulta jopa kivet huusivat, Euroopan yleisen mielipiteen elimet puhuivat totuutta Venäjästä ja puhuivat mitä vilpittömämmin, sitä epätavallisempaa heiltä oli sanoa tämä. Näiden tunnustusten mukaan kävi ilmi, että eurooppalainen sivilisaatio oli riittämättömästi ja huolimattomasti turvannut itselleen rauhanomaista kehitystä, oman turvallisuutensa vuoksi se asetettiin jauhemakasiinille, että palava sydänlanka lähestyi tätä vaarallista puolustusvarastoa useammin kuin kerran eri puolilta, ja joka kerta Venäjän tsaarin huolehtiva ja kärsivällinen käsi otti hänet hiljaa ja varovaisesti pois… Eurooppa tunnusti, että Venäjän kansan tsaari oli kansainvälisen maailman suvereeni, ja tällä tunnustuksella vahvisti Venäjän historiallisen kutsumuksen, sillä Venäjällä , poliittisen organisaationsa mukaan tsaarin tahto ilmaisee kansansa ajatuksen, ja kansan tahdosta tulee sen tsaarin ajatus. Eurooppa tunnusti, että maa, jota se piti uhkana sivilisaatiolleen, seisoi ja seisoi sen vartiossa, ymmärtää, arvostaa ja suojelee perustustaan ​​yhtä huonommin kuin sen luojat; se tunnusti Venäjän orgaanisesti välttämättömäksi osaksi sen kulttuurikoostumusta, elintärkeää, luonnollista jäsentä sen kansojen perheessä...

Tiede antaa keisari Aleksanteri III:lle oikean paikan paitsi Venäjän ja koko Euroopan historiassa, myös venäläisessä historiografiassa, sanoo, että Hän voitti voiton alueella, jolla näitä voittoja on vaikein saada, kukisti ennakkoluulot. kansoja ja siten myötävaikutti niiden lähentymiseen, valloitti yleisen omantunnon rauhan ja totuuden nimissä, lisäsi hyvyyden määrää ihmiskunnan moraalisessa kierrossa, rohkaisi ja kohotti venäläistä historiallista ajattelua, venäläistä kansallista itsetietoisuutta ja teki kaiken tämän niin. hiljaa ja hiljaa, että vasta nyt, kun Hän ei ole enää siellä, Eurooppa ymmärtää, mitä Hän oli hänelle."

Jos professori Kljutševski, venäläinen intellektuelli ja pikemminkin "länsistäjä", keskittyy enemmän keisari Aleksanteri III:n ulkopolitiikkaan ja vihjaa ilmeisesti lähentymiseen edesmenneen hallitsijan K. P. Pobedonostsevin lähimpään yhteistyökumppanin Ranskaan:

"Kaikki tiesivät, että hän ei antaisi periksi venäläiselle, historian perinnöijä korkoa ei puolalaisille eikä muille vieraan elementin laitamille, että hän säilytti sielussaan syvästi yhden uskon ja rakkauden ortodoksiseen kirkkoon kansan kanssa; lopuksi, että hän yhdessä kansan kanssa uskoo itsevaltaisen vallan horjumattomaan merkitykseen Venäjällä eikä salli sen vapauden haamussa tuhoista kielten ja mielipiteiden sekaannusta.

Ranskan senaatin kokouksessa sen puheenjohtaja Challmel-Lacour sanoi puheessaan (5. marraskuuta 1894), että Venäjän kansa kokee "surkea hallitsijan menetyksestä, joka on suunnattomasti omistautunut tulevaisuudelleen, hänen suuruutensa turvallisuus; Venäjän kansa, joka oli keisarinsa oikeudenmukaisen ja rauhanomaisen hallinnon alainen, nautti turvallisuudesta, tästä yhteiskunnan korkeimmasta hyödystä ja todellisen suuruuden välineestä.

Suurin osa ranskalaislehdistöstä puhui kuolleesta Venäjän tsaarista samalla sävyllä: "Hän lähtee Venäjältä suuremmalta kuin sai sen", kirjoitti Journal des Debats; "Revue des deux Mondes" toisti V. O. Klyuchevskyn sanat: "Tämä suru oli myös meidän surumme; meille se on saanut kansallisen luonteen; mutta melkein samoja tunteita kokivat muutkin kansat ... Eurooppa koki menettäneensä välimiehen, jota oli aina ohjannut oikeudenmukaisuuden ajatus.

Kansainvälinen asema Aleksanteri III:n hallituskauden lopussa

1894 - kuten 80- ja 90-luvut yleensä. - viittaa siihen pitkään "tyyni ennen myrskyä" -jaksoon, pisimpään ajanjaksoon ilman suuria sotia nyky- ja keskiajan historiassa. Tämä aika jätti jälkensä kaikkiin, jotka kasvoivat näinä hiljaisina vuosina. 1800-luvun loppuun mennessä aineellisen hyvinvoinnin ja ulkomaisen koulutuksen kasvu eteni kiihtyvällä vauhdilla. Tekniikka eteni keksinnöstä keksintöön, tiede löydöstä löytöyn. Rautatiet, höyrylaivat ovat jo mahdollistaneet "matkan maailman ympäri 80 päivässä"; Lennätinjohtoja seuraten puhelinjohtoja oli jo venytetty kaikkialle maailmaan. Sähkövalaistus korvasi nopeasti kaasuvalaistuksen. Mutta vuonna 1894 kömpelöt ensimmäiset autot eivät vielä pystyneet kilpailemaan tyylikkäiden vaunujen ja vaunujen kanssa; "elävä valokuvaus" oli vielä alkukokeiluvaiheessa; onnistui Ilmapallot olivat vain unta; Ilmaa raskaammista koneista ei ole koskaan ennen kuultu. Radiota ei ollut keksitty, eikä radiumia ollut vielä löydetty...

Lähes kaikissa osavaltioissa havaittiin sama poliittinen prosessi: parlamentin vaikutusvallan kasvu, äänioikeuden laajentuminen, vallan siirtyminen vasemmistoisille piireille. Tätä suuntausta vastaan, joka tuolloin vaikutti "historiallisen edistyksen" spontaanilta suunnalta, lännessä ei pohjimmiltaan käynyt todellista taistelua. Konservatiivit, jotka itse vähitellen luopuivat ja "lähtivät", olivat tyytyväisiä siihen, että he toisinaan hidastivat tämän kehityksen vauhtia - 1894 useimmissa maissa juuri havaitsi tällaisen hidastumisen.

Ranskassa presidentti Carnot'n salamurhan ja useiden järjettömien anarkististen salamurhien jälkeen, aina edustajainhuoneen pommiin ja pahamaineiseen Panaman skandaaliin, joka merkitsi 90-luvun alkua. tässä maassa on tapahtunut vain pieni siirtymä oikealle. Presidentti oli Casimir Perier, oikeistolainen republikaani, joka oli taipuvainen laajentamaan presidentin valtaa; Dupuyn ministeriön hallitsema maltillinen enemmistö. Mutta "maltillisiksi" pidettiin jo tuolloin niitä, jotka 70-luvulla olivat kansalliskokouksen äärivasemmistossa; juuri vähän ennen sitä - noin vuonna 1890 - paavi Leo XIII:n neuvojen vaikutuksesta huomattava osa ranskalaisista katolilaisista siirtyi republikaanien riveihin.

Saksassa Bismarckin eron jälkeen Reichstagin vaikutus kasvoi merkittävästi; Sosiaalidemokratiasta, joka valloitti vähitellen kaikki suuret kaupungit, tuli suurin saksalainen puolue. Konservatiivit puolestaan, tukeutuen Preussin maapäiviin, kävivät sitkeää taistelua Wilhelm II:n talouspolitiikkaa vastaan. Energian puutteen vuoksi taistelussa sosialisteja vastaan ​​liittokansleri Caprivi korvattiin lokakuussa 1894 iäkkäällä prinssillä Hohenlohella; mutta tästä ei tietenkään seurannut mitään merkittävää muutosta.

Englannissa vuonna 1894 liberaalit kukistettiin Irlannin kysymyksessä, ja lordi Roseberyn "väli-" ministeriö oli vallassa, mikä pian väistyi lordi Salisburyn hallitukselle, joka luotti konservatiiveihin ja unionistiliberaaleihin (Irlannin itsehallinnon vastustajiin) . Näillä Chamberlainin johtamilla unionisteilla oli niin merkittävä rooli hallituksen enemmistössä, että pian unionistien nimi syrjäytti konservatiivien nimen kahdeksikymmeneksi vuodeksi. Toisin kuin Saksa, brittiläinen työväenliike ei ollut vielä luonteeltaan poliittinen, ja voimakkaat ammattiliitot, jotka jo järjestävät erittäin vaikuttavia lakkoja, tyytyivät toistaiseksi taloudellisiin ja ammatillisiin saavutuksiin - kohtasivat tässä enemmän konservatiivien kuin liberaalien tukea. . Nämä korrelaatiot selittävät tuon ajan huomattavan englantilaisen hahmon lauseen: "Olemme kaikki nyt sosialisteja" ...

Itävallassa ja Unkarissa parlamentaarinen hallinto oli voimakkaampaa kuin Saksassa: hallitukset, joilla ei ollut enemmistöä, joutuivat eroamaan. Toisaalta eduskunta itse vastusti äänioikeuden laajentamista: hallituspuolueet pelkäsivät vallan menettämistä. Keisari Aleksanteri III:n kuolemaan mennessä Wienissä, prinssin lyhytaikainen palvelus. Windischgrätz, joka turvautui hyvin heterogeenisiin elementteihin: saksalaisiin liberaaleihin, puolalaisiin ja papistoihin.

Italiassa Giolitin johtaman vasemmiston herruuden ja Tanlongo-pankin varastavan johtajan nimittämisestä senaattiin skandaalin jälkeen vuoden 1894 alussa vanha poliitikko Crispi, yksi kolmoiskappaleen kirjoittajista. Alliance nousi jälleen valtaan erityisissä Italian parlamentaarisissa olosuhteissa toimien konservatiivisena.

Vaikka Toinen Internationaali oli perustettu jo vuonna 1889 ja sosialistiset ajatukset yleistyivät Euroopassa, sosialistit eivät olleet vielä vuonna 1894 vakava poliittinen voima missään muussa maassa paitsi Saksassa (jossa heillä oli vuonna 1893 jo 44 edustajaa). Mutta monien pienten valtioiden - Belgian, Skandinavian, Balkanin maiden - parlamentaarinen järjestelmä on saanut suurvaltojakin suoraviivaisemman sovelluksen. Euroopan maista Venäjän lisäksi vain Turkilla ja Montenegrolla ei tuolloin ollut parlamenttia.

Rauhan aika oli samalla aseellisen rauhan aikakausi. Kaikki suurvallat, joita seurasivat pienemmät, lisäsivät ja paransivat aseistustaan. Eurooppa, kuten V. O. Klyuchevsky sen sanoi, "sovitti itsensä jauhelehteen oman turvallisuutensa vuoksi". Yleistä asevelvollisuutta suoritettiin kaikissa Euroopan suurimmissa osavaltioissa, paitsi Englannin saaristossa. Sotateknologia ei jäänyt kehityksessään jälkeen rauhanteknologian.

Valtioiden välinen keskinäinen epäluottamus oli suurta. Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian kolmoisliitto näytti olevan tehokkain valtayhdistelmä. Mutta edes sen osallistujat eivät täysin luottaneet toisiinsa. Vuoteen 1890 saakka Saksa piti vielä välttämättömänä "pelata varmuutta" Venäjän kanssa tehdyn salaisen sopimuksen avulla - ja Bismarck näki kohtalokkaan virheen siinä, että keisari Wilhelm II ei uusinut tätä sopimusta - ja Ranska aloitti neuvottelut Italian kanssa lisää. kuin kerran yrittäessään repiä sen pois kolmoisliitosta. Englanti oli "upeassa yksinäisyydessä". Ranska piilotti tappionsa parantumattoman haavan vuosina 1870-1871. ja oli valmis liittymään mihin tahansa Saksan viholliseen. Kostonhimo ilmeni selvästi 80-luvun lopulla. boulangismin menestys.

Afrikan jakaminen saatiin pääosin päätökseen vuoteen 1890 mennessä, ainakin rannikolla. Yrittäjät kolonialistit ryntäsivät kaikkialta mantereen sisäosaan, missä oli vielä tutkimattomia alueita, nostaakseen ensimmäisenä maansa lipun ja turvatakseen sille "ei kenenkään maita". Ainoastaan ​​Niilin keskijuoksulla britit estivät vielä Mahdistien, muslimifanaatikoiden, tien, jotka vuonna 1885 voittivat ja tappoivat englantilaisen kenraali Gordonin Khartumin valloituksen aikana. Ja vuoristoinen Abessinia, jolla italialaiset aloittivat kampanjansa, valmisteli heille odottamattoman voimakkaan vastalauseen.

Kaikki nämä olivat vain saaria - Afrikasta, kuten Australiasta ja Amerikasta aiemmin, tuli valkoisen rodun omaisuutta. 1800-luvun loppuun asti vallitsi uskomus, että Aasia kokisi saman kohtalon. Englanti ja Venäjä katselivat jo toisiaan ohuen, vielä heikkojen itsenäisten valtioiden, Persian, Afganistanin, puoliitsenäisen Tiibetin, läpi. Lähintä oli koko keisari Aleksanteri III:n hallituskauden sota, kun vuonna 1885 kenraali Komarov voitti afgaanit lähellä Kushkaa: britit tarkkailivat valppaasti "Intian portteja"! Akuutti konflikti kuitenkin ratkaistiin sopimuksella vuonna 1887.

Mutta Kaukoidässä, missä vielä 1850-luvulla. Venäläiset miehittivät ilman taistelua Kiinalle kuuluvan Ussuri-alueen, ja uinuvat kansat olivat vasta alkaneet levähtää. Keisari Aleksanteri III:n kuollessa Keltaisenmeren rannoilla jyrisivät tykit: eurooppalaisen tekniikan hallittua pieni Japani voitti ensimmäiset voittonsa valtavasta, mutta silti liikkumattomasta Kiinasta.

Venäjä Aleksanteri III:n hallituskauden loppupuolella

Aleksanteri III:n muotokuva. Taiteilija A. Sokolov, 1883

Tässä maailmassa Venäjän valtakunta, jonka pinta-ala on 20 miljoonaa neliökilometriä, ja jossa asuu 125 miljoonaa ihmistä, oli merkittävällä paikalla. Seitsemänvuotisen sodan jälkeen ja varsinkin vuodesta 1812 lähtien Venäjän sotilaallista voimaa on arvostettu Länsi-Euroopassa. Krimin sota osoitti tämän voiman rajat, mutta vahvisti samalla sen vahvuuden. Siitä lähtien uudistusten aikakausi, myös sotilaallisella alalla, on luonut uusia olosuhteita Venäjän vallan kehitykselle.

Venäjää alettiin tuolloin tutkia vakavasti. A. Leroy-Beaulieu päällä Ranskan kieli, Sir D. Mackenzie-Wallace julkaisi englanninkielisiä suuria Venäjä-tutkimuksia 1870-1880-luvuilla. Venäjän imperiumin rakenne poikkesi suuresti Länsi-Euroopan oloista, mutta ulkomaalaiset olivat jo alkaneet ymmärtää sen me puhumme erilaisista, ei "takapaneellisista" valtiomuodoista.

"Venäjän valtakuntaa hallitaan täsmälleen korkeimman viranomaisen antamien lakien perusteella. Keisari on itsevaltainen ja rajoittamaton monarkki", sanoi Venäjän peruslaki. Tsaarilla oli täysi lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta. Tämä ei tarkoittanut mielivaltaisuutta: kaikkiin olennaisiin kysymyksiin oli tarkat vastaukset laeissa, jotka olivat täytäntöönpanon alaisia ​​kunnes kumottiin. Kansalaisoikeuksien alalla Venäjän tsaarihallitus vältti yleisesti jyrkkää katkosta, otti huomioon väestön juridiset taidot ja hankitut oikeudet ja jätti voimaan valtakunnan alueelle sekä Napoleonin koodin (Puolan kuningaskunnassa). ), Liettuan perussääntö (Poltavan ja Tšernigovin maakunnissa), Magdeburgin lakia (Baltian alueella) ja talonpoikien tapalakia ja kaikenlaisia ​​paikallisia lakeja ja tapoja Kaukasuksella, Siperiassa ja Keski-Aasiassa.

Mutta lainsäädäntäoikeus kuului jakamattomasti kuninkaalle. Siellä oli suvereenin nimittämien korkeiden arvohenkilöiden valtioneuvosto; hän keskusteli lakiehdotuksista; mutta kuningas saattoi yhtyä oman harkintansa mukaan enemmistön ja vähemmistön mielipiteeseen - tai hylätä molemmat. Yleensä perustettiin erityistoimikuntia ja kokouksia tärkeiden tapahtumien järjestämiseksi; mutta niillä oli tietysti vain valmisteleva arvo.

Toimeenpanovallan alalla kuninkaallisen vallan täyteys oli myös rajoittamaton. Ludvig XIV julisti kardinaali Mazarinin kuoleman jälkeen haluavansa olla tästä lähtien oma ensimmäinen ministeri. Mutta kaikki Venäjän hallitsijat olivat samassa asemassa. Venäjä ei tiennyt ensimmäisen ministerin asemaa. Kanslerin arvonimi, joka joskus jaettiin ulkoministerille (viimeinen liittokansleri oli Hänen Korkeutensa prinssi AM Gortšakov, joka kuoli vuonna 1883), antoi hänelle arvotaulukon mukaan 1. luokan arvon, mutta se ei tarkoittanut minkäänlaista ylivaltaa muihin ministereihin nähden. Siellä oli ministerikomitea, sillä oli pysyvä puheenjohtaja (vuonna 1894 siihen kuului myös entinen valtiovarainministeri N. Kh. Bunge). Mutta tämä valiokunta oli pohjimmiltaan vain eräänlainen osastojen välinen kokous.

Kaikilla ministereillä ja erillisten yksiköiden johtajilla oli oma riippumaton raportti suvereenin kanssa. Suvereeni oli myös suoraan kenraalikuvernöörin ja molempien pääkaupunkien pormestarien alainen.

Tämä ei tarkoittanut, että suvereeni olisi ollut mukana kaikissa yksittäisten osastojen johtamisen yksityiskohdissa (vaikka esimerkiksi keisari Aleksanteri III oli "hänen oma ulkoministerinsä", jolle kaikki "saapuvat" ja "lähtevät" raportit ilmoitettiin; NK Girs oli ikään kuin hänen "ministeritoverinsa"). Yksittäisillä ministereillä oli toisinaan suuri valta ja mahdollisuus laajaan aloitteeseen. Mutta heillä oli ne, koska ja toistaiseksi suvereeni luotti heihin.

Ylhäältä tulevien suunnitelmien toteuttamiseksi Venäjällä oli myös runsaasti virkamiehiä. Keisari Nikolai I luopui kerran ironisesta lauseesta, jonka mukaan Venäjää hallitsee 30 000 päävirkailijaa. Valitukset "byrokratiasta", "mediastiinista" olivat hyvin yleisiä venäläisessä yhteiskunnassa. Oli tapana moittia virkamiehiä, murista heille. Ulkomailla oli ajatus Venäjän viranomaisten lähes täydellisestä lahjonnasta. Hänet tuomittiin usein Gogolin tai Shchedrinin satiireilla; mutta karikatyyriä, edes onnistunutta, ei voida pitää muotokuvana. Joillakin osastoilla, esimerkiksi poliisissa, alhaiset palkat vaikuttivat lahjusten varsin laajaan jakautumiseen. Toiset, kuten esimerkiksi valtiovarainministeriö tai oikeuslaitos vuoden 1864 uudistuksen jälkeen, nauttivat päinvastoin suuren rehellisyyden maineesta. On kuitenkin myönnettävä, että yksi Venäjän itämaihin suhtautuneista piirteistä oli arjen alentuva suhtautuminen moneen epäilyttävään rehellisyyteen; taistelu tätä ilmiötä vastaan ​​oli psykologisesti vaikeaa. Jotkut väestönosat, kuten insinöörit, nauttivat jopa virkamiehiä huonommasta maineesta - melko usein tietysti ansaitsematta.

Mutta ylin hallitus oli vapaa tästä taudista. Tapaukset, joissa ministerit tai muut viranomaisten edustajat joutuivat väärinkäyttöön, olivat harvinaisimpia sensaatiomaisia ​​poikkeuksia.

Oli miten oli, Venäjän hallinto, jopa epätäydellisimmissä osissaan, suoritti vaikeista olosuhteista huolimatta sille osoitetun tehtävän. Tsaarihallituksella oli käytössään tottelevainen ja hyvin organisoitu Venäjän valtakunnan monipuolisiin tarpeisiin soveltuva valtiokoneisto. Tämä laite on luotu vuosisatojen ajan - Moskovan tilauksista - ja se on monin tavoin saavuttanut korkean täydellisyyden.

Mutta Venäjän tsaari ei ollut vain valtionpäämies: hän oli samalla myös Venäjän pää ortodoksinen kirkko joka oli johtavassa asemassa maassa. Tämä ei tietenkään tarkoittanut, että tsaarilla olisi ollut oikeus koskea kirkon dogmeihin; ortodoksisen kirkon konsiiliarinen rakenne sulki pois tällaisen käsityksen tsaarin oikeuksista. Mutta pyhän synodin, korkeimman kirkon korkeakoulun, ehdotuksesta piispat nimitti kuningas; ja itse synodin kokoonpanon täydentäminen riippui (samassa järjestyksessä) hänestä. Synodin pääsyyttäjä oli linkki kirkon ja valtion välillä. Tässä asemassa K. P. Pobedonostsev, erinomaisen mielen ja vahvan tahdon mies, kahden keisarin, Aleksanteri III:n ja Nikolai II:n, opettaja yli neljännesvuosisadan ajan.

Keisari Aleksanteri III:n aikana ilmeni seuraavat vallan päätrendit: ei summittaisesti kielteinen, mutta joka tapauksessa kriittinen asenne niin sanottua "edistystä" kohtaan ja halu antaa Venäjälle lisää sisäistä yhtenäisyyttä puolustamalla Venäjän ensisijaisuutta. maan venäläiset elementit. Lisäksi kaksi virtaa ilmeni samanaikaisesti, kaukana samankaltaisista, vaan ikään kuin täydentäen toisiaan. Sellaista, joka pyrkii puolustamaan heikkoja vahvoilta, suosien laajoja kansanjoukkoja niistä erottuneisiin, joillain tasoittavilla taipumuksilla, voisi aikamme kannalta kutsua "demofiiliseksi" tai kristillissosiaaliseksi. Tämä on suuntaus, jonka edustajia olivat muiden ohella oikeusministeri Manasein (joka jäi eläkkeelle vuonna 1894) ja K. P. Pobedonostsev, joka kirjoitti, että "aateliset, kuten ihmiset, ovat hillittyjä". Toinen suuntaus, joka ilmeni sisäministerin kreivissä. D. A. Tolstoi pyrki vahvistamaan hallitsevia luokkia, luomaan tietyn hierarkian osavaltioon. Ensimmäinen suuntaus muuten puolusti kiihkeästi talonpoikaisyhteisöä eräänlaisena venäläisenä yhteiskunnallisen ongelman ratkaisumuotona.

Venäläistämispolitiikka sai enemmän sympatiaa "demofiilisiltä" suuntauksilta. Päinvastoin, toisen suuntauksen näkyvä edustaja, kuuluisa kirjailija KN Leontiev, julkaisi vuonna 1888 pamfletin "Kansallinen politiikka maailmanvallankumouksen välineenä" (myöhemmissä painoksissa sana "kansallinen" korvattiin sanalla "heimo"), väittäen, että "modernin poliittisen nationalismin liike ei ole mitään muuta kuin kosmopoliittisen demokratisoitumisen leviämistä, vain menetelmin modifioituna.

Sen ajan merkittävistä oikeistolaisista publicisteista M.N. V. P. Meshchersky.

Keisari Aleksanteri III itse syvästi venäläisellä ajattelullaan ei sympatiaa venäläistämisen äärimmäisyyksiin ja kirjoitti ilmeisesti K. P. Pobedonostseville (vuonna 1886): "On herroja, jotka luulevat olevansa vain venäläisiä, eivätkä kukaan muu. Kuvittelevatko he jo, että olen saksalainen tai tšukhonilainen? Heille on helppoa farssisella isänmaallisuudellaan, kun he eivät ole vastuussa mistään. En anna Venäjän loukkaantua."

Aleksanteri III:n hallituskauden ulkopolitiikan tulokset

Ulkopolitiikassa keisari Aleksanteri III:n hallitus toi suuria muutoksia. Suhde Saksaan tai pikemminkin Preussiin, joka pysyi Venäjän politiikan yleisenä piirteenä Katariina Suuresta lähtien ja kulkee punaisena lankana Aleksanteri I:n, Nikolai I:n ja erityisesti Aleksanteri II:n hallituskauden läpi, on korvattu tuntuvalla jäähtymisellä. . Tuskin olisi oikein, kuten toisinaan tehdään, syyttää tätä tapahtumien kehitystä keisarinna Maria Fedorovnan, tanskalaisen prinsessan, joka meni naimisiin venäläisen perillisen kanssa pian vuoden 1864 Tanskan ja Preussin sodan jälkeen, saksanvastaisiin tunteisiin! Voidaanko todella sanoa, että tällä kertaa poliittisia komplikaatioita ei lieventänyt, kuten aikaisempiin hallituskausiin, henkilökohtaiset toimet hyvät suhteet ja dynastioiden perhesiteet. Syyt olivat tietysti enimmäkseen poliittisia.

Vaikka Bismarck piti mahdollisena yhdistää kolmikantaliitto ystävällisiin suhteisiin Venäjään, Itävalta-Saksa-Italia liitto oli luonnollisesti vanhojen ystävien välisen kylmyyden ytimessä. Berliinin kongressi jätti katkeruuden Venäjän yleiseen mielipiteeseen. Ylhäältä alkoi kuulua saksanvastaisia ​​säveliä. Terävä puhe Gen. Skobeleva saksalaisia ​​vastaan; Katkov Moskovskie Vedomostissa kävi kampanjaa heitä vastaan. 1980-luvun puoliväliin mennessä jännitys alkoi tuntua voimakkaammin; Saksan seitsemän vuoden sotilasbudjetti ("septennat") johtui suhteiden heikkenemisestä Venäjään. Saksan hallitus sulki Berliinin markkinat venäläisiltä arvopapereilta.

Keisari Aleksanteri III, kuten Bismarck, oli vakavasti huolissaan tästä pahenemisesta, ja vuonna 1887 hänet vangittiin - kolmeksi vuodeksi - ns. jälleenvakuutussopimus. Se oli salainen venäläis-saksalainen sopimus, jonka mukaan molemmat maat lupasivat toisilleen hyväntahtoisen puolueettomuuden siinä tapauksessa, että kolmas maa hyökkäisi toisen kimppuun. Tämä sopimus oli olennainen varaus kolmoisliiton säädökseen. Se tarkoitti, että Saksa ei tue mitään Itävallan Venäjän vastaisia ​​toimia. Oikeudellisesti nämä sopimukset olivat yhteensopivia, koska kolmoisliitto tarjosi myös vain tukea siinä tapauksessa, että johonkin sen osallistujasta hyökättiin (mikä antoi Italialle vuonna 1914 mahdollisuuden julistaa puolueettomuus rikkomatta liittosopimusta).

Mutta tätä jälleenvakuutussopimusta ei uusittu vuonna 1890. Siitä käydyt neuvottelut osuivat samaan aikaan Bismarckin eroamishetkellä. Hänen seuraajansa, kenr. Caprivi huomautti sotilaallisella suorapuheisuudella Wilhelm II:lle, että tämä sopimus vaikutti epälojaalilta Itävallalle. Keisari Aleksanteri III, joka tunsi myötätuntoa Bismarckia kohtaan, ei puolestaan ​​pyrkinyt olemaan tekemisissä Saksan uusien hallitsijoiden kanssa.

Sen jälkeen, 1990-luvulla, tuli Venäjän ja Saksan tullisota, joka päättyi kauppasopimukseen 20. maaliskuuta 1894, joka tehtiin valtiovarainministeri S. Yu. Witten tiiviissä osallistumisessa. Tämä sopimus antoi Venäjälle - kymmenen vuoden ajaksi - merkittäviä etuja.

Suhteissa Itävalta-Unkariin ei ollut mitään pilattavaa: siitä lähtien, kun keisari Nikolai I:n Unkarin vallankumoukselta pelastama Itävalta "yllätti maailman kiittämättömyydellä" Krimin sodan aikana, Venäjä ja Itävalta joutuivat myös yhteen koko Balkanin rintamalla. , kuten Venäjä ja Englanti kaikkialla Aasiassa.

Englanti piti tuolloin edelleen Venäjän valtakuntaa päävihollisena ja kilpailijana, "Intian yllä roikkuvana valtavana jäätikkönä", kuten Lord Beaconsfield (Disraeli) ilmaisi sen Englannin parlamentissa.

Balkanilla Venäjä koki 80-luvulla. pahimpia pettymyksiä. Vuosien 1877-1878 vapaussota, joka maksoi Venäjälle niin paljon verta ja sellaisia ​​taloudellisia mullistuksia, ei tuottanut välitöntä hedelmää. Itävalta itse asiassa otti Bosnia ja Hertsegovinan haltuunsa, ja Venäjän oli pakko myöntää tämä välttääkseen uuden sodan. Serbiassa kuningas Milanin edustama Obrenović-dynastia oli vallassa ja suuntautui selvästi Itävaltaan. Jopa Bismarck vastasi muistelmissaan kaustisesti Bulgariasta: "Vapautetut kansat eivät ole kiitollisia, vaan teeskenteleviä." Siellä se tuli russofiilisten elementtien vainoon. Venäjän vastaisten liikkeiden johtajaksi tulleen Battenbergin ruhtinas Aleksanterin korvaaminen Ferdinandilla Coburgilaisella ei parantanut Venäjän ja Bulgarian suhteita. Vasta vuonna 1894 Stambulov, russofobisen politiikan tärkein inspiroija, joutui eroamaan. Ainoa maa, jonka kanssa Venäjällä ei ollut edes diplomaattisia suhteita moneen vuoteen, oli Bulgaria, joka niin äskettäin heräsi henkiin venäläisten aseiden avulla pitkän valtion olemattomuudesta!

Romania oli liittoutunut Itävallan ja Saksan kanssa, loukkaantunut että vuonna 1878 Venäjä sai takaisin pienen palan Bessarabiaa, joka otettiin siltä Krimin sodassa. Vaikka Romania sai korvauksena koko Dobrujan ja Constantan sataman, hän halusi päästä lähemmäs Venäjän politiikan vastustajia Balkanilla.

Kun keisari Aleksanteri III julisti tunnetun maljan "Venäjän ainoalle todelliselle ystävälle, Montenegron prinssi Nikolaukselle", tämä vastasi pohjimmiltaan todellisuutta. Venäjän voima oli niin suuri, ettei hän tuntenut oloaan uhatuksi tässä yksinäisyydessä. Mutta jälleenvakuutussopimuksen irtisanomisen jälkeen, Venäjän ja Saksan taloussuhteiden jyrkän heikkenemisen aikana, keisari Aleksanteri III ryhtyi tiettyihin toimiin lähentyäkseen Ranskaan.

Tasavaltainen järjestelmä, valtion epäusko ja sellaiset viimeaikaiset ilmiöt kuin Panaman skandaali eivät kyenneet luovuttamaan Venäjän tsaaria, konservatiivisten ja uskonnollisten periaatteiden ylläpitäjää, Ranskalle. Monet pitivät siksi Ranskan ja Venäjän välistä sopimusta poissuljettua. Ranskalaisen laivueen merimiesten juhlallinen vastaanotto Kronstadtissa, kun Venäjän tsaari kuunteli Marseillaisia ​​pää paljaana, osoitti, että sympatiat tai antipatiat Ranskan sisäistä järjestystä kohtaan eivät ole ratkaisevia keisari Aleksanteri III:lle. Vain harvat luulivat, että vuodesta 1892 lähtien Venäjän ja Ranskan välillä oli solmittu salainen puolustusliitto, jota täydennettiin sotilassopimuksella, joka osoitti, kuinka monta joukkoa molempien osapuolten oli asetettava sotaan Saksan kanssa. Tämä sopimus oli tuolloin niin salainen, että ministerit (lukuun ottamatta kahta tai kolmea ulkoministeriön ja sotilasosaston korkeaa virkamiestä) eivät tienneet siitä eivätkä edes valtaistuimen perillinen itse.

Ranskalainen yhteiskunta on pitkään halunnut virallistaa tämän liiton, mutta tsaari asetti sen tiukimman salassapitovelvollisuuden edellytykseksi peläten, että luottamus Venäjän tukeen saattaisi herättää Ranskassa militantteja tunnelmia, elvyttää kostonhimoa, ja hallitus, johtuen demokraattisen järjestelmän erityispiirteet, eivät pystyisi vastustamaan yleisen mielipiteen painetta.

Venäjän armeija ja laivasto Aleksanteri III:n hallituskauden loppupuolella

Venäjän imperiumilla oli tuolloin maailman suurin rauhanajan armeija. Sen 22 joukkoa, lukuun ottamatta kasakkoja ja epäsäännöllisiä yksiköitä, saavutti jopa 900 000 ihmisen vahvuuden. Neljän vuoden asepalveluskaudella rekrytoimien vuosittainen asevelvollisuus antoi 90-luvun alussa. kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin armeija tarvitsi. Tämä ei ainoastaan ​​mahdollistanut tiukan valinnan tekemistä fyysisen kunnon suhteen, vaan mahdollisti myös laajan siviilisäädyn edun. Ainoat pojat, vanhemmat veljet, jotka pitivät huolta nuoremmista, opettajista, lääkäreistä jne., vapautettiin aktiivisesta asepalveluksesta ja värvättiin suoraan toisen luokan miliisiin, joihin mobilisaatio pääsi vasta aivan viimeiseen käänteeseen. Venäjällä vain 31 prosenttia virkamiehistä kuului vuosittain armeijaan, kun taas Ranskassa 76 prosenttia.

Armeijan aseistusta varten työskentelivät pääasiassa valtion omistamat tehtaat; Venäjällä ei ollut niitä "tykkikauppiaita", jotka nauttivat niin imartelevasta maineesta lännessä.

Upseerien koulutusta varten oli 37 keskiasteen ja 15 korkeampaa sotilasoppilaitosta, joissa opiskeli 14 000-15 000 henkilöä.

Kaikki armeijan riveissä palvelleet alemmat arvot saivat lisäksi tunnetun koulutuksen. Lukutaidottomat opetettiin lukemaan ja kirjoittamaan, ja kaikille annettiin joitain yleissivistyksen perusalkuja.

Venäjän laivasto, joka oli ollut taantumassa Krimin sodan jälkeen, elpyi ja rakennettiin uudelleen keisari Aleksanteri III:n aikana. Vesille laskettiin 114 uutta sotalaivaa, joista 17 taistelulaivaa ja 10 panssaroitua risteilijää. Laivaston uppouma oli 300 000 tonnia - Venäjän laivasto sijoittui kolmanneksi (Englannin ja Ranskan jälkeen) useissa maailman laivastoissa. Sen heikko puoli oli kuitenkin se, että Mustanmeren laivasto - noin kolmannes Venäjän laivastosta - oli kansainvälisten sopimusten nojalla suljettuna Mustallemerelle, eikä se voinut osallistua taisteluun, joka olisi syntynyt muilla merillä.

Paikallinen itsehallinto Venäjällä Aleksanteri III:n hallituskauden loppupuolella

Venäjällä ei ollut keisarillisia edustusinstituutioita; Keisari Aleksanteri III, K. P. Pobedonostsevin sanoin, uskoi "autokraattisen vallan horjumattomaan merkitykseen Venäjällä" eikä sallinut sitä "vapauden haamussa, tuhoisassa kielten ja mielipiteiden sekoituksessa". Mutta edellisestä hallituskaudesta paikallisen itsehallinnon elimet, zemstvos ja kaupungit säilyivät perinnönä; ja Katariina II:n ajoista lähtien on ollut luokkaitsehallintoa aatelisten, provinssien ja piirien kokouksissa (pikkuporvarilliset neuvostot ja muut kansalaisten itsehallintoelimet menettivät vähitellen kaiken todellisen merkityksensä).

Zemstvo-kunnat otettiin käyttöön (vuonna 1864) 34:ssä (50:stä) Euroopan Venäjän provinssissa, eli ne levisivät yli puoleen valtakunnan väestöstä. Heidät valitsi kolme väestöryhmää: talonpojat, yksityiset maanomistajat ja kaupunkilaiset; paikkamäärät jaettiin ryhmien kesken niiden maksamien verojen mukaan. Vuonna 1890 hyväksyttiin laki, joka vahvisti aateliston roolia zemstvosissa. Yleisesti ottaen yksityisomistajat olivat kylän koulutetuimpana elementtinä johtavassa asemassa useimmissa maakunnissa; mutta siellä oli myös pääasiassa talonpoikaista zemstvoja (esim. Vyatka, Perm). Venäjän zemstvoilla oli laajempi toiminta-alue kuin Ranskan paikallisilla itsehallintoelimillä nyt. Lääketieteellinen ja eläinlääkintä, julkinen koulutus, teiden kunnossapito, tilastot, vakuutustoiminta, maatalous, yhteistyö jne. - tämä oli zemstvosin soveltamisala.

Asunnonomistajat valitsivat kaupunginhallitukset (dumat). Dumas valitsi kaupunginvaltuustot pormestarin johdossa. Heidän toimivaltansa kaupungeissa oli yleisesti ottaen sama kuin zemstvoilla maaseudun suhteen.

Aleksanteri III:n esimiesten vastaanotto. I. Repinin maalaus, 1885-1886

Lopulta kylällä oli myös oma talonpoikaishallinto, johon osallistuivat kaikki aikuiset talonpojat ja poissa olevien aviomiesten vaimot. "Rauha" ratkaisi paikalliset asiat ja valitsi edustajat volostiin. Heidän kanssaan olleet vanhimmat (puheenjohtajat) ja virkailijat (sihteerit) johtivat näitä talonpoikaisen itsehallinnon perussoluja.

Yleisesti ottaen keisari Aleksanteri III:n hallituskauden loppuun mennessä, kun valtion budjetti oli 1 200 000 000 ruplaa, valittujen instituutioiden hallinnoimat paikalliset budjetit olivat noin 200 miljoonaa, joista noin 60 miljoonaa vuodessa kuului zemstvoille ja kaupungeille. Tästä summasta zemstvot käyttivät noin kolmanneksen sairaanhoitoon ja noin kuudesosan julkiseen koulutukseen.

Katariina Suuren perustamat aateliskokoukset koostuivat kaikista provinssin (tai läänin) perinnöllisistä aatelisista, ja kokouksiin saattoivat osallistua vain ne aateliset, joilla oli omaisuutta tietyllä alueella. Maakuntien aatelistorit olivat itse asiassa ainoita julkisia elimiä, joissa toisinaan käytiin keskusteluja oikeusperusta yleisiä poliittisia kysymyksiä. Jalokokoukset korkeimmalle nimelle osoitettujen puheiden muodossa tekivät useammin kuin kerran poliittisia päätöksiä. Lisäksi heidän toimivaltansa laajuus oli hyvin rajallinen, ja heillä oli tietty rooli vain heidän yhteydestään zemstvoihin (aateliston paikallinen marsalkka oli viran puolesta maakunnan tai piirikunnan zemstvokokouksen puheenjohtaja).

Aateliston merkitys maassa oli tuolloin jo selvästi hiipumassa. 1890-luvun alussa, toisin kuin lännessä uskotaan, 49 huulilla. Euroopan Venäjällä 381 miljoonasta eekkeristä maa-alasta vain 55 miljoonaa kuului aatelisille, kun taas Siperiassa, Keski-Aasiassa ja Kaukasuksella aatelistomaa ei ollut juuri ollenkaan (ainoastaan ​​Puolan kuningaskunnan maakunnissa, aatelisto omisti 44 prosenttia maasta).

Paikallishallinnossa, kuten kaikkialla, missä valinnanperiaate toimii, oli tietysti omat ryhmittymisensä, heidän oikeistonsa ja vasemmistonsa. Oli liberaaleja zemstvoja ja konservatiivisia zemstvoja. Mutta todelliset juhlat eivät tästä syntyneet. Narodnaja Voljan romahtamisen jälkeen ei tuolloin ollut merkittäviä laittomia ryhmiä, vaikka joitain vallankumouksellisia julkaisuja julkaistiin ulkomailla. Siten Lontoon säätiö laittomasta lehdistöstä (S. Stepnyak, N. Tchaikovsky, L. Shishko jne.) raportoi vuoden 1893 raportissa, että he jakoivat vuoden aikana 20 407 kappaletta laittomia esitteitä ja kirjoja - niistä 2 360 Venäjällä, mikä ei ole suuri luku 125 miljoonaa asukasta kohden...

Suomen suuriruhtinaskunta oli erityisasemassa. Siellä oli Aleksanteri I:n antama perustuslaki. Suomen Seim, joka koostui neljän kartanon edustajista (aateliset, papit, kaupunkilaiset ja talonpojat), kokoontui viiden vuoden välein, ja keisari Aleksanteri III:n alaisuudessa hän jopa sai (vuonna 1885) oikeuden. lainsäädäntöaloitteeseen. Paikallishallinto oli keisarin nimittämä senaatti ja kommunikointi yleiseen keisarilliseen hallintoon hoiti Suomen asioiden ministeri-valtiosihteerin kautta.

Sanomalehtien ja kirjojen sensuuri

Järjestäytyneen instituutioiden puuttuessa poliittista toimintaa Venäjällä niitä ei ollut, ja yritykset perustaa puolueryhmiä tukahdutettiin välittömästi poliisitoimilla. Lehdistö oli viranomaisten valppaana. Jotkut suuret sanomalehdet kuitenkin julkaistiin ilman ennakkosensuuria - julkaisun nopeuttamiseksi - ja siksi niihin kohdistui myöhempien kostotoimien riski. Yleensä sanomalehdelle tehtiin kaksi "varoitusta", ja kolmannella sen julkaiseminen keskeytettiin. Mutta samaan aikaan sanomalehdet pysyivät itsenäisinä: tietyissä rajoissa, ulkoisten rajoitusten alaisina, ne saattoivat ja usein kantavatkin näkemyksiä, jotka olivat erittäin vihamielisiä hallitukselle. Useimmat suuret sanomalehdet ja aikakauslehdet olivat tietoisesti vastustavia. Hallitus asetti vain ulkoisia esteitä sille vihamielisten näkemysten ilmaisemiselle, eikä pyrkinyt vaikuttamaan lehdistön sisältöön.

Voidaan sanoa, että Venäjän hallituksella ei ollut taipumusta eikä kykyä mainostaa itseään. Sen saavutukset ja onnistumiset jäivät usein varjoon, kun taas epäonnistumiset ja heikkouksia venäläisen aikapainotuksen sivuille ahkerasti allekirjoitettuina kuvitteellisella objektiivisuudella ja venäläisten poliittisten emigranttien levittämiä ulkomaille luoden suurelta osin vääriä käsityksiä Venäjästä.

Kirkon sensuuri oli tiukinta kirjojen suhteen. Vähemmän ankara kuin Vatikaani "indeksillään", sillä oli samalla mahdollisuus paitsi laittaa kiellettyjä kirjoja listoille, myös tosiasiallisesti lopettaa niiden jakelu. Joten kiellon alaisia ​​olivat kirkonvastaiset kirjoitukset gr. L. N. Tolstoi, Renanin "Jeesuksen elämä"; Käännettäessä Heinen kielestä esimerkiksi uskonnon pilkkaa sisältävät kohdat jätettiin pois. Mutta yleisesti - varsinkin jos otamme huomioon sensuurin eri ajanjaksoja toimivat vaihtelevalla vakavuudella, ja kirjat, jotka kerran päästettiin, poistettiin sitten harvoin liikkeestä - venäläiselle "lailliselle" lukijalle kielletyt kirjat muodostivat merkityksettömän osan maailmankirjallisuudesta. Suurista venäläisistä kirjailijoista vain Herzen kiellettiin.

Venäjän lait ja tuomioistuin Aleksanteri III:n hallituskauden loppuun mennessä

Maassa, jota pidettiin ulkomailla "ruoskan, kahleiden ja Siperian pakkosiirtolaisuuden valtakuntana", itse asiassa oli voimassa erittäin pehmeät ja inhimilliset lait. Venäjä oli ainoa maa, jossa kuolemanrangaistus poistettiin kokonaan (keisarinna Elizabeth Petrovnan ajoista lähtien) kaikista yleisissä tuomioistuimissa tuomituista rikoksista. Hän jäi vain sotilastuomioistuimiin ja korkeimpiin valtion rikoksiin. 1800-luvulle teloitettujen määrä (jos puolalaiset kansannousut ja sotilaallisen kurin rikkomukset jätetään pois) ei ollut sata ihmistä sadassa vuodessa. Keisari Aleksanteri III:n hallituskaudella 1. maaliskuuta tapahtuneeseen murhaan osallistuneiden lisäksi vain muutama ihminen, joka yritti tappaa keisarin, teloitettiin (yksi heistä oli muuten vain A. Uljanov - Leninin veli) .

Hallinnollista maanpakoa, joka perustui tehostetusta turvallisuudesta annettuun lakiin, sovellettiin varsin laajasti kaikenlaiseen hallituksen vastaiseen agitaatioon. Maanpaossa oli eri asteita: Siperiaan, pohjoisiin maakuntiin ("paikkoihin, jotka eivät ole niin syrjäisiä", kuten sitä yleensä kutsuttiin), joskus yksinkertaisesti maakuntakaupunkeihin. Karkotetuille, joilla ei ollut omia varoja, myönnettiin valtion elinikäinen lisä. Pakopaikoille muodostui erityisiä siirtokuntia ihmisistä, joita yhdistää yhteinen kohtalo; usein näistä pakolaisten siirtokunnista tuli tulevan vallankumouksellisen työn soluja, jotka loivat yhteyksiä ja tuttavuuksia ja vaikuttivat "orjuuttamiseen" vihamielisyydessä olemassa olevaa järjestystä kohtaan. Ne, joita pidettiin vaarallisimpina, sijoitettiin Shlisselburgin linnoitukseen Nevan yläjuoksulla sijaitsevalle saarelle.

Venäjän tuomioistuin, joka perustuu vuoden 1864 oikeussääntöihin, on ollut korkealla tasolla siitä lähtien; "Gogol-tyypit" oikeusmaailmassa ovat vetäytyneet legendojen valtakuntaan. Huolellinen asenne vastaajia kohtaan, puolustusoikeuksien laajin säännös, tuomareiden valikoiva kokoonpano - kaikki tämä oli Venäjän kansan oikeudenmukaista ylpeyttä ja vastasi yhteiskunnan tunnelmaa. Oikeussäännöt olivat yksi harvoista laeista, joita yhteiskunta ei vain kunnioittanut, vaan oli valmis myös mustasukkaisesti puolustamaan hallitusta vastaan, kun se katsoi tarpeelliseksi tehdä varauksia ja muutoksia liberaaliin lakiin rikosten torjunnan onnistumiseksi.

Zemstvoja ei ollut: 12 läntisessä maakunnassa, joissa ei-venäläiset elementit vallitsivat maanomistajien keskuudessa, harvaan asutuissa Arkangelin ja Astrahanin maakunnissa; Donin armeijan alueella ja Orenburgin maakunnassa. heidän kasakkainstituutioidensa kanssa.

Venäjän aatelisto ei muodostanut suljettua kastia; Perinnöllisen aateliston oikeudet saivat kaikki, jotka saavuttivat VIII luokan paitsi arvotaulukon (kollegiaalinen arvioija, kapteeni, kapteeni).

V. Klyuchevsky: "Aleksanteri III nosti Venäjän historiallisen ajattelun, venäläisen kansallisen tietoisuuden."

Koulutus ja toiminnan alku

Aleksanteri III (Aleksandri Aleksandrovitš Romanov) syntyi helmikuussa 1845. Hän oli keisari Aleksanteri II:n ja keisarinna Maria Aleksandrovnan toinen poika.

Hänen vanhempaa veljeään Nikolai Aleksandrovichia pidettiin valtaistuimen perillisenä, joten nuorempi Aleksanteri valmistautui sotilasuraan. Mutta hänen vanhemman veljensä ennenaikainen kuolema vuonna 1865 muutti yllättäen 20-vuotiaan nuoren kohtalon, joka kohtasi valtaistuimen perimisen tarpeen. Hänen oli muutettava mieltään ja aloitettava perustavanlaatuisempi koulutus. Aleksanteri Aleksandrovitšin opettajien joukossa olivat tuon ajan tunnetuimmat ihmiset: historioitsija S. M. Solovjov, Ya. K. Grot, joka opetti hänelle kirjallisuuden historiaa, M. I. Dragomirov opetti sodan taidetta. Mutta oikeustieteen opettajalla K. P. Pobedonostsevilla oli suurin vaikutus tulevaan keisariin, joka Aleksanterin hallituskaudella piti Pyhän synodin pääprokuraattorin virkaa ja jolla oli suuri vaikutus valtion asioihin.

Vuonna 1866 Aleksanteri meni naimisiin tanskalaisen prinsessan Dagmarin kanssa (ortodoksiassa - Maria Feodorovna). Heidän lapsensa: Nikolai (myöhemmin Venäjän keisari Nikolai II), George, Xenia, Mihail, Olga. Viimeisessä Livadiassa otetussa perhekuvassa vasemmalta oikealle: Tsarevitš Nikolai, suurherttua Yrjö, keisarinna Maria Fedorovna, suurherttuatar Olga, suurherttua Mihail, suurherttuatar Ksenia ja keisari Aleksanteri III.

Aleksanteri III:n viimeinen perhekuva

Ennen valtaistuimelle nousua Aleksanteri Aleksandrovitš oli kaikkien kasakkajoukkojen pää-atamaani, oli Pietarin sotilaspiirin ja vartijajoukon joukkojen komentaja. Vuodesta 1868 hän oli valtioneuvoston ja ministerikomitean jäsen. Osallistui Venäjän ja Turkin väliseen sotaan vuosina 1877-1878, komensi Ruschuk-yksikköä Bulgariassa. Sodan jälkeen hän osallistui vapaaehtoisen laivaston perustamiseen, osakeyhtiöön (yhdessä Pobedonostsevin kanssa), jonka oli tarkoitus edistää hallituksen ulkoista talouspolitiikkaa.

Keisarin persoonallisuus

S.K. Zaryanko "Suurruhtinas Aleksanteri Aleksandrovitšin muotokuva seurameksissä"

Aleksanteri III ei ollut isänsä kaltainen ulkonäöltään, luonteeltaan, tavoilta tai ajatukseltaan. Hän erottui erittäin suuresta korkeudesta (193 cm) ja vahvuudesta. Nuoruudessaan hän osasi taivuttaa kolikkoa sormillaan ja rikkoa hevosenkengän. Aikalaiset huomauttavat, että häneltä puuttui ulkoinen aristokratia: hän piti parempana vaatimattomuudesta vaatteissa, vaatimattomuudesta, ei ollut taipuvainen mukavuuteen, hän halusi viettää vapaa-aikaa kapeassa perheessä tai ystävällisessä piirissä, hän oli säästäväinen, noudatti tiukkoja moraalisääntöjä. S.Yu. Witte kuvaili keisaria seuraavasti: ”Hän teki vaikutuksen vaikuttavuudellaan, tapojensa rauhallisuudellaan ja toisaalta äärimmäisellä lujuudellaan ja toisaalta tyytyväisyydellä kasvoillaan... ulkonäöltään hän näytti isolta venäläiseltä Keskiprovinssien talonpoika, häntä eniten lähestyttiin sopisiko: lyhyt turkki, aluskarva ja jalkakengät; ja kuitenkin hänen ulkonäöllään, joka heijasti hänen valtavaa luonnettaan, kaunista sydäntään, omahyväisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja samalla lujuutta, hän teki epäilemättä vaikutuksen, ja kuten edellä sanoin, jos he eivät olisi tienneet, että hän oli keisari, hän astuisi huoneeseen missä tahansa puvussa - epäilemättä kaikki olisivat kiinnittäneet häneen huomiota.

Hän suhtautui kielteisesti isänsä, keisari Aleksanteri II:n uudistuksiin, koska hän näki niiden kielteiset seuraukset: byrokratian kasvu, ihmisten ahdinko, lännen jäljittely, korruptio hallituksessa. Hän ei pitänyt liberalismista ja älymystöstä. Hänen poliittinen ihanteensa: patriarkaalinen-isällinen autokraattinen hallinto, uskonnolliset arvot, luokkarakenteen vahvistaminen, kansallis-alkuperäinen yhteiskuntakehitys.

Keisari ja hänen perheensä asuivat pääasiassa Gatšinassa terrorismin uhan vuoksi. Mutta hän asui pitkään sekä Peterhofissa että Tsarskoje Selossa. Hän ei pitänyt Talvipalatsista kovinkaan paljon.

Aleksanteri III yksinkertaisti tuomioistuimen etikettiä ja seremoniaa, vähensi oikeusministeriön henkilöstöä, vähensi merkittävästi palvelijoiden määrää ja otti käyttöön tiukan valvonnan rahankäytössä. Oikeudessa hän korvasi kalliit ulkomaiset viinit krimilaisilla ja kaukasialaisilla ja rajoitti pallojen lukumäärän vuodessa neljään.

Samanaikaisesti keisari ei säästänyt rahaa sellaisten taide-esineiden hankintaan, joita hän osasi arvostaa, koska hän opiskeli nuoruudessaan piirtämistä maalauksen professorin N. I. Tikhobrazovin kanssa. Myöhemmin Aleksanteri Aleksandrovitš jatkoi opintojaan yhdessä vaimonsa Maria Fedorovnan kanssa akateemikko A. P. Bogolyubovin johdolla. Aleksanteri III jätti hallituskautensa kiireisen aikataulunsa vuoksi tämän ammatin, mutta säilytti rakkautensa taiteeseen koko loppuelämänsä: keisari keräsi laajan kokoelman maalauksia, grafiikkaa, taide- ja käsityöesineitä, veistoksia, jotka , hänen kuolemansa jälkeen, siirrettiin Venäjän keisari Nikolai II:n isänsä Venäjän museon muistoksi perustamaan museoon.

Keisari piti metsästyksestä ja kalastuksesta. Belovežskaja Pushchasta tuli hänen suosikkimetsästyspaikkansa.

17. lokakuuta 1888 tsaarin juna, jolla keisari matkusti, törmäsi lähellä Harkovia. Seitsemän rikkoutuneen auton palvelijoiden joukossa oli uhreja, mutta kuninkaallinen perhe pysyi ennallaan. Ruokailuauton katto romahti kolarissa; Kuten silminnäkijöiden kertomuksista tiedetään, Alexander piti kattoa harteillaan, kunnes hänen lapsensa ja vaimonsa nousivat autosta ja apu saapui.

Mutta pian sen jälkeen keisari alkoi tuntea kipua alaselässä - kaatumisen aikana tapahtunut aivotärähdys vahingoitti munuaisia. Sairaus kehittyi vähitellen. Keisari alkoi tuntea olonsa huonommaksi yhä useammin: hänen ruokahalunsa katosi, sydämen vajaatoiminta alkoi. Lääkärit totesivat hänelle munuaistulehduksen. Talvella 1894 hän vilustui, ja tauti alkoi nopeasti edetä. Aleksanteri III lähetettiin hoitoon Krimille (Livadiaan), missä hän kuoli 20.10.1894.

Keisarin kuolinpäivänä ja edellisenä viimeiset päivät hänen elämänsä hänen vieressään oli Kronstadtin arkkipappi Johannes, joka pani kätensä kuolevan miehen pään päälle tämän pyynnöstä.

Keisarin ruumis tuotiin Pietariin ja haudattiin Pietari-Paavalin katedraaliin.

Kotimainen politiikka

Aleksanteri II aikoi jatkaa uudistuksiaan, Loris-Melikovin projekti ("perustuslaki") sai suurimman hyväksynnän, mutta 1.3.1881 terroristit tappoivat keisarin ja hänen seuraajansa esti uudistukset. Aleksanteri III, kuten edellä mainittiin, ei tukenut isänsä politiikkaa, eikä myöskään uutta keisaria vahva vaikutus oli K. P. Pobedonostsev, joka oli konservatiivisen puolueen johtaja uuden tsaarin hallituksessa.

Tässä on se, mitä hän kirjoitti keisarille ensimmäisinä päivinä valtaistuimelle nousemisen jälkeen: "... hetki on kauhea eikä aika kestä. Joko nyt pelasta Venäjä ja itsesi tai ei koskaan. Jos sinulle lauletaan vanhoja sireenilauluja, että sinun täytyy rauhoittua, sinun on jatkettava liberaaliin suuntaan, sinun täytyy antaa periksi ns. yleiselle mielipiteelle - oi, jumalan tähden, älkää uskoko. Teidän Majesteettinne, älä kuuntele. Tämä on kuolema, Venäjän ja sinun kuolemasi: tämä on minulle päivänvaloa selvää.<…>Hullut roistot, jotka tappoivat vanhempasi, eivät tyyty mihinkään myönnytyksiin ja tulevat vain raivostumaan. Heidät voidaan rauhoittaa, pahan siemen voidaan vetää pois vain taistelemalla niitä vatsaan ja kuolemaan, raudalla ja verellä. Voittaminen ei ole vaikeaa: tähän asti kaikki halusivat välttää taistelun ja pettivät edesmenneen Suvereenin, sinut, itsensä, kaikki ja kaiken maailmassa, koska he eivät olleet järjen, voiman ja sydämen ihmisiä, vaan velttoisia eunukkeja ja taikijoita. .<…>älä jätä kreivi Loris-Melikovia. En usko häntä. Hän on taikuri ja osaa silti pelata kaksoispeliä.<…>Uusi politiikka on julkistettava välittömästi ja päättäväisesti. Kaikki puhe lehdistönvapaudesta, kokoontumisten halukkuudesta, edustuksellisesta kokouksesta on lopetettava heti.<…>».

Aleksanteri II:n kuoleman jälkeen puhkesi taistelu liberaalien ja konservatiivien välillä hallituksessa; ministerikomitean kokouksessa uusi keisari hyväksyi kuitenkin hieman epäröinnin jälkeen Pobedonostsevin laatiman hankkeen, joka tunnetaan nimellä Manifesti itsevaltiuden loukkaamattomuudesta. Tämä oli poikkeama aiemmalta liberaalilta kurssilta: liberaalimieliset ministerit ja arvohenkilöt (Loris-Melikov, suurruhtinas Konstantin Nikolajevitš, Dmitri Miljutin) erosivat; Ignatiev (slavofiili) tuli sisäasiainministeriön johtajaksi; hän julkaisi kiertokirjeen, jossa luki: "... menneen hallituskauden suuret ja laajasti käsitellyt muutokset eivät tuoneet kaikkia etuja, joita tsaarivapauttajalla oli oikeus odottaa heiltä. Huhtikuun 29. päivän manifesti osoittaa meille, että Korkein Voima on mitannut sen pahan valtavuuden, josta Isänmaamme kärsii, ja on päättänyt alkaa hävittää sitä...".

Aleksanteri III:n hallitus harjoitti vastauudistusten politiikkaa, joka rajoitti 1860- ja 70-luvun liberaaleja muutoksia. Vuonna 1884 julkaistiin uusi yliopiston peruskirja, joka kumosi korkea-asteen koulutuksen autonomian. Alempien luokkien lasten pääsy kuntosalille oli rajoitettu ("kokin lapsia koskeva kiertokirje", 1887). Vuodesta 1889 lähtien talonpoikaisen itsehallinto alkoi olla paikallisten maanomistajien zemstvo-päälliköiden alisteinen, joka yhdisti hallinnollisen ja tuomiovallan käsissään. Zemskyn (1890) ja kaupungin (1892) määräykset tiukensivat hallinnon valvontaa paikallisessa itsehallinnossa, rajoittivat alempien väestöryhmien äänestäjien oikeuksia.

Aleksanteri III ilmoitti kruunajaisissa vuonna 1883 valtuuston esimiehille: "Noudata aatelistojohtajienne neuvoja ja ohjeita." Tämä merkitsi aatelisten maanomistajien kiinteistöoikeuksien suojaamista (Aatelistopankin perustamista, maanomistajille hyödyllisen maataloustyötä koskevan säännöksen hyväksymistä), talonpoikien hallinnollisen holhouksen vahvistamista, yhteisön ja suuren patriarkaalisen perheen säilyttäminen. Ortodoksisen kirkon yhteiskunnallista roolia yritettiin lisätä (seurakuntakoulujen leviäminen), vanhoja uskovia ja lahkoja vastaan ​​suunnattuja sorroja kiristettiin. Laitamilla harjoitettiin venäläistämispolitiikkaa, ulkomaalaisten (erityisesti juutalaisten) oikeuksia rajoitettiin. Juutalaisille perustettiin prosenttiosuus toisen asteen ja sitten korkeakouluissa (Pale of Settlement - 10%, Pale - 5, pääkaupungeissa - 3 %). Venäläistämispolitiikkaa harjoitettiin. 1880-luvulla venäjänkielinen opetus otettiin käyttöön Puolan yliopistoissa (aiemmin, vuosien 1862-1863 kansannousun jälkeen, se otettiin käyttöön siellä kouluissa). Puolassa, Suomessa, Baltian maissa ja Ukrainassa venäjän kieli otettiin käyttöön laitoksissa, rautateillä, julisteilla jne.

Mutta Aleksanteri III:n hallituskaudella ei ole ominaista vain vastauudistukset. Lunastusmaksuja alennettiin, talonpoikien tonttien lunastusvelvollisuus laillistettiin ja talonpoikien maapankki perustettiin, jotta talonpojat voisivat saada lainaa maan ostoon. Vuonna 1886 polkuvero poistettiin ja perintö- ja korollisia papereita koskeva vero otettiin käyttöön. Vuonna 1882 otettiin käyttöön rajoitus nuorten tehdastyölle sekä naisten ja lasten yötyölle. Samalla vahvistettiin poliisihallintoa ja aateliston luokkaetuoikeuksia. Jo vuosina 1882-1884 annettiin lehdistöä, kirjastoja ja lukusaleja koskevat uudet säännöt, joita kutsuttiin väliaikaisiksi, mutta voimassa vuoteen 1905 asti. Pitkäaikainen laina aatelismaanomistajille, aatelispankin perustamisen muodossa (1885) , valtiovarainministerin suunnitteleman kokokiinteistöpankin sijaan.

I. Repin "Aleksanteri III:n valtuuston esimiesten vastaanotto Moskovan Petrovskin palatsin pihalla"

Aleksanteri III:n hallituskaudella rakennettiin 114 uutta sotalaivaa, mukaan lukien 17 taistelulaivaa ja 10 panssaroitua risteilijää; Venäjän laivasto oli kolmannella sijalla maailmassa Englannin ja Ranskan jälkeen. Armeija ja sotilasosasto saatiin järjestykseen Venäjän ja Turkin välisen sodan 1877-1878 aikana hajoamisen jälkeen, mitä helpotti keisarin antama täysi luottamus ministeri Vannovskiin ja kenraalin esikunnan päällikkö Obrutševiin. eivät salli ulkopuolista puuttumista toimintaansa.

Ortodoksisuuden vaikutus maassa kasvoi: kirkon aikakauslehtien määrä lisääntyi, hengellisen kirjallisuuden levikki lisääntyi; edellisen vallan aikana suljetut seurakunnat kunnostettiin, uusia kirkkoja rakennettiin intensiivisesti, Venäjän hiippakuntien määrä kasvoi 59:stä 64:ään.

Aleksanteri III:n hallituskaudella protestit vähenivät jyrkästi verrattuna Aleksanteri II:n hallituskauden toiseen puoliskoon, vallankumouksellisen liikkeen laskuun 80-luvun puolivälissä. Myös terroristitoiminta on vähentynyt. Aleksanteri II:n salamurhan jälkeen Narodnaja Volja yritti vain kerran (1882) Odessan syyttäjää Strelnikovia vastaan ​​ja epäonnistuneen (1887) Aleksanteri III:n. Sen jälkeen maassa ei ollut enää terrori-iskuja ennen 1900-luvun alkua.

Ulkopolitiikka

Aleksanteri III:n hallituskaudella Venäjä ei käynyt yhtäkään sotaa. Tästä Aleksanteri III sai nimen Rauhanturvaaja.

Aleksanteri III:n ulkopolitiikan pääsuunnat:

Balkanin politiikka: Venäjän aseman vahvistaminen.

Rauhanomaiset suhteet kaikkiin maihin.

Etsi uskollisia ja luotettavia liittolaisia.

Keski-Aasian etelärajojen määritelmä.

Politiikkaa Kaukoidän uusilla alueilla.

500-luvun Turkin ikeen jälkeen Venäjän ja Turkin välisen sodan 1877-1878 seurauksena. Bulgaria sai valtiollisuutensa vuonna 1879 ja siitä tuli perustuslaillinen monarkia. Venäjä aikoi löytää liittolaisen Bulgariasta. Aluksi se oli näin: bulgarialainen prinssi A. Battenberg harjoitti ystävällistä politiikkaa Venäjää kohtaan, mutta sitten Itävallan vaikutusvalta alkoi voittaa, ja toukokuussa 1888 Bulgariassa tapahtui vallankaappaus, jota johti Battenberg itse - hän lakkautti. perustuslain ja hänestä tuli rajoittamaton hallitsija, joka harjoitti Itävalta-mielistä politiikkaa. Bulgarian kansa ei hyväksynyt tätä eivätkä tukeneet Battenbergiä, Aleksanteri III vaati perustuslain palauttamista. Vuonna 1886 A. Battenberg luopui kruunusta. Estääkseen Turkin vaikutusvallan uudelleen Bulgariassa Aleksanteri III kannatti Berliinin sopimuksen täsmällistä noudattamista; kehotti Bulgariaa ratkaisemaan omia ulkopoliittisia ongelmiaan, veti Venäjän armeijan puuttumatta Bulgarian ja Turkin asioihin. Vaikka Venäjän suurlähettiläs Konstantinopolissa ilmoitti sulttaanille, että Venäjä ei salli Turkin hyökkäystä. Vuonna 1886 diplomaattisuhteet katkesivat Venäjän ja Bulgarian välillä.

N. Sverchkov "Keisari Aleksanteri III:n muotokuva Henkivartijan husaarien univormussa"

Samaan aikaan Venäjän suhteet Isoon-Britanniaan monimutkaistuvat Keski-Aasian, Balkanin ja Turkin eturistiriitojen seurauksena. Samaan aikaan myös Saksan ja Ranskan väliset suhteet monimutkaistuvat, joten Ranska ja Saksa alkoivat etsiä mahdollisuuksia lähentymiseen Venäjään keskenään sodan sattuessa - siitä määrättiin liittokansleri Bismarckin suunnitelmissa. Mutta keisari Aleksanteri III esti Wilhelm I:tä hyökkäämästä Ranskaan perhesiteet käyttämällä, ja vuonna 1891 solmittiin Venäjän ja Ranskan liittouma niin kauan kuin kolmoisliitto oli olemassa. Sopimuksella oli korkea salassapitoaste: Aleksanteri III varoitti Ranskan hallitusta, että jos salaisuus paljastetaan, liitto puretaan.

Keski-Aasiassa liitettiin Kazakstan, Kokandin Khanate, Bukharan emiraatti, Khivan Khanate ja Turkmenistanin heimojen liittäminen jatkui. Aleksanteri III:n hallituskaudella Venäjän valtakunnan alue kasvoi 430 tuhannella neliömetrillä. km. Tämä oli Venäjän imperiumin rajojen laajentumisen loppu. Venäjä vältti sodan Englannin kanssa. Vuonna 1885 allekirjoitettiin sopimus venäläis-englannin sotilaskomission perustamisesta määrittämään Venäjän lopulliset rajat Afganistanin kanssa.

Samaan aikaan Japanin laajentuminen kiihtyi, mutta Venäjän oli vaikea suorittaa sotilaallisia operaatioita alueella teiden puutteen ja Venäjän heikon sotilaallisen potentiaalin vuoksi. Vuonna 1891 Venäjällä aloitettiin Suuren Siperian rautatien rakentaminen - rautatielinja Tšeljabinsk-Omsk-Irkutsk-Habarovsk-Vladivostok (noin 7 tuhatta km). Tämä voi dramaattisesti lisätä Venäjän joukkoja Kaukoidässä.

Hallituksen tulokset

Keisari Aleksanteri III:n (1881–1894) 13 hallitusvuoden aikana Venäjä teki vahvan taloudellisen läpimurron, loi teollisuuden, varusteli uudelleen Venäjän armeijan ja laivaston ja nousi maailman suurimmaksi maataloustuotteiden viejäksi. On erittäin tärkeää, että kaikki Aleksanteri III:n hallitusvuodet Venäjä eli rauhassa.

Keisari Aleksanteri III:n hallitusvuodet liittyvät Venäjän kansallisen kulttuurin, taiteen, musiikin, kirjallisuuden ja teatterin kukoistukseen. Hän oli viisas hyväntekijä ja keräilijä.

P.I. Tšaikovski sai hänelle vaikeana aikana toistuvasti aineellista tukea keisarilta, mikä mainitaan säveltäjän kirjeissä.

S. Diaghilev uskoi, että Aleksanteri III oli venäläisen kulttuurin kannalta paras venäläisistä hallitsijoista. Hänen alaisuudessaan alkoi venäläisen kirjallisuuden, maalauksen, musiikin ja baletin kukinta. Suuri taide, joka myöhemmin ylisti Venäjää, alkoi keisari Aleksanteri III:n aikana.

Hänellä oli merkittävä rooli historiallisen tiedon kehittämisessä Venäjällä: Venäjän keisarillinen historiallinen seura alkoi toimia aktiivisesti hänen alaisuudessaan, jonka puheenjohtaja hän oli. Keisari oli Moskovan historiallisen museon luoja ja perustaja.

Aleksanterin aloitteesta Sevastopoliin perustettiin isänmaallinen museo, jonka päänäyttely oli Sevastopolin puolustuspanoraama.

Aleksanteri III:n aikana avattiin Siperian (Tomskin) ensimmäinen yliopisto, valmisteltiin hanke Venäjän arkeologisen instituutin perustamiseksi Konstantinopoliin, Venäjän keisarillinen Palestiinalaisseura aloitti toimintansa ja ortodoksisia kirkkoja rakennettiin moniin Euroopan kaupunkeihin ja idässä. .

Tieteen, kulttuurin, taiteen, kirjallisuuden, Aleksanteri III:n hallituskauden suurimmat teokset ovat Venäjän suuria saavutuksia, joista olemme edelleen ylpeitä.

"Jos keisari Aleksanteri III:n oli määrä jatkaa hallitusta niin monta vuotta kuin hän hallitsi, hänen hallituskautensa olisi ollut yksi Venäjän valtakunnan suurimmista hallituskausista" (S.Yu. Witte).

Tsaari Aleksanteri III, joka hallitsi Venäjää vuosina 1881–1894, jäi jälkipolville mieleen siitä, että hänen alaisuudessaan maassa alkoi vakauden ja sotien puuttumisen aika. Monien henkilökohtaisten murhenäytelmien jälkeen keisari jätti imperiumin talous- ja ulkopoliittisen nousun vaiheeseen, joka vaikutti lujalta ja horjumattomalta - sellaisia ​​olivat tsaari-rauhantekijän luonteen ominaisuudet. Lyhyt elämäkerta keisari Aleksanteri 3:sta kerrotaan lukijalle artikkelissa.

Elämänpolun virstanpylväät

Tsaari-Rauhantekijän kohtalo oli täynnä yllätyksiä, mutta kaikki hänen elämänsä jyrkät käänteet hän käyttäytyi arvokkaasti noudattaen kerta kaikkiaan opittuja periaatteita.

Suurherttua Aleksanteri Aleksandrovichia ei alun perin pidetty kuninkaallisessa perheessä valtaistuimen perillisenä. Hän syntyi vuonna 1845, jolloin maata hallitsi vielä hänen isoisänsä Nikolai I. Toinen pojanpoika, joka oli nimetty isoisänsä, kaksi vuotta aiemmin syntyneen suurruhtinas Nikolai Aleksandrovitšin mukaan, sai valtaistuimen periä. Kuitenkin 19-vuotiaana perillinen kuoli tuberkuloosiin aivokalvontulehdukseen, ja oikeus kruunuun siirtyi seuraavaksi vanhimmalle veljelle Aleksanterille.

Ilman asianmukaista koulutusta Aleksanterilla oli vielä mahdollisuus valmistautua tulevaan hallitukseen - hän oli perillisen asemassa vuosina 1865–1881 ja otti vähitellen kasvavan osan hallituksessa. Venäjän-Turkin sodan aikana 1877-1878 suurruhtinas oli Tonavan armeijassa, jossa hän komensi yhtä osastoista.

Toinen tragedia, joka nosti Aleksanterin valtaistuimelle, oli hänen isänsä murha Narodnaya Volyassa. Uusi kuningas otti hallituksen ohjat omiin käsiinsä ja hoiti terroristit ja sammutti vähitellen maan sisäiset levottomuudet. Aleksanteri lopetti perustuslain suunnitelmat ja vahvisti sitoutumisensa perinteiseen itsevaltaan.

Vuonna 1887 tsaarin salamurhayrityksen järjestäjät pidätettiin ja hirtettiin, mitä ei koskaan tapahtunut (yksi salaliiton osallistujista oli Aleksandr Uljanov, tulevan vallankumouksellisen Vladimir Leninin vanhempi veli).

Ja seuraavana vuonna keisari melkein menetti kaikki perheensä jäsenet junaonnettomuudessa lähellä Borki-asemaa Ukrainassa. Kuningas piti henkilökohtaisesti ruokavaunun kattoa, jossa hänen sukulaisensa olivat.

Tämän tapahtuman aikana saatu trauma merkitsi keisari Aleksanteri III:n hallituskauden lopun alkua, joka oli 2 kertaa lyhyempi kuin hänen isänsä ja isoisänsä hallituskausi.

Vuonna 1894 venäläinen autokraatti meni serkkunsa, Kreikan kuningattaren, kutsusta ulkomaille munuaistulehduksen hoitoon, mutta ei saapunut ja kuoli kuukautta myöhemmin Livadian palatsissa Krimillä.

Aleksanteri 3:n elämäkerta, henkilökohtainen elämä

Tulevan vaimonsa - Tanskan prinsessa Dagmarin - kanssa Alexander tapasi vaikeissa olosuhteissa. Tyttö oli virallisesti kihloissa vanhemman veljensä Nikolai Aleksandrovitšin, valtaistuimen perillisen, kanssa. Ennen häitä suurherttua vieraili Italiassa ja sairastui siellä. Kun tiedettiin, että valtaistuimen perillinen oli kuolemaisillaan, Aleksanteri meni yhdessä veljensä morsiamen kanssa tapaamaan häntä Nizzassa hoitamaan kuolevaisia.

Heti seuraavana vuonna veljensä kuoleman jälkeen, matkustaessaan Euroopassa, Alexander tuli Kööpenhaminaan tarjoamaan kätensä ja sydämensä prinsessa Minnielle (sellainen oli Dagmarin kotinimi).

"En tiedä hänen tunteitaan minua kohtaan, ja se todella piinaa minua. Olen varma, että voimme olla niin onnellisia yhdessä", Alexander kirjoitti tuolloin isälleen.

Kihlaus saatiin päätökseen onnistuneesti, ja syksyllä 1866 suurherttuan morsian, joka sai kasteessa nimen Maria Fedorovna, meni naimisiin hänen kanssaan. Myöhemmin hän eli 34 vuodella enemmän kuin miehensä.

Epäonnistuneet avioliitot

Tanskan prinsessa Dagmaran lisäksi hänen sisarensa, prinsessa Alexandra, voisi tulla Aleksanteri III:n vaimoksi. Tämä avioliitto, jota keisari Aleksanteri II oli toivonut, ei toteutunut Britannian kuningatar Victorian juonittelujen vuoksi. Hän onnistui naimaan poikansa Tanskan prinsessan kanssa, josta tuli myöhemmin kuningas Edward VII.

Suurherttua Aleksanteri Aleksandrovitš oli jonkin aikaa rakastunut prinsessa Maria Meshcherskayaan, hänen äitinsä kunnianeitokseen. Hänen vuoksi hän oli valmis luopumaan oikeuksistaan ​​valtaistuimelle, mutta epäröinnin jälkeen hän valitsi prinsessa Dagmarin. Prinsessa Maria kuoli 2 vuotta myöhemmin - vuonna 1868, ja myöhemmin Aleksanteri III vieraili hänen haudassaan Pariisissa.

Aleksanteri III:n vastareformit

Yksi syy keisari Aleksanteri II:n aikana vallitsevaan terrorismiin, hänen perillisensä näki tänä aikana luodun liian liberaalin järjestyksen. Valtaistuimelle noussut uusi kuningas lopetti liikkeen kohti demokratisoitumista ja keskittyi oman valtansa vahvistamiseen. Hänen isänsä luomat instituutiot toimivat edelleen, mutta niiden toimivaltaa rajoitettiin merkittävästi.

1. Vuosina 1882-1884 hallitus antoi uusia tiukempia sääntöjä lehdistölle, kirjastoille ja lukusaleille.
2. Vuosina 1889-1890 aateliston roolia zemstvon hallinnossa vahvistettiin.
3. Aleksanteri III:n aikana yliopistojen autonomia lakkautettiin (1884).
4. Vuonna 1892 kaupungin sääntöjen uuden painoksen mukaan virkailijat, pienkauppiaat ja muut kaupunkiväestön köyhät osat menettivät äänioikeutensa.
5. Kokin lapsista julkaistiin "kiertokirje", joka rajoitti raznochintsin oikeuksia saada koulutusta.

Uudistukset, joiden tarkoituksena oli sijoittaa talonpoikia ja työläisiä

Tsaari Aleksanteri 3:n hallitus, jonka elämäkerta esitellään artikkelissa, oli tietoinen uudistuksen jälkeisen kylän köyhyysasteesta ja pyrki parantamaan talonpoikien taloudellista tilannetta. Hallituskauden ensimmäisinä vuosina maapalstojen lunastusmaksuja alennettiin ja perustettiin talonpoikaismaapankki, jonka vastuulla oli myöntää lainoja maanviljelijöille tonttien ostoon.

Keisari pyrki myös virtaviivaistamaan työsuhteita maassa. Hänen alaisuudessaan lasten tehdastyötä rajoitettiin, samoin kuin yövuoroja naisten ja nuorten tehtaissa.

Tsaari-rauhantekijän ulkopolitiikka

Ulkopolitiikan alalla keisari Aleksanteri III:n hallituskauden pääpiirre oli sotien täydellinen puuttuminen tänä aikana, minkä ansiosta hän sai tsaari-rauhantekijän tittelin.

Samaan aikaan sotilaallisen koulutuksen saanutta tsaaria ei voida moittia asianmukaisen huomion puutteesta armeijaan ja laivastoon. Hänen alaisuudessaan laukaistiin 114 sotalaivaa, mikä teki Venäjän laivastosta maailman kolmanneksi suurimman brittien ja ranskalaisten jälkeen.

Keisari hylkäsi perinteisen liiton Saksan ja Itävallan kanssa, joka ei osoittanut elinkelpoisuuttaan, ja alkoi keskittyä Länsi-Euroopan valtioihin. Hänen alaisuudessaan solmittiin liitto Ranskan kanssa.

Balkanin käänne

Aleksanteri III osallistui henkilökohtaisesti Venäjän ja Turkin sodan tapahtumiin, mutta Bulgarian johdon myöhempi käyttäytyminen johti Venäjän sympatioiden jäähtymiseen tätä maata kohtaan.

Bulgaria oli mukana sodassa samaa uskoa Serbian kanssa, mikä aiheutti Venäjän tsaarin vihan, joka ei halunnut uutta mahdollista sotaa Turkin kanssa bulgarialaisten provosoivan politiikan takia. Vuonna 1886 Venäjä katkaisi diplomaattisuhteet Itävaltalais-Unkarin vaikutukselle antautuneen Bulgarian kanssa.

Euroopan rauhantekijä

Aleksanteri 3:n lyhyt elämäkerta sisältää tietoa siitä, että hän viivytteli parilla vuosikymmenellä ensimmäisen maailmansodan alkamista, joka olisi voinut syttyä jo vuonna 1887 epäonnistuneen Saksan hyökkäyksen seurauksena Ranskaan. Keisari Wilhelm I kuunteli tsaarin ääntä, ja liittokansleri Otto von Bismarck, joka piti kaunaa Venäjää vastaan, provosoi tullisotia valtioiden välillä. Myöhemmin kriisi päättyi vuonna 1894 Venäjän ja Saksan välisen kauppasopimuksen solmimiseen, josta oli hyötyä Venäjälle.

Aasialainen valloittaja

Aleksanteri III:n aikana Keski-Aasian alueiden liittäminen rauhanomaisin keinoin jatkuu turkmeenien asuttamien maiden kustannuksella. Vuonna 1885 tämä aiheutti sotilaallisen yhteentörmäyksen Afganistanin emiirin armeijan kanssa Kushka-joella, jonka sotilaita johtivat brittiläiset upseerit. Se päättyi afgaanien tappioon.

Sisäpolitiikka ja talouskasvu

Aleksanteri III:n kabinetti onnistui saavuttamaan taloudellisen vakauttamisen ja teollisuustuotannon kasvun. Hänen alaisinaan valtiovarainministereinä toimivat N. Kh. Bunge, I. A. Vyshnegradsky ja S. Yu. Witte.

Poistettua köyhiä tarpeettomasti rasittavaa polkuveroa hallitus kompensoi erilaisilla välillisillä veroilla ja korotetuilla tulleilla. Valmistevero määrättiin vodkalle, sokerille, öljylle ja tupakalle.

Teollisuustuotanto hyötyi vain protektionistisista toimista. Aleksanteri III:n aikana teräksen ja raudan tuotanto, hiilen ja öljyn tuotanto kasvoi ennätysvauhtia.

Tsaari Aleksanteri 3 perheineen

Elämäkerta todistaa, että äidin puolella Aleksanteri III:lla oli sukulaisia ​​saksalaisessa Hessenin talossa. Myöhemmin hänen poikansa Nikolai Aleksandrovitš löysi itselleen morsiamen samassa dynastiassa.

Nikolauksen lisäksi, jonka hän nimesi rakkaan vanhemman veljensä mukaan, Aleksanteri III:lla oli viisi lasta. Hänen toinen poikansa Alexander kuoli lapsena, kolmas - George - 28-vuotiaana Georgiassa. Vanhin poika Nikolai II ja nuorempi Mihail Aleksandrovitš kuolivat lokakuun vallankumouksen jälkeen. Ja keisarin Xenian ja Olgan kaksi tytärtä selvisivät vuoteen 1960 asti. Tänä vuonna yksi heistä kuoli Lontoossa ja toinen Torontossa, Kanadassa.

Lähteet kuvaavat keisaria esimerkillisenä perheenisänä - Nikolai II peri häneltä tämän ominaisuuden.

Nyt tiedät yhteenveto Aleksanterin elämäkerta 3. Lopuksi haluaisin kiinnittää huomionne muutamaan mielenkiintoiseen seikkaan:

• Keisari Aleksanteri III oli pitkä mies, ja nuoruudessaan hän osasi murtaa hevosenkengät käsillään ja taivuttaa kolikoita sormillaan.
• Vaatteissa ja kulinaarisissa mauissa keisari noudatti kansanperinteitä, kotona hän käytti venäläistä kuviollista paitaa, ja ruoasta hän suosi yksinkertaisia ​​ruokia, kuten sianlihaa piparjuurella ja suolakurkulla. Hän kuitenkin halusi maustaa ruokaansa herkullisilla kastikkeilla, ja hän rakasti myös kuumaa kaakaota.
• Mielenkiintoinen tosiasia Aleksanteri 3:n elämäkerrassa on, että hänellä oli intohimo kerätä. Tsaari keräsi maalauksia ja muita taideesineitä, jotka sitten muodostivat perustan Venäjän museon kokoelmalle.
• Keisari halusi metsästää Puolan ja Valko-Venäjän metsissä ja kalastaa Suomen luotoilla. Aleksanterin kuuluisa lause: "Kun Venäjän tsaari kalastaa, Eurooppa voi odottaa."
• Keisari vieraili vaimonsa kanssa säännöllisesti Tanskassa kesälomansa aikana. Lämpiminä kuukausina hän ei halunnut häiritä, mutta muina aikoina vuodesta hän oli täysin uppoutunut liike-elämään.
• Kuninkaalta ei voitu kieltäytyä alentumisesta ja huumorintajusta. Saatuaan tietää esimerkiksi rikosasiasta sotilasta Oreshkinia vastaan, joka tavernassa humalassa sanoi haluavansa sylkeä keisarin päälle, Aleksanteri III käski lopettaa tapauksen eikä enää ripustaa muotokuviaan tavernoihin. "Kerro Oreshkinille, että minäkään en välittänyt hänestä", hän sanoi.