Vad är ett uttalande? Ämnen, mål och typer av uttalanden. Kända ordstäv. Förslagslogik: teori och tillämpning. Exempel på problemlösning Uttalande

Citat kan försköna texten, bekräfta eller bredda den idé som uttrycks av författaren, därför är de troligtvis villiga att användas både i journalistik och i vetenskapliga arbeten. Men ibland kan det vara svårt att införa ett citat i texten när det gäller skiljetecken.

I den här artikeln kommer vi att försöka komma ihåg reglerna för formatering av citat på olika sätt för att inkludera dem i texten. Låt oss komma ihåg vilka som ska användas i detta fall, liksom metoderna för att lyfta fram några ord i det citerade avsnittet.

Vad är ett citat: ett exempel

Ett citat är en verbat reproduktion av det som sagts, medan det är oupplösligt kopplat i betydelse till texten, där detta avsnitt ingår.

Ålderdom är först och främst erfarenhet från livet. Som den stora Faina Ranevskaya en gång sa: "Minnen är ålderdoms rikedom."

Det är inte tillåtet att kombinera flera utdrag från olika platser i arbetet i ett citat. De bör inramas som olika citat. Ett obligatoriskt krav är att det finns en indikation på källan.

Om avsnittet du citerar inte börjar från början av den ursprungliga meningen, placeras en ellips där i citatet. I stället för alla saknade ord i avsnittet placeras också detta tecken.

"... En smart person vet hur man kommer ut ur en svår situation, men en klok person kommer aldrig in i den", betonade Ranevskaya.

Som anges av författaren eller källan till det citerade avsnittet

Vi kommer inte att prata om hur en bibliografisk fotnot upprättas i den här artikeln, men vi kommer att diskutera hur författaren eller källan till det citerade anges. Bra form kräver att du gör detta varje gång du använder någons tanke.

"Inkompetenta människor har en tendens att göra entydiga och kategoriska slutsatser" (David Dunning).

Observera att perioden efter offerten i den här versionen inte sätts, den läggs först efter länken! Förresten, om det första ordet inom parentes som anger källan inte är ett riktigt namn, skrivs det med en liten bokstav.

"Inkompetenta människor har en tendens att göra entydiga och kategoriska slutsatser" (från en artikel av psykolog David Dunning).

Om utformningen av citat i texten kräver att författarens namn eller källan flyttas till en annan rad, skrivs de utan parenteser och andra skiljetecken. Och efter själva offerten sätts en prick eller något nödvändigt tecken.

Inkompetenta människor tenderar att göra entydiga och kategoriska slutsatser.

David Dunning

Samma regel gäller epigrafier.

Höjdpunkter inom offerten

Om det i utdraget som citeras som citat finns författarens höjdpunkter, hålls de i samma form som i originalkällan. Citat behöver inte särskilt betonas att dessa märken tillhör författaren. I de fall där den citerande personen vill lyfta fram något måste han göra en motsvarande fotnot. För att göra detta, ange inom parentes: "kursiv min" eller "kursiv av mig" - och sätt initialerna.

A. Startsev berättade om författaren O. Henry: ”Begiven av naturen den sällsynta gåvan att se den glada ... han mötte det tragiska i sitt liv ... men i de flesta fall föredrog att hålla tyst om det (kursiv min - II) ".

”Den litterära traditionen som förenade deras namn (Gogol och Ostrovsky - II) är betydelsefull. När allt kommer omkring uppfattades Ostrovsky ursprungligen som en direkt efterträdare av Gogols arbete ... "

Sätten på vilka citat som tas med i sammanhanget

Citat kan anges i en mening som direkt tal. I dessa fall och på ryska sätts de på samma sätt som när man lyfter fram direkt tal.

I. Zakharov betonar: ”Ranevskaya gjorde grymma definitioner för andra som såg ut som domstolens beslut. Men hon skonade inte heller. "

I de fall där citatet ska separeras med författarens ord ser det ut så här:

"Hans majestät är fortfarande helt säker", skrev A.S. Pushkin A.Kh. Benckendorff, - att du kommer att använda dina utmärkta förmågor för att vidarebefordra vårt fädernesland till eftertiden ... "

Om citatet är ett tillägg, eller om det ingår i den underordnade paragrafen, sätts inga andra tecken än citattecken, och själva citatet börjar med en liten bokstav, även om det i källan skrevs med versaler:

En gång sa filosofen J. Locke att "det finns inget i intellektet som inte skulle vara i känslan."

i slutet av offerten

Separat måste du överväga utformningen av en offert skriftligen i situationer där det är nödvändigt att bestämma skiljetecken i slutet av det - före och efter offerten.

Om den citerade frasen slutar med en ellips, frågetecken eller utropstecken placeras de före citaten:

Hon utropade: "Genom att följa alla regler berövar du dig själv många nöjen!"

Och i en situation där det inte finns några tecken framför citattecken i citatet, sätts en punkt i slutet av meningen men bara efter dem:

Ranevskaya beklagade: "85 år med diabetes - inte socker."

Om citatet är en del av en underordnad klausul, bör en period efter offerten läggas, även om det redan finns antingen ett utropstecken, ett frågetecken eller en ellips före dem:

Marlene Dietrich trodde med rätta att "ömhet är ett bättre bevis på kärlek än de mest passionerade löften ...".

Små bokstäver eller i början av en offert?

Om offertet placeras efter kolon, måste du vara uppmärksam på bokstaven som den började med i den ursprungliga källan. Om citatet skrivs med en liten bokstav med en liten bokstav, placeras endast en ellips framför texten:

Beskriv A.S. Pushkin, I.A. Goncharov betonade: "... i gesterna som åtföljer hans tal fanns det återhållsamhet av en sekulär, välvuxen person."

Om det citerade avsnittet börjar med en stor bokstav, sker utformningen av citat på samma sätt som i direkt tal - med en stor bokstav efter kolon.

V. Lakshin skrev om A.N. Ostrovsky: "Mycket fortsätter att låta i dessa pjäser med levande glädje och smärta, ekande i vår själ."

Några fler nyanser av notering av citat

Och hur man betecknar en offert om du bara behöver citera ett ord eller en fras? I sådana fall är det citerade ordet omslaget av citattecken och skrivs in i meningen med små bokstäver:

V. Lakshin betonade att ansiktena i Ostrovskys komedier är historiskt korrekta och "etnografiskt ljusa".

I situationer där offertens ursprungliga källa inte är fritt tillgänglig (det finns ingen översättning till ryska eller detta är en sällsynt utgåva) ska du ange: ”cit. förbi".

Är det möjligt att ändra något i det citerade avsnittet

Citatens utformning kräver inte bara att man följer skiljeteckenreglerna utan också en korrekt inställning till den citerade texten. Från den del av författaren till artikeln där dessa avsnitt citeras är endast några få avvikelser från deras ursprungliga tillstånd tillåtna:

användningen av modern stavning och skiljetecken, om sättet att skriva och arrangera tecknen inte är ett tecken på författarens individuella stil;
återställning av förkortade ord, men med den obligatoriska slutsatsen för den tillagda delen i till exempel sv-in - sv [oist];
utformningen av citat tillåter också utelämnande av enskilda ord i dem, med beteckningen plats för utelämnande med ellips, om detta inte snedvrider den allmänna innebörden av det citerade avsnittet
när du inkluderar enskilda fraser eller ord kan du ändra deras fall så att de inte bryter mot den syntaktiska strukturen för frasen där de ingår.

Om författaren dessutom behöver uttrycka sin inställning till det citerade avsnittet eller till några av hans ord, sätter han som regel efter dem en fråga eller ett utropstecken inom parentes.

Inte bara skiljetecken på ryska borde tjäna som en offert

För en författare som skriver ett vetenskapligt eller litterärt verk är ett citat en övertygande och ekonomisk teknik som låter dig presentera fakta för läsaren, generalisera dem och naturligtvis bekräfta din idé genom att hänvisa till auktoritativa källor.

I icke-vetenskapliga texter är citatet ofta ett medel för emotionell påverkan. Men vi får inte glömma att det citerade avsnittet måste överföras korrekt. Även i definitionen av begreppet "citat" betonas det faktiskt att detta är ett bokstavligt överfört utdrag från vilken text som helst. Och av detta följer att inte bara själva texten utan också skiljetecken som författaren har, såväl som de val han har, måste återges utan förvrängning.

Och detta kan tillskrivas både officiella dokument och emotionella utdrag ur fiktion. Bara genom att komma ihåg detta kan du förstå vad en offert är. Ett exempel på en noggrann inställning till det citerade materialet är först och främst respekt för författaren som skrev de rader du citerade.

Aforism - vad är det? Var och en av oss har hört detta ord, men inte alla kan förklara vad det betyder. Varje dag stöter vi på aforismer i litteratur, film och i vardagen. vi använder dem i tal utan att ens inse det. Därför bör du förstå innebörden av detta koncept.

Vad är aforismer?

Aforismer är bevingade fraser, stabila fraser som talas av någon, oftast uppfunnna av poeter eller författare. Detta är de uttalanden som har blivit populära bland befolkningen och används ofta som en enda lexikalisk helhet utan att separera enskilda ord. Ett exempel på en aforism är uttrycket av M. Zhvanetsky: "Det är svårt att komma in i historien, men det är lätt att kasta sig in i historien."

Ursprunget till termen "aforism"

Uttrycket "aforism" härstammar från ett grekiskt ord som översätts som "definition". Detta är faktiskt en definition av en handling, handling, känsla, händelse, klädd i ett litterärt uttryck.

En aforism är en original tanke som kännetecknas av logisk fullständighet. Sådana uttryck är lätta att komma ihåg, på grund av deras tydlighet och korthet upprepas de många gånger av människor. Ofta består en aforism av 3-5 ord, men det finns också mer detaljerade uttalanden.

Ett exempel på en kort aforism är det populära uttrycket för Francis Bacon: "Kunskap är makt." Den förklarar så exakt som möjligt betydelsen och betydelsen av kunskap i mänsklighetens liv.

Varifrån kommer aforismer ifrån

Aforismer tränger ofta in i vårt tal från konst: litteratur, film, teater. De flesta av dessa uttryck har sin egen författare. Många aforismer har uppfunnits av författare, poeter, manusförfattare, skådespelare, filosofer och tänkare.

De berömda världens "skapare" av aforismer är den medeltida filosofen från Tibet Sakya Pandita, författarna Shota Rustaveli, Juan Manuel François de La Rochefoucauld, Mikhail Turovsky, Bernard Shaw.

Bland dessa kända personer finns teater- och filmkonstnären Faina Ranevskaya, vars kaustiska och skarpa uttalanden, lakoniska domar, lämpliga fraser har förtjänat populär kärlek och berömmelse. De citeras ständigt även av dem som är helt okända med Faina Georgievnas arbete. Exempel på aforismer som tillhör denna underbara skådespelerska: "Om patienten verkligen vill leva är läkarna maktlösa", "Glansens följeslagare är ensamhet", "Kvinnor är inte det svagare könet. Det svagare könet är ruttna brädor."

Det är ingen slump att de säger att aforismer är folkets visdom. Många av dem hände spontant: någon uttalade en skarp och välriktad fras, en annan upprepade den och så vidare i en kedja tills uttrycket förvandlades till en aforism. Exempel på aforismer som uppstod på detta sätt: "När du lämnar, släck ljuset", "Fritt - bakom ladan."

Exempel på aforismer i litteraturen

Vad är en litterär aforism? Mycket ofta förvirrar människor aforismer och citat. De två begreppen är faktiskt mycket lika. Och ofta kan ett citat vara en aforism och en aforism - ett utdrag ur ett verk, det vill säga ett citat. Man bör komma ihåg att citat är en upprepad upprepning av ett avsnitt från ett litterärt verk eller till exempel en film. Det vill säga ett citat är en fras som är ett bokstavligt utdrag ur texten utan några ändringar. En aforism är en lakonisk och fullständig tanke, en fras som mest exakt och korrekt definierar innehållet i ett uttalande.

Aforismer används ofta i ryska och utländska klassiker. Avorismer är i sig en liten form av litterär konst. Många av dem har sitt ursprung i litterära verk.

Till exempel är titeln på AS Griboyedovs roman "Ve från vit" i sig en aforism. Och uttrycket "Lyckliga timmar observeras inte" användes först av en klassiker i samma roman. Den berömda aforismen "Vi är ansvariga för dem som har tämjt" föddes i Antoine de Saint-Exuperys verk "Den lilla prinsen".

Ett annat exempel på en aforism är en fras som ofta används i vardagliga samtal: "Att gifta sig är inte för dig att gå till badhuset." Det tillhör pennan från N. V. Gogol.

A. P. Chekhov äger den berömda aforismen "Brevity är syster till talang." Det är just sådana lakoniska och välinriktade uttalanden som beskriver kärnan i det som händer så exakt som möjligt, uttrycker en fullständig tanke och går in i kategorin aforismer.

Exempel på aforismer från Krylovs fabler

De ironiska fablerna från Ivan Andreevich Krylov är rika på aforismer. I vart och ett av hans verk är inte bara djup mening och moral dolda, utan också många lämpliga uttalanden som vi använder i vardagen.

Exempel på aforismer från fablerna från I.A.Krylov (den mest kända):

Och kistan öppnade precis (fabeln "Casket"). Ett uttryck som innebär att lösningen på problemet var mycket enklare än det verkade vid första anblicken.
Stigmaet ligger i din fluff (fabel "The Fox and the Marmot"). Denna aforism betyder att en person har gjort en dålig handling.
Och Vaska lyssnar och äter (fabeln "The Cat and the Cook"). Denna aforism innebär att en person lyssnar, men inte uppfattar information, inte drar slutsatser.
Spotta inte i brunnen ("Lejonet och musen" -fabeln).
Hoppande slända sjöng sommarrött.

Det är omöjligt att föreställa sig talet från en modern person utan aforismer. När vi kommunicerar med vänner, kollegor, släktingar uttalar vi mycket ofta, utan att märka det, välkända och stabila fraser, och de gör vårt tal ljusare, rikare och mer intressant.

Innehållet i artikeln

UTTALANDES ALGEBRAär en integrerad del av en av de moderna snabbt utvecklande grenarna av matematik - matematisk logik. Matematisk logik används inom datavetenskap, det låter dig modellera de enklaste tankeprocesserna. En av de roliga tillämpningarna av propositionell algebra är att lösa logiska problem.

Objekt av propositionell algebra. Operationer på uttalanden. Sanningstabeller.

Bland uttalandena finns de vars sanningstabeller sammanfaller. Dessa uttalanden kallas ekvivalenta . Motsvarande är till exempel uttalanden och (det vill säga). Detta kan kontrolleras genom att sammanställa en sanningstabell för dessa uttalanden:

Tabell 5

	B

Propositionella algebraoperationer har följande viktiga egenskaper:

Negation :

Formlerna i fetstil kallas Augustus de Morgan (1806-1871). Med hjälp av dessa formler kan man i synnerhet omvandla uttalanden: ersätta komplexa med enklare.

I propositionell algebra, som i andra algebra, är identiska transformationer möjliga, men logisk addition och multiplikation har specifika egenskaper A + A = A, AA = A, A + 1 = A... Detta leder till ovanliga åtgärder på polynomerna i den propositionella algebra. Antag att du måste multiplicera två komplexa uttalanden:

(A+ B)(A + C) = AA + AC + AB + före Kristus = A + AB + AC + före Kristus.

Tänk nu på de två första termerna A + AB = A(1 + B) = A1 = A och liknande A+ AC = A... Således får vi äntligen ( A + B)(A + C) = A+ före Kristus.

Omvandling A + AB = A är mycket vanligt i propositionell algebra och kallas "absorption". Det finns en annan typ av identisk transformation, som är lika vanlig, som kallas "limning".

Dess väsen är som följer: (limning inträffade enligt symbolen B). Följaktligen kan limning för en komplex yttring göras med symbol, det vill säga en identisk transformation sker.

Lösa logiska problem.

Lagarna i propositionell algebra som övervägs ovan kan tillämpas på lösningen av logiska problem. Till exempel:

Alyosha, Borya och Grisha grävde upp ett gammalt fartyg. Om var och när det gjordes gjorde var och en av studenterna två antaganden:

Alyosha: ”Detta är ett grekiskt fartyg och fartyget tillverkades på 500-talet”;

Borya: ”Detta är ett feniciskt fartyg och fartyget tillverkades på 300-talet”;

Grisha: "Detta är inte ett grekiskt fartyg och det gjordes på 4-talet."

Historieläraren berättade för barnen att var och en av dem var korrekt i bara ett av deras två antaganden. Var och under vilket århundrade tillverkades fartyget?

Låt oss introducera notationen för enkla uttalanden:

"Detta är ett grekiskt fartyg" -;

En människas liv kan inte föreställas utan ett ständigt informationsutbyte med människorna omkring honom. Det är därför det finns en spargris med berömda citat och ord i historien. Det mänskliga ordet är ovanligt starkt - retoriker, militärledare, statsmän visste hur man inspirerade hela nationer med tal. Därefter kommer vi att prata om, analysera vad det händer, ta reda på vilka mål det tjänar, lära oss att bygga ord som är trevliga för alla och alla, och också komma ihåg några berömda ord.

Vetenskaplig definition

Ur vetenskaplig synvinkel är ett uttalande den huvudsakliga (odefinierade) termen från fältet matematisk logik. I ett mer allmänt förnuft är ett uttalande en deklarativ mening som hävdar något om något. Dessutom kan man med hänsyn till specifika omständigheter och tidsramar med precision ange om det är sant eller falskt i de befintliga förhållandena. Varje sådant logiskt uttalande kan alltså tillskrivas en av två grupper:

Sann.
Falsk.

Sanna uttalanden inkluderar till exempel följande:

Om en tjej tar examen från gymnasiet får hon ett gymnasium.
London - Storbritannien.
Crucian karp är en fisk.

Felaktiga uttalanden som:

En hund är inte ett djur.
Sankt Petersburg byggdes vid floden Moskva.
Siffran 15 kan delas med 3 och 6.

Vad gäller inte för uttalanden?

Det är nödvändigt att göra en reservation att inom exakta vetenskapsområden inte alla förslag tillhör kategorin uttalanden. Det blir uppenbart att en fras som varken bär sanning eller falskhet faller ur gruppen av uttalanden, till exempel:

Länge leva världsfred!
Välkommen till en ny utbildningsinstitution!
Du måste ta med dig stövlar och ett paraply för promenaden.

Klassificering av uttalanden

Så om vad ett uttalande har klargjorts förblir klassificeringen av denna kategori fortfarande odefinierad. Under tiden finns det verkligen. Uttalanden är indelade i två två grupper:

Ett enkelt eller elementärt uttalande är en mening som är ett enda uttalande.
Ett komplext eller sammansatt uttalande, det vill säga en som bildas av elementära, tack vare användningen av grammatiska anslutningar "eller", "och", "varken", "inte", "om ... då ...", "då och bara då" och etc. Ett exempel är en sann mening: ” Om barnet har motivation går det bra i skolan.", Vilket är bildat av två elementära uttalanden:" Barnet har motivation"Och" Han klarar sig bra i skolan"Med länkelementet" om ... då ... ". Alla liknande strukturer är byggda på ett liknande sätt.

Så när uttalandet tillämpas exakt på området exakt vetenskap är allt nu klart. Till exempel, i algebra betraktas varje uttalande endast i aspekten av dess logiska betydelse, utan att ta hänsyn till något vardagligt innehåll. Här kan påståendet vara antingen uteslutande sant eller uteslutande falskt - det finns ingen tredje. I detta skiljer sig det logiska uttalandet kvalitativt från det som kommer att diskuteras nedan.

I skolmatematik (och ibland även inom datavetenskap) betecknas elementära uttalanden med latinska bokstäver: a, b, c, ... x, y, z. Domens verkliga värde är traditionellt markerat med siffran "1" och det falska värdet med siffran "0".

Viktiga begrepp för att fastställa sanningen eller falskheten i ett uttalande

De viktigaste termerna som på något sätt kommer i kontakt med fältet logiska uttalanden inkluderar:

"dom" är något uttalande som är sant eller falskt;
"uttalande" - en dom som kräver bevis eller motbevis;
"resonemang" - en uppsättning logiska och sammankopplade bedömningar, fakta, slutsatser och bestämmelser som kan erhållas tack vare andra domar enligt vissa regler för att göra en slutsats;
"induktion" - ett sätt att resonera från det specifika (mindre) till det allmänna (mer globala);
"deduktion" - tvärtom, ett sätt att resonera från det allmänna till det speciella (det var den deduktiva metoden som den berömda hjälten i berättelserna om Arthur Conan Doyle Sherlock Holmes använde till fördel, som tillsammans med kunskapsbasen, observation och uppmärksamhet, tillät honom att hitta sanningen, klä den i form av logiska uttalanden, bygga rätt slutsatser av slutsatser och, som ett resultat, fastställa brottslingens identitet).

Vad är ett uttalande inom psykologin: "Du" är ett uttalande

Vetenskapen om mänskligt medvetande tilldelar också en enorm roll till kategorin uttalanden. Det är med hjälp av det att en individ kan göra ett positivt intryck på andra och skapa ett icke-konfliktmikroklimat i ett förhållande. Därför försöker psykologer idag popularisera ämnet närvaron av två typer av uttalanden: dessa är "jag" - uttalanden och "du" - uttalanden. Den som vill förbättra kommunikationen bör glömma bort den sista typen för alltid!

Typiska exempel på "Du" -uttalanden är:

- Du har alltid fel!
- Åter klättrar du med dina rekommendationer!
- Kan du inte vara så besvärlig?

De känner omedelbart öppet missnöje med samtalspartnern, anklagelse, skapandet av en obekväm situation för en person där han tvingas försvara sig. I det här fallet kan han inte höra, förstå och acceptera "anklagarens" synvinkel eftersom han ursprungligen placeras i en fiend och en fiendes position.

"Jag" - uttalanden

Om syftet med uttalandet är att uttrycka sin åsikt, känslor, känslor, bör det ändå aldrig vara att glömma sökandet efter en inställning till samtalspartnern. Att kasta en kort anklagelse mot "dig" är mycket lättare, men i det här fallet kan du inte räkna med en positiv reaktion från samtalspartnern, eftersom kokongen av ömsesidigt känslomässigt skydd inte tillåter dig att nå honom. Därför kommer det fortfarande att vara mer effektivt att prova tekniken med "jag" - uttalanden, som vilar på vissa principer.

Det första steget är inte att skylla på samtalspartnern, utan att uttrycka din egen känslomässiga reaktion om vad som hände. Även om den andra personen inte vet vad som kommer att diskuteras härnäst, kommer de intuitivt att vara utsatta för problemen med sin vän och vara redo att visa oro och oro.

Du kan till exempel säga:

Jag är ledsen.
Jag är upprörd.
Jag är vilse.
Jag är redo att brista i tårar.

Jag var sen på jobbet och min chef tillrättavisade mig.
Jag väntade på dig och kunde inte ringa, eftersom nätverket inte gick bra.
Jag satt i regnet i en timme och blev våt.

Slutligen bör en förklaring ges till varför denna eller den här åtgärden orsakade en viss reaktion:

Denna händelse var extremt viktig för mig.
Jag är för trött för att klara av det staplade ansvaret.
Jag satsade mycket på detta fall och fick ingenting som ett resultat!

Vid det näst sista eller sista (beroende på situationen) steg måste du uttrycka en önskan eller begäran. Den person som samtalspartnern vänder sig till efter en så detaljerad beskrivning av känslorna bör få vissa rekommendationer och råd för vidare beteende. Oavsett om han tar hänsyn till dem eller inte är hans personliga val, vilket kommer att visa en verklig attityd:

Jag skulle vilja att du lämnar huset tidigare.
Jag föreslår att jag går med på: vi kommer att hantera hushållsuppgifter varannan dag.

En valfri men i vissa fall nödvändig punkt är en varning om dina avsikter, nämligen:

Jag är rädd att jag inte kan låna ut en bil till helgen längre.
Jag påminner dig om dina läxor om du glömmer det.

Fel vid begreppet "jag" - uttalanden

För att bygga en framgångsrik dialog och förhindra skandaler bör du utesluta följande misstag från din egen kommunikationspraxis:

Ansökningsavgifter. Det räcker inte att bara använda en teknikpunkt och sedan börja fördöma och kommentera samtalspartnern och hans handlingar i form: "Du var sen!", "Du bröt!", "Du spridda saker!". I det här fallet tappar det som uppfattades helt sin mening.
Generaliseringar. Etiketter och stämplar bör tas bort så snart som möjligt. Vi pratar om osmaklig stereotyp körning, blondiner, manliga ungkarlar etc.
Förolämpningar.
Uttrycka dina egna känslor i en oförskämd form ("Jag är redo att döda dig!", "Jag är bara arg!").

Således förutsätter ”jag” -uttalanden ett vägran från förödmjukelse och tillrättavisning för att inte göra kommunikation till ett farligt osynligt vapen.

Berömda ord från filosofer

Slutet på artikeln kommer att förknippas med uttalanden som till skillnad från logiska bedömningar och universella psykologiska tekniker uppfattas av varje person rent individuellt:

Vad som inte ska göras, gör inte ens i tanke (Epictetus).
Att förråda någon annans hemlighet är förräderi, att förråda din egen är dumhet (Voltaire).
Om 50 miljoner människor säger nonsens är det fortfarande nonsens (Anatole France).

De hjälper människor att bättre förstå sig själva och andra, stödja dem på olika områden av livet.

Citera detta införande av författaren i sin egen text av ett element i ett "främmande" uttalande. Det finns både i vardagen och i vetenskaplig och konstnärlig text, liksom - i vid bemärkelse - i olika typer av konst, till exempel i film. Vanligtvis är ett citat ett tecken på ett annat verk, som representerar en "vikning" av någon annans text eller en cirkel av texter som ingår i det semantiska fältet i ett nytt verk. Citat kan betraktas som en generisk term för intertextuella relationer, inklusive reminiscence och allusion. Citatet har en dubbel funktion, som både är en del av den nyskapade texten och en del av den gamla. För att ett offert ska kunna betraktas som sådant är dess erkännande, förklaring fundamentalt viktigt. G.A. Levinton skiljer lån och citat i semantiken i texten. Han kallar upplåning sådana införlivanden av ett främmande element i texten som inte ändrar dess betydelse. Ett citat är ett nödvändigt inslag i semantik. Till skillnad från reminiscence är ett citat mer fullständigt och uppfattas tydligt som någon annans text, som vanligtvis markeras grafiskt, punktligt eller syntaktiskt. Början och slutet av texten åtföljs ofta av citat (i början fungerar de vanligtvis som en epigraf).

Citat i fiktion

I fiktion används citat både för att relatera till en viss tradition och för att betona ett avbrott med tidigare litteratur. M.L. Gasparov och E.G. Ruzina, som utforskar centons, en genre som kännetecknar sena antiken, som är en mosaik av citat, kommer till slutsatsen att genren under betraktande inte indikerar förankring i tradition, utan en "djup historisk och kulturell klyfta mellan material och dess bearbetning av centon ”(Gasparov). När man citerar blir betydelseökningen viktig: skillnaden mellan den innebörd som texten hade i den ursprungliga källan och mellan den som den får i det nya verket. När man citerar kan författaren hänvisa till flera källor och organisera en komplex polylog. ”Citatet är en cikada. Det är i sig inert "(" Konversation om Dante ", 1933), skrev OE Mandelstam, vars referenser till världslitteraturen -" referenstangentbordet "- är konstanta. Sekundäritet, omöjlighet till eget uttryck, tanken på "evig återkomst" var föremål för reflektion av de akmeistiska poeterna. AA Akhmatova skrev: ”Men poesi i sig är kanske ett magnifikt citat” (”Upprepa inte - din själ är rik ...”, 1956). I litteraturen på 1900-talet är citat och centonicitet tecken på många stil. Således är romanen av den franska författaren Jacques Rivet "Young Ladies from A." (1979) består uteslutande av offert. Den grundläggande skillnaden mellan det postmoderna citatet och det klassiska är att författarens värdeposition, manifesterad i metoderna för att kollidera citat med varandra, inte korrelerar med någon av dem; detta är en avsiktlig icke-val av citat, där författaren fungerar som regissör som organiserar "andras röster."