Klassificeringar och typer av företag. Sammanfattning: Ägandeformer och typer av företag i Ryska federationen

Ett företag (företag) är en oberoende (separat) enhet, vilket i första hand innebär frihet att fatta ekonomiska beslut. Alla beslut om företagets verksamhet fattas dock med hänsyn till resultaten av analysen av den interna och externa miljön.

Inre miljöföretag- detta är företagets egen ekonomi, som omfattar alla delar av dess verksamhet; produktionsprocesser, produktförsäljning, ekonomi-, material- och personalstöd, - ledningssystem.

Yttre miljönföretag— Detta är den ekonomiska, rättsliga och sociala miljö där företaget verkar, som är en del av den nationella ekonomin. Företagets yttre miljö kan schematiskt representeras enligt följande (Fig. 1).

Ris. 1. Företagets (företagets) yttre miljö

Entreprenörssektorn i den nationella ekonomin har vanligtvis ett stort antal företag, som, för ekonomisk analys, grupperas enligt ett antal väsentliga egenskaper. Vanligast är indelningar efter ägarform, storlek, verksamhetsart, branschtillhörighet, dominerande produktionsfaktor, juridisk status.

Efter typ av ägande företag är indelade i:

· privata företag, som kan existera antingen som helt oberoende, oberoende företag eller i form av monopolistiska föreningar och deras beståndsdelar. Privata företag kan också omfatta de företag där staten har en andel av kapitalet (men inte det dominerande);

· stat företag, som förstås som rent statligt ägda, där kapital och förvaltning är helägt av staten, ochblandaddär staten äger större delen av kapitalet eller spelar en avgörande roll i styrningen. Enligt rekommendationen från Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) ska statligt ägda företag betraktas som företag där statliga organ äger majoriteten av kapitalet (över 50 %) och/eller de som kontrolleras av dem (genom statliga tjänstemän som arbetar i företaget);

· blandade företag ibland inta en betydande plats i landets ekonomiska liv. Till exempel i Ryssland i slutet av 90-talet. staten behåller en andel i många privatiserade företag (en fjärdedel av alla anställda arbetar på dessa företag).

Efter storlek företag är indelade i liten medium Och stor baserat på två huvudparametrar: antalet anställda och produktionsvolymen (försäljningen).

Små företag dominerar vanligtvis i antal (i Ryssland står de för cirka 1/2 av det totala antalet företag).

I olika länder Småföretag definieras annorlunda. Enligt lagen "om statligt stöd för småföretag i Ryska federationen" daterad 14 juni 1995, i vårt land, inkluderar dessa de företag där det genomsnittliga antalet anställda inte överstiger 30 personer - inom detaljhandel och konsumenttjänster, 50 personer - inom partihandel, 60 personer - inom det vetenskapliga och tekniska området, jordbruk och 100 personer - inom transport, bygg och industri.

Fast klassificering av verksamhetens art innebär att dela upp dem i producera rikedom(konsument- eller investeringsvaror) och tjänster.

Denna klassificering ligger nära företagets klassificering efter bransch , som delar upp dem i industri, jordbruk, handel, transport, bank, försäkringetc.

Företagsklassificeringpå grundval av den dominerande produktionsfaktorn höjdpunkter arbetsintensiv, kapitalintensiv, materialintensiv, kunskapsintensiv företag.

Rättslig status (Organisatoriska och juridiska former) i Ryssland särskiljs följande typer av företag enligt den ryska federationens civillag:

· enskilda företagare

· affärspartnerskap och företag;

· produktionskooperativ;

· statliga och kommunala enhetsföretag;

· ideella organisationer(inklusive konsumentkooperativ, offentliga och religiösa organisationer och föreningar, stiftelser etc.). (Fig. 2).

Ris. 2. Organisatoriska och juridiska företagsformer i Ryssland

Enskilda företagare. Om en enskild medborgare är engagerad i entreprenörsverksamhet, men utan att bilda en juridisk person (till exempel organiserar sin egen gård), erkänns han som en enskild företagare. En enskild företagare bär obegränsat egendomsansvar för förpliktelser.

Under kontrakt enkelt partnerskap (avtal om gemensam verksamhet) två eller flera personer (partners) åtar sig att kombinera sina insatser och agera gemensamt utan att bilda en juridisk person för att göra vinst eller uppnå ett annat mål som inte strider mot lagen. Endast enskilda företagare och/eller kommersiella organisationer kan vara parter i ett sådant avtal.

Generellt partnerskap . Ett partnerskap erkänns som fullt, vars deltagare (generella delägare), i enlighet med det avtal som ingåtts mellan dem, är engagerade i entreprenörsverksamhet på uppdrag av partnerskapet och är ansvariga för dess förpliktelser med sin egendom. Ledningen av ett handelsbolags verksamhet bedrivs enl gemensamt samtycke alla deltagare. Som regel har varje deltagare i ett handelsbolag ett målos. Deltagarna i ett handelsbolag står solidariskt subsidiärt ansvar egendom som tillhör dem för partnerskapets förpliktelser, d.v.s. med all sin egendom, inklusive personlig.

Generella partnerskap är huvudsakligen koncentrerade till jordbruket och tjänstesektorn och är som regel småskaliga företag, vars verksamhet är ganska lätt att kontrollera av deltagarna.

Trospartnerskap. Ett kommanditbolag (kommanditbolag) är ett bolag i vilket tillsammans med de deltagare som bedriver företagarverksamhet för bolagets räkning och ansvarar för bolagsrättens förpliktelser med sin egendom ( fullständiga partners), finns det en eller flera bidragsgivare (kommanditbolag) som bär risken för förluster i samband med partnerskapets verksamhet, inom gränserna för de belopp de har lämnat bidrag och inte deltar i genomförandet av partnerskapet företagande verksamhet. Eftersom denna juridiska form gör det möjligt att attrahera betydande ekonomiska resurser genom ett nästan obegränsat antal kommanditbolag, är det typiskt för större företag.

Aktiebolag (OOO). Som sådant erkänns ett bolag som grundats av en eller flera personer, vars auktoriserade kapital är uppdelat i aktier av den storlek som bestäms av ingående handlingarna. Medlemmar i en LLC är inte ansvariga för dess förpliktelser och bär risken för förluster i samband med företagets verksamhet, till värdet av deras bidrag. Det auktoriserade kapitalet i en LLC består av värdet av bidragen från dess deltagare. Denna juridiska form är vanligast bland små och medelstora företag.

Företag med ytterligare ansvar (ODO) ett företag som grundats av en eller flera personer är erkänt, vars auktoriserade kapital är uppdelat i aktier av den storlek som bestäms av de ingående dokumenten; deltagarna i ett sådant företag bär solidariskt subsidiärt ansvar för dess förpliktelser med sin egendom i samma för alla multiplar av värdet av deras bidrag, fastställda av bolagets ingående dokument. I fall av konkurs för en av deltagarna fördelas dess ansvar för företagets förpliktelser mellan de andra deltagarna i proportion till deras bidrag, såvida inte ett annat förfarande för ansvarsfördelningen föreskrivs i företagets ingående dokument.

Aktiebolag (AO). Ett aktiebolag är ett bolag vars auktoriserade kapital är uppdelat i ett visst antal aktier. AO-medlemmar ( aktieägare) är inte ansvariga för sina förpliktelser och bär risken för förluster i samband med företagets verksamhet, inom värdet av deras aktier.

Aktiebolag vars medlemmar kan avyttra sina aktier utan medgivande från andra aktieägare, igenkänd öppen (OAO). Ett sådant aktiebolag har rätt att teckna aktier utgivna av det och fri försäljning av dessa på de villkor som fastställs i lag. Ett öppet aktiebolag är skyldigt att årligen för allmän information offentliggöra årsredovisning, balansräkning, resultaträkning.

Aktiebolag vars aktier delas ut endastbland dess grundare ellerÖvrigen förutbestämd grupp människor, igenkänd stängd (FÖRETAG).

Grunddokumentet för en JSC är dess charter.

Auktoriserat kapital JSC består av det nominella värdet av de aktier i bolaget som förvärvats av aktieägarna.

JSC:s högsta styrande organ är Bolagsstämma.

Fördelarna med aktiebolagsformen för företagsorganisation är:

möjligheten att mobilisera stora ekonomiska resurser;

förmågan att snabbt överföra pengar från en bransch till en annan;

· rätten att fritt överlåta och sälja aktier, säkerställa bolagets existens oavsett förändringar i aktieägarnas sammansättning;

aktieägarnas begränsat ansvar;

separation av ägande och kontrollfunktioner.

Den juridiska formen för ett aktiebolag är att föredra för stora företag där det finns ett stort behov av ekonomiska resurser.

Produktionskooperativ

produktionskooperativ(artel) erkänd som en frivillig sammanslutning av medborgare på grundval av medlemskap för gemensamma produktionsaktiviteter baserade på deras personligt arbete och annat deltagande i sammanslutningen av dess medlemmar (deltagare) av egendomsandelstillskott. Produktionskooperativet är kommersiell organisation. Dess grunddokument är charter godkänd av andelsföreningens medlemmar. Antalet medlemmar i kooperativet får inte vara mindre än fem. Fastigheten som ägs av produktionskooperationen är indelad i aktier dess medlemmar i enlighet med kooperativets stadga. Kooperativet har inte rätt att emittera aktier. En medlem i kooperativet har en röst när beslut fattas av bolagsstämman.

stat Och kommunala enhetsföretag

enhetligt företag kallad en kommersiell organisation som inte är försedd med äganderätt till den egendom som den tilldelas av ägaren. Förutom detta egendom är odelbar, dvs. kan inte fördelas på bidrag (aktier, aktier), inklusive mellan anställda i företaget. I Ryssland, i form av enhetliga företag, finns det endast staten Och kommunala företag. De förvaltar, men äger inte den statliga (kommunala) egendom som tilldelats dem. Om ett sådant företag bygger på lagoperativ ledning federal egendom, dvs. förvaltas av statliga organ, kallas det ett federalt statligt ägt företag. Alla andra enhetliga företag är företag baserade på rätten till ekonomisk förvaltning.

Ideella organisationer

Ideella organisationer är konsumentkooperativ, offentliga och religiösa organisationer, stiftelser.

konsumentkooperativ en frivillig sammanslutning av medborgare och juridiska personer på grundval av medlemskap erkänns för att tillgodose deltagarnas materiella och andra behov, utfört genom att kombinera egendomsandelar från sina medlemmar. Vanligtvis ger ett konsumentkooperativ sina medlemmar vissa konsumentförmåner.

Offentliga och religiösa organisationer (föreningar) frivilliga sammanslutningar av medborgare som i enlighet med det förfarande som fastställts i lag har förenat sig baserat på gemensamma intressen för att möta andliga och andra icke-materiella behov.

1. Genom ägandeform:

§ Stat. företag - 3,4 %

§ Kommunala företag - 5,3 %

§ Ägande av offentliga och religiösa företag - 5,3 %

§ Privat egendom - 80,5 %

§ Egendom för ryska medborgare som är permanent bosatta utomlands

§ Konsumentsamarbete (handel på landsbygden, Rospotrebsoyuz) - 0,1 %

§ Blandat ägande av ryska företag – 2 %

§ Utländskt ägande - 1,9 %

§ Gemensamt ryskt och utländskt ägande – 1,8 %

Med värdet av anläggningstillgångar:

§ Stat - 23 %

§ Icke-statlig - 77 %

Efter antal anställda:

§ Stat. och kommunal - 34 %

§ Privat – 54 %

§ Offentlig och religiös - 0,6 %

§ Blandad ryska - 8 %

§ Blandade ryska och utländska - 4 %

2. Efter organisatoriska och juridiska former:

§ Affärssamarbeten och företag

§ Produktionskooperativ eller arteller

§ Enhetsföretag

3. Efter företagens omfattning och deras produktionsverksamhet:

§ Stor och störst

§ Medium och liten

Små företag inkluderar:

§ Individer (inte juridiska personer) som är engagerade i individuellt företagande;

§ Handelsföretag där antalet arbetare inte överstiger 100 personer inom industri och byggnation, 60 inom transport och vetenskap, 50 inom partihandel, 30 inom detaljhandel och 50 inom övriga branscher. offentliga organisationer mindre än 25 %. Andelen kapital som ägs av personer som inte är föremål för ett litet företag är mindre än 25% (980 tusen)

Om antalet anställda är mindre än 15 personer, har företaget rätt att åtnjuta förmåner (på skatter, använd accelererade avskrivningsmetoder).

§ Handel - 46%

§ Fastighetstransaktioner - 15 %

§ Tillverkning - 12 %

§ Byggnad - 11 %

Problem:

Ø Småföretag i Ryska federationen är underutvecklade.

Ø Problemet med att kombinera produktion (så att det finns små, medelstora och stora företag).

Ø Problemet ligger på det juridiska området.

Ø Stor påverkan på energipriserna.

Ø Brist på högt kvalificerad personal.

Ø Höga räntor på banklån.

Ø Prispolitiken är dåligt reglerad.

Grunden för ekonomin är stora och stora företag. Transnationella företag har vuxit fram.

4. Efter typ av produktion:

§ Singel

§ Seriell

§ Bulk

5. Enligt metoderna för att organisera produktionsprocessen:

§ Enskild produktion

§ Serietillverkning

§ In-line produktion

6. Produktionsprocessernas syfte och art:

§ Tillverkning av produktionsmedel (grupp A)

§ Produktion av konsumtionsvaror (Grupp B)

7. På grund av arten av de förbrukade råvarorna:

§ Gruvindustri

§ Tillverkning

8. Teknikens natur:

§ Kontinuerlig

§ Diskontinuerlig

9. Vid tiden för arbetet under året:

§ Helårsföretag

§ Säsongsbetonade företag

10. Enligt graden av mekanisering och automatisering:

§ Omfattande automatiserad

§ Delvis automatiserad

11. Efter kostnadsstruktur:

§ Arbetskrävande

§ Materialkrävande

§ Kapitalintensiv

§ Energikrävande

Företagets organisatoriska och juridiska former. Organisationsfunktioner ekonomisk aktivitet affärspartnerskap, affärsföretag, produktionskooperativ, enhetliga företag

Affärssamarbeten och företag erkända som kommersiella organisationer med aktier (tillskott) av grundare (deltagare) auktoriserat (reserv)kapital. Enskilda företagare och juridiska personer (kommersiella företag) kan vara deltagare i ekonomiska, partnerskap och företag. Beroende på föreningens beskaffenhet och graden av deltagarnas ansvar för dess förpliktelser indelas företagarföreningar i sammanslutningar av personer och sammanslutningar av kapital.

Sammanslutningar av personer baseras på deras medlemmars personliga deltagande i ledningen av företagets angelägenheter. Medlemmar i ett sådant företag kombinerar inte bara monetära och andra resurser, utan också sina egna aktiviteter vid tillämpningen av dessa medel. Varje deltagare i ett sådant företag har rätt att bedriva verksamhet, representation och ledning.

Kapitalpoolning innebär tillskott av endast kapital, men inte investerarnas aktiviteter: ledningen och den operativa ledningen av företaget utförs av särskilt skapade organ. Företaget är självt ansvarigt för kapitalpoolningens förpliktelser och deltagarna själva är därmed befriade från den risk som följer av ekonomisk verksamhet.

Affärspartnerskap är sammanslutningar av personer, affärsföretag är sammanslutningar av kapital.

Generellt partnerskap- detta är en sammanslutning av två eller flera personer för att bedriva entreprenörsverksamhet i syfte att göra vinst, vars deltagare personligen deltar i verksamheten, och var och en är fullt ansvarig för partnerskapets skyldigheter, inte bara med det investerade kapitalet, men också med all sin egendom. Förluster och vinster i ett handelsbolag fördelas mellan deltagarna i förhållande till var och en av dems andel i bolagets gemensamma egendom.

· agerar på grundval av stiftelseurkunden, inte stadgan;

· deltagare kan inte stat organ och organ för lokalt självstyre;

· pensionering av 1 komplementär innebär i regel att partnerskapet upphör;

kan inte skapas av en person och en person kan vara deltagare i endast ett fullständigt partnerskap;

partnerskap i tro(kommanditbolag) är ett bolag i vilket det tillsammans med komplementärer finns en eller flera deltagare-bidragsgivare (kommanditbolag) som bär risken för förluster inom gränserna för beloppen av sina insatser och inte deltar i företagandet. partnerskapets verksamhet.

Limited Liability Company (LLC) Etablerade ett eller av flera personer ett bolag, vars brottsbalk är indelad i aktier av de storleksordningar som bestäms av ingående handlingar; LLC-deltagare är inte ansvariga för sina skyldigheter och bär risken för förluster i samband med företagets verksamhet, inom värdet av deras bidrag.

LLC skiljer sig från andra företag i ett antal av följande egenskaper:

1) Enligt deltagarnas sammansättning:

Gemenskapens medlemmar kan vara medborgare och juridiska personer;

· Företaget kan inte som enda deltagare ha ett annat ekonomiskt företag bestående av en person;

Antalet deltagare i en LLC bör inte överstiga 50.

2) På företagets egendom:

· Bolagets auktoriserade kapital består av det nominella värdet av dess deltagares aktier (aktiekapital);

· Miniminivån för auktoriserat kapital för en LLC fastställs av federal lag till ett belopp av 100 gånger minimilönen (SMIC) från och med datumet för inlämnande av dokument för statlig registrering av en LLC;

· Aktiecertifikat är, till skillnad från aktier, inte värdepapper, och de cirkuleras därför inte på marknaden. Vanligtvis överförs aktiebrev till andra insättare av medel endast med partnernas samtycke. Som regel finns det ingen offentlig prenumeration i en LLC;

· I en LLC kan en aktieägare under vissa omständigheter vara skyldig att skjuta till ytterligare medel och bolagets auktoriserade kapital.

3) Ingående dokument för LLC - stiftelseurkund och stadga för företaget.

4) Vinst avsedd för utdelning mellan dess deltagare fördelas i proportion till deras andelar i LLC, såvida inte stadgan fastställer ett annat förfarande för att fördela vinst mellan deltagarna.

Ytterligare ansvarsföretag (ALC)- för att tillgodose borgenärernas fordringar kan deltagare i en ALC hållas ansvariga för bolagets skulder med sin lös egendom, och solidariskt. Beloppet för detta ansvar är begränsat: det gäller endast en del av egendomen - samma för alla multiplar av bidragsbeloppet. I fall av konkurs för en av deltagarna fördelas dess ytterligare ansvar proportionellt mellan deltagarna, som om de "växer" till aktierna.

Joint Stock Company (JSC) – en kommersiell organisation vars auktoriserade kapital bildas på bekostnad av det nominella värdet av aktier som förvärvats av aktieägare och som intygar aktieägarnas obligatoriska rättigheter.

I beskrivningen:

· Kommersiell organisation,

· JSC:s auktoriserade kapital är uppdelat i ett visst antal lika stora andelar, som var och en motsvarar en aktie - en säkerhet som ger alla ägare lika rättigheter;

· JSC-deltagare är inte ansvariga för sina skyldigheter, och företaget är inte ansvarigt för sina deltagares skulder;

· Handelsnamnet för ett aktiebolag måste innehålla en uppgift om företagets organisatoriska och juridiska form (JSC), dess typ (öppen eller stängd) samt namnet som individualiserar företaget.

Aktiebolag har följande fördelar:

· Förmåga att attrahera ytterligare investeringar genom att ge ut aktier;

Minskning av entreprenörsrisk;

· Minska JSCs beroende av aktieägarnas sammansättning;

· Tillgång till en beprövad mekanism för JSC-aktiviteter baserad på aktielagstiftning.

Det enda grunddokumentet för en JSC är charter. Den ekonomiska grunden för JSC:s verksamhet är det auktoriserade kapitalet.

Auktoriserat kapital i JSC utgörs av det nominella värdet av de aktier som förvärvats av aktieägarna och bestämmer minsta storlek bolagets egendom som garanterar borgenärernas intressen.

När ett bolag bildas bildas det auktoriserade kapitalet på bekostnad av medel som stiftarna tillskjutit som betalning för de aktier de förvärvar. Det verkliga värdet av det verksamma bolagets egendom (nettotillgångar) får dock senare inte överensstämma med storleken på dess auktoriserade kapital.

Det auktoriserade kapitalet i en JSC bildas på två sätt:

· Offentlig teckning av aktier (JSC);

· Fördelning av aktier mellan grundarna (CJSC).

· Har rätt att genomföra en öppen teckning av de av honom utgivna aktierna och fri försäljning;

· Aktieägare kan överlåta sina aktier utan samtycke från andra aktieägare;

· Minsta storleken på det auktoriserade kapitalet måste vara minst 1000 gånger den minimilön som fastställts i federal lag på dagen för registrering av företaget;

· Den är skyldig att årligen offentliggöra för allmän information årsredovisning, balansräkning, resultaträkning.

· Aktier kan endast fördelas mellan grundarna eller annan förutbestämd krets av personer;

· Antalet deltagare är högst 50;

· Min storlek i Storbritannien - inte mindre än 100 gånger beloppet av minimilönen som gäller på dagen för statens registrering av företaget;

· Aktieägare i ett slutet bolag har företrädesrätt att förvärva aktier som sålts av andra aktieägare i detta bolag.

JSC av en typ kan omvandlas till ett företag av en annan typ. Men det finns några begränsningar. Ett öppet samhälle kan inte förvandlas till ett slutet om:

· grundarna i enlighet med federala lagar är Ryska federationen, en konstituerande enhet i Ryska federationen eller en kommun;

företag som verkar inom ett visst område kan endast skapas i form av öppna (investeringsfonder);

Det öppna samhället har mer än 50 medlemmar.

Ett slutet bolag kan inte omvandlas till ett öppet om beloppet av dess auktoriserade kapital understiger den miniminivå som fastställts för öppna bolag.

Produktionskooperativ (arteller)- sammanslutningar av medborgare på grundval av medlemskap för en gemensam produktion eller annat hushåll. verksamhet som grundar sig på deras personliga arbetskraft och annan delaktighet på grundval av fastighetsandelsbidrag. Deltagande av juridiska personer är tillåtet enligt lag och konstituerande dokument. Icke vinstdrivande organisation.

Medlemmar i ett produktionsandelslag ska bära subsidiärt ansvar för andelslagets förpliktelser till det belopp och på det sätt som lagen om produktionsföreningar och andelslagets stadga föreskriver. Grunddokumentet för ett produktionskooperativ var dess stadga. Antalet kooperativa medlemmar får inte vara mindre än 5.

Kooperativets egendom är uppdelad i andelar av dess medlemmar i enlighet med företagets stadga. Kooperativet har inte rätt att emittera aktier.

Enhetsföretag (UE) är en kommersiell organisation som inte har äganderätten till den egendom som tilldelats den av ägaren. I UE är egendom odelbar och kan inte fördelas på bidrag, inklusive bland anställda i företaget. UE skapas och fungerar på grundval av staten. eller kommunal egendom, i samband med vilken deras grundare är Ryska federationen eller en kommun. Ägaren av fastigheten, som skapar en UE och ger den de nödvändiga materiella resurserna, förlorar inte, till skillnad från grundarna, rättigheterna till den. Den egendom som tilldelats av ägaren till UE utgör dess lagstadgade fond, vars storlek, källor och tillvägagångssätt för skapandet återspeglas i det ingående dokumentet; för UE är det stadgan.

2009 (i procent av totalen)

Det är uppenbart att privat egendom upptog den största andelen. Därmed ges medborgarna i landet friheten att engagera sig i ekonomisk verksamhet, inklusive att vara företagare. Staten upphörde att vara en monopolist för hela den nationella ekonomin.

I vårt land har privatiseringen av bostadsbeståndet genomförts i stor skala. Följande siffror vittnar om detta. Totalt, sedan början av en sådan privatisering, från och med den 1 januari 2009, uppgick antalet privatiserade bostadslokaler till 26442 tusen, deras totala yta är 1306 miljoner m 2 . Andelen privatiserade bostadslokaler av det totala antalet bostadslokaler som är föremål för privatisering är 70 %.

Processen med privatisering av statliga och kommunala företag, mark och bostäder - i enlighet med den antagna lagstiftningen - fortsätter.

Det är dock inte alla personer som strävar efter att strikt följa de allmänt accepterade uppförandereglerna för ägare. De kränker dem för själviska intressen genom att begå kriminella (kriminella) handlingar. För att bekämpa sådana brott har staten godkänt Brottsbalken(en enda uppsättning juridiska normer som tillämpas i brottsliga handlingar).

Svåra straff föreskrivs i strafflagen enligt följande artiklar:

· Artikel 158. Stöld (hemlig stöld av annans egendom).

· Artikel 159. Bedrägeri (stöld av annans egendom eller förvärv av rätten till annans egendom genom bedrägeri eller förtroendebrott).

· Artikel 160. Överlåtelse eller förskingring (tillägnande eller förskingring av någon annans egendom som anförtrotts den skyldige).

· Artikel 161. Rån (öppen stöld av annans egendom).

· Artikel 162. Rån (attentat i syfte att stjäla någon annans egendom, begått med våld eller med hot om våld som är farligt för liv eller hälsa).

Artikel 163

· Artikel 164. Stöld av föremål av särskilt värde.

· Artikel 165. Tillämpning av egendomsskada genom bedrägeri eller förtroendebrott.

· Artikel 166. Olagligt innehav av en bil eller annat fordon utan stöldsyfte.

· Artikel 167. Avsiktlig förstörelse eller skada på egendom.

· Artikel 168. Förstörelse eller skada på egendom genom vårdslöshet.

Tabell 7 visar den stora omfattningen av några av dessa typer av brott.

Tabell 7

Antal registrerade brott (tusental)

Du kan spara informationen till dig själv eller skicka din annons till det sociala nätverket genom att helt enkelt klicka på knapparna:

Ägandeformer

1. Ägandeform för företaget
2. Ägandeformer
3. Statlig ägandeform
4. Privat ägande
5. Juridisk form av ägande
6. Ekonomiska ägandeformer
7. Kommunal ägarform
8. Former för markägande

Form av ägande av företaget

Varje företagsorganisation involverar valet av organisatorisk och juridisk ägarformer för företaget. Tänk på de viktigaste typerna av organisatoriska och juridiska former av ägande av entreprenörsverksamhet. Låt oss börja med en former av ägande av företag innebär skapandet av en juridisk person, andra gör det inte.

Juridiska personer kan delas in i två grupper: kommersiella och icke-kommersiella organisationer. Huvudmålet för en kommersiell organisation är att göra en vinst och fördela den bland deltagarna i organisationen. Ideella organisationer löser eventuella sociala problem och investerar all vinst i vidareutvecklingen av sådana problem.

Eftersom en småföretagsorganisation inte är inriktad på att skapa ett stort företag kommer vi att överväga de vanligaste formerna av ägande av företag för en småföretagsorganisation.

Individuell entreprenör

Om du tänker organisera ett företag utan att ytterligare anställa arbetare, registrera dig som enskild företagare. Denna ägandeform är den enklaste när det gäller registrering, det behövs ingen bokföring och skatteredovisning, du kommer endast att upprätta inkomstdeklarationer för en privatperson. Alla intäkter och utgifter är helt och hållet ditt ansvar. Och ändå, om du i framtiden vill utöka din affärsverksamhet, måste du gå igenom hela förfarandet för att registrera ett företag.

Enskilt (familje)företag

Denna form av ägande av företag är lämplig för dem som vill locka anställda till sin verksamhet, och endast från familjemedlemmar. Allt ansvar i en sådan organisatorisk och juridisk form av ägande ligger på företagets ägare. Företagets namn ska innehålla namnet på ägaren och företagets juridiska status. Arbetet i ett enskilt företag utförs av dess ägare och inhyrda anställda på grundval av anställningsavtal. En av nackdelarna med denna juridiska form av ägande är att det inte är möjligt för en icke-familjemedlem att investera i ett sådant företag, men det anses acceptabelt för ägaren att anställa en annan person på avtalsvillkor som chef för företaget. företag, även om företagets ägare bär allt juridiskt ansvar.

Generellt partnerskap

En sådan organisatorisk och juridisk form av ägande är en gemensam verksamhet mellan flera personer eller juridiska personer. Grundarna av ett sådant företag bär obegränsat ansvar för skyldigheterna för deras egendom. Ett handelsbolag är inte en självständig juridisk person och kan förena flera företagare och strukturer. Vinsten i ett handelsbolag beskattas inte, eftersom bolagsmännen betalar den individuellt i form av inkomstskatt.

Blandat partnerskap

Sådan form av ägande av företagär en sammanslutning av flera personer eller juridiska personer och har ställning som en självständig juridisk person. Medlemskap i ett sådant företag består av två kategorier: fullvärdiga medlemmar och bidragsgivare. Fullvärdiga medlemmar bär lika stort ansvar för kompaniets skyldigheter och för ledningen av företaget, medan bidragsgivaren bär egendomsansvar inom gränserna för sitt bidrag till kapitalet och är inte ansvariga för resultatet av företagets nuvarande arbete . Fördelen med denna organisatoriska och juridiska form är att fullvärdiga medlemmar inte bara kontrollerar situationen i företaget, utan också kan locka externa investerare som delar risken och deltar i vinster, men som inte deltar i förvaltningen av företagets nuvarande verksamhet. .

Limited Liability Partnership (slutet aktiebolag)

Ett slutet aktiebolag skapas när flera individer eller företag går samman för att organisera en verksamhet som kräver långsiktiga investeringar. I en sådan organisatorisk och juridisk form av ägande ger alla medlemmar i företaget bidrag till den lagstadgade fonden, sådana bidrag är aktier, vars belopp är gränsen för varje partners ansvar. Aktieägarna i detta företag kan inte överlåtas till andra personer utan de övriga aktieägarnas medgivande. Villkoren för en sådan överlåtelse bestäms av stiftelsehandlingarna. I ett slutet aktiebolag är det högsta styrande organet bolagsstämman, till vilken ledningen är ansvarig. Ett slutet aktiebolag är en juridisk person, juridiska personer-deltagare behåller sitt oberoende och rättigheter för en juridisk person. Ett kommanditbolag ska föra bokföring och lämna rapporter till berörda myndigheter.

Aktiebolag öppen typ

Denna organisatoriska och juridiska form av ägande av företag liknar den tidigare, men här kan aktierna säljas genom offentlig teckning och alla individer eller företag kan köpa dem. Samtidigt kan de flesta av aktierna hamna i händerna på tredje parts investerare och företag, och inte anställda i företaget. En aktieägare i ett bolag av öppen typ får fritt förfoga över sina aktier, inklusive sälja dem. Kontroll över ett företag kan erhållas genom att helt enkelt förvärva en majoritet av aktierna. Organisationen av en verksamhet av denna form av ägande kan anses lämplig endast för stora företag.

LLC (aktiebolag)

Detta är en lite annorlunda ägandeform. Till exempel: ägaren till ett sådant företag kan vara antingen en person eller en grupp människor, såväl som andra företag. Dessa ägare kallas "grundare".

Och eftersom flera personer eller företag deltar i organisationen av ett LLC-företag, så finns det ett annat grundläggande koncept - "Auktoriserat kapital". För ryska organisationer är det minst 10 000 rubel.

Sådana människor / grundande företag, vid tidpunkten för att organisera ett företag, chip off, var och en med sin egen del. Denna del kommer att betraktas som en specifik andel (i %) av det totala "godkända kapitalet". Som ett resultat av denna %-aktie kommer en sådan grundare att få utdelning från företagets positiva verksamhet.

Och i händelse av att företaget, med formen av ägande av LLC, inte uppfyller sina skyldigheter, förlorar företagets grundare i slutändan endast sina bidrag till det "auktoriserade kapitalet". Detta under förutsättning att verksamheten bedrivits lagligt och företaget gick i konkurs i tävlingen.

Det bör också noteras att ett företag med form av ägande av en LLC kallas en "juridisk person".

För sådana juridiska personer finns det fler regler och instruktioner som styr denna verksamhet än för enskilda företagare.

Andra former av ägande som LLP, CJSC, OJSC och andra - du kan ta reda på det med tiden, visa nyfikenhet.

I dagsläget, och med våra uppgifter att bemästra praktisk redovisning för en nybörjarrevisor, är denna kunskap fortfarande överflödig.

Ägandeformer

Ägandeformer har inte bara teoretiska, utan också praktiskt värde. Beroende på formen och typen av egendomsrätten som tillhör en viss person, bestäms den rättsliga ordningen för egendomen som utgör föremålet för denna rättighet och utbudet av möjligheter som står till förfogande för dess ägare.

De huvudsakliga formerna (typerna) av egendom som erkänns i Ryska federationen är listade i Ryska federationens konstitution, klausul 2, artikel 8. Enligt denna artikel är privata, statliga, kommunala och andra former av ägande nu erkända och skyddade i Ryska federationen på samma sätt.

En liknande bestämmelse finns inskriven i artikel 212 i den ryska federationens civillagstiftning, som dock inte är begränsad till detta, och utsätter de nämnda ägandeformerna för ytterligare uppdelning beroende på om egendomen ägs av medborgare och juridiska personer. Ryska federationen, undersåtar av Ryska federationen eller kommuner.

Listan över ägandeformer som ges både i konstitutionen och i Ryska federationens civillag är inte uttömmande, eftersom den åtföljs av en reservation, på grund av vilken andra former av ägande erkänns i Ryska federationen.

Ryska federationens lag "Om grunderna för den federala bostadspolitiken" (som ändrad den 12 januari 1996, 21 april 1997, 10 februari, 17 juni, 8 juli 1999) som för närvarande är i kraft i Ryska federationen, delar upp bostadsbeståndet till privata statliga, kommunala och offentliga, d.v.s. fond som ägs av allmänna föreningar. Fördelningen av allmänt bostadsbestånd, som skulle kunna klassificeras som privatägt av juridiska personer, förklaras av särdragen i dess rättsliga system. Den liknar i många avseenden den rättsliga ordningen för statliga och kommunala fonder. Å andra sidan skiljer det sig väsentligt från den rättsliga ordningen för bostadshus som ägs av andra juridiska personer som inte är relaterade till offentliga sammanslutningar. Denna lag vägrade att peka ut kollektiv egendom, eftersom kollektiv egendom förstods vara egendom som inte tillhörde ett subjekt, utan till två eller flera subjekt, det vill säga egendom var ockuperad. Samtidigt hänvisar lagen fortfarande till en bostadsrätts egendom, vilket inte är rättsligt korrekt, eftersom bostadsrätten i sig är ett enda fastighetskomplex. Därför är det mer korrekt att tala om en villaägarförenings egendom eller om fastighet i en bostadsrätt, men inte om en bostadsrätts egendom.

Så, egendom i Ryska federationen är uppdelad i privat, statlig och kommunal. Alla ägares rättigheter skyddas lika.

Som en del av privat egendom särskiljs medborgares och juridiska personers egendom.

Statlig egendom inkluderar federal egendom och egendom som tillhör undersåtar i federationen, kommunal egendom inkluderar fastigheter i tätorter och på landsbygden och andra kommuners egendom.

Egendom som hör till statlig eller kommunal fastighet, om den inte är anvisad till statliga eller kommunala företag och institutioner, utgör statskassans egendom.

Beroende på vem som äger denna egendom utgör den rikskassan, kassan för en förbundssubjekt eller kommunalkassan.

I objektiv mening äganderätt- ett system av rättsliga normer som konsoliderar och skyddar relationer i samhället för att tillägna sig produktionsprodukter, samt medel som gör det möjligt för ägaren att utöva rättigheterna till innehav, användning och förfogande över egendom. I subjektiv mening - ägarens specifika befogenheter i förhållande till ägandet av en viss fastighet och möjligheten till beteende i förhållande till denna egendom.

Blanketter: privat, statlig och kommunal fastighet. Typer: allmän (andel och gemensam) och individuell.

Grunden för förekomsten- Rättsliga fakta, vars närvaro är nödvändig för att äganderätten ska uppstå.

Det finns primära sätt att förvärva ägande och härledda sätt att förvärva ägande.

Inledande sätt– Förvärv av äganderätten till nybildad fastighet; äganderätt till en ny lös sak gjord av en person genom att bearbeta material som inte tillhör honom; omvandling till egendom av offentliga saker (bär, svamp, etc.); förvärv av äganderätt till ägarlös egendom, vanvårdade djur, fynd; förvärv av äganderätten till skatten; förvärvsrecept (för fastigheter - 15 år, för allt annat - 5 år).

Härledda metoder: förstatligande, privatisering, förvärv av äganderätten till en juridisk persons egendom under dess rekonstruktion och likvidation, utmätning av egendom för skyldigheterna för ägaren av denna egendom, omvandling av egendom till statlig äganderätt i samhällets intresse (rekvisition) eller i formen av påföljd för brott (förverkande), inlösen av husdjur vid otillbörlig behandling, inlösen av misskötsel kulturegendom, förvärv av äganderätt enligt avtal och i arvsordning.

Nationalisering- omvandling av medborgares och juridiska personers egendom till statens egendom.

Rekvirera- genomförs i samhällets intresse genom beslut av statliga organ, beslagtagande av egendom från ägaren på det sätt och på de villkor som fastställs i lag, med betalning till ägaren av värdet av denna egendom.

Konfiskering- vederlagsfritt beslag av egendom från ägaren genom ett domstolsbeslut i form av en påföljd för att begå brott eller annat brott. Beslag av egendom genom att ta ut exekution på den för ägarens skyldigheter utförs genom ett domstolsbeslut.

Äganderätten upphör från det ögonblick då äganderätten uppstår från en tredje part, d.v.s. vid förekomsten av vissa rättsliga fakta (utmätning eller vägran för ägaren från egendomen, dess förstörelse) eller mot ägarens vilja (utmätning). , inlösen av egendom: kulturvärden, husdjur).

Statlig ägandeform

Statens egendom- detta är egendom som ägs av Ryska federationens äganderätt (federal egendom), såväl som egendom som ägs av äganderätten till Ryska federationens ingående enheter - republiker, territorier, regioner, städer av federal betydelse, autonoma regioner, autonoma regioner. Mark och andra naturresurser som inte ägs av medborgare, juridiska personer eller kommuner är statens egendom. Denna definition ges i art. 214 (klausulerna 1 och 2) i del 1 i den ryska federationens civillag. Om medlen från relevanta budgetar eller annan statlig egendom inte tilldelas statliga företag och institutioner, utgör de Ryska federationens statskassan eller statskassan för motsvarande subjekt i federationen. Statlig egendom överlåts till statliga företag och institutioner för innehav, användning och förfogande.

På basis av statlig egendom kan enhetliga såväl som statliga företag bildas.

enhetligt företagär en ekonomisk kommersiell organisation som bygger på rätten till ekonomisk förvaltning. Ett enhetligt företag bildas genom beslut av ett auktoriserat statligt eller kommunalt organ. Endast statliga eller kommunala företag kan vara i form av enhetliga företag. Ett enhetligt företag baserat på rätten till ekonomisk förvaltning kan skapa ett annat enhetligt dotterbolag, godkänna dess stadga som en juridisk person och överföra en del av sin egendom till det. Kroppen - ägaren av fastigheten är inte ansvarig för skyldigheterna för enhetliga företag. Genom beslut av regeringen, på grundval av federalt ägd egendom, kan ett enhetligt företag på grundval av rätten till operativ ledning skapas - ett federalt statligt ägt företag. Ryska federationen bär subsidiärt ansvar för skyldigheterna för ett statligt ägt företag.

Statlig egendom förvaltas i enlighet med civillagen och andra lagar som reglerar egendomsförhållanden i Ryska federationen. Den ryska staten i förhållande till statlig egendom som helhet bör behandlas som en ägare-användare, d.v.s. monopol i alla avseenden. En speciell roll i förvaltningen av statlig egendom spelas av systemet med federala verkställande organ, inklusive Ryska federationens regering, ministerier, statliga kommittéer, myndigheter och andra av regeringen bemyndigade särskilda organ samt statliga företrädare i aktiebolag med statligt kapital m.m.

Regeringen har breda befogenheter i utvecklingen och antagandet av strategiska, grundläggande beslut om omvandling av statlig egendom, dess förfogande och användning, kontroll över utförandet av funktionerna för alla statliga organ som förvaltar statlig egendom. Med hänsyn till den enorma omfattningen av aktiviteter på detta område och behovet av en kvalificerad lösning av förvaltningsuppgifter, överför regeringen en del av sina befogenheter att förvalta statlig egendom till federala verkställande myndigheter. Viktiga funktioner för statlig fastighetsförvaltning tilldelas Ryska federationens ministerium för fastighetsförbindelser.

Inom ramen för befintliga lagar och andra normativa handlingar fyller de organ som förvaltar, disponerar och använder statlig egendom mycket viktiga funktioner. De förvaltar ett paket av statliga aktier i enlighet med den statliga utdelningspolicyn och förfarandet för att reglera marknadsvärdet på aktier i statliga (eller med blandat ägande) företag, utvecklar och implementerar en strategi för att hantera utvecklingen av statligt företagande, bildar statliga mål program, planer och statliga order.

De skapar en konkurrenskraftig struktur för att hantera den kommersialiserade sektorn och offentliga anläggningar anpassade till marknaden, utvecklar en prispolitik för utbyte mellan statliga företag och marknadsformationer. Dessa organ genomför olika strategiska prognoser, programmering, ansvarar för den långsiktiga utvecklingen av den statliga fastighetspotentialen, hanterar de strategiska och aktuella uppgifterna med resursstöd till statliga företag (gårdar). Deras uppgift är att utveckla och implementera en strategi för vetenskaplig och bemanning av ledningsstrukturer och statlig egendom, samt att hantera processen för effektiv interaktion mellan enheter som delar statlig egendom, etc.

Dessa och andra funktioner för statlig fastighetsförvaltning bör tydligt fördelas mellan federala, regionala och kommunala myndigheter på grundval av specifika kriterier. Detta tar hänsyn till vikten av fastighetsobjekt för Ryssland som helhet, de ryska federationens beståndsdelar, kommuner, samt en bedömning av möjligheterna för deras reproduktion på varje regeringsnivå. Det viktigaste kriteriet är iakttagandet av ekonomiska enheters intressen, samt att säkerställa nationell ekonomisk säkerhet.

Förvaltning av statlig egendom innebär först och främst att hantera processen för dess effektiva användning, såväl som dess reproduktion i erforderlig skala och kvalitet.

Mycket återstår att göra för att ytterligare förbättra funktionen hos aktiebolag med statligt kapital. Detta är oerhört viktigt, eftersom aktieägda statligt ägda stora företag till stor del bestämmer ansiktet på den moderna ryska ekonomin.

Ett lovande sätt att lösa den noterade motsägelsen är den konsekventa kommersialiseringen av aktiebolag med statligt kapital. En av de viktiga uppgifterna för att förbättra organisationen av den statliga fastighetsförvaltningen är bildandet av en effektiv institution av statliga representanter i aktiebolag med statligt kapital. Det finns andra riktningar för att förbättra hanteringen av reproduktionen av statlig egendom i aktiebolag med statligt kapital, som verkar på förtroendeförvaltning. Till exempel organisationen av genomförandet i aktiebolaget av sådana förvaltningsfunktioner som vetenskapsbaserad planering och prognoser, samordning, förebyggande ekonomisk kontroll etc.

I Ryska federationens konstitution behandlas frågor om ägande i artiklarna 8, 34 - 36, 71, 72, 114, 130. Detta gäller främst garantier för ägarens rättigheter. Artiklar om jämlikhet mellan alla former av ägande, om förvaltning av federal egendom som är föremål för Ryska federationens exklusiva jurisdiktion och avgränsningen av statlig egendom som föremål för Ryska federationens gemensamma jurisdiktion och Ryska federationens undersåtar ägnas direkt åt statens egendom.

I enlighet med artikel 214 i den ryska federationens civillagstiftning är statlig egendom i Ryssland heterogen. Två av dess nivåer särskiljs - federal egendom och statlig egendom för federationens undersåtar. Statlig egendom kan tilldelas statliga företag och institutioner för ekonomisk förvaltning och operativ förvaltning (artiklarna 294, 296 i den ryska federationens civillagstiftning), samt utgöra statskassan. Enligt artiklarna 124, 125 i den ryska federationens civillagstiftning, agerar Ryska federationen och de ingående enheterna i Ryska federationen, representerade av statliga myndigheter, i civila relationer på lika villkor med medborgare och juridiska personer. I enlighet med artiklarna 71 - 73 i Ryska federationens konstitution löses frågor om förvaltning av federal egendom på federal nivå, och förvaltningen av statlig egendom för en konstituerande enhet i Ryska federationen är föremål för en konstituents jurisdiktion ryska federationens enhet.

Den regionala lagstiftningen innehåller olika synsätt på definitionen av statlig fastighetsförvaltning. Sålunda hänvisar förvaltningen av statlig egendom till statliga organs verksamhet, deltagande av undersåtar från Ryska federationen i civilrättsliga förhållanden, utövande av befogenheterna för innehav, användning och förfogande i förhållande till föremål av statlig egendom.

Lagstiftningen för de ingående enheterna i Ryska federationen bestämmer omfattningen av relationer som regleras av lagar om förvaltning av statlig egendom (som regel budgetförbindelser, relationer relaterade till användningen av historiska och kulturella monument, naturliga resurser), och utbudet av objekt för statlig egendom, namnger de statliga organ som är behöriga att förvalta den, beskriver formerna för fastighetsförvaltning och det allmänna förfarandet för att föra dess register.

Statlig egendom spelar en viktig roll för statens funktion, säkerställer ekonomisk stabilitet och gör det möjligt för den att utföra sina sociala funktioner: - Statlig egendom skapar materiella förutsättningar för att säkerställa en hållbar reproduktion av socialt kapital. Detta blir möjligt eftersom staten som regel äger industrier och sektorer av ekonomin som är av nationell betydelse, nyckelsektorer av produktionsinfrastrukturen. Staten är ofta ägare till de viktigaste naturresurserna, intellektuella och historiska och kulturella värden. Den finansierar grundläggande vetenskap, utveckling och implementering av högteknologi, den äger en betydande del av informationsprodukter, etc.;

Det tillåter staten att vara ett oberoende inslag i ekonomiska rättsliga relationer med andra äganderättssubjekt inom landet och utomlands, är garanten för många internationella och inhemska fördrag och överenskommelser, mellanstatlig panträtt;

Statligt ägande säkerställer att kapitalintensiva industrier, industrier och sektorer av ekonomin fungerar som har en hög socialiseringsnivå och kräver sådana investeringar som ligger utanför det privata kapitalets makt (rymdindustri, modern informationskommunikation, ekonomisk säkerhet, etc.) ;

Staten skapar gynnsamma förutsättningar för utvecklingen av privat företagande och tar på sig en del av kostnaderna inom de verksamhetsområden som inte är gynnsamma för det senare.

Statlig egendom säkerställer att den icke-vinstdrivande sociala sfären fungerar och produktionen av kollektiva nyttigheter; nationell säkerhet;

Det låter dig släta ut kriserna genom att mobilisera resurser för den snabbaste vägen ut ur dem genom att minska skatten och använda statliga reservfonder, utföra ingripanden i köp av varor, hjälpa till att påskynda utvecklingen av högre teknologier, förstatliga fastigheten av konkurserade företag.

Privat ägande

Privat egendom- en av ägandeformerna, det vill säga en medborgares eller juridiska persons absoluta, juridiskt skyddade rätt till specifik egendom, inklusive produktionsmedlen.

Som en juridisk institution utvecklad i romersk rätt. En av de tre huvudsakliga formerna av ägande som erkänns av Ryska federationens lagstiftning. Så, punkt 2 i art. 9 i Ryska federationens konstitution anger att mark och andra naturresurser kan vara i privat, statlig, kommunal och andra former av ägande. Den fungerar som egendom för medborgare och juridiska personer (inklusive offentliga och religiösa organisationer). Institutionen för privat egendom återställdes i inhemsk lagstiftning (efter ett långt uppehåll) 1990.

Förbjudna sätt att skydda privat egendom

Traditionen att skydda markinnehav från illegala intrång har en lång historia, men inte i Ryssland. I de flesta länder i världen finns det administrativt eller till och med straffrättsligt ansvar för överträdelse av gränserna för privat egendom. Men vi har okränkbar egendom är bara bostäder.

Endast bostaden är okränkbar

Med skyddet av hemmet är allt som i de flesta utvecklade länder i världen. Principen om hemmets okränkbarhet finns inskriven i såväl grundlagen som i brottsbalken. Inträngning i någon annans bostad är endast möjlig i fall som uttryckligen föreskrivs i federal lag, eller på grundval av en rättslig handling (domstolsbeslut, avgörande, beslut, etc.).

Artikel 139 i strafflagen föreskriver böter på upp till 40 tusen rubel, upp till ett år av korrigerande arbete eller arrestering i upp till tre månader för att helt enkelt gå in i en bostad mot en persons vilja, utan syfte att stjäla.

Samma gärning, som begås med våld, bestraffas med fem gånger så höga böter eller fängelse i upp till två år. Om en officiell position användes för olaglig inresa, kan böterna vara upp till 300 tusen rubel, och fängelsestraffet kan vara upp till tre år.

Vad menas med bostad?

Det kan enligt samma brottsbalk vara ett enskilt bostadshus med bostads- och lokaler ingående däri, bostadslokaler, oavsett ägandeform, som ingår i bostadsbeståndet och lämpar sig för permanent eller tillfälligt boende, samt som annan lokal eller byggnad som inte ingår i bostadsbeståndet, men avsedd för tillfälligt boende. Med andra ord kan även ett turisttält vara en bostad.

Men lokaler och andra lagerlokaler har inte samma okränkbarhet.

Ansvar för inträngning i dem inträffar endast vid försök till stöld, när det av gärningsmannens agerande är uppenbart att penetreringen är begången i stöldsyfte. Om någon klättrade upp på bondens höloft bara för att ta en tupplur, så ligger det inget straffbart i detta (såvida inte lokalerna som inte är bostäder inte bildar en enda struktur med bostadslokalen).

Ungefär samma situation med marken - det finns inget straffrättsligt eller administrativt ansvar för att gå i någon annans trädgård. Nu, om du bestämmer dig för att plocka äpplen där, ska böter betalas för detta som för småstölder.

Men utomlands är överträdelse av gränserna för privat egendom ett allvarligt brott för vilket straffrättsligt eller åtminstone administrativt ansvar är fastställt. Varför är det annorlunda i Ryssland?

Tydligen är det hela i det ryska folkets kommunala traditioner, när landet var ägodelen av alla invånare i byn, och ingen ansåg invasionen av främmande territorium som ett allvarligt brott. I Europa, där landrelationerna var mycket mer individualiserade under medeltiden, dök åtal för brott mot gränserna för andra människors ägodelar upp mycket tidigare än rätten till okränkbarhet i hemmet.

Hur man försvarar sitt territorium

Frånvaron av straffrättsligt och administrativt ansvar innebär naturligtvis inte att ens territorium inte kan försvaras. Men att skriva utlåtanden till polisen om det olagliga intrånget är värdelöst. Ägaren kan endast utöva självskydd av sina rättigheter, till exempel genom att sätta upp ett staket eller på annat sätt markera gränserna för sitt territorium.

Dessutom kan ägaren, i självförsvar, använda fysiskt våld för att utvisa främlingar från sitt territorium. Man bör dock komma ihåg att åtgärder i nödvärn måste stå i proportion till arten av intrånget i ägarens rättigheter.

Denna princip gäller inte bara för skyddet av gränserna för privat egendom, utan också för alla andra former av självförsvar av rättigheter, till exempel i självförsvar. Handlar det bara om att förhindra att oönskade gäster tar sig in på platsen kan ägaren inte vidta åtgärder som hotar deras liv och hälsa.

Du kan sätta upp ett staket, ett larm, men om det går att sträcka taggtråd är en omtvistad fråga. Och visst kan du inte sätta fällor för objudna gäster, som Andrei Mironovs hjälte gjorde i filmen "Se upp för bilen", när han försökte skydda sin bil från stöld.

Hotet om intrång i ett territorium som är privatägt är i sig inte en grund för användning av särskilda självförsvarsmedel, såsom en traumatisk pistol eller en gaspatron. Användning av särskilda medel är endast tillåten i fall av våld eller hot om våld som åtföljer illegal inresa. Användning av skjutvapen eller eggade vapen, såväl som föremål som ersätter dem (till exempel en yxa), är endast möjlig med ett direkt hot mot försvararens liv och hälsa, det vill säga inte som en del av försvaret av privata egendom, men i självförsvar.

professionell säkerhet

Tjänster för skydd av egendom, inklusive tomter, annan fastighet finns i tre typer: tjänster av en väktare, ett privat säkerhetsföretag (PSC) eller anställda privat säkerhet Ryska federationens inrikesministerium.

En enkel väktare har inga särskilda rättigheter att vidta åtgärder för att skydda privat egendom. I själva verket är han företrädare för ägaren, som utövar sina befogenheter i kraft av sin position. Väktaren har rätt att hindra oönskade personer från att ta sig in i det skyddade området, för att skydda ägarens egendom samt hans liv och hälsa. Om väktaren har licens att äga ett självförsvarsvapen har han rätt att ta det med sig till arbetet, med förbehåll för de fastställda lagringsreglerna, hans rättigheter att använda det är desamma som andra civila.

Enligt artikel 24 i lagen "Om vapen" får medborgare i Ryska federationen använda sina lagligt tillgängliga vapen för att skydda liv, hälsa och egendom i händelse av nödvändigt försvar eller nödsituation. Användning av vapen ska föregås av en tydligt uttryckt varning om detta till den mot vilken vapnet används, utom i de fall dröjsmål med vapenanvändning skapar en omedelbar fara för människoliv eller kan medföra andra allvarliga konsekvenser. Samtidigt bör användningen av vapen i ett tillstånd av nödvändigt försvar inte orsaka skada för tredje part.

Det är förbjudet att använda skjutvapen mot kvinnor, personer med tydliga tecken på funktionsnedsättning, minderåriga, när deras ålder är uppenbar eller känd, förutom i de fall då dessa personer begår ett väpnat eller gruppangrepp. Vid varje fall av användning av vapen som orsakat skada på människors hälsa är ägaren av vapnet skyldig att omedelbart, senast 24 timmar, rapportera till inrikesorganet på den plats där vapnet används.

Rättigheterna för professionella ordningsvakter som är anställda på ett privat säkerhetsföretag är något vidare.

De kan använda speciella medel (gummitappar, handbojor, etc.) inte bara i fall av nödvändigt försvar eller yttersta nödvändighet, utan också i fall där icke-våldsamma metoder för förebyggande åtgärder mot lagöverträdare har använts och inte har gett önskat resultat:

A) att avvärja en attack som direkt hotar deras liv och hälsa (batong);
b) att avvärja en attack samtidigt som skyddade medborgares liv och hälsa skyddas och att bekämpa ett brott mot egendom som skyddas av dem, när gärningsmannen ger fysiskt motstånd (batong och handbojor).

Vakten har rätt att använda skjutvapen i följande fall:

Att slå tillbaka en attack när hans eget liv är i omedelbar fara;
- att slå tillbaka en grupp eller väpnad attack mot skyddad egendom;
- att varna (genom att skjuta i luften) om avsikten att använda vapen, samt att larma eller ringa på hjälp.

Men förutom rätten att i vissa fall använda specialutrustning och vapen har det privata säkerhetsföretagets ordningsvakter faktiskt inga rättigheter. Även om de ganska ofta utför inte bara skyddet av föremålet, utan också själva kvarhållandet av gärningsmannen, hans personliga sökning och genomsökning av saker och fordon med honom, ur lagens synvinkel, är sådana handlingar godtyckliga och kan innebära ganska stränga sanktioner från en oplanerad inspektion av tillståndsmyndigheten till straffansvar.

Mycket mer auktoritet för anställda av privat säkerhet. Förutom rätten att använda specialutrustning och skjutvapen, enligt lagen "Om polis", har de rätt att:

Häkta personer som försöker olagligt ta ut (ta ut) materiella värden från en skyddad anläggning;
- leverera till vaktens eller polisens kontorslokaler personer som misstänks för att ha begått brott relaterade till intrång i skyddad egendom;
- utföra, i enlighet med det förfarande som fastställts i lag, på grundval av avtalsvillkoren, inspektion av saker och i undantagsfall - personlig inspektion vid kontrollpunkter, samt inspektion av fordon och verifiering av överensstämmelse med transporterade varor med medföljande dokument vid ingången (utgången) till det skyddade objektets territorium;
- Används för att upptäcka och beslagta olagligt exporterad (utförd) egendom, samt för att registrera olagliga handlingar tekniska medel som inte skadar medborgarnas liv, hälsa eller miljö.

När vakten är maktlös

Men vilka befogenheter har en väktare, säkerhetsvakt eller polis, om överträdelsen endast består i att passera gränserna för privat egendom? Som nämnts ovan utgör sådana handlingar inte ett straffbart eller administrativt brott. Därför är allt som en vakt kan göra att eskortera inkräktaren utanför det skyddade områdets gränser. Försök att inspektera eller kvarhålla överträdaren, att beslagta föremål, att använda våld är ett överskridande av auktoritet.

Dessutom tillåter lagen fall av användning av annans mark av personer som inte är ägare, utan tillstånd av markägaren eller av denne befullmäktigad person. Ett av sådana fall är ett servitut - rätt att passera genom ägarens tomt. En sådan rätt kan vara privat - från ägaren av en granntomt eller offentlig - från en obegränsad krets av personer.

Enligt jordabalken kan allmänna servitut fastställas för:

5) vattenintag och vattningsplats;
6) köra husdjur genom marken;
7) slåtter, bete av husdjur i enlighet med det fastställda förfarandet på markområden inom den tidsperiod, vars varaktighet motsvarar lokala förhållanden och seder;
8) användning av tomten för jakt och fiske;

Ett offentligt servitut upprättas genom en lagstadgad lag, till exempel av en lokal självstyrelseenhet (landsbygdsdistrikt, distrikt), och registreras sedan hos Federal Registration Services territoriella organ som en belastning av en tomt.

Samtidigt slår vattenbalken fast rätten för ett obegränsat antal personer till fri tillgång till allmänna vattenförekomster (ägda av stat eller kommun) för personliga eller hushållsbehov. Även om denna rätt inte är fixerad som ett servitut, innebär det i själva verket att om ägarens tomt gränsar till en allmän vattenförekomst, så kan han inte rättsligt hindra obehörigas passage längs kustremsan.

Vakterna har ingen rätt att förhindra fotografering eller skissning av privata föremål.

Kom ihåg att de har sådana rättigheter endast i händelse av ett intrång i ägarens rättigheter, vilket åtalas av strafflagen. Under tiden kommer straffansvar endast för olaglig, utan offrets samtycke, insamling av information om en persons privatliv som utgör en personlig hemlighet eller familjehemlighet, medan andra former av insamling av information om privatlivet inte åtalas av strafflagstiftningen.

Därför är ingripandet av en säkerhetsvakt i verksamheten för personer som samlar in information, till exempel paparazzi som filmar på offentliga platser, ett överskridande av säkerhetsvaktens auktoritet.

Juridisk form av ägande

Ekonomiska anslagsförhållanden uppträder i olika former beroende på vem som är deras subjekt: en individ, en grupp individer eller ett team organiserat av dem, staten eller samhället (folket) som helhet. I enlighet därmed brukar man skilja på individuell, grupp eller kollektiv och offentlig samt blandad appropriering. Dessa ekonomiska anslagsformer brukar kallas ägarformer.

Följaktligen är ägandeformer ekonomiska, inte juridiska kategorier. De kan inte identifieras med äganderätten eller dess varianter, framhäva eller kontrastera på denna grund, till exempel, "rätten till individuell (eller "privat") egendom" och "rätten till kollektiv egendom". Ägandeformer som ekonomiska relationer får ju olika juridiska uttrycksformer som inte är begränsade till äganderätten. Dessutom kan deltagare i äganderättsförhållanden som regleras av civilrätt, inklusive äganderättssubjekt, inte alla vara föremål för ekonomiska ägandeförhållanden.

I synnerhet kan arbetskollektiv, olika samfund och liknande enheter som inte har sin egen separata egendom agera i denna egenskap. De avyttrar trots allt ingen egendom från andra personers egendom, i första hand från deras deltagares (medlemmars) personliga egendom och blir därför inte självständiga deltagare i egendomsförhållanden (ägare). Om en sådan separation inträffar, bildas en ny oberoende ägare (juridisk person, till exempel ett aktiebolag eller offentlig organisation), som blir en individ och inte en kollektiv enhet, eftersom dess grundare (deltagare) förlorar sin äganderätt till egendomen som överförts till den. I ekonomisk mening kan kollektivet även anses vara föremål för tillägnelse (egendom) i en sådan situation, men i civilrättslig mening är det bara en juridisk person som blir ensam och enda ägare. Följaktligen sammanfaller inte ämnena juridiska förhållanden (egendomsrätt) och ekonomiska förhållanden (tillägnande) nödvändigtvis.

Av samma anledning kan inte heller rättsliga relationer med "blandad äganderätt" utvecklas, eftersom motsvarande egendom egentligen inte är "blandad", utan antingen skiljs från den nya ägaren (juridisk person), eller förblir ägd av de tidigare ägarna (på gemensamt ägande). På grund av detta blir till exempel ett aktiebolag med övervägande eller till och med 100 % statligt deltagande ändå ägare till sin egendom, som inte längre kan betraktas som ett föremål för statligt ägande (även om rysk lagstiftning om privatisering utesluter ekonomiska enheter från listan över köpare av privatiserade fastigheter) företag med mer än 25 % statligt deltagande). På samma sätt blir ett joint venture (ekonomiskt företag) med utländskt deltagande, som är en juridisk person enligt rysk (eller annan nationell) lag, ensam ägare till sin egendom.

Fastighetsomsättning i en marknadsekonomi kräver grundläggande lika rättigheter för varuägare som ägare av egendom. Möjligheterna till främling och förvärv (tillägnande) av saker bör med andra ord vara desamma för alla varuägare. Annars fungerar inte en enda normal omsättning. Därför blir principen om likvärdighet för alla former av ägande nödvändig, vilket förstås som lika möjligheter som ges till olika anslagsämnen.

Det bör dock framhållas att även denna princip är av ekonomisk och inte juridisk karaktär. Det är helt enkelt omöjligt att säkerställa likvärdigheten för alla former av ägande i juridisk mening. Således kan vilken egendom som helst, inklusive återtagen ur cirkulation, vara i statlig ägo; staten kan förvärva äganderätt till egendom på sådana sätt (skatter, avgifter, tullar, rekvisition, förverkande, förstatligande), som medborgare och juridiska personer berövas. Å andra sidan är juridiska personer och offentliga juridiska personer ansvariga för sina skulder med all sin egendom, och medborgare - för undantag som fastställts i lag (bilaga 1 till civilprocesslagen). Därför ska del 2 av art. 8 i Ryska federationens konstitution talar om erkännande och lika skydd, men inte om jämlikhet mellan olika former av ägande.

Följaktligen kräver förekomsten av olika ägandeformer (det vill säga ekonomiska former för tillägnelse av materiella varor) inte alls att olika äganderätter uppträder som speglar dem. Med ett annat tillvägagångssätt kommer dessa varianter av äganderätter oundvikligen att leda till skillnader i innehållet i ägarnas rättigheter (som hände tidigare, när förekomsten av egendom i staten eller annan form av socialistisk egendom gav dess subjekt omätligt större möjligheter än en form av personlig egendom), vilket bryter mot den grundläggande principen om lika ägandeformer. Därför bör det erkännas att det juridiskt sett finns en äganderätt med en enda uppsättning befogenheter (dvs innehåll) som är lika för alla ägare, som bara kan ha olika ämnen. På grund av detta finns det inget behov av att peka ut olika äganderätter, till exempel en separat privat äganderätt i motsats till den allmänna äganderätten.

Kungörelsen i del 2 av art. 8 i Ryska federationens konstitution för privata, offentliga (statliga och kommunala) och andra former av ägande har i åtanke just ekonomiska och inte juridiska kategorier. Vart i privat form egendom (tillägnelse) och i konstitutionell mening är ett allmänt, samlat begrepp för tillägnelse (egendom) av alla privata (icke-statliga, icke-offentliga) personer, i denna mening i motsats till offentlig eller offentlig anslag (statlig och kommunal (offentlig) ) fast egendom).

Förståelsen av privat egendom som tillhörande endast en egendom - till en individ, och dessutom inte någon egendom, utan först och främst produktionsmedlen, och till och med bara de som han inte kan använda själv utan att tillgripa anställning arbetskraft(uppenbarligen identifierad med exploatering av arbetare), bygger på ideologiska (politiska och ekonomiska) dogmer och har nu varken juridisk eller praktisk betydelse.

På tal om begreppet privat egendom måste man också komma ihåg att i Ryssland började till och med själva termen "egendom" användas först under andra hälften av 1700-talet, under Katarina den stora (medan dessförinnan tsaren, som personifierade staten, kunde godtyckligt beslagta vilken egendom som helst av hans undersåtar). "Full egendom", inklusive rätten att fritt förfoga över sin egendom och befriad från åtskilliga restriktioner "i det allmännas intresse", beviljades genom den välkända stadgan om adeln till adeln endast till den förut nämnda klassen som ett särskilt privilegium. Endast som ett resultat av reformerna av Alexander II, som genomfördes redan på 60-talet. XIX-talet, privat egendom, "upphörde att vara ett privilegium, blev den allmänna juridiska normen för hela befolkningen." Under sådana förhållanden kan ett lagstiftande erkännande och en normal snarare än en politisk och ekonomisk förståelse av privat egendom inte bara skydda medborgarnas och juridiska personers egendomsintressen från godtycklig inblandning av offentliga myndigheter, utan också bli ett ganska effektivt sätt att bilda ett verkligt civilsamhället oberoende av staten, där endast en normal marknadsekonomi kan existera.

Inte mindre uppenbart nu är det faktum att inga "andra former av ägande" förutom privata och offentliga faktiskt inte existerar. Försök som ibland påträffas på denna grund att peka ut vissa speciella former av kollektiv, kommunal eller blandad egendom och motsvarande speciella "äganderätt" kan inte ha vare sig juridisk (civilrättslig) eller helt enkelt logisk betydelse, eftersom subjekten för motsvarande egendomsförhållanden faktiskt det finns alltid antingen enskilda medborgare eller de ägarorganisationer som skapats av dem (juridiska personer), vilket helt ligger inom ramen för den vanliga förståelsen av privat egendom. I detta avseende bör erkännandet av möjligheten av uppkomsten av "andra former av egendom" andra än privat och offentlig anses vara resultatet av ett missförstånd grundat på en ideologisk, politisk och ekonomisk tolkning av privat egendom.

Ekonomiska ägandeformer

Huvuduppgiften för teorin om äganderätt, som den formulerats av västerländska ekonomer själva, är att analysera samspelet mellan ekonomiska och rättsliga system.

Teorin om äganderätt bygger på följande grundläggande bestämmelser:

1) äganderätten avgör vilka kostnader och belöningar agenter kan förvänta sig för sina handlingar;
2) omstruktureringen av äganderätten leder till förändringar i systemet med ekonomiska incitament;
3) reaktionen på dessa förändringar kommer att vara de ekonomiska aktörernas förändrade beteende.

Teorin om äganderätt utgår från grundtanken att varje utbyte i huvudsak är ett utbyte av buntar av rättigheter: när en transaktion görs på marknaden byts två buntar av äganderätter ut. En bunt av rättigheter är vanligtvis knuten till en viss fysisk vara eller tjänst, men det är värdet av rättigheterna som avgör värdet på de varor som byts ut.

Med äganderätt förstås sanktionerade beteendeförhållanden mellan människor som uppstår i samband med att varor finns och som hänför sig till deras användning. Dessa relationer definierar beteendenormerna om fördelarna som varje person måste observera i sin interaktion med andra människor eller bära kostnaderna för att inte följa dem. Termen "bra" används här för att hänvisa till allt som ger nytta eller tillfredsställelse för en person.

Enligt den ekonomiska teorin om äganderätt är inte en resurs (produktionsmedel eller arbetskraft) egendom i sig, utan en bunt eller andel av rättigheter att använda en resurs.

Två välkända amerikanska ekonomer, R. Coase och A. Alchian, stod vid ursprunget till teorin om äganderätt. I. Bayritsel, G. Becker, D. North, N.S. Cheng, R. Pevsner et al.

Hela "paketet av rättigheter" består av 11 element:

1) rätten att äga, d.v.s. rätten till exklusiv fysisk kontroll över varor;
2) nyttjanderätten, d.v.s. rätten att använda varors användbara egenskaper för sig själv;
3) ledningsrätten, d.v.s. rätten att bestämma vem och hur som ska säkerställa användningen av förmåner;
4) rätt till inkomst, d.v.s. rätten att åtnjuta resultaten från användningen av förmåner;
5) suveränens rätt, d.v.s. rätten att alienera, konsumera, förändra eller förstöra en vara;
6) rätten till säkerhet, d.v.s. rätten till skydd mot expropriation av varor och från skada från den yttre miljön;
7) rätten att överföra förmåner som arv;
8) rätten till obestämd besittning av varan;
9) förbud att använda en metod som är skadlig för miljön;
10) rätt till ansvar i form av vite, d.v.s. möjligheten att återfå en vara som betalning av en skuld;
11) rätten till en restkaraktär, d.v.s. rätten till förekomsten av förfaranden och institutioner som säkerställer återställandet av kränkta befogenheter.

Äganderätt förstås som socialt sanktionerade (statliga lagar, traditioner, sedvänjor, förvaltningsordningar etc.) beteendeförhållanden mellan människor som uppstår i samband med att varor existerar och som hänför sig till deras användning.

Egendomsförhållanden i denna teori härleds från bristen på resurser: utan någon premiss om knapphet är det meningslöst att tala om egendom. Därför är egendomsförhållanden ett system av uteslutningar från tillgång till materiella och immateriella resurser. Om det inte finns några undantag för tillgång till resurser, så tillhör de ingen, tillhör ingen, eller - vilket är samma sak - tillhör alla, eftersom det finns fri tillgång till dem. Enligt denna teori utgör sådana resurser inte ett ägandeobjekt.

Att utesluta andra från fri tillgång till resurser innebär att specificera äganderätt till dem. Termen "specificera" betyder ordagrant en lista över detaljer som måste ägnas särskild uppmärksamhet. Innebörden och syftet med specifikationen är att skapa förutsättningar för förvärv av äganderätt för dem som värderar dem mer, som kan dra mer nytta av dem.

Ägandeformerär i ständig utveckling. Allt eftersom civilisationen utvecklades förändrades också egendomsförhållandena och antog en mängd olika former. Detta ger skäl för påståendet att egendom är en historisk kategori.

Kommunal ägandeform

Kommunal egendom är tillsammans med statlig och privat en av de viktigaste ägandeformerna. I Ryssland är en sådan bestämmelse juridiskt inskriven i konstitutionen (klausul 2, artikel 9). Enligt grundlagen är den kommunala ägarformens rättssubjekt kommuner. Lokala självstyrande organ utövar på deras vägnar rätten att använda, äga och förfoga över denna egendom.

Kommunal egendom administreras av administrativt-territoriella formationer: städer, distrikt, städer etc. Ägandeobjekten är lokala myndigheters egendom, bostadsfonder, lokaler för lokaler, lokala budgetmedel, fonder utanför budgeten, tillverkningsföretag, tjänstesektorn, kultur-, utbildnings-, hälsovårdsinstitutioner etc.

Egendomen till kommunal egendom hänförs till en stor del till kommunala företag eller överförs till kommunala institutioners jurisdiktion. I händelse av överföring av egendom till företagets ledning får de rätten självhantering mottagen egendom (äganderätt - förvaltningsrätten). Institutioner får också rätten till operativ förvaltning av den egendom som tilldelats deras konto.

Kommunal egendom från början av sin existens kännetecknas av den organisation som är närmast befolkningen, eftersom den tjänar med sina medel och möjligheter att möta befolkningens behov och behov.

Historiskt sett utökar kommunal fastighet sin sammansättning och komplicerar förvaltningsstrukturen. Till en början omfattade det endast sjukvårdsinstitutioner, utbildning, social trygghet, kommunikationer, men i och med samhälls- och teknikutvecklingen tillkom vattenförsörjning, el- och gasförsörjning, avlopp, transporter, bostadsbestånd och lokalbestånd m.m. Samtidigt förbättras volymen av denna typ av fastighet, struktur och ledningspersonal (det krävs ständigt fler och fler kvalificerade driftspecialister).

Historiskt sett uppstod kommunal egendom som en självständig fastighetstyp, men utvecklades under trycket från statliga strukturer, i viss mån underordnad dem. Under de senaste åren har dock en ständigt motsatt trend uppstått med gradvis frigörande av kommunal egendom från underordnande till staten och dess överföring till de lokala myndigheternas jurisdiktion.

Kommunalt ägande skiljer sig från den statliga formen av ägande i följande särdrag: dess verksamhet kännetecknas av strävan efter ganska snäva mål för att förbättra levnadsvillkoren för lokalbefolkningen och förbättringen av bosättningarnas territorier. Statlig egendom å andra sidan strävar efter att tillgodose alla medborgares behov, oavsett var de bor.

Det kommunala ägandet av en tomt innebär befogenhet att äga, förfoga över och använda en tomt som tillhör kommunen. Objekten för sådan rätt inkluderar tomter som överfördes av Ryska federationen eller dess undersåtar till kommunalt ägande eller anses som sådana på grundval av federala lagar. Äganderätten till mark ska styrkas av ett ägandebevis.

Kommunal (gemensam) egendom finns inte i alla länder, utan endast i de där lämpliga historiska förutsättningar har utvecklats för dess uppkomst. I Ryssland betraktas det på lagstiftningsnivå som en oberoende form av ägande. Det omfattar städer, bygder och kommuner som ägs av äganderätten.

Former för markägande

Egendom är en nödvändig förutsättning för den ekonomiska friheten och livet för en individ, såväl som samhället och staten som helhet.

Ägande av mark - regleras av normerna för olika rättsgrenar, PR om ägande, användning och avyttring av mark.

Former av jordegendom är direkt beroende av behoven för den ekonomiska utvecklingen av samhällets produktiva relationer och deras motsvarighet till produktivkrafterna, därför genomgår de ständigt vissa förändringar. Enligt art. 9.2 i Ryska federationens konstitution är mark och andra naturresurser i privata, statliga, kommunala och andra former av ägande. Ryska federationens jordkod, som antogs den 25 oktober 2001, fastställde också mångfalden av former av markägande.

Det finns följande ägandeformer: statligt, kommunalt, privat ägande.

Statens ägande av mark

I enlighet med Rysslands lagstiftning (enligt punkt 1 i artikel 214 i den ryska federationens civillag) är statlig egendom uppdelad i två underarter:

Ryska federationens egendom (federal egendom);
- Ryska federationens undersåtars egendom.

I enlighet med punkt "d" art. 72 i Ryska federationens konstitution, avgränsningen av statligt markägande till federalt markägande och markägande för undersåtar i Ryska federationen tillhör den gemensamma jurisdiktionen för federationen och dess undersåtar.

Enligt punkt 1 i art. 16 i Ryska federationens landkod är statlig egendom mark som inte ägs av medborgare och juridiska personer, såväl som som ägs av kommuner. Avgränsningen av statligt ägande av Ryska federationens egendom (federal egendom), egendomen hos de ingående enheterna i Ryska federationen och kommunernas egendom (kommunal egendom) utförs i enlighet med den federala lagen "Om avgränsning av statligt ägande av mark" den 17 juni 2001.

Artikel 17 i Ryska federationens landkod reglerar den rättsliga regimen för federalt ägda landområden, dessa är:

- Ryska federationens äganderätt, som uppstod under avgränsningen av statligt ägande av mark;
- förvärvats av Ryska federationen på de grunder som anges i civilrätten.

Enligt punkt 2 i art. 17 i Ryska federationens jordkod, kan tomter som inte beviljas till privat ägande vara i federalt ägande på de grunder som anges i den federala lagen "Om avgränsning av statligt ägande av mark".

I artikel 18 i Ryska federationens landkod fastställs att följande tomter ägs av Ryska federationens undersåtar:

erkänd som sådan av federala lagar;
- äganderätten för Ryska federationens undersåtar, för vilken uppstod under avgränsningen av statligt ägande av mark;
- förvärvats av Ryska federationens undersåtar på de grunder som anges i civilrätt.

De kan också äga följande tomter som inte är avsedda för privat ägande:

Upptagen med fastigheter som ägs av ryska federationens undersåtar;
- tillhandahålls till de statliga myndigheterna i Ryska federationens ingående enheter, statliga enhetliga företag och statliga institutioner skapade av de statliga myndigheterna i Ryska federationens ingående enheter;
- tilldelas mark i särskilt skyddade naturterritorier med regional beteckning; skogsfondmark som ägs av undersåtar i Ryska federationen i enlighet med federala lagar;
- vattenfondens mark, ockuperad vatten kroppar, som ägs av ryska federationens undersåtar;
- mark av jordskiftefonden m.m.

Huvudprinciperna för avgränsning av statligt ägande av mark är:

Överhögheten av Ryska federationens konstitution och federala lagar (del 1 av artikel 1);
- Prioriteten för Ryska federationens statliga myndigheter i processen att avgränsa statligt ägande av mark (klausul 2, artiklarna 2, 6);
- härledning av äganderätten till en tomt från äganderätten till fast egendom som ligger på den, inom dess gränser eller under den (artiklarna 3-5);
- vederlagsfrihet att förvärva äganderätt till tomtmark vid avgränsning av statlig äganderätt till mark.

Statliga myndigheter och lokala självstyrande organ är skyldiga att säkerställa förvaltning och avyttring av tomter som ägs och (eller) administreras av dem enligt principerna om effektivitet, rättvisa, publicitet, öppenhet och insyn i förfarandena för att bevilja sådana tomter.

Kommunalt ägande av mark

Kommunal egendom - tomter som upptas av objekt av kommunal egendom, samt erkänd som kommunal egendom under perioden för uppdelning av mark efter fastighetsnivåer. Exempel: sjukhus, farfar. trädgårdar, stadshus, jordbruksföretag (SVHZ Progress), samt offentlig mark (gator, vägar, torg, parker)

Denna typ av egendom kan inkludera mark som ockuperas av föremål av kommunal egendom, såväl som mark som är nödvändig för direkt genomförande av offentliga tjänster för befolkningen som ligger i motsvarande territorium i ett distrikt, en stad, etc.

Dessa marker är föremål för statlig registrering i statsregistret i enlighet med statsrådets förordning nr 219 av den 18 februari 1998.

I enlighet med art. 130 i Ryska federationens konstitution utövar lokalt självstyre besittning, användning och förfogande över kommunal egendom, vilket inkluderar allt som inte är federal egendom för de konstituerande enheterna i Ryska federationen och privat egendom.

Genom order från Ryska federationens regering överförs föremål med sociala, kulturella och kommunala ändamål från federal egendom till kommunal egendom för ett antal konstituerande enheter i Ryska federationen.

Kommunal egendom omfattar mark inom gränserna för städer, städer och bebyggelse på landsbygden, såväl som tomter utanför deras gränser, överförda till lokala myndigheters jurisdiktion. För att säkerställa deras utveckling kan statsägda mark dessutom överföras till kommunalt ägande av städer och andra bosättningar samt distrikt (med undantag för stadsdelar i städer). Mark får förvärvas i kommunal ägo av lokala självstyrelseorgan från ägarna av tomtmark genom inlösen av dem eller på grundval av donationer, avslag på tomtmark och på annan rättslig grund.

Huvudsyftet med kommunalt ägda mark är att tillgodose lokalbefolkningens kommunala behov (att betjäna bostadsbeståndets och allmännyttiga behov, tekniska infrastrukturanläggningar, extern förbättring, etc.). På grund av detta har kommunal markfastighet ett snävare syfte än statlig egendom.

Förvaltning och avyttring av kommunal mark utförs av lokala myndigheter på grundval av lokala stadgar, territoriell planering och zonindelning av mark i enlighet med lagstiftningen i Ryska federationen och Ryska federationens beståndsdelar.

Kommunägda mark kan överlåtas till medborgare och juridiska personer på grundval av beslut av lokala självstyrelseorgan i enlighet med deras stadgar.

Före antagandet av en speciell federal lag organiseras omsättningen av tomter i stora städer på grundval av arrende, försäljning av rätten att arrendera. I småstäder kan tomter överlåtas till ägande för enskilt bostads- och garagebygge, kollektiv trädgårdsskötsel. Överlåtelse av bebyggda marktomter i ägo sker med hänsyn tagen till tomternas planerade ändamål enligt stadsplaneringsunderlag.

Rätten till privat ägande av mark av medborgare och juridiska personer Rätten till privat markägande (PSZ) för medborgare och deras föreningar är direkt inskriven i Ryska federationens konstitution, i art. 36 av vilka det fastställs att medborgare och deras föreningar har rätt att äga mark i privat ägo. Innehav, användning och förfogande av mark och andra naturresurser, som anges i del 2 i denna artikel, utförs av deras ägare fritt, om detta inte skadar miljön och inte kränker andra personers rättigheter och legitima intressen. Tomter som tillhandahålls medborgarna under privat äganderätt kan innehas av dem under både individuell och gemensam äganderätt.

Samfällighet innebär att fastighet ägs av två eller flera personer. Samfällighet enligt gällande lagstiftning kan antingen delas, när egendomen i samfällighet är uppdelad i vissa andelar som tillhör var och en av ägarna, och gemensamt - utan att sådana andelar bestämmas. Samäganderätten till egendom är som huvudregel delad, om inte lagen föreskriver att det bildas samäganderätt till den. Dessutom fastställer den ryska federationens civillag (artikel 244) att gemensam egendom uppstår när så kallade odelbara saker blir två eller flera personers egendom, d.v.s. ting, vars delning i natura är omöjlig utan att deras syfte ändras eller inte är föremål för delning i kraft av lagen. På området för landförhållanden tillämpas endast det andra kriteriet, eftersom mark som ägandeobjekt avser delbara ting. Så, i kraft av art. 257 i den ryska federationens civila lag, tillhör en bondeekonomis (gårds-) ekonomis egendom, inklusive en marktomt, dess medlemmar på grundval av gemensamt ägande, om inte annat föreskrivs i lag eller ett avtal mellan dem. Denna Art. är dispositiv till sin natur, och det är inte uteslutet att en bondeekonomis egendom, inklusive en tomtmark, kan vara i delad ägo av dess medlemmar i fall som föreskrivs i lag eller avtal mellan dem. Lagen "Om bondejordbruk" (artikel 15) fastställde den motsatta regeln: egendomen på en bondgård tillhör dess medlemmar på grundval av gemensamt delat ägande, och endast med enhälligt beslut av dess medlemmar kan den vara i gemensamt ägande. Det är helt klart att den bestämmelse som fastställts i den nya civillagen i Ryska federationen för närvarande är i kraft. Man bör också komma ihåg att egendom, inklusive tomtmark, enligt gällande lagstiftning kan vara privatägd av både medborgare - enskilda och juridiska personer (med undantag för statliga och kommunala). Följaktligen är äganderätten för jordbruksbolag, föreningar, kooperativ också privat egendom med alla de följder som följer. Det är därför ingen slump att i utkastet till Ryska federationens nya landkod beaktas medborgarnas och juridiska personers rättigheter till tomter i ett kapitel (kapitel XI). Detta betyder inte att medborgarnas och juridiska personers rättigheter till tomtmark är identiska. Rättssubjekt kan således inte äga en tomt på grundval av livstids arvsrätt. Men äganderätten för medborgare och juridiska personer, med undantag för statliga och kommunala, är av samma typ: i både fall 1 och 2 är detta rätten till privat egendom, som har funnit lämplig konsolidering i grundlagen, civillagen och jordabalken.

Markanvändare - personer som äger och använder tomter med rätten till permanent (obegränsad) användning eller rätten till vederlagsfri tidsbegränsad användning;

Markägare - personer som äger och använder tomter på grundval av livstids arvsrätt;

I enlighet med Ryska federationens marklagstiftning kan statsägda tomter överföras till juridiska personer och individer med rätt att använda. Rätten att använda mark är uppdelad i permanent (evig) användning, livslångt ärftligt innehav av mark, begränsad användning av andras mark (servitut), arrende av mark, vederlagsfri tidsbestämd användning av mark.

Permanent (obegränsad) användning av tomter

Tomter tillhandahålls för permanent (evig) användning till statliga och kommunala institutioner, federala statligt ägda företag, såväl som statliga myndigheter och lokala myndigheter.

Tomter tillhandahålls inte medborgarna för permanent (evig) användning.

Medborgare som äger mark med stöd av rätten till permanent (obegränsad) nyttjanderätt har rätt att förvärva dem i sin ägo. Varje medborgare har rätt att förvärva tomten i sin permanenta (eviga) användning kostnadsfritt en gång, utan kostnad, och insamling av ytterligare summor pengar utöver de avgifter som fastställs av federala lagar är inte tillåten.

Livstid ärftligt markägande

Rätten till livstids ärvd besittning av en tomt i statlig eller kommunal ägo, förvärvad av en medborgare före ikraftträdandet av denna kod, ska behållas. Det är inte tillåtet att tillhandahålla tomter till medborgare på grundval av rätten till livstids ärftlig besittning efter ikraftträdandet av denna kod.

Avyttring av en tomtmark som står på livslång arvsrätt är inte tillåten, förutom vid överlåtelse av rättigheter till en tomt genom arv. Statlig registrering av överföringen av rätten till livslångt ärftligt innehav av en tomt genom arv utförs på grundval av ett intyg om rätten till arv.

Medborgare som har mark i arv på livstid har rätt att förvärva dem i sin ägo. Varje medborgare har rätt att förvärva en tomt under sin livstid ärftlig besittning gratis en gång, utan kostnad, och insamling av ytterligare summor pengar utöver de avgifter som fastställs av federala lagar är inte tillåten.

Rätten till begränsad användning av någon annans mark (servitut) Privat träldom upprättas i enlighet med civilrätt. Ett offentligt servitut fastställs genom en lag eller annan laglig rättsakt från Ryska federationen, en lagstadgad rättsakt från en konstituerande enhet i Ryska federationen, en tillsynsrättslig handling från ett lokalt självstyrande organ i fall där detta är nödvändigt för att säkerställa statens, den lokala självstyrelsens eller lokalbefolkningens intressen, utan beslag av tomtmark. Inrättandet av ett offentligt servitut genomförs med hänsyn till resultatet av offentliga utfrågningar.

Offentliga servitut kan inrättas för:

1) passage eller passage genom marken;
2) användning av en tomt i syfte att reparera allmännyttiga, tekniska, elektriska och andra ledningar och nätverk, samt transportinfrastrukturanläggningar;
3) att placera gräns- och geodetiska tecken och ingångar till dem på tomten;
4) hålla dräneringsarbeten på land;
5) vattenintag och vattningsplats;
6) driva boskap genom marken;
7) höskötsel eller bete av boskap på tomtmark inom den tidsperiod, vars varaktighet svarar mot lokala förhållanden, sedvänjor, med undantag för sådana tomtmarker inom skogsfondens marker;
8) användning av en tomt för jakt, fiske i en sluten reservoar belägen på tomten, insamling av vilda växter inom de fastställda tidsgränserna och i enlighet med det fastställda förfarandet;
9) tillfällig användning av en tomt i syfte att bedriva undersökning, forskning och annat arbete;
10) fri tillgång till kustremsan.

Ett servitut kan vara tillfälligt eller permanent. Genomförandet av servitutet bör vara det minst betungande för den mark beträffande vilken det är inrättat.

Ägaren av en mark som är belastad med ett privat servitut har rätt att kräva en motsvarande betalning från de personer i vars intresse servitutet är etablerat, om inte annat föreskrivs i federala lagar.

Tomtupplåtelse

Tomter hyrs ut till medborgare i Ryska federationen, utländska medborgare och statslösa personer.

Arrende - en viss typ av tidsbestämd användning av mark, för jordbruksmark är den maximala arrendetiden 49 år, för andra kategorier är löptiden inte begränsad. En lokal myndighet, juridiska personer (kollektivgårdar, aktiebolag, etc.) såväl som medborgare - ägare av tomtmark kan fungera som hyresvärd. Alla juridiska personer kan agera som hyresgäster. personer eller medborgare. Dokumentet som intygar rätten att arrendera mark är ett arrendeavtal som ingåtts mellan hyresgästen och hyresvärden och registrerat hos statens registreringstjänst.

Andrahandsupplåtelse - rätten att upplåta en tomt av en hyresgäst till tredje part. Ett andrahandsarrendeavtal kan ingås för en period som inte överstiger hyresavtalets löptid. Enligt ett andrahandsupplåtelseavtal kan hyresgästen inte överlåta till andrahandshyresgästen mer rätt att äga och nyttja fastigheten än han själv har enligt hyresavtalets villkor.

Fri tidsbegränsad användning av tomtmark

Mark som är i statlig eller kommunal ägo får upplåtas för vederlagsfri tidsbegränsad användning endast till statliga och kommunala institutioner, federala statligt ägda företag samt statliga myndigheter och lokala självstyrelseorgan.

En tomt kan upplåtas för vederlagsfritt visstidsbruk på grundval av en förvaltningsrättslig handling eller ett avtal. Rätten till vederlagsfri visstidsanvändning av en tomtmark uppstår på grundval av ett vederlagsfritt nyttjandeavtal.

Ryska federationens utbildningsministerium

NOVOSIBIRSK HUMANITÄRA INSTITUT

Brodergren

Ekonomiska fakulteten

Makroekonomi

Ämne: Ägandeformer och typer av företag i Ryska federationen.

Kurser för en student från det andra året av distansutbildning

Volkova Lyubov Anatolyevna

Vetenskaplig rådgivare Murashova L. N.

Datum för inlämning av kursuppgifter _____________

Kvalitet_____________

Introduktion

1.1 Begreppet egendom, dess ekonomiska innehåll

2. Ägandeformer

2.1 Historiska ägandeformer

2.2. Tecken på klassificeringen av ägandeformer

2.3. Ägandeformer

3. Ägande i Ryssland

3.2. Kriterier för effektiviteten av fastighetsomvandlingar

3.3. Funktioner av fastighetsomvandling i Ryssland

4.1. Företaget, dess uppgifter och funktioner

5. Typer av företag

5.2. Egenföretagare

5.3. Partnerskap (partnerskap)

5.4. Corporation (aktiebolag)

5.4.1. Litet företag.

5.4.2. Aktiebolag (stängt och öppet).

5.4.3. Joint venture.

5.5. Kooperativ

6. Företag och entreprenörskap i Ryska federationen

Slutsats

Bibliografi

Introduktion

För att förstå lagarna för hur den ekonomiska mekanismen fungerar, såväl som hela det ekonomiska systemet som helhet, är egendomsförhållanden av grundläggande betydelse.

Under lång tid dominerades det ekonomiska tänkandet av tanken att egendom är en persons förhållande till en sak, en persons makt över en sak, hans förmåga att äga, förfoga över, använda de materiella villkoren för sin existens. Samtidigt fungerade en persons önskan att äga saker som en naturlig, oförytterlig instinkt.

Men med ackumuleringen och fördjupningen av kunskap om lagarna för samhällets utveckling, började idéer om egendom att förändras mot ett ökande erkännande av dess sociala, snarare än naturliga, grund.

Det viktigaste steget i studiet av egendom gjordes av förra seklets ekonomiska tanke. Den småborgerliga socialismens ideolog P.-J. Proudhon (1809-1865) sa berömt: "Egendom är stöld." Denna definition fick inte allmänt erkännande och utsattes för berättigad kritik, men det fanns en mycket värdefull detalj i Proudhons ståndpunkt. Om en person äger en sak, då är en annan person fråntagen möjligheten att äga den. Detta innebär att inte naturen, utan sociala relationer ligger till grund för egendom.

Napoleonkoden slog fast att "egendom är rätten att använda och förfoga över saker på det mest absoluta sättet." Här presenteras förmögenhetsförhållanden i form av rättsförhållanden, där subjekten förses med rätt att använda materiella värden.

En person lever, producerar och använder resultaten av arbetet i nära samspel med andra människor. På grund av detta kan man hävda att egendom är ett förhållande mellan människor som uttrycker en viss form av tillägnande av varor, c. har form av tillägnelse av produktionsmedlen.

För en korrekt och mer fullständig uppfattning om egendom kommer jag i mitt arbete att bestämma platsen som tillhör den i systemet för sociala relationer.

Ett företag (företag) är en organisation som bedriver verksamhet under ett specifikt namn. Företaget kontrollerar användningen av mark, arbetskraft och kapital. Hon bestämmer själv över design, produktionssätt och försäljning av produkter. Ett företag bör särskiljas från en produktionsenhet som en fabrik, gård eller gruva, eftersom det är en ledningsenhet. Ett företag kan äga eller kontrollera flera produktionsenheter.

Företag finns i olika storlekar - en privat entreprenör eller ett företag med tusentals anställda.

Skapande av värden är företagets grundläggande funktion. Processen att skapa värde är tillfredsställelsen av gruppens eller individuella behov, som ett resultat av vilket företaget söker offentligt erkännande av sin verksamhet. Ett välmående företag är ett företag som får en stadig vinst från sin verksamhet. Ägarna (eller aktieägarna) i företaget är intresserade av ett konstant och ständigt ökande inkomstflöde och av en sådan användning av sina egna och lånade medel som ökar värdet på deras egendom (utdelningar, aktier). Personal och leverantörer är intresserade av företagets stabilitet, långsiktiga relationer med det, samt i en gynnsam arbetsmiljö. För konsumenter är varor och tjänster som tillfredsställer dem i fråga om kvalitet och pris av högsta värde.

Offentligt erkännande ger i sin tur företaget möjlighet att utöka produktionen, öka försäljningen och tjänsterna och i slutändan öka sin vinst.

Det huvudsakliga arbetsverktyget vid implementeringen av företagets målfunktioner är en marknadsstrategi, inom vilken företagets konkurrensfördelar realiseras. I internationell teori och praktik finns det tre huvudtyper av marknadsstrategi för ett företag.

Företagsledningen bör på allvar analysera de befintliga konkurrensfördelarna och välja en av beteendestrategierna på marknaden.

Efter att marknadsstrategin har genomförts är nästa verktyg för att implementera företagets målfunktion, vilket säkerställer hållbar vinst, planering som syftar till att uppnå företagets mål.

I hans terminspapper Jag kommer att beskriva hur företag klassificeras, vilka typer av företag som finns.

1.1. Begreppet egendom, dess ekonomiska innehåll.

Egendom är ett av de viktigaste och mest komplexa problemen inom ekonomi och ekonomisk teori. Historien om det ekonomiska samhället i samhället under perioder av ökad social aktivitet leder i regel till en omfördelning av föremål och äganderätt. Rysslands övergångsekonomi fungerar som bekräftelse på denna historiska tradition.

Allmänhetens tänkande har alltid ägnat mer uppmärksamhet åt problemet med egendom. Särskilda vädjanden till den finns i historisk, filosofisk och fiktion. En rik tradition och material har samlats i den juridiska litteraturen, inom vilken en rad riktningar har utvecklats i studiet av äganderätten. Ekonomivetenskapen har också alltid ägnat särskild uppmärksamhet åt detta problem. Detta problem är dock fortfarande underutvecklat. verksamhet och deras resultat.

Egen- 1) ett system av objektiva relationer mellan människor när det gäller tillägnandet av medel och produktionsresultat; 2) helheten av subjektets rättigheter att förvalta villkoren för det ekonomiska begreppet ägande har formats inom vetenskapen och i livet i många hundra, till och med tusentals år, men är fortfarande föremål för analys, forskning och diskussion.

Kategorin "egendom" gick historiskt in i vetenskaplig cirkulation långt innan ekonomins uppkomst, ekonomisk teori som en speciell gren av vetenskapen. Först och främst har egendom blivit ett officiellt föremål av juridisk, juridisk natur och filosofi. Egendomsbildningen skedde i det primitiva samhället. Den romerska rätten definierade redan begreppet egendom och de grundläggande relationer som är förknippade med det, såsom: besittning, användning, förfogande.

Framväxten av egendomsförhållanden i framkanten av det vetenskapliga och sociala tänkandet är ingen tillfällighet. Förvandlingar i egendomsförhållanden lämnar direkt avtryck i människors liv och välbefinnande, påverkar deras vitala intressen och är synliga på ytan av vitala, sociala fenomen.

Under en lång tid egendom som ett särskilt socialt förhållande var direkt föremål för rättspraxis, främst civilrätt. Men med den fortsatta utvecklingen av den sociala produktionen och uppkomsten av nya former av entreprenöriell verksamhet, får egendom stor betydelse i sin ekonomiska aspekt, och blir, tillsammans med juridisk, också en definierande ekonomisk kategori.

Låt oss vända oss till ursprungliga koncept och definitioner.

Fast egendom - förhållandet mellan en person, grupp eller gemenskap av människor (subjekt), å ena sidan, och varje substans i den materiella världen (objekt), å andra sidan, bestående av permanent eller tillfällig, partiell eller fullständig alienation, lösgöring, tillägnande av objektet av subjektet. Egenskapen kännetecknar alltså ett objekts tillhörighet till ett visst subjekt.

Ägandeföremål(ägare) - den aktiva parten av egendomsförhållanden, som har möjlighet och rätt att inneha objektet. Ämnen för egendom är i slutändan avsiktligt livliga personer. Försök att ersätta dem med vissa kategorier av typen "stat" utan att ange vilka kroppar och personer som representerar "staten" leder i själva verket till "subjektlös" egendom, vilket är en abstraktion. Endast människor kan personifiera, realisera praktiskt taget äganderätten.

Fastighetsobjekt – den passiva sidan av egendomsförhållanden i form av föremål av natur, materia, energi, information, egendom, andliga, intellektuella värden, helt eller till viss del tillhörande subjektet. Fastighetsobjekt kallas ofta helt enkelt egendom, och investerar i detta koncept både själva objektet och relationerna med det när det gäller ägande.

I konceptet " egendomsförhållanden” omfattar å ena sidan ägarens förhållande ”till sin sak”, det vill säga egendom, subjekt-objekt-relationer mellan subjekt och föremål. Dessa primära relationer tjänar som en materiell förutsättning för förhållandet mellan ägandesubjekten, det vill säga subjektiva-objekt-relationerna. De senare representerar ekonomiska relationer som uppstår i samband med egendom, speglar subjektets egendomsförhållande till andra subjekt. Denna grupp av relationer är av socioekonomisk karaktär och bestämmer först och främst formerna för fördelning av egendom, produkter, varor, inkomster och andra värden mellan ägare.

Det specifika med det ekonomiska innehållet i egendom består av följande huvudegenskaper.

1. Egendom är inte en sak och inte bara människors förhållande till saker, utan förhållandet mellan människor som kan förknippas med saker (produktionsmedel och resultat). Men dessa relationer har inte ett materiellt, utan ett socioekonomiskt innehåll och former (arbetarnas koppling till produktionsvillkoren, inkomstformer etc.).

2. Vissa undersåtars monopolisering av produktionsvillkoren och deras alienation från andra eller arbetarnas lika rättigheter till tillträde till produktionsvillkoren kännetecknar det socioekonomiska innehållet i egendomsförhållandena och bestämmer karaktären av kombinationen av huvudfaktorerna av produktion av arbetare och produktiva resurser, och tilldelning av resultatet.

3. Inkomstformer bildar den ekonomiska realisationen av egendom och bestäms av subjektens ställning i egendomsförhållandena.

När du bestämmer platsen för kategorin egendom i systemet för sociala relationer:

· För det första beror det ekonomiska innehållet i kategorin egendom på arten av de etablerade formerna av egendom, som inkluderar relationerna produktion, distribution, utbyte, konsumtion. Till exempel kännetecknas en marknadsekonomi av att privat egendom dominerar;

för det andra beror vissa gruppers, klassers ställning i samhället, deras förmåga att använda alla produktionsfaktorer på egendom;

· För det tredje förändras ägandeformerna i enlighet med förändringen i produktionssätten på grund av produktivkrafternas utveckling;

För det fjärde, även om det inom varje ekonomiskt system finns någon grundläggande form av ägande som är specifik för det, utesluter detta inte existensen av dess andra former, både gamla som har övergått från det tidigare ekonomiska systemet, och nya, säregna groddar för övergången till nytt system. Sammanvävningen och samspelet mellan alla former av ägande har en positiv inverkan på hela samhällsutvecklingens gång.

För det femte kan själva övergången från en form av ägande till en annan gå på två sätt: evolutionär - på grundval av en konkurrenskraftig kamp för överlevnad, den gradvisa förskjutningen av allt som håller på att dö ut och stärkandet av dominansen av livskraftiga element under lämpliga förhållanden, såväl som revolutionära - det tvångsmässiga hävdandet av dominansen av nya former av ägande (i teorin om marxism: den socialistiska revolutionens huvudsakliga väsen är elimineringen av privat egendom).

2. Ägandeformer.

2.1. Historiska ägandeformer.

Ägandeformer kan övervägas i de vertikalhistoriska och horisontella strukturella avsnitten.

I den vertikala historiska klassificeringen utgör ägandeformerna nyckelpunkterna för omfördelning och koncentration av äganderätten. en sådan klassificering ligger nära den traditionella formella klassificeringen, även om den inte helt sammanfaller med den.

För primitivägandeformer kännetecknas av att äganderätten ännu inte har bildats och att det följaktligen inte fanns några institutioner och mekanismer för deras fördelning och omfördelning. Följaktligen fanns det inga förutsättningar för bildandet av ekonomisk makt och ekonomiskt beroende. Lika rättigheter till levnadsvillkor, arbete och resultat var ett utmärkande drag för primitiv tillägnelse.

antikägandeformen kännetecknas av en extremt hög koncentration av äganderätter bland enskilda, när rätten till full äganderätt sträckte sig till människor. Den absoluta koncentrationen av äganderätten hos vissa individer motsvarade en lika absolut brist på rättigheter hos andra, som var berövade personlighetsdrag.

Den efterföljande utvecklingen av det mänskliga samhället åtföljdes av en konsekvent rörelse mot lika personliga rättigheter och frihet. I denna historiska rörelse, efter den antika feodal- egen. Den kännetecknades av absolut ägande av produktionsvillkoren och begränsat ägande av människor.

Forntida och feodala egendomar har det gemensamt att ekonomisk makt kompletterades med makt över människors personlighet.

Befrielsen från personligt beroende ledde å ena sidan till rättslig jämlikhet för alla medborgare, och å andra sidan till en ny typ av relationer: vissas ekonomiska makt och andras ekonomiska beroende. Om vi ​​utgår från den accepterade klassificeringen enligt bildningskriteriet, ägs dessa egenskaper av kapitalistiska systemet. Med en jämn fördelning av medborgerliga rättigheter råder en ojämn fördelning och koncentration av äganderätten.

Byggerfarenhet socialism var ett försök att jämställa människor inte bara i fråga om rättigheter och friheter, utan också i äganderätten till produktionsvillkoren och resultaten.

Det finns mellanliggande ägandeformer, som innebär omfördelning av äganderätten för att begränsa vissas ekonomiska makt och befria andra från det ekonomiska beroendet. Ett exempel är de anställdas deltagande i ledning, inkomstfördelning, kontroll m.m.

Moderna trender i världsekonomin indikerar att den postindustriella utvecklingen av samhället kommer att åtföljas av en ökande fördelning av absolut privat äganderätt och en ökande variation av kombinationer av rättigheter mellan ekonomiska aktörer.

2.2. Tecken på klassificering av ägandeformer.

Frågan om ägandeformer är en av de mest komplexa inom ekonomisk teori. Som noterat kan klassificeringen av ägandeformer genomföras i historisk planera genom att beskriva successiva ägarformer. Var och en av de historiska formerna specificeras i sin tur av objekt och föremål för ägande, av arten av tillägnandet av produktionsresultaten och andra egenskaper.

Funktionell, ett horisontellt tillvägagångssätt för att beskriva strukturen hos moderna ägandeformer kräver att det historiska tillvägagångssättet kompletteras med speciella egenskaper, baserat på ovanstående innehåll av ägande som en kombination av ekonomiska makter som bestämmer ställningen och socioekonomiska statusen för subjekten i den ekonomiska processen .

Den teoretiska grunden för den funktionella definitionen av ägarformer och deras struktur är ekonomiska makter. Den moderna teorin om äganderätt har från ett dussin (i en förstorad klassificering) till ett och ett halvt tusen (i en bråkklassificering) befogenheter. Men långt ifrån alla befogenheter kan anses vara väsentliga, som bestämmer den socioekonomiska statusen för subjekten i den ekonomiska processen. Vilka kan betraktas som sådana? Detta är först och främst arbete. Detta är huvudfaktorn i alla ekonomiska processer, inklusive tillägnelseprocessen, eftersom det är i arbetets process som egendomsobjekt och all social rikedom skapas. I hjärtat av pyramiden av egendomsförhållanden och ägandeformer är ämnet för arbete (arbetare, bonde, ingenjör, programmerare, etc.). Men arbetarna och skaparna av egendomsobjekt kan bli föremål för bildandet av en form av ägande endast när deras skapande rätt Lagt till andra väsentliga äganderätter: till resurser, till produktionsprocessen och dess resultat, till inkomst. det är väsentligt att notera: den som äger monopolresurser eller har en absolut äganderätt till dem, han har prioritetsrätt till processen och resultatet av produktionen, till inkomst och förvaltning. Överst i anslagspyramiden finns inkomst. De är det ursprungliga motivet och slutresultatet av egendomens ekonomiska funktion. Ägaren kan avstå ledningsfunktionen genom att anställa chefer; han kan avstå rätten att använda produktionsvillkoren genom att upplåta dem. Men han kommer inte att avstå till någon rätten till lämplig inkomst och förfoga över den. Ur de ekonomiska befogenheternas synvinkel beror ställningen för arbetare som skapar varor på tillståndet för andra makter. Arbetare agerar förvisso som skapare av föremål eller den materiella grunden för egendom. Men detta betyder inte alls att den grundläggande äganderätten tillhör dem som står vid ursprunget till verklig kreativ tillägnelse. historia och modernitet vittnar om att det slutliga anslaget rivs av från sitt ursprung. Flera alternativ är möjliga här: 1) den högsta äganderätten ges till dem som skapar objekt av egendom och verklig social rikedom; 2) en person arbetar, och andra ämnen och institutioner blir ägare till det som har skapats; 3) olika kombinationer mellan dessa två polära situationer är möjliga.

Det andra väsentliga tecknet på tilldelningen av ägandeformer är befogenheten att förfoga över de skapade ägandeobjekten. Deras speciella värdeform är inkomst. Denna auktoritetsnivå innebär ekonomisk makt. I det praktiska genomförandet av dessa befogenheter är alternativ också möjliga: 1) inkomsten tillägnas av den som skapar den; 2) skapar den ena och tilldelar den andra. Mellanliggande alternativ är också möjliga. Närmare den andra rättigheten är förfogande över egendom. Egentligen är egendom i värdeform den ackumulerade (kapitaliserade) inkomsten.

Och slutligen kontrollera. När man pekar ut denna rättighet har man två omständigheter i åtanke. Processen att skapa egendomsobjekt i stor skala måste samordnas och samordnas av alla deltagare. Men det finns också en mer väsentlig aspekt av den namngivna rättigheten i samband med fastighet. I och med bildandet av aktiebolag separeras funktionerna och ägandeämnena från funktionerna och avyttringsämnena. ledningssubjekt (förvaltare), som kontrollerar rörelsen, ekonomisk omsättning av egendom och tillgångar, blir de verkliga ägarna av vissa befogenheter att förfoga över produktionsmedel och resultat. I ekonomisk teori har denna process kallats "chefsrevolutionen". Verkligheten i Rysslands övergångsekonomi är full av exempel på motsättningar och konflikter mellan externa investerare och förvaltare. Denna motsättning är en oöverstiglig verklighet även i länder med redan etablerade och utvecklade marknadsekonomier.

2.3. Ägandeformer.

När man studerar ägandeformer måste man möta avsaknaden av en enhetlig terminologisk bas på grund av förvirring i grundläggande begrepp. Sådana former av egendom som rikstäckande, statlig, offentlig, kollektiv uppfattas av vissa författare som synonymer, av andra som olika begrepp. Detsamma gäller begreppen enskild, privat, lös egendom. För att uppnå en förståelse i det följande, låt oss först försöka fastställa vad ägandeformen är, efter vilket kriterium den bestäms och vilka ägandeformer som måste särskiljas från varandra.

Ägandeform vi kommer att kalla dess typ, karakteriserad på grundval av ämnet ägande. Ägandeformerna bestämmer med andra ord olika ägandeobjekts tillhörighet till föremålet av en enda karaktär. Utifrån denna definition särskiljer vi följande ägandeformer.

Enskild (individualiserad) egendom, inom vilken äganderättssubjektet personifieras som en individ, en individ som har full rätt (inom ramen för legaliteten) att förfoga över föremålet av egendom som tillhör honom eller en del, en andel av föremålet. Med denna ägandeform vet ägaren vad som tillhör honom.

Inom gränserna för enskild egendom, beroende på egendomsföremålets art och arten av dess användning av ägaren, kan man särskilja personlig Och privat egen. Privat egendom särskiljs från privat egendom på två sätt.

För det första, om man antar att lös egendom omfattar föremål av enskild egendom som används, som endast konsumeras av ägaren själv eller tillhandahålls av honom till andra personer för fri användning. Enskild egendom är följaktligen föremål för enskild egendom som tillhandahålls för användning och konsumtion mot en viss avgift till andra personer. Denna definition är tillämplig på objekt i form av egendom och varor. Däremot kan man generellt anse att lös egendom är egendom till hushållsartiklar, lös egendom, konsumtionsvaror.

Ett annat förhållningssätt till enskild egendom är att det rör sig om föremål av enskild egendom som används med användning av annans, lönearbete, medan lös egendom omfattar endast föremål som används med användning av ägarens personliga arbetskraft. Denna definition gäller givetvis främst produktionsmedlen.

Notera att enligt både den första och andra definitionen, och båda sammantagna, gör kunskap om egendomens föremål och föremål inte i sig det möjligt att skilja personlig egendom från privat. Ett och samma föremål kan vara både personlig och privat egendom, beroende på arten av dess användning, tillämpning, konsumtion. Samtidigt, med en av definitionerna eller båda tillsammans, är det omöjligt att tydligt definiera linjen som skiljer personlig egendom från privat, och att fastställa själva det faktum att använda personlig egendom som privat, om det överhuvudtaget är värt att göra det.

I detta ljus är det svårt att acceptera den flod av rädsla och till och med fientlighet mot privat egendom som många ryssar ärvde från sovjettiden och intensifierade i samband med övergången till marknadsekonomi. Oftast beror avvisningen av privat egendom inte på en djup förståelse för dess natur och behovet eller otillåtligheten, utan på ideologisk bakgrund, psykologisk attityd. I många år tolkades och uppfattades ordet "privathandlare" som förkastligt, asocialt. Den huvudsakliga invändningen mot privat egendom är att det med privat ägande av produktionsmedlen, som anges i K. Marx och V. Lenins verk, sker exploatering, tillägnelse av resultaten av någon annans arbete. På grundval av detta drogs en slutsats om otillåtligheten av privat ägande av produktionsmedlen under villkoren för det ekonomiska systemet, som kallades socialism i Sovjetunionen.

Det är dock kategorin privat egendom som verkligen är ekonomisk, eftersom dess användning och funktion i företagsverksamhet har en effektiv inverkan på effektiviteten i ekonomin som helhet, medan personlig egendom är ett kännetecken för en persons personliga konsumtion och snarare är ett objekt för sociologisk forskning och samhällsplanering.

När det gäller tilldelningen av personligt ägande av produktionsmedlen, baserat på användningen av ägarens eget arbete, som den mest "anständiga", då med laglig rätt att existera i en marknadsekonomi, är det den mest primitiva formen . Marx själv hävdade att sådana former av initial enhet mellan arbetaren och villkoren för hans arbete är barnsliga former, lika olämpliga för att utveckla arbete som socialt arbete och öka det sociala arbetets produktiva kraft.

När det gäller exploatering av andra människors arbete, förstås som uteslutning från arbetaren av en del av den överskottsprodukt (vinst) som skapats av hans arbete, noterar vi att ett sådant tillbakadragande existerar med någon form av ägande. Samtidigt kan den andel av mervärdet som tas ut av den verkliga ägaren av produktionsmedlen, under villkor för offentligt ägande av produktionsmedlen, inte vara mindre än under villkor för privat ägande. Vart dessa medel riktas bestäms återigen lite av den dominerande ägarformen, utan beror snarare på statens reglerande funktion och de objektiva behoven hos produktionen och samhället, enskilda sociala grupper.

Jag skulle också vilja notera felaktigheten i populära idéer att privat egendom intar en ledande plats i ekonomin, om det då var mycket länge sedan. Den nuvarande marknadsekonomin kännetecknas främst av kollektiva, företags, blandade ägandeformer. I en ganska typisk kapitalistisk ekonomi av marknadstyp är 10-15% av produktionsmedlen i individuell privat ägo, 60-70% - i ett kollektivt aktiebolag, 15-25% - i staten. En annan sak är att även bolags-, aktieägande egendom klassas som privat, vilket det finns vissa skäl för.

Den andra formen av ägande är kollektiv egendom i ordets vidaste mening eller multipersonlig egendom. Inom den multipersonella formen personifieras inte ämnet ägande som en individ, utan är en samling, en gemenskap, ett ägarkollektiv. Ägandeobjektet kan agera som en auktoriserad person eller grupp av personer som uttrycker hela partnerskapets äganderättsintressen, men agerar och är mycket oftare juridiskt formaliserad som en enda juridisk person (ekonomiskt företag, företag, företag) eller ett statligt organ, offentlig organisation. Det skulle vara mer praktiskt att kalla multipersonell egendom helt enkelt vanlig, men termen "gemensam egendom" tolkas i den ryska federationens civillag som egendom som ägs av två eller flera personer, det vill säga som gruppegendom.

På tal om multipersonell egendom, vi utgår från den bredaste förståelsen av det som en mängd olika former av egendom som är sociala till sin natur, som täcker intervallet från familj till nationell. Detta är vilken integrerande, i en viss mening, social form.

Med sitt ursprung i ett snävt kollektivt gruppägande, inom vilket det finns direkt direkt deltagande och kontroll av ägaren över användningen av fastighetsobjektet, kommer multipersonlig egendom att raderas till staten, rikstäckande, där påverkan på inriktningen av användningen av fastighetsobjektet från ägarens (folkets) sida är väsentligt indirekt .

Uppdelningen av ägandeformer i individuella och multipersonliga återspeglar en mycket utökad strukturering av olika former, som i all sin mångfald omfattar en betydande uppsättning av dem. Det bör noteras att en sådan uppdelning av egendom i två former: individuell och multipersonlig - inte är allmänt accepterad vare sig inom ekonomisk vetenskap eller i praktiken. Således skiljer den ryska federationens civillag mellan privata, statliga och kommunala ägandeformer, samtidigt som man erkänner möjligheten att det finns andra former. Samtidigt är uppdelningen av egendom i juridiska personers och enskildas egendom vida känd. Den senare formen är tydligt förknippad med enskild egendom.

Låt oss försöka konkretisera ägandeformerna tydligare och i detalj genom att lyfta fram de mest karakteristiska formerna (klasser, typer), baserat på önskan att återspegla de verkliga framväxande formerna och utse villkorliga, vars namn inte motsvarar deras sanna innehåll.

Det är helt klart att begreppen "statlig" egendom som användes under sovjettiden av rysk historia, bakom vilken stod statliga organs egendom, "kooperativ-kollektiv gård", som knappast kunde särskiljas från statligt och personligt ägande endast av konsumtionsvaror , var dogmatiska och villkorliga.

Det är nödvändigt att förtydliga kategorin "allmän egendom", att skilja den från kategorin "statlig egendom", eftersom förvirringen av dessa begrepp skapar förvirring och möjligheten att manipulera formerna och förhållandena för egendom, och som ett resultat, verkliga egendomsobjekt.

Det globala begreppet allmän egendom, som omfattar allt som ovan kallas gemensam egendom, är mycket abstrakt i den meningen att det är svårt att konkretisera ägaren. Det är ganska tydligt hur folket som helhet kan förverkliga egendomssubjektets funktioner och rättigheter i förhållande till dessa typer av gemensam egendom, hur ansvarsmekanismen för den så kallade allmänna egendomen genereras.

Det verkar som att det är nödvändigt att peka ut en sådan form som offentligt (offentligt) ägande av naturresurser som inte är involverat i social produktion och som har universell tillgänglighet, inklusive mark, vatten, luftrum, flora och fauna. Dessa rikedomar borde kallas allmän egendom. De är hela folkets exklusiva egendom. I förhållande till detta ägandeobjekt bör formeln tillämpas: "det är vad som tillhör alla tillsammans och var och en individuellt utifrån lika tillgänglighet". Vaktmästaren har lika rätt till användningen av sådan egendom med presidenten, alla blir i en allmän tur förfogande över offentlig egendom på uppdrag av sin ägare - folket, befolkningen kan endast utövas av demokratins organ.

När det gäller statlig egendom är den involverad i social produktion och kan därför inte tillhöra alla på lika villkor.

Som ett resultat, i en förstorad representation, omfattar uppsättningen av ägandeformer:

· rikstäckande - i form av naturresurser för allmänt bruk, som har en gemensam och lika tillgänglighet för alla samhällsmedlemmar (tyvärr är denna form av ägande inte utpekad i de antagna ryska rättsakterna om egendom);

· stat - naturresurser, grundläggande produktionstillgångar, rörelsekapital, information som representerar en del av den offentliga egendomen - överförd av folkets vilja och beslutet av demokratins organ till jurisdiktion och förfogande över statliga organ under vissa användningsvillkor med samtidig delegering av ansvar;

· regional regering, ges till jurisdiktion och förfogande över regionala statliga organ (egendomen för federationens undersåtar);

· kommunal, kommunal, ställs till lokala myndigheters förfogande;

· kollektiv, representerar en odelbar del av offentlig, statlig, regional egendom, som ges till en grupp personer för en bestämd eller obegränsad period, samt hyrs ut och används i enlighet med det system av regler och normer som fastställs i lag, kontrakt, stadga. Det är i huvudsak en härledd form av ägande som ett resultat av överföring av ägande;

· allmänt - i form av egendom, värdesaker, pengar, värdefulla papper, skapad, förvärvad, ursprungligen ägd av två eller flera personer, medlemmar av en associerad grupp, som används av dem efter eget gottfinnande, med förbehåll för de allmänna regler och begränsningar som fastställs i lag (sådana former inkluderar i viss utsträckning aktiebolag , kollektiv andel, kooperativ egendom). Den gemensamma egendomen är uppdelad i gemensam, inom vilket ägandeföremålet tillkommer alla deltagare, personer på lika villkor, utan tilldelning av andelar, och delat ägande, i vilket envar av de enskilda ägarnas, deltagarnas, personernas andel i den gemensamma äganderätten bestäms;

· enskild, representerar egendom, föremål, information som personligen tillhör en individ och som används av denne efter eget gottfinnande, med förbehåll för de rättsliga normer som gäller för medborgarägare.

Det är också användbart att peka ut egendom av offentliga organisationer och grupp, familjens egendom.

I strukturen av former och ägarförhållanden bör man skilja mellan naturligt-verkligt Och kosta Aspekter. Om ägandeobjektets naturmaterialsammansättning är odelbar kan endast penningvärdet bli föremål för delning. Därför är situationer fullt möjliga och ofta observerade när ägaren har rätt att hävda föremålets penningvärde, men inte själva föremålet.

Vi betonar att det inte finns och kan inte finnas en absolut separation av ägandeformer, oundviklig blandade ägandeformer, inklusive övergångar från en form till en annan. Till exempel, om ägandet av arbetskraft är individuellt, ägandet av produktionsmedlen är vanligt och ägandet av mark är statligt och alla dessa produktionsfaktorer kombineras i ett företag, då kommer ägandet av företaget säkert att bli blandad. Det följer att vi tvingas erkänna interpenetration och gemensam förekomst av olika ägandeformer inom ett objekt. Samma produktionsmedel kan samtidigt, i ett visst perspektiv, vara föremål för olika ägandeformer. Och visst kan ägaren, förvaltaren, användaren av objektet skilja sig åt. Denna omständighet bör dock inte tjäna som skäl för olaglig och otillåten användning av egendomsobjekt av enheter som inte har anledning att göra det.

Fram till nu har vi pratat om ämnena för egendom i personen som medborgare, kollektiv, organisationer, människor i det land som äger denna egendom. Men på landets territorium, som en del av dess nationella rikedom, kan det finnas utländska medborgares, organisationers, staters egendom i form av föremål som helt eller delvis ägs av utländska enheter. En sådan proprietär penetration, som i vårt land är extremt försiktig med både enskilda grupper av befolkningen och regeringskretsar, är en oundviklig konsekvens av utvecklingen av utländska ekonomiska förbindelser och införandet av landet i det världsekonomiska systemet. Så det är legitimt att inkludera i antalet ägandeformer utländsk egendom i isolerad form eller som en del av blandat ägande (joint ventures). Objektet för sådan egendom kan i första hand vara produktionsmedlen, byggnader, fastigheter, investeringskapital, lån, säkerheter.

Avslutningsvis beskrivningen av strukturen hos egendomsformerna och -förhållandena, låt oss påpeka den uppenbara önskan som har visat sig under senare år att få dess rättsliga grund. Lagstiftning om arrende- och arrendeförhållanden, om egendom, om mark- och markanvändning och om utländska investeringar antas på federal och republikansk nivå. Den ryska federationens civillag har redan inkluderats i antalet sådana handlingar, och lagen om immateriella rättigheter kommer så småningom att inkluderas. Även om de antagna ryska lagarna i många avseenden är ofullkomliga, utgör de utan tvekan den primära rättsliga grunden för fastighetsstrukturer och förhållanden. Det nämnda paketet av lagar är nära besläktat med lagar om avnationalisering och privatisering av egendom, som är utformade för att styra processerna att förändra de befintliga formerna och förhållandena för egendom i rätt riktning.

3. Ägande i Ryssland

3.1. Bildande av egendom i Ryssland

Under de revolutionära omvandlingarna i Ryssland, som började i oktober 1917, avskaffades privat egendom inom industri, transport, byggnation och handel. Kollektiviseringen på landsbygden ersatte böndernas individuella egendom med en kooperativ kollektiv gård (egentligen halvstatlig). Som ett resultat etablerades den fullständiga dominansen av socialistisk, eller offentlig (det vill säga statlig och halvstatlig) egendom.

Senare i Sovjetunionen fortsatte processen att bygga upp sociala produktionsmedel på bekostnad av ackumulationer. Som ett resultat, den sociala strukturen för ägande av produktionsmedlen i början av 90-talet. tog följande form: tillstånd 88,6; kollektivbruk 8.7; kooperativ för produktion av varor och tjänster (inklusive bostadsbyggande) 1.5; medborgarnas egendom 1,2 %. Dessa siffror uttrycker i huvudsak det höga statliga monopolet på produktionsmedlen.

Att etablera dominansen av statlig egendom, identifierad med offentlig egendom, hade sina egna fördelar. Det gav en enhetlig centraliserad förvaltning av ekonomin, en enorm koncentration av resurser och deras användning för att lösa stora ekonomiska problem.

Processen med utökad reproduktion baserades på utvecklingen av statlig egendom. Centraliseringen av egendomen var grunden för relativ jämlikhet i fördelningen av materiella och andliga rikedomar mellan samhällets medlemmar.

Samtidigt har erfarenheterna från Sovjetunionen och andra socialistiska länder visat att globaliseringen av statlig egendom också har stora nackdelar, som blir outhärdliga med tiden.

Statliga företag var inte ekonomiskt intresserade av att använda vetenskapens och teknikens nya landvinningar. Dessa prestationer avvisades, eftersom det befintliga monopolet på statligt ägande gjorde det mer lönsamt att producera traditionella produkter med hjälp av etablerad teknik. Bristen på konkurrens har berövat företagen ekonomiska incitament att förbättra produktkvaliteten och minska produktionskostnaderna. Interna källor till utveckling ersattes av externa incitament baserade på styrkan i den administrativa makten.

Som ett resultat av detta visade sig effektiviteten i samhällsekonomin baserad på statligt ägande vara låg, i många avseenden är den underlägsen effektiviteten i en marknadsekonomi. Tillväxttakten i arbetsproduktiviteten avtog, avkastningen på tillgångar minskade från år till år och den materiella intensiteten i produktionen ökade.

Liknande brister förekom i kollektivjordbruksfastigheter. De administrativa organen ledde odelat över kollektivgårdarna, bestämde riktningen för deras produktion och bildade deras förvaltningsorgan. Kollektivgårdsdemokratin hade en formell karaktär. Kollektivgården berövades rätten att förfoga över sina produkter, eftersom huvuddelen av den kom till staten till priser som den fastställde.

Frånvaron av en verkligt mästerlig inställning till produktion, på ett eller annat sätt, hindrar dess normala funktion. Naturligtvis strävar företagets direktör och ledningstjänst för att säkerställa att det fungerar effektivt. Men, som de ofta och inte utan anledning säger, är ägaren alltid intresserad av företagets välstånd och chefen - av att behålla sin position.

I Ryssland, under den radikala ekonomiska reformer på 90-talet Det har utvecklats ett system som innefattar ett antal ägandeformer (fig. 1).

Olika former av ägande som fungerar i det allmänna systemet för ekonomiska relationer kan inte isoleras från varandra. Genom att övervinna sin specificitet flätas de oundvikligen samman. På grundval av en sådan sammanvävning kan blandade ägandeformer uppstå. Den objektiva grunden för denna sammanvävning är det ömsesidiga komplementet och användningen av de specifika möjligheter som är inneboende i var och en av de specifika formerna av förvaltning. I de privatiserade ryska aktiebolagen slås alltså enskilda medborgares, kollektivas och statens egendom samman.

3.2. Kriterier för effektiviteten av fastighetsomvandlingar.

Skillnaden mellan ekonomiska och juridiska tillvägagångssätt för omvandling av egendom avslöjas tydligt inom följande huvudområden. Lagen fastställer utan passion överföring av äganderätt från ett ämne till ett annat. Frågan om hur effektivt fastighetsföremålen användes tidigare och vad som föranledde behovet av ett ägarbyte är inte föremål för särskild uppmärksamhet i det juridiska synsättet. För det ekonomiska tillvägagångssättet är frågan om en effektiv användning av egendom som går från en ägare till en annan den viktigaste. Därför är det de ekonomiska kriterierna för omvandling av ägandeformer som är de viktigaste för att avgöra om specifika sätt och former för omvandling av ägande överensstämmer med historiska och ekonomiska framsteg. Att ignorera denna omständighet kan leda till sådana transformationer som kommer att leda till stora förluster, ekonomisk och social regression.

En annan skillnad mellan det ekonomiska synsättet på fastighetsomvandlingar och det juridiska är att inom samma juridiska form av ägande kan betydande omvandlingar ske i anslagsprocessen. En individ har till exempel rätt att äga en bit mark. Oavsett om den odlar denna tomt eller inte, kommer dess äganderätt inte att förändras, även om dessa två rent ekonomiskt är helt olika situationer. Hans äganderätt ändras inte även om tomten odlas av inhyrda arbetare. Detta är dock redan den tredje och fundamentalt annorlunda situationen ur synvinkeln av den realekonomiska tillägnandeprocessen under samma privata äganderätt. Därför är det endast ekonomisk analys som gör det möjligt att få en djupare, konkretiserad och internt dissekerad kunskap om egendomens verkliga innehåll.

Detta tillvägagångssätt är karakteristiskt för alla viktiga områden inom ekonomisk teori. Teorin om effektiv och rationell fördelning av resurser, som underbygger kriterierna för överföring av resurser från den icke-statliga (privata) sektorn till staten (offentliga), ställer följande krav: omvandling av egendom genom att flytta medel och resurser från en (privat) sektor till en annan (offentlig) är möjlig och ekonomiskt motiverad om förlusterna från uttag av resurser från den privata sektorn är mindre än de extra fördelarna i den statliga (offentliga) sektorn. Omvandlingen av privat egendom till allmän egendom är med andra ord motiverad endast om den leder till en ökning av produktiviteten (avkastningen) av resurser. Detta ekonomiska kriterium, med vissa förfinningar, kan tillämpas universellt på alla andra former av ägande och omfördelbara äganderätter.

De beslut som fattas om omvandling av egendom i en övergångsekonomi kan dock, som erfarenheten visar, ofta dikteras av andra omständigheter: politiska, skugg- och kriminellt kapitals intressen, den valda varianten av omvandling (radikal eller reformistisk). Allt detta kan avsevärt påverka utvecklingen av rationella ekonomiska beslut, vilket kan leda till ekonomiska förluster vid en given tidpunkt.

De kortsiktiga och långsiktiga effekterna av ägarbyten bör dock beaktas. I detta avseende finns det ett problem att väga kortsiktiga förluster och långsiktiga fördelar för samhället av fastighetsomvandlingar. Hennes lösning kräver hela raden särskilda ekonomiska beräkningar. Hur som helst måste en grundlig vetenskaplig ekonomisk analys föregå omvandlingen av ägande på nationell nivå.

3.3. Funktioner av omvandlingen av egendom i Ryssland.

Valet av riktningar och former för omvandlingar i Rysslands övergångsekonomi genomförs under loppet av heta diskussioner, som fördes inom följande huvudområden. Följande motiverades som prioriteringar: avnationalisering med bevarande av statligt ägande i stora företag och privatisering inom området för småföretag; skapandet av kollektiva företag med både odelbart och kollektivt delat ägande; fri fördelning av statlig egendom bland befolkningen (genom särskilda privatiseringskonton, statspapper etc.); bolagisering av företag och auktionering av aktier i själva företagen.

Privatiseringen i Ryssland genomfördes på ett radikalt sätt vad gäller natur, skala, takt, tidpunkt och metoder.

RSFSR:s lag "Om privatisering av statliga och kommunala företag i RSFSR" antogs den 3 juli 1991 och fungerade som grund för utveckling och genomförande av praktiska privatiseringsprogram. Dekret från Ryska federationens president av den 29 januari 1992 "Om den påskyndade privatiseringen av statliga och kommunala företag" var grunden för intensifieringen av privatiseringsprocessen. En storskalig privatiseringsprocess med föreskrifter av kvantitativa privatiseringsplaner per industri och region utvecklades på grundval av det första privatiseringsprogrammet (juni 1992). Och dekretet från Ryska federationens president av den 1 juli 1992 nr 721 och det godkända paketet med bilagor till det ledde privatiseringsprocessen till ett tillstånd av "teknologiskt flöde".

I vårt land genomfördes privatiseringen i en rasande takt. Den föregicks inte av någon preliminär förberedelse. Inventeringen av företagen genomfördes inte. I samband med en mycket snabb avskrivning av pengar bedömdes företagens värde inte korrekt (de såldes ofta till restvärde - till bekostnad av komplett utsliten utrustning). Därför blev många fabriker offer för smarta köpare till ett pris som var jämförbart med kostnaden för en ny prestigefylld lägenhet.

Följande siffror talar om "kavalleriets" takt i privatiseringen 1993, när 43 000 företag lämnade den offentliga sektorn:

Företag privatiserade, tusen: 42,9

vid försäljning 29.4

bolagisering 13.5

Mottagande av medel från privatisering av företag:

privatiseringskontroller, miljoner 46,8

kontanter, miljarder rubel 450,3

Inklusive:

medborgarnas personliga medel 50.1

företagsekonomiska stimulansfonder 19.1

fonder från företag-köpare 208.0

utländska investerares fonder 1.0

Det noterades ovan att privatisering är en speciell men inte den enda formen av fastighetsomvandling. Det är möjligt att omfördela äganderätten utan att omfördela ekonomisk makt. Privatiseringen i sig kan genomföras radikalt, underordnad beslutet om politiska mål, eller evolutionär, underordnad målen om ekonomisk effektivitet. I Rysslands övergångsekonomi har det funnits trender med omvända omvandlingar av egendom från privat till statlig, kooperativ, kommunal. Många fakta om återgången av privatiserade bostäder till kommunal egendom kan tjäna som exempel; konsolidering av andelar i aktiebolag inom jordbruket; kommunala myndigheters förvärv av en kontrollerande andel i privatiserade företag för att öka produktionen etc.

I slutet av 1990-talet, som ett resultat av genomförandet av en lång rad åtgärder för avnationalisering och privatisering, skedde betydande förändringar i Ryssland i fastighetsförhållanden och organisatoriska och juridiska former av kommersiell verksamhet. Denna situation kännetecknas av:

Olika former av ägande;

· omvandlingen av privat egendom till en av de viktigaste formerna av ägande i den ryska ekonomin;

· övervinna monopolet på statlig egendom på nästan alla områden av den nationella ekonomin;

· Bildandet av nya förvaltningsformer, lämpliga för förändringar i fastighetsförhållandena;

· Godkännande av nya former för organisation av ekonomisk verksamhet (aktiebolag, partnerskap, gårdar, välgörenhetsfonder och andra offentliga medel etc.);

· bildande av marknadsinfrastruktur och mekanismer som tjänar nya former av ägande.

Trots att större etapper av privatiseringen har passerats har omfördelningen av äganderätten ännu inte slutförts. Den optimala koncentrationen av befogenheter för individer och juridiska personer har ännu inte hittats, vilket ger de mest effektiva formerna av funktionell förflyttning av egendom. Kriteriet om ekonomisk effektivitet bör aktualiseras i processen för omfördelning av äganderätten i nya stadier av fastighetsomvandlingen.

År 1997 hade en situation utvecklats som kunde provocera fram en ny storskalig omfördelning av äganderätten, det vill säga ett nytt stadium av privatisering och återprivatisering. Systemet med uteblivna betalningar, i vilket nästan alla sektorer av den verkliga sektorn av ekonomin "krypte sig", efter en kraftig ökning av prisskalan sedan 1992, ledde till att de flesta företag, inklusive hela sektorer av statens liv stöd, visade sig vara kroniska gäldenärer. Köpare i de nya villkoren kan vara banker och andra finansiella institutioner med pengar kapital.

Efter att ha redan ganska uppenbara erfarenheter av massa och radikal omvandling av egendom, är det nödvändigt att undvika radikala, ogenomtänkta och okalkylerade beslut när det gäller ekonomiska resultat.

4. Tillverkningsanläggning

7.1. Företaget, dess uppgifter och funktioner

Ett tillverkningsföretag är en separat specialiserad enhet, vars grund är ett professionellt organiserat arbetskollektiv, som kan använda de produktionsmedel som står till dess förfogande för att producera produkter (utföra arbete, tillhandahålla tjänster) med lämpligt syfte, profil och sortiment som konsumenterna behöver (utföra arbete, tillhandahålla tjänster). Tillverkningsföretag inkluderar fabriker, fabriker, skördetröskor, gruvor, stenbrott, hamnar, vägar, baser och andra. ekonomiska organisationer industriellt ändamål.

På den rent juridiska sidan, enligt Ryska federationens lagstiftning, är ett företag en oberoende ekonomisk enhet skapad på det sätt som föreskrivs i lag för att producera produkter och tillhandahålla tjänster för att tillgodose offentliga behov och göra vinst.

Det operativa företagets viktigaste uppgifter är:

mottagande av inkomst av företagets ägare;

tillhandahålla konsumenter med företagets produkter;

tillhandahålla företagets personal lön, normala arbetsförhållanden och möjlighet till professionell tillväxt;

skapande av arbetstillfällen för befolkningen som bor i företagets närhet;

miljöskydd: land-, luft- och vattenbassänger;

förebyggande av misslyckanden i företagets arbete (avbrott i leverans, produktion av defekta produkter, en kraftig minskning av volymer och en minskning av produktionens lönsamhet).

Företagets uppgifter bestäms av:

ägarens intressen;

mängden kapital;

situationen inom företaget;

yttre miljö (fig. 4).

Rätten att ställa in en uppgift för företagets personal förblir hos ägaren, oavsett hans status - en privatperson, statliga myndigheter eller aktieägare. Ägaren, utgående från sina egna intressen, mål, prioriteringar, har inte bara rätt, utan tvingas formulera och ställa uppgifter för företagsteamet - annars kommer någon annan att göra det istället för honom i sitt eget intresse.

Företagets viktigaste uppgift är i alla fall att generera inkomster genom försäljning av tillverkade produkter (utfört arbete, utförda tjänster) till konsumenter. Utifrån den erhållna inkomsten tillgodoses arbetskollektivets och ägarna av produktionsmedlens sociala och ekonomiska behov.

Det organ som formulerar och specificerar en ekonomisk uppgift är skyldig att ta hänsyn till de verkliga villkoren för dess genomförande, med hänsyn till de funktioner som företaget utför.

Oavsett ägarform verkar företaget som regel utifrån fullkostnadsredovisning, självförsörjning och självfinansiering. Den sluter självständigt avtal med konsumenter av produkter, inklusive att ta emot statliga beställningar, och sluter också kontrakt och gör uppgörelser med leverantörer av nödvändiga produktionsresurser.

Tillverkningsföretagets huvudfunktioner inkluderar:

produktion av produkter för industriell och personlig konsumtion;

försäljning och leverans av produkter till konsumenten;

eftermarknadsservice av produkter;

material och tekniskt stöd för produktionen på företaget;

ledning och organisation av personalens arbete på företaget;

omfattande utveckling och tillväxt av produktionsvolymer på företaget;

företagande;

betalning av skatter, genomförande av obligatoriska och frivilliga bidrag och betalningar till budgeten och andra finansiella organ;

överensstämmelse med tillämpliga standarder, förordningar, statliga lagar.

Företagets funktioner specificeras och förfinas beroende på:

företagsstorlek;

branschtillhörighet;

grader av specialisering och samarbete;

tillgång till social infrastruktur;

former av ägande;

relationer med lokala myndigheter.

Företaget är fullt ansvarigt inför de finansiella myndigheterna för snabb överföring av skatter och andra betalningar, täcker alla förluster och förluster från sin egen inkomst. På bekostnad av intäkter från försäljning av produkter (tjänster) betalar den för kostnaderna för att organisera och utveckla produktionen, såväl som för inköp av råvaror, material och betalning för arbete.

Företagets administration och personal är skyldiga att ständigt se till att de produkter de producerar är av tillräcklig kvalitet och inte för dyra. Båda är nödvändiga för att erövra och behålla försäljningsmarknaden. Produkter av låg kvalitet, såväl som produkter som är för dyra, tvingar konsumenten att leta efter en leverantör från vilken de kan köpa samma produkter med bättre kvalitetsindikatorer eller till ett lägre pris. För att inte förlora konsumenter studerar företagets specialister produktförsäljningsmarknaderna, vidtar åtgärder för att påskynda vetenskapliga och tekniska framsteg, förbättra produktkvaliteten och minska dess kostnader. Faktum är att statens öde och utvecklingen av landets ekonomi och politik avgörs i industriföretagens arbetskollektiv.

5. Typer av företag

5.1. Tecken på klassificering av företag

Den nationella ekonomins entreprenöriella sektor har vanligtvis ett stort antal företag, som för ekonomisk analys är grupperade enligt ett antal väsentliga egenskaper. Vanligast är indelningar efter ägarform, storlek, verksamhetsart, branschtillhörighet, dominerande produktionsfaktor, juridisk status.

Efter typ av ägande företag är indelade i:

privat, som kan existera antingen som helt självständiga, oberoende företag eller i form av föreningar och deras beståndsdelar. Privata företag kan också omfatta de företag där staten har en andel av kapitalet (men inte det dominerande);

stat, som förstås som rent statliga (inklusive kommunala), där kapital och förvaltning är helägt av staten, och blandat, där staten äger större delen av kapitalet eller spelar en avgörande roll i förvaltningen. Enligt rekommendationen från Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) ska statligt ägda företag betraktas som företag där statliga organ äger majoriteten av kapitalet (över 50 %) och/eller de som kontrolleras av dem (genom statliga tjänstemän som arbetar i företaget).

Av dessa två kategorier av företag särskiljs ofta blandad, de där. företag med en betydande eller övervägande andel av staten i kapitalet. Denna kategori av företag intar ibland en betydande plats i landets ekonomiska liv, till exempel i Ryssland i slutet av 1990-talet, när staten, som ett resultat av privatiseringen, behöll en andel i många privatiserade företag (en fjärdedel av alla anställda). arbetare arbetar på dessa företag).

Efter storlek företag är indelade i små, medelstora och stora, baserat på två huvudparametrar - antalet anställda och produktionsvolymen (försäljningen).

Små företag dominerar vanligtvis i antal (i Ryssland står de för ungefär hälften av det totala antalet företag).

Småföretag definieras olika i olika länder. Enligt lagen "Om statligt stöd till småföretag i Ryska federationen" daterad 14 juni 1995, inkluderar de i vårt land de där det genomsnittliga antalet anställda inte överstiger 30 personer inom detaljhandel och konsumenttjänster, 50 personer i grossisthandel handel, vetenskap och teknik, jordbruk - 60 personer, transport, bygg och industri - 100 personer

Fast klassificering av verksamhetens art (produktion och icke-produktion) innebär deras uppdelning i producerande materiella varor (konsument- eller investeringsvaror) och tjänster. Denna klassificering ligger nära klassificeringen av företag efter bransch , som delar upp dem i industri, jordbruk, handel, transport, bank, försäkring, etc.

Företagsklassificering på grundval av den dominerande produktionsfaktorn tillhandahåller arbetsintensiva, kapitalintensiva, materialintensiva, kunskapsintensiva företag.

Efter juridisk status (Organisatoriska och juridiska former) i Ryssland särskiljer först och främst affärspartnerskap och företag; produktionskooperativ; statliga och kommunala enhetsföretag; enskilda företagare.

5.2 Privat företagare

Denna typ av företag kallas också enmansföretag eller privat egendom. Ägaren har eller förvärvar de materiella resurser och kapitalutrustning som behövs för produktionsverksamheten och kontrollerar också personligen företagets verksamhet.

FÖRDELAR:

1. Enskild firma är lätt att skapa då det juridiska förfarandet är mycket enkelt och registrering av denna typ av företag vanligtvis inte är dyr.

2. Ägaren är sin egen chef och har stor handlingsfrihet. Att fatta beslut om vad och hur man ska producera. Inget behov av att vänta på beslut från några möten, partners eller styrelseledamöter.

3. Ägaren kan tillhandahålla personliga tjänster till klienten.

4. Incitament för effektivt arbete är de mest energiska. Ägaren vinner allt i händelse av framgång och förlorar allt i händelse av misslyckande.

Men det finns också nackdelar med denna organisationsform, och de är mycket betydande.

FEL:

1. Med sällsynta undantag är en enskild firmas ekonomiska resurser otillräckliga för att företaget ska kunna växa till ett stort företag. Som enskild firma är konkursfrekvensen relativt hög, affärsbanker är inte särskilt villiga att ge dem stora lån.

2. Full kontroll över företagets verksamhet utövas, ägaren måste utföra alla viktiga beslut, till exempel angående köp, försäljning, attraktion och underhåll av personal; inte att förbise tekniska aspekter som kan uppstå i produktionen, i reklam och i distributionen av produkter.

3. Den viktigaste nackdelen är att den enda ägaren är föremålet obegränsat ansvar. Detta innebär att egenföretagare riskerar inte bara företagets tillgångar utan även deras personliga tillgångar.

Om företaget går i konkurs är han personligen och ensam ansvarig för företagets skulder. I detta fall kan ägarens personliga egendom säljas för att betala av skulder.

5.3. Partnerskap (partnerskap)

partnerskap - är en form av företagsorganisation naturlig utveckling av enskild firma.

Partnerskapslag 1890 definierat ett partnerskap (partnerskap) som en frivillig förening av 2 till 20 personer förenade för en gemensam verksamhet med syfte att göra vinst. Men inom vissa verksamhetsområden (advokater, revisorer, mäklare) får nu mer än 20 deltagare bilda partnerskap.

Genom graden av deltagande i verksamheten i företaget partnerskap är olika. I vissa fall spelar alla partners en aktiv roll i företagets funktion, i andra fall kan en eller flera deltagare spela en passiv roll. Det innebär att de investerar sina ekonomiska resurser i företaget, men inte tar aktiv del i dess ledning.

FÖRDELAR:

1. Liksom enskild firma är partnerskap lätta att skapa. I nästan alla fall ingås ett skriftligt avtal, och de byråkratiska förfarandena är inte betungande.

2. Eftersom många människor är förenade i ett partnerskap (partnerskap) kan startkapitalet vara större än i en enskild firma.

3. Företagsledning kan vara specialiserad. Var och en av partnerna kan ta ansvar för ett specifikt arbetsområde. Till exempel för ledning, produktion m.m.

FEL:

1. När flera personer deltar i förvaltningen. Denna maktdelning kan leda till motstridiga intressen, osammanhängande policyer eller passivitet när beslutsamma åtgärder krävs. Det är ännu värre när partner är oense i stora frågor. Av alla dessa skäl kan det vara krångligt och svårt att hantera ett partnerskap.

2. Bolagets ekonomi är fortfarande begränsad, även om den vida överstiger möjligheterna för privat ägande. Tre eller fyra partners ekonomiska resurser kanske inte är tillräckliga, eller så kan de vara sådana att de fortfarande kraftigt begränsar den potentiella tillväxten för ett lönsamt företag.

3. Partnerskapets varaktighet är oförutsägbar. Utträde ur ett partnerskap eller en partners död innebär i regel upplösning och fullständig omorganisation av företaget, potentiellt avbrott i dess verksamhet.

4. Partnerskap (partnerskap) lider av obegränsat ansvar för företagets verksamhet. Ett fullt delägarskap innebär att varje delägare är fullt ansvarig för bolagets skulder.

5. Du kan skapa ett kommanditbolag. I det här fallet är partnern ansvarig för företagets skulder till beloppet av de medel som han investerade i det. Delägare i ett partnerskap av detta slag kan dock inte ta del av verksamheten – åtminstone en av dem måste fortfarande ta fullt ansvar.

5.3 Bolag (aktiebolag)

Företag är en juridisk form av verksamhet som är distinkt och skild från de specifika individer som äger dem. Dessa statligt erkända "enheter" kan förvärva resurser, äga tillgångar, tillverka och sälja produkter, låna, låna ut, stämma och stämma. Och även att utföra alla de funktioner som utförs av företag av någon annan typ.

FÖRDELAR:

1. Den mest effektiva formen av företagsorganisation när det gäller att attrahera pengar kapital. Företag har ett unikt sätt att finansiera - genom försäljning av aktier och obligationer - som gör det möjligt för dem att attrahera besparingar från många hushåll. Genom värdepappersmarknaden kan företag slå samman de finansiella resurserna för ett stort antal individer i en gemensam pool. Även finansiering genom försäljning av värdepapper har vissa fördelar. Ur köparnas synvinkel. Företag har lättare tillgång till bankkrediter än andra former av företagsorganisation. Anledningen ligger inte bara i företagets större tillförlitlighet, utan också i dess förmåga att förse bankkonton med lönsamhet.

2. En annan betydande fördel med företag är begränsat ansvar. Företagsägare (dvs aktieägare) riskerar endast det belopp de betalade för att köpa aktien. Deras personliga tillgångar är inte i fara även om företaget går i konkurs. Borgenärer kan stämma bolaget som en juridisk person, men inte ägarna av bolaget som individer. Rätten till begränsat ansvar underlättar i hög grad bolagets uppgift att attrahera penningkapital.

3. Eftersom ett företag är en juridisk person existerar det oberoende av sina ägare och för den delen av sina egna tjänstemän. Partnerskap kan dö plötsligt och oförutsägbart, men företag, åtminstone enligt lagen, är eviga. Överlåtelse av äganderätten till ett företag genom försäljning av aktier undergräver inte dess integritet. Kort sagt, företag har en viss uthållighet, som saknar andra affärsformer, som öppnar för möjligheten till framtidsplanering och tillväxt.

Fördelarna med ett företag är enorma och uppväger vanligtvis nackdelarna. Och ändå finns de.

FEL:

1. Registrering av ett företags stadga innebär vissa byråkratiska förfaranden och kostnader för juridiska tjänster.

2. Nästa möjliga nackdel med ett företag gäller frågor som rör beskattning av företagsvinster. Det handlar om ett problem dubbeltaxering: den del av bolagets inkomst, som betalas ut i form av utdelning till aktieägarna, beskattas två gånger - första gången som en del av bolagets vinst, den andra - som en del av ägarens personliga inkomst aktierna.

3. I enskild firma och partnerskap förvaltar och kontrollerar ägarna av fastigheter och finansiella tillgångar själva dessa tillgångar direkt. Men i stora företag, vars andelar är brett fördelade bland hundratusentals ägare, finns det en betydande skillnad mellan funktionerna ägande och kontroll.

Orsakerna till detta ligger i en typisk aktieägares inaktivitet. De flesta av aktieägarna använder inte rätten att delta i omröstningen, eller om de använder denna rätt är det bara genom att teckna befogenheter till de nuvarande tjänstemännen i företaget.

Alla aktiebolag måste vara registrerade hos Companies House. Innan den egentliga verksamheten påbörjas ska företaget lämna in ett antal handlingar till registreringskammaren för godkännande:

företagspromemoria;

Bolagsordning för ett aktiebolag.

Lagen kräver att alla registrerade företag publicerar årsredovisningar och tillhandahåller kopior av dessa rapporter till Companies House.

5.4.1. Litet företag

Ett litet företag kan skapas både av en privatperson och av ett företag, en organisation, både statlig och offentlig. För det första kan den vara "encellig" och mer komplex, ha filialer, platser, representationskontor. För det andra mångfalden av syften för vilka ett företag kan skapas: konstnärligt hantverk och tillhörande hantverk, tillhandahållande av olika tjänster till befolkningen, lanseringen av nästan alla aktiviteter som inte är förbjudna enligt lag. För det tredje lockar den till sig ett relativt enkelt förfarande för etablering och registrering.

I industriländer står småföretagen för en betydande del av bruttonationalprodukten.

Småföretagens livskraft bestäms av friheten och enkelheten i att skapa dem, frånvaron av administrativt tvång, det förmånliga skattesystemet och marknadsprissättningsmekanismen.

Små företag inkluderar nybildade operativa företag med upp till 200 anställda inom industri eller byggnation, upp till 100 personer inom vetenskap och vetenskapliga tjänster, upp till 50 personer inom andra sektorer av tillverkningssektorn, upp till 25 personer inom icke-tillverkningssektorer, upp till till 15 personer inom detaljhandeln.

Små företag kan skapas som ett resultat av separation från det befintliga företaget, föreningen, organisationen. I dessa fall agerar organisationen (företaget) från vilken det lilla företaget delades ut som dess grundare.

För statlig registrering av ett litet företag av det lokala rådet för folkdeputerade bör följande dokument lämnas till det senare:

Ordning av grundarna;

Stiftelseavtalet;

Kvitto på betalning av statlig avgift för registrering.

I stiftelseurkunden definieras förhållandet mellan företaget och dess grundare, företagsledare, ekonomiska band, auktoriserat kapital, avdrag från vinst till förmån för grundaren.

Stadgan för ett litet företag fastställer målen för dess verksamhet, förfarandet för bildande av företagets egendom, förfarandet för förvaltning, möjligheten till inlösen, vinstutdelning, villkoren för omorganisation och upphörande av verksamheten och andra viktiga frågor.

Företaget bedriver självständigt sin verksamhet, avyttrar de producerade produkterna, de mottagna vinsterna, kvarstår till dess förfogande efter att ha betalat skatter och andra obligatoriska betalningar.

Små företag rapporterar om resultatet av sin ekonomiska verksamhet till grundarna på det sätt som föreskrivs i grundavtalet.

Ledningen av företaget sker i enlighet med stadgan. Chefen (direktören) utses av ägaren vid etableringen av företaget. Ledningsstrukturen och personalen bestäms av arbetskollektivet självständigt. Kontrakt kan ingås med chefer, specialister och andra anställda som en särskild form av anställningsavtal.

Procedurfrågor om företagets likvidation löses av fastighetsägaren genom den av honom utsedda likvidationskommissionen. Berättigade fordringar från borgenärer mot ett litet företag som likvideras tillgodoses från dess egendom.

När ett företag omorganiseras överförs dess rättigheter och skyldigheter till efterträdare.

5.4.2. Aktiebolag (stängt och öppet)

Aktiebolag - Frivillig organisation av juridiska personer och medborgare (inklusive utländska) för gemensamma aktiviteter genom att kombinera deras bidrag och ge ut aktier för hela värdet av den lagstadgade fonden.

Aktiebolag tjänar tre viktiga syften:

Emissionen av aktier av ett företag för att mobilisera medel ändrar inte dess status, det vill säga de organisatoriska och juridiska förfarandena omvandlas inte: mötet för framtida deltagare, fastställande av det auktoriserade kapitalet, utvecklingen av stadgan och dess statlig registrering.

Beroende på vem som äger aktierna kan aktiebolag vara statliga, kooperativa, offentliga, blandade.

Ett aktiebolag kan bildas för ekonomisk och annan verksamhet som inte är förbjuden enligt lag. Ett aktiebolag, som är en juridisk person, har rätt att ingå alla transaktioner som föreskrivs i lag, självständigt lösa frågor om att organisera förvaltningen, fastställa priser för tillverkade produkter, ersättning och fördela nettovinst. Bolaget kan ha representationskontor, filialer, etablera dotterbolag som oberoende kommersiella organisationer.

Följande handlingar lämnas in för registrering av ett aktiebolag:

Ansökan om registrering (brev från grundarna);

Protokoll från den konstituerande församlingen;

Kvitto på betalning av registreringsavgiften, vars belopp beror på det auktoriserade kapitalet.

Limited Liability Company (LLC):

Ett företag som grundats av en eller flera personer erkänns som sådant, vars auktoriserade kapital är uppdelat i aktier som bestäms av ingående handlingar; LLC-deltagare är inte ansvariga för sina skyldigheter och bär risken för förluster i samband med företagets verksamhet inom gränserna för storleken (värdet) av deras bidrag. Det auktoriserade kapitalet i ett aktiebolag består av värdet av bidragen från dess deltagare. LLC är inte bunden av offentligt ansvar. Denna juridiska form är vanligast bland små och medelstora företag.

Aktiebolag skapas av två typer - stängda och öppna.

Ett aktiebolag vars medlemmar kan överlåta sina aktier utan medgivande från andra aktieägare erkänns öppen. Ett sådant aktiebolag har rätt att teckna de aktier som det emitterar och fri försäljning av dessa på de villkor som fastställs i lag. Ett öppet aktiebolag är skyldigt att årligen för allmän information publicera årsredovisning, balansräkning, resultaträkning.

Ett aktiebolag, vars aktier är fördelade endast mellan dess grundare eller annan förutbestämd personkrets, erkänns stängd .

Aktiebolag och aktiebolag har inga grundläggande skillnader. Den enda skillnaden är att aktiebolag bildar en auktoriserad fond genom att ge ut aktier, vars ägare kanske inte är kända i förväg. Aktiebolag skapar en sådan fond endast på aktieägarnas bekostnad. Om befintliga bolag börjar ge ut aktier kommer de att förvandlas till aktiebolag. Begreppet "begränsat ansvar" innebär att aktieägaren är ansvarig endast till den del av sin andel. Ansvaret gäller inte resten av dess egendom, till skillnad från ett kooperativ, vars medlemmar är ansvariga för förpliktelser med all sin egendom.

Insatser (andelar) av deltagare i ett aktiebolag (partnerskap) med begränsat ansvar får överlåtas från en ägare till en annan endast efter medgivande av andra ägare (aktieägare) på det sätt som stadgan föreskriver.

Insatserna (aktierna) i ett företag av öppen typ får överföras från en ägare till en annan utan aktieägarnas medgivande. Aktierna i detta företag kan handlas fritt.

Det högsta styrande organet för ett aktiebolag är bolagsstämman. Det gör det möjligt att utöva rätten att leda LLC-medlemmar. Antalet deltagares röster vid stämman bestäms i proportion till storleken på deras andelar i det auktoriserade kapitalet.

FÖRDELAR:

Förmåga att mobilisera stora ekonomiska resurser;

Möjligheten att snabbt överföra pengar från en bransch till en annan;

Rätten att fritt överlåta och sälja aktier för att säkerställa bolagets existens, oavsett förändringen i aktieägarnas sammansättning;

Begränsat ansvar för aktieägare;

Separation av ägande- och kontrollfunktioner.

5.4.3. samriskföretag

Utländska investeringar avser alla typer av egendom och intellektuella värden som investeras i ett företag i syfte att göra vinst. Utländska investerare har rätt att delta i företag som skapats tillsammans med juridiska personer och medborgare på Ryska federationens territorium, samt att skapa företag som helt ägs av utländska investerare.

Ett företag med utländska investeringar skapas och verkar i form av aktiebolag och andra ekonomiska företag och partnerskap enligt lag på Ryska federationens territorium.

Ett samriskföretag kan skapas antingen genom att det bildas eller som ett resultat av att en utländsk investerare förvärvar en andel (andelar, aktier) i ett tidigare etablerat företag utan utländska investeringar eller genom att ett sådant företag förvärvas i sin helhet.

Grunddokumenten för företag med utländska investeringar måste bestämma företagets ämne och mål, deltagarnas sammansättning, storleken och förfarandet för bildandet av det auktoriserade kapitalet, storleken på deltagarnas andelar, strukturen, sammansättningen och förfarandet för fatta beslut, listan över frågor som kräver enhällighet, förfarandet för att avveckla företaget.

Bidrag till den lagstadgade fonden utvärderas av deltagarna utifrån världsmarknadspriser. I avsaknad av sådana priser bestäms kostnaden för insättningar efter överenskommelse mellan deltagarna.

Följande dokument krävs för att registrera ett joint venture:

Skriftlig ansökan från stiftarna om registrering;

Slutsatsen av de relevanta undersökningarna;

Attesterat två kopior av ingående dokument (konstituerande avtal);

En attesterad kopia av beslutet från ägaren av fastigheten om etableringen av företaget eller en kopia av beslutet från det organ som godkänts av honom, såväl som attesterade kopior av de ingående dokumenten för varje deltagare från den ryska sidan;

Ett dokument om solvensen hos en utländsk investerare utfärdat av en bank som betjänar honom eller en annan finansiell institution;

Ett utdrag ur ursprungslandets handelsregister eller andra likvärdiga bevis på en utländsk investerares rättsliga status i enlighet med lagarna i det land där den är belägen;

Företag med utländska investerare har rätt att utföra all verksamhet som inte är förbjuden enligt lag. Vissa verksamheter kräver licens, till exempel försäkring och bank.

Joint ventures har rätt att skapa dotterbolag, filialer och representationskontor både på Ryska federationens territorium och utomlands.

Utländska investerare och företag tilldelas mark, har rätt att upplåta fastigheter, förvärva andelar, aktier och andra värdepapper på börser samt delta i börstransaktioner på det sätt och under de villkor som fastställs i lag. Utländska investerare kan delta i privatiseringen av statliga och kommunala företag på Ryska federationens territorium.

Utländska medborgare kan vara medlemmar i företagets ledningsorgan på de villkor som fastställs i individuella avtal.

Likvidationen av ett företag med utländska investeringar genomförs på det sätt som föreskrivs i lag och i strikt enlighet med stadgan. Om företaget efter ett år efter registreringen inte bekräftar bidraget med minst 50 procent av det som anges i lagstadgade dokument beloppet på depositionen, erkänner det organ som registrerade företaget det som underlåtet och fattar beslut om likvidation. Ett företag anses likviderat från det ögonblick då likvidationskommissionens handling godkänns, vilket måste rapporteras i pressen.

5.5. Kooperativ

Det finns två typer av kooperativa föreningar: arbetarkooperativ (eller producentkooperativ) och konsumentkooperativ (detaljhandelskooperativ).

ARBETARKOoperativ:

Detta är en frivillig sammanslutning av medborgare på grundval av medlemskap för gemensamma produktionsaktiviteter baserad på deras personliga arbetskraft och andra deltagande och sammanslutning av dess medlemmar (deltagare i fastighetsandelsbidrag). Arbetarkooperativ är kommersiella organisationer.

Grunddokumentet för arbetarkooperativ är deras stadga, godkänd av dess medlemmars bolagsstämma. Antalet medlemmar i kooperativ bör inte vara mindre än fem. Egendom som ägs av arbetarkooperativ delas upp i andelar av medlemmarna i enlighet med kooperativets stadga. Kooperativet har inte rätt att emittera aktier. Medlem i andelslaget har en röst när han fattar beslut på ett gemensamt sätt. Vinsten delas mellan de anställda i enlighet med upprättat avtal.

I början av 1900-talet fanns det cirka 200 arbetarkooperativ i Storbritannien. De fick starkt stöd av detaljhandelskooperativen, som köpte de flesta av dessa kooperativs produkter. I början av 60-talet hade antalet sjunkit till 30. De flesta produktionskooperativen fanns kvar i tryckeriet, sy kläder och skor.

KONSUMENTKOOPERATIV:

Ägarna av kooperativ av denna typ är faktiskt konsumenter - de människor som köper varor och inte producerar dem.

Den första föreningen av återförsäljare grundades i Rochdel 1844. en grupp fattiga vävare som grundade en liten butik. De grundläggande principerna för kooperativa föreningar är följande:

1.Öppet medlemskap:	Det finns ingen storleksbegränsning i ett kooperativ, alla kan gå in och lämna det när som helst.
2.Vinstfördelning:	Under många år fick medlemmar i kooperativ regelbunden kontantutdelning. Storleken på utdelningen bestäms av mängden medel som tillförs kooperativet.
3. Räntebetalning på aktiekapital:	Medlemmar i kooperativ får en fast procentandel av sitt aktiekapital. Ledningen av kooperativet sköts av en kommitté - oftast anställda. Att kombinera detta arbete med ett annat. De väljs ut av medlemmarna i kooperativet. Kooperativets nuvarande arbete utförs av chefer. Anställd här på heltid, utsedd till ledamöter i den särskilda kommittén.

Traditionellt sett har kooperativa föreningar sett sig själva som mer än bara en speciell form av företagsorganisation.

5.6. Statsägda företag (offentliga bolag)

Ordet "regering" avser både lokala myndigheter och staten.

Staten är den största arbetsgivaren, så dess intäkter och kostnader överstiger vida de största aktiebolagens.

Många offentliga fastighetsföretag, som privata företag, säljer det de producerar. De mest kända exemplen av detta slag är nationaliserade industrier som kolbrytning, elproduktion och järnvägstransporter. Dessa företag drivs av offentliga företag.

Egen:

Ett offentligt bolag är en form av företagsorganisation. Detta formulär används för att hantera nationaliserade industrier.

Precis som aktiebolag är de juridiska personer, men till skillnad från dem äger de inga aktier. Offentliga bolag ägs av staten. I själva verket tillhör de alla medborgare i landet.

Kontrollera:

Det finns en styrelse. Vid första anblicken har dessa företags ledare samma ansvar som företagens direktörer. Den viktigaste skillnaden är Hur de kommer in i ledande positioner.

I offentliga bolag de utsedd inrikesminister, medan i aktiebolag från välja aktieägare.

Chefer för offentliga bolag styr den dagliga verksamheten i företagen, men är ansvariga inför regeringen, inte inför bolagsstämman. Ministern ansvarar för deras arbete. Till exempel är energiministern ansvarig för tillståndet för kolbrytningen i landet, transportministern ansvarar för järnvägslinjerna.

Finansiera :

Eftersom det inte finns några aktieägare i offentliga bolag kan en sådan organisation inte skaffa kapital genom att ge ut aktier. I vissa länder får de långfristiga lån direkt från staten och kortfristiga lån från banker. Vissa offentliga företag får lån från utlandet. Staten ersätter alla utgifter, inklusive förluster för offentliga företag.

Offentliga bolag är skyldiga att lämna årliga verksamhetsberättelser och balansräkningar över inkomster och kostnader. Dessa dokument granskas av regeringen.

Mål :

Om huvudsyftet med aktiebolagens verksamhet är att göra vinst, så är målen för offentliga bolag helt andra. Det antas att verksamma inom de nationaliserade industrierna kommer de åtminstone att vara självförsörjande företag, det vill säga att de inte kommer att ådra sig permanenta förluster. Deras huvudsakliga uppgift är att arbeta för det gemensamma bästa. Det innebär att chefer ska bedriva verksamhet på ett sådant sätt att det blir så effektivt som möjligt i hela samhällets, hela landets intresse.

Offentliga bolag måste vara mycket mer bekymrade över de sociala konsekvenserna av sin verksamhet än aktiebolag. Till exempel bör ett järnvägsföretag förhindra stängning av en järnväg i avlägsna landsbygdsområden, vilket helt skulle kunna beröva lokala invånare en viktig transporttjänst.

Regeringens nuvarande politik är att kompensera för förluster i de typer av tjänster som är av stor social betydelse.

Kommunala företag:

Lokala myndigheter är också involverade i förvaltningen av företag. Det mest kända exemplet på detta område är stadsbusstrafiken, som är lokala myndigheters ansvar i relativt stora städer.

Stadstjänster som simhallar, lekplatser och andra typer av tjänster erbjuds och implementeras för pengar av lokala myndigheter.

Vissa av dessa typer av tjänster finansieras över budgeten, eftersom deras priser inte kompenserar för verkliga kostnader.

6. Företag och entreprenörskap i Ryska federationen

Den sovjetiska vetenskapen kringgick i det förflutna i allmänhet frågorna om företagande och entreprenörskap. Du hittar inte dessa ord ens i den förklarande ordboken för det ryska språket av S. Ozhegov. Sovjetiska samhällsvetare betraktade dessa begrepp som rena klassfenomen, även om de flesta människor (och ledare förvisso) i vardagsliv och ekonomisk praktik kom i kontakt med entreprenörskap i en eller annan grad.

Amerikanska experter Robert Hisrich och Michael Peters definierade en entreprenör som en person som lägger all sin energi på det, tar på sig alla ... riskerna, får pengar och tillfredsställelse med det som har uppnåtts som belöning.

En sådan definition med en tydlig färgning av romantik är osannolikt att ge en ganska korrekt uppfattning om entreprenörskap, särskilt i Ryssland på 90-talet. Huvuduppgiften för alla företagare, som är att få inkomster för det investerade arbetet och kapitalet, är världslig prosa, och inte på något sätt romantik.

Ryska federationens lag "Om företagande och entreprenörsverksamhet" noterar att "entreprenörsverksamhet (entreprenörskap) är en initiativoberoende aktivitet av medborgare och deras föreningar som syftar till att göra vinst." Entreprenörsverksamhet i denna lag är sammankopplad med verksamheten i ett företag, som ett resultat av vilket "status som företagare förvärvas genom registrering av ett företag".

Det finns många problem när du skapar dem. I Ryssland beror detta främst på ofullkomligheten i lagstiftningen: metoder för att samordna driften av komplex med centrala och lokala administrativa och ekonomiska avdelningar har inte utvecklats fullt ut; gränserna för dessa komplexs ekonomiska oberoende har inte fastställts; Föreningar mellan föreningar, bekymmer med statliga och lokala myndigheter har i många fall ingen tydlig rättslig reglering; Rättsliga grunder för informationstjänster av komplex, och även utveckling av samarbete, bevarande av den utvecklade industriella kommunikationen utvecklas inte.

Dessutom förvärrar bildandet av stora industriella komplex som regel problemet med monopol. Skapandet av superstora produktionskomplex, som koncentrerar produktionen av huvuddelen av landets enstaka produkter till deras företag, utgör ett verkligt hot om marknadsmonopolisering, ökad inflation och bromsande av vetenskapliga och tekniska framsteg.

Lösningen på problemet ligger i organisationen av parallell produktion av samma typ av produkter, utvecklingen av utländska ekonomiska förbindelser. Skapandet av parallella strukturer och konkurrenskraftig orderläggning kommer dock att ta avsevärd tid. Därför anser statliga organ utvecklingen av ett system av ekonomiska och rättsliga åtgärder för statlig reglering av processerna för integration av produktion inom ramen för angelägenheter och föreningar som den primära och mest tillgängliga metoden för att begränsa monopol.

7. Aktiebolag i Belgorod

Egenskaper för bolagiseringsprocessen i det agroindustriella komplexet.
Det anses allmänt att aktiebolag inte är tillräckliga för jordbruksproduktionens särdrag - förfarandet för deras funktion inom jordbruket skiljer sig något från organisationen av arbetet i produktionskooperativ och aktiebolag. Ett karakteristiskt drag för aktiebolag inom jordbruket är dessutom inkomstfördelningen inte i proportion till antalet aktier, utan beroende på varje anställds arbetsdeltagande. Endast i ett fåtal aktiebolag presenteras intäkter i form av utdelning per aktie.

För närvarande finns det 321 aktiebolag verksamma i det agroindustriella komplexet i Belgorod-regionen, varav 175 är öppna aktiebolag och 146 är slutna aktiebolag. Under de senaste tre åren har det funnits en trend mot en minskning av antalet CJSCs och en ökning av antalet OJSCs. Denna trend syns särskilt tydligt i exemplet med jordbruksföretag. Trenden mot en ökning av antalet OJSC beror inte på målen att anskaffa kapital genom placering av aktier, utan beror på skapandet av nya kommersiella strukturer, främst jordbruksföretag och företag som bearbetar jordbruksprodukter.

1999-2001 i det agroindustriella komplexet i Belgorod-regionen skapades nya kommersiella strukturer, främst med den organisatoriska och juridiska formen av OJSC. Grundarna av de nya organisationerna var stora industriföretag och individer som är ägare till markandelar i specifika jordbruksföretag. De nybildade företagen skapades, som regel, av stora industriella och kommersiella företag, som inkluderar OJSC Efirnoye, OJSC Alekseevsky Meat Processing Plant, LLC BelAgroGAZ, CJSC APP Rif, OJSC Prodimeks, OJSC Belgorod Experimental Plant of Fish Kormov, OAO Stoilensky GOK De största investerarna när det gäller investeringsvolym och markägande är OAO Efirnoye, ZAO APP Rif och OAO Stoilensky GOK.

Det auktoriserade kapitalet i aktiebolag uppgick den 1 januari 2001 till 856,3 miljoner rubel. Ytterligare kapital - 148,8 miljoner rubel. Antal aktier - 104243,1 tusen stycken med ett genomsnittligt nominellt värde på 23,80 rubel. Det finns inga preferensaktier i det totala antalet aktier.

Genom att analysera placeringen av aktier i aktiebolag i det agroindustriella komplexet kan vi säga att den största andelen - 96,5% upptas av andelar i jordbruksföretag, placeras en obetydlig andel av aktierna av reparations- och tekniska företag (0,1%) och transporttjänstföretag (0,1 %). Antalet aktier placerade bland aktieägarna minskade på grund av konverteringen av aktier, samt likvidationen av vissa bolag; det gjordes även en emission av aktier, inklusive ytterligare emissioner.

Bedömning av lönsamheten för aktiebolag i det agroindustriella komplexet .

En analys av resultatindikatorerna för aktiebolag som påverkar lönsamheten och lönsamheten för produktionen indikerar en ökning av försäljningsvolymen av produkter, varor, verk, tjänster. Så om volymen av intäkter från försäljning av produkter, varor, verk, tjänster (exklusive moms) den 1 januari 1999 uppgick till 4912,40 miljoner rubel, så uppgick samma indikator som den 1 januari 2001 till 13275,26 miljoner rubel. Detta faktum indikerar en positiv förändring av verksamheten hos aktiebolag i det agroindustriella komplexet, vilket uppnåddes främst på grund av en ökning av volymen för produktion och bearbetning av jordbruksprodukter. Från och med den 1 januari 1999 uppgick det finansiella resultatet för aktiebolagen i det agroindustriella komplexet till 131,86 miljoner rubel, från och med den 1 januari 2001 var det finansiella resultatet 392,14 miljoner rubel, medan vinsten från huvudverksamheten uppgick till 1830 ,41 miljoner rubel Följaktligen erhålls en betydande del av företagets förluster inte från huvudverksamheten, utan från service av leverantörsskulder för icke-operativa transaktioner och från extraordinära utgifter.

Bedömning av produktionspotential .

Produktionspotentialen för aktiebolag i det agroindustriella komplexet kan karakteriseras av följande indikatorer:

värdet på egendom från 1 januari 1999 till 1 januari 2001 ökade med 1,23 gånger och uppgick till 13 009 miljoner rubel;

produktionstillgångarnas andel av fastighetens totala värde per den 1 januari 2001 var 68,12 % av deras totala värde.

Produktionstillgångar från den 1 januari 2001 uppgick till 10 268,8 miljoner rubel. För perioden 1 januari 2000 till 1 januari 2001 ökade deras värde med 1,05 gånger. För närvarande finns det en tendens att minska anläggningstillgångarnas andel av fastighetens totala värde.

Indikatorer för finansiella och ekonomiska aktiviteter för aktiebolag i det agroindustriella komplexet .

Aktiebolag kännetecknas av hög effektivitet i användningen av anläggningstillgångar och arbetskraftsresurser. Under 2000 (jämfört med 1999) ökade intäkterna från försäljningen med 1,37 gånger, arbetsproduktiviteten ökade med 1,33 gånger och antalet anställda ökade med 3,4%. Men under samma period minskade kapitalintensiteten: från 2,94 år 1998 till 0,97 år 2000; kapital-arbetskvoten minskade med 25,79 %, vilket är ett negativt faktum i aktiebolagens verksamhet.

Ett karakteristiskt drag för det agroindustriella komplexet är närvaron av en obetydlig andel av andelarna i arbetskollektivet (med undantag för jordbruket) och jordbruksproducenter. Det finns en tendens att minska antalet aktier i dessa ägargrupper och koncentrationen av andelar i juridiska personer, inklusive tredje part. Denna trend är negativ, eftersom den förklaras av koncentrationen av aktieblock från stora ägare, som för det mesta inte tar hänsyn till både arbetskollektivets och jordbruksproducenternas intressen.

Detta kan i framtiden leda till en betydande omfördelning av inkomsterna till förmån för förädlingsföretagen till skada för jordbruksföretagens intressen. Samtidigt kommer priserna på produkter från bearbetningsindustrin att stiga och priserna på jordbruksprodukter begränsas.

Per den 1 januari 2001 (enligt stiftelsehandlingarna) registrerades 52 emissioner, inklusive 28 ytterligare emissioner. Det otillfredsställande ekonomiska läget för aktiebolag i det agroindustriella komplexet kräver utveckling och genomförande av specifika projekt som kan förändra situationen. Ett av nyckelproblemen i aktiebolag i det agroindustriella komplexet är bristen på investeringar i produktion, därför är det viktigt att fastställa sätten och metoderna, såväl som möjligheterna att bilda en värdepappersmarknad, med hjälp av som det är möjligt att lösa problemen med att finansiera aktiebolag i det agroindustriella komplexet.

Det finns en spekulativ trend i återköp och försäljning av produkter, inkomster omfördelas till förmån för bearbetningsföretag. För närvarande finns det ett behov av en rad åtgärder för att eliminera prisskillnaderna mellan jordbruksföretag och bearbetningsföretag som använder aktiemarknaden för aktiebolag i det agroindustriella komplexet.

Slutsats

Sammanfattningsvis kan jag säga att Rysslands officiella statistik särskiljer följande former av ägande: statlig (inklusive federala och federala subjekt), kommunala, offentliga föreningar (organisationer), privata och andra (inklusive blandat ägande).

Och frågan uppstår: vilken form av ägande i vissa villkor bör ges företräde och prioritet i den ekonomiska politiken? I många länder med utvecklade marknadsekonomier råder privat egendom (individuell, kollektiv, företag). Samtidigt tillhör en betydande del av fastigheten staten (centrala och lokala myndigheter, kommuner). I länder Västeuropa cirka en tiondel av arbetskraften inom industrin är sysselsatt i statliga företag. Erfarenheterna från många länder tyder på att det är nödvändigt att förkasta antagandet att endast en form av ägande överallt säkerställer att ekonomin fungerar effektivt. Dessutom är både statliga och privata ägandeformer multivariata. Praxis visar att för olika sfärer, industrier, sektorer av ekonomin är deras specifika former bra, bättre än andra anpassade till de specifika produktions- och utbytesförhållandena. Enskild egendom har till exempel visat sig väl inom detaljhandeln, inom många typer av tjänster (frisörer, skoverkstäder, hushållsmaskiner etc.). Många typer av produktion som inte kräver överdriven komplexitet och skrymmande utrustning fungerar effektivt på basis av kollektivt ägande i form av partnerskap, aktiebolag. Stora och till och med superstora företag baserade på aktiebolagsprinciper, till exempel jättar inom fordonsindustrin, olje-, kemikalie-, flygplanstillverkningsföretag etc. kan vara privata. järnvägar, kommunikationer, kraftverk, kolgruvor, metallurgiska, försvarsföretag kan framgångsrikt verka inom den offentliga sektorn.

Med andra ord, för varje ägandeform och dess varianter finns det en egen ”nisch”, där någon specifik ägandeform, och inte någon form av ägande, visar sig vara den mest produktiva.

I många länder samexisterar jordbruket med sina små privata former, och stora moderna jordbruksföretag, och kooperativ och statliga organisationer för tekniskt underhåll av jordbruk och djurhållning.

Pluralism av ägandeformer visade sig vara objektivt nödvändig under villkoren för övergången till marknaden i postsocialistiska länder.

Konceptet med lämpligheten av bildandet och utvecklingen av olika former av ägande är inskrivet i Ryska federationens konstitution. I art. 8 säger: "I Ryska federationen erkänns och skyddas privata, statliga, kommunala och andra former av ägande på samma sätt."

Jag fick också reda på att:

1. I mikroekonomisk analys är huvudobjektet företaget (företaget). Företag utgör företagssektorn i ekonomin. I en marknadsekonomi tar det formen av den kommersiella organisationssektorn, eller entreprenörssektorn.

2. Företag (företag) är oberoende ekonomiska enheter av olika ägandeformer som har kombinerat ekonomiska resurser för kommersiell verksamhet. Kommersiell verksamhet förstås som verksamhet för produktion av varor och tillhandahållande av tjänster för tredje part, individer och juridiska personer, vilket bör ge företaget kommersiella fördelar, nämligen vinst.

3. Extraktion maximal vinstär det yttersta målet för all kommersiell verksamhet. Dess uppnående genomförs genom definition och genomförande av en uppsättning mål av taktisk och strategisk karaktär.

4. Företagets huvudsakliga arbetsverktyg är dess konkurrensstrategi. Det förstås som en mekanism för att förverkliga ett företags konkurrensfördelar. Konkurrensfördel är priset eller kvalitetsegenskaperna hos företagets produkter som skiljer det från konkurrenterna och säkerställer en stabil position på marknaden.

5. Den nationella ekonomins entreprenöriella sektor har vanligtvis ett stort antal företag, som för ekonomisk analys är grupperade efter ett antal väsentliga egenskaper, främst efter form av ägande, storlek, verksamhetsart och industri, dominerande produktionsfaktor, och även av juridisk status.

6. Enligt den juridiska statusen (organisatoriska och juridiska former) i Ryssland särskiljs följande företag: affärspartnerskap och företag, produktionskooperativ, statliga och kommunala enhetsföretag, såväl som enskilda företagare.

Bibliografi

1. "Kurs i ekonomisk teori" under. ed. A.V. Sidorovich. Moskva, 1997.

2. "Näringens gång" under. ed. B. A. Raizberg. Moskva, 2000.

3. "Teoretisk ekonomi" under. ed. G.P. Zhuravleva, N.N. Milchakova. Moskva, 1997.

4. "Ekonomisk teori" E. F. Borisov. Moskva, 2000.

5. "Ekonomi" K. McConnell, S. L. Brue. Moskva, 1992.

6. "Företagsekonomi" under. ed. O.I. Volkov. Moskva, 1998.

7. "Ekonomi" under. ed. SOM. Bulatov. Moskva, 1997.

8. "Kurs i mikroekonomi" R.M. Nureyev. Moskva, 2001.

9. "Fundamentals of entreprenöriell verksamhet", red. Yu. M. Osipova. Moskva, 1992.

10. "Ekonomisk teori" V. Ya. Iokhin. Moskva, 2000.

11. "Entreprenörskap". Hisrich R., Peter M. - M.: Progress-Univers, 1992.

"Näringens gång" under. ed. B. A. Raizberg. S. 98.

"Kurs i ekonomisk teori" under. ed. A.V. Sidorovich. S. 465.

"Teoretisk ekonomi" under. ed. G.P. Zhuravleva. S. 134.

"Kurs i ekonomisk teori" under. ed. A.V. Sidorovich. S. 472.

"Kurs i ekonomisk teori" under. ed. A.V. Sidorovich. S. 474.

"Näringens gång" under. ed. B. A. Raizberg. sid. 105-109.

"Kurs i ekonomisk teori" under. ed. A.V. Sidorovich. S. 480.

"Ekonomisk teori" E. F. Borisov. S. 96.

"Ekonomisk teori" E. F. Borisov. S. 97.

"Teoretisk ekonomi" under. ed. G.P. Zhuravleva. S. 145.

"Kurs i ekonomisk teori" under. ed. A.V. Sidorovich. S. 483.

Hisrich R., Peter M. Entreprenörskap. - M.: Progress-Univers, 1992. -S. 20.