Förnuft och känslor i mänskligt liv. En uppsats om ämnet sinne och känslor i litteraturen Vad ska leda en person till förnuft eller känslor

Känslor är grunden för sinnet, men sinnet reduceras inte till känslor.

Sinnet bestämmer utifrån de data som ges till sinnena, och dess beslut kan antingen vara i linje med vad dess sinnen säger till det eller motsäga vad dess sinnen driver det till. Resultatet av konflikten beror både på styrkan i de rasande känslorna och på styrkan hos individen. Om sinnet är svagt och känslorna är starka, stämmer sinnet oftast bara överens med vad känslorna dikterar det. Men känslornas styrka bestämmer inte allt, förutom känslornas styrka, det finns sinnets styrka och personlighetens styrka.

Konflikt och samvälde av sinne och känslor

Ofta är sinnet och känslorna i konflikt. Känslor säger: "Jag vill!", sinnet säger "Jag behöver det." Sinnet säger: "Det stämmer", känslorna protesterar: "Jag vill inte." Hur löser man det här problemet? Detta beror till stor del på graden av personlig utveckling hos de personer som ingår i denna situation. Ju lägre nivå av personlighetsutveckling, desto oftare löses frågan på nivån av känslor. Ju högre - desto oftare finns det en vädjan till sinnet. Det är mycket viktigt att känslor ger subtil information om ens tillstånd eller en annan persons tillstånd, men det är lika viktigt att känslor bara förblir ett instrument, och beslut fattas av huvudet (beslut fattas av sinnet). Se →

Sinnets och känslornas samvälde är möjligt och nödvändigt, medan deras korrekta förhållande inte består i jämlikhet mellan förnuft och känslor, utan i deras hierarki: i sinnet som utför sitt arbete med att fatta ansvarsfulla beslut och underordna känslor förnuftet. Se →

personlighetsdrag

Barn lever oftare av känslor, vuxenlivet innebär en större roll för sinnet, men där människor kan välja sitt eget sätt att leva styrs män oftare av förnuft, kvinnor - av känslor.

Barn och vissa tjejer är så vana vid att leva efter känslor att det aldrig faller dem in att man en dag kan bli vägledd av sitt huvud. Se →

Människor som är övertygade om att man först och främst bör leva enligt hjärtats kallelse (på befallning av sinnena, styrd av intuition) kallar sig ofta intuitionister. I synnerhet har J.-J. Rousseau.

Beskrivning av presentationen på enskilda bilder:

1 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Förberedelse för slutuppsatsen Riktning "Reason and Feeling" Utarbetad av: Shevchuk A.P., lärare i ryska språket och litteraturen, MBOU "Secondary School No. 1", Bratsk

2 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Förnuft och känsla är två krafter som lika behöver varandra, de är döda och obetydliga, den ena utan den andra. Belinsky Vissarion Grigorievich

3 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Moral är hjärtats sinne. Heinrich Heinrich Moral borde fungera som skönhet. Moral är viljans sinne. Gegel Georg Wilhelm Friedrich

4 rutschkana

Beskrivning av bilden:

"Om känslorna inte är sanna, kommer hela vårt sinne att visa sig vara falskt." Titus Lucretius Car "Att förstå vad som är rättvist, att känna vad som är vackert, att önska det som är bra - detta är kedjan av intelligent liv. ” August Platen "Vilka är kännetecknen för en verklig människa i en person? Förnuft, vilja och hjärta. En perfekt person har förmågan att tänka, viljestyrka och känna kraft. Tänkets kraft är kunskapens ljus, viljans kraft. är karaktärens energi, känslans kraft är kärlek." L. Feuerbach

5 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Det finns känslor som fyller på och skymmer sinnet, och det finns ett sinne som kyler känslornas rörelse. Prishvin Mikhail Mikhailovich Ett upplyst sinne förädlar moraliska känslor; huvudet måste utbilda hjärtat. Schiller Friedrich

6 rutschkana

Beskrivning av bilden:

(Exempel, tankar, kamratråd) Sammansättning om ämnet: Sinne och känsla Sedan urminnes tider spelar sinne och känslor helt olika roller hos en person. Även om vissa går hand i hand, varnar sinnet en person, till skillnad från känslor. Känslor leder en person oavsett vad som finns bakom denna vägg. Och sinnet väger alla för- och nackdelar. Men det betyder inte att känslor alltid lurar oss, långt ifrån. Precis som utan anledning, så utan känslor, skulle en person helt enkelt förvandlas till ett djur. Och som vi observerar har djur också känslor. Motsättningar mellan förnuft och känsla som de var och kommer att bli. Varför? Det förklaras väldigt enkelt. En person, oavsett hur mycket han vill, kommer inte att kunna kontrollera sina känslor om de är uppriktiga. Och sinnet, som vanligt, om det inte överskuggas av känslor, kommer att motsäga känslor.

7 rutschkana

Beskrivning av bilden:

(Exempel, tankar, kamratråd) Sammansättning om ämnet: Känslor och känslor Folk säger ofta: "Jag känner ...". Jag känner till exempel kärlek till min flickvän, jag känner mig arg på en bråk, jag känner mig ledsen när vänner inte ringer eller skriver på länge. Så är det till exempel – oftast ringer vänner alltid till mig i tid eller så ringer jag dem själv. Det finns bara så många känslor, de är så olika! Vad är känslor? Känsla, som jag läser i ordboken, är en känslomässig process, det är en subjektiv attityd hos en person till en annan person, till ett objekt, till ett objekt. Känslor styrs inte av medvetande, förnuft. Hur ofta ställs vi inför det faktum att sinnet säger oss en sak, och känslor - en helt annan. Till exempel är det tydligt att den här tjejen är en narcissistisk lögnare som bara är intresserad av att gå på restauranger och diskotek, men killen älskar henne fortfarande. Ofta slits människor mellan sinnets logiska argument och starka känslor. Fram till nu väljer var och en själv vad han vill lyssna på - känslor eller logik. Och det finns inget universellt recept för hur man gör det.

8 glida

Beskrivning av bilden:

Känslor är starka och svaga, de är positiva, neutrala och negativa. Kärlek och hat är de starkaste känslorna som en person har. En stark känsla som någon upplever påverkar även den personens kropp. Ögonen lyser av kärlek och glädje, hållningen rätar ut, ansiktet lyser. Från ilska och ilska vrids ansiktsdragen. Nedslagen sänker axlarna. Ångest samlar rynkor i pannan. Rädsla får händerna att darra, kinderna bränner. På några dagar av glädje och lycka verkar en person förvandlas. Och om du tittar på en person som har upplevt hat, avund, avundsjuka under lång tid - och vilket fruktansvärt intryck han kommer att göra. Det var som om hans själ var förvriden. Hur kan man skilja mellan känslor och känslor, eftersom dessa två känslomässiga processer är så nära besläktade? Känslor, till skillnad från känslor, har inget objekt. Till exempel är jag rädd för en hund - det här är en känsla, men bara rädsla är en känsla. Förmodligen beror en persons beteende mer på känslor än på hans rationella överväganden. Inte konstigt att vi så ofta får rådet att inte ge efter för våra känslor och känslor. Vi försöker undertrycka dem om de är negativa, men de bryter ändå igenom i ljuset. Ibland kontrollerar de oss, ibland kontrollerar vi dem, förvandlar ilska till omvändelse, hat till kärlek, avund till beundran.

9 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Oppositionen Reason and Sensibility är en av dem, och är mycket intressant för resonemang och slutsatser. Enligt min mening kommer det att vara mest intressant att överväga sinnet och känslorna på exemplet med en litterär hjälte, något lättare - på exemplet med två hjältar i ett verk. Det är logiskt att börja en komposition av denna typ med en definition av begreppen förnuft och känslor. En sådan början gör det möjligt att inte avvika från ämnet och hitta tecken på förnuft och känslor hos de hjältar som kommer att väljas för argumentation. D.N.s ordbok lämpar sig väl för definitioner. Ushakov. "Resonera är förmågan att tänka logiskt, förstå innebörden (betyder för sig själv, någon eller något) och sambandet mellan fenomen, att förstå världens, samhällets utvecklingslagar och medvetet hitta lämpliga sätt att omvandla dem. || Medvetande av något, åsikter, som ett resultat av en viss förståelse av världen." (Exempel, tankar, kamratråd)

10 rutschkana

Beskrivning av bilden:

"Känslor - förmågan att uppfatta yttre intryck, känna, uppleva något (syn, hörsel, lukt, känsel, smak). || Tillståndet där en person kan vara medveten om sin omgivning, äger sin andliga och mentala förmågor. || En persons inre, mentala tillstånd, vad som ingår i innehållet i hans andliga liv "Det kan vara enklare:" Känslor är en persons inställning till föremål och verklighetsfenomen som upplevs i olika former. Människolivet är outhärdligt ( och tråkigt, kan man tillägga, om uppsatsen är skriven enligt "Eugene Onegin") utan bekymmer. Emotionell mättnad kräver inte bara positiva känslor, utan också känslor förknippade med lidande." Ordbok D.N. Ushakov (online) kan vara användbar för författaren från ståndpunkten att varje definition stöds av ett citat från ett litterärt verk. (Exempel, tankar, kamratråd)

11 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Uppsatsen kan dekoreras med avslöjande av konceptet genom ett citat eller en filosofisk eller religiös undervisning. För Sinne och känslor kan följande föreslås: "Jag ville förstå," suckade Gud, "om sinnet självt kan utveckla samvete. Jag lägger bara en gnista av förnuft i dig. Men det utvecklade inte samvete. elakartad. Det är hur du kom till. Du är ett misslyckat människoprojekt." (Fazil Iskander "Drömmen om Gud och djävulen") "Förnuftet är förmågan att skapa principer." (I. Kant). "Hjärnan tar tyglarna för att själen har gått i pension." (O. Spengler) "En person behöver uppleva starka känslor för att utveckla ädla egenskaper som skulle utöka hans livs cirkel." (O. de Balzac) "Det finns känslor som fyller på och skymmer sinnet, och det finns ett sinne som kyler känslornas rörelse." (M. Prishvin) (Exempel, tankar, råd, reflektioner från kamrater)

12 rutschkana

Beskrivning av bilden:

I uppsatsen kan man anta att det gemensamma mellan sinnet och känslorna är att de bestämmer en persons handlingar. Och då kan du prata om vikten, uppriktigheten, riktigheten av mänskliga handlingar som utförs på grundval av förnuft och på grundval av känslor. Ämnet är intressant eftersom du kan tänka på vad som är viktigare - sinnet eller känslorna, vad som behövs för deras utveckling.

13 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Världslitteraturen ger det rikaste materialet för resonemang kring temat känslor och förnuft. Om du tittar i kronologisk ordning, så är dessa: - J. Austin "Sense and Sensibility" (Eleanors sinne och Mariannes känslor); - SOM. Pushkin "Eugene Onegin" (Onegins sinne och Tatyanas känslor), - A. de Saint-Exupery "Den lille prinsen" (allt i prinsen - både sinne och känslor); - V. Zakrutkin "The Human Mother" (känslor som erövrade sinnet); - A. och B. Strugatsky "Roadside Picnic" (arbete och relationer av Redrick Shewhart) flap.rf / Books / Roadside Picnic / Recensioner / 6686667; - F. Iskander "Dream of God and the Devil" (se citat ovan) flap.rf/Books/Dream_of_God_and_Devil/Reviews/7781794; - L. Ulitskaya "Bukharas dotter" (Bukhara, sinne och känslor tillsammans, känslor som rör sinnet) flap.rf / Böcker / Daughter_Bukhara / Recensioner / 7785316; - J. Moyes "Me Before You" (Wills sinne och Louises känslor) flap.rf / Böcker / Vi ses / Recensioner / 7779844 .

14 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Listan är inte slutgiltig! Du kan göra ditt liv enklare och titta på film istället för att läsa. I förhållande till litteratur, inte bra, men bättre än ingenting. Det viktigaste är att lära sig namnet på författaren och genren för verket.

15 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Ungefärliga ämnen för slutuppsatserna 2016-2017 Tematisk riktning "Mind and Feeling" 1. Mind är livets vägledare. Håller du med om detta? 2. Svårt val mellan hjärta och sinne. 3. Vi kommer till den här världen för att njuta av livet, inte för att lida. 4. När kommer en person till inre harmoni? 5. Vet hur man överlever det ögonblicket när det verkar som att allt redan är förlorat. 6. Själ och sinne är medlet för att kontrollera sig själv. 7. Hur svårt det är att hitta en balans mellan känslor och förnuft ... 8. Känslor orsakas inte av fakta, utan av tankar. 8. Bakom själens rop hörs inte förnuftets röst. 9. Känslan är en moralisk kraft som utan förnuftets hjälp gör bedömningar. 10. Vad råder i en persons mentala organisation - känslor eller förnuft? 11. Vad råder i ung ålder, när en person försöker hävda sig? 12. Hur visar sinnet och känslor sig i extrema situationer?

16 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Hur man skriver en uppsats om ämnet "Resonera och känsla - de två viktigaste kategorierna som bestämmer människans väsen" (L. N. Tolstoy)? Vad ska man skriva en uppsats om ämnet "Resonera och känsla - de två viktigaste kategorierna som bestämmer människans väsen" (L. N. Tolstoy)? Vilka argument kan ges i uppsatsen? L. N. Tolstojs arbete "Krig och fred" avslöjar kärnan i frasen, att skriva en uppsats om förnuft och känslor, som om de två viktigaste kategorierna kan göras med exemplet från hjältarna i arbetet. Som ett exempel kan du nämna Sonya, en ganska försiktig tjej och sensuell Natasha.

17 rutschkana

Beskrivning av bilden:

18 rutschkana

Beskrivning av bilden:

19 rutschkana

Beskrivning av bilden:

”I romanen Krig och fred skriver Leo Nikolajevitj Tolstoj om den mänskliga essensen, som bestäms av så viktiga kategorier som förnuft och känsla. Dessutom bör både förnuft och känsla inte kategoriskt segra över varandra. Annars får du problem. Allt ska vara med måtta. Även om Leo Tolstoy, med Natashas exempel, visar att en person som lever med känslor är närmare honom. Han kallar sådana människor vackra. Och för att en person till fullo ska känna harmonin i världen, stör sinnet helt enkelt honom. Leo Tolstojs favorithjältar talar utan ord om deras sinnestillstånd. De uttrycker det med sina ögon, gester, rörelser.” Exempel, tankar, råd, kamratresonemang)

20 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Leo Tolstoj visar att en person som lever med känslor står honom närmare. Han kallar sådana människor vackra. De uttrycker sitt sinnestillstånd med sina ögon, gester, rörelser.

21 rutschkana

Beskrivning av bilden:

"Trots sin djuriska natur är en person utrustad med en hög nivå av intelligens, som är utformad för att kontrollera manifestationerna av en mängd olika känslor och känslor. Frånvaron av förnuft skulle leda honom till fullständig underkastelse för sina egna instinkter, och oförmågan att känna skulle förvandla honom till en kall och likgiltig mekanism, tråkig och olycklig ... Leo Tolstoy säger att båda kategorierna - både förnuft och känsla - är två sidor av en medaljer som definierar en persons personlighet, ger honom rätt att kallas "man". I uppsatsen kan du prata om vad som händer om känslor börjar ta överhand över förmågan att tänka. Eller tvärtom, beskriv en situation när kall förnuft lyckas kväva den framväxande känslan. När känner en person sig lycklig? Vad ska man göra för att lära sig att underordna sina känslor förnuftet, samtidigt som man inte undertrycker dem? Dessa frågor bör besvaras i uppsatsen. Exempel, tankar, råd, kamratresonemang)

22 rutschkana

Beskrivning av bilden:

En person kommer att finna harmoni med naturen, med andra människor och med sig själv endast om han kommer ihåg att det är mycket viktigt att upprätthålla en balans mellan sådana kategorier som "sinne" och "känslor". Människan klarar sig inte utan anledning: då kommer hon att vara besläktad med ett djur, som leds genom livet av enbart instinkt. Mycket kan gå förlorat, mycket kan gå förlorat genom att göra en felaktig beräkning. Det är viktigt att inte lära sig av andras misstag, det är viktigt att förstå vilken handling som blir fel för dig. Utan känslor är en person som dött glas, han kan inte höra vare sig sitt eget hjärtas rop eller de tysta uppmaningarna från världen omkring honom. Så han kommer att vandra runt, välja rätt vägar och riktningar, ibland glömma att sinnet tenderar att göra misstag. Som Räven från The Little Prince sa: "Bara ett hjärta är vaksamt. Du kan inte se det viktigaste med dina ögon” Exempel, tankar, råd, resonemang från kamrater)

23 rutschkana

Beskrivning av bilden:

I den episka romanen L.N. Tolstojs "Krig och fred"-kategorier "förnuft" och "känsla" lyfts fram. För författaren är det viktigt i vilken utsträckning den ena eller andra sidan råder hos karaktärerna, hur de styrs i sina handlingar. Det oundvikliga straffet, enligt författaren, förtjänar de som inte tar hänsyn till andra människors känslor, som är försiktiga och legosoldater (familjen Kuragin, Boris Drubetskoy). De som överlämnar sig till känslor, själens och hjärtats diktat, även om de gör misstag, kan så småningom inse dem (kom ihåg till exempel Natasha Rostovas försök att fly med Anatole Kuragin), är kapabla till förlåtelse, sympati. Naturligtvis efterlyste Tolstoj, som en sann författare-filosof, en harmonisk enhet av det rationella och sensuella i människan.

24 rutschkana

Beskrivning av bilden:

"Leo Tolstoy trodde att en person borde leva efter känslor, förnuftet skadar bara honom. Det är därför Natasha hade tur, som inte störde sig särskilt med onödiga argument, utan var redo att springa iväg med den allra första vackra rackaren. Men Sonya, som i första hand styrdes av förnuftet, drabbades av ett fullständigt fiasko i livet. På den tiden var det värsta alternativet för en kvinna att förbli en gammal piga, och till och med en tiggare. Författaren själv styrdes också av känsla snarare än förnuft. Det räcker för att åtminstone minnas hans sista avgång hemifrån. Tyvärr, livet självt bedömde allt - känslor visade sig inte vara den bästa rådgivaren i fallet när sinnet stängdes av. Exempel, tankar, råd, kamratresonemang)

25 rutschkana

Beskrivning av bilden:

26 rutschkana

Beskrivning av bilden:

”I L. Tolstoys roman Krig och fred står den förnuftiga Sonya emot Natasha, som lever med känslor och känslor, och det är tydligt att Natasha sympatiserar med Tolstoj, och därför finner hon sin lycka, medan Sonya förblir ensam. Men sinne och känslor måste balanseras, och Tolstoj visar i romanen att Natasha, som ger efter för en tillfällig impuls, passion, är redo att fly med Anatole Kuragin. Det vill säga att leva bara med känslor är farligt, liksom att analysera och underordna allt förnuftet. I uppsatsen behöver du avslöja i vilka situationer känslor är viktiga, och i vilka förnuft är viktigt, och hur man gör dem harmoniska och komplementära till varandra. Exempel, tankar, råd, kamratresonemang)

27 rutschkana

Beskrivning av bilden:

"Förnuft och känsla är som två vingar som håller en person, hindrar honom från att falla och låter honom balansera i denna komplexa och mångfacetterade värld. Upp- och nedgångar, brinnande och kall beräkning, rationell dissektion och intuitiv framställning - mosaiken som utgör våra liv. Vem bestämmer de rätta proportionerna, vem bestämmer när man ska ge efter för känslor och när man ska ta dem i en stel tyggel i sinnet? Jag undrar om mannen från det tjugoförsta århundradet har blivit mer rationell i jämförelse med sin farfar och farfarsfar? Exempel, tankar, råd, kamratresonemang)

28 rutschkana

Beskrivning av bilden:

"Titta på dig själv: hur lever du, intellekt eller känslor? När en person bara styrs av sinnet, agerar han ofta för rimligt, försöker hitta logik i allt, han är torr och kall, hans ansikte förråder inte sina känslor. När en person bara lever med känslor, är han överdrivet känslomässig och snabb, det är svårt för honom att fatta rätt beslut, eftersom han är en fånge av känslor, och en sådan person är kapabel till impulsiva handlingar. Till exempel, när Natasha Rostova blir kär är hon redo att fly med Anatoly. Jag undrar varför Leo Tolstoj inte tillät henne att göra detta? Det är så romantiskt att fly med sin älskare, även om man lider senare. Skulle du fly? Eller skulle du fatta ett beslut baserat på skäl? Vad kommer föräldrarna att säga? Hur är det med världen? Jag skulle fly. Livet ska vara ljust, som stänk av champagne. Du måste leva med ditt hjärta." Exempel, tankar, råd, kamratresonemang)

29 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Inte bara L.N. Tolstoj i verket "Krig och fred" berörde sinnets kamp med känslor och känslor. Alla upplevde ett sådant krig, och alla etablerade vem som var huvudstaden på deras livsskepp - sinnet eller hjärtat. Hjälten Andrey Bolkonsky höjde sinnet över känslorna. Samtidigt, i romanen, avslöjas den sensuella sidan mer av kvinnliga representanter, till exempel Natasha Rostova eller prinsessan Marya.

30 rutschkana

Beskrivning av bilden:

I en uppsats kan du indikera att sinnet styr kroppen, men ibland ger vika för känsla. När allt kommer omkring har varje person ett ögonblick när en flyktig impuls uppstår och en person rusar till det och glömmer sinnet. Exempel - Från Bunins verk "Dark Alleys", Hope - känslor och Nikolai Alekseevich - sinne.

31 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Ett praktexempel på ryska klassiker är romanen av I.S. Turgenev "Fäder och söner", där författaren avsiktligt kolliderar med känslor och förnuft, vilket leder läsaren till idén att varje teori har rätt att existera om den inte motsäger livet självt. Evgeny Bazarov, som lade fram rationaliseringsidéer för att förändra samhället, det gamla sättet att leva, föredrog de exakta vetenskaperna som kunde gynna staten, samhället, mänskligheten, samtidigt som han förnekade alla andliga komponenter i mänskligt liv - konst, kärlek, skönhet och naturens estetik . Sådan förnekelse och obesvarad kärlek till Anna Sergeevna leder hjälten till kollapsen av hans egen teori, besvikelse och moraliska förödelse.

32 rutschkana

Dessa två kategorier får en intressant gestaltning i arbetet av A.P. Tjechov. Till exempel, i "Lady with a Dog", där kärlekens alltförtärande kraft proklameras, visas hur mycket denna känsla kan påverka en persons liv, bokstavligen regenerera människor till ett nytt liv. I detta avseende är de sista raderna i berättelsen vägledande, där det sägs att hjältarna förstod med sina sinnen hur många hinder och svårigheter som låg framför dem, men de var inte rädda för det: "Och det verkade som att lite mer - och lösningen skulle hittas, och sedan skulle ett nytt, vackert börja. och det stod klart för båda att slutet fortfarande var långt, långt borta och att det svåraste och svåraste bara hade börjat.

34 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Eller ett motsatt exempel - historien "Ionych", där hjälten ersätter andliga värden - nämligen önskan att älska, ha en familj och vara lycklig - med materiell, kall beräkning, vilket oundvikligen leder till moralisk och andlig förnedring av Startsev. Den harmoniska enheten av sinne och känsla demonstreras i berättelsen "Student", där Ivan Velikopolsky kommer att inse sitt öde och därigenom få inre harmoni och lycka. Litteraturen från 1900-talet presenterade också många verk där kategorierna "sinne" och "känsla" upptar en av de primära platserna.

35 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Förnuftet ges till människan för att förstå: det är omöjligt att leva enbart av förnuftet. Människor lever efter känslor, och känslor bryr sig inte om vem som har rätt. (Erich Maria Remarque) Jag vill leva för att tänka och lida (A. S. Pushkin) Förnuft och känsla: kan de äga en person samtidigt eller utesluter dessa begrepp varandra? Är det sant att en person i ett anfall av känslor begår både vidriga handlingar och stora upptäckter som driver utveckling och framsteg? Vad är ett passionerat sinne kapabelt till, en kall beräkning? Sökandet efter svar på dessa frågor har sysselsatt mänsklighetens bästa sinnen sedan livet dök upp. Och denna tvist, som är viktigare - förnuft eller känsla - har pågått sedan antiken, och alla har sitt eget svar. ”Människor lever efter känslor”, säger Erich Maria Remarque, men tillägger genast att för att inse detta behövs förnuft. Exempel uppsats

36 rutschkana

Beskrivning av bilden:

På sidorna av världsfiktion lyfts problemet med påverkan av känslor och en persons sinne väldigt ofta. Så, till exempel, i Leo Tolstojs episka roman "Krig och fred" förekommer två typer av hjältar: å ena sidan är detta den impulsiva Natasha Rostova, den känslige Pierre Bezukhov, den orädde Nikolai Rostov, å andra sidan den arrogante. och försiktiga Helen Kuragina och hennes bror, känslolöse Anatole. Många konflikter i romanen kommer just från karaktärernas överflöd av känslor, vars upp- och nedgångar är mycket intressanta att se. Ett levande exempel på hur en explosion av känslor, tanklöshet, karaktärsglöd, otålig ungdom påverkade hjältarnas öde är fallet med Natashas svek, för för henne, rolig och ung, var det otroligt länge att vänta på hennes bröllop med Andrei Bolkonsky, kunde hon dämpa sina oväntat blixtrande känslor för Anatole, förnuftets röst? Här har vi ett verkligt drama av sinne och känslor i hjältinnans själ, hon står inför ett svårt val: att lämna sin fästman och lämna med Anatole, eller att inte ge efter för en tillfällig impuls och vänta på Andrei. Det var till förmån för känslor som detta svåra val gjordes, bara slumpen hindrade Natasha. Vi kan inte fördöma flickan, eftersom vi känner till hennes otåliga natur och törst efter kärlek. Det var känslor som dikterade Natashas impuls, varefter hon ångrade sin handling när hon analyserade den.

37 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Det var känslan av gränslös, alltförtärande kärlek som hjälpte Margarita att återförenas med sin älskare i Mikhail Afanasyevich Bulgakovs roman Mästaren och Margarita. Hjältinnan ger utan en sekunds tvekan sin själ till djävulen och går med honom till balen, där mördarna och bödeln kysser hennes knä. Efter att ha övergett ett tryggt, mätt liv i en lyxig herrgård med en kärleksfull man, rusar hon in i ett äventyrligt äventyr med onda andar. Här är ett levande exempel på hur en person, efter att ha valt en känsla, skapade sin lycka. Sålunda är uttalandet av Erich Maria Remarque helt sant: endast vägledd av förnuft kan en person leva, men det kommer att bli ett färglöst, tråkigt och glädjelöst liv, bara känslor ger livet obeskrivligt ljusa färger och lämnar känslomässigt fyllda minnen. Som den stora klassikern Leo Tolstoj skrev: "Om vi antar att mänskligt liv kan kontrolleras av förnuftet, då kommer själva möjligheten till liv att förstöras."

38 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Psykologernas och filosofernas dispyter om vad som trots allt ska vägledas en människa i livet först och främst - av förnuft eller känslor - har inte lagt sig hittills. Jag ska lägga bränsle på reflektionernas eld.

Faktum är att jag personligen vägleds i denna fråga av två tankar, två teser. Och dessa teser kan till en början verka motsägelsefulla. Här är de:

Alla känslor och känslor skapas initialt av en person och kontrolleras av honom, speciellt om han ser och inser exakt hur han skapar dessa känslor och känslor.
Det viktigaste som vägleder en person, och för vars skull han gör allt i sitt liv, är känslor och känslor.

Och här kan du fråga mig: "Hur kan det komma sig att en person, som kan skapa vilket inre väder som helst, samtidigt är helt beroende av sin känslomässiga och sensoriska bakgrund?"

Låt mig förklara hur jag ser det.

Till att börja med kommer jag att prata om logiskt-abstrakt tänkande, eller snarare om dess fullständiga beroende av vår sinnesupplevelse. Faktum är att sensation är grunden för varje abstraktion. Vi kan inte uppfatta någon logisk, abstrakt modell eller koncept utan hänvisning till vår sensoriska upplevelse. Kommer du ihåg vilken kärnfysiker som kallas "avancerad"? Den som kan förklara de mest komplexa modellerna "på fingrarna". Vad betyder "på fingrarna"? Detta innebär enkelt, förståeligt även för ett barn exempel. På exempel som varje person kan observera i den elementära objektiva verkligheten som ges till oss i förnimmelser. Kommer du ihåg hur Einstein förklarade sitt sätt att komma med de mest komplicerade teorierna, inklusive relativitetsteorin? Jag, säger han, föreställde mig helt enkelt hur jag sitter på en ljusstråle och flyger på den, och försökte samtidigt komma på vad som i det här fallet kunde hända mig och omkring mig.

Vi får den första erfarenheten av att skapa och använda koncept i processen att bemästra de första orden: vi kallar mamma - "mamma", vi tittar på föremålet som vi dricker juice från och med hjälp av vuxna kallar vi det "kopp" , tryck på "trädet", titta på "himlen". Vad händer i vårt sinne just nu? Vi associerar specifika sensoriska bilder (himlens blå, till exempel) med "himmel"-skalan. Och sedan, när vi tittar på himlen, kallar vi det så som alla i vår kultur kallar det - "himmel". Om de bodde i ett annat land skulle de kalla det "himlen" till exempel. De där. vi ser alla samma sak, men skalan med vilken vi associerar det vi ser är olika i varje kultur. Men det här är den första upplevelsen av att skapa en "konceptuell miljö" i sitt eget huvud. Detta är början på bildandet av konceptuellt tänkande. Vidare lär vi oss att vi kan kalla samma knippe av sinnesbilder (som uppstår när vi tittar på himlen) för olika ord: himmel, himmel, luft, atmosfär. Vi associerar dessa begrepp med andra, vi hittar deras kontaktpunkter: begreppen "moln", "nederbörd", "blixt" och sedan - "molekyler", "förtärnad luft", "gravitationskraft", "planet" dyker upp . Vi fortsätter att lägga till och lägga till begrepp, skapar i vårt sinne ett förgrenat system av ömsesidigt beroende definitioner, och vi modellerar detta konceptuella system under hela vårt liv. Men faktum kvarstår: i hjärtat av hela detta begreppssystem, hur komplext det än kan vara, finns våra upplevda sinnesbilder och förnimmelser. Även när du säger ordet "kvintessens" förknippar du det fortfarande med välbekanta förnimmelser. Tänk om du inte knyter? Och då förstår du inte alls det här ordet. Det är omöjligt att förstå vad som inte hänger ihop med ens egen sinnesupplevelse.

Det är därför, när jag hör om överhögheten av "logik" över "känslor", för mig låter det som "en bärbar dators överhöghet över elektricitet": de säger, varför finns det elektricitet, huvudsaken är kraften i datorhårdvara som den bärbara datorn är fylld med. Ja, strykjärn är också viktigt. Men utan elektricitet som flödar genom mikrokretsar och ledningar är det ingen mening med detta komplexa järnstycke. Utan ström kommer den bärbara datorn helt enkelt inte att fungera. Så är det med människokroppen: du kan beundra skönheten och kraften i logik och abstraktioner så mycket du vill, men om du kopplar bort dem från sinnesupplevelser kvarstår en ringande meningslös tomhet.

Och nu – om varför det känslomässiga-sensuella är det viktigaste för en person.

Poängen är att bakom varje "logiskt" beslut finns det alltid ett känslomässigt beslut. Jag upprepar: för vem som helst. En person är inte en dator, och en person kan inte utföra några handlingar och kan inte fatta några beslut om det inte finns någon motivationsbas under dessa handlingar och beslut. Och motivet är just fött i det sensoriskt-motiverande fältet. Här är ett exempel för dig: tänk dig, jag skulle säga dig - " skapa en ny excel-fil och skapa en komplex tabell över den med all statistik över elförbrukningen i vart och ett av kvarteren i din stad för det senaste året. Om du inte somnade av tristess när du läste den här uppgiften, vad kommer du då att göra efter det? Ställ troligen frågan - "för vad?". Och du kommer att göra det rätt. För du är en människa, inte en dator. Du är inte ansluten till en konstant strömkälla, du fyller på med styrka och näringsämnen själv, och du bestämmer dig för var och en av åtgärderna baserat på kopplingen mellan dessa åtgärder och din motiverande kärna, och inte bara på ordningen av någon användare som kom och beställde. De där. du, som person, är ett levande system som söker efter sina egna näringsämnen, bearbetar dem till energi själv och sedan försöker använda de ackumulerade krafterna så effektivt som möjligt, och väljer det som är av högsta prioritet. Om vi inte bryter upp hela den komplexa processen för bildandet av ett motiverat beslut i för små detaljer, så kan vi säga att beslutet fattas som en helhet enligt följande: för det första spenderas krafter antingen på något som bevarar kroppens liv och integritet (d.v.s. "från rädsla") eller något som lovar en kraftfull ökning av styrka och resurser i framtiden (d.v.s. "till glädje"). Rädsla och glädje är själva polerna som kroppen styrs av när man fattar beslut om prioriteringen av vissa handlingar. Följaktligen, i vilket fall kommer du att skynda dig att fylla i tabletten jag föreslog? Antingen i fallet när något obehagligt hotar dig för att inte utföra denna åtgärd (förlust av liv eller hälsa, till exempel), eller när något utlovas till dig för att utföra denna åtgärd som personligen orsakar glädje och trevlig förväntan för dig (en stor mängd pengar eller något annat som är mycket värdefullt och nödvändigt för dig personligen). Om det inte finns något hot eller glädje bakom handlingen, då ... men vad för att utföra det överhuvudtaget? "Vad är poängen?" - människor frågar i sådana fall. Så, "mening" är ett ord mer från den känslomässiga sfären, och inte från en rent logisk (eftersom "rent logisk", som vi redan har upptäckt, inte händer alls). Du kan säga så här: "logik och abstraktioner är derivat av känslomässiga och sensoriska erfarenheter, de tjänar vårt motivationssystem, men de spelar aldrig rollen som första fiol."

När en person säger - Jag fattar beslut enbart med mitt sinne och ger inte efter för känslor", - ställ enkla frågor till honom: varför tog du det här beslutet? Men vad är det här nästa till för? Och vad är detta till för? i rädsla ("Jag gjorde något för att något hemskt inte skulle hända"), eller i glädje ("Jag gjorde något så att det fanns mer bekvämligheter och glädje"). Till en början är allt byggt på dem?

En annan sak är när en person talar om mellanliggande, slumpmässiga, automatiska känslomässiga reaktioner. Ja, det finns en hel uppsättning sociala känslor som föds på grundval av grundläggande tillstånd (på grundval av tillstånd av glädje/inspiration eller rädsla/depression), men de är bara former, nyanser av dessa grundtillstånd och dessa känslor kan och bör kontrolleras, modifieras. Och i det här fallet talar vi om att hantera formen, men inte om att hantera essensen. Vi kan inte stänga av kraftfulla mekanismer i oss själva som skapar fullskaliga reaktioner av rädsla eller glädje. Men vi kan helt kontrollera de former som skapas på basis av denna mekanism. Detta är vad jag kallar "emotion management". Det mesta av vårt känsloliv består av dessa former-känslor som vi lär oss tillsammans med andra sociokulturella interaktionsmönster. Så här framträder "utväxter-former" från det allmänna tillståndet av rädsla, som rädslan för att tala inför publik, rädsla för en hög smäll i närheten, spänning för en älskad som fortfarande inte kommer hem och fasan över att inse att barn är på väg att falla från en hög kulle; det är så det allmänna tillståndet av glädje producerar glädje i himlens färger, glädjen att träffa en älskad, lycka från seger, nöjet att äta en efterlängtad vattenmelon, en glad förväntan på en semester och lycka från första "aha" baby. Dessa formar skapas i skärningspunkten mellan bemästrade standarder ("det är normalt att vara rädd i dessa situationer", "det är rätt att glädja sig åt detta"), bedömningar och tolkningar ("om jag inte har några pengar, så kommer jag inte ha något att äta" , och jag kommer att lämnas med ingenting "," när jag har en älskad, det här är lycka"), kroppsliga mönster, bekanta eller reproducerade just nu (hukade axlar, "ögonbryn med ett hus", spänd mage - av rädsla; uträtad axlar, bröstet framåt, "öppet ansikte", halvt leende - av glädje) och deras kombinationer. Och processen att skapa dessa formar kan och bör kontrolleras. Allt du behöver är medvetenhet, uppmärksamhet och vanan att spåra det.

Men men! I dessa fall talar vi fortfarande inte om "logikens överlägsenhet över känslor", utan om "modifieringen av enskilda fragment av vårt känsloliv med hjälp av logik och förnuft."

Och generellt tycker jag att det är dags att sluta dela upp den mänskliga personligheten i "förnuft" och "känslor", eftersom denna uppdelning i sig introducerar mer förvirring än ordning. När allt kommer omkring, som vi sa ovan, innebär att separera vad som initialt är delar av samma system att förvirra dig själv ännu mer och multiplicera problem, och inte lösa dem. Logiken och abstraktionerna som vi använder bygger till en början på sensorisk-emotionell upplevelse, och komplexa känsloformer kan i sin tur enkelt korrigeras med deltagande av logik och abstraktioner (som låter dig korrigera hela lager av världsbilden, lägga in dem rätt ordning och rensa personligheten från skadliga ideologiska förslag utifrån). Det är bra.

Komposition i riktningen: Förnuft och känsla. Examensuppsats 2016-2017

Förnuft och känsla: kan de äga en person samtidigt, eller är det begrepp som utesluter varandra? Är det sant att en person i ett anfall av känslor begår både vidriga handlingar och stora upptäckter som driver utveckling och framsteg? Vad är ett passionerat sinne kapabelt till, en kall beräkning? Sökandet efter svar på dessa frågor har sysselsatt mänsklighetens bästa sinnen sedan livet dök upp. Och denna tvist, som är viktigare - förnuft eller känsla - har pågått sedan antiken, och alla har sitt eget svar. ”Människor lever efter känslor”, säger Erich Maria Remarque, men tillägger genast att för att inse detta behövs förnuft.

Det var känslan av gränslös, alltförtärande kärlek som hjälpte Margarita att återförenas med sin älskare i Mikhail Afanasyevich Bulgakovs roman Mästaren och Margarita. Hjältinnan ger utan en sekunds tvekan sin själ till djävulen och går med honom till balen, där mördarna och bödeln kysser hennes knä. Efter att ha övergett ett tryggt, mätt liv i en lyxig herrgård med en kärleksfull man, rusar hon in i ett äventyrligt äventyr med onda andar. Här är ett levande exempel på hur en person, efter att ha valt en känsla, skapade sin lycka.
Sålunda är uttalandet av Erich Maria Remarque helt sant: endast vägledd av förnuft kan en person leva, men det kommer att bli ett färglöst, tråkigt och glädjelöst liv, bara känslor ger livet obeskrivligt ljusa färger och lämnar känslomässigt fyllda minnen. Som den stora klassikern Leo Tolstoj skrev: "Om vi antar att mänskligt liv kan kontrolleras av förnuftet, då kommer själva möjligheten till liv att förstöras."

Kärlek är en hög känsla med stor kraft. Det

kan höja en person, inspirera, avslöja i honom nya andliga

kvalitet. Men samtidigt kan kärlek ge outhärdligt lidande.

och uppmuntra hänsynslösa handlingar. Så vilka vägleder

en kär person som gör vissa saker: med ett kallt sinne

eller heta känslor?

Ofta gör en kärleksfull person ett val som inte är i riktning mot ljud

mening, men i riktning mot känslor, andligt utbrott. Det gör Olesya också -

hjältinnan i berättelsen med samma namn av Alexander Ivanovich Kuprin. Under

det andra mötet med Ivan Timofeevich, flickan berättar förmögenheter för honom på korten och

förutspår stor kärlek från "klubbdamen", som i henne

kön blir olycklig på grund av honom. Helt uppenbart: Olesya är underbar

förstod att denna "dam" var hon själv, men var inte rädd för profetian och gjorde det inte

avbröt förbindelserna med Ivan Timofeevich, men tvärtom med varje ny

mötet stärkte dem mer och mer. Hennes beteende kan förklaras

det faktum att Olesya redan vid den tiden hade en känsla av sympati för Ivan

Timofeevich. Hon gissar om de fruktansvärda konsekvenserna, men dukar under

sinnenas vilja, gjorde sitt val till förmån för en glad, ljus men mycket

kortvarig kärlek, och inte till förmån för ett stilla eget lugn.

Men inte alltid en förälskad man följer sitt hjärtas kallelse. Hem

hjältinnan i Charlotte Brontes roman "Jane Eyre" måste göra mycket

svårt val, och hon vägleds just av sunt förnuft. Jen,

galet förälskad i Mr Rochester, efter att ha fått reda på hans bedrägeri, kunde han inte

överträda hennes moraliska principer och bli hans hustru, så hon

bestämmer sig för att lämna sin älskade. Men till vilket pris fick hon det? Jen var väldigt

svårt att fatta det här beslutet förstod hon att Edward Rochester var den enda

den person som hon vill koppla sitt öde med, med vem hon vill

verkligen glada över att deras känslor för varandra är starka och ömsesidiga. Men

eftersom hon är en flicka med höga moraliska standarder, lyder Jen rösten

Faktum är att en person är kapabel till mycket när han är under

kärlekens kraft. Jag tror att en älskare inte ska tappa huvudet och

agera, endast styrd av sina känslor och känslor. Men också

du kan inte äventyra din egen lycka genom att ge efter för förnuftets rop,

för i det här fallet kan det missas för alltid. Jag tror att älska