Ett kort meddelande om Boris Godunov. Tsar Boris Godunov (biografi). Svält och bondeuppror

"Boris Godunov" A.S. Pushkin är ett magnifikt exempel på rysk realistisk tragedi, som beskriver en svår vändpunkt i den ryska statens historia - oroligheternas tid.

Författaren uppnådde en extraordinär historisk äkthet, han lyckades återskapa "det senaste århundradet i all sin sanning." Ursprungligen utsåg Pushkin genren "Boris Godunov" som en historisk och politisk tragedi, riktad till de brännande frågorna vid den tiden - massornas historiska roll och deras interaktion med despotisk makt.

skapelsehistoria

Utgivningen av volymerna X och XI av N.M. Karamzins mest ambitiösa verk, The History of the Russian State, som innehåller en detaljerad redogörelse för oroligheternas tid, inspirerar Pushkin att skapa ett riktigt mästerverk av ryskt historiskt realistiskt drama. Han börjar arbetet med arbetet med en grundlig studie av dragen i den historiska eran och den tidens karaktärer, fram till att ta anteckningar om fragment av Karamzins stora historiska verk. Början av arbetet går tillbaka till slutet av 1824, det exakta datumet för slutförandet av arbetet med arbetet är också känt - 7 november 1825, men efter det, under en tid, fortsätter författaren att göra sina redigeringar.

Analys av arbetet

Handlingen börjar 1598. Prinsarna Shuisky och Vorotynskij diskuterar mordet på Tsarevich Dimitri, Vasilij Shuisky anklagar tsarens svåger, Boris Godunov, för detta fruktansvärda brott. Chockat av tsar Fjodor Ioannovichs död bönfaller det ryska folket Boris, som har hållit käften i klostret, att ta kontrollen över staten i sina egna händer. Efter lite funderande ger han sitt samtycke.

1603. Cell i Chudov-klostret. Efter att ha fått reda på omständigheterna kring Tsarevich Dimitris martyrdöd från äldste Pimen, planerar hans cellskötare Grishka Otrepiev att använda denna kunskap för själviska syften och flyr från klostret. Munken Gregory planerar hädelse - han kommer att imitera den avlidne prinsen, så att han senare kommer att bestiga den kungliga tronen. Grishka gömmer sig knappt för vakterna som letar efter honom och flyr till Polen. Där charmar han dottern till guvernören Mnishek Marina och erkänner för henne sitt bedrägeri.

Under tiden dyker det upp ett brev i Shuiskys hus om den påstådda mirakulösa räddningen av prinsen, varefter prinsen går med detta meddelande till kungen. Boris överfalls av fruktansvärda samvetskval, han försöker få reda på sanningen från Shiusky om pojkens död.

1604, inspirerad av bedragaren False Dmitry, korsade polska trupper den ryska gränsen. Under tiden, i Uglich, ägde avslöjandet av relikerna från den oskyldigt mördade prinsen rum, vilket slutligen bevisade Otrepyevs bedrägeri.

I december samma år, nära Novgorod-Seversky, var det en strid mellan Boris trupper och polackerna. Godunov förlorar striden. På katedraltorget utspelar sig scenen för Boris med den helige dåren, där den sistnämnde anklagar kungen för barnmord och jämför honom med Herodes.

När tsar Boris anlände till Moskva dör plötsligt. Eftersom han befinner sig i döden, välsignar han sin son, den unge pojken Fedor, för kungariket. Den vanärade adelsmannen Gavrila Pushkin driver en av guvernörerna till förräderi och utropar falsk Dmitrij till tsar på avrättningsplatsen. Sedan utspelar sig en fruktansvärd tragedi - bojarerna bryter sig in i de fängslade barnen och Godunovs fru och dödar dem. Boyar Mosalsky ljuger för folket att hela familjen Boris tog gift och dog, och proklamerar den falska Dmitrys makt. Folket är tysta.

Huvudkaraktärer

Författaren avslöjar mångfacetterat sin bild - som en imponerande och vis härskare, en kärleksfull make och far, är Boris utrustad med många dygder. En erfaren politiker, begåvad med en mäktig vilja, ett briljant sinne och uppriktig omsorg om sitt folk, tsaren kunde dock inte vinna folkets kärlek. Folket kunde inte förlåta honom för mordet på prinsen, dessutom var politiken för total förslavning av bönderna inte heller i den vanliga befolkningens smak. All kunglig generositet och goda gärningar uppfattades av folket som hycklande medel för att blidka och hålla massorna från uppror. Enligt Pushkin var det bristen på folkligt stöd, kärlek och respekt som var huvudorsaken till tsar Boris tragedi.

Den ödmjuke och ödmjuke gamle mannen, Chudov-klostrets munk-krönikör, är en av de centrala karaktärerna i Pushkins tragedi, han är det enda vittnet till det tragiska mordet. Pimen provocerar oavsiktligt sin cellskötare Grigory till bedrägeri genom att bara vårdslöst nämna Otrepievs och den mördade prinsens lika ålder. Samtidigt förklarar han kungens makt som given från Gud, och uppmanar därefter folket att omvända sig för den barndödande kungens synder.

Bilden av en av huvudkaraktärerna börjar utvecklas i den äldre Pimens cell. Den unga munkens passionerade natur har företräde framför hans önskan om ensamhet inom klostrets väggar. Vidare avslöjas Grishka både som en ivrig älskare och som en ung man besatt av makttörst. I form av Pretenderen tar han stöd av både boyarerna och den polska herrskapet, men han kommer inte att kunna vinna folkets kärlek. Istället för hurrarop förväntar sig den nyutnämnde tsaren folks tystnad.

Den ambitiösa dottern till en polsk guvernör, hustrun till False Dmitry, hon var redo att uppnå kunglig makt på alla sätt, och var lika likgiltig för både den passionerade kärleken till Pretendern och hennes folks politiska intressen.

En lysande representant för bojaroppositionen, en deltagare i nästan alla politiska konspirationer. Hans roll är av stor vikt och betydelse i tragedins handling. Han är den förste att utreda mordet på prinsen och bedömer framsynt konsekvenserna av nyheten om Pretendern. Resursförmåga, nykter och kall beräkning är de karakteristiska egenskaperna hos denna karaktärs beteende både i förhållande till kungen och i förhållande till hans följe.

Helig dåre. Betydelsen av denna karaktärs roll är att han tillät sig själv på torget framför St. Basil's Cathedral för att offentligt anklaga tsaren för att ha dödat den lille prinsen. Det andra framträdandet på scenen för striden nära Kromy kommer att präglas av den heliga dårens rop om det ryska folkets öde i den kommande orolighetens tid.

Citat

« De har nog av sina prinsar

De kommer att välja vem som helst att vara deras kung» - Boris

"Jag kommer själv att säga att vår armé är skräp,

Att kosackerna bara rånar byar,

Att polackerna bara skryter och dricker,

Och ryssarna ... vad kan jag säga ...

Inför dig vill jag inte förvirra mig;

Men vet du hur starka vi är, Basmanov?

Inte med armén, nej, hjälp inte polen,

Men genom åsikt; Ja! människors åsikt..." - Gavrila Pushkin

"Människan och folket - människans öde, folkets öde" - citat av författaren A. S. Pushkin.

Arbetets struktur

Diktens handlingskompositiva konstruktion har sina egna innovativa drag - på grund av ett brott med klassicismens regler observerar vi istället för de vanliga fem handlingarna 23 scener som ständigt förändrar scenen, vilket också är ett nyskapande inslag i författarens avsikt. En ny tolkning och kränkning av de tre enheterna som är typiska för klassicismens tragedi (handlingstid, handlingsplats och handlingsenhet), kränkning av genrens renhet (blandning av tragiska, komiska och vardagliga scener) tillåter oss att kalla Pushkins tragedi ett framgångsrikt försök till en revolution i ryskt drama och världsdramatik.

Den främsta innovativa komponenten är att visa bilden av människorna som huvudpersonen. Tragedin visar perfekt dynamiken i dess utveckling. De passiva och omedvetna massorna av folket får aldrig tidigare skådad makt, och som ett resultat, makten att påverka förloppet av historiska händelser. Människorna är osynligt närvarande i alla avsnitt av pjäsen, inklusive dess karaktärers monologer och dialoger, och kommer till förgrunden i nyckelscener, som refrängen i den antika erans tragedier.

Slutlig slutsats

"Boris Godunov" är en realistisk tragedi, som för Pushkin var resultatet av djupa reflektioner och en lysande innovativ förkroppsligande av en storskalig litterär och konstnärlig förståelse av den ryska statens historia.

Det moraliska resultatet av arbetet kan betecknas av ett svagt och försvarslöst folks oförsonlighet med den laglösa maktens orättvisa.

Alternativ 1

I sina tragedier visade Pushkin sig vara en stor kännare av det mänskliga hjärtat. Det historiska dramat "Boris Godunov" berättar om tragedin om tsar Boris, som nådde tronen på fel sätt. Pushkin tecknar Boris karaktär på ett heltäckande sätt: både som en ambitiös man som plågas av sitt samvete och som en vis härskare som uppriktigt vill gynna folket, men inte kan göra ett mirakel, inte kan göra de förkrossade lyckliga, plågade av tidens tid. Problem, krig, sjukdomar, hunger, bojarexploatering och alla möjliga olyckor Rus.

Boris presenteras inte bara som en härskare, som en kung, utan också som en man, en familjefar, en far som bryr sig om sina barns öde. Pushkin förstod att det inte finns några absolut dåliga människor, precis som det inte finns några absolut bra människor. Gott och ont i den mänskliga själen är bisarrt sammanflätade, och det är mycket svårt att ge en person en slutgiltig bedömning.

Den centrala bilden av tragedin är Boris Godunov. När han porträtterade tsar Boris följde Pushkin i princip Karamzin, som i tsar Boris såg en brottsling, mördaren av den unge tsarevitj Dimitri. Men Pushkins kreativa geni övervann Karamzins inflytande. Pushkin gav i tragedin inte en ensidig bild av en mordisk tsar, utan en levande bild av en man i hela djupet, komplexiteten och inkonsekvensen av hans psykologi.

Tsar Boris framstår i tragedin som "en smart, kapabel och erfaren tsar" (Belinsky), som en person utrustad med ett antal positiva egenskaper. Detta är inte ett monster av naturen. Den okontrollerbara passionen för maktbegär gjorde honom till en mördare, och Boris plågas grymt hela sitt liv från medvetandet om brottet han begått.

Boris är framför allt en klok och erfaren härskare. Även under tsar Fjodor hade han faktiskt full makt, eftersom "tsaren såg på allting med Godunovs ögon". Efter att ha bestegett tronen försöker han vinna folkets gunst:

"I belåtenhet, i härlighet till lugn,

Att vinna sin kärlek med generositet ... "

Till en början lyckas han. Boyar Vorotynsky, en fiende till Boris, medger:

Och han visste hur man fruktade och älskade

Och förtrolla folket med ära.

Basmanov noterar också Boris "höga suveräna anda" och tror att tsaren kommer att göra mycket nytta i Ryssland. Sinne, energi, ett försök att hitta stöd bland folket, kloka regeringsreformer som projektet för förstörelse av parochialism ("Jag kommer inte att lägga en klan, utan ett sinne i guvernörer") - allt detta kännetecknar Boris som en erfaren härskare landets.

Den positiva egenskapen hos Boris är också hans syn på upplysning. Boris inser vetenskapens stora betydelse. Han säger till sin son:

"Lär dig, min son: vetenskap skär

Lär dig, min son, Och lättare och tydligare

Vi upplever ett liv som flödar snabbt...

Suveränt arbete kommer du att förstå.

I scenen för Boris samtal med sin son Theodoram och dotter Xenia framträder ett annat positivt drag hos tsaren. Han är en kärleksfull och öm far som djupt sympatiserar med sin dotters sorg och med uppriktig oro uppfostrar sin son, hans framtida efterträdare. Värme och uppriktighet kommer från hans samtal med Feodoram och Xenia.

En klok härskare, en intelligent man, en mild far, Boris är samtidigt djupt olycklig. Hans bild är full av sann tragedi. Varför? Boris banade en gång sin väg till makten genom att mörda Tsarevich Dimitri. Detta förvandlade hela hans liv till en smärtsam tragedi som fyllde hans själ med tung ånger. Han uttrycker sitt smärtsamma sinnestillstånd med följande ord:

"Och allt är sjukt, och huvudet snurrar,

... Och glad att springa, men ingenstans ... hemskt!

Och pojkarna är blodiga i ögonen...

Ja, ynklig är den hos vilken samvetet inte är klart.

Varken makt eller liv roar Boris. Han förutser "himmelsk åska och sorg", det vill säga det oundvikliga vedergällningen för brottet, och undergångsmedvetandet förföljer honom under hela hans regeringstid. Själva hans karaktär förändras under påverkan av en svår mental kamp: Boris blir misstänksam, introducerar fördömanden och spionage i systemet och tillåter ett antal grymheter. Han är skräckinjagande och grym när han kämpar för kronan.

Utmattad under tyngden av den mörka hemligheten bakom sitt brott, känner Boris att folket börjar behandla honom med envis misstro. Boven till denna misstro var delvis bojarerna, fientliga mot Boris, som visste hur man "skickligt upphetsade folket". Men i hjärtat av folkets misstro låg synen på kungen som en mördare.

Folket anklagar Boris till och med för de brott som han inte begick: både i Xenias fästmans död och för att påskynda tsar Fedors död och för att förgifta drottningen, Fedors fru (Boris syster). Avbrytandet av S:t Georgs dag, där folket skyllde på Boris, ryggade slutligen folkmassorna från honom. Spöket av människors kärlek försvann. Godunov har svårt för folkets inställning till honom, men han är maktlös att förändra honom. Han kommer till en dyster slutsats:

Livskraft är hatiskt för pöbeln. De vet hur man bara älskar de döda... I slutet av sin regeringstid måste Boris utstå en dubbel kamp: nära Sevsk, Putivl, Kramy - med Pretendern och i Moskva - med folket och bojarerna. Han är tydligt medveten om att framgången för hans kamp mot Pretendern beror på folkmassornas humör och säger till Basmanov:

"Ge bara folket förvirring först

Lugna ner mig." Men "folkopinionen" var emot honom. Medvetande om skörhet

hans position och mentala osämja bröt en stark organism

kung. "The Hat of Monomakh" gick till honom till priset av en sådan svår plåga, som han inte kunde bära.

Så Pushkin betonade i tragedin beroendet av tsarens öde av folkets inställning till honom. Detta intensifierade tragedin i bilden av Boris, gjorde denna bild ännu djupare, mer uttrycksfull, mer sanningsenlig för livet. Men Pushkin ger i tragedin inte bara en moralisk utan också en politisk bedömning av Boris personlighet. Boris är bäraren av idén om autokrati. Alla hans goda avsikter krossas av den vaga, döva misstroen mot folket, inte bara därför

att folket ser honom som tsarevitj Dimitrijs mördare, men också för att Boris är en kraft som är politiskt motståndare till folket. Boris själv säger:

"Endast genom strikthet kan vi vara vaksamma

Håll tillbaka folket. Så tänkte John

Ett lugnare av stormar, en rimlig autokrat.

Så tänkte och - hans arga barnbarn.

Folket känner detta och vägrar stödja Boris.

A. Zerchaninov, N. Kolokoltsev, V. Litvinov

Alternativ 2

Tragedins huvudtema - tsaren och folket - bestämde den viktiga plats som Pushkin tilldelade i sin tragedi bilden av Boris Godunov, som avslöjades brett och diversifierat: Boris visas både som en tsar och som en far, och som person. Boris mänskliga egenskaper är attraktiva: hans enorma sinne, kraftfulla vilja, lyhördhet för människors lidande, uppriktiga önskan "att lugna sitt folk i belåtenhet, i ära, att vinna hans kärlek med rikedom." Som en öm far sörjer han uppriktigt sin dotters sorg, chockad över hennes fästmans oväntade död. Som en person som djupt förstår fördelarna med utbildning vill han att hans son ska växa upp som en kulturman och gläds åt hans framgång inom vetenskapen.

Boris är en erfaren och klok historisk figur, härskare. Han tar nyktert hänsyn till pojkarernas inställning till honom, förstår komplexiteten i situationen i landet och ger rimliga råd till sin son i hans döende testamente. Efter att ha trolovat sin dotter med den svenske prinsen funderade han på att stärka Rus band med de västeuropeiska staterna. Men tsar Boris är en typisk representant för det tsaristiska enväldet, som började ta form i Moskva Ryssland från Ivan III:s tid och nådde sin höjdpunkt under Ivan IV. Boris fortsätter politiken att koncentrera all statsmakt i händerna på tsaren, förd av Ivan III och Ivan IV. Han fortsätter deras kamp med de välfödda

bojarerna, som leddes av de specifika prinsarnas ättlingar, och som Ivan den förskräcklige förlitar sig i denna kamp på tjänsteadeln. Boris utser Basmanov till befälhavare för trupperna och säger till honom: "Jag kommer att skicka dig att befalla dem: Jag kommer inte att sätta klanen, utan sinnet, till guvernörer." Och sedan informerar tsaren Basmanov om sin avsikt att avskaffa lokalismen helt och hållet och därmed beröva bojarerna hans privilegier.

Boris fortsätter Moskva-tsarernas politik i förhållande till folket: ”Endast genom stränghet kan vi vaksamt hålla tillbaka folket. Så tänkte Johannes III, stormens lugnare, en rimlig autokrat, så tyckte hans häftiga barnbarn ”(Ivan IV). Men när han förslavar bönderna går Boris ännu längre än sina föregångare. Han "planerade att förstöra Sankt Georgs dag", det vill säga att beröva bönderna rätten att flytta från en godsägare till en annan och därigenom slutligen knyta bönderna till godsägarna.

En sådan feodal politik från Boris stärker först den misstroende och sedan folkets fientliga attityd mot honom. Afanasy Pushkin beskriver Godunovs regeringstid och säger till Shuisky:

"Är det lättare för folket?

De lovar den gamla S:t Georgsdagen,

Fråga honom. Försök med en bedragare

Det är så det roliga går."

Men i Pushkins skildring av Boris finns inte den typiske Moskva-tsaren med i allt: han skiljer sig från sina föregångare genom att han är en usurpertsar som besteg tronen genom brott, och inte genom legitim tronföljd. På 1600-talet, som skriftliga källor från den tiden säger, ansågs Boris Godunov vara mördaren av Tsarevich Dimitri, son till Ivan IV. Karamzin var av samma åsikt.

Dessutom betraktar Karamzin själva tragedin i Boris som en konsekvens av hans brott: Gud straffade Boris för mordet på spädbarnsprinsen. Pushkin, "återuppväcka det senaste århundradet i all sin sanning", drar också Boris som en regicid, men i motsats till författarna från 1600-talet. och Karamzin, han förklarar inte den olyckliga regeringstiden med detta brott

Boris och hans misslyckande med att grunda Godunovs kungliga dynasti. Mordet på Demetrius orsakar Boris mental ångest, förvärrar folkets motvilja för honom, men det är inte huvudorsaken till Boris tragedin.

Boris död beror på sociala orsaker, klasskrafternas kamp. Pojjarerna, Don-kosackerna, som skickade Karel till Pretenderen med ett löfte om att hjälpa honom att nå tronen, kom ut för att bekämpa Boris, Polen, som stödde Pretendern av sina egna skäl, men viktigast av allt, folket. Gavrila Pushkin säger korrekt till Basmanov att Pretendern är stark inte genom att "hjälpa polen" och inte av kosackerna, utan genom "folkets åsikt".

Folket gjorde uppror mot Godunov, och detta är huvudorsaken till Boris död, eftersom folket är historiens främsta, avgörande kraft. Folket vände sig bort från Boris och gjorde sedan uppror mot honom eftersom de såg i honom en despot som inte bara inte brydde sig om folkets väl, utan tvärtom försämrade sin ställning och förslavade bönderna till godsägarna; såg i honom furstens mördare; betraktade alla hans "goda gärningar" och "generositet" som ett medel för att "bevara förvirring och uppror".

Så Pushkin, som avslöjade bilden av Boris, svarade på frågan om förhållandet mellan tsaren och folket. Han visade att huvudorsaken till Boris tragedin är att han förlorade respekt, kärlek, tillit och stöd från folket.

S. Florinsky

Alternativ 3

Genom att skildra karaktärerna i hans tragedi försökte Pushkin imitera Shakespeare, vilket tydligast syns i Boris karaktär. Godunov, porträtterad av Pushkin, är utrustad med många positiva egenskaper. Som härskare avslöjar han ett högt sinne: han utser Basmanov, en man av en ödmjuk familj, till guvernör, och lovar att förstöra den katastrofala seden med parochialism och därigenom höja allas personliga meriter, hans sinne och inte hans ursprung.

Boris är en omtänksam och omtänksam familjefader: han är intresserad av sin sons studier, sympatiserar uppriktigt med sorgen från Xenia, som sörjer sin fästman. Men när passionen för maktbegär tar Boris i besittning, dränker den det goda i honom. Efter att ha nått tronen genom brott börjar Boris inse sin synd; han övervinns av en känsla av rädsla och ånger.

Han blir vidskeplig, vänder sig till trollkarlen och spåmännen, gissar som en "röd brud"; förtroendet för människor lämnar honom, och därför blir han misstänksam och grym, förföljer bojarerna, vanärar dem eller dömer dem till en skamlig död. Boris behandlar nu människorna, som han tidigare gjort goda gärningar med illvilja och säger om honom: ”... gör bra saker – han kommer inte att säga tack; råna och avrätta - du blir inte sämre.

Psykisk ångest griper Boris fullständigt, och under dess inflytande är han förlorad: han ger sig själv till Shuisky när han talar om utseendet på Pretendern, som antog namnet på den mördade Tsarevich Dimitri; under berättelsen om patriarken om det mirakulösa helandet framför prinsens kista, svettas hon, blir blek och slutligen avbryter hon oväntat tankens möte.

S. Burakovsky

Alternativ 4

Tragedin "Boris Godunov" börjar med en serie scener som åtföljde valet av Boris till kungariket. Till och med från samtalen mellan bojarerna Vorotynsky och Shuisky får vi veta det

Boris var Tsarevich Dimitris hemliga mördare. Sådana rykten cirkulerade faktiskt bland folket, och de stöddes främst av de gamla bojarerna, som inte gillade Godunov som en man som fick pojkartiteln under Ivan den förskräcklige och styrde staten under hans efterträdare Theodore.

Naturligtvis utnyttjade Godunov sin position för att förbereda sig till tronen i förväg. Redan under Theodore vann han över de småadelsmännen, en del av prästerskapet var tillsammans med patriarken också på hans sida. Äntligen kom ögonblicket då den gamla stamadeln måste erkänna det

Igår, Tatar, svärson till Malyuta,

Bödelns svärson och bödeln själv i själen,

Han kommer att ta Monomakhs krona och barm ...

Boris var inte på något sätt kopplad till traditionerna hos adelsfamiljer som var stolta över sitt gamla ursprung. Inte i dessa legender sökte han stöd för sin makt, utan i sig själv, i sin personliga energi:

... han visste hur man fruktade och älskade

Och förtrolla folket med ära.

Han försökte nå Moskvas tron ​​- och nu ... hela Moskva

gömde sig här; se: staket, tak,

Alla nivåer i katedralens klocktorn,

Kyrkornas huvuden och själva korsen

Förödmjukad av folket.

Före honom är folkvalda, bojarer, hela Moskva och patriarken själv; alla gråter, gråter och kallar honom till tronen:

Var vår far, vår kung!

Godunov, som har utgjutit blod, efter att ha dödat prinsen, är envis, han vägrar och tvekar, eftersom han mycket väl vet att kungens plikter är svåra. Boris är också långsam eftersom han vill se hela Ryssland vid sina fötter och ber honom att bestiga tronen i Moskva, om redan

förutbestämd att bli kung. Och slutligen -

Krona till honom! han är en kung! han höll med!

Godunovs ord, talade till patriarken och bojarerna omedelbart efter hans val, är inte helt uppriktiga:

Min själ är naken framför dig:

Du såg att jag tar makten

Härligt med rädsla och ödmjukhet.

Shuisky uppmärksammade Vorotynskijs denna list av Godunov, som vid den tiden mindes Shuiskys ord:

Folket kommer fortfarande att yla och gråta, Och slutligen, av sin nåd

Boris kommer att rycka till lite mer, Acceptera kronan

Vilken fyllare innan ett glas vin, håller ödmjukt med ...

Faktum är att Boris inte kunde avslöja sin själ för alla med dess ödesdigra hemlighet, vilket var huvudorsaken till hans rädsla och ödmjukhet. Naturligtvis, i detta högtidliga ögonblick, manifesterades hans själs bästa känslor. Han trodde att Ryssland i honom skulle finna en värdig tsar som skulle försöka göra allt för folkets lycka; han trodde uppriktigt att han kunde ge denna lycka och därigenom läka sitt andliga sår. Detta framgår av hans vädjan till ängelkungen Theodore:

Och skicka ner till den du älskade,

Må jag styra mitt folk i härlighet,

Helig välsignelse över makt:

Må jag vara rättfärdig som du.

Pushkin visar de ljusa sidorna av tsarens själ och visar Godunovs personlighet som en härskare med en rysk själ, en trogen tsar. Boris gick med på att acceptera den kungliga värdigheten och försöker fira de första minuterna i detta nya liv:

Låt oss nu buga oss för kistorna

De döende härskarna i Ryssland,

Och där - att kalla allt vårt folk till en fest,

Alla, från adelsmän till tiggare blinda;

Allt fritt inträde, alla kära gäster.

När du tittar in i detta drag av Boris, lägger du ofrivilligt märke till den ryske tsarfadern hos honom. Som konung söker han ta emot alla sina undersåtar i sin kungliga boning, vid ett bord vill han behandla alla sina undersåtar, över vilka Gud själv gav honom makt. Men sex år efter regeringstidens början är Boris besviken på livet:

Varken makt eller liv roar mig.

Jag förutser himmelsk åska och sorg.

Jag har ingen lycka.

Folket älskar honom inte - detta är all hans sorg. Han sparade ingenting för att ”lugna sitt folk i belåtenhet”, särskilt under svält och eldsvåda. Men folket accepterade kungens generositet och barmhärtighet och förbannade kungen själv som den skyldige till alla problem. Boris uttrycker det så här:

Livskraft är hatiskt för pöbeln.

De vet bara hur man älskar de döda...

Förföljd av olika typer av katastrofer vill han veta sin framtid och efterlyser därför en magiker. Folkets katastrofer leder Godunov till förtvivlan och i en frenesi säger han: "Jag är all ..." Tsaren fann inte moraliskt stöd för sin makt i folket. Det giftiga stinget av förtal trängde även in i hans familjeliv: de sa att han förgiftade sin syster, änkan efter den avlidne tsar Theodore, och hans dotters fästman, prinsen av Danmark.

Det var extremt grymt och orättvist, eftersom Boris var en exemplarisk familjefar. Så han hade inget annat val än att söka stöd i sig själv. Och han letar efter henne.

åh! Jag känner: ingenting kan ta oss Över illvilja, över mörkt förtal.

Lugna ner bland världsliga sorger; Men om det finns en enda fläck i den,

Ingenting, ingenting ... förutom samvetet är ett. En, av misstag,

Så, frisk, hon kommer att triumfera Då - problem! ..

I medvetandet om sin oskuld uttalar han ordet "samvete", och märker plötsligt att han inte ger efter för den tankeström som var riktad mot att skylla på folket. Anklagaren skonar sig och vill inte erkänna för sig själv att han velat bli en "god" kung, men aldrig varit "rättfärdig", att hans önskan om folkets lycka inte var annat än

som en affär med samvetet. Det är tydligt att han inte letade så mycket efter människors kärlek som efter popularitet, vilket var nödvändigt för honom som skydd mot fiender. När kungen tittade in i hans samvete förstod han hennes svar och medgav själv att "den som samvetet är orent är ynklig". Samvetet förstörde slutligen Godunov. Hon skickades från graven av Tsarevich Dimitri, som dödades på hans order, och tsaren själv är nu

Allt är sjukt och mitt huvud snurrar

Och pojkarna är blodiga i ögonen.

Återigen tittar de ljusa sidorna av Boris själ fram när han pratar med sina barn: han tröstar sin dotter, som sörjer sin fästman, råder sin son att studera och berömmer den ljuva "lärighetens frukt". Denna scen fungerar som ett exempel på ett enkelt, uppriktigt familjesamtal mellan en far och hans barn. Shuiskys antagande om möjligheten till ett uppror av folket efter

framträdandet av den uppståndne Demetrius leder kungen till förtvivlan; han stammar och vet inte vilken tanke han ska ta tag i, beordrar prinsen att gå i pension, beordrar att skydda Ryssland från Litauen med utposter, hånar

över vad de döda kan

Förhör kungar, lagliga kungar,

utsedd, folkvald,

Krönt av den store patriarken.

Han kräver också att Shiusky ska skratta åt den här nyheten, och här syns ytterligare en egenskap hos hans karaktär - list. Boris, som om han inte vet om Tsarevich Dimitris död, trollar Shuisky att berätta hela sanningen och hotar med en grym avrättning för att han ljuger.

Shuisky svär att han såg Dimitris lik med sina egna ögon. Men Godunov kunde inte undgå att känna igen sanningen i Shuiskys ord: "Det uppståndna namnet kommer att locka en skara galningar." Om inte Godunov hade varit delaktig i mordet på Demetrius, kunde han naturligtvis lugnt inleda en kamp med den imaginære Demetrius eller frivilligt ge upp sin plats till den verklige Demetrius. Men hans situation var en helt annan: det var inte för inte som han var tretton år gammal "i rad drömde han om ett mördat barn". Vilken position kommer han att ha?

om detta barn inte dödades en gång, och nu finns det vittnen till kungens brott? Då skulle tronabdikationen inte ha hjälpt honom, inte tagit bort hans skam, och han skulle inte ha funnit stöd hos någon, inte ens hos sin son. Naturligtvis var det viktigt för honom att veta vem hans fiende var. För honom var detta liktydigt med frågan: att vara eller inte vara, om man kan räkna med framgång i denna kamp eller inte. Han hade gått för långt i sin ambition, och ett fall från den höjd som han nu stod på skulle ha varit fruktansvärt.

Det var alltså inte längre möjligt att dra sig tillbaka, särskilt eftersom Shuisky resolut deklarerade: "... Det råder ingen tvekan: Dimitri sover i en kista." Dessa ord gav Boris stöd för självförsvar mot en bedragare som sår förvirring i staten:

Vem är på mig? Ett tomt namn, en skugga - Blås på denna skylt - och den finns inte där.

Skall skuggan plocka ur mig det purpurfärgade, Så är det bestämt: Jag ska inte vara rädd, -

Eller kommer ljudet att beröva mina barn deras arv? Men ingenting ska föraktas...

Jag är galen! vad är jag rädd för? Åh, din tunga Monomakhs hatt!

Ändå håller bojarerna som kom med sina nyheter planterade i själen Godunov ett möte i boyar duman, där patriarken ger råd:

… heliga reliker till Kreml

Flytta, lägg dem i katedralen

Archangelsk; folk kommer att se klart

Sedan den gudlösa skurkens bedrägeri,

Och demonernas kraft kommer att försvinna som damm.

Boris lyssnade, och pojjarerna såg hur

Suveränen blev blek

Och svetten rann från hans ansikte.

Kungens oro växer, han känner behov av stöd utifrån och frågar:

Vladyka patriark,

Välkommen till kammaren

Idag behöver jag ditt samtal.

Ångest hindrar dock inte kungen från att göra de nödvändiga förberedelserna för krig, och till en början lyckades detta. Trupperna av False Dmitry besegrades av Godunovs regementen, men denna seger förändrade i huvudsak ingenting. Folket fortsätter att gå över till Pretenderns sida.

Orolig utifrån och skakad från insidan, känner att tronen börjar svaja under honom, blir Boris plötsligt sjuk; han känner när döden närmar sig och ger döende instruktioner till sin son om hur han ska styra staten. De ömmaste känslorna och omsorgerna, den djupaste politiska visdomen uttrycks i Godunovs sista ord.

Omfamna, farväl min son: nu

Du kommer att börja regera ... å Gud, Gud!

Nu ska jag framträda inför dig - och min själ

Jag har inte tid att rensa med omvändelse.

Men jag känner - min son, du är mig kärare

Själsfrälsning...

Var barmhärtig, tillgänglig för utlänningar,

Acceptera med säkerhet deras tjänst.

Håll med stränghet kyrkans stadga;

I luften för att gå vilse på ett tomt sätt;

Som en helig klocka ska den bara sändas

Stor sorg eller stor semester.

Behåll, behåll helig renhet

Oskuld och stolt blygsamhet:

Som känner i onda nöjen

I mina yngre dagar vande jag mig vid att drunkna,

Han, mogen, dyster och blodtörstig,

Och hans sinne mörknar allt för tidigt.

Var alltid huvudet i din familj;

Hedra din mor, men styr dig själv

Du är en man och en kung; älska din syster

Du förblir hennes enda vårdnadshavare.

Efter att ha instruerat sin son kom den sista timmen i detta liv för kungen.

Det är över - mina ögon mörknar,

Jag känner kylan i graven...

Timmen har slagit, kungen går till munkarna -

Och min mörka kista blir min cell...

I de sista minuterna av sitt jordiska liv vill kungen sluta fred med alla, så att han i frid och frid ska gå till fridens källa - Gud:

Jag är nöjd. Och fria och hemliga klagomål ...

Förlåt mig frestelser och synder Helige Fader, kom nära, jag är redo.

Detta är Godunovs sista ord.

Således skapade Pushkin bilden av Godunov ljust och heltäckande, med alla positiva och negativa egenskaper, och visade sina goda och ljusa, dystra och dystra sidor. Han är listig, han är kungligt generös och stor; han har ett ljust sinne och en bredd av syn - "en upphöjd suverän ande", men hans samvete är skamligt, sjukt; en tung fläck ligger på den. Det är omöjligt att föreställa sig en mer perfekt bild av Godunov, som den kom ut i Pushkin. Han fångade alla drag med vilka det ryska folket definierade Godunovs historiska ansikte.

I tragedin "Boris Godunov" genomförs tanken att för ett brott som liknar det som begåtts av Godunov, straffar himmelsk rättvisa skoningslöst. Detta brott efterföljs ständigt av personliga, familje- och statliga katastrofer.

Karamzin skriver i sin "History of the Russian State": "Demetrius' heliga blod krävde rent blod; och de oskyldiga föll för de skyldiga, låt brottslingarna frukta för

sina grannar." Pushkin ser på Godunov på samma sätt som Karamzin, det vill säga han accepterar det som sant att Boris var prinsens mördare. Och orden återkallas ofrivilligt: ​​"Och du kommer inte att lämna världens domstol, precis som du inte kommer att lämna Guds dom!". Tragedin förstärks av de sista orden: "folket är tysta". Denna tystnad av folket uttrycker den fasa som grep folket vid åsynen av Godunovs oskyldiga barns död - ett försonande offer för faderns brott.

0 / 5. 0

Boris Godunovs regeringstid gick till historien som en av de mest kontroversiella. Godunovs karriär började under åren. Som en begåvad och framsynt politiker kunde Godunov gå från gardister till nära bojarer av tsar Ivan den förskräcklige. Även under Ivan den förskräckliges liv påverkade han statens beslut, men agerade rimligt och med försiktighet.

Boris Godunovs uppkomst

Boris Godunovs regeringstid började långt innan hans officiella tillträde till posten som suverän. Efter Ivan den förskräckliges död 1584 efterträddes tronen av tsarens äldste son, Fedor, snäll, from, men samtidigt oförmögen att styra. På kortast möjliga tid efter Fedors tronbestigning kunde han uppnå ett sådant inflytande att han faktiskt styrde landet under alla fjorton år av Fedors regeringstid och redan då visade sig vara en enastående statsman och en skicklig politiker.

Efter Ivan den förskräckliges död fanns det rykten om att orsaken till tsarens död var giftet från Godunovs händer. Anklagelsen tillbakavisades av domstolsläkare: Groznyj dog av naturliga orsaker.

Tsar Fjodor, som inte bara hade förmågan att regera, utan också önskan att delta i att lösa statliga frågor, anförtrodde Boris alla frågor, fram till mottagandet av utländska ambassadörer (som ingen bojar någonsin hedrats med tidigare). Boris Godunovs första viktiga utrikespolitiska steg var upprättandet av en varaktig fred med Polen och det rysk-svenska kriget 1590-1595. Boris beslut syftade till att stärka och utvidga Rysslands gränser. Under kriget med svenskarna lämnade ryska trupper tillbaka Finska viken som förlorats i det livländska kriget. Genom förhandlingar med Sverige återfördes flera städer till den ryska kronan. Expansionen av ryska länder österut fortsatte: koloniseringen av Volga-regionen och Sibirien expanderade. Tack vare den aktiva konstruktionen av Moskvas befästningar avvärjdes attacken av Krim Khan utan svårighet, som sedan besegrades av de ryska trupperna som förföljde honom. Godunov stödde Terek-kosackerna och stärkte sitt inflytande i Kaukasus.

Genom att fatta alla statliga beslut koncentrerade Boris sina ansträngningar på att stärka staten. Ett av de viktigaste historiska besluten av Boris på den inrikespolitiska arenan var upprättandet av patriarkatet, kyrkan fick självständighet från Bysans, samtidigt som den blev en viktig politisk hävstång för den ryska härskaren. Detta steg ökade avsevärt Rysslands auktoritet i hela den kristna världen. Ett annat historiskt beslut av Godunov var förstärkningen av Groznyjs politik att förslava bönderna - det säkraste, enligt hans åsikt, sättet att stärka landets ekonomiska tillstånd. Genom beslut av Boris ställdes St. Georges dag in.

Mycket uppmärksamhet ägnades åt tillväxten av befintliga städer och uppkomsten av nya. På initiativ av Boris lades Samara, Saratov, Belgorod, Tsaritsyn, Tomsk, Voronezh. En imponerande fästningsmur restes i Smolensk. Sekulär och kyrklig arkitektur blomstrade under Godunovs styre. Det var på initiativ av Boris som det första vattenförsörjningssystemet dök upp i huvudstaden, som då ansågs vara ett teknikmirakel.

Uppstigning till tronen

År 1591 ägde den tragiska döden av Tsarevich Dmitry, den yngste sonen till Ivan den förskräcklige och den enda arvtagaren till den barnlösa Fjodor, rum i Uglich. Denna händelse öppnade vägen för Godunov till tronen, samtidigt som han för alltid fläckade hans bild i historien med misstankar om att organisera mordet på prinsen. Men efter tsar Fedors död 1598 var det Boris som valdes till den nye tsaren.

Boris Godunov blev den första tsaren som öppnade vägen för upplysning i Ryssland: när han försökte grunda det första universitetet skickade han bojarsöner till Europa för att behärska vetenskaperna.

Efter att ha blivit den officiella härskaren fortsatte Boris Godunov att stärka Rysslands utrikespolitiska inflytande. Många kontakter med gäster från västländer, inklusive officerare, köpmän, industrimän, läkare, bildade en politik som till stor del liknade den som senare förhärligade Peter I:s prestationer. Tsarens regeringstid var dock förknippad med ständigt motstånd mot många svåra förhållanden. Hungersnöden som drabbade landet 1601 krävde tusentals människoliv under tre år, vilket fungerade som en förevändning för oppositionsbojarerna att sprida ryktet om att folkets svåra situation var en förbannelse över tsaren för mordet på den unge tsarevitj Dmitrij.

Godunovs situation komplicerades bara av det faktum att han, inför den ständiga konfrontationen, misstänkte de flesta av bojarerna för konspirationer och förföljde många bojarfamiljer - med tvång skickade han dem till klosterlöften, exil, fängelse eller avrättning, ofta på falska anklagelser.

Trots bristen på ordentlig utbildning visade sig Godunov vara en begåvad ekonom: han fattade beslut om att öka produktionen och handeln, befriade en del av befolkningen från skatter, och under hungersnöden öppnade han spannmålsmagasin för folket och satte låga priser på bröd. Tyvärr räddade detta till slut inte människorna från den svåra situationen.

På gränsen till förvirring

Konsekvenserna av den treåriga hungersnöden och rånen, epidemier som blev allt vanligare mot dess bakgrund, bojarernas växande missnöje - blev början på en svår historisk period, kallad Troubles Time. I ett försök att återta folkets gunst tillkännagav kungen utdelningen av allmosor, men detta förvärrade bara situationen ännu mer - invånarna i de omgivande områdena, som flyttade till huvudstaden för suveränens nåd, dog av hunger längs vägen. Allmänt missnöje skakade slutligen Godunovs ställning och skapade grogrund för framträdandet av en bedragare - som utgav sig för att vara en mirakulöst frälst prins.

Styrkan och hälsan hos Boris Godunov, vars sista levnadsår var förknippade med svåra prövningar, undergrävdes oåterkalleligt, och i april 1605 dog tsaren plötsligt.

Ivan den förskräckliges död 1584 var början på en hård rivalitet mellan bojarerna om tronen och makten. Huvudorsaken till kampen var Tsarevich Fedor Ivanovich, arvtagare till tronen, som enligt sina samtida inte hade de nödvändiga egenskaperna för en härskare. Det var denna omständighet som tvingade Ivan den förskräcklige att bilda det så kallade regentrådet för vidare kontroll av landet.

Bland de fem boyarerna som ingick i det fanns en viljestark personlighet, som tidigare var gardist, Boris Godunov. Med tiden, efter att ha tagit bort sina rivaler från makten, samt att skickligt använda familjeband, tog han faktiskt över ledarskapet för hela staten. Och 1598, genom en omröstning av Zemsky Sobor, säkrades hans rätt att regera.

Godunov lyckades bevisa sig själv som en begåvad reformator och politiker. Hans huvudsakliga fokus låg på att säkerställa intern ordning i landet. Eftersom han var en anhängare av hårda regeringsmetoder var han väl medveten om några av de "excesser" som Groznyj tillät före honom. Han fortsatte dock att förslava bönderna, vilket enligt Boris var det enda sättet att föra staten ur ett bedrövligt tillstånd och förödelse.

År 1597 antog Godunov ett dekret genom vilket "lektionssomrar" infördes, vilket var en femårsperiod för att upptäcka förrymda bönder med deras efterföljande återvändande till jordägaren. Dessutom, enligt dokumentet, förlorade bönderna rätten att lösa in sin egen frihet och förblev till mästarens förfogande till döden. Samtidigt förvandlades människor som tjänstgjorde som frilansare efter sex månader till slavar.

Under Boris Godunovs regeringstid blev den ortodoxa ryska kyrkan helt oberoende av patriarken av Konstantinopel, samtidigt som den föll under statsmaktens kontroll.

Under denna härskare byggdes sådana städer som Voronezh, Ufa, Tsaritsyn, Samara och Saratov. Människor som ägnade sig åt handel och fiske bildade townshipsamhällen, som var föremål för en enda skatt.

Som ett resultat av frekventa regn 1601-1603 var det omöjligt att skörda i landet, vilket mycket snart ledde till hungersnöd i Ryssland. och hur Godunov än försökte, regelbundet dela ut bröd och pengar till bönderna, då och då började folkliga uppror flamma upp.

Det var under denna svåra period som en man dök upp vid den ryska historiens horisont, som poserade som Tsarevich Dmitry.

Videoföreläsning: Boris Godunovs regeringstid och hans korta biografi:

Boris Fedorovich föddes 1552 i familjen Fyodor Ivanovich Godunov, i Vyazemsky-distriktet. Godunovs var medelklassgodsägare och utförde dessutom lokal service till suveränen, ägde en liten egendom i Kostroma.

Ett nytt liv började med Boris Godunov efter sin fars död. 1569 började han bo hos sin farbror Dmitrij Godunovs familj. Markerna i Vyazma-regionen, som Dmitry Godunov ägde, gick till oprichnina-ägodelar, och den inte särskilt ädle Dmitry Godunov orienterade sig och gick in i oprichnina-kåren. Här steg han mycket snabbt till den höga rangen som chef för Sängorden.

Boris Godunovs öde håller också på att ta form. Först blir han gardist, och redan 1571 är han vän vid tsarens bröllop. Samma år blev han släkt med Malyuta Skuratov själv och gifte sig med sin dotter Maria Grigoryevna Skuratova-Belskaya. 1578 blev Boris Godunov kravchim, och han tilldelades titeln bojar.

Boris Godunov kännetecknades alltid av en försiktig karaktär som hölls i bakgrunden, men gradvis ökade hans roll vid hovet. Tillsammans med B. Ya Belsky kom han särskilt nära kungen.

Boris Godunov under tsar Fedor

Den 28 mars 1584 dog Ivan den förskräcklige, hans tredje son, Fjodor Ioannovich, blev hans efterträdare. Ivan Vasilyevich själv trodde att Fedor var en dålig statsledare. Den nye kungen hade verkligen inga böjelser att styra landet, han var vid dålig hälsa och behövde ständig hjälp. Med tanke på dessa omständigheter skapades ett regentråd på fyra personer.

På dagen för bröllopet till kungariket, den 31 maj 1584, ökade Boris Godunovs roll under den unge tsaren avsevärt. Han fick rang av ryttare, titeln på en nära bojar och guvernör i rikena Kazan och Astrakhan. Bojargruppernas kamp om makten gav resultat. Boris Godunov tog huvudplatsen nära tsaren. Som ett resultat styrde faktiskt Boris Godunov Ryssland under alla år av Fjodor Ioannovichs regering.

Här är det nödvändigt att ta hänsyn till Boris Godunovs familjerelationer med den unge tsaren. Hans syster Irina var fru till Fjodor Ioannovich.

Godunov stod i skuggan av den nya tsaren och gjorde mycket för att stärka staten. Det var tack vare hans insatser som den första patriarken valdes. De blev Moskva Metropolitan Job.

Det var en tid då sunt förnuft och kalkyl togs mer i beaktande i inrikespolitiken. Landet började storskaligt byggande av fästningar i Wild Field. Säkerheten för navigering på Volga stärktes. Rysslands första utpost dök upp i Sibirien - staden Tomsk. Myndigheterna började behandla byggare och arkitekter med stor respekt.

Moskva höll på att förvandlas till en mäktig fästning. Dessutom byggdes torn och murar i Vita staden runt staden, och en annan försvarslinje byggdes på platsen för trädgårdsringen. Vattenförsörjning dök upp i Kreml i Moskva. Allt detta gav snart resultat. Sommaren 1591 kunde Krim-prinsen Girays trupper inte storma staden och redan under reträtten led de stora förluster.

Idag känner vi Boris Godunov som en begåvad diplomat. Tack vare hans ansträngningar, under ett fredsavtal som avslutade det rysk-svenska kriget 1590-1595, återvände de landområden som förlorats till följd av Livlandska kriget till Ryssland.

Boris Godunov - Rysk tsar

I enlighet med lagen om arv på tronen skulle den främsta kandidaten för kunglig makt under Fedors liv vara hans yngre bror Dmitrij, den yngste sonen till Maria Nagoi, Ivan den förskräckliges sjunde fru. Men den 15 maj 1591 ägde tragiska händelser rum i Uglich, som ett resultat av vilka Tsarevich Dmitry dog ​​under oklara omständigheter. Det är vanligt att skylla Boris Godunov för mordet på den unge prinsen, eftersom Dmitry stod i hans väg till makten. Men det finns inga tydliga bevis för detta.

Med Fyodor Ioannovichs död finns det inga andra direkta arvingar från Rurik-dynastin. Det fanns förslag om att välja den avlidne tsarens änka, Irina, till drottning, men de fann inget allmänt stöd, och som ett resultat avgjorde Zemsky Sobor kandidaturen för tsarens svåger, Boris Godunov. Detta ägde rum den 17 februari 1598. Den 1 september samma år kröntes han till kung.

Boris Godunov fortsatte sin politik, som han började som tsarens främsta rådgivare. De började bjuda in utlänningar till den ryska tjänsten ännu mer aktivt. I Moskva överraskade inte längre utländska köpmän, läkare, industrimän, militärer och vetenskapsmän någon. Alla fick befattningar och löner, jord med bönder.

Godunovs försök att skapa ett universitet i Moskva misslyckades. Detta motarbetades av prästerskapet, som var mer rädda för kätterier än kunskap. Delar av europeisk kultur trängde mer och mer aktivt in i den ryska staten. Först och främst gällde det kläder, bostäder, sekulära ceremonier. För första gången började man öva på att skicka ryska människor för att studera i Europa.

Boris Godunov kände mycket väl hur osäkra sin position var på grund av det faktum att han inte var en Rurikovich. Misstänksamhet och misstro förföljde honom överallt. I detta var han väldigt lik Ivan den förskräcklige. Så småningom började han göra upp med bojarerna, vars uppriktighet han tvivlade på.

Och om Boris regeringstid började ganska framgångsrikt, gav gradvis en serie opaler upphov till missmod, och efter ett dubbelt misslyckande utbröt en riktig katastrof - svält började. Matpriserna har stigit 100 gånger. Boris Godunov gjorde sitt bästa för att hjälpa de svältande genom att ordna massutdelningar av bröd. Men vissa problem gav upphov till andra.

Resultatet av alla problem blev ett stort uppror ledd av Khlopok (1602-1603), där bönder, livegna och kosacker deltog. Oroligheter svepte över 20 distrikt, och efter att ha förenats flyttade rebellerna till Moskva.

I en hård strid nära Moskva besegrades rebellerna. Befälhavaren för trupperna, Basmanov, dödades i strid. Bomull sårades svårt och avrättades senare.

Ett nytt problem för Boris Godunov var spridningen av ryktet om att Tsarevich Dmitry levde. Detta rykte kom aktivt från Polen, där styrkor under ledning av False Dmitry började förbereda sig för en kampanj mot Moskva. Allt detta oroade Boris Godunov mycket. I januari 1605 slog regeringstrupper tillbaka bedragarnas första attack, och de tvingades dra sig tillbaka till Putivl, där de fortsatte att samla styrkor.

Ett annat problem var Boris Godunovs hälsotillstånd, klagomål om vilka dök upp redan 1599. Det blev inte bättre med tiden. Den 13 april 1605 blev kungen sjuk, han förlorade medvetandet och dog snart vid 53 års ålder.