Reproductive cloning. Shevelukha V. S., Kalashnikova E. A., Degtyarev S. V. Agricultural biotechnology

MOSCOW, Oktubre 26 – RIA Novosti. Si Valery Spiridonov, ang unang kandidato para sa isang transplant ng katawan, ay nagsasalita tungkol sa kung paano nagmula ang mga modernong teknolohiya para sa pag-clone ng mga buhay na organismo at tinatalakay ang mga kahihinatnan ng kanilang hitsura para sa sangkatauhan.

Susi ng Buhay

Ang simula ng pananaliksik sa alternatibong bioreproduction ay nagsimula noong 1885, nang ang Aleman na siyentipiko na si Hans Driesch ay nagsimulang mag-aral ng mga paraan ng pagpaparami, pag-eksperimento sa mga sea urchin at iba pang mga hayop na may malalaking itlog. Noong 1902, nagawa niyang itaas ang dalawang ganap na sea urchin sa pamamagitan ng paghahati ng isang embryo sa dalawang halves sa mga unang yugto ng paglaki nito.

Ang isang panimula na bagong paraan ng pag-clone ay binuo noong 1940s ng Soviet embryologist na si Georgy Lapshov. Ibinukod niya ang nucleus ng isang non-reproductive cell at ipinakilala ito sa isang itlog na may dati nang nakuhang nucleus. Ang cloning method na ito ay tinatawag na "nuclear transfer".

Ang mga American embryologist ay kalaunan ay nakapagsagawa ng katulad na mga eksperimento sa mga palaka na tadpoles. At noong 1996, kumalat sa buong mundo ang balita tungkol sa matagumpay na pag-clone ni Dolly the sheep. Ito ang unang mammal na na-clone mula sa mga selula ng isang may sapat na gulang.

Kasunod nito, sinubukan ng mga siyentipiko na i-clone ang marami pang mga hayop: mga daga, baboy, kambing, baka, kabayo, daga at iba pa. Kasabay nito, nilikha ang mga bagong pamamaraan ng genetic engineering na ginagawang posible na baguhin ang DNA ng isang embryo sa panahon ng pag-clone at gumawa ng iba pang kamangha-manghang mga bagay na karaniwan sa agham at medisina ngayon.

Gayunpaman, ang layunin ng naturang mga eksperimento ay hindi lamang upang muling likhain ang isang populasyon ng mga bihirang species ng hayop, kundi pati na rin upang subukan ang mga teknolohiya sa pag-clone at mga pamamaraan upang lumikha ng isang kopya ng isang tao o ng kanyang mga indibidwal na tisyu.

Ang mga kopya ay labag sa batas. Legislative na regulasyon sa Russia at sa mundo

Karamihan sa mga bansa sa buong mundo ay pansamantalang ipinagbawal ang pag-clone. Pangunahin itong dahil sa mga isyu sa etika, pati na rin ang mga di-kasakdalan ng mga magagamit na teknolohiya. Kapag isinasagawa ng mga siyentipiko ang proseso ng pag-clone, sabay-sabay silang lumikha ng daan-daang mga embryo, na karamihan ay hindi nabubuhay hanggang sa yugto ng pagtatanim.

Bilang karagdagan, ang mga obserbasyon sa haba ng telomeres, ang mga terminal na seksyon ng DNA, ay nagpapakita na ang mga clone ay dapat magkaroon ng isang mas maikling pag-asa sa buhay kaysa sa kanilang "mga magulang", na, gayunpaman, ay hindi pa nagpapakita ng sarili sa mga obserbasyon ng aktwal na mga clone na nabubuhay, sa kabila ng mas maikling telomeres. kaysa sa mga hayop na may katulad na edad na natural na ipinaglihi.

Sa Russia, mula noong Abril 19, 2002, ang pederal na batas na "Sa pansamantalang pagbabawal sa pag-clone ng tao" ay ipinatupad. Nag-expire ang dokumentong ito noong 2007. Ang moratorium ay pinalawig noong 2010 para sa isang hindi tiyak na panahon hanggang sa magkaroon ng bisa ang isang batas na nagtatatag ng pamamaraan para sa paggamit ng mga teknolohiya sa lugar na ito. Gayunpaman, hindi ipinagbabawal ng batas ang pag-clone ng mga cell para sa layunin ng pananaliksik o para sa paglipat.

Sa kabila ng pagtutol ng mga pulitiko at publiko, ang mga unang pag-aaral sa laboratoryo at mga eksperimento sa mga embryo ng tao ay isinagawa kamakailan sa China, USA, UK at Netherlands. Sa ibang mga bansa sa mundo (halimbawa, sa France, Germany at Japan), nananatili pa rin sa labas ng batas ang mga naturang eksperimento.

Kung isasaalang-alang natin ang isyung ito mula sa pananaw ng relihiyon, maaari nating sabihin na ang anumang uri ng pag-clone ay hindi katanggap-tanggap para sa mga kinatawan ng halos lahat ng mga pananampalataya sa mundo.

Sa ngayon, walang maaasahang impormasyon tungkol sa mga eksperimento sa pag-clone ng tao na isinagawa. Ang US National Human Genome Institute, isa sa mga pangunahing sentro ng pananaliksik na nagtatrabaho sa direksyong ito, ay nakikilala ang tatlong uri ng cloning: gene, reproductive at therapeutic.

Pag-clone ng gene

Ang pag-clone ng mga gene o mga segment ng DNA (gaya ng tinukoy ng Unibersidad ng Nebraska) ay isang proseso kung saan ang DNA ay kinukuha mula sa mga selula, pinutol, at pagkatapos ay isa sa mga pirasong iyon na naglalaman ng isang gene ay ipinasok sa genome ng ibang organismo. .

Bilang isang patakaran, ang papel nito ay ginagampanan ng iba't ibang mga mikrobyo, na ang DNA ay mas madaling manipulahin kaysa sa genome ng mga tao o iba pang multicellular na nabubuhay na nilalang, kung saan ang genetic na materyal ay nakabalot sa loob ng nucleus, na nakahiwalay sa natitirang bahagi ng cell.

Ang pagkakaroon ng pagtanggap ng ilang daang mga microbes na ito na may "clone" na dayuhang DNA, ang mga siyentipiko ay nagmamasid kung paano nagbago ang kanilang aktibidad sa buhay at pinipili ang mga bakterya na naglalaman ng mga kagiliw-giliw na mga gene na maaaring, halimbawa, gumawa ng mga halaman na hindi maapektuhan ng mga pag-atake ng iba't ibang mga pathogen fungi o protektahan sila mula sa mga pag-atake. ng mga peste.

Sa katulad na paraan, ang "pag-clone" ng mga gene ng tao sa microbial DNA ay nagpapahintulot sa mga molecular biologist na maghanap ng mga sanhi ng iba't ibang genetic na sakit at lumikha ng mga gene therapies na maaaring labanan ang mga ito.

Therapeutic cloning

Ang mga embryonic stem cell at ang kanilang mga analogue, na ginawa mula sa "reprogrammed" na balat o connective tissue cells, ay maaaring maging halos anumang uri ng cell sa katawan. Binibigyang-daan sila ng feature na ito na muling likhain ang mga tissue at organ na tugma sa immune system ng tatanggap.

Sa Russia ang prosesong ito ay tinatawag na cell reproduction. Ito ay katulad ng reproductive cloning, ngunit sa kasong ito ang panahon ng paglago ng kultura ay limitado sa dalawang linggo. Pagkatapos ng 14 na araw, ang proseso ng kanilang pagpaparami ay nagambala, at ang mga cell ay ginagamit sa mga kondisyon ng laboratoryo. Halimbawa, upang palitan ang mga nasirang tissue. Maaari din silang magsilbi upang subukan ang mga therapeutic na gamot.

Ang artipisyal na balat ay lumaki na gamit ang pamamaraang ito sa UK, at ang mga ganap na pantog ay nilikha sa USA.

Reproductive cloning

Sa hinaharap, ang pag-clone ay maaaring ganap na malutas ang problema ng kawalan - isang kapansin-pansin na halimbawa nito ay ang sikat na tupa na si Dolly.

Ang pinagmulan ng genetic material ay ang mga selula ng isang namatay na tupa, isa pang tupa ang naging egg donor, at isang ikatlong hayop ang gumanap bilang isang kahaliling ina. Sa 277 na mga selula, 29 lamang ang nabuo sa isang embryo, isa lamang sa mga ito ang nakaligtas.

Sa kabila ng pagiging natatangi ng eksperimento at isang pang-agham na tagumpay para sa panahong iyon, ang mga resulta nito ay pinuna.

Ang pangunahing dahilan ay ang eksperimento ay hindi dalisay mula sa isang genetic na pananaw. Bilang karagdagan sa nuclear DNA, ang bahagi ng genome ay nakapaloob sa loob ng tinatawag na mitochondria, ang cellular na "mga istasyon ng kuryente". Sa kasong ito, nagmana si Dolly ng mitochondria hindi mula sa kanyang "genetic" na ina, ngunit mula sa isang egg donor, kaya naman hindi siya matatawag na 100% clone. Ang tanong ay lumitaw: posible bang lumikha ng isang perpektong kopya ng sinumang tao o hayop?

Wala bang ganap na mga clone?

Kahit na ang isang clone sa simula ay genetically identical sa orihinal, ang pagkakatulad nito ay hindi maiiwasang bababa sa paglipas ng panahon. Ito ay makikita sa parehong panlabas at panloob na mga katangian. Ang therapy ng gene gamit ang isang hanay ng mga embryonic genes ay nagpabata ng balat at ilang mga organo ng matatandang daga, na nagbibigay daan para sa paglikha ng mga diskarte sa pagpapabata para sa mga selula ng tao.

Sa partikular, ang mga bagong random na mutasyon ay patuloy na lumitaw sa genome ng mga tao at hayop, dahil sa kung saan ang clone at ang orihinal ay magiging iba sa mga unang segundo ng kanilang "hiwalay" na pag-iral. Kahit na ang mga natural na "clone", identical twins, sa una ay may ilang dosenang iba't ibang mutasyon, at ang kanilang bilang ay unti-unting tumataas pagkatapos ng kanilang kapanganakan.

Bukod dito, kung naaalala natin ang pisika, mapapansin natin na ang mismong mga batas ng quantum mechanics ay nagbabawal sa pagkakaroon ng mga perpektong kopya ng anumang bagay.

Hindi tiyak na kinabukasan

Gayunpaman, ang agham ay hindi tumitigil, at sa nakalipas na mga dekada, ang mga pamamaraan ng pag-clone para sa parehong mga gene at organismo ay naging mas ligtas at mas maaasahan, na binabawasan ang posibilidad ng hindi matagumpay na pag-clone o mga pagkakamali na nagaganap kapag naglilipat ng DNA sa isang dayuhang organismo.

Halimbawa, ang paglitaw ng mga diskarte sa "reprogramming" ng cell ay nagbibigay-daan sa mga siyentipiko ngayon na makakuha ng maraming dami ng mga stem cell at kahit na lumaki ang mga ganap na embryo nang hindi isinasakripisyo ang iba pang mga embryo para dito. Sa ngayon, ang mga naturang cell ay ginagamit lamang sa mga laboratoryo, ngunit sa hinaharap maaari silang makahanap ng kanilang lugar sa paggamot ng mga sakit na Parkinson, mga sakit na Alzheimer, ang mga kahihinatnan ng mga stroke, pagkabulag at maraming iba pang mga problema sa kalusugan.

Ang pagpapabuti ng biotechnology at ang akumulasyon ng siyentipikong kaalaman sa larangan ng genetic engineering ay nagbubukas ng mga bagong pagkakataon para sa mga tao: ang pag-aalis ng mga genetic na sakit, biocompatible transplantology, isang alternatibong solusyon sa mga problema sa kawalan ng katabaan at, marahil, ang pagsilang ng mga bata na may ibinigay na mga parameter.

κλών - "twig, shoot, supling") - sa pinaka-pangkalahatang kahulugan - eksakto pagpaparami ng anumang bagay. Ang mga bagay na nagreresulta mula sa pag-clone ay tinatawag na clone. At parehong isa-isa at ang buong serye.

Pag-clone ng tao- isang aksyon na binubuo sa pagbuo at paglilinang ng panimulang bagong [ tukuyin] mga tao, tumpak na nagpaparami hindi lamang sa panlabas, kundi pati na rin sa genetic na antas ng isa o ibang indibidwal, kasalukuyang umiiral o dati nang umiiral.

Teknolohiya

Ang teknolohiya para sa pag-clone ng tao ay hindi pa nabubuo. Sa kasalukuyan, wala ni isang kaso ng pag-clone ng tao ang mapagkakatiwalaang naitala. At dito lumitaw ang isang bilang ng parehong teoretikal at teknikal na mga katanungan. Gayunpaman, ngayon may mga pamamaraan na nagpapahintulot sa amin na sabihin nang may mataas na antas ng kumpiyansa na ang pangunahing isyu ng teknolohiya ay nalutas na.

Ang pinakamatagumpay na paraan ng pag-clone ng mas matataas na hayop ay ang paraan ng "nucleus transfer". Siya ang ginamit upang i-clone ang tupa na si Dolly sa UK, na nabuhay ng anim at kalahating taon at nag-iwan ng 6 na tupa, upang mapag-usapan natin ang tagumpay ng eksperimento. Ayon sa mga siyentipiko, ang pamamaraan na ito ay ang pinakamahusay na mayroon tayo ngayon upang simulan ang aktwal na pag-unlad ng mga diskarte sa pag-clone ng tao.

Ang paraan ng parthenogenesis, kung saan ang paghahati at paglaki ng isang hindi fertilized na itlog ay sapilitan, mukhang mas limitado at may problema; kahit na ito ay ipinatupad, ito ay magbibigay-daan lamang sa amin na pag-usapan ang tungkol sa tagumpay sa pag-clone ng mga babaeng indibidwal.

Ang tinatawag na teknolohiya ng "paghahati" ng embryo, bagaman dapat itong gumawa ng genetically identical sa pagitan nila mga indibidwal hindi matiyak ang kanilang pagkakakilanlan sa isang "magulang" na organismo, at samakatuwid ang pag-clone ng teknolohiya sa mahigpit na kahulugan ng salita ay hindi at hindi itinuturing na isang posibleng opsyon.

Mga diskarte sa pag-clone ng tao

Pag-clone ng reproductive ng tao

Pag-clone ng reproductive ng tao - ipinapalagay na ang isang indibidwal na ipinanganak bilang isang resulta ng pag-clone ay tumatanggap ng isang pangalan, mga karapatang sibil, edukasyon, pagpapalaki, sa isang salita - nangunguna sa parehong buhay tulad ng lahat ng "ordinaryong" tao. Ang reproductive cloning ay nahaharap sa maraming etikal, relihiyon, at legal na problema na ngayon ay wala pang malinaw na solusyon. Sa ilang estado, ipinagbabawal ng batas ang reproductive cloning work.

Therapeutic human cloning

Therapeutic human cloning - Ipinapalagay na ang pagbuo ng embryo ay hihinto sa loob ng 14 na araw, at ang embryo mismo ay ginagamit bilang isang produkto para sa pagkuha ng mga stem cell. Mga mambabatas sa maraming bansa [ tukuyin] natatakot sila na ang legalisasyon ng therapeutic cloning ay hahantong sa paglipat nito sa reproductive cloning. Gayunpaman, sa ilang bansa (USA, UK) pinapayagan ang therapeutic cloning.

Mga hadlang sa pag-clone

Mga paghihirap at limitasyon sa teknolohiya

Ang pinaka-pangunahing limitasyon ay ang imposibilidad ng pag-uulit ng kamalayan, na nangangahulugan na hindi natin maaaring pag-usapan ang kumpletong pagkakakilanlan ng mga indibidwal, tulad ng ipinapakita sa ilang mga pelikula, ngunit tungkol lamang sa kondisyon na pagkakakilanlan, ang sukat at mga hangganan na napapailalim pa rin sa pananaliksik, ngunit ang pagkakakilanlan ay kinuha bilang isang batayan para sa suporta identical twins. Ang kawalan ng kakayahang makamit ang isang daang porsyento na kadalisayan ng karanasan ay nagdudulot ng ilang hindi pagkakakilanlan ng mga clone, sa kadahilanang ito ang praktikal na halaga ng pag-clone ay nabawasan.

Sosyal at etikal na aspeto

Ang mga alalahanin ay nagmumula sa mga punto tulad ng mataas na porsyento ng mga pagkabigo sa panahon ng pag-clone at ang nauugnay na posibilidad ng paglitaw ng mga taong may depekto. Pati na rin ang mga isyu ng paternity, maternity, inheritance, marriage at marami pang iba.

Etikal-relihiyoso na aspeto

Mula sa pananaw ng mga pangunahing relihiyon sa daigdig (Kristiyanismo, Islam, Hudaismo), ang pag-clone ng tao ay maaaring isang problematikong gawa o isang gawa na lampas sa saklaw ng doktrina at nangangailangan ng mga teologo na malinaw na bigyang-katwiran ang isa o ibang posisyon ng mga hierarch ng relihiyon.

Ang pangunahing punto na nagdudulot ng pinakamalaking pagtanggi ay ang maling palagay na para makakuha ng clone ng isang tao, kailangan diumano na patayin ang embryo ng isa pang embryo ng tao, na nasa napakaagang yugto ng pag-unlad, ngunit nagsimula na. upang mabuo (sa katunayan, ang klasikal na cloning scheme ay nagsasangkot ng paggamit ng isang hindi fertilized na itlog, na ang nucleus ay pinalitan ang nucleus ng isang somatic cell - ang embryo ng isa pang indibidwal ay hindi lilitaw sa scheme; Dolly ang tupa at ang Kumulina mouse ay nakuha gamit ang scheme na ito).

Tulad ng para sa pag-clone, bilang isang siyentipikong eksperimento, makatuwiran kung ito ay makikinabang sa isang tiyak na tao, ngunit kung ito ay ginagamit sa lahat ng oras, walang mabuti dito

Kasabay nito, ang ilang mga kilusang hindi relihiyoso (Raelites) ay aktibong sumusuporta sa mga pag-unlad sa pag-clone ng tao.

Saloobin sa lipunan

Ilan sa mga pampublikong organisasyon (WTA) ang nagsusulong ng pagtanggal ng mga paghihigpit sa therapeutic cloning.

Kaligtasan ng biyolohikal

Ang mga isyu ng biological na kaligtasan ng pag-clone ng tao ay tinatalakay. Gaya ng: pangmatagalang unpredictability ng mga genetic na pagbabago, ang panganib ng pagtagas ng mga teknolohiya sa pag-clone sa mga kriminal at/o internasyonal na istruktura ng terorista.

Batas sa pag-clone ng tao

1996-2001

Ang tanging internasyonal na instrumento na nagbabawal sa pag-clone ng tao ay ang Karagdagang Protokol sa Convention para sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao at Dignidad ng Tao kaugnay ng mga Aplikasyon ng Biology at Medisina, na may kaugnayan sa pagbabawal ng pag-clone ng mga tao, na nilagdaan noong Enero 12, 1998 ng 24 na bansa sa 43 miyembrong bansa ng Konseho. Europe (ang Convention mismo ay pinagtibay ng Committee of Ministers ng Council of Europe noong Abril 4, 1997). Noong Marso 1, 2001, pagkatapos ng ratipikasyon ng 5 bansa, ang Protokol na ito ay nagkabisa.

2005

Noong Pebrero 19, 2005, nanawagan ang United Nations sa mga miyembrong estado ng UN na magpasa ng batas na nagbabawal sa lahat ng anyo ng pag-clone dahil ang mga ito ay "salungat sa dignidad ng tao" at laban sa "proteksyon ng buhay ng tao." Ang Deklarasyon ng UN sa Human Cloning, na pinagtibay ng resolusyon ng General Assembly 59/280 noong 8 Marso 2005, ay nananawagan sa mga Member States na ipagbawal ang lahat ng anyo ng pag-clone ng tao hanggang sa ang mga ito ay hindi tugma sa dignidad ng tao at proteksyon ng buhay ng tao.

Sa panahon ng talakayan sa antas ng UN, ang ilang mga opsyon para sa isang deklarasyon ay isinasaalang-alang: Belgium, Britain, Japan, South Korea, Russia at ilang iba pang mga bansa na iminungkahi na ipaubaya ang isyu ng therapeutic cloning sa pagpapasya ng mga estado mismo; Ang Costa Rica, USA, Spain at marami pang iba ay nagtaguyod ng kumpletong pagbabawal sa lahat ng anyo ng pag-clone.

Pananagutan sa kriminal

Sa kasalukuyan, ang proseso ng pagkriminalisa sa pag-clone ng tao ay aktibong nagbubukas sa mundo. Sa partikular, ang mga naturang compound ay kasama sa mga bagong criminal code ng Spain 1995, El Salvador 1997, Colombia 2000, Estonia 2001, Mexico (Federal District) 2002, Moldova 2002, Romania 2004). Sa Slovenia, ang isang kaukulang susog sa Criminal Code ay ginawa noong 2002, sa Slovakia - noong 2003.

Sa France, ang mga pagbabago sa Criminal Code na nagbibigay ng pananagutan para sa pag-clone ay ginawa alinsunod sa Bioethics Law noong Agosto 6, 2004.

Sa ilang mga bansa (Brazil, Germany, Great Britain, Japan) ang kriminal na pananagutan para sa pag-clone ay itinatag ng mga espesyal na batas. Halimbawa, ginagawa ng German Federal Embryo Protection Act of 1990 na isang krimen ang paglikha ng isang embryo na genetically identical sa isa pang embryo na nagmula sa isang buhay o patay na tao.

Sa UK, ang mga nauugnay na kriminal na probisyon ay nakapaloob sa Human Reproductive Cloning Act 2001, na nagbibigay ng parusa ng 10 taong pagkakakulong. Gayunpaman, pinahihintulutan ang therapeutic human cloning.

Sa Estados Unidos, ang pagbabawal sa pag-clone ay unang ipinakilala noong 1980. Noong 2003, ang US House of Representatives ay nagpasa ng batas (Human Cloning Prohibition Act of 2003), ayon sa kung saan ang pag-clone ay naglalayong kapwa sa pagpaparami at medikal na pananaliksik at paggamot ay itinuturing na isang felony na may posibleng 10-taong sentensiya ng pagkakulong at $1 milyon na multa. Noong Enero 2009, inalis ang pagbabawal sa therapeutic cloning.

Sa Japan, noong Nobyembre 29, 2000, ipinasa ng Diet ang "Batas na Nagre-regulate sa Paggamit ng Human Cloning Technology at Iba Pang Katulad na Teknolohiya," na naglalaman ng mga parusang kriminal.

Pag-clone ng tao sa Russia

Bagama't hindi nakikilahok ang Russia sa nabanggit na Convention at Protocol, hindi ito nanatiling malayo sa mga pandaigdigang uso, na tumugon sa hamon ng panahon sa pamamagitan ng pagpapatibay ng Pederal na Batas "Sa pansamantalang pagbabawal sa pag-clone ng tao" na may petsang Mayo 20, 2002 No. 54-FZ.

Gaya ng nakasaad sa preamble nito, ipinakilala ng batas ang pansamantalang (sa loob ng limang taon) na pagbabawal sa pag-clone ng tao, batay sa mga prinsipyo ng paggalang sa mga tao, pagkilala sa halaga ng indibidwal, ang pangangailangang protektahan ang mga karapatang pantao at kalayaan, at isinasaalang-alang ang hindi sapat na pinag-aralan na biyolohikal at panlipunang mga kahihinatnan ng pag-clone ng tao. Isinasaalang-alang ang mga prospect para sa paggamit ng mga umiiral at umuunlad na teknolohiya para sa pag-clone ng mga organismo, posibleng palawigin ang pagbabawal sa pag-clone ng tao o iangat ito habang ang kaalamang pang-agham sa lugar na ito ay naipon at ang mga pamantayang moral, panlipunan at etikal ay tinutukoy kapag gumagamit ng mga teknolohiya ng pag-clone ng tao. .

Tinutukoy ng Batas ang pag-clone ng tao bilang "ang paglikha ng isang tao na genetically identical sa isa pang nabubuhay o namatay na tao sa pamamagitan ng paglilipat ng nucleus ng isang somatic cell ng tao sa isang enucleated na babaeng reproductive cell," ibig sabihin ay tungkol lamang sa reproductive cloning ang pinag-uusapan natin. , hindi therapeutic cloning.

Ayon kay Art. 4 ng Batas, ang mga taong nagkasala ng paglabag dito ay mananagot alinsunod sa batas ng Russian Federation.

Ang batas ay nag-expire noong Hunyo 2007, at sa susunod na dalawang taon ang isyu ng human cloning ay hindi kinokontrol sa anumang paraan ng batas ng Russia. Gayunpaman, sa katapusan ng Marso 2010, ang pagbabawal sa pag-clone ng tao sa Russia ay pinalawig.

Ang bagong panukalang batas ay nagsususog sa pederal na batas "Sa isang pansamantalang pagbabawal sa pag-clone ng tao" upang palawigin ang moratorium sa pag-clone para sa isang hindi tiyak na panahon - hanggang sa ang batas na nagtatatag ng pamamaraan para sa paggamit ng mga biotechnologies sa lugar na ito ay magkabisa.

Ang dahilan ng pagbabawal ay nakasaad sa paliwanag na tala sa panukalang batas: "Ang pag-clone ng tao ay nahaharap sa maraming legal, etikal at relihiyosong mga problema na sa kasalukuyan ay walang malinaw na solusyon."

Itinakda ng bagong batas na ang pag-clone ng iba pang mga organismo, pati na rin ang anumang mga cell, kabilang ang mga tao, para sa mga layunin ng pananaliksik ay hindi ipinagbabawal.

Ilang pulitiko ang nagpahayag ng panghihinayang sa pagpapalawig ng pagbabawal sa pag-clone ng tao. Sa partikular, sinabi ni State Duma deputy Vladimir Zhirinovsky:

Tiyak na sisikapin nating alisin ang pagbabawal sa pag-clone ng tao - kailangan ito para sa ekonomiya, para sa demograpiya, para sa pamilya, para sa mga tradisyon, ito ay kapaki-pakinabang lamang, walang pinsala dito.

Pagkakakilanlan ng mga clone

Taliwas sa tanyag na maling kuru-kuro, ang isang clone, bilang panuntunan, ay hindi isang kumpletong kopya ng orihinal, dahil sa panahon ng pag-clone ay ang genotype lamang ang kinopya, ngunit ang phenotype ay hindi kinopya.

Bukod dito, kahit na sila ay umunlad sa ilalim ng parehong mga kondisyon, ang mga naka-clone na organismo ay hindi magiging ganap na magkapareho, dahil may mga random na paglihis sa pag-unlad. Ito ay napatunayan sa pamamagitan ng halimbawa ng mga natural na clone ng tao - monozygotic twins, na kadalasang nabubuo sa ilalim ng halos katulad na mga kondisyon. Ang mga magulang at kaibigan ay maaaring maghiwalay sa kanila sa pamamagitan ng lokasyon ng kanilang mga nunal, bahagyang pagkakaiba sa mga tampok ng mukha, boses at iba pang mga katangian. Wala silang magkaparehong pagsasanga ng mga daluyan ng dugo, at ang kanilang mga linya ng papillary ay malayo rin sa ganap na magkapareho. Kahit na ang concordance ng maraming mga katangian (kabilang ang mga nauugnay sa katalinuhan at mga katangian ng karakter) sa monozygotic twins ay karaniwang mas mataas kaysa sa dizygotic twins, ito ay hindi palaging isang daang porsyento.

Pag-clone ng tao sa kulturang popular

Sa science fiction, maraming may-akda ang nagsulat tungkol sa cloning. Ang nobelang Joshua, Nobody's Son ni Nancy Friedman ay tungkol sa pag-clone ng isang pinaslang na presidente ng Amerika (na may pahiwatig na ito ay si John Fitzgerald Kennedy). Sa nobela ni Ira Levin na "Boys from Brazil" (at sa pelikulang batay sa nobelang ito), si Adolf Hitler ay na-clone, sa kuwento ni Anatoly Kudryavitsky na "Parade of Mirrors and Reflections" - Yuri Andropov. Sa kuwento ng tiktik ng mga bata na "The House of the Ang Scorpion", na isinulat ni Nancy Farmer, ay nagsasabi sa kwento ng buhay ng isang clone boy na nilikha ng isang Mexican drug lord. Ang mga pelikula mula sa serye ng Star Wars, Battlestar Galactica, "The Sixth Day", "The Fifth Element", "Resident Evil 4: Afterlife", "Never Let Me Go (film)", "The Island", "Another" ay nakatuon sa parehong paksa. "Moon 2112", Brazilian TV series na "Clone". Ang kalaban ng larong Hitman ay isang clone.

Tingnan din

Mga Tala

Maikling Patakaran ng AAAS: Human Cloning USA: “Noong 2006, labinlimang estado ang may mga batas na tumatalakay sa pag-clone ng tao. Ang lahat ay ganap na ipinagbawal ang reproductive cloning o ipinagbabawal ang paggamit ng pondo ng gobyerno para sa reproductive cloning.", "Maraming bansa, kabilang ang UK, China, at South Africa, ay tahasang ipinagbabawal ang reproductive cloning habang pinapayagan ang research cloning."
Database sa mga pagbabawal sa pag-clone sa iba't ibang bansa - Mga Pandaigdigang Abugado at Manggagamot

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Nai-post sa http://www.allbest.ru/

Institusyong pang-edukasyon sa badyet ng estado

sekondaryang paaralan Blg. 571

na may malalim na pag-aaral ng Ingles

Nevsky distrito ng St. Petersburg

Abstract sa paksa

Pag-clone

Nakumpleto ng isang mag-aaral ng klase 9A

Bobkova Anastasia

Superbisor sa trabaho - guro ng biology

Razuvanova Valentina Vladimirovna

St. Petersburg 2012

Panimula

Ang mga huling dekada ng ika-20 siglo ay minarkahan ng mabilis na pag-unlad ng isa sa mga pangunahing sangay ng biological science - molecular genetics. Nasa unang bahagi ng 70s, sinimulan ng mga siyentipiko na kumuha at mag-clone ng mga recombinant na molekula ng DNA sa mga kondisyon ng laboratoryo at upang linangin ang mga selula at tisyu ng halaman at hayop sa mga test tube.

Ang isang bagong direksyon sa genetika ay lumitaw - genetic engineering. Batay sa pamamaraan nito, nagsimulang mabuo ang iba't ibang uri ng biotechnologies at nabuo ang mga genetically modified organisms (GMOs). Ang posibilidad ng gene therapy para sa ilang mga sakit ng tao ay lumitaw, at ang huling dekada ng ika-20 siglo ay minarkahan ng isa pang mahalagang kaganapan - napakalaking pag-unlad ang nagawa sa pag-clone ng mga hayop mula sa mga somatic na selula.

Ang mga binuo na pamamaraan para sa pag-clone ng mga hayop ay malayo pa rin sa perpekto. Sa panahon ng mga eksperimento, ang mataas na dami ng namamatay ng mga fetus at bagong panganak ay sinusunod. Maraming mga teoretikal na isyu ng pag-clone ng mga hayop mula sa isang somatic cell ay hindi pa rin malinaw. Gayunpaman, maraming mga siyentipiko ang masigasig tungkol sa ideya ng pag-clone ng tao. Ang isang pampublikong opinyon poll sa Estados Unidos ay nagpakita na 7% ng mga Amerikano ay handang sumailalim sa cloning. Kasabay nito, ang karamihan sa mga siyentipiko at maraming mga pulitiko ay nagsasalita laban sa paglikha ng mga clone ng tao. At ang kanilang mga pagtutol at alalahanin ay ganap na makatwiran.

Ang layunin ng sanaysay na ito ay tukuyin ang mga positibo at negatibong aspeto ng cloning.

Ano ang cloning at clone

Sa una, ang salitang clone (Ingles na cloning mula sa ibang Griyego - "twig, shoot, offspring") ay nagsimulang gamitin para sa isang pangkat ng mga halaman na nakuha mula sa isang halaman ng producer sa pamamagitan ng isang vegetative na pamamaraan. Ang mga descendant na halaman na ito ay eksaktong inulit ang mga katangian ng kanilang ninuno at nagsilbing batayan para sa pagbuo ng isang bagong uri. Nang maglaon, hindi lamang ang buong grupo, kundi pati na rin ang bawat indibidwal na halaman sa loob nito (maliban sa una) ay tinawag na clone, at ang paggawa ng naturang mga inapo ay tinatawag na cloning.

Ang mga pag-unlad sa biology ay nagpakita na sa parehong mga halaman at bakterya, ang pagkakapareho ng mga inapo sa gumagawa ng organismo ay tinutukoy ng genetic na pagkakakilanlan ng lahat ng mga miyembro ng clone. Pagkatapos ang terminong cloning ay nagsimulang gamitin upang tukuyin ang paggawa ng anumang linya ng mga organismo na magkapareho sa ibinigay na isa at mga inapo nito.

Nang maglaon, ang pangalan ng cloning ay inilipat sa teknolohiya mismo para sa paggawa ng magkatulad na mga organismo, na kilala bilang nuclear substitution, at pagkatapos ay sa lahat ng mga organismo na nakuha gamit ang teknolohiyang ito, mula sa unang tadpoles hanggang sa Dolly the sheep.

Noong huling bahagi ng dekada 1990, may usapan tungkol sa pag-clone ng tao. Ang termino ay tumigil na maging pag-aari ng siyentipikong komunidad, ito ay kinuha ng media, sinehan, panitikan, mga producer ng laro sa kompyuter, at ito ay pumasok sa wika bilang isang karaniwang ginagamit na salita, na wala nang espesyal na kahulugan na mayroon ito tungkol sa isang daang taon na ang nakalipas.

Ang cloning ay ang eksaktong pagpaparami ng isang bagay anumang kinakailangang bilang ng beses. Tinatawag na clone ang mga bagay na nakuha bilang resulta ng pag-clone (bawat isa at kabuuan nito).

Pagkakakilanlan ng mga clone

Ang isang clone ay hindi isang kumpletong kopya ng orihinal, dahil ang pag-clone ay kinokopya lamang ang genotype at hindi kinokopya ang phenotype. Halimbawa, kung kukuha ka ng 6 na magkakaibang clone at palaguin ang mga ito sa ilalim ng iba't ibang kundisyon:

· ang isang clone na may hindi sapat na nutrisyon ay magiging maikli at payat;

· ang isang clone na palaging labis na nagpapakain at limitado sa pisikal na aktibidad ay magiging napakataba;

· isang clone na pinakain ng high-calorie diet, mahirap sa bitamina at mineral na kailangan para sa paglaki, ay magiging maikli at mapapakain;

· Ang isang clone na nabigyan ng normal na nutrisyon at seryosong pisikal na aktibidad ay magiging matangkad at maskulado;

· Ang isang clone na kailangang magdala ng labis na timbang sa panahon ng paglaki ay magiging maikli at maskulado kung ito ay kulang sa nutrisyon;

· Ang isang clone na na-injected ng teratogenic substance sa panahon ng embryonic development ay magkakaroon ng congenital developmental abnormalities.

Kahit na bumuo sila sa ilalim ng parehong mga kondisyon, ang mga naka-clone na organismo ay hindi magiging ganap na magkapareho, dahil may mga random na paglihis sa pag-unlad. Halimbawa, ang mga monozygotic na kambal, na kadalasang nabubuo sa ilalim ng mga katulad na kondisyon. Ang mga magulang at kaibigan ay maaaring maghiwalay sa kanila sa pamamagitan ng lokasyon ng kanilang mga nunal, bahagyang pagkakaiba sa mga tampok ng mukha, boses at iba pang mga katangian. Wala silang magkatulad na pagsasanga ng mga daluyan ng dugo, at ang kanilang mga linya ng capillary ay malayo rin sa ganap na magkapareho.

Kasaysayan ng pag-clone

Clone - (mula sa Griyegong сlon - supling, sangay) ay isang pangkat ng mga selula o organismo na nagmula sa isang karaniwang ninuno sa pamamagitan ng asexual reproduction at genetically identical. Ang isang halimbawa ng isang clone ay isang pangkat ng mga bacterial cell na nabuo bilang resulta ng paghahati ng orihinal na cell, ang mga inapo ng isang starfish na muling nabuo mula sa mga bahagi ng isang hinati na organismo ng ina; ang isang clone ay lahat din ng mga palumpong o puno na nakuha sa pamamagitan ng vegetative propagation .

Gayunpaman, ang kalikasan ay hindi "nagbigay" para sa mga mammal ng kakayahang magparami sa pamamagitan ng pag-clone. Ang isang mataas na antas ng pagkakaiba-iba ng cell, na parang "ang kabilang panig ng barya," ay nangangahulugan na nawalan sila ng kakayahang magbunga ng isang bagong organismo. Gayunpaman, tulad ng ipinakita ng kasanayan, ang nucleus ng kahit na isang pagkakaiba-iba ng cell ay nagpapanatili ng lahat ng mga potensyal na kinakailangan upang lumikha ng isang bagong organismo.

Ang kakanyahan ng pag-clone ay simple: dalawang mga cell ang kinakailangan - isa, na magiging donor ng nucleus at kung saan ang may-ari ay na-clone, at isang itlog, ang pag-unlad nito ay kinokontrol ng implanted nucleus. Ang sariling nucleus ng itlog ay dapat sirain (ang cell ay enucleated). Ipinakikita rin ng karanasan na para sa pag-clone ay mas mabuti kung ang itlog ay hindi fertilized. Ang donor cell ay pinipilit sa isang paraan o iba pa na pumasok sa tinatawag na G0 phase o resting stage. Pagkatapos nito, ang nucleus nito ay inihahatid sa itlog alinman sa pamamagitan ng paglipat o cell fusion. Ang huli ay pinasigla upang hatiin at nagsisimulang bumuo ng isang embryo. Ang huli ay itinanim sa matris ng tinatawag na surrogate mother, kung saan, sa kaso ng matagumpay na pag-unlad, ito ay bumubuo ng isang bagong organismo na genetically identical sa isa na naging donor ng nucleus.

Sa ngayon, dalawang variant ng diskarteng ito ang pinakakilala - ang tinatawag na Roslyn at Honolulu na teknolohiya. Ang una ay ginamit upang i-clone si Dolly ang tupa nina Ian Wilmut at Keith Cambell ng Roslyn Institute noong 1996, at ang pangalawa ng grupo ng mga siyentipiko mula sa Unibersidad ng Hawaii noong 1998, na nagresulta sa limampung mouse clone.

Ang kasaysayan ng pag-clone ay napakayaman at pabago-bago. Ang mga unang eksperimento na may kaugnayan sa pag-clone, sa pangkalahatan, ay nagsimulang isagawa lamang mga isang daang taon na ang nakalilipas. Narito ang isang maikling listahan ng mga pangunahing pagtuklas na naging posible ang "pagkopya" ng mga buhay na organismo.

1826 - Pagtuklas ng mammalian egg ng Russian embryologist na si Karl Baer.

1883 -- Pagtuklas ng esensya ng fertilization (fusion of pronuclei) ng German cytologist na si Oscar Hertwig.

1943 -- Iniulat ng Science magazine ang matagumpay na in vitro fertilization ng isang itlog.

1962 -- Ang propesor ng zoology ng Oxford University na si John Gordon ay nag-clone ng mga clawed na palaka (mas conclusive na mga eksperimento - 1970).

1978 -- Si Louise Brown, ang unang test-tube na sanggol, ay isinilang sa England.

1983 -- na-clone ang isang mouse mula sa mga embryonic cell

1987 -- Sa USSR, sa laboratoryo ni Boris Nikolaevich Veprintsev (L. M. Chailakhyan at iba pa), isang mouse ang na-clone mula sa isang embryonic cell gamit ang paraan ng electrically stimulated cell fusion.

1985 -- Noong Enero 4, sa isang klinika sa hilaga ng London, isang batang babae ang isinilang kay Gng. Cotton - ang unang kahalili na ina sa mundo (hindi ipinaglihi sa itlog ni Gng. Cotton).

1987 -- Ang mga espesyalista mula sa George Washington University, gamit ang isang espesyal na enzyme, ay nagawang hatiin ang mga selula ng isang embryo ng tao at i-clone ang mga ito sa yugto ng tatlumpu't dalawang selula (blastomeres).

Pag-clone ng mga hayop at bakterya

Ang posibilidad ng pag-clone ng mga hayop ay napatunayan ni J. Gordon, isang English biologist na unang nakakuha ng cloned clawed frog embryo. Sinunog niya ang egg nuclei gamit ang ultraviolet light at pagkatapos ay nagtanim ng nuclei na nakahiwalay sa mga epithelial cell ng tadpoles ng species na ito sa kanila. Karamihan sa mga itlog na nakuha sa ganitong paraan ay namatay, at isang napakaliit na proporsyon lamang (2.5%) ang naging tadpoles. Hindi posible na makakuha ng mga adult na palaka sa ganitong paraan. Gayunpaman, ito ay isang tagumpay, at ang mga resulta ng mga eksperimento ni Gordon ay natagpuan ang kanilang daan sa maraming mga aklat-aralin sa biology at mga manwal. Noong 1976, naglathala si Gordon at ang kanyang kapwa may-akda na si R. Lasky ng isang papel kung saan inilarawan nila ang mga eksperimento na may mga nuclei na nakahiwalay sa mga selula ng bato, balat at baga ng mga adult clawed na palaka. Pinalaki muna ng mga mananaliksik ang mga selulang ito sa labas ng katawan (in vitro) at pagkatapos ay itinurok ang kanilang nuclei sa mga itlog na walang nuklear. Ang isang-kapat ng mga itlog na ito ay nagsisimulang hatiin, ngunit sa lalong madaling panahon ay nag-freeze sa isa sa mga yugto ng pag-unlad. Pagkatapos ay ihiwalay ng mga siyentipiko ang nuclei ng mga nagresultang embryo at muling itinanim ang mga ito sa mga itlog na nawalan ng sariling nuclei... Bilang resulta ng isang buong serye ng mga katulad na paglipat, ilang tadpoles ang sa wakas ay ipinanganak. Bagaman ang mga eksperimento ni Gordon at ng kanyang mga tagasunod ay nagpakita ng pangunahing posibilidad na makakuha ng mga serial clone ng mga amphibian, ang mga umuusbong na tadpoles ay matigas ang ulo na tumanggi na maging mga adult na palaka. Ang tanong, samakatuwid, ay nanatili kung posible bang lumaki ang isang may sapat na gulang na vertebrate na hayop mula sa isang dalubhasang selula ng katawan nito. Ang mga eksperimento sa amphibian ay nagbigay ng mga negatibong resulta, ngunit ang mga siyentipiko ay hindi huminto sa pagsasaliksik sa lugar na ito.

Ang mas malawak na pananaliksik, na sumasaklaw hindi lamang sa mga amphibian, kundi pati na rin sa mga isda, pati na rin sa mga langaw ng prutas, ay sinimulan noong 1962 ng Ingles na biologist na si J. Gordon. Sa mga eksperimento sa South African toads na si Xenopus laevis, siya ang unang gumamit ng hindi mga cell ng mikrobyo bilang isang nuclear donor, ngunit medyo dalubhasang mga cell ng bituka epithelium ng isang swimming tadpole.

Pagkatapos Gordon, kasama si Lasky (1970), ay nagsimulang linangin sa vitro (sa labas ng katawan sa isang nutrient medium) na mga selula ng bato, baga at balat ng mga adult na hayop at gamitin ang mga selulang ito bilang mga nuclear donor. Humigit-kumulang 25% ng mga unang na-reconstruct na itlog ay nabuo sa yugto ng blastula. Kapag serially transplanted, umunlad sila sa swimming tadpole stage. Kaya, ipinakita na ang mga selula ng tatlong magkakaibang mga tisyu ng adult vertebrate (X. laevis) ay naglalaman ng nuclei na maaaring suportahan ang pag-unlad ng hindi bababa sa yugto ng tadpole.

Kaugnay nito, ginamit ni Di Berardino at Hofner (1983) para sa paglipat ang nuclei ng hindi naghahati at ganap na pagkakaiba-iba ng mga selula ng dugo - mga erythrocytes ng palaka na si Rana pipiens. Pagkatapos ng serial transplantation ng naturang nuclei, 10% ng reconstructed na mga itlog ang umabot sa swimming tadpole stage. Ang mga eksperimentong ito ay nagpakita na ang ilang mga somatic cell nuclei ay may kakayahang mapanatili ang totipotensiya.

Ang mga dahilan kung bakit ang cell nuclei ng mga adult na hayop at maging ang mga late embryo ay nananatiling totipotent ay hindi pa tiyak na naitatag. Ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng nucleus at cytoplasm ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel. Ang mga sangkap na nakapaloob sa cytoplasm ng mga hayop ay nakikibahagi sa pag-regulate ng pagpapahayag ng mga cellular nuclear genes.

Ang gawain ng M. di Bernardino at N. Hoffer ay nagpakita na ang cytoplasm ng amphibian oocytes ay naglalaman ng mga salik na nagpapanumbalik ng totipotensi ng nuclei ng magkakaibang mga somatic cells. Ang mga salik na ito ay muling isinaaktibo ang mga pinigilan na rehiyon ng genome.

Noong 1985, inilarawan ang teknolohiya para sa pag-clone ng bony fish na binuo ng mga siyentipikong Sobyet na L.A. Sleptsova, N.V. Dabaghyan at K.G. Ghazaryan. Ang mga embryo sa yugto ng blastula ay nahiwalay sa yolk. Ang nuclei ng mga embryonic cell ay na-injected sa cytoplasm ng mga unfertilized na itlog, na nagsimulang maghiwa-hiwalay at bumuo ng larvae. Ipinakita ng mga eksperimentong ito na ang pagkawala ng totipotensi sa nucleus sa panahon ng ontogenesis ay hindi nauugnay sa pagkawala ng mga gene, ngunit sa kanilang pagsupil. Kapag nag-culture ng mga somatic cells sa vitro, ang dalas ng nuclear totiponcy ay tumataas. Ang genetic na mekanismo ng matatag na panunupil ng genome ng magkakaibang mga cell ay hindi malinaw, ang mga pamamaraan para sa pagpapanumbalik ng totiponcy ay hindi pa binuo, samakatuwid ang pag-clone ay pangunahing isinasagawa sa pamamagitan ng paglipat ng nuclei ng mga embryonic cell.

Ang paglipat ng nuklear sa mga mammal ay nagsimula nang maglaon, noong 1980s. Ito ay dahil sa mga teknikal na paghihirap, dahil ang mammalian zygote ay maliit. Halimbawa, ang diameter ng isang mouse zygote ay humigit-kumulang 60 microns, at ang diameter ng isang fertilized frog egg ay halos 1200 microns, i.e. 20 beses pa.

Sa kabila ng mga paghihirap na ito, ang mga unang ulat ng pagkuha ng mga clone ng mga daga na kapareho ng donor ay lumitaw na noong 1981. Ang mga embryonic cell mula sa isa sa mga strain ng mouse, na kinuha sa yugto ng blastocyst, ay ginamit bilang isang donor. Ang pagiging maaasahan ng data na nakuha ay unang tinanong, dahil hindi posible na kopyahin ang mga resulta ng mga eksperimento sa iba pang mga laboratoryo, ngunit makalipas ang ilang taon, nakamit din nina J. McCrath at D. Salter ang tagumpay. Sa mga eksperimentong ito, ang mga clone ng mouse ay makukuha lamang kung ang embryonic nuclei ay inilipat sa yugto nang hindi lalampas sa 2 blastomeres. Ipinakita na ang nuclei ng 8-cell embryo at mga cell ng inner cell mass ng blastocyst ay hindi sumusuporta sa pagbuo ng in vitro reconstructed na mga itlog kahit na sa yugto ng morula, na nauuna sa yugto ng blastocyst. Ang isang maliit na bahagi (5%) ng nuclei ng 4-cell embryo ay ginagawang posible na bumuo lamang sa yugto ng morula. Ang mga ito at marami pang ibang data ay nagpapakita na sa panahon ng embryogenesis sa mga daga, ang cell nuclei ay maagang nawawalan ng totipotensi, na malinaw na nauugnay sa napakaagang pag-activate ng embryo genome - nasa 2-cell stage na. Sa iba pang mga mammal, lalo na sa mga kuneho, tupa at baka, ang pag-activate ng unang pangkat ng mga gene sa embryogenesis ay nangyayari mamaya, sa yugto ng 8-16 cell. Maaaring ito ang dahilan kung bakit ang unang makabuluhang pagsulong sa pag-clone ng embryo ay nakamit sa mga mammalian species maliban sa mga daga. Gayunpaman, ang pakikipagtulungan sa mga daga, sa kabila ng kanilang mahirap na kapalaran, ay makabuluhang pinalawak ang aming pag-unawa sa pamamaraan ng pag-clone ng mga mammal.

Ang unang matagumpay na mga eksperimento sa pag-clone ng mga hayop ay isinagawa noong kalagitnaan ng 1970s ng English embryologist na si J. Gordon sa mga eksperimento sa mga amphibian, nang pinapalitan ang nucleus ng isang itlog ng isang nucleus mula sa somatic cell ng isang adult na palaka na humantong sa paglitaw ng isang tadpole. Ipinakita nito na ang pamamaraan ng paglipat ng nuclei mula sa mga somatic cell ng mga adult na organismo sa mga enucleated na oocytes ay ginagawang posible na makakuha ng mga genetic na kopya ng organismo na nagsilbing donor ng differentiated cell nuclei. Ang resulta ng eksperimento ay naging batayan para sa konklusyon na ang embryonic differentiation ng genome ay nababaligtad, hindi bababa sa mga amphibian.

Sa kanilang eksperimento, kinuha ni Campbell at ng kanyang mga kasamahan ang isang cell mula sa isang embryo ng tupa sa isang maagang yugto ng pag-unlad (sa yugto ng embryonic disc) at lumaki ang isang kultura ng cell, ibig sabihin, tiniyak nila na ang cell ay dumami sa isang artipisyal na nutrient medium. Ang nagresultang genetically identical na mga cell (cell line) ay nagpapanatili ng totiponency. Pagkatapos ay kinuha ng mga siyentipiko ang itlog ng tatanggap na tupa, maingat na inalis ang lahat ng chromosomal na materyal mula dito, at tiniyak na ito ay sumanib sa isang totipotent cell mula sa kultura. Ang mga nagresultang sintetikong embryo ay lumaki sa yugto ng morula-blastula at pagkatapos ay itinanim sa matris ng isang tupa. Bilang resulta, posibleng mag-alaga ng ilang normal na tupa na magkapareho sa genetiko.

Sa prinsipyo, kapag nakuha na ang isang matatag na linya ng mga totiponent cell, walang pumipigil sa mga pagbabagong genetic na gawin sa kanila. Halimbawa, sa pamamagitan ng muling pagsasaayos o pagtanggal ng mga indibidwal na gene, maaaring malikha ang mga transgenic na linya ng tupa at iba pang mga hayop sa bukid. Gayunpaman, bago makahanap ng praktikal na aplikasyon ang teknolohiyang ito, maraming problema ang kailangan pang lutasin.

Sa ngayon, ang bilang ng mga naka-clone na hayop ay napakaliit kumpara sa bilang ng mga orihinal na embryo kung saan ang mga selula ay posible na makakuha ng isang kultura. Maraming mga cell ang namatay bago umabot sa yugto ng blastocyst. Hindi malinaw kung ang mataas na rate ng pagkabigo ay dahil sa iba't ibang mga nakakapinsalang salik na nakakaapekto sa cell sa panahon ng pagmamanipula o sa heterogeneity ng cell line mismo. Ang huli ay mas malamang, dahil ang rate ng tagumpay ay hindi nagbabago sa muling pagtatanim ng pananim. Upang linawin ang isyung ito, kinakailangan na pag-aralan ang iba pang mga totipotent na linya ng cell.

Ang bisa ng nuclear transplantation sa isang itlog at ang kasunod na matagumpay na pag-unlad nito ay nakasalalay sa sapat na reprogramming ng donor nucleus. Ang mga macromolecules (protein at transfer RNA) ng oocyte ay responsable para sa pag-unlad nito sa loob lamang ng medyo maikling panahon (sa pagitan ng dalawang cell division), at mas maikli ang panahong ito, mas kaunting oras ang natitira para sa reprogramming. Ang mga cell mula sa mas mature na mga embryo ay mas matagal na mag-reprogram at mas malamang na maging matagumpay. Ang pagiging tugma ng nucleus ng donor at ang cytoplasm ng tatanggap, na hindi pa rin gaanong naiintindihan, ay gumaganap din ng isang tiyak na papel.

Ang tagumpay ng cell nuclear transfer ay nauugnay sa hindi bababa sa dalawang mga kadahilanan. Una, ang mga ovulated oocyte ay mas mahusay na tumatanggap kaysa sa mga zygotes, dahil ang hindi na-fertilized na mga itlog ay may mas maraming oras upang mag-reprogram o dahil ang kanilang cytoplasm ay mas angkop. Posible na ang oocyte cytoplasm ay naglalaman ng mga elemento na kinakailangan para sa muling pagsasaayos ng chromosome at pag-activate ng genome na nawawala pagkatapos ng fertilization, alinman dahil nauugnay ang mga ito sa pagkopya ng DNA o bilang resulta ng naka-program na pagkabulok. Pangalawa, ang mga cell na may donor nuclei na kinuha sa mga yugto ng G1 o G0 ng cell cycle ay nabubuo nang mas mahusay kaysa sa mga cell na may nuclei mula sa mga yugto ng S o G2. Sa madaling salita, ito ay tila naiintindihan, dahil mas madaling i-reprogram ang isang bukas na pagkopya ng genome.

Ang pag-clone ng mga hayop ay posible sa pamamagitan ng mga eksperimentong manipulasyon na may mga itlog (oocytes) at nuclei ng mga somatic cell ng mga hayop sa vitro at in vivo, tulad ng identical twins na lumilitaw sa kalikasan. Ang pag-clone ng hayop ay nakakamit sa pamamagitan ng paglilipat ng nucleus mula sa isang differentiated cell patungo sa isang unfertilized na itlog na may sariling nucleus na inalis (enucleated egg), na sinusundan ng paglipat ng reconstructed na itlog sa oviduct ng adoptive na ina. Gayunpaman, sa mahabang panahon, ang lahat ng mga pagtatangka na ilapat ang pamamaraang inilarawan sa itaas sa pag-clone ng mga mammal ay hindi matagumpay. Ang isang makabuluhang kontribusyon sa paglutas ng problemang ito ay ginawa ng isang Scottish na grupo ng mga mananaliksik mula sa Roslyn Institute at PPL Therapeuticus (Scotland) sa ilalim ng pamumuno ni Ian Wilmut. Noong 1996, lumabas ang kanilang mga publikasyon sa matagumpay na pagsilang ng mga tupa bilang resulta ng paglipat ng nuclei na nakuha mula sa fetal sheep fibroblasts sa mga enucleated oocytes. Ang problema sa pag-clone ng hayop ay sa wakas ay nalutas ng grupo ni Wilmut noong 1997, nang ang isang tupa na nagngangalang Dolly ay ipinanganak - ang unang mammal na nakuha mula sa nucleus ng isang adult na somatic cell: ang sariling nucleus ng oocyte ay pinalitan ng isang cell nucleus mula sa isang kultura ng mammary epithelial cells mula sa isang adult na nagpapasusong tupa. Kasunod nito, ang mga matagumpay na eksperimento ay isinagawa sa pag-clone ng iba't ibang mga mammal gamit ang nuclei na kinuha mula sa mga adult na somatic cell ng mga hayop (mouse, kambing, baboy, baka), pati na rin ang kinuha mula sa mga patay na hayop na nagyelo sa loob ng ilang taon. Ang pagdating ng teknolohiya ng pag-clone ng hayop ay hindi lamang nagpukaw ng malaking interes sa siyensiya, ngunit nakakaakit din ng pansin ng malalaking negosyo sa maraming bansa. Ang katulad na gawain ay isinasagawa sa Russia, ngunit walang naka-target na programa sa pananaliksik. Sa pangkalahatan, ang teknolohiya ng pag-clone ng hayop ay nasa yugto pa ng pag-unlad nito. Ang isang malaking bilang ng mga organismo na nakuha sa ganitong paraan ay nagpapakita ng iba't ibang mga pathologies na humahantong sa intrauterine na kamatayan o kamatayan kaagad pagkatapos ng kapanganakan.

Therapeutic at reproductive na pag-clone ng tao

Ang pag-clone ng tao ay isang aksyon na binubuo sa pagbuo at paglilinang ng panimula ng mga bagong tao, tumpak na pagpaparami hindi lamang sa panlabas, kundi pati na rin sa genetic na antas ng isang partikular na indibidwal, kasalukuyang umiiral o dati nang umiiral.

Ang therapeutic cloning ay ginagamit upang lumikha ng isang cloned embryo para sa tanging layunin ng paglikha ng mga embryonic stem cell na may parehong DNA bilang donor cell. Ang mga stem cell na ito ay maaaring gamitin sa mga eksperimento na naglalayong pag-aralan ang sakit at pag-imbento ng mga bagong pamamaraan para sa paggamot sa sakit. Sa ngayon, walang katibayan na ang mga embryo ng tao ay ginawa para sa therapeutic cloning.

Ang pinakamayamang pinagmumulan ng mga embryonic stem cell ay ang tissue na nabuo sa unang limang araw pagkatapos magsimulang mahati ang itlog. Sa yugtong ito ng pag-unlad, na tinatawag na panahon ng blastoid, ang embryo ay binubuo ng isang grupo ng humigit-kumulang 100 mga selula na maaaring maging anumang uri ng selula. Ang mga stem cell ay kinokolekta mula sa mga cloned embryo sa yugtong ito ng pag-unlad, na nagtatapos sa pagkasira ng embryo habang ito ay nasa test tube pa. Inaasahan ng mga mananaliksik na palaguin ang mga embryonic stem cell, na may natatanging kakayahan na mag-transform sa halos anumang uri ng cell sa katawan, sa isang laboratoryo na maaaring magamit upang mapalago ang malusog na tissue upang palitan ang napinsalang tissue. Posible ring matuto nang higit pa tungkol sa mga molekular na sanhi ng sakit sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga embryonic stem cell lines mula sa mga cloned embryo na nakuha mula sa mga hayop o tao na may iba't ibang sakit.

Naniniwala ang maraming mananaliksik na ang pananaliksik sa stem cell ay karapat-dapat sa pinakamataas na atensyon, dahil makakatulong sila sa pagpapagaling ng isang tao mula sa maraming sakit. Gayunpaman, ang ilang mga eksperto ay nababahala na ang mga stem cell at mga selula ng kanser ay halos magkapareho sa istraktura. At ang parehong mga uri ng mga cell ay may kakayahang kumalat nang walang hanggan, at ang ilang mga pag-aaral ay nagpapakita na pagkatapos ng 60 cycle ng cell division, ang mga stem cell ay maaaring makaipon ng mga mutasyon na maaaring humantong sa kanser. Samakatuwid, ang kaugnayan sa pagitan ng mga stem cell at mga selula ng kanser ay dapat na ganap na maunawaan bago gamitin ang pamamaraan ng paggamot na ito.

Ang genetic engineering ay isang highly regulated na teknolohiya na higit na pinag-aaralan ngayon at ginagamit sa maraming laboratoryo sa buong mundo. Gayunpaman, ang parehong reproductive at therapeutic cloning ay nagtataas ng mahahalagang isyu sa etika dahil ang mga teknolohiyang ito ng cloning ay maaaring ilapat sa mga tao.

Ang reproductive cloning ay magpapakita ng posibilidad na lumikha ng isang tao na genetically identical sa ibang tao na dating umiiral o kasalukuyang umiiral. Ito sa ilang mga lawak ay sumasalungat sa matagal nang pinanghahawakang relihiyoso at panlipunang mga pagpapahalaga tungkol sa dignidad ng tao. Maraming naniniwala na ito ay lumalabag sa lahat ng mga prinsipyo ng indibidwal na kalayaan at indibidwalidad. Gayunpaman, ang ilan ay nangangatuwiran na ang reproductive cloning ay maaaring makatulong sa mga walang anak na mag-asawa na matupad ang kanilang pangarap na maging mga magulang. Nakikita ng iba ang pag-clone ng tao bilang isang paraan upang ihinto ang pamana ng isang "nakakapinsalang" gene. Ngunit dapat nating tandaan na sa ganitong uri ng pag-clone, ang mga stem cell ay kinuha mula sa embryo na matatagpuan sa eksperimentong tubo, sa madaling salita, sila ay pinapatay. At pinagtatalunan ng mga kalaban na ang paggamit ng therapeutic cloning ay mali, hindi alintana kung ang mga cell na iyon ay ginagamit upang makinabang ang mga may sakit o nasugatan na mga tao, dahil mali na kitilin ang buhay ng isa para ibigay ito sa iba.

Si Propesor Jonathan Slack sa Bass University ay nagtagumpay sa pag-convert ng mga selula ng atay na may sapat na gulang ng tao sa paggawa ng insulin na pancreatic cells gamit ang isang simpleng kemikal na reaksyon. Ang iba ay naibalik ang normal na paggana ng isang spinal cord na dati nang tinanggal. At gayundin, ang mga klinikal na pagsubok gamit ang bone marrow upang ayusin ang mga kalamnan ng puso ay naging matagumpay, at iba pa.

Mga paghihirap at limitasyon sa teknolohiya

Mga prospect para sa cloning

1. Ang paggamit ng mga stem cell upang gamutin ang mga sakit na nailalarawan sa malaking pinsala sa tissue (stroke, paralisis, diabetes, atake sa puso, mga kahihinatnan ng mga pinsala at pagkasunog).

2. Lumalagong mga organo mula sa mga stem cell na hindi nagiging sanhi ng pagtanggi.

3. Pagpapanumbalik ng mga extinct species at pag-iingat ng mga bihira.

Imperial Woodpecker

Ang huling pagkakataon na nakita ang imperial woodpecker sa Mexico ay noong 1958. Simula noon, sinusubukan ng mga ornithologist na makahanap ng mga bakas ng populasyon na ito, ngunit walang resulta. Mga sampung taon na ang nakalilipas ay may mga alingawngaw na ang ibon ay nabubuhay pa rin sa planeta, ngunit hindi sila nakumpirma.

Gayunpaman, ang mga pinalamanan na ibon ay nananatili sa mga museo. Naniniwala ang mananaliksik sa Darwin Museum na si Igor Fadeev na kung ang operasyon ng pagkuha ng DNA ay isinasagawa kasama ang lahat ng mga pinalamanan na hayop na matatagpuan sa iba't ibang mga bansa sa mundo, kung gayon ang woodpecker ay maaaring muling mabuhay. Sa ngayon, sampung stuffed imperial woodpecker na lang ang natitira sa iba't ibang museo sa buong mundo.

Kung matagumpay ang proyekto, sa malapit na hinaharap ang imperyal na woodpecker ay maaaring muling lumitaw sa ating planeta. Kumpiyansa ang State Darwin Museum na ginagawang posible ng pinakabagong mga pamamaraan ng molecular biology na ihiwalay at kopyahin ang DNA ng mga ibong ito.

Banteng

Noong 2004, ipinanganak ang isang pares ng mga banteng (mga ligaw na toro na katutubo sa Timog-silangang Asya), na na-clone mula sa mga selula ng mga hayop na namatay mahigit 20 taon na ang nakalilipas. Ang dalawang banteng ay na-clone mula sa natatanging "frozen zoo" ng San Diego, na nilikha bago pa man natanto ng mga tao na posible ang pag-clone. Ang American company na Advanced Cell Technology, na nagsagawa ng cloning, ay nagsabi na gumamit ito ng mga cell mula sa mga hayop na namatay noong 1980 nang hindi nag-iiwan ng mga supling.

Ang mga banteng ay na-clone sa pamamagitan ng paglilipat ng kanilang genetic material sa mga walang laman na itlog ng mga ordinaryong alagang baka; sa 16 na embryo, dalawa lamang ang nakaligtas hanggang sa maisilang.

Dodo

Noong Hunyo 2006, natuklasan ng mga Dutch scientist sa isla ng Mauritius ang mahusay na napreserbang mga labi ng dodo, isang hindi lumilipad na ibon na naging extinct sa kasaysayan kamakailan (noong ika-17 siglo). Noong nakaraan, ang agham ay walang mga labi ng ibon. Ngunit ngayon ay may ilang pag-asa para sa "muling pagkabuhay" ng kinatawan ng mga ibon.

stem cell cloning ng tao

Pag-clone ng mga dakilang personalidad at mga patay

Kung ang sample ng tissue ay na-freeze nang maayos, ang isang tao ay maaaring ma-clone nang matagal pagkatapos ng kanilang kamatayan. Sa hinaharap, posibleng gumawa ng mga clone mula sa mga sample ng buhok, buto, at ngipin ng mga sikat na tao sa nakaraan.

Mga saloobin sa pag-clone sa lipunan

Alam na na hindi bababa sa 8 mga grupo ng pananaliksik sa buong mundo ang nagtatrabaho sa pag-clone ng tao. Sa buong 2002, parami nang parami ang mga bansang "nagbibigay ng legislative approval" sa pag-clone, pangunahin para sa mga therapeutic na layunin, sa kabila ng aktibong pagsalungat ng Vatican at mga internasyonal na batas na nagbabawal sa pag-clone ng tao. Ang Alemanya, Pransya, Australia at iba pang katulad na mga kapangyarihan ay gumagalaw sa direksyong ito. Sa Estados Unidos, ang California ang unang estado na nag-regulate ng therapeutic cloning.

Ang paggamit ng mga embryo upang tuklasin ang potensyal ng mga stem cell ay maaaring magbago ng gamot, ayon sa mga eksperto, sa pamamagitan ng pag-aalok ng potensyal para sa mga transplant ng tissue na makakapigil o makapagpapagaling sa marami sa mga pinaka-seryosong sakit ng tao.

Ang embryo ay isang spherical na koleksyon ng mga cell na nabubuo sa isang fetus kapag ang mga stem cell ay nagsimulang mag-iba pagkatapos ng humigit-kumulang 14 na araw upang mabuo ang nervous system, spine at iba pang elemento ng katawan. Naniniwala ang mga siyentipiko na sa pamamagitan ng paghihiwalay ng mga stem cell mula sa isang embryo kapag ang tagal ng buhay nito ay 3 hanggang 4 na araw, ang kanilang paglaki sa laboratoryo ay maaaring idirekta sa anumang direksyon. Gagawin nitong posible na palaguin ang ninanais na mga selula o uri ng tissue para sa mga transplant. At balang araw, posibleng lumaki ang mga neuron para palitan ang mga nerve cell sa mga utak na namamatay mula sa Parkinson's disease, para palaguin ang balat para gamutin ang mga paso, o pancreatic cells para makagawa ng insulin para sa mga diabetic.

Sa teorya, ang mga stem cell ay maaaring lumaki bilang isang kapalit para sa halos anumang bahagi ng katawan ng tao. Kung ang mga ito ay nakuha mula sa mga cell na kinuha mula sa parehong tao kung saan ang transplant ay lumaki, pagkatapos ay walang mga problema sa pagtanggi sa tissue.

Ang mga stem cell cell ay nahahati sa tatlong pangunahing uri. Ang unang uri, ang "totipotent" na mga stem cell, ay nabuo sa mga unang dibisyon ng isang fertilized na itlog. Maaari silang mag-transform sa anumang uri ng tissue at mabuo ang buong katawan sa kabuuan. Mga limang araw pagkatapos ng fertilization, nabuo ang isang blastocyst - isang guwang na vesicle na binubuo ng mga 100 cell. Ang mga cell na nasa labas ay nabubuo sa inunan, at ang nasa loob ay nagiging embryo mismo. Ang 50 o higit pang mga cell na ito ay "pluripotent", maaari silang maging halos anumang uri ng tissue, ngunit hindi sa isang buong organismo. Habang lumalaki ang embryo, nagiging "multipotent" ang mga stem cell. Ngayon ay maaari lamang silang makagawa ng mga partikular na uri ng mga cell. Ang mga totipotent at pluripotent na mga cell ay tinatawag ding germline stem cells, at ang multipotent na mga cell ay madalas na tinatawag na adult stem cell.

Anong mga cell ang interesado sa gamot sa mga tuntunin ng pag-clone? Ang mga pluripotent stem cell ay higit na interesado sa mga doktor dahil maaari nilang ibigay ang lahat ng kinakailangang uri ng tissue sa katawan ng tao, ngunit hindi sila maaaring gawing isang buong tao.

Ang pinakamalaking problema (ng isang moral at etikal na kalikasan, una sa lahat) ay sa kasalukuyan ang tanging pinagmumulan ng pluripotent cells ay mga embryo ng tao. At ito ang dahilan kung bakit ang mga anti-abortion group ay labis na tutol sa stem cell research din. Tulad ng para sa teknikal na bahagi, mayroon na ngayong tatlong pangkat ng pananaliksik sa mundo na, sa pamamagitan ng mga eksperimento sa mga hayop, ay nakabuo ng mga pamamaraan para sa paglaki ng potensyal na walang limitasyong dami ng mga multipotent na selula sa mga kondisyon ng laboratoryo. Ngunit ang lahat ng mga pamamaraang ito ay pangunahing nakatuon sa mga embryo.

Sa pangkalahatan, kapag ang isang pasyente ay nakatanggap ng isang organ na lumaki mula sa mga selula ng ibang tao, palaging may problema sa pagtanggi sa tissue, kaya maaaring kailanganin ng tao na uminom ng mga immunosuppressant na gamot sa natitirang bahagi ng kanyang buhay.

Gayunpaman, nag-aalok ang teknolohiya ng pag-clone ng ibang paraan. Katulad ng paraan kung saan pinalaki ang sikat na cloned na tupa na si Dolly, posibleng makakuha ng sariling pluripotent stem cell ng bawat tao. Upang gawin ito, ang isang tissue cell ay aalisin at ang nucleus nito ay inilalagay sa isang donor egg na may sariling genetic material na inalis. Ang itlog ay pinahihintulutang tumubo sa isang blastocyst, kung saan kinukuha ang mga embryonic stem cell. Dito nagmula ang pangalang "therapeutic cloning".

Ang isang pangkat ng mga gene, kung wala ang normal na pag-unlad ng mga embryo ay halos imposible, ay nananatiling hindi ginagamit sa panahon ng proseso ng pag-clone. Ang mga gene na ito ang maaaring may hawak ng susi sa pagpapabuti ng pamamaraan para sa paglikha ng mga genetic na kopya at paggamot sa kanser. Mayroong ilang mga pangunahing punto sa proseso ng pag-clone (mula sa mga selulang pang-adulto). Karamihan sa mga pagkabigo ay nagiging maliwanag pagkatapos ng ilang araw, kapag ang blastocyst ay nagtanim sa matris. Sa eksperimento na gumawa ng Dolly the sheep, 29 lamang sa 277 na mga clone na itlog ang matagumpay na tumawid sa hadlang na ito.

Nalaman ni Rudolf Janisch ng Whitehead Institute na 70-80 genes na karaniwang naka-activate sa pagbuo ng mga embryo ng mouse ay alinman sa hindi aktibo o nabawasan ang aktibidad sa mga clone. Bagama't hindi malinaw kung ano ang ginagawa ng mga gene na ito, malinaw na naka-on ang mga ito kasabay ng isa pang gene, Oct4. Ang gene na ito, sa turn, ay nagbibigay sa mga embryo ng kakayahang lumikha ng pluripotent cells - iyon ay, mga cell na maaaring maging anumang tissue. Posible na ang ilan sa mga gene na naisaaktibo nang sabay-sabay ay kasangkot din sa prosesong ito.

Ngayon ay kailangang malaman ng mga siyentipiko kung ano ang nagpapatahimik sa mga gene na ito. Ang problemang ito ay tila pangunahing - dahil kung ang mga gene na ito ay hindi pinatay sa mga selula sa pagtanda, ito ay maaaring humantong sa kanser. Ito ay hindi nagkataon na ang ilan sa mga gene na kinilala ni Janisch ay naging aktibo sa mga selula ng tumor. Posible na ang mga clone na nakuha mula sa mga adult na cell ay pinipigilan ang mga mapanganib na gene para sa mga adult na selula. Kahit na malutas ang misteryo ng mga tahimik na gene, ang pag-clone ng isang buong hayop ay mananatiling isang hamon, dahil ang na-clone na embryo ay kailangang pagtagumpayan ang marami pang mga problema sa mga susunod na yugto ng pag-unlad. Hindi nagkataon na sa 29 na implanted embryo, isa lang ang naging Dolly the sheep.

Mula sa isang etikal na pananaw, ang mga kalaban ng genetic na mga eksperimento sa mga selula ng tao ay kumbinsido na ito ay imoral na patayin ang potensyal para sa pag-unlad ng buhay sa isang blastocyst. Bilang karagdagan, marami ang nag-aalala na kasabay ng paghahasa ng buong pamamaraan na ito, ang mga tao ay matutukso na i-clone ang kanilang sarili. Ngunit mayroon bang ibang paraan? Naniniwala ang maraming mananaliksik na posible pa rin, sa prinsipyo, na matutunang baligtarin ang ebolusyon ng mga adult stem cell upang makabuo ng mga multipotent na selula nang hindi nangangailangan na lumikha ng isang mabubuhay na embryo. Ngunit ito ay ang kasalukuyang pagtataas ng bar para sa sanctioned na pananaliksik na tumutuon sa mga selula ng tao at mga embryo na may potensyal na mapabilis ang pag-unlad sa larangang ito.

Konklusyon

Kaya, ang pag-clone ba ay mabuti o masama? Kapag nakumpleto ang isang sanaysay, imposibleng makarating sa isang konklusyon. Ang bawat tao ay may sariling opinyon sa bagay na ito. Ngunit susubukan ko pa ring ibuod ang mga resulta.

Ang mga siyentipiko ay nangangailangan ng agham upang umunlad pa. Isagawa nila ang kanilang mga eksperimento kahit na sa kabila ng mga pagbabawal.

Ang mga doktor ay pabor sa therapeutic cloning - pagkatapos ng lahat, ito ay makakatulong na magbigay ng tunay na tulong sa isang tao at i-save ang kanyang buhay.

Ang mga kinatawan ng halos lahat ng mga pananampalataya ay laban sa pag-clone sa pangkalahatan, dahil sinasabi nila na ang tao ay hindi maaaring lumikha ng katulad ng Diyos.

Pangunahing nakadirekta ang opinyon ng publiko laban sa walang pag-iisip na pag-clone ng anuman at lahat.

Ang mga pulitiko sa maraming bansa ay naglabas ng mga moratorium at mga panukalang batas na nagbabawal sa mga aktibidad sa pag-clone, kahit sa mga tao.

Naniniwala ako na ang agham, siyempre, ay dapat umunlad, ngunit ang mga prinsipyo ng bioethical ay dapat sundin. Ang lahat ng mga nagawa ng agham ay dapat gamitin para sa kapakinabangan ng tao.

Sa ilang mga bansa, ang paggamit ng mga teknolohiyang ito na may kaugnayan sa mga tao ay opisyal na ipinagbabawal - France, Germany, Japan. Ang mga pagbabawal na ito ay hindi nagpapahiwatig na ang mga mambabatas ng estado ay naglalayon na pigilin ang paggamit ng human cloning sa hinaharap.

Mga mapagkukunang pampanitikan

1. Kami (nobela) (1920) -- E. I. Zamyatin

2. Genome (nobela) (1999) -- Sergei Lukyanenko

3. Mga tao at cast - Z. Yu. Yuryev

4. Matapang sa Bagong Daigdig (1932) -- O. Huxley

5. Ang paglalakbay ni Lancelot - Julia Voznesenskaya

6. Shevelukha V. S., Kalashnikova E. A., Degtyarev S. V. Agricultural biotechnology

7. Genetic engineering ng mga halaman (laboratory manual) / Ed. J. Raper. - M. Mir, 1991

Nai-post sa Allbest.ur

Mga katulad na dokumento

Mga bagay na nakuha bilang resulta ng pag-clone. Ang "nucleus transfer" na paraan ay ang pinakamatagumpay na paraan ng pag-clone ng mas matataas na hayop. Pagkuha ng mga stem cell na genetically compatible sa donor organism. Pag-clone ng reproductive ng tao.

pagtatanghal, idinagdag noong 04/21/2013

Kahulugan ng terminong "cloning" at ang aplikasyon nito sa biology. Molecular cloning na teknolohiya. Pag-clone ng mga multicellular na organismo (buo (reproductive) at bahagyang). Ang paksa ng pag-clone sa kultura at sining (sine, panitikan, laro).

pagtatanghal, idinagdag 04/06/2016

Mga nagawa ng genetic engineering. Ang konsepto at kakanyahan ng cloning. Pag-clone ng hayop. Reproductive at therapeutic cloning. Mga problema sa pag-clone ng tao: etikal (relihiyoso), legal, moral. Mga posibleng kahihinatnan ng pag-clone ng tao.

ulat, idinagdag noong 01/21/2008

Magtrabaho sa pag-clone ng mga vertebrates. Pagbuo ng isang microsurgical na pamamaraan para sa paglipat ng cell nuclei. Ang unang na-clone na hayop. Mga gawa ng Scottish embryologist na si Ian Wilmut. Mga benepisyo at nakikitang negatibong kahihinatnan ng pag-clone ng tao.

pagtatanghal, idinagdag noong 12/18/2014

Ang kakanyahan at teknolohiya ng proseso ng pag-clone. Natural na pag-clone (sa kalikasan) sa mga kumplikadong organismo. Monozygotic twins bilang natural na clone sa mga tao. Ang kwento ng pag-clone ng isang tupa na nagngangalang Dolly. Mga problema at kahirapan ng pag-clone ng tao.

pagtatanghal, idinagdag noong 05/18/2015

Ang mga terminong "Clone" at "Cloning". Pag-clone ng hayop. Isang paraan ng pagkuha ng genetically homogenous na mga indibidwal sa pamamagitan ng asexual reproduction. Therapeutic cloning, "mga ekstrang" tissue para sa transplantology. Artipisyal na pagbabago sa DNA, isang hakbang patungo sa imortalidad.

pagsubok, idinagdag noong 10/01/2008

Ang pag-clone ng mga organo at tisyu ay ang numero unong gawain sa larangan ng transplantology, traumatology at iba pang larangan ng medisina at biology. Mga benepisyo at nakikitang negatibong kahihinatnan ng pag-clone ng tao. Regulasyon ng pamahalaan sa proseso.

abstract, idinagdag 03/24/2014

Kasaysayan ng pag-clone, mga eksperimento sa pag-clone ng mga mammalian embryo. Ang unang na-clone na hayop ay si Dolly ang tupa. Siyentipikong pag-unlad ng Scottish embryologist na si Ian Wilmut. Ang ideya ng pag-clone ng tao. Ang pamamaraan ng pag-clone ni Dr. Wilmut.

pagtatanghal, idinagdag noong 05/15/2012

Pagtatasa ng mga posibleng panganib ng genetically modified na mga produkto o organismo, mga tagumpay sa mundo. Pananaliksik at pag-clone ng genome ng tao. Ang papel ng interferon sa paggamot ng mga impeksyon sa viral. Kasaysayan ng genetika at mga unang eksperimento sa pag-clone ng mga buhay na organismo.

abstract, idinagdag 08/15/2014

Si Charles Darwin ang nagtatag ng teorya ng biological evolution. Pagpapatuloy sa mental na organisasyon ng mga hayop. Pagtatatag ng istraktura ng molekula ng DNA at pag-decipher ng genome ng tao. Mga stem cell: isang populasyon ng mga progenitor cell. Prion at pag-clone.

May tatlong uri ng cloning: gene cloning, reproductive cloning at therapeutic cloning.

Ang pag-clone ng gene ay gumagawa ng mga kopya ng mga gene, ang pinakakaraniwan at karaniwang uri ng pag-clone na ginagawa ng mga mananaliksik sa National Human Gene Research Institute (NHRI).

Ang mga mananaliksik ng NHH ay hindi nag-clone ng anumang mammal, at hindi nag-clone ng mga tao. Karaniwan, ginagamit ang mga teknolohiya sa pag-clone upang gumawa ng mga kopya ng mga gene na nais nilang pag-aralan. Ang pamamaraan ay binubuo ng pagpasok ng isang gene mula sa isang organismo, na kadalasang tinutukoy bilang "dayuhang DNA," sa genetic material ng isang courier na tinatawag na vector. Kabilang sa mga halimbawa ng mga vector ang bacteria, yeast cell, virus, at iba pa; mayroon silang maliliit na bilog ng DNA. Kapag naipasok na ang gene, inilalagay ang vector sa ilalim ng mga kondisyon ng laboratoryo na naghihikayat dito na dumami, na nagtatapos sa pagkopya ng gene nang maraming beses hangga't kinakailangan. Ang gene cloning ay kilala rin bilang DNA cloning. Ang prosesong ito ay ibang-iba sa reproductive at therapeutic cloning.

Ang reproductive at therapeutic cloning ay nagbabahagi ng marami sa parehong mga diskarte ngunit nilikha para sa iba't ibang layunin.

Maraming mga siyentipiko ang naniniwala na ang pananaliksik sa stem cell ay karapat-dapat sa pinakamataas na atensyon, dahil makakatulong ang mga ito na pagalingin ang isang tao mula sa maraming sakit. Gayunpaman, ang ilang mga eksperto ay nababahala na ang mga stem cell at mga selula ng kanser ay halos magkapareho sa istraktura. At ang parehong mga uri ng mga cell ay may kakayahang kumalat nang walang hanggan, at ang ilang mga pag-aaral ay nagpapakita na pagkatapos ng 60 cycle ng cell division, ang mga stem cell ay maaaring makaipon ng mga mutasyon na maaaring humantong sa kanser. Samakatuwid, ang kaugnayan sa pagitan ng mga stem cell at mga selula ng kanser ay dapat na ganap na maunawaan bago gamitin ang pamamaraan ng paggamot na ito.

Kasama nito, ang therapeutic cloning ay nagtataas ng isa pang tanong na may kaugnayan sa teknolohiya ng pagpapatupad nito. Sa kasalukuyan, ang tanging magagawa na teknolohiya ay ang pag-clone, na kinabibilangan ng pagpapalaki ng isang clone sa isang tiyak na lawak sa vivo. Naturally, hindi ito nalalapat sa mga tao - ang isang babae ay hindi maaaring ituring bilang isang incubator ng therapeutic material. Ang problemang ito ay nalutas sa pamamagitan ng pagbuo ng mga kagamitan para sa lumalaking mga embryo sa vitro. Gayunpaman, ang problema ng "pagpatay" sa embryo ay nananatili. Kailan naging tao ang fetus? Mayroong isang opinyon na ang isang bagong tao ay lumitaw sa sandali ng paglilihi (sa kaso ng isang clone, sa sandali ng nuclear transplantation). Sa kasong ito, ang paggamit ng embryo para sa lumalagong mga transplant ay hindi katanggap-tanggap. Ito ay tumututol na hanggang sa isang tiyak na panahon ang embryo ay kumakatawan lamang sa isang koleksyon ng mga selula, ngunit sa anumang paraan ay isang personalidad ng tao. Upang malampasan ang problemang ito, sinisikap ng mga siyentipiko na magsimulang magtrabaho kasama ang embryo sa lalong madaling panahon.

Ang reproductive cloning ay gumagawa ng mga kopya ng buong hayop.

Nagbibigay din ito ng pagkakataong lumikha ng isang tao na genetically identical sa ibang tao na dating umiiral o kasalukuyang umiiral. Ito ay sa ilang sukat na salungat sa matagal nang relihiyon at panlipunang mga halaga tungkol sa dignidad ng tao. Maraming naniniwala na ito ay lumalabag sa lahat ng mga prinsipyo ng indibidwal na kalayaan at indibidwalidad. Gayunpaman, ang ilan ay nangangatuwiran na ang reproductive cloning ay maaaring makatulong sa mga walang anak na mag-asawa na matupad ang kanilang pangarap na maging mga magulang. Nakikita ng iba ang pag-clone ng tao bilang isang paraan upang ihinto ang pamana ng isang "nakakapinsalang" gene. Ngunit dapat nating tandaan na sa ganitong uri ng pag-clone, ang mga stem cell ay kinuha mula sa embryo na matatagpuan sa eksperimentong tubo, sa madaling salita, sila ay pinapatay. At pinagtatalunan ng mga kalaban na ang paggamit ng therapeutic cloning ay mali, hindi alintana kung ang mga cell na iyon ay ginagamit upang makinabang ang mga may sakit o nasugatan na mga tao, dahil mali na kitilin ang buhay ng isa para ibigay ito sa iba.