Verbet att ha på engelska, tillsammans med verben att vara och att göra, spelar en av nyckelrollerna i konstruktionen av fraser och meningar i förhållande till alla tider som används. Beroende på i vilket sammanhang den semantiska frasen används kan dess betydelse vara helt annorlunda.

Verb att ha: grundläggande betydelse

När det gäller huvudanvändningen av detta verb, så att säga, i dess rena form, översätts eller definieras det oftast som "att ha" eller "att äga."

I det enklaste fallet, när en fras är konstruerad i singular eller plural av första och tredje personer, används den i grundformen. Till exempel, jag (vi, de, du) har en hund - "Jag (vi, de, du) har en hund." Men för tredje person singular och för att konstruera meningar som indikerar en tidigare (fullbordad) händelse används andra former.

Konjugation

För att till fullo förstå detaljerna i dess tillämpning, verbet har (hade) som en derivata av den grundläggande obestämda formen att ha bör betraktas just i samband med böjning med personer och tider. Innebörden i en fras beror på detta.

Verbets former har (eller mer korrekt, att ha) se ut så här.

Observera att i förhållande till pronomenet du används verbet i samma form, men ibland på engelska kan själva pronomenet ha kontexten av både referenser till "du" och referenser till "du". På det amerikanska språket är allt enklare i detta avseende. Faktum är att det alltid använder "du"-adressen, även i betydelsen att använda verbet att vara (i det här fallet är dess former).

Till exempel frasen Är du säker? Kan översättas både som "Är du säker?" Samma sak gäller med verbet att ha.

Verb har (hade): skillnad i användning

Baserat på ovanstående system för konjugation av huvudverbet är det inte svårt att dra en slutsats om användningen av några av dess former. Som redan är klart hänvisar de engelska verben "has" till tredje person presens (han, hon, det), och formen "had" är en derivata för att konstruera meningar i preteritum för vilken person och nummer som helst (detta kommer diskuteras separat).

Använda ett verb i presens

Som redan nämnts betecknar grundformen att ha och dess derivata (det engelska verbet har i synnerhet) i presens innehav av något (som visas i exemplet ovan).

Formen ändras från måste till har endast när person och nummer ändras. Det vill säga har används uteslutande i de fall där huvudpronomenet är han, hon eller det (tredje person singular). Till exempel, Hon har en hund - "Hon har en hund." Den här är enkel. Den korrekta formen av verbet har är dock huvudverbet att ha (obestämd form).

Använda ett verb i preteritum

Med dåtid är saker och ting inte så enkla. Poängen här är att fraser kanske inte är begränsade till användningen av den speciella form som hade, och därför kan en mening ha olika betydelser när det gäller den tidsperiod då en viss handling inträffade.

För att göra det tydligare, låt oss titta på två exempel. För det första fallet, låt oss ta frasen Jag hade en penna. Det kan översättas som "Jag hade en penna" (en gång i tiden). Men om man använder två former av huvudverbet i meningen Jag har haft en penna ändras betydelsen radikalt. Detta uttryck kan också tolkas som "Jag hade en penna", men handlingen har precis avslutats. I grova drag fanns pennan där för några ögonblick sedan, men nu är den borta.

Dessutom kan verbet att ha användas med andra verb, men tillsammans indikerar de olika tidsperioder för handlingar och deras fullständighet. Således kan frasen jag har besökt en utställning översättas till "Jag besökte (besökte) utställningen" (nyss). Men när meningen jag har besökt en utställning används (eller med den förkortning jag har varit - former av verbet har kan också ha denna form som förkortade versioner av att vara i jakande, fråge- eller negativa meningar), innebär tolkningen att besöket av utställningen som varaktig handling ägde rum just i det aktuella ögonblicket.

Om meningen också innehåller ett dåtid verb, ändras betydelsen i enlighet därmed (jag har fått besök... - "Jag fick besök (av någon)", "Jag fick besök/besök").

Men particip kan också vara närvarande, till exempel har jag gråtit - "Jag grät / grät" just i det aktuella ögonblicket (bokstavligen - "Jag grät / grät").

Förresten, amerikaner lägger ofta till verbet att få när de konstruerar förflutna fraser. I det här fallet är frasen jag har .. nästan likvärdig med en vanlig förfluten tid, även om den bokstavligen kan översättas som "jag tog emot/mottog", "jag blev/blev ägaren", etc.

Konstruera meningar i futurum

Böjningen av verbet har är förhoppningsvis redan klar, även om detta i stort sett är en helt felaktig formulering av frågan, eftersom det inte är verbet har som böjs utan dess grundform att ha. Men låt oss gå vidare till att konstruera meningar i framtidsform. Det finns mycket intressant här också. Som regel för att beskriva handlingar inom en snar framtid, det vill säga om något behöver göras just nu, kan även verbet ha användas, men i det här fallet betyder det någon form av skyldighet. Det är sant att det på ryska språket inte finns någon ren analog till sådana fraser. Låt oss förklara med ett exempel.

Frasen jag måste gå till ryska kan bokstavligen översättas som "Jag måste gå." Brad, inte sant? För att justera vad gäller den beskrivna skyldigheten används översättningen "I must leave", vilket tydligare beskrivs av den engelska frasen I must go. Men en fullständig analogi i översättning kan hittas på samma ukrainska språk, som i detta avseende är något närmare europeiska. Ovanstående fras kan bokstavligen översättas som "jag kan gå", vilket betyder "jag måste (måste) lämna." I det här fallet inkluderar innebörden en åtgärd som måste utföras nu eller inom en viss tid efter att avsikten uttryckts.

Inkonsekvenser mellan engelska och amerikanska: Interrogative Sentences

Låt oss lämna verbet har (hade) åt sidan för nu och titta på några av nyanserna som kan hittas i ren engelska och enhetliga amerikanska språk. Med tanke på att konstruera frågesatser måste de på engelska börja med ett huvudverb som betecknar en specifik handling. Med andra ord kan du fråga din samtalspartner om han har en hund med hjälp av frasen Har du en hund?. Ur engelsk synvinkel är detta korrekt. Men amerikaner lägger ofta till handlingsverbet att göra till det till synes huvudverb att ha, som spelar huvudrollen. Därmed ser frågan om en hund i den amerikanska versionen ut så här: Har du en hund?

Dessutom kan du väldigt ofta hitta fraser som "Har du en hund?", och i frågeform. Om den översätts kan den här frasen betyda överraskning, "Åh, har du en hund?" Tyngdpunkten ligger antingen på ordet "är" eller på ordet "hund". Med andra ord innebär frågan en vanlig överraskning över ett visst faktum. Förresten, amerikaner ignorerar helt enkelt de klassiska reglerna för att konstruera meningar av vilken tid som helst eller vilken komplexitetsnivå som helst, i motsats till invånarna i gamla England med dess etablerade traditioner.

Slutsats

Som framgår av ovanstående är verbet har (hade) bara en av formerna av huvudverbet att ha. Och dess användning, beroende på typen av situation, kan vara helt olika. Men jag tror att huvudaspekterna redan är tydliga för de flesta läsare med de enklaste exemplen. I stort sett är det amerikanska språket lättare för invånare i icke-engelsktalande länder, och det är helt enkelt omöjligt att lära sig engelska, för att inte tala om den skotska eller irländska dialekten, utan att bo i Storbritannien med vardaglig kommunikation.

I engelsk text kommer du ofta att stöta på verbet. Han måste ägnas särskild uppmärksamhet, eftersom han deltar i bildandet av ett stort antal uttryck, fraser och fraser. Oftast översätts det till ryska som ha, ha. Men den direkta betydelsen kan ändras beroende på hur verbet kombineras med andra ord.

Den funktionella egenskapen hos verbet att ha är att det kan presenteras som en fullbetingad semantik (uttrycker betydelsen av en handling eller ett tillstånd oberoende, har en full semantisk belastning), ett hjälpord (hjälp, används i en mening tillsammans med en semantiskt verb) eller ett modalt verb (förmedlar inställningen till handlingen, används med semantiska verb).

Att ha som ett fullständigt verb

I denna form översätts "att ha" till ryska som "att ha", "att äga", "att äga".

Till exempel:

• Jag har en läcker kyckling– Jag har en läcker kotlett (jag har en läcker kotlett).

Exempel:

• Jag har en ljus sjal– Jag har en ljus scarf (jag har en ljus scarf, jag har en ljus scarf).
• Hon har en penna– hon har ett handtag (hon har ett handtag, hon har ett handtag).

På brittisk engelska, när man använder ha som ett självständigt verb, används ofta har fått, har fått. Men innebörden ändras inte.

Exempel:

Denna typ av mening bildas med hjälp av ett hjälpord.

Exempel:

• Hade han en svart hatt?– Hade han en svart hatt (hade han en svart hatt)?
• Hade de glasögon?– Hade de glasögon (hade de glasögon)?

Negativ (förnekelse)

En negativ mening bildas med hjälpordet gjorde och den negativa partikeln inte.

jag	gjorde inte (gjorde inte)	ha
Han
Hon
Det
Vi
Du
De

Exempel:

• Hon hade inget marknadstält– hon hade inte ett marknadsstånd (hon hade inte ett marknadsstånd).
• Vi hade inga kreditkort– vi hade inga kreditkort (vi hade inga kreditkort).

Future Simple (framtid)

Jakande

När man bildar en jakande mening används ett hjälpord.

Exempel:

Interrogativ (frågeform)

Bildas genom att placera testamente på första plats.

	jag	ha
Vilja	han
	hon
	det
	vi
Vilja	du
	de

Exempel:

• Kommer jag att ha en kamera?– Kommer jag att ha en kamera (kommer jag att ha en kamera)?
• Kommer han att ha en boll eller designer?– Kommer han att ha en boll eller ett byggset (kommer han att ha en boll eller ett byggset)?

Negativ (förnekelse)

En negativ mening bildas med hjälpverbet vilja och den negativa partikeln inte.

jag		ha
Han	kommer inte (kommer inte)
Hon
Det
Vi
Du	kommer inte (kommer inte)
De

Exempel:

• Hon kommer inte att ha glaspärlor– hon kommer inte att ha glaspärlor (hon kommer inte att ha glaspärlor).
• Vi ska inte ha trägolv– vi kommer inte att ha ett trägolv (vi kommer inte att ha ett trägolv).

Att ha som hjälpverb

I denna form används att ha när man bildar perfekta tempusformer med alla verb, exklusive modala.

Dess konjugation är densamma som i fullvärderad form.

Exempel:

Jag har gjort det lätt - gjorde det lätt.

Att ha som modalt verb

How to have används med ett fullständigt verb i obestämd form och används i situationer där det är nödvändigt att utföra en handling orsakad av omständigheter, eller har formen av råd eller rekommendation. Dess konjugation är densamma som i fullvärderad form.

Exempel:

• Vi måste prata– Vi måste prata.
• Du måste tillsätta mjölet– du måste tillsätta mjöl.

I favoriter

Verb att ha (ha, besitta) på engelska

Lägg till i favoriter

Verb att haär ett av det engelska språkets huvudverb, som kan vara både semantiskt och hjälpmedel. Som ett semantiskt verb ha förmedlar sin lexikala betydelse "att ha, att äga, att äga." Som hjälpmedel ingår den i olika tillfälliga former, men förlorar sin betydelse.

I meningen nedan haär ett semantiskt verb, det vill säga det förmedlar sin betydelse "att ha":

jag ha två barn. — Jag har två barn (jag har två barn).

I nästa mening haär ett hjälpverb, eftersom det är en del av presens perfektum (Present Perfect) och inte förmedlar dess lexikaliska betydelse:

jag har läst boken. – Jag läste boken.

Låt oss överväga att ha som ett semantiskt verb som betyder "att ha, äga, äga."

Former av verbet att ha i nutid (i presens enkel)

I presens enkel tid att ha har 2 former: ha / har

ha- används med alla ansikten utom 3 liter. enheter h.
har— Används endast med personer 3 år gamla. enheter h. (han, hon, det)

Bekräftande former

Jag har- Det har jag
Det har vi- det har vi
Du har- du har (du har)
Det har de- de har
Det har han- han har
Det har hon- det har hon
Det har den- det har det

Han har ett stort hus i London. — Han har ett stort hus i London (Han har ett stort hus i London).
De ha en fin lägenhet. — De har en bra lägenhet (De har en bra lägenhet).

När vi pratar om att ha något annat än ha / har design kan användas har fått / har fått, som oftast används i vardagsspråk och betyder detsamma som ha / har. Fick i det här fallet spelar det ingen roll, det är bara intill ha / har. Observera att designen har fått / har fått används endast i presens.

Jag har fått- Det har jag
Vi har fått- det har vi
Du har fått- du har (du har)
De har fått- de har
Han har fått- han har
Hon har fått- det har hon
Det har fått- det har det

jag har fått en ny bil. — Jag har en ny bil (jag har en ny bil).
Han har fått två barn. — Han har två barn (Han har två barn).

Negativa och frågeformulär

Negativa och frågesatser bildas med hjälp av ett hjälpverb do / gör(för 3 l. enheter - han, hon, det). För att bilda ett negativ måste du sätta en partikel inte efter ett hjälpverb do / gör. Korta former används ofta i negation:

inte har = inte har
inte har = inte har

För att skapa frågor do / gör placerad i början av meningen, det vill säga placerad före ämnet. Observera att i negativ, såväl som i frågor, används den inte har, sedan 3 l. enheter överförs med hjälp av gör.

jag inte har/ Har jag? - Ja, det gör jag / Nej, det gör jag inte.
Vi inte har/ Har vi? – Ja, det gör vi / Nej, det gör vi inte.
Du inte har/ Har du? - Ja, det gör du / Nej, det gör du inte.
De inte har/ Har de? - Ja, det gör de / Nej, det gör de inte.
Han inte har/ Har han? - Ja, det gör han / Nej, det gör han inte.
Hon inte har/ Har hon? - Ja, det gör hon / Nej, det gör hon inte.
Det inte har/ Har det? - Ja, det gör det / Nej, det gör det inte.

Förhörande och negativa meningar med har fått

Om revolution används har fått / har fått, då behövs inte hjälpverb för frågor och negativ. Negation bildas enligt följande formel, men oftast används den i en kort form:

ha + inte + fick = har inte fått(kort form)
har + inte + fick = har inte fått(kort form)

För att skapa frågor ha eller har flyttas fram, det vill säga placeras framför motivet.

jag har inte fått / Ha jag fick? - Ja, jag har / Nej, det har jag inte.
Vi har inte fått / Ha vi fick? – Ja, vi har / Nej, det har vi inte.
Du har inte fått / Ha du fick? - Ja, du har / Nej, det har du inte.
De har inte fått / Ha de fick? - Ja, de har / Nej, det har de inte.
Han har inte fått / Har han fick? - Ja, han har / Nej, han har inte.
Hon har inte fått / Har hon fick? - Ja, hon har / Nej, det har hon inte.
Det har inte fått / Har det fick? - Ja, det har / Nej, det har det inte.

jag inte har en bil. =Jag har inte fått en bil. — Jag har ingen bil (jag har ingen bil).
Hon inte har en bil. = Hon har inte fått en bil. — Hon har ingen bil (Hon har inte en bil).
Do du ha en bil? = Ha du fick en bil? - Har du en bil? (Har du bil?)
gör det hon ha en bil? = Har hon fick en bil? – Har hon en bil? (Har hon bil?)

Det bör också noteras att användningen av hjälpverb do/ gör typiskt för amerikansk engelska. I brittiska använder de omsättning oftare har fått / har fått, men du kan också höra: Har du en bil? Jag har ingen bil. Detta är också sant, men det används extremt sällan och låter lite gammaldags.

I dåtid och framtid att ha används som ett vanligt semantiskt verb. Vi påminner om att omsättningen har fått / har fått(har, besitter, besitter) används endast i presens.

Ett av de grundläggande verben på engelska är verbet att ha.

Att ha är ett fantastiskt verb: det kan vara semantiskt, hjälpmedel och modalt. Det finns många fastställda uttryck och idiom med verbet att ha.

I allmänhet kan du inte gå fel om du börjar lära dig engelska med verbet att ha.

Låt oss försöka studera alla användningsområden för verbet att ha:

jag. Att ha som semantiskt verb

VI. Att ha fått

VII. Frasala verb

I. Att ha som semantiskt verb

Översatt som:

* ha, besitta

Jag har ett stort hus i Moskva.

* inkludera, inkludera, innehålla

December har 31 dagar (har – eftersom 3:e person).

* har förmågan att göra något. (ofta översatt till ryska i det här fallet, vem vet, förstår)

Du har bara lite engelska.

Att ha är i detta fall stativt, dvs. kan inte vara i kontinuerlig form(slutar -ing). För att bilda fråge- och negativformen används hjälpverben gör (inte) och gör (inte).

Jag har inget stort hus i Moskva.

Har du ett stort hus i Moskva.

I tredje person har verbet att ha formen - har.

Hon/han har ett stort hus i Moskva.

II. Att ha som semantiskt verb i fasta uttryck ("sammansatt" verb)

Att äta frukost/middag - äta frukost, lunch

Att ha det trevligt/semester etc. - ha det bra, koppla av osv.

Att bråka- bråka

Att vila/sömn/dröm etc. - slappna av, sova, drömma

Att ha en rakning/en tvätt- raka, tvätta

Att ta en rök- rök

För att prata- prata

Att prova- försök

Att ta en promenad- ta en promenad

Att ha badkar/dusch– ta ett bad, duscha

Att dricka kaffe/te etc. – dricka kaffe, te etc.

Att ha medlidande- ångra

I det här fallet är verbet att ha semantiskt och kan ha en kontinuerlig form.

Ring gärna senare. Jag tar ett bad.

Vilken tid ska vi äta middag ikväll?

III. Att ha som hjälpverb

För bildandet av alla perfekta former: enkla, förflutna, framtida, kontinuerliga

De har varit gifta i 15 år.

Hur länge har Anna gått ut med James?

Har de varit gifta i 15 år?

De har inte varit gifta på 15 år.

IV. Att ha som modalt verb

Har formen av måste

Modalverbet måste används för att uttrycka en skyldighet, speciellt när man talar om regler, lagar etc.

Personalen måste klä sig formellt i detta företag.

Jag behövde inte bära uniform när jag gick i skolan.

Måste vi verkligen fira jul med dina föräldrar igen?

V. Omsättning att ha + objekt + particip (V3/Ved)

Denna omsättning används när åtgärden inte utförs av den person som utsetts av försökspersonen, utan av någon annan för honom, för honom (det kommer inte nödvändigtvis att anges av vem exakt).

Jag har klippt mitt hår hos den här frisören. Jag klipper mig (inte mig själv, men de klipper mig) hos den här frisören.

Jag ska genast skicka breven. Jag kommer att skicka (beställning att skicka, beställa att skickas) breven omedelbart.

Vi ska måla om köket nästa vecka.

Jag reparerade min klocka igår.

Jag testade mina ögon när jag fick mina nya glasögon.

De fråge- och negativa formerna bildas med hjälpverben gör (inte) och gör (inte).

Var klipper du ditt hår?

Fick du breven postade igår?

Jag hade inte breven postade igår.

VI. Att ha fått

Att ha fått används i vardagsspråk för att uttrycka innehav. Det är ett hjälpverb i konstruktionen har/har fått.

Frågeformen bildas genom att ha/har placerats i början av meningen, och minusformen bildas genom att partikeln inte läggs till hjälpverben har/har.

Hur många barn har du?

Har/har fått hänvisar till något specifikt, tillfälligt fenomen.

Jämföra:

Jag tar en kopp te till frukost på morgonen (vanligtvis).

Jag har inte fått te till frukost på morgonen. Jag har fått kaffe till frukost på morgonen.

Har/har fått har inte en pretensform, d.v.s. hade fått.

I vardagligt tal, har fått till kan också användas som modalt verb. har också nyans av tillfällighet.

Jämföra:

Jag måste ha kostym på mig för att jobba (allmänt).

Jag måste ringa ett snabbt telefonsamtal (specifikt).

Jag måste gå nu – jag ska träffa min flickvän för lunch.

VII. Frasala verb

har tillbaka- bjud in i tur och ordning, som svar

ha ner- ta emot som gäst

ha i- ha det i huset, ring en specialist hem till dig

ha ledigt- lär dig utantill, ha en ledig dag, semester

ha på- att vara klädd, att ha smth. i planer

ha ute- bjuda in (på middag, etc.), ta reda på, låt avsluta; ta bort (tänder, tonsiller)

har över– bjuda in, komma till ett slut (på något obehagligt)

ha upp– bjuda in, kalla till rättegång, föra till domstol osv.

Verb ha

Det är det näst viktigaste verbet (efter verbet vara). Dess egenhet är att på grund av frekvensen av dess användning har formerna för bildning av tredje person singular och dåtid förändrats över tiden:

3:e person singular verb har s deformeras till ett verb har

.

Dåtid verb har d deformeras till ett verb hade

.

presens av verb ha

Låt oss titta på verbformer ha med personliga pronomen:

Jag (du, vi, de) har något.– Jag (du, vi, de) har något Han (hon, det) har något.- Han (hon, det) har något.

Som du kan se, verbet haändras inte i plural, men förändringen sker endast i tredje person singular, det vill säga efter de personliga pronomenen han, hon, det eller deras motsvarande substantiv. Därför, om du är osäker på vilken person du ska sätta ett verb, titta på substantivet och ersätt det med ett personligt pronomen som är lämpligt i betydelsen:

Mike och jag har flera loggar.
- Mike och jag har flera tidningar ("Mike och jag" - vem är vi?, därför motsvarar de pronomenet "vi"). Mike har flera stockar.
- Mike har tidningar ("Mike" - vem är han?, motsvarar därför pronomenet "han").

Verb ha kan användas både med hjälpverb do

Så det utför själv funktionen av ett hjälpverb i negativa och frågesatser. Låt oss se i vilka fall verbet följer do, och i vilka inte:

Utan verb do används i den gamla bokstilen, såväl som med enskilda objekt, handlingar eller fenomen:

Med verb do används i modernt språk, speciellt när vi talar om vanemässiga handlingar, den ständiga närvaron av något objekt, fenomen:

Påstående:	Du har ett hus.	-	Du har ett hus.
Negation:	Du har inget hus.	-	Du har inget hem.
Fråga:	Har du ett hus?	-	Har du ett hus?

Ta en titt på de senaste erbjudandena. De ger översättningen inte bokstavligt, utan på ett sätt som är mer bekvämt för oss att förstå. Detta beror på möjligheten att observera ordningen på meningsmedlemmar på det ryska språket när du skriver meningar. Se mer information

Tja, för dig själv är det bättre att alltid använda ett hjälpverb do, eftersom du till och med på brittisk engelska är allt mindre benägna att se konstruktionen av en fråge- eller negativ mening, där rollen som hjälpverbet spelas av ha.

Det finns stabila uttryck med har (har) där bildandet av fråge- och negativa meningar utan hjälpverb do oacceptabel:

Tänk till exempel på två meningar:

Har de te?
- Dricker de te? Har de te?
- Har de te?

När du tittar på dessa två meningar kan du se hur meningen med meningen förändras dramatiskt när hjälpverbet används felaktigt.

Verb ha har förkortade former tillsammans med personliga pronomen:

"ve- med pronomen, utom tredje person singular pronomen. I det här fallet läses kombinationen av ett pronomen med ett förkortat verb genom att lägga till slutljudet [v] till uttalet av pronomenet, till exempel:

vi har- det har vi

"s- med tredje person singular pronomen. I det här fallet lyder kombinationen av ett pronomen med ett förkortat verb:

Notera förkortningen "s- det motsvarar också sammandragningen av verbets tredje person singular vara. Och du kan förstå vilket verb som är endast genom sammanhang, till exempel:

Han är smart.- Han är smart ("s - verbet översätts "är", vi kan inte översätta jag har smart). Han är en bil.- Han har en bil. (vi kan inte översätta Han är en maskin).

Som du kan se framgår det av sammanhanget vilket verb som finns i meningen. Men i mer komplexa meningar är skillnaden kanske inte så uppenbar, då måste man titta på vad som sägs i grannmeningarna.

Det finns också en negativ kontrakterad form med verbet ha:

har inte- haven"t ["hæv.ənt]

: Mina föräldrar har ingen bil.– Mina föräldrar har ingen bil.

har inte- har inte ["hæz.ənt]

. Dörren har ingen ring.- Dörren har ingen klocka.

Det är ett varv till har (har) fått, som har samma betydelse som verbet ha, men används i mer informellt tal i nutid. Används sällan tidigare och aldrig i framtiden. Andra delen av revolutionen fick

(eftertid form av verbet få- att ta emot) bär inte en semantisk belastning och översätts inte till ryska (det är helt enkelt en del av ett sammansatt predikat). Vid användning har (har) fått du behöver inte använda ett hjälpverb do:

Påstående:	Eleverna har fått sina anteckningsböcker.	-	Eleverna har sina anteckningsböcker.
Negation:	Eleverna har inte fått sina anteckningsböcker.	-	Eleverna har inte sina anteckningsböcker.
Fråga:	Har eleverna fått sina anteckningsböcker?	-	Har eleverna sina anteckningsböcker?

Med verb har fått: En förare har inte en nyckel till bilen.– Föraren har ingen bilnyckel.

Också ofta omsättning har (har) fått används i en mening som en förkortad form av ett verb ha. Detta beror på svårigheten att lyssna på den förkortade formen. Och nyligen, på amerikansk engelska, ha utelämnat från meningen:

Vi("har) problem.– Vi har problem. Han("s) fick en ny penna.– Hon har en ny penna.

Dåtid med verb ha

Att bilda preteritum av ett verb ha dess pretensform används hade

Vilket inte förändras vare sig i personer eller i antal. När man bildar en mening används samma regler som för att bilda presens:

Förkortad form av verbet med personliga pronomen - "d, och uttalas tillsammans med pronomenet som ett extra ljud [d], till exempel pronomen de med reduktion "d lyder så här: de"d [ðeid]. De hade en vacker valp.– De hade en vacker valp.


Verb hade har en förkortad form när den förnekas: had"t ["hæd.ənt]

: Föraren hade ingen egen buss.– Föraren hade ingen egen buss.

Framtida verbtid ha

Ett hjälpverb används för att bilda framtida tid vilja

Ett verb haändrar inte form oavsett person eller nummer: Min nya bil kommer att få nya hjul.– Min bil kommer att få nya hjul.
Jag kommer att ha mitt favoritalbum.– Jag ska ha mitt favoritmusikalbum.


Frågande och negativa meningar:

Du kommer inte ha denna information förrän imorgon.- Du kommer inte ha den här informationen förrän imorgon.
Kommer hon att ha kunder nästa månad?- Kommer hon att ha kunder nästa månad?


Kort svar på en fråga med ett verb ha

På ryska kan vi svara på en fråga med ett kort ja eller nej, men på engelska anses ett sådant svar inte vara helt artigt, och en kombination av ord används för att svara beroende på sammanhanget.

Kort svar på en fråga som involverar ett verb ha samma som med verbet vara innehåller negation eller överenskommelse, motsvarande personligt pronomen med verb ha i samma form som det personliga pronomenet:

Ha du någon bagatell? - Nej, jag har inte (nej, jag har inte) eller Ja, jag ha
Har du förändring? - Nej eller ja. Har hon en aftonklänning? - Nej, det har hon inte (Nej, det har hon inte) eller Ja, det har hon
Har hon en aftonklänning? - Nej eller ja. Hade jagövervikt? - Nej, du hade inte (nej, du hade inte) eller Ja, du hade
Var jag överviktig? - Nej eller ja.

I framtida tid istället för ett verb ha svaret använder ett hjälpverb vilja: Vilja de har ett bankkonto? - Nej, de kommer inte (Nej, de kommer inte) eller Ja, de kommer att göra det
Kommer de att ha ett bankkonto? - Nej eller ja.

Var uppmärksam på frågor och svar med personliga pronomen jag Och du. De, som på det ryska språket, måste byta plats i betydelse. Och även i frågan, istället för ett personligt pronomen, kan det finnas ett motsvarande substantiv, och i svaret finns det alltid ett personligt pronomen:

Har dina vänner något arbete? – Nej, det har de inte (Nej, det har de inte) eller Ja, det har de
Har dina vänner jobb? - Nej eller ja.

Modalt verb måste

Och ytterligare en egenskap hos verbet ha att han är med en partikel till bildar ett modalt verb måste. Detta modala verb har samma betydelse som verbet måste, men i en mindre kategorisk form: det är nödvändigt, måste, bör göras. Och det ändras då och då.

Modalverbet ändrar form i tredje person singular - måste, i förfluten tid - var tvungen och framtida tid kommer att behöva. Låt oss titta på exempel på hur man använder ett modalt verb:

Min hund måste gå ut på en promenad varje kväll.– Min hund måste gå ut på en promenad varje kväll.
Du måste följa med oss.- Du måste följa med oss.
Min farbror var tvungen att ta mig från ett sjukhus.– Det var meningen att min farbror skulle hämta mig från sjukhuset.
Vi kommer att behöva betala för räkningar varje månad.– Vi kommer att få betala räkningar varje månad.
Se mer om modala verb.