Bokstaven E har sitt utseende att tacka för förändringar i rysk fonetik. En gång i tiden uttalades inte O efter mjuka konsonanter. Därför sa man till exempel inte en hund, utan en hund. Men vid något tillfälle förvandlades E till O: så här uppstod det moderna uttalet av ord som honung, allt och många andra. Det är sant att det under lång tid inte fanns någon ny beteckning för detta ljud. Författarna använde lugnt bokstäverna O och E: bin, honung. Men på 1700-talet började dessa ord skrivas annorlunda, med kombinationen io (allt-allt). Det var då det blev uppenbart: ett nytt brev behövdes! Prinsessan Dashkova och författaren Karamzin föreslog att de två skyltarna skulle ersättas med en. Så här föddes bokstaven E.

Övervägdes några andra alternativ?

Säkert. Vid olika tidpunkter dök det upp olika idéer för att ersätta bokstaven E. Vi kunde nu skriva just det pronomenet "allt" som "allt". Under både 1800- och 1900-talen lades en mängd olika förslag fram: ö , ø , ε , ę , ē , ĕ . Inget av dessa alternativ godkändes dock.

Många gillade inte bokstaven E och gillar den fortfarande inte. Varför?

Under lång tid ansågs "skämt" vara ett tecken på vanligt tal. Brevet var nytt, så det behandlades med misstänksamhet och till och med visst förakt – som något främmande som inte motsvarade ryska språktraditioner.

Men det finns en annan, mycket enkel anledning till motvilja - bokstaven E är obekväm att skriva, för detta måste du utföra tre åtgärder på en gång: skriv själva bokstaven och lägg sedan två punkter över den. Ett så komplicerat brev uppfattades som en börda, konstaterade vissa lingvister. Det var inte lätt för dem som skrev texter från Yo på skrivmaskiner. Sovjetiska maskinskrivare var tvungna att trycka på tre tangenter samtidigt: bokstäver e, vagnretur, offerter.

Förresten, redan nu skämtar de om de som skriver texter med Y på en dator: "Se upp för folk som skriver ord med Y: om de kan nå det på tangentbordet, kommer de att nå dig!"

Är E en fullfjädrad bokstav, samma som alla andra?

Komplext problem. Eftersom e dök upp, framfördes de mest motsägelsefulla åsikterna om det. Vissa lingvister ansåg inte att det var ett självständigt brev. Till exempel, i en artikel från 1937 skrev A. A. Reformatsky: "Finns det en bokstav i det ryska alfabetet e? Nej. Det finns bara det diakritiska tecknet "omljud" eller "trema" (två punkter ovanför bokstaven), som används för att undvika eventuella missförstånd ... "

Sådana ikoner ovanför bokstäver finns på många språk. Och talare av dessa språk behandlar dem som regel väldigt svartsjukt. I Frankrike, till exempel, orsakade regeringens försök att överge skylten "aksan circonflex" (huset ovanför bokstaven) som en del av stavningsreformen en rejäl storm: fransmännen var redo att gå ut på gatorna för att skydda sin favoritskylt.

Har vår Yo försvarare?

Det finns, och några till! Fighters för "rättigheterna" av bokstaven E kallas yofikatorer ( glöm inte att sträcka dig efter bokstaven E när du skriver detta ord). Yofikatorer ser till att användningen av bokstaven e har blivit allestädes närvarande och obligatoriskt. Faktum är att de uppfattar ord med E istället för E som en förolämpning mot det ryska språket och till och med mot Ryssland som helhet. Till exempel kallar författaren, chef för "Union of Yofikators" V.T. Chumakov försummelse av bokstaven E inte bara ett stavfel, utan också ett politiskt, andligt och moraliskt misstag.

Och språkvetare håller med honom?

Nej, lingvister är bara inte så kategoriska. Chefredaktören för Gramota.ru-portalen Vladimir Pakhomov kallar påståendet att E istället för E är ett grovt stavfel för en av myterna om det ryska språket. Självklart finns det argument både för och emot. Till exempel skulle den obligatoriska Yo hjälpa till att komma ihåg det korrekta uttalet av vissa namn, efternamn och namn på orter. Men det finns också en fara: om Yo görs obligatorisk, kan klassikernas texter börja "moderniseras", och då kommer Yo att dyka upp där den inte alls borde vara.

Med vilka ord uttalas Yo av misstag?

Det finns ganska många sådana ord. Kan ofta höras lurendrejeri istället för lurendrejeri eller förmynderskap istället för förmynderskap. Faktum är att dessa ord inte innehåller bokstaven E, och uttal med E anses vara ett grovt stavfel. I samma lista finns ord som t.ex grenadjär ( inte en grenadjär!) , utgånget i tidens betydelse (det är omöjligt att säga förfluten period)fast ( under inga omständigheter fast!),hagiografi Och varelse . Här är det förresten lämpligt att återkalla regissören Yakin från filmen "Ivan Vasilyevich Changes His Profession." Yakin uttalar ordet hagiografi helt korrekt - genom E, inte genom E.

Anyfödd också utan Yo?

Du kan skriva detta ord med E istället för E, men det uttalas med E. Det stämmer - nyfödd, inte nyfödd!

Ord uttalas också med Yo obscent ( kom ihåg det, det här ordet uttalas ofta felaktigt!), kant, värdelös, vindsurfing, blödning (blod).

Jag är helt förvirrad. Ändå, om jag inte vill nå Yo på tangentbordet, förråder jag inte det ryska språket och mitt fosterland?

Självklart nej! Det finns inget misstag eller svek i att vägra Yo. Bokstaven E kan inte undvaras förutom i läroböcker för grundskolebarn och i manualer för utlänningar som inte vet hur man läser och uttalar ryska ord. I andra fall är beslutet ditt. Men om du i korrespondens om vädret plötsligt vill skriva något i stil med "I morgon tar vi äntligen en paus från kylan", försök att nå ut till E.

Chefredaktören för Gramota.ru förklarade reglerna för att använda bokstaven "Yo"

231 år efter införandet av "Yo" i det ryska alfabetet berättade Vladimir Pakhomov i vilka fall det är nödvändigt att använda detta brev.

Reglerna för rysk stavning säger att bokstaven "Ё" används selektivt. Det finns fall när det behövs - i läroböcker för utlänningar som studerar ryska, i ordböcker och uppslagsverk. Det rekommenderas också att skriva det i fall där du kan felläsa ett ord - "allt-alla", till exempel. Och i rätta namn”, förklarade Pakhomov. - I andra fall är brevet valfritt, och det kommer inte att skada att skriva "julgran" eller "igelkott."

Det är känt att Moskvas stadshus har avskaffat bokstaven "Y" i namnen på bosättningarna i New Moscow. Kapitaltjänstemän ansåg att det var nödvändigt att ersätta "Y" med "E" i registreringsdokumenten. Ändringarna kommer att påverka stavningen av namnen på sådana bosättningar som byn Kleenovo, byarna Desyonovskoy, Klenovskoye, Novofederovskoye i distrikten Troitsky och Novomoskovsky.

Källa: http://lifenews.ru/news/146037

Födelsedagen för bokstaven "Y"

Den här dagen, den 29 november (18 november, gammal stil), 1783, i huset till direktören för St. Petersburgs vetenskapsakademi, prinsessan Ekaterina Dashkova, ägde ett av de första mötena med den nyskapade ryska akademin rum ( vid den tiden existerade den separat från Vetenskapsakademien och var huvudsakligen engagerad i studier av det ryska språket). Vid mötet deltog G.R. Derzhavin, D.I. Fonvizin, I.I. Lepyokhin, Ya.B. Prince, Metropolitan Gabriel och andra. Projektet med en fullständig förklarande slavisk-rysk ordbok, den senare berömda 6-volymens ordbok för den ryska akademin, diskuterades.

Akademiker var på väg att gå när Ekaterina Dashkova frågade dem om någon kunde skriva ordet "julgran". Akademikerna bestämde sig för att prinsessan skojade. Men hon, efter att ha skrivit ordet "Iolka" hon hade talat, frågade: "Är det lagligt att representera ett ljud med två bokstäver?" Genom att notera att "dessa tillrättavisningar redan har införts av sedvänjor, som, när det inte strider mot sunt förnuft, bör följas på alla möjliga sätt", föreslog Dashkova att använda den nya bokstaven "e" för att skriva ord som matiory, iolka, jozh , etc.

Prinsessans innovativa idé stöddes av ett antal ledande kulturpersonligheter på den tiden, inklusive Derzhavin, som var den första att använda "ё" i personlig korrespondens. Den första tryckta publikationen där bokstaven "е" förekommer är Ivan Dmitrievs bok "And My Trinkets" (1795), publicerad på Moscow University Printing House av H. Ridiger och H. A. Claudia. Det första ordet tryckt med bokstaven "ё" var "allt", sedan "ljus", "stubbe", "vasilechik" etc. Det första efternamnet ("Potemkin") med detta brev trycktes 1798 av G.R. Derzhavina.

Bokstaven "e" blev känd tack vare N.M. Karamzin, i samband med vilken han tills nyligen (tills ovanstående berättelse blev allmänt publicerad) ansågs vara dess författare. År 1796, i den första boken i den poetiska almanackan "Aonids" publicerad av Karamzin, publicerad i samma universitetstryckeri, orden "gryning", "örn", "mal", "tårar" såväl som det första verbet "dropp." Det är dock oklart om detta var Karamzins egen idé eller ett initiativ från en av tryckeriets anställda. Det bör noteras att i vetenskapliga arbeten (till exempel i den berömda "Ryska statens historia", 1816 - 1829) använde Karamzin inte bokstaven "e".

Dekret undertecknat av den sovjetiska folkkommissarien för utbildning A.V. Lunacharsky, publicerad den 23 december 1917 (5 januari 1918) och introducerade den reformerade stavningen, löd bland annat: "Att erkänna användningen av bokstaven e som önskvärt, men inte obligatoriskt."

Den selektiva användningen av bokstaven "ё" är inskriven i 1956 års regler för rysk ortografi. Enligt gällande regler används bokstaven "е" selektivt i vanliga tryckta texter. Men på begäran av författaren eller redaktören kan vilken bok som helst skrivas ut med bokstaven "ё" i alla fall.

Tvister om omfattningen av användningen av bokstaven "ё" fortsätter idag. Vissa fortsätter att insistera på dess selektiva användning. Det rekommenderas att använda "ё":

För att förhindra felläsning av ord (allt, gom, perfekt för att skilja från allt, himmel, perfekt, etc.);

För att indikera det korrekta uttalet av sällsynta ord (gyoza, surfing, etc.);

I egennamn, efternamn, geografiska namn (Konenkov, Vyoshenskaya, etc.).

Andra kräver användning av bokstaven "ё" i alla fall där det bestäms av uttal. Tvister leder till tvister, och 2005 i Ulyanovsk (tidigare Simbirsk, Karamzins hemland), efter beslut av borgmästarens kontor, restes ett monument med bokstaven "е" - ett triangulärt prisma av granit, på vilket en gemen "e" stämplades.

På bilden: ett monument till bokstaven "e" i Ulyanovsk.

Och än en gång om bokstaven E

Kandidat för filologiska vetenskaper N. Eskova

Ett svårt öde drabbade bokstaven E. Under många år kom de inte ihåg den, som om de hade glömt att den fanns. Och, som alltid händer i sådana fall, går kämpar för att få tillbaka den sjunde bokstaven i alfabetet ibland för långt: tanklös användning av bokstaven E kan förvränga textens betydelse.

Faktum är att de befintliga "Reglerna för rysk stavning och interpunktion" tillhandahåller nödvändiga förtydliganden, som säger att förutom texter med ett konsekvent använt accenttecken (som särskilt inkluderar rubrikposterna i de flesta ordböcker och uppslagsverk och texter avsedda för studenter i det ryska språket som icke-infödda) bokstaven e bör konsekvent användas i texter riktade till dem som ännu inte har tillräckliga läsförmåga: i pedagogiska och konstnärliga verk för små barn. En av anteckningarna anger specifikt att alla författare har rätt att publicera sitt material genom att konsekvent använda bokstaven e.

Men för huvuddelen av texter behåller reglerna den selektiva användningen av ё. Rekommendationerna sammanfattas i tre punkter:

1) för att säkerställa korrekt igenkänning av ordet (allt, gom),

2) för att ange det korrekta uttalet av ordet (surfa, hårdare),

3) i egennamn (Konenkov, Olekma), som redan nämnts ovan.

Reglerna förtydligar att i vissa fall relaterade till de två första punkterna, används е för att ange platsen för betoning i ordet: vi känner igen (för att skilja från vi känner igen), given (för att förhindra felaktig betoning given).

Bokstaven ё förekommer ofta som accenttecken i egennamn. Detta inkluderar exemplet med namnet Falenki, som ges av A.V Superanskaya i artikeln "Återigen om bokstaven E" (se "Science and Life" nr 1, 2008). Det finns många sådana fall vid skrivning av efternamn (det är för att indikera accenten att bokstaven e behövs i sådana efternamn som Dezhnev, Koshelev, Chebyshev).

Om pressen strikt följer de regler som godkändes 1956 och bekräftades av den nya uppslagsboken (med tillägg av tillstånd att konsekvent använda den på författarens begäran), bör inga incidenter uppstå.

Det är nödvändigt att motivera varför de nya reglerna inte inför konsekvent användning av bokstaven ё för alla texter. I min tidigare artikel (se "Science and Life" nr 4, 2000) förklarades att en läsare som behärskar läsprocessen inte upplever svårigheter att läsa böcker där bokstaven e endast används i de nödvändiga fall som formulerats av gällande regler. Jag förutser en invändning: varför "spara", eftersom du inte kan förstöra gröten med smör, är det inte bättre, utan vidare, att alltid skriva alla ord med bokstaven e? Jag ska försöka visa att införandet av den obligatoriska användningen av ё för alla texter är förenat med fara... för den ryska kulturen.

Literaturnaya Gazeta var i spetsen för "kämparna" för bokstaven e. Och i det allra första numret 2004, där det meddelades att tidningen från och med nu skulle tryckas med e, visade hon vad denna "fara" var. Följande citat från Derzhavin ges: "... Åren går, dagar passerar, havets brus och stormens brus..." Det faktum att författarna från 1700-1800-talen bara kunde ha ett dån är bevisas av rimmet som citeras av A. V. Superanskaya, dämpat - vrålande från "Poltava" och andra Pushkin-rim: skandera - vrålande ("Meddelande till Galich"), dämpa - vråla - ilska ("kollaps"), ilska - vrålande ("Yezersky" ). Man kan ge många fler sådana exempel från dåtidens poeters verk.

Som det står i artikeln av A.V. Superanskaya, var akademikern V.V., när han diskuterade regeln om den obligatoriska skrivningen av brevet ё, "mycket försiktig med att införa denna regel och vände sig till 1800-talets poesi." Hans ord citeras: "Vi vet inte hur poeterna från det förflutna hörde sina dikter, om de menade former med e eller med e."

I många fall vet vi detta utifrån ramsor, till exempel: helt - lugn, blodig - oförgänglig, trött - välsignad, återvänd - ödmjuk, tårögd - snäll, generad - utmärkt, vaggad - välsignad, rörd - ovärderlig (“ Eugene Onegin"), glödhett - universum ("Anchar"). Man kan citera många fler sådana exempel inte bara från A.S. Pushkin, utan också från andra författare från 1700-1800-talen.

Och de ord och former, vars uttal inte kan fastställas på grundval av rim, har vi inte rätt att förmedla på tryck med bokstaven e, vägledd av moderna standarder. Genom att införa "obligatoriskt" som en allmän regel kommer vi inte att skydda våra klassikers texter från barbarisk modernisering.

Samtidigt tar de nuvarande reglerna bort de flesta "svårigheterna", om de följs konsekvent och noggrant.

Naturligtvis behöver reglerna om bokstaven ё ännu mer detaljerade förklaringar än vad som görs i den nya uppslagsboken. En speciell ordbok över de ord och grammatiska former vars stavning med bokstaven е är obligatorisk eller önskvärd skulle vara mycket användbar. Det är tillrådligt att även inkludera i denna ordbok de ord och former som, för att underlätta läsning och korrekt förståelse av texten, bör skrivas med accent. Bland dem bör egennamn uppta en stor plats.

(information från webbplatsen gramota.ru)

Ur frågans historia

Livstidsutgåva med konsekvent användning av bokstaven ё,

återspeglar det traditionella (Gamla Moskva) uttalet av namnet L. N. Tolstoy (Lev)

Övergång e V O inträffade (det första beviset på det förekommer i antika ryska texter redan på 1100-talet), men det finns inga speciella bokstäver för att beteckna de kombinationer som dök upp som ett resultat av denna förändring Och <о> efter mjuka konsonanter fanns inga hårda par. Under flera århundraden nöjde sig våra förfäder med bokstäverna o och e (de skrev t.ex. bin och honung, fastän de uttalade [o] i båda orden).

Först på 1700-talet kom bokstavskombinationen io i praktiken: miod, iozh, vsio användes mer sällan. De slog dock inte rot av förklarliga skäl: användningen av bokstavskombinationer som är funktionellt likvärdiga med bokstäver är inte särskilt typiskt för rysk skrift. Faktiskt kombinationer Och<а>efter mjuka konsonanter betecknas de med en bokstav - i (yama, mint), Och<э>efter mjuka - bokstaven e (knappt, lättja), Och<у>efter mjuka - bokstaven yu (söder, nyckel). Uppenbarligen, för att beteckna Och<о>Efter mjuka, behöver rysk skrift också ett tecken, och inte en kombination av tecken. Och i slutet av 1700-talet föreslog E.R. Dashkova och N.M. Karamzin som ett sådant tecken bokstaven e.

Men är det ett brev? Svaret är inte självklart. Under 200 år av dess existens har polära åsikter uttryckts i rysk skrift. Så i en artikel 1937 skrev A. A. Reformatsky: "Finns det en bokstav e i det ryska alfabetet? Nej. Det finns bara det diakritiska tecknet "omljud" eller "trema" (två punkter ovanför bokstaven), som används för att undvika eventuella missförstånd..."

Vad är "fel" med konturerna av tecknet е, att inte bara många författare undviker att använda det, utan även vissa lingvister förnekar det rätten att betraktas som en bokstav (medan ingen tvivlar på att till exempel ь är en oberoende bokstav , och inte "sh with a tail")? Är alla dessa människor verkligen bara "loafers" och "slobs", som "yofikatorerna" hävdar, eller är orsakerna mycket djupare? Denna fråga är värd att tänka på.

Ett föga känt faktum: förslaget från E.R. Dashkova och N.M. Karamzin innebar inte alls att sökandet efter ett tecken som kunde bli ett bokstavspar till o stoppades. Under XIX - XX århundradena. I stället för ё godkändes vid olika tillfällen bokstäverna ö, ø (som i de skandinaviska språken), ε (grekiska epsilon), ę, ē, ĕ (de två sista tecknen föreslogs redan på 1960-talet) etc., vi skulle nu skriva ordet honung som möd, eller mød, eller mεd, eller męd, eller honung, eller mĕd, eller på något annat sätt.
Observera: de föreslagna bokstäverna skapades i vissa fall på basis av o (eftersom sökningen efter ett bokstavspar var till o), men oftare - på grundval av e, vilket inte är förvånande: trots allt, ljudet för som bokstaven genomsöks kommer just från e. Frågan uppstår: vad var poängen med sådana sökningar, varför var författarna till dessa förslag inte nöjda med typen e? Svaret på denna fråga kommer att leda oss till en förståelse av en av huvudorsakerna till varför bokstaven e inte uppfattas som obligatorisk i inföddas medvetande.

1951 skrev A.B. Shapiro:

”...Användningen av bokstaven e har inte fått någon utbredd användning i pressen förrän nu, och inte ens de senaste åren. Detta kan inte betraktas som ett slumpmässigt fenomen. ...Själva formen på bokstaven е (en bokstav och två prickar ovanför den) är utan tvekan svår ur synvinkeln av författarens motoriska aktivitet: trots allt kräver att skriva denna ofta använda bokstav tre separata tekniker (bokstav, prick och punkt), och du måste titta varje gång så att prickarna är symmetriskt placerade ovanför bokstavstecknet. ...I det allmänna systemet för rysk skrift, som nästan inte har några upphöjda (bokstaven y har en enklare upphöjd än ё), är bokstaven ё ett mycket betungande och, uppenbarligen, därför osympatiskt undantag.”

Låt oss nu återigen uppmärksamma de tecken som föreslogs som en funktion av bokstavsparet k o och skapades på basis av bokstaven e: ę, ē, ĕ (1892 föreslog I. I. Paulson också ett så mycket exotiskt tecken som e med en cirkel överst). Det blir tydligt: ​​man letade efter ett bokstavstecken som å ena sidan skulle betona förhållandet till e, och å andra sidan inte skulle kräva tre utan två separata tekniker (som när man skriver y), dvs. vara bekvämare för författaren. Men trots att nästan alla föreslagna skyltar är mer praktiska än е i design, kunde de aldrig ersätta den bokstav som redan hade tagits i bruk. Det är osannolikt att vi kan förvänta oss införandet av någon ny bokstav istället för ё i framtiden (åtminstone inom överskådlig framtid),

Samtidigt har bokstaven e orsakat många olägenheter i decennier, inte bara för dem som skriver utan även för dem som skriver ut. Först - till maskinskrivare, av den enkla anledningen att det inte fanns någon motsvarande nyckel på skrivmaskiner på länge. I läroboken av E. I. Dmitrievskaya och N. N. Dmitrievsky "Metoder för undervisning i maskinskrivning" (Moskva, 1948) läser vi: "På tangentborden på de flesta skrivmaskiner som för närvarande arbetar i Sovjetunionen finns det ingen ... bokstaven "e" .. . Tecknet du måste hitta på... från bokstaven "e" och citattecken." Maskinskrivare var alltså tvungna att trycka på tre tangenter: bokstaven e, vagnretur och citattecken. Naturligtvis tillförde detta inte sympati för ё: maskinskrivare utvecklade vanan att ersätta en komplex sammansatt press med en enkel i form av bokstaven e och behöll den därefter, efter utseendet av ё på tangentbordet på skrivmaskiner.
Bokstaven e krävde särskild uppmärksamhet även med tillkomsten av datoreran. I olika layouter tar ё upp en annan plats (ofta obekvämt på vissa tangentbord som producerades i början av datoreran, det var inte alls möjligt att skriva en bokstav endast med hjälp av specialtecken i en textredigerare; .

Så följande situation har uppstått, som vi uppmanar läsarna att förstå till fullo: i funktionen för bokstavsparet k o i vårt alfabet har en bokstav fixats (trots upprepade förslag om införande av ett annat, mer bekvämt tecken), vilket är ovanlig i sin stil för ryskt skrivande, vilket komplicerar det kräver ökad uppmärksamhet och ytterligare ansträngning från dem som skriver och trycker. Således stod modersmålstalare faktiskt inför ett val av två onda: att inte skriva kombinationer Och efter en mjuk konsonant - dåligt: ​​ordens utseende är förvrängt, det korrekta uttalet återspeglas inte i skriften, författaren gör uppgiften lättare för sig själv och komplicerar det därigenom för läsaren. Men att beteckna dessa kombinationer med bokstaven ё är också dåligt: ​​i det här fallet upplever både skribenten (skriver) och läsaren, som måste snubbla över upphöjda texter som inte är karakteristiska för rysk skrift (i det att diakritiska tecken orsakar betydande obehag vid läsning). svårigheter Du kan verifiera detta genom att öppna valfri bok med sekventiellt placerade accenttecken (grundbok eller lärobok för utlänningar).

Men vi måste erkänna att det första av dessa "ondska" inte alltid är ett sådant ont, eftersom underlåtenhet att skriva e i de flesta fall inte leder till betydande problem vid läsning; det är osannolikt att en läskunnig person gör ett misstag och läser ordet som du just läste rätt som ett misstag. Enligt N. S. Rozhdestvensky förklaras "stavningens tolerans för stavningar som härrör från frånvaron av bokstaven e av det faktum att det finns få sådana stavningar." Det är därför som modersmålstalare föredrar att konsekvent undvika "ondskan" i det andra språket - obekväma diakritiska tecken (även i fall där fel under läsning fortfarande är möjliga). Kan detta enbart förklaras av författarens "vårdslöshet", hans "likgiltighet" för språket? Enligt vår åsikt avslöjar sådana uttalanden inte på något sätt de verkliga orsakerna till ёs säregna öde på det ryska språket. "Det är betydelsefullt att, trots all giltighet av användningen av ё, det fortfarande inte kan få en plats i vår ortografi", skrev A. N. Gvozdev 1960. "Uppenbarligen har praktiska krav att inte komplicera skrivandet företräde framför teoretiska motiv när det gäller systematiteten och konsistensen i den skriftliga beteckningen av fonem."

I den mer än tvåhundraåriga historien av bokstaven е fanns det bara en kort period då den ansågs vara obligatorisk. Den 24 december 1942 offentliggjordes ordern från Folkets utbildningskommissarie för RSFSR V.P. Potemkin "Om användningen av bokstaven "e" i rysk stavning. Denna order införde obligatorisk användning av ё i skolpraktiken ("i alla klasser av grund-, högstadie- och gymnasieskolor"). Beställningen talade också om den konsekventa användningen av ё i alla nyutgivna läroböcker, läromedel och böcker för barns läsning, om en detaljerad presentation av reglerna för att använda ё i skolgrammatiken för det ryska språket, samt om publiceringen av en skolans uppslagsbok över alla ord där användningen av ё orsakar svårigheter. En sådan referensbok med titeln "Att använda bokstaven e" publicerades 1945 (sammanställd av K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, redigerad av N. N. Nikolsky). Innan detta, 1943, publicerades katalogen som ett manuskript.

Initiativet att utfärda ordern (och i allmänhet att uppmärksamma bokstaven e 1942) ryktas vara tillskrivet Stalin: som om allt började med det faktum att ett dekret överlämnades till ledaren för hans underskrift om att tilldela rang av general på flera militärer. Dessa personers efternamn i resolutionen trycktes utan bokstaven е (ibland kallar de till och med ett efternamn som var omöjligt att läsa: Ognev eller Ognev). Legenden säger att Stalin omedelbart, i en mycket kategorisk form, uttryckte sin önskan att se henne i skrift och i tryck.
Naturligtvis är detta bara en legend, men det är trovärdigt: en sådan fråga kunde knappast ha lösts utan kunskapen om den "språkligt kunniga" ledaren. Det plötsliga uppträdandet av ё i numret av tidningen Pravda daterat den 7 december 1942, där samma dekret publicerades, kan inte förklaras annat än genom de strängaste instruktionerna från ovan (i föregående nummer, daterat den 6 december, fanns det inga spår av det här brevet).

Moderna ”yofikatorer”, som med andedräkt talar om dekretet från 1942 och ledarens starka vilja, som under de hårda krigsåren satte stopp för att ”stava slarv” med järnhand, brukar med beklagande konstatera att processen med att införa bokstaven e i tryckning och skrivande blev intet genom flera år efter Stalins död. Av detta antyder slutsatsen att ingen under ledarens liv vågade tänka på dess valfrihet. Men detta är inte sant. Diskussionen om lämpligheten av att använda e återupptogs redan före mars 1953. Ovan citerade vi A. B. Shapiros ord om komplexiteten som den representerar för författaren, sade 1951. Och 1952 publicerades den 2:a upplagan av "Handbok för stavning och interpunktion för tryckerier" av K. I. Bylinsky och N. N. Nikolsky.

I boken står det svart på vitt:

”Bokstaven е i tryck ersätts vanligtvis av bokstaven е. Det rekommenderas att använda е i följande fall: 1) När det är nödvändigt att förhindra felaktig läsning av ett ord, till exempel: vi känner igen i motsats till att lära; allt är annorlunda från allt, en hink är annorlunda från en hink; perfektum (particip) i motsats till perfektum (adjektiv). 2) När du behöver ange uttalet av ett föga känt ord, till exempel: Olekma-floden. 3) I ordböcker och stavningsuppslagsböcker, i läroböcker för icke-ryssar, i böcker för barn i grundskoleåldern och i annan speciell litteratur.

Nästan ord för ord, dessa tre punkter upprepas i "Regler för rysk stavning och interpunktion" från 1956. De nuvarande stavningsreglerna föreskriver således inte en konsekvent användning av bokstaven ё i vanliga tryckta texter. För att förstå komplexiteten i att välja mellan två ondska (som vi diskuterade ovan), har lingvister hittat en mellanväg: om utseendet på ett ord förvrängs genom att inte placera två punkter, skriver vi bokstaven e (även om diakritiska tecken är obekvämt är det viktigare för att förhindra felaktig läsning av ordet). Om underlåtenhet att skriva е inte leder till fel vid läsning, är det helt acceptabelt att ersätta е med е Det vill säga regeln (vi betonar att den fortfarande är officiellt i kraft) ger skrivning i vanliga texter av is, honung. , gran (dessa ord är omöjliga att inte känna igen även utan ё), men allt (för att skilja från allt) och Olekma (för att indikera det korrekta uttalet av ett föga känt ord). Och endast i standardordböcker för det ryska språket, såväl som i texter avsedda för dem som bara behärskar läsfärdigheterna på ryska (dessa är barn och utlänningar), är det obligatoriskt att skriva ё.

Om regeln var lite mer detaljerad och reglerade den konsekventa skrivningen av ё i egennamn (där de möjliga alternativen är: Chernyshev eller Chernyshev) och om den strikt observerades, är det mycket möjligt att det i våra dagar inte skulle finnas några strider med "yofikatorer" skulle användningen av ё det inte ha blivit övervuxet med myter och spekulationer, och denna artikel skulle inte ha behövt skrivas. Vanan visade sig dock vara starkare: bokstaven е ersattes av е efter 1956, och alla ord skrevs på samma sätt. Det är just här som ett antal lingvister ser den största nackdelen med den befintliga regeln: i praktiken är den svår att genomföra.

Redan 1963, bara åtta år efter antagandet av reglerna, noterade A. A. Sirenko:

"Stavningen ё som rekommenderas av "Regler för rysk stavning och interpunktion" i syfte att fastställa skillnader mellan ord och deras former observeras inte ens i de mest nödvändiga fallen. Tröghetskraften yttrar sig i stavningen: där bokstaven е inte anges på grund av dess valbarhet, indikeras den inte trots uppenbar nödvändighet.”

Därför fortsatte diskussionen om brevet ё. Och efter 1956 övervägdes ett förslag upprepade gånger att ersätta regeln med en annan: konsekvent användning av ё i alla texter. Språkvetare har vid olika tidpunkter anfört olika argument för och emot införandet av en sådan regel.

Här är de viktigaste argumenten för:

1. Konsekvent stavning av ё skulle ge en indikation på det korrekta uttalet av ord med<о>efter mjuka konsonanter i stressad position. Det skulle förhindra sådana misstag som bluff, grenadier, förmynderskap (rätt: bluff, grenadier, förmynderskap) - å ena sidan, och vitaktig, hån (rätt: vitaktig, hån) - å andra sidan. En indikation på det korrekta uttalet av egennamn (utländska och ryska) - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma, såväl som föga kända ord - foen (vind), geuze (i Nederländerna på 1500-talet: en rebell som motsatte sig spanska tyranni) skulle tillhandahållas.

2. När de används sekventiellt, den skrivna formen av alla ord som innehåller ett fonem<о>efter mjuka konsonanter i en betonad stavelse, skulle innehålla en indikation på platsen för betoningen. Detta skulle förhindra sådana talfel som rödbetor, bränd kalk (korrekt: rödbetor, bränd kalk), etc.

3. Den obligatoriska användningen av ё skulle underlätta läsning och förståelse av texten, särskilja och känna igen ord genom deras skrivna form.

Men det finns många argument mot den obligatoriska ё, och de är inte alls begränsade till att ange besväret med detta brev för skribenter, maskinskrivare och läsare. Här är några andra motargument från lingvister:

1. I de fall där uttalet är tveksamt, skulle kravet på att konsekvent använda ё leda till stora svårigheter vid maskinskrivning. Det skulle vara mycket svårt (och i vissa fall omöjligt) att lösa frågan om att skriva e eller e när man publicerar texter av många författare från 1700-1800-talen. Enligt vittnesmålet från A.V. Superanskaya vände akademikern V.V., när han diskuterade regeln om den obligatoriska karaktären av е, till 1800-talets poesi: "Vi vet inte hur poeterna från det förflutna hörde sina dikter, om de menade. former med е eller s e." Kan vi faktiskt med tillförsikt säga hur hans rader från dikten "Poltava" lät på Pushkins tid: Vi pressar svenskarna, armé efter armé; // Deras banderollers härlighet mörknar, // Och stridens gud med nåd // Är alla våra steg tagna? Är Znamen förseglad eller Znamen förseglad? Uppenbarligen var banderollen präglad, men vi kommer aldrig att veta säkert. Därför skulle införandet av obligatorisk ё i tryckeriet kräva särskilda regler för publikationer av författare från 1700–1800-talen. Men hur kunde deras genomförande garanteras med tanke på massproduktionen av sådana publikationer?

2. Den obligatoriska användningen av е skulle komplicera skolans praxis: lärares uppmärksamhet skulle ständigt riktas mot att kontrollera förekomsten av "prickar över e" underlåtenhet att pricka e måste betraktas som ett fel.

Ovan var det inte av en slump som vi kallade regeln som registrerades i 1956 års kod för "den gyllene medelvägen". Om vi ​​sammanfattar argumenten för och emot den obligatoriska skrivningen av ё, kan vi se att, med strikt efterlevnad av den befintliga regeln, nästan allt värdefullt bevaras, vilket ger förslaget om konsekvent användning av ё och samtidigt där är inga svårigheter förknippade med sådan användning. Detta är den största fördelen med den befintliga regeln.

Skriva ut böcker på begäran (Book On Demand) ett sätt att trycka böcker efter behov och i små upplagor. Från ett exemplar. Med royalties som betalas till författaren.

En ny bok av en framstående rysk teaterforskare innehåller en del nyupptäckt material om den store regissörens positioner och ger en oväntad tolkning av hans redan kända upptäckter. Boken är skriven ljust och fängslande och är avsedd för ett brett spektrum av läsare.

Pris:

Jag skulle vilja veta vilka dokument som reglerar användningen av bokstaven "Y". Tack.

Serebryakov Sergey Nikolaevich

Beslutet från den interdepartementala kommissionen för det ryska språket noterar att det första framträdandet av brevet Yo antecknad i tryck 1795. Den användes i livstidspublikationerna av A.S. Pushkin och andra stora ryska författare från 1800-talet, ordboken för V.I. Dahl, alfabetssystem L.N. Tolstoy, K.D. Ushinsky. I.I använde detta brev i sina verk. Dmitriev, G.R. Derzhavin, M.Yu. Lermontov, I.I. Kozlov, F.I. Tyutchev, I.I. Lazhechnikov, V.K. Kuchelbecker, I.S. Turgenev, gr. L.N. Tolstoy, K.D. Ushinsky, M.E. Saltykov-Shchedrin, A.P. Tjechov och många andra. Efter att ha säkrat den på sjunde plats i det ryska alfabetet med 33 bokstäver efter reformen 1917-1918, utökades omfattningen av dess tillämpning i skrift och tryck stadigt.

På grund av den snabba utvecklingen av typografisk verksamhet i slutet av 1800-talet har brevet Yo började ersättas från texter av en bokstav liknande utseende, men helt annorlunda E. Detta fenomen hade en ekonomisk motivering: förekomsten av bokstaven E orsakade extra materialkostnader i bokstavs- eller linotypsättning. Nu förekomsten av bokstäver i texten Yo med datorskrivning och layout med valfritt typsnitt och typsnitt leder det inte till en ökning av utskriftskostnaderna. Som erfarenheterna från tidskrifter och tidningar har visat tar det 3-4 månader för redaktörer och korrekturläsare att vänja sig vid att rätta till utelämnanden av detta brev.

Numera brevet Yo innehållet i mer än 12 500 ord, 2 500 efternamn på medborgare i Ryssland och fd Sovjetunionen, tusentals geografiska namn i Ryssland och världen, namn och efternamn på medborgare i främmande länder. Enligt statistik om förekomsten av ryska bokstäver i olika texter för brevet Yo resultatet är under 0,5 procent (mindre än en gång per 200 tecken).

Ryska medborgare har problem med dokument om i deras efternamn, förnamn, födelseort, i vissa fall bokstaven Yo anges, men inte i andra. Problem uppstår vid ifyllning av pass, födelseattest, registrering av arv, translitterering av efternamn, sändning av telegram och i en rad andra fall. Cirka 3 procent av medborgarna i Ryska federationen har efternamn, förnamn eller patronymer som innehåller bokstaven Yo, och ofta visar sig posten i passet vara förvrängd. Anledningen till detta är bristande efterlevnad av kravet som fastställts av reglerna för rysk stavning och interpunktion, som godkändes 1956, att använda bokstaven Yo i de fall ett ord kan vara felläst. Egennamn (efternamn, förnamn, patronymer, geografiska namn, namn på organisationer och företag) hänvisar specifikt till detta fall. Därför användningen av brevet Yo i egennamn måste vara obestridligt och obligatoriskt.

Under lång tid hade det ryska språket inte den berömda bokstaven "ё". Men detta brev kan skryta med att födelsedatumet är känt - nämligen den 29 november 1783. Brevets "mamma" är Ekaterina Romanovna Dashkova, en upplyst prinsessa.

Låt oss komma ihåg detaljerna i denna händelse...

I huset av prinsessan Ekaterina Romanovna Dashkova, som vid den tiden var chef för Sankt Petersburgs vetenskapsakademi, hölls ett möte för Litteraturakademin, skapat strax före detta datum. Närvarande då var G. R. Derzhavin, D. I. Fonvizin, Ya B. Knyazhnin, Metropolitan Gabriel och andra.

Och en gång under ett av mötena bad hon Derzhavin att skriva ordet "julgran". De närvarande tog förslaget som ett skämt. När allt kommer omkring var det klart för alla att det var nödvändigt att skriva "iolka". Då ställde Dashkova en enkel fråga. Dess betydelse fick akademiker att tänka. Är det verkligen rimligt att ange ett ljud när man skriver med två bokstäver? Prinsessans förslag att införa en ny bokstav "e" i alfabetet med två prickar ovanpå för att indikera ljudet "io" uppskattades av litteraturexperter. Denna historia hände 1783. Och så gick vi. Derzhavin började använda bokstaven "ё" i personlig korrespondens, sedan publicerade Dmitriev boken "My Trinkets" med detta brev, och sedan gick Karamzin med i "e-rörelsen".

Bilden av den nya bokstaven är troligen lånad från det franska alfabetet. En liknande bokstav används till exempel i stavningen av bilmärket Citroën, även om det låter helt annorlunda i detta ord. Kulturpersonligheter stödde Dashkovas idé, och brevet slog rot. Derzhavin började använda bokstaven e i personlig korrespondens och använde den för första gången när han skrev sitt efternamn - Potemkin. Men i tryck - bland typografiska bokstäver - dök bokstaven е upp först 1795. Till och med den första boken med detta brev är känd - det här är poetens Ivan Dmitrievs bok "Mina prydnadssaker". Det första ordet, över vilket två prickar var svärtade, var ordet "allt", följt av orden: ljus, stubbe, etc.

Ett allmänt känt nytt brev e blev tack vare historikern N.M. Karamzin. 1797 beslutade Nikolai Mikhailovich att ersätta två bokstäver i ordet "sl" när han förberedde sig för att publicera en av hans dikter io zy" med en bokstav e. Så, med Karamzins lätta hand, tog bokstaven "е" sin plats i solen och blev förankrad i det ryska alfabetet. På grund av N.M. Karamzin var den första som använde bokstaven ё i en tryckt publikation, som publicerades i en ganska stor upplaga, i vissa källor, i synnerhet den stora sovjetiska encyklopedin, anger honom felaktigt som författaren till brevet ё.

I den första boken i den poetiska almanackan "Aonids" (1796) som han publicerade, tryckte han orden "gryning", "örn", "fjäril", "tårar" och det första verbet med bokstaven e - "flödade". Men konstigt nog använde Karamzin inte bokstaven "ё" i den berömda "Ryska statens historia".

Bokstaven kom på plats i alfabetet på 1860-talet. IN OCH. Dahl placerade е tillsammans med bokstaven "e" i den första upplagan av Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language. 1875 skickade L.N Tolstoj i sin "New ABC" den till 31:a plats, mellan yat och bokstaven e. Men användningen av denna symbol i typografi och publicering var förknippad med vissa svårigheter på grund av dess icke-standardiserade höjd. Därför kom bokstaven e officiellt in i alfabetet och fick serienumret 7 endast under sovjettiden - 24 december 1942. Men under många decennier fortsatte förlagen att använda den endast i fall av yttersta nödvändighet, och även då främst i uppslagsverk. Som ett resultat försvann bokstaven "е" från stavningen (och sedan uttalet) av många efternamn: kardinal Richelieu, filosofen Montesquieu, poeten Robert Burns, mikrobiologen och kemisten Louis Pasteur, matematikern Pafnuty Chebyshev (i det senare fallet, platsen för tyngdpunkten ändrades till och med: CHEBYSHEV exakt samma som rödbetor blev betor). Vi talar och skriver Depardieu istället för Depardieu, Roerich (som är ren Roerich), Röntgen istället för den korrekta Röntgen. Leo Tolstoj är förresten faktiskt Leo (som hans hjälte - den ryske adelsmannen Levin, och inte juden Levin).

Bokstaven е försvann också från stavningen av många geografiska namn - Pearl Harbor, Königsberg, Köln, etc. Se till exempel epigrammet om Lev Pushkin (författarskapet är inte exakt klart):
Vår vän Pushkin Lev
Inte utan anledning
Men med champagne fet pilaff
Och en anka med mjölksvamp
De kommer att visa sig för oss bättre än ord,
Att han är friskare
Genom styrkan i magen.

När bolsjevikerna kom till makten "kammade" de igenom alfabetet, tog bort "yat" och fita och izhitsa, men rörde inte bokstaven E. Det var under sovjetiskt styre som punkterna ovan e För att förenkla skrivandet saknades de flesta ord. Även om ingen formellt förbjöd eller avskaffade det.

Situationen förändrades dramatiskt 1942. Överbefälhavaren Stalin fick tyska kartor på sitt skrivbord, där tyska kartografer skrev ner namnen på våra bosättningar ner till prickarna. Om byn kallades "Demino", skrevs det på både ryska och tyska Demino (och inte Demino). Överbefälhavaren uppskattade fiendens noggrannhet. Som ett resultat, den 24 december 1942, utfärdades ett dekret som krävde obligatorisk användning av bokstaven Yoyo överallt, från skolböcker till tidningen Pravda. Jo, naturligtvis, på kartorna. Förresten, ingen har någonsin avbokat den här beställningen!

Ofta infogas bokstaven "е", tvärtom, i ord där den inte behövs. Till exempel "bluff" istället för "bluff", "vara" istället för "vara", "förmyndarskap" istället för "förmyndarskap". Den första ryska världsmästaren i schack hette faktiskt Alexander Alekhine och var mycket indignerad när hans ädla efternamn stavades felaktigt, "vanligt" - Alekhine. I allmänhet finns bokstaven "е" i mer än 12 tusen ord, i cirka 2,5 tusen efternamn för medborgare i Ryssland och fd Sovjetunionen, i tusentals geografiska namn.

En kategorisk motståndare till att använda detta brev när man skriver är designern Artemy Lebedev. Av någon anledning gillade han henne inte. Det måste sägas att det verkligen är obekvämt placerat på ett datortangentbord. Naturligtvis kan du klara dig utan det, eftersom till exempel texten blir begriplig även om zngo sklcht vs glsn bkv. Men är det värt det?

Under de senaste åren har ett antal författare, särskilt Alexander Solzjenitsyn, Yuri Polyakov och andra, vissa tidskrifter, liksom det vetenskapliga förlaget "Big Russian Encyclopedia" publicerat sina texter med obligatorisk användning av det diskriminerade brevet. Nåväl, skaparna av den nya ryska elbilen gav namnet till sin idé från denna bokstav.

Lite statistik

2013 fyller bokstaven Yoyo 230 år!

Hon ligger på 7:e (tur!) plats i alfabetet.

Det finns cirka 12 500 ord på det ryska språket med bokstaven Ё, varav cirka 150 ord börjar med е och cirka 300 ord slutar med е!

I genomsnitt finns det 1 bokstav e för varje hundra tecken i text. .

Det finns ord på vårt språk med två bokstäver E: "trestjärnigt", "fyra hink".

Det finns flera traditionella namn på det ryska språket som innehåller bokstaven Ё:

Artyom, Parmen, Peter, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Matryona, Fyokla och andra.

Valfri användning bokstäverna e leder till felaktiga avläsningar och oförmåga att återställa ordets betydelse utan ytterligare förklaringar, till exempel:

Lån-lån; perfekt-perfekt; tårar-tårar; gom-gom; krita-krita; åsna-åsna; roligt roligt...

Och, naturligtvis, det klassiska exemplet från "Peter den store" av A.K. Tolstoj:

Under sådan och sådan suverän låt oss ta en paus!

Det var meningen - " låt oss ta en paus" Känner du skillnaden?

Hur läser du "Let's Sing Everything"? Äter vi alla? Ska vi äta allt?

Och efternamnet på den franske skådespelaren kommer att vara Depardieu, inte Depardieu. (se Wikipedia)

Och förresten, A. Dumas kardinal heter inte Richelieu, utan Richelieu. (se Wikipedia)

Och det korrekta sättet att uttala den ryska poetens efternamn är Fet, inte Fet.