När Gorbatjov var president i Sovjetunionen. Mikhail Gorbatjov: hur den första och sista presidenten i Sovjetunionen lever och vad han ångrar. På administrativt arbete

Mikhail Gorbatjov är en statsman och offentlig person från 1900-talet som kom in i den politiska världen under sovjettiden. Han blev den första och enda presidenten i Sovjetunionen, vars resultat satte en djup prägel på rysk historia och blev också viktiga faktorer i utvecklingen av resten av världen. Bedömningen av Gorbatjovs roll i landets öde i samhället är tvetydig - vissa tror att han gav folket mer nytta än skada, medan andra är säkra på att politikern orsakade alla problem i det moderna Ryssland efter Sovjetunionens kollaps.

Barndom och ungdom

Gorbatjov Mikhail Sergeevich föddes den 2 mars 1931 i byn Privolnoye i Stavropol. Fader Sergei Andreevich och mamma Maria Panteleevna (ukrainska av nationalitet) var bönder, så barndomen för den framtida presidenten i Sovjetunionen gick utan rikedom och lyx. Under sina första år fick den unge Mikhail utstå den tyska ockupationen av Stavropol, vilket lämnade ett avtryck på hans karaktär och politiska ställning i framtiden.

Se det här inlägget på Instagram

Mikhail Gorbatjov i sin ungdom

Vid 13 års ålder började Gorbatjov kombinera sina studier i skolan med arbete på en kollektiv gård: först arbetade han på en mekanisk och traktorstation och blev senare assistent till en skördetröska, vars uppgifter var extremt svåra för en tonåring . För detta arbete tilldelades Mikhail Sergeevich Order of the Red Banner of Labour 1949, som han fick för att ha överuppfyllt spannmålsskördsplanen.

Följande år tog Gorbatjov examen från en lokal skola med en silvermedalj och gick in i juridiska fakulteten vid Moskvas statliga universitet utan problem. Vid universitetet ledde den framtida politikern Komsomol-studenternas organisation, där han var laddad med andan av fritt tänkande, som påverkade hans framtida världsbild. 1952 antogs Mikhail som medlem av CPSU, och 3 år senare, efter att ha tagit examen från universitetet, fick Gorbatjov posten som förste sekreterare i stadskommittén för Komsomol of Stavropol.

Politik

Mikhail Gorbatjovs politiska karriär utvecklades snabbt. 1962 utsågs han till posten som partiorganisatör för Stavropol Territorial Production Agricultural Administration, där Gorbatjov fick ett rykte som en lovande politiker under reformerna av den dåvarande sovjetchefen Nikita Chrusjtjov.

Politiker Mikhail Gorbatjov

Gorbatjov hade ingen speciell karisma eller minnesvärda externa data (en man har en genomsnittlig höjd på 175 cm), så han tog sig bara fram med färdigheter och arbetsegenskaper.

Mot bakgrund av goda skördar i Stavropol etablerade Mikhail Sergeevich sig som en ledande expert inom jordbruksområdet, vilket sedan gjorde det möjligt att bli SUKP:s ideolog om utvecklingen av detta område.

1974 valdes Gorbatjov in i Sovjetunionens högsta sovjet, där han ledde kommissionen för ungdomsproblem. 1978 överfördes politikern till Moskva och utsågs till sekreterare för centralkommittén, som initierades av den tidigare ledaren för Sovjetunionen Yuri Andropov, som ansåg Mikhail Sergeyevich som en ovanligt högutbildad och erfaren specialist.

1980 gick Gorbatjov med i SUKP:s centralkommittés politbyrå. Talrika reformer i marknadsekonomin och i det politiska systemet föll under hans ledning. 1984, vid ett möte med SUKP:s centralkommitté, läste politikern upp rapporten "Folkets levande kreativitet", som blev det så kallade "förspelet" till omstruktureringen av landet. Rapporten mottogs med optimism av Gorbatjovs kollegor och det sovjetiska folket.

Generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté

Efter att ha vunnit stöd och skapat sig bilden av en global reformator, valdes Mikhail Sergeevich till generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté 1985, varefter en global process för demokratisering av samhället började i Sovjetunionen, senare kallad perestrojka.

Efter att ha blivit ledare för den näst mäktigaste makten i världen började Mikhail Gorbatjov att dra ut landet som hade fallit i stagnation. Utan en tydligt definierad plan gjorde politikern ett antal förändringar i Sovjetunionens utrikes- och inrikespolitik, vilket så småningom ledde till statens kollaps.

Generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté Mikhail Gorbatjov

På grund av Gorbatjovs "förbud", utbytet av pengar, införandet av självförsörjning, slutet på kriget i Afghanistan, slutet på det långvariga kalla kriget med väst och försvagningen av kärnvapenhotet. Genom händerna på generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté, som då hade fullständig makt över landet, liberaliserade Sovjetunionen samhället och försvagade censuren, vilket gjorde det möjligt för Gorbatjov att vinna popularitet bland befolkningen, med vilken politikern för första gången i den sovjetiska statens historia kommunicerades på en fri, och inte i en "regerande" stil. .

Förste president

Det största misstaget i Gorbatjovs politik var inkonsekvensen i genomförandet av ekonomiska reformer i Sovjetunionen, vilket ledde till en kraftig fördjupning av krisen i landet, såväl som till en minskning av medborgarnas levnadsstandard. Under samma period tog de baltiska republikerna en kurs mot främlingskap från unionen, vilket inte hindrade den sovjetiske ledaren från att bli den första och enda presidenten i Sovjetunionen, som Gorbatjov valdes 1990 i enlighet med landets ändrade lagstiftning.

Se det här inlägget på Instagram

Vladimir Putin och Mikhail Gorbatjov

Försvagningen av kontrollen över samhället ledde dock till dubbelmakt i Sovjetunionen, en våg av strejker sköljde över landet och den ekonomiska krisen ledde till total brist och tomma hyllor i butikshyllorna. Under den perioden var den 10:e delen av landets guldreserver "uppätna", situationen i Sovjetunionen var nära en kritisk punkt. Mikhail Sergeevich kunde inte förhindra unionens kollaps och hans egen avgång från presidentskapet.

I augusti 1991 tillkännagav Gorbatjovs allierade, som inkluderade ett antal sovjetiska ministrar, inrättandet av den statliga nödkommittén (GKChP) och krävde att Mikhail Sergeevich skulle avgå. Gorbatjov accepterade inte dessa krav, vilket provocerade fram en väpnad kupp i landet, kallad augustiputsch.

Läs också Gorbatjov själv kunde stå bakom GKChP - media

Sedan fick GKChP motstånd av de politiska ledarna för RSFSR, som inkluderade republikens dåvarande president och Ivan Silaev. I december 1991 undertecknade 11 fackliga republiker Belovezhskaya-avtalet om skapandet av CIS, vilket blev bevis på upphörandet av Sovjetunionens existens, trots invändningar från Mikhail Sergeevich. Efter det avgick Gorbatjov och drog sig ur politiken.

Idag råder det ingen tvekan om att Gorbatjov och hans följe spelade en avgörande roll för att förbereda kollapsen av Union of the Indestructible, vars ena del aktivt genomförde generalsekreterarens fördärvliga beslut, och den andra såg tyst hur svek korroderar grunden. och landets enhet.

Och ingen av de så kallade vapenkamraterna vågade berätta för Gorbatjov att han inte var "en jätte, utan bara en kackerlacka". Men under den postsovjetiska perioden skyndade några av generalsekreterarens medarbetare att publicera memoarer där de förbannade den tidigare beskyddaren på alla sätt och talade om hur de "motsatte sig" perestrojkans destruktiva förlopp.

I detta avseende kommer jag att försöka visa hur personalmiljön under mer än sex år skapade förutsättningar för Mikhail Sergeyevich att arbeta med landets kollaps. Jag skulle inte vilja att något sådant här skulle hända igen.

JU MÖRKARE NATT, JU LJUSARE STJÄRNOR

Narcissistiska amatörer som Gorbatjov, som har brutit sig till makten, bryr sig bara om sin image. De omger sig inte med personligheter, utan med bekväma människor för att se ut som "genier" mot sin bakgrund. Denna egenskap hos Mikhail Sergeevich uppmärksammades av USA:s ambassadör i Sovjetunionen J. Matlock och sa: "Han kände sig bekväm bara bredvid den tysta eller grå ..."

Mikhail Sergeevich formulerade kärnan i sin personalpolitik medan han fortfarande arbetade i Stavropol. En gång, som svar på vänlig kritik av hans personals närmande, yttrade Gorbatjov en mystisk fras: "Ju mörkare natten, desto ljusare stjärnorna." Det råder ingen tvekan om att han såg sig själv på himlen som en stjärna av första magnituden. Därför blandade han alltid outtröttligt däcket och plockade upp bekväma och hjälpsamma.

"Arkitekt" av perestrojkan Alexander Yakovlev (till vänster om M. Gorbatjov)

När Gorbatjov valdes till generalsekreterare, lyckades Yegor Ligachev, dåvarande chefen för avdelningen för organisations- och partiarbete i SUKP:s centralkommitté, ersätta 70% av sekreterarna för partiets regionala och regionala kommittéer och utse " hans beprövade" folk, redo att följa alla instruktioner och säkerställa majoriteten vid centralkommitténs plenum.

Med Gorbatjovs tillkomst fick personalersättningar en bredare räckvidd. Under de första tre åren uppdaterades centralkommitténs sammansättning med 85 %, vilket var mycket högre än 1934-1939. Då uppgick de till ca 77 %. 1988 började Gorbatjov "föryngringen" av centralkommitténs apparat. Alla nyckelposter gavs till "Gorbachevites".

På samma sätt förnyades Sovjetunionens ministerråd. Endast tio av 115 ministrar före Gorbatjov blev kvar där. Trots den oändliga personalombildningen tror Gorbatjov fortfarande att HANS perestrojka torpederades av den konservativa apparaten.

I sina memoarer Life and Reforms skriver han: "... Efter den XXVII kongressen (1986) ändrades sammansättningen av distriktskommittéerna och stadskommittéerna tre gånger, de sovjetiska organen förnyades nästan helt. Efter centralkommitténs januariplenum 1987 skedde ett byte av första sekreterare i alternativa val, många "gamlingar" gick i pension. Det andra, tredje eller till och med fjärde "laget" blev vid rodret, och det gick på gammaldags vis. Så stark var surdegen. Marxismens dogmer i den förenklade stalinistiska tolkningen drevs så hårt in i huvudena.

Det är svårt att föreställa sig ett större missförstånd av situationen. Det är helt klart att 1988-1989 kom människor till ledningen för de flesta partiorganisationer i SUKP, inte bara "förgiftade" av marxismens dogmer, utan väldigt långt ifrån både marxism och socialism. Som ett resultat förvandlades omstruktureringen av socialismen till ett avsteg från den. Av samma anledning, i september 1991, dog SUKP tyst.

LÄNKAR FÖR PERSONAL. ARKITEKT FÖR PERESTRUKTION

Huvudcredon i Gorbatjovs personalpolitik var placeringen av betrodda och kontrollerade supportrar i nyckelpositioner, vilket skapade personallänkar. Genom att driva igenom utnämningen av sådana människor visade Mikhail Sergeyevich verkligen "tänder av stål", vilket politbyråpatriarken Andrei Gromyko en gång sa.

Sovjets utrikesminister Eduard Shevardnadze och USA:s utrikesminister George Shultz

Tydliga bevis på detta är situationen i samband med utnämningen den 1 juli 1985 av den tunga och dåligt talande ryssen Eduard Shevardnadze till Sovjetunionens utrikesminister. Men i sina memoarer Life and Reforms konstaterar Gorbatjov utan en skugga av förlägenhet: "Eduard Shevardnadze är en ovanlig personlighet, en välbildad politiker, bildad, lärd."

Den skada som Gorbatjov-Shevardnadze-bandet åsamkade Sovjetunionen och, följaktligen, Ryssland bevisas bäst av ett citat från memoarerna från USA:s förre president George W. Bush:

"Vi själva förstod inte en sådan politik från det sovjetiska ledarskapet. Vi var redo att ge garantier för att länderna i Östeuropa aldrig skulle gå med i Nato och efterskänka många miljarder dollar i skulder, men Shevardnadze förhandlade inte ens och gick med på allt utan förutsättningar. Samma sak på gränsen till Alaska (vi pratar om avgränsningen av maritima utrymmen i Bering- och Chukchihavet), där vi inte räknade med någonting. Det var en gåva från Gud."

Yegor Ligachev, som blev känd för frasen i förhållande till Jeltsin: "Boris, du har fel!"

Inte mindre skandalöst är situationen med utnämningen av Gennadij Yanajev till posten som vicepresident. Gorbatjov, tillsammans med Lukyanov, våldtog faktiskt den fjärde kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen (december 1990), vilket drev igenom denna kandidatur. Till sist, från den andra omgången, röstade suppleanterna på "en mogen politiker som kan delta i diskussionen och antagandet av viktiga beslut i nationell skala." Så här beskrev Gorbatjov sin kandidat Gennadij Janajev till posten som vicepresident i Sovjetunionen.

Jag kände Yanaev ganska väl, jag besökte honom på kontoret i Kreml mer än en gång. Han var en anständig och snäll person, helt utan Kremls byråkratiska fanatism, men inte vicepresidenten, vilket bekräftades av händelserna i augusti 1991. Tydligen, av denna anledning, behövde Mikhail Sergeevich Yanaev så mycket.

Dessutom var Gorbatjov medveten om Yanaevs känsliga problem: hans händer skakade ständigt. Redan under mitt första möte med Gennady Ivanovich märkte jag hur han tog cigaretter med darrande händer och tände upp. Vi var en på en på kontoret, så Yanaev hade ingen anledning att oroa sig.

Så darrande händer, påstås av rädsla, vid en presskonferens den 19 augusti 1991, är en myt om journalister. Tydligen avgjorde denna personliga aspekt också Gorbatjovs envisa önskan att se Janajev som vicepresident. Som ett resultat lyckades Mikhail Sergeevich skapa en välbehövlig personallänk mellan Gorbatjov och Yanaev.

Utöver ovanstående lyckades Mikhail Sergeevich skapa följande personallänkar: Gorbatjov - Yakovlev, Gorbatjov - Ryzhkov, Gorbatjov - Lukyanov, Gorbatjov - Yazov, Gorbatjov - Kryuchkov, Gorbatjov - Razumovsky, Gorbatjov - Bakatin.

Den centrala länken var Gorbatjov - Jakovlev. Det är sant att Yakovlev skapade den, och inte Gorbatjov, under sin vistelse på ett officiellt besök i Kanada 1983. Låt oss prata om det mer i detalj.

Ordförande för KGB i Sovjetunionen Vladimir Kryuchkov

Det är känt att de viktigaste idéerna om katastrofal perestrojka inspirerades av Mikhail Sergeevich just av Yakovlev. Det är ingen slump att han kallades "perestrojkans arkitekt" bakom ryggen.

Jakovlev lyckades övertyga Gorbatjov om att socialismen inte hade några utsikter. Han kastade också in idén om prioriteringen av universella mänskliga värden. Och han hjälpte också Mikhail Sergeevich att förse sig med "rätt personer".

Det är ingen hemlighet att Yakovlev var den som insisterade på utnämningen av Dmitry Yazov till Sovjetunionens försvarsminister och Vladimir Kryuchkov som ordförande för KGB.

Eftersom Yakovlev var en bra psykolog, kände Yakovlev att med alla de positiva egenskaperna skulle dessa tvås flit alltid gå över initiativ och självständighet. Detta spelade senare en ödesdiger roll i Sovjetunionens öde.

Jeanne Kirkpatrick, tidigare rådgivare till R. Reagan om försvar och utländsk underrättelsetjänst, lät smyga Yakovlevs verkliga bidrag till Sovjetunionens kollaps i en intervju med Nezavisimaya Gazeta (10 oktober 1998). På frågan om individers roll i 1900-talets politik, tillsammans med sådana figurer som Churchill, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Truman, Stalin, gav hon namnet Yakovlev.

Den förvånade journalisten frågade: "Varför Yakovlev? Har du träffat honom?" Ett tvetydigt svar följde: ”Ett par gånger. Jag tycker att han är en väldigt intressant person och har spelat en enorm och viktig roll. Jag hoppas att han vet att jag tycker det."

Kommentarer är överflödiga, särskilt om vi minns uttalandet av Yuri Drozdov, den tidigare chefen för KGB-avdelning C (olaglig underrättelsetjänst), som han gjorde till korrespondenten för Rossiyskaya Gazeta (31 augusti 2007): "För flera år sedan, en f.d. Amerikansk underrättelseofficer som jag kände väl, När han anlände till Moskva, vid middag på en restaurang på Ostozhenka, slängde han följande fras: "Ni är bra killar. Vi vet att du har haft framgångar som du kan vara stolt över. Men tiden kommer att gå, och du kommer att flämta om det avklassificeras vilken typ av agenter som CIA och utrikesdepartementet hade i toppen.”

PERSONALLÄNKAR-2

Särskilt bör nämnas Gorbatjov-Ryzhkov-förbindelsen. Ordförande för Sovjetunionens ministerråd Nikolai Ivanovich Ryzhkov är en utmärkt specialist och en person med en ökad känsla av anständighet och ansvar, vilket inte tillät honom att konfrontera Gorbatjov ordentligt.

De började prata om honom som ledare i juli 1989, när Ryzhkov sa vid ett möte för partiarbetare i Kreml: "Partiet är i fara!" Därför, när frågan om att välja presidenten uppstod vid den extraordinära tredje kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen (mars 1990), bad ett antal deputerade honom att nominera sin kandidatur.

Så här beskriver ordföranden för RSFSR:s ministerråd Vitaly Vorotnikov denna situation: "Situationen utvecklades på ett sådant sätt att om premiärministern inte hade dragit tillbaka sin kandidatur, skulle Gorbatjov utan tvekan ha besegrats i en normal omröstning. Men, som ni vet, fann Nikolai Ivanovich aldrig modet att korsa den osynliga gränsen som skiljer de högsta tjänstemännen från den verkliga partiledaren. Således gav han Gorbatjov presidentskapet i Sovjetunionen.

Jag vill klargöra. Enligt min åsikt, och jag pratade mycket med Nikolai Ivanovich, spelades huvudrollen i Ryzhkovs vägran att kandidera som president inte av brist på mod, utan av den anständighet som jag nämnde ovan. Ryzhkov ansåg att det var ohederligt att sätta foten på en kollega. Gorbatjov räknade med detta.

Men inte bara Ryzhkovs position gav Gorbatjov presidentskapet. En avgörande roll här spelades av ett gäng Gorbatjov - Lukyanov. Anatoly Ivanovich var ordförande för ett möte för den tredje kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen, som godkände ett tillägg till konstitutionen om inrättandet av posten som president för Sovjetunionen. Statschefen skulle väljas av medborgarna genom direkt och sluten omröstning. Men redan då stod det klart att Gorbatjovs chanser att bli "folkvald" var extremt små.

Lukyanov lyckades med en försumbar majoritet på 46 röster driva igenom beslutet att de första valen, som ett undantag, ska hållas av folkdeputeradekongressen. M. Gorbatjov, N. Ryzhkov och V. Bakatin nominerades som kandidater. De två sista kandidaterna tackade dock nej. Som ett resultat valdes Gorbatjov till president i Sovjetunionen. Detta är vad det innebär att sätta rätt person i rätt position. Gorbatjov kunde inte ta bort denna färdighet.

Några ord om Gorbatjov-Razumovsky-förbindelsen. Georgy Razumovsky i maj 1985 ledde avdelningen för organisations- och partiarbete i centralkommittén och ersatte Ligachev i denna post. Ett år senare fick han status som sekreterare för centralkommittén.

Reglering och uppvisning i arbetet i partiorganisationerna i landet under Razumovsky ökade avsevärt. Det är han som är ansvarig för de separatistiska känslor som dök upp i Litauens kommunistiska parti 1988.

Faktum är att Gorbatjov på tröskeln till den 19:e partikonferensen efterlyste utvecklingen av intern partidemokrati och glasnost. Men samtidigt gick från centralkommitténs organisatoriska avdelning, som leddes av Razumovsky, till platserna, inklusive Litauens kommunistiska parti, en tuff ordning där delegater skulle väljas. Detta orsakade en våg av indignation inte bara i Litauens kommunistiska parti, utan även i republiken.

De litauiska kommunisternas proteststämningar bidrog till stor del till skapandet och utvecklingen av "Sąjūdis" i Litauen. I framtiden förvärrades situationen av den fullständiga ignoreringen av de kritiska kommentarer som de litauiska kommunisterna gjorde under 1988 års rapportering och valkampanj av den organisatoriska avdelningen av SUKP:s centralkommitté.

Som ett resultat, den 19 januari 1989, tvingades plenumet för Vilnius stads partikommitté att på nytt vända sig till Razumovsky om kritiken som skickats efter rapporteringen och valkampanjen från republiken. Men den här gången kom det inget svar.

Sedan sattes frågan om det litauiska kommunistpartiets självständighet på dagordningen i litauiska medier. Som ett resultat av denna diskussion, som SUKP:s centralkommitté inte heller svarade på, tillkännagav Litauens kommunistiska partis 20:e kongress (december 1989) att partiet drar sig ur SUKP. Tja, den 11 mars 1990 meddelade Litauen redan sitt utträde ur Sovjetunionen.

Låt mig i detta avseende påminna er om att Gorbatjov ständigt talade om den gamla partibyråkratiska apparaten, som påstås ligga som en "damm" på perestrojkans väg. Det är tydligt att detta var ordspråk, för i själva verket var en sådan "damm" ett gäng Gorbatjov - Razumovsky och deras följe.

Omslaget till boken av Vadim Bakatin med den karakteristiska titeln "Att bli av med KGB"

Jag ska tillägga att, enligt den ryska journalisten Jevgenia Albats, fick den tidigare kandidatmedlemmen i centralkommitténs politbyrå, Razumovskij, åtminstone fram till 2001 en månadslön från Mikhail Chodorkovskijs strukturer. Tydligen var det för vad.

Allvarliga skador på landet orsakades av ett gäng Gorbatjov - Bakatin.

I oktober 1988 utsågs Vadim Bakatin, den tidigare förste sekreteraren för Kemerovo Regional Party Committee, till posten som Sovjetunionens inrikesminister. Det verkade som en mindre förändring. Den tidigare förste sekreteraren för SUKP:s regionala kommitté i Rostov, Vlasov, ersattes av den förste sekreteraren för en annan regional kommitté, Bakatin. Men detta är bara vid första anblicken.

Bakatins personlighet förknippas vanligtvis med kommitténs nederlag. Där var dock hans roll liten. KGB var dömd redan i augusti 1991, och Bakatin följde bara marionettspelarnas instruktioner för att "göra bort honom". Mycket mer intressant är rollen som Vadim Viktorovich i kollapsen av Sovjetunionens inrikesministerium.

Gorbatjov erbjöd Bakatin posten som inrikesminister och betonade: "Jag behöver inte polisministrar. Jag behöver politiker." Bakatin klarade "briljant" rollen som en politiker från polisen. Under två års arbete orsakade han irreparabel skada på den sovjetiska polisen.

Ministern utfärdade en order, enligt vilken poliser fick rätt att arbeta deltid i andra organisationer. Som ett resultat ledde detta inte bara till korruption och sammanslagning av brottsbekämpande myndigheter med den kriminogena kontingenten, utan också till att den huvudsakliga professionella kärnan av inrikesministeriet lämnade kommersiella strukturer. Detta var början på kollapsen av det sovjetiska brottsbekämpningssystemet.

En annan beställning av Bakatin gav ett inte mindre smärtsamt slag mot detta system - likvideringen av den hemliga polisapparaten. Poliser från hela världen betraktade och betraktade dessa agenter som deras ögon och öron i den kriminella världen. Detta är känt även för amatörer.

Ryssland upplever fortfarande konsekvenserna av ovanstående order från Bakatin. Mot slutet av sin regeringstid tilldelade Vadim Viktorovich ytterligare ett dödligt slag mot det sovjetiska brottsbekämpningssystemet. Han förberedde dess faktiska uppdelning i femton nationella republikanska departement.

Jag ska ge dig ett exempel. 1990, efter att Litauen förklarat sig självständigt, underkastade sig det republikanska inrikesministeriet inte bara det fackliga ministeriet, utan intog också en fientlig ställning för att lösa kontroversiella frågor.

Ändå gav Bakatin en personlig instruktion att inrikesministeriet skulle finansiera det oberoende Litauens inrikesministerium, förse det med modern utrustning och hjälpa till att skapa en polisakademi i Vilnius, som för övrigt utbildade kadrer i en anti- sovjetisk och anti-rysk anda. Bakatin ansåg att detta var ett "konstruktivt steg" i relationerna mellan Sovjetunionen och det oberoende Litauen.

POLITBURO. DEN SOVJISKA GENERALITETENS FÖRSTÖRELSE

Särskilt bör nämnas rollen som centralkommitténs politbyrå under Gorbatjov. Det var tänkt att säkerställa det kollektiva ledarskapet för partiet och landet. Men det blev ett praktiskt verktyg för att välsigna den nya generalsekreterarens katastrofala beslut.

För att lösa detta problem började Mikhail Sergeevich redan i april 1985 att förändra styrkebalansen i centralkommitténs politbyrå. Först och främst togs alla motståndare till Gorbatjov bort från PB: Romanov, Tikhonov, Shcherbitsky, Grishin, Kunaev, Aliyev. De som deltog aktivt i operationen för att välja honom till generalsekreterare var de första som tog deras plats: E. Ligachev, N. Ryzhkov och V. Chebrikov.

Sovjetunionens marskalk Sergei Sokolov, avskedad efter "rustfallet"

Totalt, under sin regeringstid, ersatte Gorbatjov tre sammansättningar av centralkommitténs politbyrå, och var och en av dem var mycket svagare än den föregående. Han kände sig genast som en mästare. Enligt Valery Boldin, en tidigare långvarig assistent och faktiskt Mikhail Sergeyevichs "högerhand", "har han blivit fullständigt intolerant mot all kritik riktad mot honom ... Jag minns att han vid ett möte sa till en av medlemmarna i Politbyrån: "Om du fortsätter att chatta kommer jag omedelbart att utvisa dörren" ("Kommersant-Vlast", 15 maj 2001).

Det är hur! Medlemmar i PB tog dock detta knep av den nye generalsekreteraren för givet. Den gamla partiapparaten växte upp i mycket stela traditioner.

Särskilt bör nämnas mötet där Gorbatjov behandlade generalerna. Tiden för "tillbakadragandet" av kandidatmedlemmen i PB, Sovjetunionens marskalk Sergei Sokolov, kom när Gorbatjov insåg att hans ensidiga "fredsbevarande politik" hindrades av militären, ledd av den kompromisslösa försvarsministern. Det är känt att Sokolov och hans följe motsatte sig undertecknandet av fördraget om eliminering av medel- och kortdistansmissiler (INF).

Sedan utarbetades en storslagen aktion för att förnya de sovjetiska generalerna. En incident som inträffade i maj 1941 användes som exempel. Sedan landade det tyska militära transportflygplanet "Junkers-52", som kontrollerade det sovjetiska luftförsvarssystemet, flygande över 1200 kilometer utan hinder, på Tushino-flygfältet i Moskva. Som ett resultat täcktes det sovjetiska militärkommandot och framför allt flygvapnet av en våg av förtryck, och nästan allt ersattes.

Den 28 maj 1987, på gränsbevakningsdagen, landade ett Cessna-172 Skyhawk sportplan på Vasilevsky Spusk nära Röda torget, med den tyske amatörpiloten Matthias Rust vid kontrollerna. Gorbatjov, efter att ha anlänt från Rumänien den kvällen, höll ett möte med centralkommitténs politbyrå mitt i regeringssalen Vnukovo-2. På den avskedades marskalk Sokolov, och Yazov utsågs omedelbart till minister, som råkade vara på flygplatsen mycket bekvämt.

Den 30 maj samma år hölls redan ett möte i PB angående Rust i Kreml. Tonen sattes av ordföranden för Sovjetunionens ministerråd Ryzhkov, som krävde att flygvapnets överbefälhavare och försvarsministern omedelbart skulle avlägsnas. Jo, då gick allt enligt räfflade. Yakovlev, Ligachev, Gorbatjov talade: avgå, ta bort, straffa.

Matthias Rust på Vasilyevsky Spusk strax efter landning

Överraskande nog kom ingen ihåg att Sovjetunionen efter den skandalösa situationen i september 1983 med den sydkoreanska Boeing undertecknade ett tillägg till konventionen om internationell civil luftfart, som kategoriskt förbjöd att skjuta ner civila flygplan.

Ingen berörde frågan om varför planet, efter att ha korsat gränsen i 3 timmar och 20 minuter, försvann från radarskärmarna och landade med ganska fulla tankar. Ordföranden för KGB, V.M. Chebrikov, sa inte ett ord om det faktum att i väntan på Rust, påstås trolleybussledningar klippas av på Bolshoi Moskvoretsky-bron och professionella tv-kameror installerades på Röda torget.

Enligt den operativa tjänstgöringsofficeren i Moskvas luftförsvarsdistrikt, generalmajor Vladimir Reznichenko, mottogs oväntat en order från luftförsvarets överbefälhavare i samma ögonblick då Rust-planet flög upp till Moskva med medvind. Tvingar att stänga av det automatiserade luftvärnskontrollsystemet för förebyggande underhåll.

Planet som M. Rust flög på, i Berlins tekniska museum

En av de mest sårbara platserna för luftförsvar är gränsen mellan lokaliseringszoner. Enligt general I. Maltsev: "Målet gick förlorat, eftersom det kontinuerliga radarfältet bara var i en smal remsa längs gränsen, då fanns det döda zoner, och av någon anledning valde Rust dem för flygningen."

Frågan är, hur kunde en tysk amatörpilot veta om gränserna för sådana "döda zoner"? Enligt stabschefen för Tallinns luftförsvarsdivision, överste V. Tishevsky, fanns följande regel i dåtidens luftförsvarssystem: gränserna för sådana zoner ändrades var 24:e timme. Men den 27 maj mottogs inget sådant kommando, så den 28 maj fortsatte gränserna för de platszoner som fastställdes dagen innan att fungera.

Det visar sig att Rust kände till gränserna för de "döda" zonerna. Information kunde endast erhållas från Sovjetunionen. Frågan är: genom vem? Rost påstås ha landat i området Staraya Russa (AiF, nr 31, juli 2013).

M. Rust under rättegången.

Tidningen citerar Andrey Karaulov, författaren till TV-programmet Moment of Truth: "Jag frågar Rust: "Vill du att jag ska visa dig ett foto av hur ditt plan tankas?" Rust svarade inte, förblev tyst, han var inte intresserad av att titta på fotografierna, bara hans ögon sprang omkring ... "

Förresten, den här versionen dök upp nästan omedelbart, så snart Rust fängslades. Journalisten M. Timm från den tyska tidskriften "Bunde" uppmärksammade två fakta. Först lyfte Rust i grön skjorta och jeans och i Moskva klev han av planet i en röd overall. För det andra, i Helsingfors dök bara skylten av Hamburgs flygklubb upp ombord på hans plan, medan man i Moskva kunde se en bild av en överkryssad atombomb klistrad på svansstabilisatorn.

En mellanlandning behövdes för att vilseleda luftförsvarets radiotekniska enheter: att försvinna från lokaliseringsskärmarna och sedan lyfta igen, förvandlas från en "gränsöverträdare" till en inrikes "flygöverträdare".

Ingen vid centralkommitténs politbyrå tog upp frågan om att Rust följde en förvånansvärt tydlig väg, som om han visste hur luftförsvarssystemet i den nordvästra riktningen av Sovjetunionen byggdes. Det är känt att marskalk Sokolov i mars 1987 lämnade generalsekreterarens kartor över landets luftförsvar i denna riktning.

Som den tidigare överbefälhavaren för det ryska flygvapnet, generalen för armén Pyotr Deinekin, senare sa, "det råder ingen tvekan om att Rusts flygning var en noggrant planerad provokation av västerländska underrättelsetjänster. Och, viktigast av allt, det genomfördes med samtycke och kunskap från individer från Sovjetunionens dåvarande ledning.

"I Rust-fallet måste man noggrant skilja verkliga fakta från överdrivna förnimmelser", säger Pavel Evdokimov, chefredaktör för tidningen Spetsnaz Rossii. - Så, till exempel, på förslag av Andrey Karaulov, fick versionen om trolleybussledningar, som tidigare togs bort i området för Cessna-landningen, stor spridning.

Allt var dock precis tvärtom: nya dök upp! Efter. När utredaren Oleg Dobrovolsky bekantade sig med fotografierna från nödplatsen frågade han Rust med förvåning: "Säg mig, Matias, hur kunde du ens landa planet på bryggan? .." Han svarade att det bara fanns hinder på tre ställen: i början, i mitten och slutet. De började ta reda på ... Och det visade sig att om en dag eller två, i ledning av ledningen för Moskvas stads verkställande kommitté, dök ledningar upp var tjugonde meter.

En annan sak - hur Rust kunde övervinna det som var? I brottmål nr 136 av utredningsavdelningen vid KGB i Sovjetunionen, svaret från ett vittne, en trafikpolis S.A.

En av två saker: antingen har vi att göra med någon form av "hemlig operation" multiplicerad med gynnsamma chanser, eller så är allt som hände en riktigt fantastisk kombination av omständigheter som gjorde att Rust kunde flyga till Moskva.

Samme Karaulov säger att det finns ett fotografi av Cessna som tankar i närheten av Staraya Russa. Bra! Så varför har den inte publicerats ännu? Det verkar som att Karaulov bara tog Rust "med pistolhot" för att se hans reaktion.

Hur det än må vara, i maj 1987 kunde Gorbatjov presentera saken på ett sådant sätt att den sovjetiska försvarsmakten, de säger, var en inkräktare längs hela vägen för sin rörelse, från gränsen, och inte sköt ner enbart p.g.a. av humanism och välvilja - i Perestrojkans, Glasnosts och demokratiseringens anda. Och den internationella resonansen från en sådan ädel position skulle vara enorm! Men Gorbatjov agerade på ett helt annat sätt, avslutar Pavel Evdokimov.

Analysen av den skandalösa passagen av Rust vid centralkommitténs politbyrå slutade med förskjutningen av nästan hela toppen av Sovjetunionens väpnade styrkor. "En eftermiddag, i början av juni," mindes Ligachevs assistent V. Legostaev, "dök Yakovlev oväntat upp på mitt kontor, som vanligt. Vid den tiden hade han redan hunnit bli medlem av politbyrån, nära generalsekreteraren. A. N:s breda, grovt tecknade ansikte lyste med ett triumferande leende. Han var i en öppet optimistisk, nästan festlig sinnesstämning. Strax från tröskeln, som segerriskt sträckte ut handflatorna framför sig, utbröt han: "In! Alla händer i blod! Armbågar!"

Av de upphetsade förklaringarna som följde visade det sig att min gäst återvände från nästa möte med politbyrån, där personalkrockar hölls i samband med Rust-fallet. Ett beslut fattades att avlägsna ett antal högre sovjetiska militärledare från sina poster. Resultaten av detta möte ledde Yakovlev till en sådan entusiastisk segerrik stat. Hans händer var "i blodet" på de besegrade motståndarna.

Den 8 december 1987 undertecknade M. Gorbatsjov och R. Reagan fritt INF-fördraget, som idag anses vara Sovjetunionens de facto överlämnande till USA.

ANTI-ALKOHOLISK POLITBURO

Den nästa centralkommitténs politbyrå som förtjänar uppmärksamhet gäller resultaten av den välkända anti-alkoholkampanj som Gorbatjov initierade i maj 1985. Diskussionen om dessa resultat ägde rum den 24 december 1987. Anteckningen från ordföranden för ministerrådet för RSFSR Vorotnikov "Om konsekvenserna av anti-alkoholkampanjen i RSFSR" diskuterades. Fakta var fördömande. Men Gorbatjov stod på sitt: ”Beslutet var rätt. Vi kommer inte att ändra vår principiella ståndpunkt." Och alla höll återigen med generalsekreteraren.

Men Gorbatjov visade sig vara listig. 1995 gav han ut boken "Life and Reforms", där han gav ett kapitel titeln "Anti-alkoholkampanjen: en ädel idé, ett bedrövligt resultat." I den överförde han pilarna av ansvaret för misslyckandet till centralkommitténs sekreterare, Yegor Ligachev, och ordföranden för partikontrollkommittén, Mikhail Solomentsev. Enligt uppgift var det de som "förde allt till absurditet. De krävde att lokala partiledare, ministrar, företagsledare "överuppfyller" planen att minska produktionen av alkohol och ersätta den med lemonad.

Den tidigare finansministern i Sovjetunionen, och senare ordföranden för Sovjetunionens ministerråd, Valentin Pavlov, avslöjade dock den exakta beräkningen och avsikten som Gorbatjov och Yakovlev placerade på kampanjen mot alkohol: att skapa maffiastrukturer och berika dem. Resultaten av kampanjen i Sovjetunionen lät inte vänta på sig, i exakt överensstämmelse med världserfarenhet. Gorbatjov och Jakovlev kunde inte ha varit omedvetna om denna erfarenhet, men de löste ett annat problem och uppenbarligen var de redo att betala vilket pris som helst för dess framgångsrika lösning.

Det råder ingen tvekan om att perestrojkans "fäder" hade bråttom att skapa en social bas i Sovjetunionen för att återupprätta kapitalismen. Och de hittade det i ansiktet av den skuggmaffia-kriminella verksamheten. Enligt olika uppskattningar förlorade staten upp till 200 miljarder rubel i kampen mot alkoholism. Lejonparten av detta belopp stoppade "skuggföretag" i sina fickor. Och Mikhail Sergeevich var vän med "skuggaffären" sedan Stavropol-tiden.

Den andra delen av den kapitalistiska återuppbyggnadens sociala bas var den parti-, sovjetiska och särskilt ekonomiska nomenklaturan. Det skapades också gynnsamma förutsättningar för dess framgångsrika tillväxt till kapitalismen. Detta underlättades av de antagna lagarna om statligt ägda företag, samarbete och utländsk ekonomisk verksamhet.

Som ett resultat kunde majoriteten av sovjetiska direktörer lägga grunden för personligt välbefinnande på ruinerna av sina företag med hjälp av kooperativ, som de generöst delade med partiet och den sovjetiska nomenklaturan. Så bildades ägarklassen av det demokratiska Ryssland. Och hans fäder bör inte bara betraktas som Gaidar och Chubais, utan framför allt Gorbatjov och Yakovlev.

Låt oss avsluta berättelsen om den märkliga August GKChP. I dag, när alla har bevittnat statskupp som ägde rum i Kiev, där makten övergick till Maidan-militanterna, blev det klart att inte bara den fräcka korruptionen av ukrainska tjänstemän, utan framför allt maktens svaghet, provocerade militanter till laglöshet.

Händelserna i Kiev påminde återigen händelserna i Moskva i augusti 1991. Obeslutsamheten och osäkerheten i GKChP:s position, ledd av ordföranden för KGB i Sovjetunionen Vladimir Kryuchkov, ledde till GKChP:s nederlag.

Förresten, Gekachepies kunde räkna med stöd från majoriteten av befolkningen i Sovjetunionen. Jag vill påminna er om att i mars 1991 talade 70 % av befolkningen i "Union of the Indestructible" för att behålla en enda stat.

ARRESTERA YELTSIN. "VÄNTA PÅ KOMMANDOET!"

Som ni vet var specialgruppen "A" från KGB i Sovjetunionen, ledd av Sovjetunionens hjälte V.F. Karpukhin, i Archangelsk-regionen från natten den 18 augusti till 19 augusti 1991. Men ordern att isolera Jeltsin, trots upprepade telefonförfrågningar från befälhavaren för grupp A, följde aldrig.

I detta avseende kommer jag att citera en direkt deltagare i dessa händelser - ordföranden för International Association of Veterans of the Alpha antiterror unit, en ställföreträdare för Moskvas stadsduma, Sergei Goncharov:

"Karpukhin informerade högkvarteret om att vi var på plats och redo att uppfylla ordern. Kommandot följde, och jag hörde det tydligt: ​​"Vänta på instruktioner!" Börjar lysa upp. Jag säger till Karpukhin: "Fedorych! Du rapporterar till högkvarteret - gryningen kommer snart. Återigen kommandot: "Vänta! Kontakta mig senare." Vår befälhavare tog ansvar: "Vad kan man förvänta sig!" Och vi flyttade till en by som ligger bredvid Archangelsk.

Svampplockare gick ... Människor, som såg kämparna i en ovanlig form - i "sfärer" och med dem i sina händer, blev rädda och började skygga för oss för att återvända hem.

Som jag förstår det nådde informationen till Korzhakov. Jag säger: "Fedorych, ring igen! Alla förstår att vi redan har blivit dechiffrerade!” Karpukhin kommer till ledarskapet. De formulerar en ny order för honom: "Avancera till positionen för alternativ nr 2" - det här är för att fånga i befordransögonblicket. Vi tar bort killarna, sätter oss tillbaka i bilarna och går framåt två kilometer, vi börjar dölja oss. Men hur kan så många beväpnade människor göra detta? Byborna tittade på oss med uppenbar oro, de gick inte ens ut efter vatten ...

Sovjetunionens hjälte Viktor Fyodorovich Karpukhin (1947-2003). Det var han, som befälhavare för grupp A i KGB i Sovjetunionen, som väntade på ordern att arrestera Boris Jeltsin. Och fick det inte.

OK. Vi utarbetade operationen, hur man blockerar framryckningen och Karpukhin rapporterade om beredskap. Klockan var 6 - det är ljust, du kan se allt, det är en ström av bilar som ska till Moskva. Från huvudkontoret igen: "Vänta på instruktioner, det kommer en order!"

Vid 7-tiden började servicebilar med vakter anlända till Arkhangelskoye. Vi ser några stora led. Okej, skickade vår underrättelsetjänst. Det visar sig att Khasbulatov, Poltoranin och någon annan anlände. Vi rapporterar. Vi igen: "Vänta på instruktioner!" Allt! Vi förstår inte vad de vill ha av oss och hur man ska genomföra operationen!

Någonstans runt 8 på morgonen rapporterar scouterna: "Kolonnen - två bepansrade ZIL, två Volga med skydd av Jeltsin och de personer som anlände dit rör sig ut på motorvägen. Gör dig redo för operationen! Karpukhin ringer högkvarteret igen och hör: "Vänta på kommandot!" - "Vad du kan förvänta dig, kolumnen kommer att passera om fem minuter!" - "Vänta på kommandot!" När vi redan har sett dem drar Fedorych igen av luren. Han igen: "Vänta på kommandot!"

Kommandona kom aldrig. Varför? Siffrorna från den statliga nödkommittén, inklusive Kryuchkov, gav inget tydligt svar på denna fråga. Uppenbarligen vågade ingen av dess arrangörer ta ansvar. Det fanns ingen man av Valentin Ivanovich Varennikovs kaliber, men han var i Kiev och kunde inte påverka händelseförloppet.

Eller, kanske, det var något slags komplext dubbel- eller trippelspel. Jag vet inte, det är svårt för mig att bedöma ... Den sista chefen för Sovjetunionens högsta sovjet, Anatoly Lukyanov, rapporterade i en intervju med den ryska pressen att GKChP skapades vid ett möte med Gorbatjov i mars 28, 1991. Och Gennady Yanaev sa att dokumenten från den statliga nödkommittén utvecklades på uppdrag av samma Gorbatjov.

Efter att Jeltsins kortegen passerat oss i hög hastighet, svarade Karpukhin i telefonen: "Vad ska jag göra nu?" - "Vänta, vi ringer tillbaka!" Bokstavligen på fem minuter: "Ta några av dina officerare under skydd av Arkhangelskoye. - "Varför?!" "Gör som du blir tillsagd! Resten - i enheten!

Tiden då GKChP kunde vinna var mediokert missad. Jeltsin fick dyrbar tid att mobilisera sina anhängare och vidta åtgärder. Vid 10 eller 11 återvände vi till N-sky lane, till platsen för permanent utplacering. Och på Central Television, istället för de program som annonserades i sändningsschemat, visade de "Svansjön". Statens tragedi förvandlades till en fars.

... Vidare föll hela situationen sönder som ett korthus. Jeltsin, efter att ha klättrat upp på en tank nära Vita huset, förklarade GKChP:s agerande författningsstridiga. På kvällen gick en nyhetssändning i tv, där uppgifter meddelades som satte stopp för Statens beredskapsnämnd. Den misslyckade presskonferensen, som hölls av Gekachepsy, spelade också sin roll.

Det visade sig med ett ord inte vara Statens beredskapsnämnd, utan nästan ett dårhus. Faktum är att det var en upprepning av januarisituationen i Vilnius 1991. Samtidigt är det känt att KGB alltid noggrant förberett sina operationer. Låt oss komma ihåg åtminstone den första fasen av sovjetiska truppers inträde i Tjeckoslovakien och Afghanistan, som tjekisterna var ansvariga för. Allt var uträknat på minut.

Mycket blir dock klart när det visar sig att de två "oförsonliga fienderna", Gorbatjov och Jeltsin, faktiskt samarbetade. Detta uppgavs till Komsomolskaya Pravda (18 augusti 2011) av Rysslands tidigare press- och informationsminister Mikhail Poltoranin. Uppenbarligen visste eller gissade chefen för KGB om detta gäng, vilket avgjorde den märkliga dubbelheten i hans beteende. Dessutom beslutade V. Kryuchkov, att döma av hans samtal med chefen för PGU (underrättelsetjänst) i KGB, Leonid Vladimirovich Shebarshin, redan i juni 1990 att satsa på Jeltsin.

Samtidigt kunde Vladimir Alexandrovich inte bli av med en känsla av personlig skyldighet gentemot Gorbatjov. Som ett resultat var hans beteende ett levande exempel på att följa principen om "vårt och ditt". Men i politiken straffas en sådan dubbelhet i ställningstaganden i regel. Vad hände.

PRINS SJCHERBATOVS VITTNESBYT

Boris Jeltsin, som spelade en underordnad roll i "bunten", insåg att "putsch" gav honom en sällsynt möjlighet att sätta stopp för Gorbatjov. Tyvärr tog Boris Nikolaevich, som försökte kasta Mikhail Sergeevich ut ur storpolitiken, samtidigt utan ånger, adjö till unionen.

Och återigen bör man komma ihåg Gorbatjovs förrädiska beteende i en situation där Jeltsin, Kravchuk och Shushkevich, efter att ha samlats i Viskuli, tillkännagav uppsägningen av Sovjetunionens verksamhet som en internationell enhet.

Detta talar nu om legitimiteten i det uttalande som antagits av trojkan. Och då visste konspiratörerna mycket väl att de begick ett brott och de träffades just i Belovezhskaya Pushcha för att i extrema fall kunna ge sig av till fots till Polen.

Det är känt att efter Viskuly var Jeltsin rädd för att komma till Kreml till Gorbatjov. Han var säker på att han skulle ge kommandot att arrestera honom, men ... Mikhail Sergeevich föredrog att låta situationen ta sin gång. Han var nöjd med situationen för Sovjetunionens kollaps, eftersom sannolikheten att ställa honom inför rätta för de begångna brotten i detta fall försvann.

Svurna fiender Mikhail Gorbatjov och Boris Jeltsin spelade dock en gemensam roll i Sovjetunionens kollaps

Tidigare skrev jag redan att Gorbatjov under denna period inte tänkte på hur han skulle rädda unionen, utan på hur han skulle förse sig med ett underskott för framtiden: mat, dryck och bostad. Det är ingen slump att Mikhail Sergeevichs långvariga säkerhetschef, KGB-generalen Vladimir Timofeevich Medvedev, träffande betonade att Gorbatjovs främsta ideologi var ideologin om självöverlevnad.

Tyvärr försökte många av de sovjetiska politiska och militära ledarna vid den tiden säkra en materiell reserv för framtiden. I detta avseende bör vi tala om hur amerikanerna 1991 köpte upp den sovjetiska eliten i sin linda och hjälpte Jeltsin att komma till makten. Jag kommer att citera vittnesmålet från prins Alexei Pavlovich Shcherbatov (1910-2003) från familjen Rurik, ordförande för Unionen av ryska adelsmän i Nord- och Sydamerika.

På dagen för putschen flög Shcherbatov till Moskva från USA för att delta i landsmännens kongress. Prinsen redogjorde för sina intryck av denna resa
i en memoarbok med titeln "A Very Recent History. Första resan till Ryssland.

Genom ödets vilja befann sig Shcherbatov mitt i händelserna i augusti 1991. Han, som en inflytelserik amerikansk medborgare, hade direkt tillgång till USA:s ambassadör i Sovjetunionen, Robert Strauss, som var en mycket välinformerad person. Prinsen, som förblev en rysk patriot i sin själ, var akut oroad över händelserna i augusti 1991. Därför var han intresserad av allt som hade med dem att göra.

I en artikel publicerad av den populära ortodoxa tidningen "Vera" - "Eskom" (nr 520), sa prins Shcherbatov: "... Jag försökte ta reda på så många detaljer som möjligt om förberedelserna för kuppen. Och på några dagar klargjorde jag något för mig själv: amerikanerna, CIA spenderade pengar genom sin ambassadör i Ryssland, Robert Strauss, och använde sina kontakter för att muta militären: Taman och Dzerzhinsks luftburna divisioner, som var tänkta att gå över till Jeltsins sida. Sonen till marskalk Shaposhnikov, krigsministern Grachev, fick mycket pengar.

Shaposhnikov har nu en egendom i södra Frankrike, ett hus i Schweiz. Jag hörde från George Bailey, min gamla vän som arbetade för CIA i många år, att det belopp som tilldelats USSR var mer än en miljard dollar. Få visste att 1991 levererade specialplan under sken av diplomatisk last pengar till Sheremetyevo flygplats, de distribuerades i paket med 10, 20, 50 sedlar till regeringsledare och militären. Dessa personer kunde senare delta i privatiseringen. Idag är detta ett känt faktum.

Kuppen deltog i tidigare delegater från Shatagua-konferensen: General Chervov hjälpte till att fördela pengar bland militären, en av direktörerna för Banks Trust Company, John Crystal, spenderade, som jag fick veta, beloppen som mottogs från CIA genom sin bank. Det visade sig att om goda mutor gavs till sovjetiska tjänstemän, skulle det inte vara svårt att förstöra Sovjetunionen.

Det återstår att tillägga att journalistens samtal med prins Shcherbatov, som kallades "man-legenden av rysk historia", ägde rum i New York, i ett hus på Manhattan, sommaren 2003.

SHEVARDNADZES FÖRRED

Förräderi har länge bottnat i Kreml. Den 14 februari 2014 visade TV-kanalen "Russia 1" en film av journalisten Andrei Kondrashov "Afghan". I den sa en av släktingarna till den berömda ledaren för Mujahideen, Ahmad Shah Massoud, att de flesta av de sovjetiska truppernas militära operationer mot Mujahideen slutade i ingenting, eftersom Massoud fick aktuell information från Moskva om tidpunkten för dessa operationer .

NATO har alltid tagit emot Eduard Shevardnadze, M. Gorbatjovs närmaste medarbetare, som en kär gäst. Tills den släpps ut i omlopp

I filmen uttrycktes ett annat faktum om det uppenbara sveket mot de sovjetiska ledarna. Det är känt att innan de sovjetiska trupperna drogs tillbaka från Afghanistan med samma Ahmad Shah Massoud nåddes en överenskommelse om en ömsesidig vapenvila. Men på insisterande av utrikesminister Eduard Shevardnadze och på ledning av överbefälhavare Gorbatjov, den 23-26 januari 1989, inledde sovjetiska trupper en serie massiva missiler och luftangrepp mot områden under kontroll av Ahmad Shah Massoud. Det var inte bara ett förrädiskt beslut av Kreml, utan också ett krigsbrott.

I detta avseende har Republiken Afghanistan all rättslig grund för att förklara M. Gorbatjov och E. Shevardnadze krigsförbrytare, och kan även kräva att de utlämnas för att en rättegång ska kunna hållas mot dem.

Shevardnadze visade sig inte bara i Afghanistan. Det är känt att Shevardnadze i april 1989 talade vid centralkommitténs politbyrå för ett omedelbart återställande av ordningen i det protesterande Tbilisi och för att ställa ledaren för den georgiska oppositionen, Zviad Gamsakhurdia, inför rätta. Men efter att ha dykt upp i Tbilisi den 9 april 1990, efter de välkända tragiska händelserna, var det Shevardnadze som började uttrycka versionen av otillräckligheten i militärens agerande under spridningen av demonstranterna, samtidigt som han betonade användningen av sapper-skyfflar av fallskärmsjägare - som, som filmen som spelades in av KGB-operatörerna vittnade om, bara täckte deras ansikten från flygande stenar och flaskor.

Jag minns att i mars 1990, vid mötena med politbyrån för SUKP:s centralkommitté, tillägnad Litauens tillbakadragande från Sovjetunionen, var det Shevardnadze som var en av dem som krävde de mest avgörande åtgärderna mot de litauiska separatisterna och återkomsten av konstitutionell ordning i republiken. Men i själva verket försåg han och A. Yakovlev ständigt Landsbergis med information.

Den 1 juni 1990 begick Shevardnadze ett förräderi. Han, som var på besök i Washington, som utrikesminister i Sovjetunionen, tillsammans med USA:s utrikesminister J. Baker, undertecknade ett avtal enligt vilket staterna "vann" mer än 47 000 kvadratkilometer av Beringshavet, rik på fisk och kolväten, gratis.

Det råder ingen tvekan om att Gorbatjov informerades om denna affär. Annars skulle Shevardnadze ha haft problem i Moskva. Hur ska man annars förstå att Gorbatjov blockerade alla åtgärder för att erkänna denna "affär" som olaglig. Amerikanerna, som i förväg visste om en sådan reaktion från chefen för Sovjetunionen, tog snabbt kontroll över detta område. Det måste antas att ersättningen till Shevardnadze och Gorbatjov för denna "tjänst" uttrycktes i ett extremt stort belopp.

Utan tvekan visste Kryuchkov om denna tvivelaktiga affär, men han vågade inte offentligt deklarera Gorbatjovs och Shevardnadzes förräderi. De här två fick pengarna, men varför var han tyst? Förresten, i det moderna Ryssland finns det också en "tystnadskonspiration" kring denna händelse.

Under de senaste åren har USA använt metoden att muta de nationella eliterna i "oberoende" stater mycket intensivt och effektivt. Irak, Afghanistan, Tunisien, Libyen, Egypten... Det sista exemplet är Ukraina.

Den ryske statsvetaren Marat Musin sa att Janukovitjs vaga ställningstagande till den härjande Maidan berodde på den ukrainske presidentens önskan att behålla den miljard "gröna" han behöll i USA. Fåfänga förhoppningar. I USA har pengarna från Shahen av Iran M. Reza Pahlavi, Filippinernas president F. Marcos, Iraks president S. Hussein, Egyptens president H. Mubarek och andra tidigare "vänner" av Amerika sjunkit i glömska .

Den ukrainske presidentens följe lyckades också tjäna bra pengar. De flesta av dem har redan lämnat Kiev med sina familjer för sina "alternativa flygfält", liknande de som vår "ryska jingopatriot" Yuri Luzhkov tidigare hade skapat åt sig själv i Österrike och London.

Det råder ingen tvekan om att en betydande del av den ryska styrande eliten, i händelse av en förvärring av situationen i landet, också kommer att följa exemplet från sina ukrainska "kollegor". Lyckligtvis har deras "alternativa flygfält" länge varit klara.

TREDTI SILVER GORBACHEV

Mikhail Sergeevich fick också en bra jackpott för sitt svek. 2007 berättade Paul Craig Roberts, en amerikansk ekonom och publicist, tidigare assistent till finansministern i R. Reagans regering, för tidningen Izvestia om hur detta gjordes.

Han påminde om tiden då hans handledare utsågs till biträdande försvarssekreterare för internationella angelägenheter (Melvin Laird var då försvarssekreterare). Roberts tog tillfället i akt och frågade honom hur USA får andra länder att dansa efter dess melodi. Svaret var enkelt: ”Vi ger deras ledare pengar. Vi köper deras ledare."

Roberts nämnde Storbritanniens förre premiärminister Tony Blair som exempel. Så snart han lämnade sin tjänst utsågs han till rådgivare för finansiella företag med en lön på 5 miljoner pund. Dessutom gav USA honom en serie tal - för varje Blair fick från 100 till 250 tusen dollar. Det är känt att det amerikanska utrikesdepartementet organiserade ett liknande program för förre presidenten Gorbatjov.

Icke desto mindre hänvisar Mikhail Sergeevich, som förklarar sitt deltagande i kampanjer, till bristen på medel, som han sedan påstås anslå för att finansiera Gorbatjov-stiftelsen. Kanske, kanske ... Det är dock känt vilken avsevärd kompensation Gorbatjov fick av Jeltsin för den "icke-konflikt" som lämnade Kreml.

Det är också känt att Mikhail Sergeevich i september 2008 fick frihetsmedaljen från USA för att ha "avslutat det kalla kriget". 100 tusen US-dollar bifogades medaljen. Till detta ska läggas Nobels fredspris, som R. Reagan "skaffade" till Gorbatjov 1990. Men utan tvekan är detta bara en känd del av det materiella välbefinnandet som staterna gav till den tidigare presidenten i Sovjetunionen.

Det är känt att Gorbatjov 2007 förvärvade ett imponerande slott i Bayern, där han bor med sitt hushåll. "Castle Hubertus", där ett bayerskt barnhem tidigare låg i två stora byggnader, är registrerat i dotterns namn, Irina Virganskaya.

Dessutom äger eller använder Mikhail Sergeevich två villor utomlands. Den ena är i San Francisco, den andra är i Spanien (bredvid villan till sångaren V. Leontiev). Han har också fastigheter i Ryssland - en dacha i Moskva-regionen ("Moskvafloden 5") med en tomt på 68 hektar.

Det "blygsamma" bröllopet av hans barnbarn Xenia, som ägde rum i maj 2003, vittnar om de ekonomiska möjligheterna för den tidigare presidenten i Sovjetunionen. Det ägde rum i Moskvas fashionabla restaurang Gostiny Dvor, som spärrades av av polisen. Godbiten på bröllopet var, som media skrev, "inga krusiduller".

Kalla rätter serverades med medaljonger av gåslever (foie gras) och fikon, svart kaviar på isbotten med varma pannkakor, kyckling med svamp i en tunn smördeg. Dessutom ägnade sig gästerna åt stekt hasselripa och älgläppar. Höjdpunkten på det gastronomiska programmet var en trevånings snövit tårta en och en halv meter hög.

Det råder ingen tvekan om att Gorbatjov inom en överskådlig framtid kommer att kunna organisera mer än ett sådant firande för sina barnbarn. Tyvärr går hans livstids vedergällning, tydligen, honom förbi. Men förutom den mänskliga domstolen finns det en annan domstol, som förr eller senare kommer att hylla denna störste av förrädare - Herostratus på 1900-talet. Och det amerikanska utrikesdepartementet kommer inte längre att hjälpa till där.

ctrl Stiga på

Märkte osh s bku Markera text och klicka Ctrl+Enter

Experters åsikter om orsakerna till Perestrojkan skiljer sig åt i många avseenden, men experter är överens om en sak – behovet av förändring var länge väntat långt innan Gorbatjovs reformer började. Alla är inte överens om att Gorbatjov var initiativtagaren till Perestrojkan. Ur vissas synvinkel var han bara en bricka i händerna på de västerländska eliterna.

Avsluta det du började

Enligt den tidigare sovjetiska premiärministern Nikolai Ryzhkov kom Yuri Andropov först på idén om Perestrojka. Den sovjetiska ledaren konstaterade att grundläggande problem hade ackumulerats i ekonomin som behövde åtgärdas omedelbart. Generalsekreterarens död avbröt dock hans åtaganden. En av de första trenderna inom Perestrojkan var föryngringen av den sovjetiska politbyrån. Svaga partiäldste började gradvis ge vika för unga, energiska kadrer, bland vilka kom förändringens främsta ideolog, Gorbatjov. Men till en början tänkte inte den nye generalsekreteraren på globala förändringar. I april 1985, vid SUKP:s centralkommittés plenum, bekräftade Gorbatjov kontinuiteten i partiets kurs och dess allmänna linje, som syftade till att "förbättra samhället av utvecklad socialism". Generalsekreteraren trodde antingen verkligen, eller ljög, att vårt land "har stigit till höjderna av ekonomiska och sociala framsteg, där en arbetande man har blivit landets herre, skaparen av sitt eget öde." Historikern Vladimir Potseluev är säker på att sådana ord var avsedda för den fortfarande starka konservativa miljön. Genom att känna till det sanna tillståndet i det sovjetiska samhället introducerade Gorbatjov ändå försiktigt idén om små ekonomiska omvandlingar. Han opererade fortfarande på de gamla nomenklatura-teserna, som: "Den moderna erans huvudinnehåll är övergången från kapitalism till socialism och kommunism." Å andra sidan trodde Gorbatjov verkligen att reformer inte bara kunde eliminera obalansen i det sovjetiska samhället, utan också leda det till en ny runda av socialt välstånd. Sålunda skulle Perestrojkans ideologer, när de diskuterade landets utvecklingsplan för de kommande 15 åren, förse varje familj med en separat lägenhet eller hus, vilket skulle vara en tydlig indikator på tillväxten i sovjetbefolkningens välbefinnande. Gorbatjov var fast besluten att använda prestationerna från den vetenskapliga och tekniska revolutionen för att bringa formerna för socialistisk förvaltning "i linje med moderna förhållanden och behov". Han uttalade att landet borde uppnå "en betydande acceleration av socioekonomiska framsteg. Det finns helt enkelt inget annat sätt." Det är känt att Gorbatjov kom på idén att bedriva socioekonomisk chockterapi redan 1987, d.v.s. fem år innan Jeltsin och Gaidar använde den. Men i slutet av 1980-talet gick detta förslag inte utöver den inre kretsen och fick ingen bred publicitet.

Publicitetspolicy

Ett av målen med Gorbatjovs Perestrojka var att uppnå en viss grad av öppenhet i ledarskapet för folket. Vid plenumet i januari 1987 förkunnade generalsekreteraren glasnost-politiken, om vilken han talade så mycket till sekreterarna för de regionala partikommittéerna. "Människor, arbetande människor, borde väl veta vad som händer i landet, vilka svårigheter, vilka problem som uppstår i arbetet", betonade Gorbatjov. Generalsekreteraren själv gick, till skillnad från tidigare sovjetiska ledare, djärvt ut till folket, talade om aktuella problem i landet, talade om planer och framtidsutsikter och gick villigt i diskussioner med sina samtalspartner. Gorbatjovs tidigare allierade Ryzhkov var skeptisk till sådan öppenhet. Han noterade att Gorbatjov inte var mer intresserad av landet, utan av hur han själv såg ut mot dess bakgrund. Ändå har glasnost-politiken burit frukt. Processen med kritiskt omtänkande av det förflutna har påverkat nästan alla offentliga sfärer. Glasnost katalyserades av filmerna "Agony" av Elem Klimov och "Repentance" av Tengiz Abuladze, romanerna "Children of the Arbat" av Anatoly Rybakov och "White Clothes" av Vladimir Dudintsev. En av glasnosts manifestationer var förvärvet av friheter som var otänkbara under "stagnationens tidevarv". Det blev möjligt att öppet uttrycka sin åsikt, publicera litteratur som var förbjuden i Sovjetunionen och återvända dissidenter. I april 1988 tog Gorbatjov emot patriark Pimen från Moskva och hela Ryssland i Kreml, vilket var en vändpunkt när det gäller att lösa frågorna om att återföra kyrkan till dess egendom och antagandet av en lag om religionsfrihet (publicerad 1990).

maktkris

Enligt historikern Dmitrij Volkogonov var Perestrojkan och Sovjetunionens kollaps som följde på den en självklarhet. Enligt honom skisserade den siste "ledaren" av Sovjetunionen bara "ljust upp slutet av det totalitära systemet", vars början lades av Lenin. För Volkogonov var således "sovjethistoriens tragedi", vars slutskede var Perestrojka, som i sin tur slutade i landets kollaps, "förutbestämd av det leninistiska experimentet". Vissa forskare ser Perestrojka som en "postkommunistisk förvandling" som av allt att döma liknar klassiska revolutioner. Så Irina Starodubrovskaya och Vladimir Mau i boken "Great Revolutions: From Cromwell to Putin" jämför Gorbatjovs transformationer med den socialistiska revolutionen 1917, och hävdar att de inte har grundläggande skillnader i yttre parametrar.

Maktkrisen, enligt många sociologer, var kanske den viktigaste orsaken till att den nya ledningen i landet föranledde en radikal omstrukturering av partistrukturerna. Systemets kollaps som följde berodde ur vissas synvinkel på en kombination av subjektiva faktorer och en bristande förståelse hos partiledarna för det sovjetiska systemets väsen. Andra hävdar att försöken att bevara det sovjetiska systemet till en början var dömda att misslyckas, eftersom SUKP, "efter att ha tillskansat sig makten", förvandlades till "en broms för den sociala utvecklingen", och därför lämnade den historiska arenan. Med andra ord, ingen och ingenting kunde rädda Sovjetunionen från katastrof. Akademikern Tatyana Zaslavkaya trodde att Gorbatjov var sen med reformerna. Landet skulle fortfarande kunna hållas flytande om dessa omvandlingar genomfördes tidigare. Vid mitten av 1980-talet, enligt hennes åsikt, hade det sovjetiska systemet redan utarbetat alla sina sociala resurser, och var därför dömt.

Framåt till kapitalismen!

Som historikern Alexander Barsenkov noterar var förutsättningarna för Gorbatjovs reformer tekniska innovationer som dök upp i utvecklade länder och markerade världscivilisationens inträde i en ny era. Dessa nya trender krävde att det sovjetiska ledarskapet sökte efter en "tillräcklig reaktion" på vad som hände, för att äntligen hänga med den progressiva allmänheten. Många historiker har uppmärksammat det faktum att förändringarna till en början skedde på en politisk grund som utvecklades i början av 1980-talet, och först efter ökningen av antalet ekonomiska problem satte den sovjetiska ledningen en kurs för "prioriterad transformation". En rad andra forskare ser essensen av Perestrojkan i övergången från en centralt planerad ekonomi till kapitalistiska relationer. Enligt deras åsikt började transnationella företag i mitten av 1990-talet skapa en ny världsrättsordning. Deras mål var att behålla kontrollen över naturresurser och koncentrera dem i händerna på den industriella och finansiella eliten i världen. Den sovjetiska partieliten höll sig inte på avstånd från dessa processer. Det finns ett ännu djärvare antagande att Perestroika skapades med Världsbankens aktiva deltagande: i det första skedet, den initiala ackumulationen av kapital genom den totala försäljningen av nationell rikedom och knappa varor, i det andra - beslagtagandet av mark och produktion. Det var då som den sociala ställningen för människor i Sovjetunionen började bestämmas av fickans tjocklek. Vissa ekonomer tror att Perestrojkan och de efterföljande reformerna på 1990-talet inte ledde till kapitalism, utan bara hjälpte till att "feodalisera landet och överföra alla tidigare "socialistiska vinster" till ett smalt skikt av den högsta nomenklaturaklanen.

Västerländsk avledning

Utländska experter pekar ofta på mångfalden av Perestrojkan i Sovjetunionen. Ur den spanska sociologen Manuel Castells synvinkel hade hon fyra vektorer. Den första är "befrielsen av Sovjetimperiets länder" i Östeuropa och slutet på det kalla kriget; den andra är ekonomiska reformer; den tredje är den gradvisa liberaliseringen av den allmänna opinionen och media; den fjärde är den "kontrollerade" demokratiseringen och decentraliseringen av det kommunistiska systemet. Allt detta kunde inte annat än leda till att grunden för den sovjetiska statsstrukturen lossnade, vilket, enligt vissa ryska experter, var fördelaktigt för västvärlden. Enligt en av konspirationsteorierna var Sovjetunionens kollaps resultatet av ett informationspsykologiskt krig som USA förde mot Sovjetunionen. En viktig roll i denna process, baserad på uttalanden från konspirationsteoretiker, tilldelades den femte kolumnen - individuella ideologer i Sovjetunionen, som "förvandlade den vetenskapliga kommunismen till en parodi på vetenskapen" och "smetade över landets sovjetiska förflutna" med svart färg. För att förstöra den viktigaste länken i regeringen - SUKP, genomförde den femte kolumnen en intensiv kampanj för att misskreditera partiet, och "Gorbatjov-gruppen" organiserade ett "massbyte av personal", vilket placerade dess folk i nyckelpositioner i hela regeringen kroppar.

Publicisten Leonid Shelepin betonar att med förstörelsen av SUKP började skapandet av en nätverksstruktur av demokrater med västvärldens aktiva deltagande. Efter uppdelningen av landet övergick dess rikedom i händerna på "en obetydlig grupp oligarker", och huvuddelen av befolkningen var "på gränsen till överlevnad". Resultatet av Perestrojkan blev alltså det tvångspåtvingade sociopolitiska systemet, "imiterande det västerländska".

God kväll, nådiga suveräner och nådiga suveräner!

I det här inlägget kommer jag kort att beröra ett ämne som är nära relaterat till Mikhail Sergeyevich Gorbatjovs firade åttioårsdag.

Så efter de händelser som i den ryska historieskrivningen hänvisas till som en putsch och som ägde rum under perioden 19-22 augusti 1991, blev Trieserias kollaps ett fullbordat faktum. Det var dock fortfarande några månader kvar innan lagfarten och detta politiska faktum. Därför existerade formellt, fram till december 1991, Sovjetunionen som en stat erkänd av det ökända internationella samfundet. Och kärnan i Sovjetunionen sedan dess tillkomst var kommunistpartiet.
Jag skulle vilja påminna om beskrivningen av händelserna som föregick den ovannämnda kuppen. Så i juli 1991 hölls SUKP:s sista XXVIII kongress, som antog ett nytt partiprogram och därigenom bestämde nya vektorer för utvecklingen av Trieserien.
Strukturellt sett var partiet vid denna tidpunkt inte längre en integrerad organisation, utan en samling partier från fackliga republiker, vilket registrerades i den nya ändrade sammansättningen av politbyrån för SUKP:s centralkommitté, som bestod av generalsekreteraren ( Gorbatjov), hans ställföreträdare (Ivashko) och de första sekreterarna för de fackliga republikernas centralkommitté.

En sådan struktur var redan ett förebud om Trieserias kollaps, och det utbildade kommunistpartiet i RSFSR spelade huvudrollen i detta faktum. Det var hon som blev den faktor som slutligen bröt allierade relationer inom SUKP, vilket gjorde det till summan av allierade kommunistpartier. Tillägget behövdes inte längre.
Samtidigt, inom ramen för hela Trieserias kvasi-statliga organisation, pågick en process för att utveckla en ny ordning för inrikespolitisk interaktion, vars grund skulle vara ett nytt unionsfördrag. Den gamla, undertecknad 1922, mötte inte längre de nya verkligheterna. Undertecknandet av detta avtal var planerat till den 20 augusti 1991 ...

Det är svårt att med full säkerhet säga vad det här förloppet var. Jag, liksom många av mina politiskt engagerade kollegor, tror att M. Gorbatjov själv var huvudkunden för det. Som bevis kan man för det första anföra obeslutsamheten i putschisternas agerande, och för det andra deras flykt till M. Gorbatjov efter misslyckandet med själva putschen. Det fanns ett intryck av att de helt enkelt inte följde ordern och nu var de sugna på nya instruktioner. Men hur som helst, händelsens misslyckande och Sovjetunionens efterföljande kollaps blev historiska fakta.
M. Gorbatjovs avgång från posten som president i Sovjetunionen inträffade efter undertecknandet av Belovezhskaya-avtalet, men från posten som generalsekreterare för bolsjevikpartiet - redan den 22 augusti 1991 från Kristi födelse! Dessutom lämnade M. Gorbatjov inte bara partiet, utan föreslog också att partiet skulle upplösa sig självt. Varför?
Låt oss försöka lista ut det.

Alla aktiviteter av M. Gorbatjov som generalsekreterare för bolsjevikpartiet reducerades till att reformera det och, som ett resultat, reformera hela deputeradesovjetens kvasi-statliga struktur.
Reformerna av den siste generalsekreteraren var omfattande.
Först och främst gällde de den politiska sfären och representerade en storskalig demokratisering av hela den sociopolitiska strukturen i Trieseria. På bolsjevikspråket betecknades detta fenomen med ordet "perestrojka".
Perestrojkan berörde frågorna om partibyggande, förändringar i den nationella statsstrukturen i Trieseria och sammanbrottet av partiet och statsapparaten. Särskilt betydelsefull var förändringen i utrikespolitiken, som förvandlades till ett sätt att rädda själva Sovjetunionen och dess omvandling till ett mer mobilt modernt samhälle.
Media har blivit mer öppna. TV, radio och tidningar började gradvis mer objektivt överväga inte bara historiska händelser, utan också samtida händelser för sina läsare, radiolyssnare och TV-tittare.
Friheten berörde teater, film, litteratur, målning.
Firandet av 1000-årsdagen av dopet i Ryssland var en oöverträffad händelse för teomachisten Sovdepiya. Liksom de relativt oberoende valen av patriarken av Moskva och hela Ryssland (en tjänsteman från rådet för religiösa frågor berättade för författaren en intressant detalj av dessa val. I synnerhet kom ett unikt kommando från centralkommittén för första gången: blanda dig inte i valen, bara observera).
För det andra reformerades den ekonomiska sfären. Denna process fick namnet - "acceleration".
Accelerationen syftade till att utveckla den industriella och jordbruksmässiga potentialen i Sovjetunionen. Den industriella accelerationen följdes dock av en revidering av skärpan i industriell utveckling från militär till civil sfär (omställning). Som ett resultat av detta infördes marknadsrelationer officiellt i deputeraderådet, inskrivet i lagen om samarbete. Tidigare var dessa relationer en straffbar handling och existerade endast under jorden (svarta marknaden, butiksarbetare, etc.).
Slutligen, i det tredje huvudet, reformerades det andliga riket. Namnet på denna riktning är "glasnost" och "nytänkande".
Glasnost öppnade många historiska arkiv från tidigare epoker. Som ett resultat skickades hela oceaner av ny information till de zombifierade sovjetiska slavarna. Särskilt smärtsam var informationen om perioden för I. Dzhugashvilis styre (de drev det - Stalin). Kulten av V. Ulyanov (Lenin) var fortfarande rädd för att bli skärrad. När allt kommer omkring följde de fortfarande den "sanna leninistiska kursen". Men andra historiska perioder av sovjeterna utsattes för en aldrig tidigare skådad ideologisk omvärdering. Kanske var den andra historiska myten, som påverkades i mindre utsträckning under M. Gorbatjovs regering, myten om det så kallade "Stora fosterländska kriget".
Det nya tänkandet handlade mer om trieseriens utrikespolitik och var ett sätt att ingjuta förtroende för de normala, högt utvecklade länderna i Västeuropa, USA och Japan. De talade till och med om konvergens, genom vilken de förstod deputeraderådets och Europas ömsesidiga upptagande. För detta ändamål avbröts kärnvapenprov, nedrustningsförhandlingar inleddes och allsidiga relationer mellan Sovjetunionen och USA förbättrades.

Alla tre riktningarna utgjorde inte bara en helhet, utan skapades också av ett lag, eller, om du så vill, utvecklingsmatrisen för bolsjevikpartiet och deputeradesovjeten som skapats av det.
Reformerna påverkade hela mångfalden av det sovjetiska livet. Dessutom följdes de nya idéerna av ännu nyare och mer radikala. Som ett resultat gav varje år av Gorbatjovs styre nya resultat.

I synnerhet perestrojka blev mycket snabbt inte bara ett hushållsord, utan gjorde också globala förändringar i hela "socialistiska lägret". En efter en kollapsade de bolsjevikiska regimerna i Östeuropa, och de bolsjevikiska regimerna i Asien, Afrika och Latinamerika letade efter nya beskyddare (främst inför Kina) och började också skygga omvandlingar.
Men om det i Tjeckoslovakien ganska fredligt föll sönder i Tjeckien och Slovakien, så åtföljdes SFRY:s kollaps av långa etno-konfessionella konflikter, vars centrum fortfarande existerar.
Inom själva Trieseria började även gränsdragningar på etniska och ideologiska grunder ske. Nationella rörelser växte upp som svampar efter regn i de baltiska länderna, Ukraina, Transkaukasien och Turkestan. Snart bar dessa nationalistiska skott frukt.

Som ett resultat, 1991, koncentrerades enorm makt i händerna på M. Gorbatjov: Bolsjevikpartiets generalsekreterare och Trieserias president. Men själva mekanismen för kontroll av dessa två monster började falla ur lydnad. Detta ledde till en oåterkallelig upplösning.

Som jag skrev tidigare om essensen av deputeradesovjeten var partiet själva kärnan kring vilken allt fanns.
Dessutom var sammanslagningen av parti- och kvasi-statliga strukturer så multi-level att ett betydande antal toppledare samtidigt innehade topppartier och regeringsposter.
Sådant inflytande gjorde att partiledarna alltid kunde förbli i skuggan. Vad som än händer faller ansvaret på staten. Och i själva partiet blomstrade det ömsesidiga ansvaret.
Man kan säga att det var bolsjevikpartiet som var den levande strukturen i hela det sovjetiska slavägande samhället. Cancervävnad. Men fortfarande vid liv. Men den kvasi-statliga strukturen var bara ett skal som skyddade bolsjevismen från yttre och inre hot.

En sådan verklig stat förklarar varför allt i sovjeterna kunde reformeras, men inte själva bolsjevikpartiet.
Se själv: under perioden 1917 till 1991, när de uttryckligen oförställda bolsjevikerna var vid makten, lyckades de genomföra olika "förvandlingar".
Bolsjevikerna lyckades förgöra miljontals människor, bryta ryggraden i de ryska bönderna under kollektiviseringen, fördriva eller beröva intelligentsian döden, till priset av otroliga ansträngningar och uppoffringar, vinna det sovjet-tyska kriget med hjälp av anglosaxaren fred, genomföra ett flertal reformer och förtryck i den så kallade Röda armén, upp till minskningen av officerare, flera gånger för att bryta systemet med arbetar-bondemilis, för att minska och omvandla den tjekiska apparaten.
Men ingen lyckades reformera själva bolsjevikpartiet!
På 1920-talet gick de som ville ha en annan väg snabbt till Lubyanka-källaren. Några tog emot i ekvatoriallandet med en ishacka på huvudet.
I. Dzhugashvili själv kunde förstöra tusentals partiarbetare, men han förändrade inte bolsjevikpartiets väsen.
N. Chrusjtjovs försök att reformera det ledde till att han tidigt avgick!
L. Brezhnev reformerade inte partiet – han regerade lugnt.
För Yu. Andropov och K. Chernenko gav historien mycket lite tid åt det bolsjevikiska Olympen.

Mikhail Gorbatjov blev bolsjevikpartiets siste reformator. Det var reformerna i själva partiet som ledde till dess död och döden för den stat som det skapade.
Jag vågar påstå att en sådan reformator som M Gorbatjov helt enkelt förstod omöjligheten av att förändra just denna organisation. Det var därför han föreslog att förstöra den, vilket senare hände.

Den ideologi som föddes i helvetet själv, genom de judiska retrosylatorerna K. Marx och F. Engels, smög sig tyst in i huvudena på ryska revolutionärer. Efter att ha passerat inkubationsperioden i den ryska intelligentsians medvetande föddes den sataniska ideologin som ett fruktansvärt bolsjevikiskt ateistiskt monster, redo att sluka hela den mänskliga världen. Spetsen på detta monster riktades mot vår Herre Jesus Kristus själv och hela den heliga treenigheten.
Partiets medlemmar blev cellerna i detta fruktansvärda monster, och partiet självt blev kroppen. Det var hon som, efter att ha skapat ett skyddande skal från sovjetstaten, efter att ha absorberat Rysslands mänskliga, tekniska och naturresurser, blev helvetets mästares mest giftiga avskildhet! Bolsjevikpartiets verkliga chef är djävulen själv.
Det var just det faktum att partiet självt tillhörde helvetet och dess ägare, Satan, som inte tillät någon ledare att förändra det fängslade bolsjevikpartiet mot en världsrevolution. Det var denna fängelse och dess verkliga kuratorer från helvetet som inte tillät de sovjetiska deputerade att förvandlas till en normal stat (och N. Chrusjtjov, L. Brezhnev och M. Gorbatjov försökte göra detta), och bolsjevikpartiet var inte det omvandlas till en normal politisk organisation.

Efter trieseriens kollaps sönderföll partiets kropp i dess celler. Dessa celler slogs delvis samman till olika kommunistiska organisationer i före detta Sovjetunionen, varav den största är Ryska federationens kommunistiska parti.
Men efter partiets död fanns själva deputeraderådets skelettet kvar. Eftersom detta skelett reproducerar just partistrukturen, skärps det för att uppfylla samma mål som bolsjevikpartiet eftersträvade, eller snarare dess demoniska mästare.
Som ett resultat blev Ryska federationen den juridiska efterträdaren till deputeraderådet, och ärvde från den sista väggen, tak och andra ramar av själva byggnaden. De nuvarande invånarna i Kreml förstår tyvärr inte detta. Det är därför de försöker fylla den kvasi-statliga sovjetiska strukturen med nytt liberalt-demokratiskt innehåll (och ofta försöker de inte ens, de går bara med strömmen och stjäl de naturliga och tekniska resurserna som finns kvar från Trieserien).
Sålunda var skapandet av Förenade Ryssland ett försök att återskapa SUKP. Men helvetet behöver inte United Ryssland. Helvetets ägare - Satan - behöver medlemmar av detta parti, men inte sig själv. Det är därför "hjälpen" är trög.
Från det bolsjevikiska deputeraderådet i Ryska federationen finns det symboler (mausoleum, röda stjärnor, evig låga, ortnamn, arkitektur, skulptur, etc.), som på ett mystiskt plan skapar en oundviklig konflikt med de gudomliga energierna som sänds ut av ortodoxa tempel .

Som ett resultat är kollapsen av den nuvarande odugliga regimen i Ryska federationen oundviklig, om inte ett mirakel inträffar och ett förnyat rysk-ortodoxt kungarike inte uppstår på ruinerna av Trieseria!

Gud välsigne dig!

Och han försökte stoppa honom. Och därför är det ingen slump att Gorbatjov, nästan omedelbart efter att ha kommit till makten, slog ett slag mot den azerbajdzjanska tjekistan. Så vad kunde de "behöriga myndigheterna" veta om den siste sovjetiske generalsekreteraren?

Huvudrollen i Sovjetunionens kollaps spelades av Stavropol Judas M. Gorbatjov, som fördes till makten i Sovjetunionen med hjälp av yttre krafter. Under 6 år av hans ledarskap i Sovjetunionen ökade utlandsskulden med 5,5 gånger och guldreserverna MINSKADE med 11 gånger. Sovjetunionen gjorde ensidiga militärpolitiska eftergifter. M. Gorbatjov tillfogade sitt fosterland den största skadan i landets historia. Inget land i världen har ALDRIG haft en sådan ledare. Därför behövs en offentlig domstol över Judas för att identifiera orsakerna som bidrog till att han kom till makten och destruktiva antistatliga aktiviteter.

« När VI fick information om den nära förestående döden av den sovjetiska ledaren (det handlade om Yu. V. Andropov), tänkte vi på eventuellt komma till makten med vår hjälp av en person tack vare vilken vi skulle kunna förverkliga våra avsikter. Detta var mina experters bedömning (och jag bildade alltid en mycket kvalificerad grupp experter på Sovjetunionen och bidrog vid behov till ytterligare emigration av de nödvändiga specialisterna från Sovjetunionen). Denna person var M. Gorbatjov, som av experter karakteriserades som en slarvig, suggestiv och mycket ambitiös person. Han hade goda relationer med majoriteten av den sovjetiska politiska eliten, och därför var hans komma till makten med vår hjälp möjlig.».

Margaret Thatcher. Medlem av den trilaterala kommissionen- Januari 1992.

När du läser en bok Panarin Igor Nikolaevich « Första världsinformationskriget”snubblade över ett intressant material om M.S. Gorbatjov. Han citerar några utdrag ur en artikel daterad den 29 december 2004 i tidningen "Rossiyskie Vesti" av Leonid Smolny " Allmän likvidator».

"För vissa kommer hösten tidigt och stannar för livet... Var kommer de ifrån? Ur askan Vart är de på väg? Till graven. Har de blod i ådrorna? Nej, det är nattvinden. Dunkar tanken i deras huvuden? Nej, det är en mask. Vem talar med sina läppar? Padda. Vem ser genom deras ögon? Orm. Vem lyssnar med sina öron? Svart avgrund. De rör upp mänskliga själar med en höststorm, de gnager på förnuftets grundvalar, de driver syndare i graven. De rasar och krånglande i raseriexplosioner, de smyger, spårar, lockar, från dem grumlas månens sura ansikte och klart strömmande vatten. Sådana är höstfolket. Akta dig för dem på vägen".

Ray Douglas Bradbury, "Något hemskt kommer".

Den 2 mars 1931 föddes en pojke i byn Privolnoye, Stavropol-territoriet. Han kommer att växa upp, ta examen från Moskvas universitet, ödet kommer att lyfta honom till själva höjdpunkten av makten i ett mäktigt och stort land, han kommer att tas emot entusiastiskt utanför sitt hemland och förbannas hemma. Han kommer att förändra planetens karta och vända utvecklingen. Han kommer utan tvekan att hamna i historieböckerna, till och med redan. Den enda synden är att han glömde att man inte bara kan komma in i historien, utan också fastna.

Nedstammar från bergen

I början av 1980-talet var Sovjetunionen fortfarande starkt utåt sett, men osynliga "maskar" och "mullvadar" undergrävde redan det från insidan. Landet behövde reformer, det stod klart för alla. Frågan var vems grupp som skulle komma till makten och, följaktligen, vems strategiska linje som skulle råda. Brezhnev-klanen förberedde sin kandidatur för en "efterträdare" för att ersätta ledaren som hade fallit i senil impotens. En gång drev vissa krafter fram den första sekreteraren för centralkommittén för det vitryska republikanska partiets kommitté Petra Masherova som dog mystiskt i en bilolycka. De pratade också om Petersburg Romanov. Men han blev äventyrad av underrättelsetjänsten.

Men oväntat för många kommer posten som generalsekreterare Jurij Andropov. Det verkade vara det länge. Trots de rykten som spreds brett om Jurij Vladimirovichs dåliga hälsa kunde han ha hållit ut i Kreml i mer än ett år. Det funkade inte. Lika flyktigt flög i folkets minne Konstantin Chernenko. Landet var trött på begravningen och i mars 1985 blev Mikhail Gorbatjov ny generalsekreterare.

Mycket har skrivits om de intriger som åtföljde nomineringen och befordran av Mikhail Sergeevich till denna höga position. Men inte allt. Författare och analytiker som eftertänksamt talar om underströmmarna i "Kremlin-akvariet" av någon anledning nämner inte en anmärkningsvärd omständighet. Gorbatjov är en sydlänning, bredvid hans Stavropol finns de mystiska Kaukasusbergen. Och i söder växer allt inte bara snabbt utan slår också rot som du inte omedelbart kan ta reda på.

Det finns en viss hemlighet i mekanismen för att flytta MSG uppåt.

En provinssekreterare med en lämplig syn, ett begränsat ordförråd från gamla läroböcker i politisk ekonomi, hade objektivt sett ingen chans att flytta till Moskva. Men han blev rörd. Som de säger, inklusive ordföranden för KGB i Sovjetunionen, Yuri Andropov (vilket inte är så, men mer om det nedan). Gorbatjov var den förste sekreteraren i Stavropols regionala kommitté, kungen och guden i landets största region, där partichefer som Andropov och Suslov gillade att koppla av, och kurator för "misslyckat" jordbruk.

Ett annat mysterium: ledaren KGB i Azerbajdzjan Heydar Aliyev, förmodligen visste något om Gorbatjovs förflutna i Stavropol och försökte förhindra honom. Jurij Andropov befordrade vid en tidpunkt Aliyev till Moskva för att uppenbarligen använda hans dossier mot Mikhail Sergeevich i sista stund. Och därför är det ingen slump att Gorbatjov, nästan omedelbart efter att ha kommit till makten, slog ett slag mot den azerbajdzjanska tjekistan. Så vad kunde de "behöriga myndigheterna" veta om den siste sovjetiske generalsekreteraren? Vad skrämde Mikhail Sergeyevich så mycket?

Festintriger

De reformplaner som Jurij Andropov startade innehöll en hel del, men det var aldrig tal om Sovjetunionens kollaps, vilket sedan gjordes av Gorbatjov, som inte tvekade att kalla sig Jurij Vladimirovichs nominerade.

Andropov hade för avsikt att flytta SUKP bort från att styra landet och överföra full makt till de sovjetiska "företagscheferna". Den sovjetiska regeringen, och inte konklavet av äldste från politbyrån, skulle leda den administrativa vertikalen. Och Andropov ville också skapa ett tvåpartisystem i landet, där det styrande partiet hela tiden skulle känna andedräkten från en konkurrent i nacken. Denna version av reformerna verkar vara mycket annorlunda än vad Mikhail Sergeevich senare gjorde med de godtrogna människorna.

Det är tydligt att avlägsnandet av SUKP från makten inte var en enkel sak. Det var nödvändigt att först "blöda" partiet, att införa desorganisation i de välordnade leden. Anledningen till offensiven var den sovjetiska ekonomiska elitens ekonomiska synder, vars angelägenheter blev föremål för uppmärksamhet från KGB-officerarna. Men före Andropovs ankomst kunde de inte omsätta den samlade informationen i handling, eftersom "företagsledare" täcktes av högt uppsatta partitjänstemän. Men nu, 1982, tog "kommittén" sekreterarna i Krasnodar och Astrakhan på allvar. Men få människor vet att den tredje i denna lista var den tidigare sekreteraren för Stavropols regionala kommitté för CPSU, Mikhail Gorbatjov.

En liten utvikning i historien. Den sydliga riktningen har blivit en angelägenhet för brottsbekämpande myndigheter sedan en viss tid. Från republiken Afghanistan, där kontingenten av sovjetiska trupper genomförde ett "internationellt uppdrag", tillsammans med kistorna till de döda militärerna, började också "hårda" droger anlända. Analytiker från KGB och Sovjetunionens inrikesministerium såg en särskild fara i det faktum att transitering och distribution av narkotiska ämnen "täcktes" av både högt uppsatta tjänstemän från brottsbekämpande myndigheter och enskilda representanter för partiapparaten.

Försök att beräkna geografin för de sovjetiska narkotikasmugglarnas transitflöden gjordes av Sovjetunionens inrikesminister Vasily Fedorchuk, hans ställföreträdare för personal Vasily Lezhepekov och ordföranden för KGB i USSR Viktor Chebrikov. På instruktioner från Sovjetunionens ministerråd skickade de Mikhail Vinogradov, chef för det psykofysiologiska laboratoriet vid Sovjetunionens inrikesministerium, uppdraget att utveckla en metod för hemlig identifiering av brottsbekämpande tjänstemän som antingen använde droger eller var i kontakt med narkotiska ämnen.

Republikerna Tadzjikistan, Uzbekistan och Azerbajdzjan valdes som testplats för att testa metoden, ett speciellt team deltog i den årliga förebyggande undersökningen av personalen vid organen för inre angelägenheter. Som ett resultat visade det sig att poliserna i dessa republiker, från generaler till meniga, i 60 fall av hundra personligen använde droger. Men det viktigaste, för vilket operationen var planerad, och som den närmaste handledaren för studien, Mikhail Vinogradov, inte visste vid den tiden, var bekräftelsen av informationen att alla drogflöden från Centralasien och Kaukasus konvergerade i Stavropol-territoriet från första början.

Och nu blev det klart varför, redan 1978, Mikhail Gorbatjov "knuffades" från de första sekreterarna i Stavropol-territoriet till den obetydliga posten som sekreterare för SUKP:s centralkommitté för "misslyckat" jordbruk. Borttagen från under attack? Eller kanske tvärtom var de inramade under "kommitténs" repressiva skridskobana? När allt kommer omkring, vid den tiden hade chekisterna lanserat ett "utomhus" efter honom.

Mysticism of Malta

Gorbatjov räddades genom ett mirakel. Det är sant att det kan sägas att detta mirakel var konstgjort. De märkliga snabba dödsfallen av två generalsekreterare, Andropov och Tjernenko, som i teorin var tänkta att vårdas och omhuldas av läkarna vid det fjärde direktoratet för USSR:s hälsoministerium, hemsöker fortfarande många specialister och historiker. Hur som helst, men efter att ha kommit till makten besegrade Mikhail Sergeevich omedelbart en grupp experter från USSR:s inrikesministerium som var inblandade i den skandalösa "Stavropol-drogtransiteringen", och skickade några att avgå, andra att gå i pension.

Men den sydliga accenten i generalsekreterarens verksamhet bara intensifierades. Det är ingen slump att Gorbatjov drog georgiska Shevardnadze, sätta honom i ett nyckelområde - utrikespolitik, utse honom som hittills inte hade något att göra med diplomatiskt arbete Edward Amvrosievich till posten som utrikesminister i Sovjetunionen. Shevardnadze täckte Gorbatjov bakifrån, tillsammans överlämnade de sedan tyst och inte utan fördel för sig själva ett stort lands utrikespolitiska positioner.

De gick för långt, de kunde avslöjas av underrättelsetjänsten lojala mot eden. Och därför, för att inte hamna under "kommitténs" isbana, Gorbatjov och Shevardnadze tvingade medvetet fram processerna för Sovjetunionens kollaps.

Märklig touch.

Det berömda mötet på Malta, december 1989. Generalsekreterare Mikhail Gorbatjov och USA:s president George W. Bush sa i slutet av mötet att deras länder inte längre var motståndare. Och på tröskeln till det historiska besöket bröt en fruktansvärd storm ut till havs. Det verkade som om naturen själv förhindrade något, försökte förhindra någon fruktansvärd tragedi. Men vad? Kunniga personer berättar hur en chockad amerikansk journalist under förhandlingarna dök upp på däcket på ett sovjetiskt fartyg, som sa till sina kollegor på renaste ryska: " Killar, ditt land är slut..."

Stavropol Judas

Under de sista åren av perestrojkan gick landet på tok. Gorbatjov, som svar på de alarmerande kommentarerna från partitjänstemän om att något var fel, svarade glatt: "Vi har allt uträknat." Men processerna styrdes inte bara på Gamla torget. I april 1991 hölls ett plenum för Moskva stads partikommitté. Den förste sekreteraren i stadskommittén, en medlem av SUKP:s politbyrå, Yuri Prokofiev, tillkännagav dagordningen.

Den uppgav att gruppen av Moskvas partiorganisation, tillsammans med blocket av sekreterare för partiorganisationerna i Sibirien och Ural, inklusive kommittéerna för de största industriföretagen, lade fram en enda punkt för behandling av centralkommitténs kommande plenum. SUKP: om avskedandet av Mikhail Gorbatjov, generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté. Men bakom kulisserna spelade Mikhail Sergeevich ut sina motståndare. Det visade sig att plenum sköts upp till slutet av augusti. Och under tiden var det planerat att underteckna unionsfördraget som utvecklats i Novo-Ogaryovo.

GKChP. Antag att Kryuchkov och hans kamrater inte skulle ha uppträtt i augusti 1991. Än sen då? Inget speciellt. Ett plenum för SUKP:s centralkommitté hölls, president Gorbatjov togs bort från partimakten. I framtiden kan händelseförloppet utvecklas enligt följande:

1. SUKP höll på att förlora sitt inflytande och gick in på reformens väg(delad i två eller tre partier - samma Andropov-version),

2. övergången av ekonomin till marknadsbanor skulle inledas som planerat(enligt kinesisk modell) skulle demokrati byggas, men inte enligt västerländska falska mönster.

Med en sådan kombination skulle både Gorbatjov och Jeltsin ha tagits ur det "stora spelet".

Så augustikonspirationen spelade objektivt i händerna på Mikhail Sergeevich, som därmed försökte spela ut partioppositionen. Jeltsin vann också, som, i händelse av undertecknandet av unionsfördraget, behöll posten som ordförande för RSFSR:s högsta sovjet. Men efter GKChP missades chanserna.

En gång frågade en av de före detta presidenterna i den före detta sovjetrepubliken Gorbatjov: " Varför sliter du bort vårt folk från ryssarna?" . Som svar sänkte Gorbatjov helt enkelt ögonen. Han förrådde dem som först trodde på hans demagogi och hoppades leda landet ut ur det politiska och ekonomiska återvändsgränd genom en enda manöver, och spelade på principen om "både vårt och ditt". Själviskhet i livet och politiken, personlig ansvarslöshet - detta är historiens dom.

Efter att ha startat reformerna av Sovjetunionen 1985, agerade M.S. Gorbatjov enligt ett tydligt utvecklat " Rådet för utrikesförbindelser". Naturligtvis kände han inte till dess innehåll, och han visste knappt om dess existens. Riktiga arkitekter av perestroika vet hur man håller hemligheter. Herr Gorbatjov visste helt enkelt att han fick hjälp att komma till makten av yttre krafter, vars förfrågningar han var tvungen att lyssna på.

Endast D. Rockefeller kände till innehållet i planen i sin helhet. Om några delar av planen kände M. Thatcher, G. Kissinger, Z. Brzezinski och ett antal andra människor. Låt oss kalla det villkorligt Combiner plan. Som den topphemliga informationskrigsplanen mot Sovjetunionen 1943 "Rankin", så kombinerarplanen kommer aldrig att publiceras.

Det är dock symboliskt att om W. Churchill var initiativtagaren till Rankin-planen, då Brittiska M. Thatcher spelade en nyckelroll i Combiner-planen. I själva verket var det hon som lyckades uppnå:

1. framgångsrik rekryteringsmetod till M.S. Gorbatjov använda sin suggestibilitet och ambition 1984.

2. Samtidigt hon hade en fyllig mapp med komprometterande bevis om den tidigare Stavropol skördetröskan förberedd åt henne av en utländsk underrättelsetjänst som är bosatt i KGB i Sovjetunionen i London och samtidigt av en agent för den brittiska underrättelsetjänsten MI-6 (sedan 1974) Överste Oleg Antonovich Gordievsky. 14 november 1985 O.A. Gordievskij dömdes i frånvaro "för förräderi mot fosterlandet" till döden med konfiskering av egendom. Domen avbröts inte ens efter Sovjetunionens kollaps.

3. Combiner-planen hade också en tydlig ekonomisk komponent. syftade till att desorganisera den sovjetiska ekonomin och dess fall under inflytande av transnationella företag. Till en viss grad det var Marshall Plan 2, om det ekonomiska förslavandet av Sovjetunionen.

I slutet av 1987, när Sovjetunionens regering utarbetade sina förslag för landets ekonomi för 1988. Enligt dessa förslag omvandlades en solid nationell ekonomisk plan till en statsordning, fullt försedd med ekonomiska och materiella resurser. Samtidigt reducerades beställningen till 90 - 95% av den totala produktionsvolymen, och de återstående 5 - 10% av företagets produkter fick rätten att förfoga över den efter eget gottfinnande på grundval av avtalsförhållanden. Under de efterföljande åren, med hjälp av de erfarenheter som vunnits, var det tänkt att gradvis fastställa den optimala nivån på statliga order.

Vid ett möte med politbyrån för SUKP:s centralkommitté i slutet av 1987, nådde M. Gorbatjov ett beslut att slutföra förslaget till regering, vilket resulterade i att nivån på statliga order minskade med en tredjedel, och för en antalet ministerier - med mer än hälften. Uppenbarligen handlade M. Gorbatjov på externa instruktioner.

Jag tror att dessa var riktade åtgärder för att förstöra den sovjetiska ekonomin. Allt gick i enlighet med anteckningen från KGB i USSR 1977 om bildandet av den femte kolumnen. Låt oss påminna om några av dess bestämmelser:

« 1. USA:s CIA, baserat på analysen och prognoserna från dess specialister på de fortsatta utvecklingsvägarna för Sovjetunionen, utvecklar planer för att intensifiera fientliga aktiviteter som syftar till att nedbryta det sovjetiska samhället och desorganisera den socialistiska ekonomin.

2. För dessa syften ger den amerikanska underrättelsetjänsten uppgiften att rekrytera inflytandeagenter bland sovjetiska medborgare, utbilda dem och ytterligare främja dem inom området för förvaltning av politiken, ekonomin och vetenskapen i Sovjetunionen.

3. CIA har utvecklat individuella utbildningsprogram för agenter med inflytande, som ger dem möjlighet att förvärva spionagefärdigheter, såväl som deras koncentrerade politiska och ideologiska indoktrinering. Dessutom är en av de viktigaste aspekterna av utbildningen av sådana agenter undervisningen i ledningsmetoder på den ledande nivån i den nationella ekonomin.

4. Ledningen för den amerikanska underrättelsetjänsten planerar målmedvetet och ihärdigt, oavsett kostnader, att söka efter personer som genom sina personliga och affärsmässiga egenskaper i framtiden kommer att ta administrativa positioner i kontrollapparaten och fullgöra de uppgifter som fienden formulerat.».

Operation "Perestroika" - ekonomisk reform.

1. Efter instruktioner från M.S. Gorbatjov, med gratis kontraktspriser, började många företag först få enorma pengar - supervinster, men inte på grund av en ökning i produktionen, men på grund av sin monopolställning. Som ett resultat ökade intäkterna 1988 med 40 miljarder rubel, 1989 - med 60 miljarder rubel och 1990 - med 100 miljarder rubel. (istället för den vanliga ökningen på 10 miljarder rubel). Konsumentmarknaden sprängdes, alla varor bokstavligen "flög" från hyllorna.

2. Överallt olönsamma produkter började tas bort från produktionen - ett billigt sortiment tvättades ut. Om den statliga ordningen kraftigt minskades inom verkstaden och en rad andra industrier, då i bränsle- och energikomplexet uppgick den till 100 %.

3. Gruvarbetare köpte allt de behövde för produktionen till förhandlade priser och sålde kol till statliga priser. Detta var en av huvudorsakerna till utbrottet av strejker för gruvarbetare. Rättvisan har kränkts. Det blev ett brott i de etablerade relationerna i samhällsekonomin.

4. Regionala intressen började komma i förgrunden, vilket blev en grogrund för separatism.

Resultatet av perestrojkan- socioekonomisk kollaps: ledning av produktion, ekonomi, penningcirkulation gick förlorad. Men trots allt var detta huvudmålet för Operation Perestroika som en del av Kombainer informationskrigföringsplan mot Sovjetunionen.

Före perestrojkan antogs och verkställdes Sovjetunionens statsbudget utan underskott.

5. För 1988 antogs den för första gången utan att inkomsterna överstiger utgifterna i balanserat belopp. Men redan 1989 antogs Sovjetunionens statsbudget redan med ett budgetunderskott omkring 36 miljarder rubel, men lån från statsbanken ingick i budgetintäkterna, som aldrig tidigare hade inkluderats i budgetinkomsterna till ett belopp av mer än 64 miljarder rubel. Det vill säga, i själva verket uppgick budgetunderskottet till 100 miljarder rubel! Därför "exploderade konsumentmarknaden snart", problem började med befolkningens matförsörjning.

6. Avstående från monopolet på produktion och försäljning av alkoholhaltiga drycker Bara 1989 ledde det till förlusten av mer än 20 miljarder rubel av omsättningsskatteintäkter från statsbudgeten.

7. Landets ekonomi började uppleva problem, produktionsvolymerna minskade med 20% jämfört med 1985, priserna kröp stadigt uppåt, det var arbetslöshet.

8. Statens utlandsskuld har ökat många gånger under perestrojkans år och blev det främsta medlet för att täcka budgetunderskottet. Den offentliga inhemska skulden växte ännu snabbare.

9. Efter M. Gorbatjov kom till makten brottsligheten har ökat kraftigt. Antalet brott ökade årligen med 30 %. Redan 1989 blev antalet fångar i Sovjetunionen (1,6 miljoner människor) två gånger fler än 1937. Antalet överlagda mord 1989 (19 tusen) var en och en halv gånger fler än antalet döda sovjetiska soldater i Afghanistan på tio år.

Politisk reform

Och under dessa instabila socioekonomiska förhållanden börjar genomförandet av POLITISK REFORM. Ett liknande system användes av CIA och MI6 1953 för att störta Mossadeghs regering. i Iran, varefter oljeproduktionen kom under kontroll av transnationella företag.

1. Under loppet av den POLITISKA REFORMEN genomfördes den informella moraliska likvideringen av alla hjältar och framstående personer som var det ryska folkets stolthet. I sin kurs lades tyngdpunkten på genomförandet av Allen Dulles huvudtal 1945. Nästan alla hjältar från det stora fosterländska kriget utsattes för sofistikerade förtalande anklagelser och upprördhet, samma sak gjordes i förhållande till mer avlägsna rysk historia, inklusive Peter I, Catherine II, Ivan the Terrible.

2. Deviliseringen av enskilda personligheter och historiska perioder i Ryssland började. All rysk historia, enligt versionerna från det sena 80-talet, var icke-entiteternas historia. Alltså, gradvis steg för steg började idén om det ryska folkets underlägsenhet att ingjutas. Dessa informations- och ideologiska handlingar genomfördes framgångsrikt "Colombian" A.N. Yakovlev, som samtidigt var nära både M.S. Gorbatjov och CIA-agent O. Kalugin.

3. Media, under överinseende av A.N. Yakovlev, proklamerade begreppet yttrandefrihet och lanserade en stegvis antistatlig kampanj. Med hänsyn till genomförd interaktion "Colombian" A.N. Yakovlev med en annan "colombiansk" - General från KGB i Sovjetunionen och en CIA-agent O. Kalugin, kan det antas att de viktigaste "temniki", kommentarer för de sovjetiska medierna utvecklades utomlands.

4. Kommentarerna som utvecklats i New York baserades på slutsatserna av den sk "Harvard Project", en studie ledd av Allen Dulles, som syftar till att studera de underliggande mekanismerna för socialt medvetande i Sovjetunionen och söka efter "smärtpunkter" för dess förstörelse. Under extern information och ideologisk kontroll började de sovjetiska medierna arbeta för att förstöra staten. Media leddes av en grupp globalist-trotskister A. Yakovlev, V. Medvedev, V. Korotich, D. Volkogonov och andra, som tidigare hade straffat oliktänkande hårt och genomfört strikt censur av "antisocialistiska" åsikter. De var M. Gorbatjovs närmaste medarbetare i orsaken till Sovjetunionens kollaps.

5. Omskrivningen av historien har blivit utbredd. En illustration kan vara ersättningen av brotten från de västerländska kolonialisterna, som utförde förslavandet och massförstörelsen av försvarslösa folk, deras, påstås vara ett upplysande civiliserande uppdrag med upprättandet av demokratiska ideal. Men västvärldens utveckling, från och med 1400-talet, berodde till stor del på rånandet av kolonierna. Faktum är att Västeuropa som helhet utnyttjade enorma massor av förslavade människor. Den koloniala modellen för utvecklingen av världen som skapades av det brittiska imperiet var orättvis. Inre europeiska motsättningar utjämnades genom kvitton från kolonierna. Ryssland, å andra sidan, levde på bekostnad av sitt arbete, det skapade sin egen rikedom. Hon var också tvungen att ständigt slå tillbaka externa invasioner från väst och öst.

6. Globalister-trotskister, efter att ha organiserat informationsomslag från media och det lojala västerlandet, inledde en total rensning på alla regeringsnivåer i Sovjetunionen. 1986-1989 under påtryckningar från M. Gorbatjov avlägsnades 82,2 % av sekreterarna för regionala kommittéer, regionala kommittéer och republikanska centralkommittéer från SUKP från sina poster. Det var den största utrensningen i SUKP:s historia. Och det var inte bara en blandning av ramar. Det var deras nederlag i enlighet med rekommendationerna från Council on Foreign Relations. Landet förberedde sig för kollaps. En massiv eld öppnades för att döda "högkvarteret".

Kraftfull anti-statlig propaganda lanserades på sovjetiska TV-kanaler, skenbart för att bekämpa den mytiska BROMSMEKANISMEN från partikadrernas sida. Jag själv termen, BROMSMEKANISM, myntades av experter vid Harvard University. I nederlaget för det sovjetiska regeringssystemet i det första skedet deltog också "dogmatikerna-susloviterna", ledda av Yegor Ligachev, en medlem av politbyrån i SUKP:s centralkommitté. Sedan är det "dogmatikernas" tur. Men det var de som först användes som en misshandel för att förstöra SUKP.

Suslov Mikhail

och Egor Ligachev

Trots allt var globalist-trotskyisternas ståndpunkter fram till 1987 svaga i det sovjetiska regeringssystemet. Och utan stöd från "teknokrater" och "dogmatiker" kunde de inte göra det. EN NYCKELFAKTOR i Sovjetunionens kollaps är M. Gorbatjovs antistatliga kurs. Det var M. Gorbatjov som lade huvudminorna, vars explosion 1991 ledde till Sovjetunionens kollaps.

7. Efter att ha granskat systemet med tidigare geopolitiska prioriteringar i Sovjetunionen och Ryssland, började M. Gorbatjov att utforma en ny utrikespolitisk kurs. Den var baserad på universella mänskliga värderingars abstrakta företräde. Implementering av den nya utrikespolitiska kursen i praktiken ledde till ensidiga eftergifter och tog destruktiva former.

8. Det alltför påtvingade tillbakadragandet av våra trupper från Östeuropa fick sina konsekvenser i en kraftig försvagning av Sovjetunionens och Rysslands geopolitiska intressen. Kollapsen av många års kontakter med tidigare allierade ledde till att Sovjetunionen och Ryssland fördrevs från många regioner i världen, till stora geopolitiska och ekonomiska förluster.

Den 15 december 1991 publicerade den amerikanska tidningen THE WASHINGTON POST en artikel som analyserade MS Gorbatjovs regeringstid. Dessa tidningar visar vad som är den ekonomiska effektiviteten, man kan säga "lönsamheten" av informationskriget mot Sovjetunionen.

Namn ...................................1985 ................1991

Sovjetiska guldreserver ....... 2500 ton .............. 240 ton

Den officiella dollarkursen...0,64 rubel.............90 rubel

Ekonomisk tillväxt.........+2,3 %.................- 11 %

Utlandsskuld, USD...............10,5 miljarder...............52,0 miljarder

Om du försöker objektivt analysera orsakerna till Sovjetunionens nederlag i informationskriget, så är huvudorsaken oförmågan hos SUKP:s centralkommitté och KGB i Sovjetunionen att motverka, vilket ledde till skapandet av det femte Kolumn inom Sovjetunionen och ledningen av en grupp globalist-trotskister ledda av M. Gorbatjov till landets ledning.