Mikä on lausunto? Aiheet, tavoitteet ja lausuntotyypit. Kuuluisia sanontoja. Ehdotuslogiikka: teoria ja soveltaminen. Esimerkkejä ongelmanratkaisusta Lausekkeen kohde

Lainausmerkit pystyvät kaunistamaan tekstiä, vahvistamaan tai laajentamaan kirjoittajan ilmaisemaa ajatusta, joten todennäköisesti niitä käytetään mielellään sekä journalismissa että tieteellisissä teoksissa. Mutta joskus lainauksen lisääminen tekstiin voi olla vaikeaa välimerkkien suhteen.

Tässä artikkelissa yritämme muistaa säännöt lainausten muotoilusta eri tavoin sisällyttää ne tekstiin. Muistakaamme, mitä niitä tulisi käyttää tässä tapauksessa, samoin kuin menetelmät joidenkin sanojen korostamiseksi lainatussa kohdassa.

Mikä on lainaus: esimerkki

Lainaus on sanatarkasti toistettu sanottu, vaikka se on erottamattomasti sidoksissa merkitykseen tekstiin, johon tämä kohta sisältyy.

Vanhuus on ensinnäkin elämän aikana saatu kokemus. Kuten suuri Faina Ranevskaya kerran sanoi: "Muistot ovat vanhuuden rikkaus."

Useiden otteiden yhdistäminen teoksen eri paikoista yhteen lainaukseen ei ole sallittua. Ne tulisi kehystää erilaisina lainausmerkeinä. Pakollinen vaatimus on sen lähteen ilmoittaminen.

Jos mainitsemasi kohta ei ala alkuperäisen lauseen alusta, lainausosaan laitetaan ellipsi. Kaikkien kohdasta puuttuvien sanojen tilalle sijoitetaan myös tämä merkki.

"... Älykäs henkilö osaa päästä vaikeesta tilanteesta, mutta viisas ei koskaan pääse siihen", Ranevskaya painotti.

Kuten lainatun osan kirjoittaja tai lähde on todennut

Emme puhu siitä, miten bibliografinen alaviite laaditaan tässä artikkelissa, mutta keskustelemme tavoista, joilla lainattu kirjoittaja tai lähde ilmoitetaan. Hyvät tavat sanelevat, että teet tämän aina, kun käytät jonkun ajatusta.

"Pätevillä ihmisillä on taipumus tehdä yksiselitteisiä ja kategorisia johtopäätöksiä" (David Dunning).

Huomaa, että tämän version lainauksen jälkeistä jaksoa ei laiteta, vaan vain linkin jälkeen! Muuten, jos sulkeissa oleva ensimmäinen sana, joka osoittaa lähteen, ei ole oikea nimi, se kirjoitetaan pienellä kirjaimella.

"Pätevillä ihmisillä on taipumus tehdä yksiselitteisiä ja kategorisia johtopäätöksiä" (psykologi David Dunningin artikkelista).

Jos tekstiviitteiden muotoilu edellyttää, että kirjoittajan nimi tai lähde siirretään toiselle riville, ne kirjoitetaan ilman sulkeita ja muita välimerkkejä. Itse lainauksen jälkeen laitetaan piste tai mikä tahansa tarvittava merkki.

Osaamattomat ihmiset tekevät yleensä yksiselitteisiä ja kategorisia johtopäätöksiä.

David Dunning

Sama sääntö koskee epigrafeja.

Kohokohdat lainausmerkeissä

Jos lainauksena mainitussa otteessa on tekijän kohokohtia, ne säilytetään samassa muodossa kuin alkuperäisessä lähteessä. Lainauksia ei tarvitse erikseen korostaa, että nämä merkit kuuluvat tekijälle. Jos viittaava henkilö haluaa korostaa jotain, hänen on tehtävä vastaava alaviite. Voit tehdä tämän ilmoittamalla sulkeisiin: "kursivoitu minun" tai "minä kursiivilla" - ja panemaan nimikirjaimet.

A. Startsev puhui kirjailija O. Henrystä: "Luonnon antama harvinainen lahja nähdä iloinen ..., hän kohtasi elämänsä traagisen ... useimmissa tapauksissa halusi vaieta siitä (kursivoitu kaivos - II) ".

”Kirjallinen perinne, joka yhdistää heidän nimensä (Gogol ja Ostrovsky - II), on merkittävä. Loppujen lopuksi Ostrovsky nähtiin alun perin suorana seuraajana Gogolin teoksessa ... "

Tavat, joilla lainaukset tuodaan kontekstiin

Lainaukset voidaan kirjoittaa lauseeseen suorana puheena. Näissä tapauksissa ja venäjäksi ne asetetaan samalla tavalla kuin korostettaessa suoraa puhetta.

I. Zakharov korostaa: ”Ranevskaja teki muille julmia määritelmiä, jotka näyttivät tuomioistuinten päätöksiltä. Mutta hän ei säästänyt itseäänkään. "

Tapauksissa, joissa lainaus tulisi erottaa tekijän sanoilla, se näyttää tältä:

"Hänen majesteettinsa pysyy täysin luottavaisena", kirjoitti A.S. Pushkin A.Kh. Benckendorff, - että käytät erinomaisia \u200b\u200bkykyjäsi välittääksesi Isänmaamme kunnian jälkipolville ... "

Jos lainaus on lisäys tai se sisältyy toissijaiseen lausekkeeseen, muita merkkejä kuin lainausmerkkejä ei laiteta, ja lainaus itsessään alkaa pienellä kirjaimella, vaikka lähde kirjoitettaisiin isolla:

Kerran filosofi J. Locke sanoi, että "älyssä ei ole mitään sellaista, mikä ei olisi tunne".

lainauksen lopussa

Erikseen sinun on harkittava tarjouksen suunnittelua kirjallisesti tilanteissa, joissa on tarpeen päättää välimerkit sen lopussa - ennen lainauksia ja niiden jälkeen.

• Jos lainattu lause loppuu ellipsiin, kysymysmerkkiin tai huutomerkkiin, ne sijoitetaan lainausmerkkien eteen:

Hän huudahti: "Tottelemalla kaikkia sääntöjä menetät itseltäsi monia nautintoja!"

• Ja tilanteessa, jossa lainauksen lainausten edessä ei ole merkkejä, virkkeen loppuun lisätään piste, mutta vasta niiden jälkeen:

Ranevskaja valitti: "85 vuotta diabetesta - ei sokeria."

• Jos lainaus on osa toissijaista lauseketta, lainausmerkkien jälkeinen aika tulisi laittaa, vaikka niiden edessä olisi jo joko huutomerkki, kysymysmerkki tai ellipsi:

Marlene Dietrich uskoi perustellusti, että "arkuus on parempi todiste rakkaudesta kuin kaikkein intohimoisimmat lupaukset ...".

Pienet kirjaimet vai tarjouksen alussa?

Jos lainaus asetetaan kaksoispisteen jälkeen, sinun on kiinnitettävä huomiota kirjaimeen, jolla se alkoi alkuperäisessä lähteessä. Jos pienellä kirjaimella lainaus kirjoitetaan pienellä, vain ellipsi sijoitetaan tekstin eteen:

A.S.: n kuvaaminen Pushkin, I.A. Goncharov korosti: "... puheensa mukana olleissa eleissä oli maallisen, hyvin kasvatetun henkilön pidättyvyys."

Jos lainattu kohta alkaa isolla kirjaimella, lainausten suunnittelu tapahtuu samalla tavalla kuin suorassa puheessa - isolla kirjaimella kaksoispisteen jälkeen.

V.Lakshin kirjoitti A.N. Ostrovsky: "Paljon kuulostaa näissä näytelmissä elävällä ilolla ja tuskalla, kaikuva sielumme."

Joitakin muita vivahteita lainausten merkinnöissä

Ja miten merkitä lainaus, jos sinun tarvitsee lainata vain yksi sana tai lause? Tällaisissa tapauksissa lainattu sana liitetään lainausmerkeihin ja kirjoitetaan lauseeseen pienillä kirjaimilla:

V. Lakshin korosti, että Ostrovskyn komedioiden kasvot ovat historiallisesti tarkkoja ja "etnografisesti kirkkaita".

Tilanteissa, joissa lainauksen alkuperäinen lähde ei ole vapaasti saatavilla (venäjänkielistä käännöstä ei ole tai tämä on harvinainen painos), lainaamalla sinun tulee ilmoittaa: “cit. kirjoittanut ".

Onko mahdollista muuttaa jotakin lainatussa kohdassa

Lainausten suunnittelu edellyttää paitsi välimerkkien sääntöjen noudattamista myös oikeaa asennetta lainattuun tekstiin. Artikkelin kirjoittajan, jossa nämä kohdat on lainattu, sallitaan vain muutama poikkeama alkuperäisestä tilastaan:

• nykyaikaisen oikeinkirjoituksen ja välimerkkien käyttö, jos kirjoitustapa ja merkkien järjestely eivät ole merkki tekijän yksilöllisestä tyylistä;
• lyhennettyjen sanojen palauttaminen, mutta lisätyn osan pakollinen johtopäätös esimerkiksi sv-in - sv [oist];
• lainausten suunnittelu sallii myös yksittäisten sanojen jättämisen pois niissä, kun poisjättöpaikka nimetään ellipsillä, jos tämä ei vääristä lainatun kohdan yleistä merkitystä;
• kun sisällytät yksittäisiä lauseita tai sanoja, voit muuttaa niiden kirjainkokoa, jotta et loukkaa lauseen syntaktista rakennetta, johon ne sisältyvät.

Jos kirjoittajan on lisäksi ilmaistava suhtautumistaan \u200b\u200blainattuun kohtaan tai joihinkin sanoihin, hän yleensä asettaa niiden jälkeen sulkeisiin suljetun kysymyksen tai huutomerkin.

Venäjän välimerkkien ei pitäisi palvella lainausta

Tieteellisen tai kirjallisen teoksen kirjoittajalle lainaus on vakuuttava ja taloudellinen tekniikka, jonka avulla voit esittää tosiasioita lukijalle, yleistää ne ja tietysti vahvistaa ajatuksesi viittaamalla arvovaltaisiin lähteisiin.

Ei-tieteellisissä teksteissä lainaus on usein keino emotionaaliseen vaikutukseen. Mutta emme saa unohtaa, että lainattu kohta on lähetettävä tarkasti. Jopa "lainauksen" käsitteen määritelmässä korostetaan, että tämä on kirjaimellisesti lähetetty ote mistä tahansa tekstistä. Tästä seuraa, että paitsi itse teksti, myös kirjoittajan välimerkit, samoin kuin hänen valintansa, on toistettava vääristymättä.

Ja tämä voidaan yhtä lailla liittää sekä virallisiin asiakirjoihin että emotionaalisiin otteisiin kaunokirjallisuudesta. Vain muistamalla tämän, voit täysin ymmärtää, mikä tarjous on. Esimerkki varovaisesta suhtautumisesta lainattuun aineistoon on ensinnäkin kunnioittaminen kirjoittajaan, joka kirjoitti lainaamasi rivit.

Aforismi - mikä se on? Jokainen meistä on kuullut tämän sanan, mutta kaikki eivät voi selittää sen merkitystä. Joka päivä kohtaamme aforismeja kirjallisuudessa, elokuvissa ja jokapäiväisessä elämässä; käytämme niitä puheessa edes tajuamatta sitä. Siksi sinun tulisi ymmärtää tämän käsitteen merkitys.

Mitä ovat aforismit?

Aforismit ovat siipisiä lauseita, vakaita lauseita, jotka joku puhuu, useimmiten runoilijoiden tai kirjailijoiden keksiä. Nämä ovat väestön keskuudessa suosittuja lausuntoja, joita käytetään usein yhtenä leksikaalisena kokonaisuutena erottamatta yksittäisiä sanoja. Esimerkki aforismista on M. Zhvanetsky: "On vaikea päästä historiaan, mutta on helppo sukeltaa historiaan."

Termin "aforismi" alkuperä

Termi "aforismi" on johdettu kreikkalaisesta sanasta, joka käännetään nimellä "määritelmä". Itse asiassa tämä on määritelmä toiminnasta, teosta, tunteesta, tapahtumasta, joka on pukeutunut kirjallisuuteen.

Aforismi on alkuperäinen ajatus, jolle on ominaista looginen täydellisyys. Tällaiset ilmaisut on helppo muistaa, niiden selkeyden ja lyhyyyden vuoksi ihmiset toistavat ne monta kertaa. Usein aforismi koostuu 3-5 sanasta, mutta on myös yksityiskohtaisempia lausuntoja.

Esimerkki lyhyestä aforismista on Francis Baconin suosittu ilmaisu: "Tieto on voimaa". Siinä selitetään mahdollisimman tarkasti tiedon merkitys ja merkitys ihmiskunnan elämässä.

Mistä aforismit tulevat

Usein aforismit tunkeutuvat puheeseemme taiteesta: kirjallisuudesta, elokuvasta, teatterista. Suurimmalla osalla näistä lausekkeista on oma kirjoittaja. Kirjailijat, runoilijat, käsikirjoittajat, näyttelijät, filosofit ja ajattelijat ovat keksineet monia aforismeja.

Kuuluisat maailman aforismien "luojat" ovat keskiaikainen filosofi Tiibetistä Sakya Pandita, kirjailijat Shota Rustaveli, Juan Manuel François de La Rochefoucauld, Mihail Turovsky, Bernard Shaw.

Näiden kuuluisien ihmisten joukossa on teatteri- ja elokuvataiteilija Faina Ranevskaja, jonka syövyttävät ja terävät lausunnot, lakoniset tuomioet, osuvat lauseet ovat ansainneet kansan rakkautta ja mainetta. Niitä lainaa jatkuvasti myös ne, jotka eivät ole täysin perehtyneitä Faina Georgievnan työhön. Esimerkkejä tämän upean näyttelijän aforismeista: "Jos potilas todella haluaa elää, lääkärit ovat voimattomia", "Kunnian kumppani on yksinäisyys", "Naiset eivät ole heikkoa sukupuolta. Heikompi sukupuoli on mätä laudat."

Ei ole sattumaa, että he sanovat, että aforismit ovat ihmisten viisautta. Monet heistä tapahtuivat spontaanisti: joku lausui terävän ja hyvin kohdennetun lauseen, toinen toisti sen ja niin edelleen ketjussa, kunnes ilmaisu muuttui aforismiksi. Esimerkkejä tällä tavoin syntyneistä aforismeista: "Sammuttaessasi sammuta valo", "Vapaana - navetan takana".

Esimerkkejä kirjallisuuden aforismeista

Mikä on kirjallinen aforismi? Hyvin usein ihmiset sekoittavat aforismeja ja lainauksia. Nämä kaksi käsitettä ovat todellakin hyvin samanlaisia. Ja usein lainaus voi olla aforismi ja aforismi - ote teoksesta eli lainaus. On syytä muistaa, että lainaus on kirjallisen teoksen tai esimerkiksi elokuvan osan sanatarkka toistaminen. Toisin sanoen lainaus on lause, joka on kirjaimellinen ote tekstistä ilman muutoksia. Aforismi on lakoninen ja täydellinen ajatus, lause, joka määrittelee tarkimmin ja sopivimmin lausunnon sisällön.

Aforismeja käytetään laajalti venäläisissä ja ulkomaisissa klassikoissa. Aforismit ovat sinänsä pieni muoto kirjallisesta taiteesta. Monet niistä ovat peräisin kirjallisista teoksista.

Esimerkiksi AS Griboyedovin romaanin otsikko "Woo from Wit" on sinänsä aforismi. Ja ilmaisua "Hyvää tuntia ei noudateta" käytti ensin saman romaanin klassikko. Kuuluisa aforismi "Olemme vastuussa tampeista" syntyi Antoine de Saint-Exuperyn "Pikku prinssi" -teoksessa.

Toinen esimerkki aforismista on lause, jota käytetään usein jokapäiväisessä keskustelussa: "Avioliitto ei ole sinun mennä kylpylään." Se kuuluu N. V. Gogolin kynään.

A. P. Tšekhov omistaa kuuluisan aforismin "Lyhyesti sanottuna on lahjakkuuden sisar". Juuri tällaiset lakoniset ja hyvin kohdennetut lausunnot kuvaavat tapahtuman olemusta mahdollisimman tarkasti, ilmaisevat täydellisen ajatuksen ja siirtyvät aforismien luokkaan.

Esimerkkejä aforismeista Krylovin tarinoista

Ivan Andreevich Krylovin ironiset tarinat ovat runsaasti aforismeja. Jokaisessa teoksessa piilotetaan paitsi syvä merkitys ja moraali, myös monia sopivia lausuntoja, joita käytämme jokapäiväisessä elämässä.

Esimerkkejä I.A.Krylovin (tunnetuin) tarinoista peräisin olevista aforismeista:

• Ja arkku juuri avautui (taru "Arkku"). Ilmaus, joka tarkoittaa, että ongelman ratkaisu oli paljon helpompaa kuin miltä ensi silmäyksellä vaikutti.
• Leima on nukassa (tarina "Kettu ja marmeli"). Tämä aforismi tarkoittaa, että henkilö on tehnyt pahan teon.
• Ja Vaska kuuntelee ja syö (tarina "Kissa ja kokki"). Tämä aforismi tarkoittaa, että henkilö kuuntelee, mutta ei havaitse tietoa, ei tee johtopäätöksiä.
• Älä sylkää kaivoon ("Leijona ja hiiri" -juttu).
• Hyppy sudenkorento lauloi kesän punaista.

On mahdotonta kuvitella nykyajan ihmisen puhetta ilman aforismeja. Kun kommunikoimme ystävien, työtovereiden, sukulaisten kanssa, lausumme hyvin usein huomaamatta ja tunnettuja lauseita, jotka tekevät puheestamme kirkkaamman, rikkaamman ja mielenkiintoisemman.

Artikkelin sisältö

LASKELMIEN ALGEBRAon olennainen osa yhtä nopeasti kehittyvää matematiikan alaa - matemaattista logiikkaa. Matemaattista logiikkaa käytetään tietojenkäsittelytieteessä, sen avulla voit mallintaa yksinkertaisimmat ajatusprosessit. Yksi ehdotusalgebran hauskoista sovelluksista on loogisten ongelmien ratkaiseminen.

Ehdotusalgebran objektit. Lausuntotoimet. Totuustaulukot.

Lausumien joukossa on niitä, joiden totuustaulukot ovat yhtenevät. Näitä lauseita kutsutaan vastaaviksi . Vastaavia ovat esimerkiksi lauseet ja (eli). Tämä voidaan tarkistaa laatimalla totuustaulukko näille lausunnoille:

Ehdotusalgebraoperaatioilla on seuraavat tärkeät ominaisuudet:

Negation :

Lihavoituja kaavoja kutsutaan Augustus de Morganin (1806-1871) kaavoiksi. Näitä kaavoja käyttämällä voidaan muuntaa erityisesti lauseita: korvata monimutkaiset yksinkertaisemmilla.

Ehdotusalgebrassa, kuten muussa algebrassa, identtiset muunnokset ovat mahdollisia, mutta loogisella summauksella ja kertomalla on erityisiä ominaisuuksia A + A = A, AA = A, A + 1 = A... Tämä johtaa epätavallisiin toimiin ehdotusalgebran polynomeilla. Oletetaan, että sinun on kerrottava kaksi monimutkaista lausetta:

(A+ B)(A + C) = AA + AC + AB + EKr = A + AB + AC + EKr.

Harkitse nyt kahta ensimmäistä termiä A + AB = A(1 + B) = A1 = A ja vastaavasti A+ AC = A... Siten saamme vihdoin ( A + B)(A + C) = A+ EKr.

Muutos A + AB = A on hyvin yleinen ehdotusalgebrassa ja sitä kutsutaan "absorboinniksi". On olemassa toinen tyyppinen identtinen muunnos, joka on yhtä yleinen, jota kutsutaan "liimaukseksi".

Sen olemus on seuraava: (liimaaminen tapahtui symbolin mukaan B). Vastaavasti monimutkaisen lausunnon osalta liimaaminen voidaan tehdä symbolilla, toisin sanoen tapahtuu identtinen muunnos.

Loogisten ongelmien ratkaiseminen.

Edellä tarkasteltuja ehdotusalgebran lakeja voidaan soveltaa loogisten ongelmien ratkaisuun Esimerkiksi:

Alyosha, Borya ja Grisha kaivivat muinaisen aluksen. Kukin opiskelija teki siitä, missä ja milloin se tehtiin:

Alyosha: "Tämä on kreikkalainen alus ja alus valmistettiin 5. vuosisadalla";

Borya: "Tämä on foinikialainen alus ja alus valmistettiin 3. vuosisadalla";

Grisha: "Tämä ei ole kreikkalainen alus, ja se on valmistettu 4. vuosisadalla."

Historiaopettaja kertoi lapsille, että kukin heistä oli oikeassa vain yhdessä heidän kahdesta oletuksestaan. Missä ja missä vuosisadassa alus valmistettiin?

Esittelemme yksinkertaisten lauseiden merkinnät:

"Tämä on kreikkalainen alus" -;

Ihmisen elämää ei voi kuvitella ilman jatkuvaa tiedonvaihtoa ympäröivien ihmisten kanssa. Siksi historiassa on säästöpossu kuuluisista lainauksista ja sanonnoista. Ihmissana on epätavallisen vahva - retorikot, armeijan johtajat, valtiomiehet tiesivät innostaa kokonaisia \u200b\u200bkansoja puheella. Seuraavaksi puhumme, analysoimme mitä tapahtuu, selvitetään mitä tavoitteita se palvelee, opimme rakentamaan kaikille ja kaikille miellyttäviä sanontoja ja muistelemme myös joitain kuuluisia sanontoja.

Tieteellinen määritelmä

Tieteen kannalta lausunto on tärkein (määrittelemätön) termi matemaattisen logiikan alalta. Yleisemmässä mielessä lausunto on mikä tahansa julistava lause, joka väittää jotain jostakin. Lisäksi erityisten olosuhteiden ja aikakehysten näkökulmasta voidaan sanoa tarkasti, onko se totta vai väärä nykyisissä olosuhteissa. Jokainen tällainen looginen lause voidaan siis liittää yhteen 2 ryhmästä:

1. Totta.
2. Väärä.

Tosi lausunnot sisältävät esimerkiksi seuraavat:

• Jos tyttö valmistuu lukiosta, hän saa lukion tutkintotodistuksen.
• Lontoo - Ison-Britannian pääkaupunki.
• Karppi on kala.

Vääriä lauseita, kuten:

• Koira ei ole eläin.
• Pietari rakennettiin Moskva-joelle.
• Luku 15 on jaettavissa 3: lla ja 6: lla.

Mikä ei koske lausuntoja?

On tehtävä varaus, että täsmällisten tieteiden alalla kaikki ehdotukset eivät missään tapauksessa kuulu lausuntojen luokkaan. On ilmeistä, että lause, joka ei sisällä totuutta tai valheellisuutta, kuuluu lausuntojen ryhmään, esimerkiksi:

• Eläköön maailmanrauha!
• Tervetuloa uuteen oppilaitokseen!
• Sinun on saatava saappaat ja sateenvarjo kävelylle.

Lausuntojen luokitus

Joten, jos mikä lause on selvitetty, tämän luokan luokitus on edelleen määrittelemätön. Samaan aikaan se on todella olemassa. Lausunnot on jaettu kahteen kahteen ryhmään:

1. Yksinkertainen tai alkeislauseke on lause, joka on yksi lause.
2. Monimutkainen tai yhdistetty lauseke, joka muodostuu alkeislausekkeista, kieltenopetuksen "tai", "ja", "kumpikaan", "ei", "jos ... sitten ...", "silloin ja vasta sitten" käytön ansiosta, ja jne. Esimerkki on tosi lause: “ Jos lapsella on motivaatiota, hän menestyy hyvin koulussa.", Joka muodostuu kahdesta peruslausekkeesta:" Lapsella on motivaatiota"Ja" Hän pärjää hyvin koulussa"Jos ... niin ..." -linkkielementillä. Kaikki samanlaiset rakenteet rakennetaan samalla tavalla.

Joten, kun lausunto on sovellettu täsmällisten tieteiden alaan, nyt kaikki on selvää. Esimerkiksi algebrassa mitä tahansa lausetta tarkastellaan vain sen loogisen merkityksen kannalta ottamatta huomioon jokapäiväistä sisältöä. Tässä väite voi olla joko yksinomaan tosi tai yksinomaan väärä - kolmatta ei ole. Tässä looginen lausunto eroaa laadullisesti siitä, mitä käsitellään jäljempänä.

Koulumatematiikassa (ja joskus myös tietojenkäsittelytieteessä) peruslausekkeet on merkitty latinalaisin kirjaimin: a, b, c,… x, y, z. Tuomion todellinen arvo on perinteisesti merkitty luvulla "1" ja väärä arvo luvulla "0".

Tärkeitä käsitteitä toteamuksen totuuden tai virheellisuuden toteamiseksi

Tärkeimmät termit, jotka jotenkin joutuvat kosketuksiin loogisten lauseiden kentän kanssa, ovat:

• "tuomio" on jokin väite, joka on mahdollisesti totta tai väärä;
• "lausuma" - tuomio, joka vaatii todistamista tai kumoamista;
• "päättely" - joukko loogisia ja toisiinsa liittyviä tuomioita, tosiseikkoja, johtopäätöksiä ja säännöksiä, jotka voidaan saada muiden tuomioiden avulla tiettyjen päätelmien tekemistä koskevien sääntöjen mukaisesti;
• "induktio" - tapa päättää tietystä (pienemmästä) yleiseen (globaalimpaan);
• "deduktio" - päinvastoin, tapa päättää yleisestä erityiseen (se oli deduktiivinen menetelmä, jota Arthur Conan Doyle -tarinoiden kuuluisa sankari Sherlock Holmes käytti hyväksi, joka yhdessä tietopohjan, havainnon ja tarkkaavaisuuden kanssa antoi hänen löytää totuuden, pukeutua siihen loogisten lausuntojen muodossa, rakentaa oikeat päättelyketjut ja sen seurauksena selvittää rikollisen henkilöllisyys).

Mikä on lausunto psykologiassa: "Sinä" on lausunto

Ihmisen tietoisuuden tiede antaa myös valtavan roolin lausuntojen luokalle. Sen avulla ihminen voi antaa positiivisen vaikutelman muille ja luoda konflikteihin kuulumattoman mikroklimatin suhteeseen. Siksi tänään psykologit yrittävät popularisoida aihetta kahden tyyppisten lausuntojen olemassaolosta: nämä ovat "minä" - lausunnot ja "sinä" - lausunnot. Jokaisen, joka haluaa parantaa viestintää, pitäisi unohtaa viimeinen tyyppi ikuisesti!

Tyypillisiä esimerkkejä "You" -lausekkeista ovat:

• - Olet aina väärässä!
• - Kiipeilet jälleen suosituksesi kanssa!
• - Etkö voi olla niin hankala?

He tuntevat välittömästi avointa tyytymättömyyttä keskustelukumppaniin, syytöksiä, epämiellyttävän tilanteen luomista henkilölle, jossa hänet pakotetaan puolustautumaan. Tässä tapauksessa hän ei voi kuulla, ymmärtää ja hyväksyä "syyttäjän" näkökulmaa, koska hänet asetetaan alun perin vihollisen ja vihollisen asemaan.

"I" - lausunnot

Jos lausunnon tarkoituksena on mielipiteen, tunteiden, tunteiden ilmaiseminen, keskustelukumppanin lähestymistavan etsimisen ei kuitenkaan pitäisi koskaan unohtua. Lyhyen syytteen heittäminen "sinua" vastaan \u200b\u200bon paljon helpompaa, mutta tässä tapauksessa et voi luottaa keskustelukumppanin positiiviseen reaktioon, koska vastavuoroisen henkisen suojan kotelo ei salli sinun tavoittaa häntä. Siksi on silti tehokkaampaa kokeilla "I" - lausuntojen tekniikkaa, joka perustuu tiettyihin periaatteisiin.

Ensimmäinen askel ei ole syyttää keskustelukumppania, vaan ilmaista oma emotionaalinen reaktiosi tapahtuneesta. Vaikka toinen henkilö ei tiedä, mistä seuraavaksi keskustellaan, hän on intuitiivisesti alttiina ystävänsä ongelmille ja on valmis osoittamaan huolta.

Voit esimerkiksi sanoa:

• Olen surullinen.
• Olen raivoissaan.
• Olen eksyksissä.
• Olen valmis puhkeamaan itkuun.

• Olin myöhässä töistä ja pomoni nuhteli minua.
• Odotin sinua eikä voinut soittaa, koska verkko ei onnistunut.
• Istuin sateessa tunnin ja kastuin.

Lopuksi on annettava selitys siitä, miksi tämä tai tuo toiminta aiheutti tietyn reaktion:

• Tämä tapahtuma oli minulle erittäin tärkeä.
• Olen liian väsynyt selviytymään kasaantuneista vastuista.
• Panin paljon vaivaa tähän tapaukseen, enkä saanut mitään seurauksena!

Toiseksi viimeisessä tai viimeisessä (tilanteesta riippuen) vaiheessa sinun on ilmaistava toive tai pyyntö. Henkilön, jonka puoleen keskustelukumppani kääntyy tällaisen yksityiskohtaisen tunnekuvauksen jälkeen, tulisi saada tiettyjä suosituksia ja neuvoja jatkokäyttäytymistä varten. Onko hän ottaa ne huomioon vai ei, on hänen henkilökohtainen valinta, joka osoittaa todellisen asenteen:

• Haluaisin, että jätät talon aikaisemmin.
• Ehdotan sopia: käsittelemme kotitaloustöitä joka toinen päivä.

Valinnainen, mutta joissakin tapauksissa välttämätön kohta on varoitus aikomuksistasi, nimittäin:

• Pelkään, että en voi enää lainata sinulle autoa viikonloppuna.
• Muistutan sinua kotitehtävistäsi, jos unohdat.

Virheet "I" -käsitteen seurannassa

Onnistuneen vuoropuhelun rakentamiseksi ja skandaalien estämiseksi sinun tulisi sulkea seuraavat virheet pois omasta viestintäkäytännöstänne:

1. Maksut. Ei riitä, että käytät vain yhtä tekniikan kohtaa ja ryhdyt sitten tuomitsemaan ja kommentoimaan keskustelukumppania ja hänen toimintaansa muodossa: "Olit myöhässä!", "Rikkoit!", "Hajoitit asioita!". Tässä tapauksessa ajatus menettää täysin merkityksensä.
2. Yleistykset. Tarrat ja leimat tulisi poistaa mahdollisimman pian. Puhumme imartelevista stereotypioista ratin takana, blondeista, poikamiespoikista jne.
3. Loukkaukset.
4. Oman tunteen ilmaiseminen töykeässä muodossa ("Olen valmis tappamaan sinut!", "Olen vain raivoissaan!").

Siksi ”I” -lausunnot edellyttävät nöyryytyksen ja nuhteiden kieltäytymistä, jotta viestinnästä ei tule vaarallista näkymätöntä asetta.

Kuuluisia filosofien sanontoja

Artikkelin loppu liitetään lausuntoihin, jotka, toisin kuin loogiset arvioinnit ja universaalit psykologiset tekniikat, kukin henkilö havaitsee puhtaasti:

• Mitä ei pitäisi tehdä, älä edes ajattele sitä (Epictetus).
• Joku toisen salaisuuden pettäminen on petos, omien pettäminen on tyhmyyttä (Voltaire).
• Jos 50 miljoonaa ihmistä sanoo hölynpölyä, se on silti hölynpölyä (Anatole France).

Ne auttavat ihmisiä ymmärtämään paremmin itseään ja muita, tukevat heitä eri elämänaloilla.

Lainaa tätä tekijän sisällyttäminen omaan tekstiin "ulkomaalaisen" lausunnon osa. Sitä esiintyy sekä jokapäiväisessä elämässä että tieteellisessä ja taiteellisessa tekstissä samoin kuin - laajassa merkityksessä - erilaisissa taiteissa, esimerkiksi elokuvissa. Lainaus on yleensä merkki toisesta teoksesta, joka edustaa "taitettua" jonkun toisen tekstiä tai ympyrää tekstejä, jotka sisältyvät uuden teoksen semanttiseen kenttään. Lainausta voidaan pitää yleisenä käsitteenä intertekstuaalisista suhteista, mukaan lukien muistelu ja viittaukset. Lainauksella on kaksoisfunktio, joka on sekä uuden luodun tekstin osa että osa vanhaa. Jotta tarjousta voidaan pitää sellaisenaan, sen tunnistaminen ja selittäminen ovat periaatteessa tärkeitä. G.A.Levinton erottaa lainat ja lainaukset tekstin semantiikassa. Hän kutsuu lainaa sellaisiksi ulkomaalaisen elementin sisällyttämisiksi tekstiin, jotka eivät muuta sen merkitystä. Lainaus on välttämätön osa semantiikkaa. Toisin kuin muisto, lainaus on täydellisempi ja sitä pidetään selkeämmin jonkun toisen tekstinä, joka korostetaan yleensä graafisesti, täsmällisesti tai syntaktisesti. Tekstin alkuun ja loppuun liittyy usein lainauksia (alussa ne toimivat yleensä epigrafina).

Lainaus kaunokirjallisuudessa

Kaunokirjallisuudessa lainausta käytetään sekä suhteessa tiettyyn perinteeseen että korostamaan eroa menneisyyden kirjallisuuteen. M.L.Gasparov ja E.G.Ruzina tutkivat sentoneja, myöhään antiikille ominaista lajityyppiä, joka on lainausten mosaiikki, tullut siihen tulokseen, että tarkasteltava genre ei osoita juurien perinnettä, vaan "syvää historiallista ja kulttuurista kuilua" materiaalin ja sen sentonin käsittely ”(Gasparov). Lainattaessa merkityksen lisäyksestä tulee tärkeä: ero merkityksen välillä, joka tekstillä oli alkuperäisessä lähteessä, ja sen välillä, jonka se saa uudessa teoksessa. Lainattaessaan kirjoittaja voi viitata useisiin lähteisiin järjestäen monimutkaisen polylogin. ”Lainaus on seikka. Se on luonnostaan \u200b\u200binertti ”(” Keskustelu Dantesta ”, 1933), - kirjoitti OE Mandelstam, jonka viittaukset maailmakirjallisuuteen -” mainitseva näppäimistö ”- ovat jatkuvia. Toissijaisuus, oman ilmaisun mahdottomuus, ajatus "ikuisesta paluusta" oli Acmeist-runoilijoiden pohdinnan aihe. AA Akhmatova kirjoitti: "Mutta luultavasti runous itsessään on yksi upea lainaus" ("Älä toista - sielusi on rikas ...", 1956). 1900-luvun kirjallisuudessa lainaus ja sentonisuus ovat merkkejä monien tyylistä. Näin ollen ranskalaisen kirjailijan Jacques Rivetin romaani "Nuoret naiset A: sta". (1979) koostuu yksinomaan lainauksista. Perusero postmodernisen lainauksen ja klassisen välillä on se, että tekijän arvopaikka, joka ilmenee lainausten törmäysmenetelmissä, ei korreloi minkään kanssa; tämä on tarkoituksellinen lainausvalinta, jossa kirjoittaja toimii ohjaajana järjestämällä "muiden ihmisten ääniä".