Haluaisin esitellä yhden L.N. Tolstoi, hänen yhteenveto. « Kaukasuksen vanki"- tämä on työ, jonka kirjoittaja teki kahden lehden toimittajien pyynnöstä:" Zarya "ja" Beseda ". Tuolloin näitä lehtiä ei ollut laajalti saatavilla. Tolstoi viimeisteli tarinansa vuonna 1872 25. maaliskuuta. Teoksen julkaiseminen ei kestänyt kauan: samana vuonna "Kaukasuksen vanki" ilmestyi Zarya-lehden sivuille.

Tarina perustuu tapahtumaan, joka todella tapahtui kirjailijalle. 13. kesäkuuta 1853 tšetšeenit hyökkäsivät Kaukasuksella viiden venäläisen upseerin kimppuun, heidän joukossaan oli Tolstoi.

Yhteenveto. "Kaukasuksen vanki": tarinan alku

Upseeri Zhilin palveli Kaukasuksella. Kun hän sai kirjeen äidiltään, hän päätti sen luettuaan vierailla kotonaan. Matkalla sinne vuorikiipeilijät hyökkäsivät hänen ja Kostylinin (toinen venäläinen upseeri) kimppuun. Kaikki tapahtui Kostylinin syyn vuoksi, sen sijaan että hän olisi peitellyt Zhiliniä, hän alkoi juosta. Joten ylämaalaiset vangitsivat upseerit kotinsa sijaan. Vangit kahlettiin ja lukittiin navettaan.

Seuraavaksi esittelemme tarinan "Kaukasuksen vanki" (tiivistelmä). Sitten tapahtuu seuraavat tapahtumat. Vuorikiipeilijöiden hyökkäyksen alaisina upseerit joutuivat lähettämään kirjeitä sukulaisilleen pyytäen heitä lunastamaan heidät. Kostylin kirjoitti, Zhilin ilmoitti tarkoituksella epätarkan osoitteen, koska hän tiesi, että köyhällä vanhalla äidillä ei olisi rahaa. He asuivat näin navetassa kuukauden. Tänä aikana Zhilin voitti omistajan tyttären Dinan. Venäläinen upseeri yllätti 13-vuotiaan lapsen kotitekoisia nukkeja, tyttö kiitti häntä siitä salaa tuomilla kakuilla ja maidolla. Zhilina ei hylännyt ajatusta pakoon, ja hän päätti tehdä tunnelin.

Kauan odotettu pako

Eräänä yönä he päättivät paeta: he ryömivät tunneliin ja suunnittelivat pääsevänsä linnoitukseen metsän läpi. Pimeässä he menivät väärään suuntaan ja päätyivät oudon aulin lähelle. Oli tarpeen vaihtaa nopeasti suuntaa ennen kuin vuorikiipeilijät missasivat heidät. Koko matkan Kostylin valitti, jatkuvasti jäljessä ja voihki. Zhilin ei voinut jättää toveriaan ja päätti kantaa hänet itsekseen. Raskaan taakan (rasva ja kömpelö Kostylin) takia hän väsyi nopeasti. Upseerien liike oli erittäin hidasta, joten heidät ohitettiin nopeasti, tuotiin takaisin, lyötiin ankarasti ruoskailla ja heidät ei asetettu enää navettaan, vaan 5 jaardin syvyyteen.

Vapahtaja Dean

Zhilin ei ole tottunut luovuttamaan. Hän mietti jatkuvasti, kuinka paeta. Hänen isäntänsä tytär Dina, jonka mainitsimme jo aiemmin, tuli hänen pelastajakseen. Yöllä tyttö toi upseerille pitkän kepin, jolla tämä pääsi ylös.

Noustuaan kuopasta Zhilin juoksi alamäkeen, yritti irrottaa lohkoja, mutta lukko oli niin vahva, että hän ei voinut tehdä sitä. Dina auttoi poliisia kaikin voimin, mutta lapsen tuki oli turhaa. Vanki päätti juosta suoraan näin. Zhilin sanoi hyvästit tytölle, kiitti häntä tuoduista kakuista ja meni varastoihin.

Lopulta vapaus

Aamunkoitteessa venäläinen horjumaton upseeri saavutti kuitenkin metsän päähän, kasakat ilmestyivät horisonttiin. Kuitenkin toisella puolella Zhiliniä vuorikiipeilijät olivat saamassa kiinni, näytti siltä, ​​että sydän oli jäätymässä. Upseeri vetäytyi ja huusi niin paljon kuin mahdollista, jotta kasakat kuulivat hänet. Vuorikiipeilijät pelästyivät ja pysähtyivät. Näin Zhilin pelastettiin.

Tämän tapauksen jälkeen upseeri päätti asua Kaukasiassa. Kostylin pysyi vankeudessa vielä kuukauden, ja vasta sitten, tuskin elossa, lopulta lunastettiin.

Tämä päättää yhteenvedon. Kaukasuksen vanki on yksi venäläisten lukukirjojen runollisimmista ja täydellisimmistä teoksista.

Olemme kertoneet sinulle Leo Nikolajevitš Tolstoin tarinasta "Kaukasuksen vanki" (tiivistelmä). Pohjimmiltaan se on lapsille suunnattu pienoisromaani.

Teoksen nimi: Kaukasuksen vanki
Lev Nikolajevitš Tolstoi
Kirjoitusvuosi: 1872
Genre: tarina
Päähenkilöt: Zhilin ja Kostylin- Venäjän upseerit, Dina- Tšerkessilainen teini-ikäinen tyttö.

Juoni

Zhilin ja Kostylin palvelivat Kaukasuksella vihollisuuksien aikana. Kerran he päättivät lähteä lomalle ja joutuivat tataarien vangiksi. Heidän omistajansa vaati, että he kirjoittavat lunastuskirjeen sukulaisilleen. Zhilin tiesi, että hänen äidillään ei ollut lainkaan rahaa, ei vain lunnaita varten, vaan myös elämää varten, eikä hän kirjoittanut, mutta hän itse valehteli kirjoittaneensa ja alkoi etsiä tapoja paeta. Asuessaan tatarikylässä Zhilin yritti ystävystyä ihmisten kanssa: hän teki lapsille savinukkeja, leikki heidän kanssaan, teki jotain, korjasi jotain, jopa paransi ihmisiä. Ihmiset kohtelivat häntä hyvin. Ja hetken kuluttua, kun miehet lähtivät ratsiaan, molemmat upseerit pakenivat vankeudesta. Mutta Kostylin oli lihava, kömpelö ja laiska, hän ei voinut juosta pitkään, ja vaikka Zhilin auttoi häntä ja tuki häntä kaikin mahdollisin tavoin, hän ei voinut paeta takaa-ajoa, ja heidät laitettiin kuoppaan rangaistuksena ja pakotettiin. kirjoittaa kirjeen, jossa pyydetään jälleen lunnaita. Dina kiintyi hyvin Zhiliniin, toi hänelle maitoa ja kakkuja, nykäyksiä ja yritti kaikin tavoin auttaa häntä. Hän pelasti upseerin kuopasta ja antoi hänelle mahdollisuuden paeta vankeudesta, ja Kostylin oli vankeudessa useita kuukausia, kunnes lunnaat tulivat talosta.

Johtopäätös (minun mielipiteeni)

Suuri Tolstoi näyttää antiteesin avulla kahden nuoren upseerin kohtalon, joista toinen ei suostunut vaikeuksiin ja kamppaili kohtalon kanssa millään tavalla, ja toinen vain ajautui virran mukana. Ja lisäksi Zhilin ja Dina - eri kansallisuuksia ja kulttuureja edustavista ihmisistä tuli todellisia ystäviä, jotka tukivat toisiaan kaikessa, kun taas Kostylin oli valmis kaikkeen pelastaakseen henkensä, jopa pettämiseen.

Kaukasuksen vanki

Upseeri Zhilin palveli Kaukasuksella. Hän sai kirjeen äidiltään ja päätti lähteä kotiin lomalle. Mutta matkalla tataarit vangitsivat hänet ja toisen venäläisen upseerin Kostylinin (Kostylinin syyn vuoksi, koska Kostylinin piti peittää Zhilin, mutta nähtyään tataarit hän alkoi paeta heiltä. Kostylin petti Zhilinin). Tataari, joka otti venäläiset upseerit vangiksi, myi ne toiselle tatarille. Heitä pidettiin kahleissa samassa navetassa.

Tataarit pakottivat upseerit kirjoittamaan kirjeen kotiin vaatien lunnaita. Kostylin kirjoitti, ja Zhilin kirjoitti erityisesti toisen osoitteen, koska hän tiesi, ettei kukaan ostanut sitä (vanhan naisen äiti asui jo huonosti). He elivät tällä tavalla koko kuukauden. Omistajan tytär, tyttö Dina, kiintyi Zhiliniin, hän kantoi hänelle salaa kakkuja ja maitoa, ja hän teki hänelle kakkuja. Zhilin alkoi miettiä, kuinka hän ja Kostylin voisivat paeta vankeudesta, hän alkoi kaivaa reikää navettaan.

Ja eräänä yönä he pakenivat. He pakenivat metsään, mutta Kostylin alkoi jäädä jälkeen ja vinkua, kun hän hieroi jalkojaan saappaillaan. Ja niin Kostylinin takia he eivät löytäneet kauas, heidät huomasi yksi tatari, joka ajoi metsän läpi. Hän kertoi panttivankien isännille ja he jäivät nopeasti kiinni koirista. Vangit laitettiin kahleisiin, eikä niitä enää otettu pois edes yöllä, ja heidät pantiin myös toiseen paikkaan viiden arsinin kuoppaan. Mutta Zhilin ei silti masentunut. Mietin jatkuvasti, kuinka hän voisi paeta. Ja Dina pelasti hänet, yöllä hän toi pitkän kepin ja laski sen kuoppaan, jota pitkin Zhilin kiipesi ylös. Mutta Kostylin pysyi, ei halunnut paeta: hän oli peloissaan, eikä hänellä ollut voimaa.

Zhilin muutti pois kylästä ja halusi poistaa lohkon, mutta mikään ei toiminut hänelle. Dina antoi hänelle kakkuja matkaa varten ja alkoi sitten itkeä sanoen hyvästit Zhilinille: hän kiintyi häneen hyvin, koska hän oli erittäin ystävällinen hänelle. Ja Zhilin alkoi mennä pidemmälle ja pidemmälle, vaikka lohko oli erittäin häiritsevä, kun voimat loppuivat hän ryömi, joten hän ryömi kentälle, jonka takana olivat jo hänen venäläiset. Mutta Zhilin pelkäsi, että tataarit huomaavat hänet, kun hän ylitti kentän. Ajattelin vain itsekseni: vasemmalla, kukkulalla, on kolme tataaria, kymmenykset kahdelle. He näkivät hänet ja ryntäsivät hänen luokseen. Joten hänen sydämensä painui. Hän heilutti käsiään, huusi parhaimmillaan: Veljet! Auttaa! Veljet! Kasakat (noin 15 henkilöä) kuulivat Zhilinin ja ryntäsivät sieppaamaan tataarit. Pelästyneenä tataarit alkoivat pysähtyä ennen kuin saavuttivat määränpäähän. Joten kasakat pelastivat Zhilinin. Zhilin kertoi heille, kuinka hänen kävi, ja sanoi: Joten menin kotiin, menin naimisiin! Ei, se ei ole minun kohtaloni. Ja hän jäi palvelemaan Kaukasiaan. Ja Kostylin lunastettiin vain kuukautta myöhemmin viidellä tuhannella. Tuskin tuotu elossa.

Lev Nikolajevitš Tolstoi

"Kaukasuksen vanki"

Upseeri Zhilin palveli Kaukasuksella. Hän sai kirjeen äidiltään, ja hän päätti lähteä kotiin lomalle. Mutta matkalla tataarit vangitsivat hänet ja toisen venäläisen upseerin Kostylinin. Se tapahtui Kostylinin syyn vuoksi. Hänen piti peittää Zhilin, mutta hän näki tataarit, pelästyi ja pakeni heiltä. Kostylin osoittautui petturiksi. Tataari, joka otti venäläiset upseerit vangiksi, myi heidät toiselle tatarille. Vangit kahlettiin ja pidettiin samassa navetassa.

Tataarit pakottivat upseerit kirjoittamaan kirjeitä sukulaisilleen vaatien lunnaita. Kostylin totteli, ja Zhilin kirjoitti erityisesti toisen osoitteen, koska hän tiesi, ettei kukaan ostanut sitä, vanha äiti Zhilina eli erittäin huonosti. Zhilin ja Kostylin istuivat navetassa koko kuukauden. Omistajan tytär Dina kiintyi Zhiliniin. Hän kantoi hänelle salaa kakkuja ja maitoa, ja hän teki hänelle nukkeja. Zhilin alkoi pohtia, kuinka hän ja Kostylin voisivat paeta vankeudesta. Pian hän alkoi kaivaa navetassa.

He pakenivat yhtenä yönä. Kun he tulivat metsään, Kostylin alkoi jäädä jälkeen ja vinkua - hän hieroi jalkojaan saappaillaan. Kostylinin takia he eivät menneet kauas, heidät huomasi tatari, joka ajoi metsän läpi. Hän kertoi panttivankien isännille, että he ottivat koirat ja ohittivat nopeasti vangit. He laittoivat jälleen kahleet päälle eivätkä riisuneet niitä edes yöllä. Aidan sijaan panttivangit pantiin viiden arshinin syvyyteen. Zhilin ei edelleenkään ollut epätoivoinen. Mietin jatkuvasti, kuinka paeta. Dina pelasti hänet. Yöllä hän toi pitkän kepin, laski sen kuoppaan ja Zhilin kiipesi sen päälle. Mutta Kostylin pysyi, ei halunnut paeta: hän oli peloissaan, eikä hänellä ollut voimaa.

Zhilin muutti kauemmaksi kylästä ja yritti poistaa lohkon, mutta siitä ei tullut mitään. Dina antoi hänelle kakkuja matkaa varten ja itki sanoen hyvästit Zhilinille. Hän oli ystävällinen tyttöä kohtaan, ja tämä kiintyi häneen hyvin. Zhilin meni yhä pidemmälle, vaikka lohko oli tiellä. Kun voimat loppuivat, hän ryömi ja ryömi kentälle, jonka takana oli jo venäläisiä, venäläisiä. Zhilin pelkäsi, että tataarit huomaavat hänet, kun hän ylitti kentän. Ajattelin vain, katso ja katso: vasemmalla kukkulalla, kaksi kymmenykset siitä, on kolme tataaria. He näkivät Zhilinin ja ryntäsivät hänen luokseen. Joten hänen sydämensä painui. Zhilin heilutti käsiään, huusi parhaimmillaan: ”Veljet! Auttaa! Veljet! " Kasakat kuulivat Zhilinin ja ryntäsivät tataarien luokse. Tataarit pelästyivät, koska he eivät päässeet Zhiliniin, he alkoivat pysähtyä. Joten kasakat pelastivat Zhilinin. Zhilin kertoi heille seikkailuistaan ​​ja sanoo sitten: "Joten menin kotiin ja menin naimisiin! Ei, se ei ole minun kohtaloni." Zhilin jäi palvelemaan Kaukasiaan. Ja Kostylin lunastettiin viidellä tuhannella vasta kuukautta myöhemmin. Tuskin tuotu elossa.

Kun uutinen tuli äidiltä, ​​kaukasialainen upseeri nimeltä Zhilin halusi käydä hänen luonaan, ja hän meni kotiin. Kuitenkin toisen upseerin, Kostylinin, jonka kanssa hän lähti tälle pitkälle matkalle, pelkuruuden vuoksi he joutuivat tataarien vangiksi. Sen jälkeen ne myytiin muille tataareille, jotka piiloutuivat molemmat navettaan kahlittuina.

Saadakseen lunnaita vangit pakotettiin kirjoittamaan kirjeitä läheisilleen. Zhilin muisti, että hänen äitinsä oli erittäin köyhä eikä hänellä varmasti riittäisi lunnaita, joten hän syötti jonkun muun osoitteen toisin kuin tottelevainen Kostylin. Kuukausi on kulunut heidän vankeudesta. Dina, upseerit ostaneen tataarin tytär, alkoi huolehtia Zhilinistä salassa. Hän vastasi hänelle. Zhilin alkoi suunnitella heidän pakoaan Kostylinin kanssa.

Tehtyään tunnelin navettaan he onnistuivat pakenemaan vankeudesta. Kostylin epäonnistuu jälleen. Koska hän ei ollut vielä eläkkeellä kovin pitkälle, hänen jalkansa kipeytyivät tiukkojen kenkien takia, ja hän alkoi epäröidä, Zhilin joutui odottamaan häntä. Siellä heidät huomasi ohi kulkeva tatari, joka ilmoitti omistajille heidän katoamisestaan. Karkulaisten kiinni saaminen ei ollut vaikeaa. Mutta Zhilinin pelastustoivo ei haihtunut, vaikka he nyt heitettiin syvään kuoppaan. Tällä kertaa rohkea ja kiltti Dina tuli apuun: hän löysi riittävän kokoisen kepin ja toi sen heille. Kostylin ei halunnut ryömiä ulos, koska hän oli hyvin uupunut, vaikkakin suuremmassa määrin hän oli yksinkertaisesti pelkuri.

Dina joutui sanomaan hyvästit Zhilinille ja nyyhkyttäen hän ojensi hänelle useita kakkuja matkalla. Ja upseeri lähti. Kävely oli täysin epämukavaa, koska kahleista ei ollut mahdollista päästä eroon. Karonnut ei voinut enää kävellä, hän oli hirveän väsynyt, mutta hän ei antanut periksi ja alkoi ryömiä. Kun hän ryömi pellon poikki, kolme kukkulalla seisovaa tataria huomasi hänet ja juoksi hänen perässään. Zhilin, joka tiesi, että kasakat olivat jo kentän takana, nousi viimeisillä voimillaan, alkoi heiluttaa käsiään ja huutaa. Ja sitten kansamme ilmestyi ja juoksi tataarien luo, jotka ryntäsivät takaisin pelosta jättäen entisen vangin yksin. Myöhemmin hän kertoi tarinastaan ​​pelastajilleen.

Melkein jokainen 1800-luvun klassikkokirjailija kirjoitti Kaukasuksesta. Tämä lähes loputtoman sodan (1817-1864) valtaama alue houkutteli kirjailijoita kauneudellaan, kapinallisuudellaan ja eksoottisuudellaan. Leo Tolstoi ei ollut poikkeus ja kirjoitti yksinkertaisen ja elämäntarinan "Kaukasuksen vanki".

LN Tolstoi, joka tuli tunnetuksi kaikkialla maailmassa romaanien "Sota ja rauha", "Anna Karenina" ja muiden jälkeen, 1800-luvun 70-luvulla luopui aiemmasta työstään, koska hänen maailmankuvansa oli muuttunut. Kirjoittaja kehitti uuskristillistä opetustaan, jonka mukaan hän päätti tehdä itsensä uudelleen "yksinkertaistamalla" elämää ja tulevia töitään. Ja aikaisemmat kirjalliset teokset kirjoitettiin käsittämättömästi ihmisille, jotka olivat moraalin mitta ja kaikkien hyödykkeiden tuottaja.

Päättäessään kirjoittaa uudella tavalla Tolstoi luo "ABC:n" (1871-1872) ja "Uuden ABC:n" (1874-1875), jotka erottuvat kielen yksinkertaisuudesta, selkeydestä ja voimasta. Ensimmäiseen kirjaan sisältyi myös "Kaukasuksen vanki", joka perustui kirjailijan itsensä vaikutelmiin, jonka ylämaalaiset melkein vangitsivat vuonna 1853. Vuonna 1872 tarina julkaistiin Zarya-lehdessä. Kirjoittaja arvosti työtään suuresti ja piti "Kaukasuksen vankia" "taiteena, joka välittää yksinkertaisimmat jokapäiväiset tunteet, sellaisia, jotka ovat kaikkien ihmisten saatavilla ympäri maailmaa - maailman taidetta".

Tarinan ydin

Kaukasuksella palveleva köyhä upseeri Zhilin on menossa kotiin tapaamaan äitiään ja mahdollisesti mennä naimisiin. Tie oli vaarallinen, koska sankari ajoi vaunujunan mukana, vaeltaen hitaasti sotilaiden suojeluksessa. Ei kestänyt kuumuutta, tukkoisuutta ja hidasta liikettä, joten ratsastaja ratsasti eteenpäin. Suoraan vuorikiipeilijöihin, jotka vangitsivat hänet yhdessä hänen tapaaman kollegansa Kostylinin kanssa.

Sankarit asuvat navetassa päiväsaikaan kahleissa. Zhilin valmistaa leluja paikallisille lapsille, erityisesti Dinalle, heidän "omistajan" tyttärelle. Tyttö säälii käsityöläistä, tuo hänelle kakkuja. Zhilin ei voi toivoa lunnaita, hän päättää paeta tunnelin läpi. Ottaen Kostylinin mukaansa hän menee vapauteen, mutta hänen toverinsa, kömpelö ja korpulentti, pilasi koko suunnitelman, vangit palautettiin. Olosuhteet pahenivat, ne siirrettiin kuoppaan eikä pehmusteita enää poistettu yöksi. Dinan avulla Zhilin juoksee uudelleen, mutta hänen ystävänsä kieltäytyy kategorisesti. Huolimatta lohkojen jaloistaan ​​pakolainen pääsi omiensa luokse, ja hänen ystävänsä lunastettiin myöhemmin.

Päähenkilöiden ominaisuudet

1. Zhilin on upseeri köyhästä aatelistosta, elämässä hän on tottunut luottamaan vain itseensä, hän osaa tehdä kaiken omin käsin. Sankari ymmärtää, että kukaan ei pelasta häntä vankeudesta: hänen äitinsä on liian köyhä, hän itse ei ole kerännyt mitään palvelua varten. Mutta hän ei menetä sydämensä, vaan on toiminnan vallassa: hän kaivaa tunnelia, tekee leluja. Hän on tarkkaavainen, kekseliäs, sinnikäs ja kärsivällinen - nämä ovat ominaisuudet, jotka auttoivat häntä vapauttamaan itsensä. Mies ei ole vailla jaloutta: hän ei voi jättää toveriaan palvelukseen, Kostylinia. Vaikka jälkimmäinen hylkäsi hänet vuorikiipeilijöiden hyökkäyksen aikana, hänen takiaan ensimmäinen pako epäonnistui, Zhilin ei pidä kaunaa "vankia" kohtaan.
2. Kostylin on jalo ja varakas upseeri, hän toivoo rahaa ja vaikutusvaltaa, joten äärimmäisessä tilanteessa hän osoittautuu kykenemättömäksi mihinkään. Hän on naisellinen, henkisesti ja ruumiiltaan heikko, inertti persoona. Vihaisuus on luontaista tälle sankarille, hän jätti Zhilinin kohtalon armoille sekä hyökkäyksen aikana että kun hän ei voinut juosta kuluneiden jalkojen takia (haava ei ollut ollenkaan suuri) ja kun hän ei juoksenut sekuntia aikaa (luultavasti ajatellut yrityksen toivottomuutta). Siksi tämä pelkuri mätänee pitkän aikaa vuoristokylän kuopassa ja lunastettiin tuskin elossa.

pääidea

Teos on todella yksinkertaisesti kirjoitettu ja sen merkityskin piilee pinnassa. Tarinan "Kaukasuksen vanki" pääidea on, että sinun ei pitäisi koskaan luovuttaa vaikeuksien edessä, sinun on voitettava ne, eikä odota apua muilta, ja riippumatta olosuhteista, voit aina löytää uloskäynti. Yritä ainakin.

Näyttäisi siltä, ​​että kumpi on enemmän mahdollisuuksia paeta vankeudesta: köyhä Zhilin vai rikas Kostylin? Tietysti jälkimmäinen. Ensimmäisellä on kuitenkin rohkeutta ja tahdonvoimaa, joten hän ei odota armoa, lunnaita, jumalallista väliintuloa, vaan toimii niin kuin pystyy. Samalla hän ei mene päänsä yli uskoen, että päämäärä oikeuttaa keinot, hän pysyy ihmisenä myös vaikeassa tilanteessa. Päähenkilö lähellä ihmisiä, joiden sielussa on kirjoittajan mukaan edelleen säädyllisyys ja jalo, ei sukuluettelossaan. Siksi hän voitti kaikki vihamieliset olosuhteet.

Aihe

• Tarinassa herää monia kysymyksiä. Ystävyyden teema, vilpitön ja todellinen Zhilinin puolelta ja "ystävyys tilaisuudessa" Kostylinissa. Jos edellinen puolusti jälkimmäistä itseään, jälkimmäinen heitti toverinsa kuolemaan.
• Tarinassa paljastuu myös saavutuksen teema. Tapahtumien kieli ja kuvaukset ovat luonnollisia ja arkipäiväisiä, sillä työ on lapsille, joten Zhilinin urotyöt kuvataan melko rutiininomaisesti, mutta itse asiassa, kuka suojelee toveriaan missä tahansa tilanteessa? Kuka on valmis antamaan kaiken ollakseen vapaa? Kuka vapaaehtoisesti kieltäytyisi vaivaamasta vanhaa äitiä sietämättömällä lunnaalla? Tietenkin todellinen sankari. Hänelle saavutus on luonnollinen tila, joten hän ei ole ylpeä siitä, vaan vain elää niin.
• Armon ja myötätunnon teema paljastuu Dinan kuvassa. Toisin kuin "Kaukasuksen vanki" A.S. Pushkin, L.N.:n sankaritar. Tolstoi ei pelastanut vankia rakkaudesta, häntä ohjasivat korkeammat tunteet, hän sääli sellaista ystävällistä ja taitavaa henkilöä, hän oli täynnä ystävällistä myötätuntoa ja kunnioitusta häntä kohtaan.

Ongelmallista

• Kaukasian sota kesti lähes puoli vuosisataa, ja siinä kuoli monia venäläisiä. Ja mitä varten? L.N. Tolstoi nostaa esiin järjettömän ja julman sodan ongelman. Siitä on hyötyä vain korkeimmille piireille, tavalliset ihmiset täysin tarpeeton ja vieras. Kansan syntyperäinen Zhilin tuntee olevansa muukalainen vuoristoaulassa, mutta ei tunne vihamielisyyttä, koska ylämaan asukkaat vain elivät rauhallisesti itselleen, kunnes heidät valloitettiin ja yritettiin alistaa heidät. Kirjoittaja esiintyy positiivinen luonne"Omistaja" Zhilin Abdullah, josta päähenkilö pitää, ja hänen myötätuntoinen ja kiltti tyttärensä Dina. He eivät ole eläimiä, eivät hirviöitä, he ovat samoja kuin vastustajansa.
• Petoksen ongelma kohtaa Zhilinin täysin. Toveri Kostylin pettää hänet, hänen takiaan he ovat vankeudessa, hänen takiaan he eivät heti paenneet. Sankari on mies, jolla on laaja sielu, hän antaa anteliaasti anteeksi kollegalleen ymmärtäen, että jokainen ihminen ei pysty olemaan vahva.

Mitä tarina opettaa?

Pääasia, jonka lukija voi oppia Kaukasuksen vangista, on se, että et voi koskaan luovuttaa. Vaikka kaikki olisivat sinua vastaan, vaikka näyttää siltä, ​​ettei toivoa ole, niin joskus kaikki muuttuu parempi puoli jos suuntaat kaikki ponnistelut tavoitteesi saavuttamiseen. Ja vaikka onneksi harvat tuntevat niin äärimmäisen tilanteen kuin Zhilinin, kannattaa oppia häneltä joustavuutta.

Toinen tärkeä asia, jonka tarina opettaa, on se, että sodat ja etniset kiistat ovat merkityksettömiä. Nämä ilmiöt voivat olla hyödyllisiä moraalittomille vallanpitäjille, mutta normaalin ihmisen tulisi yrittää estää tämä itse, ei olla šovinisti ja nationalisti, koska arvo- ja elämäntapaeroista huolimatta jokainen meistä pyrkii aina ja kaikkialla yksi - tyyneys, onnellisuus ja rauha.

Tarina L.N. Tolstoi, lähes 150 vuotta myöhemmin, ei ole menettänyt merkitystään. Se on kirjoitettu yksinkertaisesti ja selkeästi, mutta tämä ei heijasta ollenkaan sen syvällistä merkitystä. Siksi tämä teos on ehdottomasti luettava.

Mielenkiintoista? Pidä se seinälläsi!