Akhmatova kuinka moni pyytää rakkaansa aina. Anna Andreevna Akhmatova. ”Niin paljon pyyntöjä rakkaaltani aina! ... Analyysi Akhmatovan runosta "Niin monia pyyntöjä rakkaalta aina! ..."

"Niin monta pyyntöä rakkaalta aina! .."

Niin paljon pyyntöjä rakkaaltani aina!
Kultakerralla ei ole pyyntöjä.
Kuinka iloinen siitä, että vesi on nyt
Väritön jään alla se jäätyy.

Ja minusta tulee - Kristus, auta! -
Tähän suojaan, kevyt ja hauras,
Ja sinä hoidat kirjeeni,
Jälkeläisten arvioimiseksi,

Jotta se olisi selkeämpää ja selkeämpää
Hän näki hänet, viisas ja rohkea.
Kunniallisen elämäkerranne
Voidaanko välilyöntejä jättää?

”Nämä kidutukset, valitukset ja tällainen äärimmäinen nöyryys - eikö se ole hengen heikkous, eikö se ole vain sentimentaalisuutta? Tietysti ei: Akhmatovan ääni, luja ja vieläkin itseluottavampi, rauhallisin tunnistaa sekä kivut että heikkoudet, ja lopulta runsaasti runollisesti kiusannutta piinaa - kaikki tämä ei tarkoita kyynelvuotoa elämän pienten esineiden yhteydessä, vaan avaa lyyrisen sielun, pikemminkin kova kuin liian pehmeä, melko julma kuin kyynelvä, ja selvästi hallitseva, eikä sorrettu.

Tämän ei niin helposti haavoittuvan sielun suuret kärsimykset selittyvät hänen vaatimustensa suuruudella sillä, että hän haluaa iloita siitä, kärsikö hän vain suurissa tilanteissa. Muut ihmiset kävelevät maailmassa, iloitsevat, pudotavat, satuttavat toisiaan, mutta kaikki tämä tapahtuu täällä, maailman ympyrän keskellä; mutta Akhmatova kuuluu niille, jotka jotenkin saavuttivat "reunansa" - ja mitä he kääntäisivät ympäri ja palatavat takaisin maailmaan? Mutta ei, he taistelevat tuskallisesti ja toivottomasti suljetulla rajalla ja huutavat ja itkevät. Se, joka ei ymmärrä heidän toiveitaan, pitää niitä kallistumina ja nauraa niukkaisille murheilleen epäilemättä, että jos nämä kaikkein surkeimmat pyhät hölmöt unohtaisivat äkillisesti heidän naurettavan intohimonsa ja palatavat maailmaan, niin he menisivät rautajaloilla hänen, elävän maallisen ihmisen ruumiiden läpi; sitten hän tunnistaa seinän raa'an voiman siellä vetisten kapinien ja kaparien triviaalien avulla. "

Nikolai Nedobrovo. "Anna Akhmatova"

Maallinen juoma on liian makeaa
Rakkausverkot ovat liian tiheitä.
Saanko nimeni koskaan olla
Lapset lukevat oppikirjaa,

Ja surullisen tarinan selvittäminen
Anna heidän hymyillä hienosti ...
Antamatta minulle rauhaa ja rakkautta
Anna minulle katkera kunnia.

1912 (?)

Musiikki soi puutarhassa
Joten sanomaton suru.
He haisivat merestä raikkaita ja teräviä
Maljoilla osterit jäällä.

Hän kertoi minulle: "Olen todellinen ystävä!"
Ja mekko kosketti.
Kuinka ei kuin halaus
Näiden käsien kosketus.

Silitti kissoja tai lintuja
Joten hoikka naiset katsovat ratsastajia ...
Vain naura hänen rauhallisissa silmissä
Ripsien vaalean kullan alla.

Maaliskuu 1913

"Kukkia ja elottomia asioita ..."

Värit ja elottomat asiat
Miellyttävä haju tässä talossa.
Kasvisänkyjen paikassa
Makaa, kirjava, mustalla maaperällä.

Jäähdytys virtaa edelleen
Kasvihuoneet kuitenkin poistetaan kasvihuoneista.
Siellä on lampi, sellainen lampi,
Missä tina on kuin brokaatti.

Ja poika kertoi minulle peloissani
Melko innostunut ja hiljainen
Että siellä asuu iso risti
Ja hänen kanssaan on iso ristikko.

1913

"Näen tulipalon yläpuolella haalistuneen lipun ..."

Näen tulipalon yläpuolella haalistuneen lipun
Ja keltainen veti kaupungin yli.
Sydämeni on varovaisempi
Jäätyy, ja on vaikea hengittää.

”Anna Akhmatovan säkeistä on erityisen vaikea puhua, emmekä uskalla myöntää sitä. Huomauttaen heidän viehättävän läheisyytensä, heidän hienon melodikkansa, näennäisen huolimattoman muodonsa herkän hienoisuuden, emme vielä sano mitään siitä, mikä muodostaa heidän viehätyksensä. Akhmatovan runot ovat hyvin yksinkertaisia, kaunopuheisia, heissä runoilija on tietoisesti hiljainen paljon - ja melkein tämä on heidän pää charmi.

Vladislav Khodasevich. "Katsaus Anna Akhmatovan kirjaan" Rosary "." 1914

Tule taas merenranta tyttöksi
Käytä paljain jaloin kenkiä
Ja aseta punokset kruunulla,
Ja laula innoissaan.

   ”Muistan koko päivän linjasi“ merenranta tyttöä ”kohtaan. He eivät vain pidä minusta, vaan hukuttavat minut. "Niin paljon on sanottu niin yksinkertaisesti, ja olen täysin vakuuttunut, että kaikista postimbolisista runoista, kyllä, ehkä (omalla tavallasi) Narbut osoittautuu merkittävimmäksi."

Anna Andreevna Akhmatova

Niin paljon pyyntöjä rakkaaltani aina!
   Kultakerralla ei ole pyyntöjä.
   Kuinka iloinen siitä, että vesi on nyt
   Väritön jään alla se jäätyy.

Ja minusta tulee - Kristus, apua! -
   Tähän suojaan, kevyt ja hauras,
   Ja sinä hoidat kirjeeni,
   Jälkeläisten arvioimiseksi,

Jotta se olisi selkeämpää ja selkeämpää
   Hän näki hänet, viisas ja rohkea.
   Kunniallisen elämäkerranne
   Voidaanko välilyöntejä jättää?

Maallinen juoma on liian makeaa
   Rakkausverkot ovat liian tiukkoja
   Saanko nimeni koskaan olla
   Lapset lukevat oppikirjaa,

Ja surullisen tarinan selvittäminen
   Anna heidän hymyillä hienosti ...
   Antamatta minulle rauhaa ja rakkautta
   Anna minulle katkera kunnia.

Huhtikuussa 1910 Akhmatova meni naimisiin Gumiljovin kanssa. Avioliitto oli seurausta Nikolai Stepanovichin pitkästä oikeudenkäynnistä.

Anna Akhmatova ja Nikolai Gumilyov

Hän haki nuoren runoilijan rakkautta poikkeuksellisella sinnikkyydellä - hän yritti jopa itsemurhan pari kertaa hänen kieltäytymisensä jälkeen. Kukaan Anna Andreevnan sukulaisista ei tullut hääseremoniaan. Heidän mielestään tämä liitto oli alun perin tuomittu. Seurauksena synkkä ennustus toteutui. Hääten jälkeen Gumilyov jäähtyi nopeasti nuoren vaimonsa luo. Todennäköisesti valloitusprosessi hänelle oli paljon tärkeämpi ja mielenkiintoisempi kuin myöhemmin saatu palkinto. Maaliskuussa 1912 Nikolai Stepanovich julkaisi kokoelman Alien Sky. Sivunsa perusteella Akhmatova oli joko myrkytti, tai velhojen kanssa Lysa Goran kanssa, tai Margarita, joka oli rakastunut Mephistophelesiin. Lyyrinen sankari taisteli naista tavalla tai toisella elämästä, mutta kuolemasta. Syyskuussa 1912 Anna Andrejevna synnytti pojan Gumilyov, joka nimettiin Leo.

Leo vanhempiensa, Nikolai Gumiljovin ja Anna Akhmatovan kanssa

Pian pojan syntymän jälkeen puolisoiden välinen suhde muuttui lopulta muodollisuudeksi. Kuten Akhmatova muistutti, he "lakkasivat kiinnostamasta toistensa elämän intiimiä puolia". Syksyllä 1913 Nikolai Stepanovich palasi toiselta Afrikan retkikunnalta. Anna Andreevna tapasi miehensä näyttelijä Olga Vysotskayan hänelle osoittamissa kirjeissä.

Olga Vysotskaya

Hän hymyili vain ujo vastauksena. Tämän jakson jälkeen syntyi runo "Kuinka monta pyyntöä rakkaalta aina! ..".

Tärkein asia, jonka sinun on tiedettävä kyseisen tekstin lyyrisestä sankaritarista, annetaan jo alussa - mies rakastui häneen. Mielenkiintoinen kohta - mitään ei sanota hänen poistumisestaan \u200b\u200btoisen naisen luo. Osoittautuu, että muodollisesti suhde jatkuu, mutta toisaalta ei enää ole rakkautta. Lisäksi mainitaan maiseman yksityiskohta, joka auttaa määrittelemään suunnilleen toiminnan ajan: vesi jäätyy värittömän jään alla, mikä tarkoittaa, että syksy on pihalla. Runon sankaritar on valmis ottamaan epätoivoisen askeleen seisomaan ohuella jäällä. Hänellä on vain yksi pyyntö rakastajalleen - suojella kirjeitään, jotta jälkeläiset voisivat arvioida niitä. Peittämättömällä ironialla hän kutsuu miestä viisaaksi ja rohkeaksi ja kutsuu hänen elämäkertaansa loistavaksi. Tekstin viimeisessä vaiheessa sankaritar ilmaisee toivon postuumisesta maineesta, vaikkakin katkerasta. Tämä kunnia toimii eräänlaisena korvauksena rakkaudelle ja rauhalle, jota rakastettu ei voinut antaa hänelle elämässä.

Lue jae "Niin monia pyyntöjä rakkaaltani aina!" Anna Andreevna Akhmatovaa tarvitaan tutustumisen jälkeen hänen perhe-elämänsä katkeraan jaksoon. Teos on kirjoitettu sen jälkeen, kun Anna Andrejevna sai tietää aviomiehensä seuraavasta pettämisestä.

Akhmatovan runon teksti ”Niin monia pyyntöjä rakkaalta aina!” eroaa ironisella sävyllä, mutta tällä ironialla on rakastetun naisen kokema tunteiden jälkimaku. Runoilija kutsuu rakastettuaan viisaaksi ja rohkeudeksi, mutta näiden sanojen takana on hänen katkera ovela pilkansa. Hän ei itse sitoutu arvioimaan hänen toimiaan, jättäen tämän oikeuden jälkeläisiin.

Tämän runon oppiminen lukion kirjallisuustunneilla on lukemisen jälkeen muita Akhmatovan intiimejä runoja. Sivustollamme voit lukea teoksen tekstin kokonaan verkossa tai ladata sen.

Niin paljon pyyntöjä rakkaaltani aina!
  Kultakerralla ei ole pyyntöjä.
  Kuinka iloinen siitä, että vesi on nyt
  Väritön jään alla se jäätyy.

Ja minusta tulee - Kristus, apua! -
  Tähän suojaan, kevyt ja hauras,
  Ja sinä hoidat kirjeeni,
  Jälkeläisten arvioimiseksi,

Jotta se olisi selkeämpää ja selkeämpää
  Hän näki hänet, viisas ja rohkea.
  Kunniallisen elämäkerranne
  Voidaanko välilyöntejä jättää?

Maallinen juoma on liian makeaa
  Rakkausverkot ovat liian tiukkoja
  Saanko nimeni koskaan olla
  Lapset lukevat oppikirjaa,

Ja surullisen tarinan selvittäminen
  Anna heidän hymyillä hienosti ...
  Antamatta minulle rauhaa ja rakkautta
  Anna minulle katkera kunnia.

Niin paljon pyyntöjä rakkaaltani aina!
Rakastettu pyyntöjä ei tapahdu ...
Kuinka iloinen siitä, että vesi on nyt
Väritön jään alla se jäätyy.

Ja minusta tulee - Kristus, auta! -
Tähän suojaan, kevyt ja hauras,
Ja sinä hoidat kirjeeni,
Jälkeläisten arvioima.

Jotta se olisi selkeämpää ja selkeämpää
Hän näki hänet, viisas ja rohkea.
Elämäkertaasi
Voidaanko välilyöntejä jättää?

Maallinen juoma on liian makeaa
Rakkausverkot ovat liian tiheitä ...
Saanko nimeni koskaan olla
Lapset lukevat oppikirjaa,

Ja surullisen tarinan selvittäminen
Anna heidän hymyillä hienosti.
Antamatta minulle rauhaa ja rakkautta
Anna minulle katkera kunnia.

Kommentit: 28

runoja miehelleen

Vasya, sinulla ei ole oikeutta kirjoittaa sellaisia \u200b\u200basioita! Et voi arvioida jaetta hyväksi, vai ei! Ainakin sillä, että yhtään teosta ei ole luotu! Voi, älä koske klassikoita! Jos et pystynyt herättämään makutuntoa tai edes opettaneet tahdikkuutta, tämä on onnettomuutesi! Jokaisella on oikeus ilmaista ajatuksiaan, mutta sinun on tehtävä tämä kohteliaasti ja olet vain ylpeä. Ja jos rap, tämä on sinun katto, niin olkoon !!!

***
Kuinka moni meistä, rakastamaton, että onni odottaa hallitsemattomasti,
Ei katso. Nöyrästi. Äänettömästi. Avoimesti. Se on naiivia.
He eivät näe meitä eivätkä laula kappaleita meistä.
Murskaaminen pyrkii välinpitämättömään lumivyöryyn.
Viimeiseen hetkeen asti, kohtalon äärelle
Näyttää täynnä toivoa, luottavainen, kirkas, ei sammu ...
Jäljellä olevassa hengessä vapisevat epätasa-arvoisesta taistelusta,
Sadat meistä, rakastamattomat, uskovat edelleen onnellisuuteen.

Jokaisella on erilaisia \u200b\u200bmakuja, joku tykkää vannoa riimeissä, joku julistaa rakkautta ... riimissä, mutta kukaan ei ajattele, että aika menee eteenpäin eikä se ole paikallaan, silloin oli Akhmatova, Puškin, Blok, Pasternak, nyt Guf, AK-47, mutta jokaisella on silti erilaisia \u200b\u200bmakuja ...

loistava runo

hyviä runoja. Jokainen tyttö löytää elämäänsä sopivan runon.
hyvin tehty. kaikki osoittautui kuten Akhmatova kirjoitti)))

"Älkäämme juoko yhdestä lasista ..."

Osoitettu M. L. Lozinskylle. Vahvistus tästä on L. K. Chukovskayan 10. toukokuuta 1940 pidetyssä pöytäkirjassa:

"... Sanoin minulle pienet korjaukset runoon" Emme juo yhdestä lasista ... "- Mihhail Leonidovich loukkaantui nähdessään mitä olin muuttanut, tehnyt niin kuin se ei ollut nuorena. Ja nyt palauttaminen vanhalla tavalla - hän selitti. "Miten? Joten se on hän! ” Ajattelin, mutta en lausunut sitä (Chukovskaya, osa 1, s. 108).

"Et voi sekoittaa todellista arkuutta ..."

Analyysi vapaaehtoisesti -

”Puhe on yksinkertainen ja puhetta vastaava, kenties siihen, että tämä ei ole runoutta? Entä jos luet sen uudelleen ja huomaat, että kun puhumme näin, niin monien ihmissuhteiden täydelliseksi sammuttamiseksi riittää, että kaikki vaihtavat kaksi tai kolme kahdeksan jaetta - ja siellä on hiljaisuuden valtakunta. Eikö sana kasva hiljaisuudessa voimaan, joka muuttaa sen runokseksi?

Et voi sekoittaa todellista arkuutta

Ilman mitään ... -

mikä yksinkertainen, melko arkipäiväinen lause, kuinka rauhallisesti se kulkee jakeesta säkeen ja kuinka sujuvasti ja haittapuolisesti ensimmäinen jae virtaa - puhtaat anapaestot, joiden painotukset ovat kaukana sanojen päistä, joten muuten säkeen daktylistiseen riimeen. Mutta nyt siirtyessäsi sujuvasti toiseen jakeeseen puhe puristetaan ja leikataan: kaksi anapesti, ensimmäinen ja kolmas, vedetään yhteen iambiksiksi, ja jännitykset, jotka ovat sanojen loppujen kanssa samat, leikkaavat säkeen kiinteiksi jaloiksi. Kuullaan jatkoa yksinkertaiselle sanomalle:

... et voi sekoittaa arkuutta

Ilman mitään, ja hän on hiljainen -

mutta rytmi oli jo antanut vihaa, jonnekin syvästi viivästynyt, ja koko runo jännittyi heihin yhtäkkiä. Tämä viha päätti kaiken: hän oli jo alistunut ja turmeltanut sen hengen, jolle puhe oli osoitettu; siksi seuraavissa jakeissa voiton voitto tuli jo pinnalle - jäähdytettynä halveksunna:

Sinä turhaan sekoitat huolellisesti ...

Mikä tekee puheeseen liittyvän henkisen liikkeen erityisen selväksi? Itse sanoja ei käytetä tähän, vaan taas virtaus ja heidän putoamisensa toimii: se on ”varovasti vaimennettu” niin kuvitteellisesti ja niin, jos haluat, hemmotella, että rakkaallesi voidaan kertoa, siksi se lyö täällä. Ja sitten melkein pilkkaa sanoin:

Hartiat ja rintakehä ovat turkissa ... -

se on ajankohtainen tapaus, joten lähestyt sensaatiota ja pettätte jonkinlaista inhoa, ja samalla äänet, äänet! ”Hartuni ja rintaani ...” - mikä lempeä romahdus kaikista lempeistä, selkeistä ja syvistä äänistä tässä spondiassa ja pahoinpidellyssä.

Mutta yhtäkkiä ääni muuttuu yksinkertaiseksi ja merkittäväksi, ja kuinka tämä muutos on perusteltu syntaktisesti: toistetaan sana "turhaan" merkillä "ja" sen edessä:

Ja turhaan sanat tottelevat ...

Ankara vastaus annettiin turhaan yrittämättömyydelle hellyyttä, ja sitten painotettiin erityisesti, että nöyrät sanat olivat turhia; tämän sävyn erityispiirteet hahmotellaan siinä tosiasiassa, että vastaavat säkeet sisältyvät jo toiseen riimisysteemiin, toiseen nelivaiheeseen:

Ja turhaan sanat tottelevat

Puhutaan ensimmäisestä rakkaudesta.

Kuten taas sanotaan kuin keskinkertainen, mutta mitkä heijastukset peittävät tämän kilven kiiltoa - kilpi on koko runo. Mutta sanotaan: ja turhaan sanot alistuvia sanoja ... Puhumisen ajatuksen vahvistaminen ei ole jo tuomitsemista? Eikö sanoissa "alistuva", "ensimmäisestä" ole mitään ironista? Eikö siksi ironiaa tunnetaan niin, että nämä sanat lausutaan anabaestalla, joka on koottu iambaan, rytmisille porteille?

Kahdessa viimeisessä jakeessa:

Kuinka tiedän nämä itsepäiset

Tyytymättömät katseesi! -

taas dramaattisen proosan helppous ja liikkuva ilmaisu lauseessa, ja samalla hienovarainen lyyrinen elämä rytmissä, jotka, ottaen sanan ”nämä” iambiin vedetyssä anapaetissa, tekevät näkemyksistä, joille tosiasiallisesti viitataan nimellä ”nämä”, ts. täällä nyt näkyvissä. Ja juuri tapa esitellä viimeinen lause, kun edellinen aalto on hajotettu, huutosuunnella ”miten” - se osoittaa heti, että näissä sanoissa meitä odottaa jotain täysin uutta ja lopullista. Viimeinen lause on täynnä katkeruutta, moitteita, lauseita ja jotain muuta. Mitä sitten? - Runollinen vapautuminen kaikista katkeraista tunneista ja täällä seisovasta; se epäilemättä tuntuu, mutta mitä annetaan? Vain viimeisen puhtaan rivin rytmillä, täysin vapailla ilman venytystä liikkuvilla anapaesteilla; sanoissa on vielä katkeruutta ”tyytymättömät katseesi”, mutta sanojen alla on jo lento.