Hän istui lattialla epiteetit. "Hän istui lattialla ...", Tyutševin runon analyysi. Tarina Tyutchev-runon "Hän istui lattialla ..." luomisesta

Analyysi F. I. Tyutchevin runosta "Hän istui lattialla".

Runo on kirjoitettu vuonna 1858; osoitettu oletettavasti Tyutševin toiselle vaimonsa Ernestina Fedorovnalle. Ensimmäisen käsittelyn jälkeen tuntuu surullinen tunnelma, joka valloittaa teoksen. Kuten koko Tyutševin lyyrisessä runossa, rakkaus ei tässä ilmesty pinnallisena harrastuksena, vaan syvänä tunteena, joka kykenee sekä antamaan henkilölle suurimman onnen että tuhoamaan hänet.

Ensimmäisessä stanzassa näemme edessämme naisen. Hän istuu hiljaa lattialla, mutta hänen ei tarvitse puhua. Lukija ymmärtää kaikki sisäiset kokemuksensa liikkeistään. ”Hän istui lattialla”, ja hän ei istu väsymyksestä, vaan tunneista, jotka ovat hänen ylitse tällä hetkellä; Nyt hän vain ei voi seistä. Hän poimi kirjeet ja "heittää" ne "kuin jäähtynyt tuhka". Tosiasia on, että hänen elämänsä näyttää hänelle olevan sama "jäähtynyt"; tuli sammui, ja nämä kirjeet muistuttavat häntä tästä tulesta. Siksi hän ei voi pitää niitä käsissään.

Toinen taltta jatkaa kirjoittajan ensimmäisessä ajattelemaa ajatusta. Tyutchev käyttää jälleen vertailua ilmaisuvälineenä. Nainen tarkastelee kirjeitä, "kun sielut katsovat ylhäältä ylöspäin heidän hylätyssä ruumiissaan". Nämä kirjeet edustavat osaa hänen elämästään. Tämä osa on kuollut, sitä on mahdotonta palata, ja siksi se voi vain katsoa heitä muistaen kaiken, mitä heissä on kirjoitettu.

Kolmannessa stanssassa voidaan nähdä kaikki lyyristen sankarien tilanteen tragediat, jotka F. Tyutchevissa ovat aina erottamattomat rakkaudesta. Tässä pahoittelee (”korjaamattomasti kokenut”) liukastuu siitä, että tämä rakkaus odottaa niin onnetonta loppua, ja ymmärrystä siitä, että toista lopputulosta ei yksinkertaisesti voi olla. Rakkaus ja ilo tapetaan, ja kuolleet eivät herätä.

Neljännessä osassa sankari on myös hiljainen, mutta tämä on tämän rakkauden toinen puoli, toinen osallistuja. Hän on valmis ”pudota polvilleen”, tottelemaan, mutta tämä valmius on vain hänessä, koska sydämellään hän ymmärtää, että tämä rakkaus on menehtynyt ja sitä on mahdotonta palauttaa. "Luontainen suloinen varjo", kirjoittaja käyttää ääreislauseketta muistuttaakseen uudelleen kokemaansa rakkautta, joka on hänelle aina kirkas muisti; mutta joka on ohitettu.

Rakkaudessa rakkaus näkyy kohtalokkaana. Se on voima, joka voi nostaa meidät maasta, mutta samalla pudottaa meidät armottomasti maan päälle. Tämä on murhenäytelmä, jonka lopputulos on ennalta johtopäätös, joka ei kuitenkaan estä sitä olemasta ihmisen suurimmista tunneista.

"Hän istui lattialla"

Hän istui lattialla
  Ja lajitteli kasa kirjeitä -
  Ja kuten jäähdytetty tuhka
  Otin ne käsiini ja heitin ne -

Otti tuttuja arkkeja
  Ja oli hienoa, että hän katsoi heitä -
  Kuinka sielut näyttävät ylhäältä
  Heille heitetty ruumis:

Voi, kuinka paljon elämää täällä oli;
  Peruuttamattomasti kokenut!
  Voi kuinka monta surkeaa minuuttia
  Rakkaus ja ilo tapettiin! ..

Seisoin hiljaa sivuun
  Ja suu oli valmis polvilleen, -
  Ja tunsin todella surullista
  Kuin luontainen söpö varjo.

F. Tyutchevin lyyrinen runous on yksi tämän lahjakkaan runoilijan kirkkaimmista ja mielenkiintoisimmista sivuista. Runoja, jotka kirjailija on omistanut valituille, ovat yksinkertaisesti uppoutuneita emotionaalisuudesta, aistillisuudesta ja usein jopa tragediasta.

Kirjoitushistoria

Teoksen kirjoittamisen tarina voi auttaa lukijaa tekemään oikean runollisen analyysin. "Hän istui lattialla ..." Tyutchev kirjoitti jo aikuisena. Kun runoilija oli 47-vuotias, hän oli arvostettu mies ja onnellinen perhemies. Mutta niin tapahtui, että tällä hetkellä Fedor rakastui 24-vuotias tyttö - Elena Denisiev. Hänen tunteensa osoittautui keskinäiseksi, ja kahden ihmisen välillä puhkesi myrskyinen romanssi, joka virtaa rauhallisena, kunnes selvisi, että Elena odotti vauvaa. Yhteiskunnassa puhkesi valtava skandaali, hän ei voinut koskea Tyutševin laillista vaimoa - Eleanoria. Hän koki miehensä uskottomuuden erittäin tuskkallisesti. Epätoivon aikaan hän tuhosi merkittävän osan Fedorin kanssa käydystä kirjeenvaihdosta, joka sisälsi suuren määrän hänelle omistettuja jakeita. Teokset menetettiin peruuttamattomasti. Runoilija kuvaa tätä surullista tapahtumaa runossa "Hän istui lattialla ...". F. Tyutchev kirjoitti sen vuonna 1858.

Rakkaudesta Elenaan tuli runoilijan elämässä sekä iloa että surua. Hän ei voinut erota vaimonsa kanssa, mutta hän ei myöskään onnistunut luopumaan onnellisuudestaan \u200b\u200bDenisyevan kanssa. Joten, oli olemassa melkein 14 vuotta. Tyutchev asui pidempään kuin molemmat naiset, mutta hän piti sydämessään tunteita ja kiitollisuutta sekä toisesta että toisesta.

Analyysi runosta "Hän istui lattialla ..." F. Tyutcheva

Hyvin usein Fjodor Tyutchevin teoksissa kuvataan sellaisia \u200b\u200btunteita, joita ihminen kokee tietyissä elämän tippuissa. Kuuluisassa runossa "Hän istui lattialla ..." on neljä stanzat, ja jokainen on täynnä tunnea, mutta myös syvää merkitystä. Joidenkin sanojen avulla kirjoittaja onnistui välittämään tunteita, jotta jokainen lukija tunsi runon sankaritar tilan.

Ensimmäinen stanza

Ensimmäinen stanza kertoo naisesta, joka jäsentää vanhoja kirjeitä istuessaan lattialla. Tässä ei tarvita edes rivi riviltä -analyysiä. ”Hän istui lattialla” - Tyutšev pystyi välittämään vain osan tunneista, jotka nainen tunsi näillä neljällä sanalla. Vain hänen poseissaan on jo mahdollista saada kiinni kärsimyksistä ja puolustuskyvyttömyydestä. Lisäksi lukijalle tulee selväksi, että kaikki tämä kirjepino oli kerran sankaritarille erittäin rakas. Siksi hän ottaa ensin jokaisen arkin käsiinsä ja heittää sen sitten sivuun. Kirjailija tekee selväksi, että he eivät tällä hetkellä merkitse mitään hänelle.

Toinen stanza

Toinen stanza tuo lukijalle todellisen inhimillisen tragedian. Verbit, kuten “istuva”, “katsot”, “ottaminen”, “parsointi”, auttavat tekemään (“Hän istui lattialla ...”). Tyutšev näillä sanoilla kuvaa sankaritar käyttäytymistä. Kaikkea käytetään vain sisään. Se lisää merkin muistiin. Samalla painotetaan nostalgian hetken taakkaa.

Toisen stanzan lopussa on ellipsis, joka tarkoittaa taukoa ikään kuin keskeneräinen ajatus. Tässä ellipsissä voit nähdä päähenkilön sielun kärsimyksen onnellisessa menneisyydessä.

Kolmas stanza

Nämä rivit esittävät naisen muistoja. Sankaritar kertoo muistessaan kokenut onnelliset hetket, jotka eivät tarkoita tällä hetkellä mitään eikä niitä koskaan palauteta. Lause "kuinka paljon elämää" ensimmäisellä rivillä muodostaa semanttisen renkaan, jonka viimeisellä rivillä on sana "tapettu". Tämä hetki lisää tunteiden tunnetta ja syvää tragediaa.

Neljäs stanza

Viimeisen stanzan avulla voit suorittaa lopullisen analyysin "Hän istui lattialla ...". Tyutchev näyttää lukijalle miehen, joka on todennäköisesti kaikkien sankaritar kärsimysten syyllinen. Tämä mies tunsi kaiken tuskan, joka naisella oli tällä hetkellä. Hän on jopa valmis polvillaan hänen eteensä, mutta samalla hän ymmärtää, että mitään on jo mahdotonta muuttaa, tunteet ovat tuomittu, niitä ei voida uusia, riippumatta siitä, kuinka kovaa yrität.

Tolstoi

Leo Tolstoy huomautti tämän runon kahdella kirjaimella ”T. Ch. ”, Joka tarkoittaa” Tyutchev. Feeling ”. Kuuluisa kirjoittaja uskoi, että tässä runossa runoilija kykeni välittämään tunteet, joita on lähes mahdotonta ilmaista sanoilla. Elämässä on aikoja, jolloin henkilö kamppailee suurella määrällä tunteita, mikä on erittäin vaikea selittää, mutta Tyutchev onnistui välittämään tämän runossaan.

Monille työ "Hän istui lattialla ..." on edelleen ajankohtainen. Runon analyysi osoitti, että tällaista hetkeä voi tapahtua jokaisen ihmisen elämässä. Ehkä jollekin tämä mestariteos on luovuuden huippu, mutta jollekin se on vain runoutta. Yksi asia voidaan sanoa: sellaiset linjat eivät jätä ketään välinpitämättömäksi.

F. Tyutchevin rakkauskielet tulisi lukea runoilijan elämäkertaan, intiimit runot ovat avain hänen sielulleen ja intiimimpiä kokemuksia. Runoa, josta keskustellaan artikkelissa, opitaan luokassa 10. Ehdotamme, että tutustuit lyhyeen analyysiin "Hän istui lattialla" suunnitellusti.

Lyhyt analyysi

Luomishistoria  - teos on kirjoitettu vuonna 1858, jolloin runoilijan sydän murtui kahden naisen - Elena Denisievan ja hänen vaimonsa Ernestinan - välillä. Linjat on omistettu Ernestinelle.

Runon teema  - naisen kärsimys onnettomasta rakkaudesta.

koostumus  - runo on kirjoitettu lyyrisen sankarin monologina, joka tarkkailee naisen kärsimystä. Merkityksen kannalta teos on jaettu useisiin osiin: kuvaus kirjaimellisesta naisesta, tarina kirjeistä, lyyrisen sankarin kokemien tunteiden jäljentäminen.

laji  - elegia.

Jakeen koko  - Nelijalkainen rymmi ristissä AVAB.

metaforat – "Tapetun rakkaus ja ilo", « sielut katsovat ylhäältä heidän hylätystä ruumiistaan. "

epithets – “Tutut levyt”, "Pahoja hetkiä".

vertailu – "Otin heidät käsiini kuin jäähtynyt tuhka", "Katsoin heitä kuin sielut katsoisivat heitä korkealta hylätyssä ruumassa", "tunsin todella surullista kuin luontaiselta makealta varjolta".

Luomishistoria

Teoksen luomisen tarina liittyy runoilijan rakkauteen nuorta tyttöä Elena Denisievaa kohtaan. He tapasivat vuonna 1849. Elena oli 23 vuotta nuorempi kuin Tyutchev, mutta iästä ei tullut este vahvojen tunteiden kehittymiselle. Elena sai selville odottavansa vauvaa. Suhdetta ei enää ollut mahdollista piilottaa. Pari sopi yhteiskunnan tuomitsemisesta, mutta Tyutševin ja Denisievan välinen rakkaus ei haalistunut 14 vuotta - Elenan kuolemaan asti.

Eleanor Tyutcheva oli huolissaan miehensä petosta. Tunteet pyyhkivät naista, sellaisen henkisen ahdistuksen aikana hän tuhosi aviomiehensä kerran kirjoittamat kirjeet. Niissä oli rakkausrunoja, jotka tukahdutettiin ikuisesti. Tyutchev näki kerran kuvan kirjeiden tuhoamisesta. Hän pysyi ikuisesti hänen muistissaan. Vuonna 1858 kirjoitettiin analysoitu runo. Se, jolle työ on omistettu, osoittautui naiseksi, jolla on harvinainen kyky antaa anteeksi. Denisyeva kuoleman jälkeen Tyutchev palasi perheeseen, Eleanor adoptoi rakastetun miehen.

teema

Runoilija paljastaa onneton rakkauden aiheen. Analysoidussa teoksessa kuvattu kohtaus ei ole uusi venäläiseen kirjallisuuteen, sen erikoisuus on, että se sieppataan elämästä. Kirjailijan huomio kiinnitetään niin paljon tapahtumiin kuin sankarien tunteisiin ja tunteisiin.

Runon keskellä on kaksi kuvaa - kirjeitä polttava nainen ja rakastaja, joka katselee tätä surullista kuvaa. Rakastettu on lyyrinen sankari.

Aluksi teos kertoo naisesta, joka lajitti kirjeiden kautta. Sankaritar katsoi heitä epätavallisesti, ymmärtäen, ettei ollut mahdollista palata menneisyyteen. Emme vielä tiedä, kuka kirjoitti rivit; kirjailija avaa tämän salaisuuden verhon neljännessä quatrainissa. Siinä lukija saa selville, että naisella oli rakkausviestejä käsissään. Kirjeenvaihto käyi ilmeisesti melko pitkään, kuten linjat todistavat: "Noin kuinka paljon elämää täällä oli, peruuttamattomasti kokenut."

Viimeisessä quatrainssa lopuksi ilmestyy rakastajan kuva. Nämä rivit on kirjoitettu ensimmäisellä henkilöllä, kuten kirjoittaja osoittaa, kuka katseli katkeraa jakamista rakkaudella. Mies myöntää, ettei hän uskaltanut lähestyä rakkaansa, yrittää rauhoittaa häntä, vaikka "hän oli valmis pudotakseen polvilleen". Tuolloin hän tunsi vain kauheaa surua.

koostumus

Analysoitu teos on lyyrisen sankarin monologinen muistelma, joka todisti kuinka hänen rakkaansa polttivat kirjeet. Runon analysointi merkityksen perusteella antaa meille mahdollisuuden jakaa se useisiin osiin: kuvaus naisesta, jolla on kirjeet, tarina kirjeistä, lyyrisen sankarin kokemien tunteiden jäljentäminen. Muodollisesti runo koostuu neljästä quatrainista.

laji

Runon tyyli on elegia, koska lyyrinen sankari puhuu valitettavasti kokemuksistaan. Runollinen koko on nelijalkainen palkinto. F. Tyutchev käytti risti ABAV-riimiä.

Ilmaisuvälineet

Runoilija ei liioittele teosta ilmeikkäin keinoin, joten niitä ei löydy jokaisesta jakeesta. Silti polut auttavat paljastamaan aiheen, esittämään hahmojen tunteita ja tunteita.

Teksti on metaforat- ”rakkaus ja ilo murhatuista”, “sielut katsovat ylhäältä heidän hylätystä ruumiistaan”; epithets- “tutut levyt”, “surulliset hetket”; vertailu- ”Otin heidät käsiini kuin jäähdyttävää tuhkaa”, “Katsoin heitä kuin sielu katsoisi heitä korkeudesta hylätyssä ruumassa”, “tunsin hirveän surullista kuin luontaiselta makealta varjolta”.

Lyyrisen sankarin tunteet korostuvat intonaation avulla. Kolmannessa osassa, jossa muistoaalto hämmentää häntä, kirjailija käyttää retorisia huutoja.

Tyutševin 1900-luvun loppupuolella kirjoittamaa runoa ”Hän istui lattialla” pidetään perustellusti yhtenä kiehtovimmista ja mieleenpainuvimmista teoksista runoilijan rakkauskielessä. Kirjallisuusasiantuntijoiden mukaan se oli omistettu toiselle vaimonsa Ernestinelle, joka tuki runoilijaa elämänsä vaikeimmissa hetkissä ja antoi hänelle anteeksi kaikki loukkaukset ja petot. Erinomainen runoilija, joka oli jo melko kypsässä iässä (47 vuotta vanha), rakastui jaloperäisestä tytöstä Elena Denisievaan, joka sopi hänelle tyttäreksi (hän \u200b\u200boli 24-vuotias). Tämä on elävä tunne ja kyvyttömyys olla rakkaansa kanssa (hän \u200b\u200bei uskaltanut) osa vaimonsa kanssa), hän kantoi koko elämänsä. 14 vuoden ajan Tyutchev oli ravittu tunteisiin vaimoaan ja odottamatonta myöhäistä rakkautta Denisievaa kohtaan, vietti heidät molemmat ja kantoi vuosien ajan kiitollisuuden tunneta heille, kunnioittavan palvonnan, hellyyden ja vilpittömän ihailun välillä.

Runon pääteema

Neljästä stanzasta koostuva runo "Hän istui lattialla" on täynnä tragediaa eikä ilman syvää filosofista merkitystä. Ensimmäinen stanza näyttää meille lattialla istuvan naisen, joka lajittelee kasa kirjeitä, entiset hänen puolestaan \u200b\u200bolivat erittäin tärkeitä ja arvokkaita. Nyt, arvioidessaan eleitä, joita kirjailija meille kuvaa ("hän otti ne käsiinsä ja heitti ne"), heistä tuli hänelle vain turha paperikasa, kuten "jäähtynyt tuhka", joka kerran palaa ja palai, nyt hiilen ja kylmänä.

Runon toisessa osassa lukijoiden edessä ilmestyy kuva todella todellisesta ihmisen tragediasta. Lattialla istuvan naisen poseeraus, hänen silmänsä täynnä menneisyyden kaipauksia, kaikki tämä korostaa lyyrisen sankaritar epätoivon syvyyttä, hänen täydellistä puolustuskyvyttömyyttään ja kaipaustaan. Kirjailija kertoo muistojen vakavuudesta, joka aiheuttaa hänessä vain kipua ja kärsimystä, aikaisemmista kireistä verbeistä (hän \u200b\u200bistui, katsoi, heitti, purettiin). Stanzan lopussa oleva ellipsis osoittaa, että ajatus ei ole valmis ja että naispuolinen sielu kiusaa ja kärsii muistoista menneestä elämästä, joka on kerran onnellinen ja huoleton, mikä ei enää palaa.

Kolmas stanza on täynnä muistoja menneestä elämästä, tunteista ja tunteista noista onnellisista päivistä, nainen käy läpi muistettuna koettujen onnellisten hetkien ja ymmärtää, ettei mitään ole säilytetty nykyisyydessä, tunteet tappavat ja rikkoutuvat, ei ole paluuta menneisyyteen.

Neljäs stanza osoittaa meille miehen, josta tulee todistajia tästä traagisesta kuvasta, ja ilmeisesti hän on tämän naisen kärsimyksen pääsyy. Nyt hän tajuaa, kuinka paljon kipua ja surua hän aiheutti tälle rakkaalle itselleen, tekee parannuksen vilpittömästi ja on valmis rukoilemaan anteeksiantoa polvillaan. Ja samaan aikaan hän tajuaa, että nämä eleet ovat täysin turhia, heidän tunteensa ovat täynnä tuhoa ja menneisyys ei koskaan palaa. Hänestä itsestään on jo tullut sankaritar, ei konkreettinen mies, vaan eräänlainen ruumiillinen fantasio, ”mukava varjo”, ja tämä aiheuttaa runoilijalle kevyen surun ja surun tunteen, ikään kuin yksi hänen elämäkirjansa pääsivuista olisi käännetty, eikä siihen enää koskaan paeta.

Runon rakenneanalyysi

Parantaa runon pienemmän ilmapiirin yleistä ilmaisua ja välitystä kirjailija käyttää erilaisia \u200b\u200bleksikaalisia ja syntaktisia toistoja. Päähenkilön henkinen riita välitetään yksityiskohtaisella vertauskuvallisella vertailulla, jossa ”tarkasteltiin sitä, kuinka sielut näyttivät ylhäältä hylätyssä ruumiissa”, ja se korostaa täydellisesti aukon peruuttamattomuutta ja kyvyttömyyttä palata menneisyyteen.

Juuri runoilijan erittäin vaikeasta suhteesta naisiin Tyutševin rakkausrunous on kyllästynyt tragedian ja surun tunteeseen. Se kuvaa tärkeitä hetkiä ihmisten elämässä, jotka pakotetaan tekemään kohtalokkaita päätöksiä, jotka vaikuttavat koko heidän tulevaan elämäänsä. Rakkaus häneen on syvä ja vahva tunne, joka voi sekä antaa henkilölle siivet että nostaa hänet maanpinnan yläpuolelle ja upottaa hänet surun ja epätoivon syvyyteen. Runoilija uskoi, että rakkaus on melkein aina murhenäytelmää, sen lopputulos on jo ennestään jo tehty johtopäätös, ja tämä ei kuitenkaan estä rakkauden tunteesta voimallista ja haluttua jokaiselle maapallolla asuvalle henkilölle.

On turvallista sanoa, että jokainen, joka lukee tämän runon, ymmärtää sen omalla tavallaan. Joillekin se on mestariteos, toisille se on vain runoutta, mutta on selvää, että tämä teos ei jätä ketään välinpitämättömäksi, se pysyy ikuisesti hänen sydämessään ja sielussaan.

Venäläisessä kirjallisuudessa Fedor Ivanovich Tyutchev tunnetaan pääasiassa runoilija-filosofina. Mutta hän loi myös monia sielunkielisiä, herkkiä linjoja rakkaudesta, jotka ovat luettavissa ja rakastettuja tähän päivään asti. Kirjailijan rakkaus ja filosofinen runous yhdistyvät näkemysten yhtenäisyyden, motiivien samankaltaisuuden ja kuvatun tragedian kanssa.

Erityinen paikka Tyutševin samankaltaisissa sanoituksissa annetaan Elena Denisievalle osoitetulle jaksolle. Neljänkymmentäseitsemänvuotiaana runoilijasta, joka tulee valtion virkamieheksi, perheenjäseneksi ja suosituksi kirjailijaksi, rakastuu luokkatoverinsa tyttäreen, Smolny-instituutin opiskelijaan, 24-vuotias Elena. Nuori nainen vastasi. Ja ystävien välillä alkoi intohimoinen romanssi.

He onnistuivat piilottamaan suhteen huolellisesti, kunnes tyttö tuli raskaaksi, ja kompromissin vuoksi hänet karkotettiin häpeässä muutama päivä ennen loppukokeita. Kaupungissa puhkesi valtava skandaali: Eleanorin laillinen vaimo, joka ei ollut täysin tietoinen petoksesta, oli hänelle jopa kivuliaan, ja jopa kutsui Denisyev usein taloonsa teetä varten, kuten tyttärensä ystävä.

Saatuaan totuuden vaimo tunsi nöyryytystä ja loukkaantumista. Vihassa hän tuhosi suurimman osan miehensä kirjeistä, jotka sisälsivät monia hänelle omistettuja runoja. Myöhemmin he olivat kadonneet ikuisesti. Juuri tähän dramaattiseen tapahtumaan runoilija omisti vuonna 1858 kirjoitetun runon "Hän istui lattialla ...".

Jos et opiskele taustaa, saatat saada vaikutelman idealistisesta kuvasta, jossa on surun huomautus: muukalainen, istuu lattialla, jäsentää pino kirjeitä, poimii ne, poimii ne ja heittää ne pois.

Tyutchev kääntyi kolmannen persoonan lyyrisen sankaritarin puoleen ja käytti menneisyyttä. Hän sanoo katselevansa kellertävää paperia, jolla kahden sydämen yhtenäisyys on säilytetty, aivan kuin taivaan kuolleiden sielut seuraavat ruumiinsa, jonka he ovat jättäneet, ts. Kadonneet, ikään kuin sivulta.

Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä nainen ei näe kidutuksensa syyllistä, joka seisoo hiljaa etäällä. Hän haluaa lähteä, mutta pelkää rikkoa luodun hiljaisuuden. Sankari tuntee syyllisyytensä. Tyutšev huomautti, että katsoessaan naista mies olisi valmis putoamaan polvilleen ja pyytämään anteeksi saamaa surua. Mutta koko murhenäytelmä oli, että kaikki nämä kyyneleet ja pyynnöt eivät olisi tuottaneet tulosta: vaimon tunne itse kadonnut, mitään ei voida tehdä. Ja mikä tahansa sovinto olisi valhe, joka vain lisäisi molempien kärsimystä. Tämän ymmärtäminen aiheutti lyyrisen runoilijan epätavallisen surullisen, ikään kuin toinen kohtalon sivu käännettäisiin ja takaisin siihen oli mahdotonta palata, vaikka se oli.

Melko pienestä tilavuudesta huolimatta teos on täynnä visuaalisia ilmeellisiä välineitä. Pääosassa heidän joukossaan ovat epiteetit: “tutut levyt”, “korjaamattomasti elänyt elämä”, “surullinen hetki”, “kuollut rakkaus” ja muut. He korostavat draamaa, toisinaan rakastaneiden ihmisten tunteiden peruuttamattomuutta.

Runossa käytetty viittaus antaa sille ilmaisun ja tietyn tietoisuuden surullisesta varmuudesta ja selkeydestä. Kääntäminen “seisoin hiljaa” siirtää huomion naiselta sankarille, keskittyen myöhemmin kokemuksiin. Ainutlaatuinen vertaus kasa kirjeitä tuhkaan osoittaa, että todellinen tunne voi antaa käsittämättömän onnellisuuden, mutta myös tuhota sen.

Rakkaus esitetään tässä tapauksessa kohtalokkaana tunteena. Tyutševin mukaan hänestä tulee voima, joka on valmis repimään ihmisen maasta ja saamaan hänet leijumaan ongelmien päälle, mutta samalla hän voi heittää meidät maahan jättäen kauheita haavoja. Ihmiset tietävät mihin rakkaus pystyy, he ymmärtävät, että se voi tuhota heidän elämänsä, ottaa rauhan, mutta taas he kiiruhtavat intohimojen liekkiin. Ja niin tulee aina olemaan.