Kun sinusta on enemmän tarjous kuin hellä. Ideologinen ja taiteellinen analyysi Osip Mandelstamin runosta “Tarjous kuin tarjous. Palaa sivulle Tarm

”Tender than Tender” Osip Mandelstam

Tarjous kuin tarjous
  Kasvosi
  Valkeampi kuin valkoinen
  Kätesi
  Koko maailmasta
  Olet kaukana
  Ja kaikki sinun
  Väistämättömästä.

Väistämättömästä
  Surunne
  Ja sormet
  Ever-polttava,
  Ja hiljainen ääni
  kimmoisa
  puheita,
  Ja etäisyys
  Silmäsi.

Mandelstamin runon ”Tender than Tender” analyysi

Kesällä 1915 Osip Mandelstam tapasi Koktebelissa Marina Tsvetaeva. Tämä tapahtuma oli käännekohta runoilijan elämässä, koska hän rakastui kuin poika. Siihen mennessä Tsvetaeva oli jo naimisissa Sergei Efrontin kanssa ja kasvatti tyttäriä. Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä edestakaisin.

Kahden venäläisen kirjallisuuden ikonisen edustajan romaani ei kestänyt kauan ja oli Tsvetaevan muistelmien mukaan platooninen. Vuonna 1916 Mandelstam saapui Moskovaan ja tapasi runoilijan. He vaelsivat kaupungin ympäri päiviä, ja Tsvetaeva esitteli ystävänsä nähtävyyksiin. Osip Mandelstam ei kuitenkaan katsonut Kremlin ja Moskovan katedraaleja, vaan hänen rakkaansa, mikä aiheutti Tsvetaevalle hymyn ja halun jatkuvasti hauskaa runoilijaa.

Yhden näiden kävelyretkien jälkeen Mandelstam kirjoitti runon "Tender than Tender", jonka hän omistettu Tsvetaevalle. Se on täysin erilainen kuin tämän kirjoittajan muut teokset ja perustuu sukulaisten sanojen toistoon, jotka on suunniteltu parantamaan yleisvaikutelman vaikutusta ja korostamaan täydellisimmin sen jakson ansioita, joka oli kunnia laulaa. ”Kasvosi ovat hellempiä kuin hellä” - tämä on ensimmäinen kohta Marina Tsvetaevan runolliseen muotokuvaan, joka, kuten runoilija myöhemmin myönsi, ei vastannut aivan todellisuutta. Myöhemmin Mandelstam paljastaa kuitenkin valitunsa luonteenpiirteet kertomalla, että hän on täysin erilainen kuin muut naiset. Kirjailija, Tsvetaevaan viitaten, toteaa, että "olet kaukana koko maailmasta ja kaikki sinun on väistämätöntä".

Tämä lause oli hyvin profeetallinen. Sen ensimmäinen osa viittaa siihen, että Marina Tsvetaeva sijoittui tuolloin futuristien joukkoon, joten hänen runonsa olivat todella kaukana todellisuudesta. Hän kiirehti usein henkisesti tulevaisuuteen ja toi esiin erilaisia \u200b\u200bkohtauksia omasta elämästään. Esimerkiksi tänä aikana hän kirjoitti runon, joka päättyi myöhemmin toteutuneeksi riviin - "Runoni, kuten arvokkaat viinit, tulevat vuorollaan."

Mitä tulee Osip Mandelstamin runon ”Tender than Tender” lauseen toiseen osaan, kirjoittaja näytti katsoneen tulevaisuuteen ja uskonut selvästi, että Tsvetaevan kohtalo on jo ennalta määrätty, eikä sitä voida muuttaa. Kehittäessään tätä ajatusta, runoilija toteaa, että "väistämättä on surusi" ja "iloisten sanojen hiljainen ääni". Nämä rivit voidaan tulkita eri tavoin. On kuitenkin tiedossa, että Marina Tsvetaeva koki kovin tuskallisesti äitinsä kuoleman. Lisäksi vuonna 1916 hän erosi parhaan ystävänsä Sophia Parnokin kanssa, jonka kanssa hänellä oli erittäin hellä ja paitsi ystävällinen tunne. Paluu aviomiehelleen tapahtui ajoissa Osip Mandelstamin saapumisen myötä Moskovaan. Hän löysi Tsvetaevan masennuksen lähellä olevasta tilasta. Totta, runsaasti tunteiden ja sanojen takana runoilija pystyi havaitsemaan jotain enemmän. Oli kuin hän olisi lukenut Marina Tsvetaevan elämäkirjaa, jossa hän näki paljon pelottavaa ja väistämätöntä. Lisäksi Mandelstam tajusi, että runoilija itse arvaa, mitä kohtalo hänelle määrää, ja pitää sitä itsestään selvänä. Tämä tieto ei ole varjostaa runoilijan "etäisyyttä", joka jatkaa runon kirjoittamista ja pysyy omassa maailmassa, täynnä unelmia ja fantasioita.

Tsvetaeva muistutti myöhemmin, että hänen suhteensa Mandelstamiin oli kuin kahden runoilijan romaani, jotka jatkuvasti väittävät, ihailevat toisiaan, vertaavat teoksiaan, kiroavat ja sovittavat yhteen. Tämä runollinen idylli ei kuitenkaan kestänyt kauan, noin kuusi kuukautta. Sen jälkeen Tsvetaeva ja Mandelstam alkoivat tavata paljon harvemmin, ja pian runoilija poistui kokonaan Venäjältä ja, ollessaan maanpaossa, sai selville runoilijan pidätyksestä ja kuolemasta. Hän kirjoitti Stalinia koskevan epigrammin ja joutui epäonnea lukemaan sitä julkisesti, koska runoilija Boris Parsnip rinnastui itsemurhaan.

3 450 0

Kesällä 1915 Osip Mandelstam  tapasi Koktebelissa Marina Tsvetaeva. Tämä tapahtuma oli käännekohta runoilijan elämässä, koska hän rakastui kuin poika. Siihen mennessä Tsvetaeva oli jo naimisissa Sergei Efrontin kanssa ja kasvatti tyttäriä. Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä edestakaisin.

Kahden venäläisen kirjallisuuden ikonisen edustajan romaani ei kestänyt kauan ja oli Tsvetaevan muistelmien mukaan platooninen. Vuonna 1916 hän tuli Moskovaan ja tapasi runoilijan. He vaelsivat kaupungin ympäri päiviä, ja Tsvetaeva esitteli ystävänsä nähtävyyksiin. Osip Mandelstam ei kuitenkaan katsonut Kremlin ja Moskovan katedraaleja, vaan hänen rakkaansa, mikä aiheutti Tsvetaevalle hymyn ja halun jatkuvasti hauskaa runoilijaa.

Yhden näiden kävelyretkien jälkeen Mandelstam kirjoitti runon, jonka hän omistautti Tsvetaevalle. Se on täysin erilainen kuin tämän kirjoittajan muut teokset ja perustuu sukulaisten sanojen toistoon, jotka on suunniteltu parantamaan yleisvaikutelman vaikutusta ja korostamaan täydellisimmin sen jakson ansioita, joka oli kunnia laulaa. ”Kasvosi ovat hellempiä kuin hellä” - tämä on ensimmäinen kohta Marina Tsvetaevan runolliseen muotokuvaan, joka, kuten runoilija myöhemmin myönsi, ei vastannut aivan todellisuutta. Myöhemmin Mandelstam paljastaa kuitenkin valitunsa luonteenpiirteet kertomalla, että hän on täysin erilainen kuin muut naiset. Kirjailija, Tsvetaevaan viitaten, toteaa, että "olet kaukana koko maailmasta ja kaikki sinun on väistämätöntä".

Tämä lause oli hyvin profeetallinen. Sen ensimmäinen osa viittaa siihen, että tuolloin hän sijoittui futuristien joukkoon, joten hänen runot olivat todella kaukana todellisuudesta. Hän kiirehti usein henkisesti tulevaisuuteen ja toi esiin erilaisia \u200b\u200bkohtauksia omasta elämästään. Esimerkiksi tänä aikana hän kirjoitti runon, joka päättyi myöhemmin toteutuneeksi riviin - "Runoni, kuten arvokkaat viinit, tulevat vuorollaan."

Lauseen toisesta osasta Osip Mandelstamin runossa "Tarjous kuin tarjous", sitten kirjoittaja näytti katselevan tulevaisuutta ja vakuuttaneen sieltä selvästi, että Tsvetajevan kohtalo oli jo ennalta määrätty ja että sitä oli mahdotonta muuttaa. Kehittäessään tätä ajatusta, runoilija toteaa, että "väistämättä on surusi" ja "iloisten sanojen hiljainen ääni". Nämä rivit voidaan tulkita eri tavoin. On kuitenkin tiedossa, että Marina Tsvetaeva koki kovin tuskallisesti äitinsä kuoleman. Lisäksi vuonna 1916 hän erosi parhaan ystävänsä Sophia Parnokin kanssa, jonka kanssa hänellä oli erittäin hellä ja paitsi ystävällinen tunne. Paluu aviomiehelleen tapahtui ajoissa Osip Mandelstamin saapumisen myötä Moskovaan. Hän löysi Tsvetaevan masennuksen lähellä olevasta tilasta. Totta, runsaasti tunteiden ja sanojen takana runoilija pystyi havaitsemaan jotain enemmän. Oli kuin hän olisi lukenut kirjan Marina Tsvetaevan elämästä, jossa hän näki paljon pelottavaa ja väistämätöntä. Lisäksi Mandelstam tajusi, että runoilija itse arvaa, mitä kohtalo hänelle määrää, ja pitää sitä itsestään selvänä. Tämä tieto ei ole varjostaa runoilijan "etäisyyttä", joka jatkaa runon kirjoittamista ja pysyy omassa maailmassa, täynnä unelmia ja fantasioita.

Tsvetaeva muistutti myöhemmin, että hänen suhteensa Mandelstamiin oli kuin kahden runoilijan romaani, jotka jatkuvasti väittävät, ihailevat toisiaan, vertaavat teoksiaan, kiroavat ja sovittavat yhteen. Tämä runollinen idylli ei kuitenkaan kestänyt kauan, noin kuusi kuukautta. Tämän jälkeen Tsvetaeva ja Mandelstam alkoivat tavata paljon harvemmin, ja pian runoilija poistui kokonaan Venäjältä ja saapui maanpakoon ollessaan runoilijan pidätyksestä ja kuolemasta. Hän kirjoitti Stalinia koskevan epigrammin ja epäonnistui lukemaan sitä julkisesti, että runoilija

"Yö on tarjous" (lyhyt tiivistelmä annetaan tässä artikkelissa) on teos, jonka parissa Fitzgerald aloitti työskentelynsä vuonna 1925. Lisäksi pääkonsepti ja nimi ovat muuttuneet toistuvasti.

Olemme saavuttaneet romaanin muutaman ensimmäisen luvun käsikirjoitukset, joissa päähenkilö nimellä Francis Melarki matkustaa äitinsä kanssa ympäri Eurooppaa. He tutustuvat varakkaisiin maanmiehiin. Melarki on heidän kielteisen vaikutuksensa alaisena ja päättää tappaa äitinsä.

Vuonna 1929 Fitzgerald aloitti romaanin toisen version luomisen. Tässä vaiheessa Rosemary Hoyt esiintyi, myös äitinsä kanssa. Tällä kertaa valtamerilaivalla he tapaavat suositun Hollywood-ohjaaja Kellyn ja hänen vaimonsa Nicolen. Vain kaksi lukua on säilynyt tästä romaanin versiosta.

Kolmas vaihtoehto syntyi vuonna 1932. Tällä kertaa kirjoittaja aloitti kehittämällä teoksen yksityiskohtaisen suunnitelman, jossa hahmotellaan hahmojen ikä ja psykologiset ominaisuudet ja kuvataan motiiveja, jotka johtivat Nicolin mielenterveyteen. Hän valmistui romaanista vuonna 1933. Sitten teoksen lopullinen nimi ilmestyi.

Kriittiset arvostelut

"The Night is Tender" -kirjan arvostelut saivat kiistanalaisimmat. Monet kriitikot syyttivät kirjailijaa loogisten ja kronologisten jaksojen rikkomisesta. Siksi kirjailija itse vuonna 1938 vapaaehtoisesti tarkisti romanin tekstin. Mutta en voinut viedä tätä työtä loppuun.

Tutkijoilla on kopio kirjasta kirjoittajan muistiinpanoin lyijykynällä. Keskittyen heihin, romaani muutti Fitzgeraldin ystävä, kuuluisa kirjallisuuskriitikko Malcolm Cowley. Uusi versio julkaistiin vuonna 1951.

Romaani "Yö on tarjous" (yhteenveto)

Tämän työn toiminta tapahtuu vuonna 1925. Tarinan keskellä on nuori Hollywood-näyttelijä Rosemary Hoyt. Hän on jo onnistunut ansaitsemaan mainetta ansiosta roolinsa elokuvassa "Isän tytär".

Äitinsä kanssa hän on Cote d'Azurilla. Totta, kunnes kausi on tullut, joten vain muutama hotelli on avoinna ja rannoilla se on autio. Sankarit tapaavat kaksi maanmiehen yritystä. Rosmariini kutsuu jotakin ”tummanahaiseksi” ja toista “valkoiseksi”.

Ensimmäiset ovat sympaattisempia tytölle. Ne ovat kauniita, parkittuja ja rento. Samanaikaisesti sitä painotetaan kohteliaasti ja tahdikkaasti. Hän liittyy mielellään heihin, rakastuu melkein heti Dick Diveriin. Dickillä on vaimo, Nicole. He ovat itse paikallisia. Kaikki loput ovat heidän vieraitaan, jotka ovat tulleet Amerikasta.

"Yö on tarjous" (lyhyt yhteenveto, jota harkitsemme) on teos, joka kuvaa kuinka Rosemary kiehtoi heidän kauneudestaan \u200b\u200bja kyvystään elää iloisesti. He järjestivät jatkuvasti viattomia keppoja ja hauskaa. Erityisen voimakas voima tuli Dick Diverilta. Näytti siltä, \u200b\u200bettä hän saa ihmiset tottelemaan itseään charminsa avulla.

Ensimmäinen rakkaus

Fitzgerald Tender Night -tapahtumassa, jonka lyhyt yhteenveto on tässä artikkelissa, toteaa erityisesti, että Rosemary on vain 17-vuotias. Tämä on hänen ensimmäinen todella hieno harrastus miehelle. Iltaisin hän polvistuu äitinsä rintaan kertomalla kuinka hän on rakastunut häneen. Hän ei voi häiritä hänen onnellista perhe-elämäänsä, koska myös hänen vaimonsa Nicole tuntee sympatiansa hänelle.

Jonkin ajan kuluttua sukeltajat kutsuvat häntä menemään heidän kanssaan Pariisiin viettämään vieraita. Illalla ennen lähtöä Dick järjestää jäähyväiset illallisen. Illalla kaikki ovat kiehtoneita, mutta kaikki loppuu odottamatta. Kaksintaistelu.

Yksi "oikeudenmukainen", joka myös kutsuttiin illalliseen, rouva Makkisko, näki talossa jotain sopimattomana. Häntä ei suositeltu keskustelemaan tästä huvilassa, mutta kaikki päättyy herra Makkiskon ja Tommyn väliseen kaksintaisteluun. Molemmat pysyvät hengissä.

Matka Pariisiin

Romaanin sankarit täsmennetään niin huolellisesti, että lukija kirjoittaa ensimmäisistä sivuista lähtien romaanin "Yö on tarjous". Lukuyhteenveto kuvaa sankarien matkaa Pariisiin.

Rosemary ja Nicole käyvät ostoksilla. Nuori näyttelijä oppii kuinka kokenut ja varakas nainen kuluttaa rahaa. Samaan aikaan Rosemary on yhä enemmän kiinnostunut Dickistä joka päivä. Hänestä on yhä vaikeampaa pysyä aikuisena ja vakavana ihmisenä. Hän on tahdottomasti antautunut nuoren ja viehättävän tytön loitsuun.

Samaan aikaan yksi Abe Northin vieraista alkaa juoda. Hän ei lentää Amerikkaan, vaan provosoi sen sijaan konfliktin yhdessä baareissa amerikkalaisten ja pariisilaisten mustien välillä. Dickin on ratkaistava nämä ongelmat. Se kaikki päätyy ruumiin Rosemaryn huoneessa.

Dick onnistuu suurissa vaikeuksissa järjestämään kaiken niin, että hänen nimensä ei jää tyytymättömäksi. He onnistuivat keskeyttämään tapauksen ja tekevät myös ilman toimittajia. Mutta Pariisista on poistuttava kiireellisesti.

Klinikka Domler

"Yö on tarjous" -kirjan lyhyt sisältö (tämän työn näyttelyä pyydetään usein kirjoittamaan opiskelijoille) kertoo lääketieteen tohtori Richard Diverin kohtalosta. Vuonna 1917 hän palasi armeijasta ja lähti suorittamaan koulutuksensa Zürichissä. Hän odottaa ansaitsevan tutkinnon. Tätä ennen hänellä oli Wienissä harjoittelupaikka Sigmund Freudin kanssa. Hän työskenteli nyt kirjassa “Psykologia psykiatrille”.

Samaan aikaan tohtori Domlerin klinikka on hoitanut Nicole-nimisen amerikkalaisen miljonäärin tytärtä jo kolme vuotta. Hän menetti mielen, kun 16-vuotiaana hänestä tuli oman isänsä rakastaja. Hänen parannusohjelmaan sisältyy kirjeenvaihto sukeltajan kanssa. Fitzgeraldin romaanin "Yö on tarjous" huolimaton sisältö kuvaa, että hänen mielentilansa on parantunut huomattavasti tänä aikana. He kirjoittavat hänet. Tällä hetkellä Nicole rakastuu sukeltajaan. Richard itse kamppailee kiistaa. Toisaalta hän ymmärtää, että tämän tunteen provosoivat parantavat tavoitteet. Samalla hän itse, tunteessaan hänen persoonallisuutensa kuin kukaan muu, ymmärtää, että tämän tunteen poistaminen on melkein mahdotonta. Muuten tyhjyys pysyy hänen sielussaan.

Lisäksi Nicole on kaunis tyttö, joka houkuttelee häntä. Vastoin logiikkaa, päättelyä ja kollegojen neuvoja, Dick menee naimisiin Nicolen kanssa. Samalla hän ymmärtää, että taudin uusiutukset ovat todennäköisesti väistämättömiä. Mutta olen valmis auttamaan häntä käsittelemään tätä.

Hänen tilansa näyttää hänelle olevan suurempi ongelma. Loppujen lopuksi hän ei mene naimisiin rahaa, kuten monet ihmiset ajattelevat, vaan yksinomaan rakkaudesta.

Francis Scott Fitzgerald -romaanissa "Yö on tarjous", lyhyt yhteenveto vahvistaa tämän, Dick teeskentelee olevansa vakuutettu kotikappale mahdollisten uusiutumisten estämiseksi. Kuuden vuoden avioliitossa he eivät osallistu melkein päivään.

Yksi pitkittyneistä uusiutumisista tapahtuu heidän toisen lapsensa syntyessä. Tänä aikana hän onnistuu muodostamaan persoonallisuuden "Nicole terve", joka osoittautuu valoisa ja vahva nainen. Samalla hän alkaa ajatella, että hän käyttää sairauttaan saadakseen vallan häntä ympäröiviin ihmisiin.

Perhe-elämä

Fitzgeraldin "Tender Night" -tapahtumassa, jota lyhyt yhteenveto tarkastellaan, kiinnitetään huomiota myös siihen, kuinka Dick yrittää säilyttää taloudellisen riippumattomuutensa avioliitossa. Mutta tämä ei ole ollenkaan helppoa. Tällä hetkellä Dick itse on revitty ambivalenttisesta asemastaan \u200b\u200b- sekä aviomies että lääkäri. Hän ei aina pysty pitämään näissä tapauksissa tarvittavaa etäisyyttä.

Kaikki tämä saa hänet tietoiseksi esiintymisestä Rosemary-elämässä.

Joulu Sveitsin Alpeilla

Yhteenveto Fitzgeraldin "Tender Night" -tapahtumasta kuvaa vuoden 1926 joulupäivää, jonka sukeltajat viettävät Sveitsin Alpeilla. Franz Gregorovius vierailee heissä siellä. Jälkimmäinen ehdottaa, että Dick ostaisi yhdessä klinikan, jotta Dick alkaa vastaanottaa potilaita siellä ja vastaanottaa materiaaleja uusille psykologia- ja psykiatrian kirjoille. Gregorivius itse lupaa ottaa kaiken kliinisen työn.

Hän kääntyy Dickin puoleen, jotta hän ensinnäkin auttaa häntä taloudellisesti. Itse asiassa klinikan avaamiseksi tarvitaan lähtöpääomaa.

Vauva vakuuttaa Dickin hyväksymään, koska hän pitää vilpittömästi tätä yritystä kannattavana. Lisäksi hän odottaa, että klinikalla olemisella on myönteinen vaikutus Nicolen terveyteen.

Taantuminen Zug-järvellä

Harkitsemme edelleen yhteenvetoa. "Yö on lempeä", tilin parafraasit kuvaavat tätä yksityiskohtaisesti, ja se kertoo toisesta vaikeasta uusiutumisesta, joka tapahtui puolitoista vuoden kuluttua melko rauhallisesta ja mitatusta elämästä Zug-järvellä. Nicole asettaa mustasukkaisuuden kohtauksen ja lähettää sitten villin nauramaan melkein lähettää auton alamäkeen.

Ja tällä hetkellä matkustamossa eivät ole vain hänet ja Dick, vaan myös heidän lapsensa. Väsynyt asumisestaan \u200b\u200bsopivuuteen, Dick lähtee Berliiniin osallistumaan psykiatrien kongressiin. Hän jättää Nicolen Franzin hoitoon. Sankari itse haluaa pitää tauon liian levottomasta vaimostaan.

Berliinissä hän saa sähkeen isänsä kuolemasta. Siksi hänet pakotetaan menemään Yhdysvaltoihin hautajaisiin. Palattuaan takaisin, Dick alistuu kiusaukseen ja puheluihin Roomassa. Hän toivoo tapaavansa Rosemaryn. Italiassa hän näytteli seuraavassa elokuvassa.

Tapaaminen Rosemaryn kanssa

He onnistuvat tapaamaan Italiassa. Molemmat katsovat, että Pariisista alkanut suhde on jatkunut. Heidän välissä todellinen rakkaus vilkkuu. Mutta hän ei enää pysty pelastamaan Dickiä. Hän on varma, että hän ei kykene vilpittömästi rakastamaan, vaan tuo vain onnettomuuksia.

Siksi hän hajoaa päättäväisesti Rosemaryn kanssa ja humalassa. Hänet lyödään ja viedään poliisiasemalle. Sieltä hänet vei Baby, joka päätyi Roomaan.

Dick alkaa väärinkäyttää alkoholia. Hän kykenee yhä vähemmän ymmärtämään ja antamaan anteeksi muille. Hän tuskin edes loukkaantuu valmistautumisesta, jolla Franz päättää jättää yhteisen asiansa. Dick poistuu klinikasta. Loppujen lopuksi hänen tilansa, kun hän on usein humalassa töissä, ei hyödy klinikan mainetta.

Nicole on uusi se, että hän ei voi enää siirtää ongelmiaan aviomiehelleen. Hänen on itse vastattava toiminnastaan. Kun tämä tapahtuu, aviomies inhoaa häntä. Se toimii elävänä muistutuksena hänen pimeytensä vuosista. Heidän suhteissaan on alkanut kriisi, ja heistä tulee itse asiassa vieraita toisilleen.

Palaa sivulle Tarm

Tarmiin saapuvat sukeltajat tapaavat Tommy Barbanan. Hän on käynyt useissa sodissa ja muuttunut paljon. Uusilla silmillä Nicole katsoo häntä. Hän muistaa, että hän rakasti häntä aina.

Tällä hetkellä Rosemary tulee Cote d'Azuriin. Lyhyt yhteenveto Tender Night -tapahtumasta, jonka analyysin avulla voimme ymmärtää ihmisen tunteiden ristiriitaisen luonteen, kertoo kuinka Hollywood-näyttelijä muistaa nopeasti ensimmäisestä tapaamisestaan \u200b\u200bDickin kanssa, joka pidettiin noin viisi vuotta sitten.

Nicole alkaa kateellinen miehensä suhteen ja näkee samalla kuinka hän on ikääntynyt ja muuttunut. Kaikki hänen ympärillään on myös muuttunut. Tarmista on tullut muodikas lomakeskus, jossa lomailijoita on paljon ympäri vuoden. Autio ranta, jonka Dick puhdisti rakeilla, on nyt täynnä lomailijoita. Ja heidän vanha ystävänsä Mary North, josta oli tullut siihen aikaan kreivitär Mingetti, kieltäytyy tunnustamasta niitä. Dick poistuu rannalta kuin kuningas, joka on menettänyt valtakuntansa.

Romaanin finaalissa Nicole juhlii toipumistaan \u200b\u200btullessaan Tommy Barbanan rakastajatarksi. Pian hän menee naimisiin hänen kanssaan. Dick lähtee Amerikkaan. Hän alkaa vastaanottaa potilaita pienissä kaupungeissa, mutta missään hän ei viipy pitkään.

Mitä elämää tyhjä ympyrä loistaa meille?
  Unia? Kärsimystä? Kaikki turhaan!
  Pelaatte ruudussa, kuka huomaa
  Tuo elämä on ohi, etkä ole?

Viime aikoina opettajani, professori M., on toistanut yhä useammin, että ihmisen elämä on kuin noidankehä, jonka tarkoitus alkaa ymmärtää vain lähempänä vanhuutta, ja merkitys on, että tämä ympyrä on kapea ja banaali. Banali - se on tärkein asia, johon M. kiinnittää huomionsa. Hän toistaa kerta toisensa jälkeen, että miljardit planeetan ihmiset eläivät elämänsä ajatteleen samalla tavalla, pyrkien tasa-arvoisesti samoihin arvoihin ja lopettaen matkansa samalla tavalla. Kaikki ympärillä on vain toistoja, kun taas jokainen meistä on vakuuttunut ainutlaatuisuudestamme. Ja melkein kaikki ihmissuhteiden syyt ja seuraukset ovat selkeitä ja ymmärrettäviä jo etukäteen ... Tätä ymmärtäen, sitä surullisempaa on lukea Fitzgeraldin romaani “Yö on tarjous”.
Maailman kirjallisuuden valtavassa rikkaudessa muutama romaani voi ylpeillä siitä, että kirjailija - kaikkien romaanien sankareita - ei ajata ideoitaan meille, kun taas teoksesta tulee tässä tapauksessa ei mitätöntä teosta, vaan melkein vuosisadan romaani. Minulla on oikeus pitää Francis Scott Fitzgeraldia tällaisen romaanin mestarina, koska kaksi hänen teoksiaan on vakiinnuttanut paikkansa kaikkien aikojen klassisessa kirjallisuudessa. Puhun romaaneista “Yö on tarjous” ja “Suuri Gestby” - heitä kutsutaan Francis Scottin ainoaksi aikuisromaaniksi, joka on sisältöä aikuisilla. Dick Diverin romaanin "Yö on tarjous" päähenkilön elämässä on runsaasti jaksoja, jokainen matkallaan oleva teko saa sen paikallisen arvion kirjailijalta, mutta koko kuva ei säteile selkeää ja ymmärrettävää ajatusta. Romaanin aiheena on tietenkin Dickin nousu, hänen poistuminen elinvoimaisuuden huipulle, maine, näkymät lupaavat paljon enemmän, mutta tapahtuu pudotus, eräänlainen kaltevuus vuorelta, laskeutuminen mihinkään, josta on mahdotonta toipua. Romaanin taustalla on sen valtava omaelämäkerra, joka toisaalta sokeuttaa omat ansioitunsa ja toisaalta paljastaa suunnitelman ydin, asioiden perusta.

Kuka on herra Diver?
Valtavan joukon ihmisten joukossa on joskus onnekkaita yksiköitä, jotka työvoimansa ja henkilökohtaisten ominaisuuksiensa ansiosta roisto-kohtaloa säätelevät heitä ja erottavat heidät joukosta antaen heille mahdollisuuden kehittää suunnitelmiaan. Dick Diverin suunnitelmissa oli, ei enempää kuin vähemmän, tulla maapallon parhaaksi psykiatriksi. Kaikki hänelle välttämätön oli: lahjakkuus, onni, inhimillinen viehätys, joka avasi monia ovia hänen elämässään, sekä rikas vaimo, jonka pääkaupungista voisi tulla perusta hiljaiselle teokselle. Hän käveli elämänsä alusta asti vain ylämäkeen. Onko se vitsi: papin poika sai erityisen Rhodes-stipendin ja opiskeli Oxfordissa, sodan aikana hän ei onnistunut menemään luihinsa Flanderin pelloille, mutta "liian rikkaana sijoituksena" asettui Sveitsiin, missä hän toimi virkamiehen palkasta elaten psykologian kirjoja ja julkaisi useita teoksia ja sai varhain tohtorin. Kaikki maailman ovet olivat valmiit avautumaan ennen hänen hymynsä ja tietonsa ... Kirjailijan mukaan "Edellä mainittu kuulostaa elämäkerran alusta, mutta ilman rohkaisevaa vihjettä sankarille on vaikea ja kiehtova kohtalo ja että hän kuulee jo hänen kutsunsa, kuten kenraali Grant kuuli. istuu pikkukaupassa Galenissa. Joten on parempi olla kiduttamatta lukijaa: Dick Diverin aika on saapunut. " Käännekohta oli hänen tapaaminen tulevan vaimonsa, kauneuden ja rikkaan, mutta samalla henkisesti sairaan Nicolen kanssa.
Tavallinen ihminen ajattelee aina paljon itsestään, hän tutkii itseään, kykyjään, fantasioi tulevaisuuden kunniaa ja erityistä kohtaloa, tarkkailee suhteiden jokaista pientä asiaa, asuu vuosien ajan itsensä kanssa eikä näe itseään, kun hänen täytyy tuntea joku Sitten hän voi tehdä tämän henkilön karakterisoinnin tutustumispäivää varten, ja omituisen kyllä, mutta useimmissa tapauksissa tietyn henkilön korkeus voidaan arvata kahdessa tai kolmessa jaksossa. Mutta se on elämässä. Joka tapauksessa romaani on vain arka heijastus siitä, joten arvata, millainen lintu Dick-sukeltaja on, on jonkin verran vaikeampaa. Ensimmäinen ja erittäin tärkeä asia, jonka tiedämme hänestä, on, että hän on henkilö, jolla on älykäs taipumus, olipa se vitsi - psykologian tohtori. Kirjan ongelmana on, että emme näe Dickiä matkan alussa, ja siinä on vain muutamia harvinaisia \u200b\u200bpiirteitä: ”Vuoden 1917 alussa, kun kivihiili tiivistyi, Dick pani kaikki oppikirjansa polttoaineeksi - hänellä oli sata niistä, mutta mikä tahansa kerran asettaessaan seuraavan osan uuniin, hän teki sen iloisella vimmalla, ikään kuin tietäisi itselleen, että kirjan ydin on tullut hänen lihakseen ja vereen, että hän pystyy kertomaan sen sisällön viidessä vuodessa ... " Näiden sanojen avulla voimme huomata jotain, joka ei liity täysin Dickiin - "onnekas" Rivieran rannalta, joka vie viehätyksensä vasemmalle ja oikealle, saa hänet ihailemaan kykyään pitää itseään, mutta ei työtä, ei ajattelukykyään.
  “... - Oletko tiedemies?
   - Olen lääkäri.
   - No? "Hän loisti kaikki ..."
Ja milloin hän loisti? Sanotaan vain, että oli aika, jolloin kaikki toimi hänelle, mutta loppujen lopuksi tällaista aikaa tapahtuu jokaiselle meistä. Juuri tällä hetkellä hän kuvitteli olevansa sellainen sankari, joka pystyy tekemään kaiken, sillä hetkellä hänen Franzille osoitetun lauseensa viittaa: "Tarkoitukseni on yksi, Franz: tulla hyväksi psykiatriksi, ei vain hyväksi, mutta parhaimmaksi parhaaksi." En voi huomata, että hänellä oli mahdollisuuksia, koska hän aloitti melko hyvin, kuten edellä kirjoitin, mutta juuri tämän ajan kuluttua kaikki alkoi hitaasti hajota hänen elämässään, ja muutoksia tehtiin käsittämättömästi. Erittäin hyvin, yhtäkkiä Dickissä ilmestyi hänen ikäisensä miehen halu: "Koko nuoruuden maailman avautumisen prosessi jo alkoi hänessä ... ja hän halusi olla kiltti, herkkä, rohkea ja älykäs, mikä ei ole kovin helppoa. Ja myös olla rakastettu. jos tämä ei häiritse. " Ja rakkaus tuli hänen elämäänsä, ja hän hiipi huomaamatta, aluksi kuin peli, mutta kerran hän näytti hänelle kaikki valttikortit eikä Dick voinut vastustaa. Kolmekymmentä vuotta vanha mies päättää mennä naimisiin rakkauden vuoksi, onko tämä outoa? Olisi outoa, jos hän pakenee hänen tykönsä, mutta nyt unelma on tullut ikuiseksi, ettemme ylitä tavanomaista, toinen asia: voisiko tämä kysyä häneltä uutta - putoavaa kehitysvektoria? Tai esittäkää kysymys toisella tavalla: vaikuttiko vaimon ”laatu” hänen lääkäriuransa?

Kuka on Nicole Diver (Warren)?
  Toimiensa, käyttäytymisensä ja päätöksensä kuvausten perusteella Nicole oli melko yritteliäs nuori nainen, joka oli täysin vieras kaikelle ihmiselle ja naiselle. Hänen kauneutensa oli pitkäaikaista, taloudellinen tilanne oli vakaa, älynsä oli melko tasolla, koska emme odota tietämistä atomisfysiikan oppikirjasta kauniilta naiselta. Kaikki olisi kunnossa, mutta nuoruudessaan insesti rikkoi hänet, hänestä tuli hullu ja tämä ilmeni pääasiassa hulluuden hyökkäyksinä, riittämättömän hauskanpitoa, vihan muuttumista ja tunnetta, että kaikki haluavat nöyryyttää, murskata ja kiduttaa häntä. Nicole rakastui Dickiin, jolle se oli alusta alkaen ollut vain erityistapaus käytännössä, mutta ei tarkoita, että hän todella vastusti hänen charmejaan, jotka olivat lapsellisia, naiiveja, unenomaisia. Tapasin juuri kaksi kaunista ja viehättävää ihmistä, joista toinen rakastui toiseen ja toinen, jolle Dick oli, rakastui rakkaudenhalujen voimalla, hämmästyi ja lopulta tajusi, että kauniin miljoonan aviomieheksi tuleminen on hänelle melkoinen. Se on todennäköisesti tullut hänen löysäksi, halkeamaksi, jolle hän ei ollut valmis.
  "Voin toivottaa sinulle vain yhtä lasta", sanoo Black Wand -keiju
Thackerayn "Rose and the Ring" on pieni onnettomuus. "Dickin epäonnettomuudet olivat harvinaisia, niin harvinaisia, että Dick ei voinut vastustaa mitään ensimmäiseen enemmän tai vähemmän vakavaan. Dr. Diverin elämä särkyi henkisen ärsytyksen seurauksena, mutta siitä tuli ärsyttävä. Nicole: On kuitenkin toinen kysymys, jota Dick Diver rakasti - kaunis potilas, jonka pitäisi olla lastenhoitaja tai terve miljonääri, koska Nicole toipuu täysin romaanin lopussa, kun taas Dick “sairastuu.” Kirjan lopussa hänellä ei enää ole tunteita Nicolesta, mutta pääset eroon väsyneestä ja väsyneestä, ajaen Tommy Barbanin. Nicolen toipunut käyttäytyminen on täysin selvää - hän haluaa siirtyä eteenpäin eikä asua alamäkeen menevän miehen kanssa. Pitäisikö hänen auttaa Dickiä löytämään itsensä uudelleen, koska hän auttoi häntä kerran, parhaiden vuosien omistamiseen? Tässä moraalinen ero on: Dick omistautui rakkaalle olemukselleen, auttoi häntä jalkoihinsa, mutta oli kyllästynyt kaikkeen tähän, avioliiton alussa havaitsematon murtuma muuttui valtavaksi vuosien jälkeen, hän rikkoi päähenkilön. Nyt Dick tarvitsi sairaanhoitajaa - tukea, jota hän ei löytänyt, koska Nicole piiloutui itsekkäiden, tyhmien ilmeiden taakse ja vetäytyi niin nopeasti kuin mahdollista kaikista Dickin pahoista asioista. Hän jätti hänet heti, kun hän huomasi, että kaikki hyvät asiat, jotka hän antoi hänelle, olivat loppuneet. Mutta voimmeko pitää hänen päätöstään ei normaalina? Mielestäni 99 sadasta ihmisestä tekisi niin. Hänen kasvatuksessaan, kun koko maailma kiirehti jalkoihinsa, Nicole oli vain apua. Nicole oli kyllästynyt menemään Dickin johdolla, terve, hän pystyi menemään yksin ja meni. Kahden ihmisen avioliitto ei ollut niin vahva, mutta tämä tapahtuu melko usein.

Perhe ja ura?
Perhe-elämä tuo yleensä enemmän sivumieroja, joten luovaan prosessiin jää vähemmän tilaa. Alasti ammattitaito, halu selviytyä, luoda perhe ja olla onnellinen sisältyvät jo tähän. Ongelmana oli, että ”selviytyminen ja tarjoaminen” ei missään nimessä ollut kysymys Dickille, koska Nicole oli niin rikas, joten Bar-sur-Ob-järjestelmänvalvojalta hänestä tuli hänen klinikansa ylläpitäjä Sveitsin järvien lähellä. Hän ei koskaan eronnut mistään muusta, koko perhe-elämästään, kirjoittamatta mitä oli suunnitellut - ”Psykologiat psykiatrille”, ja tästä työstä oli tarkoitus tulla vain ensimmäinen apu monille teoksille. Rivieralla näemme Dick Diverin elämänpolttimena - siitä hänestä on tullut. Onko hän syyllinen tähän vai onko ympäristö tehnyt hänestä niin? Kyllä ja ei. Naimisiin Nicole, hän ei kiinnittänyt huomiota hänen miljooniin, kun hän meni naimisiin, vapaaehtoisesti otti kaikki hänen heikkoutensa ja tottumuksensa. Mihin hän menee sinne ja hän. Hänestä tuli Warrenin tyttären hoitaja. Rakastava, toivoen, soi viehätysvoima, hän oli vielä nuori ja raikas, mikään leikkisä ja ylimielinen, aggressiivinen ei ollut hänelle este - hän tuli vaurauden ja rahan maailmaan, mutta hänestä ei tullut kunnollisuuden ja varovaisuuden tuki. Loppujen lopuksi muistathan: kenen Rosemary tapaa rannalla? Pelle, jockey-hattu, joka viihdyttää ystäviään. Hänellä oli hauskaa, joi vähän, hoiti Nicolea, auttoi häntä, hänellä oli kaksi lasta, mutta hänen työnsä oli sotkuista. Hän pysyi kuitenkin silti aallon huipulla. Häntä edelleen ihailtiin, mutta näkyviin ilmestyi Rosemary, joka, kuten Nicolekin, rakastuu häneen lapsellisella tavalla, ja koko hänen vauraan elämänsä onnellisuudenaikaisesti äkkiä ei tarvitse olla useita tunteja. Muutama tunti ja halki Dick osoittaa itsensä ensimmäistä kertaa. Ensimmäistä kertaa hän tajuaa, että jokin ei ole haluamallaan tavalla. Aviorikosa ei tapahdu, mutta Nicole lakkaa olemasta mitä tarvitsee. Hänestä alkaa tulla taakka, jota hän edelleen rakastaa, mutta joka ei anna hänelle onnea. Ura kantaa edelleen Dickin edessä, mutta hän lopetti kasvun, elämän juna alkaa liikkua, eikä hänellä ole siihen aikaa.

Milloin kaikki alkaa murentua?
Rosmerystä tuli Dickille totuuden hetki, koko hänen elämänsä oli vaakalaudalla, hän oli melkein pelastettu ... Vaikka ”melkein” tietysti ei selvästikään riitä muuttamaan äkillisesti radikaalisti hänen elämäänsä. Warren osti Dickin, hän vastusti tätä tosiasiaa, mutta tuskin pääsi pakenemaan häntä, hän tajusi alitajuisesti, että hän oli tottunut muodikkaaseen elämään, ja kun hän kieltäytyi Rosemarystä, hän ymmärsi tämän täysin. Itse asiassa hän kieltäytyi kaikesta, mitä kirjoittaja liittyy "kunnianosoitukseen, jonka Dick Diver maksoi unohtumattomalle, lunastamattomalle, käyttämättä jääneelle". Juuri tässä ilmestyi todennäköisesti hänen ns. Henkinen ala-arvo, joka oli hänen kokonaisuutensa kääntöpuoli. Hän ei koskaan ylittänyt linjaa, jonka ulkopuolella tyhmyys ja tunteet alkoivat, ja se oli vaikea tehdä, kun näet rosmariinin lentävän elämän läpi kuin perhonen, ja se on vaikea hänelle eikä hänen kasvonsa. Halkeama ilmestyi ja alkoi hajota. Junon kipu on jonkinlaista törkeää puhetta, yrityksiä unohtaa kaikki ja uusi kokous. Kaikki tämä on jo peruuttamatonta sukellusta kuiluun. Siitä hetkestä lähtien Dickin kehityksen vektori, huomaamatta, mutta tasaisesti putoamalla, putosi yhtäkkiä alas. Ja vaarallisen linjan ensimmäinen kaiku oli keskustelu Baby Warrenin kanssa Sveitsin Alpeilla. Kun kyse oli klinikan hankkimisesta, hän todella päätti hänestä ensimmäistä kertaa, ensimmäistä kertaa hän oli hänen kanssaan yhtä mieltä. Ehkä hän halusi väittää, mutta ei pystynyt, hän tunnusti jo täysin roolinsa itsessään. Satojen ja satojen vuosien on kuluttava ennen kuin sellaiset amazonit oppivat, ei pelkästään sanoin, ymmärtämään, että henkilö on todella haavoittuvainen vain heidän ylpeytensä vuoksi; mutta jos koskettaa häntä, hänestä tulee kuin Humpty Dumpty. ” Siitä hetkestä lähtien, kun Baby Warren osoittaa Dickille paikalleen, kaikki alkaa murentua kokonaan. Ensinnäkin tämä ilmaistaan \u200b\u200bDickissä ilmestyneessä linjassa - ryöstäen ranskalaisia, brittejä ympäri maailmaa, suvaitsemattomuutta tämän maailman epätäydellisyyteen. Aivan kuin hän olisi 38 vuoden ikäisenä ymmärtänyt, että maailma koostuu epäoikeudenmukaisuudesta, rahavaroista, hän oppi, että hänen on annettava roistoilleen, jotta hän ei joutuisi vielä suurempaan vaikeuteen. Hän teki liian vähän epäonnistumisia aikaisemmin, ja kohdatessaan ensimmäisen vakavan tappiosarjan hän heitti valkoisen lipun. Dick lopetti lomansa lopulta, kun pakenessaan sairaalansa maailmaa levätäkseen ensinnäkin Nicole-huolenaiheista hän tapaa Rosemaryn, oppii isänsä kuolemasta ja joutuu humalassa taisteluun. Loma ikään kuin särkyisi vaaleanpunaisen verhon silmistä. Lisäksi hän itse ymmärtää, että hänen elämässään on tapahtunut romahdus.

Onko sukeltaja koskaan ajatellut olevansa paras psykiatri?
  Palaten lausuntaansa, jonka mukaan hän halusi tulla parhaimmaksi, on syytä huomata, että hän tuskin ajatteli samalla tavoin koko elämänsä ajan. Alussa hän hämmästyi onnellisuudestaan, koska hän yllättyi siitä, että stipendi annettiin hänelle eikä Pete Livingstonille. Mutta kaikki kuului onnekkaan miehen käsiin ja hän ajatteli, että on synti olla käyttämättä sitä. Sitten hän alkoi ajatella, että kaikki menee ikuisesti, ikään kuin hän olisi lumonut onnea. Mutta loppujen lopuksi se on täysin empiirinen asia, koska lääkärin hänen olisi pitänyt ymmärtää se. Dick, kuten suurimman osan elämästään, istui meren rannalla ja odotti säätä, oikea sää tuli hänelle ja hän käytti sitä, ja se, että hän tuli liian usein, pelasi julma vitsi hänen kanssaan. Jo klinikalla, hän ei näytä uralista. Hän kunnioittaa itseään, nauraa muille lääkäreille, mutta unohtaa samalla täysin, että hänen on tehtävä elämässään jotain hienoa.

Voisiko Dick paeta romahduksesta tai selviytyä siitä?
Tämä kysymys on luultavasti romaanin tärkein. Kirjailija ei anna tarkkaa vastausta. Uskallan ehdottaa, että hänen romahtamisensa oli väistämätöntä, koska hän oli miljoonien ihmisten arkea ennen häntä. Dickin polku, jos se eroaa muiden ihmisten polusta, on vain yksityiskohdissa. Nämä ovat kaikki samat nuoruuden toiveet, hyvä alku ja huono loppu. Kova, herrat! Edes sairaanhoitaja ei olisi pelastanut Dickiä, koska Abe North ei ollut pelastanut vaimoaan Marya, hiljaisen avustajan mallia, ja Abe on melkein kuin Dick. Kaikki samat toiveet, alku ja loppu - kuolema humalassa räjähdyksessä. Abe ja Dick eroavat toisistaan \u200b\u200bvain sillä, että Abe murtui aikaisemmin, melkein heti sodan jälkeen, ja Dick vasta sen jälkeen, kun hän tunsi itsensä heikkoutena, joka ilmaisi ikääntymisen, elämän uudelleenarvioinnin ja ylpeyden heikentämisen. Yleisesti ottaen molempien romahtaminen oli virheellistä romantiikkaa, joka muuttui Dickin pettymykseksi ja Abe-sarkasmiksi ja löysi saman sovituksen alkoholissa. Minusta tuntuu, että kaikki meitä kohtaavat pettymykset, jotka näyttävät olevan valmiita siihen, meitä silti purkaa. Tämä lause ei koske naisia. Dick ei voinut paeta onnettomuudesta - ennemmin tai myöhemmin se ohitti hänet. Ei 38-vuotiaana, varmasti vasta 48-vuotiaana. Vielä mielenkiintoisempaa on tutkia tekijän kuvausta henkilöstä ennen romahtamista ja sen jälkeen, jotta voidaan verrata yhden henkilön kahta hypostaasia ja löytää kuolleen ihmisen ilmaisutavat. Ensinnäkin tämä havaitaan siinä tosiasiassa, että pinnalla oleva henkilö antaa positiiviset näkymät asioihin, ts. jopa negatiivisessa tilanteessa hän löytää kompromissin tai kosketuspisteen muiden ihmisten kanssa. Hän toimii sosiaalisen liikkeen puitteissa, yrittämättä seistä häntä vastaan, samalla kun hän tietää paikansa siinä ja tukahduttaa selvästi linjansa. Eteenpäin suuntautuva persoonallisuus on varma itsestään, tiensä ja itseluottamuksensa välittyy muille, niin että he uskovat siihen - tähän persoonallisuuteen. Mutta jos teemme virheen, joka piiloutuu jokaisen nurkan ympärille, ja toinen seuraa sen jälkeen, ja sitten epäonnistumisten lumivyökkäys putoaa, ja olematta nousematta polvillemme - sitä on helpompi piilottaa kaikilta - ja tämä on myös puolustava reaktio, joka johtaa uudistamiseen ja uudelleen ajatteluun, ja myöhemmin ja nousevan polvistaan. Sellainen on elämän ympyrä, banaali ja kapea. Dick Diver epäonnistui, mutta kuka hän on, jos ei tilastollinen tapaus putoamisesta, ja kuinka moni meistä onnistui välttämään pettymyksiä? Olemme kaikki lapsia ruis-saksan päällä. Ajataan ja piilotetaan, hajoaa, mutta eikö risti muutu suureksi, eivätkö saavuta tavoitteemme elämässä? Itse elämän tavoitteet ovat todella muutettavissa, aluksi se oli ura, sitten perhe. Mitä sitten? Tietenkin ihmisten maailma ei ole täydellinen, ja monet persoonallisuudet täyttävät sen silmillään, ja jokainen olento on ristiriidassa muiden kanssa. Voit epäonnistua yhdessä yrityksessä, mutta saada kunnioituksen toisessa. On tyhmä sanoa, että vauraus tai kauhea maailma pilasi sukeltajan. Hän murskasi itsensä. Oletko kyllästynyt elämään? Ehkä. Monet tekijät ovat rikkoneet Dickin, mutta tärkein asia on romanttisen maailmankuvan purkaminen. Vaikka "Yön ..." yhteydessä vain tämä ilme vie taiteen ja tieteen eteenpäin. Heti kun olemme joutuneet umpeen ja näyttää siltä, \u200b\u200bettä huono muoto yrittää idealisoida tai parantaa jotain.

Ja olen jo kanssasi. Kuinka suloinen yö on!
................................
   Mutta täällä on pimeää, ja vain tähdet ovat säteitä
   Lehtien pimeyden kautta, kuten marshmallowien huokaus arka,
   Siellä ja täällä, ne liukuvat sammalta polkua pitkin.
   J. Keats. Oodi Nightingalelle

Mandelstam kirjoitti runon ”Tender than Tender” vuonna 1909. Se sisälsi kokoelman “Stone”. Nuori runoilija on vain 18-vuotias. Tällä hetkellä hän opiskelee Sorbonnessa, on Pietarissa Vjatseslav Ivanovin "tornissa".

Internetissä on tietoa, että runo on omistettu Marina Tsvetaevalle. Tämä lausunto on virheellinen. Mandelstam ja Tsvetaeva näkivät toisensa ensimmäistä kertaa Voloshinissa Koktebelissa vuonna 1915. Vain vuonna 1916 Mandelstam ja Tsvetaeva tapasivat Pietarissa. Sitten Mandelstam tuli Moskovaan useita kertoja katsomaan Tsvetaevaa. Hän kutsui heidän suhdettaan platooniseksi. Yhden Moskovan Tsvetaevan kanssa käydyn kävelyn jälkeen Mandelstam väitti kirjoittaneen runon "Tender than Tender".

On houkuttelevaa nähdä tässä runossa muotokuva Tsvetaevosta ja hänen runoudensa profeetallisesta polusta, mutta runot kirjoitettiin ennen kuin runoilijat tapasivat.

Kirjallinen suunta ja tyylilaji

Vuonna 1909 acmeist-ohjelmaa ei vielä ilmoitettu (1912), mutta runo on jo sopusoinnussa acmeist-ideoiden kanssa, vaikka se on kirjoitettu iltaisin vaikutelmana symbolisti Vjatseslav Ivanovin "Tornissa". Runon kuvat ovat konkreettisia ja aineellisia, sanat valitaan huolellisesti ja oikein. Runo "Tender kuin the Tender" ei ole ollenkaan opiskelijalainen. Tyylilajiin liittyvä runo on rakkauden julistus, rakkaus sanoitukset.

Teema, pääidea ja sävellys

Runon teema on ihailu rakastajan ulkonäköön ja sisäiseen maailmaan. Pääideana on valitun naisen yksinoikeus. Subteksti on lyyrisen sankarin nuorekas luottamus omaan yksinoikeuteensa ja siten kyky nähdä toisen henkilön, naisen yksilöllisyys, selektiivisyys, väistämätön yksinäisyys.

Runo koostuu kahdeksasta ja yhdeksästä. Ensimmäisessä stanzassa tietyt rakkaan ulkonäön yksityiskohdat, hänen syrjäisyys "koko maailmasta" löytävät syyn - "väistämättömästä". Toinen stanza alkaa samalla lauseella, joka päättyy ensimmäisellä. Hän mietti uudelleen rakastajansa ulkonäön yksityiskohtia, jotka ovat täynnä hänen sielunsa.

Polut ja kuvat

Runon pääpolut ovat epiteettejä, jotka kuvaavat rakastajan kasvoja, käsiä, sormea, ääntä, silmiä. Mandelstam käyttää tautologiaa taiteellisena välineenä ja toistaa samat juuret adjektiivin ja substantiivin lauseissa: pehmeämpi kuin valkoisempi kuin valkoinen. Täten superlatiivinen laatutaso on jopa kirkkaampi kuin käytettäessä adjektiivin superlatiivista astetta: ei vain tarjous, vaan tarjous enemmän kuin tarjous.

Pronominin toisto teidän  koko ajan palauttaa lukijan rakastetun persoonallisuuteen. Yhdysrakenteet etuliitteellä ei  toistuvasti kolme kertaa. Sana lempeä, toistetaan kahdesti ensimmäisellä rivillä ja ikään kuin sävyn asettaminen koko runolle alkaa ei, vaikka tämä on osa sanaa root. Tämä luo yleisen kieltämisen, rakastetun erottamisen monista muista persoonallisuuksista.

Runon keskellä toistetaan kahdesti "väistämättömästä". Aine jättää arvoituksen, joka ei viittaa väistämättömään aiheeseen. Toisessa stanssa Mandelstam käyttää metaforisia epiteettejä, joista kuvat saavat syvyyden ja epäselvyyden: kylmä sormet, iloinen puhe. metafora silmien etäisyys  palaa jälleen ensimmäisessä stanzassa julistetun sankaritar tunteelliseen vieraantumiseen.

Koko ja riimi

Runo "Tender than Tender" on muodoltaan epätavallinen. Jos muutat stanzat quatraineiksi, saat viiden jalkan iambicin, jolla on pyrrhiat ja sisäiset riimit, joista viimeisellä rivillä tulee nelisijalkainen. Silloin vain kaksi keskimmäistä riviä kussakin stanzassa riimuu, yhden riimin ollessa urospuolista ja toisessa daktylistinen. Loput rivit soitetaan. Se osoittautuu puolikaliibriksi.

Mutta Mandelstam jakoi jokaisen rivin kahteen osaan. Siten runosta tuli eroja, kahden ja kolmen tavulinjan kanssa vuorotellen sattumanvaraisesti. Neljä 16 kolmen tavun riviä koostuvat yhdestä itsenäisestä sanasta, ts. Niillä on yksi stressi. Tällainen runon ohitusrytmi on paras tapa välittää rakkautta tunnustavan nuoren miehen sekoitettu hengitys, ja tämä on vaikea tehdä sujuvasti. Lopulta lyyrinen sankari yleensä keskeyttää, tukahduttaa ja lyhentää linjoja.

Vielä monimutkaisempi on runon riimutusjärjestelmä. Jokainen rivi riimii, mutta satunnaisesti. Ensimmäisessä stanzassa keskimmäiset 4 riviä riimiä ristiin, ja äärimmäinen - rengas. Toisin sanoen riimi on symmetrinen stanzan keskikohdan suhteen. Toisessa stanssa symmetria katoaa, riimilaji: А'бвГ'вГ'дбд. Stanzan keskiosan ristiriimi pysyy. Mutta toisen stanzan ensimmäinen rivi riittää yleensä ensimmäiseen ja viimeiseen ensimmäiseen stanzaan.

Järjestelmättömyyden ja symmetrian puute, sanojen, äänien ja riimien toistuva toisto - runon monimutkaisen muodollisen organisoinnin piirre, joka vastaa rakastajan tunteiden vaikeaa ilmaisua.

•   "Notre Dame", Mandelstamin runon analyysi
•   Leningrad, Mandelstamin runon analyysi