Seinät hiilihapotettuja betonilohkoja miinuksia. Hyötybetonista rakentamisen plussat ja miinukset. Hiilihapotetun betoniseoksen koostumus

Nykyään hiilihapotettu betoni on suosituin kivimateriaali. Sitä mainostetaan laajalti, joten analysoidaan kaikki sen edut ja haitat.

Autoklavoitu ja ei-autoklavoitu

Hiilihapotetun betonin valmistuksessa käytetään kahta tekniikkaa: lohkojen autoklaavista ja ei-autoklaavista. Niiden erot ilmenevät vasta materiaalituotannon loppuvaiheessa. Ennen kuin puoliraakoja työkappaleita käsitellään autoklaavissa tai sähkölämmitetyssä kammiossa, molemmat teknologiset prosessit ovat identtisiä ja sisältävät seuraavat vaiheet:

• sekoittamalla komponentteja;
• liuoksen kaataminen suuriin muotteihin;
• odottaa, että seos turpoaa kemiallisen reaktion seurauksena;
• tilavuudeltaan lisääntyneen monoliitin leikkaaminen erillisiksi lohkoiksi.

Hiilihapotetun betonin valmistustekniikalla on hyvät ja huonot puolensa. Siten vaikutus työkappaleisiin, joissa on vesihöyryä autoklaavissa, vaatii suuren energiankulutuksen, mikä lisää tuotantokustannuksia, mutta parantaa valmiin tuotteen teknisiä ominaisuuksia. Autoklavoitu hiilihapotettu betoni on vahvempaa, sillä on korkeampi pakkaskestävyys ja tarkka geometria. Tämä johtuu siitä, että paineistetun hiilihapotetun betonin teknologinen käsittely on saatavilla vain teollisissa olosuhteissa, kun taas ei-autoklavoitu hiilihapotettu betonilohko voidaan valmistaa millä tahansa rakennustyömaalla.

Hiilihapotetun betonin tärkeimmät edut ja haitat

Höyrytettyjen betonilohkojen edut:

• Ihanteellinen geometria.
• Alhainen lämmönjohtavuus.
• Pieni ominaispaino.
• Palonkestävä.
• Sieniä ja hometta kestävä.
• Laaja valikoima sivukokoja.
• Suhteellisen alhaiset kustannukset.
• Helppo käsitellä.
• Taloudellinen viimeistely.
• Hyvä höyrynläpäisevyys.
• Ekologisesti puhdas.
• Kestää tuholaisia.
• Suuri rakennusnopeus.
• Korkea lämmöneristys.
• Pakkasenkestävä.

Höyrytettyjen betonilohkojen miinukset:

• Hauras.
• Ei pidä kiinnikkeitä hyvin.
• Korkea veden imeytyminen.

Plussat ja miinukset rakentamisessa

Höyrykarkaistu betonilohko on helppo käsitellä. Sahaus, poraus, halutun muodon antaminen elementille tehdään ilman ylimääräistä vaivaa. Huokoinen kaasulohko ei ole vähemmän muokattava kuin puu. Hiilihapotetun betonin kiistaton etu on sen ympäristöystävällisyys. Keinotekoinen lohko ei sisällä haitallisia epäpuhtauksia eikä päästä myrkyllisiä aineita normaalikäytössä ja äärimmäisissä olosuhteissa.

Siinä on laaja valikoima erikokoisia ja -muotoisia lohkoja. Ikkunoiden ja ovien aukoissa sekä katon pohjan vahvistamiseen käytetään erityisiä U-muotoisia lohkoja. Mikä on erittäin kätevää, sinun ei tarvitse keksiä mitään.

Itse rakennusmateriaalin lämmöneristysominaisuuksien lisäksi, jotka ilmenevät, kun muurauksen riittävä paksuus havaitaan, ohuet saumat toimivat talon lisälämpösuojana. Solukaasulohkojen erikoisliiman hinta ylittää huomattavasti hiekka-sementtilaastin kustannukset. Mutta hiilihapotettujen betonielementtien liimakoostumuksen hinta ei ole enempää kuin tavanomaisen muurausseoksen hinta muissa rakennustyypeissä liitosmateriaalin taloudellisen käytön vuoksi.

Hiilihapotettu betoni on sijoitettu materiaaliksi, joka tarjoaa suotuisan mikroilmaston talossa. Kennolohko varmistaa hyvän ilmankierron ja höyryn imeytymisen talon sisällä, mikäli sitä ei estä viimeistelymateriaalien alhainen läpäisevyys. Lisäksi hiilihapotetulle betonilohkolle on ominaista korkea hygroskooppisuus. Materiaalin suojaamiseksi kastumiselta, jonka seuraukset voivat olla viimeistelyn muodonmuutoksia, talon rakentamisen aikana on käytettävä useita erityisiä teknisiä ja teknisiä toimenpiteitä. Höyrykarkaistu betonilohko sisältää kemiallisessa koostumuksessaan jäännöskalkkia. Tämän elementin läsnäolo lisää metallisulkeuksien korroosiota, jotka ovat osa kodin eri viestintää.

Korkea palonkestävyys, joka luonnehtii hiilihapotettua betonilohkoa, on painava argumentti tämän materiaalin käytölle palonkestävien seinien, ilmanvaihto- ja hissikuilujen rakentamisessa.

Höyrykarkaistu betonilohko erottuu sen geometrisestä mittojen tarkkuudesta, joka varmistaa liitossaumojen vähimmäispaksuuden ja täydellisen tasaisen seinän ulkopuolelta ja sisältä. Tässä tapauksessa seinien viimeistely tulee paljon halvemmaksi. Sinun ei tarvitse heittää paksua kipsikerrosta ja käyttää paljon aikaa ja vaivaa tasoittamiseen. Siksi talon rakentaminen hiilihapotetusta betonista suoritetaan lyhyessä ajassa. Solmulohkomuuraus on 2,5 kertaa nopeampaa kuin perinteinen tiilimuuraus ja se voidaan tehdä käsin. Teknologisesti tämä on yksinkertainen prosessi, tärkeintä on olla tarkkaavainen ja tarkka työssä.

Perustuksen valinta riippuu toteutettavuustutkimuksesta, mutta useimmiten hiilihapotetun betonin rakentamisessa käytetään nauha- ja matalia perustuksia, koska matalan rakennuksen kevytbetonilohkojen seinät painavat paljon vähemmän kuin klassinen tiili. Mutta on pidettävä mielessä, että pieninkin virhe perustan valinnassa tai rakentamisessa johtaa pohjan muodonmuutokseen ja tuhoaa tai halkeaa seinän.

Lohkojen huokoisella rakenteella on hyvä vaikutus niiden pakkaskestävyyteen. Mutta se riippuu lohkon tiheydestä, joten mitä suurempi lohkon tiheys on, sitä huonommin se pitää lämmön. Joissakin tapauksissa matalatiheyksistä hiilihapotettua betonia käytetään tiilitalon lämmittimenä. Tällaisella yhdistelmällä edellä kuvatut jo keskimääräiset haitat poistetaan. Tiili on vahva ja pitää hyvin raskaat kirjahyllyt. Tämä on erittäin hyvä yhdistelmä omaan kotiin.

Yleensä, kuten kaikilla muillakin rakennusmateriaaleilla, hiilihapotetulla betonilohkolla on omat haitat ja edut. Edut ovat huomattavasti haittoja suuremmat, jotka voidaan ottaa huomioon rakentamisen aikana ja käyttää hyödyksi. Ja ratkaisevia materiaalien valinnassa ovat erityiset olosuhteet, joissa talon rakentaminen suoritetaan.

Hiilihapotettu betoni on yksi solubetonityypeistä, tekokivi, joka koostuu 85 % ilmasta. Hyvän lämmönsäästökykynsä, keveytensä, leikkaus- ja työstön helppouden sekä suhteellisen edullisen hinnan ansiosta sitä käytetään usein talojen ja muiden rakennusten yksilö- ja ammattirakentamisessa. Siitä valmistetaan suuria lohkoja, joilla on kätevää asettaa seinät pienen massan vuoksi.

Tiheysindeksi määritetään merkitsemällä:

• D350 - 350 kg / m3, käytetään vain lämmittimenä;
• D400 - 400 kg / m3, aukkojen asettamiseen;
• D500 - 500 kg / m3, yksikerroksisille taloille;
• D600 - 600 kg/m3, kaksi- tai kolmikerroksisten rakennusten asennukseen, kerrosrakentamisen lisämateriaalina.

Mitä korkeampi laatu, sitä parempi lujuus, mutta sitä huonommat lämmöneristysominaisuudet. Koon mukaan erotetaan seinäelementit, väliseinäelementit kammille. Kantavissa rakenteissa käytetään vähintään D400 vaihtoehtoja.

Ne valmistetaan kahdella tavalla: autoklaavissa ja luonnollisella kuivauksella ulkoilmassa. Jos on valinnanvaraa, etusija tulisi antaa ensimmäiselle vaihtoehdolle - autoklavoitu on vahvempi (noin sellaisista INSI-tuotemerkin lohkoista).

Höyrytettyjen betonitalojen edut

Kaasulohkojen edut:

1. suhteellisen alhainen hinta;

2. säästöt lämmityskustannuksissa, kaasublokkitalot kuluttavat vähemmän energiaa lämmitykseen talvella;

3. alhainen kuormitus perustalle, mutta se vaatii suurta lujuutta, mikä eliminoi kutistumisen;

4. optimaalinen yksittäisten talojen, ulkorakennusten, kylpyjen rakentamiseen, "vahvuuden ja keveyden" suhde;

5. yksi henkilö voi asentaa seinät hiilihapotettuun betoniin;

6. kätevä kuljetus lohkojen pienen painon vuoksi;

7. minimaalinen säteilytausta;

8. kyky suorittaa erilaisia ​​mutkia, kaarevia aukkoja, portaita ja muita kaikenlaisia ​​rakenteita, mukaan lukien monimutkaiset rakenteet;

9. hyvä äänieristystaso;

10. helppo käsitellä ilman erikoislaitteita, hiilihapotetut betonilohkot leikataan, sahataan, kiillotetaan helposti käsityökaluilla;

11. biologinen stabiilisuus, sieniä, hometta jne. ei esiinny pinnalla;

12. höyrynläpäisevyys, seinät "hengittävät";

13. palonkestävyys, hiilihapotettu betoni ei tue palamista, kestää lämpötiloja + 1200C asti, ei lähes romahda tulipalon aikana 3 tuntiin;

14. Talot on helppo korjata ja rakentaa uudelleen.

Rakennusten haitat kaasulohkoista

1. soveltumattomuus monikerroksiseen rakentamiseen kantavien seinien päämateriaaliksi alhaisen puristuslujuuden vuoksi;

2. hiilihapotettu betonitalo lämpenee nopeasti (0 - 20 C 2 tunnissa), mutta se myös luovuttaa nopeasti lämpöä ilman lämmitystä (1 C tunnissa);

3. jopa pienillä tekniikan rikkomuksilla perustaa kaadettaessa, mikä aiheuttaa kutistumista, jopa 20% lohkoista peittyy halkeamilla, tämä ei johda talon tuhoutumiseen, mutta sillä on huono vaikutus ulkonäköön;

4. perustuksen on kestettävä kaikkia maan liikkeitä, muuten halkeamisongelma ilmenee uudelleen;

5. liimakarkaistu betoni muuraus on tehtävä erittäin laadukasta, muuten talo "puhalletaan" läpi;

6. materiaali on hygroskooppinen, se imee nopeasti kosteutta ilmasta, myös sumun aikana, minkä vuoksi seinät on viimeisteltävä välittömästi muurauksen valmistumisen jälkeen, muista tehdä vesitiivis ja eristää;

7. kaasulohkolla on alhainen pakkaskestävyys - yhteensä jopa 35 sulatus-pakastusjaksoa;

8. julkisivujen viimeistelymateriaaleja koskevat rajoitukset;

9. ennen rappausta seinien huolellinen valmistelu on tarpeen, koska niiden pinta on liian sileä, minkä vuoksi tartuntataso on erittäin alhainen mahdollisilla pinnoitteilla, on tarpeen käyttää erityistä pohjamaalia;

10. hiilihapotetun betonin sisältämä kalkki ja liimaseokset tekevät metalliesineet nopeasti käyttökelvottomiksi, mukaan lukien lohkojen kanssa kosketuksissa olevat viestintäputket;

11. kaasulohkot eivät pidä hyvin minkäänlaisia ​​kiinnikkeitä (hyllyjen, seinäkaappien alla jne.), tarvitaan erityisiä kiinnikkeitä (esim. muoviset perhostapit, ankkurit);

12. alhainen murronkestävyys, varkaat voivat yksinkertaisesti leikata käytävän moottorisahalla, ja ikkunoiden tangot kestävät huonommin kuin muista materiaaleista tehdyt talot.

Vertaamalla hiilihapotettujen betonitalojen etuja ja haittoja, sinun on kiinnitettävä huomiota siihen, että suurin osa haitoista poistetaan asennusprosessin aikana. Tätä varten sinun on vain tarkkailtava huolellisesti tekniikkaa, otettava huomioon kaikki vivahteet.

Omistajan arvostelut

”Vuosi sitten sain valmiiksi taloni rakentamisen höyrykarkaistuista betonilohkoista. Seinät "hengittävät", pitävät täydellisesti lämmön huoneessa. Asennus on nopeaa ja helppoa. Useat ihmiset voivat rakentaa yksikerroksisen talon puolessa kuukaudessa. Elementit ovat kooltaan vaikuttavat, mutta ne painavat vähän. Kannata niitä oman voimansa ja itsensä mukaan. Talon käytön aikana en löytänyt vakavia ongelmia. Pakkasella on lämmintä ja mukavaa. Vaati vähän rahoitusta, arvokkuutta - rakentaa halvalla ja nopeasti. Haittapuolena on hauraus, on välttämätöntä kiinnittää erityistä huomiota perustaan, sulkea pois maaperän liikkeiden mahdollisuus, vähentää kutistumisen vaikutuksia. Muuten halkeamia ei voida välttää.

Aleksei, Irkutsk.

”Kaasulohkon ja tiilen edullisen hinnan vuoksi talon rakentamiseen valittiin ensimmäinen vaihtoehto. Prosessissa kävi ilmi, että korkeat kustannukset hyvästä höyrysulkusta ja viimeistelystä ovat väistämättömiä. Tämän seurauksena talosta tuli suhteellisen kallis, mutta silti paljon halvempi kuin tiili. Mitään merkittäviä puutteita ei ole vielä havaittu, mutta olemme olleet mökillä käytössä vasta kolme vuotta.”

Peter, Moskova.

"Rakensin itse talon hiilihapotettuun betoniin. Se on hauras, joten jouduin käyttämään säätiöön enemmän aikaa ja rahaa kuin odotin. Postitus nopeasti ja ilman ongelmia. Vasta viimeistelyvaiheessa minulla oli vaikeuksia. Erikoiskiinnikkeet olivat kalliita, plus eristyskustannukset. Edut: seinät ovat kuivia, lohkot ovat kevyitä. Huonot puolet: materiaali on hauras, paljon työtä höyry- ja lämmöneristyksen parissa ja siihen liittyvät taloudelliset kustannukset.

Ilja, Pietari.

”Minulla on kaasulohkoista tehty mökki. Ensimmäisen kerroksen rakentamiseen käytin D500:ta, toinen kerrostettiin D400:sta. Vahvuuden lisäämiseksi katon alla asensin panssaroidun vyön. Ulkopuolelle levitetty höyryä läpäisevä rappaus. Tuloksena on lämmin, mukava koti, mutta siinä on myös haittapuoli. Lämpöä on vain lämmitettäessä, lämmittimien sammuttamisen jälkeen se jäähtyy nopeasti.

Vasily, Krasnojarsk.

”Valitsin maalaistalon materiaaliksi kaasulohkot ensisijaisesti alhaisen hinnan vuoksi. Yhtenä kesänä hän rakensi itse kaksikerroksisen talon. Muista eristää lisäksi. Höyrykarkaistun betonin haittana on, että se imee huokoisuutensa vuoksi voimakkaasti kosteutta. Talven alkaessa vesi jäätyy ja alkaa halkeilla. Ratkaisin tämän ongelman eristämällä seinät styroksilla. Talon lämmityskustannukset ovat paljon pienemmät kuin naapureiden tiilitalossa, kun taas meillä on paljon lämpimämpi. Plussat: Nopea ja helppo rakentaa. Suosittelen ostamaan luotettavista myymälöistä luotetuilta valmistajilta. Ostin kaksi kuutiota erittäin halvalla, mutta ne alkoivat murentua, minun piti ostaa lisää.

Dmitry, Moskovan alue.

Useimmat yksittäiset kehittäjät keskittyvät nykyaikaisiin tekokiven lajikkeisiin ja pitävät niitä perinteisestä puusta tai tiilestä. Kaikilla hiilihapotetun betonin talojen rakentamisen ja käytön vivahteilla niiden edut ja haitat tulisi käsitellä yksityiskohtaisesti. Pääsyynä on potentiaalisen ostajan tietämättömyys ja usein täysin vastakkaiset mielipiteet tällaisen rakentamisen toteutettavuudesta.

Joten kannattaako vai ei käyttää hiilihapotettuja betonilohkoja asuinrakennuksessa? Missä on totuus ja missä on valhe tästä materiaalista? Mistä hiilihapotetun betonin piiloongelmista valmistajat ja myyjät ”ujoisivat”? Teemme johtopäätöksemme näissä taloissa jo asuvien omistajien lukuisten arvostelujen analysoinnin perusteella.

Suurin syy hiilihapotetun betonin arvioinnin epäselvyyteen on tietämättömyys sen tuotannon ja käytön erityispiirteistä. Ennen kuin selvität, mitä tällä rakennusmateriaalilla on enemmän - plussat tai miinukset - on selvennettävä paitsi sen ominaisuuksien, myös terminologian kanssa.

Hiilihapotettu betoni on yleisnimi kahdelle solubetonityypille, ja molempia käytetään talojen rakentamisessa. Useimmissa tapauksissa tuotantoteknologian ominaisuuksien väärinymmärryksestä johtuen yhden puutteet johtuvat usein toisesta. Hiilihapotetun betonin perusta on sementti, tällainen talon kivi voidaan erottaa sen harmahtavasta väristä. Alkuperäisen kaasusilikaattiseoksen koostumuksessa kalkki toimii sideaineena. Tämän tyyppiset kaasulohkot ovat valkoisia.

Perimmäinen ero on valmistustekniikassa. Höyrykarkaistuja betonituotteita voidaan valmistaa itsenäisesti, kotona, eli työpaikalla. Mutta hänen "veljensä" - vain prosessointi autoklaaveissa (paine ja lämpötila) kuljettamalla edelleen kuluttajalle. Koska materiaalin viimeisen version hinta on jonkin verran korkeampi, yksityisellä sektorilla taloja ja muita rakennuksia rakennettaessa käytetään useammin hiilihapotettua betonia. Tässä sitä korostetaan edelleen, varsinkin kun ero kivien eduissa ja haitoissa useimpien parametrien kohdalla ei ole niin merkittävä.

Erikoisuudet

1. Edut.

• Riittävä tekokiven lujuus.

Tämä materiaalin ominaisuus yksinkertaistaa suuresti talon rakentamista.

Ensinnäkin kaasulohko ei murene leikkaamisen aikana, kun taas vaahtobetonista valmistetun analogin tapauksessa tämä on yksi tärkeimmistä haitoista.

Toiseksi kiinnikkeiden asennus (kiinnitys) taloon ei ole vaikeaa. Tässä suhteessa kaasulohkot eivät ole paljon huonompia kuin tiilet. Vaahtobetonin osalta jonkin kiinnitys talon seinälle on paljon vaikeampaa - vain ankkuriin. Ja tämä ei ole aina kätevää, koska pohjan vahvistaminen on usein tarpeen, muuten ripustetun rakenteen paino on jyrkästi rajoitettu.

Kolmanneksi talon rakentaminen hiilihapotetusta betonista voidaan suorittaa useissa kerroksissa, mutta vaahtolohkoista - enintään kaksi.

• Reunojen tasaisuus.

Kaasulohkojen tiukka geometria helpottaa niiden asentamista paikoilleen. Saumat ovat niin merkityksettömiä, että "kylmäsiltojen" vaikutuksella omistajien arvostelujen perusteella ei käytännössä ole vaikutusta talon mikroilmastoon.

• Alhainen lämmönjohtavuus.

Yksinkertaisesti sanottuna - tällainen talo säilyttää lämmön hyvin. Jos otamme huomioon energiatariffien jatkuvan kasvun, tämä on toinen plus, eikä pieni. Talojen omistajien arvioiden mukaan niiden lämmityskustannukset ovat paljon pienemmät verrattuna tiilistä ja lisäksi teräsbetonituotteista valmistettuihin rakennuksiin.

• Kaasulohkojen pieni paino.

Koska säätiön rakentamiskustannukset ovat noin kolmannes arviosta, voit tässä vaiheessa säästää paljon. Enemmän kuin merkittävä plussa tällaisesta talosta.

• Supistetut ehdot.

Kaasulohkoilla on merkittävät mitat. Vaikka ostaisit pienimmät, talon seinien rakentaminen niistä tulee paljon nopeammin kuin tiilestä tai puusta.

• Edullinen tuotteen hinta.

Hiilikarkaistuista betonilohkoista valmistettua taloa pidetään oikeutetusti yhtenä parhaista vaihtoehdoista asunto-ongelman ratkaisemiseksi. Riippumatta siitä, rakennetaanko se yksin vai ostetaan, tällainen rakennus kuuluu "budjetti"-luokkaan.

2. hiilihapotetun betonin haitat.

Asunnonomistajien temaattisilla foorumeilla arvioiden perusteella lisääntynyt kosteuden imeytyminen on käytännössä tämän kiven ainoa haittapuoli. Mutta täälläkään kaikki ei ole selvää, koska tämä hiilihapollisten betonilohkojen haitta on jonkin verran suhteellinen.

Ensinnäkin asuinrakennukset on sisustettu ulkopuolelta tavalla tai toisella. Esimerkiksi jos on tarpeen eristää rakennus, jota tehdään ilmastomme vuoksi melkein kaikkialla. Plus - talon vesieristys. Siksi vuoraus on pakollinen.

Toiseksi, tällainen kaasulohkoista tehdyn talon miinus peruutetaan, jos ylitykset, ikkunan viemärit ja viemärijärjestelmä on harkittu ja asennettu oikein.

Kolmanneksi, paljon riippuu kiven valmistustekniikasta. Autoklavoidusta hiilihapotetusta betonista valmistetulla talolla on parhaat suorituskykyominaisuudet. Sen tiheys on suurempi, mikä tarkoittaa, että se imee kosteutta vähemmän intensiivisesti.

Omistajan arvostelut

”Olen mukana rakentamassa taloa itse, ilman asiantuntijoiden apua. Uskon, että kaikki hiilihapotettujen betonituotteiden haitat johtuvat niistä, jotka eivät käytännössä ole käsitelleet tätä materiaalia, mutta arvioivat sen vain samojen "asiantuntijoiden" arvostelujen perusteella. Minun mielipiteeni on yksiselitteinen - tällaisen talon tekniikan mukaan korkeat suorituskykyominaisuudet ja hyväksyttävät kustannukset yhdistyvät optimaalisesti. Olen asunut siinä viidettä vuotta, enkä ole toistaiseksi valittanut. Lisäksi lämmityskustannukset ovat huomattavasti pienemmät kuin silloin, kun perheeni ja minä käperimme vanhassa tiilirakennuksessa.

Vladimir Olshansky, Moskovan alue.

”Tiedän omakohtaisesti hiilihapotettuun betonista valmistetut talot. Työskentelen työnjohtajana, joten rakensin paljon tätä kiveä ja voin kertoa mielipiteeni. Kaasulohkojen edut ovat paljon suuremmat kuin haitat. Tilattaessa avaimet käteen -periaatteella taloja (ilman sisustusta) parin kuukauden sisällä on laatikko täysin valmis. Toinen etu on, että kutistumista ei tarvitse odottaa. Siksi on mahdollista aloittaa osittain asettuminen samanaikaisesti rakentamisen kanssa. Erilaiset valmiit hiilihapotettu betonitaloprojektit tekevät niistä kaikkien väestöryhmien ulottuvilla. Perheille, joilla on erittäin vaatimattomat tulot - hyvä vaihtoehto. En usko, että kaasulohkoissa on merkittäviä puutteita."

Ilja Zotov, Moskova.

”Suhtaudun melko skeptisesti erilaisiin arvosteluihin, tiedotusvälineissä julkaistuihin arvosteluihin. Ei ole mikään salaisuus, että suurin osa niistä valmistetaan tilauksesta. Kun ostin rakennustontin, otin sen vain ja kävelin naapurustossa, kysyin naapureiden mielipidettä heidän taloistaan. Henkilökohtainen kommunikointi ihmisten kanssa mahdollisti sen johtopäätöksen, että minulle taloudelliset mahdollisuudet ja aikarajoitteet huomioon ottaen paras ratkaisu on rakentaa asunto hiilihapotettuun betonilohkoista. Talo osoittautui kiinteäksi, ja nyt, kun olen asunut siinä 3 vuotta, voin sanoa, että en erehtynyt. Mielestäni niiden, jotka haluavat rakentaa sekä edullisesti että laadukkaasti, kannattaa kiinnittää huomiota hiilihapotettuun betoniin.”

Sergei, Samara.

”Kun aloin rakentaa taloa, päätin, että jos säästän rahaa, en vain projektiin. Huolimatta siitä, kuinka houkutteleva hiilihapotettu betoni on, se on silti "vaahtoa". Asiantuntijat auttoivat valitsemaan lohkojen optimaalisen paksuuden ja viimeistelymateriaalit. Jos kaikki tehdään oikein, tällaisesta kivestä valmistettu talo kestää pitkään. Silti, ottamatta huomioon kaikkia ominaisuuksia, en suosittele kenellekään rakentamaan. Ensinnäkin tarvitset ajoituksen. Jos jätät laatikon kotiin talveksi, ongelmia tulee niin paljon, että lopulliset kustannukset putoavat yksinkertaisesti. Siksi "amatöörillä" on rajansa.

Oleg, Omsk.

”Kaasulohkojen käyttöön pitäisi mielestäni suhtautua ammattimaisesti. Emme saa unohtaa kiven solurakennetta ja siten haittoja - kosteuden imeytymistä ja haurautta. Taloa rakennettaessa on välttämätöntä yhdistää hiilihapotettu betonimuuraus tiilellä, raudoituksella ja laadukkailla viimeistelyillä. Ne, jotka uskovat tämän materiaalin olevan "kohtalon lahja", ovat väärässä. On tiettyjä vaikeuksia, joten on parempi olla aloittamatta talon rakentamista kuulematta asiantuntijaa. Kaasulohkojen hinta oikeuttaa itsensä vain, jos niiden kanssa työskentelytekniikkaa noudatetaan tiukasti.

Ivan Pershin, Krasnojarsk.

johtopäätöksiä

Se, että hiilihapotetulla betonilla on paljon enemmän etuja kuin miinuksia, on ilmeinen. Mutta jos kotiin on valinnanvaraa, vaihtoehtoisia vaihtoehtoja, milloin on tarkoituksenmukaisempaa tehdä se tämän materiaalin hyväksi?

1. Sivustolla on rajoitetusti vapaata tilaa. Kaasulohkot on istutettu liimalle, joten liuosta ei tarvitse valmistaa.

2. Jos talo rakennetaan 2-3 kerroksiseksi, vaahtobetoni ei selvästikään sovellu.

3. Jos haluat säästää osittain kodin eristämisessä. Joissakin tapauksissa riittää, että määritetään oikein kaasulohkojen paksuus.

4. Jos massiivinen perusta on mahdotonta varustaa. Esimerkiksi, jos sivuston maaperä on ongelmallinen.

Kaikkien vivahteiden huomioon ottaminen on epärealistista. Mutta artikkelissa annetut tiedot riittävät, jotta rakas lukija voi itse päättää, rakentaako hänelle talo (vai ei) hiilihapotetusta betonista. Joka tapauksessa - menestystä!

Vaahtolohkot, joita käytetään nykyään laajalti rakentamisessa, alkavat vähitellen väistää suhteellisen uutta rakennusmateriaalia - hiilihapotettua betonia. Tämä johtuu sen parhaasta suorituskyvystä, joka mahdollistaa tämän tyyppisen solubetonin käytön monenlaisten esineiden rakentamisessa, joiden joukossa se on yksi ensimmäisistä paikoista. Suhteellisen pienellä määrällä haittoja hiilihapotetuilla betonilohkoilla on merkittäviä etuja.

Hiilihapotetun betonin edut

Tämän materiaalin edut mahdollistavat rakennuksen rakentamisen, jonka positiiviset suorituskykyominaisuudet säilyvät pitkään (jopa 100 vuotta). Yksi tärkeimmistä eduista on keveys; lohkojen tiheys on välillä 400-1200 kg/cm3. Tämän avulla voit vähentää dramaattisesti perustan kuormitusta, mikä vähentää merkittävästi sen kustannusten kustannuksia, koska. rakennukselle ei tarvitse rakentaa vankkaa, monoliittista perustusta. Lisäksi kevyttä materiaalia on helpompi käyttää rakentamisessa, ja lohkon suhteellisen suuret mitat mahdollistavat seinien nopean rakentamisen.

Kaksi muuta tärkeää plussaa ovat kosteuden- ja pakkaskestävyys. Ensimmäisessä tapauksessa huokoinen rakenne tarjoaa korkean vastustuskyvyn kosteuden tunkeutumiselle; hiilihapotettu betoni imee itseensä jopa 90 %:n ilmankosteudella vain 8 %. Toisessa tapauksessa testit osoittavat, että kaasusilikaattituotteet eivät reagoi millään tavalla lämpötilan muutoksiin; terävä sulatus ja jäätyminen ei johda materiaalin tuhoutumiseen. Näiden ominaisuuksien lisäksi hiilihapotetulla betonilla on muita etuja:

Palonkestävyys: tuotteet eivät sisällä palamista edistäviä aineita, ja kun ne altistetaan korkeille lämpötiloille, myrkyllisiä aineita ei vapaudu ilmakehään;
- biologinen stabiilius: hiilihapotetun betonin sisällä ei ole ympäristöä, joka suosii homeen, sienten kehittymistä;
- alhainen lämmönjohtavuus ja korkea melueristys: nämä ominaisuudet tarjoavat solurakenne;
- ympäristöturvallisuus.

Kaasusilikaatin haitat

Ensinnäkin se on hygroskooppinen. Materiaali ei päästä kosteutta rakennukseen, vaan kerää sitä huokosten sisään, mikä voi ajan myötä johtaa materiaalin lujuuden heikkenemiseen. Tämä epäkohta voidaan korjata, jos rakentamisen aikana vahvistetaan vedeneristystä esimerkiksi vedeneristysteipillä.

Toinen haittapuoli on halkeamien mahdollisuus. Useimmiten heidän koulutuksensa liittyy vääriin laskelmiin, jotka ammattilaisten tulisi suorittaa. Ja viimeinen haittapuoli on korkea hinta verrattuna samoihin vaahtolohkoihin. Höyrykarkaistu betoni on kuitenkin suhteellisen uusi materiaali, joten on kaikki syyt, että se paranee ajan myötä ja negatiiviset ominaisuudet minimoidaan.