نگرش پاول پتروویچ به میز طبیعت. ترکیب بازارها و ویژگی های تطبیقی ​​پاول کیرسانف. نگاهی به اصول زندگی

	Bazarov E.V.	P. P. Kirsanov
ظاهر	مرد جوان قد بلند با موهای بلند. لباس ها ضعیف و نامرتب هستند. به ظاهر خودش توجهی نمی کند.	مرد میانسال خوش تیپ. ظاهر اشرافی، "اصیل". او با دقت از خود مراقبت می کند، شیک و گران لباس می پوشد.
اصل و نسب	پدر یک پزشک نظامی است، یک خانواده فقیر و ساده.	نجیب زاده، پسر ژنرال. او در جوانی زندگی شهری پر سر و صدایی داشت و حرفه نظامی ایجاد کرد.
تحصیلات	یک فرد بسیار تحصیل کرده یک دکتر با استعداد و محقق با انگیزه. دوستان آینده بزرگی را برای بازاروف پیش بینی می کنند.	او در گروه پیج تحصیل کرد. تعداد کمی که خوب خوانده اند. موفقیت در خدمت بیشتر مرهون جذابیت شخصی و پیوندهای خانوادگی است.
ویژگی های مهم شخصیتی	عمل گرا و بدبین. معیار اصلی ارزش یک فرد مفید بودن او برای جامعه است.	طبیعت شوالیه. در یک فرد، او برای شخصیت، عزت نفس خود ارزش قائل است.
سبک زندگی	زیاد می خورد، شراب را در مقادیر زیاد دوست دارد. او روز را زود شروع می کند، فعال و فعال است.	در عادات غذایی خوددار است، کم می نوشد، زندگی راحت را دوست دارد.
نگرش به عشق	بدبین: او در عشق معنا را فقط از منظر فیزیولوژیکی می بیند. او برای یک احساس جدی آماده نیست.	رومانتیک. پس از مرگ زن مورد علاقه خود، او حرفه ای درخشان از خود به جای گذاشت. روحیه ویران شده
نگرش نسبت به مردم	مختلط: با مصیبت فقرا همدردی می کند و نادانی آنان را تحقیر می کند. با دهقانان به صورت مساوی ارتباط برقرار می کند.	او با صدای بلند فرهنگ عامیانه و شیوه زندگی مردسالارانه را تحسین می کند، اما با انزجار از ارتباط مستقیم با دهقانان اجتناب می کند.
نگرش خانواده	او ارزش های مردسالارانه را تحقیر می کند. والدین را دوست دارد، اما آنها را از خود دور می کند. از خانواده آرکادی در حضور او انتقاد می کند.	او ارزش های خانوادگی را بالاتر از هر چیز دیگری قرار می دهد. برادر و برادرزاده خود را دوست دارد، از آرامش و رفاه آنها محافظت می کند.
نگرش شخصیت ها به یکدیگر	او در کیرسانوف بزرگ تجسم بدترین ویژگی های اشراف را می بیند: بی تحرکی و صحبت های بیهوده.	او بازاروف را تهدیدی برای نظم مستقر می داند. از روح ویرانی که نسل جدید حمل می کند می ترسد.
ویژگی های گفتار	گفتار خشن و ساده. او به طور فعال از عناصر فولکلور استفاده می کند.	با مهارت صحبت می کند، از عبارات فرانسوی و انگلیسی استفاده می کند.
رفتار دوئل	او زیاد شوخی می کند، آنچه را که اتفاق می افتد پوچ می داند. به طرف حریف نشانه نمی رود، تصادفاً او را مجروح می کند.	او دعوا را جدی می گیرد. شکست می خورد، اما از نتیجه دوئل راضی است.
شخصیت در فینال	می میرد. قبر او نماد تنها فرصت آشتی بین نسل های مختلف است.	روسیه را ترک می کند. او در خارج از کشور زندگی روشن اما پوچ دارد. طبق تعریف نویسنده، مرده زنده.

• Kirsanov N. P. Kirsanov P. P. ظاهر مردی کوتاه قد در چهل سالگی. پس از شکستگی طولانی مدت پا، لنگان می زند. ویژگی های صورت دلپذیر است، بیان غمگین است. مرد میانسال خوش تیپ و آراسته. او هوشمندانه و به شیوه انگلیسی لباس می پوشد. سهولت حرکت به یک فرد ورزشکار خیانت می کند. وضعیت تاهل بیوه برای بیش از 10 سال، در ازدواج بسیار خوشحال بود. یک معشوقه جوان Fenechka وجود دارد. دو پسر: آرکادی و میتیا شش ماهه. عزب. در گذشته در بین زنان محبوب بود. بعد از […]
• اوگنی بازاروف آنا اودینتسووا پاول کیرسانوف نیکولای کرسانوف ظاهر صورت کشیده، پیشانی پهن، چشمان سبز مایل به سبز، بینی، صاف در بالا و پایین اشاره کرد. موهای بلند بلوند، لبه های شنی رنگ، لبخندی با اعتماد به نفس روی لب های نازک. دست های قرمز برهنه حالت نجیب، قد باریک، قد بلند، شانه های شیب دار زیبا. چشمان روشن، موهای براق، لبخند کم رنگی. 28 ساله متوسط ​​قد، اصیل، 45 ساله، شیک پوش، جوان باریک و برازنده. […]
• تولستوی در رمان جنگ و صلح، شخصیت‌های مختلفی را به ما معرفی می‌کند. او از زندگی آنها می گوید، از رابطه بین آنها. تقریباً از اولین صفحات رمان می توان فهمید که از بین همه قهرمانان و قهرمانان، ناتاشا روستوا قهرمان مورد علاقه نویسنده است. ناتاشا روستوا کیست؟ وقتی ماریا بولکونسکایا از پیر بزوخوف خواست در مورد ناتاشا بگوید، او پاسخ داد: "من نمی دانم چگونه به سوال شما پاسخ دهم. من مطلقاً نمی دانم او چه جور دختری است. به هیچ وجه نمی توانم آن را تحلیل کنم. او جذاب است. چرا، [...]
• اختلافات بین بازاروف و پاول پتروویچ نمایانگر جنبه اجتماعی درگیری در رمان پدران و پسران تورگنیف است. در اینجا نه تنها دیدگاه‌های متفاوت نمایندگان دو نسل، بلکه دو دیدگاه سیاسی اساساً متفاوت با یکدیگر برخورد می‌کنند. بازاروف و پاول پتروویچ مطابق با تمام پارامترها خود را در طرف مقابل موانع می یابند. بازاروف یک فرد عادی است، بومی یک خانواده فقیر، که مجبور است به طور مستقل راه خود را در زندگی بپیماید. پاول پتروویچ یک اشراف ارثی، نگهبان روابط خانوادگی و [...]
• تصویر بازاروف متناقض و پیچیده است، او توسط شک و تردید پاره شده است، او آسیب روحی را تجربه می کند، در درجه اول به این دلیل که او اصل طبیعی را رد می کند. تئوری زندگی بازاروف، این مرد فوق العاده عملی، پزشک و نیهیلیست، بسیار ساده بود. عشق در زندگی وجود ندارد - این یک نیاز فیزیولوژیکی است، زیبایی وجود ندارد - فقط ترکیبی از خواص موجودات است، شعر وجود ندارد - نیازی به آن نیست. برای بازاروف هیچ مقامی وجود نداشت و او به شدت دیدگاه خود را استدلال کرد تا زمانی که زندگی او را متقاعد کرد. […]
• برجسته ترین چهره های زن در رمان "پدران و پسران" تورگنیف آنا سرگیونا اودینتسووا، فنچکا و کوکشینا هستند. این سه تصویر بسیار متفاوت از یکدیگر هستند، اما با این وجود سعی خواهیم کرد آنها را با هم مقایسه کنیم. تورگنیف به زنان بسیار احترام می گذاشت، شاید به همین دلیل است که تصاویر آنها با جزئیات و واضح در رمان توصیف شده است. این خانم ها با آشنایی با بازاروف متحد می شوند. هر یک از آنها در تغییر جهان بینی او نقش داشتند. مهمترین نقش را آنا سرگیونا اودینتسووا بازی کرد. این او بود که سرنوشت [...]
• هر نویسنده ای که اثر خود را خلق می کند، چه یک رمان فانتزی باشد و چه رمانی چند جلدی، مسئول سرنوشت قهرمانان است. نویسنده سعی می کند نه تنها در مورد زندگی یک فرد بگوید و واضح ترین لحظات آن را به تصویر بکشد، بلکه همچنین نشان دهد که شخصیت قهرمان او چگونه شکل گرفت، در چه شرایطی رشد کرد، چه ویژگی هایی از روانشناسی و جهان بینی این یا آن شخصیت منجر شد. به یک نتیجه شاد یا غم انگیز. پایان هر اثری که در آن نویسنده خط خاصی را زیر یک [...]
• تست دوئل. Bazarov و دوستش دوباره در امتداد همان دایره رانندگی می کنند: Maryino - Nikolskoye - خانه والدین. وضعیت ظاهراً تقریباً به معنای واقعی کلمه همان چیزی را که در اولین بازدید بود بازتولید می کند. آرکادی از تعطیلات تابستانی خود لذت می برد و به سختی بهانه ای پیدا کرد، به نیکولسکویه، به کاتیا بازمی گردد. بازاروف به آزمایشات علوم طبیعی خود ادامه می دهد. درست است، این بار نویسنده جور دیگری بیان می کند: «تب کار او را پیدا کرده است». بازاروف جدید از اختلافات ایدئولوژیک پرتنش با پاول پتروویچ چشم پوشی کرد. فقط گاهی به اندازه کافی پرتاب می کند [...]
• رمان I. S. Turgenev "پدران و پسران" به طور کلی شامل تعداد زیادی درگیری است. از جمله تضاد عشقی، برخورد جهان بینی دو نسل، درگیری اجتماعی و درگیری درونی قهرمان داستان. بازاروف، قهرمان رمان "پدران و پسران"، شخصیتی شگفت انگیز درخشان است، شخصیتی که نویسنده قصد داشت در آن تمام نسل جوان آن زمان را نشان دهد. نباید فراموش کرد که این اثر صرفاً شرح وقایع آن زمان نیست، بلکه عمیقاً احساس شده است، کاملا واقعی [...]
• ایده رمان از I.S.Turgenev در سال 1860 در شهر ساحلی کوچک ونتنور در انگلستان نشات می گیرد. "... در ماه اوت 1860 بود، زمانی که اولین فکر پدران و پسران به ذهنم خطور کرد ..." زمان سختی برای نویسنده بود. جدایی او از مجله Sovremennik به تازگی اتفاق افتاده است. دلیل آن مقاله N. A. Dobrolyubov در مورد رمان "در شب" بود. I. S. Turgenev نتایج انقلابی مندرج در آن را نپذیرفت. دلیل شکاف عمیق تر بود: رد ایده های انقلابی، «دموکراسی موژیک [...]
• رومن آی.اس. «پدران و پسران» تورگنیف با مرگ قهرمان داستان به پایان می رسد. چرا؟ تورگنیف چیز جدیدی احساس کرد، افراد جدیدی را دید، اما نمی‌توانست تصور کند که چگونه رفتار کنند. بازاروف خیلی جوان می میرد و فرصتی برای شروع هیچ فعالیتی ندارد. به نظر می رسد با مرگش کفاره یک جانبه بودن دیدگاه هایش را می دهد که نویسنده آن را نمی پذیرد. شخصیت اصلی در هنگام مرگ نه طعنه و نه صراحت خود را تغییر نداد، بلکه نرم تر، مهربان تر شد و به گونه ای متفاوت حتی عاشقانه صحبت می کند که [...]
• دو جمله متقابل ممکن است: "علیرغم سنگدلی ظاهری و حتی بی ادبی بازاروف در رفتار با والدین، او آنها را بسیار دوست دارد" (G. Byaly) و "آیا این سنگدلی معنوی در نگرش بازاروف نسبت به خود قابل توجیه نیست. والدین." با این حال، در دیالوگ بین بازاروف و آرکادی، منها نقطه‌گذاری شده‌اند: «- پس می‌بینی والدین من چه هستند. مردم سختگیر نیستند. - آیا آنها را دوست داری، اوگنی؟ - دوستت دارم، آرکادی! در اینجا شایان ذکر است که هم صحنه مرگ بازاروف و هم آخرین گفتگوی او با [...]
• رمان پدران و پسران تورگنیف در کتاب فوریه بولتن روسیه آمده است. این رمان، بدیهی است که یک سوال است ... نسل جوان را مخاطب قرار می دهد و با صدای بلند این سوال را از آنها می پرسد: "شما چه جور مردمی هستید؟" این معنای واقعی رمان است. D.I. Pisarev، رئالیست ها اوگنی بازاروف، طبق نامه های I. S. Turgenev به دوستان، "زیباترین چهره های من"، "این زاده فکر مورد علاقه من است ... که من تمام رنگ های موجود را روی آن خرج کردم." «این دختر باهوش، این قهرمان» در مقابل خواننده ظاهر می شود [...]
• آنا سرگیونا عزیز! اجازه دهید من شخصاً به شما مراجعه کنم و افکارم را روی کاغذ بیان کنم، زیرا بیان برخی کلمات با صدای بلند برای من مشکلی غیر قابل حل است. درک من بسیار دشوار است، اما امیدوارم این نامه کمی نگرش من را نسبت به شما روشن کند. قبل از آشنایی با شما، مخالف فرهنگ، ارزش های اخلاقی، احساسات انسانی بودم. اما آزمایش‌های متعدد زندگی باعث شد که به دنیای اطرافم نگاه متفاوتی داشته باشم و اصول زندگی‌ام را بیش از حد ارزیابی کنم. برای اولین بار من [...]
• درگیری واقعی بین بازاروف و پاول پتروویچ کیرسانوف چیست؟ جدال ابدی بین نسل ها؟ تقابل طرفداران دیدگاه های مختلف سیاسی؟ شکاف فاجعه بار بین پیشرفت و ثبات در مرز رکود؟ اجازه دهید اختلافاتی را که بعداً به یک دوئل تبدیل شد به یکی از دسته بندی ها طبقه بندی کنیم و طرح مسطح می شود و وضوح خود را از دست می دهد. در همان زمان، کار تورگنیف، که در آن این مشکل برای اولین بار در تاریخ ادبیات روسیه مطرح شد، همچنان مطرح است. و امروز خواستار تغییرات و [...]
• آرکادی و بازاروف افراد بسیار متفاوتی هستند و دوستی که بین آنها به وجود آمد تعجب آورتر است. علیرغم اینکه جوانان متعلق به یک دوره هستند، بسیار متفاوت هستند. باید در نظر داشت که در ابتدا به حلقه های مختلف جامعه تعلق دارند. آرکادی پسر یک نجیب زاده است؛ او از همان دوران کودکی آنچه را که بازاروف در نیهیلیسم خود تحقیر و انکار می کند جذب کرد. پدر و عموی Kirsanovs افراد باهوشی هستند که برای زیبایی شناسی، زیبایی و شعر ارزش قائل هستند. از دیدگاه بازاروف، آرکادی یک "باریچ" مهربان و دلسوز است. بازاروف نمی خواهد [...]
• در رمان IS Turgenev "پدران و پسران" شخصیت اصلی اوگنی بازاروف است. او با افتخار اعلام می کند که یک نیهیلیست است. مفهوم نیهیلیسم به معنای نوعی باور است که مبتنی بر انکار تمام تجربیات فرهنگی و علمی انباشته شده در طول قرن ها، تمام سنت ها و ایده ها در مورد هنجارهای اجتماعی است. تاریخچه این جنبش اجتماعی در روسیه با دهه 60 تا 70 میلادی مرتبط است. قرن نوزدهم، زمانی که نقطه عطفی در جامعه در دیدگاه های سنتی عمومی و علمی [...]
• اکشن رمان توسط I.S. "پدران و پسران" تورگنیف در تابستان 1859، در آستانه الغای رعیت آشکار می شود. در آن زمان در روسیه یک سوال حاد وجود داشت: چه کسی می تواند جامعه را رهبری کند؟ از یک سو، اشراف، که هم از لیبرال‌های نسبتاً آزاداندیش و هم از اشراف زاده‌ای تشکیل می‌شد که به همان شیوه در آغاز قرن می‌اندیشیدند، مدعی نقش اجتماعی پیشرو بودند. در انتهای دیگر جامعه، انقلابیون - دمکرات ها، که اکثریت آنها مردم عادی بودند، قرار داشتند. قهرمان رمان [...]
• رابطه بین اوگنی بازاروف و آنا سرگیونا اودینتسووا، قهرمانان رمان I.S. "پدران و پسران" تورگنیف به دلایل زیادی به نتیجه نرسید. ماتریالیست و نیهیلیست بازاری نه تنها هنر، زیبایی طبیعت، بلکه عشق را به عنوان یک احساس انسانی انکار می کند.او با شناخت رابطه فیزیولوژیکی زن و مرد معتقد است که عشق «همه رمانتیسم، مزخرف، پوسیدگی، هنر است. " بنابراین ، در ابتدا اودینتسوا را فقط از نظر داده های خارجی او ارزیابی می کند. «چنین بدن ثروتمندی! حتی در حال حاضر در تئاتر تشریحی، [...]
• اکشن رمان «پدران و پسران» ایوان تورگنیف به سال 1859 برمی گردد و نویسنده کار روی آن را در سال 1861 به پایان رساند. زمان عمل و خلق رمان تنها دو سال با هم فاصله دارد. این یکی از شدیدترین دوران در تاریخ روسیه بود. در پایان دهه 1850، کل کشور در یک وضعیت انقلابی زندگی می کرد، تحت نشانه یک چرخش شدید قریب الوقوع در سرنوشت مردم و جامعه - آزادی قریب الوقوع دهقانان. بار دیگر، روسیه برای چندمین بار در حال «پرورش» بر فراز پرتگاهی ناشناخته بود و آینده اش برای برخی روشن شد.

مشکل نسل ها ویژگی های مقایسه ای E. Bazarov و P. Kirsanov. (بر اساس رمان I. S. Turgenev "پدران و پسران")

اهداف : 1. بهبود توانایی دانش آموزان برای توصیف مقایسه ای شخصیت ها. 2. بتواند مواضع اخلاقی و عقیدتی قهرمانان اثر را مشخص کند. 3. تفکر و گفتار دانش آموزان را توسعه دهید. 4. علاقه دانش آموزان را به خواندن رمان تقویت کنید.

تجهیزات: پرتره I. S. Turgenev، ارائه "پدران و پسران".

در طول کلاس ها.

لحظه سازمانی .

ارتباط موضوع و اهداف درس. روی صفحه - پرتره ای از I. S. Turgenev) ما به مطالعه رمان I. S. Turgenev "پدران و پسران" ادامه می دهیم. او نوشت: «تمام زندگی من در نوشته هایم است. تورگنیف حس خاصی نسبت به زمان دارد. «زمان ما ایجاب می کند که مدرنیته را در تصاویر آینده اش به تصویر بکشیم. شما نمی توانید خیلی دیر کنید." او در آثار خود چیز جدیدی را "گرفت" که تازه در زندگی روسیه در حال ظهور بود. امروز در درس سعی می کنیم با شما به این سؤالات پاسخ دهیم: -معنی عنوان رمان چیست؟ -چگونه و چرا بین نمایندگان نسل های مختلف اختلاف وجود دارد؟ بچه ها، در خانه شما توصیف مقایسه ای از تصاویر P. P. Kirsanov و E. Bazarov را جمع آوری کردید.3. روی میز کار کنید.

ویژگی های مقایسه ای E. Bazarov و P. P. Kirsanov.

تضاد نسل ها ... این مشکل در همه زمان ها مطرح است. - این مشکل در چه آثاری مد نظر است؟ (شکسپیر «رومئو و ژولیت»، آ. اوستروفسکی «طوفان تندر» و غیره) در اواسط قرن نوزدهم، در آستانه الغای رعیت در روسیه، اختلافات بین لیبرال ها و دمکرات های انقلابی، اشراف و عوام به شدت بالا گرفت. این چیزی است که I.S. Turgenev در رمان خود به ما می گوید.

- کدام یک از قهرمانان رمان مخالف یکدیگرند؟

اسم این افراد چیست؟ (ضد پا)

آنتی پاد - فردی که با اعتقادات، ویژگی ها، سلیقه ها مخالف کسی است.

پاد پادهای موجود در ادبیات روسیه را نام ببرید.(گرینف و شوابرین، اوبلوموف و استولز، چاتسکی و مولچالین...) امروز به شرح مقایسه ای قهرمانان جدید رمان خواهیم پرداخت.

— 1. چی میتونی بگیدر مورد منشاء، تعلق اجتماعی قهرمانان ? پ.کیرسانوف - یک نجیب، یک اشراف، پسر یک ژنرال، یک افسر بازنشسته، یک محافظه کار لیبرال.E. Bazarov - پسر یک پزشک نظامی، دارای ریشه دهقانی، دانشجوی پزشکی. دانشکده دانشگاه سن پترزبورگ، رازنوچینتس، دموکرات-نیهیلیست.

2. پرتره. بازاروف - "قد بلند با هودی بلند با منگوله." صورت "دراز و لاغر، با پیشانی پهن، بالای صاف، بینی نوک تیز به سمت پایین، چشمان سبز درشت و لبه های شنی آویزان...". او "دست های قرمز برهنه" دارد.

P. P. Kirsanov در تمام ظاهر "براق و رنگ"، ظاهر "برازنده و اصیل"، دست های زیبا با ناخن های صورتی بلند.

3. گفتار - P.P. Kirsanov در مکالمه از عبارات فرانسوی استفاده می کند ، گفتار او تصفیه شده است ، او اغلب کلمات روسی را به شیوه ای خارجی تحریف می کند (اصول و غیره)E. Bazarov- ساده و بی هنر صحبت می کند، گفتار رایج است، اغلب از جملات و کلمات قصار استفاده می کند. (از متن بخوانید)

تفاوت های زیادی بین قهرمانان وجود دارد، اما شاید مهمترین چیزی که آنها را به مخالفان آشتی ناپذیر تبدیل می کند، مواضع فلسفی هر کدام است.

— قهرمانان ما در مورد چه بحث می کنند؟

1. درباره نگرش به اشراف

P. Kirsanov ... پاول پتروویچ نیروی اجتماعی اصلی را در اشراف می بیند. به عقیده او، اهمیت اشراف در این واقعیت است که زمانی در انگلستان آزادی را به ارمغان می‌آورد، که اشراف دارای حس بسیار توسعه یافته عزت نفس و عزت نفس هستند. احترام به خود مهم است زیرا جامعه بر اساس افراد ساخته شده است.

E. Bazarov. این صحبت که اشراف به انگلیس آزادی دادند - "آواز قدیمی"، پس از قرن هفدهم بسیار تغییر کرده است، بنابراین تبعید پاول پتروویچ نمی تواند به عنوان یک استدلال عمل کند. هیچ نفعی از اشراف ندارد، شغل اصلی آنها هیچ کاری نیست («نشستن با دستان بسته»). آنها فقط به خودشان و ظاهرشان اهمیت می دهند. در این شرایط کرامت و عزت نفس آنها مانند کلمات پوچ به نظر می رسد. اشراف کلمه بیهوده ای است. در بیکاری و پچ پچ های توخالی، بازاروف اصل سیاسی اساسی کل جامعه نجیب را می بیند که به هزینه شخص دیگری زندگی می کند.

2. در مورد اصل فعالیت نیهیلیست ها

پاول پتروویچ مخفف حفظ نظم قدیمی است. او از تصور نابودی «همه چیز» در جامعه می ترسد. او موافقت می کند که در هنگام ترکیب پایه های سیستم موجود، فقط تغییرات جزئی ایجاد کند تا مانند برادرش با شرایط جدید سازگار شود. آنها مرتجع نیستند، لیبرال هستند

E. Bazarov ... نیهیلیست ها عمداً بر اساس اصل سودمندی فعالیت ها برای جامعه عمل می کنند. نظم اجتماعی یعنی خودکامگی، دین را انکار می کنند، معنای کلمه «همه چیز» همین است. بازاروف خاطرنشان می کند که آزادی ای که دولت تلاش می کند به دست آورد، به سختی ارزش آن را دارد. این عبارت کنایه ای از اصلاحات پیش رو دارد. بازاروف اصلاحات را به عنوان وسیله ای برای تغییر شرایط اجتماعی نمی پذیرد. انکار توسط افراد جدید به عنوان یک فعالیت تلقی می شود، نه چرت و پرت.

3.درباره نگرش به مردم

P. Kirsanov ... مردم روسیه مردسالار هستند، آنها به سنت ها احترام می گذارند، آنها نمی توانند بدون دین زندگی کنند. این دیدگاه‌های اسلاووفیل (با سبک زندگی انگلیسی) از ارتجاعی صحبت می‌کنند. او از عقب ماندگی مردم متاثر می شود و ضمانت رستگاری جامعه را در این می بیند.

E. Bazarov ... وضعیت مردم در بازاروف نه لطافت، بلکه خشم را برمی انگیزد. او در همه زمینه های زندگی مردم مشکل می بیند. بازاروف معلوم می شود که دوراندیش است و آنچه را که بعداً به نماد ایمان نارودنیک تبدیل می شود محکوم می کند. تصادفی نیست که او می گوید مردم روسیه به کلمات بیهوده ای مانند "لیبرالیسم"، "پیشرفت" نیاز ندارند. بازاروف نگرش هوشیارانه ای نسبت به مردم دارد. جهل و خرافات مردم را می بیند. او این کاستی ها را تحقیر می کند. با این حال، بازاروف نه تنها رکود، بلکه نارضایتی مردم را نیز می بیند.

4.درباره دیدگاه های هنر

P. Kirsanov. هنرمندان New Wanderers سنت‌های آکادمیک منجمد را کنار می‌گذارند، از پیروی کورکورانه از مدل‌های قدیمی، از جمله رافائل. سرگردانان، به نظر او، سنت ها را مطلقا رد کردند. هنرمندان جدید "ناتوان و به شدت عقیم" هستند.

E. Bazarov. هنر قدیم و جدید را انکار می کند: "رافائل یک سکه ارزش ندارد و آنها بهتر از او نیستند."

چه کسی در استدلال ها برنده می شود؟

آیا بازاروف این حق را دارد که حریف و «اصول» خود را چنین تحقیر آمیز قضاوت کند؟ (باید به نظر دیگران احترام بگذارید، سن..)

5. نگرش نسبت به عشق. (اسلاید "صحنه اعلان عشق ای. بازاروف به A. Odintsova")

PP Kirsanov همیشه با زنان از موفقیت برخوردار بوده است ، مردان به او حسادت می کردند. او سبک زندگی فعالی داشت، اما همه چیز بلافاصله تغییر کرد که شاهزاده آر. شاهزاده خانم به زودی علاقه خود را به او از دست داد و او تقریباً عقل خود را از دست داد ، شروع به تعقیب او در سراسر جهان کرد و بزدلی را نشان داد. پاول پتروویچ که از این رابطه خسته شده بود پیر شد، خاکستری شد و علاقه خود را به زندگی از دست داد.

از طرف دیگر، بازاروف در مورد عشق بسیار سرد است. مردی که تمام عمرش را روی کارت عشق زنانه گذاشته و وقتی این کارت به او کشته شد، لنگ شد و به حدی فرو رفت که توانایی هیچ کاری را نداشت، چنین فردی مرد نیست. یادداشت. عشق برای بازاروف مانند یک آزمایش به نظر می رسید ... عشق بر خودخواهی غلبه می کند ، جهان را روشن می کند ، این احساس معلوم شد که فیزیولوژیکی نیست ، همانطور که قهرمان فرض می کرد ، این احساس تکان دهنده و آسیب زا است. او در کلمات عشق را انکار کرد، اما در واقعیت، زندگی او را مجبور به اعتراف کرد.
برای بازاروف، درام مشابهی به معنای تحقیر است و به عنوان مظهر ضعف شرم آور تلقی می شود.

6. سبک زندگی، علایق.

بین بازاروف و پاول پتروویچ در رابطه با هنر و طبیعت اختلاف نظر وجود دارد. از دیدگاه بازاروف، "خواندن پوشکین زمان تلف شده است، ساخت موسیقی خنده دار است، لذت بردن از طبیعت پوچ است." برعکس، پاول پتروویچ عاشق طبیعت و موسیقی است. هنر (و ادبیات، و نقاشی، و موسیقی) روح را نرم می کند، از تجارت منحرف می کند. همه اینها «رمانتیسم»، «چرند» است. با نگاهی به آلبوم ساکسون سوئیس، بازاروف به مادام اودینتسوا می گوید: "شما معنای هنری را در من فرض نمی کنید - بله، من واقعاً آن را ندارم، اما این دیدگاه ها می توانند از نظر زمین شناسی به من علاقه مند شوند". بازاروف سعی می کند "اصول" غیرفعال را از بین ببرد، رویاپردازی واهی را نمی پذیرد، دستاوردهای فرهنگ را رد می کند ("رافائل یک سکه ارزش ندارد") و طبیعت را به طور سودمند درک می کند.Kirsanov و Bazarov هر کدام نظر خود را دارند. بازاروف دشمن علم انتزاعی است که از زندگی جدا شده است. او طرفدار علمی است که برای مردم قابل درک باشد. بازاروف یک کارگر علم است ، او در آزمایشات خود خستگی ناپذیر است ، کاملاً در حرفه مورد علاقه خود جذب می شود.

7. رابطه با یکدیگر.

بازاروف نباید احترام به نسل بزرگان را فراموش کند. او تمام زندگی P. Kirsanov را که معتقد بود زندگی نجیبی و شایسته احترام دارد، خط می زند.

4. جمع بندی نتایج درس.

— آیا در دعوا برنده ای وجود دارد؟

آیا قهرمانان می خواستند حقیقت را بیابند یا فقط رابطه را مرتب می کردند؟

به نظر شما نویسنده کدام طرف است؟ (او خود را به نسل "پدران" اشاره می کند، سعی می کند ایده نقش مهم "مردم پیر" را در گذشته و حال روسیه به ما منتقل کند. انکار تمام تجربیات انباشته شده بشر، هنر غیرممکن است. ، مذهب ، جنبه معنوی جامعه نویسنده سعی کرده است ایده یافتن نوعی سازش بین نسل ها را به خواننده منتقل کند.

5. ارائه نمرات.

6. تکالیف. تحلیل فصل های آخر رمان. "مرگ بازاروف".

درس ادبیات در فناوری "تفکر انتقادی".

اهداف کلی آموزشی:ایجاد شرایط برای درک و درک محتوای رمان تورگنیف "پدران و پسران"، برای ترویج درک ارتباط بین مطالب جدید و تجربه زندگی دانش آموزان.

نوع جلسه آموزشی: درس "کشف" دانش جدید - درسی در مطالعه مطالب جدید و تثبیت اولیه.

فن آوری: «تفکر انتقادی».

هدف آموزشی سه گانه:

• جنبه آموزشی : شرایطی را برای شناسایی «نقاط» اصلی دعوای ایدئولوژیک بین قهرمانان رمان ایجاد کنید.
• جنبه رشدی : برای ترویج شکل گیری تفکر تحلیلی و خلاق، مهارت های فکری، تعمیم، توانایی برجسته کردن چیزهای اصلی، طرح سؤال از خود، توسعه مهارت های پژوهشی دانش آموزان، توسعه مهارت های گفتاری، مهارت های شکل دادن به خود. نقطه نظر.
• جنبه آموزشی : کمک به معرفی میراث فرهنگی و روند رشد معنوی دانش آموزان. پرورش فرهنگ کار ذهنی؛ شکل گیری ویژگی های ارتباطی فرد (همکاری، توانایی گوش دادن به همکار، بیان دیدگاه آنها).

یک درس در فناوری تفکر انتقادی دارای سه مرحله است:

1. صدا زدن(درج). در این مرحله تجربه قبلی به روز شده و مشکل مشخص می شود.
2. درک مطلب.در این مرحله، تماس با اطلاعات جدید، مقایسه آن با تجربه موجود وجود دارد. توجه بر جستجوی پاسخ به سؤالاتی است که قبلاً مطرح شده است. توجه به ابهاماتی که در فرآیند کار بر روی مواد ایجاد می شود جلب می شود.
3. انعکاس... در این مرحله، درک جامع و تعمیم اطلاعات دریافتی وجود دارد، تجزیه و تحلیل کل فرآیند مطالعه مطالب، توسعه نگرش خود نسبت به مطالب مورد مطالعه، مشکل سازی مکرر آن امکان پذیر است.

نتیجه پیش بینی شده

دانش آموزان به طور مستقل مواضع اصلی در مناقشه ایدئولوژیک بین "پدران" و "فرزندان" را شناسایی می کنند. بر اساس دانش به دست آمده، مشکل اصلی رمان را استنباط خواهند کرد.

اشکال کار دانش آموزان: اتاق بخار، گروهی، جلویی، انفرادی.

اشکال کنترل: گوش دادن، کنترل متقابل، خودکنترلی.

تجهیزات: کامپیوتر، ویدئو پروژکتور، ارائه، جزوات (جدول، نمودار).

در طول کلاس ها.

1. چالش (اسلاید 1) معلم:امروز ما به آشنایی خود با رمان I.S. Turgenev "پدران و پسران" ادامه می دهیم. با تجزیه و تحلیل فصل های اول رمان به این نتیجه رسیدید که کار بر اساس تعارض ساخته شده است.

بیایید مترادف این کلمه را پیدا کنیم. (دوئل، دوئل، درگیری) (اسلاید 2) مشکل تضادها، تضادهای بین نسل ها و گروه های اجتماعی مختلف جامعه در همه زمان ها مطرح بوده و هست و خواهد بود. در اواسط قرن نوزدهم، در آستانه الغای رعیت در روسیه، اختلافات ایدئولوژیک بین لیبرال ها و دمکرات های انقلابی، اشراف و عوام به شدت تشدید شد. این همان چیزی است که تورگنیف در رمان خود از آن صحبت می کند.

نظرسنجی جبهه ای

پس کدام یک از قهرمانان رمان با هم مخالفند؟ (بازاروف و پی. پی. کیرسانوف)

اسم این افراد چیست؟ (ضد پا)

تعریفی از این اصطلاح بدهید.

اسلاید شماره 3

پادپود شخصی است که از نظر اعتقادات، ویژگی ها، سلیقه ها با کسی مخالف است (فرهنگ توضیحی زبان روسی توسط S.I. Ozhegov, p. 26)

معروف ترین آنتی پادهای ادبیات روسیه را نام ببرید (چاتسکی و مولچالین از کمدی گریبایدوف "وای از هوش"، گرینو و شوابرین از رمان "دختر کاپیتان" پوشکین، اوبلوموف و اشتولتز از رمان اوبلوموف گونچاروف)

معلم:اغلب، با دانستن نوع شناسی چنین افرادی، تجزیه و تحلیل مقایسه ای از تصاویر آنها انجام می دهیم، یعنی. ما به آنها یک توصیف مقایسه ای می دهیم. بیایید به یاد داشته باشیم، طبق چه طرحی مشخصه مقایسه ای ساخته شده است.

اسلاید شماره 4 (نمودار مشخصات مقایسه ای)

بررسی تکلیف

معلم:در خانه، شما قبلاً شروع به مقایسه دو مخالف در رمان - E. Bazarov و P. Kirsanov کرده اید، در چهار گروه کار می کنید و جدول پیشنهادی را پر می کنید.

اسلاید شماره 5

ویژگی های مقایسه ای قهرمانان رمان

	E. Bazarov	P.P. کیرسانوف
1. خاستگاه، وابستگی اجتماعی
2. پرتره
4. دیدگاه های فلسفی، سیاسی اجتماعی، جایگاه اخلاقی
5. نگرش نسبت به عشق
6. سبک زندگی، علایق
7. رابطه با یکدیگر

پاسخ از گروه اول که ویژگی های مشترکی در بین قهرمانان پیدا کرد.

1-شخصیت قوی ( اسلاید شماره 6پرتره های قهرمانان): آنها همیشه به درستی خود اطمینان دارند، هر دو تسلیم نفوذ دیگران نمی شوند، می توانند دیگران را تحت سلطه خود درآورند.

2. غرور نامحدود، ناتوانی در شنیدن نظر مخالفان در اختلافات.

3. دشمنی متقابل: رد کامل نظرات و اعمال مخالف.

پاسخ گروه دوم درباره خاستگاه و تعلق اجتماعی قهرمانان.

1.P.P. Kirsanov - نجیب زاده، اشراف زاده، پسر ژنرال، افسر گارد بازنشسته، لیبرال-محافظه کار.

2.E.Bazarov - پسر یک پزشک نظامی که ریشه دهقانی داشت ("پدربزرگم زمین را شخم زد" و یک نجیب زاده کوچک مقیاس ، دانشجوی دانشکده پزشکی دانشگاه سن پترزبورگ ، یک عامی ، یک دموکرات-نیهیلیست .

پاسخ گروه سوم در مورد ظاهر قهرمانان.

1. Bazarov یک مرد قد بلند در ردای بلند با منگوله است. صورت "دراز و لاغر است، با پیشانی پهن، بالای صاف، بینی نوک تیز، چشمان درشت مایل به سبز و لبه های شنی آویزان... با لبخندی آرام روشن شده و نشان دهنده اعتماد به نفس و هوش است." او "دست های قرمز برهنه" دارد.

2.P.P. Kirsanov - از نظر ظاهری او صاف و متین است: "یک سوئیت انگلیسی تیره، یک کراوات کم شیک و چکمه های مچ پا چرم لاکی." ظاهر پاول پتروویچ، همانطور که نویسنده تأکید می کند، "برازنده و اصیل" است. تضاد بین او و بازاروف فوراً توجه را به خود جلب می کند، اما زمانی که پاول پتروویچ دست زیبایش را با میخ های صورتی بلند از جیب شلوارش بیرون می آورد، بیشتر به چشم می آید.

پاسخ گروه چهارم در مورد ویژگی های گفتار قهرمانان.

1. برای افشای تصاویر قهرمانان رمان، ویژگی های گفتاری آنها مهم است. پاول پتروویچ دائماً از عبارات فرانسوی در گفتگو استفاده می کند ، گفتار او کاملاً پیچیده است ، اما گوش را آزار می دهد که او اغلب کلمات روسی را به شیوه ای خارجی تحریف می کند (اصول و نمونه های دیگر). از طرف دیگر یوجین ساده و بی هنر صحبت می کند، بدون اینکه به هماهنگی و ظرافت گفتار خود فکر کند، گفتار او با استفاده مکرر از جملات و کلمات قصار (مثال) رایج است.

معلم:بله، تفاوت‌های زیادی بین قهرمانان وجود دارد، اما شاید مهمترین چیزی که آنها را به مخالفان آشتی‌ناپذیر تبدیل می‌کند، مواضع ایدئولوژیک و ایدئولوژیک هر کدام است. در شرح تطبیقی ​​به نکته چهارم رسیدیم، آن را بخوانید (دیدگاه های فلسفی، سیاسی اجتماعی، جایگاه اخلاقی).

- چه زمانی تفاوت بین این دیدگاه ها به وضوح آشکار می شود؟ (در اختلافات).

- امروز در مورد این اختلافات صحبت خواهیم کرد. بیایید با هم موضوع درس را تنظیم کنیم.

اسلاید شماره 7 (موضوع درس).

"اختلافات ایدئولوژیک بین" پدران "و" فرزندان "در رمان IS تورگنیف" پدران و پسران ". رابطه بین E. Bazarov و P. P. Kirsanov ".

معلم:به عنوان یک متن، پیشنهاد می کنم از سخنان منتقد ادبی ووروفسکی واتسلاو واسلاوویچ استفاده کنم. چگونه آن را درک می کنید؟ آیا او به ما در تدوین اهداف و مقاصد درس کمک خواهد کرد؟ (مطلب را بخوانید و نظر دهید). هدف، شناسایی «نقاط» اصلی دعوای ایدئولوژیک بین قهرمانان رمان است.

اسلاید شماره 8 (اپیگراف)دو نسلی که تورگنیف در آثارش مقایسه می‌کند، نه به این دلیل که برخی «پدر» و برخی دیگر «فرزند» بودند، بلکه به این دلیل که «پدران» و «فرزندان» به دلیل شرایط، سخنگوی ایده‌های دوره‌های متفاوت و متضاد شدند، با هم تفاوت دارند. آنها موقعیت‌های اجتماعی مختلفی را نشان می‌دادند: اشراف و اشراف قدیمی و روشنفکران دمکراتیک انقلابی جوان. بنابراین، این درگیری صرفاً روانی به یک تضاد اجتماعی عمیق تبدیل می شود. V.V. Vorovsky

معلم: ما به تحلیل فصل دهم رمان رسیدیم، جایی که یک درگیری ایدئولوژیک آشکار بین E. Bazarov و P. Kirsanov، یک نیهیلیست و یک اشراف وجود دارد.

2. انعکاس.

الف) خوشهبرای شناسایی خطوط اصلی اختلاف، ویاچسلاو نائومنکو خوشه ای برای کمک به ما جمع آوری کرد.

هنر

ب ) جدولی که در طول درس پر می شود.

اسلاید شماره 10

ج) کار گروهی... از هر گروه دعوت می شود تا به سؤالات پاسخ دهند و در مورد این سؤالات در گروه بحث کنند (اسلاید شماره 11)

• چه سوالاتی از طرفین دعوا می پرسید؟
• چرا Kirsanov P.P. در حال برخورد؟
• چرا هیچ یک از طرفین اختلاف از مواضع خود دست نمی کشند؟
• نویسنده در این دعوا در صدد حل چه مشکلاتی است؟

اسلاید شماره 12 (در مورد اشراف)

خط اول اختلاف.

اولین فکر در مورد اختلاف، که به طور تصادفی به وجود آمد، هم برای بازاروف و هم برای پاول پتروویچ مهم بود. این بحث در مورد اشراف و اصول آن بود. فصل 8 - قسمت را بخوانید، نظر دهید که چه کسی در استدلال پیروز شد؟

نتیجه مورد نظر

پاول پتروویچ نیروی اجتماعی اصلی را در اشراف می بیند. به عقیده او، اهمیت اشراف در این واقعیت است که زمانی در انگلستان آزادی را به ارمغان می‌آورد، که اشراف دارای حس بسیار توسعه یافته عزت نفس و عزت نفس هستند. عزت نفس آنها مهم است زیرا جامعه بر اساس افراد ساخته شده است. بازاروف این سیستم به ظاهر هماهنگ را با استدلال های ساده درهم می شکند. این صحبت که اشراف به انگلیس آزادی دادند - "آواز قدیمی"، پس از قرن هفدهم بسیار تغییر کرده است، بنابراین تبعید پاول پتروویچ نمی تواند به عنوان یک استدلال عمل کند. اعتقادات مبنی بر اینکه اشرافیت اساس منفعت عمومی هستند، با اظهارات بجای بازاروف مبنی بر اینکه هیچ منفعتی از اشرافیت برای کسی وجود ندارد، درهم شکسته است، شغل اصلی آنها انجام هیچ کاری نیست ("آنها با دستان بسته می نشینند"). آنها فقط به خودشان و ظاهرشان اهمیت می دهند. در این شرایط کرامت و عزت نفس آنها مانند کلمات پوچ به نظر می رسد. اشراف کلمه بیهوده ای است. در بیکاری و پچ پچ های توخالی، بازاروف اصل سیاسی اساسی کل جامعه نجیب را می بیند که به هزینه شخص دیگری زندگی می کند.

نتیجه این اختلاف چیست؟

پاول پتروویچ "پریده شد" و دیگر شروع به صحبت در مورد اشراف نکرد - جزئیات روانشناختی ظریف تورگنیف که شکست پاول پتروویچ را در این اختلاف نشان می دهد.

خط دوم بحث. اسلاید شماره 13

خط دوم مناقشه در مورد اصول نیهیلیست ها است. گزیده ای از متن را بخوانیم. پاول پتروویچ هنوز اسلحه خود را زمین نگذاشته است و نمی خواهد افراد جدید را در بی وجدان بدنام کند. او می پرسد: "در چه کاری عمل می کنی؟" و معلوم می شود که نیهیلیست ها اصولی دارند، اعتقاداتی دارند.

اصول نیهیلیست ها چیست که آنها را رد می کنند؟

نتیجه مورد نظر

نیهیلیست ها عمداً بر اساس اصل سودمندی فعالیت ها برای جامعه عمل می کنند. نظم اجتماعی یعنی خودکامگی، دین را انکار می کنند، معنای کلمه «همه چیز» همین است. بازاروف خاطرنشان می کند که آزادی ای که دولت تلاش می کند به دست آورد، به سختی ارزش آن را دارد. این عبارت کنایه ای از اصلاحات پیش رو دارد. بازاروف اصلاحات را به عنوان وسیله ای برای تغییر شرایط اجتماعی نمی پذیرد. انکار توسط افراد جدید به عنوان یک فعالیت تلقی می شود، نه چرت و پرت. این اظهارات بازاروف را می توان انقلابی نامید. خود تورگنیف نیهیلیسم بازاروف را انقلابی می دانست.

نگرش کیرسانف به این موضع بازاروف چیست؟

بعداً در این اختلاف، پاول پتروویچ برای حفظ نظم قدیمی ایستادگی می کند. او از تصور نابودی «همه چیز» در جامعه می ترسد. او موافقت می کند که در هنگام ترکیب پایه های سیستم موجود، فقط تغییرات جزئی ایجاد کند تا مانند برادرش با شرایط جدید سازگار شود. آنها مرتجع نیستند، در مقایسه با بازاروف لیبرال هستند.

گروه های دیگر پاسخ می دهند که حق با کیست.

خط سوم مناقشه در مورد مردم روسیه است. اسلاید شماره 14

پاول پتروویچ و بازاروف شخصیت مردم روسیه را چگونه تصور می کنند؟ بخوانید و نظر بدهید.

نتیجه مورد نظر

به گفته پاول پتروویچ، مردم روسیه مردسالار هستند، آنها به سنت ها احترام می گذارند، آنها نمی توانند بدون دین زندگی کنند. این دیدگاه‌های اسلاووفیل (با سبک زندگی انگلیسی) از ارتجاعی صحبت می‌کنند. او از عقب ماندگی مردم متاثر می شود و ضمانت رستگاری جامعه را در این می بیند.

وضعیت مردم در بازاروف نه لطافت، بلکه خشم را برمی انگیزد. او در همه زمینه های زندگی مردم مشکل می بیند. بازاروف معلوم می شود که دوراندیش است و آنچه را که بعداً به نماد ایمان نارودنیک تبدیل می شود محکوم می کند. تصادفی نیست که او می گوید مردم روسیه به کلمات بیهوده ای مانند "لیبرالیسم"، "پیشرفت" نیاز ندارند. بازاروف نگرش هوشیارانه ای نسبت به مردم دارد. او جهل و خرافات مردم را می بیند ( یک قطعه در مورد خرافات بخوانید). او این کاستی ها را تحقیر می کند. با این حال، بازاروف نه تنها رکود، بلکه نارضایتی مردم را نیز می بیند.

گفتار آنها می تواند به عنوان شاهد واضحی از ارتباط قهرمان با مردم باشد. گفتار بازاروف با سادگی، دقت و دقت در بیان، فراوانی ضرب المثل ها و گفته های عامیانه مشخص می شود. پاول پتروویچ از ضرب المثل ها در گفتار استفاده نمی کند، کلمات را تحریف می کند، از بسیاری از کلمات خارجی استفاده می کند.

گروه های دیگر پاسخ می دهند که حق با کیست.

خط چهارم بحث. اسلاید شماره 15

حوزه چهارم در بحث، اختلاف دیدگاه ها در مورد هنر و طبیعت است.

پاول پتروویچ معتقد است که نیهیلیسم عرصه هنر را فرا گرفته است. این قسمت را بخوانید. آیا پاول پتروویچ وقتی این را در مورد هنرمندان دهه شصت می گوید درست است؟

نتیجه مورد نظر

بله و خیر. او درست می‌گوید، زیرا متوجه شده است که هنرمندان دوره‌گرد جدید سنت‌های آکادمیک منجمد را از پیروی کورکورانه از مدل‌های قدیمی، از جمله رافائل، رد می‌کنند. این درست نیست که سرگردانان، به نظر او، سنت ها را مطلقاً رد کردند. هنرمندان جدید "ناتوان و به شدت عقیم" هستند.

اما بازاروف هنر قدیم و جدید را انکار می کند: "رافائل یک سکه ارزش ندارد و آنها بهتر از او نیستند."

معلم:حریف بازاروف در دعوا کیست؟ مغالطه ایده ها در مورد هنر توسط بازاروف و پاول پتروویچ چگونه نشان داده می شود؟

این پاول پتروویچ نیست که در این دعوا مخالف بازاروف است، بلکه نیکولای پتروویچ است.

او به خصوص هنر را دوست دارد، اما جرات بحث کردن را ندارد. این کار توسط خود تورگنیف انجام می شود و حسی از تأثیر ارگانیک اشعار پوشکین، طبیعت بهاری، ملودی شیرین نواختن ویولن سل را نشان می دهد..

معلم:بازاروف چگونه به طبیعت نگاه می کند؟

او به هیچ وجه آن را انکار نمی کند، بلکه تنها منبع و میدان فعالیت انسان را در آن می بیند. بازاروف نگاه استادانه ای به طبیعت دارد، اما او نیز یک طرفه است. بازاروف با انکار نقش طبیعت به عنوان منبع ابدی زیبایی که بر انسان تأثیر می گذارد، زندگی انسان را فقیر می کند.

معلم: این خط اختلاف قبلاً در فصل یازدهم حل شده است که در آن مناظر ظاهر می شوند.

ز) جمع بندی درس.

آیا در این دعوا برنده ای وجود دارد؟ آیا قهرمانان می خواستند حقیقت را بیابند یا فقط رابطه را مرتب می کردند؟

سخن معلم:

تورگنیف معتقد بود (مانند سازندگان تراژدی های باستانی) یک درگیری واقعاً غم انگیز زمانی رخ می دهد که هر دو طرف متخاصم تا حدی حق دارند ... آیا متن رمان این فرض را تأیید می کند؟ (بله، تایید می‌کند. هر دوی این شخصیت‌ها در برخی مسائل درست می‌گویند و درباره برخی دیگر تصورات نادرستی دارند. ما نمی‌توانیم با دیدگاه بازاروف در مورد هنر و عشق، با رویکرد مادی‌گرایانه‌اش به طبیعت موافق باشیم. "پدران" در رمان به دیدگاه‌های متفاوتی پایبند هستند. موقعیت آنها به ما نزدیکتر است.

اما چگونه می توانید شیوه زندگی، بدوی بودن منافع برادران کیرسانوف را بپذیرید؟ در این، اوگنی بازاروف به عنوان مخالف کامل آنها عمل می کند.)

است. تورگنیف به طور طبیعی خود را نسلی از "پدران" می خواند. او با ترسیم قهرمان خود می خواست ویژگی های مثبت و منفی افراد دوره جدید را نشان دهد. او تمایل آنها به پیشرفت، واقع گرایی دیدگاه های آنها در مورد واقعیت و غیره را تحسین می کرد. اما نویسنده در صدد محو زندگی و کار نسل «پدران» نیست. تورگنیف با ترسیم بهترین نمایندگان این اردو، سعی می کند ایده نقش مهم "مردم مسن" در گذشته و حال روسیه را به خواننده منتقل کند. نویسنده با مثال خود دشواری پذیرش دیدگاه ها و باورهای عصر جدید را درک می کند. بله، لازم است زندگی را تغییر دهیم، علوم طبیعی را توسعه دهیم، جنبه های آشکار واقعیت را انکار نکنیم، اما در عین حال، نمی توان تمام تجربیات انباشته شده توسط بشر، هنر، مذهب، جنبه معنوی را انکار کرد. زندگی جامعه او سعی می کند ایده یافتن نوعی سازش بین نسل ها را به خواننده منتقل کند.

3. انعکاس. اسلاید شماره 16

همگام نوشتن

خط اول یک مفهوم کلیدواژه-کلید است

خط دوم - سه صفت به این کلمه

خط سوم - سه فعل

خط چهارم - عبارت کلیدی که وضعیت قهرمان یا معنی را نشان می دهد

خط پنجم یک کلمه است.

این عملیات ذهنی به شما امکان می دهد تا سطح درک را دریابید.

تعارض.

سختگیر، آشتی ناپذیر، خصمانه.

نزاع می کند، آشکار می کند، تولید می کند.

حقیقت در دعوا آموخته می شود.

"پدران و پسران".

متفاوت، آشتی ناپذیر، رد کننده.

بحث می کنند، می گویند قبول نکن.

آنها بسیار متفاوت هستند. همدیگر را درک نمی کنند.

حاشیه رودخانه.

نمره دادن به یک درس

1. مشق شب.ترسیم ویژگی های مقایسه ای قهرمانان را مطابق جدول در گروه ها (1- №5، 2-№6، 3 - №7) به پایان برسانید. گروه چهارم قسمتی از یک دعوای "داغ" بین مخالفان را تجزیه و تحلیل می کند. دوئل واقعی آنها در فصل 24 "دوئل").

یک نسخه تقریبی از جدول کامپایل شده

خطوط اختلاف	دیدگاه های پاول پتروویچ	نظرات بازاروف
درباره نگرش به اشراف	پاول پتروویچ نیروی اجتماعی اصلی را در اشراف می بیند. به عقیده او، اهمیت اشراف در این واقعیت است که زمانی در انگلستان آزادی را به ارمغان می‌آورد، که اشراف دارای حس بسیار توسعه یافته عزت نفس و عزت نفس هستند. احترام به خود مهم است زیرا جامعه بر اساس افراد ساخته شده است.	این صحبت که اشراف به انگلیس آزادی دادند - "آواز قدیمی"، پس از قرن هفدهم بسیار تغییر کرده است، بنابراین تبعید پاول پتروویچ نمی تواند به عنوان یک استدلال عمل کند. هیچ نفعی از اشراف ندارد، شغل اصلی آنها هیچ کاری نیست («نشستن با دستان بسته»). آنها فقط به خودشان و ظاهرشان اهمیت می دهند. در این شرایط کرامت و عزت نفس آنها مانند کلمات پوچ به نظر می رسد. اشراف کلمه بیهوده ای است. در بیکاری و پچ پچ های توخالی، بازاروف اصل سیاسی اساسی کل جامعه نجیب را می بیند که به هزینه شخص دیگری زندگی می کند.
بر اساس اصل فعالیت نیهیلیست ها	پاول پتروویچ مخفف حفظ نظم قدیمی است. او از تصور نابودی «همه چیز» در جامعه می ترسد. او موافقت می کند که در هنگام ترکیب پایه های سیستم موجود، فقط تغییرات جزئی ایجاد کند تا مانند برادرش با شرایط جدید سازگار شود. آنها مرتجع نیستند، لیبرال هستند	نیهیلیست ها عمداً بر اساس اصل سودمندی فعالیت ها برای جامعه عمل می کنند. نظم اجتماعی یعنی خودکامگی، دین را انکار می کنند، معنای کلمه «همه چیز» همین است. بازاروف خاطرنشان می کند که آزادی ای که دولت تلاش می کند به دست آورد، به سختی ارزش آن را دارد. این عبارت کنایه ای از اصلاحات پیش رو دارد. بازاروف اصلاحات را به عنوان وسیله ای برای تغییر شرایط اجتماعی نمی پذیرد. انکار توسط افراد جدید به عنوان یک فعالیت تلقی می شود، نه چرت و پرت.
درباره نگرش به مردم	مردم روسیه مردسالار هستند، آنها به سنت ها احترام می گذارند، آنها نمی توانند بدون دین زندگی کنند. این دیدگاه‌های اسلاووفیل (با سبک زندگی انگلیسی) از ارتجاعی صحبت می‌کنند. او از عقب ماندگی مردم متاثر می شود و ضمانت رستگاری جامعه را در این می بیند.	وضعیت مردم در بازاروف نه لطافت، بلکه خشم را برمی انگیزد. او در همه زمینه های زندگی مردم مشکل می بیند. بازاروف معلوم می شود که دوراندیش است و آنچه را که بعداً به نماد ایمان نارودنیک تبدیل می شود محکوم می کند. تصادفی نیست که او می گوید مردم روسیه به کلمات بیهوده ای مانند "لیبرالیسم"، "پیشرفت" نیاز ندارند. بازاروف نگرش هوشیارانه ای نسبت به مردم دارد. جهل و خرافات مردم را می بیند. او این کاستی ها را تحقیر می کند. با این حال، بازاروف نه تنها رکود، بلکه نارضایتی مردم را نیز می بیند.
درباره دیدگاه ها در مورد هنر

که اساس ایدئولوژیک رمان معروف نویسنده معروف ای. تورگنیف «پدران و پسران» را تشکیل می دهند، مخالفان ایدئولوژیک این اثر هستند. هر دو، جهان بینی های متفاوتی را به تصویر می کشند که اساساً با یکدیگر متفاوت هستند. اولی یک عوام نیهیلیست، یک ماتریالیست در دیدگاه های خود در مورد جهان، دوم یک اشرافیت در روح و خون، یک محافظه کار ذاتا. چنین شخصیت های متفاوتی البته نتوانستند زبان مشترکی پیدا کنند و همین امر منجر به دوئل بد بین آنها شد.

تضادهای اجتماعی

Bazarov و Kirsanov، که اختلافات آنها اساس درگیری بین این قهرمانان بود، متعلق به گروه های مختلف اجتماعی بودند. اولین مورد از خانواده یک پزشک ساده شهرستانی بود. او تمام زندگی خود را در محل کار گذراند و اوقات فراغت را تحمل نکرد ، که در واقع همان کاری بود که پاول پتروویچ انجام می داد.

بازاروف بسیار مطالعه کرد، به علم مشغول بود. علاوه بر این، نویسنده به خواننده می فهماند: او از کار بدنی نیز بیزار نبود. از طرف دیگر، کیرسانوف به حال خود رها شد. او خود را با هیچ شغلی آزار نمی داد. پسر یک افسر نظامی، یک اشراف و اشراف، پاول پتروویچ یک سبک زندگی بیکار را در دهکده رهبری کرد. این مواضع مختلف منجر به اولین درگیری آنها شد که اختلافات عمیق تری را بین آنها آشکار کرد.

نگاهی به اصول زندگی

بازاروف و کیرسانوف که اختلافاتشان به مهمترین جنبه های وجودی انسان مربوط می شد، در همان شب اول آشنایی خود بیزاری پرشور از یکدیگر را تجربه کردند.

در طول گفتگوی کلی، هر دو دیدگاه های کاملاً متفاوتی در مورد اصول وجودی انسان کشف کردند. کیرسانوف استدلال کرد که فرد باید در زندگی با اصول واضح توسعه یافته هدایت شود. از طرف دیگر، بازاروف معتقد بود که فقط باید آنچه را که عملا مفید است، گرفت. پاول پتروویچ از حق انحصاری اشراف برای داشتن موقعیت پیشرو در جامعه دفاع کرد: به نظر او، اشراف حق را به دست آوردند که در راس جامعه باشند نه با تولد نجیب، بلکه با اعمال. اوگنی واسیلیویچ هیچ مقامی را نمی پذیرد.

درباره جامعه

دو مخالف اصلی در پدران و پسران بازاروف و کرسانوف هستند. دعواهای این شخصیت ها از این جهت جالب است که تقابل دو جهان بینی اواسط قرن نوزدهم را نشان می دهد: نجیب-اشرافی و انقلابی-رازنوچین. بازاروف نظم اجتماعی روزگار خود را منسوخ و نیازمند دگرگونی کامل می دانست.

در عین حال آسیب پذیری در توضیحات این شخصیت این است که در ازای سبک زندگی ویران شده چیزی ارائه نمی دهد. او مانند یک ماکسیمالیست فکر می کند. بازاروف حتی این فکر را نمی پذیرد که می توان چیزهای مفید زیادی را از سیستم قدیمی گرفت و وام گرفت. قهرمان با اعتماد به نفس نیاز به شکستن مطلقاً همه چیز را بدون هیچ استثنایی بیان می کند. این موضع، حریف او را که حفظ نظم اجتماعی کهن را ضامن سعادت می داند، شوکه و در عین حال عصبانی می کند.

درباره فرهنگ

اختلاف بین بازاروف و پاول کیرسانوف شاید جالب ترین قسمت گفتگوی آنها برای دانش آموزان مدرسه باشد. نگرش شخصیت اصلی به فرهنگ نیز منفی است. او معتقد است که آثار نقاشی، ادبیات، موسیقی برای انسان کاربرد عملی ندارد و به همین دلیل بی فایده است. این سخنان نه تنها کرسانوف، بلکه برادرش را نیز شوکه می کند، که طبیعتاً یک زیبایی بود و عاشق نواختن موسیقی بود. پاول پتروویچ از درک همکار خود امتناع می کند و شاید این نقطه ضعف او باشد. او فقط خشمگین و عصبانی است، اما هیچ توضیحی به نفع دیدگاه خود درباره ضرورت و فایده هنر نمی یابد و نمی دهد.

شکاف عمیق در جامعه به طور کلی و در میان روشنفکران به طور خاص در اواسط قرن نوزدهم با اختلاف بین بازاروف و کیرسانوف ثابت می شود. نقل قول از مکالمه آنها به شما امکان می دهد موقعیت قهرمانان را بهتر درک کنید. هر کدام از آنها به طور کاملاً متفاوتی به موارد مشابه نگاه می کردند. برای مثال اولی اظهار داشت که «طبیعت کارگاه است و انسان در آن کارگر است». او همچنین بر این باور بود که برای بهبود جامعه، ابتدا باید از شر تمام افکار قدیمی خلاص شوید. کیرسانوف مخالف این است که نه تنها باید تخریب کرد، بلکه "بالاخره ساختن آن ضروری است". با این حال، اوگنی واسیلیویچ، به عنوان یک حداکثر گرا، معتقد است که ابتدا باید از شر هر چیزی که با ایده آلیسم مرتبط است خلاص شوید.

دوئل

اختلاف بین بازاروف و کرسانوف به دوئل ختم شد که در آن دومی از ناحیه پا کمی زخمی شد. نشان دهنده این واقعیت است که اوگنی واسیلیویچ که دوئل را یادگار رژیم قدیم می دانست، چالش را پذیرفت و حتی شلیک کرد.

با این حال، در این قسمت از رمان، آنقدر رویارویی فیزیکی مهم نیست که تکمیل درگیری ایدئولوژیک که نویسنده آن را باز گذاشته است. مخالفان سابق، اگرچه در کلمات آشتی داشتند، اما تورگنیف روشن می کند که زمان حق را در این اختلاف بی پایان بین پدران و فرزندان تعیین می کند.

تورگنیف در مورد مفهوم و هدف کار آینده خود اعتراف کرد: "من با این واقعیت گیج شدم: در هیچ یک از آثار ادبیات ما حتی اشاره ای به چیزی ندیدم که در همه جا به نظر می رسید." شایستگی نویسنده این است که او اولین کسی بود که در روسیه این موضوع را در ادبیات مطرح کرد و برای اولین بار سعی کرد تصویری از "مرد جدید" ، نماینده مردم عادی ایجاد کند. نگرش دوسوگرایانه نویسنده نسبت به قهرمانش در رمان منعکس شد، اما تورگنیف، با وجود ماهیت متناقض تصویر به تصویر کشیده شده، معتقد بود که آینده برای این افراد باز می شود. او نوشت: «کل داستان من علیه اشراف به عنوان یک طبقه پیشرفته است.

رمان "پدران و پسران" مبارزه بین جهان بینی دو جهت سیاسی را نشان می دهد: اشراف لیبرال و انقلابیون دمکرات. طرح رمان بر اساس مخالفت نمایندگان این گرایش ها، بازاروف معمولی و نجیب زاده پاول پتروویچ کیرسانوف است. علاوه بر این مشکل اصلی، تورگنیف تعدادی دیگر از مسائل مربوط به توسعه اخلاقی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی روسیه در دهه 60 قرن نوزدهم را مطرح می کند. پس بحث اشراف و نقش آن در زندگی جامعه دوباره مطرح می شود.

به گفته پاول پتروویچ کیرسانوف، اشراف نیروی محرکه توسعه اجتماعی هستند. آرمان آنها سلطنت مشروطه است و راه رسیدن به آرمان اصلاحات لیبرال، گلاسنوست، پیشرفت است. به گفته بازاروف، اشراف قادر به عمل نیستند، هیچ فایده ای ندارند، بنابراین بازاروف توانایی اشراف را برای هدایت روسیه به آینده انکار می کند. سوال بعدی مربوط به نیهیلیسم است، نقش نیهیلیست ها در زندگی. پاول پتروویچ آنها را "بدبین، گستاخ و مردمی" ناتوان می داند، آنها به مردم و سنت ها احترام نمی گذارند، اما خود را دلداری می دهد که تعداد آنها کم است. اظهارات سنگین بازاروف: "مسکو از یک شمع پنی سوخت." نیهیلیست ها چه ادعایی دارند؟ اولاً نیاز به اقدامات انقلابی است، بنابراین ملاک برای آنها نفع مردم است. بازاروف معتقد است که مردم هنوز تاریک و نادان هستند، آنها پر از تعصب هستند، اما با این وجود آنها از نظر روحی انقلابی هستند.

پاول پتروویچ تحت تأثیر پدرسالاری مردم روسیه قرار گرفته است و در اصل آن را درک نمی کند. او که خود را یک لیبرال می‌داند، با این وجود هنگام صحبت با مردی بوی ادکلن انگلیسی می‌دهد. این ویژگی مهمی است که او را به عنوان یک شخص مشخص می کند.با نتیجه گیری می توان گفت که اختلافات بر سر مسائل خصوصی انجام نشده است. آنها به حال و آینده روسیه مربوط می شوند. در تمام اختلافات، آخرین حرف با بازاروف باقی ماند.

سازش بین قهرمانان تورگنیف غیرممکن است، تایید این دوئل است. دلیل اصلی که نفرت کیرسانوف بزرگ از بازاروف را برانگیخت، چیزی بود که او حتی به سختی به خود اعتراف کرد: بازاروف تمام زندگی خود را از بین برد. پاول کرسانوف معتقد بود که او زندگی نجیبانه ای دارد و شایسته احترام است. و از نظر بازاروف ، زندگی او بی معنی است.

تفاوت دیدگاه های شخصیت های اصلی در بیوگرافی آنها نهفته است. پاول پتروویچ پسر یک ژنرال است، افسری باهوش که تمام توان ذهنی خود را در تعقیب زن محبوبش هدر داد. هنگامی که او درگذشت، جهان را ترک کرد، شغل خود را ترک کرد و با برادرش ساکن شد تا یک قرن زندگی کند. او سعی می کند تغییراتی در دارایی و اقتصاد خود ایجاد کند، خود را لیبرال می داند فقط به این دلیل که رعیت ها را در املاک خود شلاق نمی زنند، اما او قادر به درک الزامات عصر جدید نیست، دیدگاه های نسل جوان عمیقاً با او بیگانه است. . ما اطلاعات کمی در مورد گذشته بازاروف داریم، اما می‌دانیم که مسیر او مسیر معمولی یک زحمتکش است. سالها تلاش و کوشش او را به تحصیلکرده ترین فرد تبدیل کرد. با افتخار اعلام می کند: پدربزرگم زمین را شخم زد. والدین Bazarov بسیار مذهبی هستند، علایق آنها محدود است. بازاروف خودش را بلند کرد. اوگنی برای آموزش خود باید بر چه تعداد تعصبات و چه عادت هایی که ریشه در دوران کودکی دارد غلبه می کرد. بازاروف از نظر ذهنی و شخصیتی مردی قوی است. روسیه بسیاری از این بازاروف ها را می شناخت: بالاخره هم بلینسکی که رمان به خاطره او اختصاص دارد و هم دوبرولیوبوف یک مدرسه زندگی دشوار را پشت سر گذاشتند. برادران کیرسانوف اشراف زاده هستند. تورگنیف نوشت: "آنها بهترین اشراف هستند - به همین دلیل آنها توسط من برای اثبات شکست خود انتخاب شدند." بسیار غم انگیز است که زندگی آنها اینقدر بیهوده می گذرد، هر چند که محاسن غیر قابل انکاری دارند. پاول پتروویچ نسبت به برادرش، فنچکا بسیار نجیب است، او صادق است، در عشق ثابت است، او هنر را درک می کند. نیکولای پتروویچ، برادرش، فردی بسیار حساس است، او خیرخواه، مهربان، علاقه مند به موسیقی است، اما زندگی او یکنواخت و خسته کننده است. Bazarov هوای تازه را به "لانه خانوادگی" Kirsanov ها وارد می کند. یوجین به عنوان فردی از نسل جدید در برابر ما ظاهر می شود که جایگزین "پدرانی" شد که قادر به حل مشکلات اصلی دوران نبودند.

دوبرولیوبوف حتی قبل از ظهور تصویر بازاروف در مورد افرادی از نوع Bazarov نوشت و ادعا کرد که آنها تصمیم گرفتند "در جاده انکار بی رحمانه قدم بگذارند تا حقیقت ناب را بیابند". هدف نهایی آنها "به ارمغان آوردن بیشترین سود ممکن برای بشریت" است. شکل گیری ایدئولوژی آنها بدون افراط نبود، آنها منحصراً به علم اعتقاد داشتند، اما این آنها بودند که پیشرفت را در روسیه به حرکت درآوردند. من می خواهم انشا را با این کلمات به پایان برسانم: درگیری "پدران" با "فرزندان" -

تعهد آن تغییرات مداوم

که در آن به دنبال چیزی است خدا،

بازی با تغییر نسل ها