En fremragende russisk sjef under Alexei Mikhailovichs regjeringstid. Tsar Alexei Mikhailovich Romanov. Tsar Alexei Mikhailovich Romanov

Alexei Mikhailovich er den andre suverenen fra Romanov-klanen som går opp til den russiske tronen. Tsaren er kjent for sin mangeårige krig med det polsk-litauiske samveldet, kobber- og saltopptøyene. Fødselen til den fremtidige tsaren Alexei Mikhailovich ble registrert i New Chronicle. Det sto at den 17. mars 1629 dukket det opp en arving.

Dåpen av den nyfødte fant sted i Chudov-klosteret. Patriark Filaret Nikitich var til stede ved guttens dåp. Treenighetskjelleren Alexander ble Alexeis gudfar. Foreldrene valgte et navn for den fremtidige herskeren i samsvar med kalenderen. De kongelige "mødrene" oppdro barn opp til 5 år. Etter å ha passert denne aldersgrensen, ble Alexei Mikhailovich overlevert til boyaren Boris Morozov. Den første læreren lærte Tsarevich leseferdighet og lesing.

Blant bordbøkene var De hellige apostlers gjerninger, Timeboken og Salmen. Den fremtidige kongen mestret gradvis slike vitenskaper som skriving og kirkesang. Bøker var Alexei Mikhailovichs lidenskap. I en alder av 13 hadde gutten samlet et lite bibliotek, som inkluderte den litauiske "Grammatikken" og "Lexicon", "Cosmography".

Tsarevich hadde andre hobbyer, inkludert musikkinstrumenter, barnerustninger og til og med en hest. B.I. Morozov hadde en direkte innflytelse på utviklingen av Alexei Mikhailovich. Læreren brukte tyske klær til gutten for første gang. Først i en alder av 14 år ble tronfølgeren presentert for offentligheten. Etter bare 2 år måtte den unge fyren ta styret i egne hender. Alexey Romanov gjorde Kolomenskoye til sin offisielle residens.

Begynnelsen av regjeringen

Alexeis trening var noe ensidig, derfor, da tsaren besteg tronen, ble han møtt med en rekke problemer som han ikke var forberedt på. Dette bidro til en tilnærming til onkel Morozov. Først lyttet Alexey Mikhailovich til guttens råd, men dannet seg senere en personlig mening om statsspørsmål.

Dette bidro til å styrke kongens karakter. Utenlandske gjester beskrev i memoarene Alexei som en mild, godmodig og stille hersker. Slike egenskaper ble fremhevet av S. Collins, A. Meyerberg og til og med G.K. Kotoshikhin. Alexey Mikhailovich fulgte nidkjært kirkelige ritualer og avsto fra mat og vann tre ganger i uken. Takket være sin religiøsitet fikk kongen kallenavnet den stilleste.

Boris Morozovs innflytelse var fortsatt for stor. Da tsaren bestemte seg for å gifte seg i en alder av 18 år, valgte han datteren til Raf Vsevolozhsky som sin kone. Bryllupet fant aldri sted på grunn av guttens inngripen. Imidlertid fant bryllupet til Alexei Mikhailovich og Marya Ilyinichna Miloslavskaya sted et år senere. Snart fulgte også Morozov allfarvei. Den trofaste læreren giftet seg med jentas søster, Anna.

Fra dette tidspunktet økte innflytelsen fra Miloslavsky og Morozov på det kongelige hoff merkbart. Til tross for dette identifiserte Alexey Mikhailovich negative aspekter i statens interne regjering. Boyaren hadde en finger med i dette. Kongen bestemmer seg for å innføre skatt på salt. Den nye skatten erstattet saltavgiften, Streltsy- og Yam-pengene. Men dette vakte ikke glede blant folket, tvert imot viste befolkningen misnøye med nyvinningene. Situasjonen ble forverret av maktmisbruket av Miloslavskys og snakke om tsarens kjærlighet til utenlandske skikker.

Saltopprøret brøt ut. Opptøyer fant sted i Moskva og andre byer i landet. Vanlige borgere ønsket å få hendene på Boris Morozov. Mens de ikke fikk det de ønsket, angrep guttens hus, drepte Duma-kontoristen Chistoy og den utspekulerte Pleshcheev. Tsaren hadde ikke noe annet valg enn å i hemmelighet frakte Morozov til Kirillo-Belozersky-klosteret.

Opprøret hjalp folket med å avskaffe den nye saltavgiften. Gradvis forsvant misnøyen og boyaren vendte tilbake til palasset. Fra den tiden mistet Morozov muligheten til å styre staten, men den kongelige gunsten forble. Den nye avgiften på salt ble opphevet samme år. Etter at den folkelige uroen avtok, vendte Morozov tilbake til hoffet, nøt den kongelige gunst, men hadde ikke primær betydning i regjeringen.

Innenrikspolitikk

Tsarens interne politikk omfatter flere viktige ordrer for staten. Regjeringen til Alexei den Stille innførte et forbud mot innbyggere i Belomest å eie land og bedrifter, inkludert kommersielle og industrielle. I samsvar med den vedtatte rådskoden ble bønder forbudt å gå fra en eier til en annen. Dette gjaldt også familier.

Historikere identifiserer flere hovedordrer som spilte en rolle i statens indre liv. Disse inkluderer Secret Affairs, Khlebny, Reitarsky-ordrer, Accounting Affairs, Litauisk, Monastic og Little Russian.

Romanov ignorerte ikke den økonomiske siden. Kongen beordret at det skulle gjennomføres en folketelling av skattehusholdninger og at antallet mannlige representanter skulle opprettes. Alexey Mikhailovich gjorde et forsøk på å innføre en oppdatert saltavgift, men ideen var mislykket.

Mindre tollavgifter ble fjernet etter ordre fra tsaren. Det eneste mulige alternativet for å samle inn en skatt eller jubileum er å drive den ut. På grunn av pengemangel ble statskassen tvunget til å frigjøre ytterligere midler. Vi snakker om kobbermynter. Dette førte til at kobberpenger ble tilnærmet verdiløse sammenlignet med sølvmynter. Igjen førte en mislykket avgjørelse til et opprør, som ble kalt Copper Riot.

Alexey Mikhailovich tok en merkelig beslutning i 1667 om å bygge flere skip. Verftet ble etablert ved Oka-elven nær landsbyen Dedinovo. Det er ukjent hvordan kongen planla å bruke skipene. Det var ikke noe særlig behov for skip. En av bygningene forlot havnen bare én gang og seilte til Astrakhan.

Alexey Tishaishy gjorde mindre endringer i lovgivningen. Etter ordre fra tsaren utviklet de rådskoden, som inkluderte det nye handelscharteret, nye dekretartikler om eiendommer, ran og drap og militære forskrifter.

Utenrikspolitikk

Alexey Mikhailovich prøvde å beskytte de vestlige grensene. Dette ble årsaken til utbruddet av kriger mot stater som ligger vest på kontinentet. Hovedfienden for Russland var det polsk-litauiske samveldet. I et århundre prøvde herskerne i Russland å forsvare sine territorier og erobre andre.

Militære aksjoner hjalp ikke Romanov med å bane vei til Østersjøen. Det var positive stadier i utenrikspolitikken. Spesielt ble Tsjernigov- og Smolensk-landene, som ble separert under urolighetens tid, igjen en del av det større landet. Alexey Mikhailovich tillot ikke angrep fra Krim-tatarene, og presset de sørlige grensene tilbake.

Under Alexei den Stilles regjeringstid tilhørte en del av Ukraina den polsk-litauiske staten. Livegenskap gjorde det vanskelig for lokale innbyggere å leve i fred, så misnøye resulterte i problemer for de lokale myndighetene. Zaporozhye-kosakkene gikk i kamp mot det polsk-litauiske samveldet.

Suksessen var på kosakkenes side. Landets herskere måtte starte forhandlinger. Ukraina ble en selvstendig stat. Men polakkene var ikke enige i denne avgjørelsen. Kosakkene hadde ikke noe annet valg enn å akseptere nederlag. Lederen for kosakkbevegelsen begynte å søke etter en sterk alliert. Tallrike forsøk på å forbedre forholdet til Russland trådte i kraft i løpet av få år. Zemsky Sobor ga klarsignal for starten av felles militære operasjoner med kosakkene mot det polsk-litauiske samveldet.

Året 1654 ble et merkeår for Ukraina og Russland. De to statene forente seg og ble ett. De ukrainske landene ble ledet av en hetman, assistert av en stor kosakkhær. Myndighetene på den polsk-litauiske siden var misfornøyd med denne avgjørelsen. Krigen har begynt. De første månedene var vellykkede for Romanovs: 30 byer ble tatt til fange, inkludert Smolensk.

Uventet angrep den svenske kongen det polsk-litauiske samveldet. Staten kunne ikke motstå den vestlige hæren, så Sverige fikk noen landområder, inkludert Warszawa. Alexey Mikhailovich ønsket ikke å gi seg og inngikk en midlertidig fred med det polsk-litauiske landet. Dette var en strategisk feil beslutning.

Etter hans død går den nye hetman over til polsk side og organiserer en krig mot Russland. Tsaren kunne ikke motstå Sverige og det polsk-litauiske samveldet. Etter å ha mistet mange soldater, bestemmer landene seg for en våpenhvile. Russland mistet sine landområder i de baltiske statene.

Personlige liv

Biografien til tsar Alexei Mikhailovich snakker om to ekteskap. Romanov ble først med i fagforeningen i ung alder. Hans kone er Miloslavskys datter Maria. I en alder av 44 år døde kvinnen. Arvingen til en kjent familie etterlot sin kone 13 barn. Mindre enn to år har gått siden nyheten spredte seg over Russland – tsaren giftet seg for andre gang. Natalya Naryshkina ble hans kone. Den unge kvinnen ga mannen sin tre barn.

Alexey Mikhailovich oppdro 16 gutter og jenter. Bare tre sønner steg opp til tronen. Dette er Ivan V og. Kongen kunne ikke arrangere ekteskapet til døtrene sine. Interessant nok kommuniserte ikke barn fra forskjellige mødre med hverandre. Historikere hevder fiendskap mellom dem. I de dager var det ingen fotografier, så kun malerier med portretter av kongefamilien har overlevd til i dag.

Død

Døden innhentet tsar Alexei Mikhailovich Romanov uventet. Rett før sin 47-årsdag fikk herskeren et hjerteinfarkt. Helseproblemer viste seg å være dødelige for kongen.

To år før hans død kunngjorde Alexey Mikhailovich offentlig at Fedor ville bli arving til tronen i tilfelle herskerens død.

Hukommelse

1939 – " "
1956 – «300 år siden...»
1988 - "Walking People"
2010 - monument til Alexei Mikhailovich i Novy Oskol
2011 – «Split»
2013 - "The Romanovs. Film en"

Sønnen til den første tsaren i Romanov-dynastiet, Mikhail Fedorovich, fra sitt ekteskap med Evdokia Streshneva, ble født 29. mars (19, ifølge andre kilder, 10 i henhold til gammel stil) mars 1629.

Han ble oppdratt under tilsyn av "onkel"-boyaren Boris Morozov. I en alder av 11-12 hadde prinsen sitt eget barnebibliotek, blant bøkene var et leksikon (en slags encyklopedisk ordbok), grammatikk og kosmografi. Alexei ble preget av ortodoks fromhet: han overholdt faste strengt og deltok på gudstjenester.

Alexei Mikhailovich begynte sin regjeringstid i en alder av 14, etter å ha blitt valgt av Zemsky Sobor.

I 1645, i en alder av 16 år, først etter å ha mistet faren, og snart hans mor, Alexei Mikhailovich, besteg tronen.

Av natur var Alexey Mikhailovich rolig, rimelig, snill og medgjørlig. I historien beholdt han kallenavnet "The Quietest."

De første årene av Alexei Mikhailovichs regjeringstid ble preget av sammenkallingen av Boyar Dumaen. Finanspolitikken til regjeringen til Alexei Mikhailovich var fokusert på å øke skattene og fylle på statskassen på deres bekostning. Etableringen av en høy avgift på salt i 1645 førte til folkelig uro - et saltopprør i Moskva i 1648. Det opprørske folket krevde "utlevering" av bojaren Boris Morozov. Alexei Mikhailovich klarte å redde sin "onkel" og slektning (Morozov var gift med dronningens søster) ved å sende ham til Kirillov-klosteret. Saltavgiften ble opphevet. Bojaren Nikita Odoevsky ble plassert i spissen for regjeringen, som beordret en økning i lønningene til troppene (streltsy) som undertrykte opprøret.

Under ledelse av prinsene Odoevsky, Fjodor Volkonsky og Semyon Prozorovsky, signerte Alexei Mikhailovich teksten til rådskoden i begynnelsen av 1649 - det nye grunnlaget for russisk lovgivning. Dokumentet bekreftet prinsippet om en sentralisert stat med kongens autoritære makt.

Avskaffelsen av "leksjonsår" for å lete etter løpske bønder, nedfelt i rådskoden, styrket posisjonen til adelen. Posisjonen til de lavere klassene av byfolket endret seg også betydelig: alle urbane bosetninger ble nå "gjort om til skatter", det vil si at de måtte bære hele skattebyrden.

Svaret på disse endringene i skattesystemet var opprørene i 1650 i Pskov og Novgorod. Deres undertrykkelse ble ledet av Novgorod Metropolitan Nikon, som tidligere hadde tjent tsarens tillit. Tilbake i 1646, som abbed i Kozheezersky-klosteret, etter å ha kommet til Moskva for å samle almisser, overrasket han Alexei Mikhailovich med sin spiritualitet og omfattende kunnskap. Den unge tsaren utnevnte ham først til archimandrite ved Novo Spassky-klosteret i Moskva, hvor Romanov-familiens gravhvelv lå, og deretter som metropolitt i Novgorod. I 1652 ble Nikon ordinert til patriark. På 1650 x 1660-tallet ble det gjennomført kirkereform, som først ble ledet av patriark Nikon, noe som førte til splittelse i den russisk-ortodokse kirke og ekskommunikasjon av de gammeltroende. I 1658, som et resultat av en konflikt med tsaren, forlot Nikon patriarkatet. I 1666, på initiativ av Alexei Mikhailovich, ble det sammenkalt et kirkeråd, hvor Nikon ble avsatt og sendt i eksil.

Etter ordre fra Alexei Mikhailovich ble statsreformen gjennomført - nye sentrale ordrer (sentrale myndighetsorganer) ble opprettet: Secret Affairs (1648), Monastyrsky (1648), Little Russian (1649), Reitarsky (1651), Accounting (1657), Litauisk (1656) og Brød (1663). Under Alexei Mikhailovich begynte den første reformen av den russiske hæren på 1600-tallet - innføringen av innleide "regimenter av det nye systemet."

Alexey Mikhailovich ga spesiell oppmerksomhet til statens utenrikspolitikk. En viktig prestasjon av russisk diplomati under hans regjeringstid var gjenforeningen av Ukraina med Russland. Den 8. januar 1654 godkjente Pereyaslav Rada.

I 1667 endte den 13 år lange krigen med Polen seirende, og Smolensk, Kiev og hele venstrebredden av Ukraina ble returnert til Russland. Samtidig deltok Alexey Mikhailovich personlig i mange av de militære kampanjene, ledet diplomatiske forhandlinger og overvåket aktivitetene til russiske ambassadører.

Øst i landet, gjennom innsatsen til de russiske pionerene Semyon Dezhnev og Vasily Poyarkov, ble landene i Sibir annektert til Russland. Byene Nerchinsk (1656), Irkutsk (1659), Selenginsk (1666) ble grunnlagt. Under Alexei Mikhailovich ble kampen for sikkerheten til de sørlige grensene til Russland med tyrkerne og tatarene ført.

I økonomisk politikk oppmuntret regjeringen til Alexei Mikhailovich industriell aktivitet og beskyttet innenrikshandelen, og beskyttet den mot konkurranse fra utenlandske varer. Disse målene ble tjent med toll- (1663) og New Trade (1667) charter, som fremmet veksten av utenrikshandel.

Feilberegninger i finanspolitikken - utstedelse av kobberpenger lik sølv, som devaluerte rubelen - forårsaket misnøye blant befolkningen, som vokste inn i kobberopprøret i 1662. Opprøret ble undertrykt av Streltsy, og kobberpenger ble avskaffet. Rett etter kobberopptøyet brøt det ut et opprør av dem som var misfornøyde med kirkereformer i Solovetsky-klosteret (1666). Sør i Russland oppsto det folkelig uro under ledelse av donkosakken Stepan Razin (1670-1671).

Fram til hennes død var tsaren en eksemplarisk familiemann; de hadde 13 barn, inkludert de fremtidige tsarene Fjodor og Ivan, samt prinsesseherskeren Sophia. Etter Maria Miloslavskayas død giftet Alexey Mikhailovich seg i 1671 med Natalya Naryshkina, en slektning av adelsmannen Artamon Matveev, som begynte å øve stor innflytelse på monarken. Den unge kona fødte tsaren tre barn og spesielt den fremtidige keiseren Peter I.

Alexei Mikhailovich døde 8. februar (29. januar, gammel stil) 1676 i en alder av 46 og ble gravlagt i erkeengelkatedralen i Kreml i Moskva. I følge testamentariske dokumenter fra 1674 ble hans eldste sønn fra ekteskapet med Maria Miloslavskaya, Fjodor, utnevnt til arving til tronen.

Materialet er utarbeidet basert på informasjon fra åpne kilder V

Alexey I Mikhailovich Stille


Forgjenger:	Mikhail Fedorovich
Etterfølger:	Fedor III Alekseevich
Fødsel:
	1676, Moskva
Dynasti:	Romanovs
	Mikhail I Fedorovich
	Streshneva, Evdokia Lukyanovna
	1) Miloslavskaya, Maria Ilyinichna, 2) Naryshkina, Natalya Kirillovna
Autograf:

Biografi

Karakteren til Alexei Mikhailovich

Regjere

Ekteskap. Morozov

Patriark Nikon

Militær reform

Pengereform

Intern uro

Ekteskap og barn

Monumenter

Alexey Mikhailovich Stille(19. mars 1629 - 29. januar 1676) - den andre russiske tsaren fra Romanov-dynastiet (14. juli 1645 - 29. januar 1676), sønn av Mikhail Fedorovich og hans andre kone Evdokia.

Biografi

Barndom

Fram til femårsalderen forble den unge Tsarevich Alexei i omsorgen for de kongelige "mødrene". Fra han var fem år, under tilsyn av B.I. Morozov, begynte han å lære å lese og skrive ved å bruke ABC-boken, og begynte deretter å lese Timeboken, Salteren og De hellige apostlers gjerninger, i en alder av syv år begynte å lære å skrive, og i en alder av ni - kirkesang. Over tid utviklet barnet (11-12 år) et lite bibliotek; Blant bøkene som tilhørte ham, nevnes blant annet Lexicon and Grammar, utgitt i Litauen, samt Cosmography. Blant gjenstandene for "barnemoro" til den fremtidige kongen er: en hest og barnerustning av "tysk virksomhet", musikkinstrumenter, tyske kart og "trykte ark" (bilder). Således, sammen med de tidligere pedagogiske midlene, er innovasjoner også merkbare, som ble laget ikke uten direkte innflytelse fra B.I. Morozov. Sistnevnte kledde som kjent den unge tsaren sammen med broren og andre barn i tysk kjole for første gang. I det 14. året ble prinsen høytidelig "kunngjort" til folket, og i en alder av 16, etter å ha mistet sin far og mor, besteg han Moskvas trone.

Karakteren til Alexei Mikhailovich

Med sin tiltredelse til tronen sto tsar Alexei ansikt til ansikt med en rekke urovekkende spørsmål som bekymret det russiske livet på 1600-tallet. For lite forberedt på å løse denne typen problemer, underkastet han seg først påvirkning av sin tidligere onkel B.I. Morozov, men snart begynte han selv å ta en uavhengig del i saker. I denne aktiviteten ble hovedtrekkene til karakteren hans endelig dannet. Den autokratiske russiske tsaren hadde, etter hans egne brev, utlendinger (Meyerberg, Collins, Reitenfels, Lisek) og hans forhold til de rundt ham en bemerkelsesverdig mild, godmodig karakter, ifølge Mr. Kotoshikhin, "mye stillegående ." Den åndelige atmosfæren som tsar Alexei levde i, hans oppvekst, karakter og lesing av kirkebøker utviklet religiøsitet i ham. På mandager, onsdager og fredager drakk eller spiste kongen ingenting under alle faster og var generelt en ivrig utøver av kirkelige ritualer. Ærelsen av ytre ritualer ble også ledsaget av en indre religiøs følelse, som utviklet kristen ydmykhet hos tsar Alexei. "Og for meg, en synder,- han skriver, - "Æren her er som støv". Den kongelige godheten og ydmykheten ble imidlertid noen ganger erstattet av kortvarige sinneutbrudd. En dag beordret tsaren, som ble blødd av en tysk «lege», guttene om å prøve det samme middelet. Rodion Streshnev var ikke enig. Tsar Alexei "ydmyket" personlig den gamle mannen, men visste ikke hvilke gaver han skulle blidgjøre ham med.

Generelt visste kongen hvordan han skulle svare på andres sorg og glede; bemerkelsesverdig i denne forbindelse er brevene hans til A. Ordin-Nashchokin og Prince N. Odoevsky. Få mørke sider kan noteres i karakteren til tsar Alexei. Han hadde en kontemplativ, passiv snarere enn en praktisk, aktiv natur. Han sto i krysningspunktet mellom to retninger, gammelrussisk og vestlig, og forenet dem i sitt verdensbilde, men henga seg ikke til verken det ene eller det andre med Peters lidenskapelige energi. Kongen var ikke bare smart, men også en utdannet mann på sin alder. Han leste mye, skrev brev, kompilerte koden for Falconer's Way, prøvde å skrive memoarene sine om den polske krigen og praktiserte versifisering. Han var en ordensmann par excellence; " tid for forretninger og moro"(det vil si alt har sin tid) - skrev han; eller: " uten rang vil ikke alt bli etablert og styrket».

Det er kjent at Alexey Mikhailovich var personlig involvert i organisasjonen av hæren. Stabslisten til Reitar-regimentet, fullført av suverenen selv, er bevart. Sekretæren for den danske ambassaden, Andrei Rode, vitner om at suverenen også var involvert i artilleri. Som han skrev i dagboken sin: 11. april 1659 "Oberst (Bauman) viste oss også en tegning av en kanon, som ble oppfunnet av storhertugen selv (tsar Alexei Mikhailovich)".

Regjere

Ekteskap. Morozov

Denne rangen måtte imidlertid godkjennes ved tiltredelsen av den 16 år gamle kongen til tronen. Den unge tsaren underkastet seg sterkt innflytelsen fra Boris Morozov. Etter å ha bestemt seg for å gifte seg, valgte han i 1647 Euphemia, datteren til Raf Vsevolozhsky, som sin kone på et show av bruder, men forlot valget på grunn av intriger som Morozov selv sannsynligvis var involvert i. I 1648, den 16. januar, giftet tsaren seg med Marya Ilyinichna Miloslavskaya; Like etter giftet Morozov seg med søsteren Anna. Dermed fikk B.I. Morozov og hans svigerfar I.D. Miloslavsky primær betydning ved retten. På dette tidspunktet hadde imidlertid resultatene av B. I. Morozovs dårlige interne ledelse allerede klart dukket opp. Ved kongelig resolusjon og guttedom 7. februar 1646 ble det opprettet en ny toll på salt. Denne plikten erstattet ikke bare den forrige saltavgiften, men også Yam- og Streltsy-penger; den oversteg markedsprisen på salt - hovedforbrukervaren - med omtrent 1¼ ganger og forårsaket sterk misnøye hos befolkningen. I tillegg kom overgrepene til I.D. Miloslavsky og rykter om tsarens og herskerens forkjærlighet for utenlandske skikker. Alle disse årsakene forårsaket et folkelig opprør (Salt-opprør) i Moskva og opptøyer i andre byer; Den 25. mai 1648 begynte folket å kreve av tsaren utlevering av B. Morozov, deretter plyndret de huset hans og drepte den utspekulerte Plesjtsjov og Duma-skriveren Chisty. Tsaren skyndte seg å sende sin elskede B.I. Morozov i hemmelighet til Kirillo-Belozersky-klosteret, og forrådte Pleshcheev til folket. Den nye avgiften på salt ble opphevet samme år. Etter at den folkelige uroen avtok, vendte Morozov tilbake til hoffet, nøt den kongelige gunst, men hadde ikke primær betydning i regjeringen.

Patriark Nikon

Tsar Alexei modnet og trengte ikke lenger vergemål; han skrev selv til Nikon i 1661, " at hans ord ble fryktelig i palasset " «Disse ordene var imidlertid ikke helt berettiget i virkeligheten. Kongens milde, omgjengelige vesen trengte en rådgiver og venn. Nikon ble en slik "spesiell", spesielt elsket venn. Siden han på den tiden var en storby i Novgorod, hvor han med sin karakteristiske energi pasifiserte opprørerne i mars 1650, fikk Nikon den kongelige tilliten, ble ordinert til patriark 25. juli 1652 og begynte å øve direkte innflytelse på statssaker. Blant de sistnevnte trakk regjeringen særlig oppmerksomhet til utenriksrelasjoner. Patriark Nikon ble betrodd å gjennomføre kirkereformen. Reformen fant sted i 1653-1655. og gjaldt hovedsakelig kirkelige ritualer og bøker. Dåp med tre fingre ble innført, buer fra midjen i stedet for buer til bakken, ikoner og kirkebøker ble korrigert etter greske modeller. Innkalt i 1654 Kirkerådet godkjente reformen, men foreslo å bringe de eksisterende ritualene i samsvar ikke bare med den greske, men også med den russiske tradisjonen. Den nye patriarken var en lunefull, viljesterk mann, og på mange måter fanatisk. Etter å ha mottatt enorm makt over de troende, kom han snart på ideen om kirkemaktens forrang og inviterte Alexei Mikhailovich til å dele makten med ham. Kongen ønsket imidlertid ikke å tolerere patriarken lenge. Han sluttet å gå til patriarkalske tjenester i Assumption Cathedral og invitere Nikon til statlige mottakelser. Dette var et alvorlig slag for patriarkens stolthet. Under en av prekenene i Assumption Cathedral kunngjorde han at han trakk seg fra patriarkalske plikter (mens han beholdt sin rang) og trakk seg tilbake til New Jerusalem Resurrection Monastery. Der ventet Nikon på at kongen skulle omvende seg og be ham reise tilbake til Moskva. Kongen handlet imidlertid helt annerledes. Han begynte å forberede en kirkerettssak mot Nikon, som han inviterte ortodokse patriarker fra andre land til Moskva for. For rettssaken mot Nikon i 1666. Det ble innkalt til et kirkeråd, som patriarken ble brakt under vakt til. Tsaren uttalte at Nikon forlot kirken uten tsarens tillatelse og ga avkall på patriarkatet, og gjorde det dermed klart hvem som hadde den virkelige makten i landet. De tilstedeværende kirkehierarkene støttet tsaren og fordømte Nikon, og velsignet hans fratakelse av rangen som patriark og evig fengsling i et kloster. Samtidig ble konsilet 1666-1667. støttet kirkereformen og forbannet alle dens motstandere, som begynte å bli kalt gammeltroende. Deltakerne i rådet bestemte seg for å overlate lederne for de gammeltroende til myndighetene. I henhold til rådskoden av 1649. de sto i fare for å bli brent på bålet. Dermed Nikons reformer og rådet fra 1666-1667. markerte begynnelsen på et skisma i den russisk-ortodokse kirke.

Militær reform

I 1648 begynte Alexei Mikhailovich å reformere hæren ved å bruke erfaringen med å lage regimenter av et utenlandsk system under farens regjeringstid.

Under reformen fra 1648 - 1654 ble de beste delene av det "gamle systemet" styrket og utvidet: eliten av Moskvas lokale kavaleri av det suverene regimentet, Moskva-bueskytterne og skytterne. Hovedretningen for reformen var den massive opprettelsen av regimenter av det nye systemet: reitar, soldater, dragoner og husarer. Disse regimentene dannet ryggraden i den nye hæren til tsar Alexei Mikhailovich. For å oppfylle målene for reformen ble et stort antall europeiske militærspesialister ansatt. Dette ble mulig på grunn av slutten av trettiårskrigen, som skapte i Europa et kolossalt marked for militære fagfolk for den tiden.

Saker i Ukraina. polsk krig

På slutten av 1647 flyktet kosakk-centurionen Zinovy Bogdan Khmelnitsky fra Ukraina til Zaporozhye, og derfra til Krim. Da han kom tilbake med den tatariske hæren og valgt hetman av kosakk Rada, reiste han hele Ukraina, beseiret polske tropper ved Zhovti Vody, Korsun, Pilyava, beleiret Zamosc og inngikk en lønnsom fred nær Zborov; etter å ha mislyktes i Berestechko, gikk han med på Bila Tserkva til en fred som var mye mindre lønnsom enn Zborovsky. I løpet av hele denne tiden vedtok Alexei Mikhailovich en vent-og-se-politikk: han hjalp verken Khmelnitsky eller det polsk-litauiske samveldet. Imidlertid deltok tsartroppene i å undergrave kosakk-Krim-alliansen med sikte på å fordrive polakkene fra Ukraina: på tampen av slaget ved Pilyavtsy angrep Don-kosakkene, etter ordre fra tsaren, Krim og horden var ikke i stand til å komme kosakkhæren til unnsetning.

Belotserkov-freden vakte folkelig misnøye; Hetmanen ble tvunget til å bryte alle vilkårene og, under trange omstendigheter, henvendte seg til "kongen i øst" for å få hjelp. På et råd som ble sammenkalt ved denne anledningen i Moskva, 1. oktober 1653, ble det besluttet å akseptere kosakkene ettersom statsborgerskap og krig ble erklært mot Polen. Den 18. mai 1654 la tsaren selv ut på en kampanje, og dro til treenigheten og Savvin-klosteret for å be. Et vitne til hendelsene beskrev kongen, som red ut i spissen for hæren: «Kongen selv red, omringet av 24 hellebardier, hvorav de to foregående bar to bredsverd. Kongen hadde på seg en rik rustning, som han hadde korte klær over, dekorert med gullfletter, åpne på brystet slik at rustningen kunne sees. På toppen av denne kappen hadde han en annen kappe, ekstremt lang, hengende overalt, kun lukket på den ene siden, brodert med gull: på denne kappen var det synlige tre store fremspring, satt med edelstener og perler. På hodet hadde han en hjelm, spiss på toppen i den eldgamle formen, og på den var det et kongelig gulleple med et kors, også satt med edelstener. På forsiden av hjelmen var det en kabal satt med en stor edelstein, verdsatt til flere tusen.».

Hæren satte kursen mot Smolensk. Etter overgivelsen av Smolensk 23. september vendte tsaren tilbake til Vyazma. Våren 1655 ble det foretatt et nytt felttog. Den 30. juli foretok tsaren en seremoniell innreise i Vilna og tok tittelen "Suveren av Polotsk og Mstislavsky", og deretter, da Kovno og Grodno ble tatt, "storhertug av Litauen, Det hvite Russland, Volyn og Podolsk." I november kom tsaren tilbake til Moskva. På dette tidspunktet endret suksessen til Karl X, konge av Sverige, som tok Poznan, Warszawa og Krakow i besittelse, forløpet til fiendtlighetene. Moskva begynte å frykte styrkingen av Sverige på bekostning av Polen. For å låne penger for å føre krig med Polen og Sverige, sendte Alexei Mikhailovich diplomaten Ivan Chemodanov til Venezia i 1656, men hans ambassade oppfylte ikke oppgaven. Høsten 1656 ble Vilna-våpenhvilen inngått med det polsk-litauiske samveldet.

Den 15. juli 1656 la kongen ut på felttog i Livland og beleiret Riga etter å ha erobret Dinaburg og Kokenhusen. Beleiringen ble opphevet på grunn av rykter om at Karl X skulle til Livland. Dorpat ble okkupert av Moskva-tropper. Tsaren trakk seg tilbake til Polotsk og her ventet han på våpenhvilen inngått 24. oktober 1656. I 1657-1658 fortsatte militære operasjoner med varierende suksess. Den 20. desember 1658 ble Valiesar-våpenhvilen inngått med svenskene for en periode på tre år, ifølge hvilken Russland beholdt en del av det erobrede Livland (med Dorpat og Marienburg). Den endelige freden ble sluttet i Kardis i 1661; i denne verden ga Russland opp alle de erobrede stedene. De ugunstige forholdene under Kardis-freden ble forårsaket av uro i Lille-Russland og en ny krig med Polen.

Etter Bogdan Khmelnitskys død i juli 1657 ved Chihyryn Rada, tildelte kosakkeldste hetmanoppgaver til Ivan Vygovsky, men bare til Yuri Khmelnitsky nådde sin fulle alder.

På Korsun Rada 21. oktober 1657, i en atmosfære av akutte motsetninger, ble Ivan Vygovsky valgt til hetman i Ukraina. Den lyse, men motstridende personligheten til den nye hetman kunne bare forsterke uroen i Ukraina. På den ene siden, under forhold da Ukraina fortsatt førte en krig for nasjonal vekkelse, kjøpte en egeninteressert kontorist, ikke en "naturlig kosakk", men en "polyak" fra tatarene for en hest, og giftet seg i tillegg. til datteren til en polsk stormann, kunne ikke bli en anerkjent leder av alle. . Men på den annen side tjente han fra 1648 som generalsekretær og, som den nærmeste fortrolige til B. Khmelnitsky, var han den eneste personen i Ukraina som var dedikert til alle interne og eksterne politiske problemer. Dermed forårsaket selve valget av I. Vygovsky som hetman mange motsetninger og kunne ikke skape enhet i Ukraina. Allerede i oktober 1657 møtte hetmannen kraftig motstand. Hetmanen, fullt støttet av Moskva, klarte i utgangspunktet å beseire opposisjonistene, ledet av Poltava-oberst Martyn Pushkar og Koshevoy Ataman Yakov Barabash, men motsetningene i kosakksamfunnet fortsatte å varmes opp. Etter å ha sett forverringen av borgerkrigen, tilbyr Moskva stadig mer vedvarende hetmanen sin hjelp til å stille uroen og «opprøret», og overtaler opposisjonen til å underkaste seg hetmanen.

Etter Vygovskys svik og avhopp til Polens side, i borgerkrigen som startet i Ukraina, der Vygovsky ble støttet av den polske kronen, og bak Yuri Khmelnitsky sto farens erfarne oberster Ivan Bogun, støttet Ivan Sirko, Yakim Somko aktivt. av Alexei Mikhailovich, tilhengerne vant allianse med Moskva, og Vygovsky ble tvunget til å legge ned hetmans mace til fordel for den politisk inaktive Yuri Khmelnitsky, som senere ble munk og gikk inn i et kloster.

Ved å utnytte hetmanens svik og urolighetene i Lille Russland, nektet Polen å anerkjenne Alexei Mikhailovich som arving til den polske tronen og innrømmet ikke sine erobringer til Moskva. Konsekvensen av dette var den andre polske krigen. I juni 1660 ble prins Khovansky beseiret ved Polonka, i september - Sheremetev ved Chudnov. Ting tok en enda farligere vending takket være den pågående uroen i Lille Russland. Teterya sverget troskap til kongen, som dukket opp på venstre side av Dnepr, men etter den mislykkede beleiringen av Glukhov i begynnelsen av 1664 og de vellykkede handlingene til motstanderne hans - Bryukhovetsky, valgt hetman på venstre side av Dnepr, og Prins Romodanovsky - gikk utover Desna. A. Ordin-Nashchokin rådet tsaren til å forlate Lille Russland og vende seg til Sverige. Alexey Mikhailovich avviste dette tilbudet; han mistet ikke håpet. Det gunstige resultatet av kampen ble tilrettelagt av intern uro i Polen og overføringen av Hetman Doroshenko, Teteris etterfølger, til statsborgerskapet til den tyrkiske sultanen. Den 13. januar 1667 ble det sluttet fred i landsbyen Andrusov. Tsar Alexei Mikhailovich kjøpte Smolensk, Seversk-land, venstre side av Dnepr og i tillegg Kiev i to år.

Under krigene 1654-1658 var tsaren ofte fraværende fra Moskva; derfor var han langt fra Nikon og begrenset ikke patriarkens maktbegjær med sin tilstedeværelse. Da han kom tilbake fra kampanjene sine, begynte han å føle seg tynget av sin innflytelse. Nikons fiender utnyttet tsarens avkjøling mot ham og begynte å behandle patriarken respektløst. Erkepastorens stolte sjel tålte ikke fornærmelsen; Den 10. juli 1658 sa han opp sin rang og dro til oppstandelsesklosteret. Keiseren bestemte seg imidlertid ikke snart for å avslutte denne saken. Først i 1666, på et åndelig råd ledet av patriarkene i Alexandria og Antiokia, ble Nikon fratatt bispedømmet og fengslet i Belozersky Ferapontov-klosteret. I samme periode med kriger (1654-1667) besøkte tsar Alexei Mikhailovich personlig Vitebsk, Polotsk, Mogilev, Kovno, Grodno, spesielt Vilna, og her ble han kjent med en ny livsstil; Da han kom tilbake til Moskva, gjorde han endringer i rettsmiljøet. Tapeter (gullskinn) og møbler basert på tysk og polsk design dukket opp inne i palasset. På utsiden ble utskjæringen figurert, i rokokkostil, og ikke bare på overflaten av treet, etter russisk skikk.

Pengereform

I 1654 beordret han preging av rubler fra thalerne som var samlet i statskassen. På den ene siden var det en ørn avbildet i en firkant (kartouche) og i ornamenter, en dato i bokstaver og inskripsjonen "rubel". På den andre siden er tsarrytteren på en galopperende hest, i en sirkel er det en inskripsjon: "Ved Guds nåde, den store suverenen, tsaren og storhertugen Alexei Mikhailovich av hele det store og lille Russland." På grunn av kompleksiteten ved å lage frimerker, var det ikke mulig å prege alle eksisterende thalere på nytt. I 1655 begynte thalers å bli stemplet på den ene siden med to frimerker (et rektangulært med datoen "1655" og et rundt kopekstempel (en rytter på en hest)). Denne mynten ble kalt "Efimok med skilt". Efimok og rubel var lik 64 kopek (i vekt), selv om prisen tidligere varierte fra 40 til 60 kopek. Thaleren, kuttet i fire deler, ble preget, og dermed kom kvarten (halvfemti stykket) i sirkulasjon. En annen halv-efimok-mynt ble introdusert (en thaler skåret i to med et motmerke). "Efimok with a sign" og dets aksjer (halv-efimok og quarter) var hovedsakelig i omløp i Ukraina.

Kobber femti-kopek mynten ble introdusert i sirkulasjon. Inskripsjonen på femti-kopek-stykket rundt rytteren på en gående hest: "Ved Guds nåde, tsaren og storhertugen Alexei Mikhailovich av hele Russland." På rubler og femti kopek var det en dato i slaviske tall (bokstaver) oversatt som "sommer 7162", det vil si i henhold til kronologi fra verdens skapelse.

Innkrevingen av skatter ble pålagt å gjøres i sølv, og betalinger fra statskassen - i kobbermynter. Dermed fylte kongen raskt opp statskassen med sølv. Imidlertid nektet bønder å selge korn, og kjøpmenn nektet å selge varer for kobber, noe som resulterte i et kobberopprør. Deretter ble kobbermynter trukket ut av sirkulasjon. Myntreformen til Alexei Mikhailovich anses som mislykket og først under Peter den store begynte pregingen av mynter som ikke var dårligere i kvalitet enn europeiske mynter.

Intern uro

Så snart krigen med Polen hadde lagt seg, måtte regjeringen ta hensyn til ny intern uro, Solovetsky-indignasjonen og Razins opprør. Med Nikons fall ble hans viktigste nyvinning ikke ødelagt: rettelsen av kirkebøker. Mange prester og klostre gikk ikke med på å akseptere disse nyvinningene. Solovetsky-klosteret ga spesielt hardnakket motstand; beleiret siden 1668, den ble tatt av guvernør Mesjtsjerinov 22. januar 1676; opprørerne ble hengt. På samme tid, i sør, gjorde donkosakken Stepan Razin opprør. Etter å ha ranet karavanen til Shorins gjest i 1667, flyttet Razin til Yaik, tok Yaitsky-byen, ranet persiske skip, men tilsto Astrakhan. I mai 1670 dro han igjen til Volga, tok Tsaritsyn, Black Yar, Astrakhan, Saratov, Samara og reiste cheremis, tjuvasjer, mordovere, tatarer, men nær Simbirsk ble han beseiret av prins Yu. Baryatinsky, flyktet til Don og , gitt ut av Ataman Kornil Yakovlev , henrettet i Moskva 6. juni 1671.

Rett etter Razins henrettelse begynte en krig med Tyrkia om Lille Russland. Bryukhovetsky forrådte Moskva, men han ble selv drept av Dorosjenkos tilhengere. Sistnevnte ble hetman på begge sider av Dnepr, selv om han betrodde kontrollen over venstresiden til den tildelte hetman Mnogohrishny. Mnogohrishny ble valgt til hetman ved Glukhov Rada (i mars 1669), gikk igjen over til Moskvas side, men ble styrtet av de eldste og forvist til Sibir. I juni 1672 ble Ivan Samoilovich valgt til hans plass. I mellomtiden ønsket ikke den tyrkiske sultanen Mohammed IV, som Dorosjenko bukket under for, å gi opp Ukrainas venstre bredd. En krig begynte, der den polske kongen Jan Sobieski, som var kronen hetman, ble berømt. Krigen endte med en 20-års fred først i 1681.

Resultater og prestasjoner av regjeringen til Alexei Mikhailovich

Fra de interne ordrene under tsar Alexei kan følgende skilles: et forbud mot belomestianere (klostre og personer i statlig, militær eller sivil tjeneste) til å eie svarte, skattepliktige landområder og industrielle og kommersielle virksomheter (butikker, etc.) i forstedene ; den endelige tilknytningen av skatteklassene, bønder og byfolk, til deres bosted; overgangen ble forbudt i 1648 ikke bare for bondeeierne, men også for deres barn, brødre og nevøer.(Ifølge rådsloven av 1649)

Nye sentrale institusjoner ble stiftet, hva er ordrene: Secret Affairs (senest 1658), Grain (senest 1663), Reitarsky (fra 1651), Accounting Affairs (nevnt fra 1657), engasjert i å kontrollere mottak, utgifter og pengesaldo. , Lille russisk (nevnt siden 1649), litauisk (1656-1667), Monastic (1648-1677).

I økonomisk henseende ble det også foretatt flere transformasjoner: I 1646 og årene etter ble det fullført en telling av skattehusholdninger med deres voksne og mindreårige mannlige befolkning, og det mislykkede ovennevnte forsøket ble gjort på å innføre en ny saltavgift; ved dekret av 30. april 1653 var det forbudt å innkreve småtoll (myt, reiseavgift og jubileum) eller å drive ut dem og ble pålagt å inkluderes i rubeltollen som ble innkrevd i tollen; I begynnelsen av 1656 (senest 3. mars) ble det på grunn av mangel på midler utstedt kobberpenger. Snart (fra 1658) begynte kobberrubelen å bli verdsatt til 10, 12, og i 1660-årene til og med 20 og 25 ganger billigere enn sølv; de resulterende forferdelige høye prisene forårsaket et populært opprør (Copper Riot) 25. juli 1662. Opprøret ble fredeliggjort av kongens løfte om å straffe gjerningsmennene og utvisningen av Streltsy-hæren mot opprørerne. Ved dekret av 19. juni 1667. det ble beordret til å begynne å bygge skip i landsbyen Dedinovo ved Oka-elven; skipet som ble bygget på samme tid brant imidlertid ned i Astrakhan.

På lovgivningsområdet: Council Code ble samlet og publisert (trykt for første gang 7.-20. mai 1649) og supplerer den i noen henseender: New Trade Charter of 1667, New Decree Articles on Robbery and Murder Cases of 1669 , Nye dekretartikler om gods av 1676 år, militære forskrifter i 1649. Russland forenet seg også med Ukraina i 1654.

Under tsar Alexei fortsatte koloniseringsbevegelsen inn i Sibir. Følgende ble kjent i denne forbindelse: A. Bulygin, O. Stepanov, E. Khabarov og andre. Nerchinsk (1658), Irkutsk (1659), Penza (1663), Selenginsk (1666) ble grunnlagt.

Matveev

I de siste årene av tsar Aleksejs regjering ble Artamon Sergeevich Matveev spesielt fremtredende ved domstolen. To år etter M.I. Miloslavskayas død (4. mars 1669) giftet tsaren seg med sin slektning Natalya Kirillovna Naryshkina 22. januar 1671. Matveev, en beundrer av vesteuropeiske skikker, ga teaterforestillinger, som ikke bare ble deltatt av tsaren selv, men og dronningen, prinser og prinsesser (for eksempel 2. november 1672 i landsbyen Preobrazhenskoye). 1. september 1674 «kunngjorde» tsaren sønnen Fedor for folket som arving til tronen, og 30. januar 1676 døde han i en alder av 47 år.

Ekteskap og barn

Alexey Mikhailovich var far til 16 barn fra to ekteskap. Tre av sønnene hans regjerte senere. Ingen av Alexei Mikhailovichs døtre giftet seg.

Maria Ilyinichna Miloslavskaya (13 barn):

Dmitry Alekseevich (1649 - 6. oktober 1649)
Evdokia (februar 1650 - mars 1712)
Marfa (august 1652 - juli 1707)
Alexey (februar 1654 - januar 1670)
Anna (januar 1655 - mai 1659)
Sophia (september 1657 - juli 1704)
Catherine (november 1658 - mai 1718)
Maria (januar 1660 - mars 1723)
Fedor (mai 1661 - april 1682)
Feodosia (mai 1662 - desember 1713)
Simeon (april 1665 - juni 1669)
Ivan (august 1666 - januar 1696)
Evdokia (februar 1669 - februar 1669)

Natalya Kirillovna Naryshkina (3 barn):

Peter (30. mai 1672 – 28. januar 1725)
Natalia (august 1673 - juni 1716)
Theodora (september 1674 - november 1678)

Monumenter

I august 2010 ble et monument over byens grunnlegger, tsar Alexei Mikhailovich, avduket i Novy Oskol.
I Penza, til 350-årsjubileet for byen, er det planlagt å reise et monument til tsar Alexei Mikhailovich.

Tsar Alexei Mikhailovich Romanov, som sin far, tok tronen i en alder av seksten. Gjennom sin barndom og ungdom var den fremtidige kongen forberedt på riket. Dette ble hovedsakelig gjort av B. Morozov, tsarens veileder. Denne mannen hadde senere enorm innflytelse på Alexei og kunne faktisk styre staten.

Regjeringen til Alexei Mikhailovich begynte i 1645. Imidlertid begynte det veldig snart å komme nye opprør i landet, som kunne svekke kongemakten. Det ville være rettferdig å merke seg at årsakene til de fleste opprørene ble gitt av tsar Alexei Mikhailovich Romanov selv. Så 1. juni 16448 brøt det ut et "saltopprør" i Moskva. På grunn av mangel på penger i statskassen, innførte tsaren, gjennom sjefen for Zemsky Prikaz, Pleshcheev, en ny stor skatt på salt. Innbyggerne var indignerte, opprøret oppsto så sterkt at tsar Alexei Mikhailovich Romanov ble tvunget til å overlevere Plesjtsjov til folket og utvise læreren hans, Morozov, fra landet. Neste var Copper Riot. Landet var i en vanskelig økonomisk situasjon på grunn av kriger. Da bestemte kongen seg for å prege penger ikke av sølv, slik det ble gjort før, men av kobber. Som et resultat ble penger faktisk avskrevet femten ganger. Kjøpmenn nektet å selge varer for nye penger. Hæren sluttet å motta lønn. I juli 1662 oppsto et opprør, som førte til kongens hus. Der ble de møtt av en væpnet hær, som knuste opprøret og straffet opprørerne hardt. Mange deltakere i opprøret fikk hender, føtter og tunger kuttet av. Dette var dommen fra retten. Til tross for dette ble sirkulasjonen av kobberpenger kansellert.

Tsarens reformer

I 1670 sto tsar Alexei Mikhailovich Romanov overfor en ny fare i landet. Et kraftig opprør brøt ut igjen i landet våren samme år, ledet av Stepan Razin. Dette opprøret ble undertrykt i slutten av 1671. Det meste av Razins hær ble ødelagt, og Stepan ble selv arrestert av tsartropper nær byen Kagalnitsky.

Utenrikspolitikk

På dette tidspunktet begynte frigjøringsbevegelsen på territoriet til det moderne Ukraina. Ukrainere, ledet av Bohdan Khmelnytsky, kjempet med polakkene for uavhengighet. Styrkene var ulik, og i 1652 henvendte Khmelnitsky seg til den russiske tsaren for å akseptere Ukraina i Russland. I mer enn et år nølte tsar Alexei Mikhailovich Romanov, og innså at å akseptere Ukraina ville bety krig med Polen. Khmelnitsky, som så Moskvas nøling, satte i 1653 en betingelse om at hvis Russland ikke inkluderte Ukraina i landet i nær fremtid, så ville Khmelnitsky reise til Tyrkia med det samme forslaget. Den mulige russisk-tyrkiske grensen i denne forbindelse så ut til å være det verst tenkelige alternativet. Den 1. oktober 1653 vedtok Zemsky-rådet å annektere Ukraina.

Umiddelbart etter at disse hendelsene begynte krig med Polen. Det varte i 15 år. Begge oppnådde suksess vekselvis. Helt i begynnelsen av krigen i Ukraina døde Khmelnitsky. Ivan Vyhovsky ble valgt som den nye hetman, som erklærte sin troskap til Polen og sendte en melding til den polske kongen om at Ukraina ønsket å gjenforenes med Polen. Dermed forrådte Ukraina, på grunn av hvilket Russland ble involvert i en krig med Polen, Russland. Det ukrainske folket anerkjente ikke polsk makt. Krigen tømte Polens ressurser. I løpet av de samme årene kjempet de mot svenskene og tyrkerne. Som et resultat ble våpenhvilen til Andrusovo inngått i 1667. Russland returnerte Smolensk og de nordlige landene, samt venstrebredden av Ukraina.

Tsar Alexei Mikhailovich Romanov organiserte mange kampanjer med sikte på å utforske Sibir og Fjernøsten. Som et resultat av disse kampanjene, så vel som kampanjer organisert av Alexeis etterfølgere, var det mulig å utvide statens grenser til kysten av Stillehavet.

I 1675 døde tsar Alexei Mikhailovich Romanov.

For å spore utøvelsen av kongemakt over et så stort land, la oss vende oss til en av autokratenes regjeringstid.

I andre halvdel av 1600-tallet. Alexei Mikhailovich regjerte. Han besteg tronen i 1645, hans epoke endte i 1676.

Under regjeringen til den andre suverenen fra Romanov-dynastiet ble konsekvensene av Troubles-tiden endelig overvunnet, og den generelle stilen på 1600-tallet var fullstendig definert, rik på hendelser, full av indre motsetninger og kamper. Den russiske autokraten var en match for epoken: en mann trofast mot antikkens forskrifter og mottakelig for vestlig påvirkning, snill, men til tider ekstremt hissig og til og med grusom når statens fordeler etter hans mening krevde det.

Hvorfor kalte samtiden tsaren "den stilleste"? Tross alt var det ingen "stillhet" verken i hans stormfulle regjeringstid, eller i den livlige og mottakelige karakteren til suverenen, eller i hans kjærlighet til moro og underholdning. Uten tvil var Alexei Mikhailovich "stillere" enn sin yngste sønn Peter den store, men mer aktiv, mer energisk og rastløs enn faren Mikhail Fedorovich.

Forskere kommer til den konklusjon at adjektivet "stilleste" er et "titulært element" (selv om det ikke var inkludert i den offisielle tittelen), som ikke var relatert til personen, men til rangen, ikke til monarkens karakter, men til hans makt. Derfor blir denne uoffisielle tittelen forkynt i kirken under den store inngangen, brukt i hoffdiktning og gitt videre til etterfølgere. "De stilleste" heter henholdsvis Fjodor, medherskerne Ivan og Peter Alekseevich, og etter hans eldste brors død er det bare Peter I (for eksempel i "Retorisk hånd" av Stefan Yavorsky, blir Peter kalt "den stilleste" ).

Mest sannsynlig, i statsfraseologi, kontrasteres "opprør" regelmessig med "stillhet", og det følger at den "stilleste monarken" er "eieren av stillheten", en konge som vet hvordan man opprettholder orden.

Det er med dette viktige forbeholdet Moskva-regjeringens internasjonale relasjoner og utenrikspolitikk bør karakteriseres. Det skal bemerkes at de ekstremt ugunstige omstendighetene på den tiden for den russiske staten var opptøyer og kriger. Utlendinger lurte på hvordan den kunne komme seg etter sjokk så raskt. Dette forklares av den uselviske innsatsen fra myndighetene, som, selv om de ikke umiddelbart visste hvordan de skulle oppnå utførelsen av ordrene sine.

Alle disse anstrengelsene, som gjorde at den moskovittiske staten kunne overleve, var imidlertid i stand til å knuse selv en sterkere tsar enn Alexei Mikhailovich. Dessuten måtte de "stilleste" tåle ikke bare regjeringsuro, men også tapet av sine kjære: døden til hans første kone Maria Ilyinichna, den tidlige døden til tre sønner. Men tsaren mistet ikke motet eller ble forbitret, og beholdt sine høye åndelige egenskaper, falske religiøsitet og den patriarkalske-farlige holdningen til sine undersåtter som så overrasket utlendinger.

Samtidig uttrykker forskere med rette ideen om at til tross for hans passive karakter, hans godmodige og ubesluttsomme holdning til datidens spørsmål, bidro tsar Alexei sterkt til suksessen til reformbevegelsen, støttet reformatorene og skapte «transformative stemninger». " i samfunnet.

Karakterens livlighet og aktivitet, så vel som kjærligheten til all slags moro, noen ganger uhøflig, ble gitt videre til Alexei Mikhailovichs sønn Peter den store.

De første 5 årene bodde den fremtidige kongen i herskapshuset for kvinner, deretter ble han overført til farens halvdel. Alexeys "onkler" var B.I. Morozov og V.I. Streshnev. Samtidig begynte kontorist V. Prokofjev å lære tronfølgeren å lese og skrive, slik det var vanlig på den tiden, ifølge Timeboken, Salteren og Apostelen. Allerede i en alder av ti kjente han tilbedelsesritualet godt, sang i kor og kunne allerede som voksen lett konkurrere med klosterbrevet i sin kunnskap om gudstjenesters ritualer.

Da Alexei ble 8 år gammel, begynte han å bo atskilt fra faren i det tre-etasjers Teremny-palasset, spesielt bygget for ham. Fra han var 14 år begynte han å følge suverenen under seremonielle opptredener.

Den 13. juli 1645 døde den første tsaren i huset til Romanov, og den 18. september døde kona Evdokia. Så i en alder av 16 ble Alexey Mikhailovich etterlatt som foreldreløs. Det er lett å forstå sorgen til den unge suverenen, som i stedet for de 40 dagene med sorg som ble tildelt ham etter kirkeskikken, sørget over foreldrene sine i et helt år. Den kongelige kronen - hetten til Monomakh - ble plassert på ham i Assumption Cathedral like etter slutten av sorgen, den 28. september 1645.

Etter kroningen av kongeriket måtte Alexei Mikhailovich umiddelbart gifte seg, siden bare en gift person ble ansett som en voksen. Boris Ivanovich Morozov, tsarens lærer, hadde ansvaret for å velge bruden. Av de 200 jentene som ble brakt til Moskva for bruden, ble bare seks presentert for tsaren. Først valgte tsaren datteren til Kasimov-grunneieren, Euphemia Vsevolzhskaya. Men av ukjente grunner besvimte hun i nærvær av tsaren (Morozovs fiender hevdet at brudens hår på hans ordre ble trukket for stramt under midtgangen). Da ble Vsevolzhskaya anklaget for epilepsi, og tsaren våget ikke å gifte seg med henne. Morozov fant ham en ny brud - den vakre Maria Miloslavskaya. Den kongelige legen Collins rapporterer at hun var datter av en fattig adelsmann som tjenestegjorde i ambassadeordenen og serverte vin til utlendinger på fester, og datteren hans, den fremtidige keiserinnen, ble til og med tvunget til å plukke sopp og bytte dem på markedet. Det er ikke overraskende at Morozov selv giftet seg med dronningens søster, og dermed ble knyttet til hans kongelige elev. Dette reddet imidlertid ikke Morozov fra kollaps. Nå blir det klart hvorfor tsaren var barmhjertig mot Boris Ivanovich. Et mislykket forsøk på å øke statskassens inntekter gjennom høye avgifter på salt førte til Salt Riot i 1648, der opprørerne krevde Morozovs henrettelse. Tsaren reddet sin slektning ved å fjerne ham fra Moskva til Kirillo-Belozersky-klosteret. Etter at han kom tilbake til hovedstaden, fortsatte han å nyte fordelen til Alexei Mikhailovich, men spilte ikke lenger sin tidligere rolle i ledelsen. Den første tsarens rådgiver og til og med den "andre store suverenen" var tsarens "kongens venn" - Novospassky Archimandrite Nikon - i nær fremtid - Metropolitan of Novgorod (fra 1650) og Patriarch of All Rus' (fra 1652).

Opprøret i 1648 og den pågående uroen fikk to viktige konsekvenser. I 1649 ble rådskoden vedtatt, som styrket posisjonen til Romanovene, opprettet etter Troubles Time, og betydelig forbedret russisk lovgivning. I følge regjeringen skulle publiseringen av koden innføre orden og regularitet i regjeringen og dempe folkelig misnøye. Den andre konsekvensen av Salt Riot var kongens større uavhengighet: han fikk sitt eget syn på ting.

Krigen med Polen for Ukraina i 1654-1656 hadde en enda større innflytelse på utviklingen av hans personlighet. Kongen selv la ut på et felttog med troppene sine etter å ha besøkt Litauen og Livland. Det var under krigen at tsarens positive egenskaper dukket opp - han viste seg å være en moden politiker og en human person.

Kongen førte notater om denne krigen. En bemerkelsesverdig funksjon går gjennom dem - bekymring for krigere. Han forsto at det var umulig å klare seg uten ofre, men han foreslo at guvernørene skulle drive forretninger med minst mulig tap og var klare til å tilgi mye, men ikke unødvendige ofre. Tsarens brev inneholder følgende linjer: «51 av vårt folk i alle rekker ble drept, og 35 ble såret; og så takker jeg Gud for at så mange ble slått fra tre tusen, ellers er alle trygge, for de løp, og de gråter selv at en slik synd ble begått... Gled deg over at folket er i sikkerhet.» Du må ha en spesiell type sjel - å glede deg over rømningen til soldatene dine, de som rømte. Da en utenlandsk offiser i russisk tjeneste foreslo å innføre dødsstraff for å flykte fra slagmarken, avslo tsaren indignert et slikt skritt med den begrunnelse at Gud ikke ga likt mot til alle, og straff for dette ville være grusomt.

I de erobrede byene hadde Alexey Mikhailovich ikke hastverk med å etablere sin egen domstol, med respekt for lokale tradisjoner, og spesielt tilfredsstilte han begjæringen fra innbyggerne i Mogilev, som ønsket å leve i henhold til Magdeburg-loven, bære de samme klærne, ikke gå i krig osv. Den andre gangen kom han til Smolensk for å stoppe plyndringen og pogromene.

Krigen med Polen varte til oktober 1656, da Russland, i frykt for overdreven styrking av svenskene som okkuperte Poznan, Warszawa og Krakow, inngikk våpenhvile med polakkene, og startet militære operasjoner mot Karl X. I motsetning til det polske felttoget, som returnerte til Russland det det hadde tapt i Troubles Time tillot Smolensk å ta Polotsk og Vilna; den russisk-svenske krigen endte med en ugunstig fred i Kardis i 1661, ifølge hvilken kongen avstod alle tidligere erobrede områder. Disse ugunstige forholdene var forbundet med uroligheter i Lille-Russland, som sluttet seg til Russland, og en ny krig med Polen. Etter betydelige nederlag i 1659 nær Konotop og Chudnov, klarte Russland, takket være de vellykkede handlingene til Hetman Bryukhovetsky og Prins Ramodanovsky, imidlertid å ta hevn. Intern uro i Polen bidro til dette. I januar 1667, i landsbyen Andrusovo, inngikk de stridende partene en våpenhvile i 13 år. Under denne avtalen mottok Russland Smolensk, Seversk-land, venstre side av Dnepr og Kiev i to år. Under krigen besøkte tsaren personlig Vitebsk, Polotsk, Mogilev, Kovno, Grodno, Vilna og ble kjent med vestlige skikker. Da han kom tilbake til Moskva, begynte han å gjøre endringer i rettsmiljøet. Tapeter (gullskinn) og møbler av tysk og polsk design dukket opp i palasset.

På 50-60-tallet. Viktige endringer finner også sted i det indre livet i landet - en reform av kirken, inspirasjonen til tsaren selv, og ble utført først av tsarens favorittpatriark Nikon. I 1658 var tsaren, som hadde blitt mye mer uavhengig og uavhengig, uenig med patriarken, som, fornærmet av suverenen, frivillig trakk seg tilbake fra Moskva til oppstandelsens nye Jerusalem-klosteret nær Moskva. Frem til 1666 forble kirken faktisk uten patriark, noe som plaget den fromme kongen sterkt. Så fratok et kirkeråd med deltagelse av østlige hierarker Nikon hans rang og dømte ham til eksil til Kirillo-Belozersky-klosteret som en enkel munk. Suverenen begynte selv å ta ansvar for kirkesaker.

Rettssakene som rammet Alexei Mikhailovichs regjeringstid: Kobberopprøret, opprøret i 1667, Stenka Razin-bevegelsen i 1670, endret ikke tsarens karakter, herdet ham ikke. Kanskje, S. F. Platonov beskrev veldig nøyaktig karakteren til tsaren i essayet "Tsar Alexei Mikhailovich."

«Selve utseendet til kongen talte umiddelbart til hans fordel og tiltrakk ham,» skriver historikeren.«En sjelden godhet lyste i hans livlige blå øyne; utseendet til disse øynene, ifølge en samtidig, skremte ingen, men var snill og oppmuntrende. Suverenens ansikt, fyldig og rødmosset, med lysebrunt skjegg, var selvtilfreds vennlig og samtidig alvorlig og viktig, og hans lubne (da for lubben) skikkelse beholdt en staselig og verdig holdning. Imidlertid vekket det kongelige utseendet til Alexei Mikhailovich ikke frykt hos noen: man følte at det ikke var tsarens personlige stolthet som skapte denne holdningen, men bevisstheten om viktigheten og helligheten til verdigheten som Gud hadde gitt ham.»

Det er positive anmeldelser av tsaren av utlendinger, og dette er spesielt viktig hvis vi husker at forfatterne deres ikke var venner eller beundrere av Moskva i det hele tatt. Tilsynelatende virket Alexey Mikhailovich for alle som hadde muligheten til å bli kjent med ham som en lys personlighet, og overrasket alle med hans dyder og hyggelighet. Slike inntrykk av samtidige bekreftes av brev og meldinger fra tsaren selv.

Den epistolære arven fra Alexei Mikhailovich inneholder alt som forteller leseren om en uvanlig mottakelig og påvirkelig person. Han er interessert og bekymret for alt like mye: politiske spørsmål, militære saker, patriarkens død, hagearbeid, spørsmålet om hvordan man synger og tjener i kirken, falkejakt, teaterforestillinger og opprøret til en full munk i favorittklosteret hans ...

Det er referanser til det faktum at Alexei Mikhailovich var en veldig hissig person, men like lett som han ble sint, visste tsaren hvordan han skulle tilgi og slutte fred, med mindre, selvfølgelig, statsinteresser krevde langsiktig skam eller eksil av den skyldige i tsarens disfavør.

Hver sorg og ulykke rørte kongen levende. Så han trøstet prins Nikita Ivanovich Odoevsky da sistnevntes sønn plutselig døde. Prinsen var i Kazan, og Alexei Mikhailovich sendte ham et brev, der han utviklet ideen om at den lyse døden til en person uten lidelse, "i dyd og i god omvendelse," er Herrens nåde, som bør glede seg selv i øyeblikk av naturlig sorg.

Tsaren fant også trøstende ord for Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin, hvis sønn, kalt Warrior, flyktet til utlandet og forrådte suverenen og fedrelandet. Alexey Mikhailovich prøvde til og med å trøste faren med håpet om sønnens retur, som angivelig ikke endret seg, men bare ble revet med av ungdommen. Tsaren viste seg å ha rett: Afanasyev "lille sønn Voyka" kom snart tilbake fra fjerne land til Pskov, og derfra til Moskva. Alexey Mikhailovich nektet først å godta oppsigelsen til sin utrøstelige far, så "prydet" han sønnen også. Unge Ordin-Nashchokin mottok tilgivelse og ble, for farens trofaste tjeneste, "skrevet på Moskva-listen med permisjon for å bo i farens landsbyer."

Suverenen elsket også å ha det gøy. I et brev til Matyushkin sier han: "De trøster seg med det faktum at jeg konstant bader stolnikene hver morgen i dammen ... for de som ikke er i tide til min inspeksjon, bader jeg dem!" I motsetning til sønnen hans, hvis vitser ble til hån, moret Alexei Mikhailovich seg som regel harmløst. Derfor var stewardene bevisst forsinket til anmeldelsen: etter tvangsvaskingen ble de tross alt tildelt stor ære og invitert til det kongelige bordet.

Kongens selvtilfredshet, mildhet, omgjengelighet og muntre gemytt ble kombinert med dyp dannelse. Han mestret fullstendig ikke bare den bibelske og sekulære kunnskapen som var tilgjengelig for det russiske folket på hans tid, men også selve bokspråket, intrikat og blomstrende på 1600-tallet, for å matche "mønstrene" til ikoner og fresker, arkitektur og dekorativ kunst. Men i motsetning til hans tids skriftlærde, ofret kongen aldri klarhet i tankene av hensyn til formens skjønnhet. Bak hver setning i tsarens epistolære og litterære eksperimenter er det en levende og klar tanke; tilsynelatende var han vant til å tenke, vant til fritt og enkelt å uttrykke det han tenkte, og dessuten sa han bare det han tenkte.

Lesing bidro til kongens religiøsitet. Hans viktigste åndelige interesse var sjelens frelse. Han påpekte for alle som var skyldige at han ved sine handlinger ødela sin sjel og tjente Satan.

Tsaren hadde en mye bredere forståelse av ortodoksi enn de fleste av hans følge. Han voktet nidkjært troens renhet, og anså det samtidig ikke bare mulig, men også nyttig å kommunisere med utlendinger, og prøvde å ta i bruk deres tekniske kunnskap og militære erfaring. For tsaren var i første omgang i kristendommen religiøs moral, og ikke selve formen og ritualet, og denne moralen var ikke en tørr kode for abstrakte moralregler, men en slags livsfilosofi, manifestert i et kjærlig ord, i en varm, forsiktig, følsom holdning til mennesker. Tsarens religiøsitet, streng overholdelse av kirkens faster, askese - alt dette, ser det ut til, passet ikke godt med et slikt karaktertrekk til Alexei Mikhailovich som kjærligheten til skjønnheten i "denne verden", tydelig manifestert i hans lidenskap for falkejakt. og jordbruk. Tsaren skrev til og med et spesielt essay, "The Officer of the Falconer's Path", der han svært subtilt diskuterer skjønnheten til forskjellige jaktfugler, skjønnheten til sommeren og streiken, og den ytre ynden av selve jakten. Den samme skjønnhetssansen tvang kongen til å bli revet med av kirketjenestens ytre fromhet og følge den strengt, noen ganger til og med krenke dens indre dekorum. I notatene til Paulus av Aleppo kan man se mange eksempler på hvordan tsaren ga ordre til kirken, opprettet orden og skjønnhet i slike øyeblikk da han ifølge våre begreper skulle ha vært taus. Alexei Mikhailovichs estetiske smak ble også reflektert i valget av favorittstedene hans - Savvino-Storozhevsky-klosteret i Zvenigorod eller landsbyen Kolomenskoye. Kombinasjonen av askese og et lyst syn på livet motsier ikke naturen til Alexei Mikhailovich, de er organiske i ham. Religion og bønn, etter hans mening, utelukker ikke gleder og underholdning. Kongen anså ikke hans favorittfalkejakt eller å se på fremmede ting som en synd, og angret ikke på det. Underholdning redder deg fra den verste synden - tristhet og motløshet. Dette er hva tsaren skriver i "The Officer of the Falconer's Path": "Og denne markmoroen trøster triste hjerter. Vær villig til å ha det gøy, bli trøstet av denne gode moroa... la ikke all slags sorg og sorg overvinne du." Tristhet er synd, det må behandles. Kuren er underholdning. Men du må vite når du skal slutte med denne medisinen. I den samme instruksen til falkonererne minner tsaren om: "Sannhet og rettferdighet og barmhjertig kjærlighet og militær formasjon, glem aldri tiden for forretninger og timen for moro." Så, livets mål for Alexei Mikhailovich er sjelens frelse, og moro er bare "trøst", overbærenhet til naturlig menneskelig svakhet, for ikke å begå den alvorlige synden som motløshet.

Selvfølgelig, "det er ingen mann uten synd," de lyse sidene av Alexei Mikhailovichs natur var ispedd skygger. En av gateforkjemperne, forbitret over reformene, Savinka Korepin, snakket i Moskva om den unge suverenen at «tsaren er dum, han ser alt ut av munnen til bojarene Morozov og Miloslavsky: de eier alt, og suveren selv vet alt, men tier: djevelen har tatt tankene hans.» . Ideen om at «kongen ser ut av munnen» ble uttrykt mer enn en gang og senere av andre samtidige av de «stilleste».

Faktisk, som S. F. Platonov bemerker, "på tross av all sin intelligens, var tsar Alexei Mikhailovich en viljesvak og til tider svakhjertet person." Historikeren finner bekreftelse på denne ideen i kongens brev. I 1652 skrev han til Nikon at butleren, prins Alexei Mikhailovich Lvov, «slo på pannen for å gå av». Han var en opprørende voldgiftsdommer som satt i Grand Palace Prikaz ustraffet i mange år. Tsaren var glad for at han kunne bli kvitt Lvov, og "satte Vasily Buturlin i palasset." Med naiv skryt informerer han Nikon: "Men mitt ord er nå forferdelig i palasset, og (alt) er gjort uten å nøle!" Dette betyr at prins Lvovs frekkhet var så stor at selv ikke kongens ord virket skummelt for ham, og så stor var suverenens svakhet at han ikke kunne bli kvitt butleren sin!

I fravær av en sterk og fast vilje, kunne ikke Alexey Mikhailovich ta stemningen til de rundt ham i hendene, og kunne ikke håndtere de skyldige brått. «Han kunne blusse opp, skjelle ut og til og med slå, men så raskt gi opp og søke forsoning. Han tolererte prins Lvov i forretninger, holdt sin dårlige svigerfar Miloslavsky nær seg, ga utløp for Nikons enorme maktbegjær fordi han ikke hadde styrke til å bekjempe verken offisielle overgrep, domstolspåvirkninger eller sterke karakterer.»

Historikeren ser et annet negativt karaktertrekk ved tsar Alexei i det faktum at de "stilleste" "ikke visste hvordan og ikke tenkte å jobbe. Han kjente ikke til poesi eller arbeidsglede, og i så henseende var han den fullstendige motsetningen til sønnen Peter. Han kunne leve og nyte blant de «små tingene», som han kalte jakten sin og som all hans andre moro kunne kalles. All energien hans gikk til administrasjonen av den "ordenen" som han så i det flere hundre år gamle kirke- og palasslivet. Hele hans initiativ var begrenset til sirkelen av hyggelige "innovasjoner" som i sin tid, men uavhengig av ham, begynte å trenge inn i Moskva-adelens liv. Å styre staten var ikke en sak som tsar Alexei ville ta direkte på seg. For ham var det gutter og funksjonærer. Først regjerte Boris Ivanovich Morozov for tsar Alexei, så kom tiden for prins Nikita Ivanovich Odoevsky, etter ham ble patriark Nikon en midlertidig ansatt, og styrte ikke bare de hellige anliggender, men også de kongelige, Nikon ble fulgt av Ordin-Nashchokin og Matveev. I hvert øyeblikk av tsar Alexeis aktivitet ser vi rundt ham fullmektigene som styrte. Kongen er så å si tilstede på deres arbeid, roser dem eller argumenterer med dem, plager kretsen av faktiske arbeidere og aktivister. Men han kan ikke jobbe med dem eller fengsle dem ...."

Dermed innså ikke den "stille" suverenen, i motsetning til sønnen, behovet for dype reformer i det russiske livet, betydelige endringer. Det virket for ham som om alt forble uendret, stabilt, i den rekkefølgen og ordenen han elsket. I reformen av kirken ser han ikke en endring i bøker, ritualer og ritualer, men bare deres korreksjon i samsvar med gammel praksis. I krigene for tilgang til havet - retur av land tapt av Russland under Troubles Time. Å låne «tropper av et fremmed system», noen militærtekniske og kulturelle nyvinninger fra Vesten, og forsøk på å sekularisere kirken er veien til å styrke staten, og slett ikke ødeleggelsen av tradisjonell kultur. Og hvis alt går etter det etablerte mønsteret, i henhold til den etablerte orden, er det verdt å blande seg inn i hendelser?

Dermed følte ikke kongen seg som en reformator. Derav inkonsekvensen og ubesluttsomheten i de første forsøkene på reformer under Alexei Mikhailovichs regjeringstid. Reformatorene, med mulig unntak av Ordin-Nashchokin i realpolitikk og Yuri Krizhanich i teorien, var ennå ikke klar over transformasjonene. Det virket for dem som om de fullførte restaureringen og gjenopprettingen av det moskovittiske riket, startet under Michael. I mellomtiden er det ikke en eneste transformasjon av Peter I som ikke ville ha en analog, om enn svak og blek, under hans fars regjeringstid. «Denne tsaren», skriver V. O. Klyuchevsky, «måtte stå ved kilden til de viktigste indre og ytre bevegelsene. Ulike forhold, gamle og nyere, svenske, polske, krim, tyrkiske, vestrussiske, sosiale, kirkelige, som med vilje, under denne regjeringen intensiverte, møttes og ble forvirret... og fremfor alt av dem, som den felles nøkkelen til deres løsning, sto det grunnleggende spørsmålet: å forbli om å forbli trofast mot vår opprinnelige antikke eller ta lærdom fra fremmede. Tsar Alexei løste dette problemet på sin egen måte: for ikke å velge mellom antikken og innovasjon, brøt han ikke med førstnevnte og vendte seg ikke bort fra sistnevnte.»

Dette svaret på datidens utfordring var selvfølgelig inkonsekvent og selvmotsigende. Dette forklarer det dramatiske personlige utfallet som kongen kom til slutten av sitt liv med. Suverenens "sønnens venn", den vanærede patriarken Nikon, ble fengslet, det samme var hans motstander erkeprest Avvakum. Begge var kjent og likt av kongen. Den ortodokse kirken, så elsket og æret av tsaren, ble revet i stykker av skisma. Regjeringstropper, kort tid før de "stilleste" døde etter en 8-årig blokade og beleiring, tok den gamle troens høyborg, Solovetsky-klosteret.

Kongen fikk imidlertid også trøst. Han var gift to ganger: med M.I. Miloslavskaya, som fødte 13 barn (hun døde 4. mars 1669), og etter hennes død med N.K. Naryshkina, som overlevde mannen sin og ga ham en sønn og to døtre.

Alexei Mikhailovich døde i januar 1676, etter å ha klart å velsigne sin eldste sønn Fjodor inn i kongeriket, gi ordre om å løslate alle fanger fra fengsel, ettergi gjeld, motta nattverd og salving.

FJERDE DAG TIL TSAR ALEXEY MIKHAILOVICH"

For bedre å forstå den epoken og forstå karakteren til 1600-tallet i Russland, la oss spore livet til den "stille" suverenen ikke i militære kampanjer og viktige statssaker, men i hverdagen. Historikeren A. A. Kiesewetter skrev et spesielt essay med tittelen «The Day of Tsar Alexei Mikhailovich» (M., 1904), der tsarens vanlige dag spores trinn for trinn; Senere historikere har utført ytterligere forskning på dette problemet.

Keiseren sto opp klokken 4 om morgenen og gikk umiddelbart ut til korskammeret, hvor han leste en rekke bønner, hvoretter han æret det festlige ikonet, og skriftefaren stenket ham med hellig vann. Så gikk han til dronningen og ble med henne til matins. Etter Matins åpnet døren seg fra de indre kammerene til det fremre kammeret, der nærliggende bojarer og embetsmenn fra Dumaen samlet seg - i kaftaner laget av tøy, sateng, eller til og med brokade, i høye hatter laget av sobel eller svart revpels.

Kongen snakket med dem og ble fortalt siste nytt. Han takket og komplimenterte umiddelbart de som markerte seg. De bøyde seg for ham til gjengjeld.

Så gikk tsaren til messe i Kreml-katedralene. Han kom ut i "lilla og en krone", han var omgitt av bjeller, kledd i hvite kaftaner brodert med sølv og høye fløyelshatter brodert med perler. Folket hilste kongen med utmattelse. Hans opptreden i messen hadde en viss betydning: den vitnet om stabiliteten i den eksisterende orden og understreket tsarens unike enhet med folket. Messen ble avsluttet klokken 10, og tsaren trakk seg tilbake til de indre kamrene for å "sitte med guttene", det vil si for å engasjere seg i statssaker. Bojarene satt i henhold til sin adel, Duma-skriverne sto, og noen ganger, når møtet trakk ut, lot tsaren dem sitte. På samme tid arbeidet suverenen i den hemmelige orden. På helligdager møttes ikke Dumaen, men ambassadører ble mottatt eller patriarken og presteskapet ble invitert.

Suverenen spiste oftest alene. Selv om Alexey Mikhailovich var veldig avholdende i mat, fastet han ofte, men selv på hverdager ble det servert opptil 70 retter til bordet hans. De ble, som berusende drinker, sendt til fornemme gutter. Tsaren selv drakk kvass, sjelden havregryn eller øl. Hver rett som ble servert til bordet hans ble smakt (av kokker, butlere, stewarder, husassistenter og matbehandlere) av frykt for gift. På høytider var bordet luksuriøst dekket. Det var alltid mange gjester bak ham. En invitasjon til kongefesten var svært hederlig, selv om det ofte oppsto lokale krangel mellom guttene.

Etter lunsj dro kongen på falkejakt eller gikk til hvile i 2-3 timer (hvis han ba om natten). Kongens avgang var luksuriøst innredet: om vinteren ble det servert brede forgylte sleder trukket med persiske tepper. Bueskytterne stimlet rundt sleden. De ryddet veien videre og spredte folkemengden. Prosesjonen ble fullført av en avdeling av beboere - en slags palassvakt. Om sommeren red kongen på hesteryggen.

Etter å ha kommet tilbake, dro kongen til vesper og tilbrakte resten av dagen med familien sin. Alexey Mikhailovich og Marya Ilyinichna spiste middag sammen, deretter ble vandrere og eldste tilkalt. Om kveldene leste tsaren (Den hellige skrift, liv, åndelige ord og læresetninger, kronikker, kronikker og kronografer, ambassadørnotater, bøker om geografi, samt romaner og historier hentet fra Polen), og skrev enda oftere. Noen ganger om kvelden dro de til fornøyelseskammeret - et slags standteater, der narrer, dverger, freaks og buffoons opptrådte. Over tid ble narrer og narrer erstattet av musikere som spilte orgler og cymbaler, "bakha-ri og domarchei", sangere og historiefortellere av folkeeventyr. Senere ble det satt opp ekte forestillinger og europeiske komedier i dette kammeret. Klokken ni om kvelden sov herskeren allerede.

Nesten hver dag av Alexei Mikhailovich gikk så rolig og avmålt, som ikke viket unna konstant, vedvarende regjeringsarbeid. Etter å ha utviklet den klovniske rangeringen av forfremmelse til falkonerere, sendte tsaren selv en karakteristisk digresjon: "Glem aldri sannhet og rettferdighet og barmhjertig kjærlighet og militærsystemet: tid for forretninger og tid for moro."